Découvert mercredi dernier à l'occasion d'une session d'impro au sein du club toastmasters"The Europeens", un chiasme qui parle d'amour !  Quoi de plus approprié pour célébrer cette journée ?  Cette citation d'Aristote m'a donné envie de réfléchir. Et pour qui aime réfléchir, il n'y a rien de plus délicieux que de réfléchir à l'amour ?  ( enfin si ... mais ce n'est pas le lieu)

La proximité des mots  amour et jouissance semble naturelle, mais sa portée est plus large que  celle qu'on peut imaginer. Certains mots changent de sens avec le temps - des générations de collégiens qui se sont esclaffés aux mots de Diaphoirus dans le malade imaginaire "baiserai-je papa ?" en savent quelque chose. Il en est  de même de cette jouissance qui est plutôt réjouissance. Voici le contexte du  texte original - extrait de la morale à Eudème - et qui dit précisément ceci :

 Si donc l'acte d'aimer est toujours accompagné du plaisir, que procure la connaissance de l'affection réciproque qu'on se porte, il est clair que, d'une manière générale, on peut dire de la première et suprême amitié, qu'elle est un choix réciproque de choses absolument belles et agréables, qu'on recherche uniquement parce qu'elles sont belles et agréables en soi. 

L'amour à cette hauteur est précisément la disposition morale d'où vient ce choix et cette préférence. Son acte même est toute son œuvre, et cet acte n'a rien d'extérieur; il se passe tout entier, dans le cœur de celui qui aime, tandis que toute puissance est nécessairement extérieure ; car, ou elle s'exerce dans un autre être, ou elle n'existe qu'à la condition que cet autre être existe. Voilà pourquoi aimer, c'est jouir, tandis que ce n'est pas jouir que d'être aimé. 

Le texte grec dit mot à mot  : "car aimer c'est se réjouir, pas être aimé" - déception ! Il ne contient aucun chiasme - mais il est trop tard, j'ai déjà commencé cette note ... non, je ne ferai pas faire marche arrière ! - Le texte met donc essentiellement en opposition φιλεῖν forme active d'aimer et φιλεῖσθαι forme passive)

Plus je grandis, plus j'aime cette vision de l'amour "art de se réjouir"- bien loin de la vision platonicienne de l'amour, fondée sur le manque et sur la fusion, à laquelle Aristote se réfère aussi parfois (Diogène Larte rapporte ses mots "l'amour, une seule âme en deux corps")   A l'amour "manque" , l'amour 'recherche de sa moitié androgyne', condamné à s'éteindre dans le couple ou à durer sous forme d'un amour malheureux, je préfère cette conception joyeuse de l'amour. Qui rejoint celle de mon Spinoza préféré, pour qui l'amour est puissance et réjouissance. "L’amour est une joie qu’accompagne l’idée d’une cause extérieure"  L'amour peut s'exprimer ainsi dans le simple bonheur de savoir l'autre en vie, et dans l'émerveillement devant son existence. Cet amour-là n'attend rien, il n'est ni manque ni addiction, il peut fleurir dans le silence.  Il rejoint la joie d'être. Alors, le désir n'est plus un manque, mais un trop-plein, une envie de partager, de créer, de donner et provoque, selon la jolie expression de Jean Louis Chretien, une dilatation, une joie ample et  "spacieuse".

PS. .... est il besoin de le préciser ?  une pensée pour Victor et Juliette, en cette journée anniversaire que j'aime à célébrer.

Une joli échantillon ce matin, sous la plume de François Hollande dans sa tribune publiée dans liberation de ce jour

"Plutôt que reconduire un président qui aurait tellement changé, pourquoi ne pas changer de président tout simplement"

1 {1 / 1} {1 / 1} 1

Un chiasme cosmique éphémère et fusionnel mis à jour par la grâce de la  ponctuation

J'aime la ponctuation...  Comme le jeu du triangle dans l'orchestre, dont "seuls quelques malins croient qu'il ne sert à rien"  la ponctuation n'est pas tant une question d'orthographe - elle éclaire le sens. En témoigne la célèbre histoire de l'écolier qui, dans une dictée, retranscrit la phrase énoncée  "Les poules étaient sorties : des cons leur avaient ouvert la porte". 

C'est vrai aussi dans les communications humaines. Le camarade Watzlawick l'a bien vu, la nature d'une relation dépend d'abord de la manière donc chacun ponctue les séquences de communication. Le "c'est lui qui a commencé !" des enfants - (et parfois — hélas —  des chefs d'État ...) en est une illustration flagrante. Et si dans les interactions humaines tout est affaire de cause et d'effet, causes et effets s'inversent si on ponctue la séquence différemment, à l'exception peut-être de la conjonction amoureuse où causes et effets se rejoignent et se confondent ...

Oui, j'aime la ponctuation et j'aime par-dessus tout les points de suspension. Même si l'usage que j'en fais n'est pas très académique. J'y vois l'équivalent d'une pause dans la parole... ... une manière de transformer un monologue en dialogue ... un espace libre laissé au lecteur. Et puis, au-delà des mots,  un lieu pour respirer, pour rêver. Et un espace ouvert sur l'avenir ..

.

pour n'en citer que quelques un (il est spécialement prolifique) :

 "Purple Cow : transform your business by being remarkable" ou  l'art d'être différent et ne pas se fondre dans le décor — traduit en français sous le titre "la vache pourpre"

 "All marketers are liars" - the power of telling authentic stories in a low trust world"
qui prone les vertus de l'authenticité en marketing (tous les marketeurs sont des menteurs)

Ou plus récemment "the dip" qui traite d'une question éternelle : quand faut il persévérer et quand faut il abandonner … question qui me parle s'il en est - et à laquelle je n'ai pas fini de ne pas répondre ...

Plus récemment, Seth est ) l'initiateur du projet Domino. Inspiré par l'effet du même nom, il souhaite réinventer l'univers de l'édition et la manière dont les idées peuvent être diffusées, de proche en proche. Il se fonde sur de nouveaux canaux de distribution, rendus possibles par l'édition digitale. Ce projet est soutenu par l'éditeur Amazon.

Et c'est à cet instant précis qu'entre en scène mon deuxième héros : Steven Pressfield.  J'avais  dévoré son excellent "the war of art"  — clin d'oeil chiasmique à Sun Tzu et "l'art de la guerre" qu'il était à la mode de conseiller en entreprise, comme un manuel métaphorique de management. "La guerre de l'art" parle d'un sujet autrement plus intéressant : la création - sous toutes ses formes,  de l'art ...à l'entreprenariat . Il aborde un thème qui me passionne, celui de la créativité comme chemin vers l'accomplissement de soit. Et je ne peux que le recommander avec enthousiasme.

Et — le monde de mes héros est tout petit — c'est dans le cadre du projet domino que Steven Pressfield récidive en fait paraitre un petit livre passionnant sur l'art de venir à bout de la résistance - cet ennemi implacable qui lutte contre le créateur qui sommeille en nous. Paru sous le titre de "Do the work", ce livre est disponible gratuitement sur Amazon à (à condition de bien sélectionner le format Kindle, lisible outre le kindle d'amazon sur iPhone, ipad, Mac ou PC). Comme le titre l'indique - dans ce combat à mort que livre la résistance pour nous empêcher de créer ... une seule solution : travailler, écrire, avancer, agir ... une attitude qui me fait penser à quelqu'un qui m'est cher. Mais, comme dirait mon ami Kipling, ceci est une autre histoire.

Sans légende

(depuis l'Ile de la Réunion, où je viens d'arriver (non ce n'est pas une légende))

Vaut il mieux faire un mauvais discours sur un bon sujet ou un bon discours sur un mauvais sujet ? Et pourquoi pas plutôt un mauvais discours avec un sujet quelquconque  ?C'est ce que j'ai tenté de démontrer  à l'occasion de la finale européenne du concours de discours humoristique 2010 organisé par Toastmasters International à Barcelone.

Here it is :

 

PS.  And if you want to see a brilliant speech on a brilliant topic, just watch Jack Vincent's  winner speech in 2006' contest  or John Zimmer on stage , winner of 2008 contest.
(si vous voulez voir des discours brillants sur de bons sujets, voyez plutôt celui de Jack Vincent, vainqueur du concours 2006 ou John Zimmerman, de celui de 2008)

PPS. Jack has also a blog on the art of sales, that is worth to be read : www.BraveNewSales.com

C'est ce que j'appelais dans une autre note un "demi chiasme" faisant allusion à une formule célèbre de la française des jeux.

Oneiros a encore frappé. Un joli rêve cette nuit :  un rivière, une forêt, une promenade délicieuse  bien qu'il n'y pleuve pas. Une présence aimée. Une conversation, les yeux dans les yeux, intense, comme celle qu'on peut avoir lorsque, de retour d'un long voyage, on a du temps à rattraper. Et des mots qui se bousculent : ceux d'un enfant qui, rentrant d'une journée d'école, a une vie entière à raconter.

Réveil tardif. La date au calendrier me saisit.

Le 11 novembre est un anniversaire qui m'est cher.  Au point d'avoir souhaité que cela devienne  une fête nationale et qu'on y chôme désormais ce jour-là.  Chacun le constatera, mes voeux ont été exaucés (il y longtemps que je sais qu'un des secrets du bonheur — et de prestidigitation — est de savoir choisir ses désirs — et ses prédictions ).

Quoi qu'il en soit, j'aime l'idée que certains jours aient ainsi le pouvoir de changer le cours de la vie. Qu'ils soient marqués par une décision prise ou une occasion manquée, la découverte d'un livre ou une rencontre éblouissante, par un cataclysme ou un battement d'aile de papillon. Ces jours ont en commun d'abriter un hapax existentiel. Un événement qui ne se produit qu'une fois et qui est pourtant d'une importance déterminante qui coupe l'étoffe de l'existence en deux.

Mon goût de la prestidigitation me fait cultiver aussi celui du mystère, aussi ne dévoilerai-je pas l'événement qui se produisit ce jour-là. Dans la vie, comme dans la magie, certains secrets doivent être précieusement gardés. Qu'il me suffise de dire ici que c'est celui d'une rencontre, qu'il y pleuvait et que j’avais quatre ans. C'est l'âge auquel je reviens toujours quand je suis heureux. C'est aussi l'âge qu'a Rose aujourd'hui. Un âge où l'on est sensible à l'enchantement du monde, où il est délicieux de marcher pieds nus dans les feuilles mortes, de se réjouir de les entendre bruisser et de frissonner à leur contact mouillé. Un âge où l'on dessine le monde et ceux qu'on aime, où l'on brandit ses dessins comme des cadeaux. Un age où les mots jaillissent tumultueux, sans fin, et où le plaisir de découvrir le monde est aussi celui de le dire et de le partager. À quatre ans, tout est surprise. La vie elle-même n'est que la plus belle des surprises.

Bien que peu adepte de la numérologie, les chiffres qui composent cette date m'inspirent soudain. 11/ 11. N'est-ce pas une forme chiasme numérique ?  Une forme particulière et remarquable où A = B  où ainsi  la structure habituelle ABBA, devient soudain AAAA, ou BBBB ….ou 11 / 11.  Sans doute, allez vous me me dire que  l'intérêt d'un chiasme réside précisément la différence des termes qui le composent. Que cette dualité crée une tension qui lui donne son charme et son sens. Et vous aurez raison. Mais il est pourtant des instants dans la vie ou cette dualité disparait. Des instants de grâce où l'on fusionne soudain avec la nature entière et avec ceux qui acceptent de partager ces moments avec vous.  J'aime l'idée que ces instants puissent eux aussi être placés sous le signe du chiasme — et de la gratitude. Et je proclame que le 11 novembre est ma date sacrée pour célébrer ces moments de grâce.

Pourquoi ne pas choisir votre propre date et la marquer dans votre calendrier personnel ? Vous y cultiverez le souvenir des moments dans votre vie où vous aurez connu un bonheur hors du commun. Et cette date aura alors, comme le 11 novembre pour moi, le pouvoir de réenchanter le monde et de vous rendre le regard de vos quatre ans.