Como los lectores habituales ya sabréis, ayer en Madrid tenía lugar un evento con motivo del cambio de nombre de Sci-Fi, que ahora se llamará igual, pero escrito diferente, SyFy. El evento tenía lugar en el teatro Lara, un pequeño local de 1880 que no debe haber renovado las butacas desde entonces, pero con un aire retro (vintage lo llaman ahora) que parece encajar a la perfección con un evento de estas características, rematado con la presencia de un pianista y su piano de cola, creando una atmósfera muy agradable.

Pasadas las ocho de la tarde, daba comienzo el episodio y he de reconocer que ha despertado mi interés. De una parte, agradezco que no nos encontremos ante una ambientación de naves espaciales, protagonistas uniformados con monos ajustados y espacios oscuros cortados por el mismo patrón. Evidentemente hay mucha tecnología en todo lo que ocurre, con robots de diferentes tipos en empresas y de uso doméstico, sistemas informáticos en cualquier lugar, juegos de realidad virtual brutales y transportes galácticos, pero somos capaces de identificarnos con ello y de creer que nos encontramos ante un futuro no tan lejano y eso para mí es fundamental para sentirme a gusto con una serie (si, soy un poco rarita).

La puesta en escena y los decorados son fabulosos, creando composiciones que podrían formar parte de un espacio artístico por si mismas y que, independientemente de la historia, hacen muy agradable el visionado de Cáprica. No son pocas las veces que podría pausarse el vídeos y estudiarse en cursos de fotografía o puesta en escena.

Por lo que se refiere a la historia, creo que me perdí parte importante del trasfondo de la misma, bastaba con fijars en como los seguidores de Galáctica cuchicheaban entre ellos en algunos pasaje de la historia o sentir su emoción rota en aplausos cuando se menciona el apellido Adama, para entender que hay mucho que ver antes de disfrutar al completo de esta historia. Crítica social, política y sobre todo religiosa, los hombres como creadores de vida artificial y las consecuencias que esto tiene y la lucha entre pueblos parecen buenos pilares para cualquier historia y eso es lo que Cáprica nos ofrece. No voy a ponerme ahora a ver Battlestar Galactica, pero sí voy a darle una oportunidad a su sucesora, si me engancho mucho, siempre puedo ver BG después.

Tras la proyección del piloto de la serie, tuvimos ocasión de charlar con Ron Moore y Alessandra Torresani, creador y protagonista de la serie, muy simpáticos y dispuestos a responder cualquier cosa, aunque las preguntas de los fans fueran más un ejercicio de admiración que periodístico.

Buscando la foto, también he visto que ya hace años se disfrazaron de Start Trek.

Hace unos años uno se sentaba a ver televisión y abundaban los anuncios de coches de alta gama, depósitos de bancos y muchas hipotecas.

Después empezaron a desaparecer algunos de estos anuncios y su espacio empezaba a verse ocupado por empresas que unifican tus deudas o que proporcionan créditos instantáneos.

Y hoy, a estas empresas ya se suman las promos de las distintas cadenas regalando dinero a cambio de SMS y los compradores de Oro.

No hace falta ser un lumbreras para interpretar a qué nos enfrentamos.

La idea de una enciclopedia de Perdidos me parece estupenda, es una de esas series que han hecho historia y apetece comprarla (por cierto, ya la puedes reservar en la web de la editorial o en Amazón, con un considerable descuento del 34%, porque, evidentemente, no saldrá a la venta hasta que se haya emitido el final de la serie).

Sin embargo, no entiendo por qué esta enciclopedia no lleva los DVDs con todas las temporadas, sería el pack perfecto. Incluso si tienen que subirle el precio un poco para pagar el plástico, cualquiera que se plantee comprar este libraco no dejaría de hacerlo por unos euros de más.

Una pena, podían haber hecho el pack redondo, sin embargo, mooooooola.

Sin embargo hace ahora cuatro o cinco días, de pronto Antena 3, Telecinco y Cuatro, las que menos señal digital tenían, desaparecieron de la emisión analógica. Bueno, no es que desaparecieran por completo dejando en negro la pantalla, pero la señal que se recibía no era válida, apenas unas interferencias tras las que se podía adivinar algún programa conocido. Y coincidiendo con ello, la TDT parece que empezaba a verse mejor, permitiendo que en las televisiones analógicas de la casa dejáramos conectado el adaptador TDT, por fín. Parece que el muy anunciado aumento de calidad de la señal digital una vez desaparecida la analógica era cierto y que solo era cuestión de esperar, algo muy de agradecer pero francamente mal pensado si lo que se buscaba era fomentar la digitalización de los hogares cuanto antes.

Con todas las televisiones de la casa a punto, ayer a las doce menos veinte de la noche empecé a sentir el gusanillo de estar viviendo un momento histórico de la televisión española: EL APAGÓN. Nadie nos había dicho si ese anuncio del 10 de marzo significaba que a las doce de la noche, como una cenicienta catódica, las televisiones analógicas se irían de pronto a negro, o si aparecería alguna cartela indicando “no va más”, pero allí estaba yo, pendiente del reloj, dispuesta a vivir el momento.

23:58, 23:59, 0:00 del 10 de marzo… y todo sigue igual: las cadenas que se veían más o menos bien se siguen viendo y las que ya solo eran una sucesión de interferencias siguen dando su peor cara. Momento histórico frustrado.

Esto es solo la continuación de un proceso de apagado que lleva ya meses discurriendo por distintas zonas del país y que culminará el próximo mes de abril. No sé si la señal que aún me llega corresponde a alguno de los repetidores que todavía sirven a zonas donde no se ha producido el apagón o si se trata de una desconexión gradual sin ningún glamour.

¿Tendremos una despedida oficial el día que todas las cadenas se apaguen para siempre¿ Me gustaría pensar que si, aunque en realidad sea solo un simple deseo romántico de una teléfila.

No fui yo la única que se preguntó por este tema, pues el programa del defensor del espectador que emite TVE contestaba sobre el asunto en su último programa, como podemos ver en este vídeo que enlaza AgenTV en su post titulado Hecha la ley, hecha la trampa.

El título no podía ser más acertado: ya lo comenté también aquí antes del tema de los patrocinios deportivos, preguntándome qué se consideraba “campaña divulgativa de carácter social”, algo que sí está permitido en la emisión y que podría abrir la puerta a publicidades encubiertas. Ejemplos, la campaña de compresas en lucha contra el cancer que mencionaba en el post u otras como la reciente Esto lo arreglamos entre todos, que se estaba emitiendo en la cadena pública pero que se ha retirado hoy mismo ante las protestas del PP, que alegaba que estaba financiada por una entidad privada y que era una campaña progubernamental. Esto último puede ser discutible, pero es cierto que no parece tener cabida en la cadena este tipo de publicidad, porque lo siguiente será promocionar el pan, el jamón de york, las bebidas refrescantes y en general, hacer lo mismo que antes pero de otra manera.

Parece evidente que la puerta que se ha dejado abierta ha empezado a causar problemas muy pronto ¿quién la cierra?

También podría empezarlo contando que “Érase una vez una presentadora de televisión rubia y con un poquito de mal genio que logró la fama televisiva con un concurso tontorrón y divertido…”

Evidentemente me refiero a Luján Argüelles y el concurso Password, que nos animaban las tardes sin mayores pretensiones, hasta que alguien decidió que ella valía para proyectos más grandes y que la cadena necesitaba un magazin-no magazin para competir en condiciones con una audiencia que solo parece interesarse por Cuatro cuando emiten Fama (en la franja de sobremesa, se entiende).

Y fue el principio del fin. El programa batió el record de duración mínima en antena y la presentadora se quedó compuesta y sin programa y aquel otro concurso que le había dado vida y popularidad acabó cayendo en desgracia, pese a estar presentado por otra adorable antipática de la tele, que sin embargo parece haber encontrado ya un hueco en un nuevo CQC femenino que prepara Cuatro.

El decorado del plató es feo, muy feo, con pinta de antiguo, por no hablar del grafismo, descolorido y ochentero total. La cosa no empieza bien.

La estructura semicircular en la que colocan a los colaboradores y la mezcla de periodistas del corazón con famosillos de medio pelo nos recuerda inevitablemente a Sálvame. Si encima resulta que “la Campa” aparece para amadrinar a uno de los colaboradores y que la hija de Rosa “venenito” también participa, la sensación de spin-off da miedito, ya sabemos eso de que imitar al malo no es buena cosa, que el espectador prefiere el original.

Seguimos con los parecidos: la presentadora tiene una mesita para sentarse, pero se pasea por el plató constantemente, al igual que alguno de los colaboradores, que se levantan e interactúan con el público a tiro de steady. A veces hablan de cosas personales que no nos interesan lo más mínimo y que no logran hacer interesantes y otras de los vídeos con noticias de actualidad locutados por una vocecilla tomatera qu tampoco da la talla.

Y cuando sale Paquirrín a contar chistes yo no puedo más. Sé que me debo a vosotros, lectores, pero esto más que un trabajo es un castigo, abandono.

The Pacific es una producción de la HBO sucesora de Band of Brothers (Hermanos de Sangre) aunque, a diferencia de esta, se centra en el bando americano combatiente en el pacífico durante la II Guerra Mundial. Sus productores, también Tom Hanks, Steven Spielberg y Gary Goeztman.

La serie se estrena en EE.UU. el 14 de marzo y tan solo un día después en España y, según parece, directamente en versión doblada, como tiene que ser. No soy yo de series de guerra pero la verdad es que algunas imágenes que he podido ver en HD son espectaculares, quizá me pase a echar un vistazo aunque solo sea por la espectacularidad. A quién además le atraigan estas historias, no tengo duda de que serán 10 episodios memorables.

Así, Neox y Nova añadieron los números ocho y nueve a su logo, Telecinco creó La Siete, Veo también incorporó el 7 a su nombre y logo y ahora parece que Telecinco ha registrado otro logo y nombre con el 8. Lógicamente, cada cadena es muy libre de elegir cómo llama a sus canales y de buscar las mejores condiciones de emisión pero, si no te das prisa y ya te han cogido el número, parece tonto insistir en llamarte igual o parecido que la competencia, creando un listado de canales ridículo en el que todos se apellidan Siete y Ocho.

Y al final, el espectador hará lo que le parezca, ignorando los números y colocando los canales más atractivos más cerca de los “de siempre”, independientemente del nombre que hayan decidido ponerle.