<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    
    <title>China Worker</title>
    <link>http://chinaworker.info/zh/content/</link>
    <description>In support of workers' struggles in China - Committee for a Workers' International</description>
    <generator>Campsite</generator>
    <managingEditor>cwi.china@gmail.com (China Worker)</managingEditor>
    <webMaster>cwi.china@gmail.com (China Worker)</webMaster>
    <ttl>60</ttl>
     <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/chinaworker-zh" type="application/rss+xml" /><feedburner:emailServiceId>chinaworker-zh</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
      <title>對話：中共政權是否處於政治危機之中？</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/oTO4vb73_oY/</link>
      <description><![CDATA[<strong>11月15日（星期日）下午3點，文森特-科洛（中國勞工論壇chinaworker.info）與"長毛"梁國雄（香港立法會議員）將召開對話會</strong><br /><br />今年10月瑞典記者和社會活動家文森特-科洛（Vincent Kolo）被中共當局宣佈對"國家安全有潛在威脅"而禁止進入中國。他的最新作品《1989天安門--震撼世界的七周》(Tiananmen 1989: Seven Weeks that shook the World)也遭到全面禁止（該書於今年6月在香港序言書室首發）。11月15日（星期日）下午3點序言書室，科洛先生將與香港立法會議員"長毛"梁國雄先生共同探討目前中國大陸當局日益增長的鎮壓和審查，以及未來中國民主變革的前景。中共專制當局是否處於政治危機之中?相關的黨內高層派系鬥爭的傳聞寓意何在？隨著中國將超越日本成為世界第二大經濟體，中國內部的政治變化對於其日益加強的世界強國角色有何影響？飆升的"群體性事件"和日增的工人鬥爭反映了中國向何處去？
<p>11月15日（星期日）下午3點</p>
<p>序言書室旺角西洋菜南街68號7字樓</p>
<p>（地鐵出口D3, 1010樓上）</p>
<p>&nbsp;</p>
<table style="background-color: #ffff99;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td><strong>不要血汗工廠!--支持中國勞工鬥爭!</strong>
<p>中國每年有超過10萬名工人死于工傷事故--而且現實中企業往往並不存在任何生產安全保障。只有不到四分之一的工人擁有醫療保險，十分之一的工人才能享受退休養老金。每年有數萬起工人的罷工與抗議，但獨立組織的工會是非法的；工人的抗議通常會遭到歹徒和員警的襲擊。中國的監獄中關有比世界上其他任何國家都多的勞工活動分子。如阿迪達斯、可口可樂、H＆M和蘋果電腦等跨國公司之所以大量在中國生產和採購產品，就是因為中共當局的一黨專制政可以防止工人進行自我組織贏得更好的待遇。</p>
<p>我們呼籲：</p>
<ul>
<li>-支持建立獨立的和民主的工會，實現罷工自由的權利</li>
<li>-釋放所有政治犯和被拘留勞工活動分子</li>
<li>-支持集會自由和言論自由，終結新聞檢查制度</li>
<li>-國際範圍內聲援中國工人，反對剝削和壓迫<br /></li>
</ul>
<br /></td>
</tr>
</tbody>
</table>]]></description>
      <pubDate>星期五, 13 十一月 2009 11:41:11 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/899/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/899/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>示威者要求奥巴马呼吁中国当局释放被监禁的作家</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/tmBgRvCjEnA/</link>
      <description><![CDATA[<strong>为争取言论自由在香港美国领事馆外的游行</strong><br /><br />中国劳工论坛（chinaworker.info）记者<br /><br />人权团体要求美国总统奥巴马在其从11月15日（星期日）开始的4天对中国国事访问期间明确提出政治犯的问题。今天（星期五）一批人权活动分子聚集在美国驻香港领事馆召开记者招待会表达他们的诉求。该行动主要目标是呼吁释放所有被监禁的作家和政治犯。活动是由中国独立笔会（ICPC）组织，并得到超过国际笔会50多个成员国的笔会合其他政治与人权组织的支持。笔会是为捍卫作家言论自由和保证作家免受政府压迫而建立得全球组织。他们提请奥巴马总统注意其作为诺贝尔和平奖获得者应该积极采取措施帮助中国被关押的作家和评论家如，刘晓波、谭作人和黄琦等。<br /><br />刘晓波是《０８宪章》的发起人之一，该文件主要目的在于呼吁在中国实现民主权利宣言。11个月前他被拘留，自2009年6月起以涉嫌颠"煽动颠覆国家政权"的罪名被正式逮捕，但尚未被正式起诉或审判。谭作人是四川省的环保活动分子，2008年5月四川发生大地震后他专门从事对倒塌校舍的质量和死亡儿童的事件调查。谭作人于今年3月被逮捕，并在8月份被以涉嫌"煽动颠覆国家政权罪"被公诉。目前案件仍然在审理中，尚未正式判决。黄琦也是一个四川的持不同政见作家在，他对政府的地震救援行动的处理提出重要批评。他于2008年7月以涉嫌"非法持有国家机密"的罪名被逮捕。今年审判和判决尚未交付。除了他们，独立中文笔会还介绍了谢长发、郭泉、靳海科、郑贻春、胡佳、高智晟、陈光诚、郭飞雄，师涛，杨天水喝绿，陆耿松的案件。<br /><br />众人希望这次奥巴马的首次访华能和世界上其他国家领导人有所不同，希望他不要放弃对中国关于基本民主权利的批评，不要只是把重点放在经济和地缘政治问题上。但是经验表明随着中国经济不断增长和变得日益重要，资产阶级政治家例如奥巴马等越来越不愿意提出批评。但同时美国帝国主义在阿富汗、伊拉克和本国的人权记录同样容易遭到诟病。现在的当务之急是需要中国的被压迫人民群众与世界各地的劳苦大众一起团结斗争反抗专制统治和国家压迫。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=898&amp;NrImage=9" title="Image 748" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
      <pubDate>星期五, 13 十一月 2009 11:07:45 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/898/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/898/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>斯里兰卡：联合社会主义党（USP）成功的大会</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/uVRXspWalpE/</link>
      <description><![CDATA[<strong>出席大会的代表勇敢无视"极端困难的环境"</strong><br /><br />斯里通加-加亚斯里亚（Siritunga Jayasuriya）,联合社会主义党(USP)总书记 (工人国际委员会(CWI)斯里兰卡支部)<br /><br />从10月31日到年11月1日在可伦坡拉特马拉那（Ratmalana）的工人礼堂里，联合社会主义党 (USP)召开了它的第 11届全国大会。会议代表来自全国各省份，包括北方、东方、和来自中部产茶区的泰米尔工人。<br /><br />在二天的大会期间，中央委员会递交了一份对未来展望的文件， 并就党的建设和发展进行了相关讨论。讨论主要集中在战后新的政治形势发展的问题上。在过去的30多年中，斯里兰卡政治一直受到斯里兰卡军队和泰米尔猛虎组织(LTTE) 的战争的影响。<br /><br />随着猛虎组织（LTTE）的军事失败，政治局势也发生了巨大变化，尤其在南方地区更是如此。 由马赫因达-拉贾帕克斯（Mahinda Rajapakse）领导的资产阶级》府一直以来使用僧伽罗佛教意识形态在南方地区的僧伽罗人中建立他的权威。 在整个战争期间对新闻自由的限制程度实在令人感到恐慌。工人阶级为争取日常生活改善所进行的斗争也以亲泰米尔猛虎组织的名义遭到当局镇压。其他左翼政党，包括共产党和平等社会党(LSSP-托派)都公开支持这种镇压活动。尤其是伪装的左翼政党人民解放阵线(JVP)完全支持拉贾帕克斯当局通过的《紧急法》，使当局可以用此来反对工人阶级的斗争。<br /><br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=893&amp;NrImage=7" title="USP Congress" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table>
<p>在此次大会期间，我们指出在未来即将到来的日子中，发动工人阶级、青年和学生进行新的斗争的可能性。而且随着这些力量的发展，拉贾帕克斯当局现在所获得所谓普遍支持将在下一阶段面临政治风暴。在这种情况下，联合社会主义党（USP）一直致力与呼吁建立一个独立的全国工人大会，以讨论工人阶级所面临的诉求和问题并做出民主决策。<br /><br />为了克服工会运动的宗派斗争，联合社会主义党（USP）已经在基层工厂的代表选举中走在最前列，然后将在全国范围内以真正民主的方式召开大会。<br /><br /><strong>民族问题<br /></strong><br />其他的主要讨论还包括战后泰米尔人民族问题的发展。而且由于僧伽罗资产阶级统治阶级的无能，所以即使泰米尔猛虎组织已经彻底失败但该民族问题仍然不可能得到解决。<br /><br />联合社会主义党（USP）一直以来坚定地支持泰米尔人反抗压迫，并决然地捍卫他们的民族自决权。但我们也必须看到泰米尔猛虎组织（LTTE）对其自身的失败也有部分不可推卸的责任，由于他们采取了一些错误的政策，而且未能将自己深深扎根于被压迫的泰米尔中，也未能将他们的斗争与南部地区工人阶级的斗争相结合起来。<br /><br />在目前情形之下，马克思主义者有一件极为重要的工作就是呼吁泰米尔工人、贫苦农民和年轻人与南方地区其他被压迫的工人阶级相联合起来从而赢得他们民族的期望和要求。联合社会主义党（USP）是斯里兰卡国内唯一一个原则性的支持泰米尔人民族自决的政治力量。同时，我们需要在北方、东部和南方地区进行联合斗争以推翻资本主义制度。<br /><br />我们同时也讨论了不久就要举行的总统大选和国会大选。大会一致地支持目标是以工人阶级的纲领替代新自由主义政策和族群政策。<br /><br />我们尤其自豪的是在面对如此困难的环境之下，大家仍然能出席大会，--尤其是那些来自贾非那茶耕区（Jaffna）和来自东部的代表。尽管遇到了旅行和安全的困难，我们也欢迎那些来自印度和喀什米尔的访客。同时们也非常感谢彼得-塔菲（Pete Taaffe）以短片形式代表工人国际委员会给予大会的热烈祝贺。我们感谢世界各地的工人国际委员会（CWI）支部对联合社会主义党的支，尤其是对泰米尔人团结斗争的支持。<br /><br />经过2天的讨论，所有与会代表都充满高昂的士气。这也同样反映在通过大会我们募集了40050卢比的斗争基金上。</p>]]></description>
      <pubDate>星期四, 12 十一月 2009 03:26:15 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/893/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/893/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>声援结石宝宝家长，反对警察打压</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/CBJZhLqP0nE/</link>
      <description><![CDATA[<strong>毒奶粉案百般拖延，结石宝宝家长步履维艰</strong><br /><br />中国劳工论坛（chinaworker.info)<br /><br />去年曾经轰动世界的&ldquo;毒奶粉案"从案发到如今已经持续一年多了，当初舆论跟进，民众激昂；数家奶业制品公司深陷其中;当局在掩盖不住事实真相之时，也曾经表态要严查此案。但时过境迁,舆论和关注高峰过后,政府当局为了掩盖自己的失职将众多仍然在苦苦求索真相的结石宝宝家长视为"麻烦制造者"而不停给他们制造各种麻烦. 先是不同意进行集体诉讼,又警告家长不要为其他别有用心的力量利用.然后又一味拖延司法审理程序,强制制定的赔偿方案想一次性终结案子.<br /><br />中国劳工论坛声援结实宝宝家长的维权和抗争活动,并希望指出只有继续依靠团结的力量,并将诉求与其他广大维权者\工人阶级和底层民众的利益诉求相联系, 才是解决问题的唯一出路.<br /><br />http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dFVtc1ZPNXNZM2lSb0UxYlJkMnlBSUE6MA<br /><br />征集签名：抗议北京警方拘押并残暴对待结石宝宝家长王刚<br /><br />原订本月10号（本周2）开庭审理的三聚氰胺毒奶粉民事诉讼案受害家长王刚，本月5号（上周4）遭北京海淀区羊坊店派出所强行搜查并扣押2个多小时，应于周2（10日）进行的庭审也无故被法院临时取消。<br /><br />5号他与妻子带着孩子到儿童医院复查，希望取得医院证明，回来时在公主坟搭车的时候，无故被警察强行搜查，王刚在极其配合检查证件的情况下，依然被强暴搜身并被强制手扭后背狠狠的戴上手铐，然后带往海淀区羊坊店派出所扣押2个多小时。狠狠扣紧的手铐致使王刚双手手腕红肿并导致手腕产生多处伤痕（伤痕照片地址：<a href="http://docs.google.com/View?id=dd7685w8_198fw96fkc3">http://docs.google.com/View?id=dd7685w8_198fw96fkc3</a>），直到今天，王刚的手腕以及手指依然活动不自如，多个手指神经依然有明显的麻木感。在此，我们对北京海淀区羊坊店派出所如此对待结石宝宝家庭表示强烈的愤慨和抗议，并希望北京及各地警方以及相关部门不要再继续伤害结石宝宝家长，我们已经遭受了太多的伤害，请不要再继续如此没有人性的对待我们。<br /><br />我们希望北京海淀区羊坊店派出所对此事作出合理解释并就如此对待王刚作出相应的道歉以及赔偿。<br /><br />我们要对各地警方说几句：<br /><br />我们的孩子已经遭遇了没有人性的无辜残害，本应得到更多的关心和帮助，你们身为警察，本应保护我们惩罚真正的罪犯才对，那也是你们应该的职责和使命，但现实情况是：你们不但不保护我们，反而一年多来持续对我们众多家长进行打压，你们的行为让我们甚为痛心愤怒，也让我们不得不强烈的谴责你们。<br /><br />请你们立即停止如此愧对你们本应神圣职业的行为，请不要继续再以任何理由打压伤害任何一个没有触犯法律的受害家庭，否则就是丧尽天良，天理不容！<br /><br />我们为孩子讨公道合理合法、名正言顺、天经地义，请停止继续对我们的伤害，不要继续如此作恶，否则你们不仅仅是历史的罪人，更将羞愧于你们自己的后代！<br /><br />结石宝宝之家全体家长<br />2009-11-9]]></description>
      <pubDate>星期三, 11 十一月 2009 02:56:35 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/896/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/896/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>四川：谁的教育？为谁教育？</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/8R9RWaHhuWU/</link>
      <description><![CDATA[<strong>四川省成都外国语学校数千师生罢课侧记</strong><br /><br />陈励志 中国劳工论坛（chinaworker.info)<br /><br />11月5日（星期四），成都外国语学校的数百教师抗议待遇过低、被骗失去公办教师身份和学校老板侮辱教师而发起罢课，同属于四川省德瑞教育集团的成都外国语实验学校和成都外国语学校附属小学与之响应。该校数千学生罢课支持教师，并上街散发传单以示声援，但遭到警方制止。而学校资方和教育局一再威逼利诱罢课教师复课，并威胁开除罢课教师。同时以防止甲型流感为名，周五（11月6日）封闭学校遣返学生回家，禁止记者和外界进入。此情况众多国内媒体对此事件或不予报道或扭曲报道，11月8日（星期日）当天晚上警方对参与罢课的老师分化。11月9日教师们被迫复课。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=895&amp;NrImage=8" title="Image 744" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table><br /><br />发生教师罢课的成都外国语学校、成都市外国语实验学校和成都外国语学校附属小学原都是公办学校成立于上世纪80年代，所有在职教师都是由成都市教育局从成都市各校调配的优秀公办教师，学校自此时起，20多年来一直是成都市和四川省的顶尖重点学校，曾经出过如"哈佛女孩"刘婉婷、程婉心和7个四川省高考状元，多数学生都进入国内外著名大学。四川省教育当局和官僚为摆脱负担与追逐经济利益，打着"提高效率和优化教育"的旗号，将上述学校以所谓"民办公助股份制"的形式出售给私人企业"德瑞集团"。德瑞集团对学校全面控股，教育局方面的领导以指导的名义出任学校董事会副董事长和董事。德瑞集团老板名列财富榜单，严玉德私人财富超过15亿元人民币。当时作为"民营化"协议的一部分，教育局方面保证已在编制内的教师将继续保留公办教师编制并享受同等待遇。<br /><br />但随着学校体制的私有化深入，一方面几年间学费突飞猛进从每年几千元上升到一万元、一万五千元，于2008年更是升至两万元，校方更是大肆招收学生敛取暴利；另一方面，不停扩容班级数量，无论在硬件和软件上校方却吝于投入；教师需要承担更重的责任很工作更长时间，但收入却没有明显改善并甚而出现下降，众多教师一个月收入不过1000、2000多元。而且直到最近才发现该校拥有公办教师身份的教师的编制莫名其妙被取消，校方不按法律规定为教师缴纳保险、养老金等费用。今年全国范围内调整绩效工资，成都外国语学校等校的教师也没有拿到合理的方案，反而遭到老板和教育局方面的打压与辱骂。为此11月5日下午成都外国语学校的教师率先开始罢课，并得到了成都市外国语试验学校和成都外国语学校附属小学的教师响应，并且大多学生也支持教师的罢课，对校方一味收费榨取利润，却不重视学校设施建设表示不满。罢课期间，学生主动帮助教师维持秩序送茶递水，部分学生还上街散发传单支持教师。但很快即遭到校方和警察的干扰和压迫。校方还以预防H1N1流感为名封闭学校，周末将学生遣返回家。但教师表示将会坚持继续抗争，并明确打出"依法保障教职工合法权益"和"坚决要求回归公办学校"的横幅。教师的罢课进行到星期日，教育局和警方出面对教师分而化之进行威胁利诱，并试图逮捕罢课组织者，幸亏众多教师到场反对，组织者才未被警方带走，教师被警告不得继续罢课。在此情况下，11月9日（星期一）教师被迫复课，但教师私下表示如果问题无法得以解决，不排除进行新的罢工。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=895&amp;NrImage=9" title="Image 745" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table><br /><br />20世纪90年代末和21世纪初以来，资本主义新自由主义政策下"教育产业化"横扫中国大中小学，早已是千疮百孔的公有教育体制迹近崩溃。教育成为资本家和权贵敛财压迫群众的工具。学生成为"资本主义剥削流水线"上的加工品，而教师不过是流水线上的工人。为了能够榨取更多的利润，资本家不会在乎"产品"的意义和感受，也不会在乎工人的权益。10多年来中国政府一直未能完成其自己制定的目标-公共教育投入达到GDP 的4%, 为此甚至遭到联合国的批评，中国政府在教育体系的投入比重甚至不如一些极不发达的非洲国家。<br /><br />在经济高速发展的同时，普通民众收入改善极为有限，但需要为子女教育承担极重的开支；而同时中国当局又大力吹捧"私有教育"、"精英教育"和"竞争教育"，肆意和人为制造儿童和青年的起点不平等。一面是数百万农民工子弟无法进入编制的公共学校读书而被迫失学，另一方面却是社会优良教育资源倾为极少数官僚权贵和富有阶层所垄断，一些所谓的&ldquo;贵族中学&rdquo;和&ldquo;精英学校&rdquo;可以一年收费骤然数万元人民币。近30年中国新增3000万左右新文盲，中国文盲总数从1978年的7000万突破一亿；同样在这30年中，中国培养赴海外留学人员近150万人，但回国工作人员不足30万。大量教育资源被极端不平衡和扭曲地运用到了极少数富有或掌握权力的人群身上，全民的教育资源收益权由公变私，国有公共教育资源成为"创收"和捞好处的资本，工人阶级和普通百姓为当局与其资本主义制度所彻底抛弃。而&ldquo;教育开支&rdquo;也终于&ldquo;荣膺&rdquo;中国&ldquo;新三座大山&rdquo;（医疗私有化，教育私有化和住房私有化）之一。<br />　　<br />中国劳工论坛（chinaworker.info）支持成都外国语学校的教师与学生团结起来捍卫自身权益，支持老师们自组工会以抗争私有化和官方的压迫，支持学生和家长在组织相关委员会表达他们的诉求与声音。但同时需要进一步指出，公共教育必须成为政府的基本职责，并由所有民众得以免费地、平等地和普惠地享受，所有教育私有化进程必须也应该修正并恢复其原始状态，同时应该进一步加大在不发达地区和贫困人群的投入，解决农民工子女教育问题。而要根本消灭这些相关社会问题就必须要实现真正的民主社会主义制度。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=895&amp;NrImage=10" title="Image 746" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table>]]></description>
      <pubDate>星期一, 09 十一月 2009 22:09:51 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/895/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/895/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>香港：立即廢除驗毒計畫，全面解決社會問題</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/ZHEQ-eM_r44/</link>
      <description><![CDATA[<strong>200多名中學生與支持者遊行抗議政府中學驗毒計畫</strong><br /><br />中國勞工論壇（chinaworker.info）香港報導<br /><br />2009年11月08日（星期日）中午11點半，香港200多名中學生和支持者們在中環遮打花園集會抗議香港政府實施校園驗毒計畫，然後遊行至香港政府總部遞交抗議信。該次遊行的組織者是香港中學生聯盟、青年聯社和Ytalk三家學生和青年組織，並得到香港西醫工會、人權觀察和本地社民連立法會議員"長毛"梁國雄等人的支持。<br /><br />中國勞工論壇（chinaworker.info）香港地區的成員和支持者也參加了遊行，並全力支持香港中學生的主張--廢除驗毒計畫。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=892&amp;NrImage=8" title="Image 738" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table><br /><br />整個集會和遊行期間包括立法會議員"長毛"梁國雄、西醫工會代表、教師代表和市民代表都有發言支持學生的抗爭行動。<br /><br />香港中學生聯盟發言人和工人國際委員會（CWI）香港支持者中六學生于同學在發言中明確表示。中學生集體行動抗爭並非支持毒品而是反對政府驗毒計畫，是為捍衛學生之自由與人權，為捍衛校園之尊嚴與社會之民主。今天的反驗毒活動能有200多人參與，而且參與者不僅有中學生，而且得到社會民主人士和教育及醫學界專業人士的支持就是對運動的最好的支持。而且驗毒運動本身的影響也並非僅限於學生，這會影響到諸多家庭和整個社會；政府無權濫用公權侵害個人權利與自由。香港中學生將繼續堅定地推動這一運動，呼籲家長、教師、醫生和社會各界給予充分重視以支持青年人履行自我權利。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=892&amp;NrImage=9" title="Image 739" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table><br /><br />香港特區政府現在並非應該是以青年為敵，與普羅大眾對立；而應該做的是傾聽民意、改善民生、推進民主、保障民權。<br /><br />中國勞工論壇支持香港青年反對驗毒計畫。相信青年吸毒和濫用藥物乃是社會諸多矛盾之表症，是社會問題之惡果；而非社會問題之惡因。假如不能全面地徹底地解決香港社會現存問題，毒品問題根本無從解決；假如不重視本港青年發展與前途，不尊重社會希望青年之尊嚴與自由，所謂解決青年問題，無疑於緣木求魚。中國勞工論壇呼籲學生應該將他們的行動與社會中工人階級和普羅大眾爭取民主捍衛權利益的鬥爭相聯繫起來。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=892&amp;NrImage=10" title="Image 740" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr><tr><td align="center" class="caption">Banner of Students Protest</td></tr></table><br /><br /><br />]]></description>
      <pubDate>星期天, 08 十一月 2009 09:40:25 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/892/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/892/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>香港：向驗毒說不，向政府說不</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/PLsbEoWgd8I/</link>
      <description><![CDATA[<strong>政府計劃引入學校驗毒計劃限制青年人的權利與自由</strong><br /><br />中國勞工論壇（chinaworker.info） <br /><br />香港政府希望在中學中引入隨機的驗毒計劃來減少青年人中的吸毒現象。在全市推廣計劃前，政府計劃在大埔地區先行試驗。 11月8日（星期天）上午11時30分，香港中學生和支持者們將在中環的渣打花園舉行示威抗議驗毒計劃。以下是我們對此問題的觀點。<br /><br />政府在中學中進行驗毒是對青年權利和公民自由的侵害。年輕人被抹黑成"社會問題"--但事實上他們正是政府親大資本並排斥青年人政策的受害者。濫用藥物是一個複雜的社會問題--不可能依靠限制學生的自由與權利的方式得到解決。曾蔭權政府如此行徑並非是真正出於關懷青少年和學校環境之本心。這一驗毒計畫更多是為了迎合民眾的權從之計，希望以此來挽回曾蔭權正在崩潰的支持率--今天的曾蔭權已經與當初的董建華般同樣不得人心。（董建華為此不得不辭去特首的職務）。<br /><br />對香港的青年而言，未來的前景愈加暗淡。超過四分之一25歲以下的青年處於失業中。即使那些工作的青年人也往往困守在沒有前途收入微薄的崗位上。很多年輕人沒有條件租房生活，尤其是現在整個房地產市場為投機客所綁架的情況之下。一張電影票的價格是65港元，這約相當於工人在速食店工作3個多小時的工資；即使按學生折扣價來算也相當於2個多小時的工資。一場流行演唱會的門票費用需要一天多的工資！在學校中，與上一代人相比青年面臨著令人難以置信的壓力；而同時學校資源遭到進一步削減，教師需要工作更長的時間，（在很多案例中甚至需要每週工作70小時），使得他們根本無法照顧學生。而這恰恰就是政府的政策--為了榨取利潤不惜一切代價，而負擔不起的人們毫無活路可言！<br /><br />一些年輕人為了"逃避"這一現實而求助於吸食毒品或者迷戀網路遊戲。面對資本主義社會的歧視，年輕女性尤其脆弱。明顯性別歧視的廣告，利用女性軀體形象來銷售從汽車到手機的一切商品。資本主義時尚風潮下所蓄意扭曲的形象使許多年輕女性面臨心理問題並畸形追求自我外貌。很多十幾歲的少女使用氯胺酮來減輕體重（因為該藥物能抑制食欲）。這只是一個例證說明資本家的貪婪和政府的政策正在削弱和破壞年輕一代的發展潛力。而學生的家長也處於這種極端的壓力之中。據報導，有些被誤導的家長甚至每天花費3,000港元雇傭私人偵探來監視自己的子女以防他們濫用藥物。而政府還進一步推動這一明顯歧視青年行的氛圍。<br /><br />青年人本身絕不是社會問題。他們恰恰是解決問題的方法！不足為奇的是曾蔭權希望尋找替罪羊，從而將所有的年輕人都視作潛在的吸毒者。...他的政府正日益陷入危機之中、缺乏支持、面臨眾多挑戰；特別是在經濟停滯、全球經濟危機和未能推行真正民主選舉的情況之下。青少年將處在反對曾蔭權和他的資本主義制度反撲的最前線。<br /><br />工人國際委員會（CWI）支持學生反對驗毒的運動。我們主張捍衛青年人的個人自由和民主權利。那些引入這一方法的國家，如美國等，並沒有解決青年人吸毒問題。即使政府宣稱說新計畫將是建立在"自願"的基礎上；但很顯然拒絕合作仍將被懷疑有吸毒的嫌疑--青年人因此將可能得到一個"麻煩製造者"的汙點。許多並沒有使用毒品的青年將因此遭受可怕的經歷。所以我們必須完全反對這一計畫。向校園驗毒說不！<br /><br />政府在公眾尚缺乏相關資訊的情況下強行推動該計畫。當眾多教師誤以為這將有所裨益的時候，卻未得到通知這將可能破壞師生關係並增加大量額外的工作。<br /><br />為了贏得反驗毒鬥爭的勝利需要在每所學校建立行動委員會，同時學生也需要向教師和其他學校工作人員呼籲支持。學生會應該成為群眾性的組織。在全香港的學校中進行一天罷課的方案應該得到充分考量，使各校的行動委員會和學生會能成為一股強大的力量。局部的罷課行動可以作為整個計畫的第一步，然後擴展到一個地區，甚至進行半天罷課。在其他許多國家中，中學生和學生的集體行動產生過重大的影響--從而阻止政府的政策--可以採取的有罷課乃至佔領學校等方法。今天在奧地利有50,000名學生佔領了學校以反對政府的私有化正政策。而在美國有數以千計的學生走出校園抗議政府在高中內設置徵兵站以招募學生從軍參與伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。而去年希臘的學生運動也是很好的例證。政府並不是唯一會借鑒其他國家經驗的力量--我們也需要學習其他國家基層草根力量鬥爭的經驗。<br /><br />工人國際委員會(CWI)是一個國際性的社會主義組織，在全球40多個國家為實現民主社會主義的世界而鬥爭。我們的國際間聯繫可以使我們能夠從世界其他地方的群眾鬥爭中獲取經驗與教訓，並與他人一起分享我們的鬥爭經驗，通過建立和加強基層工人階級力量以反對資本主義制度和它的員警化的國家機器模式！]]></description>
      <pubDate>星期六, 07 十一月 2009 02:01:11 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/891/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/891/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>香港：與歧視同性戀作鬥爭</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/qhYjVbjg0zY/</link>
      <description><![CDATA[<strong>採訪香港女同盟會主席和2009香港同志遊行總負責人寇妮-陳（Connie Chan）</strong><br /><br />文森特-科洛（Vincent Kolo），中國勞工論壇（chinaworker.info）<br /><br />今年11月1日香港第二屆同志遊行（Pride Parade）成功舉辦，這已經成為香港值得關注的每年重要社會活動。在港島中環地區的遊行規模幾乎是去年的兩倍，共吸引了近2000名參與者。香港女同盟會主席和2009年香港同志遊行總負責人（2009 Hong Kong Pride Parade）蔻妮-陳接受中國勞工論壇（chinaworker.info）的採訪表示在中國這個特別行政區對同性戀的歧視仍然是一個大問題，同性戀人群（LGBT，包含女同性戀Lesbian，男同性戀Gay，雙性戀Bisexual和變性人Transgender）的法律地位，相較于其他發達的資本主義國家仍然遠遠落後。<br /><br />"香港仍然還沒有制定反對歧視同性戀相關法律，尤其是在保護民眾在就業等領域不因其性取向而遭到歧視，"蔻妮-陳在彩虹聯盟辦公室（香港本地一個男性同性戀組織）接受採訪時表示。當時該辦公室正忙於同志遊行前的籌備工作。<br /><br />"我們期待[反同性戀歧視法案]已有20年的時間。"她接著補充道。香港目前的立法體系沒有涵蓋超出政府當局範圍的之外其他行業在就業問題對性取向的歧視。<br /><br />"此外還有關於同性合法婚姻的問題，這也是在世界範圍內得到熱議的話題。"蔻尼解釋在香港的同性戀中對於這個問題有不同看法，有一些人反對同性婚姻或者如她自己支持同性戀者在民事法上的夥伴關係。<br /><br />香港的同性戀運動顯然還有很多工作要做，尤其是在社會中對同性戀歧視仍然是一個重大的問題。"雖然在香港沒有對同性戀的暴力襲擊，但對同性戀的歧視仍然是可怕的。"她指出右翼的基督教會仍然在社會中具有強大的影響力。如香港有一半的中學是有基督教派背景的，另外還有約一半的社會服務團體，如青年和老人服務中心、婚姻指導諮詢和危機中心，也是有教會背景的。而這些對教會依賴的社會組織本身也是香港當局遵循"小政府，大市場"政治理念下長期不能提供完善福利制度的表現。<br /><br />女同盟對香港的同性戀或雙性戀女學生進行調查，發現有超過39%的被調查者由於她們的性取向而遭到歧視或者騷擾。在香港沒有"校園安全項目"以保障校園中的男女同性戀學生，而這是香港女同盟竭力爭取的一個目標。<br /><br />香港的右翼宗教團體一直採用各種言論方式反對同性戀的權利。如2003年，香港天主教會發表文章攻擊同性婚姻。2005年右翼基督教勢力揮金在報紙上登載4頁廣告以遊說攻擊立法承認性取向平等。另一個例子是2009年6月香港當局修改家庭暴力條例，將同性夥伴也置於該條例的保護，而因此惹惱了這些右翼宗教勢力。這些右翼力量舉行抗議反對在法律上承認同性夥伴關係的"家庭地位"，並聲稱這會"促進本地愛滋病的蔓延"。從本季度的主要反對力量是企圖阻止香港當局採納一項保護不同性取向的人們免於歧視的法律。<br /><br />作為回應，香港同性戀運動從2005年的國際反對同性戀歧視和變性歧視日開始動員進行相關活動。第一次活動吸引了大約有300名支持者參與，之後活動逐步發展。在2008年和2009年同志遊行得以成功推出。香港的同性戀活動者能感覺到他們目前所推動的活動不僅是本港特區的先驅，對於整個中國來說也是如此。而且值得關注的是今年香港同志遊行中七、八個大陸城市的同性戀者參與。"我們實在驚訝會有如此多的大陸同胞參加香港的同志遊行，"蔻妮-陳表示，"也是因為香港是整個中國唯一可以進行類似公眾活動的城市。"<br /><br />今年早些時候在大陸城市上海舉行了第一屆同性戀聚會，但蔻妮解釋這只是一次室內聚會，而且就其要達到的目標--接觸、挑戰和自我激勵而言是失敗的。由於擔心任何獨立的組織和街頭聚會都可能帶來挑戰，所以中共當局拒絕了上海同志聚會的組織者們遊行的申請。但是室內商業化的聚會得到了准許。<br /><br />香港同性戀者的遠遠不平等的法律地位也真實反映了所謂"開明的"英國殖民當局在1997年將香港主權轉交給中共當局前"枉法的真相"。在英國殖民統治時期，直到1991年同性性交才剛剛"非罪化"，而這一法令的修改要比英國本土整整晚了25年。而在此之前，香港男性同性性交是非法的，根據法律最高的刑罰是終身監禁。甚至於今天在法典上對於男性同性性行為仍然有歧視，規定其法定年齡是21歲，而異性和女性同性戀的性行為最低年齡是16歲。但是2005年的一件重要訴訟案件部分推翻了這一規定，，使男性同性性行為的年齡規定成為灰色地帶。<br /><br />"在這一問題上，我們在努力宣傳，但政府並不想改變法律，雖然2005年裁決已經事實有效。但我們也和警方確認過，他們告訴我們他們不會因此原因而逮捕那些21歲以下發生同性性行為者。"蔻妮-陳。<br /><br />也許臺灣的同志遊行的發展是推動香港活動的一個影響。上週六（10月31日）在臺北（香港同志遊行的前一天）25,000人參加了東亞地區最大規模的同志遊行。臺灣第一次舉行同志遊行是2003年，當時僅有500人參加。<br />香港地區同志遊行與其他地區相比有兩大不同點，一是沒有過度商業化的現象，二是不加掩飾的對政治當局的對立。
<p>因為在歐美許多建制內的政黨都積極宣揚支援同性戀權利運動以撈取選票，同時還使之非政治化和變得馴服而遠離街頭抗議和鬥爭。但同樣的狀況在香港還沒有發生香港，在這裡政治當局對待同志遊行和同性戀運動態度傲慢，部分原因就是因為非選舉產生的曾蔭權政府並無必要贏得同性戀者的選票--因為他的權力並不來自於民眾的普選！<br /><br />在許多其他國家同志遊行可以取得一些大企業的贊助，他們宣稱是為了支援反對壓迫的鬥爭，但其實質可是大有疑問。至少可以說他們的&lsquo;支持'更大程度上是為了追逐"粉紅色的鈔票"可尋找有利可圖的機會。這也導致近年來工人階級和低收入同性戀者對極其商業化的柏林、倫敦和斯德哥爾摩等地同志遊行，如昂貴的門票費用，表示不滿，而這就需要政治先鋒進一步推動同性戀的鬥爭。<br /><br />但是在香港，公司企業還遠遠談不上熱衷於這一"煽動性"的活動，尤其是可能招致憤怒的教會政治遊說。去年，香港城市巴士公司拒絕向同志遊行出租雙層巴士，就是擔心可能會影響公司的"形象"。如果如同性戀人士的期望能建立全面的反歧視法律的話，那麼該公司的立場將是非法的。</p>
<p><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=890&amp;NrImage=7" title="Connie Chan (right) at Hong Kong Pride 1 November" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr><tr><td align="center" class="caption">Connie Chan (right) at Hong Kong Pride 1 November</td></tr></table></p>]]></description>
      <pubDate>星期五, 06 十一月 2009 05:06:32 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/890/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/890/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>香港：最大規模的同志遊行震撼香港</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/LbW0VnBDpTs/</link>
      <description><![CDATA[<strong>為爭取同性戀和性取向平權運動而鬥爭，1800人走上香港街頭遊行</strong><br /><br />陳勵志，中國勞工論壇 （Chinaworker.info）<br /><br />香港的同性戀平權運動（LGBT-女同性戀Lesbian，男同性戀Gay，雙性戀Bisexual與變性人Transgender)群眾在11月1日（星期日）那天佔據港島中環地區的諸條街道舉行了一場聲勢浩大的而且富有活力的同志遊行（Pride Parade）。活動的組織者們在遮打花園地區回應了來自旁觀者們的歡呼聲，並且宣佈這次遊行活動共有1800人左右參加，比去年多出一倍。這是在香港舉行的第二屆同志遊行，參加人數的增加是對中國與香港地區的同性戀群眾提升自信心的巨大鼓勵。
<p><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=884&amp;NrImage=7" title="Pride on the streets of Hong Kong" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table><br /><br />這次遊行活動也吸引了許多來自中國大陸的參與者，他們來自北京、廣州、貴州、深圳、上海與四川，同時也有來自臺灣、馬來西亞與新加坡等地的參與者。正如大赦國際香港分部所指出的那樣，眾多來自中國大陸的參與者是非常重要的，因為目前在大陸地區<br />人們並不能舉行像同性戀遊行的活動，所以這一天是非常重要的日子從而吸引眾多人士嘮叨香港。<br /><br />這次活動的組織者蔻尼-陳指出這次遊行給與同性戀和變形戀群眾們以自豪的方式表現自我。但是正如英文《虎報》所指出的，遊行是一場充滿了色彩與歌聲的狂歡，但也嚴肅和明確地傳遞了對目前仍然存在的歧視同性戀的諸多法律的憤怒。香港從表面上看是一個非常具有包容性的多元化大都市，但是基督教右翼勢力仍然有著相當大的勢力，並在家庭、女性以及同性戀問題上持有反動的看法。需要通過群眾性的壓力迫使政治當局改變現有的政策。在香港仍然沒有明確反對歧視同性戀人群的法律，同性婚姻也為右翼宗教組織所強烈的反對。<br /><br />香港當局並沒有參加此次遊行活動。陳指出，儘管香港政府總是一再強調他們關注權力平等的問題，但是在這次活動中卻見不到一個政府官員的身影。不過社民連（LSD）的主席黃毓民前來參加了活動，並帶來了不少社民連的成員與支持者。工人國際委員會（CWI）也參加了此次遊行並且專門為此次活動發表製作了一本英文手冊（Pride, Solidarity and Socialism）《自豪、團結與社會主義》，其內容涵蓋世界各地的平權運動的鬥爭情況。<a title="Pride CWI HK Pamphlet" href="/attachment/000000009.pdf">可點擊下載該英文手冊。<br /></a><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img"><tr><td align="center"><img src="/get_img?NrArticle=884&amp;NrImage=9" title="CWI flag in HK Pride parade" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr></table><br />
<table style="background-color: #ffff99;" border="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td>
<p><strong>中國勞工論壇的立場<br /><br /></strong>實現所有人的平等權力與結束一切形式的性壓迫是基本民主權利，所以這也是在中國、香港與世界廣泛的為爭取社會轉變而進行鬥爭的重要部分。同性戀群眾們越來越意識到他們的聲音並且通過如最近在在美國首都華盛頓舉行的超過15萬人參加的全國性的平權遊性為自己的權力而不斷地進行鬥爭。但是阻礙實現真正平等的主要障礙是資本主義制度與它的父權式階級結構，而今天這已經在全球範圍內面臨制度性危機。社會巨變包括環境的破壞、經濟的崩潰、貧窮和與相應的工人階級的群眾性反抗，由此將會產生新的真正社會主義的工人階級政黨，它們將會為所有被壓迫的群體提供一個"政治家園"，其中包括那些性取向為當前資本主義制度所壓制著的人們。</p>
<p>&nbsp;</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</p>]]></description>
      <pubDate>星期四, 05 十一月 2009 09:06:09 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/884/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/884/</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title>苏格兰：苏格兰民族党推出“独立”公投法案</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/chinaworker-zh/~3/PqqYdpF4q9Y/</link>
      <description><![CDATA[<strong>苏格兰民族党、新工党和保守党--所有亲资本主义政党威胁将大规模削减工作岗位和公共服务</strong><br /><br />菲利普-斯托特（Philip Stott），国际社会主义党人（工人国际委员会（CWI）苏格兰支部）<br /><br />苏格兰政府计划就是否在圣安德鲁日（11月30日）进行苏格兰独立的全民公决法案就行议会表决。在最近举行的苏格兰民族党（SNP）大会上，苏格兰民族党领导人亚历克斯-萨尔蒙德（Alex Salmond）声称，任何政治党派如投票拒绝苏格兰人民实现其民主权利在未来建立独立政治体制都将无法在（苏格兰的政治生活中）长期存在。同时苏格兰民族党还制定了明确的目标希望能在即将举行的威斯敏斯特选举（全英国会选举中）赢得史无前例的20个国会议员席位。根据亚历克斯-萨尔蒙德的看法，这就意味着苏格兰民族党选择了一个有利的时机能迫使"垂死的国会"威斯敏斯特议院被迫"跳苏格兰快步舞"。<br /><br /><strong>苏格兰民族党（SNP）和大选<br /></strong><br />但是在目前阶段，大多数的苏格兰国会议员（MSP）都反对进行独立的全民公决，所以看来根本没有机会能使进行全民投票的法案在苏格兰议会中通过。而且只有30%的选民明确表示支持独立，对此苏格兰民族党（SNP）表示他们并不反对在举行公民投票中设置第三个选项，即在未能实现完全独立的情况下，进一步扩展苏格兰议会的权力。而如此也就不排除他们可能在会与未来当选的（英国保守党的）卡麦隆政府达成某种交易，因为理论上（保守党）也支持加强苏格兰议会的权力。毕竟苏格兰民族党已经在过去两年中不得不依靠保守党的支持才能使苏格兰议会通过自己的预算草案。<br /><br />然而同时（在苏格兰选民中）仍然有一股日益强大的阻止保守党上台执政情绪。对于撒切尔主义的记忆和由此带来的经济和社会领域所遭遇的大屠杀（巨大伤害）在民众中，尤其是老一代中，仍然刻骨铭心。因此苏格兰民族不太可能如其领导人所希望的那样，将其在威斯敏斯特中的国会议员数量从目前的7人增加到20人。苏格兰的一部分选民在选举中将会不惜一切代价阻止保守党政府的重新回归。为此许多人会"捏着鼻子"也要支持工党。最近的民意调查显示，在2011年即将举行的苏格兰大选中，苏格兰民族党的支持率已经落后于工党。<br /><br />但是如果保守党能在全英大选中赢得绝对多数的话，那将不可避免地导致苏格兰民族主义的抬头，尤其是因为保守党在苏格兰议会中至多只可能赢得2到3席。如此将可能重现20世纪80年代和90年代的"黑暗年代"，当时保守党力量在苏格兰不足挂齿，但在整个英国范围内却是全面掌权。<br /><br />在这种情况下一个保守党政府如试图在（英国范围内）全面削减公共开支和对工人阶级开战，则可能就会在民族问题和扩大国会权力问题上谈判做出让步。在这种背景下，在未来的某一阶段如2011年，在苏格兰进行大选以对未来苏格兰政治体制进行全民公决是非常可能的。<br /><br /><strong>裁员、减薪、裁员</strong><br /><br />苏格兰民族党在过去几个月里一直尽力使自己与正在进行的大规模削减公共开支政策拉开距离，而这些政策在2010年英国大选后会进一步加剧。亚历克斯-萨尔蒙是试图将苏格兰民族党定位为"捍卫公共服务"的"卫士"并声称，"在自由党、工党和保守党间唯一的差别是如何野蛮地和以怎样的时间表来执行公共开支的削减，（而在公共开支削减的立场上基本没有差别）。"<br /><br />为与之相呼应，苏格兰民族党的副首相尼古拉-斯图杰昂（Nicola Sturgeon）说："工党将公共财政搞得一团糟，他们现在希望普通民众支付其失败的代价--而保守党也是一丘之貉。"但其实她也完全可以加上一句，苏格兰民族党也准备让工人阶级为经济危机支付代价。明年苏格兰的预算削减了五亿英镑，在未来的4年内可能总的削减额达到25亿英镑,而苏格兰民族党其实就是在苏格兰大规模削减工作和公共服务的"主刀者"。<br /><br />事实上在过去一年中苏格兰民族党的少数派政府已经开始实施自己的削减方案,不过将其伪装为提高效率而节省了开支。苏格兰民族党当初竞选纲领早已被束之高阁而积满灰尘，其中包括减少地方税和废除学生债务。在地方一级政府中，苏格兰民族党控制的城镇议会与工党控制的城镇议会一样也已迅速开始裁员和削减服务。在阿伯丁、爱丁堡和费夫的自由民主党与苏格兰民族党联合控制的城镇议会已削减了数百名工人的工作、关闭学校和削减地方政府的运营设施。苏格兰民族党与自由民主党控制的爱丁堡市议会自由已经提出为弥补2.47亿英镑的赤字，将包括削减2000名员工，政府的每个部门都要削减12%的一线运营成本将一些关键服务项目外包和私有化，包括收集垃圾、清扫街道、停车设施和建筑维修等。<br /><br />在邓迪和爱丁堡，苏格兰民族党还支持使用私人公司进行垃圾回收工作以破坏地方垃圾工人采取的集体行业行动--由此显示他们甚至准备侵害工会的基本权利。此外，这也很明显表明苏格兰民族党丝毫没有挑战未来新工党或卡梅隆领导的保守党政府拒绝野蛮削减的尝试。<br /><br />而且正当英国皇家邮政工人采取罢工行动以捍卫自己的工作和反对私有化服务的时候，苏格兰民族党却将价值8亿英镑的苏格兰政府所有二等邮件递送合同交给了荷兰TNT进行私有化邮件服务。<br /><br />假如采用苏格兰喜剧演员比利-康诺利的辩护，"就和一个大男孩做到然后转身逃跑一样！"，但这并不能使苏格兰民族党得以脱身。苏格兰民族党明显是有罪的，他们好比接受了装满子弹的枪而没有拒绝向工人阶级社区开枪，他们一边扣动扳机，一边指责那些将枪交给他们的人。<br /><br /><strong>真正的左翼反对派</strong><br /><br />如果苏格兰民族党是一个真正的左翼政党，并且准备在苏格兰为工人阶级和处境艰难的中产阶级家庭争取权益的话，他们就应该拒绝这些大规模的削减服务和组织大规模的群众性反抗运动以要求公共资源来捍卫重要工作岗位和公共服务。<br /><br />而这正是1983年至1987年利物浦市议会的做法，当时它拒绝了撒切尔政府的削减要求。作为英格兰和威尔士的社会主义党和苏格兰的国际社会主义党的前身，（工党中的）战斗派在动员工人阶级和工会发动群众运动的斗争中发挥了主导作用，并为本城赢得了让步和额外的资源。从而能为本地区的劳动人民提供更好的住房条件和实施其他各项重要的改革。<br /><br />苏格兰民族党魁接受布朗政府和资本主义当局花费1万亿英镑来拯救资本主义制度，同时也认为有必要对公共开支进行大规模的削减。他们可以解释说，如果政府能花钱来捍卫自己的制度，他们就可以投入少得多的资金来进行真正的复苏方案；可以创造就业机会、扩大公共服务而不是削减它们。<br /><br />然而苏格兰民族党的领导核心是亲资本主义的，无法设想出预见任何野蛮削减实之外的任何可能方案。他们正确地指责布朗和达林削减给予苏格兰政府的拨款；但令人感到讽刺的是，当他们没有兴趣反对削减预算的时候，苏格兰民族党却希望能在政治资本上获取更多对其的支持。<br /><br />苏格兰民族党毫无批评地支持对银行的救援活动，这不仅是因为主要受益人中的苏格兰银行和苏格兰皇家银行是苏格兰民族党的宠儿。而且亚历克斯-萨尔蒙也是一个前苏格兰皇家银行的经济学家和苏格兰主要的银行家，同时也是苏格兰民族党政府的经济顾问委员会成员。<br /><br />在最近召开的会议上，苏格兰民族党领导人对银行家们没有一句批评之词。亚历克斯-萨尔蒙在苏格兰银行由公帑挽救的两周前仍然称该银行是一个"资本充足和良好健全的商业机构"。萨尔蒙德在他自己的分析中认为今后的独立的资本主义苏格兰最为理想的模式是"弧型繁荣"，这其中包括爱尔兰、冰岛、苏格兰和挪威。而所有这些幻想如今剩下的不过是一个黑洞，这些国家充满着破产的银行、，经济衰退、大规模失业和工人阶级遭受严重侵害。相对而言只有挪威经受的损失较小而已。<br /><br />由于工作和工作条件的大规模的削减和未来居高不下的失业率，所以工人阶级社区、工会和青年人在未来迫切需要一个政党来代表他们，苏格兰民族党无法扮演这一角色，而工党和其他政党也已被证明是完全指望不上的了。由此建立一个新的工人阶级政党，在工会积极分子和全国左翼工会的基础上吸引新一代的阶级斗士是当前的紧迫任务。<br /><br />国际社会主义党人（CWI苏格兰支部）支持一切实现工人阶级独立的政治声音的步骤。我们参与铁路工会（RMT）领导倡议的选举团队以参与下一届英国全国大选。我们目前也正在积极参与汤米-谢里登（Tommy Sheridan）和团结在格拉斯哥市东北地区的竞选。<br /><br />在代表工人阶级的新政党的形成过程中，必须建立一个坚强的马克思主义的核心以帮助加强这些新政党并给予其政治指导。苏格兰国际社会主义党人愿意为建立工人阶级政治力量反对经济衰退而努力斗争。]]></description>
      <pubDate>星期三, 04 十一月 2009 06:51:59 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/885/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/885/</feedburner:origLink></item>
   </channel>
</rss>
