<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/rss2full.xsl" type="text/xsl" media="screen"?><?xml-stylesheet href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css" type="text/css" media="screen"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    
    <title>China Worker</title>
    <link>http://chinaworker.info/zh/content/</link>
    <description>In support of workers' struggles in China - Committee for a Workers' International</description>
    <generator>Campsite</generator>
    <managingEditor>cwi.china@gmail.com (China Worker)</managingEditor>
    <webMaster>cwi.china@gmail.com (China Worker)</webMaster>
    <ttl>60</ttl>
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/chinaworker-zh" type="application/rss+xml" /><feedburner:emailServiceId>921537</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://www.feedburner.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
      <title>罢工自由入宪, 独立工会合法</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/320114973/</link>
      <description><![CDATA[<strong>声援玖龙纸业工人维权斗争,支持SACOM师生捍卫劳工权益<br /><br /></strong>香港中文大学和浸礼会大学师生组织的《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》中曾经披露东莞的玖龙纸业属于“血汗企业”，长期违反相关劳动法规定，剥夺工人合法权益，尤其是针对底层体力工人长期以临时工形式雇佣而无法享受基本权益；加之曾经的“中国女首富和全国政协委员玖龙纸业的董事长“纸业女皇”张茵曾在两会期间公开提案要求修改《劳动合同法》，声言此法对于工人保护过度，阻碍企业发展。<br /><br />一石激起千层浪，当即在中国媒体和民众中引起巨大争议，而在这种情况下，张茵一意出面否认玖龙纸业为「血汗工厂」，只是轻描淡写地承认存在一些小问题而愿意就此更正。而且继续弄虚作假，伪造工作环境和工人证言，企图欺骗媒体和公众。5月26日，广东省总工会更是出面维护，在“所谓的全面调查”之后向玖龙发出整改建议书，并为玖龙声辩绝非属于“血汗工厂”，表示其也愿意积极配合整改，会将派遣制的临时工人转为正式工人。<br /><br />可在此争议风波尚未完全平息之时，玖龙竟然出尔反尔，无理解雇全厂数百名派遣工。综合SACOM来源信息（<a href="http://www.sacom.hk/schi/modules/magazine/article.php?articleid=75">http://www.sacom.hk/schi/modules/magazine/article.php?articleid=75</a>），6月16日玖龙纸业突然通知原料部门的派遣制工人集体解聘，主要被解聘人员是负责体力工作的运送纸张的输送机、捡铁线、捡拉圾、捡白卡等岗位，涉及人员达500多人。<br /><br />由于事发突然，工人非常震惊和愤怒，于当日在工厂外封堵马路反对无理解雇要求复工。 厂方向地方政府申请派遣治安和防暴警察出面镇压，并与集会工人发生冲突，导致十数工人被警方拘留，另有十数人受伤，被送院管制，手机无法接通，亲友也无法探访。<br /><br />而此后工人代表与厂方进行交涉要求复工被厂方拒绝，&nbsp;就解雇补偿问题，玖龙纸业也公然违反《劳动合同法》相关规定。被解雇工人与玖龙劳务派遣公司签订的合同期为两年，工人认为工厂现在无理解雇他们，应赔偿两个月的补偿金及一个月的代通知金。可厂方只肯赔偿1.5个月工资（总计男工大概5000元/人，女工大概4000元/人），并威胁要求工人第二天到工厂结清工资及取赔偿。部分工人迫于压力已与厂方妥协,但仍然约半数工人坚持维护自己的合法权益,拒绝接受厂方约定。<br /><br />被解雇工人迫切希望广东省总工会能够协助工人，并协助受伤的工友得到适切的治疗，以及让工人去探访，并且协助被拘捕的工友获释，也要求工厂对这些工友有一个交代。根据SACOM的调查反映, 玖龙所谓的工厂「机械化」、「产业升级」等理由无法成立,因为被解雇工人负责的岗位都是很难为机器取代的。而玖龙的突击解雇行为而且工人在收到通知后已即时被解雇，是严重违反法例的行为。<br /><br />根据《劳动合同法》第四十一条：「有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工説明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（三）企业转産、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的」。<br /><br />根据《劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除和终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付补偿金。<br /><br />中国劳工论坛全力声援玖龙纸业工人为维护自身权益所作的斗争，支持SACOM师生捍卫劳工权利的活动。但也在此指出，仅仅将希望寄托于为政府和资本张目的“傀儡工会”中华全总是远远不够的，将权利主张依赖于一纸空文的《劳动合同法》也是不切实际的。只有工人阶级真正掌握政治权力，才有可能真正掌握经济权利，才可能摆脱被资本家和官僚主义残酷剥削的命运；只有工人阶级的全面解放才能实现人类社会全体的真正解放和自由。<br /><br /><strong>中国劳工论坛在此呼吁：<br /><br />玖龙纸业立即停止无理解雇派遣工人的违法行为，合理赔偿工人的经济损失。<br /><br />地方政府和警察部门立即释放抗议而被扣押的工人，并给予受伤工人提供必须的治疗和合理赔偿。<br /><br />罢工自由入宪，明确规定工人有罢工自由和集会自由以反抗资本家的剥削。<br /><br />独立工会合法化，制定新的《工会法》明确工人有根据自己的意愿，民主组建独立工会，捍卫工人建立工会的权力。<br /><br />通过工人自己的工会，工人阶级可以全面与资方进行集体谈判，并以工人委员会的形式直接介入企业的运营。<br /><br />以行业性的工人委员会和区域性的市民委员会为基础，在民主选举的条件下为向有计划的社会主义经济过渡。<br /><br />罢工自由，集体谈判，独立工会，工人民主</strong><br />
  <p>&nbsp;</p>]]></description>
      <pubDate>星期四, 26 六月 2008 01:37:09 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/456/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/456/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>油价上调与农民民生</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/318127962/</link>
      <description><![CDATA[<strong>高企的石油价格直接威胁到普通农民的民生,没有政治权力也就无法真正捍卫经济权力</strong><br /><br />中国国家发展和改革委员会于本月19日宣布，自6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元，与此同时还作出一揽子规定，其中包括对种粮农民、渔业(含远洋渔业)、林业实行财政补贴。其中，对种粮农民在今年已增加的农资综合直补的基础上，财政每亩再增加5元补贴。<br /><br />据农村住户调查，“十五”时期，农户平均每人经营耕地面积在1.96亩到2亩左右。也就是说我们种粮农民人均大约获得10元的补贴。对种粮农民而言，这10元的补贴足够吗？据统计调查，种粮农民每亩耕地的成本约为300-450元，而其中的20%的费用花在了机械作业费。据国物价系统成本调查队对江西、湖南、广东、广西、浙江、安徽、福建、湖北、海南9个早籼稻主产省168个县1513个农户早籼稻生产成本收益情况调查显示这些地区的亩均机械作业费61.22元。而这个机械作业与石油的使用紧密相关，随着油价上调，农民的机械作业费预计将新增约30元。再比较一下政府的财政补贴，我们不难发现，我们种粮农民将会为每亩耕地自掏腰包10元（财政补贴的两倍！）。<br /><br />尽管全球粮食价格在上涨，但考虑今年雪灾的受灾面积达到1.78亿亩，其中成灾8000多万亩，绝收2000多万亩；截止今年4月10日，全国耕地受旱面积2.59亿亩，特别是四川地震，对粮食生产也产生一定影响等一系列因素，今年种粮农民的收入不会有较大提升空间。种粮农民在原本收入就勉强维持度日的情况下，这次油价上调无疑加重了我们种粮农民的负担。<br /><br />截至2006年10月31日，全国耕地面积为18.27亿亩，也就是说这次种粮补贴总共约为180.27亿元。而在2007年创造５６５．３３亿元利润的中国石化和１４５６．３亿元利润的中国石油却从国家财政中已经获得了约2000-3000亿的财政支持。可是这些石油公司不是真正属于工人和农民大众所拥有，它们只是石油官僚阶层和国内外石油老板们通过在海内外上市和管理层集权控制的（绝不是真正意义上的国有）牟取大量自身利益的工具而已，他们利用垄断的优势来要挟人民,利用国家的政策和金融支持来满足个人的贪欲,今天又一次利用工农大众的血汗来换取自己的洋房宝马美女。<br /><br />而我们农民兄弟们得到的仅仅是人均每亩耕地补贴5元,这是如此的\强烈不公！凭什么农民要牺牲自己的利益来为资本家和权贵们服务？凭什么？这个国家本应是属于我们工人和农民的，权贵官僚和资本家们都要给我们滚开！<br /><br />所以我们农民要同工人兄弟团结斗争并提出我们自己的要求：<br /><br /><strong>我们要求符合农民利益的合理财政补贴！<br /><br />我们要求严厉制裁一切侵吞农民补贴的官僚们！<br /><br />我们要求由农民自愿民主组织的独立农会！<br /><br />我们要求来自于农民真正代表和捍卫农民阶层利益的代表！<br /><br />我们要求由民主独立的农会代表农民进行行业策略和政府补贴的谈判!<br /><br />我们要求用真正的社会主义方式国有化包括石油行业在内所有的战略部门的公司！<br /><br />我们要求真正的民主的社会主义！<br /></strong>
  <p> </p>]]></description>
      <pubDate>星期一, 23 六月 2008 16:06:16 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/452/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/452/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>6月5日中国劳工论坛再访香港立法委员社会主义者“长毛”梁国雄</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/318127963/</link>
      <description><![CDATA[<strong>中国劳工论坛香港记者报道 （HONG KONG REPORTER CHINAWORKER.INFO）</strong><br /><br />6月5日下午香港中环，中国劳工论坛的记者专访在任香港立法委员知名社会主义人士“长毛”梁国雄，梁国雄先生就当前国际和中国的政治经济形势、香港民众态度、大陆民主和工人运动，以及9月香港立法委选举的前景发表了独到的看法。<br /><br />中国劳工论坛：您好，梁国雄先生。非常高兴今天能和您交流，也感谢您为中国劳工论坛所提供的帮助。<br /><br />“长毛”梁国雄：也很高兴和你们交流。<br /><br /><strong>香港问题</strong><br /><br />中国劳工论坛：你如何看待现在香港的政治和经济气氛？ 如何比较现在的状况与当初7月1日50万人大游行的时候？<br /><br />梁国雄：那个气氛和时间已经过去了，短期内不会再有。香港本质上是个中产阶层的社会，可以说是中国中产阶层的典型代表，犹疑，不坚定，很保守。<br /><br />中国劳工论坛：那你如何看待这次纪念64事件19周年的活动？应该说有近5万人参与感觉群众运动的气氛还是很强烈的？<br /><br />梁国雄：首先我纠正一下，昨晚维园的活动不能算是群众运动，只是一场示威活动，群众运动需要有大规模的群众连续参与的。这取决于整体的全球经济形势的发展，也就是美国、日本，中国等国的经济发展。当然香港目前的活动来源于香港的特殊地位和历史任务。<br /><br />中国劳工论坛：您能具体谈一下这个特殊地位和历史任务吗？<br /><br />梁国雄：因为香港的特殊殖民地历史和经济发展，决定香港在一定程度上，相对于中国大陆而言有一定的自由度，政府必须有所容忍一些民主活动；而且媒体也有一定的自由度。虽然政府也会采取一些办法来限制。（中国劳工论坛：譬如司法手段，官司缠身等？）是的，就像我就有不少官司缠身，我们的人都有不少有这方面的问题。而我们在香港要做的是在全球化的背景下捍卫底层的利益，捍卫民主权利，并为中国整体的民主运动提供平台。<br /><br />中国劳工论坛：我们注意到您和社会民主连线（LSD）现在的提法，譬如‘锄强扶弱’等口号概念上比较模糊，是仅针对经济和全球化而言的吗？另外您如何看待今年9月的立法委选举，有什么计划和准备吗？<br /><br />梁国雄：首先社会民主连线是个多方组成的组织，我们之间在理念也有所不同。譬如我们有些同志事实上是来自于国民党背景，所以他们的政治理念最远不会超越孙中山的思想。在目前情况下我们主要针对向香港的现实问题，为弱势和底层群体争取实际利益和权利。 针对9月份的立法选举，现在还没有明确的计划，不过我有信心能确保连任和得到比上次更多的选票。<br /><br /><strong>全球化与社会主义</strong><br /><br />中国劳工论坛：您能谈一下您的政治理念和现在全球化背景下的发展吗？<br /><br />梁国雄： 我认为马克思主义很重要，托洛茨基主义也是如此，但我们重要的是学习他们的方法论而不是照搬他们的结论。很多事情的发展也超越了他们的预见和设想。就譬如今天我们所面临的问题和生活是我们几十年前也想象不到的，大量服务行业工人的产生取代传统的产业工人。我们有人提出，‘民主社会主义’的口号，也有提‘社会民主主义’的旗帜，这两者是不同的，但都是如何对抗‘全球化’的问题。<br /><br />事实上在香港，我们面对现实所提出的‘民主社会主义’的口号也就是关注‘财富的分配’这种分配更重要的是‘第二次分配’，而不是生产资料的‘第一次分配’，香港就很难提出什么由国有控制战略行业和部门的做法。当然很多事情的发展取决于整个全球的经济形势， 和经济危机的是否到来<br /><br /><strong>中国大陆问题与香港</strong><br /><br />中国劳工论坛：您如何看待目前大陆的民主自由问题和最新的民族主义思绪的发展？<br /><br />梁国雄：首先判断中央政府是否有进一步的改良措施；在地震之后，我们曾经看待短暂的媒体开放，对国内和国外媒体都是如此；但现在看来这个过程又开始回缩了，政府重新加强了监管控制。在这个问题上，不能寄希望于外国媒体，他们为了在中国活动必然与政府要保持合作，双方之间经常进行进一步退两步的游戏，还是必须依靠国内媒体自己和群众自己。<br /><br />而其实准中国在这几十年逐步发展起来的由原来农民转化来的工人和小城镇居民将会是未来的大问题。其中设计到经济问题、环境问题、土地征收、维权和罢工等；也涉及到宗教和文化等问题。农民本来是松散的零星的，但在工业化的发展下涉及到如何变化和产生多余劳动力的问题。<br /><br />中国劳工论坛：那您如何看待目前高涨的民族主义情绪？<br /><br />梁国雄：民族主义是一种小资产阶级情绪，而现在群众和学生中确实存在大量这种情绪，不过毕竟这是一把双刃剑。而且就中国传统的概念和毛的思想，也很容易导致以小农和小资阶层为主体的法西斯主义情绪。但如何发展也取决于世界的整体经济形势变化，和中国与其他发达国家之间的关系。我认为未来的发展还是需要进行联邦制的合作，毕竟中国实在太大了，而且每一个地方的情况也有所不同。<br /><br />中国劳工论坛：那你认为大陆和香港之间是否可能在民主运动上有什么合作和互动？<br /><br />梁国雄：觉得很难，大陆的情况完全不一样，香港毕竟还是有起码的民主与自由。要共同发展没有什么现成基础，现在一切也都刚刚开始。不过香港毕竟可以为大陆的民主运动力量提供平台。<br /><br />中国劳工论坛：非常感谢您今天接受我们的访问和分享您的观点。<br /><br />梁国雄：我也很高兴能和大家进行交流。<br /><br />]]></description>
      <pubDate>星期一, 23 六月 2008 14:20:59 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/451/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/451/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>更严重的通货膨胀危机即将到来</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/314547002/</link>
      <description><![CDATA[<strong>昨天国家统计局公布了，五月份的全国居民消费价格总体水平（CPI）同比增长7.7%。而被媒体热炒的是五月份的CPI比四月份的CPI指数8.5%回落了不值一提的0.8%。</strong><br /><br /><strong>通货膨胀真的减缓了吗？</strong><br /><br />各大主流媒体都在热炒这一结果。以为是通货膨胀趋缓的缘故。其实不然。首先进入五月份包括稻谷，蔬菜，水果在内的民众的所必需的农产品都进入了投放市场的主要季节。但是即便如此，鲜菜的价格仍然在以10.3%的速度进行增长。而回顾一年以前的这个时候，CPI刚刚引起人们的关注，也仅仅只是在3%左右，而导致那个时候增长的主要因素是猪肉价格的不正常增幅。而且我注意到了蔬菜的CPI在去年的五月份的时候是同比增加-13.01%.<br /><br />首先导致此原因的因素包括，资本的炒作，自然灾害的因素，以及石油的历史高位等等。而且现在即使按照北京市政府的“大概”（不负责任的）的平均统计假设北京居民的月工资为3300元。（工薪阶层远未达到这个数值。简直就是天方夜谭）同去年相比增幅7%来计算。也远远抵挡不住每个月尤其是蔬菜产能旺盛的季节都还增幅10.3%。既然经济学家们还有脸在媒体上面炒作工资增幅和CPI的回落，难道你们就不会把这两组数字放在一起对照一下吗？照这样上涨下去，大家以后就干脆不要吃菜了。不要说吃菜，粮食（8.6%）猪肉（48%）草药和成药（7.9%）水电（7.9）人民的日常基本生活已经不堪负担。<br /><br />据统计在过去的三年中，小麦的价格上涨181%，食品则整体上涨83%。而工资即使是按照官方的统计也不会超过10%上涨。也就是说，更多的人变得穷困潦倒，更多的人生活在最为赤贫的水平中。<br /><strong><br />美国与中国——紧密的患难兄弟。</strong><br /><br />同时货币的增速也是惊人的。货币的需求量5月份增幅18.07%比上个月增长了上升了113个基点。而市场对纸币的需求量和商品的供应量以及价格都呈现出严重紊乱的关系。尤其是5月份的居民存款同比多增加了5154亿元。而房地产，食品，石油，工业品，的价格都在严重上涨。货币实际上已经超过了所有人预期的速度进行贬值。这是无法收住的。因为一旦政府强行的限制货币流通，稳定住纸币的贬值速度，那么就会导致现在越南所面临的经济彻底崩盘的局面。但是我们现在资本主义经济还能维持多长时间？谁都说不清。因为这个滑坡的速度太快了。因为从刚开始出现通货膨胀倾向，到面临崩溃局面仅用了短短的不到一年的时间。人民币对于美元的升值那仅仅是政府运作后的一种假象。不过倒是可能因为我国货币贬值的速度不如美国大。同时，初看起来我国与美国就像是供需的两极，正与负的两极,但实际上我们与美国都是联系一体的。并没有存在经济对立的现象。美国现在财政严重负债，并且，对中国贸易赤字的量仍然在加大，但实际上美国，金融业利润已经占到整体利润的40%以上。也就是说，通过存款率的增幅来看中国的固有资金是在收缩。但是美国资本的投入市场进行炒作是在增加的。而本身的需求量并没有增加多少。<br /><br />人民币对于美元的升值，更加的导致了美元进入中国购入包括不动产矿产为主的商品。尤其在最近股市暴跌阶段，房地产股价并没有多受影响，显然受到资本进入的影响，不难看出CPI的反季节性的暴涨，仅仅是因为各行业通过市场感觉需求量的增加。<br /><br />但是这导致的是灾难性的后果。至今，主流经济学家们不愿，或者说是害怕说出这一点。资金进入，导致刺激商品的产量和价格双重增长，与之相反的是，实际需求量是在严重的下跌的。因此，一旦，中间出现各种不确定性因素，比如说美元回流国内，甚至是因为古巴的经济改革，而回流到古巴进行热钱炒作，哪怕仅仅是一个最小的资本的撤出，都会造成美国金融业，和中国农业及制造业的严重损失！<br /><strong><br />改变！全世界社会主义的诉求！</strong><br /><br />而这种损失将导致灾难性的饥荒和失业等社会危机的出现。对于我们来说即将可能的引发的人道危机我们是非常担忧的。但是与此同时CWI认为从马克思主义的角度出发，当代的资本主义是不可能自行将之解决的。我们作为工人阶级的一分子和其中最先进的代表我们认为，只有尽快的结束市场经济，消灭金融投机，使得无谓的消耗彻底失去其生存的空间，并且使工人阶级民主地掌握经济权利，控制生产才能解决当前所面临的问题。<br /><br />我们认为只有工人阶级团结起来组建工人委员会并全面地接管生产，对社会生产进行全面的革命化的重组。才能够解决当前的困境。尤其目前的问题绝非我们中国一个国家所面临的问题，包括美国，越南，以及非洲，拉丁美洲，欧洲的广大国家和地区，都面临着前所未有的经济衰退和通货膨胀。并且，这种现实局面,无论是在韩国、在日本、在英国、还是在意大利，通过改变政府或者执政联盟，并没有取得任何效果。民众已经对于已有的政治制度和经济体系失去了等待和忍受的耐心。因此找寻另外一种出路,即真正的全世界社会主义制度成为现在所必需的事情。<br /><br />]]></description>
      <pubDate>星期二, 17 六月 2008 13:57:04 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/450/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/450/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>世界经济: 危机最糟糕的时候已经过去了？</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/314547003/</link>
      <description><![CDATA[<strong>不，这只是刚刚开始</strong><br /><br />Per-Åke Westerlund, Rättvisepartiet Socialisterna (CWI瑞典支部)<br /><br />“金融危机，会向哪里发展？整个金融体系崩溃的危险已经过去了，但是许多问题仍然存在着”。瑞典知名经济学评论家强•薛乌克（Johan Schück）总结道，这反映了6月初全球资本主义专家的想法。他的分析认为BEAR STEARNS在三月份的崩溃是整个危机的顶点。这是否是一项正确的分析呢?资本主义体系是否再一次逃脱了迅速的经济衰退？假如需要我们提供一个简短的答案，就是‘不’。<br /><br />美联储主席伯南克（Bernanke）最近评论认为经济进一步下滑的危险性正在下降。同时伦敦的《金融时报》也反映到一些经济学者总结认为“美国今年可以避免一个严重的经济衰退”。瑞典评论家们称赞美联储领导的央行所进行的激烈的利率削减政策。另外一些人认为五月对于美国家庭所进行现金退税也是促使持续消费的重要因素从而避免衰退。而且一些数据看起来也证明了这一观点。最近，美国第一季度的经济增长从0.6%上升到了0.9%。<br /><br /><strong>“比你想得更糟糕”</strong><br /><br />然而，自从十年前以来，股票市场就已经成为这些资本主义评论家们判断经济形势主要的水晶球。股价混乱的逐渐减少将被视为经济日趋稳定的标志。但是本周在纽约股票市场出现的新的下跌正在全球范围内传播，他们对于经济形势的分析将会再次改变。“这是第二轮金融危机”，一项瑞典基金报告在6月11日总结到。<br /><br />CWI的分析是基于事实和事件过程，而并不是出于对经济危机的渴求。马克思主义者从未渴求出现经济低迷，而只是总结出经济危机是资本主义体系的一个部分。虽然资本主义体系曾经数次逃脱出不同的经济危机，但这都藉由牺牲工人和贫穷者为代价，并且是以另外新的经济泡沫以取代旧有的经济泡沫为代价，我们必须跟随整个事件的发展而且如必需的话，要根据其发展而调整我们的分析。<br /><br />在这种情况下，我们总结认为各种指向更为深重的经济危机的因素仍然正在发展。美国的住房危机正在恶化。而银行业危机和与之相关的信用崩溃也在发展。在这之上，通货膨胀-尤其是食物和石油的价格－仍然在迅速地上升。<br /><br />美国杂志《新闻周刊》在6月7日总结的报道的通栏大标题就是，“为什么它比你想的更糟糕”。作家针对五月份的统计报告，“现在是失业率直线下降的第五个月－这对于经济衰退的信号就好比新年夜在（纽约）时代广场上下落的那个闪光球预示着一年的情形”。今年到现在为止，美国已经丢失了309，000个就业岗位。<br /><br /><strong>住房和家庭<br /></strong><br />美联储对于利率戏剧性的削减并没有影响到房市的利率。当美联储的利率降到 2%的时候，而住房贷款利率已经增加到7%。现在，美国市场有6.35%的房主没有能力支付他们的抵押贷款，这是自从1979以来最高的数字而且其中900万房主拥有的贷款债务超过他们房子的价值。根据Moody’s的Economy.com显示，目前房市上已经有$2.5兆美元的损失。这就意味着平均每个家庭损失了25,000美元。<br /><br />而且趋势仍然继续发展。美国的房产价格在第一季度中已经下滑了14%，而3月份的价格还在加速下降。从去年到现在，下降幅度已达到25%。最大的下降幅度出现在拉斯维加斯的26%和迈阿密的25%。在不到两年的时间内建筑行业已经丧失了达50万个工作岗位。<br />消费者不仅是被住房危机所打击。除此之外，还有较严重的信用状况,大幅提高食品和石油的价格以及逐渐增加的失业的危险。这一状况在5月份的消费者信心指数会议（Conference Board Consumer Confidence Index）上有所反映,这是 1992年以来的历史最低点。而人们对于前景的看法是从1973以来最低的。另外的民意调查显示86%的人相信美国现在处在经济衰退中。低消费的效果现在仍然在一个早期的阶段，而且消费的影响力巨大因为它占据了GDP中约70%的额度。在5月汽车销售相比2007年同期下降了10.7%。<br /><br /><strong>银行</strong><br /><br />商业银行和投资银行都受到了住房危机的打击。他们现在也在开始遭受来自商业用房、信用卡危机和汽车贷款等带来的损失。然而他们最大的恐惧是在参与风险基金和投机贷款。2007年金融行业仍然是美国经济的主要驱动力，提供了美国经济40％的利润。尽管如此，它只雇用了5%的私人行业的工人。今天，那些从前被称赞用来分散风险的体系如今结束在大灾难中。分析Bear Stearns的危机，经济学家指出危险在于“市场上所进行的金融衍生品的交易。这些不稳定因素导致了Bear Stearns的崩溃，而且可能导致整个金融体系的崩塌。”(4月19日)<br /><br />银行和基金由于彼此间的互相保险而纠缠在一起无法进行监督。与Bear Stearns相关联的交易额达到了10万亿美元。而最新陷入麻烦中的银行是雷曼兄弟（Lehman Brother）-一家“华尔街亲爱的（银行）”，根据《金融时报》的报道－在今年第二季度已经产生了28亿美元的亏损， 这是自从它在1994年股票市场上市以来出现的第一个季度损失。这立即引起了关于银行它自己确保持续性的疑问以及连同对于来自其他银行报告的担忧。<br /><br /><strong>预测</strong><br /><br />国际货币基金组织（IMF）在它4月9日所发布的世界经济展望中预测“美国经济的衰弱会进一步延长一个时期，而今年的经济增长率可能是－0.7%”。而就在三个月前，当时国际货币基金组织（IMF）仍然预测2008年美国会有0.9%的经济增长率。“基金已经估计了它们的损失而且已经勾销了所有的债务和证券-不仅是次级贷款－包括所有的总计达9450亿美元”。(《金融时报》FT,4月22日)<br /><br />美国标准普尔500指数的上市公司的利润相对与1月初对于利润上升的预测现在实质已经下降了7.8%。今年破产率已经增加50%。在相同的文章中，《金融时报》（FT）讨论的是美国经济即将到来的低迷时期会是形成V、U、W或L等态势。他们引述美国经济学家鲁比尼（Nouriel Roubini）的观点，他是一直认为目前的状况会导致深重危机的经济学家。报纸注意到，“他关于将出现U字型经济衰退的观点中经济萎缩期仍然长达12－18个月”。<br />许多危险因素将进一步加深危机-美元的贬值、通货膨胀的危险、美国经济的严重赤字限制了经济的刺激发展也当然影响了全球经济的发展。许多美国经济危机存在的元素也存在于其他的国家中。国际货币基金组织（IMF）在它4月份的报告中预测明年的全球经济增长率为3.7%，比它在一月预测的4.1%有所下降。而相应的人口增长率意味着3％的经济增长率导致全球人均GDP的下降和全球性的经济衰退。<br /><br />而日前全球经济自相矛盾的状况是虽然经济需求在下降但通货膨胀仍然在上升。迅速上升的食物价格使政府们承受巨大压力或者增加补贴或者采取紧缩措施以抑制通货膨胀。当资本主义经济学家提出各种经济紧缩政策的时候-提高利率、减缓货币供应和消减公共支出，大多数的政府面对日益增加的群众抗议而游移不定。然而无论是什么经济措施都无法避免经济下滑的到来。《新闻周刊》关于越南所发生的快速上升的通货膨胀、接连的罢工浪潮和即将到来的经济危机的报告推测，“越南相对于亚洲而言正如‘煤矿中的金丝雀’可以视为经济危机的预兆，它如同该地区的其他国家一样是出口驱动型的、能源依赖型的和劳动密集型的。”<br /><br /><strong>反对资本主义<br /></strong><br />历史性的贫富相差日益悬殊-从来没有过象现在这样富有阶层所占据的财富比例之大－一直被解释和许可的接口是由此产生了工作岗位和经济增长。而对于工人阶级，尤其是美国的工人阶级而言，真正的贫富悬殊被贷款、债务和由增加的中国贸易所带来的暂时的低通货膨胀而有意隐藏了。而现在，由此带来的反坐力和经济下滑一致发生了，使问题变得更为政治性和爆炸性。经济的议题成为美国总统选举的最前沿问题，人民开始质问为什么在华尔街银行被解救的同时而工人阶级家庭却正在失去他们住房。在世界范围内，人民针对金融和食物/日用品的全球市场深深地提出询问。“以盎格鲁美国人式的资本市场为基础的资本主义模式看起来正在失去光泽，而且对自由市场运作过程的笨拙性提出问题”。(《金融时报》4月8日)<br /><br />政府希望被群众看到采取行动以对抗危机，但它们的措施却完全没有效果。由此反当局的情绪正在增长中。罢工和群众抗议活动正在四处散布，而群众的愤怒开始直接针对投机者，那些应该对于近来的石油、大米和大豆等商品价格涨价承担责任的人。美国和其他地区政府的优先重点将能解救金融体系。而其中一个方法是利用贸易保护主义和民族主义来尝试转移大众的愤怒。当贸易保护主义着通过减少国际贸易而进一步加深经济危机的时候，他么可能在短期内直接抱群众的愤怒引向海外。从而加深在帝国主义间内部的敌对。<br /><br />对于社会主义者、工人和年轻人而言，主要问题是如何说明经济危机事实上植根于资本主义体系内部。现在群众性的抗议需要明确指向反对资本主义而且可以成为建立一个真正具有战斗力的和民主的社会主义党派的跳板。资本主义自身不会死亡，它只有在全球范围内通过工人阶级的领导经过全民觉悟性的运动才能被推翻。而发动这样群众运动的可能性事实上正是资本主义战略家们所最害怕的。<br />]]></description>
      <pubDate>星期天, 15 六月 2008 07:24:24 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/448/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/448/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>香港：48,000人集会纪念1989年6月4日发生的北京大屠杀</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/306841505/</link>
      <description><![CDATA[<strong>四川大地震影响之下的64事件19周年集会示威 • 群众对于CWI和中国劳工论坛的报纸表现出强烈的兴趣</strong><br /><br />中国劳工论坛香港记者 （Hong Kong reporters chinaworker.info）<br /><br />为纪念1989年在北京发生的血腥镇压，有将近50，000香港人出席周三（6月4日）晚在维多利亚公园进行的烛光守夜祈愿活动， 在活动中人们要求尽快赋予人民民主权利和结束在香港及中国内地的一党专制。许多年轻人－其中一些显然是在1989年后才出生的，1989年北京的学生和工人进行长达6周的抗议事件在当时吸引了全世界的目光－与当年的曾经经历过这些事件的“老兵们”一起参与了纪念集会。<br /><br />在1989年6月3-4日之夜，领导中国进行资本主义改革的首脑人物，邓小平，下令人民解放军（PLA）出动坦克以镇压当时首都所发生的年轻人和工人的抗议活动。1989群众运动的主要要求是争取更多的民主自由和结束政府腐败。在群众大规模地在北京天安门广场进行集会并将抗议活动散布到了全中国130个城市之后，当工人阶级也开始参与抗议并组建了第一个独立工会和提出了自己独特的要求之后，当局决定决定彻底粉碎这次抗议。迄今为止被杀害的群众人数仍然没有得到正确的估计，但毫无疑问的是死亡人数至少有数百人，而一些信息来源显示死亡者可能多达3，000人。<br /><br />对于群众运动的镇压,时间上正好与当时俄国和东欧地区一党专政的斯大林主义政权的崩溃相一致,从而被证明成为中国历史上加速中国拥抱新自由主义的资本主义政策的具有重大影响的事件。今天所有提及当时这一事件的资料都被严格禁止带进中国境内，所以许多新一代年轻人在他们的成长中对此运动一无所知。中国的互联网上有10万名左右专职的网警负责全天的信息检查，而他们所使用的技术和设备就是由斯科（CISCO）和微软（MICROSOFT）这样的美国技术公司所提供，所有关于64事件的话题都不能被提及。然而，这些日子仍然有数万非常隐晦和隐秘的相关信息在中国的互联网上发布,如“我们第19个生日”之类的话题，而这些内容一旦被发现也很快会被当局所删除。<br /><br /><strong>四川大地震<br /><br /></strong>今年，关于64事件的周年纪念也被汶川大地震所影响和塑造,迄今为止已经有70,000人被确认死于地震，另外有500万人无家可归。香港人就像中国其他地区的人一样，以及和世界上许多其他国家的人一样为此而感动并采取行动进行慷慨捐助。到截稿时在中国和在全世界范围内已经募集到了超过430亿元人民币的捐款。但这种与灾区地震受难的数百万群众团结互助的情绪也与三月份以来的西藏叛乱事件（部分地区也属于此次受灾地区）和针对夏季奥运会争论所引起的民族主义情绪混合在在一起。执政的所谓“共产主义”政党抓住这些事件从而呼吁在它的领导之下以达到“国家团结”。类似的情况在三年前的遭受海啸的国家中也可以看见－举例来说如在泰国，他信政府就曾经由于海啸悲剧和政府成功的救灾工作在2005年选举中获得了惊人的多数票。<br /><br />而在中国，要求进行国家团结的思潮主要集中影响中国社会的中产阶层，例如那些在政府亲富人阶层的政策下得到最多利益的那部分人。而其中许多人无论是在中国内地还是在香港都自称他们是“民主人士”并认为中国当局正在向一个正确的方向前进－虽然很难发现有什么实际的证据证明和支持他们的这种观点－并且认为在对当局的谴责可能导致‘分裂’。这类典型的评价可以在香港的资产阶级报纸《南华早报》（SOUTH CHINA MORNING POST是香港当地主要的英文报纸）的评论中得到反映，其头版文章的标题是“时间正在治愈6月4日镇压所带来的的创伤”：<br /><br />“然而，不可否认的是北京当局正在重新嬴得政治合法性-虽然这在当初的镇压之后曾经被严重地侵蚀-由于它所实行的经济改革的成功和由此而给普通平民百姓所带来的生活的进步… 但是1989年6月4日的事件将会被永远记住。不过当我们期待未来之时,希望它将不再是痛苦和分裂的来源。”<br /><br />这份报纸和其他的资本主义的传话筒所要表达的意思就是只要中国所谓的‘共产主义’专制者能继续为资本家提供丰厚利润，那么他们也就不应该太强烈批评中共所使用的独裁的方法。新当选的台湾‘中华民国总统’－马英九也表达了他对于北京政权的新的亲密程度，当他提及1989事件说道中国政权应该，“继续促进自由和民主”。 马所领导的国民党（1949年前中国的执政党）重新（在台湾）当选和执政后就立即开始了与北京方面的谈判，他们希望能通过这一谈判建立更为紧密的经济联系并促进经济合量的发展。<br /><br />同时香港立法委员社会主义者‘长毛’梁国雄也告知中国劳工论坛，他认为“世界各地的政府也正在利用地震事件向中国当局道歉并修补奥运会前受损的关系。由于面临美国的银行和经济危机，他们需要中国的美元外汇储备和庞大的市场，他们负担不起得罪（中国）当局的后果。”<br /><br /><strong>“结束一党专制！”<br /></strong><br />尽管最近几月发生的一系列事件，但在香港当晚的守夜活动中绝对没有‘宽恕和遗忘’的情绪，－而是远远与之相反。香港所发生的示威活动的重要性是在于这是中国唯一个可以公开进行纪念活动的城市，这是源于其曾经作为殖民地的历史而带来的特殊的法律状态，使这种公众性的示威成为可能。要求结束一党专制的口号在周三晚上的活动上可以一再听到，而现阶段在中国其他地方这是不可想象的。上周所进行的一个民意调查显示相比于一年前香港人的态度有较小的变化。要求官方正式平反天安门运动，去掉所谓“犯罪”和“反革命”罪名的支持率从一年前的55%跌落到了49%。但是根据这一由香港大学组织的投票显示，58%的人仍然认为北京当局在6月4日那天“犯了错误”。<br /><br />一些人担心今年活动参与人数会受以上这些因素影响，而地震所带来的悲剧更会转移人民的注意力。而守夜活动的组织者将这两个议题联系起来，将当晚变成为两个悲惨事件共同纪念守夜。针对这一状况，香港支持爱国民主运动联盟(ASPDM支民联)的WAH表示，“我们无法躲避地震那样的自然灾害，但人为的血腥镇压并非是不可避免的。”<br /><br />优良的动员使周三活动极好的应对了当时的大背景。这也显示了64镇压活动在群众的意识中所留下的深深的烙印。对于民主的权利的追求和要求结束专制统治的精神并没有由于不可预测的自然灾害或者由数百亿美元花费支持的奥运会所带来的亲政府的民族主义情绪所磨灭。明年64事件的20周年纪念将成为令中国当局恐惧的一天。<br /><br /><strong>为民主努力-反对资本主义<br /><br /></strong>逐渐地，甚至从中国的地震受灾地区， 批评官方腐败和政府处理危机的表现的声音也逐渐响起。尤其是那些有丧子之痛的家长们，在超过6,000所倒塌的学校中失去了他们的孩子；他们的抗议正在变成一个极易爆发的议题。在最近的三、四天内已经发生了十起这样的抗议事件，中国政权-刚因为它对全球资本主义新闻媒体的‘开放’而受到称赞-就下令禁止在倒塌的学校建筑物附近进行公众集会。而重新对于新闻媒体的限制也已经发布，因为当局担心‘开放’过度。外国和中国报纸所发布的总理温家宝视察地震废墟是一个方面；但是手持死去孩子相片进行抗议的父母，或者甚至于6月3日（星期二）抗议的父母们被军警从地方政府办公大楼外强行拖走是事情的另一方面！这种抗议的声音会在未来数周随着巨大的重建工程的开始而变得更为清晰。预计在四川地区重建倒塌的住房和基础设施的工程将耗时8年左右时间。迄今为止政府仍然对此没有明确表态，但假如没有中央政府象在“奥运会建设”那样所投入的资金比例， 那么新的“豆腐渣”工程和无家可归者的住房建设的延迟将是不可避免的。<br /><br />工人国际委员会(CWI)和中国劳工论坛（chinaworker.info）在6月4日的示威活动中进行了一次成功的介入活动。（请见独立的相关活动报告和照片）。这是CWI在东亚地区所参与的最大的群众示威活动。我们的材料着重于支持工人斗争，反对当局在西藏和天安门广场所进行的镇压，呼吁建立独立的民主的工会。我们的材料不仅强调要在今天争取基本的民主权利，也说明了目前问题的本源是在于要在中国和国际范围内反对资本主义制度本身，我们在今年的64纪念活动中扮演了一个独特的角色。<br />
  <p> </p>]]></description>
      <pubDate>星期六, 07 六月 2008 12:41:31 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/444/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/444/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>6/4：中国劳工论坛在香港出售超过100份专题报纸</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/306510799/</link>
      <description><![CDATA[<strong>工人国际委员会(CWI)的同志和支持者们于6月4日(本周三)在香港举行的天安门事件年度纪念活动中进行了一次非常有意义的介入活动。</strong><br /><br />Gary, 中国劳工论坛香港地区 (chinaworker.info in Hong Kong)<br /><br />虽然由于四川大地震带来的政治效应和预报中可能降临的大雨，人们曾经担心6/4纪念集会的气氛会有所减弱，但当晚出席集会的人数仍然达到了约50000人，一个非常优秀的记录。在会场上，组织者多次呼喊口号“结束一党专制”，而且演唱了大量的有关天安门事件的歌曲。<br /><br />这是目前在整个东亚地区规模最大的亲民主示威活动，这也是为什么CWI的同志们如此重视该活动并介入其中。而集会到场的人数也充分说明了群众中反抗和斗争的情绪。<br /><br />CWI有七位同志参与了活动，并在维多利亚公园的集会入口处设立了自己的柜台。而且热情的年轻人主动加入我们帮助销售报纸和纪念徽章。纪念徽章上的口号是“结束一党专制－支持民主的独立的工会－支持工人斗争”。徽章非常受欢迎，在整个活动中我们销售了102份中国劳工论坛的专题报纸和超过160个徽章，并且收集到20个对我们组织感兴趣的人的名字。<br /><br />CWI同志们也参与了香港社会民主连线（LSD）的成员（其组织著名人士有“长毛”梁国雄等）于6/4前夜在地铁站组织的烛光守夜和散发纪念传单的活动。所有参与活动的同志们都感到我们采取了正确的方式介入运动，并将在未来的日子能从事许多更为重要的活动。<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img" >
<tr><td align="center"><img src="/cgi-bin/get_img?NrArticle=445&NrImage=7" alt="Hong Kong newspaper" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr>
<tr><td align="center" class="caption">Hong Kong newspaper</td></tr>
</table>
<br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="cs_img" >
<tr><td align="center"><img src="/cgi-bin/get_img?NrArticle=445&NrImage=8" alt="CWI banner" border="0" hspace="5" vspace="5"></td></tr>
<tr><td align="center" class="caption">CWI banner</td></tr>
</table>
<br /><br />
  <p>&nbsp;</p>]]></description>
      <pubDate>星期六, 07 六月 2008 03:35:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/445/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/445/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>工人国际委员会(CWI)-什么是我们的立场</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/304192516/</link>
      <description><![CDATA[<strong>全球资本主义意味着日益扩张的贫富悬殊</strong>。<br /><br />世界上1000万名百万富翁的财富在过去十年内成倍增长几乎达到37万亿美元。全球范围内疯狂追求投机和利润导致危机、战争和环境灾难。全球性的银行危机就是由美国有害的&quot;次级贷款'所造成的，迄今已消耗了美国3190亿美元资产，而国际货币基金组织预测在未来的1-2年内将导致1万亿美元的损失。那么谁将为此买单呢？而最终恰恰将是穷人而非富人！其中一个典型例子即世界范围内疯狂攀升的通货膨胀，而这正是由于美国政府为了挽救华尔街银行所加剧的。工人国际委员会（CWI）号召根据人们的合理需求和可持续发展的环境为民主的合理使用世界资源和实现国际社会主义为奋斗：<br /><br />* 在中国结束专制威权统治。为争取民主权利而进行群众斗争--自由集会，自由表达和自由结社。<br /><br />&nbsp;* 在香港建立真正的民主体制以取代今天&quot;资本巨头和中共&quot;的委任政府。用真正的群众选举产生的议会以取代'橡皮图章'的立法委员会，给予所有16岁以上人和移民工人选举权。选举产生的代表可以被群众立即取消代表权并只能接受不超过技术工人平均工资的收入。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />* 建立独立的、民主的和有战斗力的工会和工厂委员会。争取自我组织和罢工的权利。在每个工厂民主选举健康和安全代表以控制和监督培训和安全流程。建立具有社会主义政策的群众性工人政党。<br />&nbsp;&nbsp; <br />* 将商业获利者排除在公共健康医疗服务外。为所有人提供统一的、免费的健康和社会服务体系。将医药行业国有化置于工人的民主控制和管理下。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />* 建立一个完全的国家控制的养老体系以保证所有人获得合适的养老金。<br />&nbsp;&nbsp; <br />* 在香港和中国大陆等地废除血汗工厂和廉价薪水。在不降低收入标准的条件下确保8小时工作制。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />* 为所有人提供合适房屋！以紧急的建造可负担的住房计划取代奢侈建筑项目。没收地产大亨的财富，由工人民主控制和管理建筑行业。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />* 为所有人提供免费教育！不进行私有化或者市场导向的'学校改革'。确保每个班级最多有25个学生，增进教育行业人员的收入和工作条件。<br /><br />* 给予妇女平等权利！反对性别主义、性别歧视和性骚扰。给所有人提供并等的同薪和6个月的生产假期。<br /><br />* 国有化多数工业，银行和金融机构应该置于工人的民主控制和管理。经济性的发展将导向社会必需和环境安全生产。<br /><br />* 反对种族主义、宗教强横和歧视。给予移民工人同样的权利。取消中国的户口体系。由工人和农民联合起来以反对失业率、低收入和房屋危机。<br /><br />* 反对帝国主义和战争。将美帝国主义力量赶出中东地区和伊拉克。让地区人民决定他们的未来。进行国际性斗争以反对军事主义和军备竞赛-要工作和学校而不是炸弹！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />* 进行国际性的联合阶级斗争以实现社会主义！<br />]]></description>
      <pubDate>星期三, 04 六月 2008 02:30:22 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/443/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/443/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>左翼领导人们为贝卢斯科尼的胜利提供了成功之路</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/301623136/</link>
      <description><![CDATA[<strong>西尔维奥·贝卢斯科尼领导的右翼之胜利和‘彩虹左翼’的惨败。</strong><br /><br />克里斯丁 汤姆斯(Christine Thomas), Lotta, cwi Italy<br /><br />这其实是近两年来意大利在普罗迪的‘中左’政府管理下的结果，工人工资几乎降到欧洲最低，‘短期临时工作’愈发普遍，养老金及公共服务开支倍受冲击，物价如火箭般上升。如今，面对着经济衰退阴影的笼罩和更多即将的资本主义政策的凶残攻击，而意大利的工人阶级却没有群众性的政治代表。这是自二战以来首次意大利没有了‘共产党’或‘社会主义党’的国会议员或参议员。他们的人数从150直减为0！<br />选举<br />期间民主党（Pd）领导人韦尔特罗尼试图将自己和普罗迪联合政府（民主党是其中的主要政党）的失败区别开，并说服投票者他将带来一些“新的东西”。但是他没有能够成功地缩小Pd和贝卢斯科尼的人民自由运动（Pdl）之间的差距。贝卢斯科尼开玩笑说由于民主党剽窃了他太多的政策方针，他考虑将韦尔特罗尼列入人民自由运动的选团名单！选举的某一个阶段中曾出现参议院看起来无任何党派占多数的情况，由此可能最终会形成人民自由运动/民主党联合执政。但是最后贝卢斯科尼的联盟以9%的差距赢得多数席位，超过对手的100个众议院席位和30个参议院席位保证了贝卢斯科尼联盟的在议会中的多数地位。<br /><br />最大的收获是由贝卢斯科尼的竞选伙伴北方联盟取得的。北方联盟是右翼民粹主义政党，其反移民的政见在意大利北部有较大的影响力，并且在反对相关政治当局的投票中受益颇多。从结果来看北方联盟的选票几乎翻倍，达到了8%，这是自1996年获得峰值10%选票后以来最多的一次。它分别在伦巴第和威尼托地区获得了参议院21.3%和26.1%的选票，仅仅落后人民自由运动2个百分点。同时它在远离自己的北部中心地区的传统左翼地区艾米利亚-罗马涅也取得了7.1%的选票，双倍于彩虹左翼。毫无疑问，许多投给北方联盟的选票是来自工人的——原来左派支持者，可是现在再也没有一个为工人利益斗争的党派了。例如在都灵，该党得到了比原来2倍还多的选票，达到了6.5%。北方联盟的领袖阿姆贝托宣称：“我们现在是工人政党了”<br />伯希谈到他的党不会把人民自由运动当作‘人质’，但是显然会在联合政府当中发挥重要的影响。北方联盟将会推动更多的区域经济自治，这将在损害经济薄弱的南方的基础上更加有利于富裕的北方，同时采取更加严厉的移民限制和贸易保护政策。由于人民自由运动和北方联盟之间业已存在的分歧，贝卢斯科尼声称他准备通过某些改革重组来和民主党共同工作，而伯希则被联合政府要求保持独立。有迹象表明这种分歧会扩大，尤其是在经济衰退和工业/社会斗争的冲击下。<br /><strong><br />支付背叛的代价</strong><br /><br />彩虹左翼主要由4部分组成——Prc(重建共产党)，Pdci(意大利共产党)，Sd(民主左翼党)以及绿党—如今为他们参与资本主义政府而没有能保护工人和青年的利益付出了高昂的代价。彩虹左翼仅得到了略超3%的选票——这甚至少于Prc自己单独在2006年的上次选举中得到的成绩。总而言之这些政党和前次相比失去了将近75%的选票——总计达3百万张！<br /><br />据估计这些选票中有40%来投向民主党因为人民被劝说在竞选中可能会出现2个主要政党而投出‘有用的选票’以防止贝卢斯科尼获胜的人。其余则是投向2个小的反资本主义政党——共产主义工人党（Pcl）和Sinistra Critica (激进左翼)—他们的选票徘徊在1%上下——同时大约有2%的选票投给了北方联盟。<br />还有许多人选择了呆在家里不去受选举的烦扰。投票率下滑了3.5%，这是自2战以来下降最大的一次，而以往投票率通常都比较高。下降最厉害的地区如利古里亚(5.4%)和艾米利亚-罗马涅被称为‘红区’。这反映了当地不同寻常的愤怒，挫败和消沉感，众多工人感到自己被所谓的‘左派’政党出卖了。<br /><br />由于被追究与普罗迪和民主党合作的错误政策，福斯托·贝尔蒂诺蒂引咎辞去了彩虹左翼的领导位置。但是他没有从中吸取教训，他没有和资本主义政府断绝关系以及在选举夜的申明等主要错误是左翼彩虹竞选联盟的组成实在太晚了。他和他周围的人继续坚决地推进‘联合’党。但是和谁联合呢？意大利共产党甚至没有在选举夜记者招待会上露面，而是清楚地准备‘独自行动’。选举的灾难性结果将使民主左翼党、绿党、 重建共产党内部以及之间存在的矛盾肯定会公开爆发。<br />这样<br />的结果对所有试图组建一个新的工人政党的人来说是个严重的警告。除非这样的政党依旧保持独立，不参与和资本主义政党组建联合政府并且为真正的社会主义政策斗争，否则它将迅速失去根基或者分裂甚至消失在资本主义的队伍中。<br /><br /><strong>危机与不稳定</strong><br /><br />在过去的63年中意大利曾有62届政府，贝卢斯科尼是其中唯一干满5年任期的总理。毫无疑问，这会影响一些人投票给他以求一个‘稳定的’政府。而贝卢斯科尼自己也宣称会再干5年。但是尽管有多数支持，政府仍然有可能陷于危机并随着时间开始走下坡路。意大利经济正陷入不景气，这甚至开始于美国的经济衰退影响到欧洲之前。《金融时报》最近根据国际货币基金组织的数据发布了一张欧洲经济增长的‘气候图’，其中意大利被“大雨拖住了脚步”。今年的预期增长率只有0.3%，为欧洲最低。根据经合组织的统计，（意大利的）工资水平比希腊还低，生产率和墨西哥在一个水平上！<br /><br />这甚至让贝卢斯科尼不得不承认意大利的资本主义体制已经遇到了问题，“经济的转折将意味着要牺牲一些东西”，并且政府将不得不做“不受欢迎的事”。显然，工人阶级会在削减公共开支，加大私有化及提高生产率的改革中做出更多牺牲。大企业的代表努力推进加快和深化这种‘改革’。他们对上届贝卢斯科尼政府感到失望，在他们看来相比维护资产阶级的广泛利益，政府花了太多时间在保护贝卢斯科尼自己的商业利益和防止他入狱的事情上。如今，正如商业报刊《24小时太阳报》（Il Sole di 24 Ore）写道，由于在参众两院有着多数席位，贝卢斯科尼责无旁贷必须表现出‘责任感’。<br /><br />然而统治阶级仍然害怕没有议会的代表，工人阶级的反对会在街头公开爆发，一如前两届贝卢斯科尼政府那样出现总罢工和百万群众游行示威反对经济和外交政策。甚至如果初选时期贝卢斯科尼倾向于加强和不稳定的工人，青年群体的联系，运动也同样可能爆发。法国的萨尔科齐以“强硬”的表现赢得了选举，这本意味着其领导班子将带动国家改革。但在几个月内接连爆发反对运动，他的支持率也直线下降。这表明了所谓立场的转变是多么迅速和轻易。<br />如果意大利三个主要工会联盟的领导人继续他们‘concertazione会谈’（和政府谈判，谨慎罢工）的方针，有可能会出现他们被愤怒的工人甩开，出现自行发动非正式组织的行动的情况。同样，运动也可能因为核能，增兵阿富汗或对再生制品的抨击等社会原因而爆发。<br /><br /><strong>左翼力量的重建</strong><br /><br />也有可能通过这些运动，会使许多从来没有参与斗争的工人和青年参与其中，这将意味着意大利左翼力量的重建。众多群众运动将兴起新的反资本主义的工人政党，从而得以和贝卢斯科尼作斗争，以及为更为激进的社会改革做出努力。<br /><br />在重建共产党内部仍然有数千激进分子，虽然其政治目标失败，但是其他属于左翼彩虹的有选举权的党派反对将联盟分裂。一些人在选举失败后已经失去了继续斗争的信心，但是另一些人将要着手准备真正工人阶级政党的斗争。同时还有为数众多的工人和青年处在运动当中，他们是将来新政党斗争的生力军。<br />这一创建的新的政党呼吁需要比‘先锋党’类型的共产主义工人党有更多的诉求—这意味着基本上需要人人加入并且赞同其的纲领和结构。它将更多更明确地基于工人阶级，寄予真正的社会主义理想，超越‘彩虹左翼’所宣扬的含糊的‘反资本主义选举’。<br /><br />在体验到最近的工业和政治上所遭受的失败后，建设新的工人政党的道路将不会那么平坦和直接。但对于那些觉悟的，准备为此奋斗的人来说这却是首当其冲的事情。意大利的CWI成员会积极地投身其中，为反对贝卢斯科尼和推动革命性的社会主义纲领而斗争。<br /><br />]]></description>
      <pubDate>星期六, 31 五月 2008 00:20:01 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/442/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/442/</feedburner:origLink></item>
 <item>
      <title>凯恩斯主义的复兴</title>
      <link>http://feeds.feedburner.com/~r/chinaworker-zh/~3/299456172/</link>
      <description><![CDATA[<strong>—对经济学家和时事评论员保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的新书《一个自由主义者的良心》的评论</strong><br /><br />彼特·塔弗（Peter Taaffe）英格兰及威尔士社会主义党总书记<br /><br />随着资本主义世界走向难以克服的危机的步伐日益加快，危机日益加深，急迫的寻找解决方法的脚步也逐渐汇拢来。可以预见，取代以往对资本主义全球化政策、 “隐藏的市场之手”和自由市场的“优越性”等等的赞歌的是即将出现的对这些思想以及与之相伴随的新自由主义政策的雪崩般的批判。而凯恩斯主义或者新凯恩斯主义——由国家干预解决经济问题的方案，也重新回到了议事日程上来。<br /><br />保罗·克鲁格曼作为此方面领路人，比其他人更加突出。他在《纽约时报》的专栏上系统且毫不留情地批判了布什之流的新自由主义政策。他的新书继续了这个工作，从对美国资本主义发展的不同阶段的历史进行回顾和调查，如他所见的，提供对自由主义和人道主义的解答。但他把自己仍然局限在资本主义的体系内。<br /><br />他驳斥了供应经济学（通过减税而刺激生产和投资的主张）和货币经济学—控制货币供应或者为富人减税，以达到所谓促进工业投资。他自己支持需求经济学，（要求）保持并提高收入，以避免，或者至少是减轻（如果不能消除的话）不确定的危机。换句话说，他的思想来自资本主义经济学的凯恩斯主义学说，即广义上“促进活力”，在困难的经济环境下提升需求。已经有一批的经济学家支持他的主张，同时许多银行家也在大声的要求联邦政府介入他们的体系提供紧急援助，代价是我们其他人的大幅增税。<br /><br />作者以20世纪30年代在美国的民主党总统富兰克林·D·罗斯福领导下的‘新政’为例，做了大量论述分析。那场新政被认为奠定了美国从30年代末直到1973～74年间强有力的经济增长的基础。他修饰和美化了在这个时候事实上所发生的事情，尤其是罗曼蒂克般夸大了罗斯福——一个聪明人，或者，如果必须说的话，一个无情的资本主义政客——的作用。<br /><br />对于克鲁格曼来说，美国历史可以划分为三个各有特色的时期。从19世纪70年代起是漫长的“镀金时代”，类似现在的情况。镀金时代紧随着美国内战之后，这个时代，按照克鲁格曼的宣称，一直持续到20世纪30年代的新政。照他的说法，美国在1900年有22个亿万富翁，在1925年是32个。由于采取了罗斯福新政，到1957年，这个数字仅为16个。而今天的美国有160个亿万富翁。在镀金时代，资本主义政党用冷酷无情的措施控制着政治，包括剥夺许多美国工人的公民权，数百万没有投票权的所谓“未归化的移民”。在“美元民主”下，巨额的选举开支，以及对种族问题的利用——分而治之的手法——被用来使不同族群和宗教信仰的人互相制约。<br /><br />尽管在二十世纪六十年代通过了公民权和选举权的法案，但是直到今天的美国选举，打'种族牌'仍然是美国式民主的一个重要组成部分。巴拉克·奥巴马的民主党对手，希拉里·克林顿，就不介意在处于劣势时使用这种肮脏的手段。<br /><br />事实上，说作者是通过玫瑰色眼镜来看三十年代的新政和罗斯福的作用，实在是过于轻描淡写了。不经意间，克鲁格曼承认了罗斯福的失败。在他的第二个任期内，“FDR（罗斯福的绰号）说，……三分之一的国民依然生活在缺乏住房、衣物和营养的情况下。”但是假如以为如克鲁格曼所相信的，罗斯福是有意识地进行了一场目标明确的重大改革，用他自己的措辞说是“新政”的话,那只不过是个'神话'。亚特·佩雷斯(Art Preis)，在他的巨著《劳工的伟大足迹》中，引用了罗斯福的劳工部长，弗朗西丝·帕金斯（Francis Perkins）的话：“新政并非一个有具体内容的计划，这是他在竞选时创造出来的一个让人听上去感到高兴的词汇。它的意义更多的是精神上的，它能使人们感觉上好一些。”<br /><br />然而，克鲁格曼说，“罗斯福是劳工之友”，这种想法是完全错误的。费迪南德·伦德伯格(Ferdinand Lundberg)，在他的经典研究，《美国60大家族》中——操纵着美国的富人们——得出结论，新政既不具有创新性也不具有革命性。人们对罗斯福寄予消除失业的巨大期望，但是他的工作计划从来没有给超过25％的失业者提供过工作。在整个30年代，失业问题都没有得到解决并且一直维持恶性增长。到1940年，失业人口仍然超过1000万，而与之相对应的是，在1933年（经济最萧条的阶段）也不过刚过1200万。<br /><br />当然罗斯福通过他在1933年6月制定的《全国工业复兴法（NIRA）》使工会得到了好处吗？而NIRA在效果上就是试图维持工人与雇主的现状，“让一个有一点财富，而另一个控制着大量财富”的现状，以重建稳定的产业基础。<br /><br />事实上，劳工运动恰当地使用了这部法案来争取他们自己的利益。矿工工会的领导人，约翰·刘易斯在1933年把大批组织者派往煤田呼吁：“总统要你们加入工会”。然而罗斯福自己是最后一个同意这种意见的！这是一场独立自主、波澜壮阔的运动，在1933～34年间迅速爆发，唤醒了几乎四百万新工人加入工会，并创立了规模庞大的产业工会联合会（CIO）。<br /><br />罗斯福的政策思路并不清晰，但是这场资本主义历史上最大规模的危机后经济的自然复苏，在二战前后受到了急剧增加的军火生产的刺激而大大加速，从而奠定了1945年后经济高速增长的基础，尤其是在50年代、60年代以及70年代早期。<br /><br />这被作者描述为一个“黄金时代”，“像失去的天堂”。在一个被他描述为“巨大冲击”的过程中，资本家的所得减少了，按他的说法，“50年代美国是一个中产阶层社会”。这些其实都是夸大之词。随着大多数人真实生活水平的逐步提高，尽管经济繁荣，生活改善，阶级分化仍在继续。而且，关于资本家的所得“缩水”的说法在许多时事评论员和经济学家中是存在争议的。美国大公司的利润的绝对增加是毫无疑问的。迅速积聚起来的巨大财富使得美国的大公司可以把由劳动者所创造的部分剩余价值进行再投资（扩大生产），这就是其所能在资本主义制度下获取显赫声名的关键所在。<br /><br />克鲁格曼正确的指出了，甚至在60年代末期，在美国经济仍在高速发展的背景下，美国社会就已经开始忍受分裂的痛苦了。这是一种充满魔力的经济状况，它看上去给每个人都提供了就业岗位，工资“每年都在上涨”，而最低工资是“每小时1.25美元，相当于今天的8美元多，远高于现在的5.5美元的最低工资标准。”即使是在尼克松1972年后开始新总统任期，他的政策也比民主党总统克林顿甚至卡特“左”得多。人所共知，尼克松在1970年说过：“现在我是一个凯恩斯主义者。”<br /><br />如克鲁格曼所说，那段时期已经彻底结束了。大公司的利润猛增，“如今，它们在GDP中所占的百分比，是自1929年以来最高的。”作者详细例举了许多对如今美国劳工阶层状况的抨击，突出反映在卫生部门的灾难。这在某种程度上是因为要为健康体系偿付历史的欠债。在主要发达工业国家之中，美国几乎是独一无二的没有有力的覆盖全国的医疗保障体系的国家。于是，工会利用他们在经济繁荣中成长起来的巨大能量来要求大公司提供医疗卫生保险覆盖。但是随着环境的改变，带来了工厂倒闭、失业、工会的削弱等问题，直接导致了公司医疗保健方案的流产。在这个庞大的个人医疗保险体系下如今依然使4千5百万工人没有被医疗体系覆盖。<br /><br />对于新保守派以及他们冷酷的思想，克鲁格曼说得很对。新保守主义的领袖之一，欧文·克里斯托尔（Iriving Kristol），在《华尔街日报》上写了一篇叫“没有阶级冲突的收入不均”的文章。这个人写道：“收入的不均意识会随着社会地位的日益平等而趋于平淡。”<br /><br />而罗伯特·弗兰克，在他的那本被克鲁格曼所引用的《富人之国》一书中，这样写道：“今天，富豪们已经在事实上组成了他们自己的国家。他们…有自己独立的世界，完全归他们自己的医疗卫生保障体系（私人医生），出行网络（公务机网络公司，目的地俱乐部等），独立的经济体系…富人们不仅仅是变得日益富有，他们成为了国家金融体系中不受管束的“外国人”，创造了为自己所有的国中之国，社会中之社会，以及独立的经济体系。“他们出没在全球的豪华酒店里，住着每晚11，000美元的宾馆套房，而同时有三百万美国人却不得不因为次贷危机和信用崩溃而搬出他们的住宅。<br /><br />于是，克鲁格曼得出结论，即我们必须回到那个过去的年代——很大程度上是虚幻的——与“新政”有关的“收入平等”社会。他列出了大量重新利用那个“巨大冲击”的措施，包括争取提高最低工资标准和富人税收——这是我们所支持的——这是构成这个“巨大冲击”的重要一环。但是，他的首选方案如果不是软弱的，也是过于小心谨慎。他没有如人们所可能期望的那样，在这份“自由主义”的宣言中提出在一个完整的凯恩斯思想体系的计划，即加大公共支出。这是由于凯恩斯主义的许多要点已经在美国被实践过了。尽管没有意识到，但是这个国家和他的“消费者”已经背上了沉重的债务负担。“凯恩斯主义的价值”给经济繁荣提供了充足的燃料，（这导致）房地产价格的上涨，从而大大的增加了富人的收入。这个循环孕育了信贷泡沫，从而给了资本主义世界一个极大的刺激，尤其是对于那些如今已经开始走下坡路的金融寡头们而言。<br /><br />在今天美帝国主义所面临的困难的经济环境下，经典的凯恩斯主义学说前途渺茫。但这并不等于说资本家们仍然不愿意在这种日益明显的可怕的经济情况下越来越多的采用这种凯恩斯主义的办法。它可能包括银行国有化的方案——像（英国国有控制北岩银行）那样。面对如此大规模的要求改变现状的运动，他们可能做出妥协，比如，提高最低工资标准。但是他们一方面给与好处，另一方面又通过价格的上涨来收回。通货紧缩——调节劳动者对由他们所创造的财富的分享程度——和通货膨胀，说到底不过是资本家掌心里的硬币的两个面而已。<br /><br />克鲁格曼渴望回归到50年代艾森豪威尔时期的那种秩序，当时民主党与共和党以一种“超越党派”的友善态度进行合作。他甚至还攻击了拉尔夫·内德（Ralph Nader），因为他（内德）嘲弄说两个主要政党的政客都是‘共和民主派成员’。而大多数“美国人则认为这两个政党事实上有很大的不同”。这是彻头彻尾的错误认识。的确，由于对布什总统强烈的反感，在美国也和世界其它地方一样存在着被称为反对派的政治势力。他（布什）比1945年以来的任何总统都更加公开的为富人和美帝国主义日益贪得无厌的胃口作代言人，正如我们在伊拉克所见证的那样。但是在即将到来的大选中，关于共和党可能被打败的观点仍然值得我们怀疑，因为这个观点它本身是来自于民主党的灼人的批评。他们（民主党）并没有在国内或国际前沿事务上提出一个对资本主义制度的基础有挑战性的意见。尽管如此，特别是由于布什的失败和美国资本主义制度的持续恶化情况，他们更倾向于让不管是奥巴马还是希拉里来赢得总统选举。<br /><br />因此，尽管克鲁格曼的书为美国的历史和当代的分析填充了大量有用的细节材料，但是仍然没有为美国工人在这个历史性的转折点时刻给出永恒的答案。创建一个代表工人阶级的拥有激进政策的独立的群众性政党才是既能反映正在发生着的阶级分化又能为美国工人运动开辟一个新纪元的唯一正确道路。<br /><br />保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），《一个自由主义者的良心》（Allen Lane出版，伦敦，20英镑）<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />]]></description>
      <pubDate>星期三, 28 五月 2008 00:12:01 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://chinaworker.info/zh/content/news/441/</guid>
    <feedburner:origLink>http://chinaworker.info/zh/content/news/441/</feedburner:origLink></item>
 </channel>
</rss>
