Comme je n’ai pas la prétention de mieux expliquer les choses, je me suis contenté de rassembler ici les sessions qui concernent les sujets qui me tiennent à coeur, i.e. les Chrome Packaged Apps, Native Client et l’évolution de la plateforme Chrome en général.

• The Chrome Packaged Apps State of the Nation

Durant cette présentation, Eric Kay fait la démonstration de quelques Chrome Packaged Apps. Son support de présentation lui-même est une Chrome Packaged App.

J’ai essayé plusieurs fois d’écrire des articles pour expliquer où se situent les Chrome Packaged Apps par rapport aux hosted apps et native apps, avant de me rendre compte que c’est particulièrement délicat de ne pas faire d’approximation.

En résumé, les Chrome Packaged Apps sont une nouvelle génération d’applications qui promettent une expérience aussi riches et immersives que les native apps, avec les avantages et la puissance offerts par le back-end de Google. Elles s’appuient sur le Chrome RunTime et par conséquent devraient fonctionner partout où ce dernier opère: Chrome OS, Windows, Mac OS, Linux, mais aussi iOS et Android… Si cela se vérifie, la plateforme Chrome serait alors celle qui permet de viser le plus grand nombre d’utilisateurs.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

• Upgrading to a Chrome Packaged App

Dans cette présentation, Joe Marini rentre plus en détail dans la description de la plateforme. J’ai notamment aimé une phrase qui résume bien l’une des qualités des Chrome Packaged Apps: « Don’t be eval » 

La plateforme est encore naissante et par conséquent il manque un IDE permettant d’accélérer le développement des Chrome Packaged Apps. Android a aujourd’hui son Android Studio. Espérons qu’un jour la plateforme Chrome aura un équivalent.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

• Introduction to Portable Native Client (PNaCl)

David Sehr décrit très clairement les idées et mécanismes qui entourent la technologie Native Client, qui vient compléter la plateforme Chrome mais pourrait également s’en détacher grâce à Portable Native Client.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

• Fireside Chat with the Chrome Team

Une des dernières sessions du Google IO 2013, la séance de questions/réponses en présence de quelques représentants de la Chrome Team.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

• Nouveaux chromebooks

Les participants ont eu la chance de repartir avec un Chromebook Pixel offert à chacun, mais aucun nouveau matériel sous Chrome OS n’a été officialisé. Du côté d’Android non plus d’ailleurs, mis à part l’édition spéciale du Galaxy S4.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

François Beaufort nous indique cependant qu’au moins 2 modèles tournant sous les nouveaux processeurs Intel Haswell, aux noms de code Fox et Slippy, sont en préparation. Cette gamme de processeurs apporterait un gain non négligeable au niveau de l’autonomie. Espérons avoir un aperçu de ces chromebooks au prochain Computex, dans 3 semaines.

Jusqu’à présent, les appareils identifiés dans le code de Chromium OS sont: Spring, Peach, Sonic, Fox, Falco, Slippy et Peppy (ou Puppy, ou les 2?). Il y aurait de tout, de l’ARM, de l’Intel, de l’Exynos… Tous n’aboutiront peut-être pas à une sortie commerciale. Les récentes rumeurs évoquent également l’arrivée d’Asus dans la danse.

Pour une raison sentimentale, j’attends particulièrement le Sonic

• WeVideo converti en Chrome Packaged App

Je manipule assez souvent Chrome OS sur le Samsung Chromebook 5 550 et en fin d’année dernière, j’ai essayé de l’utiliser pour monter une vidéo pour le boulot, mais sans grand résultat. Ni Youtube Editor, ni WeVideo ne m’ont permis d’être productif, notamment à cause des temps d’upload des vidéos.

WeVideo travaille à convertir son application web en Chrome Packaged App. Apparemment, il sera toujours nécessaire d’uploader les vidéos avant de les monter sur un storyboard, mais attendons de voir ce que cela donne. L’application sera disponible sur le Chrome Web Store au 3e trimestre 2013.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

• Portable Native Client

Depuis son intégration dans la version 14 de Chrome, je suis un très grand fan de Native Client. Cette technologie permet de compléter les Chrome Packaged Apps sous la forme de modules tournant en local du côté du client (le reste de l’application étant traité côté serveur). Quelques jeux disponibles sur le Chrome Web Store utilisent cette technologie: Bastion, From Dust, Mini Ninjas… Soyons honnête, cela n’a pas vraiment décollé côté jeu, mais Native Client est utilisé ailleurs, comme par exemple dans le Viewer de document Office.

C’est désormais Portable Native Client qui est en Developer Preview dans Chrome 29 et qui devrait donc arriver sur le canal stable bientôt. Le principe reste le même, sauf que l’executable généré par la compilation sera sous forme de bitecode, traduit ensuite en langage assembleur côté client.

C’est compliqué… mais tellement puissant

Concrètement, le développeur écrit un programme qui théoriquement fonctionne sur les machines actuelles, mais aussi sur les futures architectures, sans qu’aucune modification du programme ne soit faite. Google réussira-t-il le pari du « Write Once Run Everywhere »?

En attendant, je vais m’empresser de tester le machin !

De partout sur le web, des dizaines d’articles fleurissent pour donner leur avis sur ce nouveau Google+. Parfois en très bien, parfois en très mauvais… Qu’on se le dise, ce Google+ est juste phénoménal, l’interface graphique est géniale et l’outil est remarquablement conçu. Que l’on soit pro ou anti Google, la personne qui ose dire que le développement de cet outil est mauvais n’a rien compris à Internet ! Je ne souhaite pas rentrer dans des polémiques « à deux balles », mais les adversaires comme Facebook sont très loin derrière.

Ceci dit, comme tout outil web ou logiciel informatique, on constate qu’il y a des programmes superbement conçus et esthétiquement moches, et qui sont pourtant très utiles, à l’inverse, des programmes très mal codés mais esthétiquement soignés, qui ne servent à rien. L’évaluation d’un produit est très subjective (encore une fois sans vouloir être « pro ou anti quelque chose »), le résultat dépend surtout de la réponse à la question suivante: l’outil répond-il à mes usages ? Vous allez le voir, c’est là que Google+ est à blâmer, pour mon cas personnel.

Vous le savez Google Reader va être abandonné dans les semaines à venir, Google lui-même n’a pas hésité à dire que Google+ était son remplaçant tout trouvé. Dès lors, je me sers de cet outil pour discuter et partager avec ma communauté, mais aussi et peut-être surtout pour assurer ma veille informatique.

Je voudrais donc parler de la timeline proposée par Google+. Que l’on soit sur le format une ou deux colonnes, je constate que le flux d’information n’est pas chronologique. Preuve à l’appui avec la capture ci-dessus, des posts plus récents apparaissent après des posts plus anciens. Je sais que cette hiérarchie est perturbée par le fait qu’on lance des +1 ou des partages de posts. Je ne comprends pas cette stratégie qui n’assure vraiment pas une bonne lisibilité.

La seconde chose qui m’embête profondément est l’impossibilité de « mettre en favori » un post. Je sais que les copier coller de ce qui se fait ailleurs n’est pas toujours utile (quoique !), mais il serait quand même bon que Google+ s’inspire de Twitter à ce niveau-là. A l’heure actuelle, beaucoup m’ont proposé de partager l’article dans un cercle privé auquel je serai seul inscrit, afin de pouvoir revenir plus tard aux articles que j’aurai partagés de cette façon. Cette solution ne me convient pas, d’abord parce que c’est une « rustine », ensuite car je trouve que ça serait tromper ma communauté que de lui faire croire que j’ai partagé des posts alors que ce n’est pas le cas. Une étoile qui permettrait de placer le post dans un flux « favoris » ne serait pourtant pas compliqué à mettre en place.

Enfin, Google a lancé un nouveau bouton bleu qui se place en haut de notre page, qui permet de voir en direct le nombre de nouveaux posts postés. Lorsque je l’ai vu, j’ai d’abord crié « waouhhh, enfin ». C’est génial, sauf que ce bouton s’actualise que lorsqu’on est en ligne,  ce qui veut dire que l’on ne sait pas le nombre de posts qui ont été mis en ligne au moment où l’on se connecte à G+. Dans la même veine, et je vais comparer encore une fois aux applications non officielles pour Twitter, j’aurai espérer un espèce de « Tweetmarker », qui permette de reprendre la lecture là où on s’est arrêté. Sans ce type de proposition, on est vite dépassé par le flux d’information, au risque de rater un post qui nous aurait particulièrement intéressé !

Je vous ai parlé de la timeline, je vais maintenant aborder d’autres aspects qui m’agacent au plus haut point.

Dans le passé, Google+ a ajouté des services particulièrement adaptés au suivi d’un thème ou sujet particulier. Je parle des communautés. Dans la précédente version, il suffisait de passer la souris sur l’icone des communautés pour connaître le nombre de posts qu’on n’avait pas lu. Cette fonctionnalité essentielle a été supprimée, tout du moins, l’accès n’est plus aussi direct. Je pense que c’est une régression, j’ai vu quelques communautés s’en plaindre par le biais de posts laissés sur leur page. Je suis convaincu que leur visibilité va être amoindrie et ça ne m’étonnerait pas que les participations à ces communautés fondent.

Autre point qui me surprend, l’accès aux différents onglets. Pour se rendre sur le menu, il faut donc aller sur l’icone G+ situé sur le bord gauche tout en haut. C’est bête, mais l’accès avec la souris est moins direct puisque le menu n’apparaît que lorsque la souris pointe sur cet icone G+.

En dehors de tous ces éléments, on notera quelques coquilles, telles le développement de post. Testez, si vous dérouler un post, il n’est pas écrire « réduire » mais « Moins de cercles ». C’est pas bien grave, c’est juste une erreur de traduction qui sera vite réparée.

Vous l’aurez compris, dans cet article, je vous livre mon sentiment par rapport à l’usage que je fais de Google+. J’attends de la part de ce réseau social, en dehors le fait qu’il soit beau, qu’il soit extrêmement rapide. Je veux pouvoir accéder à l’information, la sélectionner et la trier le plus rapidement possible.

Tout à l’heure, je vous ai parlé de Google Reader. Sachez que sur ce service, je lis des centaines de titres d’articles tous les jours (entre 600 et 800 par jours). Dès qu’un titre m’interpelle, je le mets en favoris (une cinquantaine par jour). Une fois que j’ai terminé toutes les consultations de la journée, je pars sur mes favoris, et je le lis tous les articles que j’ai en favori. Si l’article m’intéresse pour le blog, je le tague afin de classer par thématique, afin de traiter le sujet sur le blog. Les autres, je les supprime. Il m’en reste au final une dizaine à traiter. Je fais la même chose sur Twitter, il m’est actuellement impossible de faire de même sur Google+, alors que c’est une mine d’informations, du fait que la communauté que je suis apprécie également Google, les Nexus et les chromebooks.

Je souhaite terminer en disant que je n’ai abordé Google+ que sur la problématique de l’accès à l’information. Je n’ai pas abordé le volet partage et discussions qui est, je reviens à ce que j’ai dit en début d’article, exceptionnel. Je vais d’ailleurs me permettre un petit aparté en parlant des commentaires Google+. Vous savez peut-être que j’ai mis en place les commentaires G+ sur Googland. Cet ajour est un véritable succès, puisqu’on constate qu’il y a beaucoup plus de réactions à mes articles sur G+ que sur les commentaires WordPress. J’espère donc que Google proposera une intégration native de l’outil sur les outils de gestion de contenus, tels WordPress. Si c’est le cas, il ne faudra pas oublier une idée essentielle, celle de pouvoir suivre les commentaires. A titre d’exemple, si quelqu’un partage un article en le commentant, je ne suis pas informé directement. Dans la capture ci-dessous, vous verrez que je n’ai pas répondu aux personnes car je n’ai pas reçu de notifications, il aurait fallu que les intervenants rajoutent le fameux +Christophe Bruguier. Bon, je ne sais pas si vous avez compris, je répondrai en commentaire si vous avez des questions.

Pour cet article, je n’ai pas été informé du partage et du commentaire de Florian !

Allez, n’hésitez pas à poster pour savoir si vous êtes d’accord ou pas avec moi…

Google+ va-t-il remporter tous les suffrages ?

Alors, si vous deviez retenir quelques éléments parmi tout ceux qui ont été annoncés, lesquels citeriez-vous ?

C’est parti pour notre sondage bidon de la nuit !!!  (pour info, j’ai repris toutes les annonces que j’avais citées dans mon live, j’en ai peut-être oublié !) – vous avez droit à 3 réponses maximum !

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

Avant tout chose, il faut bien que nous vous fassions un petit récapitulatif des réponses, et que je vous donne quelques détails sur les résultats détaillés.

A la question 1, il fallait répondre le CR-48 (91 % de bonnes réponses).

A la question 2, il fallait répondre Nexus 4 (93 % de bonnes réponses).

A la question 3, il fallait répondre le 26 septembre 2010 (95 % de bonnes réponses).

A la question 4, il fallait répondre Oui (100 % de bonnes réponses).

Enfin, à la question 5, il fallait répondre Seiton (88 % de bonnes réponses).

Vous avez été au total 58 personnes à participer, dont quelques-uns que je côtoie régulièrement sur le blog.48 personnes seulement ont répondu correctement à l’ensemble des questions. Le tirage au sort via random est donc effectué seulement sur ces 48 personnes (après vérification, ces 48 personnes ont bien partagé l’article sur les réseaux sociaux).

Pour la petite histoire, vous êtes 59 % à ne jamais avoir posté de commentaires sur Googland (snif), vous êtes seulement 51 % à être abonnés à notre flux RSS, vous êtes seulement 11 % à être inscrit sur notre forum (encore snif), vous êtes 84 % à venir au moins une fois par semaine sur le blog.

En espérant que le concours vous a plu, j’adresse mes félicitations à tintin06 qui vient de… (j’en sais rien vu que je l’ai pas encore contacté ! peut-être de la Côte d’Azur ?). Tintin, je te contacte par mail pour les modalités d’envoie du lot.

Allez, il ne reste plus qu’à faire une chose, se tourner vers le Google I/O qui débute dans moins d’une heure !!!!

PS: une petite dernière pour la route, la majeure partie des participations a été faite en début de concours.

Soyez rassuré, vous allez enfin pouvoir les essayer !!! Waouh, c’est beau, mais c’est pas tout à fait ce que vous espériez. Glassim a mis au point un simulateur, histoire de vous donner une idée de comment ça marche. Je ne suis pas vraiment convaincu de l’intérêt d’une talle chose, mais si vous voulez tester, c’est par ici que ça se passe.

Source

Pour votre information, sachez que l’interopérabilité est permise avec le chat de Facebook. Du coup, je me pose la question, est-ce qu’on peut tchatter avec des utilisateurs Facebook sur GTalk ? Je suppose que non…

Cette fonctionnalité n’est pas encore complètement déployée et va arriver dans les jours qui viennent à l’international.

PS: Crosoft risque de bientôt revoir son affaire si Gtalk disparaît au profit de Hangouts ! 

Source

Dès lors, vous comprendrez mon raccourci, si les accessoires pour un chromebook sont vendus sur le Play Store, pourquoi les chromebooks ne le seraient pas ? Bon, c’est pas une nouvelle tip top ça… demain, promis, je lance une rumeur en annonçant le chromebook Pixel en France à moins de 500 €… ! 

J’ai quand même regardé sur le Play Store français, il n’y a hélas que des tablettes et des smartphones Nexus !

Il y en une seconde qui intéresse la communauté, surtout depuis qu’elle a été mise en jour au delà de la version 4. Il faut dire qu’elle ne manque pas d’intérêt, la communauté s’y intéresse de plus en plus. Si je rédige cet article, c’est certes pour vous en parler rapidement, mais surtout pour vous parler d’un problème que je rencontre avec cette extension, et que je trouve assez particulier.

Black Menu ne fonctionne pas sur mon chrombook ! (un Samsung Series 5). Certains ont essayé de m’aider, l’idée qui est revenue le plus souvent est que je n’avais pas accordé les autorisations d’usage. Dommage, ce n’est pas ça. L’autre particularité, c’est que l’extension fonctionne parfaitement bien sur le navigateur Chrome !!!

Une extension qui fonctionne super bien sur Chrome et pas du tout sur Chrome OS, je ne vous cache pas que c’est la première fois que je suis confronté à ce type de souci ! A noter quand même que je suis sur la version de développement à l’heure actuelle.

Si vous avez une idée, je suis preneur…

Pour ceux qui ne connaissent pas Black Menu, je vous invite à l’installer pour la tester. Et si vous voulez connaître sans l’installer, voici une petite vidéo qui représente bien le « truc » !

Cliquer ici pour voir la vidéo.