<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>CHW Noticias</title>
	
	<link>http://www.chw.net</link>
	<description>CHW Noticias</description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:29:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feed.chw.net/chwfeed" type="application/rss+xml" /><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/rss?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with My Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://feeds.my.aol.com/add.jsp?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://o.aolcdn.com/favorites.my.aol.com/webmaster/ffclient/webroot/locale/en-US/images/myAOLButtonSmall.gif">Subscribe with My AOL</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feed.chw.net/chwfeed" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.plusmo.com/add?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif">Subscribe with Plusmo</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.thefreedictionary.com/_/hp/AddRSS.aspx?http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://img.tfd.com/hp/addToTheFreeDictionary.gif">Subscribe with The Free Dictionary</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bitty.com/manual/?contenttype=rssfeed&amp;contentvalue=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.bitty.com/img/bittychicklet_91x17.gif">Subscribe with Bitty Browser</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsalloy.com/?rss=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.newsalloy.com/subrss3.gif">Subscribe with NewsAlloy</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://mix.excite.eu/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://image.excite.co.uk/mix/addtomix.gif">Subscribe with Excite MIX</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.yourminis.com/subscribe.aspx?u=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.yourminis.com/images/addtoyourminisbadge.gif">Subscribe with Yourminis.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://download.attensa.com/app/get_attensa.html?feedurl=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.attensa.com/blogs/attensa/WindowsLiveWriter/BadgeredintoBadges_10C02/attensa_feed_button5.gif">Subscribe with Attensa for Outlook</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.webwag.com/wwgthis.php?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.webwag.com/images/wwgthis.gif">Subscribe with Webwag</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://hub.netomat.net/account/account.autoSubscribe.jspa?urls=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.netomat.net/blogger/images/icon_netomat_feedbutton.gif">Subscribe with netomat Hub</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.podcastready.com/oneclick_bookmark.php?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.podcastready.com/images/podcastready_button.gif">Subscribe with Podcast Ready</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.flurry.com/pushRssFeed.do?r=fb&amp;url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.flurry.com/images/flurry_rss_logo2.gif">Subscribe with Flurry</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.wikio.com/subscribe?url=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.wikio.com/shared/img/add2wikio.gif">Subscribe with Wikio</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.dailyrotation.com/index.php?feed=http%3A%2F%2Ffeed.chw.net%2Fchwfeed" src="http://www.dailyrotation.com/rss-dr2.gif">Subscribe with Daily Rotation</feedburner:feedFlare><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>Intel presentará Pinetrail este 21 de Diciembre</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/7lV2Rt_ecS4/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/intel-presentara-pinetrail-este-21-de-diciembre/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geovanne Salinas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[atom]]></category>

		<category><![CDATA[igp]]></category>

		<category><![CDATA[intel]]></category>

		<category><![CDATA[n450]]></category>

		<category><![CDATA[n470]]></category>

		<category><![CDATA[Pinetrail]]></category>

		<category><![CDATA[Pineview]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19515</guid>
		<description><![CDATA[Transición rapida y sin dolor]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.chw.net/up/2009/11/dfghjsdfghjk.png"><img class="alignright size-full wp-image-19516" src="http://www.chw.net/up/2009/11/dfghjsdfghjk.png" alt="dfghjsdfghjk" width="100" height="70" /></a>En Intel quiere quiere hacer de la transición a Atom 2.0 - nombre clave PineTrail - un proceso rápido y sin problemas de disponibilidad, es por ello que intentarán masificar el uso de esta nueva plataforma a partir de Diciembre en colaboración con los fabricantes, mientras que el anuncio publico que incluye fuegos artificiales y champaña será el día 21 del mismo mes.</p>
<p>Recordemos que la plataforma Pinetrail tiene como componente clave la CPU Pineview, la que integra por primera vez el IGP para reducir el consumo que produce tener estas unidades separadas, también incluye soporte para memorias DDR2 gracias al chipset Tiger Point. El anuncio de Diciembre estará centrado en presentar el procesador N450 de un sólo núcleo, frecuencia de 1.66 GHz, soporte para HT e instrucciones de 64-bit, <a href="http://www.chw.net/2009/10/atom-n450-y-n470-tienen-fecha-de-lanzamiento/">esta CPU estaba fijada para Enero del próximo año</a>, pero algo hay que regalar a los empleados de Intel en Navidad (¿quién dijo llaveros con IGP?).</p>
<p>Una CPU más poderosa - Atom N470 - le seguirá, pero esta tendrá <a href="http://www.chw.net/2009/09/intel-atom-n470-para-el-proximo-ano/">disponibilidad para el mes de Marzo</a> como lo anunciamos hace unos días, pero con N450 basta y sobra para que en la CES (Consumer Electronics Show) los fabricantes hagan estreno de sus equipos con la generación Pinetrail. ¿Ven que no va doler?</p>
<p><strong>Link</strong>: <a href="http://www.reghardware.co.uk/2009/11/09/intel_to_drive_pine_trail/">Intel to fast track Atom 2.0 introduction</a> (Reghardware)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/7lV2Rt_ecS4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/intel-presentara-pinetrail-este-21-de-diciembre/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/intel-presentara-pinetrail-este-21-de-diciembre/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>NVIDIA desmiente pololeo con x86</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/EC13jl-wPRg/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/nvidia-desmiente-pololeo-con-x86/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:32:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geovanne Salinas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[globalfoundries]]></category>

		<category><![CDATA[intel]]></category>

		<category><![CDATA[nvivdia]]></category>

		<category><![CDATA[transmeta]]></category>

		<category><![CDATA[TSMC]]></category>

		<category><![CDATA[x86]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19502</guid>
		<description><![CDATA[Rumor de colegialas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.chw.net/up/2009/11/jen-hsun-huang-investor.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-19507" src="http://www.chw.net/up/2009/11/jen-hsun-huang-investor.jpg" alt="jen-hsun-huang-investor" width="100" height="140" /></a>Jen-Hsun Huang, CEO de la compañía de gráficos, nos acaba de reventar la burbuja a muchos que pensábamos que <a href="http://www.chw.net/2009/11/nvidia-seguiria-con-la-idea-de-una-cpu-x86/">NVIDIA estaba trabajando en un procesador de arquitectura x86</a>, o al menos en software que pudiera emular dichas características sobre una GPU. Huang aclaro a CNET varios rumores que estaban corriendo por ahí y que intentaban ligar a su compañía con ingenieros de Transmeta y una posible asociación con Globalfoundries.</p>
<p>Primero que nada, Huang dijo un rotundo &#8220;NO&#8221; cuando se le pregunto sobre un posible desarrollo para la arquitectura x86, aclarando que el horizonte de NVIDIA es otro, enfocando todos sus esfuerzos en la computación visual y paralela.</p>
<blockquote><p>Nuestra estrategia es proliferar la GPU en todo tipo de plataformas para su crecimiento</p></blockquote>
<p>En otras palabras, la estrategia es llevar GPUs a servidores, super computadores y a la nube, que son los lugares donde más procesamiento se necesita y obviamente este es un palo para Intel y compañía.</p>
<p>Otra pregunta que se le hizo al mandamás de NVIDIA fue sobre un rumor que hablaba de la posibilidad de fabricar sus chips con Globalfoundries, el cuál fue desmentido rotundamente:</p>
<blockquote><p>Globalfoundries es una fabrica de AMD, ¿verdad? [...] Nuestra estrategia es TSMC.</p></blockquote>
<p>Para los amigos extranjeros: Pololeo = Noviazgo y derivados (aporte de Beto)</p>
<p><strong>Link</strong>: <a href="http://news.cnet.com/8301-13924_3-10393045-64.html">Nvidia CEO says &#8216;no&#8217; to Intel-compatible chip</a> (CNET)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/EC13jl-wPRg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/nvidia-desmiente-pololeo-con-x86/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/nvidia-desmiente-pololeo-con-x86/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Snow Leopard 10.6.2 vuelve a eliminar soporte para Intel Atom</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/tg54-iLbR8M/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/snow-leopard-1062-vuelve-a-eliminar-soporte-para-intel-atom/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geovanne Salinas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[10.6.2]]></category>

		<category><![CDATA[apple]]></category>

		<category><![CDATA[hackintosh]]></category>

		<category><![CDATA[intel atom]]></category>

		<category><![CDATA[msi-wind]]></category>

		<category><![CDATA[Snow leopard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19490</guid>
		<description><![CDATA[Oops!... they did it again]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.chw.net/up/2009/11/captura-de-pantalla-2009-11-09-a-las-112549.png"><img class="alignright size-full wp-image-19497" src="http://www.chw.net/up/2009/11/captura-de-pantalla-2009-11-09-a-las-112549.png" alt="captura-de-pantalla-2009-11-09-a-las-112549" width="118" height="131" /></a>Cuál Britney Spears, los chicos de Apple lo hicieron otra vez, eliminando por completo el soporte para el procesador Intel Atom para <span style="text-decoration: line-through;">el Services Pack 2</span> la versión 10.6.2 de Snow Leopard.</p>
<p>Anteriormente habíamos comentado que todo mini hackintosh con <a href="http://www.chw.net/2009/11/snow-leopard-1062-no-podria-instalarse-en-atom/">CPU Atom no funcionaría con este nuevo update</a>, pero en una reciente versión de desarrollo el soporte habría vuelto en gloria y majestad, todo el mundo contento, pero ahora la cosa se revierte otra vez:</p>
<a href="http://www.chw.net/2009/11/snow-leopard-1062-vuelve-a-eliminar-soporte-para-intel-atom/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a>
<p>Esta prueba fue hecha en un MSI Wind utilizando el kernel Vanilla que viene con el sistema operativo original,  por lo que es claro que el cambio es interno y no se puede hacer mucho más que utilizar un kernel alternativo.</p>
<p>La nueva revisión incluye mejoras internas importantes, que afectarán a Core Services (Core Animation, Core Audio, Core Data, Core Graphics etc), OpenGL, OpenCL, QT Kit, OHIDFamily, Networking, por nombrar algunas y debería estar disponible dentro de las próximas semanas.</p>
<p><strong>Link</strong>: <a href="http://gizmodo.com/5399479/latest-snow-leopard-developer-build-breaks-hackintosh-support-again">Latest Snow Leopard Developer Build Breaks Hackintosh Support&#8230; Again</a> (Gizmodo)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/tg54-iLbR8M" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/snow-leopard-1062-vuelve-a-eliminar-soporte-para-intel-atom/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/snow-leopard-1062-vuelve-a-eliminar-soporte-para-intel-atom/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Murdoch quiere sacar sus sitios de Google</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/P76MaduEx3I/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/murdoch-quiere-sacar-sus-sitios-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:28:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>F. Figueroa Fagandini</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[buscador]]></category>

		<category><![CDATA[fox]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[matt murdoch]]></category>

		<category><![CDATA[murdoch]]></category>

		<category><![CDATA[news corp]]></category>

		<category><![CDATA[news corporation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19488</guid>
		<description><![CDATA[Ideas constructivas en una mañana de lunes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si un día Google decide no indexarnos más, o si nos quita del todo de su índice, nuestras visitas bajarían creo que a la quinta parte o menos. Sería una trajedia equivalente al peor de los <a href="http://www.chw.net/2008/04/ginfierno-el-infierno-de-google/">Ginfiernos</a>. Por lo mismo, me resulta sumamente contradictorio leer que Matt Murdoch, presidente y CEO de News Corp, esté considerando quitar a sus sitios -o algunos de ellos- del índice de Google y el resto de los buscadores.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-19501" title="blank_facepalm_224" src="http://www.chw.net/up/2009/11/blank_facepalm_224.gif" alt="blank_facepalm_224" width="387" height="259" /></p>
<p>En el pasado, tanto Murdoch -cuya empresa es dueña del Wall Street Journal- ha protestado por la manera como los buscadores y agregadores de noticia hacen usufructo del material publicado en aquel diario sin dar nada a cambio. En su visión, cuando Google indexa resultados del WSJ aumenta su presencia y contenido, pero los visitantes que por esta vía le manda al periódico no valen nada para los auspiciadores, ni tampoco suelen comprar una suscripción al diario.</p>
<a href="http://www.chw.net/2009/11/murdoch-quiere-sacar-sus-sitios-de-google/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a>
<p>Actualmente, al entrar al Wall Street Journal hay noticias que puedes leer por completo, pero al querer leer otra del mismo sitio sólo ves un extracto más un formulario para adquirir la condición de suscriptor. La idea de Matt Murdoch es empezar a explorar nuevas manera de rentabilizar los periódicos online, por lo que al ser interrogado respecto a su postura de cara a los buscadores, respondió que eventualmente piensan bloquear a Google cuando debute el sistema de &#8220;pago por leer&#8221; que terminará con las noticias gratuitas.</p>
<p>Sir <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/10/sir-tim-berners-lee-en-el-web-2-0-summit/">Tim Berners Lee</a> debe estar feliz con esta clase de enfoques.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://paidcontent.org/article/419-video-murdoch-making-news-invisible-to-search-engines-not-so-fast/">Video: Murdoch Making News Invisible To Search Engines? Not So Fast</a> <em>(Paid Content)</em></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/P76MaduEx3I" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/murdoch-quiere-sacar-sus-sitios-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/murdoch-quiere-sacar-sus-sitios-de-google/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Gigabyte arregla sincronización con iPhone</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/psgjR4wPLy0/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/gigabyte-arregla-sincronizacion-con-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:23:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DarkGhostHunter</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[asus]]></category>

		<category><![CDATA[bios]]></category>

		<category><![CDATA[chipset]]></category>

		<category><![CDATA[gigabyte]]></category>

		<category><![CDATA[intel]]></category>

		<category><![CDATA[iphone]]></category>

		<category><![CDATA[msi]]></category>

		<category><![CDATA[p55]]></category>

		<category><![CDATA[sincronizacion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19496</guid>
		<description><![CDATA[Sólo debes actualizar la BIOS]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-19498" src="http://www.chw.net/up/2009/11/nov09p55ougdf8.jpg" alt="nov09p55ougdf8" width="138" height="138" />La pesadilla de algunos usuarios desafortunados con un iPhone, Windows 7/Vista y un equipo con el último chipset Intel P55 Express tienen una solución al <a href="http://www.chw.net/2009/11/windows-7-p55-iphone-embarrada/">problema de sincronización</a>. Eso sí, tu marca de placa madre debe ser Gigabyte, pues su fabricante ya ha colgado una actualización de BIOS que arregla el drama.</p>
<p>Para solucionar el problema, sólo debes ir a la <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Default.aspx" target="_blank">página web de Selección de Placas Madres de Gigabyte</a>, seleccionar tu modelo, descargar la BIOS respectiva y actualizar. La versión de la BIOS que estarás descargando será una versión Beta y con la nota &#8220;<strong>Fix iphone sync issue</strong>&#8221; en la descripción, sino tendrás que esperar a que se haga disponible durante los próximos días.</p>
<p>Si tienes una ASUS o MSI, también podrías probar con actualizar la BIOS de tu placa madre, sin embargo no hay ninguna solución oficial en este momento, por lo que deberás cruzar los dedos.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.pcworld.com/article/181654/update_fixes_iphone_sync_problem_with_windows_7_for_some.html" target="_blank">Update Fixes IPhone Sync Problem With Windows 7 for Some</a> <em>(vía <a href="http://www.engadget.com/2009/11/09/gigabyte-fixes-iphone-sync-issue-with-bios-update/" target="_blank">Engadget</a>)</em></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/psgjR4wPLy0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/gigabyte-arregla-sincronizacion-con-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/gigabyte-arregla-sincronizacion-con-iphone/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Ventas de PC no afectan a Windows 7</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/bx47Gd3e1X8/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/ventas-de-pc-no-afectan-a-windows-7/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DarkGhostHunter</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[Fabricantes]]></category>

		<category><![CDATA[hardware]]></category>

		<category><![CDATA[mercado]]></category>

		<category><![CDATA[microsoft]]></category>

		<category><![CDATA[netbooks]]></category>

		<category><![CDATA[notebook]]></category>

		<category><![CDATA[OEM]]></category>

		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<category><![CDATA[windows-7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19489</guid>
		<description><![CDATA[Y las ventas de Windows 7 no afectan a los PC]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Puede sonar algo <em>freak</em> que las ventas de Windows 7 y de equipos no estén de la mano, siendo que lo usual es que sí lo estén. Todo parece ser que simplemente el mercado del PC no mejorará y la promesa de un nuevo sistema operativo como la salvación - por lo menos en estos últimos dos meses - está quedando en sólo palabras por parte de Microsoft.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-19491" src="http://www.chw.net/up/2009/11/sad_desktop.jpg" alt="sad_desktop" width="300" height="249" /></p>
<p>Según un reporte de DigiTimes, la demanda por equipos y hardware asociado no se ha fortalecido y los fabricantes no esperan que suceda pronto. Básicamente, esto sucede por las facilidades que Windows 7 presta para actualizarse desde Vista, y que aquellos usuarios no necesitan cambiar su equipo por uno nuevo. Claro, esto concuerda plenamente con <a href="http://www.chw.net/2009/11/ventas-de-windows-7-duplican-a-vista/" target="_self">las ventas de Windows 7 que reportábamos</a> ¡Con razón la versión más vendida era la actualización!</p>
<p>En el caso de los portátiles, Windows 7 todavía es algo primitivo en el software <em>touchscreen </em>por lo que no hay mucho sentido colocarlo en dispositivos con esta tecnología. En los otros productos normales, como netbooks o notebooks, aún hay gran inventario de equipos con este nuevo sistema operativo y se espera que antes de navidad despachen casi todo.</p>
<p>Quizás con <a href="http://www.chw.net/2009/10/microsoft-trabaja-en-arquitectura-128-bit-para-windows-8/" target="_self">Windows 8</a> necesitemos un equipo nuevo. Por ahora, la opción más sabia es comprar la actualización como todo el mundo.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.digitimes.com/news/a20091106PD213.html" target="_blank">PC demand did not grow significantly after Windows 7 launch, say PC vendors</a> <em>(vía <a href="http://www.fudzilla.com/content/view/16335/1/" target="_blank">Fudzilla</a>)</em></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/bx47Gd3e1X8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/ventas-de-pc-no-afectan-a-windows-7/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/ventas-de-pc-no-afectan-a-windows-7/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>¡Feliz Cumpleaños Firefox!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/AAQaqJZ-Fdo/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/%c2%a1feliz-cumpleanos-firefox/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DarkGhostHunter</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[aniversario]]></category>

		<category><![CDATA[celebración]]></category>

		<category><![CDATA[cumpleaños]]></category>

		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<category><![CDATA[mozilla]]></category>

		<category><![CDATA[Navegadores]]></category>

		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19484</guid>
		<description><![CDATA[Hoy cumple 5 años de vida]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-19485" src="http://www.chw.net/up/2009/11/firefox_logo.png" alt="firefox_logo" width="200" height="200" />Hace 5 años exactamente supimos que no estábamos relegados sólo a usar Internet Explorer en Windows, Safari en Mac OS X y Konqueror en Linux; o bien optar por Opera. Hace 5 años pensábamos que nuestro navegador web se usaba como venía y muy pocas oportunidades teníamos para darle nuestro estilo y funcionalidad. Hace 5 años que Firefox salió al mundo de la <em>internerds</em>.</p>
<p>Así, un día <span style="text-decoration: line-through;">más frío que la cresta</span> como éste, Mozilla lanzó el navegador Web Firefox. No sólo nos mostró que teníamos una opción nueva para navegar, sino también probó que el modelo de desarrollo <em>Open Source</em> era viable y confiable. Para colmo, el tema de los estándares web empezó a tomar mucho más peso, provocando que el resto de las compañías generaran productos adecuados y no cualquier cosa.</p>
<p>Al final terminamos con una web mucho más segura y cómoda, con los <a href="http://www.chw.net/2009/11/firefox-podria-sobrepasar-a-ie-en-febrero-del-2013/" target="_self">días contados para que el monopolio de Internet Explorer finalice</a>, y con la promesa que esto mejorará en los próximos meses, especialmente con HTML 5.</p>
<p>Lo mejor que puedes hacer hoy día es celebrar y compartir con el mundo que tú también fuiste parte del cambio. Si te gustó la idea, puedes ir al <a href="http://www.spreadfirefox.com/5years/es-ES/" target="_blank">sitio &#8220;Cinco años de Firefox&#8221; en Mozilla</a>. Un pastel con la marca de FireFox a nuestras oficinas también hará el trabajo.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.spreadfirefox.com/5years/es-ES/" target="_blank">Cinco años de Firefox</a> <em>(Mozilla)</em></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/AAQaqJZ-Fdo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/%c2%a1feliz-cumpleanos-firefox/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/%c2%a1feliz-cumpleanos-firefox/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Grandes marcas no son dueños de sus Twitters</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/91u1eOL32B8/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/grandes-marcas-no-son-duenos-de-sus-twitters/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:10:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>F. Figueroa Fagandini</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[arbitraje]]></category>

		<category><![CDATA[gm]]></category>

		<category><![CDATA[kellogg]]></category>

		<category><![CDATA[nestle]]></category>

		<category><![CDATA[nombre]]></category>

		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19480</guid>
		<description><![CDATA[Se les adelantaron]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Resulta, estimado lector, que empecé un nuevo servicio Web 2.0. Todavía no le he puesto nombre pero creo que se llamará MyTwitBook o algo asi. Un oentra, hace algo, invita a gente y me genera ingresos publicidad. En realidad no tengo bien definido el modelo pero es mejor que entren y registren su nombre o algún otro lo hará.</p>
<p>El párrafo anterior no suena muy serio, por lo que las grandes empresas del planeta difícilmente se meterán al sitio. Pero ¿Qué pasaría si en un año MyTwitBook se vuelve extremadamente popular? Las marcas eventualmente se interesarían en crear perfiles para sus RRPP, pero -he aquí el meollo de la situación- podría pasar que para entonces algunos vivos se hubieran inscrito con esos nicks.</p>
<p>Esta situación imaginaria en realidad está ocurriendo en este mismo instante en Twitter, en donde importantes marcas se han encontrado con que alguien ya se registró con ese nick. Como muchos han tenido oportunidad de comprobar, el soporte de Twitter es débil cuando no inexistente, por lo que las empresas afectadas están en un completo abandono.</p>
<p>Marcas y empresas como Burger King, Volkswagen, KFC, General Electric, General Motors, Mastercard, Nestle, Hyundai, Kelloggs, Walmart, Comcast y Nike  no son dueños de los nicks homónimos. Más suerte tuvo Home Depot que logró recuperar ese nick gracias a que el que lo registró originalmente nunca lo usó. El resto está pensando en tomar acciones legales y se declara muy decepcionado por el poco soporte de Twitter y su desinterés en proteger a las marcas.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-19481" title="twitterfake" src="http://www.chw.net/up/2009/11/twitterfake.jpg" alt="twitterfake" width="580" height="352" /></p>
<p>En los años 90 se hizo común que algunos vivos registrasen como dominio algunas marcas o nombres de famosos aprovechando que éstos reaccionaron tarde y se subieron a destiempo al carro de la web. Esa vez, casi todos los casos se resolvieron mediante sendos arbitrajes que permitieron a algunos ganar dinero y a los legítimos dueños recuperar su nombre en la web. Me pregunto si procede pedir la restitución de un nick de Twitter registrado de mala fe, o si llegaremos a generar arbitrajes para esos casos.</p>
<p><strong>Link: </strong><a href="http://adage.com/digital/article?article_id=140377">GM, Kellogg, Nestle Beat to the Tweet as Squatters Take Over Twitter Names</a> <em>(AdAge)</em></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/91u1eOL32B8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/grandes-marcas-no-son-duenos-de-sus-twitters/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/grandes-marcas-no-son-duenos-de-sus-twitters/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Geek hasta que la muerte los separe</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/_rdcJZvXaRk/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/geek-hasta-que-la-muerte-los-separe/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 19:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Peñailillo</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[8-bits]]></category>

		<category><![CDATA[geek]]></category>

		<category><![CDATA[matrimonio]]></category>

		<category><![CDATA[notable]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19443</guid>
		<description><![CDATA[El matrimonio mas l337 del mundo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dicen que el matrimonio es uno de los eventos más importantes en la vida de una persona. Otros, sin embargo, señalan que es una de las peleas más largas y agotadoras que se puedan registrar entre un hombre y una mujer. Tomando este último pensamiento, y juntándolo con el hecho de que  las parejas geek también tienen derecho a un matrimonio (real), formamos una mezcla explosiva, que puede derivar en esta creativa invitación propuesta por los futuros esposo y esposa Luis Diaz Santis y Magaly Guerrero Ramirez.</p>
<div id="attachment_19444" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-19444" title="500x_8bitwedding1" src="http://www.chw.net/up/2009/11/500x_8bitwedding1.jpg" alt="Invitacion abierta" width="500" height="342" /><p class="wp-caption-text">Invitacion abierta.</p></div>
<p>Pero esto no termina aquí. Había que hacer algo que realmente mostrase al mundo cuan pr0 es esta pareja, y no hay mejor forma en el mundo que hacerlo en gráficos de 8 bits con la proposición del vínculo en sí… que podría haber sido hasta una URL, si nos ponemos creativos (oj… oj…).</p>
<div id="attachment_19445" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-19445" title="500x_8bitwedding2" src="http://www.chw.net/up/2009/11/500x_8bitwedding2.jpg" alt="Ahora sí que all your base are belong to us." width="500" height="334" /><p class="wp-caption-text">Ahora sí que all your base are belong to us.</p></div>
<p>Sabemos perfectamente que muchos de ustedes quieren con desesperación una tarjeta así en sus futuros eventos, pero como ya está hecha, sólo resultará en un completo FAIL. No todo está perdido, aún pueden hacer un <a href="http://gizmodo.com/tag/pst/cake/">pastel deliciosamente nerd</a>… oh, esperen…</p>
<p>Sólo nos queda felicitar a Luis y Magaly por juntar toda su pasión geek con su pasión en el mundo real y crear esta ingeniosa tarjeta. Les mandamos un caloroso saludo a esta futura pareja de chilenos, y recuerden no hacer fatalities o usar trucos en el juego. Pueden pelear, pero ustedes ya saben donde… ejem…</p>
<p>Fuente: <a href="http://gizmodo.com/5399337/8%20bit-wedding-invitation-acknowledges-the-marital-bickering-to-come">Gizmodo</a></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/_rdcJZvXaRk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/geek-hasta-que-la-muerte-los-separe/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/geek-hasta-que-la-muerte-los-separe/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Firefox podría sobrepasar a IE en Febrero del 2013</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/chw/yaRu/~3/j8mNqlv0tzU/</link>
		<comments>http://www.chw.net/2009/11/firefox-podria-sobrepasar-a-ie-en-febrero-del-2013/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 18:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geovanne Salinas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<category><![CDATA[Browsers]]></category>

		<category><![CDATA[Estadísticas]]></category>

		<category><![CDATA[febrero del 2013]]></category>

		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>

		<category><![CDATA[mozilla firefox]]></category>

		<category><![CDATA[Navegadores]]></category>

		<category><![CDATA[net applications]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chw.net/?p=19429</guid>
		<description><![CDATA[Marquen ese mes en su calendario]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No son las profecías de Nostradamus, no es la tía Yolanda Sultana, es un análisis del mercado actual de navegador, que con un Internet Explorer cada vez más a la baja y el resto de ellos en una creciente ola, se espera que para el año 2013, en algún punto entre Enero y Marzo, Mozilla Firefox será el navegador más usado, liberando al mundo de IE, salvando al planeta y las ballenas.</p>
<p><a href="http://www.chw.net/up/2009/11/06-11-2009-17-33-24.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-19435" src="http://www.chw.net/up/2009/11/06-11-2009-17-33-24-590x193.png" alt="06-11-2009-17-33-24" width="590" height="193" /></a></p>
<p>Para llegar a esta conclusión Adrian Kingsley-Hughes de ZDNET tomo los datos de Net Applications, compañía que maneja estadísticas de browsers y sistemas operativos que usan más de 160 millones de personas en internet. Luego de meses formulando integrales triples y análisis metafísicos astrodinamicos, se encontró con el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bosón_de_Higgs">Bosón de Higgs</a> pero eso no era lo que buscaba, así que se aburrió y metió los datos a un Excel para luego agregar una línea de tendencia, el resultado fue el gráfico de más arriba.</p>
<p>La intersección entre ambas líneas es el punto de quiebre entre ambos navegadores, que de seguir con la tendencia actual, algún día del año 2013 sucederá inevitablemente.</p>
<p>Es una lastima que el mundo se acabe el 21 de Diciembre del 2012 :(&#8230; ¡así que apurate Firefox!</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=6076&amp;tag=content;col1">February 2013 - The date when Firefox could pass Internet Explorer</a> (ZDNET)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chw/yaRu/~4/j8mNqlv0tzU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chw.net/2009/11/firefox-podria-sobrepasar-a-ie-en-febrero-del-2013/feed/</wfw:commentRss>
		<feedburner:origLink>http://www.chw.net/2009/11/firefox-podria-sobrepasar-a-ie-en-febrero-del-2013/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
