A principios de esta semana Leap Motion demostró su tecnología finger-tracking en una computadora con Windows 8, causando buena impresión. El nuevo dispositivo saldría al mercado muy pronto.

El sistema PointGrab busca ofrecer una tecnología similar a la de Leap Motion, pero utilizando sólo un software que permite el reconocimiento de gestos usando nada más y nada menos, que una cámara web económica, como las ya integradas en la gran mayoría de ordenadores portátiles en el mercado hoy en día.

Si bien el sistema no alcanza la precisión al milímetro que tiene el Leap Motion, para el uso común al que se le destina, basta con la precisión que tiene.

El sistema está diseñado para rastrear las manos, en lugar de los dedos, a una distancia de hasta cinco metros desde el dispositivo, que tiene la ventaja de ser accesible sin necesidad de que comprar ningún hardware dedicado.

Fundada en 2008, la empresa Isreali PointGrab ha disfrutado de un éxito con su producto, que es compatible con Android, Linux, Windows 7 y ahora con Windows 8 y RT. El software ya ha sido acogido por los fabricantes de equipos originales (OEMs.)

Desde el lanzamiento de Windows 8, la compañía ha impulsado a los usuarios a experimentar la interfaz de usuario con las manos, de una manera amigable, sin necesidad de gastar en una pantalla táctil. Tiene algunos trucos propios, como permitir al usuario silenciar un vídeo simplemente haciendo un gesto de “callar” hacia la cámara (ver video abajo).

La compañía ya cuenta con casi 10 millones de dispositivos de consumo en su lista, desde los televisores Samsung, hasta los productos de Acer y Fujitsu. Curiosamente, este software no se venderá como un producto independiente, la empresa ha manifestado su deseo de seguir trabajando con los fabricantes de equipos para integrar la tecnología PointGrab en sus dispositivos.

El éxito de PointGrab demuestra, que hay cada vez más interés en el control por gestos. El bajo costo del sistema basado en software significa que lo más probable es que veremos un número creciente de dispositivos con esta tecnología en un futuro muy próximo. Y esom a pesar de la promesa de Microsoft de mejorar la experiencia del usuario con su mouse basado en Windows 8.1.

Si tienes curiosidad en cuanto al rendimiento del sistema PointGrab comparado al Leap Motion, aquí tienes dos cortos videos: el primero con el demo del Leap Motion optimizado para funcionar con Windows 8, y el segundo con el demo de PointGrab.

Leap Motion

Click here to view the embedded video.

PointGrab

Click here to view the embedded video.

Link: PointGrab software looks to take on Leap Motion (bit-tech.net)

También pueden comentar en nuestro foro.

El año pasado LG se unió al consorcio Heterogeneous System Architecture (HSA) Foundation, acontecimiento que nos hacía presagiar que la empresa planeaba desarrollar sus propios SoC ARM; lo que no tardó en convertirse en realidad a principios de este año con el anuncio de los primeros SoC ARM de LG.

El gigante Coreano LG se encuentra trabajando en sus SOC H13 (conformados por cuatro núcleos ARM Cortex-A15 y orientados al segmento de las tablets), así como en otros SoC como L9 (basado en Cortex-A9 y destinado a SmartTVs); pero también se encuentra trabajando en futuros SOC mucho más ambiciosos.

LG anuncia haber adquirido licencias para los nuevos núcleos ARM Cortex-A57 y Cortex-A53, la nueva dubla big.LITTLE a 64 bits de ARM; con las cuales diseñará futuros SoC para tablets de alto rendimiento y para servidores, entrando en competencia directa con empresas como Calxeda, AppliedMicro, Samsung y AMD, las que planean productos similares.

La incursión de LG al segmento de los microprocesadores para dispositivos de consumo y para servidores representa una nueva opción para los consumidores, y sin dudas nos favorece que existan el mayor número posible de opciones en el mercado ¡Bienvenido LG!

Link: ARM announces LG as lead partner for Cortex A50 series  (The Inquirer)

También pueden comentar en nuestro foro.

Desde hace algunos días se han filtrado varios reviews del aún no lanzado microprocesador Intel Core i7-4770K “Haswell-DT”, reviews en los que se muestra que Haswell tiene un rendimiento por ciclo apenas superior al de Ivy Bridge.

Muchos coinciden en que el grueso de mejoras del nuevo chip de Intel se centran en sus gráficos integrados; pero dichos análisis iniciales podrían ser muy prematuros para sacar una conclusión de lo que nos tiene que ofrecer Haswell, pues el rendimiento por ciclo no es la única mejora de Haswell, también tenemos que el chip trae los nuevos juegos de instrucciones AVX 2.0 (AVX2) y FMA3 (ya presente en los microprocesadores y APUs AMD basados en las micro-arquitecturas Piledriver y Piledriver+).

Los nuevos juegos de instrucciones de Haswell prometen consistentes mejoras de rendimiento, pero lamentablemente para que ellas lleguen se requerirá de nuevas aplicaciones optimizadas específicamente para sacarles partido, las que probablemente tarden algunos meses o años en llegar.

De momento Linpack, la aplicación de benchmark desarrollada en The Argone National Laboratory, en su reciente versión 11.0.3 es la primera aplicación con soporte a AVX2 y FMA3, y gracias a estos nuevos juegos de instrucciones, el microprocesador Core i7-4770K “Haswell-DT” consigue un rendimiento 69.8% superior al de Core i7-3770K “Ivy Bridge-DT”:

Conforme pase el tiempo y vayan haciendo su aparición las nuevas aplicaciones optimizadas para AVX2 y FMA3, tanto Haswell como otros microprocesadores compatibles con dichos juegos de instrucciones irán aventajando por cada vez un mayor margen a los microprocesadores que carezcan de dichas instrucciones.

Link: Nächster Haswell-Vorabtest bestätigt: Starke CPU-Performance nur bei AVX2 & FMA3  (3DCenter)

También pueden comentar en nuestro foro.

El rendimiento y la funcionalidad de los teléfonos inteligentes sigue avanzando a un ritmo constante. Pero la tecnología de la batería no avanza al mismo ritmo.

A pesar de que Intel habla mucho de la eficiencia de su último SoC Atom, Qualcomm tiene mucha más experiencia en esta área y parece dispuesto a promocionar el bajo consumo de su SoC Snapdragon.

En el siguiente video, Qualcomm compara el Snapdragon 400 de doble núcleo (MSM8x30) que corre a 1,2 GHz, con el SoC de cuatro núcleos, de un competidor anónimo, el cual también corre a dicha velocidad de reloj.

El video muestra los dos teléfonos conectados a fuentes de alimentación que les alimentan (pasando por alto las baterías) con un voltaje constante de 3,7 voltios. Luego de un lapso de tiempo, se muestra el amperaje de cada teléfono en reposo, durante una llamada telefónica, y con la pantalla apagada.

Click here to view the embedded video.

Naturalmente, la plataforma Snapdragon basada en el doble núcleo consume menos corriente. Cuando la pantalla del teléfono competidor se apaga (con una llamada en curso), vemos que su consumo coincide con el dispositivo de Qualcomm con la pantalla encendida. Pero con la pantalla apagada, Qualcomm continúa mostrando una ventaja porcentual similar de eficiencia.

Por supuesto, nos falta conocer algo vital en este experimento. Saber de qué SoC se trata exactamente. El teléfono con el Snapdragon 400 parecería ser un HTC One VX, aunque no podemos asegurarlo. Por cierto, si ese fuera el caso, se trataría del procesador MSM8930.

En cuanto al procesador competidor, las posibles opciones incluyen el Samsung Exynos 4, de 32nm, o el Nvidia Tegra 3, de 40 nm. Ambos procesadores sufren desventajas inherentes, pues están fabricados con una tecnología de proceso más antigua, y no incluyen los módems celulares integrados, como lo hace Qualcomm con el Snapdragon 400. Si ese fuera el caso, estaríamos hablando de una comparación inequitable.

Por otro lado, si pensamos en la clase de 28 nm, podría tratarse de un MediaTek MT6589 basado en el Cortex-A7. En fin, no podemos saberlo con seguridad.

Link: Qualcomm Boasts Snapdragon Power Efficiency in New Video (tomshardware.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Hace dos semanas reportamos la noticia del próximo lanzamiento de placas madre ASRock a prueba de agua.

Las cinco principales características técnicas que se encuentran en las placas base ASRock de la serie A-Style, son:

Tarjeta de sonido Purity Sound, HDMI-In, 802.11ac WiFi, impermeabilización con un recubrimiento especial al que ASRock llama Conformal Coating, y Home Cloud (aún no da detalles al respecto).

Ya habíamos informado sobre la impermeabilización de la placa, pero no teníamos los detalles sobre en qué iba a consistir exactamente el recubrimiento impermeable y cuánto iba a proteger a la tarjeta.

ASRock ha dado a conocer este video que muestra la prueba de resistencia al agua de una de sus tarjetas de la serie A-Style con su revestimiento Conformal Coating.

En el siguiente video se ve una placa ASRock sobre la cual, se vierte agua mientras está en pleno funcionamiento. La placa para la prueba es la Z87 OC Formula.

Click here to view the embedded video.

No se sorprendan, sin embargo, que el revestimiento protector no cubra los pines, ya que es evidente que necesitan mantener su conducción.

Link: ASRock Shows Live Demo of A-Style Waterproof Coating (tomshardware.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Si alguna vez te has quedado atrapado en el teléfono durante una hora con la operadora o el operador de servicio de atención al cliente, entonces entiendes bien lo importante que es atender bien al cliente.

Una mala experiencia de atención puede hacer perder un cliente a la empresa, pero por otro lado, un servicio al cliente eficaz no resulta barato y las empresas terminan a menudo, apoyándose en centros de llamadas de terceros, donde los operadores responden a los clientes con diálogos preformateados repitiéndolos de memoria. El cliente termina perdiendo la paciencia y el buen humor. Es tan común que se ha convertido en un tema de chistes, pero para los clientes está lejos de ser gracioso cuando llaman para que se les solucione un problema.

Hoy en día, los clientes tienen mayores expectativas y requieren servicios más personalizados. Es más, la generación “del milenio”(los nacidos a partir del año 2000) pronto se convertirá en el grupo de clientes principales, habituados a los dispositivos móviles y con deseo natural por  el servicio rápido e interactivo. Eso significa que las expectativas de los clientes serán aún más altas, y con tendrán una mayor disposición a abandonar a una empresa que no se ocupa en atenderlos bien y rápidamente.

Una de las principales dificultades en la mejora de la atención al cliente, es el creciente exceso de información. IBM afirma que la cantidad de datos disponibles en la actualidad está creciendo tan rápidamente, que el 90 por ciento de los datos del mundo fue creado en los últimos dos años. Además, el 90 por ciento de todos los datos, son datos no estructurados, fuera del alcance de los sistemas de computación tradicionales que prefieren los datos ordenados. Eso puede hacer que la búsqueda de información relevante se convierta en un dolor de cabeza. Según IBM, todos los años se manejan 270 mil millones llamadas de servicio al cliente, sin embargo, sólo alrededor de la mitad son resueltas. La compañía también afirma que el 61 por ciento de estas llamadas no resueltas, podría haber sido manejado con un mejor acceso a la información.

Aquí es donde entra en juego el sistema IBM Watson. La compañía ve la supercomputadora como parte de una nueva era en los sistemas de computación cognitiva. Su participación en el programa de concurso televisivo Jeopardy hace dos años, fue una prueba de la capacidad de la máquina para emular la cognición humana. En este programa, Watson tenía que reaccionar con rapidez, procesar de grandes cantidades de datos, mientras realizaba conexiones lógicas, complejas y sutiles. También tuvo que manejar los dobles significados de palabras, juegos de palabras, rimas y sugerencias inferidas. Todas estas tareas de comunicación son propias de la naturaleza humana, pero siempre han dejado perplejos a los sistemas informáticos. El siguiente video nos presenta brevemente el sistema IBM Watson.

Click here to view the embedded video.

Watson trabaja para ir más allá de la búsqueda de palabras clave y de bases de datos estructuradas, empleando el procesamiento del lenguaje natural. En el caso de responder a preguntas, Watson puede hacer frente a las sutilezas y ambigüedades del discurso. También puede generar y evaluar hipótesis pesando las posibles respuestas basadas en una única prueba pertinente. Y por último, su aprendizaje basado en la experiencia le permite mejorar su rendimiento en función de los resultados, de manera que “se vuelve más inteligente”, con cada interacción con los clientes.

Su funcionamiento se basa en la premisa de que lo que funciona para responder a preguntas sobre los presidentes estadounidenses y las celebridades de Hollywood, también funciona en el servicio al cliente. (Algunos nos preguntamos si esto es sólo válido en los EEUU). Desde su aparición en el programa televisivo Jeopardy, la tecnología de Watson ha mejorado hasta el punto en que ha logrado una mejora de 240 por ciento en el rendimiento del sistema, mientras que las necesidades de hardware se han reducido en un 75 por ciento, lo que significa que ahora es potenciado por un único servidor Power 750, corriendo en Linux. El resultado es que un superordenador que una vez fue el tamaño de un dormitorio principal, es ahora mucho más pequeño.

La versión del equipo destinado a la atención al cliente, al marketing y las ventas se llama “El Consejero con Compromiso IBM Watson”. Puede ser utilizado tanto por los agentes de servicio al cliente, como a través de un dispositivo móvil de un cliente a través de los servicios de la nube y de sesiones de chat en línea. IBM dice que el sistema aprende, se adapta y entiende los datos de la empresa rápidamente, mientras aumenta su conocimiento y su capacidad con el tiempo. Esto le permite hacer frente a las preguntas de los clientes, ofrecer retroalimentación para orientar las compras, las decisiones, y resolver problemas.

“IBM está llevando a Watson a las masas de una manera que impacta positivamente la vida de la gente. Desde ayudar a los médicos a mejorar la atención al paciente, hasta ayudar a las empresas a poner a sus clientes en primer lugar, en un mundo cada vez más móvil”, dijo Manoj Saxena, director general de IBM Watson Solutions. “El compromiso con el cliente es un paso natural para Watson, quién puede crear al instante, un fuerte vínculo tratando a los clientes como personas individuales, y proporcionándoles el tipo de información que les ayudará a solucionar sus problemas y alcanzar sus metas.”

IBM se ha enfocado inicialmente en el área financiera y de la salud. Los primeros adoptantes del sistema son el banco ANZ, la empresa de telecomunicaciones móviles Celcom de Malasia, IHS Inc, Nielsen y el Royal Bank de Canada.

Por nuestra parte, creemos que otro rubro donde existe una gran demanda de servicio de atención al cliente son las empresas de telefonía y los proveedores de internet.

Link: IBM’s Watson gets a job in customer service (gizmag.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Desde Newegg nos llega un benchmarking interesante, sobre todo por el hecho de que se pone a prueba la nueva GTX 780 en 2-Way SLI, y que además se compara su rendimiento con la GTX Titan. Muchos están llamando a esta tarjeta, la Titan light. Veamos pues, qué tan bien rinden dos de ellas corriendo al mismo tiempo.

Configuración del sistema

• Procesador Intel Core i7 3970X @ 4.5GHz
• Placa madre: ASUS Rampage IV Formula
• RAM: 16GB (4x4GB) G.Skill DDR3 1866 MHz
• Disco SSD para el Sistema: Sandisk Ultra Plus 256GB
• Fuente: Rosewill Hercules 1600W
• Sistema Operativo: Windows 7 Ultimate 64 bit
• Tarjetas gráficas utilizadas: GTX 780, GTX Titan, GTX 680 y Radeon 7970GE
• Drivers; Nvidia 320.18 / AMD 13.5 Beta
• Todas las tarjetas corren según a la velocidad configurada por el fabricante. No se ha realizado ningún overclock.

Tabla comparativa

En la siguiente tabla podemos comparar las diferentes tarjetas. Nótese que en cuanto a los multiprocesadores de streaming, no es posible comparar AMD y Nvidia.

Programas y juegos utilizados

• 3DMark – Fire Strike Extreme
• 3DMark 11
• Ungine Heaven 4.0 & Valley 1.0
• Battlefield 3
• Borderlands 2
• Crysis 3
• Far Cry 3
• Bioshock Infinite

Protocolo de la prueba

Se ejecuta cada programa en las resoluciones 1920×1080 y 2560×1600.

Se comparan los resultados en cada resolución entre:

• GTX 780 2-Way SLI
• GTX Titan
• GTX 780
• Radeon HD 7970GE
• GTX 680

Aquí el video con los resultados del benchmarking e imágenes de los juegos en video.

Click here to view the embedded video.

Una de la conclusiones más saltantes de esta prueba, sería que podría resultar interesante adquirir dos GTX 780 en lugar de una sola Titan, si es que se puede invertir un poco más de dinero, por supuesto.

Link: Newegg TV: GTX 780 Benchmarks – 1080p and 2560×1600 with 2-Way SLI (YT.com/user/newegg)

También pueden comentar en nuestro foro.

A dos meses del lanzamiento de sus controladores GeForce 314.22 WHQL y a pocos días del lanzamiento de los controladores GeForce 320.14 Beta, hoy Nvidia lanza sus nuevos controladores GeForce 320.18 WHQL.

Los nuevos controladores GeForce 320.18 WHQL están certificados por los laboratorios de control de calidad de hardware de Microsoft, y son los primeros controladores gráficos certificados en darle soporte al nuevo GPU GeForce GTX 780.

Entre las mejoras que ofrecen los nuevos GeForce 320.18 WHQL, en comparación con los anteriores controladores (GeForce 314.22 WHQL) tenemos:

• Mejoras de rendimiento en muchos juegos (las mismas de los controladores GeForce 320.14 Beta) para los GPUs GeForce 400/500/600 Series.
• Rendimiento 10% mayor en el juego Metro: Last Light.
• Solución a los problemas de cuelgues en el juego X-Plane 10.

Nvidia ha publicado algunos benchmarks propios para ilustrar las mejoras al rendimiento gráfico de sus GPUs que ofrecen sus nuevos controladores GeForce 320.18 WHQL:

Pueden descargar los nuevos controladores en la web de Nvidia.

Link: WHQL-certified GeForce 320.18 drivers now available  (The Tech Report)

También pueden comentar en nuestro foro.

AMD nos presentó su esperado SoC Temash, su mayor apuesta lanzada hasta el momento para el creciente segmento de las tablet y tablet híbridas (o también denominadas tablet convertibles en notebooks); para las que afirma haber creado una nueva categoría: Tablets de alto rendimiento.

Click here to view the embedded video.

El nuevo SoC Temash

Los SoC AMD Temash están basados en la micro-arquitectura Jaguar (antes de continuar leyendo, les recomendamos leer el artículo sobre Jaguar en este vínculo), la misma micro-arquitectura x86 presente en las consolas Sony PlayStation 4 y Microsoft XBox One, pero con algunas marcadas diferencias.

Mientras los SoC AMD Thebe (PlayStation 4) y Krypto (XBox One) están conformados por dos módulos Jaguar (Jaguar Compute Unit o Jaguar CU), Temash está conformado por un módulo Jaguar, acompañado de un GPU AMD Radeon con 128 shader processors (dos Compute Units) basado en la arquitectura gráfica Graphics Core Next “GCN” (Thebe y Krypto poseen un mayor número de Compute Units), y acompañados de un controlador de memoria DDR3L-1333 integrado, controlador PCIe 2.0 integrado, northbridge y southbridge (FCH).

Temash está fabricado con el proceso de manufactura de 28nm de TSMC y remplazará a los APU Hondo (similar al APU Zacate), lanzados en octubre del año pasado.

El CPU de Temash

Los SoC Temash estará conformados por entre dos y cuatro núcleos x86 basados en la micro-arquitectura Jaguar, la que gracias a sus mejoras promete un rendimiento por ciclo 20% superior a la de la anterior micro-arquitectura Bobcat (en la que están basados los APU Zacate, Ontario y Hondo).

Temash soporta la tecnología Turbo Dock Technology, gracias a la cual, la frecuencia de funcionamiento del CPU puede incrementarse en hasta un 40% cuando la tablet está conectada a su estación dock (en modo ultrathin/notebook), ofreciendo un buen balance entre autonomía y potencia dependiendo del uso (tablet/notebook).

El GPU de Temash

Temash posee un renovado núcleo gráfico Radeon HD 8000 Series basado en la arquitectura Graphics Core Next 1.1/1.2 (Sea Islands). Gracias a esta nueva arquitectura gráfica, Temash promete un rendimiento gráfico hasta 75% superior al de Ontario/Zacate/Hondo, además de soportar nativamente los API Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.3, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.2, DirectCompute y C++ AMP.

Unidades de hardware dedicadas de Temash

Al igual que los APUs y GPUs recientemente lanzados por AMD, el SoC Temash incluye algunas nuevas unidades e cálculo dedicadas, destinadas a acelerar algunas tareas, entre ellas tenemos a:

• Video Codec Engine 2.0 (VCE 2.0): Unidad dedicada el encoding de videos HD (H.264/SVC).
• Display ScanOut Engine (DCE): Unidad dedicada al escalado de imágen en tiempo real.

El controlador de memoria de Temash

Dado que Temash está enfocado al bajo consumo, posee un controlador de memoria mono-canal (single channel) DDR3L-1333/1066 de 64 bits (+ 8 bits para compatibilidad con corrección de errores “ECC”) integrado; el cual está compartido entre el CPU y GPU, y soporta un máximo de 8GB de memoria instalada.

NorthBridge y SouthBridge (FCH)

Temash también posee NorthBridge, controlador PCI Express 2.0, y un Fusion Controller Hub (FCH o antes denominado SouthBridge), e que a su vez contiene un controlador SATA/SD/USB 2.0/3.0.

Los Soc AMD A6/A4 Series “Temash”

Inicialmente AMD presenta tres nuevos SoC Temash, los que poseen entre dos y cuatro núcleos, pero todos cuentan con un GPU con 128 shader processors funcionando a distintas frecuencias según el modelo. Sólo el SoC AMD A6-1450 posee la tecnología Turbo Dock.

Aquí las especificaciones completas de los SoC Temash:

De entre los nuevos SoC sin dudas resalta A4-1200, el cual tiene un TDP de apenas 3.9W, TDP comparable al de los recientes SoC ARM cuádruple núcleo basados en Cortex-A15, lo cual lo pone en competencia directa contra ellos en el segmento de las tablets.

El rendimiento de Temash

Aún debemos esperar la aparición de las primeras tablet y tablet híbridas basadas en Temash para saber exactamente qué es lo que nos ofrece AMD, pero de momento AMD ha publicado algunos benchmarks propios midiéndose contra el SoC Intel Atom Z2760 “Cloverview”:

Conclusiones

Temash representa un gran avance de AMD en su línea de productos de bajo consumo, y sin dudas se convertirá en una de las mejores opciones disponibles para el segmento de las tablets.

Su capacidad para ejecutar nativamente sistemas operativos, aplicaciones y juegos para PCs x86, le dan a Temash algunas ventajas por sobre las tablets basadas en ARM, al menos para los sectores corporativo, empresarial y para usuarios que deseen una tablet capaz y flexible que combine la portabilidad de un tablet con la potencia de una notebook.

También pueden comentar en nuestro foro.

Junto a la gran presentación oficial de la nueva NVIDIA GTX 780, aparecieron otros productos relacionados. Como por ejemplo, el del fabricante de computadores de gama alta Velocity Micro, que anunció que empezará a comercializar ciertos modelos con una GTX 780 en su interior.

Específicamente, la tarjeta será una opción en sus Edge Z55, Raptor Z90, Raptor Signature Edition, y Overdrive PC BigBlock, con precios comenzando en USD $2249 y empinándose por sobre los USD $7949, en el caso del último modelo.

La gracia de los equipos que vende Velocity Micro es que todos son configurables a gusto del cliente, en variados colores y sabores. La calidad de los equipos está avalada por varios premios a lo largo del tiempo, así que seguramente no van a tener muchos problemas para vender equipos entre quienes quieran renovarse y estar a la vanguardia.

Link: Sitio oficial de Velocity Micro

También pueden comentar en nuestro foro.

A más de un año del lanzamiento del GPU GeForce GTX 680, Nvidia nos presenta a su nueva GPU GeForce GTX 780, el cual está basado en el núcleo Kepler de segunda generación “GK110-300-A1″, casi el mismo en el que está basado el GPU GeForce GTX Titan “GK110-400-A1”, aunque con algunas unidades de cálculo deshabilitadas y algunas nuevas características vía software.

Click here to view the embedded video.

El núcleo gráfico Kepler GK110-300-A1

Nvidia nos presenta esta nueva variante recortada del núcleo Kepler GK110, el más potente núcleo gráfico fabricado por Nvidia, y el único basado en la arquitectura gráfica Kepler de segunda generación (por motivos que aún desconocemos, Nvidia canceló el lanzamiento de GK100, el predecesor de GK110, pero que estaría basado en la arquitectura gráfica Kepler de primera generación).

GK110-300-A1 es una variante recortada de GK110, la cual posee varias unidades de cálculo (shader processors) deshabilitadas (una muy buena forma de aprovechar los chips con algunas áreas defectuosas al momento de su fabricación).

Si tenemos que GK110 está conformado por 2880 shader processors organizados en cinco clusters denominados GPC (Graphics Processing Cluster), cada uno conformado por tres SMX (Next Generation Streaming Multiprocessors), los que a su vez poseen 192 shader processors (capaces de ejecutar cálculos FP16/FP32), 64 unidades FP64, 16 unidades de textura y una unidad Polymorph Engine (motor de teselado); GK110-300-A1 posee un GPC deshabilitado.

Dado que GeForce GTX 780 “GK110-300-A1” posee un GPC deshabilitado, tenemos que está conformado por un total de 2304 shader processors; pero a diferencia de Titan, el nuevo GPU de Nvidia tiene sus unidades FP64 deshabilitadas, por lo que en algunas situaciones podría ofrecer un rendimiento en cómputo acelerado por GPU inferior incluso al de la vieja GeForce GTX 580 (en cálculos de doble precisión).

Hemos elaborado una tabla con las especificaciones completas del nuevo GPU GeForce GTX 780 “GK110-300-A1”:

El controlador de memoria de GeForce GTX 780

Como se aprecia en la tabla, casi no hay novedades en el controlador de memoria del nuevo GPU de Nvidia, el cual tiene exactamente la misma configuración del usado en el GPU GeForce GTX Titan.

GeForce GTX 780 posee seis controladores de memoria GDDR5 de doble canal (2×32 bits), cada uno de ellos además posee 8 unidades de renderizado (ROPS); por lo que tenemos que en total GeForce GTX 780 posee un bus de 384 bits (6×64 bits) y 48 ROPs. Nvidia la dotó de 3GB de memoria GDDR5 (12 chips de 256kB y 32bits).

GPU Boost 2.0

Al igual que Titan, el nuevo GeForce GTX 780 posee la tecnología GPU Boost 2.0, la cual, dependiendo de la temperatura del GPU puede incrementar la frecuencia de funcionamiento del núcleo gráfico en hasta 104MHz (en ocho etapas Boost de 13MHz cada una).

Los modelos de referencia en teoría sólo pueden escalar en hasta 3 etapas Boost (39MHz adicionales), lo que nos da una frecuencia de hasta 902MHz, pero modelos de algunos fabricantes y/o los modelos de prensa podrían llegar hasta los 967MHz.

El rendimiento de GeForce GTX 780

Como es tradicional, muchas webs han publicado sus reviews sobre el nuevo GPU (AlienBabelTech, Anandtech, Guru3D, Hardware.FR, HT4U, Tom´s Hardware, TechPowerUp y otras), por lo que recomendamos revisar la mayor cantidad posible de ellos para tener una idea más amplia de lo que ofrece el nuevo GPU de Nvidia.

En promedio, el nuevo GPU de Nvidia tiene un rendimiento 19% superior al de la GeForce GTX 680 y 7% inferior al de Titan en resolución Full HD (1920×1080), aunque debemos mencionar que a mayor resolución, la nueva GeForce GTX 780 supera la por un mayor margen, pero continua siendo un 7% inferior a GeForce GTX Titan.

Aquí algunos resultados del review realizado por HT4U:

Comparativa publicada por Nvidia.

Disponibilidad

Quedamos gratamente sorprendidos que contrario a la tradicional política de “lanzamientos en papel” que mantienen tanto Nvidia como AMD en los último años, Nvidia por fin rompe ese esquema con su nueva GeForce GTX 780, la que está disponible desde el momento de su anuncio, por lo que es posible adquirirla en muchas tiendas.

Otro detalle a resaltar, es que Nvidia le da total libertad a sus partners para que puedan ofrecernos modelos personalizados, los que están disponibles a precios ligeramente mayores al oficial.

Conclusión

La nueva GeForce GTX 780 es una muy digna sucesora del GPU GeForce GTX 680, ofrece un rendimiento superior en todos los aspectos, todo a un atractivo precio sugerido de US$ 649.99; aunque debemos mencionar que Titan la aventaja considerablemente en cómputo acelerado por GPU, por lo que continúa siendo un producto especial y fuera de las líneas GeForce 600 y 700.

Fuente: Varias fuentes.

También pueden comentar en nuestro foro.

Hace algunos meses Nvidia anuncio que sus API de físicas PhysX y APEX estarían oficialmente disponibles para la consola Sony PlayStation 4, y luego del anuncio de la consola Microsoft XBox One, Nvidia anuncia que sus populares API de físicas también estarán presentes en XBox One.

Nvidia anuncia la disponibilidad de sus Kit para desarrolladores de aplicaciones (SDK) para sus API PhysX y APEX para la nueva consola Microsoft XBox One, proporcionando a los desarrolladores efectos de físicas en tiempo real aplicados al humo, partículas, fluidos, vestimenta y objetos, para darle un mayor realismo a sus juegos.

Aunque Nvidia no ha revelado muchos detalles del soporte en hardware de sus API, suponemos que este soporte será vía CPU, dado que el GPU AMD de XboX One no soporta los API de cómputo acelerado por GPU propietarias PhysX y APEX de Nvidia (lo mismo para la consola Sony PlayStation 4).

Link: Nvidia announces PhysX support for Xbox One  (OCAHOLIC)

También pueden comentar en nuestro foro.

Ayer durante el evento XBox Reveal, Microsoft tímida y vagamente reveló algunas de las especificaciones de su consola XBox One.

De las especificaciones reveladas, era simple deducir que el fabricante del microprocesador y GPU de XBox One era AMD, y hoy por fin, la propia AMD revela oficialmente ser el fabricante del APU de XBox One.

De momento se conocen muy pocos detalles de este nuevo APU desarrollado en conjunto entre Microsoft y AMD para satisfacer los requerimientos gráficos y de cómputo acelerado por GPU de los juegos y aplicaciones de entretenimiento que estarán disponibles dentro de algunos meses para XBox One.

El APU de XBox One se especula que tiene por nombre código Kryptos y está conformado por ocho núcleos Jaguar y un GPU Radeon DirectX 11.1.

Link: Next-gen gaming runs on AMD – Wii U, PS4 and XBox One  (Twitter AMD)

También pueden comentar en nuestro foro.

Desde hace un rato que se viene rumoreando sobre los futuros precios de la GTX 780 de NVIDIA, que de partida se sabe que no será exactamente barata. Ahora, una nueva filtración cierra aún más el margen y permite comentar con más detalle los valores finales de la tarjeta, cuando esta salga al mercado.

La imagen que ven más abajo lo dice todo (cortesía de TechPowerUp): el sitio del distribuidor SYNNEX está vendiendo la GTX 780 de EVGA por USD $644, lo que se considera como el precio a minoristas. Esto quiere decir que los usuarios de calle tendrán que pagar como mínimo unos USD $650 por la nueva generación de GPUs de NVIDIA.

Algunas especificaciones -ya conocidas- del modelo de EVGA alcanzan a verse en la imagen: 3 GB de RAM GDDR5 y 2304 stream processors. La nueva serie de tarjetas de video harán su gran presentación el día de mañana, así que no falta mucho para saber de primera fuente que es lo que se viene en el futuro de NVIDIA.

Link: GeForce GTX 780 Pricing Revealed (TechPowerUp)

También pueden comentar en nuestro foro.

El evento XBox Reveal ha terminado, y nos ha dejado con muchas dudas, pues a diferencia del evento Sony PlayStation Meeting 2013, donde Sony nos reveló las especificaciones del hardware de su consola PlayStation 4, pero aún no nos hay revelado como lucirá exactamente; Microsoft hace lo opuesto.

Complementando las pocas especificaciones reveladas por Microsoft hace algunos minutos tenemos:

• Chip integrado (CPU+GPU) conformado por 5 mil millones de transistores.
• CPU de 8 núcleos (arquitectura x86 aún no revelada).
• GPU con una potencia gráfica ocho veces superior a la de XBox 360 (arquitectura gráfica desconocida).
• 8GB de memoria RAM de sistema (se desconoce el tipo de memoria).
• Almacenamiento: Disco duro de 500GB + Bluray.
• Conectividad WiFi/WiFi Direct.
• Salida HDMI.
• Puerto USB 3.0.

La nueva consola funcionará con un sistema operativo denomonado XBox OS, además gracias a estar basada en un microprocesador x86, XBox One será capaz de ejecutar aplicaciones Windows como Skype (via virtualización), además de ser capaz de interactuar con dispositivos Windows 8 y Windows RT.

Aunque Microsoft no reveló quien es el fabricante del chip que dará vida a su nueva consola, no hace falta pensar mucho para deducir que se trata de AMD, la única empresa capaz de ofrecer una solución similar, por lo que se estima que el microprocesador de XBox One será un APU de similar poder gráfico y de cálculo que el de PlayStation 4.

Aquí el trailer oficial.

Click here to view the embedded video.

Palabras de los desarrolladores de la nueva Xbox.

Click here to view the embedded video.

Palabras de Bill Gates, Steven Spielberg y otros.

Click here to view the embedded video.

El trailer de Forza Motosport 5, presentado en la conferencia de la nueva  Xbox One.

Click here to view the embedded video.

El trailer de Quantum Break para la Xbox One, también presentado en la conferencia.

Click here to view the embedded video.

Link: XBox Reveal (Microsoft)

También pueden comentar en nuestro foro.

El evento Microsoft XBox Reveal dio inicio, revelando a la nueva consola XBox One, la sucesora de la actual XBox 360, y que promete estar lista para proporcionar una experiencia de entretenimiento de nueva generación.

XBox One promete integrar todos los aspectos del entretenimiento digital en un único dispositivo, permitiendo al usuario disfrutar de los juegos de próxima generación, a la vez que convierte a tu TV en un dispositivo más inteligente y conectado, convirtiéndolo en un centro de entretenimiento capaz de ofrecer, juegos, películas, programas de televisión y música.

Microsoft denomina a su nueva consola XBox One un dispositivo All-In-One Home Entertainment System (sistema de entretenimiento hogareño – Todo-En-Uno), el cual hará a tu TV inteligente, entretenida, conectada y lista para ofrecer una experiencia de entretenimiento de próxima generación.

Entre los primeros detalles proporcionados por Microsoft tenemos:

• 8 núcleos.
• 5 mil millones de transistores.
• 8GB de memoria RAM.
• Disco de 500GB.
• Bluray.
• WiFi.

En unos instantes proporcionaremos mayor información mientras Microsoft nos revela más detalles.

Link: XBox Reveal (Microsoft)

También pueden comentar en nuestro foro.

¿Qué se obtiene cuando se combina un modelo a escala 1:1000 de la inmensa ciudad de Tokio, una proyección de vídeo en 3D y riffs pegadizos de música tecno? Pues tres minutos de un espectáculo impresionante.

Para celebrar el décimo aniversario de su apertura, el complejo Roppongi Hills (en parte residencia de edificios, en parte zona comercial y en parte, un lugar de entretenimiento), se creó Tokyo City Symphony, mediante la proyección de animaciones en 3D sobre una maqueta de la ciudad capital, construida a una escala de 1:1000. Al poner en marchar la música y los efectos visuales, los productores del vídeo lograron hacer que el paisaje urbano pareciera bailar con la música generada por le propio usuario.

Tú puedes generar tu propio mix en la página web de Tokyo City Symphony y luego compartirlo por Facebook. Este sitio te da las herramientas web ara hacerlo, como un teclado virtual, para que te permite programar diferentes ritmos y motivos visuales.

Tokyo City Symphony es pues, una combinación de diferentes tecnologías que combinadas en armonía permiten al usuario crear un escenario sonoro y visual, muy impactante.

Aquí un video que nos muestra el colorido de los efectos especiales, armonizados con el ritmo de la música, en una Tokyo moderna y surealista.

Click here to view the embedded video.

Puedes probar el Tokyo City Symphony ingresando aquí.

Link: Tokyo Has Never Sounded This Incredible (gizmodo.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Estos primeros benchmarks reales de la GeForce GTX 780, aunque están lejos de la experiencia de juego, al menos nos dan una pequeña visión sobre el rendimiento informático de esta tarjeta gráfica.

NVIDIA está preparando un nuevo driver para la GeForce GTX 780, al que llama GeForce 320.18, que trae un soporte completo para el nuevo producto.

Aquí las listas, para que puedan sacar sus propias conclusiones (que no les sorprenda el rendimiento de las Radeon).

Primero presentamos la lista de los TOP, y a continuación, algunas comparaciones.

GeForce GTX 780 vs GTX TITAN

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7970

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7950

GeForce GTX 780 vs GTX 670

Especificaciones de a GeForce GTX 780 y de la GTX TITAN

Link: NVIDIA GeForce GTX 780 OpenCL Performance Unveiled (videocardz.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Si existe un segmento en el que se está librando una cruenta lucha entre los diversos fabricantes de microprocesadores de la industria, ese sin dudas es el segmento de los micro-servidores, donde por el momento ARM muestra cierta supremacía ante los recién llegados Intel (Centerton) y AMD (Kyoto), los que luchan arduamente por incrementar su participación.

Dado que ARM licencia sus arquitecturas a diversos fabricantes, existe una amplia oferta de microprocesadores adaptados a las distintas necesidades particulares de las empresas, versatilidad que los recién llegados productos de Intel y AMD aún no han podido igualar; pero ello podría cambiar en el futuro, pues siguiendo el ejemplo de AMD, Intel estrena también su nueva división de microprocesadores a medida.

Intel planea desarrollar SoCs para servidores y centros de datos, construidos a medida de los requerimientos de sus clientes, los que cumplirán las especificaciones eléctricas, de temperatura, consumo, frecuencia, e incluso incorporarán características no documentadas (las que están bloqueadas en los productos estándar), orientadas a cubrir necesidades específicas.

Intel afirma que muchos de los actuales microprocesadores poseen características latentes desactivadas (vía hardware y/o software), las cuales únicamente están activas en productos enfocados a “clientes selectos”; práctica que muchas empresas mantienen desde hace muchos años, por lo que planean llevar ello un paso más allá, como una nueva arma para competir contra ARM, a la vez que representara una fuente de ingresos adicional para la compañía.

De momento Intel desarrollará estos nuevos microprocesadores personalizados para cerca de una docena de clientes (los mayores fabricantes de servidores y centros de datos, entre ellos HP).

Con esta nueva unidad de negocio, Intel planea llevar a x86 a nuevos mercados sin incrementar mucho sus costos de desarrollo y fabricación.

Link: Intel’s answer to ARM: Customisable x86 chips with HIDDEN POWERS  (The Register)

También pueden comentar en nuestro foro.

Mientras que hoy, Sony revelaba el teaser oficial de su consola PS4, con imágenes recortadas y algo nubladas, el sitio web indio de Sony dejó filtrar información adicional.

La PS4 fue revelada al mundo entero en febrero de este año, y Sony se está preparando para presentar el diseño final de su consola de nueva generación, este próximo mes de junio.

La fuga de la información, no se sabe si ocurrió por descuido o si fue premeditada, pero según reporta Softpedia, el sitio web de Sony de la India, subió temporalmente una página que mencionaba una versión de la PlayStation 4 que viene con un disco duro de 250 GB y que tiene un valor de 399 US$ / EUR.

Dicha página fue suprimida a los pocos minutos, y está offline, pero según Softpedia, el anuncio parece legítimo, al menos al juzgar por la dirección URL temporal que menciona la capacidad del disco duro.

Sin embargo, hasta el momento, Sony no ha comentado nada sobre la fuga, y es poco probable que pueda hablar de ello hasta que el día de su conferencia de prensa el mes próximo.

Quizás no fue un descuido, quizás lo fue. En todo caso, es curioso que a 24 horas del evento de Xbox, se le escape a Sony una información tan importante.

Quizás observando bien el teaser, se pueda descifrar algo oculto discretamente o nada. Quién sabe.

Click here to view the embedded video.

Link: PlayStation 4 with 250GB Hard Disk Costs 399 USD/EUR, Sony India Website Leaks (softpedia.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Hace algunos días desde PC Games Hardware nos llegó un review en el cual analizaban el rendimiento gráfico del juego Metro Last Light, review en el cual se apreció una considerable ventaja de los GPUs Nvidia.

A los pocos días de lanzado el juego, 4ª Games lanzó un parche que resolvia algunos bug en el juego, así como traía optimizaciones para los GPUs AMD, las que según las pruebas de PC Games Hardware mejoran el rendimiento gráfico en hasta un 58% en los GPUs de AMD:

Aquí un video comparativo del rendimiento del juego, sin el parche y con el parche. La tarjeta gráfica utilizada fue la Radeon HD 7970.

Click here to view the embedded video.

Por otro lado, los de Expreview también han realizado unas pruebas con la versión actualizada del juego, encontrando que las mejoras de rendimiento son considerables con los GPUs de AMD.

Hemos reunido las pruebas de Expreview en el siguiente gráfico:

Nota: Los resultados de los test de PC Games Hardware y Expreview no son comparables, dado que PC Games Hardware realiza ajustes manuales a la configuración de los controladores gráficos a fin de obtener la mayor calidad gráfica posible (Catalyst permite deshabilitar todas las optimizaciones gráficas del controlador, mientras que los drivers GeForce no permiten hacer ello).

Links:
-提升AMD显卡性能表现，《地铁：最后的曙光》升级补丁实测  (Expreview)
-Metro Last Light im Benchmark-Test mit 15 Grafikkarten – Update: Patch bringt bis zu 58 Prozent höhere Fps bei Radeons [Test der Woche]  (PC Games Hardware)

También pueden comentar en nuestro foro.

Cuántos usuarios no hemos experimentado inconvenientes y pasado malos ratos, cuando en los momentos más importantes de nuestros estudios o trabajo, el proyector multimedia nos juega una mala pasada: La laptop o tablet no lo reconoce, se congela, produce una extraña calidad de imagen, o simplemente no logramos transformar el trapecio en un rectángulo perfecto.

El proyector LED ASUS B1M parece presentarse como una buena elección, si queremos contar con buen video proyector, confiable y fiel; uno que nos traicione el día “D”.

Características más resaltantes

Proyección brillante y nítida

Posee una fuente de luz LED sin mercurio, que no sólo proporciona imágenes más brillantes a 700 lúmenes, sino que también, garantiza una operación una vida útil de hasta 30,000 horas, superando a los proyectores de lámpara estándar que suelen tener entre 600 y 1000 horas vida útil.

La tecnología WXGA DLP de 0,45 pulgadas ofrece imágenes sin pixelación a una resolución de 1280×800. El proyector B1M puede proyectar imágenes de hasta 51 pulgadas de diagonal, desde sólo un metro de distancia.

Corrección automática de la forma de la pantalla (auto keystone)

Sea cual sea el ángulo en que coloques al proyector B1M, la corrección trapezoidal automática detecta y corrige la deformación, asegurándote una forma rectangular perfecta.

Configuración rápida

Mientras que la lámpara de los proyectores tradicionales puede tardar varios minutos en alcanzar el brillo máximo, el proyector B1M se inicia y se apaga en sólo segundos.

Portabilidad

Con un tamaño de 18 por 14 cm, y un peso menos de un kilo, el B1M es fácil de transportar y llevarlo durante el viaje.

Conexión inalámbrica vía Wi-Fi

El proyector ASUS B1M permite permite conectarse de forma inalámbrica desde un smartphone o tablet directamente al B1M con la aplicación ASUS Wi-Fi disponible gratuitamente en Android Store y Apple store. La función remota EZ te permite controlar el proyector con tu smartphone o tablet. Aquí el video de presentación.

Click here to view the embedded video.

Especificaciones

Link: Página del fabricante (asus.com)

También pueden comentar en nuestro foro.

Intel continua siendo el mayor fabricante de GPUs para PCs de escritorio y portátiles, liderazgo que mantiene desde hace muchos años. Desde Hardware Zone nos llega el más reciente análisis de la participación de mercado de los fabricantes de GPUs.

Las nuevas cifras del análisis de Jon Peddie Research para el Q1 2013 (entre enero y marzo) revela que Intel continúa dominando ampliamente el mercado de los GPUs para PCs de escritorio y portátiles, a pesar de haber perdido un 5.3% de cuota en relación con el Q4 2012 (entre octubre y diciembre), logró una cómoda cuota del 61.8%.

Otro hecho a destacar es la desaparición de Matrox, S3 Graphics y VIA Technologies del análisis de Jon Peddie, dado que su participación debe estar por debajo del 0.1%. La cuota perdida por estas tres empresas e Intel beneficia a Nvidia y AMD, las que han incrementado su cuota en un 3.6 y 3% respectivamente.

Aún no nos llegado el reporte de únicamente los GPUs dedicados, el cual publicaremos ni bien esté disponible.

Link: GPU Shipment Figures Released for Q1 2013; Intel Still Holds Lion’s Share  (Hardware Zone)

También pueden comentar en nuestro foro.

Falta muy poco para el lanzamiento oficial de los nuevos GPUs GeForce 700 Series para equipos de escritorio, pero de momento Nvidia presentó su nuevo GPU GeForce GTX 780 durante el evento GeForce eSports realizado en Shangai – China, aunque aún no ha revelado sus especificaciones ni precio.

Desde WCCF Tech y VideoCardz nos llegan varias imágenes de las tarjetas de video de referencia basadas en el GPU GeForce GTX 780, así como imágenes de una tarjeta de video PNY GeForce GTX 770 XLR8, las que pueden apreciar a continuación:

Link:
-NVIDIA GeForce GTX 780 and GeForce GTX 770 Retail Images Leaked – Specifications Confirmed  (WCCF Tech)
-NVIDIA GeForce GTX 780 Pictured Up Close (Gallery)  (VideoCardz)

También pueden comentar en nuestro foro.

En las últimas semanas hemos tenido una avalancha de filtraciones, las que poco a poco nos fueron sirviendo para conocer todas y cada una de las especificaciones de los nuevos GPUs GeForce GTX 780 y GeForce GTX 770.

Pero ya no tendremos que preguntarnos qué tan ciertas son dichas filtraciones, pues la propia Nvidia, durante su evento GeForce eSports 2013, realizado en Shangai – China, presentó oficialmente su nuevo GPU GeForce GTX 780.

Nvidia mostró al público asistente al evento, una tarjeta de video de referencia basada en el nuevo GPU GeForce GTX 780, la cual, tal como se vio en las imágenes filtradas desde hace varios días, tiene una apariencia muy similar a las tarjetas de video de referencia basadas en los GPUs GeForce GTX 690 y GeForce GTX Titan.

Durante el eventro también se realizaron algunas demostraciones del poder gráfico del nuevo GPU, reproduciendo la demo tecnológica Infiltrator, basada en el motor gráfico Unreal Engine 4, así como otra demo tecnológica basada en Cry Engine.

Nvidia no desperdició la oportunidad de mostrar también su nueva consola Shield, así como su plataforma para juegos en la nube Grid. Pueden apreciar las imágenes en las fuentes de esta noticia.

Link:
-新卡正式現身，NVIDIA 年度遊戲群英會在中國上海熱鬧開展  (VR-Zone)
-“GTX 780”か？ NVIDIA，謎のグラフィックスカードを上海で公開  (4Gamer)
-神秘显卡现身，2013英伟达游戏群英汇开幕  (Expreview)

También pueden comentar en nuestro foro.