Cinescape Foro Blog

Cinescape Foro Blog ahora es ENCINTA

2009-04-22T16:52:00.008-05:00

Como ya les habíamos anunciado antes, Cinescape Foro Blog iba a terminar una etapa de éxito como blog de cine para pasar a otra, posiblemente con otro nombres, hemos decidido lanzar el nuevo portal de cine ENCINTA. La página ha salido recién el día de hoy así que faltan algunas cosas por completarse, pero cuando le agarremos el ritmo de nuevo estoy seguro que incluso podremos superar al que alguna vez fue Cinescape blog en sus mejores épocas. Para acceder a la página solo deben entrar a Encinta.net y pues...disfruten. Espero que les guste este nuevo paso que hemos decidido tomar.

Gracias por haber estado con nosotros todo este tiempo, incluso en momentos en los que ni si quiera posteábamos! Gracias a todos nuestros seguiodores y les prometemos que haremos todo lo posible por no decepcionarlos. Nos vemos en Encinta. Cualquier consulta o duda a contacto@encinta.net

UPisodes y poster de Up

2009-04-11T16:57:00.006-05:00

Aqui les dejo unos pequeños videos de la nueva pelúcila de Disney-Pixar "Up". Estos videos han sido llamados UPisodes. Recuerden que Up es la primera película de animación que abrirá el Festival de Cannes .

Y aqui el nuevo poster:

Estrenos de la Semana

2009-04-06T16:41:00.003-05:00

Rápidos y Furiosos 4
(Fast & Furious )

En medio de tortuosas carreteras de montaña y túneles, un ex convicto y un agente reviven sus viejas disputas, tras ocho años de descanso, cuando descubren a un enemigo en común, desatando así una increíble aventura llena de acción detrás del volante.

Monstruos vs Aliens
(Monsters vs. Aliens)

Una chica californiana ve su vida cambiar radicalmente cuando un meteorito lleno de salsa espacial le cae encima, haciéndola crecer hasta los 15 metros de altura. Preocupados por su tremendo tamaño, el Gobierno la captura y coloca junto a otros seres paranormales, hasta que se ven en la necesidad de solicitar sus servicios para la nación.

Un Papá muy Poderoso
(Swing Vote )

Un papá refugiado en el alcohol, apático y casi depresivo, se mantiene gracias a su pequeña hija de 12 años, quien lleva la responsabilidad de la casa en sus pequeños hombros. Sin embargo, las cosas podrían cambiar, cuando su padre tenga el voto decisivo de las elecciones, desencadenando una serie de acontecimientos hilarantes.

Posters de Angeles y Demonios

2009-03-30T10:55:00.004-05:00

Les dejamos un spot y nuevos pósters de Angeles y Demonios, basada en los libros de Dan Brown. Protagonizada de nuevo por Tom Hanks y dirigida de nuevo por Ron Howard, esta secuela nos contará la historia del investigador Robert Langdom metido en un misterio que involucra al Vaticano. La cinta planea estrenarse en mayo del 2009.

(Click sobre la imágen para agrandar)

Pósters de Terminator Salvation

2009-03-30T10:24:00.004-05:00

Les dejamos los pósters de Terminator, Salvation. Protagonizan Christian Bale, Sam Worthington , Bryce Dallas Howard y Helen Bonham Carter. En él podemos ver como la ciudad de Los Ángeles se transforma en el nuevo temido Terminator de la película. Recuerden que la película se estrena el 22 de mayo del 2009.

(Click sobre la imágen para agrandar)

Además, de un nuevo trailer.

Posters y Spots de Star Trek

2009-03-30T10:06:00.004-05:00

Tenemos nuevos pósters y spots de Star Trek, del director J.J. Abrams. Protagonizan Eric Bana, John Cho, Simon Pegg, Karl Urban, Anton Yelchinl, entre otros. La película se estrena el 8 de mayo del 2009.

(Click sobre la imágen para agrandar)

Estrenos de la Semana

2009-03-30T09:37:00.003-05:00

Loca por las Compras
(Confessions of a Shopaholic)

Una fanática de las compras está a punto de conseguir hacer realidad su más grande sueño: Trabajar en su revista de modas favorita. Sin embargo, su adicción la hará pasar por los momentos más hilarantes posibles, arriesgando su futuro.

Planeta Terror
(Planet Terror)

Un fatal error militar libera un gas maligno que convierte a los habitantes de un pueblo en bestias ansiosas por comer carne humana. En medio de este festival del horror y sangre, un grupo de peculiares personajes tratarán de evitar la calamidad.

El Engaño
(Deception)

Un hombre consumido por la rutina de su trabajo descubre la emoción del decadente mundo de placeres, donde mujeres hermosas lo esperan para dar rienda suelta a sus más alocadas fantasías sexuales a cambio de algunos billetes. Sin embargo, la diversión durará poco cuando se vea expuesto a la traición y el asesinato.

Milk
( - )

Biografía de Milk, el primer homosexual declarado que se convirtió en oficial del Ejército de Estados Unidos, llega al cine con un gran reparto para recrear la vida de este destacado personaje. Harvey Milk deja su puesto en Wall Street para enfrentarse a sus temores, encontrando gente que compartía sus gustos en el camino. Fuerte y decidido, comienza una lucha contra empresarios, sindicatos y políticos intolerantes, convirtiéndose en una amenaza para la conservadora ciudad de San Francisco. ara la conservadora ciudad de San Francisco.

Pósters y Spots de Wolverine

2009-03-30T09:24:00.003-05:00

Les dejamos todos los póster de X-Men Origins: Wolverine. La historia cuenta sobre el pasado violento y romántico de Wolverine. Protagonizada por Hugh Jackman. Se estrena el 1ero de mayo del 2009.

(Click sobre la imágen para agrandar)

Además, les dejamos algunos spots promocionales de la película.

Nuevos Posters : Star Trek , Sherlock Holmes y Shutter Island

2009-03-29T21:25:00.008-05:00

Por fin salieron los posters de las algunas peliculas más esperadas , iré de menor a mayor:

El primer poster es de la nueva película de Star Trek , este es su poster final.Que les parece

Aqui el poster de la nueva de película de Sherlock Holmes con Robert Downey Jr. como el famoso detective.

Y por ultimo la más esperada ,Shutter Island de Matin Scorsese ,quien volverá a trabajar con Leonardo DiCaprio. Esta pelicula trata sobre un detective que busca a una asesina que escapa de una institucion de enfermos mentales y se refugia en la isla Shutter.

[Actualizado]Pósters de Harry Potter and Half-Blood Prince

2009-03-26T16:14:00.003-05:00

Warner ha revelado 6 nuevos póster de los personaje de la sexta película, Harry Potter and Half-Blood Prince. La película se estrena el 16 de Julio. Ahora en alta calidad

(Click sobre la imágen para agrandar)

Fuente: Vipertooth Blog

Trailer de Ice Age 3 : Dawn of the Dinosaurs

2009-03-25T18:47:00.009-05:00

Acaba de salir el nuevo trailer de Ice Age 3 .Esta vez volveremos a ver a Sid, Manny, Diego y Scrat en una aventura llena de dinosaurios. Su estreno en USA esta programado para el primero de julio y tambien estará en salas 3D. Aqui el trailer:

Estrenos de la Semana

2009-03-23T21:46:00.005-05:00

Satanás

( - )

Las historias de un profesor, veterano de guerra, que desea buscar acción en su vida, una hermosa joven que se la pasa estafando hombres ricos y un sacerdote enamorado de su ama de llaves; se entrelazan afectando no sólo sus vidas, sino también las de los demás.

Todo sobre las Mujeres
(The Women)

Un grupo de mujeres de alta sociedad, cuyo mejor pasatiempo es hablar de lo que le pasa a los otros, descubre que su vida no es cómo pensaba. Con las puertas del divorcio frente a una de ellas, los rumores no cesan y los chismes corren más rápido de lo que pensaban.

Inframundo 3: La Rebelión de los Lycans
(Underworld: Rise of the Lycans )

Un joven hombre lobo se convierte en un poderoso líder de raza para intentar ponerle fin al cruel y sanguinario rey de los vampiros. Sin embargo, su misión se verá amenazada por el amor prohibido que el guerrero siente por una hermosa vampiro, la hija del mismísimo señor de su clase.

Gran Torino
( - )

Un viudo veterano de Corea vive, aferrado a sus prejuicios, sólo tiene ojos para su automóvil Gran Torino 1972. Las cosas cambian cuando un adolescente, presionado para robar, se lleva el carro, convirtiendo al viejo hombre en una especie de justiciero que buscará reformar a la juventud.

Trailer de Thirst

2009-03-19T18:01:00.005-05:00

Del director de Oldboy , Park Chan-Wook, nos llega Thirst . Es la historia de un padre que se contagia de un virus producto de un experimento fallído ,lo que lo llevará a transformarse en un malicioso vampiro. Con Song Kang-ho(The Host) en el papel principal ,esta cinta de horror y drama promete bastante. Espermos que llegue sin demora a nuestra cartelera.

Trailer de Public Enemies

2009-03-14T15:24:00.007-05:00

Public Enemies es la nueva película de Michael Mann (Miami Vice, Collateral) , progatonizada por grandes actores como Johnny Depp, Christian Bale y la ganadora del Oscar Marion Cotillard. Esta película basada en hechos reales trata sobre el agente del FBI Melvin Pursivel (Bale) y su lucha contra el ladrón de bancos John Dillinger (Depp). Su estreno en los EEUU está programado para el primero de julio de este año.

Nuevo Trailer de Up

2009-03-13T21:43:00.007-05:00

Aqui les dejo el nuevo trailer de Up , la nueva pelicula de Disney-Pixar que trata sobre un anciano venderdor de globos de 78 años que sueña con volar hacia Sur América .Pero al encontrarse con Russel, un niño explorador, los dos compartiran una gran aventura que los llevará a lugares inimaginables .El estreno mudial será el 29 de Mayo.

Estrenos de la Semana

2009-03-13T12:36:00.003-05:00

La Teta Asustada
( - )

Una joven provinciana vive asustada por el mal de ‘La teta asustada’, una enfermedad que se trasmite por la leche de materna de las mujeres violentadas durante la incursión del terrorismo en los andes.

El Patito Feo y Yo
(Den Grimme ælling og mig)

Una tierna cinta basada en el clásico de la literatura infantil ‘El patito feo’ de Hans Christian Andersen. Un patito realmente feo piensa que una rata es su madre, empezando una relación estrecha y llena de aventuras.

REC: Experimenta el Miedo
(REC)

Una joven reportera decide seguirle los pasos a los bomberos en una de sus noches de rutina, empezando así una pesadilla por sobrevivir a un horror desconocido.

El Llanto de la Mariposa
(Le scaphandre et le papillon)

Un hombre de 43 años sufre una masiva embolia que lo deja totalmente paralizado y necesitado de asistencia. Forzado a adaptarse a estas nuevas circunstancias, deberá utilizar su imaginación y memora para sobrevivir en un nuevo mundo.

Estrenos de la Semana

2009-03-09T12:51:00.003-05:00

Frost Nixon: La Entrevista
(Frost/Nixon)

Tres años después de conocerse el polémico escándalo Watergate, el ex presidente Richard Nixon concede una serie de entrevistas al periodista David Frost, las que se convertirán en una batalla épica por conocer la verdad, revelando las inseguridades y personalidades de ambos combatientes.

Jonas Brothers en concierto
(Jonas Brothers: The 3D Concert Experience)

La banda pop del momento, Jonas Brothers, llega a la pantalla grande mostrando los mejores momentos de su gira ‘Burning up’ y extractos de lo que les ocurre detrás de cada tour en este rockumental lleno de las mejores canciones del trío.

Los Vigilantes: Watchmen
(Watchmen)

Esta aventura llena de acción, ambientada en el año 1985, presenta un mundo paralelo que mide la tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Es allí que aparece un grupo de superhéroes encargado de mantener el orden bajo cualquier medio. Los integrantes del team se hacen llamar ‘Los Vigilantes’.

Che: El Argentino
(Che: The Argentine)

Primera parte de la biografía del legendario guerrillero Ernesto ‘Che’ Guevara que cuenta su incursión en la actividad política y su ascenso en la Revolución Cubana hasta terminar como un héroe.

El Niño con el Pijama de Rayas
(The Boy in the Striped Pyjamas)

El hijo mimado de un oficial nazi se aleja un día de su nueva casa y llega a una lejana granja, donde encuentra un extenso alambrado que divide el campo. Detrás, un niño en pijama de rayas lo espera con ansias, empezando así una amistad con graves consecuencias.

Estrenos de la Semana

2009-03-04T18:45:00.004-05:00

Diva Adolescente
(Wild Child)

Cansado de los berrinches de su hija malcriada y egoísta, un padre decide enviar a su pequeña a un internado, donde la adolescente deberá aprender buenos modales y decidir entre ser una correcta señorita o una diva adolescente que vive con todos los lujos.

Chimps: Monos a la Obra
(Space Chimps)

Un chimpancé, nieto del primero en su especie que viajó al espacio, que pasaba sus días como mono-bala en un circo encuentra un escaparate a la monotonía cuando la Agencia Espacial del Gobierno le propone encontrar una nave en otro planeta. En esta cruzada se le unen otros tres compañeros, con los que vivirán emociones fuera de este mundo.

Vicky Cristina Barcelona
( - )

Vicky realiza un viaje a Barcelona antes de casarse para veranear en compañía de su amiga Cristina. Las complicaciones comenzarán cuando aparece un joven y carismático artista, quien se involucra sexual y amorosamente con ambas, y su ex esposa, una mujer con problemas psicológicos.

Persiguiendo un Sueño
(Free Style)

Un joven de dieciocho años se alista para vivir una emocionante aventura cuando decide participar en Campeonato Nacional de MotoCross Amateur, buscando obtener un lugar en el equipo de carreras de la Grand National. En el camino, él descubre más de lo que esperaba.

Premios de la Academia 2009

2009-03-04T17:46:00.004-05:00

Los premios Oscar, considerado el evento más importante y popular del cine, se realizó el 22 de Febrero, en el teatro Kodak en Los Angles. La 81ra entrega del Oscar, recupero el brillo y entretenimiento que les falto a las anteriores, con un muy carismatico Hugh Jackman animando el show. Les dejamos la lista de ganadores e imágenes del evento.

Lista de Ganadores

Mejor Película
Slumdog Millionarie

Mejor Director
Danny Boyle, por Slumdog Millionarie

Mejor Actor
Seann Penn, por Milk

Mejor Actriz
Kate Winslet, por The Reader

Mejor Actor de Reparto
Heath Ledger, por The Dark Knight

Mejor Actriz de Reparto
Penélope Cruz, por Vicky Cristina Barcelona

Mejor Guión Original
Dustin Lance Black, por Milk

Mejor Guión Adaptado
Simon Beufoy, por Slumdog Millionarie

Mejor Película Animada
Wall-E
Mejor Fotografía
Don Mantle, por Slumdog Millionarie

Mejor Diseño de Vestuario
La Duquesa

Mejor Documental
Man on Wire

Mejor Corto Documental
The smile Pinki

Mejor Montaje
Slumdog Millionarie

Mejor Película Extranjera
Departures, de Japon

Mejor Maquillaje
The Curious case of Benjamin Button

Mejor Canción Original
"Haijo", Slumdog Millionarie

Mejor Banda Sonora
Slumdog Millionarie

Mejor Dirección de Arte
The Curious case of Benjamin Button

Mejor Corto Animado
La Maison en Petits Cubes

Mejor Corto de Ficción
Spielzeugland

Mejor Sonido
Slumdog Millionarie

Mejor Edición de Sonido
The Dark Knight

Mejores Efectos Visuales
The Curious case of Benjamin Button

Oscar honorifico por labor humanitaria
Jerry Lewis

Imágenes del Show

Sesión de Fotos

Estrenos de la Semana

2009-02-23T17:21:00.004-05:00

El Caballero de la Noche
(The Dark Knight)

Re-estreno. Esta vez, Batman busca el apoyo del Mayor Gordon y del Fiscal Dent para acabar con las mafias restantes que atemorizan a la ciudad. Las cosas parecen funcionar hasta que un siniestro Guasón (último papel del fallecido Heath Ledger) se interpone para revivir viejos temores en el Caballero de la Noche. Ganadora de dos premios de la Academia, incluyendo a mejor actor de reparto a Heath Ledger.

Quisiera Ser Millonario
(Slumdog Millionaire)

Un joven huérfano que vive en Bombay sorprende al mundo cuando se presenta en la versión hindú del famoso programa ‘¿Quién quiere ser millonario?’ y contesta correctamente todas las respuestas. Estando a punto de ganar el gran premio de 20 millones de rupias, la policía detiene al muchacho y lo obliga a confesar cómo hizo para acertar en todo, reviviendo así momentos trágicos de su infancia y adolescencia. La gran ganadora en los premios de la Academia, llevando se ocho estatuillas, incluyendo a mejor película.

Locas por el Dinero
(Mad Money )

Tres mujeres que trabajan para el Banco de Reserva Federal de los Estados Unidos deciden formar una alianza para tomar un dinero que estaba destinado a ser destruido, realizando así su sueño de vivir una gran vida sin privaciones. Sin embargo, el secreto pronto quedará al descubierto.

La Pantera Rosa 2
(Pink Panther 2)

Un intrépido y bastante torpe detective de la policía, Jacques Clouseau, vuelve a la acción cuando un legendario tesoro, conformado por piezas dispersas en todo el mundo, es robado. Clouseau y un grupo de expertos tendrán que ingeniárselas para atrapar al delincuente detrás del crimen y recuperar los objetos históricos.

Oscar 2009: Mejor director y PELÍCULA

2009-02-22T18:59:00.003-05:00

And the Oscar goes to...

Decidí juntar estas dos categorías por dos motivos importantes. El primero es algo obvio: no tuve el tiempo suficiente para detenerme a analizar cada categoría por su cuenta (hoy ya es la ceremonia del Oscar, y ayer con las justas acabé la de actor principal). Y el segundo tiene ya más que ver con el premio: año tras año vemos como estas dos categorías han coincidido en sus ganadores; es decir, quien gana en director generalmente gana en película, con solo dos excepciones en años recientes: en el 2006 que ganó película Crash y en director Ang Lee (por Brokeback mountain), o algunos años antes que ganó Shakespeare in love Mejor película, pero Steven Spielberg ganó en dirección (por Rescatando al soldado Ryan). Y tiene mucho sentido ya que una película es lo que es debido a la visión e imagen que tiene el director de ella (nunca entendí porqué deben premiar a los productores en el momento de anunciar a la Mejor película, si son los directores los responsables del todo de la cinta, pero ese ya es tema aparte frente al que de seguro muchos tendrán opiniones diversas). Sin embargo, este año si me gustaría ver a un director ganando la estatuilla y a una película diferente alzándose con el mayor trofeo de la noche, pero a eso ya llegaré en la parte final del post.

Slumdog millionaire ganó el Globo de oro hace poco más de un mes, ¿ganará el Oscar?

En lo que se refiere a la categoría de directores, este ha sido un año que me llenó de emoción a la hora de ver los nominados. Dos directores que jamás antes habían recibido reconocimiento de la Academia a pesar de su brillante trabajo, al fin eran nominados por películas este año. Me refiero obviamente a David Fincher y Danny Boyle, directores que han demostrado gran talento y ojo en sus diversos proyectos, y que recién este año reciben la ansiada nominación. Pero por si esto fuera poco uno de mis directores favoritos logra una nominación luego de una década de ser nominado: Gus Van Sant por Milk. Los otros dos nominados también se presentan como propuestas interesantes: Stephen Daldry, quien logra tres nominaciones con tres películas en su haber, y Ron Howard, un director que a pesar de no ser de mi agrado a veces tiene propuestas interesantes. A pesar de que muchos aseguran que la categoría de Mejor película ya está ciegamente decidida (aunque en las últimas semanas han surgido nuevas favoritas en la terna que podrían arrebatarle el premio a Slumdog), se dice que en la terna de directores aún puede haber problemas a la hora de contar los votos. Ni yo mismo a veces sé a quién me gustaría ver con el premio, aunque luego pienso en Van Sant y se me disipan las dudas.

A pesar de ser llamada la mejor película de comics de la historia, la Academia la pasó por alto en las ternas más importantes.

El 2008 para nosotros fue un año que a pesar de tener sus altibajos, se presentó con muchas propuestas interesantes y sobresalientes en estreno, sobretodo de películas que salieron de la temporada de premios 2008. Sin embargo en EEUU pasó lo opuesto: luego de un tan sustancioso 2007, el 2008 se ha presentado bastante plano y vacío, con muchas expectativas que no fueron complacidas, por lo que la categoría de Mejor película se siente algo aguada. Muchos esperaban con muchas ansias lo último de Fincher, Méndes, Daldry y Luhrmann, y salieron del cine algo indiferentes y decepcionados al ser cintas buenas pero no sobresalientes. Y si nos fijamos sólo en los nominados y las críticas que aparecen en Metacritic, a diferencia del año pasado que todas las cintas sobrepasaban el 80/100 (incluso No country for old men y There will be blood estaban muy cerca del 100), este año con las justas 3 llegan a los 80s, y las otras dos se quedan en los 70s y una por debajo del 60. Wall-E llegó a los 90s pero fue relevada a la categoría animada a pesar de que muchos apoyaban una campaña mayor. Y Dark Knight logró sobrepasar los 80s, pero fue olvidada simplemente por...¿ser una película comercial? ¿O porque es una película basada en un comic? Sea como sea, muchos hemos salido decepcionados al no ver presenta la gran pieza de Nolan entre los candidatos. Definitivamente ha sido un mal año para el cine de calidad, por lo que ahora queda la pregunta: ¿cuál será la más aceptable para alzarse con el premio?

El mayor premio de la noche, a pesar de lo que muchos puedan decir, aún no está decidido. Prepárense.

Los nominados
SLUMDOG MILLIONAIRE - Danny Boyle
- Sinopsis: Un adolescente hindú participa en un concurso de preguntas y respuestas en la India, pero será acusado de trampa luego de ganar el máximo premio.
- Otras nominaciones de la Academia: Cuenta con un total de 10 nominaciones, que incluyen mejor fotografía, edición, dirección, banda sonora, canción original (dos canciones), sonido, edición de sonido, guión adaptado y película.
- Otros premios en el año: Ha sido nombrada la mejor película del año por los BAFTA, la asociación de críticos de Boston, Chicago, Florida, Kansas y Phoenix, el British independent film award, Broadcast Film Critics Association Award, Globo de oro, PGA, National Board of Review, Satellite award, Festival de St. Louis y Toronto. El director por su parte ha recibido el honor del Director's Guild of America, además de premios y ovaciones en diversos festivales del mundo. En total la cinta ha ganado 62 premios, y recibido aparte 27 nominaciones.
- Antepasados del director con la Academia: Esta es su primera nominación.
- Box office: Para ser una película británica independiente que costó 15 millones en hacerse, no es una nada despreciable cifra el hacer 98 millones en EEUU, sumando 159 millones a nivel mundial. Y sigue dentro del top 10 del box office, en el puesto 5 luego de 15 semanas en cartelera.
- Críticas: El público la adora, y le pone un 8,7/10 en Imdb (es la 34va mejor película de la historia según esa página), mientras que la crítica la aclama con un 86/100.

- Posibilidades:

Una película independiente que inició una carrera por festivales y premiaciones como underdog (generalmente las películas que la Academia premia son de estudio, y últimamente las independientes que ha incluido entre sus nominadas siempre quedan relegadas a premios actorales), pero que con paso seguro se ha convertido en la cinta que más premios ha acumulado este año en toda lista de críticos y especialistas de cine en el mundo, y la que más opciones tiene de llevarse el Oscar esta noche. Una cinta que marcará historia al ser la primera cinta independiente (hasta donde sé) en alzarse con el gran premio de la noche. Y parece que no habrá nadie que lo impida. Debo decir que desde que me enteré de su participación en Toronto presentía que algo así iba a pasar. Y lo presentía ya que Danny Boyle a lo largo de su carrera a demostrado ser un director con buen ojo para sus historias y películas distintas. No es un director con un estilo demarcado, ya que en toda su filmografía se ha dedicado a meterse en diversos géneros y tipos de películas con resultados más que satisfactorios (es así que pasó de 28 días después a Sunshine y ahora a Slumdog). Creo que ya era hora que la Academia reconociera un talento tan visionario para la dirección, y es justo con la que algunos llaman la "mejor película de su carrera" que consigue la nominación. Es casi seguro que se alzará con el trofeo en las ternas de dirección y película, y con bastante justicia, luego de habernos mostrado una historia de romance al estilo hindú que conmovió y sorprendió a todos.

MILK - Gus Van Sant
- Sinopsis: La vida y muerte del controversial Harvey Milk, primer oficial de Californjia electo, abiertamente homosexual.
- Otras nominaciones de la Academia: Obtuvo 8 nominaciones este año, incluyendo Mejor vestuario, dirección, edición, banda sonora, actor principal, actor secundario, guión original y película.
- Otros premios en el año: Fue nombrada la mejor película del año por la asociación de críticos de Nueva York y San Francisco, el PGA, Southeastern Film Critics Association Award. Ganó además el premio del sindicato de guionistas a mejor guión, aunque las mayores palmas se las lleva Sean Penn, quien es el que le merece más premios a la cinta. En total ha ganado 24 premios, y acumulado un total de 40 nominaciones.
- Antepasados del director con la Academia: Fue nominado en 1998 por la película Good will hunting
- Box office: La película que costó unos modestos 20 millones de dólares en hacerse ha hecho sólo en EEUU 28 millones de dólares, sumando a nivel mundial 36 millones de dólares.
- Críticas: El público la aplaude con un 8,1/10, mientras que la crítica la aclama a su vez con un 84/100.

- Posibilidades:

La gran sorpresa de las nominadas, pues en los Globos de oro ni si quiera dio señales de vida en las principales categorías, esta la última película del maestro francés Gus Van Sant estaba destinada a fracasar. Sin embargo en las últimas semanas, luego de estrenarse en salas americanas, ha dado la vuelta al partido: con 8 potentes nominaciones en su haber, es la que los críticos llaman la "Million dollar baby del año". Recordemos el 2005 por un momento, año en el que todas las apuestas iban por El aviador, hasta que Clint Eastwood dio la gran sorpresa al llevarse los dos principales premios de la noche. Así es: las apuestas que a la hora de las nominaciones todas iban por Slumdog, ahora se han divido a favor de Milk, incluso superando a The curious case of Benjamin Button que por meses fue favorita a llevarse el Oscar (meses antes de su estreno y de que apareciera Slumdog, que la relevó a segunda favorita). ¿Nos llevaremos una sorpresa hoy en la noche a la hora de anunciarse las dos principales categorías? No me opondría a la decisión de la Academia de darle un Oscar a Van Sant, sobretodo luego de haber pasado casi 10 años enfrentando la indiferencia del Oscar, a pesar de incluso ganar la Palma de oro en Cannes en ese tiempo. No creo que gane la terna de mejor película, pero creo que podría sorprendernos en la terna de dirección. Y creo que sería una decisión bastante justa al final del día. Por el momento tiene asegurados el Oscar a mejor guión original y actor (si es que Rourke no consigue los votos suficientes), así que con eso suficiente. Muchos críticos la llaman la verdadera mejor película del año, pero creo que Slumdog ya ha creado un cierto sentimentalismo que hará que los votos se inclinen por ella.

FROST/NIXON - Ron Howard
- Sinopsis: Una serie de conversaciones entre el reprtoro David Frost y el ex-presidente Richard Nixon acerca del controversial caso Watergate.
- Otras nominaciones de la Academia: Consiguión 5 nominaciones este año, incluyendo Mejor edición, guión adaptado, actor principal, dirección y película.
- Otros premios en el año: La asociación de críticos de Las Vegas la nombró la mejor película del año, pero los que más reconocimiento han recibido son Langella, protagonista, y el guionista Peter Morgan. En total se ha alzado con 8 premios y 34 nominaciones.
- Antepasados del director con la Academia: Ganó dos Oscares en el 2002, por dirección y película, por Una mente brillante.
- Box office: Una producción de 25 millones de dólares apenas ha hecho 17 millones en EEUU, sumando unos 23 a nivel mundial.
- Críticas: Al público le gusta, y le pone un 8,1/10, mientras que la crítica le da un 80/100.

- Posibilidades:

La underdog de la categoría, es la película que aparentemente será la única de la noche (de las nominadas a Mejor película) que tendrá que conformarse con sus nominaciones, ya que no tiene chance de ganar ninguna estatuilla. La película de Ron Howard sorprendió por su habilidad de transformar una obra de teatro compuesta solo de conversaciones entre dos personajes en una película compleja y que interiorizaba a personajes. A pesar de ser una de las 3 cintas de la terna que llega a los 80/100 en Metacritic, es la que menos aura de triunfo tiene este año así que creo que su director deberá conformarse con una nominación más en su carrera. Y creo que debería bastarle, ya que es un director bastante inestable que pasa de un desastre como El código Da Vinci a Frost/Nixon. En fin...

THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON - David Fincher
- Sinopsis: La historia de un hombre que nace con la extraña peculiaridad de que en vez de envejecer, pierde edad, trayendo esto intrigantes consecuencias en su vida.
- Otras nominaciones de la Academia: Consiguió unas sorprendentes 13 nominaciones para esta noche, incluyendo Mejor dirección artística, fotografía, vestuario, edición, maquillaje, banda sonora, sonido, efectos especiales, guión adaptado, actriz de reparto, actor principal, dirección y película.
- Otros premios en el año: No ha sido nombrada mejor película por ninguna asoaciación de críticos ni festival en el mundo, pero Fincher fue nombrado mejor director del año por el National Board of Review. Sumando los premios ganados por Taraji P. Henson y Alexandre Desplat (banda sonora), ha obtenido 14 galardones y 52 nominaciones.
- Antepasados del director con la Academia: Esta es su primera nominación.
- Box office: Con un gigantesco presupuesto de 150 millones de dólares, la cinta ha hecho 124 millones dentro de los EEUU, sumando 243 a nivel mundial. Sigue en cartelera, pero en la posición 17.
- Críticas: Al público le encanta, y le ponen un 8,3/10, convirtiéndola en la 126va mejor película de la historia. Por su parte, la crítica la disfruta pero en menor medida, dándole un 70/100.

- Posibilidades:

El problema de esta cinta de Fincher es que creó expectativas por encima de lo que iba a ofrecer y mucho antes de ser estrenada. Luego de sorprender el año pasado con la brillante Zodiaco (que fue obviada por la Academia en los premios), todos esperaban que el nuevo proyecto del oscuro y bizarro Fincher fuera igual de deleitante. Luego de ver trailer y la transformación de Brad Pitt, todos decían que estábamos ante la ganadora del Oscar de este año. Sin embargo, luego de estrenarse y demostrar que no es la mejor película de Fincher ni mucho menos (algunos dicen que está por debajo de Panic room) ha perdido su posición de favorita. Luego vino algo de esperanza: 13 nominaciones (la mayoría técnica) no son nada despreciables para una película en competencia, por lo que algunos decían que era la segunda con más oportunidades, sobretodo si es que se ganaba al sector de la Academia que valora más el aspecto técnico (porque se alaba la fotografía, iluminación, edición e incluso actuaciones de la película) por encima del de historia o artístico. Sin embargo vendría luego otra película a arruinarle el plato: Milk se estrenó una semana después que se dijera esto en una revista especializada de cine, haciendo a todos olvidar la superproducción de Fincher acerca de un hombre que desenvejece. No tiene mucha chance en la terna de película (Milk y Slumdog se batallarán a muerte), pero creo que tiene algo de oportunidad en la de dirección, pues el lado técnico que le ha impreso Fincher puede hacer que muchos votos en este lado vayan hacia él.

THE READER - Stephen Daldry
- Sinopsis: Luego de la segunda guerra mundial una mujer será acusada de traición a la patria, además de verse envuelta en los recuerdos de un romance con un menor de edad.
- Otras nominaciones de la Academia: Consiguió 5 nominaciones este año, incluyendo Mejor fotografía, guión adaptado, actriz principal, dirección y película.
- Otros premios en el año: Stephen Daldry no ha conseguido ningún galardón en el año, pero Winslet es la que ha hecho que la cinta obtenga bastante reconocimiento. Es así que acumula 8 premios y 19 nominaciones.
- Antepasados del director con la Academia: Esta es su tercera nominación, siguiendo a la que consiguió por Billy Elliot en el 2000, y La horas en el 2002.
- Box office: La cinta costó 32 millones de dólares en hacerse, y ha conseguido recaudar 23 en los EUU, sumando 32,8 a nivel mundial.
- Críticas: Al público le gustó, y le pone un 7,8/10, mientras que la crítica ha sido algo más dura con ella, dándole un 58/100.

- Posibilidades:

"La película que le quitó el puesto a Dark Knight" es como se llamó a The reader en primera instancia, y fue esa acusación la que la hizo convertirse en underdog apenas fue nominada. Pero nadie tomó en cuenta que Harvey Weinstein estaba detrás de esta película, y que el Sr. no sabe jugar limpio (como lo demostró en el 98 haciendo una intensa campaña a favor de Shakespeare in love, haciendo que venciera a la favorita Saving private Ryan). Cuando el resto de estudios se enteró que The reader estaba nominada, se creó cierto miedo y frustración en la terna, sobretodo luego de que saliera a la luz que Weinstein estaba haciendo presentaciones especiales para miembros de la Academia judiós, y sobretodo mayores. Luego salió en la prensa una noticia de que Boyle había maltratado niños durante la filmación de su película (Slumdog millionaire) y todos miraron a Weinstein como el culpable. del malintencionado rumor. No sólo ha hecho esto, sino que ha creado una campaña a favor de la película utilizando el tema de luto y homenaje hacia Anthony Minghella y Sydney Pollack, cuando esta fue su última producción vivos. Todo esto ha hecho que la cinta suba sus posibilidades, pero que no llegue a entrar al top 3 de Curious case, Slumdog y Milk. No tiene muchas posibilidades de ganar, pero si es que lo hace ya sabremos quién fue el responsable.

¿Quién ganará? ¿Quién debe ganar?

Las dos ternas en un momento se dijeron que estaban decididas (Slumdog), pero en las últimas semanas debido a diversas circunstancias ha cambiado el partido. En la terna de dirección las cosas están bien complicadas, pues la Academia debe decidir entre directores experimentales con potentes películas, y un director que muestra gran habilidad técnica y visual en su nominada. Van Sant y Danny Boyle son los que tienen más chance de ganar, pero Fincher se presenta justo detrás de ellos, muy cerca de la estatuilla. Muchos críticos dicen que la batalla en esta terna está entre Boyle, debido a que ganará Mejor película, y Fincher, ya que ha sorprendido con una película perfecta...en el lado visual y técnico. En mi opinión personal, me encantan los tres directores. Sin embargo me inclino por Boyle y Van Sant. Fincher es un director al que siempre he querido ver con la estatuilla en las manos (pues se lo merece con una filmografía oscura e intrigante), pero esta no es su mejor película, y creo que tendrá más oportunidades en el futuro. Boyle es el favorito indiscutible, y me encantaría verlo ganar ya que es otro director ignorado por la Academia que por fin ve la oportunidad de redención en el Oscar. Pero dicho esto mi opción sería Van Sant, y espero que sea también la decisión de la Academia a la hora de formular sus votos.

Daría lo que sea por ver a Van Sant alzándose con el premio, pero lo más probable es que se vaya con las manos vacías.... ¿o no?

Al fin termino mi análisis del Oscar 2009 con la categoría más importante de la noche, y veamos en este corto párrafo cómo es que están las opciones. Slumdog millionaire es la que tiene más posibilidades y es la favorita para alzarse por el Oscar, no sólo por una brillante realización de un cine más moderno, sino también por cierto cariño y sentimentalismo que ha creado esta conmovedora cinta independiente. Creo que es la que ganará. Por otro lado, Milk ha creado un gran aura de triunfo en las últimas semanas, convirtiéndose en la segunda favorita de la terna, y la que me gustaría ver ganando (aunque es casi imposible....pero ¿quién sabe?). En tercer lugar, pero algo más lejos que las otras dos (a diferencia de la terna de dirección, en la que los tres candidatos tienen casi las mismas posibilidades), está The curious case of Benjamin Button, la cual tendrá que presionar más en el sector técnico de la Academia para si quiera tener alguna oportunidad de ganar. Es casi imposible que The reader o Frost/Nixon ganen, pues las dos ternas más importantes de la noche son una carrera de tres. Así que esperemos a esta noche para finalmente ver si es que se cumplen las predicciones, o si las sorpresas están a la orden del día. Prepárense para mi crónica de la ceremonia mañana.

Todo apunta que Slumdog millionaire tendrá su noche el día de hoy, pero ¿ganará el principal premio?

Oscar 2009: Mejor actor principal

2009-02-21T22:15:00.001-05:00

Ficción vs. realidad

Un año donde las interpretaciones masculinas han estado de primer nivel ha generado una de las categorías más reñidas de la temporada, cuya expectativa sólo es superada por la de la terna de Mejor actriz. Y este año la categoría se definirá, según confiesan diversos críticos y medios de la prensa, de acuerdo a la visión que tenga el Oscar acerca de los personajes basados en personajes reales, o personajes creados desde cero. En los últimos años la Academia ha enfatizado una preferencia por personajes basados en personas reales (osea, personajes de biopics), por lo que la terna podría estar decidida. Sin embargo, este año han habido también sentidas interpretaciones de personajes totalmente ficticios, merecedoras del aplauso de la crítica, por lo que la situación se plantea difícil. Los 5 actores de la terna son los que aparecen en toda premiación de la temporada de premios, por lo que no hay ninguna ausencia mayor de la que nos podamos quejar (los críticos están contentos con los nominados, pero no se ponen de acuerdo en quién podría ganar).

Rourke ganó el Globo de oro por su papel en The wrestler.

Al igual que la categoría de Mejor actriz, esta terna de actor principal es otra que los críticos y cinéfilos del mundo esperamos con muchas ansias debido a que no se tiene un decidido favorito. A pesar de presentar menos expectativa que la de Mejor actriz, todos estamos al tanto de las posibilidades de todos los actores nominados, sobretodo al ser una carrera de 3, donde tres son los candidatos que se pelean a muerte por alzarse con el trofeo (dos de biopics, 1 totalmente ficticio). Sin embargo, los otros dos nominados de la categoría igual se presentan como fuertes candidatos, por lo que algunos la denominan una carrera de 5. Sea como sea, lo más probable es que tengamos que esperar hasta mañana en la noche para saber quién se llevará a su casa el trofeo. Pero de acuerdo a su opinión personal, ¿qué es más difícil? ¿crear un personaje desde cero o basarse en uno manteniendo su forma de ser sin llevarla al extremo? Opiniones diversas encontraremos al respecto (el SAG opinó que los biopics eran más difíciles, dándole a Penn el premio, mientras que el Globo de oro piensa que es más difícil crear algo desde cero, dándole el premio a Rourke), y es justamente esta división la que hará que la terna se complique aún más.

Penn se alzó con el SAG por su papel en Milk

Los nominados
Mickey Rourke - The wrestler
- Papel: El luchador profesional retirado Randy 'Ram' Robinson, quien deberá resignarse a entender que su carrera ya terminó.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: El papel lo ha llevado a ganar el BAFTA, el premio de la sociedad de críticos de Boston, Ohio, Chicago, Florida, Kansas, Londres, San Diego, San Francisco, Toronto y Washington , y el Globo de oro.

- Posibilidades:

The wrestler es una de las película que más ha conmovido y emocionado a la audiencia americana y del mundo en todo el año, y el mayor motivo de ello reposa en su actor principal, Mickey Rourke. No sólo debido a una interpretación sentida y precisa de un luchador retirado qué pierde el sentido de su vida, sino también porque marca un regreso triunfal de Rourke en una película que se asemeja bastante a su propia vida (el actor se desfiguró la cara debido a una carrera exitosa en la lucha libre). Su performance creó comentarios de Oscar desde su presentación en Venecia en setiembre del año pasado, y muchos dijeron que fácilmente se alzaría con el premio (claro que no tuvieron en consideración que faltaban dos meses de estrenos con actores que podían hacerle la comptencia). Es la primera vez que este aplaudido actor es nominado en toda su carrera, lo que hace que algunos anuncien le da más chances, ya que la Academia tiene que redimirse por tantos años de indiferencia. Otro motivo por el que algunos dicen que Rourke será el que se alce con el premio el próximo año es que The wrestler, considerada una de las mejores películas del año por todos los críticos respetados de la industria, apenas tiene dos nominaciones el día de mañana en la ceremonia, siendo la de actor la más importante de ellas (significando esto que debe ganar la categoría como una forma de compensación de parte de la Academia, luego de haber ignorado una película tan ovacionada en todo festival en el que se presentaba). Es el favorito de la categoría, y el que más chances tiene de ganar, pero tiene un rival de peso que podría arreb atarle el premio. Ya ganó el Globo de oro, pero ¿es suficiente para ganar el Oscar?

Richard Jenkins - The visitor
- Papel: El profesor Walter Vale, quien descubrirá que una pareja de ilegales se esconde en su apartamento.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: Ganó en el Method Fest, el Festival de Moscú, el National Board of Review, el Satellite y el Festival de St. Louis.

- Posibilidades:

El underdog de la categoría, y el que muchos anuncian es el único con 0 posibilidades de alzarse con el premio. Muchos esperaban ver nominado en la terna a Leonardo DiCaprio por Revolutionary road, en vez de a Jenkins, pero la inclusión de este actor, cuyo papel es considerado el más conmovedor del año junto con el de Rourke, ha sorprendido gratamente a críticos y cinéfilos del mundo (DiCaprio ni Winslet fueron nominados por Revolutionary road, dejando a la película con apenas 3 nominaciones). No tendrá muchas posibilidades de ganar (casi nulas) pero el sólo hecho de ser nominado le ha otorgado el suficiente reconocimiento mundial, y le brinda nuevas puertas a su casi desconocida carrera. En las últimas semanas se ha generado cierta mayor apreciación por su papel y su nominación, incluso diciéndose que ya no era la última posibilidad de la terna, sino que superaba las oportunidades de Brad Pitt, pero personalmente creo que es demasiado difícil que logre tener alguna posibilidad, sobretodo considerando que el papel de Pitt ha sorprendido incluso a los críticos más reservados con la carrera del llamado niño bonito. Y menos aún teniendo a tres monstruos como favoritos por encima de él.

Frank Langella - Frost/Nixon
- Papel: El ex-presidente Richard Nixon quien deberá enfrentarse al reportero David Frost para hablar acerca del asunto Watergate.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: Ganó el premio de la asociación de críticos de Las Vegas, además de recibir nominaciones de diversos festivales y asoaciaciones de críticos.

- Posibilidades:

Frank Langella retoma el papel que lo llevó a ganar el Tony en el 2007, en una película basada en aquella controversial obra: Frost/Nixon. Siendo su primera nominación en los premios de la Academia, no muchos creen que se alce con el premio, pero un cierto sector de los críticos tiene motivos para creer que si lo logrará. Primero que nada, ha ganado el Tony por el mismo papel, y el Tony, como todos sabemos, es una de las tantas premiaciones que tiene la Academia (Grammys, Emmys, Tonys y Oscars son todas sus premiaciones para música, TV, teatro y cine respectivamente), lo cual podría hacerle repetir el plato. Y segundo, es la única terna en la que Frost/Nixon, película nominada a Mejor película, tiene al menos una remota posibilidad de alzarse con la estatuilla (algunos anuncian que será la única película de las Mejores películas en irse con las manos vacías, pero que Langella podría hacer que esto cambie). Personalmente no creo que tenga mucha chance frente a los dos favoritos de la terna, pero si es que los votos llegan a dividirse demasiado, estaremos ante un sorpresivo nuevo ganador.

Sean Penn - Milk
- Papel: El controversial Harvey Milk, primer oficial electo de San Francisco en declararse abiertamente gay.
- Antepasado en el Oscar: Ganó el Oscar por Río místico en el 2004, además de ser nominado por Dead Man Walking (1996), Sweet and Lowdown (2000) y I am Sam (2002).
- Otros premios por el papel: Ganó el premio de la asociación de críticos de Boston, Los Angeles, Nueva York, Phoenix y San Francisco, el Broadcast Film Critics Association Award, el Festival de Palm Springs, el SAG y el Southeastern Film Critics Association Award.

- Posibilidades:

Penn es un actor que la Academia ama. No sólo por sus habilidades actorales, sino por todo su involucramiento dentro del mundo del cine (el año pasado su película Into the wild obtuvo un par de nominaciones en los Oscar). Es por ello que cuando este año se anunció que interpretaría a Harvey Milk, un funcionario gay, bajo la dirección del maestro Gus Van Sant, desde ya se olía Oscar en el ambiente. Y así fue: con paso lento, pero decidido, Penn ha logrado posicionarse como favorito en la categoría, incluso en algunos charts por encima de Rourke, haciéndonos dudar sobre quién será finalmente el que ganará la terna. Milk cuenta con la ventaja de que se estrenó hace poco en los EEUU, mientras que The wrestler se ha estrenado hace ya algunos meses, por lo que toda la emoción y vibra de Milk sigue presente en la mente de los votantes. No sólo eso, sino que Milk ha sido la gran sorpresa de la Academia este año, consiguiendo unas nada despreciables 8 nominaciones al Oscar, y convirtiéndose en una de las favoritas en la terna a Mejor película. Y si todo esto parece poco para indicar que Penn podría alzarse con el premio, la Academia en los últimos años ha demostrado una fija tendencia a premiar a actores que interpretan a personajes reales (Phillip Seymour Hoffman, por Capote Jamie Foxx por Ray), por lo que esta transformación en el controversial Harvey Milk podría valerle su segundo y merecido Oscar.

Brad Pitt - The curious case of Benjamin Button
- Papel: El curioso Benjamin Button, quien en vez de ganar edad la pierde.
- Antepasado en el Oscar: Fue nominado en en 1996 por Twelve Monkeys.
- Otros premios por el papel: No ha ganado ningun premio, pero aparece en la mayoría de premiaciones importantes de la temporada.

- Posibilidades:

Algunos críticos lo llaman el underdog, mientras que otros lo llaman el del medio. Sea cual sea la posición con la que se mire la performance de Pitt en esta película, nadie ha quedado ajena a ella. Algunos afirman que es el papel de su carrera y que merece ganar (aunque todos sabemos que no lo hará pues la tiene más que difícil. Además creo que ha tenido mucho mejores papeles en los últimos años, como Asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford), mientras que otros afirman que sólo ha sido nominado por la última media hora de metraje, donde la verdadera habilidad actoral se presenta, además de por los retoques computarizados a los que ha sido sometido el actor para darle más realismo al maquillaje. Creo que este último comentario es algo injusto con la performance de Pitt, ya que considero que el actor es algo más que el simple "niño bonito" que muchos creen que es, habiéndonos brindado potentes interpretaciones a lo largo de su carrera tratando de quitarse esta imagen superficial que todos tienen de él. A pesar de su talento y el buen papel que tiene este año, no creo que sea su año...pero ya llegará.

¿Quién ganará? ¿Quién debe ganar?

Todos la llaman la carrera de 3, pero personalmente creo que Frank Langella tiene las mismas posibilidades de ganar que Brad Pitt (mientras que obviamente Richard Jenkins tiene posibilidades casi nulas de sorprender el día de mañana llevándose el premio). Esto se reduce finalmente a una carrera de dos, que definirá bien hacia donde se inclina la Academia a la hora de premiar a sus actores. El favorito indiscutible es Mickey Rourke, y un actor por el que todos los críticos están rezando para que se alce con el premio. Rourke conmueve y sorprende, en un papel al que se ha llamado "regreso triunfal de Rourke. El papel de su vida". Sin embargo en las últimas semanas el aura de un Sean Penn ganador ha crecido de manera indiscutible, sobretodo luego de ganar el SAG y luego de que Milk consiguiera 8 nominaciones al Oscar. Así que los votantes tendrán que finalmente decidir hacia dónde se inclinan sus preferencias, si a personajes creados desde cero o a personajes basados en personas reales. Quiero que gane Rourke, y sería mi opción si me dijeran que escogiera un actor, pero creo que la Academia finalmente se va a inclinar por Penn, y será él que se lleve la estatuilla mañana. Ya veremos qué es lo que pasa, y esta categoría nos demuestra una vez más que aunque muchos pensaban que todos los premios de este año estaban más que cantados, aún existen ventanas de posibilidades abiertas para sorpresas en los ganadores.

Todo se reduce a un verdadero duelo de titanes: Penn vs. Rourke

Oscar 2009: Mejor actriz principal

2009-02-20T22:44:00.001-05:00

Monstruos en actuación

Este ha sido un muy interesante año para performances femeninas, por lo que armar la categoría ha sido bastante difícil para la Academia. Más fácil resultó en los Globos de oro, ya que se tenían 10 nominadas (5 en la terna de comedia y 5 en la de drama), pero para el Oscar tenían que descartarse a 5. No sólo eso, sino que se acumularon con potentes actrices extranjeras, actrices de cintas independientes (que es de donde salió Melisa Leo), entre otras. Además se tomaron en consideración otros papeles de actrices en el mismo año (Meryl Streep y Kate Winslet tenían dos participaciones principales para tener en consideración en la categoría, por lo que debía elegirse una). Todo esto hizo que las mismas nominadas crearan expectativa antes de ser anunciadas, y se creara cierta decepción cuando fuertes candidatas fueran obviadas de la lista (según los críticos Kristin Scott Thomas por I've Loved You So Long y Sally Hawkins por Happy-Go-Lucky fueron robadas en la categoría). Y si de por sí el armar la categoría se hizo reñida, imagínense la confusión general a la hora de elegir una favorita. Y es que a diferencia de otras categorías, no existe en esta terna una favorita completamente diferenciada (todas han ganado casi la misma cantidad de premios, han sido aclamadas en diversos festivales y todas en algún momento fueron declaradas "favoritas"...bueno, casi todas), aunque en las últimas semanas finalmente se ha reducido la competencia a dos.

Sally Hawkins, ganadora del Oso de oro de Berlín el año pasado, fue robada de la categoría

Digan lo que digan (ya se anuncien favoritas o una supuesta categoría ya decidida), esta es la categoría de la noche más complicada y por distintos motivos. La que fuera una vez la llamada "categoría de Winslet" ahora se ha convertido en una verdadera carrera en la que dos monstruos actorales se enfrentan con todo para alzarse con el Oscar. Una no ha ganado un Oscar desde hace más de 20 años, y la otra no gana nada a pesar de las 5 nominaciones que hasta el momento ya acumula. Dentro de los críticos esta es la categoría que más expectativa crea, sobretodo por lo mismo que es una carrera de dos (actor de reparto es una carrera de uno, actriz de reparto es una carrera de 5, y actor principal es una carrera de 3). Una ha ganado el SAG, la otra el Globo de oro (las dos son las premiaciones más determinantes para el Oscar)...¿quién se alzará con el Oscar?

Winslet se llevó dos Globos de oro este año. ¿Significa eso que ganará el Oscar?

Las nominadas
Kate Winslet - The reader
- Papel: Hanna Schmitz, quien en medio de la Segunda guerra mundial tendrá un oscuro romance con un joven mucho menor que ella.
- Antepasado en el Oscar: Cinco son las nominaciones que ha acumulado hasta el momento (esta es la 6ta), pero ningún triunfo. En la terna de actriz secundaria fue nominada por Sense and sencibility (1995) y Iris (2001), y en actriz principal fue nominada por Titanic (1997), Eternal sunshine of the spotless mind (2004) y Little Children (2006).
- Otros premios por el papel: El papel la ha llevado a ganar el BAFTA, el Broadcast Film Critics Association Awards, el premio de los críticos de Chicago, Las Vegas, Londres y San Diego, el Globo de oro y el SAG.

- Posibilidades:

Luego de arrasar con los Globo de oro al alzarse con el premio a Mejor actriz y a Mejor actriz de reparto, se dijo que este sería el año de Kate Winslet. Nadie dudaba que su papel en Revolutionary road la llevaría a alzarse con el Oscar, e incluso se hablaba de que ganaría dos Oscares: uno en la terna de actriz principal, y el otro en la terna secundaria por The reader. La actriz inglesa quien hasta el momento había sido casi ignorada por la Academia (fue nominada, eso sí, cinco veces, pero nunca ganaba a pesar de brillantes interpretaciones) parecía que al fin iba a tener su año con la Academia. Hasta que se anunciaron los nominados... No fue por Revolutionary road por la que consiguió la nominación a Mejor actriz, sino por The reader, lo cual ha confundido a todo ser en el planeta. La Academia considera que su actuación en la película de Stephen Daldry es mejor contrincante para la terna, y podría serlo, pero todos los votantes ya estaban preparados para votar por Winslet en Revolutionary road. Esto ha hecho que la actriz haya perdido su posición de front-runner única en la terna, para compartir el spot con una legendaria actriz (algunos críticos despectivamente dicen que un papel "secundario" no podrá con uno principal de Streep. Aunque su papel de Hanna Schmitz no tiene nada de secundario). Sigue siendo la que más posibilidades tiene de alzarse con el premio, pero algunos anuncian que podría darse la sorpresa, y que no debería sorprendernos tanto. ¿Ganará?

Angelina Jolie - Changeling
- Papel: La desesperada Christine Collins, quien luego de perder a su hijo bajo extrañas circunstancias se enfrenta a la posibilidad de nunca volverlo a ver.
- Antepasado en el Oscar: Ganó el Oscar en el 2000 por Inocencia interrumpida.
- Otros premios por el papel: Ganó el Satellite award a Mejor actriz drama, además de ser nominada en diversas premiaciones de asociaciones de críticos.
- Posibilidades:

En mayo de este año se dijo "Angelina Jolie ganará el Oscar a Mejor actriz el próximo año en la temporada de premios" durante la presentación de la película Changeling en el Festival de Cannes. Y vaya que fue una apresurada declaración. Siete meses después de ello, la actriz logró ser nominada, pero con las justas, y ahora se ha ganado el desprecio de muchos críticos. Es la actriz de la terna que tiene menos posibilidades de alzarse con el premio, y esto se debe también a cierto resentimiento que se ha creado debido a su misma nominación. Al ser la underdog, se la llama la responsable de sacar de la terna a actrices como Kristin Scott Thomas o Sally Hawkins, y esto le ha quitado los votos de miembros de la Academia simpatizantes de estas actrices más independientes. Sin embargo, otro grupo de votantes, si bien no van a votar por ella dan declaraciones más optimistas con respecto a su nominación. Se dice que esta nominación demuestra que el Oscar que ganó por Inocencia interrumpida no fue simple cosa de suerte. No sé que tanto sea eso un cumplido, pero en parte es cierto. Simplemente NO va a ganar.

Anne Hathaway - Rachel getting married
- Papel: La alocada Kym, quien asistirá a la boda de su hermana Rachel luego de haber estado 10
años en rehabilitación.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: El papel lo ha llevado a ganar el Broadcast Film Critics Association Award a Mejor actriz, el premio de los críticos de Chicago, el premio del National board of review y el Southeastern Film Critics Association Award.

- Posibilidades:

Anne Hathaway ha andado un gran trecho para pasar de ser la actriz de Disney en Diarios de una princesa, para ahora ser una de las actrices más prometedoras de su generación, y al fin con una nominación al Oscar. Y al igual que Angelina Jolie, generó gritos de Oscar desde muy temprano en el año durante un importante festival de cine: el Festival de Venecia. El legendario director Jonathan presentó su última creación en medio de la gran expectativa de la crítica internacional, y el resultado no pudo ser mejor: una nueva pieza magistral del genial director, pero también una brillante interpretación de una joven actriz que empezaba poco a poco a hacerse notar. Obviamente desde setiembre en el Venecia hasta que se dieron las nominaciones su aura de Oscar se perdió un poco, hasta hace unas semanas que la verdadera carrera de las actrices empezó. Todos tienen sus ojos sobre Meryl Streep o Kate Winslet, pero algunos anuncian que Hathaway tiene posibilidades de ganar. Y aquí la explicación: mientras que Meryl Streep y Kate Winslet se dividirán los votos de la mayoría de los votantes, Anne Hathaway, quien es la tercera favorita de la categoría, tendría toda la minoría, que podría ser suficiente para alzarse con el Oscar. ¿Lo logrará? No me opondría a la decisión.

Meryl Streep - Doubt
- Papel: La estricta y agresiva madre Aloysius Beauvier quien está dispuesta a todo por demostrar la culpabilidad de un padre violentador de menores.
- Antepasado en el Oscar: Ganó el Oscar en 1979 por Kramer vs. Kramer y en 1982 por Sophie's Choice. Aparte de ello tiene 12 nominaciones en su haber: The Deer Hunter (1978), The French Lieutenant's Woman (1981), Silkwood (1983), Out of Africa (1985), Ironweed (1987), Evil Angels (1988), Postcards from the Edge (1990), The Bridges of Madison County (1995), One True Thing (1998), Music of the Heart (1999), Adaptation. (2002) y The Devil Wears Prada (2006).
- Otros premios por el papel: El papel la ha llevado a ganar el Broadcast Film Critics Association Awards a Mejor actriz del Broadcast Film Critics Association Awards, el premio de la asociaci'on de cr'iticos de Kansas y Washington y el SAG.

- Posibilidades:

Nadie puede negar el talento y la maestría actoral de la genial Meryl Streep. Considerada por muchos la mejor actriz viva en el momento, y una de las mejores de la historia, una temporada de premios se siente vacía sin su presencia entre los nominados, y los Oscars nunca han quedado ajenos a sus brillantes papeles, haciéndola así recibir 12 nominaciones y 2 Óscares, uno en el 79 y otro en el 82. Pero desde hace más de dos décadas que no se lleva la estatuilla a casa. ¿No es hora ya? Muchos creen que sí. Y el papel no podría ser mejor: la madre Aloysius ha demostrado que Streep está en mejor forma que nunca, y especialmente por dos razones importantes. La primera es que demuestra la flexibilidad de una actriz a pesar de los años, ya que pasa de Mamma mia! a Doubt sin ningún esfuerzo aparente; y la segunda es que a pesar de compartir pantalla con tres actorazos que no le dejan espacio a errores de nadie (Philip Seymour Hoffman, Viola Davis y Amy Adams), Streep logra ser la más convincente de los tres, y la que se roba escena en cada una de sus apariciones. Muchos llaman a este papel el mejor en algunos años, y el que finalmente hará que su racha "perdedora"(perdedora entre comillas, pues ser nominada por casi todos los papeles que hace no tiene nada de perdedor) termine. Y a pesar de que la tiene difícil frente a la favorita Winslet, muchos confían en que se alzará con la estatuilla el domingo. Al fin y al cabo logró derrotarla en los SAG, ¿porqué no en los Oscars? Ya veremos.

Melissa Leo - Frozen river
- Papel: La desesperada madre soltera Ray Eddy quien tendrá que llegar al límite en la frontera.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: El papel la ha llevado a ganar dos premios de parte de los críticos de Ohio, uno de los de Florida y Nueva York, el Gotham Award, el Festival de Marrakech, el National Board of Review, el Festival de Provincetown y el de San Sebastián.

- Posibilidades:

Y la dosis independiente de la categoría la trae la actriz Melissa Leo con Frozen river, una grata sorpresa en una categoría llena de actrices de estudio. Premiada en casi todo festival de cine independiente en el que se presentaba la película, la actriz ha demostrado que tiene la fuerza suficiente para hacerle frente a otras actrices de peso en la categoría, y a pesar de ser la actriz que no muchos esperaban ver nominada, es la 4ta opción para ganar, por encima de Angelina Jolie. Es casi imposible que gane frente a tres actrices que se jalan de pelos para alzarse con el premio (Streep y Winslet directamente, mientras Hathaway espera que las dos terminen agotadas para dar el KO), pero la simple nominación le ha servido para hacerse notar en la industria. Y sí que ha funcionado: para el próximo año tiene 8 proyectos bajo la manga (según Imdb) y parece que es el inicio de una carrera que seguirá floreciendo.

¿Quién ganará? ¿Quién debe ganar?

Es difícil saber con certeza quién ganará, porque por todos lados vemos opiniones distintas con respecto a las favoritas. Algunos dicen que no hay forma que este sea el año de Winslet, pues ha tenido mejores papeles antes, mientras que otros dicen que no puede ser el año de Streep pues...ha tenido mejores papeles antes. Otro sector apunta que debe ser el año de Hathaway, para dejar totalmente de ser una actriz menor para entrar a grandes ligas, mientras que otros dicen que Melissa Leo debería ganar para demostrar que la Academia no tiene nada en contra de las actrices independientes. Entonces, ¿quién diablos va a ganar? Creo que sólo nos queda esperar hasta el domingo para ver si se da alguna sorpresa o si se queda entre las favoritas. Por el momento, Kate Winslet está como favorita, seguida muy de cerca por Meryl Streep, a quien le pisa los talones Anne Hathaway. Cualquiera de las tres puede ganar el premio, y creo que las tres han hecho los suficientes méritos para alzarse con la estatuilla. No sólo han creado algunos de los más intrigantes personajes del año, sino que la Academia les debe reconocimiento a las tres. Si quieren mi opinión subjetiva, me gustaría ver a Winslet o Hathaway con el Oscar por primera vez en sus manos, pero por algún motivo presiento que Streep va a darnos la sorpresa este domingo. Podría estar equivocado. Ya veremos qué pasa.

La categoría más difícil de la noche aun está por decidirse

Oscar 2009: Mejor actor de reparto

2009-02-19T10:38:00.000-05:00

¿Porqué tan serio?

¿Tiene sentido analizar una categoría en la que el ganador ya se da por sentado? ¿Tiene sentido si quiera presentar la categoría en la ceremonia? (deberían de frente entregar el premio) Este año hay algunas categorías con favoritos definidos, pero sólo una es 100% segura: la de actor de reparto. Aunque algunos anuncian que nos llevaremos una sorpresa este domingo con el ganador de la categoría, todos sabemos que Heath Ledger se alzará con el Oscar póstumo por su brillante interpretación del Joker. Y créanme que no es la única razón por la que ganará la estatuilla.

Nolan aceptó el Globo de oro que se le entregó al fallecido Heath Ledger

No sólo es por su brillante papel en la película, además de su trágica muerte a inicios del 2008, sino porque el 2008 ha sido el año del Caballero de la noche, y la Academia parece que se dio cuenta algo tarde. Dejando de lado el nivel cinematográfico que tenga la película (definitivamente no es la mejor película del año), la obra de Christopher Nolan ha dejado un precedente en la forma de hacer cine adaptado de comics, haciendo que se deje de ver al género como mero entretenimiento. Muchos esperaban ver a Dark Knight arrasar con las nominaciones al Oscar de este año, incluso alzarse con una nominación a Mejor película (la cual obviamente iba a perder, pero al menos se esperaba que estuviera presente). Por lo menos se esperaba una nominación para el extraordinario guión de los hermanos Nolan. Sin embargo todos nos llevamos una terrible sorpresa cuando se relevó a la película a categorías técnicas, incluso dejando al guión fuera de competencia. La máxima nominación que consiguió fue justamente la de Ledger, y es en la que la Academia debe redimirse con la película, si es que suficientes motivos no tienen para darle el premio por la simple performance del Guasón, que de por sí ya es bastante. Mirándola por todos lados, Ledger ya tiene su premio asegurado, y merecido. Veamos los nominados igual.

Muchos apuntan que este premio también servirá para redimirse con la ausencia de Nolan en cualquier categoría (guión o dirección)

Los nominados
Heath Ledger - The dark knight
- Papel: El incontenible e impredecible Joker, quien pone de cabeza a ciudad Gótica sin rival a su altura que lo detenga.
- Antepasado en el Oscar: En el 2006 fue nominado a Mejor actor principal por su papel en Brokeback mountain., el premio de los Online film critics society,
- Otros premios por el papel: El papel lo ha llevado a ganar el Australian Film Institute, el BAFTA, el premio de los críticos de Boston, Ohio, Chicago, Florida, Kansas, Las Vegas, Los Angeles, Phoenix, San Francisco y Washington, el premio de los Broadcast Film Critics, el Chlotrudis, los People Choice Awards, SAG, el Southeastern film critics association award, Festival de Toronto.

- Posibilidades:

Pocas veces se ve una categoría con un actor que ya es declarado ganador incluso semanas antes antes de la ceremonia de premiación. Y es que su extraordinario papel, junto con todo el aura creado por su trágica muerte a inicios de año, hacen de este el papel de su vida (sin ser el último ni mucho menos). No sólo eso: Ledger ha demostrado a través de su diversa carrera un talento actoral nato, creando así de película en película personajes entrañables que recién empezaron a merecer el reconocimiento de la crítica en los últimos años (recién lo nominaron al Oscar por Brokeback mountain). El premio póstumo que gane este año no sólo servirá para honrar un papel que desde ya es considerado uno de los mejores de la historia, con una re-creación magnífica de un personaje tan atormentado, sino también para honorar toda su carrera actoral, que terminó en una tan tierna edad. Todas las apuestas van por el, y en verdad sería demasiado sorpresivo que no gane este domingo. Algunos críticos se oponen a nombrarlo el mejor actor de reparto del año, pero todos concuerdan en que así será. Así que esperemos al domingo para que la Academia le rinda el homenaje que se merece (a menos que por extrañas cosas de la vida no gane), y también veremos quién recibirá el Oscar por él, y cómo se lo entregarán.

Philip Seymour Hoffman - Doubt
- Papel: El sacerdote católico Brendan Flynn, acusado de violentar a un menor de edad en su Iglesia.
- Antepasado en el Oscar: Ganó el Oscar en el 2006 por su papel de Truman Capote en Capote en la terna de Mejor actor. Fue nominado el año pasado por Charlie Wilson's war en la terna de actor de reparto, pero no ganó.
- Otros premios por el papel: El actor no ha ganado ningún premio este año por su performance, pero ha sido nominado a algunos de las más importantes premiaciones, como los BAFTA, los Globos de oro y los SAG.
- Posibilidades:

Seymour Hoffman es desde hace unos pocos años una presencia constante en los Oscars, y muy merecidamente. Pasó de ser un actor de reparto al que nadie le daba bola, a un renombrado actor capaz de sacarle el máximo jugo a los papeles que le dieran, por más cortos y sencillos que fueran. Un actor que busca la perfección en todos los papeles que interpreta, encontró a una co-protagonista que le haría dar más del 100% en escena: Meryl Streep. Y es que todos los que han visto la película comentan que es un verdadero duelo de titanes, dos actorazos sacando las garras uno después del otro. A pesar de esto, no está cerca de ser el favorito en la terna, aunque podría dar la sorpresa. Empezó como el "único que podría arrebatarle el Oscar a Heath Ledger", para terminar como un underdog junto con Michael Shannon. Y es que las cosas en los Oscars cambian constantemente. ¿Cambiarán lo suficiente las cosas hasta el domingo para que tenga al menos una chance? No lo creo. Sobretodo con Ledger en la categoría. Para el próximo año será Philip.

Robert Downey Jr. - Tropic Thunder
- Papel: El exitoso y laureado actor australiano, Kirk Lazarus, quien se somete a una coloración de piel para interpretar a un negro en la Guerra de Vietnam.
- Antepasado en el Oscar: Fue nominado en 1993 por su papel en Chaplin.
- Otros premios por el papel: Los críticos de Boston le dieron el premio a él y a todo el reparto de la película por Mejor reparto, y los críticos de Ohio lo nombraron el Actor del año. Aparte de eso ha obtenido algunas pocas otras nominaciones en diversas asociaciones de críticos.

- Posibilidades:

Es bien sabido que la Academia tiene una predilección por los actores de drama a la hora de armar sus nominados, incluso si es que escojen actores de comedia se suele preferir a los de comelodramas o comedias independientes. Es por ello que cuando pocas semanas antes de nombrarse los nominados se dijo que Robert Downey Jr podría ser nominado por un papel en una comedia de lo más comercial y ligera nadie lo creyó. Hasta que sucedió. Y es que así tenía que ser: el 2008, a pesar de ser el año de Dark Knight, ha sido el año de Robert Downey Jr. en lo que se refiere a actores. Un joven problemático actor en los 90s que regresó este año para demostrar que sí se puede superar las adversidades del libertinaje. Y de qué manera. Se ha convertido de la noche a la mañana en uno de los actores más cotizados de la industria, con casi media docena de proyectos bajo la manga. Y por si fuera poco, es bueno. El hecho de haber marcado tanta diferencia este año hace que los críticos lo nombren favorito junto con Brolin (claro que este año el término "favorito"es bastante relativo, considerando que Ledger VA a ganar. Entonces podríamos decir que es el 3er puesto en posibilidades). No creo que gane, pero al menos marca un buen regreso de este actorazo.

Michael Shannon - Revolutionary road
- Papel: El desesperanzado e inestable profesor John Givings, quien empujará a una pareja de los suburbios al extremo.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: El papel lo ha llevado a ganar el Satellite Award, además de un premio conjunto al Mejor reparto en el Festival de Palm Spring. Aparte de eso ha conseguido unas cuantas pocas otras nominaciones.

- Posibilidades:

La sorpresa de la categoría pues no es un actor que halla recibido muchos reconocimientos de parte de premiaciones este año. Sin embargo, en toda crítica de Revolutionary road que leo todos destacan su actuación al mismo nivel que la de los protagonistas, Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, llamando un scene-stealer, un personaje que se roba cada escena en la que aparece. Shannon ha sido siempre un destacado actor pero que permanecía en papeles secudnarios cortos y en algunos casos dispensables. Es por ello que finalmente esta nominación le servirá para que al fin se note su talento actoral, y esperemos que ese sea explotado en los próximos años con papeles y películas más arriesgadas. No tiene chance de ganar el premio (es el underdog, el de menos posibilidades), pero la simple nominación le vale de mucho.

Josh Brolin - Milk
- Papel: El controversial Dan White, responsable del asesinato del funcionario homosexual Harvey Milk.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: Ganó el Broadcast Film Critics Association Awards a Mejor reparto, el premio del National Board of Review y el de los críticos de Nueva York.

- Posibilidades:

Brolin es un extraordinario actor usualmente en papeles cortos y secundarios que reci;en sen ganó el aprecio de la crítica con un papel preciso y seguro en No country for old men el año pasado (sobretodo al costado de Javier Bardem), Desde entonces podemos apreciar de mejor manera el talento camaleónico del actor, además de una presencia psicológica maciza en cada personaje en el que interpreta. Puede interpretar desde un funcionario homofóbico hasta al mismo ex-presidente de los EEUU (Bush en W). Es por esto que esta su primera nominación le viene muy bien, y de acuerdo a diversos críticos en EEUU es el único que podría arrebatarle el premio a Ledger, de manera justa. Empezó como el actor que no se esperaba fuera nominado, frente a grandes como Ledger y Seymour Hoffman, y ahora luego de que la cinta fuera estrenada en los EEUU todas las apuestas van por él (bueno, las apuestas por el segundo lugar). La gran mayoría de críticos dicen que él merece el Oscar más que Ledger, si es que se habla literalmente de Mejor actor secundario del año, pero que Ledger lo ganará por razones externas al papel. Esperemos que pronto la cinta se estrene en Lima para poder apreciar un papel tan aclamado en todo el mundo (además de Seann Penn y la magistral dirección de Gus Van Sant). Por lo pronto al menos sabemos que es el segundo lugar en la terna, a pesar de que no gane este domingo.

¿Quién ganará? ¿Quién debe ganar?

Como he dicho antes, creo que es la primera vez en la historia del Oscar en la que el ganador está totalmente definido (primera vez hasta donde recuerdo) antes de la ceremonia. Siempre se habla de un favorito, pero siempre también se habla de un segundo puesto que puede dar la sorpresa (y que a veces la da). Pero esta vez todos estamos esperando no ver quién gana este domingo esta categoría, sino ver qué es lo que se va a hacer para honorar a Heath Ledger, quién recibirá el premio y qué se dirá al respecto. Poco importa que los críticos proclamen a Josh Brolin el mejor actor del año (aunque en cada una de las premiaciones de los críticos en EEUU ha ganado Heath Ledger, por la misma razón), todos sabemos el nombre del ganador de la terna. Creo que deberían entregar un premio de segundo puesto o algo así ante una categoría tan abiertamente decidida. Aunque creo que en esta categoría ya importa más ser nominado que ganar, ya que para todos los nominados representa algo importante (para Hoffman, aumenta su número de apariciones en el Oscar; para Shannon representa un gran avance en su menospreciada carrera actoral; para Downey Jr. representa el regreso triunfal de su carrera; y para Brolin representa el primer reconocimiento de la Academia por una carrera que había pasado desapercibida).Entonces, ¿porqué tan serios?

¿Alguien duda de que va a ganar?

Oscar 2009: Mejor actriz de reparto

2009-02-15T20:42:00.003-05:00

And the Oscar goes to...¿?

Desde que se llevó el Globo de oro a Mejor actriz de reparto (junto con el de Mejor actriz principal) nadie podía dejar de hablar de una actriz: Kate Winslet. Y es que la inglesa arrasó en toda premiación a la que se presentaba en la terna de actriz secundaria por su papel en The reader (desde los Globos de oro, los Satellite awards y los SAG). Era entonces bastante obvio decir que Winslet se alzaría sin lugar a dudas con la estatuilla dorada en la ceremonia de los Oscars. No había contrincante posible que pudiera superar su brillante interpretación en la última película de Stephen Daldry. Y esto era completamente cierto, pero los críticos y fanáticos del mundo no se percataron de una posibilidad que le arrebataría el premio: una no-nominación.

El papel de Winslet en The reader, inicialmente destinado a la terna secundaria la llevó a ser nominada en Mejor actriz principal.

Así es, la actriz había postulado a la terna de Mejor actriz por Revolutionary road, mientras que por The reader iba a la de Mejor actriz de reparto. Sin embargo la Academia, que finalmente es la que toma las decisiones sobre sus nominaciones, tomó el papel de Winslet por The reader como un papel protagónico, así quedando sin candidata para la categoría de Actriz secundaria. Esto llevó a los críticos y cinéfilos del mundo a recién contemplar más atentamente al resto de posibles ganadoras a las que ni habían visto frente al monstruo que había arrasado con todo hasta el momento. Sin Winslet como front-runner, ¿quién se alzará con el premio?

Kate Winslet no podrá repetir el plato de los Globos de oro, y ha dejado tremendo lío en la categoría pues no se sabe con certeza quién ganará.

Las nominadas
Amy Adams - Doubt
- Papel: La inocente hermana James, quien se ve envuelta en un lío religioso entre un sacerdote acusado de pedofilia y una madre superiora dispuesta a desenmascararlo.
- Antepasado en el Oscar: En el 2002 fue nominada en la misma categoría por su papel en Junebug. Esta es su segunda nominación.
- Otros premios por el papel: El papel no la ha llevado a ganar ningún premio hasta el momento en esta temporada de premios, pero le ha valido diversas nominaciones de parte de galardones entregados por diversos críticos del mundo.

- Posibilidades:

A pesar de tener a una co-protagonista en la misma categoría (Viola Davis) y del hecho de no haber ganado ningún premio por el papel hasta el momento, Adams se presenta como la front-runner en la categoría (junto con Penélope Cruz) y una de las que tiene más posibilidades de alzarse con el Oscar la próxima semana (aunque no por mucha diferencia). Adams se ha presentado en los últimos años como una actriz a la que se debe seguir los pasos, y el hecho de resaltar en una película en la que cualquier actor se hubiera opacado fácilmente frente a dos monstruos de la actuación (Phillip Seymor Hoffman y Meryl Streep) le hace ganar más méritos. No es nada seguro que gane (como mencioné en la introducción, sin Winslet en la categoría een esta categoría todas tienen casi las misma posibilidades de alzarse con el premio), pero por el momento es de la que más se habla que podría ganar (o al menos de la que ultimamente se habla, pues Cruz es la favorita desde el inicio de la temporada de premios). Y no me opondría a la decisión de la Academia si es que le dan el premio. Adams crea en Doubt un papel lo suficientemente macizo para hacer frente a sus dos temibles protagonistas.

Taraji P. Henson - The curious case of Benjamin Button
-Papel: Queenie, empleada en Nueva Orleans que será la que se encuentre con el extraño hombre que en vez de envejecer decrece.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: Los críticos de Austin la nombraron la Mejor actriz de reparto, aunque aparte de esa premio que ganó se alzó con diversas nominaciones de parte de diversos críticos.

- Posibilidades:

Taraji ha sido una actriz con cortos papeles en diversas series de televisión que recién cautivó la atención de los críticos por su participación en Hustle & Flow. Desde entonces ha empezado a crearse una carrera con papeles mucho más interesantes, terminando bajo la dirección de David Fincher en Curious case. Una performance bastante dramática y potente que cautivó y la llevó a conseguir una nominación en los SAG, premiación que generalmente es la que lleva a determinar los nominados en las ternas actorales en los Oscar. La única que podía quitarle el puesto era Marisa Tomei, quien había sido nominada a los Globos de oro (otro gran determinante en estas categorías), pero la ausencia de Winslet hizo que ambas consiguieran un puesto en la categoría. No tiene tantas posibilidades como otras en su categoría, pero por lo reñida que está la competencia podría tener algunas posibilidades.

Penélope Cruz - Vicky Cristina Barcelona
- Papel: La desquiciada Maria Elena que hará lo que sea necesario para no perder a su amado (interpretado por Javier Bardem).
- Antepasado en el Oscar: En el 2007 fue nominada a Mejor actriz por su papel en la película Volver (la cual indirectamente la llevó a consegui el papel que la llevaría a ser nominada este año).
- Otros premios por el papel: El papel la ha llevado a ganar el BAFTA, el Premio de los críticos de Boston, Los Angeles y Kansas, el Gaudi, el Gotham, el National Board Review, el Ondas, el Festival de Santa Barbara, además de conseguir innumerables nominaciones en diversas premiaciones.

-Posibilidades:
A pesar del poderío que podría tener Adams para conquistar a la Academia con un papel bastante potente para hacerla ganar, Cruz es la que tiene más chances de alzarse con el premio. Si es que Winslet hubiera conseguido su nominación, Cruz hubiera sido la única que le podría haber arrebatado el premio. Y es que no sólo cuenta con casi una decena de premios en su haber, sino que su papel en sí es bastante atractivo como para consegur la mayoría de votos, además de haber sido dirigida por el mastro Woody Allen. Lo interesante del papel es que fue escrito específicamente para que Cruz lo interprete (Allen se inspiró para escribirlo luego de ver a Cruz en Volver), lo cual hace que su interpretación sea más precisa que nunca, en una performance que ha sido alabada en todo el mundo. Tiene una gran competencia en esta terna, pero lo más probable es que sea la que se lleve la estatuilla el próximo domingo. Cruz (al igual que su co-front-runner Amy Adams) se presenta como una de las actrices a la que debemos seguir los pasos, sobretodo cuando empieza a elegir papeles más arriesgados con el paso del tiempo. Los directores la aman, como demuestra que Pedro Almodovar la halla vuelto a convocar para su nueva producción. ¿La veremos con el Oscar en la mano en apenas una semana?

Viola Davis - Doubt
-Papel: La atormentada Sra. Miller, cuyo hijo parece ha sido víctima del abuso de un sacerdote.
- Antepasado en el Oscar: Esta es su primera nominación.
- Otros premios por el papel: Ganó por su papel los Black Reel y el National board of review, aparte de conseguir otras 4 nominaciones.

- Posibilidades:
Si Penélope Cruz y Amy Adams (más la primera que la segunda) eran las front-runners de la categoría, Davis era algo así como el tercer puesto en el momento de las nominaciones. Luego de ser una constante actriz secundaria en diversas películas, recién captura la atención de la crítica especializada con otro corto papel de reparto. Apenas 12 minutos en pantalla la han hecho ganar el aplauso general, y la han convertido en la 3era chance para alzarse con el Oscar. Un papel algo complejo debido a su corta duración y lo poco que se dice de ella, esta actriz demuestra una vez más lo complicada que está la terna de actores de reparto femenino este año, y lo difícil que es determinar quién ganará.

Marisa Tomei - The wrestler
- Papel: La desenfadada Casidy, una stripper que encontrará en un luchador retirado la única chance de supervivencia emocional.
- Antepasado en el Oscar: Ganó el Oscar en el 93 por My Cousin Vinny, y fue nominada en el 2002 por In the bedroom.
- Otros premios por el papel: El papel la ha llevado a ganar el premio de los críticos de Ohio, Florida, Las Vegas, Phoenix, San Diego y San Francisco, además consegui una media docena de otras nominaciones.

- Posibilidades:
Marisa Tomei con sus 44 años de edad ha demostrado ser una de las actrices más destacables de su generación, y una de las favoritas en las premiaciones de todos los años. Y este año, a pesar de no ser la front-runner, podría ser la que dé la sorpresa. Amy Adams y Penélope Cruz se presentan como las favoritas, Viola Davis era la segura en la categoría, pero sin tantas posibilidades como las otras, y Marisa Tomei, junto con Taraji P. Henson se presentaban como el "relleno", ya que ese puesto generalmente estaba ocupado por Winslet. Sin embargo, a pesar de empezar como una underdog, Tomei rápidamente ha ganado el aplauso de la crítica (recuperado mejor dicho, pues The wrestler ya lo había tenido desde el Festival de Venecia, pero lo perdió con el tiempo debido a que pasaron algunos meses y se estrenaron las otras películas de la temporada de premios) y se rumorea en diversos círculos de cinéfilos que podría ser la que dé la sorpresa el próximo domingo. Una extraordinaria actriz que puede transformarse de película a película de manera irreconocible y que cautiva al público creando ternura pero a la vez cierta distancia. ¿Sorpresas el próximo domingo? Debemos esperar.

¿Quién ganará? ¿Quién debe ganar?

Como dije al inicio del post, esta terna de actrices de reparto es una carrera de todos contra todos. A pesar de haber favoritas (aunque entre comillas ya que algunos consideran favoritas a unas y otros a otras), todas tienen casi las mismas chances de lograr dividir los votos de la Academia y alzarse con el Oscar. Dejando de lado la incertidumbre que rodea la categoría, miremos las nominadas en orden de "posibilidad". Penélope Cruz es la que tiene más oportunidades de llevarse el premio por su papel en Vicky Cristina Barcelona, y esto también a que la Academia la dejó pasar por un brillante papel en Volver (aunque Hellen Mirren le ganó con justicia ese año). Amy Adams es la segunda favorita, con casi las mismas posibilidades de ganar a pesar de no haber ganado nada hasta el momento. A pesar de ser una de las llamadas "nominadas de relleno", Marisa Tomei es la que está en tercer puesto de posibilidades por su inquietante papel en The wrestler, ya que la gran cantidad de premios de críticos con la que se ha alzado inclinan un poco la balanza a su favor. Y en los dos últimos lugares, sin indicar esto que no tengan posibilidad de ganar, están Viola Davis y Taraji P. Henson. ¿Quién ganará? Todavía resulta incierto. Personalmente me gustaría ver a Cruz o Tomei con el Oscar en sus manos, aunque Adams tampoco me molestaría. Pero, ¿quién sabe? Ya que si hablamos de quién merece el premio la cosa se pone más difícil ya que las 5 han brindado vibrantes interpretaciones este año que no pueden pasar desapercibidas.

La favorita es Cruz pero, ¿será realmente la que gane?