Ocazie cu care m-am uitat putin pe istoric: din 2004 pana in 2007 ‘download’ a fost termenul cel mai frecvent cautat, iar ‘jocuri’ a urcat in 2005 pe locul 4 in topul termenilor cei mai cautati, ajungand in 2006 pe locul 2.

Din 2007 pana in 2009 ‘jocuri’ si-a pastrat pozitia de lider, ba chiar, dupa Google Insights for Search, in 2007 a beneficiat de o explozie de ‘interes’, date fiind proportiile celorlalti termeni de cautare din top (care pentru 2007 reprezinta procente sub 40% din totalul ‘interesului/cautarilor pentru jocuri’).

Din 2008 a aparut direct pe locul 2 ‘youtube’, cu 45% din interesul estimat de Google pentru ‘jocuri’. In 2009 si-a crescut ponderea la 75%, iar in ultimele 90 zile (sfarsitul lui 2009 si inceputul lui 2010), ‘youtube’ a depasit ‘jocuri’ desi conform procentelor estimate sunt la egalitate la 100%.

Asadar, Youtube a omorat jocurile care au omorat download-ul?:)

*Cifrele din Google Insights for Search sunt estimari, folositi-le cu un ochi critic deschis.

Experienta IMAX e magnifica, nu se compara nici cu multiplexul nici cu Max Lauder din Paris, un cinematograf panoramic unde am vazut Avatar pentru a treia oara.

Iar Alice in Tara Minunilor, in varianta 3D, este un film pentru care imi doresc sa ajunga cat mai repede tehnologia 3D si in casele noastre.

Combinatia celor doua a rezultat intr-un spectacol tridimensional de la un capat la altul, in care am tinut ochii mari aproape ca personajul principal (The Mad Hatter):) si mi-a placut teribil interpretarea lui Tim Burton asupra personajului the Cheshire Cat.

Astept sa-l mai vad o data, dupa lansarea oficiala, sper sa mai prind locuri, ca se vand cu saptamani inainte.

Si lansez cu ocazia asta o rugaminte: cand vedeti poze cu cheshire cat, in viziunea lui Burton, dati-mi un link ca fac colectie, si o caut pe cea mai potrivita pentru a o folosi ca avatar pe Yahoo messenger :))

Au mai scris despre avanpremiera de aseara, in ordinea descoperirii: Raluxa, Lamaie, Alex Negrea, George Olteanu, pe noul blog Go4it.ro, Vitalie Cojocari, si mai astept sa-i descopar si pe ceilalti.

A, si Hotcity are un review plin de poze.

Ce functioneaza la Last.fm dupa doi ani de folosire?

poti asculta ‘un radio’ care emite exclusiv piesele tale preferate,

urmareste tot ce asculti pe telefon si iphone/ipod, si foloseste asta pentru a genera automat  recomandari

are o lista destul de completa a evenimentelor din Bucuresti - e singurul loc unde o gasesc intr-o lista clara si imi pot alege unde vreau sa merg/unde vreau sa afisez ca merg sau nu

Ce nu functioneaza inca?

functia ’sociala’ - nu este integrat deloc cu ‘the social graph’-ul de pe retelele sociale pe care ne avem acum cunostintele, deci nr de prieteni pe last.fm este limitat

exploatarea functiei sociale - recomandarile automate ale prietenilor  de pe last.fm de  nu functioneaza la fel de bine precum “recomandarile bazate pe ceea ce ai ascultat pana acum”

Care e noutatea?

Odata cu reinnoirea abonamentului, am observat ca acum au pregatit si alte surprize pentru geek-ul din noi.

Mai exact, cateva moduri de vizualizare a datelor despre muzica pe care o asculti care s-au strans de-a lungul vremii. Pentru ca au datele, e simplu, si pot.

Si aveti mai jos doua preview-uri simpatice a ceea ce ascult eu in ultima vreme:

si

Ambele sunt disponibile si PDF si pot sa mi le fac poster (da, non-geeks-ii sa se uite in alta parte, sau sa treaca la alt articol )

A, si un mashup cu pozele artistilor mei preferati

Geeky, isn’t it?

Top 3 site-uri vizitate in Franta in ultima saptamana din ianuarie 2010:

1. Google.fr (1 din zece vizite pe internet in Franta e pe Google.fr - 10.38% mai exact)

2. Facebook.com - 6.83% din totalul vizitelor

3. Windows Live Mail (mail.live.com, sau Windows Live Hotmail) - cel mai utilizat serviciu de email in Franta

In acelasi timp, ca tot suntem francofoni, si la noi retelele sociale sunt importante, dupa cum arata prima editie a studiului MCDC, Marketers and Consumers, Digital and Connected, realizat de Insites si IAB Europe, si care va fi accesibil tuturor membrilor IAB Romania cu cotizatia la zi in perioada urmatoare.

Conform studiului MCDC, 61% din utilizatorii romani de internet au vizualizat sau si-au updatat profilul pe o retea sociala in ultima luna, fata de media europeana de 52%.

Iar pentru cele pentru care nu v-au convins inca sa le cumparati, ce alternative gratuite recomandati?

Asadar, iata comentariul lungit:

Cred ca toata lumea a folosit la inceput cate un soft piratat, ba chiar a instalat tot ce putea pentru ca asta e primul contact cu calculatorul: ti se face sete de a vedea ce se poate si cum.

Insa pe masura ce te maturizezi, poate si din cauza ca incepi sa muncesti si sa apreciezi munca, devii mai responsabil si intelegi ca nici tie nu ti-ar placea sa-ti foloseasca altcineva rezultatele muncii fara sa plateasca.

Plus ca alternativele gratuite au devenit din ce in ce mai bune (vezi de ex Picasa vs ‘Acdsee’ pentru cunoscatori )

Printre primele programe pe care mi le-am cumparat eu acasa au fost Total Commander, o inventie geniala pentru heavy-users, principalul program prin care imi organizez fisierele pe Windows si care isi merita toti banii pentru toate facilitatile pe care nici acum nu le folosesc la putere maxima. Apoi, Office pentru acasa, pe care am dat 200 si ceva de RON la pachet cu un mouse si o tastatura Microsoft, pe care inca le folosesc, si cateva jocuri. Abia astept sa-mi cumpar Starcraft 2.

Pe langa astea, mai am instalate in Windows 7 nelipsitul Winamp, iTunes, trei browsere, skype si YM, si cateva utilitare legate de muzica, foto, si clipuri video.

Plus, bineinteles, jocurile 

Pe Mac e misto ca gasesti din cand in cand cate un bundle, si la 30-40 dolari iti cumperi programe de cateva sute, din care instalezi ce-ti trebuie. Si utilitare, si chiar si jocuri (am de ex Starcraft 1 si Diablo II cu tot cu extensii si pt mac, pt ca le-am cumparat de pe magazinul online Blizzard, la categ digital download, unde iti alegi ce versiune vrei)

Am sa fac separat o lista de alternative gratuite/libere recomandate, insa simtiti-va liberi sa contribuiti

Insusi internetul a fost un termen nou, adoptat ca substantiv comun dupa ce nu l-am mai scris cu majuscula.

Insa ce facem cu “social media”, cum ii zicem in asa fel incat sa evitam confuzia si apropierea de zona sociala, care are o cu totul alta semnificatie, chiar daca se intersecteaza cateodata si cele doua (avem campanii sociale in ’social media’).

“Media sociale”, formula aleasa de refresh.ro, care a suferit, mai nou, o reimprospatare de aspect (”un refresh de design”, vedeti cat de departe suntem?) mi se pare un pic fortat, pe de o parte, iar pe de alta, nu rezolva problema. In limba romana, social inseamna fie un atribut al unui lucru care tine de un grup, sau este realizat in comun, fie desemneaza o componenta altruista,de ajutare a unei persoane sau a unui grup de persoane (caz social, campanie sociala, etc).

Mai mult, cred ca noi, cei din industrie, suntem responsabili pentru raspandirea tuturor englezismelor si barbarismelor pe care le dezvoltam intre noi si apoi ne chinuim sa le explicam celor care nu s-au lovit de ele pana atunci. Ar trebui sa le tinem putin sub control.

Ei bine, am descoperit in ultima versiune de Chrome o facilitate revolutionara pe care eu n-o voi folosi, insa pe care un utilizator incepator sau mult mai light decat mine, sau unul care nu stie limba engleza, o va folosi: posibilitatea de a traduce automat orice pagina navighezi in orice limba vrei, teoretic, dar practic musiu’ Google Chrome se oferea sa-mi traduca automat toate paginile din engleza in romana.

Ce inseamna asta? Ca GC ar putea deveni browserul implicit al utilizatorilor light de internet, care prefera sa citeasca intr-o romana aproximativa insa inteligibila(clar, traducerea va suferi, insa pe internet e mai important sa functioneze decat sa fie perfecta), decat intr-o engleza care poate pune piedici cititului la fiecare cuvant putin mai rar. Asta ar putea deschide accesul acestul utilizatori la multe multe alte pagini internationale (care devin direct concurente in acest fel cu paginile romanesti similare), si ca internetul romanesc va trebui sa se concentreze si mai mult pe valoarea adaugata, si mai putin pe traducere.

Bineinteles, aici totul depinde de penetrarea pe care o va strange in perioada urmatoare Google Chrome, pentru ca nici IE8 nici Firefox 3.6 nu se vor lasa usor. Si nu putem vorbi de Chrome ca browser dominant prea curand, insa e posibil ca si celelalte doua browsere importante sa integreze un astfel de serviciu, chiar daca nu au in spate un serviciu de traducere automata precum translate.google.com

Alte motive pentru care are Google nevoie de browser?

- poate monitoriza comportamentul utilizatorilor si pe alte site-uri decat ale sale

- este o “fereastra catre norisor” (cloud computing)(google docs suporta acum si upload de fisiere, si bookmark sync pentru Google Chrome, probabil in curand iti vei putea salva si extensiile, si orice altceva tine de experienta Google Chrome pe orice tip de terminal)

- poate impune standarde in ce priveste paginile web si de asemenea in ce priveste facilitatile de navigare

Dar niciuna nu m-a socat la fel de tare precum optiunea “Tradu toate paginile in limba romana”.

Ma bucur  nespus ca exista astfel de pareri printre voi, e un prim semn ca putem schimba ceva.

Dianora(http://dj-dia.blogspot.com/):”eu fiind foarte interesată de ceea ce învăt am avut mereu parte de ajutor sau de sprijin dacă am avut nevoie şi dacă l-am cerut”

si

“mă enervează la culme mulţi din colegii mei care în loc să se agite, stau şi freacă menta. Sunt genul de oameni veniţi până la facultate în plimbare.”

Dana M: “Noi ar trebui sa incepem sa invatam, sa incetam sa mai copiem, sa muncim acasa, ei ar trebui sa inceapa sa predea cu pasiune, sa se gandeasca ce avem noi nevoie sa auzim ca sa ii patrundem cursul, sa dea subiecte muncite acasa, nu titluri.”

Ligia(http://twitter.com/kidha): <<Cum e si normal, profii pleaca din start cu un set de asteptari de la studenti privind interesul lor fata de materie si fata de suiectul facultate in sine, iar setul asta de asteptari e format dupa cateva generatii bune trecute prin fata ochilor.

Si da, din punctul asta de vedere nu e corect sa dai vina pe prof ca se adreseaza studentului mediu, ci sa te duci, ca student, la prof sa te ajute, presupunand ca mediocritatea nu te reprezinta si vrei mai mult.

Pe de alta parte sunt si profi (de obicei aia tinerii)care se implica serios de tot in a ridica “asteptarile medii”. Si le iese bine de tot, dar cred ca tocmai asta face un prof sa fie cu adevarat bun.>>

hoinaru (http://www.hoinaru.ro/) <<problema e ca beneficiarii nici nu-si mai pun problema in ceea ce priveste vina “eh, ce sa inveti in romania? asa e sistemul nostru romanesc”>>