原封不動呈現,基於相信蔡律師肯替自己言論負責的基礎
剩下的就留待球迷自己去想像,還有看你趙宏文要怎麼因應,
還有啥話要說,象隊也不要再河蟹了 硬起來簽吧。

※ 引述《shalu 之銘言：
: 蔡律師您好:
: 先打個招呼~
: 我有幾點疑問想找你釐清,雖然事不關己 = =』
: 不知你能否滿足我小小的好奇心。
: 1.新聞工會指明您講的聲明內容是否有』記者杜撰』或』轉述錯誤』。
大致上正確，而且記者還顧慮到牛隊的面子，話沒說的很多也沒說太重。
: 2.如果真的是您發表的內容,那麼為何牛象的共識和默契會被外
: 人知悉?
跟象隊的溝通一直都是我本人與象隊洪老闆及振總直接溝通，
好幾次牛隊打電話來時，我都在洪老闆、楊領隊旁
: 當然第二點站在您代理人的身份是絕對不能透露的。
這也沒什麼不能說的。
我們已經盡了該有的禮節及容忍
牛隊如此惡劣的行徑，我們也忍耐到他們看來似乎封殺成功時才對外說明。
本函您要公開轉貼在板上也都是可以的。
就麻煩您代勞了。
: 我不勉強您,只是希望您講話要有確有來源佐證,且對外發論要更警慎
: 字字都要』精算』過,畢竟記者真的是毒蛇猛獸~~
: 上次阿家交保事件,幫您聲援,也肯定您肯為球員做最大的努力
: 但這回要鬥的可不是檢察官,不是雨刷,而是聯盟的權威,您和工會做好準備了嗎
: 加油~
我們會繼續努力的
謝謝

蔡瑞麟律師敬上。

自由時報這篇報導很有趣，後半段引述了馬總統的宣示：

「政府振興棒球 總統︰不只是口號」
〔記者王寓中／台北報導〕2009年最後一天，馬英九總統召開第二次「棒球國是會議」，針對行政院提出的振興計畫，馬裁示，其中針對基層扎根、職棒防賭、租稅減免有共識的部份立即執行，政府並將動員可利用的資源，全力推動各項計畫，讓「2010年棒球振興元年」，不會只是口號。馬也特別指出，體育班的教學方式有待檢討，不要讓學生除了打球什麼都不會，造成日後判斷的問題。

看起來好像很好，事實上在台灣待久的人都知道，這種結論說不只是口號的，最後一定只是口號。何況這又是由沒創意沒魄力的馬英九總統所提出。一看就知道最後弄個什麼經費下來，就準備要不了了之了（我說的是救棒球不了了之，經費當然會開了了XD）。但是我們還是要再給馬總統機會，任期還沒結束，再怎樣都得再相信他一次啊。

回頭到葉君璋事件，昨天球員工會律師蔡瑞麟召開記者會說明是牛隊暗著來要象隊不可以簽葉君璋的。裡面提到了：

蔡瑞麟說，牛隊副領隊趙宏文30日上午拜訪象隊時，仍要求盡量不要簽葉君璋，晚間卻發聲明表示「葉君璋想要加入任何球團，興農牛皆採同意並給予祝福的立場」。

這種玩兩手策略的，一向是中華職棒各球團最拿手的好戲啊。對於我這個久不入球場看球的老球迷，當然也沒有什麼抵制的行動好做（已經不去球場啦）。可是坦白說，今年 CPBL總冠軍戰 ，我看完之後可是有打算明年入場的。當然現在講這也沒用了，在總冠軍戰有突出表現的兄弟象球員，有不少都是涉嫌打放水球而被開除了。就算我想看他們，以後球場上也看不到啦。 XD 對照不少當初還信誓旦旦說自己決無放水收錢的球員今昔說法，我只能說這是上樑不正下樑歪啊。球團跟少數球員是一個樣啊。怪不得洪教主當年還找黑手套來當總教練，這完全不令人意外啊。

葉君璋明年還有沒有實力打職棒？我想這個問題只有政府才回答不出來吧，不然為什麼行政院副院長，同時也是棒球振興小組召集人的朱立倫要表示：「（指葉君璋）這是個案，不是通案。」？

既然政府的態度如此，葉君璋態度稍微轉變了一下，說不排除提告，這也是理所當然的事。只是不希望到時候又有什麼狗官或是什麼狗領隊出來吠說「很遺憾，本來不需要走到這樣子」之類的屁話啊。不過話說回來，我說葉理事長，你不要只是說說而已啊，一定要告下去的啊。我支持你啊～～～

葉君璋說：「如果大家都希望我這麼做，以及我這麼做之後，真的會帶來一些改變的話，我會做。」