去年11月至今，在多地驻海外的中国领事馆外墙上，多次出现抗议标语、异议人士头像等投影。

尤其在一些重要纪念日，包括上月的“六四”周年，在美国、德国、澳洲等地的中国领事馆外墙上，出现“It's my duty”等标语。

中国官方并未就此做出过公开回应，BBC已联系中国外交部置评，截稿前未获回覆。

活动负责人表示，曾受到中国大陆抗议行动的启发。去年，在中国重庆一栋大楼外，罕见地出现过政治异见的投影标语，发起人在英国遥距地启动投影设备，事件引发外界广泛关注。

美国詹姆斯敦基金会高级中国事务研究员林和立认为，随着技术成本下降，中国大陆近年出现了不少具标志性的公开抗议活动，民间亦开始尝试透过不同技术来表达异议，他认为日后或会出现更多的仿效行动。

在海外与中国的政治投影

去年11月，在“白纸运动”三周年当天，中国驻纽约总领事馆的外墙上出现了大型的政治投影，包括曾在“白纸运动”期间出现的口号“不要独裁要民主”。

这一活动由海外人权组织“中国行动”（China Action）发起，该组织成员主要分布欧美国家，透过一系列非暴力的不合作方式进行抗议。

至今，“中国行动”已于8个月的时间内，在全球多个领事馆——包括华盛顿、柏林、悉尼（雪梨）、多伦多等——展开了不同系列及主题的政治投影，并将此命名为“光覆之路”，目前已进行了26场投影行动。

他们透过光影方式来呈现与六四相关的影像及政治标语、纪念诺贝尔和平奖得主刘晓波、要求释放黎智英等多名异见人士、讽刺中国领导人习近平等等。

组织发言人苏雨桐告诉BBC，在构思“白纸运动”三周年行动的时候，除了思考以和平非暴力的方式去表达政治诉求外，也希望行动能够具有创意，能够吸引到更多年轻一代的参与。

苏雨桐忆述，最初几次的投影行动中，使领馆人员并未有回应或阻挠行动。随着行动愈渐频繁、规模扩展到全球多个城市，一些使领馆也开始出现了“反制”行动，因此并不是每一次都能成功投影。

她说，“反制”包括开启强光照明系统以覆盖投影在墙上的图像，以及雇用专职的保安公司设置路障，导致行动者难以靠近。

“甚至封堵了进去使馆的道路”，她说。

重庆标语投影事件启发

苏雨桐指，组织的行动受到去年“重庆标语投影事件”的启发，认为在当局多种高科技监控手段下，民间社会亦能以科技、具创意的方式去作出应对。

2025年8月，在中国官方举行“9·3大阅兵”前夕，一栋位于重庆大学城的大楼，外墙罕见地出现了政治异见的投影标语。

当时，大楼外轮流出现了多个巨型的反共投影标语：“起来吧不愿意做奴隶的人们，起来反抗夺回自己的权利！”、“不要谎言要真相，不要奴役要自由”。

这场投影抗议据报持续了大约50分钟，中国警方才于酒店的房间找到光束的来源，房间里空无一人，但留下了一封手写信，“请尽量不要助纣为虐”。

行动发起人戚洪当时已带着妻儿离开中国，在英国透过远程的方式启动投影，并将一切以摄影机记录下来，把画面在网络上发布，引起广泛关注。

戚洪接受BBC访问时表示，过去几年，中国出现了不少民众以举牌、横额、贴标语的方式抗议，“但他们很快就被消失了。”

当中最著名的是在中共二十大前夕，北京四通桥上出现的横额，呼吁结束中国严厉的“清零”防疫政策，甚至出现了要求习近平下台的口号。抗议者彭立发（网名彭载舟）随后被捕。

“我在想，有什么方式既能够达到我的效果，也尽可能保证自己的安全，”戚洪说，在研究了各种方案后，最终认为投影的方式较为可行。他说，地点选在重庆大学城，一方面是受到白纸运动的影响，另一方面也希望在中国的年轻人心中埋下一颗种子。

但他没有想到，这会启发海外的组织以类似的方式行动，回忆起当时采取行动，主要是因为“憋得太久了……实在憋不住了，每看到年轻人站出来，我都是心血澎湃。”

X帐号“李老师不是你老师”发布了这次行动相关的帖文，引来关注，至今已有超过2000万人观看。

戚洪在重庆投影之后，他的家人也遭到了中国公安的盘问，“第二天我的哥哥都收到了询问”。尽管他已有心理准备，但没有料到一些并不认识的远房亲戚亦受到波及。

林和立向BBC中文分析，海外行动者与在中国境内进行的投影行动有性质上的不同，“在国内的是由民怨积怨而发起，海外则是由一些离散了在海外的NGO去办。”

林和立认为，在中国境内的行动会带来更大和更直接的影响力，“没有其他方法宣泄，他们的愤怒一定要使用这些所谓的行为艺术去宣泄。”

他表示，这会更直接触动到政权的反应，而重庆的投影事件亦反映出在严密的监控系统下，民间仍然能透过相应的技术去作出突破。

他指，这类型的政治投影行动虽会为当局带来一些挑战，但实际成效也遭到质疑，“虽然会受到鼓舞，但也会质疑有效程度会去到哪里。”

林和立预计，随着技术发展及AI科技的进步，未来或会出现更多仿效及类似的行动。

“中国行动”的苏雨桐称，经过这一连串的行动，她及其组织成员在中国的家人都遭到骚扰。

“登门警告、甚至通过各种途径的施压”，在德国已生活多年的她形容，这一次的骚扰比以往的力度来得更大。但她表示，将会继续在各地进行投影行动。

其他国家的政治表达

事实上，以投影方式在公共空间表达政治性诉求在其他国家并不罕见。

2017年，纽约的格林堡公园（Fort Greene Park）曾经出现过美国中央情报局前技术人员爱德华·斯诺登（Edward Snowden） 的投影肖像。

2019年，一个指称英国前首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）为“骗子”的影像亦曾被投影在白金汉宫及温莎城堡外。

此外，今年亦有一群海外的香港艺术家发起名为“自由之光”的行动，以游击方式在全球多个不同城市，将《壹传媒》创办人黎智英的肖像投影在一些地标及建筑物外。

今年年初，伦敦多个地标如首相府、国会大厦外亦有出现了“释放黎智英”等字眼的巨型图像。

位于纽约的新学院（The New School）副教授格伦·施鲁姆（Glenn Shrum）2017年接受美国《PBS新闻》访问时解释，使用投影“作为涂鸦的替代方案”是近年才成为一种可能性，这跟投影设备的成本下降有关。

据日本首相高市早苗表示，日本近日最重大的一场这场地震已造成至少13人死亡。

这场6.8级地震在7月28日下午于西部九州岛发生。当局表示，稍早前有19人在“永旺梦乐城熊本”（AEON MALL熊本）百货店及一家造纸厂失联。高市首相29日表示，救援人员正争分夺秒搜寻被困瓦砾中的生还者。

地震亦造成停电、道路受损、城墙倒塌及一座人行天桥被毁，而地方官员表示已有9,872人被疏散。

有关日本灾情的资讯仍在陆续公布，但以下是目前已知情况。

地震何时发生？震央在哪里？

地震于日本当地时间星期二16:27（格林尼治标准时间07:27）发生，震央位于九州熊本县。数十万居民被要求前往避难所疏散。

日本气象厅最初公布地震规模为7.1级，其后美国地质调查局（USGS）测定为6.8级——地震震级数据往往会随着地震学家取得并分析新数据而更新。

九州是日本四大主岛之一，也是面积第三大、人口第二多的岛屿。

熊本县并非首次遭受地震侵袭。根据公共广播机构日本放送协会（NHK）资料，2016年熊本县及邻近的大分县曾发生强烈地震，共造成278人死亡。

有专家向日本媒体分析，是次地震很可能是由2016年地震后未破裂的断层引起。不过日本气象厅仍未表示两次地震有直接关系。

购物中心发生什么事？

地震发生后，当地多栋建筑倒塌。根据NHK报导，当地消防部门表示，28日18:00左右接获多起报警，指“永旺梦乐城熊本传出爆炸声并冒出白烟”。

一名目击者表示，地震后曾看到商场发生爆炸并冒出浓烟。商场二楼倒塌，部分顾客被送院治理。

日本消防及防灾管理部门其后证实，一座“商业设施”二楼倒塌，许多人被困其中。由消防局、警察和日本自卫队组成的救援队伍彻夜展开救援行动。

一名熊本县公共关系官员表示，有8人从购物中心获救；4人中度受伤，1人轻伤，1人心肺功能停止。

失踪人数以及被困者资讯仍有待进一步核实。

还有哪些地方受到影响？

在熊本县其他地区，据警方向NHK表示，日本制纸（Nippon Paper）八代工厂一支烟囱倒塌。

路透社取得的现场航拍照片显示，该烟囱折断并倒塌。

熊本县灾害管理官员向BBC表示，工厂内有两人被发现时已处于“心肺停止”状态，另有9人仍然失踪。

地震亦令17世纪建成的熊本城部分历史城墙倒塌。这并非熊本城首次因地震受损。2016年，当地发生7.3级地震时，这座有400年历史的城堡亦曾受损，多座角楼及弧形城墙倒塌。

熊本地区另有一条行人天桥倒塌。目前尚未清楚是否有人受伤，亦不清楚桥梁在何时倒塌。

据日本九州旅客铁道公司（JR九州）消息，九州内新干线（子弹火车）和普通铁路全线暂停运行。另据NHK报导，铁路营运商称，地震导致九州新干线上有7名乘客受伤。

熊本县官员称，目前已有9872人被疏散，3.67万户停电。此外多条道路亦受到损毁。

日本气象厅表示，地震后已录得超过60次余震，震级介乎1至4级。

地震发生后，日本当局一度发出海啸警报，但约两小时后解除。

“75年来我感受到最强烈的一次地震”：居民向BBC讲述经历

BBC日本特约记者小林智惠

75岁的绪方弘子（Hiroko Ogata；音译）在熊本县八代市经营一家广受欢迎的蛋包饭餐厅。

地震发生时，她正在当天已结束营业的餐厅内。

她向BBC表示：“突然间发生一次猛烈震动，我很惊讶，也很害怕。”

“我在这里住了75年，但从未经历过这么大的地震。我以为自己会死掉。”

“我立刻躲到其中一张桌子底下，但那张桌子连同我一起大幅向右、向左、向右、向左⋯⋯移动！”

她补充说，厨房架子上的碗和玻璃杯开始掉下来，在地板上摔得粉碎。

今天，她正在餐厅收拾残局，但持续不断的余震令她感到不安。

她说：“整个地方一片混乱，我不知道该站在哪里。但我们必须尽快重开餐厅来维持生计，所以我今天正在清理这里。”

“我工作一会儿，然后又来一次余震⋯⋯所以进度非常缓慢。如果一直有这么多余震，压力会非常大。”

台积电工厂、台港游客受地震的影响

熊本县是国际电子芯片大户台湾积体电路（台积电；TSMC）在日本重要的海外基地，厂区位于距熊本市中心东北方约15公里的菊阳町。

据日本共同社报导，地震发生后，工厂员工一度进行预防性疏散，后在确认建筑安全后返回工厂。但考虑可能发生余震，正在兴建中的第二工厂部分暂停施工。

台积电向BBC表示，在实验室录得“最大震度5级”后，其位于熊本的半导体工厂作业正“逐步恢复”，所有人员均安全无恙。

旗下日本先进半导体制造公司（JASM）的第一工厂于2024年12月开始量产，第二工厂则正在兴建，计划于2028年启动先进半导体量产。

据台湾媒体报导，事发时九州地区有大批台湾旅行团，合计超过1200名旅客与领队，目前全部安全；官方中央社报导，台湾多家航空公司29日加开班机疏运旅客返台。

香港旅游业议会则估计目前约有15个香港旅行团在九州，涉及约200名旅客，全部人安全。

中国香港特区入境处表示至今未有接获港人求助，已即时透过中国外交部驻香港特派员公署、中国驻福冈总领事馆、香港驻东京经济贸易办事处等了解情况。

补充报导：谢全恩、BBC中文

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

整整50年前，1976年7月28日凌晨3时42分，中国河北省唐山市发生7.8级地震，约24.2万人遇难。

那一年，周恩来、朱德、毛泽东先后去世，再加上一场惨烈的地震。于是，在中国人的记忆与叙述之中，它不仅是一场自然灾难，更被视作那个充满变数与转折的“巨变之年”里，一个带有浓厚宿命论色彩的历史注脚。

但这场灾难与政治的纠葛，往往掩盖了灾难本身的诸多细节，而它真正意义上的“影响深远”，不仅体现在地质层面——它的余震甚至在44年后再次袭击唐山，更深植于中国社会的肌理之中，如今全国通行的120急救制度，正是在唐山地震后建立起来的。

半个世纪，已悄然流逝。在唐山大地震50周年之际，我们回溯五个鲜为人知的细节，以为纪念。

细节一：2020年还在余震

2020年7月12日，唐山古冶区发生5.1级地震，北京、天津均有震感。中国地震台网中心随后确认，这是1976年唐山大地震的余震，距离主震已经过去44年。

一场地震的余震持续近半个世纪，几乎颠覆了大多数人对地震的认知。比如，地震多发的日本，余震通常几天到十几周内衰减殆尽，唐山的余震为何能持续如此之久？

答案在于一个常被忽略的事实：日本地处板块边缘，唐山地震则不是板块边缘地震，而是板块内地震，发生在欧亚板块内部一条此前不为人知的断层上。

南卡罗来纳大学地震学家普拉迪普·塔尔瓦尼（Pradeep Talwani）在《板块内地震》一书中，将唐山列为全球板块内地震的典型案例，指出其驱动力来自印度板块以每年约5公分的速度向北推挤欧亚板块，碰撞产生的应力向大陆内部远距离传递，而中国华北正处在这个远场应力场中。

研究显示，板块边缘地震的余震衰减快，通常数周到数月内结束；板块内地震的余震衰减极慢，可持续数百年，因为板块内部岩石圈刚度大，断裂带释放应力的过程更加缓慢和持久。

换句话说，唐山大地震作为板内地震，它的地壳应力累积得特别慢，而它的能量累积过程长达数千年。

地震学界有个大致的经验规律，即余震的持续时间大概是主震累积能量所用时间的十分之一。既然唐山地震累积了上千年的能量，那么它的余震活动理论上就可能会持续上百年。

除了2020年的这次余震之外，在过去的44年里，唐山地区已经发生了26次5级以上的余震。专家预计，这种零星的余震还会持续相当长的一段时间。

细节二：历史地震死亡人数前三都在中国

正因为唐山不处在板块边缘，不属于地震多发地带，1976年之前这座城市几乎没有抗震设防的概念。而地震发生时，震源就在城市正下方，深度仅12公里，属于城市直下型地震。

结果是，全市约97%的工业和民用建筑被摧毁，约24.2万人遇难。

而有历史记载、伤亡更多的地震只有两次，它们同样发生在中国，同样属于板内地震。

一次是1556年陕西华县大地震，《明史》记载“官吏、军民压死八十三万有奇”，是人类有文字记载以来死亡人数最多的地震，至今未被超越。

排第二的是1920年宁夏海原大地震，8.5级，约26万人死亡，被称为“寰球大震”。第三次便是1976年唐山大地震。

1960年智利大地震，9.5级，是人类有记录以来震级最高的地震，死亡人数却仅约6,000人。

背后的区别在于，三次发生在中国的死伤严重的大地震都是板内地震，当地没有抗震的经验，再加上人口密集；而对于智利大地震，当地的建筑防震级别较高，人口也更稀疏，使得地震的伤亡没有那么大。

进入21世纪，有两次大地震的规模也都逼近唐山大地震：2004年的印度洋大地震，联合国的口径为22.9万人死亡；2010年海地大地震，联合国口径是22万人死亡。

细节三：其实已有预报

唐山大地震在凌晨发生，让睡梦中的人们猝不及防，这是造成伤亡的一个重要原因。但其实，关于这场地震，已有预报。

综合《中国新闻周刊》的调查性报导及张庆洲《唐山警世录》的记述，唐山大地震发生一年之前，辽宁海城发生7.3级地震，中国地震局成功做出临震预报，伤亡大幅降低。

这次成功在中国地震局内部催生了分歧：一派认为华北仍有大震危险，危险区正向唐山、滦县一带收缩；另一派则认为华北已不具备大震条件，后者占了上风。

但1976年的异常信号越来越密集。6月，国家地震局收到15份预报意见，平时每月只有3到5份；7月中旬，北京地震队报告“建队以来最明显的七大异常”，唐山本地群测点水氡值异常，冷口温泉水温异常升高2度，老鼠成群出洞。

7月14日，距离唐山大地震爆发两周前，全国地震群测群防工作经验交流会甚至特地选在唐山召开。

地震局京津组组长汪成民口头通报，“7月22日到8月5日，唐山、滦县一带可能发生5级以上地震”，他后来承认这是“越轨行为”。7月27日上午，汪成民终于等到副局长查志远听汇报，查志远的决定是“下星期开一次会研究一下”，此时距地震还有15个小时。

但在7月14日这场会议上，河北省青龙县科委主任王春青听到这个消息后，火速回县汇报，县委书记冉广岐结合本县监测数据，7月25日越级发布防震预警，商店门窗全部打开防止砸人，居民搬离房屋。

三天后地震来了，青龙县47万人无一人震亡，1995年联合国派团实地调查确认此事，1996年向冉广岐颁发纪念章。

细节四：毛泽东批阅的最后一份文件

地震发生后，联合国、英国、日本、美国等多个国家和国际组织提出援助意愿，均被婉拒，中国政府宣布“谢绝外部提供的援助”。

1976年的中国正处于“批邓、反击右倾翻案风”的政治运动尾声，毛泽东已83岁，重病在身。

地震当天凌晨，中南海的建筑物也在晃动。据中共中央文献研究室编辑的《毛泽东传》记载，毛泽东生前批阅的最后一份文件，就是《关于唐山丰南一带抗震救灾的通报》。一个多月后，9月9日，毛泽东去世。

死亡人数的公布也经历了漫长过程。24.2万这个数字直到1977年11月才由国家地震局正式公布，距地震已过去一年多，此前中国境外曾有“70万”的猜测。

32年后的2008年汶川地震发生，中国接受了国际援助，日本、俄罗斯、新加坡、韩国等国的救援队陆续进入灾区。2008年9月25日，公布了69,227人遇难、17,923人失踪的信息。距离地震发生已过去四个多月。

但颇具争议的是，此后多年，汶川地震遇难人数未再更新，17,923人的失踪并未按照“推定死亡”而纳入到遇难人数的统计之中。目前，对于汶川地震死亡人数的官方表述，仍停留在2008年9月那一次发布的统计数据之中。

细节五：急救电话从555678到120

1976年的唐山本地医疗急救体系非常薄弱，更没有现代意义的“统一急救号码”或无线电调度；震后唐山本地医疗设施几乎全部被摧毁，电话、道路、医院同步瘫痪。

震后的急救只能依赖周边的北京和天津。而当时即便是首都北京，也只有一部急救电话：555678。背后是十几辆破旧救护车，没有无线电调度。37岁的急救医生李宗浩据报是当晚的总值班，电话像潮水一样涌进来，根本接不过来。

李宗浩后来被派往唐山一线做“检伤分类”，他后来向中国的媒体回忆，唐山地震造成3,000多位截瘫患者，其中相当一部分不是地震直接造成的，而是救援不当导致的二次损伤：热心但缺乏医学常识的人把伤者从废墟中“拽”出来，转运途中一路颠簸，本可避免的脊髓损伤变成了永久性瘫痪。

正是唐山大地震暴露出巨大的制度空白。本地救援急救体系能力不足，全国救援系统缺乏统一调度，因此伤员的转运和救助造成了大量不必要的损失。

这种无力感驱动李宗浩此后数十年奔走呼吁。1988年，北京急救中心落成，是中国第一个现代化急救中心，全国统一的“120”急救电话正式启用。这一个电话号码背后，需要的是统一的指挥调度中心、分级分流机制等一整套国家层面的管理规范。

一位曾多年担任急诊科管理工作的退休医生向BBC中文解释，“120”这个急救号码的关键，不在于号码本身，而在于它背后的“托底”作用：只要有人拨通这个电话，就意味着背后一整套急救体系会随之启动，前来救助。

这位退休医生强调，在中国这样地域辽阔、人口众多的国家，让这套体系真正落地并持续运转，本身就是一件极不容易的事。而这套体系之所以能够建立起来，离不开当年那批医生在唐山大地震的惨状与无力感面前所积攒下的努力与决心。

美国总统特朗普（Donald Trump；川普）本月稍早在宾夕法尼亚州国防与创新峰会上台时，身旁有美国几家最大国防企业总裁簇拥，他心中只有一个讯息：制造更多武器，而且要更快。

“我们拥有世界最好的品质，”特朗普告诉聚集在美国陆军战争学院的武器制造商，身旁有“战争部长”皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）。“但我们需要一点速度。”

白宫将这次峰会定位为振兴美国工业、强化美军作战能力的双管齐下策略，用赫格塞斯的话说，就是打造“自由兵工厂”。

然而，几乎没人提及的是，今年稍早在“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury）期间，以及之后持续的相互打击中，美军在伊朗近40天的激烈作战中，消耗了大量精密且难以制造的武器。美国迄今表示，这场战争已耗资375亿美元（2538亿元人民币；1.21兆元新台币），其中绝大部分花在弹药上。

到4月8日脆弱的停火生效时，根据白宫说法，美军已打击伊朗境内超过1.3万个目标。同期，美国防空系统拦截了超过1700架伊朗无人机与弹道导弹。

如今，美国已暂停对伊朗的打击，以便谈判进行。

《纽约时报》（New York Times）一篇报导指出，特朗普被建议搁置升级冲突的计画，因为这会进一步耗尽美国的库存。周一（7月27日），特朗普驳斥有军火短缺问题，他向《华尔街日报》（Wall Street Journal）说：“我们拥有的弹药远多于世界上任何人，而且远多于我们所需。”

这在美国政府内部一段时间以来一直是敏感议题。

上个月，当被追问此事时，赫格塞斯也否认弹药库存正在减少。

但他的立场似乎已有所改变。

上周，他向参议院拨款委员会表示，五角大厦需要再追加870亿美元，以解决“关键短缺”问题，包括装备。

确切的弹药消耗量与剩余库存仍属机密。但华府智库战略与国际研究中心（CSIS）汇整的公开数据描绘出库存严重耗尽、短期内难以补充的严峻画面。

“这取决于弹药种类——但制造一枚导弹需要一到五年，这是底线，”已退役的海军陆战队上校、CSIS资深顾问马克·坎西安（Mark Cancian）分析。他一直在研究这个议题。

“而且你无法加快这个速度。”他说。

但是，美国真的消耗弹药快到可能难以履行其军事职责与目标吗？

枯竭中的美国军火库

这场战争中使用的关键弹药可分为两大类：长程对地攻击系统，以及用来拦截伊朗来袭攻击的空中与导弹防御系统。

在使用量最大的对地攻击系统中，包括战斧陆攻导弹（Tomahawk Land Attack Missile）。这种导弹通常由舰艇或潜舰发射，可打击远达1600公里外的目标。这些武器让美国能对坚固的军事目标——例如指挥掩体或强化军事设施——进行精确打击，而不必让有人驾驶的飞机涉险。

战略与国际研究中心估计，战争期间已发射超过1000枚战斧导弹，库存可能要到2031年才能恢复到战前水准。该智库还指出，最新版本的战斧导弹每枚成本约260万美元。

不过，在这场战争中使用的防空系统里，消耗最严重的是爱国者（Patriot）导弹系统。

这是一种地面发射的导弹，用来拦截飞机，以及弹道导弹与巡航导弹。根据战略与国际研究中心估计，冲突期间使用了多达1430枚，而战前库存估计约有2330枚。

每枚爱国者拦截弹成本约400万美元——这是昂贵但有效的选项，一再被用来击落成本仅2万至5万美元的伊朗无人机。

而且，这些弹药很难补充。

坎西安向BBC分析：“制造一枚导弹需要好几年。如果你今天投入资金，也要三到四年才能拿到导弹，有时甚至要五年，我们现在拿到的，是2023年才拨款的导弹。”

另外，美国也使用了较新、更先进的系统，称为终端高空区域防御系统，或称“萨德”（Terminal High Altitude Area Defense, THAAD）。它的射程与拦截高度都比旧型的爱国者系统更远、更高。

供应原本就有限，战略与国际研究中心估计美军发射了190至290枚，而战前库存估计只有360枚。

目前全球仅有九套“萨德”连在运作，其中七套属于美国。因此，若持续大量消耗，可能会让美军失去这套对防御俄罗斯、中国或朝鲜（北韩）等国弹道导弹威胁至关重要的系统。

萨德如何运作？

发射车可装载八枚拦截导弹。

台湾及印太区域成焦点

事实上，美国与伊朗的战争正好发生在常被称为“戴维森窗口”（Davidson window）的时间点之前。在部分美国军事规划者眼中，中国在此期间对台湾发动入侵的可能性会升高。

这个具争议性的概念是美国在太平洋军事思维的核心，源自2021年一场国会听证会。当时负责该地区美军的菲利普·戴维森海军上将（Adm Philip Davidson）警告，入侵“会在未来六年内”发生。2023年，时任中央情报局局长威廉·伯恩斯（William Burns）预测，中国将在2027年前做好入侵准备。

中国长期誓言要与自治的台湾“统一”，视台湾为分离的省份，且不排除使用武力。

美国是否会防卫台湾并与中国开战，一直是激烈辩论的话题。尽管立场模糊，美国仍持续向台湾提供防御性武器。

坎西安将弹药短缺称为“脆弱窗口”，在此期间若太平洋发生冲突，美国“将无法拥有所需的优先弹药深度”。

他认为，这增加了美军面对中国可能在太平洋冲突中投入的庞大导弹与飞机武库时，措手不及的风险。

美国官员表示，中国密切研究了美国在伊朗战争中的防空系统。近年来，中国大力投资导弹技术，包括比伊朗使用的导弹与廉价无人机远更先进的高超音速滑翔导弹。

北京也大力发展大规模“无人机蜂群”战术。

不过，并非所有人都认为美国耗尽的库存纯粹是负面因素。

前中央情报局资深人员、曾任国防部长办公室中东政策顾问的雅各布·奥利多特（Jacob Olidort）指出，在实战中使用这些武器也传达了强大讯息。

“武器之所以能产生吓阻，不仅是因为国家拥有它们，也因为它们展现了使用这些武器的意愿，”现任保守派的智库“美国优先政策研究所”（America First Policy Institute）美国安全政策主任奥利多特说。

他还补充，美国“以精准、创纪录的速度削弱伊朗军事能力的成功，向包括中国及其野心在内的其他对手发出了讯号”。

欧洲情势

事实上，武装盟友与保留美国自身库存之间的明显张力，其实早已在乌克兰问题上上演过。

早在2025年10月，也就是“史诗之怒行动”开始前几个月，特朗普拒绝向乌克兰提供战斧导弹，理由是必须避免耗尽美国库存。

这起事件预示了如今伊朗战争后，围绕更广泛武器库存取舍的辩论。

基辅称迫切需要爱国者及其他防空系统，以抵挡一波又一波的俄罗斯无人机与导弹攻击。

“除了能源价格之外，这场（伊朗）战争也意味着美国库存的耗尽，以及防空系统制造商的耗尽，”乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）今年3月接受BBC访问时说。

“所以我们（乌克兰）也面临资源耗尽。”他说。

泽连斯基也具体点出了担忧：美国每月大约生产60至65枚导弹，一年约700至800枚，但“史诗之怒行动”第一天就使用了803枚。

不过最近，特朗普出乎许多欧洲官员意料，提出让乌克兰有权在国内生产爱国者导弹。类似的安排已在德国与日本存在。

曾在国防部工作13年、现为美国企业研究所（American Enterprise Institute）专家的伊莱恩·麦卡斯克（Elaine McCusker）向BBC分析，乌克兰对抗莫斯科的经验，以及美国对抗伊朗的经验，可能有助于发展更便宜、可大规模生产的系统，来补充现有的高价装备。

“我们早就知道，不希望用600万美元的拦截弹去打1000美元的无人机，”她说。“我认为我们现在更聚焦在这个解决方案上，也有更多人关注如何制造更多成本不那么高的可消耗性方案。”

后续影响

尽管如此，短期内对弹药耗尽的前景并没有太多警讯——不是因为美国库存无限，而是因为伊朗的状况远比美国糟糕。

“美军拥有充足的弹药、军火与库存，足以实现特朗普总统的所有战略目标，甚至更多。‘史诗之怒行动’也暴露出与美国作对会有什么后果，”白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）在发给BBC的声明中表示。

“即便如此，总统仍敦促我们的国防承包商持续生产更多‘美国制造’的武器，”她补充道。

美国中央司令部近期宣布的打击，主要集中在削弱德黑兰威胁霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz；荷莫兹海峡）船只的能力。这条重要航道目前受到伊朗与美国的封锁。

伊朗在美国与以色列一波又一波的打击后，军事损失远大于美国，而且该国在短期内几乎没有能力弥补这些短缺。

“很多评论把伊朗描绘成拥有几乎无限的武器库存，”联合反对核伊朗（United Against Nuclear Iran）政策主任杰森·布罗德斯基（Jason Brodsky）向BBC分析。

他又强调“我认为我们必须意识到那里存在限制，而且美国已在相当大程度上削弱了他们的国防工业基础。”

他补充说伊朗“大规模生产所需导弹、无人机及其他武器系统的能力”已大致被摧毁。

根据布罗德斯基的说法，伊朗剩余的库存正被导向他所称的德黑兰“王牌”——威胁霍尔木兹海峡的能力。在他看来，这项能力正在消退。“伊朗政权在这方面的时间正在耗尽。”

目前与伊朗的可控冲突——布罗德斯基称之为美军的“重心”——对华盛顿来说具有即时优先性，即使官员也承认，忽视更广泛的库存问题将是“不负责任的”。

“印太地区目前是较为遥远的威胁，决策者必须排定优先顺序，而中东现在正吸引着总统的注意力。”他说。

目前，每一枚射向伊朗目标、送往乌克兰前线，或为台湾预留的导弹，都来自一个持续缩小的库存池。

尽管如此，华盛顿仍押注能撑过这场冲突，同时让生产赶上来。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

消防员正努力扑灭法国与西班牙的重大野火，两国迄今已有超过33万人撤离。

在法国，西南部吉伦特地区（Gironde）的火势正因前所未见的“火积云”（pyrocumulonimbus），又称“火云”（fire cloud），而加剧。

科学家有时将这类云描述为火灾产生的雷暴，因为火势本身提供了形成云所需的能量。

火积云如何形成？

野火产生的大量热能，使火势上方的空气迅速上升，将烟雾、灰烬与水蒸气带入高空大气。

空气上升后冷却，水蒸气凝结成云。

如果火势够强、大气又够不稳定，这朵云就能发展成高耸的积雨云（cumulonimbus）——也就是与雷暴相关的那种云。

火云产生的紊流风会把余烬向四面八方弹射，使野火变得难以预测、更难扑灭。雷击也可能引发更多火势。

法国消防当局将波尔多附近的火势归咎于此现象，并表示该国此前从未见过这种情况。

整个欧洲在夏季饱受强烈、破纪录的热浪侵袭，雨量极少。这让各地变得干燥，容易发生野火。法国、西班牙与英国都已出现严重的森林大火。

扑灭火势的努力可能因另一波热浪而变得更为复杂。譬如，本周稍后欧洲预计再有热浪来袭，法国气温可能高达摄氏40度。

参与应变的资深官员警告，吉伦特的野火很可能“燃烧好几个星期”，完全扑灭可能需要数个月。

为何危险 ?

在高温、强风与湿度极低等极度危险条件下，火积云更容易形成。

此外，科学家预测，气候变迁很可能增加这类事件发生的机率。

火积云过去被视为相当罕见的事件，但在2019至2020年澳洲“黑色夏季”（Black Summer）森林大火期间便曾出现类似情况。当时，极端的“火风暴”形成，甚至制造了自己的天气系统。

那是澳洲史上数一数二最剧烈、最具灾难性的火灾季节，至少造成33人死亡——包括四名消防员，并烧毁全国超过11万平方公里（1,100万公顷）的灌木丛、森林与公园。

新南威尔士州（New South Wales）消防官员当时回报，火风暴的余烬落在火线前方30公里处，是平常距离的三倍。

当时美国太空总署（NASA）将火积云形容为“会喷火的云中之龙”，因为它们像烟囱一样把烟雾抽入地球大气，同时抛出雷电、强风与雨水。

同样地，在2021年夏季的加州，席卷美国西部的剧烈野火也产生了火积云。

烟雾云在加州及周边各州的火势上方高达1.6公里。

彼时加州消防官员称，那个火灾季节共有超过7300场野火，烧毁100万公顷土地，至少造成三名消防员死亡。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

对莉齐（Lizzy）来说，感情似乎总是以同样的方式结束。

“我约会到第二次或第三次，就会发现对方有什么问题。”

就在一切开始变得真实的时候，她渴望的那种连结却突然变得令人不舒服，甚至充满威胁。于是她会选择逃避。

多年来，她一直无法解释个中缘由——直到她接触到依附理论（Attachment Theory；依恋理论）。

而其中对所谓的“恐惧—逃避型”依附类型（四种依附类型之一）的描述，让她感到无比熟悉。

它描述的是一种渴望亲密关系，却又担心身边的人最终会拒绝或抛弃自己的人。

“就像我找到了多年来一直试图解开的谜题的最后一块拼图。”莉齐说。

她并非个案。依附理论已经迅速风靡大众。

在TikTok上，带有#AttachmentTheory 标签的影片播放量已达数亿次。

从热门小说和电视剧《普通人》（Normal People）中玛丽安和康奈尔的感情，到萨姆·芬德（Sam Fender）和奥利维亚·迪恩（Olivia Dean）冠军单曲《Rein Me In》的歌词，在流行文化中，它被用来解释各种现象。

“我第一次听这首歌的时候就哭了。”莉齐说。

对她而言，这首歌道出了回避型依附的两面：一方面是令爱情难以承受的恐惧，另一方面是被抛弃一方的困惑。

四种依附类型是什么？

依附理论最早由英国精神科医师约翰·鲍比（John Bowlby）于1950年代提出，该理论认为，我们与早期照顾者建立的依附关系会影响我们对人际关系的期望。

如果持续获得支持，你更有可能认为他人可靠。如果照顾不可预测或情感疏离，你可能会发展出一些策略来保护自己免受失望或痛苦。

依附类型分为四种：焦虑型、逃避型、恐惧回避型、安全型。简单来说，它们的定义如下：

研究表明，安全型依附的人不仅在恋爱关系中表现更佳，在人生的各个方面也往往更胜一筹。他们能更有效地管理压力，更好地应对拒绝或损失等挫折，并且在工作上是更好的同事和管理者。

最初用于理解人际关系的方法，如今正日益影响人们处理人际关系的方式。

在社群媒体上，人们利用依附类型来重新评估友谊、理解家庭矛盾，甚至排除潜在伴侣。

而情感教练则承诺能够揭示伴侣情感缺失的隐密迹象，或提供治愈焦虑型依附的方法。

关于依附理论的误解

埃塞克斯大学（University of Essex）心理学副教授帕斯卡尔‧弗尔蒂卡博士（Dr Pascal Vrticka）近20年来一直致力于依附理论的研究。

他表示，依附理论为人们寻求支持和与他人建立联系的方式差异提供了“最佳解释之一”。

虽然他很高兴看到依附理论被更广泛的受众所接受，但他担心人们对它的解读方式可能“过时、误导，在最糟糕的情况下甚至会造成伤害”。

“我认为问题之一在于人们过度概括了依附理论，并将其应用于一些可能并非最佳解释我们行为框架的情境中。”他说。

他解释说，部分问题在于，依附理论最初的假设自其创立以来已经改变了。

弗尔蒂卡表示，最大的误解之一是依附类型是固定的。

尽管研究发现依附类型在一段时间内可以表现出一定程度的稳定性，但弗尔蒂卡认为改变是可能的。

“好消息是，证据表明安全型依附是最稳定的。这意味着一旦你形成了安全型依附，你往往会一直保持这种状态。”

他表示，依附关系往往在过渡时期重塑，尤其是在青春期，此时年轻人开始建立家庭以外的亲密关系。

我们生活中后来发生的事件，例如开始一段新的恋情、经历分手或应对丧亲之痛，也会产生影响。

但弗尔蒂卡指出，这种改变是渐进的，对于那些依附模式根深蒂固的人来说，可能需要专业人士的帮助。

莉齐说，正是这种细微差别，在依附理论的讨论中常常被忽略。

她说，有些人“很容易往最坏处想”，并给别人贴上标签。

然而，虽然她认为应该对不安全型依附者给予更多同理心，但她也承认自我认知的重要性。

“就我而言，我知道我的回避倾向是有害的，现在谈恋爱对我来说是不公平的。”她说。

但她补充道，这并不意味着不安全型依附者就无法拥有健康的恋爱关系。

“你需要正视这个问题，并努力去治愈它。”

如何才能获得安全感？

在将依附理论引入主流视野方面，鲜有人能比得上阿米尔·莱文博士（Dr Amir Levine）的影响力。

他与蕾切尔·赫尔勒（Rachel Heller）合着的《依恋》（Attached）一书于2010年首次出版，此后在全球销量数百万册。

但在他的新作中，莱文博士将重点从识别依附类型转移到另一个问题：如何获得安全型依附？

他认为，部分答案在于他所谓的“SIMIs”——看似微不足道的细微互动（seemingly insignificant minor interactions）。

例如，朋友发来的问候周末的短信，陌生人的一个微笑。

“大脑时刻都在监控这些细微的互动。”莱文说：“这就是依附的本质。它是一个安全监控系统。”

他也说，这些互动会逐渐塑造大脑对人际关系的预期。

正向的体验会累积信任和依赖的证据，帮助人们进入他所谓的“安全模式”。

但同样地，回覆延迟或朋友未能履行约定也会在神经系统中引发微妙的压力反应。

重要的是，莱文指出，人们可能与不同的人形成不同的依附模式。

因此，他鼓励人们找出生活中那些让他们感到安全和被理解的关系，并利用这些关系“作为提升整体安全感的途径”。

认为安全感可以透过当下的人际关系建立起来的观点，反映了人们观念的转变，不再仅仅将依附视为童年经验的结果。

对某些人来说，了解依附理论可能意味着重新审视家庭关系，这可能会导致怨恨。但莱文表示：“重要的不仅是你的起点，还有之后发生的一切。”

“如果这种思考方式能帮助你了解自己并继续前进，那就很有用，”他说。

“但如果它让你感到困顿或受伤，那就不准确了，因为人是可以改变的。”

莱文也认为，不安全的依附本身也可以是一种优势。

他指出，焦虑型依附者往往对人际关系极为敏感，能够察觉到他人难以察觉的情绪、语气和行为的细微变化。而回避型依附者则可能非常独立，并且在压力下表现出色。

然而，尽管弗尔蒂卡也认为依附类型不应被视为好或坏，但他强调，依附类型“伴随着一定的风险和困难”，这些风险和困难不容忽视。

但两人都认为，依附理论最有价值的地方在于它能够帮助人们理解依附模式，而不是定义自我。

学术期刊《科学》（Science）和学术诚信监督平台“撤稿观察”（Retraction Watch）上周四（7月23日）披露，中国一位6岁女童2025年在接受基因编辑实验治疗后死亡。

由于事件涉及多项争议，包括动物实验阶段已有严重安全警号但仍做人体试验、家属签署的同意书没列明致命风险、女童死后一直没公开、相关研究结果发表在另一期刊但没提及受试者死亡、研究资金由家属支付一事并未披露等，引起了大众讨论。

直至周日（7月26日），进行这项实验的上海交通大学医学院发声明表示，高度重视事件，已经成立专项工作组进行全面调查。

翌日，据中国媒体报道，上海市杨浦区卫生健康委员会已经介入跟进。

发生了什么？

2025年3月24日，中国一名6岁的女童在交大附属新华医院接受对CHD3基因突变的碱基编辑治疗后，一周内死亡。《科学》报道指她出现血栓性微血管病及严重免疫反应。

直至《科学》杂志公布这项消息前，新华医院和操作团队从未公开披露这起死亡事件。

《科学》杂志披露，该女童因智力发育迟缓，在幼儿园的学习进度落后于同龄人，送医做基因检测后，确诊Snijders Blok-Campeau综合症，她的CHD3基因有一个单碱基变异，其中一个原应为C的碱基变成了T。

交大脑科学研究中心的神经科学家仇子龙负责给女童的基因治疗，他是全球众多致力于将碱基编辑器应用于罕见病儿童个性化治疗的研究人员之一。女童父母相信研究团队及医院，因此决定接受这项实验性治疗，他们其后为这项疗法提供约86万美元资金。

根据《科学》杂志，治疗方式是通过向脊髓腔内注入大量病毒颗粒、期望病毒到达脑内神经元，并修复致病的单个碱基，希望恢复CHD3蛋白功能。

然而，注射后的数日内，女童出现发热、尿量减少、血小板骤降等症状，被转入ICU。注射后约一星期死亡。

医院将这起死亡案件判定为与治疗相关，主要病理机制被归为“血栓性微血管病/免疫性反应”，这是病毒载体或相关免疫刺激可能触发的严重炎症或血栓并发症。

为何引发争议？

《科学》与“撤稿观察”的调查认为，这宗事件除了女童死亡本身外，更涉及多项科研伦理及监管争议。

1. 安全警号下仍进行人体试验

根据《科学》杂志取得的资料，研究团队在猴子身上进行相同疗法的测试时，部分动物已出现中度至重度肝损伤，亦有猴子出现肾损伤迹象。然而，这些毒理研究结果并未提交予医院伦理委员会审查。多名基因治疗专家认为，这些安全信号本应促使研究暂停、降低剂量或进一步验证，而非直接展开人体试验。

2. 家属是否获得充分知情同意

《科学》指出，女童家属虽然签署了知情同意书，但文件并没有清楚说明治疗可能导致死亡的风险。多名生物伦理学者认为，这是全球首次针对大脑进行的碱基编辑人体试验，除了潜在效益外，已知及未知风险均应充分向家属交代，让他们作出知情决定。

3. 女童死亡消息没有公开

女童于2025年3月接受治疗后约一星期死亡，但事件一直未有对外公布，直至《科学》与“撤稿观察”展开调查才曝光。报道引述专家指出，如此重大的安全事件应及早向科研界披露，让其他从事类似研究的团队掌握相关资讯，避免重蹈覆辙。

4. 《自然》论文未提及人体试验

研究团队于2026年2月在《自然》（Nature）发表相关动物研究，但论文没有提及已有人体试验，也没有披露受试者已死亡。女童家属早于2026年2月已向上海交通大学医学院投诉，要求调查事件，并要求撤回研究团队发表于《自然》的论文。

《科学》的报道引述《自然》的回应表示，编辑部在审稿期间并不知道这宗死亡事件，若当时掌握相关资料，将会纳入编辑及审稿考量。

部分受访专家则认为，这可能涉及论文是否充分披露重要资讯的问题。

5. 研究资助安排是否充分披露

《科学》报道指出，女童家属为开发这项个人化疗法提供逾86万美元资金，但相关资助安排并未在《自然》论文中披露。有学者认为，这涉及利益冲突是否充分披露的问题。

6. 监管制度是否足以应对高风险研究

报道指出，这项研究属研究者发起的临床研究，毋须按新药临床试验程序接受中国国家药品监管部门审批，而是主要由医院伦理委员会审查。《科学》引述专家质疑，对于全球首创、风险极高的人体基因编辑治疗，现行监管制度是否足以保障受试者安全。

7. 非致命疾病应否承担如此高风险

女童患有罕见的Snijders Blok-Campeau综合症，会影响智力及神经发育，但一般并非致命疾病。《科学》引述多名专家指出，在缺乏充分安全数据的情况下，让患有非致命疾病的儿童接受全球首次人体基因编辑试验，在医学伦理上存在重大争议。

事件责任谁属？

《科学》访问多名遗传学、病毒学及生物伦理学专家，他们认为研究团队淡化了试验风险，忽视动物研究已出现的安全警号，并在成功机会有限的情况下仍展开人体试验。

报道引述美国德州大学西南医学中心、从事基因治疗研究的史蒂文·格雷（Steven Gray）的意见：“这项试验本来就不应该进行。”

报道指出，早于2025年9月，上海市杨浦区卫生健康委员会已因新华医院未按规定办理相关研究备案及履行监管责任，对医院作出行政处罚，罚款2.4万人民币。

不过，报道表示，根据官方文件和女童父母提供的材料，医院是依据一项无需国家监管机构批准的规定允许仇子龙进行试验性治疗，研究负责人仇子龙未受到任何公开处罚。

调查发布后的三日，即7月26日，上海交通大学医学院发声明表示，高度重视事件，已成立专项工作组全面调查，强调“坚决反对违背科研伦理违规开展医学科学研究”，将根据调查结果严肃处理。

翌日，中国媒体《新黄河》引述上海市杨浦区卫生健康委员会称，相关部门已介入跟进。

网上舆论反应

在中国民众常用的社交平台微博和抖音上，不少网民讨论“为什么敢在人身上做基因编辑”上。有网民指出，为什么实验已经在四只灵长类动物身上显示有风险、却依然被放在人类身上实行了、甚至向家属收费了？

一则微博留言获六千多个按赞：“毒理报告已经有明显的肝脏损伤风险还要继续诱骗家长，这没人性的疯子啊。”

另一则有1.5万个按赞的留言称：“花人家的钱，拿人做实验，最后自己名利双收是这意思吧⋯”

此外，有网民对事件一直没被披露感到不满，“这样的案例如果不是《科学》这样的大咖位杂志披露，这样的事件发生后还会被处理吗？没有被曝光的案例又还有多少呢？”

贺建奎事件

这起事件亦令人再次关注中国近年对基因编辑技术的监管，以及2018年轰动全球的“基因编辑婴儿”事件。

2018年，中国科学家贺建奎宣布一对经基因编辑的双胞胎女婴诞生，引起全球科学界及中国社会广泛争议。中国官方其后对事件作出严厉批评，贺建奎因非法行医罪被判有期徒刑三年。

此后几年，中国陆续完善有关人类基因编辑及生物医学研究的法规和伦理审查制度。不过，仍有专家曾向BBC表示，现行监管未必能涵盖所有私人企业或新兴研究模式，面对快速发展的基因编辑技术，监管部门仍可能面临挑战。

随着中国应对周末登陆的台风“红霞”的影响，官员们将痛苦地意识到，他们可能还会面临一项额外的挑战：利用人工智能（Artificial Intelligence, AI；人工智慧）制作的危险误导性影片。

过去几个月，强风暴和洪水灾害频发，导致社交媒体平台上充斥着大量虚假视频——其中包括漂浮在洪水中的尸体图片、对实际未受影响地区发生严重洪灾的虚假描述，以及对应急响应工作进行明显虚假描述的视频。

在一些地区，包含停电虚假资讯的影片引发居民恐慌性抢购紧急物资。

还有一些影片利用真实事件进行造假。

7月初，广西横州市发生洪水，导致数百条蛇从养殖场逃逸。随后，又有假图片发布，显示鳄鱼被放生到河里。

在当前局势紧张且危险，涉及大规模疏散和复杂救援行动的情况下，当局希望避免引发恐慌。然而，他们担心中国投入数十亿美元研发的AI技术，正提供简单易用的工具，可能被用来欺骗大众。

浙江省公安厅网安总队网路公共安全支队副支队长黄志华告诉中国官方媒体：“不少博主把灾情当成涨粉工具，知道惊悚、夸张内容，更容易拿到按赞播放，故意造假博眼球”

近几周来，已有不少人因制作虚假报导和影片内容而被捕并受到处罚，处罚措施包括刑事拘留和罚款。

但专家警告称，一场前所未有的假讯息危机可能正在酝酿中。

在中共中央党校机关报《学习时报》发表的一篇文章中，陈兵教授指出：“造谣的技术门槛显著降低，内容生成者无需掌握复杂技术，仅通过AI工具捕捉热点话题，便可快速生成涵盖文本、图像、音频、视频等多形态的虚假内容，甚至‘一句话指令’就能产出以假乱真的信息，直接推动谣言批量化、规模化生产。”

华东政法大学高富平教授告诉BBC，发布此类虚假内容的动机多种多样，从“为了博取眼球而不考虑后果”的人，到“为了个人利益而制造流量”的人，再到“故意制造恐慌或社会动荡”的人。

“一些用户认为网路世界是匿名且不受监管的，或者认为自己不会被追踪。”他说。

有人呼吁对所有AI生成的内容进行清晰的标记，但其他用户却可以随意编辑这些内容，去除标记。

北京师范大学许小可教授告诉BBC，还需要加大力度，透过时间戳验证地理位置，并核查影像来源。

“话虽如此，我还是要强调，检测技术仍然落后于生成技术。我们一直处于一场猫捉老鼠的游戏。因此，我们不应该认为仅仅依靠技术就能一键识别AI生成的内容。”他警告说。

中国政府正大力发展AI，试图成为全球领先的科技强国。

2017年，中国政府宣布AI将成为国家发展的“主要驱动力”。

大量资金涌入AI企业，寻求更多资本，加剧了国内竞争。官方新华社报导称，中国拥有超过6,000家“AI公司”。

在这种背景下，许教授认为中国需要建构“可信赖的资讯基础设施”。这可能包括官方的预警系统和新闻机构可以存取的灾害资讯介面。

但一些官方管道，包括政府控制的媒体，曾故意淡化灾害的影响，导致民众对这一领域产生了一定的不信任。

今年7月初，当地记者被要求“淡化”措辞，将南宁附近六蓝水库的重大缺口描述为“开口”或“缝隙”。

官员们似乎试图淡化缺口的严重性，但后果却造成了惨重的伤亡。水坝决堤导致下游至少26人死亡。

这并非个案。

2021年，河南省有地方官员因涉嫌隐瞒或少报139例死亡病例而被捕。

此类事件导致信任真空，使得不法分子更容易传播虚假讯息。

但警方呼吁民众在紧急情况下相信权威资讯来源。

宁波市公安局高凯表示：“看到来源不明的灾情讯息，多打个问号，以官方发布为准。”

他也试图安抚大众，表示假讯息的制造者必将受到惩罚。他说：“网络不是法外之地。公安部门将继续加强打击网络犯罪活动。”

“我们已成立专门工作小组，密切监控社交媒体，特别是短视频平台。他们将迅速调查处理此类案件，严惩不贷。”

如果虚假资讯的后果足够严重，处罚可能从罚款到最高七年监禁不等。

7月23日，中国国家互联网信息办公室（国家网信办）宣布在全国范围内打击与洪水和其他灾害相关的虚假网路内容，并指示地方分支机构重点查处捏造资料、恶意编辑、摆拍场景、歪曲历史事件以及冒充官员等行为。此外，该办公室也呼吁社群媒体平台加强发布内容的审核。

高教授认为“解决之道在于公众教育与执法相结合”，并表示“有必要宣传一些人们受到惩罚的真实案例”。

他补充说：“AI产生的虚假内容造成的危害最终取决于人们如何使用这项技术，而不是技术本身”，并指出现有的法律足以应对这种情况。

然而，其他人对此并不那么乐观。陈教授指出：“AI技术的发展速度远远超过法律框架的完善速度。随着新的法律问题不断涌现，AI产生的虚假资讯仍然是一个巨大的挑战。”

同时在上海和华盛顿执业的律师庞昭声（Peter Pang）表示，世界各地的律师都发现，涉及此类问题的案件数量呈现爆炸性成长。

他认为，开发AI应用程式的公司以及用于发布虚假影片和其他内容的平台，必须与制造虚假资讯的人一起承担法律责任。

“首先要追究的是平台的责任，因为它们是资讯的幕后推手。是它们允许这些资讯传播出去。”庞昭声告诉BBC。

他举了一个假设的例子：有人因为社群媒体上的假贴文引发恐慌，开车撞倒了行人。

“影片制作者可能会说‘你撞了人，那是你的问题，不是我干的。’但让我们仔细想想。是你制造了恐慌，人们才会做出反应。如果你制造了恐慌，你就必须为由此产生的后果承担责任。”

许教授警告说：“AI生成的虚假信息不仅数量会增加，传播速度也会加快。”

展望未来，政治选举、公共卫生紧急事件、武装冲突、自然灾害以及影响民生的问题都可能成为AI产生假讯息的高风险领域。

政府和平台不应等到虚假讯息广泛传播后再采取措施加以控制，而应提前做好准备。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

前香港立法会议员，初选“47人案”刑满获释被告人胡志伟上周抵达伦敦后遭英国边境部队（UK Border Force）扣留近10小时，并拒绝其入境。英国内政部经一轮交涉后改变主意，让胡志伟以一般访客身分逗留。

胡志伟上周三（7月22日）清晨从香港飞抵伦敦希斯罗机场（London Heathrow Airport；希斯路机场），以英国国民（海外）（BN(O)）护照入境，但被扣查。英国《泰晤士报》披露此事，并称他原拟申请政治庇护。

胡志伟接受BBC中文专访时否认此说法，但确认英国边境部队（UK Border Force）实际上已拒绝他入境，只是给予他七日“入境保释”（immigration bail）。他须在本周期满后到机场边防报到，接受遣返。

至周一（27日）下午，据BBC中文了解，内政部与胡志伟进一步沟通后，已正式批准他入境英国，意味着他不会于周三被遣返或递解出境。胡志伟其后也向BBC中文确认已获准逗留。

一名中国香港特区政府发言人则对BBC中文称，就胡志伟一事，“特区政府至今未有接获港人求助”。

港府上周回应香港媒体提问时称，胡志伟已服满刑期，“依法享有《基本法》及《香港人权法案条例》赋予的权利和自由”。

BBC中文亦已向英国外交部及英国驻港总领事馆寻求最新评论。

出发前曾向英驻港领事馆查询

曾任香港民主党主席，63岁的胡志伟之前涉及三宗刑事案件，两宗与非法集结相关。

胡志伟因2020年维园“六四”集会案及“七一”游行案，被中国香港特区法院分别判囚四个半月及10个月，2021年1月初，他遭中国香港国安警察拘捕并搜查住所，其后被指未有按法庭要求交出所有旅游证件，当中涉及BNO护照，被法庭取消保释而还押。

其后，他在民主派初选“47人”案就“颠覆国家政权”罪认罪，法官裁定他属积极参与者，被判囚四年五个月，至今年6月30日刑满出狱，在囚日子逾2000日。

胡志伟对BBC中文表示，儿子及太太分别于2022年及2023年前往英国定居，期间只靠每个月一次10分钟的长途电话通话及书信联系，故希望尽快与家人团聚。

出狱后，他着手预备前往英国旅程，并购买来回机票，曾预计于数个月后需回港就诊。

胡志伟称，他在出发前曾向英国驻香港总领事馆人员了解和沟通其入境会否有任何烦恼或问题，“得到的信息就是不会有的”，又引述领事人员指会向英国边境部队说明其犯罪纪录及探亲行程。

不被信纳入境仅为探亲

7月22日英国夏令时间06:00（格林尼治标准时间05:00；香港／北京／台北时间13:00），胡志伟搭乘英航（British Airways, BA）客机，从香港抵达伦敦希斯罗机场。他手持有效期至2029年的BNO护照入境。

BNO护照与中国香港特区护照持有人均可免签入境英国六个月，但特区护照须预先办理电子旅行授权（ETA）。

胡志伟表示，他在入境查验柜台已被问话，其后被带至羁留室再作问话，期间仅获得一次机会以电话联络早已在机场等待的家人。

胡志伟称，在查问过程中，他强调是次入境目的为探亲，亦曾向对方表示，有长远计划与家人团聚；期间也透露自己的刑事记录。

“留在英国是一个很有可能的选项，但这些选项与我这次入境的安排，或我的考虑是完全没有任何的矛盾。”

内政部关员最终向胡志伟发出两份文件，一份为“拒绝入境通知（Notice of Refusal Permession to Enter）”，另一份为“入境保释条件通知（Notification of Condition of Immigration Bail）”。

胡志伟被告知，他不被信纳是次入境仅为探亲，不属“真实访客”（genuine visitor），仅提供七天入境保释，须于7月29日16:00到机场报到，其后将被递解出境，返回香港。

胡志伟说，拒绝入境文件中列出了多项理据，当中提及他表明无意图在英非法逗留，但曾提及会寻求在英定居的方案，又指他在港居于父母家中，过去五年无业，前往英国的机票由儿子支付，故当局“不认为其与香港建立了足以促使你离开英国的社会经济或金融联系”。

胡志伟另接受美联社访问，称指边防人员认为他“可能有其他目的”（could have other goals），包括寻求长期居留（seeking long-term residency）。

胡志伟向BBC中文称：“这对我来说是一个很大的挫折，因为我都不知道怎样走下一步，亦不知道应该怎样去面对这一件事。”

英国《泰晤士报》上周三报导胡志伟被拒绝入境的消息后，多间香港与海外港人媒体跟进，胡志伟继而获准“入境保释”。

管理边境部队的英国内政部周一对BBC中文重申不评论个案，但“英国政府始终坚定支持在英港人社群”。至下午，BBC中文获悉，内政部已正式批准他逗留，胡志伟随后也向BBC中文证实已获准以旅客身份逗留英国，并已取回护照。

胡志伟向英国港人媒体绿豆发放片段，表示在周一下午收到边境部队文件，正式批准其入境及逗留六个月。但他指出，今次获得的安排，只是法规之外的酌情处理，政府说明个案不构成先例，事件未释除港人出入境英国的疑虑，希望当局进一步澄清入境程序，避免折腾港人。

胡志伟感谢为他奔走、发声的人，“这份情志，我永志不忘”，又指渴望与分隔五年半的家人相聚，平静生活。

内政部资料称，英国边境部队人员遵循严谨的保障程序，内政部公布的拘留政策亦表明，只会在必要的最短时间内羁留相关人士；自2021年推出“香港BNO签证”途径以来，已有逾23万人获批签证，当中逾17万人已经移居英国。

关注在英港人权益的“蒲公英互助网络”（Dandelion Solidarity）6月份曾连同多个海外港人团体，向英国内政部发联署信，指有部分港人在面对刑事案件刑满出狱后，仍面对监管、离境限制与政治风险等。

信中提及，在香港制度下，政治案件被包装成普通刑事案件；在英国入境制度中，这些人可能因“刑事纪录、适格性或是否有违公共利益”等入境审查标准（criminality, suitability or public-good rules）而被视为“不符合入境要求”，未能透过旅游免签或其他签证计划入境。

海外港人媒体稜角其后报导，内政部庇护政策部门覆函，确认刑满获释的示威者无法在海外申请赴英寻求庇护。

而在确认边境部队释放胡志伟后，英国伦敦民间组织“香港监察”（Hong Kong Watch）发表声明称，胡志伟“获准临时入境英国，意即遣返威胁仍然有待审查”，“事件令人深感担忧”。

胡志伟：“不需要申请庇护”

胡志伟接受BBC中文访问时表示，担心遣返纪录会导致他日后出入境其他国家有困难，亦无法再次入境英国。

“当我被移离英国回到香港的时候，我怎样能够再回来呢？我再回来的时候，我会面对什么困难呢？我随时有可能会面对和家人永远的一个分别。”

他又怀疑，会否有其他持BNO护照港人面对同类风险。

因应香港局势，英国政府2021年1月31日推出英国国民（海外）签证（BNO签证），给予拥有BNO身分的香港人及其家属前往英国工作、学习、生活的权利，居住满五年后便可申请永久居留，再居住一年便可申请入籍，故外界又将计划俗称“5+1”。

英国政府称这项移民计划是“履行英国对香港人的历史及道德责任”。

目前，BNO护照持有人可以在抵英后才申请居留许可，毋须走庇护程序。

《泰晤士报》最初引述胡志伟友人称，他到英国是要寻求庇护。胡则向BBC中文表示，过去的案件已服刑期满，没有其他案件在身，亦有资格可透过申请BNO签证定居，并不需要寻求庇护。

至于早前《泰晤士报》与BBC中文早前接触到的消息人士均称，事件涉及胡志伟在边境办理入境手续时的文件行政问题。胡志伟表示，不知道是什么文件。

胡志伟忆述，当天约15:30才获准入境。“没有想过，经过五年半的囚禁，开开心心来到这里，跟家人见面，得到这样的糟遇。”

他在机场与家人见面一刻相拥而哭。“无话可说，因为没想到是这个结果”。

胡又指，平日需要服食治理高血压、高血糖和高血脂的长期药物，被拘留期间，须额外经医护人员检查。家人在机场一直等待，未能联络得上，只能辗转透过不同消息查询其情况，一度误会其身体状况突然恶化。

“其实这就是一个很不必要的折腾。”

他过去几日暂住伦敦友人家中，“没有办法放开怀抱去轻松一下”。

“三天之后就够钟了，那怎么办呢？”

他曾于上周四、五透过英国驻香港总领事馆向内政部递交资料，领事人员仅称收悉，目前未有任何回覆。

狱中生活

回望过去逾2000日的监狱生涯，胡志伟不欲多言，他说刑期都是单独囚禁，按既定时间生活。

“时间过去了，我都希望向前看。”

胡表示，最困难的时期在还押初期，因过往他总在家中负责“庶务”，入狱来得突然，简单如各类帐号密码未能向家中好好交待，授权书亦无助妻子代为处理各类行政事宜，“她沮丧，而我很无力”。

在狱中，他透过读报感知社会变化，不时担心自己在囚会影响家人安全。后来，曾在英国修读大学的儿子决定前往当地升学，妻子亦会一同前往，让他卸下担子和压力。儿子目前已修毕硕士课程，在当地就业。

“如果我儿子和我的太太能够很安心地生活，就算是面对监禁也好，我也会有一个比较坦然的态度。因为会少了一个顾虑。”

系狱期间，他的双亲先后离世，监狱主管部门惩教署曾一度拒绝他外出奔丧，并建议他视像方式瞻仰父亲遗容，但他认为难以接受，觉得对父亲不敬，他最后获香港特区高等法院批准，在押送下外出治丧；母亲离世后，他获准外出奔丧25分钟。

他记得，当时可简单为父亲披麻戴孝及瞻仰母亲遗容，又指父母曾在中国经历文化大革命，一方面担心胡志伟从政的决定会引致“不可想象的风险”，另一方面也谅解和理解其工作，

“是一个很大的遗憾，始终做了我爸爸妈妈的儿子这么长的时间，但最后都不能够去送他们一程，”胡志伟说。

他曾领导的民主党亦于2025年底正式解散。

这名前任主席没有透露何时获悉解散消息、党友曾否跟他讨论什么，他仅称“不在其位”，“始终是他们的决定，他们有了集体决定，有了结论的话，我们都是尊重他们的决定”。

出狱后的几星期，胡志伟曾与街坊、朋友会面，喜欢足球的他说偶尔看过世界杯赛事，目前只能专注眼前的事，“就是英国，因为这是对我来说，最大的头痛问题。”

“这五年半的监禁，我们都是在一个很努力，为社会办事的过程中得到的结果。在来到英国探望朋友、亲人的过程里面，遭遇二次的伤害，我觉得这个是难以想像，难以接受的。”

在纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）执政印度的12年间，此前只有一名内阁部长曾经辞职，而原因是涉及性行为不当指控。

因此，教育部长达尔门德拉·普拉丹（Dharmendra Pradhan）在超过一周激烈街头抗议后于上星期六（7月25日）辞职，便成为了一个具有标志性意义的时刻。许多年轻人将此视为一次罕见的胜利而加以庆祝。

正如22岁、身在德里的学生运动人士萨基（Sakhi）所说：“这是我第一次感到，我们能够透过抗议促成改变。”

普拉丹辞职后不久，社交媒体重新流传一段莫迪政府高级部长的旧影片。片中他夸口称“我们的政府不会有人辞职”，而这段影片也反映出全国青年运动要求他下台的信心。

萨基表示，他们从小阅读的教科书都强调异议在民主制度中的重要性，“但在莫迪执政这些年，我并没有看到这一点”。

在Instagram上，萨基发布了警方施暴和拘留示威者的照片与影片，同时也上传嘲讽站在身旁警员的短片。许多内容的观看次数已达数百万。

萨基表示，政府未能理解这场运动的动能，因为它无法掌握抗议者使用的语言和平台。“政府掌控主流媒体、脸书（Facebook）和WhatsApp，但它错过了Instagram。”

最新一波教育抗议活动于5月爆发。当时印度最大的医学院入学考试（National Eligibility cum Entrance Test, Undergraduate, NEET-UG）因试题泄漏而被取消，迫使近200万名学生重考。超过20名学生自杀身亡，其家属将悲剧归咎于这宗丑闻。

这股愤怒情绪由讽刺性组织“蟑螂人民党”（Cockroach Janta Party, CJP）加以引导。该网上运动是在印度首席大法官将持有“虚假与伪造学位”的失业人士比作蟑螂后发起。其创办人在德里发起静坐抗议，要求普拉丹辞职、推行教育改革，以及向死者家属作出赔偿。

起初，这场抗议并未受到太大关注。情况在7月18日发生改变，德里警方将绝食中的教育工作者索南·旺楚克（Sonam Wangchuk）强行带走，并送院治疗。

两天后，数以万计民众响应CJP呼吁向国会进发，引发警方镇压。警棍驱散、催泪气体和霰弹枪的影片迅速在网上传播，不但未能压制抗议，反而激起更大民愤并壮大示威规模。

印度年轻人心中的不满，以及走上街头发声的勇气，也蔓延至全国其他地区。

索马娅·科尔德（Somaya Korde）因在网上呼吁民众参加7月20日在孟买举行的抗议活动而在家中被拘留，但之后数天她仍参加了多场示威。

这名26岁女子表示，普拉丹辞职“不是终点，而只是开始”。

她说：“对这一代人而言，这是许多人第一次走上街头抗议。但还有更大的问题需要讨论，而我们将会讨论这些问题。”

科尔德是家族中首位取得法律学位的女性，最近亦曾参选地方公民选举。她来自一个因历史上的社会和经济劣势而被官方列为“落后阶层”的社群。

与许多年轻印度人一样，她曾把教育视为改善生活的途径，但她表示，NEET试题外泄事件摧毁了她对制度的信心，而这个制度原本承诺努力终有回报。

她说：“学校和大学正在私有化、试题外泄不断发生，即使完成学业，也没有足够工作机会。在民主制度下，这一切都引发了关于政府问责的问题。”

她的挫折感反映出更广泛的现况。

印度拥有全球最多的青年人口，但根据政府数据，15至29岁人口的失业率已由一年前的13.8%上升至6月份的16.2%。

即使是大学毕业生也面临困境。阿齐姆·普雷姆吉大学（Azim Premji University）2026年的一项研究发现，在求职后一年内获得固定受薪工作的求职者不足7%，获得白领工作的更不足4%。

抗议活动成为年轻人放下顾虑、表达不满的凝聚点。其中包括18岁的哈什瓦尔丹·卡达姆（Harshvardhan Kadam）。因其父亲于去年去世，他在中学毕业后兼职售卖手提电脑，以协助母亲维持生计。

7月23日，哈什瓦尔丹在孟买一次抗议游行期间拍摄的影片在网上疯传。在这段如今已有1000万次观看的Instagram短片中，一名警察在警车内拘留他时，被拍到威胁要捏造毒品案件陷害他。涉事警员其后被停职。

卡达姆向BBC表示：“我并不希望他被停职，我只是想记录警方如何因我参与和平抗议而对待我。”谈及普拉丹辞职时，他说：“这只是开始。这显示下次我们发声时，政府将会感到害怕。”

来自古瓦哈提、29岁的编剧斯瓦拉杰·普里约（Swaraj Priyo）表示，多年来在莫迪政府执政下参与抗议却看不到改变，曾令他感到希望幻灭。但他表示，这场运动重新带来曙光：“这场运动重新带回了提问和表达异议的空间，也提醒人们一切还没有结束。”

越来越多人感受到莫迪政府正处于守势。全国各地抗议现场如今都出现海报，上面写着：“普拉丹只是例子。下一个轮到莫迪。”

但在这股自信背后，也伴随着一些忧虑。

来自巴特那（Patna）、30岁、立志成为大学教授的瓦鲁妮·普尔瓦（Varuni Poorva），已从事学生运动近十年。她表示，普拉丹辞职显示莫迪政府是可以被“逼到屈服”的。

但她担心，尽管政府承诺不会对组织或参与抗议的人采取行动，示威者仍可能遭到“政治迫害”。

过去一周，她已申请预先保释（anticipatory bail），以防可能遭到逮捕。警方已以包括企图谋杀在内的罪名起诉100多名示威者，并拘捕40多人。

人权观察组织（Human Rights Watch）指出，在莫迪执政期间，印度当局“经常利用捏造的反恐及仇恨言论法律起诉运动人士、记者及和平示威者”。

尽管许多学生家长与她一样担心政府可能加强打压，但普尔瓦认为，这场抗议已给予年轻人新的信心。她表示，在他们更深层的不满尚未获得解决之下，政府将很难恢复到“一切照旧”的状态。

在德里一处抗议现场，一句涂鸦正好反映当前的氛围。

“我们没有工作。如果你把这些抹去，我们明天还会再来。”

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

所罗门群岛（Solomon Islands）主要金矿金岭矿场（Gold Ridge）发生坍塌，当地媒体报导称恐怕至少10人遇难，但中国矿主否认。

事故发生在周一（7月27日）凌晨时分，报导称遇害的并非矿场雇用的矿工，或称“非正式矿工”，运营金矿的中国万国黄金集团则称这宗“局部溜坡”事件“未造成人员伤亡”。

位于所罗门群岛主岛瓜达尔卡纳尔岛（Guadalcanal Island）的金岭矿场，是这座南太平洋岛国的主要经济命脉。

这起事故，再次掀起该国“第二次淘金热”背后的治理与利益分配争议。

金岭矿场意外如何发生?

所罗门群岛灾难管理办公室周一向法新社确认，金岭矿场发生山崩。这座金矿位于首都荷尼阿拉东南约25公里处，去年开始扩建。

当地媒体《深度所罗门》（In-depth Solomons）报导，周一01:00至02:00（格林尼治标准时间周日14:00至15:00）之间，金岭金矿1号坑发生地面坍塌。

该报引述目击人士称，当时有人正在淘金，另有人据报正在睡觉。

事故发生后，警察随即进驻现场，挖掘机持续清理崩塌的岩石与泥土。

居住在矿场附近的米利·卢武（Milie Luvu）对法新社表示，他参与搜寻失踪亲属，“疲惫不堪”。

“人们都在为自己的挚爱而哭泣⋯⋯我们此刻非常悲伤。”

卢武发布到社交媒体的影片显示，当地居民正在巨石和大面积瓦砾堆中搜寻。

万国黄金集团则在其官方微信公众号发文称，事发于00:45左右，地点为“露天采场北一采坑西北侧边缘非作业台阶”。

《深度所罗门》报导，金矿现场已寻获10具遗体。但该国官方拒绝透露死亡人数。

荷尼阿拉国家转介医院（National Referral Hospital）工作人员表示，该院将接收死伤者。医院工作人员艾里克（Lyrex Alick）告诉法新社：“有些人已经死亡。”

但万国黄金集团的声明称：“目前本次局部溜坡未造成人员伤亡和设备财产损失。矿区生产运行正常，各项项目建设工作未受到影响。”

《深度所罗门》报导，遇害矿工并非受雇于万国黄金，而是“非正式或‘非法’矿工”；万国黄金称，公司已根据现场实际情况提前采取了封闭隔离、设置警戒等安全管控措施，相关危险区域已实行严格管控，又称在事发后“第一时间落实应急管控，严格禁止非生产作业人员及外来人员进入露天采场危险区域，持续强化现场封闭管理”。

这并非金岭矿场首次与非正式采矿相关的致命事故。

2025年8月，该矿场的3号坑有两名男子因落石死亡；2023年11月，1号坑也发生一名40岁男子死亡事故。两起案件的受害者均非矿场员工。此外，2026年1月，矿区更曾发生地主相关冲突，导致超过30台重型机具被烧毁。

根据法新社电报，指出现场至少寻获10具遗体。但至周一下午，当地媒体《In-depth Solomons》则更新报导，改为“现场尚未确认死亡”。金岭矿业有限公司（GRML）亦发表相同立场。索罗门群岛皇家警察部队则拒绝提供死亡人数。

“淘金热”背后的隐忧

所罗门位于南太平洋西边，澳洲东北方，由六个主要岛屿以及900多个小岛所组成，人口逾85万。

2019年9月，所罗门宣布与台北断交，结束长达36年的官方外交关系，并随即与北京建交。分析称，该国在地理上具有重要的战略意义，位于太平洋“第二岛链”下方。北京积极拉拢，其战略意图在于扩张地缘势力，并削弱美澳在印太的影响力。

持有金岭矿场的万国黄金集团，2024年9月前称为万国国际矿业，总部设于中国江西省宜丰县。公司于英属开曼群岛（British Cayman Islands）注册，并在香港上市。

在矿难发生之际，中国香港特区入境处宣布，所罗门群岛将自8月底起给予香港特区护照持有人免签证待遇。

法新社指出，万国黄金集团5月曾表示，这座金矿去年贡献索国近四分之一国内生产毛额。

中方一份新闻稿称，金岭金矿自1990年代开始开发，因各种原因在西方矿主之间七易其主。最终转手至中国万国黄金。

2020年8月，当时的万国国际矿业向香港交易所提交“澄清自愿性公告”专门说明金岭金矿情况，称矿山寿命13年，估计的矿产资源总量约为7580万吨，含黄金3.5百万盎司（10.9万公斤）。

2025年8月，万国黄金集团在金岭金矿新建每年生产规模1350万吨选厂的开工建设仪式，时任所罗门群岛总理杰里迈亚·马内莱（Jeremiah Manele）主礼。万国黄金集团董事会主席高明清致词称，自2019年起，集团历时五年，一边恢复生产建设，一边投入力量进行探矿寻矿，累计钻探作业超过11万米，为所罗门群岛政府上缴可观税收。

安全问题反复成为淘金热的焦点。非法矿工常在不稳定的露天矿坑作业，也缺乏防护装备与工程控制。

2024年2月，中国驻所罗门群岛大使蔡蔚鸣曾到金岭金矿“检查指导安全工作”，“相关中资企业表示，将按照大使要求，坚决做好安全工作”。

总部设于新西兰的《太平洋媒体网络》（Pacific Media Network）指出，金岭矿场矿难凸显所罗门群岛资源经济更深层的结构问题。

分析指出，该国正经历“第二次淘金热”。根据公开资料，该国黄金近年来成为最主要出口产品。在中资控股的金矿开采的同时，非正式淘金活动也蓬勃发展，首都处处可见“收购黄金”招牌。

澳洲智库洛伊研究所（Lowy Institute）研究员杜克（Riley Duke）在一份研究中指出，从木材转向黄金理论上有助填补财政缺口，但若缺乏更强的治理、透明的许可制度、环境保护措施，以及对手工矿工的更好保障，该国恐只是把一种资源依赖（伐木）换成另一种（黄金），本地收益有限，却留下长期环境代价——这正是熟悉的“资源开采陷阱”。

所罗门群岛新任总理马修·威尔（Matthew Wale）近期表示，将全面改革矿业部门，以让更多收益回流当地经济。法新社指出，这是他近期公开提出的政策方向。

周六（7月22日）晚间，一辆厢型车冲入柏林同志骄傲（Berlin Pride）活动的人群中，造成一名女子死亡、至少29人受伤，官员表示这很可能是一场“伊斯兰主义恐怖攻击”。

嫌犯、21岁的阿卜杜勒·巴卢特（Abdul Ballout），在柏林西部的一场警方行动中遭枪击身亡。

德国总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz；梅尔茨）谴责这起事件是“令人发指”的攻击。

以下是目前我们所知的情况。

柏林同志骄傲活动发生了甚么事？

攻击发生在当地时间周六约22:00（格林威治标准时间20:00）。

柏林警方接获通报，指有一辆白色车辆冲入首都一场同志骄傲活动的人群中。

当日稍早，数十万人聚集在蒂尔加滕公园（Tiergarten park），靠近地标勃兰登堡门（Brandenburg Gate），参加这场年度活动，该活动被称为克里斯托弗街日（Christopher Street Day）。

此事件中也有人遭刺伤，官员相信可能使用了开山刀（machete）之类的刀械。

不久之后，这场同志骄傲活动即被取消。

一场表演突然中止，主办单位走上舞台，劝告人群开始往出口方向走。

在向人群传达讯息的同时，舞台上的大型萤幕投影出“疏散”字样。

社群媒体上流传的未经验证影片显示，大批人群逃离现场，同时紧急车辆赶往现场。

周日（26日）约01:00，警方确认一名女子遇害，另有多人受伤。

不久后，警方确认已找到据信用于攻击的车辆，该车撞上了一棵树。这辆车据信是租来的。

约03:30，警方在X上表示，已锁定一名与伊斯兰主义有联系的嫌犯。

搜寻范围扩大至整座城市，并出动了数千名警察，包括来自周边德国各州的警力。

周日，警方在柏林蒂尔加滕区（Tiergarten）一栋据称是嫌犯住家的公寓楼外站岗戒备。

警方表示，他后来在首都西部施潘道区（Spandau）的一片菜园地，持刀冲向警察后，被警方击毙。

嫌疑犯是谁？

警方已公布嫌犯姓名为21岁的阿卜杜勒·巴卢特（Abdul Ballout），他是具有黎巴嫩背景的德国公民。

官员表示，他原本就被警方盯上，且他已激进化（radicalised）。

柏林检察官办公室发布的声明，进一步揭露了巴卢特的犯罪纪录细节。

检察官表示，他在2025年5月经由土耳其前往黎巴嫩，意图到叙利亚加入所谓的“伊斯兰国”组织（IS）。

在黎巴嫩期间，他据称与几名他认为是伊斯兰国成员的人有所接触。

他于2025年7月在黎巴嫩被捕，因煽动宗教与教派冲突被判刑三个月。

其后在2025年11月，他返回德国，于柏林勃兰登堡机场（Berlin Brandenburg Airport）被捕，并被还押候审。

今年5月，他因“准备危害国家的严重暴力行为”被判处一年零十个月徒刑。该判决被暂缓执行六个月，并交由假释官监督。

他先前曾于2022年因伤害罪与抢劫罪被定罪，以及在2020年因抢走一名受害者的耳机被定罪。

攻击在哪发生

袭击发生在热门的蒂尔加滕公园，靠近勃兰登堡门。

大量民众和花车参加了克里斯托弗街日活动，游行队伍先穿过市区，随后进入蒂尔加滕公园，经过胜利纪念柱，再朝勃兰登堡门方向前进。

柏林警方表示，民众是在阿霍恩施泰格（Ahornsteig）遭到撞击，这是一条横贯公园的长径，大部分位于林木区。

欧洲领导人迅速谴责这起袭击。

欧盟执委会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）向受害者表达同情，表示同志骄傲活动代表“自由、尊严与平等——欧盟的基本价值”。

她在社群媒体上写道：“每个人都应该能够在没有恐惧的情况下生活、去爱，并为自己的权利发声。”

荷兰首相罗伯·耶滕（Rob Jetten）表示，荷兰人与“我们的德国邻居肩并肩站在一起”，而意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）则表达“团结与诚挚的同情”。

新上任的英国国防大臣韦斯·斯特里廷 （Wes Streeting）称这起事件是“绝对可怕的灾难”，并表示他的悼念与祈祷跟德国人民同在。

你有参加柏林同志骄傲活动吗？如果情况安全，请与我们联系。

WhatsApp：+44 7756 165803

电子邮件：yourvoice@bbc.co.uk

请阅读我们的条款与条件以及隐私政策。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

儿子离世前一星期，朴美淑（音译，Park Mi-suk）曾经劝他辞职。

一年多以来，她27岁的儿子张德俊（音译，Jang Deok-jun）一直在韩国最大网上零售商“酷澎” （Coupang，쿠팡） 的物流仓工作夜班。他驾驶电动搬运车，在偌大的仓库内来回运送一叠又一叠装满塑胶周转箱和纸箱的货板。

朴美淑表示，那段期间儿子瘦了15公斤，亦经常抱怨自己十分疲倦。

但张德俊拒绝辞职。

他把自己的工作比喻成玩跷跷板：如果自己离开，其他同事便要承受更大的工作压力，难以支撑下去。

一星期后，朴美淑发现他失去知觉，伏倒在浴缸里。

“我们把他拉出来，立即替他急救，再赶送他到医院，最终被宣告死亡。”

张德俊死于心脏病发。负责劳工医疗保障的韩国国营保险机构“韩国勤劳福祉公团”（Comwel）在完成调查后，认定他的死因与过劳有关。

朴美淑希望当初自己能够更早察觉儿子的疲惫。

“我没有留意儿子说的话，所以失去了他。但我希望其他人不要重蹈我的覆辙。”

张德俊于2020年离世。六年过去，朴美淑仍然持续抗争，希望终结她相信导致儿子死亡的原因——隔夜送货。

张德俊离世时，正值新冠疫情期间送货需求急剧上升，而这也经常被用来解释他的沉重工作量。

然而，仓库工人及送货员的工作环境，近年已成为韩国全国备受关注的公共议题。工会指出怀疑因过劳而死亡的个案至今仍持续出现。

在高度数码化、网络发达的韩国，通宵送货已变得无处不在。只要顾客在午夜前下单，货品便保证可于翌日早上7时前送达。

这种便利背后依靠的是一支庞大的通宵工作队伍，当中包括像张德俊一样的仓库工人，以及大量送货司机。

多家公司竞相提供快捷而廉价的送货服务，其中规模最大的一间便是“酷澎” 。

这家公司由一名韩裔美国人创办，自2015年推出生鲜食品隔夜配送服务后，便几乎成为韩国网购的代名词。如今，它已建立起无可匹敌的仓库及送货车网络，整个集团雇用接近10万名员工。

然而，这个行业正备受到外界审视。

2020年至2026年5月期间，韩国勤劳福祉公团裁定，包括张德俊在内共有46名仓库工人及送货员因中风或心脏病死亡，并将其列为工伤死亡个案。除了张德俊之外，目前并不清楚当中有多少人是在夜班工作期间出事。

韩国勤劳福祉公团没有透露，当中有多少宗个案曾进一步调查过劳是否为死因之一。只有当死者家属在提出工伤申请时要求才会展开相关调查。而且，并非所有个案最终都会提交至韩公团处理，因此相关数据并不完整。

过往公团的数据显示，日班送货员因过劳及工业意外死亡的比率高于夜班工作者。

但如今这项说法正受到质疑。有意见指出，夜间送货正迅速扩张，目前仍缺乏足够数据全面反映其影响。工会亦认为夜班工作对健康造成的长远伤害更大。

根据联合国旗下国际癌症研究机构的资料，夜班工作已被列为全球“可能致癌”的因素。

韩国天主教大学（Catholic University of Korea）职业医学教授姜模烈（音译，Kang Mo-yeol）表示：“除此之外，愈来愈多证据显示，夜班工作亦会增加罹患心血管疾病、糖尿病及精神疾病的风险。”

与英国不同，韩国并没有规定夜班工作的时数上限；在英国，夜间送货司机于24小时内不得工作超过10小时。

韩国送货员工会于2025年呼吁全面禁止夜间送货，但代表“酷澎”送货司机的工会则表示，几乎所有会员都倾向继续上夜班。

部分司机白天需要照顾子女、长者或患病家人；更重要的是，夜班薪酬更高。

“我不可能做一辈子，因为它一点点地侵蚀我的身体。”一名透过分判公司为“酷澎”送货的司机金先生（化名）向BBC表示。他不愿公开真实姓名。

不过，他补充自己每月约700万韩圜（4,600美元）的收入——接近全国平均薪金的两倍——令这份工作变得值得。

BBC记者在晚上10时见到他时，他已经完成第一轮送货前的货车装载工作。

他驾车穿梭于首尔以西、仁川市狭窄的街道，表示自己每星期工作五至六天，每晚由晚上9时工作至翌日早上7时。

他的工作安排几乎没有休息时间。每当货车停下，他便拿着包裹拔腿奔跑。

他表示，几乎所有司机都是按送件数量计酬；如果未能在早上7时前完成所有派送，就有可能失去自己负责的“送货区域”，被其他司机取代。

起初，怀孕中的妻子很担心他会驾车时睡着。但他坚称，自己如今已经习惯了，而且夜晚街道车流较少，反而更容易驾驶。

“我们选择通宵送货，就是为了赚钱。”金先生说。在他看来，那些认为夜间送货应该停止、因为它损害他健康的人，其实忽略了这是他自己作出的选择。

不过，张德俊的母亲朴美淑认为，随着快速送货需求不断增加，像金先生这样的人正逐渐变得“看不见”，整个行业也因此被视为理所当然。

BBC记者在首尔松坡区办公商业区的“酷澎”总部外访问朴美淑。

她独自站在公司大门前，向一批批外出吃午饭的员工呼喊，希望他们记住自己的儿子，以及其他与他有着相同遭遇的人。但几乎没有人停下脚步。

朴美淑表示，在像张德俊这样的案件中，其中一个最大的困难是要追究雇主的责任。

她说，证明儿子死于过劳的责任落在自己身上。根据规定，“酷澎”有义务向韩国勤劳福祉公团提供包括闭路电视片段等纪录，但却没有义务向她提供。

在持续数月向国会议员及政府部门争取后，她终于取得张德俊的工作纪录，以及相关闭路电视影像。

张德俊去世前数个月的工作时数，符合韩国法律对“过劳死亡”的认定门槛：即在死亡前12星期平均每星期工作60小时；或死亡前4星期平均每星期工作64小时，并因而出现心脏病发或脑中风。

根据韩国勤劳福祉公团的计算规则，张德俊的夜班工时会按高出30%的比重计算。

当朴美淑持续追查事件之际，当地传媒刊登了“酷澎”前私隐总监声称与公司董事长金范锡（Bom Kim）的一段对话。

在流出的聊天纪录中，金范锡要求该名高层从内部报告中删除有关张德俊“工作很努力”的描述；多名员工都曾用这句话形容张德俊最后一班的工作。

“酷澎”则表示，这是对一名前高层“毫无根据”的指控，而该人因心怀不满才作出有关说法。

但工会指控公司企图掩盖证据，并提出刑事诉讼。警方于2025年12月正式对“酷澎”展开调查。“酷澎”否认有关指控，表示公司已提交所有被要求提供的资料，并且全面配合韩国勤劳福祉公团的调查。

就在当时，另一宗备受关注的案件亦登上新闻头条。

34岁的吴承龙（音译，Oh Seung-yong）在一次送货途中，驾驶货车撞向路柱身亡。

韩国勤劳福祉公团裁定，这是一宗“职业死亡”（occupational death），即工作因素对其死亡具有影响。

吴承龙的姐姐向国会表示，弟弟的工作纪录显示他每星期工作六天，每天超过11小时，而且大部分时间都是夜班。她又表示，父亲去世数天后，吴承龙仍然先完成额外四小时送货工作，之后才赶往医院。

吴承龙受雇于一间与“酷澎”签约合作的物流公司。

“酷澎”表示，公司规定旗下员工工作时间不得超过52小时，并让分判司机每两星期享有完整周末假期。

但工会指控，吴承龙所属的雇主并没有落实这项安排。

“酷澎”补充表示，公司会为直接雇员以及分判送货司机全面支付健康检查费用，并称：“我们从未出现过任何一宗工业意外死亡事件，这是全球物流行业中最佳的安全纪录。”

“酷澎”行政总裁哈罗德·罗杰斯（Harold Rogers）于2025年12月被传召到国会，就张德俊及吴承龙两宗死亡事件作出说明。

同时，他亦需要回应公司近期发生的资料外泄事件。该事件涉及3,750万名用户，是韩国历来最大规模的资料外泄事故，“酷澎”因此被处以创纪录的4.1亿美元罚款。

在电视直播的国会听证会上，朴美淑要求“酷澎”董事长金范锡为儿子的死亡负责。而吴承龙的姐姐则要求罗杰斯作出道歉。

罗杰斯表示自己“感到抱歉”，并向家属致以“最深切的慰问”。但当吴承龙的姐姐进一步追问时，他没有作出回应。

对“酷澎”的调查，也为韩国总统李在明带来重要考验。李在明左手因过去一次工厂事故留下残疾，而减少职场伤亡一直是他的施政重点之一。

张德俊与吴承龙的故事，在韩国社会引起强烈共鸣。

在这个国家，长时间工作并不是罕见现象。韩国在已发展国家之中，职场死亡率一直处于较高水平；这项令人沉重的数字，政府多年来一直尝试改善。

政府已将每星期最高工作时数限制为52小时，并通过法律规定若企业高层的疏忽导致职场死亡可能面临监禁。

为了打破“酷澎”在市场上的垄断地位，执政党甚至提出放宽现有规管，让更多零售商可以提供隔夜送货服务。但这项法案激怒了工会、倡议人士，以及朴美淑。他们认为，问题并不只是“酷澎”一家公司。

“自从儿子死后，我一直在街头抗争。”朴美淑说。

由于多年来花费大量时间争取赔偿及寻求真相，她被迫关闭自己经营的傢俬制作生意。她已无法再负担原本住所的生活开支，后来搬到大邱市一个租住的公寓。

她保留了张德俊所有遗物，包括他收藏的一批动作模型。那些物品如今放在新居的一个箱子里。

她仍未准备好道别，也没有打算放弃抗争。

回想起张德俊曾经把工作比喻为坐在跷跷板上——自己一直压住其中一端——朴美淑如今有了不一样的理解。

她说，张德俊以及数以万计像他一样的工人，其实是在一端承受重量，而另一端则是消费者追求便利的生活。

“我希望我们不要变成一个为了一点便利，而选择对他人的牺牲视而不见的社会。”

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

美国正对60个贸易伙伴实施新关税，这些国家占其进口总额的绝大部分，理由是这些国家未能有效阻止强迫劳动产品的进口。

欧盟、台湾、日本、南韩及瑞士所适用的新关税，加上原有的最惠国（MFN）关税后，总税率将为10%或12.5%。

包括中国在内的其余38个国家，则适用12.5%的关税。美国曾指控中国将维吾尔族少数民族拘押于劳动营，并涉及强迫劳动；中国政府否认相关指控。

这些关税将于周五（7月24日）生效，适逢今年稍早实施的临时10%外国商品税即将到期。

此举是美国总统特朗普（Donald Trump；川普）重返白宫后，重燃全球贸易战的最新升级行动。今年稍早，美国最高法院裁定，特朗普以紧急权力对全球实施的许多关税违法，促使政府寻求其他途径推行其旗舰贸易政策。

上个月，白宫首次提出对数十个国家商品课徵10%至12.5%关税，理由是这些国家在打击强迫劳动方面做得不足。

周四，美国贸易代表詹姆森·格里尔（Jamieson Greer）表示，在总统指示下宣布，这些关税正式生效。

格里尔表示：“今天的行动将开始纠正这既是人权侵犯、也是扭曲贸易的做法，以改善各地劳工的福祉。”

此外，格里尔还援引1974年《贸易法》第301条，该条款规范美国对妨碍或限制美国商业行为的贸易执法措施。

事实上，本周稍早，特朗普政府已援引1930年《关税法》第338条，对加拿大产品课徵50%关税。

美国贸易代表办公室周四表示，最新关税是针对贸易伙伴“未能实施并有效执行禁止进口强迫劳动生产商品的禁令”而实施。

这些新关税适用于美国前60大贸易伙伴，涵盖99.4%的美国进口商品。该办公室指出，特朗普已将采纳禁止进口强迫劳动商品的禁令，列为与其他国家签订互惠贸易协议的“关键”部分。

目前已有10个贸易伙伴同意在协议中纳入此类禁令，其他国家也在回应美国近期调查后实施禁令。

目前已经“承诺采纳并有效执行”强迫劳动进口禁令的贸易伙伴，将面临10%关税；尚未这样做的国家则适用较高的12.5%税率。

格里尔称，对“迅速采纳强迫劳动进口禁令的贸易伙伴感到鼓舞，并期待确保其有效执行”

智库欣赫基金会（Hinrich Foundation）贸易政策专家黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）表示，新关税显示特朗普政府“决心”继续推动其关税策略。她告诉BBC，受影响国家很难证明自己已采取足够措施防止强迫劳动产品进口。

亚洲协会（Asia Society）政策研究所经济安全专家温迪·卡特勒（Wendy Cutler）分析，这些关税可能提高企业和消费者的成本，但由于许多商品获得豁免，影响可能会减轻。大多数贸易伙伴会对新关税感到失望，并可能专注于透过与其他国家达成协议来“减少对美国市场的依赖”。

其他国家的反应

部分国家已对此宣布做出回应，包括巴西。

巴西政府称此举“毫无正当性”且“武断”。巴西政府在声明中表示，华盛顿选择“操弄工人权利这一重要议题”，以支持其保护主义贸易政策。

面临新12.5%美国关税的巴西表示，将根据其“互惠法”采取措施，并考虑其他贸易伙伴。本月稍早，美国已对巴西的家具、机械、糖和其他进口品单独课徵25%关税，但豁免了牛肉和咖啡等部分商品。

日本政府周五表示，对美国新关税“感到遗憾”，并强调其贸易符合国际规则。

澳洲贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）称这些关税“完全没有正当性”，并表示将继续敦促华盛顿取消对澳洲商品的所有关税。

特朗普的招牌政策

特朗普长期主张，关税能保护美国工人并提振美国经济。2025年4月，他在所谓的“解放日”对全球贸易伙伴实施最高50%的关税，旨在解决他所认为的美国遭受不公平待遇问题。今年2月，美国最高法院推翻了这些关税，认定总统越权，并导致数百亿美元的退款。

此后，白宫寻求其他方式实施进口关税，包括作为临时解决方案的全面10%税率（该方案将于周五到期）。华盛顿也已对巴西和加拿大等国实施其他关税。美中之间的关税战目前处于暂停状态。

特朗普还利用关税向墨西哥等国施压，处理非贸易议题。政府目前正在调查16个国家（占美国进口绝大部分）有关制造业产能过剩的指控，可能会进一步实施关税。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

中国人工智能公司“月之暗面”（Moonshot AI），遭白宫一名顾问指控大规模窃取美国顶尖AI模型的能力。

美国总统特朗普（Donald Trump；川普）的科技政策顾问克拉齐奥斯（Michael Kratsios）表示，月之暗面透过一种称为“蒸馏”（distillation）的技术进行有关行动，即较弱的AI模型从较强的模型提取答案，以提升自身能力。

克拉齐奥斯周三（7月22日）在社交平台发文称，月之暗面还取得受限制的辉达（Nvidia；英伟达）先进伺服器使用权限，以训练其AI模型。

BBC已联络月之暗面、Anthropic、白宫及辉达寻求回应。

克拉齐奥斯在社交平台X上表示，美国政府掌握资讯，显示月之暗面透过“蒸馏”（distillation）Anthropic旗下Fable AI模型的能力，来开发其K3模型。

Kimi K3于上周发布后迅速受到全球关注。许多人认为，这款模型缩小了西方与中国AI模型之间的差距。月之暗面表示，其K3模型的能力足以与美国顶尖技术竞争。

克拉齐奥斯还称，月之暗面很可能同时使用了搭载辉达GB300 Grace Blackwell运算平台的伺服器进行训练。

出于担心先进晶片可能被中国军方利用，美国于2022年开始限制辉达最尖端晶片出口至中国。此后，多国政府加强打击相关晶片的走私行为。

在回覆BBC查询时，中国驻美国大使馆引述中国外交部发言人林剑周三的发言。林剑表示，中方反对将经贸和科技问题“政治化”。

林剑并称，中国人工智能发展秉持“共商共建共享”理念，呼吁各国坚持以人民为中心的发展方向。

克拉齐奥斯提出上述指控前一天，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）曾表示，美方将检视中国AI模型是否窃取美国竞争对手的技术能力。

贝森特周三进一步表示，若中国企业透过“工业规模的蒸馏攻击”进行知识产权（IP）盗窃，美国将考虑实施制裁。

他在社交媒体上写道：“我们支持开源AI及其带来的创新。但开源不代表美国的知识产权可以任人取用。”

中国政府尚未就最新指控公开发表声明，但此前曾表示，中国AI的发展成果源于自身努力，也得益于国际合作。

在美方加大对中国AI企业审视之际，特朗普预计将于9月与中国国家主席习近平会面。

月之暗面宣布，将于7月27日把Kimi K3作为开源模型发布。这将成为同等规模模型中首批可供开发者及公众自由下载和客制化使用的模型之一。

今年6月，Anthropic曾指控中国电商及科技巨头阿里巴巴透过蒸馏攻击，“非法”提取其Claude AI模型的能力。

Anthropic当时呼吁美国国会惩罚涉嫌发动相关攻击的企业，并加强措施防止美国技术遭窃取。

白宫今年4月曾表示，将与美国AI企业加强合作，以打击外国竞争对手窃取技术的“工业规模行动”。

克拉齐奥斯当时在一份备忘录中表示，这类行动旨在“系统性削弱美国的研发能力，并获取专有资讯”。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

美国与沙特阿拉伯签署了一项里程碑式协议，据报导，这将允许这个海湾王国发展民用核计画。

根据美国能源部（US Department of Energy）的说法，该协议被描述为一项“和平核合作协议”，将为“美国企业进入沙特核能计画提供广泛机会”。

协议文本尚未公开，但美国媒体报导称，该协议未来可能允许沙特阿拉伯进行铀浓缩。浓缩铀既可作为发电厂燃料，也可用于制造核弹。

专家表示，这将是美国首次达成此类安排，并可能增加这个本已不稳定地区未来出现核扩散的风险。

美国能源部指出，除这项合作协议外，还签署了一项“双边保障协议”。

声明称：“这两项协议共同为一项持续数十年、价值数十亿美元的伙伴关系奠定了法律基础，推进了多项优先经济和战略目标，包括核不扩散。”

沙特政府也发表声明称，这项协议“是两国在能源领域现有合作的延伸”，并指出，该协议是在沙特领导人去年11月访问华盛顿之后达成的。

这一宣布正值美国与伊朗之间冲突升级之际。作为美国长期盟友，沙特阿拉伯境内驻有多个美军基地，而这些基地一直是伊朗袭击的目标。与此同时，此事也发生在伊朗盟友、也门（Yemen）胡塞武装（Houthis）宣布对沙特实施“海上封锁”的两天之后。

核协议的具体细节尚未公布，但此前媒体报导称，在与美国完成联合研究后，沙特阿拉伯可能获准在本国境内进行铀浓缩，并在由美国建造的浓缩设施中生产燃料，而不是依赖进口燃料。

这项安排可能为美国带来数十亿美元收益，因为美国企业可能参与建设生产浓缩铀的设施。浓缩铀既可作为发电厂燃料，也可用于制造核弹。

美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）在声明中表示：“请放心，这些协议遵循最高标准的核安全和核不扩散原则，同时依托世界上最优秀的核技术和科学家，而且这些技术和专家均出自美国本土。”

美国能源部表示，该协议将推进“美国及地区安全”，并将维持“高水准的核安全、核安保和核不扩散标准，同时增强美国在民用核技术领域的竞争优势”。

核问题专家以及以色列前官员对此表示担忧。以色列是美国在中东地区最重要的盟友。他们担心该计画最终可能使沙特阿拉伯具备发展核武器的能力。不过许多专家表示，这一进程可能需要数十年时间，并将招致国际社会反对。

美国智库“国防优先事项”（Defense Priorities）中东项目主任罗斯玛丽·凯拉尼克（Rosemary Kelanic）表示，如果协议包含美国允许沙特阿拉伯拥有铀浓缩设施的内容，“将相当令人震惊”。

她说：“美国以前从未这样做过，我们从未帮助另一个国家在其本土进行铀浓缩。”她还表示，原因在于“如果你能够生产自己的核燃料，那么你在制造核武器方面就会成为一个更大的风险因素”。

该协议现将提交国会审议。

预计来自两党的部分议员将反对该协议，不过总统唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）所在的共和党目前同时控制参议院和众议院。

美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio，鲁比奥／鲁比欧）反驳了那些可能担心沙特阿拉伯未来具备发展核武器能力的批评者。

鲁比奥在菲律宾访问途中对记者说：“美国不会与世界上任何国家达成会导致扩散风险的协议。”

几位表达反对这项协议立场的民主党人士指出，鲁比奥在担任参议员期间曾支持一项法律——《禁止向沙特阿拉伯提供核武器法案》（No Nuclear Weapons for Saudi Arabia Act）——该法要求国会批准与沙特方面达成的核协议。

马萨诸塞州（Massachusetts）民主党参议员爱德华·马基（Edward Markey）发表声明谴责鲁比奥和特朗普，称他们的“虚伪程度只与其鲁莽程度相当”。

马基说：“他们一边打着阻止伊朗拥有核弹的幌子对伊朗开战，一边却允许沙特阿拉伯这样一个好战且专制的国家发展核武器技术。”

如果协议包含浓缩条款，它将使这项协议有别于美国2009年与沙特阿拉伯邻国阿拉伯联合酋长国（United Arab Emirates）达成的另一项协议；根据那项协议，阿联酋（UAE）不生产自己的燃料，并接受一系列其他限制。

出于这一原因，预计这项协议也将引起核不扩散活动人士的担忧，他们的最终目标是防止全球核武器数量增加。

多年来，沙特阿拉伯在多位总统任内一直在游说争取达成这样一项协议，但华盛顿始终坚持一项关键要求，即该国承认美国的重要盟友以色列，并与其实现外交和经济关系正常化。

但据美国媒体报道，这一要求似乎已不再被作为达成协议的条件。

特朗普在白宫任内一直致力于培养与沙特阿拉伯更密切的关系。

除了这项协议可能带来的战略和商业收益之外，这项协议此时达成的一个可能原因是，据报俄罗斯和中国一直在就类似事项进行讨论，而美国可能不想错失机会。

这项协议标志着沙特阿拉伯取得了一场重大胜利，并有可能重塑中东的力量格局——尽管这不会立刻发生，而且可能还要等上好几年，甚至更久。

核问题一直是美国和以色列与伊朗持续数月冲突的核心。这两个国家称，它们今年2月袭击伊朗的原因之一，是为了阻止该国有朝一日发展出核武器——而德黑兰否认有此打算。

沙特阿拉伯的实际统治者、王储穆罕默德·本·萨勒曼（Crown Prince Mohammed bin Salman）2018年告诉美国哥伦比亚广播公司（CBS），他的国家并不打算获取核武器，但“毫无疑问，如果伊朗研制出核弹，我们将尽快跟进”。

特朗普政府已正式通知，将实施针对外国学生的更严格规定，其中包括禁止他们在未获联邦政府批准的情况下于美国停留超过四年。

新规定还将限制学生更换课程，以及在大学和学院之间转学的能力。以往，延长签证期限的权力主要由高等教育机构掌握。

美国国土安全部表示，这项将于9月生效的政策旨在“打击普遍存在的签证滥用现象，并透过定期审查加强国家安全”。

国际教育工作者协会（Association of International Educators）则将新规定形容为“误导且毫无必要”。

此前，持 F-1 学生签证及 J-1 交流访客签证的外国学生，是以所谓的“身分有效期间”（duration of status）获准入境美国。这意味着他们可以在美国停留至完成学位为止。新规定则将对相关停留期限设下时间限制。

美国国土安全部部长马克韦恩·马林（Markwayne Mullin）表示：“数十年来，外国学生一直能够无限期留在美国，这让数以千计的人得以透过不断注册课程来滥用我们的移民制度，藉此避免必须离开美国。”

美国大多数本科课程一般需时四年完成，但博士等研究生课程通常需要更长时间。

大部分国际学生就读的是研究生课程，尤其是在科学及科技领域。

这些课程往往需要较长时间完成学业及发表研究成果。此外，研究资金不足以及个人因素，也经常导致修业年期延长。

根据新规定，外国学生在毕业后或转换至其他签证类别前，只有30天时间准备离境，较以往60天的宽限期缩短了一半。

为学校提供国际学生招生建议的非牟利组织“国际教育工作者协会”（NAFSA: Association of International Educators）对新规定提出批评。

该组织行政总裁方塔·奥（Fanta Aw）表示，新政策“为一个长期有效运作的制度注入了不确定性、官僚程序和恐惧。这是一项为了解决不存在问题而提出的方案。”

这项新规定是特朗普政府更广泛政策的一部分，其目标是减少外国学生人数，并收紧美国移民政策。

特朗普政府此前已尝试对部分顶尖大学的国际学生人数设限，并推动撤销曾批评美国外交政策的学生签证。

中方批评美方措施具“歧视性”

中国外交部发言人林剑星期五（7月17日）被问及对新签证措施看法时说：“美方对人文交流受限，不符合任何一方的利益。对美方针对特定国家采取的歧视性做法，中方坚决反对。”

不过，林剑的回应更多聚焦于新措施对媒体记者签证的限制。他说：“美方的新规严重违背了中美2021年达成的媒体问题三项共识，严重影响中方媒体在美的正常工作。”

“中方要求美方立即撤销对中国记者的歧视性政策，切实保障中国记者在美的合法权益。中方保留采取对等反制措施的权利。”

国土安全部星期四（16日）宣布，外国记者驻美签证有效期将从数以年计缩短到240天，其中，中国记者只会获批90天签证。

不过，据美联社报导，90天限制并不适用于香港与澳门特区记者。

BBC中文补充报导

中国一个追踪核试验的美国地震学家因间谍罪名被拘留近两年，他的家人表示。

据人质倡议组织“全球触及”（Global Reach）称，54岁的陈友麟博士（Dr Chen Youlin）于2024年11月前往北京探亲期间被捕。在看不到北京将释放陈友麟的任何迹象后，其家人决定公开发声。

同为地震学家的妻子荣玉仿博士（Dr Rong Yufang）表示，陈友麟与中国同行密切合作，而相关指控“既不正确，也与他所从事工作公开且具合作性的性质不符”。

他已发表的研究主要聚焦朝鲜（北韩）。朝鲜是中国的亲密伙伴，并因其核武计划及地下核试验长期受到制裁。

目前尚不清楚陈友麟的工作是否以及如何涉及北京的核计划。美国情报显示，中国正发展新的核武库，并曾进行秘密试验，但北京予以否认。

在星期二（7月14日）的例行记者会上被问及此案时，中国外交部发言人林剑表示：“中国是法治国家，司法机关依法办案，不存在所谓‘错误拘押’。”

在中国，间谍罪定罪可被判处终身监禁或死刑。

目前，陈友麟是唯一被认定为“遭错误拘留”的美国公民。

荣玉仿透过 Global Reach 发表声明称：“我已经超过600天无法与丈夫通话，并对他的健康和福祉感到担忧。”

她在接受路透社采访时表示，中国当局就其工作对丈夫进行了超过100次讯问，而且在被拘留的最初13个月内，他不被允许见律师。

陈友麟出生于中国，2011年成为美国公民，现居于马萨诸塞州（麻省）波士顿。

他专门利用地震学数据识别核试验，并参与多个由美国政府资助的项目。荣玉仿表示，他与中国同事的合作始终是“透明地”进行。

她补充说：“他所做的，正是中国政府表示希望看到的人文交流。”

陈友麟的研究包括于2020年12月发表的一项研究，该研究分析了亚洲各地包括中国所记录到的地震数据，以改进核试验监测及爆炸当量估算的方法。

据 Global Reach 称：“美国政府内部怀疑，陈友麟被捕是因中国进行了违反《全面禁止核试验条约》的核试验而引发。”

该组织表示，陈友麟的专业知识将给中国提供“尽可能深入了解美国地震监测方法的机会，以建立反制措施，从而规避该条约”。

该条约旨在禁止地球上一切核爆炸试验，但一些“具核能力”国家至今仍未批准条约。其中包括美国和中国，两国均已自愿暂停爆炸性核试验。

2020年6月，在唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）首个总统任期内，其政府指责北京在中国西北部的罗布泊设施进行秘密地下核试验。中国驳斥有关指控，称其毫无根据且出于政治动机。

另一个美国人质倡议组织弗利基金会（Foley Foundation）表示，陈友麟的健康状况令人关注，指出他患有糖尿病、高血压及高胆固醇。

基金会表示：“在遭不公正监禁期间，他无法获得可靠的治疗和照护，而这些正是他所需要的。”

马萨诸塞州民主党籍联邦参议员埃德·马基（Edward Markey）表示，北京对待陈友麟的方式“损害了（中美）伙伴关系，也可能令其他学者却步，不愿与其在中国的同行交流”。

他在星期二发表的声明中写道：“我希望外界对其遭不公正拘留的关注增加，将迫使中国政府做正确的事，释放陈友麟。”

有关陈友麟被拘留的细节曝光一个月前，中国证实已拘捕另一名美国学者、专注缅甸研究智库的主管敏辛（Min Zin）。

北京指控敏辛从事间谍活动并危害中国国家安全。

“如果我的书被视为煽动性材料，那么我想，身为作者的我也会被视为煽动者，”美国华裔记者冯哲芸（Emily Feng）说。

她所着的《唯红花绽放：习近平时代的认同与归属》，据报是香港警方国家安全处搜查两间独立书店时检走的书籍之一。

香港警方没公布涉案书目，也没证实冯的著作与案件有关。不过，冯哲芸参与BBC国际部电台节目《周末》（Weekend）时说，事件令她认为，现在前往香港可能有风险。

“我大约四年来一直无法返回中国大陆采访，现在我觉得，就连前往香港也可能有一点危险。”

就冯哲芸有否违反相关法律、是否被禁止入境香港，香港警方回覆BBC查询表示，会按实际情况和依法采取行动。

7月15日，香港警方搜查独立书店“留下书舍”及“田园书屋”，以涉嫌违反《维护国家安全条例》下的“出于煽动意图作出具煽动意图的作为”罪，拘捕五人，他们于两日后获准保释候查。

警方在行动中检走一批书籍及物品。包括香港《明报》等多家传媒报道的《唯红花绽放》，是怀疑涉案书籍之一。

警方其后发声明表示，涉案刊物内容包括煽动他人憎恨香港特区政府、司法机构及执法部门。

搜查行动翌日，保安局局长邓炳强被问到，当局会否公布禁书名单，让书商知道哪些书籍不可出售。

邓炳强说，当局针对的是书籍内容，而不是书名，法例已经清楚界定何谓煽动意图，“犯法便是僭越红线。一旦犯法，有证据便拘捕；够证据便起诉。”

他又说：“作为卖书商是有责任确保所售卖的书籍不会危害国家安全，正如售卖食物的人，亦要确保所卖的食物不会令人进食后肚痛、不是毒药、不会违法。”

对于警方是否针对某类书店，邓炳强否认。他说，任何店舖或个人如展示或出售具有煽动意图的物品，当局都会采取行动。

根据《维护国家安全条例》，任何人“出于煽动意图作出具煽动意图的作为”，一经循公诉程序定罪，最高可判监七年；如与“外部势力”勾结犯案，最高刑期为十年。

冯哲芸是美国全国公共广播电台（NPR）的国际记者。其著作《唯红花绽放》今年4月出版，记录了20名抗争者的故事，包括维权律师、武汉新冠封城日记作家等。出版社为台湾卫城出版。

冯哲芸在《周末》节目中形容，这是一本“颇为温和”的书。

她说，该书“描写生活在中国大陆的普通人、他们在身份认同方面的挣扎，以及控制身份认同为甚么对中国共产党变得非常重要”。

“在我看来，这可能只是一次温和、不偏不倚的新闻调查，探讨中国普通人如何生活，以及如何在政府管治下挣扎，”她说。“不过，这在中国是一个敏感议题。”

冯哲芸说，她在中国采访相关题材时，经常受到监视和阻挠，因此从不预期该书可以在中国大陆出版；随着香港的国家安全法律实施，她也没有料到这本书会在香港出售。

她称，几个星期前，她收到短讯，称自己的书可能在搜查行动中被检走。

“我很震惊，”她说。“它被当局检走令我震惊；而香港竟然有人出售和入口这本书，也同样令我意外。”

冯哲芸表示，她至今仍不知道是甚么触发搜查行动。她曾与报道拘捕事件的香港记者联络，尝试了解他们从书商那里取得的消息，但“掌握的情况仍然很不清楚”。

“我依然不知道，究竟是甚么触发当局突击搜查并拘捕这些书商。”

香港出版灰色地带“已经改变”

香港曾经是中文政治书籍的重要出版及销售中心。中国大陆没有发行的书刊，过去可以在香港书店公开出售，也吸引大陆旅客到香港购买。

冯哲芸形容，香港以往处于中国大陆出版审批制度以外的一个“灰色地带”。在中国大陆出版的书籍须取得国际标准书号（ISBN）及相关批准，但香港书商过去有较大空间，自行判断哪些书籍值得出售。

她说，《唯红花绽放》由台湾出版社翻译成中文时，出版方根本没有申请在中国大陆出版所需的ISBN，“因为我们很清楚不可能获批”。

“但香港处于一个灰色地带。严格来说，香港也要遵守这套ISBN制度，然而，当时实际上没有人认真查核，书商基本上可以自行决定。”

“很明显，情况已经改变。”

2019年，香港爆发大规模示威，一年后，北京在香港实施《香港国安法》。香港立法会其后在2024年通过本地《维护国家安全条例》，完成《基本法》第23条立法。

今年6月30日是国安法实施六周年，香港政府表示，两套国家安全法条订明，香港特区在维护国家安全的同时，依法保障《基本法》和适用于香港的国际公约所订明的言论、新闻和出版等权利与自由。

然而，有书店负责人表示，当局没公布哪些书籍违法，令出版商和书商难以判断界线。

香港警方在2026年已先后采取多次涉及独立书店的拘捕行动，令外界更加关注香港出版空间的变化。

冯哲芸在访问中提到，2015年五名与铜锣湾书店有关的人士先后失踪，其后证实被中国大陆当局扣查。

铜锣湾书店及母公司巨流传媒的出版物通常涉及中国领导人的个人生活。当局指控其“非法经营”书店、贩卖有关大陆政治的“禁书”。

她认为，当年的事件与如今的书店搜查有“令人不安的相似之处”。

“他们被带到中国大陆拘禁，原因是出售北京的共产党所不喜欢的书籍，当中既有政治和历史书籍，也有——坦白说——八卦小说。”

她说，两次事件的分别在于，香港警方现在可以引用刑罚较重的国家安全法相关法条。

“香港警方现在有《国安法》作为依据。坦白说，人们即使只面对严重程度低得多的指控，一旦被捕，也可能被判处长得多的刑期。”

冯哲芸在节目中又提到，警方在今次搜查行动中带走一名书店女职员的照片，令她落泪。

该名女职员当时身穿写有“我是书店店员”的黑色上衣，双手戴着手铐。照片其后在社交媒体上广为流传。“我是书店店员”成为声援香港独立书店和言论自由的标语。

冯哲芸说，看到该照片令她落泪，“它是一张非同寻常的照片。”

“那名女子不但穿着一件写有‘我是书店店员’的上衣，她即使双手戴着手铐，仍然昂首挺胸。她看起来无比自豪、庄严。”

她说，事件发生后，自己曾经连续五、六天感到内疚，尽管理性上明白自己未必需要为拘捕行动负责，“我知道这并不合乎逻辑。”

冯哲芸指出，搜查前数天，香港一份立场亲北京报章曾刊文批评两间书店；搜查又在香港书展开幕当周发生，而两间书店未获准参展。她认为，这些都是当局本来已打算令两店停业的迹象。

对冯哲芸而言，事件不只是一本书能否在香港出售的问题。

“我不但感到意外，也一直为整件事哀伤，”她说。

文首的图片中，冯哲芸的照片由其本人提供，来源是An Rong Xu。

“中泰一家亲”——中国国家主席习近平7月17日在中国举行的2026世界人工智能大会期间会见泰国总理阿努廷（Anutin Charnvirakul；陈锡尧）时，再次强调这句话。

正因两国目前在各个层面的密切关系，人权组织十分担忧泰国会同意将被羁押于泰国移民局外国人拘留中心的中国异见人士遣返回中国。

就在阿努廷访华前数天，人权观察组织（Human Rights Watch）呼吁泰国政府不要遣返至少四名中国异见人士及中国媒体工作者，称“中国政府在阿努廷总理于7月16日至20日访华前，加大对泰国官员的施压”。

这四人分别是：59岁的前《财新》知名调查记者白兆东，49岁的西藏及维吾尔人权活动人士谭翼翔，自称为“香港议会”团体成员兼法轮功修炼者、56岁的张信燕，以及中国民主党成员、曾举办六四天安门事件悼念活动、54岁的周俊义。

近日，人权观察泰国高级顾问苏奈·帕素克（Sunai Phasuk）在泰国总理访华期间向BBC泰语（BBC News Thai）透露，他们得知谭翼翔早于今年6月已被遣返中国，“无人知情，甚至连谭先生自己的律师也不知道”。

在泰国领导人按计划访华前，50多个国际人权及新闻组织发表联合声明，紧急呼吁泰国政府不要将白兆东遣返或驱逐至中国。

联合声明指出：“若被遣返回中国，白兆东将面临严重风险。”

其后，中国外交部发言人林剑于7月17日向媒体表示，根据现有资料，白兆东在中国涉嫌敲诈勒索罪与非国家工作人员受贿罪。

对此，发表联合声明的人权组织表示，这些都是“捏造出来的虚假指控”。

林剑表示：“中国已向泰国提出引渡请求，希望泰方早日将其引渡回国。”

7月16日，曼谷南区刑事法院开庭审理张信燕律师提出的申请。该申请要求法院根据《2023年防止及打击酷刑与强迫失踪法》，调查移民局阻止张信燕前往加拿大是否合法。律师认为，在已有第三国愿意接收的情况下，相关权力理应终止；此外，移民局于7月13日至15日期间拒绝律师会见张信燕，是否构成违反强迫失踪相关法律。

根据《Prachatai》报导，法官最终驳回了张信燕代表律师的申请。不过，在庭审中，移民局调查科第三组组长瓦查拉蓬·甘乍那干警察上校（Pol Col Watcharapol Kanjanakun）透露，张信燕因逾期居留，于2026年5月7日被移民局拘留；而中国当局于7月7日致函泰国，要求延后原定于7月8日将张信燕送往加拿大的安排。

由于原籍国反对将张信燕送往第三国，因此总理阿努廷作为国家安全委员会主席，须决定应将她送往何处。国家安全委员会认为，此案涉及国际关系，因此她至今仍被羁押于移民局外国人拘留中心。

回顾过去数十年间发生的事件，不难理解为何人权组织对泰国可能将中国记者及异见人士遣返回中国深感忧虑。

根据人权观察报告，2015年，泰国当局曾将中国维权人士董广平及姜野飞遣返回中国，尽管联合国难民事务高级专员公署（UNHCR）已确认两人的难民身分。其后，董广平于2026年再次逃离中国，并获加拿大重新安置。

去年，泰国政府将40名维吾尔人遣返回中国，而目前无人能够核实他们的处境。类似情况亦曾发生于2015年，当时泰国当局允许中国派遣飞机从曼谷接走逾100名维吾尔人。

2025年底，泰国还将缅甸克伦邦妙瓦底府水沟谷（Shwe Kokko）创办人佘智江移交中国。该地被指为缅甸大型诈骗中心之一。泰国依据引渡法将佘智江移交中国当局，尽管其法律团队质疑遣返程序“存在异常”。

此外，自去年以来，泰国当局亦协助中国政府安排飞机降落达府湄索国际机场（Mae Sot International Airport, Tak），接走涉及妙瓦底网络犯罪及网上诈骗案件的中国公民，累计已超过1000人。据泰国公共电视台（Thai PBS）报导，最近一次行动于7月9日进行，中国当局派出3架航班接走逾300名中国公民。

这一切都引发了一个问题：泰国是否正在成为中国当局跨境执法体系的延伸？

泰国如何权衡来自中国的要求？

人权观察泰国高级顾问苏奈认为，泰国正推行一种带有“朝贡国”色彩的政策，即“以讨好中国为重”，藉此换取经过盘算后可获得的利益，不论是在经济方面，还是在国家及领导人层面的关系深化方面。他仍质疑，泰国从中国获得的究竟是否真是自身所需要的，抑或其实是“由中国决定愿意给什么”。

“中国在演说或发表声明时经常引用‘亲如兄弟，并非外人’这类说法，但实际上这根本不是平等的关系，而是一种中国长期占东南亚小国便宜的关系。”

他认为，泰国评估后认为“讨好中国”比遵守国际规范或禁止将人遣返至可能遭受迫害地区的“不驱回原则”（non-refoulement）更加方便和容易。从谭翼翔及张信燕两宗最新个案可见，泰国愿意配合中国提出的要求，阻止与北京立场不同的难民及活动人士。

苏奈表示：“从阿努廷最近访华期间展现出的态度来看，我看不到任何希望，认为泰国会反抗中国利用权力施加影响和压迫。作为朝贡国的地位正变得愈来愈明显，而中国也将愈来愈能够发号施令。”

法国战略研究基金会（Fondation pour la recherche stratégique, FRS）研究员孟尚恩（Simon Menet）向BBC泰语表示，在将中国异见人士遣返回国这一问题上，并非泰国无法拒绝，而是泰方在权衡后往往选择配合中国政府的要求，因为这样做通常不会对泰国利益造成太大损害。

他认为，非政府组织（NGO）的施压对泰国政府影响有限；就连美国，在总统唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）执政下，人权议题亦非首要政策重心。

“既然如此，为什么他们不这样做呢？”孟尚恩说，并补充指，将异见人士与跨境刑事案件嫌疑人送往中国的做法，也反映出泰国在不同个案中的权衡计算有所不同。

他说：“例如佘智江案，花了相当长时间才被送回中国。某程度上，他具有更高的战略价值，而将他留在泰国对泰方而言是一种优势。至于中国政治异见人士的案件，则必须从泰国角度认真衡量成本与利益。我不认为目前泰国所需承担的成本高到足以让其拒绝遣返这些异见人士。”

日本关西外国语大学和平与冲突研究专家马克·科根博士（Dr Mark Cogan）解释，中国对泰国执法与司法体系的影响主要透过两条途径进行。第一条是清晰可见的正式途径，例如1993年《中泰引渡条约》等正式协议，以及透过泰国法院执行国际刑警组织（Interpol）红色通缉令等公开合作机制。

然而，涉及中国国家安全、追捕中国难民或异见人士的个案，泰国则会面临来自外部的非正式压力，即所谓的“看不见的手”。

这位日本学者表示：“许多人权组织把这种现象称为‘跨国镇压交换市场’（Swap mart of Transnational Repression），而且不只适用于中国。”

科根指出，近年来泰国经常在两国领导人会晤期间遣返中国异见人士，而这种模式至今仍是一个“谜”，尚未有明确解释。

他指出，去年泰国遣返40名维吾尔人，时间点正是在时任总理佩通坦（Paetongtarn Shinawatra）访华约三星期后。尽管那次访问属于双边会谈，与相关议题并无直接关联。而最近，则是在阿努廷准备赴上海出席2026世界人工智能大会期间，出现要求泰国不要将白兆东遣返回中国的呼声。

科根说：“这是一件很神秘的事，因为从这种模式看来，似乎涉及泰国希望得到或必须得到的某些东西，又或者某种共同利益。”

他补充，自己曾在俄罗斯摇滚乐队Bi-2事件中看到类似模式。该乐队反对俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”，成员于2024年1月在布吉演出期间被捕，一度面临被泰国遣返俄罗斯的风险。最终他们并未按照俄罗斯当局的施压被遣返，而是选择前往以色列。

科根指出，俄方要求泰国遣返Bi-2乐队成员之际，正是泰国努力增加俄罗斯旅客人数的时候。

他说：“这显示泰国旅游业在经济上的脆弱性；与此同时，俄罗斯又施压要求遣返这些强烈反对普京的音乐人。几乎每次高层互访似乎都会发生这类事情，而且不仅仅是中国如此。”

“因此，我认为这里正在发生的情况就是所谓的‘选择性迁就’（selective accommodation）。这种现象一直存在。泰国会在一些不损害自身国家安全的小问题上，对其他国家作出让步。这些措施能够让其在实际操作上获得更多便利，同时有助推动其所追求的更大经济、贸易或外交利益。所以你会在越南看到这种情况，在俄罗斯看到这种情况，而在中国身上更是如此。”

尽管与中国合作日益“紧密”，泰国仍试图维持与中国之间的权力平衡

中国外交政策专家孟尚恩向BBC泰语表示，回顾过去可以发现，泰国一直以来都相当擅长处理来自中国的安全诉求。其中一个明显例子，是2011年“糯康事件”后湄公河流域的巡逻安排。当年两艘中国货船在金三角水域的湄公河上遭到袭击，造成13名中国公民死亡。

这宗中国公民遇害事件引发对糯康的追捕。糯康是一名来自缅甸掸邦、涉及毒品交易和抢劫活动的人物。此外，亦有来自泰国帕孟部队（Pha Muang Force）的军人被控共同伤害他人及毁尸。

孟尚恩指出，当时泰国试图限制中国在泰国领土上的调查范围，并坚持采取“协调巡逻”（coordinated patrol）模式，而非“联合巡逻”（joint patrol）模式。在中国、老挝、缅甸及泰国为保障商船安全而展开湄公河巡逻时，泰方拒绝让中国船只进入泰国水域航行。

孟尚恩认为，泰国长期以来一直努力在回应中国诉求与维护自身主权之间取得平衡，但2025年出现的一些重要动向显示，这种平衡正在发生变化。

这位法国学者表示，泰国同意让中国警察长期进驻湄索县数星期甚至数月，以处理缅甸妙瓦底一侧的跨国诈骗问题，以及时任中国公安部部长助理刘忠义频繁现身泰国边境城市，都是显示中国在泰国影响力平衡已不同以往的重要迹象。

孟尚恩说：“刘忠义在2025年多次前往泰国，也像他到访湄公河流域其他国家一样，督促打击诈骗集团。然而，有时他前往泰国北部时甚至未有事先通知曼谷当局。这类情况涉及泰国主权问题，也反映出中泰安全合作中的信任问题。”他谈及刘忠义的相关行动，而刘忠义目前已不再担任该职务。

他指出：“有时候，泰方同意这样做是基于泰国自身利益，因为他们面对大量自身无法处理的犯罪活动。但与此同时，中国也会利用这种合作来推进自身利益，有时甚至会将合作范围扩展至超出最初与泰方达成协议的程度。我认为这一直是与中国谈判的特点，也就是说，你必须小心，不要让伸出援手变成让对方把整条手臂都拿走。”

另一方面，孟尚恩还指出，近年泰国警方与中国的合作愈趋密切。以目前曼谷都会警察局的监控系统为例，其采用了华为（Huawei）的技术。

至于地方层面，他表示：“一些小型泰国警察局可能愈来愈依赖中国及中国商人，尤其是在资金和贪污腐败方面。”

不过，孟尚恩同时强调，泰国警方并非只着眼于中国。

“泰国警方与美国联邦调查局（FBI）同样保持非常密切的合作，尤其是泰国警队中一些敏感且核心的部门。例如中央调查局（CIB），他们其实没有那么信任中国。”这位法国研究人员说。

中国有哪些压倒性权力？

当谈到究竟是什么令中国在与泰国的谈判中拥有较高筹码时，和平与冲突研究专家科根博士认为，这并非所谓的软实力，而是中国庞大的经济规模。中国是东盟国家的首要经济伙伴，同时也是泰国最重要的合作伙伴之一。

他表示：“经济压力、经济规模，这不是软实力，而是强制性权力。”

这位日本大学的专家进一步指出，泰国在新冠疫情（COVID-19 pandemic）后的经济复苏环境“非常艰难”。整体经济形势未见明显好转，尤其是旅游业极为脆弱。政府正努力吸引游客回流，希望藉此带动经济复苏；但与此同时，又面临来自美国关税政策的贸易战压力。这种情况无形中进一步提高了中国对泰国的议价能力，因为泰国缺乏足够多元的市场选择来分散风险并应对危机。

因此，在泰国经济脆弱且缺乏稳定替代选项的情况下，中国作为区内最大的贸易伙伴之一，自然成为重要依靠。科根认为，这也是泰国缺乏动力拒绝中国要求的原因之一。

他说：“如果出现某种奇迹，泰国经济状况改善，并能以与越南相若的速度增长，那么他们或许会有更大意愿说‘不’，例如直接表示‘我不会引渡这些人’。但我看不到这种情况会在短期内发生。”

此外，他补充说，中国的强制性权力还包括区域内其他机制，例如透过老挝、柬埔寨和缅甸等代理国（proxy states）扩展影响力。同时，中国位于湄公河上游的水坝，也使其在控制流向流域各国水电大坝的水量方面拥有优势。此外，中国经常使用“兄弟”、“一家人”等外交话语，营造友好及非正式关系的氛围，以促进各项合作顺利推进。科根认为，这些因素同样构成了中国较强的谈判筹码。

泰国要付出什么代价？

科根博士认为，泰国在配合中国要求，尤其是在将难民或异见人士遣返回中国的案件中所付出的代价，令人遗憾的答案是：“泰国几乎没有付出任何代价。”因为国际社会对泰国在此类问题上的观感，并不会影响推动该国经济增长的核心活动。

“你认为人们会因为不想支持把人遣返回中国大陆，而不再来泰国旅游吗？不是的。你知道他们为什么不来泰国吗？因为成本太高，因为油价太贵，因为他们自己国家的经济状况不佳。中国人为什么不来泰国？不是因为遣返问题。那完全是另一回事，而是因为对自身安全的担忧，因为存在跨国犯罪问题。但在遣返、强制迁徙或强制驱逐这些议题上，我看不到有什么影响。”

另一方面，人权观察泰国高级顾问苏奈则认为，泰国推行“迎合中国政策”须付出多方面代价。

其中包括在全球人权舞台上的公信力受损。他相信，泰国将在今年11月接受联合国人权理事会审查时面临严格检视。此外，他亦认为，这些事件可能成为泰国实现于2028年加入经济合作与发展组织（OECD）目标的障碍。

他还认为，泰国持续向中国的强制性权力让步，不仅影响人权议题，也使泰国在其他涉及广大民众利益的问题上缺乏与中国谈判的意愿与能力。例如，中资矿场在缅甸排放污染物进入泰国北部流域、“灰色中国人”在泰国从事非法活动，以及随之而来的贪污问题等。

苏奈表示：“即使你不在乎人权，仍然有许多更具体、更实际的后果值得关注。”

中国对泰国的影响力如何？

这位法国专家指出，尽管中国并未直接将东南亚称为自己的“后院”，但该地区是中国周边外交（peripheral diplomacy）的重要组成部分，而周边外交正是中国外交政策的核心之一。这种邻国外交模式受到地理位置、区内庞大华侨华人社群，以及彼此之间深厚历史和经济联系等因素影响。

孟尚恩表示：“有时候，中国与湄公河流域国家的关系被比喻为一个大家庭，或以山水相连、唇齿相依等形象来描述。这反映出中国与湄公河流域国家之间紧密互助合作的理念。这种理念直接影响中国安全机构的战略与运作。湄公河流域几乎成为中国执法行动的试验场，在这里推出了许多前所未有的项目，例如澜沧江—湄公河综合执法安全合作中心（Lancang-Mekong Law Enforcement and Security Cooperation Center），以及设于柬埔寨金边的双边警务协调中心。”

不过，他认为区内各国对中国影响力的回应并不相同。

他指出，缅甸是“中国警务力量渗透程度全球最高的地区之一”，中国能够在当地开展其他地方难以见到的行动。此外，若缅甸军政府不配合相关要求，中国还可透过与其关系密切的民族武装组织向军政府施压。

至于老挝，中国的影响力同样非常强大，特别是在北部金三角经济特区。中国能够在当地推行各种行动，而老挝政府几乎不会介入。

“不过，老挝同时也在警务和安全合作方面维持与越南的某种平衡，即使它高度依赖中国。”

谈及柬埔寨时，他表示，虽然中国在政治和经济上具有极大影响力，但这并不代表中国在安全事务上总能如愿以偿。他认为，柬埔寨并不会轻易满足中国的所有要求。

他举例说，与柬埔寨领导层关系密切的太子集团（Prince Group）高层陈志，曾受到美国及英国制裁措施施压。中国花费相当长时间才令柬埔寨同意以引渡方式将其移交中国当局。

回到泰国的情况，孟尚恩认为，尽管泰国在多方面受到中国影响，但相较区内其他国家，泰国其实拥有更大的对中谈判空间。

“此外，泰国从未沦为殖民地，并且在主权、独立性以及与不同伙伴维持多元关系方面，在区域内具有较强地位。这使泰国比柬埔寨、老挝或缅甸拥有更多外交操作空间。”

他表示：“当中泰两国利益一致时，双方的安全合作很可能进一步深化。尽管中国在执法领域的角色正如前文所述持续演变，但泰国依然奉行多元外交政策，并与美国、日本、韩国及澳洲等主要伙伴保持紧密合作。此外，目前泰法双边合作也相当活跃。这显示泰国知道如何在必要时妥善与中国打交道及发展关系。”

人权观察泰国高级顾问苏奈则持不同看法。

他认为，如今完全可以说，泰国及湄公河流域其他国家正逐渐“成为中国权力运作的延伸，包括中国各类执法机制的延伸”。

他特别提到，中国正在推行一项名为《民族团结进步促进法》的新法律。人权组织认为，该法部分条文可能有助中国政府打压居住海外、批评中国共产党体制的人士。

苏奈表示：“也就是说，只要有中国人居住的地方，中国便视之为具有某种域外管辖权。这是一种殖民时代氛围的回归，而这些国家却没有提出异议。如此一来，你实际上就成了中国域外管辖权体系的一部分，并在不知不觉间成为中国的殖民附属地。”

近年在泰国，“泰国省”（Mon Ton Tai Guo）一词常被作为惯用语或带有讽刺意味的说法，用来戏称随着北京在泰国的影响力日益增长，泰国正逐渐成为中国的另一个省份。

苏奈说：“从现在开始，‘泰国省’这个说法已不再只是玩笑，而正逐渐成为泰国事实上的现实状态。”

伊朗盟友针对红海（Red Sea）一条关键航运路线发出的威胁，引发外界对全球贸易进一步受扰的忧虑。

伊朗已实际上关闭霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz，荷莫兹海峡），阻止海上交通离开波斯湾（Persian Gulf）。如今，其在中东的主要盟友正威胁在阿拉伯半岛另一侧开辟另一个海上战线。

获德黑兰支持、控制也门北部的叛军组织胡塞武装（Houthis）宣布，对美国盟友沙特阿拉伯实施针对曼德海峡（Bab al-Mandeb Strait）的“海上禁运”。曼德海峡是连接亚丁湾（Gulf of Aden）与红海的重要水道，通往苏伊士运河（Suez Canal；苏彝士运河），全球约12%的海运石油经此运输。

2026年7月20日，胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚（Yahya Sarea）表示，这项禁运是对沙特封锁胡塞武装控制区港口及机场的报复。

作为回应，沙特阿拉伯外交部谴责这一指控，并表示该国“将根据国际法采取一切必要措施保护其船舶”。

也门自2014年起饱受内战摧残，当时胡塞武装将政府逐出萨那。2015年，以沙特为首的阿拉伯国家联军介入，试图恢复政府统治，冲突因而升级。

据报，战事已造成超过15万人死亡，并引发全球最严重的人道危机之一。联合国指出，超过2200万人需要某种形式的援助。

但胡塞武装真的能够对沙特船只关闭曼德海峡吗？

伦敦智库英国皇家国际事务研究所（Chatham House;查塔姆研究所）中东问题专家法里亚·穆斯利米（Farea al-Muslimi）向BBC国际部（BBC World Service）表示，该组织具备造成干扰的火力。

他说：“胡塞武装拥有水雷，并且在过去几年提升了海上无人机能力。”

而且即使不实施全面封锁，他们也能制造问题。

穆斯利米向BBC国际部表示：“他们只需要击中一个目标。即使只是象征性攻击，也足以在保险公司、航运企业及石油供应商之间引发必要的恐慌。造成的损害可能比人们想像的更大。”

“伊朗在战后的策略是让美国在区内的盟友持续付出代价。他们正试图把所有人拖入这场冲突。”

伊朗此前曾威胁要“开辟其他战线”。也门事务专家安瓦特·安西（Anwat al-Ansi）也同意，胡塞武装正按照德黑兰的意愿行事，试图将沙特卷入冲突。

安西向BBC国际部表示：“伊朗希望局势升级，因为这是它目前唯一的选择。沙特一直避免与德黑兰直接交锋，但如果胡塞武装真的发动攻击，沙特将不得不采取行动维护自身利益。”

曼德海峡为何如此重要？

曼德海峡位于红海阿拉伯一侧的也门，以及非洲一侧的吉布提和厄立特里亚之间。来自印度洋（Indian Ocean）和亚丁湾的船只若要进入苏伊士运河，必须经过这条海峡。

海峡全长115公里、宽36公里。1869年苏伊士运河开通后，它成为全球贸易不可或缺的环节，形成欧洲与亚洲之间最短的海上航线。

红海航运走廊现已成为全球最繁忙的航道之一，全球约四分之一的海上交通经此通行。

因战事而实际上已被关闭的霍尔木兹海峡，承担全球20%的石油运输量。若曼德海峡关闭，全球另外12%的石油运输也将受到干扰。

根据美国能源资讯署（EIA）数据，每天约有500万桶原油经此通行，来源地为中东及亚洲国家，目的地为西方市场。

此外，全球8%的液化天然气（LNG）运输经过这条海峡，使其成为全球能源供应的重要命脉。

自霍尔木兹海峡实际上关闭后，红海在全球贸易中的重要性进一步提升。沙特阿拉伯已开始利用曼德海峡作为延布港（Yanbu）石油出口的中转通道。利雅得透过输油管道，将东部油田数以百万桶计的原油每日输送至当地。

除石油与天然气外，曼德海峡亦是东西方主要商业联系的一部分，每天有数十艘货船穿越其水域。

一旦关闭，其影响将类似2021年的事件。当时悬挂巴拿马国旗的货船“长赐号”搁浅并堵塞苏伊士运河，导致全球供应链出现严重瓶颈，石油及各类商品的运输成本上升、交货延误。

胡塞武装的角色

任何针对曼德海峡的攻击，很可能由获伊朗支持的也门政治及军事组织胡塞武装执行。

一名胡塞武装领导人以匿名方式向路透社表示，该组织已“做好军事准备”，将以攻击曼德海峡的方式支援德黑兰。

3月28日，胡塞武装对以色列发动攻击，首次介入美国和以色列与伊朗之间的战争。以色列表示，其击落了两枚来自也门的导弹。

该组织控制也门红海沿岸地区，并曾于加沙战争期间将曼德海峡作为攻击目标。在未与其他力量协同行动的情况下，胡塞武装以导弹和无人机袭击超过100艘商船，击沉两艘船舶，造成四名船员死亡。

2023年11月，该组织利用直升机在红海劫持一艘由日本公司营运、英国公司拥有的货船。

尽管胡塞武装声称只针对与以色列有关的船只，但外界普遍形容这些都是无差别攻击，促使全球多家最大航运及石油企业暂停通过该海域。

这些攻击其后有所减少。美国声称胡塞武装已让步，而胡塞武装则反驳称是美国退让。不过，分析人士担心相关行动可能再次展开。

BBC首席国际事务记者莱斯·杜塞特（Lyse Doucet）说：“人们一直预料，如果这场战争持续下去，也门胡塞武装将会加入其中。”

她补充说：“控制也门西北部的胡塞武装，至今尚未动用其最具威力的武器，即干扰曼德海峡航运的能力。这个海上咽喉要道把红海与全球贸易航线连接起来。”

美国运输部海事管理局（Maritime Administration, US Department of Transportation）于2月26日在公告中表示：“尽管自2025年10月以色列与加沙达成停火协议以来，胡塞恐怖组织未有攻击商船，但胡塞武装仍持续对美国在该地区的资产构成威胁，包括商船。”

全球航运受压

“Bab al-Mandab”在阿拉伯语中的意思是“泪之门”或“悲伤之门”。这个名称反映当地的危险环境，包括强劲洋流、难以预测的风势、海盗活动以及武装冲突。

2008年至2012年间，曼德海峡及周边水域发生多宗海盗袭击事件，主要由索马里团体所为。他们绑架船员以索取赎金。这些事件促使国际社会及航运公司加强区内保安。

如果如今这条航道遭到封锁，将进一步加剧已因霍尔木兹海峡局势而承受压力的能源市场危机。

海湾地区航运受阻，已把布兰特原油价格从危机前每桶约70美元推高至超过115美元（779元人民币；3720元新台币）。

涵盖消费品至农产品等各类商品的全球贸易也感受到影响。若另一条重要海运航线再度受扰，价格可能进一步上升，并加深与伊朗冲突所带来的经济冲击。

美国风险顾问公司 Basha Report 的穆罕默德·巴沙（Mohammed Albasha）表示，目前尚不清楚胡塞武装是否真的会开始攻击前往沙特阿拉伯的船只。

他向路透社表示：“即使没有任何船只遭到攻击，仅仅这项宣布也很可能扰乱航运，并为沙特港口带来不确定性。胡塞武装会否由威胁升级至直接行动，仍是关键问题。”

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

警告：本文包含部分读者可能感到不适的血腥、暴力描述。

中国揭阳四名男童在街头虐狗，母狗“旺旺”被棍打点火焚烧，其幼犬遭戳击。

PL（化名）看过画面后，失眠一周，没有食欲，“对我的精神冲击特别大”。

中国目前没有全国性保护动物或反虐待动物的法律，加上涉案者未成年，目前未见有人因此事被追究刑事责任。过去几周，该事件不断发酵。不同的社交媒体涌现帖文转发消息，名人相继发声，反对虐待，呼吁立法。

多个城市群众以不同方式声援，行动从线上走到线下，有人在闹市投放广告、派发传单，甚至进一步演变成抵制揭阳相关品牌或商家。

有学者向BBC中文分析，中国近月已发生多宗动物虐杀事件，在社会累积创伤，导致风波持续发酵，希望事件是“压垮骆驼的最后一根稻草”，促使政府立法。

揭阳虐狗案始末

据报导，该事件发生于6月28日。位于中国南方广东省揭阳市的4名男童在街头虐狗，随后网络上开始流传相关影片。

综合BBC中文搜集的网传影片可见，母狗和幼犬遭拖行及反复殴打，母狗其后被淋上易燃液体焚烧。拍摄者和在场者不时嬉笑。

BBC中文无法独立查核相关片段。

案发两日后，中国传媒引述揭阳市揭东区新亨镇政府的通报报道，指当局已就网传的影片展开调查，涉事4人均未满14岁，“已送专门学校教育”，“目前，教育部门立即组织学校加强学生教育。”

该通报又称，由于事涉未成年人，要求网民“不要传播相关信息，拒绝网暴”。

据报，影片中的母狗名叫“旺旺”。有中国传媒报导指出，牠由坪埔村村民投喂长大，和其三只幼崽“都因被虐打致死”。报导称，警方已立案调查，有涉事者的父母或离婚，或在外地打工。

中国目前没有全国性保护动物或反虐待动物的法律，目前未见警方公布任何调查进展或结果。

“全世界都必须知道这件事情有多残忍”

“这个（虐杀）过程突破人的心理承受极限了。我承认我没有勇气看完。”

就在当地政府公布事件的同一日，PL在社交媒体看到虐狗画面，感到特别痛苦。

基于安全考虑，她仅透露在中国一个东部城市生活，于教育机构工作，养了一只狗。

事件曝光后，旋即点燃公众情绪。

PL加入一些关注动物权益的网上群组，尝试跟素未谋面的各地网友跟进。

她曾通过各个官方途径表达意见，包括在“国务院小程序”留言、致电当地市长及教育局热线，要求调查。她称，对方要不没有具体回应，要不重复官方“已被送到专门学校”的论述。

据她了解，也有人尝试以公共场合纵火或监护人失职等理由提请诉讼，但迄今没有进展。

中国网络管控严格，网民在小红书或抖音发帖，很快被平台删掉或压流量，甚至封掉帐号。

群情汹涌，名人开始加入发声。中国男星杜江及台湾女星陈乔恩发声的帖文遭下架删除，连带“陈乔恩发声被秒删”的热搜话题也被封锁。

与此同时，PL将素材搬运到Threads等海外社交平台。

“我们的声音发不出来，所以有很多人在积极帮我们转发，”她说。

地域距离没有影响人们的投入与关注。

台湾人CK（化名）看到母狗着火的画面，“每天一直哭，吃不下饭，工作不了”，那种震撼让她觉得“你不想要在乎也不行”。

“全世界都必须知道这件事情有多残忍”，她说，随即申请外国论坛Reddit及X的帐号转发资讯，也在Tiktok发文。

从事金融业的Elara（化名）则每天花五、六个小时整理资料，利用AI将素材翻译为逾十种语言的资讯懒人包，“今天不管它是在中国大陆或是在更遥远的国家，我都会想要做这件事。”

从线上到线下

一时之间，网络涌现关注事态的帖文，也有人制作网站保存个案资料及发起请愿联署。

中国家居美妆品牌“尔木萄”被指是首个对事件发声的品牌，在多个商场投放屏幕广告称“抵制虐待动物，坚持有法可依”。

中国各地至全球不同城市陆续出现类似大型广告。CK受启发，花费三万台币在台北101大楼附近投放广告。

“它有一个凝聚力，就是它会让大家觉得：我们都是在一起为这件事情发声，不是好像只是独立各自一个一个人在网路上讲，”她说。

在美国生活多年的中国人陈小姐（化名）得悉有人在纽约时代广场附近投放广告后，与网友相约到现场，还刻意举着“Justice 4 Wang Wang”（为旺旺争取公义）等标语拍照，再上传到社交媒体。

“我们在站出来，为旺旺呼吁，至少有人证明是‘有人’，不是说大家在网络上操作。”

她强调，“旺旺不是一个单独的例子，它不是一个个案，它也不是最后一个这样的事件。”

事实上，同类个案发生，影片持续流出。

7月，江苏徐州有孩童捧杀野猫；河北张家口两男将猫关进铁笼点火焚烧。

中国官媒新华网过去也曾报导，因中国缺乏虐待动物法律而衍生的“黑色产业链”，有专门录制虐杀影片及打包出售的贩卖者。

“这种犯罪成本为零，你没有法律来惩罚虐杀小动物（的行为），”陈小姐认为，现时问题在于“无法可依”，政府也无从执法，呼吁中国政府立法。

“如果这个法律不出台，这些人就会觉得我做这个事，我不用付出任何代价，我不会受到任何刑罚，然后助长了这种恶行。”

中国虐待事件多发累积创伤

风波持续延烧，香港有人在街头摆放立牌、默站悼念，并筹款在电车投放广告；澳门巴士车厢亦见广告，台湾有人街头派发传单，日本有声援活动；全球各地多个动物组织发声。

熟悉中国动物法律政策的美国休斯顿大学（城中）教授李坚强（Peter Li）向BBC中文分析，中国近月已接连发生多宗虐待动物事件，包括中国网红边牧犬“锄头”被偷走宰杀，重庆男子假借领养为名虐杀动物，公众早已累积心理压力及创伤，加上揭阳虐狗案手法恶劣，故事件仍能持续发酵，回响规模亦比往日大。

李亦是人道世界动物保护协会（Humane world for animals）中国事务顾问。

他指出，在中国饲养“伴侣动物”者已是一个有很大影响力的社群。按《2026年中国宠物行业白皮书》资料，2025年的城镇犬猫数量已达1.26亿只。

“政府不要一看见有这样的事情持续发酵，就总觉得后面有人别有用心”，李坚强说，按其观察，公众言论仍属温和理性，主要围绕反对虐待及呼吁政府立法。

“咱们先别管那些杂音，认为好像有什么不可告人的目的、西方反华集团的挑动啊，先把这个撇一边。不是说没有，可能会有。但主要问题是什么？就是中国大陆的老百姓已经不能接受残酷虐杀动物这件事。”

李表示，揭阳虐狗涉案男童“看上去是有预谋”，期间甚至拍摄影片，反映其家庭环境或有问题，又称“小孩子能做出这样的事情，都意识到他未来会做什么样的事情”，或会成为潜在社会不稳定的导火索。

他希望事件是“压垮骆驼的最后一根稻草”，促使中国政府认真思考立法。

事实上，早在2009年，已有专家起草《中国动物保护法》；近年亦有全国大人代表多次呼吁就动物福利立法，目前仍未见全国立法迹象。

李坚强建议，中国立法可以先保护伴侣动物，避免传统畜牧养殖业及其他动物产业等经济利益集团反对，减轻阻力。

不过，福建三明市曾推动全国首个地方性“伴侣动物”立法草案，但却在今年4月提早悄然下架，官方尚未公布原因。

抵制源于“我无路可走”

中国官方至今未有具体回应，群众声援事件的方式，进一步演变为抵制行动。

有人提出不到揭阳旅游、拒绝来自当地商家的货品。

中国连锁茶饮店“喜茶”的一款原材料白芭乐被指产地来自揭阳，网民呼吁消费者自行选择，有人反问“抵制完了最终倒霉的不是当地果农吗？谁来承担果农的损失？”

电影《给阿嬷的情书》演员李思潼籍贯揭阳，她被指没有发声，其代言品牌被要求更换人选。

网络流传资讯，标注在揭阳设置供应链的国际品牌，以及来自当地的企业，变相向这些企业施压。

PL虽同情揭阳“其他无辜的人或产业工厂”，但也有转发抵制帖文，个人也不会再买那个地区的东西了。

“这个问题的根源，我没有其他路可以走，就只能通过经济压力给到当地，来迫使他们做出一些举措”，她说。

学者李坚强则直言，“抵制不是一个好办法，会激发矛盾，会把本来很简单的一个事情变得复杂化”。

他分析称，中国大陆政府会将抵制解读为不理性、过分的行为，揭阳当地政府及民众因生计受损反而加大力度反对立法保护动物。

抵制浪潮甚至席卷动物保护的组织。

香港爱护动物协会发文表示，对事件感痛心愤怒，已向香港警方举报，获回覆称将要求社交平台移除相关虐狗影片，并解释片段会对动物造成二次伤害，可能引致模仿行为、消费痛苦，令施虐者变相曝光，而非阻止公众知情。

爱协惹来公众质疑“灭声”及“移除罪证”后，就沟通不足致歉，并取消原定的卖旗日。

警方回覆BBC中文查询时表示，案件列作“罪案资料”，无回应有否要求平台下架。

“当一个班来上”维持热度

围绕事件的热度不减，对于舆论浪潮进退，社交媒体上各有解读。

有网民质疑，中国政府起初没有第一时间全面封锁消息，与平时的维稳控管控经验不一，质疑事件被利用淹没近日灾情消息。

也有人猜测官方态度消极、压制消息的原因：“每一次虐待动物事件的舆论都必然从‘惩罚这个人’升级为‘为什么国家不立法’——矛头自动指向立法机关和体制本身”；若群众能通过自下而上方式实现动保法，就会敢上街争取更多人权，甚至思考政权合法性。

CK受访期间，一度不希望披露台湾人的身份，她担心被标签为“境外势力”，“我就是一个普通人，完全没有什么势力”。

“中国政府一定会把它看成是一个威胁，但是我觉得它的起源是完全跟政治没有关系的，大家在乎这只狗真的就是因为太残忍。”

学者李坚强说，不希望动保变成一个敏感议题，但仍视乎日后事态如何发展。

在中国的PL说，她身处的其中一个群组不到二百人，组员来自全国不同地区，已有数十人接到警方电话或被上门访谈，要求“不要煽动，不要组织”，有不到十人的家人亦被联络。

“大家都在互相提醒，一定要理智发声，一定不要去线下聚集，”她说。

“关于政治方面，我没有，我不会想很多。我只是希望我所在的国家、生活的地方变得更好。”

在她看来，揭阳政府目前处于“装死的状态”，“他们在等这个热度下去之后，可能这件事情就不了了之”。

她过往以逃避的心态面对动物虐待行为。

然而，6月重庆虐杀事件在民众抗议后，警方行政拘留涉案者，让她看到了一点希望，“感觉可能更多人发声，更多人关注这个事件，是会能起到改变的。”

PL说，现在中国社交媒体有一个“幽默的说法”——“把这件事情当作工作来做，当一个班来上”，每天定时打卡顶帖炒热度，呼吁更多人去关注。

在十几岁时，澳大利亚移民父母的长女米歇尔·黄（Michelle Huynh）曾向家人许下承诺，要在30岁之前成为百万富翁。

这位26岁的年轻人形容，这是一个“有点傻气的承诺”，灵感来自不会说英语的父母为养家所作出的牺牲。

但她正试图通过把积蓄投入股市，让这个梦想成真。

“时代已经大不相同，投资已经成了一种必需，”在一家科技公司从事销售工作的黄说，“感觉我们的购买力正在缩水。这是对抗这种情况的唯一办法。”

今年，在科技推动下股市上涨，让她离这个目标更近了一步。

她超过三分之一的投资配置在科技股上，截至7月中旬，这部分储蓄今年已上涨50%，增加了3.1万澳元（2.17万美元；14.7万元人民币；70.2万元新台币）。

但由于该板块正经历她所说的“狂野时刻”，这些收益如今已回落至约2.2万澳元。

黄表示，她已经为这种波动做好准备，并把这些投资视为一场长期押注。

在人工智能（AI）热潮带动下，科技股的上涨吸引了大量普通投资者，其中许多人是二十多岁和三十出头的年轻人，尽管一些分析师警告说，围绕AI的狂热可能被夸大了。

咨询公司普维登德（Providend）的格伦·陈（Glenn Tan）表示，散户投资者已被这股热潮裹挟其中，而社交媒体和吸引非专业人士入场的营销活动进一步推高了这种情绪。

大起大落

美国以科技股为主的纳斯达克（Nasdaq）今年已上涨约10%，日本的日经225指数（Nikkei 225）则上涨超过20%。

但许多科技股都出现了大幅波动——无论是上涨还是下跌。

这种波动在韩国表现得最为明显。首尔的韩国综合股价指数（Kospi）涵盖SK海力士（SK Hynix）、三星电子（Samsung Electronics）等科技巨头，自1月以来已上涨超过50%。

这波涨势吸引了一大批散户投资者，在当地被称为“蚂蚁”，而这也助推了波动剧烈的交易。

“现在不投资的人，我大概一只手都数得过来，”韩国投资者李宇灿（U Chan Lee，音译）说，“就连像我妈妈这样的全职主妇，过去从没对股市感兴趣，现在也开始关注了。”

但韩国综合股价指数也出现了一些剧烈走势。自6月创下超过9000点的历史新高后，该指数已暴跌至约6500点。

今年，该基准指数的交易已七次触发“熔断机制”（circuit breaker）而暂停交易。这一机制旨在指数下跌8%后平抑恐慌性抛售。

这些下跌引发了外界对借钱炒股者的担忧，促使韩国监管部门出手遏制这一做法。

30岁的李宇灿去年在韩国综合股价指数飙升时卖出了许多股票，因为他担心市场变得“过热”。此后，他转而采取股价下跌时买入、几天后上涨时卖出的策略。

一些分析师警告说，这种波动反映出投资科技股的风险。

随着各国政府和企业向AI开发投入数千亿美元，怀疑者开始质疑，这项技术的盈利能力是否足以支撑如此巨额的投资。

投资平台eToro的分析师拉莱·阿科纳（Lale Akoner）表示，人们往往会押注于“乐观的结果”或“最显眼的赢家”，而这些判断并不是建立在企业盈利能力的基础上。

她说，散户投资者往往把股价下跌视为买入机会，把每次抛售都当作“信念的考验”，但他们需要意识到“估值重置可能带来多么痛苦的后果”。

追逐收益

来自韩国的杰奎琳·崔（Jacqueline Choi）表示，由于在韩国综合股价指数上涨前没有投入更多资金，她错过了更大的收益；而且在自己需要用钱时，她还被迫卖掉了现代汽车（Hyundai Motor）和三星电子的股票。

“为什么我当初没有把所有积蓄都拿去买那些SK海力士股票，或者多买一些三星股票呢？”这位28岁的年轻人如今这样反问自己。

本月早些时候，芯片制造商SK海力士在纽约上市，募资265亿美元，成为外国企业在美国规模最大的首次上市。

崔的一些朋友已拿出数千美元积蓄投资股票。

“我真的应该投更多，因为投资赚到的钱可能比日常工作多得多，”她说。

新加坡商科学生谢恩·林（Shyan Lim）是AI相关股票的坚定信奉者，他把大约四分之三的积蓄都投进了科技股。

这位24岁的年轻人表示，也有过不少“忐忑不安”的日子，当时他的投资一度暴跌多达10%，但他愿意承担这种风险。

总的来说，他的押注到目前为止是成功的。去年10月，他向芯片制造商英特尔（Intel）和美光（Micron）投资了2.3万新加坡元（1.78万美元；12万元人民币；57.6万元新台币）。如今，这些股票的市值已达约10万新加坡元。

“感觉自己离退休又近了一步，”林说，“趁我还年轻，我觉得自己可以承担这种风险。等年纪再大一些，我大概就不会采取这样的仓位了。”

最近刚毕业的乔治·李（George Lee）表示，他超过一半的投资配置在科技股上，因此他很清楚普通交易者可能面临的资源不足及其他劣势。

“投资不只是靠运气，虽然运气的确也有作用，”李说。

“只要一家公司的基本面没有变化，我就能承受波动，因为我有时间让手里的股票继续跑下去。”

不只是靠运气

但并不是所有人都愿意把一切都押在科技股上。

新加坡学生阿尤什·德布（Ayush Deb）表示，科技板块只占他投资组合的大约三分之一。这位23岁的年轻人说，即便如此，这对他来说也已相当煎熬；他回忆说，6月时自己重仓存储芯片的投资在短短一天内就下跌了超过10%。

同一天，投资论坛上的人们开始讨论“谁被套得最惨”。

“我经历过科技股的大起大落，但这个板块确实很难看懂，”从十几岁后期就开始投资的德布说，“我会尽量过滤掉这个行业里的大量噪音，专注于作出有依据的选股判断。”

德布说，当他没能在6月埃隆·马斯克（Elon Musk）的航天与AI公司SpaceX上市时买入其股票时，他感受到了一种“FOMO”——害怕错过（fear of missing out）。

但尽管该股一度飙升至225美元，之后却跌破了135美元的上市价。

其原因在于，一些分析师对它的盈利前景提出了质疑。

尽管围绕SpaceX的热度很高，但来自新加坡的投资者林表示，他会避开新上市股票，以便给自己更多时间研究一家公司的运营情况。

林补充说，对于Anthropic 和开放人工智能研究中心（OpenAI），他也会采取同样做法；这两家领先的AI开发商正瞄准估值1万亿美元（6.8万亿元人民币；32.3兆元新台币）级别的上市。

在悉尼，自行制作财经类社交媒体内容的米歇尔·黄表示，对于刚步入职场的人来说，投资可能令人望而生畏，因为这类技能在学校里并未得到广泛教授。

她还说，持续跟进新闻是一项“被低估的技能”；而她最近根据自己的阅读，把目光转向能源股和金属股，因为她相信，芯片制造领域的大规模投资将令它们受益。

“我觉得很多年轻人都害怕投资——而且这种害怕是有道理的。如果你不知道到底发生了什么，投资确实会让人感觉像是在赌博。”

“如果有一座桥可以通向厦门，我们土地、房价都会翻一倍，可以互惠生活在这岛屿的每个人。”金门商家李钟灵向BBC中文说。

他口中的那座桥并不存在，却是他和不少金门居民多年来想像的未来。

李钟灵回忆，过去金门街头曾因两岸旅游热络而人潮拥挤，游览车载着团客往来穿梭，大型免税商场引进高档精品品牌。然而近年，受疫情与两岸关系紧张影响，旅游业与商家均遭遇明显冲击。

“金门靠的就是观光跟游客，如果有一座桥可以通往厦门，我相信在地居民一定很赞成，因为方便了，可能开车就过去了。”

这样的想像，也是北京描绘的未来。中国政府在金门隔海不到3公里处，盖了一座新机场——厦门翔安国际机场，预计今年启用。

根据中国官方规划，翔安机场设计中包含多项与金门连结的构想，不仅有为金门旅客设置的“专用通道”，并预留“金门航站楼”用地，甚至规划跨海“厦金大桥”，试图连接厦门、大嶝岛与金门，迈向“同城化”。

这座新机场折射出金门居民内心的矛盾。岛上有居民忧心噪音、空污与生态冲击，担心两岸交流深化后，会破坏原本宁静的岛屿生活，甚至陷入更多政治角力与国安风险。

另一位金门人宋先生向BBC中文表示，翔安机场将为他的工作与旅行带来便利，但对厦金大桥等规划仍持保留态度。“厦门近年发展很快，但我们是两个国家，制度、文化跟生活品质还是不同。”

新机场如何“延伸”到金门？

金门是台湾的离岛，距离中国大陆海岸约10公里，与厦门隔海相望。

如今，从金门西北沿岸望去，翔安机场的庞大腹地、塔台、航厦与跑道已然成形，成为不少居民日常生活中最直接的景象。

自2013年起，中国开始在大嶝岛与小嶝岛之间进行大规模填海造陆，使大嶝岛面积几乎增加一倍，最邻近金门处仅约3公里。

官方规划显示，翔安机场定位为中国华南地区的重要航空枢纽，也被赋予连接金门的功能。

今年6月，翔安机场业主单位兆翔机场建设有限公司副总经理兼总工程师葛红斌透露，航站楼内已规划为金门旅客设置“专用通道”，并预留“金门航站楼”用地。他指出，台湾民众可透过厦金“小三通”抵达厦门五通码头，搭乘直达专线前往翔安机场。

当局同时规划兴建“厦金大桥”，未来从金门到机场的交通时间可望缩短至10至15 分钟。

中方规划的厦金大桥采“两段式”设计，分为厦门段与金门段。厦门段连结厦门与大嶝岛，预计于2026年底海上主线通车，2027年底全线通车；“金门段”则由大嶝岛翔安机场延伸至金门西北沿岸。

中交二航局厦金大桥项目联合党支部书记王超日前另表示，工程已预留向金门延伸的接口。

台湾方面长期否定中方提出的“通桥”计画。台湾陆委会主委邱垂正接受BBC中文专访时表示，厦门与翔安机场有既定的连结，但台湾并未制定相应通桥政策。

他强调，当前中共更积极对台湾施加复合性压力，通桥涉及敏感国安问题。“只要相关规划是为了‘促统’或‘融合发展’，台湾政府就不会配合，也没有相关政策或准备与构想。”

情感工程：“金厦同城化”的想像

金门与厦门因地理相近，自古往来密切，形成深厚的历史与文化连结。然而在两岸分治后，交流受到限制，两地的发展路径逐渐分歧。

厦门是中国最早设立的经济特区之一，人口接近四百万，近年聚焦于高科技制造与商业贸易的发展。而金门常住人口仅约六至七万，产业以观光与特色农产为主。

对部分金门人来说，如今与厦门的发展差距“仿佛两个世界”，隔海高楼林立，繁华令人向往。

清华大学社会所副教授、长期研究金门的沈秀华向BBC中文分析，基础设施不仅是交通或经济工程，更往往“牵动人心”，承载着居民的情感投射：一方面象征便利生活、经济繁荣与未来可能性；另一方面，若计画未能落实或引发政治争议，则可能伴随失望与挫折。

她指出，翔安机场与“厦金大桥”的规划，正把部分金门居民多年来的地方发展期待具体化，是中国对台统战策略的一部分。“北京藉由兴建交通设施，并延伸至社会交流与互动，透过‘情感工程’影响台湾社会认同，进一步推动两岸融合。”

自1980年代起，便有中国学者提出以跨境交通建设连结台湾与福建的构想，试图透过桥梁或隧道模糊两岸边界，重新定义领土关系。

长久以来，部分金门地方政治人物积极倡议与厦门“通桥”或深化连结的基础设施。支持者认为，一条以经济与民生为出发点的桥梁，不仅能衔接金厦小两岸，也能替台湾搭起“无形的情感连结”。前民众党主席柯文哲在金门选举造势时曾直言：“这条桥盖好，金门问题就解决一半。”

今年4月，金门县议长与副县长前往金门西北部五龙山一带，视察“厦金大桥”金门端的预定地，公开表示地方政府应展现积极态度。

金门大学国际暨大陆事务学系教授卢正锋向BBC中文指出，在两岸推动“融合发展”政策的背景下，翔安机场的落成与启用，对金门民众形塑出“金厦同城化”的想像，也在两岸尚未能进行官方或第三方观光旅行公会谈判之前，成为一种政治宣传与“善意释放的手段”。

2023年，中国国务院将福建定位为“两岸融合发展示范区”，并推出居住证、就业与创业优惠等措施，逐步将台湾部分群体纳入中国经济与社会体系。

2026年4月，台湾在野国民党主席郑丽文在北京与中共领导人习近平会面后，北京随即公布“对台十大措施”，其中包括支援金门共用翔安新机场，以及推动“新四通”政策，涵盖金门与厦门的通桥、通电、通气及已实施的通水。中国国台办也表示，支持金门共用厦门新机场，是“回应金马乡亲期盼”。

沈秀华副教授指出，中国透过“厦金大桥”的论述与宣传，将尚未存在的建设塑造成既定事实，该工程实际上未接壤台湾领土，却刻意以此命名，营造“工程已完成、等待金门接续”的氛围。

2025年，福建省金门同胞联谊会曾邀请金门前县长率团走访“厦金大桥”厦门段施工现场，亲眼见证工程进展。同年11月，台湾艺人欧阳娣娣也在厦门参访大桥工地，身穿工程服体验粉刷桥面，并在镜头前表示期待未来能透过大桥往返“家乡”。

沈秀华指出，北京在处理“厦金大桥”的方式，与近来进入频频台湾领空与领海的行动逻辑一致：透过持续进入台湾主权范围，塑造“事实已存在”的印象。这种策略不仅对金门地方社会形成压力，迫使地方领袖表态，也可能进一步影响台北中央政府的政策立场。

2023年，金门一名前县议员曾推动“金厦大桥”公投案，并获得734份提案人连署。不过，内政部认定该议题属“非地方性公民投票”，最终驳回申请。

在地看法分歧

在金门，多名居民向BBC中文表示，翔安机场启用后将多一个飞行选择，带来交通便利，但这份期待也伴随着隐忧。

金门人宋先生说，他因工作需求时常需要飞回台湾本岛，但不时会遇到买不到机票，或在雾季班机延误、取消的情况。“翔安机场启用，等于多了一项选择，生活品质也会因此提高。”

他解释，翔安机场距离近，加上“小三通”航班选择多，票价也比飞回台湾本岛相对便宜，对金门居民而言，若要进行国际旅行，这也是一个便利之选。

目前金门居民若要搭乘国际航线，通常需先从金门尚义机场飞往台湾本岛的桃园或台中清泉岗国际机场，转乘国际航班；或透过“小三通”搭船到厦门，再由高崎国际机场转机。

不过，宋先生对厦金大桥的规划持保留态度。他认为，盖桥所牵涉的问题过于复杂，不仅涉及两岸制度差异，还包括收费管理、司法管辖等实际问题，例如若有通缉犯藉由桥梁逃逸，将引发法律与安全争议。

“厦门近年是发展很快，但我们是两个国家，制度、文化跟生活品质还是不同。”他认为翔安机场与跨海桥梁能提供更多选择，但是否真正落实充满不确定性，最终仍取决于政府的政策立场。

另一名金门居民洪先生则向BBC中文表示，目前尚义机场已能满足日常需求，翔安机场对他影响有限。他指出，两岸局势紧张之下，若严峻的政治问题无法解决，再便利的交通设施也难以真正落实。

宁静生活会否被破坏？

在金门街头，多数民众都不愿公开谈论“通桥”或翔安机场的议题，因为地方小，他们担心一旦表态便被贴上标签。

有居民私下对BBC中文指出，当地仍担忧台海冲突的可能性，大桥若建成，可能在中共犯台时增加金门遭受攻击的风险；也有一名女士强调，她更希望维持相对安静的生活环境，不希望因为跨海大桥带来大量人潮与噪音，破坏原有的宁静氛围。

金门县议员董森堡早前在县议会质询时表示，忧心翔安国际机场距离金门过于接近，庞大的运量恐对金门造成空域重叠、飞安疑虑，以及噪音与空污等严重冲击。

而在翔安机场正式营运之前，部分改变已经显现。

金门在地生态专家洪清璋向BBC中文表示，翔安机场的建造已对金门生态造成长远影响，尤其是抽砂填海造陆所带来的淤泥问题，造成金门潮间带底栖生物窒息死亡，食物链受到破坏，并影响牡蛎养殖业者生计。

洪清璋指出，翔安机场在兴建过程中是否曾进行完整环境影响评估，对岸并未对外透露；金门县政府多年来也未公布任何相关研究。他强调，翔安机场从施工到营运，对金门生态的影响是“缓慢但持续”的，许多物种已经消失，虽非短时间能察觉，但变化正朝不利方向发展。

BBC调查发现，自俄罗斯全面入侵乌克兰以来，至少有来自40多个国家的3,589名外国公民，在为俄方作战期间丧生。

他们包括从俄罗斯监狱招募的囚犯、声称自己受胁迫或欺骗的移民、受高薪吸引的志愿者，以及依照莫斯科与平壤之间的协议派出的朝鲜正规军人。

BBC俄语部与独立媒体Mediazona运用官方公告、社交媒体帖文，以及坟墓和战争纪念设施的照片等公开来源资料，整理一份经核实的俄方阵亡人员名单。

名单上其中一人，是现年45岁、来自乌干达的埃德森·卡姆韦西杰（Edson Kamwesigye）。他的家人说，他原以为自己到俄罗斯是担任保安。

妻子卡罗琳·穆库扎（Caroline Mukuza）告诉记者，他曾在2000年代于伊拉克和阿富汗担任保安，但从未真正参与战斗。

海外保安工作机会减少后，他返回乌干达，靠驾驶的士和务农维生，所得收入仅勉强足以养活妻子和两名子女。

2025年12月，他告诉家人，自己找到另一份保安工作，这次是在俄罗斯。然而，今年1月16日，他致电妻子时，带来的却是另一个消息。

“他叫我为他祈祷，因为他正在接受军事训练，很快便会被派往前线，”她告诉德国传媒《日报》（Taz）。

BBC俄语部核实，一星期后，卡姆韦西杰在乌克兰东北部库皮扬斯克附近丧生。

他的妻子至今仍在设法将遗体运回家乡。当地媒体报道，乌干达当局拒绝安排运送遗体。乌干达媒体称，截至2026年6月，至少另有两名为俄罗斯作战的乌干达人丧生。

卡姆韦西杰是BBC俄语部核实已经死亡的1,285名俄军外籍战斗人员之一。他们包括古巴、美国、中国、越南、波兰、印度、尼泊尔、塞尔维亚等多国公民。

此外，BBC韩语部透过卫星图像，以及平壤一座军事纪念设施的官方照片，辨认出另外2,304名朝鲜士兵。他们在俄罗斯库斯克与乌克兰军队交战时丧生；基辅于2024年8月对当地发动了越境攻势。

相信曾为俄方作战的外国人总数——包括生还者——是这一数字的数倍。

在7月，一名北大西洋公约组织（NATO）高级官员于安卡拉举行的峰会上告诉BBC俄语部，北约相信，约有来自44个国家的2.4万名外国雇佣兵正在俄军中作战。他表示，其中大多数来自非洲国家。

“可能有数以百计的非洲人签了合约。有些人是自愿的，另一些人则受到胁迫，”他说。

我们的名单不包括为俄方作战的乌克兰克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区居民。我们会把这些人另行统计，因此本次总结没有反映他们的伤亡情况。

不过，名单包括来自乌克兰其他地区、加入俄方部队并在前线丧生的25名乌克兰公民。他们大多是在服刑期间从流放地监狱应徵参战。

从监狱及海外招募

俄罗斯在2022年2月全面入侵乌克兰，战事并未如原先计划般迅速结束，克里姆林宫很快便发现兵力不足。

2022年年中，包括外国人在内的囚犯获准以参战换取获释。招募工作起初由雇佣兵组织瓦格纳集团负责，后来由俄罗斯国防部接管。

这项计划主要影响前苏联国家的公民，尤其是来自中亚的人。例如，在战争中丧生的乌兹别克和塔吉克公民中，超过一半是从俄罗斯监狱被送往前线。

2024年，俄罗斯当局大幅提高参军的酬金。

各地区提供的金额不一，但目前在莫斯科签约的新兵，获承诺约3万美元（20.3万元人民币；96.9万元新台币）的一次性入伍奖金，之后每月薪金约为3,500美元。若计入战斗奖金，从莫斯科入伍的新兵首年收入可超过7.23万美元。

俄罗斯月入中位数约为760美元（5,100元人民币；2.46万元新台币）。

BBC记录到的俄方阵亡中国人

大约在同一时期，俄方也开始积极招募来自古巴、尼泊尔、印度、斯里兰卡和也门等较遥远国家的居民。有些人知道自己加入的是军队；另一些人则表示，他们原以为到俄罗斯是留学或从事建筑、保安等工作，最后却被送去接受军事训练，继而派往前线。

自2025年年中以来，人权组织和律师称，居于俄罗斯、来自前苏联国家的劳工移民再次受到压力。据称，有些人获提出以签署参军合约，换取协助处理遣返令、入境禁令或公民身份申请；另一些人则表示自己受到威胁。

据路透社和国际人权联盟报道，俄方也曾试图招募来自较贫穷非洲国家的人。

朝鲜的情况有所不同：其士兵并非以个人身份受招募，而是由政府依照与俄罗斯签订的防务协议，公开派往俄方。

尽管俄方的招募行动遍及多个地区，外国人仍只占俄罗斯整体阵亡人数的一小部分。即使把朝鲜士兵计算在内，他们在BBC核实的233,033名死者中仍不足2%。

他们无法取代俄罗斯最主要的兵员来源，也就是俄罗斯本国公民。然而，随着伤亡持续增加，愿意签约参军的俄罗斯人似乎愈来愈少，莫斯科很可能会继续从海外招兵。

俄罗斯政府自2022年9月以来，再没有更新军人死亡数字，而且一般来说不会回应BBC俄语部的调查结果。

乌克兰的“外籍军团”

乌克兰同样招募外国公民，所采用的是俄罗斯在2022年2月全面入侵后建立的全国性制度。

乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）在开战后数天内成立乌克兰国际军团，并呼吁海外志愿者加入。外国人目前在该军团及乌克兰其他军事单位服役。按照戒严令，在正常情况下，他们必须连续服役满六个月，才可自愿离队。

今年6月，泽连斯基宣布，乌克兰将提高军人薪酬，并寻求在海外招募更多战斗人员。与俄罗斯交战四年后，乌克兰军队正面对兵力短缺。

乌克兰没有公布外国公民阵亡人数的综合统计。2025年8月，一名负责协调外籍人员服役事宜的官员告诉乌克兰媒体Hromadske，单是陆军便已有超过8,000名外国志愿者加入。

他估计，在乌克兰武装部队所有军种中，这一数字可能至少达到1.6万人，并称目前有72个国家的公民在乌军服役。

外籍人员的组成已经改变。早期的志愿者有不少来自西方和前苏联国家，其中一些人具备军事经验。

乌克兰其后建立了西班牙语招募及指挥架构，数以百计的哥伦比亚退伍军人加入乌军。有些人表示，他们是为保卫乌克兰而来；对另一些人而言，金钱则是重要动机：前线薪酬可以是哥伦比亚军人薪酬的许多倍。

在乌克兰服役的外国人与乌克兰军人同酬：整月参与战斗可获约2,690美元；每累计在前线逗留30天，另可获发1570美元。

然而，在交战双方，外籍部队都只占很小的补充部分；两军绝大多数人员仍分别是俄罗斯人和乌克兰人。

补充报道：伊丽莎维塔·福赫特（Elizaveta Fokht）

图表：亚罗斯拉娃·基里尤欣娜（Yaroslava Kiryukhina）

插图：娜塔莉亚·马卡（Natalia Maka）

国际足协 (FIFA) 主席詹尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino，恩芬天奴）此前承诺，2026年世界杯将成为“人类历史上最盛大的活动”。

因凡蒂诺将这场在美国、墨西哥和加拿大举行的赛事，比作一个月内举行的104场“超级杯”（Super Bowl）美式足球。

这是一个大胆的宣言，那么它真的实现了吗？

世界杯首次有48支球队参赛，库拉索（Curaçao；古拉索）、佛得角（Cape Verde；维德角）、约旦和乌兹别克首次亮相。但这是否稀释了赛事的品质?

此外，还有不论天气如何都强制执行的三分钟“补水暂停”（hydration break）饮水休息时间，这让广播商得以趁机插播广告获利。

高昂的门票价格引发极大争议，但这是否让球迷却步？

世界杯的政治化在赛事开始前就已展开，包括签证问题和伊朗参赛，之后美国总统特朗普（Donald Trump；川普）更介入，推翻了弗拉林·巴洛贡（Folarin Balogun；巴洛根）的红牌处罚。

国际足协裁判主管皮尔路易吉·科里纳（Pierluigi Collina，哥连拿）对拖延时间开战，并推动了一系列规则修改。但这是否带来了实质改变？

这就是2026年世界杯的故事。

世界杯扩大赛事真的值得吗？

如果想要精彩的故事线和现场色彩，那么小组赛可说是成功的。

观看首次参赛球队的表现，向来是世界杯的魅力之一，而佛得角更是带来了大量亮点。

这个大西洋上的小岛国，人口仅53万，却在小组赛中分别逼和西班牙、乌拉圭以及沙乌地阿拉伯，最终以小组第二的成绩出线。

库拉索在以1比7惨败给德国后，仍奋力从厄瓜多身上抢到一分。而刚果民主共和国则逼和葡萄牙，并成功从小组出线。

若没有这些故事，小组赛恐怕会相当沉闷，因为各大强队几乎都是轻松过关。

总共72场比赛——比以往一整届世界杯的场次还多——却只淘汰16支球队。更糟的是，国际足协将相互战绩置于净胜球之前，作为同分时的第一排名依据。

由于有八支小组第三球队晋级，澳洲对巴拉圭、奥地利对阿尔及利亚的比赛，双方都知道即使打和也能双双出线——而他们也确实这么做了。

事实上，真正的戏剧性要到淘汰赛才展开，佛得角将阿根廷逼入加时，最终以2:3惜败。

这意味着这支非洲球队在90分钟内分别逼和了两支世界杯决赛球队。

如果没有这次扩编，佛得角根本无法参加世界杯，那位40岁的老将门将沃齐尼亚 (Vozinha；禾仙拿) 激励球队完成历史性首秀的故事，也就不会被世人所知。

新的种子排名政策如何影响决赛

新赛制，新分组种子。

国际足协希望避免世界排名前四的强队在淘汰赛初期就提前相遇，因此给予阿根廷、英格兰、法国和西班牙特殊待遇，让它们被抽入不同的半区。

如果没有这项规定，这四强有可能早在十六强就正面交锋。

结果，它们最终落入的小组本来就让它们一路相隔到准决赛，因此这项特殊安排对前四名球队首次同时晋级四强并没有实质影响。

不过，其中还有一个转折。

国际足协希望让排名第一的阿根廷和排名第二的西班牙，直到决赛才可能碰头，就像网球赛事抽签一样。

为此，国际足协必须将阿根廷调入J组，并把法国放入I组。

这一调整带来了什么改变？

如果没有这次对调，英格兰原本应该在准决赛对上法国，而阿根廷则会碰上西班牙。

如此一来，阿根廷与西班牙的决赛就无法实现。

补水暂停——这棵摇钱树永远不会消失

FIFA表示，引入补水暂停时间是为了保障球员福祉，而为了维持竞赛公平性，必须在每一场比赛中一视同仁地执行。

即使是在亚特兰大、达拉斯、休士顿和温哥华等空调设备完善的球场亦不例外。英国以外的电视转播商会在这段时间切换到广告，广告允许在裁判吹哨后20秒开始，并必须在比赛重新开始前30秒结束。

但，随着赛事进行，观众的嘘声越来越大，对这些中断感到极度不满。

据此，专家告诉BBC体育网（BBC Sport），在美国霍氏体育频道（Fox Sports），一个平均30秒的世界杯广告时段费用介于20万至30万美元（203万元人民币；968万元新台币）之间；在美国队比赛以及淘汰赛阶段，更可高达75万美元（507万元人民币；2421万元新台币）。

而且，这些休息时间实际上成了战术暂停，而教练们纷纷拿出平板装置，与球员讨论战术调整。不少比赛的走向因此改变。

外界关心，未来其他联赛会跟进吗？

欧洲足协（UEFA）已明确排除这项做法，欧洲顶级联赛也很难接受这种安排。

但下届世界杯很可能会继续采用这项措施。

省时法案奏效了吗？

科里纳在本届世界杯的首要目标，是提升比赛的节奏。这位意大利人要求裁判确保球员在掷界外球、球门球和换人时动作更快，同时也要制止球员假装受伤来拖延时间。

那么成效如何？

在2022年世界杯，科里纳对所有可能延误的情况都严格补时，结果平均比赛总长达101分22秒，其中有效比赛时间仅58分3秒。

到本届世界杯，在扣除补水暂停时间后，平均比赛总长为96分24秒，有效比赛时间为58分15秒。

有效比赛时间略有增加，但完成这些比赛所需的总时间大幅减少。

2022年，有效比赛时间占总比赛长度的57.4%，今年则提升到60.4%。

这项改革在两个方面取得了成功。

比赛流畅度提高，减少了球迷对球员行为的挫折感，也让球迷能看到更多实际的足球内容。

让我们拭目以待这些新规则在下季国内联赛的实施效果，因为相关条例也将适用于国内赛事。

关于出席人数的大胆断言

尽管门票价格高昂，外界一度担心世界杯许多场次可能出现大片空座。

但事实并非如此。

在八强赛后，国际足协公布球场平均上座率高达99.7%，总入场人数创下纪录，达到6527410人次。

可以说，球迷还是愿意支付国际足协的门票价格。

此外，国际足协透过其二手转售平台再赚进大笔收入，每笔交易收取30%的手续费。

但是，这并不代表完全没有争议。

国际足协曾因门票定价、销售方式以及座位位置准确性等问题，遭到美国纽约州和新泽西州总检察长传票调查。

球迷原本被禁止携带水瓶进入球场，后来国际足协被迫让步。

此外，前往新泽西和波士顿观赛的交通费用也十分高昂，在强烈反弹后同样不得不大幅调降。

依然政治化的世界杯

2026年世界杯从一开始就充满政治化色彩，多国球迷因美国移民旅行禁令而无法入境观赛。赛事尚未开踢就出现意外转折：索马里裁判奥马尔·阿尔坦在迈阿密机场被拒绝入境。

这让因凡蒂诺在赛前记者会上显得尴尬，他当时呼吁大家“冷静、放轻松”。

伊朗则全程遭遇重重阻碍，美国政府仅允许伊朗队在三场小组赛期间，每场比赛前后各24小时入境。

美国国土安全部部长马克韦恩·穆林在伊朗被淘汰时表示，他“开心地跳起舞来”。

或许最重大的政治争议，是特朗普亲自致电因凡蒂诺，试图推翻巴洛根的停赛处分。

国际足协纪律委员会成员穆罕默德·阿尔卡马利随后做出了一项世界杯史上前所未有的决定：

巴洛根的停赛处分被暂缓执行12个月，而非自动缺席对比利时的十六强赛。巴洛根最终上场对战比利时，但士气高昂的比利时队以4:1大胜共同主办国美国。

这起事件也引发外界对世界杯遭受政治干预的严重质疑。

视讯助理裁判（VAR）判决的争议

小组赛阶段，视讯助理裁判（VAR）运作似乎相当顺畅。

但进入淘汰赛后，却出现许多不一致的判决。

事实上，过去世界杯的VAR争议并不多。埃及足协（EFA）在以2:3输给阿根廷的比赛后，要求进行调查，因为他们有一球被VAR判定无效。

许多其他球队教练也对裁判水准提出抱怨。

比赛场次越多，使用的视讯裁判官越多，就越难维持一致性。

本届世界杯至今共有37次VAR介入，平均每场0.36次，与卡达世界杯的0.37次大致相当。

这高于英超的0.29次。

在主观介入——裁判亲自查看萤幕——的部分，本届世界杯平均每场0.27次，而英超仅0.15次，几乎只有一半。

那么为什么在世界杯感觉比较好？

关键在于速度。

这是国内联赛实施视讯审查时面临的最大问题，但除了少数情况外，本届世界杯的判决都处理得非常迅速。

2026年至今，中国香港警察国安处已搜查四间独立书店，拘捕11人，全部以“煽动罪”罪嫌被捕。警方均称在行动中检取“具煽动意图的书籍”，但一直没有交代具体书籍为何。

自2020年中国《香港国安法》生效后，每年香港都有不同书籍被下架、消失或点名。

香港特区保安局局长邓炳强多次强调，政府不会设下“禁书名单”，称法例已清楚说明何谓“煽动意图”。

一名书店负责人向BBC中文表示，业界从无清𥇦的指标判断何谓“禁书”，“它（政府）觉得书有问题也不会跟你说，到你知道时，已是国安抓你了。”

无论是被下架还是被搜查检取，这些书籍的特征或勾勒出政府审查的逻辑。

BBC中文梳理这些年，曾被图书馆及书展下架、被建制媒体点名，以及近来国安警察在搜捕行动中被检走的书籍，还原香港如何一步步走入“禁书时代”。

官方整治：图书馆下架潮

香港的“禁书潮”由公共图书馆开始。

2020年6月30日深夜，《香港国安法》生效。六日后，主管公共图书馆度康乐及文化事务署（康文署）率先以“内容可能违反国安法”为由，下架九本书，包括学者陈云有关本地论述的《香港城邦论》、前香港众志秘书长黄之锋的《我不是英雄》和前公民党立法会议员陈淑庄的《边走边吃边抗争》。

随后数年，大批书籍相继下架。据香港《明报》报导，截至2023年5月，公共图书馆下架接近200项资料，主要涉及作者背景或个别议题。

下架的对象针对政治学者及泛民主派人士，如已故香港支联会主席司徒华、香港中文大学政治与行政学系副教授马岳、立法会前议员吴霭仪等，另外亦有资深传媒人区家麟、谭慧芸。

北京1989年“六四”天安门事件相关书籍与新闻纪录片全部被下架。批判中国的书不复存在：如余杰的《卑贱的中国人》、《纳粹中国》等。

2023年，《明报》宣布结束政治漫画家尊子40年历史的政治漫画专栏，图书馆随后亦将其著作全数下架。

香港特区行政长官李家超同年表示，图书馆需要“确保没有违反香港任何法律”，至于被下架的书，称公众可以在私人书店找到，“如果他们想买，就买得到。”

一名香港本地书店负责人对BBC中文表示，在当时的时空里，独立书店的确仍有身位填补市民需要。

“以前听到公共图书馆有书下架，我们很开心的，因为我们马上拿（相关的书）出来卖⋯⋯三两天就卖光了，补货也来不及补。”因为担心风险问题，这名负责人要求匿名。

“不过，当然现在就很难在香港再做到这件事。”他说。

建制报章：持续点名批评

2021年的香港书展，是《香港国安法》颁布后的首届。针对独立书店和出版社、指控个别的书籍违反国安法的投诉举报氛围出现。

在书展首日，有亲政府组织向警察国安处举报书商“有种文化”及“山道文化”，出售怀疑违反国安法的书籍，包括有关2019年反修例运动的《逆权教师》、《元朗黑夜》；有关2014年雨伞运动的《每一把伞》，以及香港史论着《如水赴壑──香港历史与意识之流》。

书展开幕之际，隶属中国政府驻香港联络办公室（香港中联办）的《文汇报》亦有点名批评书籍，认为其“美化黑暴、诋毁国家”。

“山道文化”前负责人杨子俊向BBC中文忆述，当年警方曾接报到场巡视，但认为书籍“无问题”。不过翌日书商被拒参展，主办方香港贸易发展局没有说明原因。

杨子俊事后分析，被拒参展的出版社均曾展出社会政治类书籍，作者或者有社运背景，猜测贸发局经过“风险评估”取消资格。

当时，香港贸发局副总裁周启良称，书展是自由开放的平台，不会作任何审查，但参展商都要遵守香港法律；若贸发局接获投诉，会交特区政府电影、报刊及物品管理办事处（报刊办）进场巡视，或要求参展商收起刊物。

2024年3月23日，俗称“23条立法”的香港《维护国家安全条例》生效。在该年的书展，再有书被贸发局“建议下架”。

涉及的书籍种类不同，有文学、诗集、新闻评论及心理书籍，但共同的元素是后社运记忆与经历。

当中包括前立法会议员邵家臻的《坐监情绪学》、《字里囚间》、区家麟的新书《最后的信仰——新闻伦理十二讲》、《二千零四十七夜》；香港作家廖伟棠的《末日练习》等。另外亦有描绘社运参与者创伤、作家梁莉姿小说《日常运动》，以及离散港人访谈集《异乡港孩》。

被贸发局“建议下架”书籍的“界限书店”负责人廖咏怡对BBC中文说，主办方称收到投诉，“但我也不知道是谁投诉。”

廖咏怡说自己有下架书籍，但到2025年书店被拒参展。

而在这一年，亲政府报章也开始瞄准独立书店，密集式点名批评。

2025年7月，在主流书展以外，“猎人书店”联同多间出版社和独立书店举行“民间书展”，强调“无审查”。

《文汇报》连日刊登〈赶绝“软对抗”系列〉报导，点名猎人书店售卖“反中乱港”作家的作品，质疑书展充满“软对抗”意味。该报提到民主党前主席刘慧卿《留下》，其形容刘在书中“唱衰完善后的选举制度”。

该报记者另外暗访“一拳书馆”，指书店藏有前公民党创党成员，资深报人韦安仕（Steve Vines）的《香港新贵现形记》，批评该书“唱衰香港回归祖国”、“煽动市民的反政府情绪”。记者又向店员查询，发现书店仍有出售《黎智英传》。

位于旺角的“乐文书店”于1984年开业，亦首次被点名为“黄丝书店”。

报导称其“暗中贩卖”大量抹黑政府、煽动市民仇视的“软对抗”书籍，当中包括《苹果日报》专栏作者颜纯鈎的《香港我的爱与痛》，称该书指香港“一国两制”管治方针“已经破产”是抹黑、企图破坏市民对政府的信任。

当时有关点名未有引发任何行动。然而一年后，上述书店均成为警察国安处搜查的对象。

走向执法：首定调“煽动”书籍

2026年，警察国安处动用《维护国家安全条例》下的“煽动罪”，于3月及6月搜查深水埗“一拳书馆”及“猎人书店”，并拘捕其负责人。

警方于行动中检走多箱书籍，据本地媒体报导，已知被检走的有壹传媒前董事祈福德（Mark Clifford）撰写的《黎智英传》。

祈福德曾于社交平台X表示“难以置信”。他嘲讽，香港书店能卖希特拉的《我的奋斗》，但卖《黎智英传》就有可能被判监七年。

业界当时要求政府列出禁书名单，但保安局局长邓炳强表示，设“黑名单”会“便利犯法”，政府的责任只是说明法例。

7月15日，警方再搜查独立书店“留下书舍”及“田园书屋”，以涉嫌违反《维护国家安全条例》下的“出于煽动意图作出具煽动意图的作为”罪，拘捕五人。

田园书屋是香港最老牌的独立书店，于1976年开业；留下书舍则于2022年由多名资深传媒人创立。

同日《文汇报》报导指，两书店从境外“偷运煽动性书籍来港出售”，借文化推广之名“煽仇煽暴荼毒社会”。

报导又称，留下书舍经常宣传“反政府意识”及由“反中乱港政客”撰写的书籍，如邵家臻的《狱外之囚》、《字里囚间：明就明唔明就黎明》、《坐监情绪学》，以及刘慧卿的《留下》等。

警察国安处特别提到，7月15日的行动警方是“接获香港海关转介”，指在一批由境外寄到香港的货物中，发现“具煽动意图”的书籍。

据本地媒体报导，被检走的书籍包括美籍华裔记者冯哲芸（Emily Feng）的《唯红花绽放：习近平时代的认同与归属》。

这是港府首次公开表明基于“海外进口书籍”作出行动。今年3月，港府公布《香港国安法》第43条新细则，授权海关人员只须合理地怀疑某物品具煽动意图，即可充公物品。

界限书店负责人廖咏怡表示，自3、4月开始，从台湾订的书都几乎每次都被海关抽查。“之前有试过（抽查），可能几个月才一次，但最近就经常都有。”

不愿具名的本地书店负责人对BBC中文表示，他不相信海关曾阅读书的内容，“对他们来说不符合成本效益”。

但这位负责人表示很难判断，到底是政府内部有流通着“禁书清单”，还是只是海关“一打开（箱子），看到‘习近平’三个字就报国安”。

《唯红花绽放》今年4月出版，作者冯哲芸纪录了20名抗争者的故事，包括维权律师、武汉新冠封城日记作家等。出版社为台湾卫城出版。

卫城出版总编辑洪仕翰接受台湾《联合报》报系转角国际网站访问时说，他认为书籍“相对温和”，“没有张牙舞爪地说要推翻中国共产党”的内容，而是呈现中国老百姓“日子怎么忽然就过不下去了”。

BBC中文曾联络冯哲芸请求回应，她表示未掌控足够讯息，不便评论。

“禁书”的回响

7月16日，邓炳强在立法会会议上再次表示无意设禁书名单，重申政府是针对书的内容执法，而非书名本身。他又称，书商有责任确保所卖的书不会危害国家安全。

书店经营者廖咏怡表示，书店店长其实无法阅读所有书籍内容，“有人说不适合的书就全部都不卖的话，那就没什么书可以卖。”

目前未知当局针对独立书店行动会否持续。邓炳强表示：“一犯法有证据，我们就抓；够证据，我们就控告”。

在台湾，香港书店被搜查事件引起社会关注。

“留下书舍”店员被警方带走时，身穿写有“我是书店店员”字样的上衣，双手被反铐，但表情从容不迫。有关照片在社交平台广传，有网友形容腰板挺直的模样展现了“文人的风骨”。

许多人在Threads上发文声援，纷纷接力写上“我是书店店员”；不少网友也购买被《唯红花绽放：习近平时代的认同与归属》作声援。该书在数小时内登上网络书店博客来中文书第一名，目前在台湾网络售书平台显示断货，出版社已表示紧急再版。

赖清德总统也在社交媒体上发文。他表示，台湾曾经历查禁书刊、压抑言论的戒严年代，深知民主自由得来不易，向所有在困境中坚守岗位的书店及文化工作者，表达关切与敬意。

在国际上，人权观察组织（Human Rights Watch）、国际特赦组织（Amnesty International）与无国界记者组织（Reporters Without Borders, RSF）均对最新一轮搜查事件表达了关切。

7月17日早上，留下书舍创办人岑蕴华及另一店员获准保释。曾长年从事新闻工作的岑蕴华身穿黑色上衣，背面写着，“地上本没有路，走的人多了，也便成了路——鲁迅”。

“其实书店并没有说站得很前，也没有说做了什么好惊天动地的事，他们只是守住某些言论自由和出版自由底线。”一名熟悉书店及出版业人士对BBC中文说。

“你（政府）没有话不能卖，那我就卖啰，仅此而已。”

中国知名作家蒋方舟被撤销硕士学位，令其“天才少女”光环蒙尘，也让中国学术打假再度成为焦点。

更受关注的是，涉事校方在短短八天内两度公布调查结果，从“学术不规范”改判为“学术不端”，引发外界对调查程序的质疑。

过去一个多月，中国学术打假持续升温。打假博主“耿同学”接连举报多名学者涉嫌造假；作家贾平凹之女贾浅浅因论文抄袭遭撤销学位及教职，多宗事件接连曝光。

蒋方舟事件引发外界重新审视“天才”光环与学术诚信之间的关系，也将讨论延伸至中国高校学术监督机制是否有效。

“如果不举报，他就不调查”，教育观察人士熊丙奇对BBC中文说。

“天才文学少女”蒋方舟

现年36岁的蒋方舟被称为“天才文学少女”，是中国最知名的少年成名的作家之一。

她7岁开始写作，9岁出版作品，12岁在多家媒体设专栏。19岁被清华大学以降60分的操作破格录取，一度惹来争议。

毕业后，她曾任《新周刊》担任副主编，近年则以作家、文化评论人及播客主持人身份活跃于公共文化领域。

2015年底，蒋方舟获得日本国际交流基金会邀请及资助到日本交流，在东京旅居后出版中文文学作品《东京一年》，曾被质疑为日本做文宣。她曾回应称，活动是国家官方组织的两国之间的民间交流，绝非“拿外务省的钱”。

2016年，蒋成为中国人民大学文学院第二届“创造性写作”研究生班学员，相关硕士论文正是今次卷入风波的文章。

去年，在香港中学文凭试，中文阅读卷曾节录蒋方舟的文章《我们都曾以为自己会是小说的主人公》出题。

自2024年底，中国民间展开一场“文学鉴抄”（鉴定抄袭）行动，不少网民开始比对知名作家的作品是否涉及抄袭。其后，博主“抒情的森林”曾发文指蒋方舟的作品与多名作家“异曲同工”。

校方为何八天内反转结论？

抄袭的指控在去年牵扯至蒋方舟的硕士论文，近一年中，官方两度调查，结论却在8日内反转。

早在去年8月，清华大学哲学系教授、博士生导师肖鹰在其公众号“肖鹰美学”实名发文，质疑蒋方舟论文涉抄袭；肖鹰以言辞犀利的评论著称，过去曾批评中国作家韩寒及演员赵本山。

惟延至7月3日，事件方才进入公众视野。当时肖鹰在微博实名发文举报；蒋方舟则在公众号连发两文澄清，又指已报警处理。

7月5日，中国人民大学发声明指，校方不同单位自4月起收到举报，其后成立专家调查组对比文献、向被举报人查询，确定存在引用文献错误、译文不准确等问题，存在“学术不规范”，但未发现“学术不端”；暂停涉事导师阎连科的研究生招生资格一年。

有网民其后持续整理，提出蒋的论文与不同文章有重合及相似之处，其中一篇为台湾学者陈重仁的论文。

7月13日，中国人民大学改称，根据网上的“新线索”，校方再度查核发现，蒋的论文有九处与境外期刊论文存在文字重合，未标注引用或列明参考文献，属“学术不端”，决定撤销其硕士学位。

蒋方舟发文称，接受校方处理，向读者及蒙受处分的老师致歉。

有中国报导指出，蒋方舟名下的四间关联公司已注销；另有一间企业则在校方公布调查前三日，更改法定代表人转为其母。

从讨伐个人，到追问学术体制

事件仍然持续发酵，公众着眼点从蒋方舟的个人经历及后果，逐步推向校方处理调查手法，乃至体制的反思，认为她的问题只是学界乱象的冰山一角。

对于中国人民大学的调查结果在短时间内反转，网络有意见欣赏校方“‘自我纠正’的勇气”。也有舆论关注在审核论文期间，“当年那一道道该较真的关卡，究竟去了哪里？”

不少评论把问题追溯到更早的环节。

有网民质疑，蒋方舟早年就读的清华大学，“有没有可能追究一下当年清华破格60分录取的真相呢？”

有帖文指出，矛头应针对造成学术不端的“根部”——当初清华校方以“特权”录取的机制、培养审核及造神逻辑，否则“这场学术打假就是不彻底的”。

也有评论认为，学术不端的隐蔽性增强，跨语言洗稿、AI生成掺水、重构语序规避查重等新手段为审核带来挑战，不能仅靠举报或热搜推动，应完善审核，强化跨文献溯源和多语种比对等。

“如果不举报，他就不调查”

中国教育观察人士、21世纪教育研究院院长熊丙奇向BBC中文表示，近年中国社会针对学生及职工的学术造假情况尤其关注，国家提倡对学术不端“零容忍”，教育部、科技部也出台不同治理的意见，支持打假风气。

再加上蒋方舟“天才少女”的公众形象，更会惹起舆论关注，他说。

不过，他认为，这次事件更值得关注的是大学调查机制本身。

熊丙奇表示，目前许多学校仍然停留在依靠举报线索处理学术不端。

“如果不举报，他就不调查”，或是“不积极跟进”，他说。

另一方面，“基本上现在的学术不端调查是‘就事论事’，根据举报的线索来进行调查，没有去扩大调查的范围”。

就此，熊认为，人民大学在首次调查并不严肃，有可能只根据肖鹰的举报材料得出“学术不规范”的结论，并没有多加追查，之后在其他新线索指向抄袭台湾学者及其他文章才重启调查。

这反映校方需要专业的调查能力，以及需要建立涵盖不同地区及语言的数据库，他说。

“如果他们没有去好好建立一个全面的数据库，确实有人会去钻这个漏洞。”

熊丙奇指出，蒋方舟不是体制内的学者，也没有公职，事件影响的主要是她“天才少女”的形象，以及可能延伸至其出版作品的销量及活动受邀请的情况。

打假浪潮仍持续

蒋方舟事件并非孤例。

近期，中国人民大学正卷入另一场学术造假风波。

一名来自人民大学的博士研究生被学术期刊揭发，其论文“逐字翻译”抄袭外国硕士论文遭撤稿，惟该人被发现列于安徽大学的拟聘名单，惹质疑校方招录审核存漏洞；安徽大学称正复核事件，若查实将不录用。

此前，中国打假博主“耿同学”已在学术界掀起一场打假风暴。

“耿同学”本名为“耿洪伟”，是一名退学博士，连番以数据异常、图片重复及实验不可靠等问题实名举报中国多名学者涉嫌造假。中国官媒新华社形容他是“国内学术监督体系一次刺眼的照镜子”。

7月15日，西北大学通报，中国作家贾平凹之女、贾浅浅的论文存在系统性抄袭，校方撤销其硕士学位、副教授职称及教师岗位资格。

学术打假浪潮仍在持续。

从12至13岁开始，米歇尔·奥尔斯顿（Michelle Alston）每逢月经最严重的几天都会在学校护士室里度过。她一边承受剧烈疼痛，一边面对经血渗透的情况。

她说：“我从小被教导，这只是正常现象，这只是你必须学会应付的事情。”

她感到虚弱，觉得自己不像同龄人那样能够处理月经。直到40岁出头，她才知道自己的虚弱感与意志力无关——她的月经量其实异常地多。

当月经期间出血量多到影响生活质素时，医生称之为“月经量过多”（heavy menstrual bleeding；经血过多），这是一个严重的医疗问题。

世界各地的人口研究估计，约有10%至30%的育龄女性，经历像奥尔斯顿一样的月经量过多问题。而由于患者低报，以及社会普遍不了解多少出血量才算过多，有研究指出，实际比例可能高达所有育龄女性的一半。

月经量过多亦可能代表其他健康问题；若没有得到处理，可能造成严重后果，例如贫血。

然而，直到最近，研究人员才开始深入研究月经量过多带来的伤害，并寻求更好的诊断方法及治疗方案。

在生物医学研究资料库PubMed中，以“月经血”（menstrual blood）作为搜寻关键字，在过去十年只有约400篇相关研究。相比之下，以“精液”（semen）作为搜寻词的研究数量则超过1.5万篇。

“女性大概被拖欠了多年、甚至数十年的研究投入。”苏格兰爱丁堡大学（University of Edinburgh）妇科医生、亦是“被忽略的重要指标”（The Missed Vital Sign）研究计划主管的积琪·梅宾（Jackie Maybin）说。

“而我认为，现在就是时候。”

多少血量才算过多？

对研究人员而言，月经量过多的定义包括每次经期失血超过80毫升；血块大小超过25美分硬币（quarter，即直径24.26毫米）；或月经持续超过7天。

但对于正在经历月经的人来说，实际上并没有一套标准化或可换算的方式，去衡量出血量。例如一天需要去多少次洗手间；更换多少片卫生巾或棉条；有多少条内裤被染上血迹。

这些日常经验，都没有统一标准。

一些临床医生会尝试让患者更容易判断自己的出血量，例如要求她们参考一系列图片，当中展示由少至多逐渐被经血浸染的卫生巾及棉条。但这种方法同样不精确，因为并非所有经期用品的吸收能力都一样，而且不同产品之间的差异可能非常大。

因此，要判断一次月经到底出血多少才算过多，并不是一件简单的事。很多时候，医生只能根据一个标准来判断：这种出血是否已经影响患者的生活质素。

“有时患者自己并不知道，她们的出血量其实并不正常，而且其实是有方法可以处理的。”美国加州大学三藩市分校（UC San Francisco）妇科、产科及生殖科临床教授阿多瓦·克里斯蒂（Adwoa Christy）说。

奥尔斯顿曾经经常把床单和衣服染满经血。有一次，她甚至在一间手机店一张洁白无瑕的椅子留下血迹。她当时只是以为自己做错了甚么。也许，她只是需要使用其他种类的经期用品，才能控制经血流量。

她被告知，要接受月经期间出现剧烈抽筋，以及令人尴尬的血迹是正常的观念。而在世界其他地区，关于月经的禁忌与污名往往更加严重。

“我认为在我所处的地区，有很多人可能不会为这件事抱怨；也可能因为（对疼痛的）正常化以及社会污名而根本不会去看医生。”斯里兰卡科伦坡大学（University of Colombo）妇产科荣休教授、亚洲子宫内膜异位症及子宫腺肌症学会（Asian Society of Endometriosis and Adenomyosis）主席赫曼莎·塞纳纳亚克（Hemantha Senanayake）说。

子宫内膜异位症及子宫腺肌症都是可能导致月经量过多的疾病。

虽然妇科医生可能知道应该提出详细问题，以识别月经量过多的情况，但妇科以外的临床医生可能会忽略相关征兆。

奥尔斯顿等了接近30年才有人确认她患有月经量过多。而她绝非个别例子。

月经量过多不只是症状

虽然月经量过多本身已是一个问题，但它主要是一个更大问题的症状。

它可能由多种疾病引起，包括息肉、子宫肌瘤、癌症、血液疾病、排卵问题，以及子宫内膜异位症等子宫内膜疾病。

当一位女性刚开始来月经，以及进入更年期过渡阶段时，由于身体荷尔蒙调节正在转变，月经量较多的情况也很常见——虽然这仍然需要处理。

治疗这些症状可以减少大量出血，但科学家至今仍未完全了解这些症状究竟如何影响失血量。

“过去有大量研究集中在子宫肌瘤本身，但为甚么它们会造成大量出血，对于这方面的研究却没有那么多。”梅宾说。

她指出，子宫肌瘤是生长在子宫肌肉内的非癌性增生。

另一方面，如果不处理月经量过多也可能引发新的问题，例如缺铁。铁是一种维持细胞、免疫系统、肌肉、皮肤、头发及指甲健康所必需的重要矿物质。

当身体铁质开始不足时，可能会出现脑雾、头晕、呼吸短促、容易出现瘀伤，以及脱发。

换言之，月经量过多造成的伤害会在没有月经的日子里仍然持续存在。研究估计，超过40%的月经量过多女性同时患有缺铁问题。奥尔斯顿也属于这个统计数字之中。

她过去经常感到寒冷，而且很想吃冰块。这是一个奇怪但具有提示性的缺铁线索，而研究人员至今仍未完全理解背后原因。

如果缺铁问题没有得到处理，可能进一步发展成贫血。贫血是指骨髓没有足够铁质，制造红血球运送氧气所需要的血红蛋白。这是一种严重疾病，在极端情况下，甚至可能需要输血才能改善。

塞纳纳亚克表示，在低收入及中等收入国家，由于产后大出血是导致孕妇死亡的主要原因之一，如果女性在怀孕前未能改善缺铁性贫血，身体恢复失血的能力便可能受到削弱。这亦可能损害胎儿的大脑发育。

史无前例的月经次数

在有胎盘的哺乳动物中，只有不到2%的物种会有月经：象鼩、某些蝙蝠种类、刺鼠以及灵长类动物。

研究显示，在人类历史的大部分时间里，女性通常会生育更多子女，因此一生经历的月经周期有限，大约只有40次。

但人类的演化轨迹正在改变。尤其是在高收入国家，女性生育子女数量减少，一生可能经历多达400次月经。

这使月经，以及月经量过多问题，比过去任何时候都更与医学及人类社会息息相关。

月经量过多的代价

虽然科学界愈来愈认识到月经量过多是一个严重的医疗问题，但关于患者实际如何面对这种情况的研究仍然相对不足。

与奥尔斯顿一样，英国谢菲尔德哈勒姆大学心理学讲师艾米莉·杨（Emily Young）也曾经历月经量过多。她表示，自己曾因失血而晕倒不止一次。

由于月经状况难以预测，她总是随身携带一套替换衣物。然而医生曾向她保证，生育孩子后她的月经情况就会改善。

在承受了医疗专业人士长达20年的忽视与否定后，她如今开始研究其他月经量过多患者的经历。

“这不只是带来不便。这意味着你必须围绕自己的月经周期安排整个人生。”她说。

在一项于2025年发表的研究中，艾米莉·杨分析了网上论坛中月经量过多患者的发文，希望让这些相似经历更加清晰可见。

她表示，自己看到的内容由令人愤怒，到带有黑色幽默。一些帖子描述，有人需要接受多次输血后，医生才意识到她们的情况有多严重。

其他帖子则包含非常具体的描述，例如：“如果他们有一天用鲁米诺（luminol，一种用于法证调查、用来显示犯罪现场血迹的化学物质）检查我的浴室，我一定会被送进监狱，因为他们会挖掘我的后院，找出明显多达几十名谋杀受害者。”

一些人表示，自己因月经量过多而退学或辞职。亦有人表示，由于这个问题，自己无法拥有健康的性生活。

部分帖子提到心理健康问题。艾米莉·杨说，亦有一些内容令人心碎，描述患者因为月经情况如此严重、如此改变人生，而出现想结束生命的念头。

对跨性别男性或非二元性别人士而言，月经本身已可能带来困扰，而月经量过多则会令情况雪上加霜。

“我们接触到很多认同自己为男性的跨性别患者，但他们仍然有严重的月经问题，这本身已经是对他们而言额外而可怕的经历。”加州大学圣地牙哥分校拉迪儿童医院（Rady Children's Hospital, UC San Diego）儿科血液科医生朱莉·贾弗雷（Julie Jaffray）说。

最终，月经量过多对个人生活造成的累积影响会延伸至教育及工作层面，并在整个社会产生连锁效应。

奥尔斯顿表示，每次月经来临时，她基本上都缺席课堂。即使母亲坚持她仍然要上学，她仍然会躺在护士室休息。

在英国，患有月经量过多的青少年平均每年缺课最多达九天。而在低收入及中等收入国家，例如斯里兰卡，塞纳纳亚克怀疑这个数字更高。

较贫困地区的女孩，可能就读于缺乏更换或处理经期用品设施的学校。

成年后，这种影响会转化为缺勤，以及失去工作和发展机会。

身处纽约市的远程医疗治疗师奥尔斯顿最近一次严重月经来潮时，因为不得不中断一次与客户的治疗会面，最终失去了这名客户。

“我已经听不到她说话了，因为疼痛实在太严重。”奥尔斯顿说。“我真的直接告诉她：‘我无法完成这次会面。’”她结束通话后，从椅子上站起来，发现椅子下方有一滩血。

“患有月经量过多的女性，（平均）每年有3.6个星期无法工作。这正在令经济付出数以十亿计的代价。”梅宾说。“如果我们能够真正改善女性的处境⋯⋯我们其实也能真正改善整个社会。”

治疗与研究试验

要真正改善这个问题，仍然有大量工作需要完成。

密歇根大学医学院妇产科教授艾丽卡·马什（Prof Erica Marsh）说，虽然目前已有一些治疗月经量过多的方法，但她说“完全远远不足够。”

“我们拥有的介入方法少得令人震惊。”

月经量过多的治疗方式取决于背后的成因。如果出血情况并不严重，非类固醇消炎药例如布洛芬（ibuprofen）可以减少经血流量。另外亦有荷尔蒙治疗方法，例如避孕药，或者激素宫内节育器（hormonal intrauterine devices；荷尔蒙子宫环）。后者是其中一种最有效减少月经期间失血量的治疗方式。

虽然这些方法相对容易取得，但仍存在一些阻碍影响患者使用。例如，放置子宫环时可能伴随疼痛。

避孕药对奥尔斯顿有效。但由于她家庭对避孕药存在污名，她一直等到年纪较大、离家升读大学后，才成功取得处方。

梅宾表示，荷尔蒙治疗并非对所有人有效。而且，患者经常会因为副作用而停止使用，例如乳房疼痛，以及情绪变化。

患者亦可以选择非荷尔蒙药物，例如氨甲环酸（tranexamic acid），以减少出血。“问题是，它们有点像贴上止痛胶布。”贾弗雷说一这些药物并不能处理背后真正的原因。

药物亦不一定能够解决所有问题。在30多岁中时，奥尔斯顿曾经停用避孕药一段时间。结果她的月经问题全面复发，同时伴随剧烈情绪变化。

她最终找到一名妇科医生，接受超声波检查，发现了一些可能的原因。“她就像说：‘不要再用避孕药了。你的子宫里有七、八个大型肌瘤，而且你可能患有子宫内膜异位症（endometriosis）。’”奥尔斯顿回忆道。

子宫内膜异位症是一种疼痛性疾病，患者原本应该位于子宫内壁的子宫内膜组织，开始在子宫外生长。

因此，她选择接受子宫切除手术（hysterectomies），完全摘除子宫。事实上，月经量过多正是人们接受子宫切除手术最常见的原因之一。她对自己的选择感到满意，因为自己与月经量过多抗争多年的故事，终于得到一个解决。

但当然，子宫切除手术是一项大型手术。它具有永久性，而且会令患者无法怀孕。当医疗提供者似乎将生育能力置于患者健康之上时，这尤其令人困扰。

艾米莉·杨表示，她的一名研究参与者已经育有三名子女，而丈夫亦已接受输精管切除手术。

但即使如此，她的医疗提供者仍然拒绝为她进行子宫切除手术，治疗月经量过多的问题。

艾米莉·杨说，该医生的理由是担心万一这名女性日后离婚，再嫁给一名希望生育孩子的男性。

对梅宾而言，患者在治疗过程中遭遇的挫折与尴尬，促使她牵头成立“被忽略的重要指标”（The Missed Vital Sign）全球研究计划。

该计划由健康慈善组织 Wellcome Leap 资助。这个计划名称反映一个理念：月经变化可能是其他健康问题最早出现的讯号，因此应该像血压、体温或心率一样，被视为重要生命指标。

未来三年，一支由13名研究人员组成的团队，将致力于减少全球月经量过多患者从出现问题到获得诊断及治疗的延误时间。目前，这个过程平均需要五年。研究团队希望将时间缩短至五个月。

作为达成这个目标的一步，梅宾希望深入研究月经量过多背后的生理机制，以及造成这种情况的原因。另一个重点，是改善对这种疾病的诊断方式。

部分研究项目将寻找生物标记——即月经量过多在身体内留下的化学讯号。

研究人员亦会利用经血研究，制造智能感测器，利用经期用品监测出血情况，或建立利用智能手机及穿戴式装置数据的工具，评估身体铁质流失的风险。

从科技角度而言，梅宾认为，现在正是进行这项研究的合适时机。原因是近年出现了新的研究技术，例如快速分析基因组（genomes）的方法。

“过去，这些技术一直没有被用来改善女性健康。”梅宾说，“而我认为，现在是时候去做了。”

同样地，贾弗雷一直努力将血液科专家的角色带入月经量过多的研究领域。她强调，需要让专门研究血液疾病的医生与妇科医生合作共同处理这个问题。

例如，美国“女性及女孩血液疾病基金会”（Foundation for Women & Girls with Blood Disorders）目前已经致力协助美国血友病治疗中心改善及扩展对女性及女孩患者的照护。

但要推动这方面的进展，一个关键因素是确保患有月经量过多的人，真正能够使用新的诊断方法及治疗方案。

因此，马什正在与她所在社区的黑人及拉丁裔女性合作，开发新的介入方法。在美国，这些群体患上贫血的风险，比白人女性更高。

她希望透过与社区中值得信任的人士合作，让最新研究能够揭示如何将患者与她们真正需要的医疗服务连接起来，以及如何提升大众对相关疾病的认识。

研究人员愈来愈认识到，在研究及医疗领域优先处理月经量过多问题，是帮助女性及所有有月经人士充分发挥人生潜能的重要一步。

她们不再因缺铁造成的脑雾而影响生活、不再因月经问题而错过工作及学习机会。

“（我们）需要更加认真看待女性。”奥尔斯顿说，“我们需要得到适当的照顾，让我们可以行使自己在这个世界上平等存在的权利。”

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。

2024年，一名香港金融从业员与工程顾问公司奥雅纳（Arup）的同事进行视讯会议，讨论一宗机密收购案时，一切看似再普通不过。

直到汇出2500万美元款项后，他们才发现自己被骗了。视讯中的其他人，包括看似是财务长的那个人，全是AI生成的深度伪造影像。

AI生成的脸孔越来越难与真人分辨，根据顾问公司德勤（Deloitte）2024年的报告，使用生成式AI的诈骗预计到明年仅在美国就会造成400亿美元的损失。

这正是澳洲国立大学（ANU）心理学副教授艾美·道尔（Amy Dawel）想了解的原因之一——我们是否都能接受训练，更有效地辨识AI生成的脸孔。

“我们现在辨认AI脸孔的能力真的很差，”她说，研究显示我们的表现不比五五开的猜测好，甚至更差。

那么，你辨别AI脸孔与真人脸孔的能力有多好？

“超真实”的AI脸

若您在上述测试中感到困难，其实您并不孤单。

道尔指出，难以辨识AI脸孔会带来真实世界的后果，影响我们所有人，“无论是网路钓鱼、交友网站，还是针对我们的银行帐户”。

在今年6月发表于《美国国家科学院院刊》（PNAS）的一项研究中，道尔博士与澳洲、加拿大和苏格兰的同事测试了一种新的训练方法。

因为随着AI技术进步，现代系统已大致修正了明显错误，道尔表示，诈骗者不太可能使用带有瑕疵的影像。

对此，研究人员并非教人去寻找不匹配的耳环或扭曲特征等明显破绽，而是训练他们对每张脸孔整体做出直觉判断。

道尔解释说，“问题之一是，我们预期AI脸孔会看起来很奇怪，这是基于过去的经验，但实际上是人类脸孔才不完全对称、有点怪异，所以整个逻辑已经颠倒了”。

道尔实验室先前的研究发现，AI生成的脸孔被判定为真人的频率，比实际人类脸孔还高——他们将此现象称为“AI超真实感”（AI hyperrealism）。

由于AI演算法倾向于取其训练的数万张脸孔的数学平均值，“AI脸孔实际上看起来比人类脸孔更平均，或是‘超平均’，”道尔指出。

这“让它们感觉更值得信任、看起来更有吸引力，也感觉更熟悉”于真实人类脸孔。

但是，该研究仅针对白人AI生成脸孔。

AI演算法往往不成比例地以白人脸孔进行训练，因此这些脸孔可能比其他族裔的脸孔显得特别真实。

训练

在最新研究中，研究团队首先检测了45名成年人一开始辨识AI生成脸孔的能力。

在一项测试中，他们被展示一系列三张脸孔，并被要求挑出AI那一张。他们平均答对率为41%。

参与者随后接受了约一小时的训练。道尔说，训练内容包括展示约100张脸孔——一半真实、一半AI生成——并要求他们针对六项整体特征评分：独特性、可记忆性、表情丰富度、对称性、比例协调性与吸引力。

根据道尔的说法，人类脸孔往往更独特、更易记忆、表情更丰富；而AI生成的脸孔则通常更对称、比例更协调、更有吸引力。

“我们甚至不会告诉他们AI脸孔更对称，”她说。“他们只需要对对称性评分。系统会告知这些是AI还是真人，透过这种接触，他们会逐渐感受到两者看起来有何不同。”

平均而言，参与者在训练后的准确率大致翻倍，达到上述测试的81%。

作为这项研究的后续，加拿大的合作者对另一组志愿者进行了相同的训练。

道尔表示，他们“分别分析数据后，发现了同样强大的效益”。

人类的本能

心理学家，研究视觉感知的英国伯恩茅斯大学埃斯图迪略博士（Dr Alejandro Estudillo）并未参与这项研究。

但，他告诉BBC，当他读到这项研究时感到惊讶，因为它与其他人使用的方法背道而驰。

他还分析，这种新方法的美妙之处在于它利用了我们的自然本能。

“人类并不是靠聚焦个别特征来处理脸孔。相反，我们使用的是所谓的整体处理，”他解释道，也就是把所有特征整合成一个整体，以便有效辨识。

例如，当你对脸孔的独特性或对称性评分时，你不会只盯着某个特定特征，而是必须关注整张脸。

“没有人想过，或许最好的方法其实是告诉参与者，用他们日常生活中自然处理脸孔的方式来进行，”埃斯图迪略解释。

“猫捉老鼠”

不过，这项研究也有其限制。

道尔表示，这套训练已证明对目前最逼真的AI脸孔生成器之一StyleGAN3高度有效，但仍需在其他AI模型上进行测试。

“我们所有的参与者都是年轻人，因此有一些关键问题有待解答：这套训练是否适用于儿童，以及我们知道特别容易成为诈骗目标的年长者，”她补充道。

研究人员还指出，真正的挑战在于人类现在正与不断进步的AI系统赛跑。

目前，已有使用演算法侦测AI生成内容的自动化工具，但这些工具也有限制。它们可能只对特定AI产品有效，且当新模型出现或影像被编辑时，可能会难以应付。

因此，研究人员强调，在辨识AI深度伪造影像时，保持人类的核心角色至关重要。

道尔说，“这是一场猫捉老鼠的游戏，就像电脑病毒一样，它们不断变化，我们也必须不断调整才能跟上。”

尽管如此，她认为这些研究结果提供了“令人抱持希望的充分理由”。

她还建议，未来或许可以开发类似的训练，帮助人们辨识AI生成的语音和影片，而不只是静态脸孔——如此一来，我们或许都能更有效地判断，自己是否正与真实的同事通话，还是面对AI深度伪造影像。

我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章，它的原文是英文。在发布之前，BBC记者检查了翻译的内容。

按此了解我们如何使用人工智慧。