.

Energía y desigualdad

noreply@blogger.com (Columnistas) — Wed, 16 Apr 2008 07:30:44 PDT

Sebastián Ainzúa, Ecomista Fundación Terram

La inflación es un fenómeno regresivo porque empeora la distribución del ingreso, ya que las personas de menores ingresos se ven más afectadas por la creciente inflación. Por ejemplo, mientras la inflación acumulada a marzo de este año es, según el índice general, de 8,5% , la inflación para los más pobres lleva acumulado un incremento del 10,5%.

Precisamente en ese contexto, las autoridades del gobierno anunciaron la entrega de bonos solidarios, como forma de amortiguar el incremento de precios, tanto de alimentos como energías. Sin embargo, dichos bonos son sólo una medida paliativa que no enfrenta el problema de fondo que se refiere al desigual impacto de las alzas de precios e impacto de largo plazo sobre las familias, en particular en el caso de la energía.

El alza de los precios de la energía, afecta a los distintos sectores de la economía chilena, sin embargo, son las familias de menores ingresos quiénes reciben el impacto más fuerte por las continuas alzas de precios de las energías, ya que destinan –proporcionalmente- una parte considerable de sus ingresos a su consumo.

Las familias de menores ingresos destinan más del 8% de su presupuesto al consumo de energías, mientras que las familias de altos ingresos, a penas un 3%. En este contexto, evidentemente el impacto del alza de los precios es dos veces más importante en los presupuestos familiares de los pobres que en los sectores acomodados. Más aún, los datos de inequidad en el acceso a la energía son mayores en regiones, donde la energía llega a representar cerca del 20% del total en los sectores socioeconómicos bajos.

Haciendo un análisis de lo expuesto, se puede concluir que la política de tarifas de energía (precios) y los patrones de consumo y gasto tienen tales impactos sobre la equidad social que es necesario replantear la política pública respecto de una “mitigación de impactos”. No bastan los bonos solidarios de corto plazo para resolver los problemas de inequidad. Se requieren políticas de eficiencia energética y de uso de energías renovables que permitan sustentar el consumo de las familias más pobres a lo largo del tiempo, sobre todo en un contexto de alzas de precios constantes y crecientes, que –en el mediano plazo, al menos - no tiene solución viable.

Donde manda capitán no manda marinero… ¿Y donde estudian los capitanes?

noreply@blogger.com (Columnistas) — Mon, 14 Apr 2008 19:32:19 PDT

"...el “74% de los lideres del mundo corporativo mayores de 60 años, estudiaron en colegios particulares, mientras que un 85% de los lideres menores de 40 años provienen del mismo tipo de instituciones”. Una tendencia que se ha ido reforzando con el tiempo, y que continua en la educación superior, donde se observa una tendencia de los menores de 40 años a estudiar Ingeniería Comercial o Ingeniería Civil ya no sólo en universidades tradicionales como la Universidad Católica o la Universidad de Chile, sino también en la Universidad Adolfo Ibáñez, con un 6,3% de las preferencias, y en la Diego Portales, con un 4,2%.

Opech.cl

Los medios de comunicación han demostrado ser una herramienta muy eficaz para instalar en el sentido común de la ciudadanía la mala calidad de la educación municipalizada, en oposición a la particular subvencionada, y qué decir con respecto a la particular pagada, donde claramente la distancia es abismante. Los resultados son evidentes: mientras en 1981 el 78% de la población estudiantil estudiaba en colegios municipalizados, el 2005 sólo lo hacía el 48,4%.

Pero dentro de nuestra sociedad existe un sector que parece estar al margen de este debate. Este sector, siempre ha tenido claro que sus hijos deben estudiar en los establecimientos que den continuidad a su estatus social de origen. Establecimientos que otorguen las herramientas sociales especificas para que su sector reproduzca su ubicación social. Marco suficiente para que el día de mañana puedan ser los grandes líderes del país ocupando los privilegiados puestos de políticos y/o empresarios. Padres que cuentan con ingresos que les permiten costear mensualidades que superan los $226 mil, son padres convencidos de que lo que asegura el futuro de sus hijos es el roce
social que tengan desde pequeños.
Un estudio realizado por el diario La Tercera hace evidente lo que ya todos sabemos: si
quieres ser capitán y dirigir esta gran nave, debes estudiar en alguno de los diez establecimientos articulares pagados que por décadas ha formado a los dirigentes
políticos y económicos de nuestro país. Entre ellos, el Saint George, el Verbo Divino,
los Sagrados Corazones, por sólo nombrar algunos.
A pesar de que no se puede tener acceso al diseño muestral como tampoco a los aspectos metodológicos que se tomaron en cuenta para realizar este estudio – pues no están publicados en la web -, dos artículos, uno con fecha 23 y otro con fecha 30 del mes de marzo, nos indican cuáles son los establecimientos que concentran la educación de políticos y empresarios. Por ejemplo, el 55% de los políticos chilenos estudió en colegios particulares pagados, encabezando la lista, el Saint George. Y el 84% de los gerentes generales de 100 grandes empresas, cuyas ventas superan los US$ 80 millones al año, también estudiaron en esta clase de establecimientos, ocupando nuevamente uno de los primeros lugares, el colegio ya mencionado.
La Tercera, también alude a otro estudio realizado el 2003 por Seminarium, una empresa que se encarga del entrenamiento de ejecutivos a nivel Latinoamericano, para fortalecer la misma idea, señalando entre sus datos que el “74% de los lideres del mundo corporativo mayores de 60 años, estudiaron en colegios particulares, mientras que un 85% de los lideres menores de 40 años provienen del mismo tipo de instituciones”. Una tendencia que se ha ido reforzando con el tiempo, y que continua en la educación superior, donde se observa una tendencia de los menores de 40 años a estudiar Ingeniería Comercial o Ingeniería Civil ya no sólo en universidades tradicionales como la Universidad Católica o la Universidad de Chile, sino también en la Universidad Adolfo Ibáñez, con un 6,3% de las preferencias, y en la Diego Portales, con un 4,2%.
Pero toda esta información no tendría mayor utilidad si no se insistiera en la idea de que la educación pública está en “crisis” o en franco “declive”. El gran representante de este fatídico anuncio es el emblemático Instituto Nacional, establecimiento que históricamente ha representado la esperanza de muchas familias, que no tienen los recursos para financiar una educación particular, de que sus hijos también tengan algún lugar en la clase “dirigente” del país.
Y los números no mienten, al menos esto también lo dice hoy el sentido común: de la
actual administración de la Presidenta Michelle Bachelet –teniendo en cuenta ministros
y parlamentarios -, “entre los menores de 40 años, más del 70% de los políticos de la
Alianza salieron de colegios privados y ninguno de colegios municipales. En la
Concertación, más del 55% de sus dirigentes estudiaron en colegios particulares y el
33% en municipales”. Y si el Instituto Nacional había formado al 8,3% de los hombres
que ejercían el poder hace cinco años, hoy sólo esa cifra se leva al 3,4%. Lo mismo pasa
entre los empresarios: mientras un 16,28% de los empresarios mayores de 60 años
estudió en este instituto, ubicándose entre los diez primeros establecimientos con mayor
preferencia y segundo en esta lista, después del Saint George; para los menores de 40
años, no se ubica en ninguno de los puestos de los top 10.
En resumen: ya sabemos dónde estudian los capitanes: en el Saint George, o en el San
Ignacio o en el Sagrados Corazones de Manquehue, etc., y si usted no tiene acceso a
uno de estos establecimientos, confórmese, su hijo será un gran marinero, pues sus
ingresos finalmente son los que determinan el futuro de sus hijos. No será lejano el día
en que los dirigentes de nuestra sociedad, hayan estudiado en la misma comuna sus
estudios primarios, secundarios y superiores. Del Saint George, pasando por la
Universidad de los Andes, directo a la Moneda o los ministerios. Otra cara de la
segmentación educativa, que finalmente solo es un reflejo de la segmentación social.

Perdura lo que un pueblo construye y ama

noreply@blogger.com (Columnistas) — Sat, 05 Apr 2008 18:38:01 PDT

Desde lejos, desde confines y apartados lugares, impresiona ver y sentir tanta admiración por un patriota, un hombre de ideas de alcance universal como Salvador Allende.

José A. Buergo

Finalmente fue rescatada la Web de la Fundación Salvador Allende, luego de provocar natural y justa indignación ante la pretensión de socavar el prestigio, el honor y la dignidad de una bandera del pueblo chileno.

Fallido intento intencionado o no, causó el efecto contrario: levantó la solidaridad airada de hombres y mujeres dignos de Chile y de otras partes de este mundo que hoy convoca al reconocimiento y homenaje de Salvador Allende.

Perdura lo que un pueblo construye y ama; y hoy en Chile y por todo el mundo se siente un retumbar de ideas trascendentes, de sueños inconclusos, de esperanzas.

Hoy se levanta un monumental homenaje a un patriota de su tiempo y para todos los tiempos: Salvador Allende.

Hoy Chile y buena parte de un mundo aún lleno de insuficiencias e injusticias, levanta su voz, un pensamiento, mientras se escribe un poema, se nombra una escuela, o multitudes se aprestan a recorrer escenarios históricos, para rendirle un tributo de recordación con entrañable cariño y admiración.

Cuando mujeres y hombres juntos piensan y actúan así, es que perdura en la memoria, sin que nadie toque a la puerta del recuerdo, los valores éticos, el ejemplo personal, el altruismo, la entrega y la lealtad de un presidente comprometido en pensamiento y obra, por darle a su pueblo el bienestar y la paz, por devolverle la libertad en términos de derechos, la dignidad plena del hombre.

Cuando se leen sus discursos, cuando se estudia su pensamiento evolucionado y humanista, es Allende un constructor de esperanzas.

Apostó a lo mejor del ser humano, se entregó quizás como ningún otro al mejoramiento de su patria y confió en Chile y en los chilenos.

Desde lejos, desde confines y apartados lugares, impresiona ver y sentir tanta admiración por un patriota, un hombre de ideas de alcance universal como Salvador Allende.

Con más de 40 años de abnegada entrega al trabajo político por la justicia social en Chile y de ellos 27 años consagrados a batallar en el parlamento de su Patria, fue Allende un hombre de pensamientos, que enarboló siempre desde posiciones de principios éticos, con declarada adhesión al Socialismo y supo como nadie en su época defender la democracia, la libertad y el derecho al pluralismo político, con
demostrada honestidad y valentía.

En todas las latitudes es conocido. En todos los continentes. Su nombre se recoge en las más diversas lenguas e idiomas. No existe texto de análisis político contemporáneo que no lo cite. Mas lo importante y trascendente es que generaciones que no le conocieron hablan de el en presente y lo admiran y lo toman para si como un símbolo de dignidad y decoro.

Se dimensiona su figura, y si queda mucho aun por hacer en nuestros pueblos de América, está Allende en el crisol de las revoluciones, de los movimientos progresistas, en las multitudes que sueñan y luchan por un mundo mejor, en el ejemplo inmortal de su ideas y de sus actos.

Salvador Allende es parte indisoluble de lo mejor de la historia de Chile pues ha entrado por derecho propio en la gloria de su patria.

Próximos a cien años de su nacimiento biológico, nace otra vez para siempre en la historia y en el sentimiento agradecido de los pueblos.

Los nuevos movimientos sociales

noreply@blogger.com (Columnistas) — Sat, 05 Apr 2008 18:36:01 PDT

Los nuevos movimientos sociales critican tanto el modelo donde el capitalismo desarrolla sus relaciones humanas, como también cuestionan los vicios y errores que el socialismo real implantó en Europa. Esto ocurre en la medida en que comienzan a identificar nuevas formas de opresión y explotación que van más allá de las relaciones de producción, como las asimetrías sociales, el consumismo, el ambiente, los problemas de género, incluso la forma en que se utiliza el tiempo libre, entre otros, se convierten en blancos de la crítica, que busca derrumbar paradigmas y construir nuevas alternativas, como el socialismo del siglo XXI en Venezuela y el capitalismo andino en Bolivia.

Juan Roberto Torres Peláez

América Latina tras décadas de opresión, abusos y explotación, fue articulando nuevas formas de participación, generando movimientos sociales que junto a las movilizaciones y luchas causaron cambios trascendentales en todo el mapa político, económico y social de la región.

De esta forma, en condiciones muy adversas creadas por décadas de neoliberalismo, se dan luchas bajo modelos de estructuras inéditas y creativas, por ejemplo: en Bolivia se articula una novedosa relación entre las corrientes sociales, lo que da apertura a nuevas formas de organización política, como lo es el movimiento al socialismo (MAS), cuyos miembros pertenecen a las diversas formas de autoorganización de la sociedad boliviana (cocaleros, comunidades locales, coordinadora del agua de Cochabamba, entre otras), rompiendo así con un modelo partidista y de Estado colonial que legitimó la exclusión de casi el 70% de la población de raíces indígenas.

En Venezuela, la lucha social se ha dado desde las comunidades marginadas de las grandes urbes, las cuales están organizadas en comités de salud, comités de tierras urbanas, mesas de agua y la máxima expresión del poder popular, los consejos comunales, entre otras; éstas han servido como centros que articulan la lucha social, la cual es respaldada por el gobierno.

Los nuevos movimientos sociales critican tanto el modelo donde el capitalismo desarrolla sus relaciones humanas, como también cuestionan los vicios y errores que el socialismo real implantó en Europa. Esto ocurre en la medida en que comienzan a identificar nuevas formas de opresión y explotación que van más allá de las relaciones de producción, como las asimetrías sociales, el consumismo, el ambiente, los problemas de género, incluso la forma en que se utiliza el tiempo libre, entre otros, se convierten en blancos de la crítica, que busca derrumbar paradigmas y construir nuevas alternativas, como el socialismo del siglo XXI en Venezuela y el capitalismo andino en Bolivia.

Estos procesos poseen como característica principal la amplitud de sus luchas, que abarcan lo social, político y cultural, esto se traduce en la búsqueda de nuevas formas de organización de la sociedad, como lo es la democracia participativa y protagónica que abre las puertas del poder de forma equitativa a las amplias mayorías de la sociedad, rompiendo el modelo de elites representativo que había funcionado como única alternativa democrática.

Entre los gobierno progresistas y los movimientos sociales se crea una interacción dialéctica de coincidencias y de contradicciones; la primera se produce cuando la oposición buscan sabotear y acabar con el proceso político, lo cual genera una reacción que conllevan medidas de forma conjunta entre gobierno y pueblo, profundizando los cambios alcanzados; la segunda es producto del saboteo a la revolución por parte de la burocracia y la corrupción, entre otros, situación que obliga a la movilización popular para detener a estos factores de desestabilización propios del proceso de cambio.

La mayoría de estos movimientos están estrechamente enlazados a los Gobiernos progresistas, ambos juegan un papel fundamental en la implementación y defensa de las políticas de transferencia de poder al pueblo, con el fin de que este último asuma en definitiva la hegemonía de los procesos revolucionarios.

Reflexiones de Fidel: El Tribunal Penal Internacional

noreply@blogger.com (Columnistas) — Fri, 07 Mar 2008 20:22:24 PST

Ayer Bush dio su apoyo al candidato republicano McCain, que está comprometido con la guerra de Iraq y disfruta lanzando bombas contra la población civil, es opuesto a toda negociación y jura mantener el bloqueo económico contra la nación cubana. Hace dos días los cables informaron sobre nuevas medidas de Bush para extender más en la Internet el bloqueo contra Cuba.

La Hojilla, programa de Venezolana de Televisión, se encargó de seleccionar, a lo largo de meses hasta ayer 5 de marzo, datos y frases que reflejan con precisión el plan imperialista de hacer con Chávez lo que se hizo con Milosevic después de la guerra genocida de Kosovo: juzgarlo en el Tribunal Penal Internacional.

Ayer, cuando pasadas las 12 de la noche, hora de Cuba, es decir, hoy mismo, escuché declaraciones oficiales a la prensa de un grupo de funcionarios que se ocupan en Colombia de los trámites legales pertinentes, no me quedó duda alguna. No se trata de un secreto. Es una batalla de opinión previa. Tuve muy presente al escribir estas líneas la excelente recopilación de La Hojilla.

¿Qué se ha dicho de Chávez en días muy recientes? Fue electo por el voto mayoritario de la población. De inmediato se añade: igual que Hitler. Claro que no se explica lo conocido demasiado bien: que Hitler fue fruto genuino del sistema capitalista, que se expresó a través del Tratado de Versalles y la imposición de sanciones —ya lo mencioné en una reflexión—, las cuales exaltaron el nacionalismo en la recién nacida República de Alemania. El fascismo asesinó a incontables personas. Chávez nunca mató a nadie, ha sido elegido varias veces, y los más increíbles insultos contra él se publican y divulgan diariamente por todos los medios. Jamás lograrán la conformidad del Presidente de Venezuela.

Cuando el gobierno de Estados Unidos tuvo la seguridad de que podía destruir proyectiles en pleno vuelo desde California con empleo de satélites espaciales, habla entonces sin rubor alguno de guerras atómicas y no oculta la intención de gobernar el mundo a sangre y fuego. Se emplean millones de millones en armas que nada aportan a la satisfacción de necesidades y al bienestar del ser humano; mantienen, por el contrario, en constante tensión a la economía mundial; imponen a los países, como los aventureros del Oeste de Estados Unidos, la consigna de la bolsa o la vida.

Escuchando durante horas a los economistas reunidos en La Habana discutir civilizadamente sobre globalización y problemas del desarrollo, puede apreciarse el tremendo choque de ideas y las contradicciones que brotan con creciente fuerza y complejidad en nuestro mundo actual. En la mente conservo un buen número de hechos que con seguridad se abordaron en esa reunión.

Es de por sí sumamente valiosa la solidaridad expresada en esa conferencia con el pueblo del Ecuador.

El Presidente de esa nación, Rafael Correa, dijo hoy que si la Organización de Estados Americanos "no condena la agresión a su país, habrá que tirarla al basurero de la historia". "Tenemos que tomar decisiones mañana en Santo Domingo para condenar claramente la agresión a Ecuador", agregó. Estas dos declaraciones no solo las escuché en la entrevista de Correa por la televisión. Constan en diferentes agencias cablegráficas.

La gravedad del problema creado por el gobierno de Estados Unidos no puede subestimarse.

Ayer Bush dio su apoyo al candidato republicano McCain, que está comprometido con la guerra de Iraq y disfruta lanzando bombas contra la población civil, es opuesto a toda negociación y jura mantener el bloqueo económico contra la nación cubana. Hace dos días los cables informaron sobre nuevas medidas de Bush para extender más en la Internet el bloqueo contra Cuba.

¿Qué podrán esperar del imperio los pueblos de América Latina que aspiran al resguardo de la soberanía nacional?

¿Puede ser o no sostenible semejante tiranía que tanto lesiona a la población del planeta?

Fidel Castro Ruz

Marzo 6 de 2008

6 y 32 p.m.