<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>User Centered Design</title>
	
	<link>http://www.ucd.com.pl</link>
	<description>Jak projektować użyteczne serwisy i aplikacje</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2010 21:10:13 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/com/ApzJ" /><feedburner:info uri="com/apzj" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Jak prowadzić eksperckie badania użyteczności</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/com/ApzJ/~3/3mP1wZIX3rA/</link>
		<comments>http://www.ucd.com.pl/2010/08/21/jak-prowadzic-eksperckie-badania-uzytecznosci/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 21:09:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariusz Dziechciaronek</dc:creator>
				<category><![CDATA[użyteczność WWW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ucd.com.pl/?p=862</guid>
		<description><![CDATA[ W polskich badaniach użyteczności przyjęło się określać badanie eksperckie serwisu albo aplikacji nazwą &#8220;audytu&#8221;. Czasem może to być mylące, ale z rozmów ze świadomymi klientami wynika, że wcześniej spotkali się z nazwą &#8220;audyt&#8221; w znaczeniu oceny użyteczności, a więc samo słowo musiało się dobrze zakorzenić w polskiej świadomości. Ja będę używał słowa &#8220;ekspercka ocena [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ucd.com.pl/2010/08/21/jak-prowadzic-eksperckie-badania-uzytecznosci"><img class="alignleft size-medium wp-image-659" title="jak prowadzić eksperckie badania użyteczności" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/08/jak-prowadzić-eksperckie-badania-użyteczności.jpg" alt="obrazek przedstawiający fragment strony z raportu użyteczności" width="300" height="259" /></a> W polskich badaniach użyteczności przyjęło się określać badanie eksperckie serwisu albo aplikacji nazwą &#8220;audytu&#8221;. Czasem może to być mylące, ale z rozmów ze świadomymi klientami wynika, że wcześniej spotkali się z nazwą &#8220;audyt&#8221; w znaczeniu oceny użyteczności, a więc samo słowo musiało się dobrze zakorzenić w polskiej świadomości. Ja będę używał słowa &#8220;ekspercka ocena użyteczności serwisu&#8221;, choć to pojęcie też jest dość wąskie. Skupię się na celach jakie ma realizować takie badanie, spory semantyczne odstawię na boczny tor.<span id="more-862"></span><br />
Przed przystąpieniem do realizacji zlecenia musisz poczynić pewne kroki przygotowawcze, żeby  w ogóle wiedzieć z jakim zadaniem masz do czynienia.</p>
<h2>Zanim napiszesz choć jedno słowo</h2>
<h3>Poznaj cel serwisu</h3>
<p>Serwisy internetowe mogą realizować wiele różnych celów, najczęściej w projektach biznesowych jest to różnie pojęty zysk. Liczony w twardej walucie, np. &#8220;serwis sprzedający e-booki musi tyle i tyle zarobić w danym czasie&#8221;, albo &#8220;serwis hostujący pliki musi zarobić określoną ilość pieniędzy z pozyskanych abonamentów ludzi wykupujących dostęp&#8221;. Serwis może też mieć inne cele nie przekładające się bezpośrednio na twardy zysk, np. serwis ma informować pacjentów o ofercie nowych leków, skierowany jest do ludzi starszych. Celem serwisu jest wówczas zbudowanie świadomości dotyczącej stosowania leku w tej grupie wiekowej.</p>
<p><b>W Internecie nazywamy to konwersją (wskaźnik konwersji), czyli stosunkiem liczby osób, które wykonały jakieś zadanie (np. wykupiły abonament, zalogowały się na stronie) do liczby osób które np. odwiedziły serwis.</b> Użyteczność ma wspierać główny cel serwisu i mniejsze cele, ale zawsze ma służyć konwersji przez na przykład dobrze zaprojektowany proces zakupowy lub ogólny wygląd i dopracowanie szczegółów formularza kontaktowego. Jeśli znasz cel to poznaj też użytkowników serwisu. Zanim zagłębisz się w statystyki, porozmawiaj ze swoim klientem, zapytaj dla kogo jest serwis, kogo chcą przyciągnąć, co się udaje a co nie, jaką rolę odgrywają  działania offline. Im więcej wiesz, tym bardziej precyzyjnie będziesz myślał.</p>
<h3>Kim są użytkownicy</h3>
<p>Zdarza się, że właściciel serwisu myśli, że jego klientami są mężczyźni po 40 roku życia, a okazuje się, że ta grupa nie stanowi większości klientów.  Skonfrontuj to co mówi tobie klient na temat użytkowników z rzeczywistymi statystykami serwisu. <b>Gdy usłyszysz, że serwis jest stworzony dla wszystkich, zapytaj dla kogo szczególnie i czy ci &#8220;wszyscy&#8221; mają takie same cele w serwisie.</b> </p>
<h3>Rzuć okiem na statystyki serwisu</h3>
<p>Numer dwa po rozmowach z klientem to dostęp do statystyk serwisu, najlepiej Google Analytics. Nie musisz ich studiować z zapałem, ale ważne, żebyś miał ogólny ogląd na temat ilości użytkowników, dynamiki wzrostu, źródeł odwiedzin, wskaźnika odrzuceń w poszczególnych segmentach użytkowników oraz tego kiedy użytkownicy rezygnują z surfowania po serwisie. Takie podstawowe dane pozwolą Ci przejść do punktu trzeciego, czyli&#8230;.</p>
<h3>Poznaj ścieżkę konwersji użytkownika</h3>
<p>Jest to punkt bezpośrednio związany z punktem drugim, ale warto o nim szczególnie pamiętać. Każdy serwis powinien mieć zdefiniowane ścieżki konwersji. Idąc do np. do supermarketu podążasz precyzyjnie zaprojektowaną ścieżką &#8211; ktoś postawił regał z pieczywem daleko od wejścia, żebyś musiał przemierzyć cały sklep by dotrzeć do bułek, umieścić batony i kondomy przy kasach, żebyś mógł dokonać zakupów w ostatniej chwili. Ktoś też rozpylił zapach lawendy i wymyślił to co ma mówić do ciebie sprzedawca. W Internecie podejmowane są podobne działania, masz zobaczyć produkt, sprawdzić jego opis, i kupić <img src='http://www.ucd.com.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Nic prostszego, nie możesz tylko po drodze zgubić się w gąszczu podobnie wyglądających przycisków, które wykonują różne funkcje, być zmuszonym do podawania imienia swojego barta ciotecznego i numeru NIP przy zakupie, czy też nie mieć możliwości powiększenia zdjęcia produktu. Kiedy już zidentyfikujesz ścieżki konwersji, (czasem będziesz musiał budować je od podstaw), łatwiej Ci będzie znaleźć wąskie gardła serwisu, czyli miejsca gdzie odpada większość użytkowników. Pytanie do Ciebie: dlaczego użytkownicy rezygnują z zakupu? Może proces zakupowy ma 16 korków i zajmuje 30 minut, a może cena przesyłki przewyższa cenę produktu&#8230;a może właściciel serwisu ma zupełnie inne cele&#8230;</p>
<h3>Wejrzyj w bebechy</h3>
<p>Potrzebne są Ci tylko podstawowe informacje dotyczące technologii budowy serwisu/aplikacji, będzie to ważne później kiedy będziesz formułował wskazówki dla developerów. Ważne żebyś miał jakieś oględne pojęcie o technologii.</p>
<h2>A teraz do dzieła, weź pióro i zacznij badanie</h2>
<h3>Eksperckie badanie = min. dwóch ekspertów</h3>
<p>Dlaczego akurat dwóch &#8211; dlatego, że to lepsze wyjście, niż jeden ekspert. Zawsze możesz coś pominąć, nie wychwycisz 100% błędów, potrzebujesz drugiej osoby, która w tym samym czasie również będzie badała serwis. Pewnie pod koniec samego badania okaże się, że macie wspólnych 90% błędów, ale to 10% stanowi właśnie wartość dodaną.</p>
<h3>Wciel się w użytkownika</h3>
<p>Kluczowa część każdego badania użyteczności. Jesteś użytkownikiem, który korzysta z różnych funkcjonalności badanego serwisu. Weźmy pierwszy z brzegu przykład, czyli typowy sklep internetowy, jako wcielający się w rolę badanego spróbuj zamówić coś z tego sklepu, dowiedzieć się czegoś o danym produkcie, przejść przez proces zakupowy, etc. <b>Jesteś użytkownikiem i śledzisz napotkane przez siebie przeszkody w toku realizacji poszczególnych zadań w serwisie.</b> Wiesz jacy użytkownicy korzystają z serwisu, jakie są jego cele, na czym szczególnie zależy zleceniodawcy. Może np. kluczową rolę z pkt widzenia konwersji odgrywa dział &#8220;odzież damska&#8221; bo to najczęściej kupują klienci i na tym właściciel sklepu ma najwyższą marżę. Zastanów się jak możesz pomóc właścicielowi w konwersji ruchu napływającego do działu z odzieżą damską, może większość kupujących to mężczyźni, którzy potrzebują profesjonalnej pomocy w postaci video tutoriali wyjaśniających czym jest rozmiar stanika?</p>
<h3>Określ kategorię błędu</h3>
<p>Każdy błąd użyteczności w serwisie może być problematyczny dla użytkownika, ale tylko te które uniemożliwiają mu, albo drastycznie zmniejszają prawdopodobieństwo wykonania zadania powinny być traktowane jako błędy kluczowe, które należy poprawić w pierwszej kolejności. Do takich błędów możemy np. zaliczyć: puste linki, nieklikalne buttony,  nie działające formularze, brak podstawowych informacji o firmie/produkcie/ofercie,  brak optymalizacji serwisu sprawiający, że nawet przy dużej przepustowości łącza serwis bardzo długo się ładuje, brak optymalizacji pod najważniejsze przeglądarki. Jaki błąd będzie przez nas traktowany jako krytyczny zależy od specyfiki serwisu &#8211; na pewno do krytycznych zaliczany będzie każdy błąd, który sprawia, że użytkownik nie może, albo ma bardzo ograniczone możliwości przejścia przez najważniejsze ścieżki konwersji w serwisie. </p>
<p>Do lżejszych błędów na pewno możemy zaliczyć te, które w umiarkowany sposób przeszkadzają użytkownikowi w ukończeniu zadania. Do takich błędów możemy zaliczyć np. brak spójnych oznaczeń linków w serwisie, trudność rozpoznania, który element jest linkiem, skomplikowaną i nie logiczną nawigację w serwisie (błędy projektowe nawigacji, umieszczanie wielu poziomów zagłębień w serwisie), brak prawidłowej walidacji pól formularzy, brak przyjaznych URL, brak atrybutów alt przy obrazkach, </p>
<p>Do trzeciej kategorii możemy zaliczyć wszelkie pozostałe problemy, typu: brak podlinkowania logo do strony głównej, brak możliwości dokonania zakupu w sklepie internetowym jeśli nie założy się w nim konta, używanie technicznego języka dla nietechnicznych użytkowników.</p>
<p>Rzecz jasna przykłady, które podałem nie zawsze muszą znajdować się akurat w tej grupie w której wskazałem. Wszystko zależy od serwisu i jego celów.</p>
<h3>Rekomenduj pozytywne rozwiązania</h3>
<p>Nie możesz przygnieść klienta negatywnymi opiniami o jego serwisie, wskaż co najmniej kilka rozwiązań pozytywnych. To taki psychologiczny zabieg &#8211; nikt nie lubi być ciągle krytykowany.</p>
<h3>Opisz koszty implementacji zmiany</h3>
<p>Trudna sprawa, ale zawsze można określić problem z implementacją: trudne w implementacji, wymaga zmian takich i takich w kodzie, zaangażowania developerów, zmian innego rodzaju, umiarkowanie trudne, łatwe &#8211; zmiany w CSS, elementy front endu. Jeśli nie masz wiedzy technicznej poproś znajomego developera o pomoc w oszacowaniu czasu pracy nad implementacją proponowanych przez ciebie zmian. <b>Pierwszeństwo mają krytyczne problemy w serwisie, ale często jeden problem wpływa na drugi, jeden generuje drugi i rozwiązanie tego pierwszego sprawi, że drugi również się rozwiąże, albo nie będzie taki uciążliwy. Poprawki należy zacząć od tego typu błędów krytycznych w serwisie, czyli nie poprawiamy jak leci, ale poprawiamy tak, by eliminacja jednego błędu, automatycznie wyeliminowała inny błąd użyteczności.</b> </p>
<h3>Rekomenduj zmiany</h3>
<p>Twoje rekomendacja powinna być jasna i zrozumiała w ciągu kilku sekund <img src='http://www.ucd.com.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pokazuj zdjęcia dobrych rozwiązań, sam zaprojektuj kilka ekranów, pokażesz klientowi, że nie tylko umiesz identyfikować błędy, ale i projektować.</p>
<h3>Opisuj błędy w sposób zrozumiały</h3>
<p>Co to znaczy? Czy to oznacza, że musisz stworzyć kilka kategorii, np. nawigacja gdzie wrzucasz wszystkie problemy związane z nawigacją w serwisie? Możesz tak zrobić, ale czy taki podział będzie optymalny z punktu widzenia developerów wprowadzających zmiany na podstawie Twojego dokumentu? Moim zdaniem nie, raport powinien być podzielony według kryterium ważności błędów. <b>Innymi słowy na samym początku przedstawiasz błędy krytyczne z punktu widzenia najważniejszych ścieżek konwersji w serwisie.</b> Poprawki mają tak szybko jak to tylko możliwe wpłynąć na wzrost zysku serwisu. Jako najważniejsze z najważniejszych umieszczasz te problemy kluczowe, które generują inne problemy kluczowe, będziesz mógł je zidentyfikować dzięki pomocy developera. </p>
<h3>Stwórz podsumowanie dla zarządu</h3>
<p>Zarząd lubi krótkie i zrozumiałe fragmenty. Twojego raportu nie będzie czytał nikt z zarządu, a tylko odpowiedzialni za projekt project managerowie oraz wprowadzający zmiany web developerzy. Jeśli jakimś cudem wpadnie on w ręce kogoś z zarządu, to ta osoba musi w ciągu 60 sek, czytania tego raportu przekonać się, że pieniądze firmy zostały dobrze wydane. Wszelkie wykresy typu ROI, zyski, itp mile widziane, nawet jeśli dotyczą one innych projektów, co rzecz jasna należy wskazać.</p>
<h3>Testuj!</h3>
<p>Ten punkt może być naprawdę obszerny, ale z podstawowych zadań jakie powinieneś wykonać to:</p>
<ul>
<li>sprawdź jak serwis wyświetla się na urządzeniach przenośnych, przede wszystkim telefonach komórkowych, serwis nie musi być specjalnie projektowany pod urządzenia mobilne, choć byłoby to najlepsze rozwiązanie, jednak dobrze zoptymalizowany serwis powinien bez problemu być dostępny przynajmniej w jakimś procencie przez telefon komórkowy</li>
<li>sprawdź jak szybko serwis się ładuje:  http://tools.pingdom.com</li>
<li>sprawdź meta tagi</li>
<li>używaj web developer add on, dodatku do firefoxa, za pomocą którego szybko przetestujesz wszystkie elementy serwisu</li>
<li>sprawdź czy serwis dobrze wyświetla się na różnych przeglądarkach i jeśli to konieczne również na różnych systemach operacyjnych</li>
<li>waliduj, za pomocą checkerów w3c, ale bądź ostrożny, strona Google też nie przechodzi testów walidacji <img src='http://www.ucd.com.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </li>
<li>sprawdź czy serwis nie ma linków prowadzących donikąd</li>
</ul>
<h3>Nie zapominaj o dostępności</h3>
<p>Temat często traktowany po macoszemu jako niewielki dodatek do raportu dotyczącego użyteczności, jest tak naprawdę bardzo ważnym elementem. Nie będę się tutaj rozwodził na temat zasad jakie spełniać ma serwis, oprócz tylko jednej &#8211; zapewnij użytkownikowi alternatywny dostęp do treści i funkcji serwisie. To jest najważniejsza zasada &#8211; serwis powinien być tak samo dostępny, czytelny i w dużym stopniu możliwy do używania, bez obrazków, arkuszy stylów, javascriptu, elementów flash. Temat dostępności  będzie rozwijany w następnych postach.</p>
<h3>Wyjdź do ludzi</h3>
<p>Testujesz serwis sklepu internetowego, zadzwoń do konsultanta i zapytaj go o pomoc, zamów produkt ze sklepu, wypytuj o szczegóły, staraj się go zdenerwować. Jeśli masz możliwość idź do sklepu w realu, bądź namolnym klientem, sprawdź jak reaguje obsługa. Użyteczność serwisu to tylko etap, dalej mamy kontakt z klientem, wysyłkę, obsługę po sprzedażową, to tak buduje się zaufanie i zyskuje lojalnych klientów na lata.</p>
<h2>Wyślij</h2>
<h3>Bądź dostępny</h3>
<p>Twój raport powinien być dostępny zarówno w wersji elektronicznej jak i papierowej. Przekazując go klientowi umieść kopię na FTP, napisz o tym w samym raporcie, do wersji papierowej dodaj raport nagrany na płycie DVD, najlepiej z oznaczeniem twojej firmy lub nazwisk i telefonu na samym nośniku (lightscribe nie markerem po płycie!).</p>
<h3>Sprawdź czy wprowadzono zmiany</h3>
<p>Bolączką wielu badaczy jest to, że zmiany są wprowadzane wolno, albo czasem nawet wcale. Ciężko w takiej sytuacji tworzyć case studies i samemu weryfikować swoje własne wskazówki. Bądź cierpliwy i monitoruj proces wdrażania zmian. W końcu sam raport powstaje właśnie w tym celu.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/com/ApzJ/~4/3mP1wZIX3rA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ucd.com.pl/2010/08/21/jak-prowadzic-eksperckie-badania-uzytecznosci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.ucd.com.pl/2010/08/21/jak-prowadzic-eksperckie-badania-uzytecznosci/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>tanie smaczne audyty</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/com/ApzJ/~3/YY6daukYQ0o/</link>
		<comments>http://www.ucd.com.pl/2010/06/17/tanie-smaczne-audyty/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 23:01:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariusz Dziechciaronek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publikacje]]></category>
		<category><![CDATA[użyteczność WWW]]></category>
		<category><![CDATA[audyt SEO]]></category>
		<category><![CDATA[audyty użyteczności]]></category>
		<category><![CDATA[niskie ceny]]></category>
		<category><![CDATA[psucie rynku]]></category>
		<category><![CDATA[Rzeczpospolita]]></category>
		<category><![CDATA[Rzepa]]></category>
		<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[użyteczność]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ucd.com.pl/?p=853</guid>
		<description><![CDATA[ Interesujące rzeczy pisze wtorkowa Rzeczpospolita na łamach dodatku prawnego. Rzepa wzięła się za analizę kosztów przeprowadzenia audytu serwisu WWW i wnioski do jakich doszła są dość hmmmmm zaskakujące &#8211; to dość delikatne słowo na określenie tego co napisali redaktorzy Rzepy. Otóż wg gazety przeprowadzenie audytu w skład którego wchodzi: audyt użyteczności, SEO, poprawności kodu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ucd.com.pl/2010/06/17/tanie-smaczne-audyty/"><img class="alignleft size-medium wp-image-659" title="tanie smaczne audyty" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/06/tanie-smaczne-audyty.png" alt="grafika przedstawiająca tunel sprzedażowy" width="300" height="259" /></a> Interesujące rzeczy pisze wtorkowa Rzeczpospolita na łamach dodatku prawnego. Rzepa wzięła się za analizę kosztów przeprowadzenia audytu serwisu WWW i wnioski do jakich doszła są dość hmmmmm zaskakujące &#8211; to dość delikatne słowo na określenie tego co napisali redaktorzy Rzepy. Otóż wg gazety przeprowadzenie audytu w skład którego wchodzi: audyt użyteczności, SEO, poprawności kodu i grafiki, kosztuje&#8230;&#8230;&#8230;..<span id="more-853"></span> od 200 do 600 złotych. To nie żart! Pakiet tego typu usług można mieć już za 200 złotych! Wow, sam realizując projekty jako freelancer jestem bardzo konkurencyjny, ale widzę, że są zdaniem Rzepy w Polsce firmy, które biją na głowę moje niskie stawki. A później dziwimy się dlaczego klienci chcą mieć usługę za 200 złotych. Pod rozwagę.</p>
<p><img src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/06/Rzepa-cały-widok.jpg"><br />
<img src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/06/rzepa-zaznaczone.jpg"><br />
<img src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/06/co-jest-badane-podczas-audytu.jpg"></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/com/ApzJ/~4/YY6daukYQ0o" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ucd.com.pl/2010/06/17/tanie-smaczne-audyty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.ucd.com.pl/2010/06/17/tanie-smaczne-audyty/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Zanim zaczniesz prototypować</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/com/ApzJ/~3/QYDzqtkxfYo/</link>
		<comments>http://www.ucd.com.pl/2010/05/23/zanim-zaczniesz-prototypowac/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 19:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek Goliasz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Projektowanie i prototypowanie]]></category>
		<category><![CDATA[użyteczność WWW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ucd.com.pl/?p=843</guid>
		<description><![CDATA[Technologia i układ strony lub aplikacji www są wtórne wobec jej celu i modelu biznesowego. Projektowanie Zorientowane na Użytkownika proponuje testowanie pomysłów za pomocą prototypów. Ostatnie parę miesięcy swoich zawodowych doświadczeń spędziłem właśnie na tworzeniu makiet całych serwisów i funkcji. Oto garść moich refleksji na temat prototypowania, które mogą się przydać także Tobie niezależnie czy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Technologia i układ strony lub aplikacji www są wtórne wobec jej celu i modelu biznesowego. Projektowanie Zorientowane na Użytkownika proponuje testowanie pomysłów za pomocą <strong>prototypów. </strong>Ostatnie parę miesięcy swoich zawodowych doświadczeń spędziłem właśnie na tworzeniu makiet całych serwisów i funkcji. Oto garść moich refleksji na temat prototypowania, które mogą się przydać także Tobie niezależnie czy dopiero zaczynasz przygodę z UCD czy jesteś doświadczonym projektantem.</p>
<ol>
<li><span id="more-843"></span><strong>Zbierz i uporządkuj informacje dotyczące celów serwisu i planowanych funkcjonalności.</strong> Prototypowanie nie polega na rysowaniu &#8220;co nam w duszy gra&#8221;. Chodzi o to, aby forma wyrażała treść stojącą za serwisem. Wiele razy okazuje się po rozpoczęciu prac nad interaktywną makietą, że np. zapomnieliśmy o funkcjach z Facebooka albo przestrzeni reklamowej. Potraktuj pracę nad prototypem jako graficzne podsumowanie ustaleń zespołu projektowego.</li>
<li><strong>Zaplanuj architekturę informacji</strong>. Idealny model projektowania w duchu UCD nie zawsze jest możliwy do zrealizowania. Zaoszczędzisz sobie jednak sporo pracy, jeśli starannie opracujesz architekturę serwisu. Wprowadzanie zmian na późniejszym etapie jest niezwykle uciążliwe i czasochłonne. Przekonałem się o tym, gdy po badaniach z użytkownikami okazało się, że warto rozdzielić pewne treści, co wymusiło dodanie kolejnej podstrony. Modyfikacja nawigacji głównej i linków kosztowała naprawdę sporo czasu.</li>
<li><strong>Nie bój się prototypów papierowych. </strong>Prace nad projektem często przynoszą nieoczekiwane zmiany. Często również sam projektant zmieni koncepcję np. wyników wyszukiwania. Prototypowanie metodą papier i ołówek umożliwia niskim nakładem dokonać selekcji pomysłów na układ strony. Zaawansowane makiety elektroniczne warto zostawić na sam koniec. Jeśli potrzebny jest bardziej zaawansowany układ np. na potrzeby badań z użytkownikami, wykonaj tylko niezbędne elementy w formie klikalnej makiety. Może się okazać, że wyniki badań spowodują rewolucję w pomyśle na serwis.</li>
</ol>
<p>Warto prototypować. Trzeba to jednak robić tak, aby czas poświęcić na myślenie, a nie techniczne poprawki. Jakie są Wasze strategie prototypowania?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/com/ApzJ/~4/QYDzqtkxfYo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ucd.com.pl/2010/05/23/zanim-zaczniesz-prototypowac/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.ucd.com.pl/2010/05/23/zanim-zaczniesz-prototypowac/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Jak zwiększyć zysk z serwisu WWW?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/com/ApzJ/~3/QmPKYQKlcvo/</link>
		<comments>http://www.ucd.com.pl/2010/05/15/jak-zwiekszyc-zysk-z-serwisu-www/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 21:25:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariusz Dziechciaronek</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[użyteczność WWW]]></category>
		<category><![CDATA[konzwersja]]></category>
		<category><![CDATA[lejek sprzedażowy]]></category>
		<category><![CDATA[użyteczność]]></category>
		<category><![CDATA[wzrost ruchu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ucd.com.pl/?p=827</guid>
		<description><![CDATA[ Rozpoczynając ostatnio pracę nad nowym projektem stworzenia prototypu serwisu, w toku rozmów z nowym klientem, zauważyłem, że jego serwis boryka się nie tylko z problemem niskiej użyteczności, ale również z problemem pozyskiwania efektywnego ruchu. Serwis nad którym pracowałem był po części serwisem e-commerce w klasycznym tego słowa znaczeniu, czyli finalizacji transakcji on-line, a po [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ucd.com.pl/2010/05/15/jak-zwiekszyc-zysk-z-serwisu-www"><img class="alignleft size-medium wp-image-659" title="ak zwiększyć zysk z serwisu WWW" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/05/Jak-zwiększyć-zysk-z-serwisu-WWW.jpg" alt="grafika przedstawiająca tunel sprzedażowy" width="300" height="259" /></a> Rozpoczynając ostatnio pracę nad nowym projektem stworzenia prototypu serwisu, w toku rozmów z nowym klientem, zauważyłem, że jego serwis boryka się nie tylko z problemem niskiej użyteczności, ale również z problemem pozyskiwania efektywnego ruchu. Serwis nad którym pracowałem był po części serwisem e-commerce w klasycznym tego słowa znaczeniu, czyli finalizacji transakcji on-line, a po części serwisem, który ma dostarczać potencjalnym klientom informacji jak zakupić bardziej wyrafinowane produkty.<span id="more-827"></span></p>
<p>Serwis musi realizować cele jakie zostały przed nim postawione. W przypadku serwisów e-commerce jest to sprzedaż produktów. W przypadków serwisów informacyjnych stopień zainteresowania użytkowników reklamami emitowanymi w serwisie oraz ilością sprzedaży płatnej treści. W przypadków serwisów firmowych celem jest przyciągnięcie efektywnego ruchu, potencjalnie zainteresowanych klientów oraz zachęcenie ich do dokonania zakupu oraz nawiązania kontaktu. Wysoka użyteczność serwisu przekłada się na zwiększenie konwersji w grupie użytkowników które odwiedzają nasz serwis. Wysoka użyteczność to mniej porzuconych koszyków, więcej odwiedzonych podstron, więcej zrealizowanych celów w witrynie. Wysoka użyteczność serwisu to większe pieniądze dla właściciela.</p>
<p><strong>Większe zyski = wysoka użyteczność plus pozyskanie efektywnego ruchu</strong></p>
<p>Ta podstawowa zasada jest powtarzana w każdej książce i w każdym serwisie zajmującym się e-marketingiem, poniższe wyliczenia również nie wyważają żadnych zamkniętych drzwi. W takiej lub innej postaci można je znaleźć np. w serwisach zajmujących się optymalizacją (np. Wider Funnel). Poniższe wyliczenia rzecz jasna są tylko przykładami, pewnym modelem do ilustracji powyższej tezy, że zysk buduje się dzięki kombinacji efektywnego ruchu oraz umiejętności jego zagospodarowania, czyli właśnie wysokiej użyteczności</p>
<p>Wyliczenia opierają się na założeniu, że w serwisie istnieje możliwość zwiększenia współczynników konwersji poprzez poprawę użyteczności, a więc np. zmniejszenie wskaźnika porzuceń koszyka, poprzez optymalizację formularzy oraz na założeniu, że dopływ efektywnego ruchu do serwisu oznaczać będzie proporcjonalny wzrost liczby konwersji.</p>
<p>Poniżej opierając się na fikcyjnych danych zaprezentowano metody realizacji wyższego przychodu ze sprzedaży produktów i/lub usług. Nasz cel główny możemy realizować jednocześnie na dwa sposoby:</p>
<ul>
<li>wzrost efektywnego ruchu w serwisie, przy stałym współczynniku konwersji &#8211; pozyskujemy ruch</li>
<li>wzrost współczynnika konwersji przy stałej liczbie efektywnie odwiedzających serwis użytkowników &#8211; zagospodarowujemy ruch, przekształcając użytkowników w klientów</li>
</ul>
<h3>Wzrost efektywnego ruchu w serwisie, przy stałym współczynniku konwersji &#8211; pozyskujemy ruch</h3>
<p>Poniżej określono fikcyjne wskaźniki dla badanego serwisu. W celu osiągnięcia celu jakim jest uzyskanie minimum 200 tys. zł przychodu po okresie 12 miesięcy zwiększamy efektywny ruch (czyli ruch  serwisie po odjęciu „bounce rate”) o 2% (0,02) z każdego miesiąca. Zakładamy, że wzrost efektywnego ruchu w serwisie przekłada się płynnie za wzrost sprzedaży. Zatem jeśli:</p>
<p><strong>10000 efektywnie odwiedzających = 200 sprzedanych produktów to<br />
10200 efektywnie odwiedzających = 204 sprzedanych produktów itd&#8230;</strong></p>
<p>Współczynnik konwersji nie ulega zmianie i wynosi w ciągu 12 miesięcy 2%.</p>
<p><img title="obecna sytuacja serwisu" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/05/obecna-sytuacja-serwisu.png" alt="grafika przedstawiająca dane wejściowe serwisu" /></p>
<caption>Wskaźniki ukazujące obecną sytuację fikcyjnego serwisu.</caption>
<p><img title="Sytuacja serwisu po 12 miesiącach wzrostu efektywnego ruchu" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/05/Sytuacja-serwisu-po-12-miesiącach-wzrostu-efektywnego-ruchu.png" alt="grafika przedstawiająca zmianę sytuacji w serwisie po 12 miesiącach pozyskiwania efektywnego ruchu" /></p>
<caption> Zmiana wskaźników serwisu po okresie 12 miesięcy.</caption>
<h3>Wzrost współczynnika konwersji przy stałej liczbie efektywnie odwiedzających serwis użytkowników &#8211; zagospodarowujemy ruch, przekształcając użytkowników w klientów</h3>
<p>Inną metodą osiągnięcia celu, czyli przychodu min. 200 tys. zł. w okresie 12 miesięcy jest utrzymanie liczby efektywnie odwiedzających serwis na stałym miesięcznym poziomie 10000 tys. osób przy zwiększeniu wskaźnika konwersji do 2,28%. Wszystkie wcześniej podane wskaźniki aktualnej sytuacji serwisu nie ulegają zmianie oprócz wskaźnika konwersji, który wynosi w tym przykładzie 2,28%.</p>
<p><img title="Sytuacja serwisu po 12 miesiącach wzrostu współczynnika konwersji sprzedaży" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/05/Sytuacja-serwisu-po-12-miesiącach-wzrostu-współczynnika-konwersji-sprzedaży.png" alt="grafika przedstawiająca zmianę sytuacji w serwisie po 12 miesiącach wzrostu współczynnika konwersji" /></p>
<caption>Zmiana wskaźników serwisu po upływie 12 miesięcy.</caption>
<p>Rzecz jasna w rzeczywistości zarówno liczba efektywnie odwiedzających jak i wskaźnik konwersji zmieniają się w czasie rosnąc i malejąc, jednakże ważny jest wzrostowy trend zarówno w zakresie efektywnego ruchu jak i wskaźnika konwersji.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/com/ApzJ/~4/QmPKYQKlcvo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ucd.com.pl/2010/05/15/jak-zwiekszyc-zysk-z-serwisu-www/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.ucd.com.pl/2010/05/15/jak-zwiekszyc-zysk-z-serwisu-www/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>TEDx Poznań już 28 maja!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/com/ApzJ/~3/6T1pSqByRgo/</link>
		<comments>http://www.ucd.com.pl/2010/03/11/tedx-poznan-juz-28-maja/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 17:27:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariusz Dziechciaronek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Prasa]]></category>
		<category><![CDATA[innowacje]]></category>
		<category><![CDATA[know how]]></category>
		<category><![CDATA[poznan]]></category>
		<category><![CDATA[ted.com]]></category>
		<category><![CDATA[tedxpoznan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ucd.com.pl/?p=818</guid>
		<description><![CDATA[ Chciałbym poinformować czytelników tego bloga o tym, że już 28 maja odbędzie się w Poznaniu event  http://www.tedxpoznan.com. Zapewne czytelnicy ucd.com.pl znają świetna stronę  http://www.ted.com. Na której tacy ludzie jak Steve Jobs, Stephen Hawking, czy Richard Branson prezentują swoje idee i innowacyjne projekty.

Ted.com to serwis należący do fundacji TED, która swoją marką sygnuje [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ucd.com.pl/2010/03/11/tedx-poznan-juz-28-maja/"><img class="alignleft size-medium wp-image-659" title="TEDx Poznań" src="http://www.ucd.com.pl/wp-content/uploads/2010/03/ted_poznan.png" alt="TEDx Poznań" width="300" height="259" /></a> Chciałbym poinformować czytelników tego bloga o tym, że już 28 maja odbędzie się w Poznaniu event <a href="http://www.tedxpoznan.com"> http://www.tedxpoznan.com</a>. Zapewne czytelnicy ucd.com.pl znają świetna stronę <a href="http://www.ted.com"> http://www.ted.com</a>. Na której tacy ludzie jak Steve Jobs, Stephen Hawking, czy Richard Branson prezentują swoje idee i innowacyjne projekty.<br />
<span id="more-818"></span><br />
Ted.com to serwis należący do fundacji TED, która swoją marką sygnuje tak zwane <a href="http://www.ted.com/pages/view?id=343"> &#8220;TEDx’y&#8221;</a>, czyli lokalnie organizowane niezależne eventy, których cel jest taki sam jak cel Ted’a – propagowanie wartościowych idei. 5 marca miał miejsce <a href="http://tedxwarsaw.com/"> &#8220;TEDx Warsaw&#8221;</a>, w planach jest również organizacja TEDx Sopot. Pomysł organizacji tej imprezy w stolicy WLKP zawdzięczamy Bartkowi Rycharskiemu, właścicielowi firmy Eventio, do jego inicjatywy przyłączyłem się ja oraz m.in. Tomek Zwierzchoń z E-mage, Łukasz Garczewski z Wikii, Adrian Ignasiak, Tomasz Kretek, Karolina Rymer, Natalia Pecak, Michał Pliszka, Igor Chudy.Chcemy, aby spotkanie w Poznaniu było wyjątkowe, nie tylko pod kątem merytorycznym, ale również pod kątem budowania lokalnej społeczności, nazwijmy ją – siecią innowatorów. Chcemy by nasze działania doprowadziły do sytuacji w której Poznań jeszcze bardziej niż obecnie będzie identyfikowany z miastem nowych technologii i „know-how”. Przyświeca nam strategia rozwoju miasta jako aglomeracji innowacyjnej i co by o tym pomyśle nie sądzić, wierzymy, że warto go rozwijać i wspólnymi siłami dążyć do uczynienia z Poznania prawdziwej stolicy innowacji.</p>
<p>Wielkie nazwiska przyciągają ludzi i sponsorów, ale my chcemy się skupić nie tylko na tych znanych i cenionych naukowcach, biznesmenach, ludziach kultury. Chcemy dotrzeć do ludzi z prawdziwą wizja do drugich Pagów i Brinów, którzy może jeszcze nie mieli szansy na zaistnienie w publicznej świadomości, ale pracują nad projektami, które mogą przyspieszyć rozwój cywilizacyjny Polski. Wierzę, że tacy ludzie są w Poznaniu, wierzę, że można potencjalnych kandydatów do miana TED Speaker znaleźć na każdej uczelni.</p>
<p>TEDx Poznań, to nie tylko wizja, to wizja z realnymi podstawami: mamy już licencję od TED’a, mamy miejsce – CK Zamek, trwają zaawansowane prace nad pozyskaniem sponsorów i speakerów, lada dzień światło dzienne ujrzy nasza strona – <a href="http://www.tedxpoznan.com"> &#8220;http://www.tedxpoznan.com&#8221; </a> oraz mechanizm rejestracji gości.</p>
<p>Do wszystkich czytelników apeluję – jeśli chcecie pomóc to czekamy na Was, jeśli znacie ciekawych ludzi, którzy mogą według Was wystąpić w roli mówców – dajcie znać.</p>
<p>Wspólne działania wolnych ludzi, mogą zmienić o wiele więcej niż odgórne nakazy polityków.</p>
<hr /><strong>TEDx Poznań<br />
Ewolucja idei, w stronę społeczeństwa przyszłości</strong></p>
<p><strong>Termin:</strong> 28 maja 2010 roku<br />
<strong>Miejsce:</strong> Poznań, CK Zamek, ul św. Marcin 80,<br />
<strong>Organizatorzy:</strong> Fundacja ponad miarę<br />
<strong>Więcej informacji:</strong> <a href="http://www.tedxpoznan.com"> http://www.tedxpoznan.com</a>,<br />
<strong>Koordynator ds. Agendy:</strong> Mariusz Dziechciaronek, tel.: 514 055 706,<br />
mail: mariusz.dziechciaronek@tedxpoznan.com, dziechciaronek@gmail.com</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/com/ApzJ/~4/6T1pSqByRgo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ucd.com.pl/2010/03/11/tedx-poznan-juz-28-maja/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.ucd.com.pl/2010/03/11/tedx-poznan-juz-28-maja/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
