Blog do Fernando

Ressurgindo dentre os mortos

2015-06-23T19:52:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Em breve reativarei o blog. Conto com as orações de todos pelo sucesso na retomada da empreitada.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Obrigado!

2011-12-15T10:03:00.000-02:00

Saudações queridos leitores!

Agradeço imensamente a todos os que me leram durante o tempo em que publico nesse humilde espaço. Espero poder voltar a lhes escrever algum dia.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Estatuto do Nascituro! Assinem e Divulguem!

2011-11-23T14:43:00.001-02:00

Saudações queridos leitores!

Enquanto tento dar conta de todo o trabalho temporal, deixo com vocês uma iniciativa urgente da qual devemos todos nos esforçar para participar: a defesa da vida. Leiam a reportagem da ACI, volto depois.

Brasil sem aborto promove abaixo assinado para a aprovação do Estatuto do Nascituro

BRASILIA, 16 Nov. 11 (ACI)

O Movimento Brasil sem Aborto está recolhendo assinaturas pela diligente tramitação e aprovação do PL 478/07 - Estatuto do Nascituro, um projeto de lei que tem por objetivo a proteção da vida e da integridade do ser humano concebido, mas ainda não-nascido (nascituro).

Segundo a nota enviada pelo Brasil Sem aborto "O projeto também visa proibir a discriminação dos nascituros "em razão do sexo, da idade, da etnia, da origem, de deficiência física ou mental" assim como obrigar os estupradores a pagarem pensão alimentícia aos filhos por eles gerados, cabendo ao Estado arcar com os custos "para cuidar da vida, da saúde, do desenvolvimento e da educação da criança" caso o agressor não possa ser intimado e a mãe da criança não disponha de meios econômicos para tanto.

É um projeto de lei que se propõe a conferir proteção legal àquelas pessoas que são as mais frágeis e as mais sujeitas a sofrerem injustiças: os seres humanos ainda não nascidos.

Além de proteger a vida desde a concepção, reforçando o que diz o art. 5º da Constituição Federal, o projeto também visa, no seu art. 13, auxiliar as mulheres vítimas de estupro a terem condições de dar à luz em condições dignas com apoio do Estado.

Outro ponto importante do projeto do estatuto é o seu artigo no. 13, que está de acordo com o Art. 203, incisos I e II, da Constituição Federal, que versa sobre a prestação de Assistência Social a quem dela necessite com os objetivos de proteger a família, a maternidade, a infância, a adolescência e a velhice, bem como de amparar as crianças e adolescentes carentes..

O PL 478/07 já foi aprovado em seu mérito pela Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara dos Deputados. Na verdade, foi aprovado o substitutivo apresentado pela relatora (Deputada Solange Almeida - PMDB/RJ), reunindo o PL 478/07 e os apensados, em uma proposta única e mais sintética.
A proposta está agora na Comissão de Finanças e Tributação, já tendo relator designado - o Deputado Cláudio Puty - PT/PA.

É importante o apoio de todos a esse projeto e para que possa ser mostrado aos deputados que o Brasil é um país que defende a vida.

O abaixo-assinado pode ser acessado on-line pelo seguinte link: http://www.ipetitions.com/petition/estatutodonascituro/

O mesmo também pode ser impresso para coleta de assinaturas. A versão para impressão encontra-se no link:http://brasilsemaborto.files.wordpress.com/2011/06/versaoimpressa.pdf

As assinaturas coletadas devem ser enviadas para o Movimento Nacional da Cidadania pela Vida - Brasil sem Aborto.

Para mais informação visite: http://www.brasilsemaborto.com.br

Fonte: http://www.acidigital.com/noticia.php?id=22774

É isso. Façamos todos aquilo que estiver em nosso alcance pela defesa dos mais inocentes entre nós: os nascituros.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Extra! Edinho, Chalita e outros políticos fora da Canção Nova!

2011-11-21T14:24:00.001-02:00

Saudações queridos leitores!

Apesar de não ter comentado antes, estou a par de tudo que aconteceu na Canção Nova referente ao escandaloso programa que foi dado ao deputado petista-gayzista-abortista-censurador-de-bispos Edinho Silva.

Dada a revolta que tomou conta da blogsfera Católica, a direção da Canção Nova reuniu-se e resolveu tirar do ar todos os apresentadores que ocupam cargos políticos. Fiquem com a reportagem da Folha, volto abaixo:

Rede Canção Nova tira do ar programas de Chalita e Edinho Silva

DE SÃO PAULO

A rede Canção Nova, emissora de rádio e TV ligada ao movimento católico Renovação Carismática, resolveu tirar do ar os programas comandados pelos deputados federais Gabriel Chalita (PMDB-SP) e Eros Biondini (PTB-MG), pelos estaduais Edinho Silva (PT-SP), Paulo Barbosa (PSDB-SP) e Myriam Rios (PDT-RJ), e pela primeira-dama paulista, Lu Alckmin, informa o "Painel", editado por Renata Lo Prete e publicado na Folha desta segunda-feira (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Embora a decisão tenha sido tomada no atacado, o elemento precipitador foram as reações negativas de fiéis e lideranças da igreja à recente incorporação de Edinho, presidente do diretório estadual petista, ao quadro de apresentadores da Canção Nova.

Conexões "Justiça e Paz", o programa de Edinho, estreou em 3 de novembro tendo como convidado Gilberto Carvalho. Principal mentor político do deputado petista, o secretário-geral da Presidência foi também articulador da aproximação entre a campanha de Dilma Rousseff e a Canção Nova no segundo turno da eleição presidencial. Até então, a candidata vinha sendo duramente combatida por religiosos da Renovação Carismática.

Fonte aqui.

Pois bem, pessoal. A voz da indignação dos Católicos se fez ouvir de tal forma que os administradores da Canção Nova não tinham outra opção a não ser limar os políticos de sua programação. Penso que contribuiu pra isso também a campanha de boicote às contribuições e as reclamações feitas a Dom Beni, Bispo de Lorena, a quem devemos agradecer pelo zêlo que tem com os fiéis. Parabéns pela retirada do Edinho, do Chalita e do Eros da programação. Apenas lamento que ainda não tenham assumido que a retirada foi em vista da discrepância doutrinal desses políticos com a Doutrina da Igreja. Mas a hora ainda há de chegar.

Fiquem com Deus e divirtam-sem

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Sobre a reação aos ataques ao Cristianismo. Ou: E eu reclamando dos bispos brasileiros...

2011-11-11T16:26:00.001-02:00

Saudações queridos leitores!

Depois de muito tempo, é hora de voltar ao trabalho. Leio em ZENIT hoje uma reportagem sobre uma declaração dos Bispos Franceses sobre os recentes ataques ao cristianismo e sobre as reações de alguns grupos. Deixo claro que apesar de concordar que a violência não é a resposta que devemos dar aos blasfemadores, discordo em muita coisa do ponto de vista da Conferência Episcopal Francesa. Vamos ao artigo de ZENIT, em vermelho e eu, em preto.

Os cristãos não devem usar a violência para defender seus valores
Disseram os bispos franceses durante a sua última Assembléia Plenária

ROMA, quinta-feira, 10 de novembro, 2011 (ZENIT.org) - "Os cristãos não devem usar a violência para defender seus valores", assim disse a Rádio Vaticano, mas estão desorientados, e até mesmo irritados por causa dos ataques que sofrem.

Alto lá! Os Católicos têm protestado sempre de maneira pacífica, sem agredir ninguém. O máximo que fazem é provocar distúrbio ante blasfêmias evidentes. Nisso eles estão com todo o direito. Nem mesmo a invasão do teatro pode ser considerada violenta, já que eles não atacaram ninguém. Tudo isso está registrado em vídeo.

A emissora Vaticana tem chamado a atenção sobre o argumento, discutido pelos bispos da França durante a sua última sessão plenária, realizada em Lourdes dos dias 4 a 9 novembro, e também pelo Cardeal Arcebispo de Paris, Andre Vingt-Trois, presidente da Conferência Episcopal francêsa (CEF), no seu discurso de encerramento. A CEF, além do mais, criou um novo grupo de trabalho sobre esse assunto.

Já não era sem tempo! A CEF e os bispos franceses em geral estão mudos. E não é de hoje, pois os ataques contra a Igreja e seus símbolos já ocorrem a algum tempo. Os grupos que se revoltam agora só o fazem porque seus pastores nada fazem contra os lobos que os cercam.

Banalização dos ataques

Em Lourdes, os bispos da França têm-se centrado sobre as reacções surgidas por uma peça de teatro do diretor e cinematógrafo italiano Romeo Castellucci e sobre o recente ataque contra a sede parisina do famoso semanário satírico Charlie Hebdo.

"Sem aceitar a banalização dos ataques contra a figura de Cristo," os bispos "têm advertido contra a "resposta agressiva "por parte de alguns cristãos, que se sentiram denegridos", disse a Rádio Vaticana.

O oquê o ataque ao Charlie Hebdo está fazendo na pauta dos bispos franceses? O incêndio ao prédio, as ameaças de morte aos funcionários e os ataques ao site foram obra de muçulmanos, já que o jornal publicou charges com o rosto de Maomé, o que é proibido de acordo com a crença deles. Se os bispos franceses se preocupassem mais com os ataque que os católicos sofrem, estaríamos melhor. E se tem cristão que não se sente denegrido com uma peça teatral em que crianças jogam um composto similar a fezes em um grande ícone de Nosso Senhor Jesus Cristo, bom cristão não é.

Na verdade, os bispos da França, tomam "muito seriamente" os ataques contra o cristianismo. Deploram portanto "comportamentos excessivos de grupos fanáticos" durante as manifestações contra a peça intitulada Sobre o Conceito do rosto do Filho de Deus. E rejeitam decididamente os excessos que ameaçam a criação de amálgamas na opinião pública por causa de outras respostas violentas em nome da religião.

Os bispos mencionaram em particular o ataque ao satírico semanal Charlie Hebdo. Por mútuo acordo e de acordo com seu presidente, os bispos condenaram o uso da violência para defender os valores cristãos.

Os bispos franceses deploram tão seriamente os ataques que não fizeram rigorosamente nada, até que um grupo de jovens, longe de poderem ser taxados de fanáticos, resolve protestar de maneira legítima e pacífica contra atitudes que desrespeitam, vilipendiam e denigrem suas crenças. Vale lembrar que esses manifestantes, ao final do protesto, não ofereceram resistência à ação da polícia francesa, que prendeu todos eles.

Mais uma vez, o ataque ao Charlie Hebdo não foi obra de cristãos. Ou será que agora atacar Maomé é atacar o cristianismo?

Silêncio ou resposta?

"Na presença de numerosos ataques, os bispos reconhecem que muitas vezes não agüentam mais. Aos ataques anti-clericais respondem com atitudes de defesa ou, pelo contrário, de silêncio, muitas vezes reprovadas aos líderes da Igreja ", continua a mesma fonte.

Claro que não aguentam mais. Os ataque tornaram-se constantes e cada vez mais agressivos. Simples pronunciamentos de reprovação não estão fazendo efeito, pois os mesmos são ridicularizados, quando não são solenemente ignorados. Passeatas, manifestações em praça pública e denúncias são atitudes perfeitamente aceitáveis na democracia francesa e na história cristã. Não podem ser condenados. Quando houverem atos violentos, esses sim devem ser condenados, mas rezar o terço em desagravo às blasfêmias está longe de se considerado agressivo.

Para o arcebispo de Dijon, monsenhor Roland Minnerath, é da responsabilidade do bispo, como pastor, assumir a responsabilidade pela perturbação do povo católico, "chocado pela violência de alguns ataques contra símbolos do cristianismo." Segundo Minnerath, artistas criativos deveriam estar cientes da própria responsabilidade social.

O que o Monsenhor Roland Minnerath não leva em consideração é que os que ele chama de "artistas criativos" não têm responsabilidade social em relação ao cristianismo. Eles desejam deliberadamente atacar e, se possível, acabar com o cristianismo. Como não podem fazer através da força, tentam fazer através da ridicularização, da vergonha. Os cristãos estão sujeitos a um novo tipo de martírio: o da ridicularização, que é imposto pelos inimigos da Igreja. E qualquer tentativa de reação a isso é barrada com a força da Lei, usada de maneira parcial e distorcida contra todos os fiéis.

O arcebispo de Dijon admitiu que ele recebeu muitas mensagens de pessoas que criticam o "silêncio ensurdecedor" da Igreja. Atenção - reiterou – com o banalizar críticas contra a figura de Cristo”. Se eles se irritam com a Igreja, não há problemas, é o risco de toda instituição. Mas aqui se trata de Cristo ", continuou Minnerath. Para não falar de um outro risco subjacente, aquele do monopólio da defesa da honra de Cristo para os cristãos extremistas.

O Arcebispo está completamente errado. O fato de que a indignação chegou a seus ouvidos prova que os cristãos tentaram recorrer a seus pastores perante ofensas são escandalosas. Vendo que os mesmos permaneceram inertes apesar dos pedidos de suas ovelhas, resolveram eles mesmos agir, expondo de maneira crua sua indignação com os ataques.

Se toda instituição está sujeita a ataques, toda instituição tem o direito de se defender. Quando os generais ficam inertes frente ao ataque do inimigo, é compreensível que os soldados lutem por suas vidas. Ou será que o Arcebispo acha que seria mais coerente que os cristãos ficassem em silêncio enquanto são vilipendiados? E se há extremistas que defendem a fé e são acusados de monopólio, eles fazem melhor que os católicos mornos que permitem que o que lhes é sagrado seja vilipendiado. Deus vomitará os mornos.

A constatação dos bispos é a mesma: o círculo dos católicos exasperados excede o dos minúsculos grupos ativistas. Para monsenhor Eric de Moulins de Beaufort, bispo auxiliar de Paris, muitas vezes se trata de "católicos muito simples, perdidos, porque se divertem à custa do que eles acreditam firmemente."

Monsenhor Eric de Moulins disse tudo. Os atos em defesa da fé não são fruto de um grupo de extremistas que se julgam paladinos da Igreja ou mais católicos que o restante da França, mas são a reação de pessoas normais, como você ou eu, que estão fartas de tantas ofensas ao que lhes é sagrado. Parece que só os bispos franceses conseguem não se ofender com tudo que acontece.

Para preocupar também o arcebispo de Bordeaux, o cardeal Jean-Pierre Ricard, há uma novidade: "Houve sempre uma política de direita católica estrema. Mas hoje, as suas ações são legitimadas e justificadas por católicos perplexos pela secularização e que têm a sensação de ser ridicularizados."

Porca miséria! Esqueçam esse treco de católicos de direita! Parece que quem se ofende legitimamente deve ser taxado de reacionário (já que é com essa conotação que ele usa o termo direita estrema [sic]). Os bons católicos estão perplexos e cansados de tantas ofensas pelas forças seculares. Se tem católico que não se ofende com isso, digo de novo, bom católico não é.

Nada de "estratégia da minoria"

Por sua parte, o Cardeal Vingt-Trois, alertou contra uma "estratégia da minoria": a evolução do catolicismo no modelo das minorias religiosas, que iria responder apenas para defender-se, seria contrário à tradição do cristianismo, que reivindica um papel mais amplo no debate social e político.

O cristianismo realmente é algo amplo, porém, devido ao silêncio dos bispos e ao trabalho dos inimigos da Igreja, estamos acuados e devemos responder da maneira mais enérgica que a civilidade nos permitir. Basta de ficamos quietos frente a tantos ataques perpetrados pelos inimigos da Igreja que encontram-se dentro e fora da mesma. É mais do que hora de uma reação.

Aj Majorem Dei Gloriam!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Foto do dia

2011-11-11T11:11:00.000-02:00

Saudações queridos leitores!

Enquanto preparo um texto sobre os últimos ataques ao cristianismo, em especial sobre os episódios na França, deixo uma foto sensacional, que vi no blog católico La Cingueña de La Torre.

Uma imagem fala mais que mil palavras.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Sacudindo a poeira

2011-11-10T13:58:00.000-02:00

Saudações queridos leitores!

Faz muito tempo que não apareço por aqui. Quebrei minha promessa mais uma vez. Mas, bola pra frente. Vamos sacudir a poeira do blog? O mundo está interessante demais para deixar passar batido.

Me aguardem.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

URGENTE: MILITANTES GAYS PLANEJAM QUEIMAR BÍBLIAS AMANHÃ EM FRENTE À CATEDRAL DE BRASÍLIA

2011-05-31T20:47:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Queria muito voltar a escrever em condições melhores, mas o momento é de agirmos urgentemente.

Militantes gays pretendem incendiar Bíblias amanhã, dia primeiro de junho, em frente à Catedral de Brasília, às 2 da tarde. Nós, Católicos e todos os homens de boa vontade temos que impedir que mais esse crime seja cometido contra a liberdade de expressão, contra a sociedade, contra as famílias brasileiras e contra a Fé de maioria esmagadora de uma nação. É necessário que impeçamos isso, seja com a ajuda da polícia, seja com a ocupação pacífica da área em torno da Catedral!

Vejam o link com o chamado à manifestação: http://acessa.me/xbfg

Vejam um print screen da tela, caso tentem apagar:

Cliquem sobre a imagem para ampliá-la.

Avisem a seus amigos, conhecidos, no Twitter, Facebook e Orkut, para que impeçam esse ato abominável contra nossa fé.

Atualização 01/06/2011 09:36 UTC-3: A ABGLT informou que a página de eventos foi hackeada, que colocaram o conteúdo do evento justamente para atacar a associação. mais informações em: http://www.gay1.com.br/2011/06/em-forum-virtual-supostos-hackers.html (cuidado ao acessar, conteúdo chocante). Confesso que não acredito muito na história, pois a página foi modificada outras vezes, sempre diminuindo o teor das ofensas. Vejam um print screen retirado antes de eu escrever esse post, os termos usados eram muito piores:

Clique sobre a imagem para ampliá-la.

Para garantir que o solo sagrado não será profanado, recomendo que quem puder, esteja em frente à Catedral de Brasília na tarde de hoje rezando o terço.

Atualização 01/06/2011 11:31 UTC-3: A convocatória para a queima de Bíblias voltou ao ar no site da ABGLT. Exorto todos os defensores da liberdade de expressão a não baixar a guarda e a tomar a frente da Catedral de Brasília com seus terços na mão, em um movimento de resistência pacífica contra a ditadura gay. Segue print screen da nova convocatória,em tom de chacota:

Clique sobre a imagem para ampliá-la.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Comentário do Leitor - "Otário de Galocha"

2011-04-19T16:56:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Uma das razões pelas quais eu gosto tanto do meu blog é porque ele expressa muito mais verdades do que eu escrevo.

Um sujeito anônimo me mandou o seguinte comentário na postagem Holanda transforma crianças em transexuais. O texto é de 2008, mas o cara deve ter visto só agora porque voltei a escrever e ficou todo indignado. Leiam o comentário anônimo como sempre, já que esses tolerantes não têm coragem de mostrar o rosto na maioria das vezes:

Este Fernando é um otári o de galocha, seu argumento é totalmente irreal ao que diz a reportagem.
Extremismo é assim, não têem argumentos, só certezas e ai de quem não os siga. Vai procurar te informar seu cabeça de sacola.

Pois bem. Eu até queria que tivesse um pouco mais de conteúdo para comentar, mas com tanto ataque ad hominem, não sobra muito para argumentar. Segundo o sujeito, devido a eu ser contrário ao fato de se transformar crianças em travestis, eu sou um otário de galocha, que prega o extremismo. Por quê o anônimo não diz também que eu sou feio, bobo e malvado?

Eu não consigo ver razão alguma para a sexualização de crianças. Seja com os sutiãs com enchimento que a Disney licenciou para crianças a partir de 6 anos de idade, seja para tratar crianças que nem sabem como os bebês nascem como transexuais enrustidos. Isso não é tratamento, é deformação!

Depois reclamamos das inúmeras perversidades sexuais que vemos por aí. Ademais, faço uma pergunta ao senhor anônimo: quem garante que essas crianças são mesmo homossexuais? E se alguém que vive no homossexualismo achar-se errado e quiser adotar um estilo de vida heterossexual? Essa pessoa vai ter apoio dos politicamente corretos ou tal "conversão" viola o dogma gayzista e deve ser combatida com unhas e dentes, independente da vontade da pessoa?

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

19 de Abril - Dia de Santo Expedito

2011-04-19T16:44:00.001-03:00

Saudações queridos leitores!

Peço desculpas por não trazer material original, mas é que minha prioridade agora é trabalhar no material da Semana Santa. Hoje republico um artigo em honra a Santo Expedito, de 2008.

Quem nunca apelou para Santo Expedito? Ele, o padroeiro das causas urgentes, um dos santos mais populares e um dos que deve ter mais trabalho no Céu. Fiquem com uma breve hagiografia retirada do site da ACI Digital.

Santo Expedito

(Patrono das Causas Urgentes)

Hoje nossa Igreja comemora o dia de Santo Expedito, Soldado Romano, traja uma capa vermelha e está com o pé em cima de um corvo, ave conhecida pelos atrasos intermináveis. O corvo grita sem fim Cras! Cras!, que significa amanhã e, Santo Expedito que apresenta em uma das mãos, a cruz com a inscrição Hodie, que significa hoje, consegue a pronta solução de algumas questões. Na outra ,mão Santo Expedito carrega uma palma, símbolo do martírio. É conhecido como padroeiro dos militares, dos estudantes, dos viajantes e patrono nas causas urgentes.

A utilização do nome Expedito e o seu significado não é tão certo como a época e local em que o santo morreu, tem várias explicações: A primeira delas é que existiam duas espécies de soldados: o "expeditus" e o "impeditus". O expeditus" recebida essa designação porque carregava um armamento leve e era desembaraçado do encargo ao qual o "impeditus" recebia.

A parte formada pelos "expeditus" podia seguir a frente do exército formando um corpo inteiro na defesa do território. Coincidentemente, Santo Expedito fazia parte desse grupo e o nome "Expeditus" teria se tornado nome próprio. Outra explicação vem da característica frequente dos romanos em apelidar as pessoas, assim, o nome Expedito foi dado devido a um traço de caráter desse santo, que é a presteza e a prontidão no cumprimento de seu dever. Ele era chefe da 12 Legião Romana, sediada em uma das províncias romanas da Armênia. O fato de ter ocupado cargo tão elevado pode ser explicado pela preferência pelos cristãos, dada pelo imperador Dioclesiano para os postos importantes na administração e no exército.

Por ordem de César Galero, o imperador Diocleciano tinha obrigado os oficiais cristãos de seu exército a renunciarem a religião. Muitos oficiais já haviam pago com a vida pela recusa.

Santo Expedito, a exemplo de São Sebastião, que também participou de cargos importantes em outras legiões e que se recusou a renunciar a religião, foi flagelado até derramar sangue e então teve a cabeça decepada.

Acredita-se que Santo Expedito tenha nascido na cidade de Malatia, situada entre Armênia e Capadócia. Segundo a história, a Armêniua foi considerada uma terra de predileção. A Sagrada Escritura conta que foi nas montanhas armênicas do Ararat que a Arca de Noé parou quando as águas do diluvio começaram a baixar. Também foi essa mesma região que recebeu as pregações dos Apóstolos Judas Tadeu, Simão e Batolomeu.

A devoção a memória de Santo Expedito começou em sua pátria, tomando proporção maior e atingindo o Oriente, depois o Ocidente, especialmente a Alemanha. Seu nome espalhou-se pela Itália, Espanha e França. Em 1894, teve um altar dedicado a ele na capela das Religiosas Mínimas com sua estátua.

Santo Expedito, rogai por nós!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Evangelho de Domingo - Domingo de Ramos/Segundo Domingo da Paixão

2011-04-17T07:30:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse Domingo de Ramos na Forma Extraordinária do Rito Romano (Missa Tridentina). Logo abaixo está o Evangelho na Forma Ordinária.

EVANGELHO (Mateus 26, 36-75; 27, 1-60)

Passio Domini nostri Jesu Christi secúndum Matthaéum.

Naquele tempo, dirigiu-se Jesus com seus discípulos a uma granja, chamada Getsemani, e disse aos seus discípulos: ? Sentai-vos aqui, enquanto vou acolá fazer oração. E, tendo tomado consigo Pedro e os dois filhos de Zebedeu, começou a entristecer-se e a angustiar-se. Disse-lhes então: ? A minha alma está numa tristeza mortal; ficai aqui e vigiai comigo. C. E, adiantando-se um pouco, prostrou-se com o rosto por terra, orando e dizendo: sim como tu queres. C. Depois foi ter com os discípulos, e encontrou-os a dormir, e disse a Pedro: ?Então não pudestes vigiar uma hora comigo? Vigiai e orai, para não cairdes em tentação. O espírito está pronto, mas a carne é fraca. C. E retirou-se pela segunda vez, e orou, dizendo: ? Pai, se este cálice não pode passar sem que eu o beba, faça-se a tua vontade. C. E foi novamente, e encontrou-os a dormir; porque os seus olhos estavam carregados (de sono). E, deixando-os, foi de novo, e orou pela terceira vez, dizendo as mesmas palavras. Então foi ter com os discípulos, e disse-lhes: ? Dormi agora e descansai; eis que está chegada a hora em que o Filho do homem será entregue nas mãos dos pecadores. Levantai-vos, vamos; eis que se aproxima o que me vai entregar.

Prisão de Jesus

C. E estando ainda a falar, chega Judas, um dos doze, e com ele grande multidão com espadas e varapaus, enviada pelos príncipes dos sacerdotes e pelos anciãos do povo. O que o entregou tinha-lhes dado este sinal: S. Aquele a quem eu der um ósculo, é esse; prendei-o. C. E, aproximando-se logo de Jesus, disse: S. Deus te salve, Mestre. C. E deu-lhe um ósculo. Disse-lhe Jesus: ? Amigo, a que vieste? C. Os outros avançaram logo e lançaram mãos de Jesus e prenderam-no. Um dos que estavam com Jesus, estendendo a mão, desembainhou a espada, e, ferindo um servo do Sumo Pontífice, cortou-lhe uma orelha. Disse-lhe então Jesus: ? Mete a espada no seu lugar, porque todos os que pegarem da espada, morrerão à espada. Julgas porventura que eu não posso rogar ao meu Pai, e Ele ao porá logo aqui à minha disposição mais de doze legiões de anjos? Como se hão de cumprir as escrituras que declaram que assim deve suceder? C. Naquela hora disse Jesus às turbas: ? Viestes armados de espadas e varapaus para me prender, como se faz a um ladrão; todos os dias estava eu sentado no meio de vós a ensinar no templo, e não me prendestes. C. Mas tudo isso aconteceu para se cumprirem as escrituras dos profetas. Naquela altura, todos os discípulos o abandonaram e fugiram.

Jesus conduzido à presença do Sumo Sacerdote

Os que prenderam a Jesus levaram-no a casa de Caifás, Príncipe dos Sacerdotes, onde se tinham reunido os escribas e anciãos. Pedro foi-os seguindo de longe, até o átrio do Príncipe dos Sacerdotes. E, tendo entrado, sentou-se com os criados, a ver o fim daquilo tudo. Entretanto, os Príncipes dos Sacerdotes e todo o conselho procuravam algum falso testemunho contra Jesus para o entregarem à morte; mas não o encontraram, posto que se tivessem apresentado muitas testemunhas falsas. Por último, apresentaram-se duas testemunhas falsas, e disseram: S. Este disse: Posso destruir o templo de Deus, e reedificá-lo em três dias. C. Levantando-se então o Príncipe dos Sacerdotes, disse-lhe: S. ao respondes nada ao que estes depõem contra ti? C. Jesus, porém, mantinha-se calado. Disse-lhe o Príncipe dos Sacerdotes: S. Eu te conjuro pelo Deus vivo que nos digas se tu és o Cristo, o Filho de Deus. C. Jesus respondeu: ? Tu o disseste; mas também vos digo que haveis de ver o Filho do homem sentado à direita do poder de Deus, e vir sobre as nuvens do céu. C. Então o Príncipe dos Sacerdotes rasgou os vestidos, dizendo: S. Blasfemou; que mais necessidade temos de testemunhas? Acabais de ouvir a blasfêmia; que vos parece? C. E eles responderam: S. É réu de morte. C. Então cuspiram-lhe no rosto, e feriram-no às punhadas; e outros deram-lhe bofetadas no rosto, dizendo: S. Adivinha, Cristo, quem é que te feriu?

Negação de Pedro

C. Entretanto Pedro estava sentado fora no átrio. Aproximou-se dele uma criada, e disse-lhe: S. Tu também estavas com Jesus, o Galileu. C. Mas ele negou diante de todos, dizendo: S. Não sei o que dizes. C. E, saindo fora da porta, viu-o outra criada, e disse para os que ali se encontravam: S. Este também estava com Jesus Nazareno. C. E ele pela segunda vez negou, com juramento, dizendo: Não conheço este homem. Daí a pouco, aproximaram-se de Pedro os que ali estavam, e disseram: S. Tu certamente também és dos tais; porque até a tua linguagem te dá a conhecer. C. Então começou a fazer imprecações e a jurar que não conhecia tal homem. E imediatamente cantou o galo. Pedro lembrou-se da palavra que lhe tinha dito Jesus: Antes de o galo cantar, três vezes me negarás. E, tendo saído para fora, chorou amargamente.

Conselho do Sinédrio

Logo de manhã, todos os príncipes dos sacerdotes e os anciãos do povo se reuniram em conselho contra Jesus, para o entregarem à morte. E levaram-no preso e entregaram-no ao governador Pôncio Pilatos.

Desespero de Judas

Então Judas, que o tinha entregado, vendo que Jesus fora condenado, tocado de arrependimento, tornou a levar as trinta moedas de prata aos príncipes dos sacerdotes e aos anciãos, dizendo: S. Pequei, entregando o sangue inocente. C. Responderam eles: S. Que temos nós com isso? Visses (antes o que fazias). C. E, atirando com as moedas de prata para o templo, retirou-se, e foi-se enforcar. Os príncipes dos sacerdotes, tomando as moedas de prata, disseram: S. Não é lícito deitá-las na arca das esmolas, visto serem preço de sangue. C. E, tendo consultado entre si, compraram com elas o campo dum oleiro, para sepultura dos estrangeiros. Por esta razão foi aquele campo chamado Hacéldama, isto é, campo de sangue, até ao dia de hoje. Assim se cumpriu o que foi predito por Jeremias profeta, que diz: E tomaram as trinta moedas de prata, custo daquele cujo preço foi avaliado pelos filhos de Israel, e deram-nas pelo campo do oleiro, como o Senhor me ordenou.

Jesus diante de Pilatos

Jesus foi apresentado diante do governador, e o governador interrogou-o, dizendo: S. Tu és o Rei dos Judeus? C. Disse-lhe Jesus: ? Tu o dizes. C. E, sendo acusado pelos príncipes dos sacerdotes e anciãos, não respondeu coisa alguma. Disse-lhe então Pilatos: S. Não ouves de quantas coisas te acusam? C. Mas ele nada respondeu, de modo que o governador ficou em extremo admirado. Ora o governador tinha por costume, no dia solene da Páscoa, soltar aquele preso que o povo quisesse. Naquela ocasião, tinha ele um preso afamado, chamado Barrabás. Estando, pois, eles reunidos, disse-lhes Pilatos: S. Qual quereis vós que vos solte: Barrabás, ou Jesus que se chama o Cristo? C. Pois sabia que o tinham entregado por inveja. Estando ele sentado no seu tribunal, a sua mulher mandou-lhe dizer: S. Não te metas com esse justo, pois fui hoje muito atormentada em sonhos por causa dele. C. Entretanto, os príncipes dos sacerdotes e os anciãos persuadiram o povo a que pedisse Barrabás e fizesse morrer Jesus. E o governador, tomando a palavra, disse-lhes: S. Qual dos dois quereis que vos solte? C. E eles responderam: S. Barrabás. C. Disse-lhe Pilatos: S. E que hei de fazer de Jesus, que se chama o Cristo? C. Disseram todos: S. Seja crucificado. C. Disse-lhes o governador: S. Mas que mal fez ele? C. E eles gritavam com mais força, dizendo: S. Seja crucificado. C. Pilatos, vendo que nada conseguia e que o tumulto era cada vez maior, tomando água, lavou as mãos diante do povo, dizendo: S. Eu sou inocente do sangue deste justo; vós lá vereis. C. Responde o povo todo: S. O sangue dele caia sobre nós e sobre os nossos filhos. C. Soltou-lhes então Barrabás; e, depois de mandar flagelar a Jesus, entregou-o para ser crucificado. Jesus ultrajado e coroado de espinhos Então os soldados do governador, conduzindo Jesus ao pretório, juntaram à volta dele toda a corte; e, despindo-o, cobriram-no com um manto carmesim. E, tecendo uma coroa de espinhos puseram-lha na cabeça, e na mão direita uma cana. E, dobrando o joelho diante Dele, escarneciam dele, dizendo: S. Deus te salve, rei dos Judeus. C. E, cuspindo-lhe, pegavam na cana e batiam-lhe (com ela) na cabeça. E, depois de o escarnecerem, tiraram-lhe o manto, e vestiram-no com os seus vestidos e levaram-no para o crucificarem. A caminho do Calvário Ao sair (da cidade), encontraram um homem de Cirene, chamado Simão, e obrigaram-no a levar a cruz de Jesus. E chegaram ao lugar chamado Gólgota, isto é, lugar da Caveira. E deram-lhe a beber vinho misturado com fel. Tendo-o provado, não quis beber. Crucifixão E, depois de o crucificarem, repartiram os seus vestidos, deitando-os à sorte, cumprindo-se deste modo o que tinha sido anunciado pelo profeta, que diz: Repartiram entre si os meus vestidos, e sobre a minha túnica lançaram sortes. E, sentados, guardavam-no. E puseram-lhe por cima da cabeça uma inscrição, a indicar a causa da morte: Este é Jesus, o Rei dos Judeus. Ao mesmo tempo, foram crucificados com ele dois ladrões: um à direita e outro à esquerda. Jesus pregado na cruz E os que iam passando blasfemavam dele, movendo a cabeça, e dizendo: S. Olá, tu que destróis o templo de Deus e o reedificas em três dias, salva-te a ti mesmo; se és o Filho de Deus, desce da cruz. C. Do mesmo modo o insultávamos príncipes dos sacerdotes com os escribas e anciãos, dizendo: S. Então salvou outros, e a si mesmo não se pode salvar. Se é o rei de Israel, desça agora da cruz, e acreditaremos nele. Confiou em Deus; que Deus o livre agora, se é que o ama; pois ele disse: Eu sou o Filho de Deus. C. Do mesmo modo o insultavam os ladrões que tinham sido crucificados com ele. Morte de Jesus Desde a hora sexta até à nona, houve trevas sobre toda a terra. E por volta da hora nona, exclamou Jesus em alta voz, dizendo: ? Eli, Eli, lamma sabacthani? C. Que quer dizer:? Deus meu, Deus meu, porque me abandonaste? C. Alguns dos que ali estavam e ouviram isto, diziam: S. Está a chamar por Elias. C. E logo, correndo um deles, pegou numa esponja, ensopou-a em vinagre, pô-la na ponta duma cana, e dava-lhe de beber. Porém, os outros diziam: S. Deixa ver se vem Elias livrá-lo. C. E Jesus, soltando de novo um alto brado, rendeu o espírito.

(Aqui ajoelha-se e faz-se uma breve pausa.)

Depois da morte de Jesus

Naquele instante, o véu do templo rasgou-se em duas partes de alto a baixo, a terra tremeu, fenderam-se as pedras, abriram-se as sepulturas e muitos corpos de santos, que tinham adormecido no Senhor, ressuscitaram. E, saindo das sepulturas depois da ressurreição de Jesus, foram à cidade santa e apareceram a muitos. O centurião e os que com ele estavam de guarda a Jesus, ao verem o terremoto e as coisas que aconteciam, tiveram grande medo, e diziam: S. Na verdade, este homem era o Filho de Deus. C. Achavam-se também ali, vindas de longe, muitas mulheres, que tinham seguido a Jesus desde a Galiléia, subministrando-lhe o necessário. Entre elas, estava Maria Madalena, Maria mãe de Tiago, a mãe de José e a mãe dos filhos de Zebedeu. Sepultura de Jesus Ao fim da tarde, chegou um homem rico de Arimatéia, chamado José, que também era discípulo de Jesus. Foi ter com Pilatos e pediu-lhe o corpo de Jesus. Pilatos mandou que lhe fosse entregue o corpo. E, tomando o corpo, envolveu-o num lençol branco, depositou-o no seu sepulcro novo, que tinha aberto numa rocha, e rolou uma grande pedra a tapar a entrada do sepulcro. E retirou-se.

R. Laus tibi, Christe.

Paixão de Nosso Senhor Jesus Cristo Segundo Matheus (Mt 26,14-27,66)

Narrador 1: Paixão de nosso Senhor Jesus Cristo, segundo Mateus: Naquele tempo, ¹¹Jesus foi posto diante de Pôncio Pilatos, e este o interrogou:

Ass.: “Tu és o rei dos judeus?”

Narrador 1: Jesus declarou:

Pres.: “É como dizes”.

Narrador 1: ¹²E nada respondeu, quando foi acusado pelos sumos sacerdotes e anciãos. ¹³Então Pilatos perguntou:

Leitor 1: “Não estás ouvindo de quanta coisa eles te acusam?”

Narrador 1: ¹⁴Mas Jesus não respondeu uma só palavra, e o governador ficou muito impressionado. ¹⁵Na festa da Páscoa, o governador costumava soltar o prisioneiro que a multidão quisesse. ¹⁶Naquela ocasião, tinham um prisioneiro famoso, chamado Barrabás. ¹⁷Então Pilatos perguntou à multidão reunida:

Ass.: “Quem vós quereis que eu solte: Barrabás, ou Jesus, a quem chamam de Cristo?”

Narrador 2: ¹⁸Pilatos bem sabia que eles haviam entregado Jesus por inveja. ¹⁹Enquanto Pilatos estava sentado no tribunal, sua mulher mandou dizer a ele:

Mulher: “Não te envolvas com esse justo, porque esta noite, em sonho, sofri muito por causa dele”.

Narrador 2: ²⁰Porém, os sumos sacerdotes e os anciãos convenceram as multidões para que pedissem Barrabás e que fizessem Jesus morrer. ²¹O governador tornou a perguntar:

Ass.: “Qual dos dois quereis que eu solte?”

Narrador 2: Eles gritaram:

Ass.: “Barrabás”.

Narrador 2: ²²Pilatos perguntou:

Leitor 2: “Que farei com Jesus, que chamam de Cristo?

Narrador 2: Todos gritaram:

Ass.: “Seja crucificado!”

Narrador 2: ²³Pilatos falou:

Leitor 1: “Mas, que mal ele fez?”

Narrador 2: Eles, porém, gritaram com mais força:

Ass.: “Seja crucificado!”

Narrador 1: ²⁴Pilatos viu que nada conseguia e que poderia haver uma revolta. Então mandou trazer água, lavou as mãos diante da multidão, e disse:

Leitor 2: “Eu não sou responsável pelo sangue deste homem. Este é um problema vosso!”

Narrador 1: ²⁵O povo todo respondeu:

Ass.: “Que o sangue dele caia sobre nós e sobre os nossos filhos”.

Narrador 1: ²⁶Então Pilatos soltou Barrabás, mandou flagelar Jesus, e entregou-o para ser crucificado. ²⁷Em seguida, os soldados de Pilatos levaram Jesus ao palácio do governador, e reuniram toda a tropa em volta dele. ²⁸Tiraram sua roupa e o vestiram com um manto vermelho; ²⁹depois teceram uma coroa de espinhos, puseram a coroa em sua cabeça, e uma vara em sua mão direita. Então se ajoelharam diante de Jesus e zombaram, dizendo:

Ass.: “Salve, rei dos judeus!”

Narrador 2: ³⁰Cuspiram nele e, pegando uma vara, bateram na sua cabeça. ³¹Depois de zombar dele, tiraram-lhe o manto vermelho e, de novo, o vestiram com suas próprias roupas. Daí o levaram para crucificar. ³²Quando saíam, encontraram um homem chamado Simão, da cidade de Cirene, e o obrigaram a carregar a cruz de Jesus. ³³E chegaram a um lugar chamado Gólgota, que quer dizer “lugar da caveira”.

Narrador 1: ³⁴Ali deram vinho misturado com fel para Jesus beber. Ele provou, mas não quis beber. ³⁵Depois de o crucificarem, fizeram um sorteio, repartindo entre si as suas vestes. ³⁶E ficaram ali sentados, montando guarda. ³⁷Acima da cabeça de Jesus puseram o motivo da sua condenação:

Ass.: “Este é Jesus, o Rei dos Judeus”.

Narrador 1: ³⁸Com ele também crucificaram dois ladrões, um à direita e outro à esquerda de Jesus. ³⁹As pessoas que passavam por ali o insultavam, balançando a cabeça e dizendo:

Ass.: ⁴⁰”Tu, que ias destruir o Templo e construí-lo de novo em três dias, salva-te a ti mesmo! Se és o Filho de Deus, desce da cruz!”

Narrador 2: ⁴¹Do mesmo modo, os sumos sacerdotes, junto com os mestres da Lei e os anciãos, também zombavam de Jesus:

Ass.:⁴²”A outros salvou... a si mesmo não pode salvar! É Rei de Israel... Desça agora da cruz! e acreditaremos nele. ⁴³Confiou em Deus; que o livre agora, se é que Deus o ama! Já que ele disse: Eu sou o Filho de Deus”.

Narrador 1: ⁴⁴Do mesmo modo, também os dois ladrões que foram crucificados com Jesus o insultavam. ⁴⁵Desde o meio-dia até as três horas da tarde, houve escuridão sobre toda a terra. ⁴⁶Pelas três horas da tarde, Jesus deu um forte grito:

Pres.: “Eli, Eli, lamá sabactâni?”

Narrador 1: Que quer dizer: “Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste?” ⁴⁷Alguns dos que ali estavam, ouvindo-o, disseram:

Ass.: “Ele está chamando Elias!”

Narrador 1: ⁴⁸E logo um deles, correndo, pegou uma esponja, ensopou-a em vinagre, colocou-a na ponta de uma vara, e lhe deu para beber. ⁴⁹Outros, porém, disseram:

Ass.: “Deixa, vamos ver se Elias vem salvá-lo!”

Narrador 1: ⁵⁰Então Jesus deu outra vez um forte grito e entregou o espírito.

(Todos se ajoelham e ficam em silêncio)

Narrador 2: ⁵¹E eis que a cortina do santuário rasgou-se de alto a baixo, em duas partes, a terra tremeu e as pedras se partiram. ⁵²Os túmulos se abriram e muitos corpos dos santos falecidos ressuscitaram! ⁵³Saindo dos túmulos, depois da ressurreição de Jesus, apareceram na Cidade Santa e foram vistos por muitas pessoas. ⁵⁴O oficial e os soldados que estavam com ele guardando Jesus, ao notarem o terremoto e tudo que havia acontecido, ficaram com muito medo e disseram:

Ass.: “Ele era mesmo Filho de Deus!”

Palavra da Salvação.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Doutrinação gayzista nas escolas!

2011-04-13T11:55:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Antes tarde do que nunca. Alguns dias atrás recebi um e-mail de um amigo sobre um assunto que já conhecemos, mas que só agora consigo escrever: a doutrinação gayzista que o MEC quer impor nas escolas de ensino fundamental. Tive acesso a parte do material. É nojento, degradante e um estímulo explícito à prática homossexual diante de crianças de 7 a 12 anos. Leiam o e-mail que recebi, volto abaixo:

Com discurso de combater a homofobia, foi firmado um convênio entre o Ministério da Educação (MEC), com recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), e a ONG Comunicação em Sexualidade (Ecos) e produziu um kit de material supostamente educativo composto de vídeos, boletins e cartilhas com abordagem do universo de adolescentes homossexuais que será distribuída para 6 mil escolas da rede pública em todo o país do programa Mais Educação.

Os vídeos que serão expostos nas escolas são bastante sensacionalistas que confundem e ao invés de combaterem a homofobia criam um clima de incentivo a homossexualidade.
Abaixo uma das fotos como exemplo:

Quem não estiver de acordo com a forma proposta abordada assine a petição abaixo, leva 1 minuto:
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=PROL

Ao incentivar esse tipo de postura nas escolas, que deveriam ensinar português e matemática, o MEC quer doutrinar os filhos dos brasileiros, ensinando que menino beijar menino, menino se vestir de menina e a ciência de se colocar um preservativo em uma banana são coisas boas.

Meus filhos pequenos falam um português melhor que muitos adultos, inclusive alguns professores. Mas isso não foi graças à escola, pois se depender do MEC, as escolas de ensino fundamental tornar-se-ão verdadeiras fábricas de travestis e homossexuais, tudo com a desculpa de combater a homofobia.

Homofobia, seja lá isso o que for, já que não é definida juridicamente, não se combate ensinando comportamentos de tal natureza, mas sim com verdadeiras lições de tolerância às pessoas, independente de seu comportamento.

Para aqueles que não conseguem entender ou que querem distorcer minhas palavras: sou contrário a qualquer tipo de discriminação, pois todos os seres humanos são livres e constituídos em dignidade. E é fazendo exercício dessa mesma liberdade que critico posturas moralmente inaceitáveis adotadas por governos que foram eleitos para fazer o melhor pelo Brasil. Não é incentivando a promiscuidade e criando uma super classe de cidadãos que nosso país avançará na democracia, que cada vez está mais fragilizada.

Meus filhos têm minhas ordens para abandonar a sala de aula caso os professores insistam em passar essas obcenidades para eles. E morro de vontade de ser chamado pela diretora para conversar sobre isso...

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Novidades do Blog do Fernando

2011-04-11T09:35:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Em primeiro lugar, muito obrigado pela acolhida que recebi, especialmente no Twitter e pelo e-mail. Voltarei a postar no blog na próxima segunda-feira. Ainda não sei a frequência que terei, mas espero escrever ao menos um texto por dia. Não esperem tanta qualidade nos primeiros textos, até porque por enquanto minha saúde é minha prioridade. Mas farei o melhor que conseguir nesses dias.

Uma novidade do blog que já adianto é que o Evangelho de Domingo será reformulado. Além da leitura do Evangelho normal, teremos também todo domingo a leitura do Evangelho do Rito Latino em sua forma extraordinária, também conhecida como Missa Tridentina.

Aos que não sabem, o Rito Latino, que é a Missa que 90% dos leitores assistem, possui duas formas, a forma ordinária, que é a que conhecemos e a forma extraordinária, conhecida como Missa Tridentina, também chamada equivocadamente de Missa em Latim (até porque a forma ordinária também pode ser celebrada em latim).

Faço isso para atender ao maior número possível de fiéis e para propagar este belíssimo tesouro de nossa Santa Igreja, que tantos santos nos deu.

A princípio publicarei o Evangelho nos domingos e dias santos de guarda de ambos os calendários.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Um alô para quem ainda me lê

2011-04-08T15:46:00.000-03:00

Saudações queridos leitores (se é que ainda sobrou algum).

Estou com muita vontade de voltar a escrever. As ideias fervilham em minha cabeça. O momento se aproxima, mas não é agora. Estou apenas dando um sinal de vida, pois apesar de parado a quase um ano, a média de visitas do blog ainda é muito alta.

Peço que continuem rezando por minha saúde. Estou melhorando, mas ainda não o suficiente para vestir novamente o saco de papel.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Lula blasfemador!

2010-07-26T12:13:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Lula não cessa de dizer bobagens. Mais que bobagens, quando ele abre a boca, profere verdadeiras blasfêmias. Lula é a personificação de tudo de ruim que temos na política brasileira. Nem mesmo seus 800% de aprovação conseguem mostrar o contrário.

Durante um comício em Garanhuns (PE), Lula disse: “Essa mulher foi barbaramente torturada. Não existe nada mais grave que o ser humano possa fazer com o outro do que torturar. Vocês sabem porque Jesus Cristo foi torturado”.

Para o presidente Lula, tanto faz se uma terrorista comunista foi torturada por suas convicções espúrias, algo que lamento, quanto o fato de que Nosso Senhor e Salvador foi torturado e crucificado, morto e sepultado por nossas transgressões. Comparar os sofrimentos de uma militante comunista com o sofrimento redentor de Jesus Cristo não é evidência de ignorância, de desconhecimento e nem de desinteresse pela Fé. É sinal do mais puro desdém, da intenção deliberada da chacota, do achincalhamento dos sentimentos religiosos de centenas de milhões de brasileiros, sejam Católicos ou não.

Essa demonstração de desdém para com a fé de uma nação que foi erguida sob a sombra da Cruz Redentora de Cristo é mais uma, dentre as muitas evidências da sanha diabólica de Lula, Dilma Roussef e do PT.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

PT Assassino - Como Lula e Dilma conspiram pela liberação do aborto no Brasil

2010-07-26T10:53:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

O texto que segue relata fatos extremamente graves, por isso, peço que seja lido com atenção e que seja amplamente divulgado, seja em outros blogs, em listas de e-mails e sites, pois o assunto é urgente e diz respeito a todos nós, principalmente pelos que ainda estão por vir.

Enquanto a candidata petista à presidência, Dilma Roussef, se diz a favor da vida, muitos idiotas acreditam em sua afirmação. Porém, o que ela diz é muito diferente do que ela e o PT realmente acreditam e lutam.

O PNDH-3 é apenas uma peça em toda uma estratégia do PT para liberar totalmente o aborto no Brasil e na América Latina. Em um documento chamado Consenso de Brasília, que é resultado da XI conferência Regional sobre Mulheres do Caribe e da América Latina, ocorrida no CEPAL, um órgão da ONU, a MInistra da Secretaria Especial de Poilíticas para Mulheres, a já conhecida abortista e anti-católica Nilcéia Freire, defendeu a revisão das medidas punitivas contra mulheres que cometem aborto!

O documento está aqui: http://www.eclac.org/mujer/conferencia/doc/ConsensoBrasilia-portugues.pdf

Alguém viu qualquer coisa sobre isso na mídia? Não. Não viram porque a mídia nacional silenciou-se de maneira criminosa ante mais esse ataque do PT contra a vida. A única voz que se ergueu alertando sobre o ocorrido foi o jornalista Evandro Éboli, em seu blog no jornal O Globo: http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=/pais/mat/2010/07/22/governo-volta-defender-descriminalizacao-do-aborto-em-documento-oficial-917224086.asp

Mas muito disso só acontece porque as entidades abortistas e o PT contam com grande ajuda da Fundação Ford, uma entidade americana que tem como uma de suas bandeiras a promoção do homossexualismo e a liberação total e irrestrita do aborto. Entre os pontos defendidos no programa da Fundação Ford, que a mesma trabalha para impor no Brasil e em outros países em desenvolvimento, podemos ler o seguinte:

"A FUNDAÇÃO FORD DESENVOLVEU UMA NOVA POLÍTICA DE POPULAÇÃO E SAÚDE REPRODUTIVA PARA OS ANOS 90 QUE EXIGIRÁ UMA NOVA CONCEITUALIZAÇÃO DA SAÚDE REPRODUTIVA EM SEU CONTEXTO SÓCIO-CULTURAL E, EM SEGUIDA, DEMONSTRAR QUE PROGRAMAS FUNDAMENTADOS NESTE NOVO PENSAMENTO SÃO VIÁVEIS.

O PROPÓSITO GERAL DO PROGRAMA DA FUNDAÇÃO FORD NA SAÚDE REPRODUTIVA É O DE IMPLEMENTAR A CAPACIDADE DOS PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO PARA DESENVOLVER SOLUÇÕES PARA SEUS PROBLEMAS DE SAÚDE REPRODUTIVA E POPULAÇÃO.

MUITOS ASPECTOS DAS LEIS ESTATUTÁRIAS, COMO AS PENALIDADES CRIMINAIS PARA O ABORTO, TEM RELAÇÃO DIRETA COM A SAÚDE REPRODUTIVA DAS MULHERES. O RECONHECIMENTO E O RESPEITO POR ESTES DIREITOS É UM OBJETIVO DE LONGO PRAZO PARA O TRABALHO PROPOSTO PELA FUNDAÇÃO EM SAÚDE REPRODUTIVA. SUA REALIZAÇÃO REQUER UMA MELHOR DOCUMENTAÇÃO DAS CONSEQÜÊNCIAS PARA A VIDA DAS MULHERES DE TAIS PRÁTICAS E LEIS, COMO TEM SIDO FEITO COM OS RESULTADOS DAS GESTAÇÕES MUITO PRECOCES E MUITO FREQÜENTES E DOS ABORTOS INFECTADOS.

UMA DOCUMENTAÇÃO SÓLIDA, ELEVANDO A CONSCIÊNCIA E PROMOVENDO A DISCUSSÃO ENTRE PARTICIPANTES CHAVES, PODE ESTABELECER OS FUNDAMENTOS PARA MUDANÇAS NAS LEIS E NAS PRÁTICAS. A REUNIÃO E A DISSEMINAÇÃO DE INFORMAÇÃO SOBRE CERTOS PROBLEMAS DE SAÚDE REPRODUTIVA E SUA RELAÇÃO COM A LEI CORRENTE É NECESSÁRIA PARA INFLUENCIAR A OPINIÃO PÚBLICA E FINALMENTE MODIFICAR AS POLÍTICAS E A LEGISLAÇÃO NACIONAL.

OS ESTUDOS SOBRE A PREVALÊNCIA DOS ABORTOS ILEGAIS E INSEGUROS EM UM DETERMINADO PAÍS E SOBRE AS DEMANDAS QUE EXIGEM DOS SERVIÇOS DE SAÚDE DO PAÍS IRÁ FORNECER A INFORMAÇÃO ESPECÍFICA DO PAÍS ESSENCIAL PARA UM DEBATE INFORMADO E O SUBSEQÜENTE DESENVOLVIMENTO DE REFORMAS LEGAIS E DE SAÚDE. ESTES DADOS DEVERÃO CONSTITUIR-SE NO PANO DE FUNDO CONTRA OS QUAIS DEVERÃO SER DISCUTIDOS OS VALORES MORAIS ENVOLVIDOS.

O PROGRAMA DEVERÁ RECONCEITUALIZAR A SAÚDE REPRODUTIVA E MUDAR A ATMOSFERA EM QUE A SAÚDE REPRODUTIVA E AS QUESTÕES POPULACIONAIS SÃO DISCUTIDAS E EM QUE SÃO TOMADAS AS DECISÕES POLÍTICAS.

A FUNDAÇÃO FORD IRÁ PROMOVER A DISCUSSÃO E A EDUCAÇÃO SOBRE A SEXUALIDADE HUMANA, EM UMA ABORDAGEM NA QUAL NÃO PODE OMITIR-SE EM RECONHECER A NECESSIDADE DE PROMOVER O ABORTO.

O RECONHECIMENTO E O RESPEITO PELOS DIREITOS REPRODUTIVOS, COM OS QUAIS O ABORTO TEM RELAÇÃO DIRETA, É UM OBJETIVO DE LONGO PRAZO ESTABELECIDO PELA FUNDAÇÃO FORD".

Para que a concretização de tais iniciativas seja possível, a Fundação Ford pretende instituir o controle da mídia no Brasil:

"PROMOVER MEIOS DE COMUNICAÇÃO IGUALITÁRIOS, DEMOCRÁTICOS E NÃO DISCRIMINATÓRIOS, ATRAVÉS DA CONSTRUÇÃO DE MECANISMOS DE MONITORAÇÃO, PARTICIPAÇÃO POPULAR E CONTROLE SOCIAL NAS EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO, ASSIM COMO NOS ESPAÇOS DE REGULAÇÃO DA INTERNET, ASSEGURANDO A PARTICIPAÇÃO ATIVA E CONSTANTE DA SOCIEDADE NO MONITORAMENTO DO CONTEÚDO TRANSMITIDO" (5C);

E para enfrentar ainda menos resistências, eles pretendem doutrinar as crianças na escola!

- "FORMULAR POLÍTICAS PARA CAPACITAR OS PROFISSIONAIS DA COMUNICAÇÃO NA PRODUÇÃO DE CONTEÚDOS NÃO ESTEREOTIPADOS NOS MEIOS, VALORIZANDO AS DIMENSÕES DE GÊNERO E ORIENTAÇÃO SEXUAL" (5B);

- "FOMENTAR A RUPTURA DE ESTEREÓTIPOS DE GÊNERO ATRAVÉS DE MEDIDAS DIRIGIDAS AOS SISTEMAS EDUCATIVOS, AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E ÀS EMPRESAS" (2Q, no documento final);

Fonte: http://www.pesquisasedocumentos.com.br/ford_reproductive_health_strategy.pdf

Recebi muitas informações a esse respeito por e-mail e resolvi compilá-las em um documento para que todos possam ler calmamente, imprimir e divulgar amplamente. O documento pode ser baixado aqui.

Que Deus nos livre da maldição do aborto!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Evangelho de Domingo

2010-07-25T06:59:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de João Paulo II.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo Lucas.

Evangelho ( Lc 11, 1-13 (17º Domingo do Tempo Comum))

1Jesus estava rezando num certo lugar. Quando terminou, um dos seus discípulos pediu-lhe: “Senhor, ensina-nos a rezar, como também João ensinou a seus discípulos”.
2Jesus respondeu: “Quando rezardes, dizei: ‘Pai, santificado seja o teu nome. Venha o teu Reino. 3Dá-nos a cada dia o pão de que precisamos, 4e perdoa-nos os nossos pecados, pois nós também perdoamos a todos os nossos devedores; e não nos deixes cair em tentação’” 5E Jesus acrescentou: “Se um de vós tiver um amigo e for procurá-lo à meia-noite e lhe disser: ‘Amigo, empresta-me três pães, 6porque um amigo meu chegou de viagem e nada tenho para lhe oferecer’, 7e se o outro responder lá de dentro: ‘Não me incomodes! Já tranquei a porta, e meus filhos e eu já estamos deitados; não me posso levantar para te dar os pães’; 8eu vos declaro: mesmo que o outro não se levante para dá-los porque é seu amigo, vai levantar-se ao menos por causa da impertinência dele e lhe dará quanto for necessário. 9Portanto, eu vos digo: pedi e recebereis; procurai e encontrareis; batei e vos será aberto. 10Pois quem pede, recebe; quem procura, encontra; e, para quem bate, se abrirá. 11Será que algum de vós, que é pai, se o filho lhe pedir um peixe, lhe dará uma cobra? 12Ou ainda, se pedir um ovo, lhe dará um escorpião? 13Ora, se vós, que sois maus, sabeis dar coisas boas aos vossos filhos, quanto mais o Pai do Céu dará o Espírito Santo aos que o pedirem!”

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por João Paulo II, Papa entre 1978 e 2005

Encíclica «Dives in Misericórdia», cap. 8, § 15

«Se vós, que sois maus, sabeis dar coisas boas aos vossos filhos, quanto mais o Pai do Céu!»

Quanto mais a consciência humana, vítima da secularização, esquecer o próprio significado da palavra «misericórdia», e quanto mais, afastando-se de Deus, se afastar do mistério da misericórdia, tanto mais a Igreja tem o direito e o dever de apelar «com grande clamor» (Mt 15, 23) para o Deus da misericórdia. Este «grande clamor», elevado até Deus para implorar a Sua misericórdia há-de caracterizar a Igreja do nosso tempo. [...]

O homem contemporâneo interroga-se com profunda ansiedade quanto à solução das terríveis tensões que se acumulam sobre o mundo e se entrecuzam nos caminhos da humanidade. Se algumas vezes o homem não tem a coragem de pronunciar a palavra «misericórdia», ou não lhe encontra equivalente na sua consciência despojada de todo o sentido religioso, ainda se torna mais necessário que a Igreja pronuncie esta palavra, não só em nome próprio, mas também em nome de todos os homens contemporâneos.

É, pois, necessário que tudo o que acabamos de dizer no presente documento sobre a misericórdia se transforme continuamente em fervorosa oração, num clamor a suplicar a misericórdia, segundo as necessidades do homem no mundo contemporâneo. E que este clamor esteja impregnado de toda a verdade sobre a misericórdia que tem expressão tão rica na Sagrada Escritura e na Tradição, e também na autêntica vida de fé de tantas gerações do Povo de Deus. Com este clamor apelamos, como fizeram os Autores sagrados, para o Deus que não pode desprezar nada daquilo que criou (Sab 11, 24), para o Deus que é fiel a Si próprio, à Sua paternidade e ao Seu amor.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Campanha de Embolar o Campo com “Plebiscito” Popular

2010-07-23T16:48:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Dom Cristiano Krapf, bispo de Jequié, na Bahia, escreveu um texto brilhante sobre a alucinação comunista, vulgarmente chamada de Plebiscito Popular, que a CNBB está apoiando. Fiquem com o brilhante artigo, pois qualquer coisa que eu diga será redundante.

Campanha de Embolar o Campo com “Plebiscito” Popular

Dom Cristiano Krapf, Bispo de Jequié, BA

Diante da pobreza de milhões de brasileiros nesta terra tão rica em recursos naturais, até pessoas bem intencionadas se deixam instrumentalizar por adeptos de uma ideologia anticapitalista e antineoliberal que ainda tem a ilusão de construir uma sociedade mais justa pelo atalho da luta de classes.

Já no último dia da Reunião dos Bispos em Brasília tivemos um breve tempo de estudo em grupos e apresentação de emendas para um texto de 55 páginas sobre a Questão Agrária, com a proposta de envolver a CNBB numa campanha para limitar por lei arbitrária o tamanho de propriedades rurais.

Faz muito tempo que tal projeto é tramado nos bastidores de setores que desejam radicalizar a reforma agrária. Ainda achei uma brecha para dizer que seria muito melhor insistir na exigência da função social de toda propriedade, em vez de perturbar o trabalho de pessoas que fazem a terra produzir. Tentei oferecer um texto crítico que fiz às pressas com argumentos razoáveis contra a tentativa de atacar e atrasar o desenvolvimento de uma agricultura moderna num país com a vocação de ser o celeiro do mundo neste século de perspectivas ameaçadoras de conflitos crescentes por alimento, por energia e por água.

Não conseguindo distribuir a todos o meu texto sobre o tal plebiscito, o mandei aos colegas pela internet, junto com outro mais elaborado sobre a Questão Agrária para Bispos, que ainda está guardado no meu Blog, porque se refere à primeira versão do texto da CNBB, do qual ainda não vi a versão final.

Quando questionei o envolvimento oficial da CNBB numa campanha contra grandes propriedades rurais que só servirá para agitar ainda mais o ambiente rural, recebi a resposta que não seria publicado um documento na coleção azul, mas apenas um texto para estudo na coleção verde. No entanto, já começou a campanha com a coleta de assinaturas e com a mobilização do povo para o grito dos excluídos. Quem não participar, será criticado como se não estivesse interessado na melhora de vida do homem do campo.

Na CNBB, quando um bispo assume posições muito definidas, os outros não gostam de apresentar opiniões divergentes. Isso ficou claro quando alguns queriam mobilizar a Igreja toda contra projetos de transposição de água do São Francisco e de hidroelétricas na Amazônia.

Pessoalmente, não vejo por que todos os bispos deviam marchar unidos contra projetos complicados que dividem as opiniões dos envolvidos e dos entendidos. Vejo que muitos fabricam argumentos para justificar seus objetivos, em vez de escolher seus objetivos de acordo com a verdade objetiva da razão.

Precisamos cuidar da unidade na doutrina, na liturgia, na solidariedade. Em questões de política econômica, não cabe à CNBB impor seus pontos de vista a ninguém. As opiniões de cada bispo valem de acordo com o peso dos seus conhecimentos manifestados nos seus argumentos. Viva a liberdade!

Não quero impor as minhas opiniões. Quero apenas oferecer meus argumentos pessoais aos interessados no assunto, e deixar claro que nenhum católico é obrigado a participar de uma campanha promovida por uma entidade qualquer, mesmo que conte com o apoio de setores da CNBB. Ninguém pode exigir que todo católico venha embarcar na canoa furada desse “plebiscito”. Tal campanha contra o tamanho das propriedades rurais só fará aumentar os conflitos no campo. Quem sobreviver verá.

Na proposta que surgiu na nossa Assembléia faltou definir coisas importantes:

1) Qual deve ser o tamanho limite das propriedades?

2) A desapropriação será com indenização ou por confisco sumário?

3) Quem receberá a terra pronta e as benfeitorias de presente? O invasor que chegar primeiro? Os amigos dos donos do poder?

Agora, o Forum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo, FNRA, já diz qual deve ser o Limite da Propriedade: 35 módulos fiscais Um manual recente do FNRA explica que um módulo tem entre 5 e 110 hectares. Segundo o INCRA, em regiões de São Paulo boas para culturas permanentes um módulo tem dez hectares. Portanto, propriedades que ultrapassam 350 hectares serão desapropriadas.

Com as leis atuais que protegem fazendas produtivas, já acontecem invasões de áreas plantadas. Aqui na Bahia, invasores de terras alheias cortaram pés de eucaliptos com o argumento tolo que pobre não come madeira. Alguém imagina que grandes plantações de laranja, de café, de cana, de soja, de eucaliptos, seriam entregues sem resistência ao primeiro invasor que chegar? Ou será que ainda existem movimentos que sonham com revolução?

No sertão difícil, os módulos são bem maiores, mas o pessoal não dorme no ponto. Vão procurar as regiões melhores. Já existem assentamentos que produzem pouco, mas onde receberam casas perto de cidades. Outros procuram lugares de futuro turístico. Assentamentos no interior do sertão só sobrevivem enquanto continuam recebendo ajuda.

Resumindo, a proposta do FNRA é esta: Confiscar as grandes fazendas:

Áreas acima de 35 módulos sejam automaticamente incorporadas ao patrimônio público e destinadas à reforma agrária.

Jequié, 17 de Julho de 2010
+ Cristiano Krapf

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Finalmente alguém que usa calça comprida resolveu reagir

2010-07-23T15:28:00.001-03:00

Saudações queridos leitores!

O bispo de Guarulhos, Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, que foi elogiado hoje mesmo aqui no Blog, deu uma entrevista à Folha de São Paulo declarando que não "arreda o pé" de sua posição contra a candidata petista, comunista, terrorista e abortista, Dilma Roussef.

Confiram a entrevista na íntegra, pois a mesma dispensa mais comentários. Fonte aqui.

Bispo de Guarulhos diz que não recuará em mobilização contra Dilma

FÁBIO ZAMBELI
DE BRASÍLIA

Pivô da polêmica mobilização contra Dilma Rousseff, o bispo de Guarulhos (SP), d. Luiz Gonzaga Bergonzini afirma que não recuará e levará sua manifestação de veto à presidenciável às missas e celebrações das 37 paróquias da cidade.

Ele considera o PT favorável à descriminalização do aborto e divulgou artigo recomendando aos católicos que boicotem a petista.

Governado desde 2001 pelo PT, o município é o segundo colégio eleitoral do Estado, com 788 mil votantes. A campanha informal alicerçada na diocese desagradou o prefeito Sebastião Almeida.

"Sou católico e respeito a posição do religioso. Mas não posso concordar com a transformação de uma posição doutrinária da Igreja Católica em apoio ou rejeição a qualquer candidato."

Em entrevista à Folha, d. Luiz Gonzaga, 74 anos, diz não ter nada pessoal contra a candidata, mas é irredutível, mesmo após as recorrentes negativas da ex-ministra da Casa Civil.

"Ela [Dilma] segue o partido, ela é a candidata. Então eu vou matar a cobra na cabeça. Pessoalmente não tenho nada contra ela. Mas o direito à vida é o maior direito humano. O aborto é atitude covarde e criminosa. Eu não arredo o pé, não."

Leia os principais trechos da entrevista concedida pelo bispo.

Folha - Mesmo com a recomendação da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) pela neutralidade na campanha, o senhor decidiu explicitar sua posição contrária à candidata Dilma Rousseff. Por quê?

D. Luiz Gonzaga Bergonzini - Em primeiro ligar, que recomendação é essa? A CNBB não tem autoridade nenhuma sobre os bispos. Eu segui a voz da minha consciência. Sou cristão de verdade e defendo o mandamento "não matarás". Não tem esse negócio de "meio termo".

Folha - A candidata afirma que não defende a descriminalização do aborto. Mesmo assim, o senhor cita o nome dela no artigo.

Ela [Dilma] segue o partido, ela é a candidata. Então eu vou matar a cobra na cabeça. Pessoalmente não tenho nada contra ela. Mas o direito à vida é o maior direito humano. O aborto é atitude covarde e criminosa. Eu não arredo o pé, não.

Folha - Como o senhor concluiu que ela tem essa posição? Isso nunca ficou claro e ela nega.

É o terceiro plano de governo que ela adota. Como percebeu que havia reação, foi mudando. Não vou recuar.

Folha - O senhor pretende levar ao conhecimento dos fiéis da diocese essa recomendação de não votar na candidata Dilma?

Os padres devem notificar ao povo a orientação do bispo. Eu não vou arredar o pé, não importa as consequências que eu venha sofrer, mas o que importa é minha consciência e seguir o Evangelho. Eu não tenho medo. O que pode acontecer? Deus saberá.

Folha - Inclusive nas missas, os padres vão tratar do tema? Vão citar o nome da candidata?

Tratar do tema, não. Podem citar o nome dela, porque vou mandar uma carta para os padres notificarem as pessoas da minha recomendação nas missas. Como cidadão, tenho direito de expressar minha opinião e, como bispo, tenho a obrigação de orientar os fiéis.

Folha - O senhor teme algum tipo de retaliação ou reação negativa, seja por parte da CNBB ou de partidários da candidata Dilma?

Sempre tem alguma coisa. Tenho recebido muitos e-mails. Não sei se são ameaças, mas contestando. Mas posso te dizer que muitos de apoio. As pessoas dizem: "finalmente alguém que usa calça comprida resolveu reagir".

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Lição de Tolerância da Gaystapo

2010-07-23T10:36:00.008-03:00

Saudações queridos leitores!

O Instituto Plínio Corrêa de Oliveira promove uma caravana que está percorrendo diversas cidades do Brasil alertando sobre os riscos à vida e à democracia que o PNDH-3 representa. Em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, enquanto o grupo de aproximadamente 30 jovens recolhia assinaturas contra o plano, uma moça (espero que seja), que se dizia líder do grupo de homossexuais, começou a agredir verbalmente e a proferir outras ameaças ao grupo. Quando viu que sua tática não estava fazendo efeito, ela resolve chamar mais homossexuais e... o MST!

O que o MST tem a ver com a história? Confira no vídeo abaixo.

Atualização de 11:24: Ao que parece, o próprio pessoal do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira restringiu a publicação do vídeo. Assim que tiver mais notícias em relação aos motivos para a retirada do mesmo e, caso o vídeo volte a ser publicado, será adicionado novamente aqui.

Atualização de 15:04: O vídeo está novamente no ar, em uma nova versão, um pouco mais longa.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

TEXTO CENSURADO PELA CNBB - “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus” – Dom Luiz Gonzaga Bergonzini

2010-07-23T10:01:00.001-03:00

Saudações queridos leitores!

O artigo de Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, que foi publicado e depois censurado pelo site da CNBB é uma obra do mais puro zelo de um pastor por suas ovelhas. Deixo aqui as minhas congratulações pela coragem e, mesmo não sendo uma ovelha de sua diocese, expresso todo o meu orgulho por tal amostra de coragem frente às pressões que os dignos sucessores dos apóstolos sofrem. Os grifos são do texto original.

“Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus” – Dom Luiz Gonzaga Bergonzini

Fonte: Diocese de Guarulhos.

Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de “Deus” não seja manipulado ou usurpado por “César” e vice-versa.

Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir- se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.

Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja o respeito à liberdade religiosa.

Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.

Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que – por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).

Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais “liberações”, independentemente do partido a que pertençam.

Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição.

D. Luiz Gonzaga Bergonzini
Bispo de Guarulhos

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Evangelho de Domingo

2010-07-18T06:19:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de São Cirilo de Alexandria.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo Lucas.

Evangelho ( Lc 10,38-42 (16º Domingo do Tempo Comum))

Naquele tempo, 38Jesus entrou num povoado, e certa mulher, de nome Marta, recebeu-o em sua casa. 39Sua irmã, chamada Maria, sentou-se aos pés do Senhor, e escutava sua palavra. 40Marta, porém, estava ocupada com muitos afazeres. Ela aproximou-se e disse: “Senhor, não te importas que minha irmã me deixe sozinha, com todo o serviço? Manda que ela me venha ajudar!” 41 O Senhor, porém, lhe respondeu: “Marta, Marta! Tu te preocupas e andas agitada por muitas coisas. 42Porém, uma só coisa é necessária. Maria escolheu a melhor parte e esta não lhe será tirada”.

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por Santa Teresa de Ávila (1515-1582), Carmelita, Doutora da Igreja

Caminho da Perfeição, cap. 17, §§ 5-7 (trad. de Vasco Dias Ribeiro, OCD, Águeda, Edições Carmelo)

Marta e Maria

Santa era santa Marta, e não dizem que fosse contemplativa. Pois, que mais quereis do que chegar a ser como esta bem-aventurada, que mereceu ter a Cristo Nosso Senhor tantas vezes em sua casa e dar-Lhe de comer e servi-Lo e comer com Ele à sua mesa? Se se ficasse como a Madalena, embevecida, não teria havido quem desse de comer a este divino Hóspede. Pois pensai que esta Congregação é a casa de Santa Marta e que há-de haver de tudo. As que forem levadas pela vida activa não murmurem das que se embeberem na contemplação. [...]

Tenham-se por ditosas de O andar a servir como Marta. Olhem que a verdadeira humildade consiste, em grande parte, em estar muito pronto em se contentar com o que o Senhor quiser fazer de cada um de nós, achando-nos sempre indignos de nos chamarmos Seus servos. Pois se contemplar e ter oração mental e vocal, e cuidar dos enfermos, e servir nas coisas da casa e trabalhar – mesmo no mais humilde –, se tudo é servir o Hóspede que vem estar, comer e recrear-Se connosco, que mais nos dá que seja nisto ou naquilo?

Não digo que falhe pela nossa parte, mas que vos exerciteis em tudo, porque não está isto no vosso escolher, senão no do Senhor; mas se, depois de muitos anos, quiser a cada uma para seu ofício, bonita humildade seria quererdes escolher! Deixai o Senhor da casa fazer o que quiser.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Se fosse um sacerdote, certamente já teria sido enforcado

2010-07-15T12:26:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Depois falamos que os homossexuais são tratados como uma classe de pessoas superior e as bichas ficam todas revoltadas.

Na Inglaterra, um travesti foi julgado por posse de pornografia infantil (é, pedofilia). O meretíssimo juiz, ao anunciar a sentença, disse que não mandaria o travesti para a cadeia por considerar que a prisão masculina é um lugar perigoso demais para ele.

O magistrado simplesmente não soube como agir, pois, se legalmente, o travesti é uma mulher (mesmo tendo aquilo), biologicamente é um homem. "Não vejo como você seria mantida em segurança num ambiente de prisão. Pelo menos seus downloads foram apenas para satisfazê-la sexualmente. Levo muito a sério esse tipo de caso", disse o juiz.

Francamente, o que mais me surpreendeu não foi o fato do travesti não ter ido preso (ele vai cumprir apenas 100 horas de serviços comunitários e ser registrado como criminoso sexual), mas sim a alegação de que o juiz fez de que pelo menos o material baixado era para satisfação própria.

Porca miséria, mas não é isso que todo maldito pedófilo do inferno faz? Ou será que eles entram nessa para salvar as borboletas ou para incentivar a reciclagem do alumínio!?

Aposto os pinos do meu ombro que se fosse um sacerdote que tivesse sido preso pela posse de pornografia infantil, o mundo já cairia em cima da Igreja, já teríamos gente por aí exigindo a cabeça do Papa, alegando que ele encobria o sacerdote, que ele era nazista (sempre tem que ter essa acusação). Mas como o caso ocorreu com um homossexual, se eu criticar um pouquinho mais, vou ser tachado de homofóbico.

Olha, se continuar nessa batida, logo logo a Inglaterra vai ser um lugar tão ímpio quanto a Holanda, que em minha opinião é uma verdadeira ante-sala do Inferno!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Bispos Anglicanos agora querem tornar-se FREIRAS!!!

2010-07-15T10:48:00.003-03:00

Saudações queridos leitores!

Na terça-feira, recebi um tweet de Taylor Marshall, um americano convertido ao catolicismo sobre a mais nova loucura que assola Cantebury. Ele dizia que Bispos Anglicanos (ainda há anglicanos nesse mundo?) podem tornar-se freiras! Pensei comigo. Vai ver ele estava falando das tais "episcopisas", bispas, ou sei lá como eles chama as mulheres que eles ordenam como bispos. Mas não, ele estava realmente falando de homens do sexo masculino (por favor, tolerem a redundância desse intolerante), fazendo os votos das freiras!

Eu defendo a igual dignidade para homens e mulheres, mas esse igualitarismo anglicano é coisa de Satanás! Onde já se viu homens fazendo os votos de freiras, que, na Igreja Católica, tornam-se esposas de Cristo! Quem propôs esse disparate que verdadeiramente atenta à lógica foi Nick Baines, bispo de Croydon, que inclusive já foi cotado como sucessor de Rowan Williams, titular de Canterbury.

De acordo com informações vindas de Taylor Marshall, sua motivação para tal, ele alega ser um grande fã, isso mesmo, um fã, dos Votos das Irmãs. Ele estava inclinado a dar esse passo adiante (no afundamento do anglicanismo no mar de lama, haha!). Aparentemente, ele gostou muito de quebrar os estereópitpos (e o que restou do anglicanismo!).

Será que ele também é a favor que os homens que quiserem tornar-se freiras vistam-se como a beneditina que está na foto que ilustra o texto?

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Comunistas na CNBB apoiam luta pelo fim da propriedade privada

2010-07-11T12:23:00.001-03:00

Saudações queridos leitores!

Faz tempo, né? Agradeço às orações e ao apoio que tenho recebido de alguns leitores que perguntam sobre mim e dos amigos que sabem mais acerca de meu atual momento.

Muitas coisas aconteceram nesses dois meses em que estive quieto. A militância gay ficou mais assanhada do que nunca (em todos os sentidos), a política nacional ficou mais vergonhosa com o comportamento vergonhoso do atual governo, que luta abertamente por uma ditadura comunista no Brasil, ser bebê em gestação na Espanha ficou muito perigoso, José Saramago foi sentar-se no colo do diabo (caso não tenha se arrependido no momento final, o que espero, pelo bem dele, que tenha acontecido) e um outro tanto de assuntos que minha memória insiste em não lembrar.

Bem, tenho que ter foco. Portanto, chega de divagar e vamos ao assunto da postagem. Vi na internet que a CNBB está apoiando um plebiscito escandaloso que visa atacar diretamente o direito à propriedade privada no Brasil. Vejam abaixo, em vermelho o texto, junto com comentários meus, em preto.

APOIO AO PLEBISCITO POPULAR PELO LIMITE DA PROPRIEDADE DA TERRA

Reparem que nesse evento eles não lutarão pelo fim das grilagens, pelo aperto da fiscalização das terras ilegais ou pela capacitação dos milhares de assentados do MST que não sabem sequer plantar um pé de feijão. Eles querem é que quem tem muito, independente de ter ganho honestamente, simplesmente abra mão do fruto de seu trabalho.

E AO 16º GRITO DOS EXCLUIDOS

Aquele desfile de slogans marxistas que todos vemos na TV, sujando a imagem da Basílica de Aparecida, casa da Padroeira do Brasil. Queria ver o engajamento desses sujeitos para pedirem por liberdade aos chineses ou clamar pelo fim do aborto na Espanha.

Reunidas em Brasília, nos dias 14, 15 e 16 de Junho, as coordenações regionais e nacionais das Pastorais Sociais e Organismos da Comissão Episcopal Pastoral para o Serviço da Caridade, da Justiça e da Paz da CNBB, assumem o compromisso de participar do 16⁰ Grito dos Excluídos e da organização do Plebiscito Popular por um Limite da Propriedade da Terra no Brasil.

Eu não sei se a CPT mudou de nome ou não, mas de uma coisa eu sei. Essa tal comissão de nome enorme definitivamente não representa os interesses do Brasil, mas sim de um grupo, que, entre os comunistas tradicionais, inclui a Fundação Ford (de quem esse órgão recebeu muito dinheiro). A mesma fundação Ford, que patrocina diversas ONGs estrangeiras que praticam biopirataria no Brasil. Com os produtores podendo ter menos terra, o que vai acontecer com aqueles que "excederem a quota" de propriedade? Serão expropriados até chegarem ao "teto"? Para quem vai o excedente, para o Estado ou para essas ONGs do inferno?

Esta decisão tem como base a consciência de que a democratização da terra através da reforma agrária é uma luta histórica do povo e uma exigência ética afirmada pela CNBB há décadas. É também a realização de um gesto concreto proposto pela Campanha da Fraternidade Ecumênica de 2010, promovida pelas Igrejas membros do CONIC (Conselho Nacional de Igrejas Cristãs), como consta no Texto Base, n. 120: “Mobilização de apoio ao Plebiscito de iniciativa popular pelo Limite da Propriedade da Terra, em defesa da Reforma Agrária, da Soberania Territorial e Alimentar, promovido pelo Fórum Nacional de Reforma Agrária e Justiça no campo”.

Democratização da terra o escambau! São Paulo Apóstolo nos diz formalmente que quem não trabalha não tem o direito de comer: (II Ts 3,10). Se as terras foram adquiridas de maneira legal, se são produtivas, ninguém deve atacar as mesmas. A falta de terras para essas pessoas é o menor dos problemas dessa gente. Caso tenham acesso às tais terras, não farão outra coisa senão acabar com a produtividade que têm. Se forem terras improdutivas, então a coisa fica na mesma. O que essas pessoas precisam é de qualificação, precisam aprender a plantar e a colher. Simplesmente entregar uma porção de terra a essa gente, é inútil. E que diabos quer dizer soberania alimentar? Por acaso esses sujeitos querem expulsar do Brasil as fábricas da Coca Cola e da Elma Chips? O Brasil produz alimento para si e ainda exporta quantidades enormes mundo afora! Falar em soberania alimentar é uma estupidez de uma magnitude que não ouvia a tempos!

Para isso, convidamos os cristãos e cristãs das dioceses, paróquias, comunidades, movimentos a engajarem-se neste exercício de cidadania que será realizado na Semana da Pátria e especialmente no dia 7 de setembro, junto com o 16⁰ Grito dos Excluídos/as, abrindo espaços, formando comitês, colaborando com os comitês estaduais no processo de informação, formação e coleta dos votos.

Antes de continuar, gostaria de deixar claro que linguagem inclusiva é coisa de Satanás. É uma forçação de barra sexista e que acaba com a estética de qualquer texto. Depois tem gente querendo saber porque o brasileiro só coloca bandeirinha do Brasil na época da Copa do Mundo. Essas posturas durante as comemorações cívicas acabam com o patriotismo e com a paciência de qualquer um. 7 de Setembro, no Brasil, não é dia de celebrarmos nossa Independência, mas sim dia de trabalhar para que nos tornemos uma ditadura marxista.

O engajamento nesta prática cidadã de democracia direta é uma forma de realizar nossa missão evangélica em favor e junto com os excluídos e excluídas, construindo uma sociedade justa e solidária que garanta vida digna para todos os brasileiros e brasileiras.

Eles excluíram a gramática. Deve ser porque, para eles, gramática é coisa "da zelite". E além disso, Missão Evanglélica coisíssima nenhuma! Quero saber em qual Evangelho existe base para que eles roubem de quem trabalha honestamente por seus bens, para que verdadeiros aproveitadores, usando necessitados como massa de manobra, literalmente roubem o que outros trabalharam para conseguir. Eu não sigo esse evangelho, mas sim o Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo, que não traz nada disso.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.