Comento Noticias

Hezbollah no arrastrara a Iran a una guerra contra Israel

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Fri, 15 Mar 2024 10:40:00 +0000

Hezbollah no arrastrara a Iran a una guerra contra Israel

Según Reuters, Hezbollah ha dicho a su principal patrocinador, Irán, que si el conflicto se intensifica librará una guerra separada contra Israel en lugar de arrastrar a Teherán al conflicto.

El informe citó a siete fuentes que dijeron que el jefe de la Fuerza Quds de Irán visitó Beirut en febrero para discutir los riesgos que surgirían si Israel lanzara un ataque a gran escala contra Hezbollah.

Las fuentes dijeron que el líder de la Fuerza Quds, Esmael Qaani, se reunió con el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, en Beirut, un día después de que Hamas lanzara un ataque mortal contra el sur de Israel el 7 de octubre y el posterior. Fue al menos la tercera reunión desde la guerra de Gaza.

Las fuentes dijeron que la conversación giró hacia la posibilidad de una ofensiva israelí a gran escala hacia el norte del Líbano. Además de perjudicar a los grupos islamistas chiítas, tal escalada podría obligar a Irán a responder con más fuerza que hasta ahora desde el 7 de octubre, dijeron tres personas en el corazón del poder de Irán.

En una reunión de la que no se había informado anteriormente, Nasrallah le aseguró a Qani que no quería que Irán se involucrara en una guerra con Israel o Estados Unidos y que Hezbollah lucharía solo, dijeron todas las fuentes.

"Esta es nuestra lucha", dijo Nasrallah a Carney, según una fuente iraní familiarizada con las discusiones.

Israel ha advertido repetidamente que ya no tolerará a Hezbollah en su frontera norte y dijo que lanzaría una ofensiva si fracasaban los esfuerzos diplomáticos.

Las fuerzas lideradas por Hezbollah han estado atacando comunidades israelíes y puestos militares a lo largo de la frontera casi a diario desde el 8 de octubre en apoyo a la guerra en Gaza, según el grupo.

También se produjeron varios ataques en Siria sin causar víctimas. Hezbollah ha perdido 244 miembros en las escaramuzas en curso, principalmente en el Líbano pero también algunos en Siria. Otros 41 agentes del grupo terrorista, un soldado libanés y al menos 30 civiles, tres de ellos periodistas, cayeron en el Líbano.

Mi comentario

El armamento y ayuda financiera Irani, es suficiente motivo para implicar a Irán.

Es evidente que este no quiere implicarse ya que nunca lo hace, utiliza los petrodólares cuantiosos que recauda para formar milicias en Yemen, Irak, Hezbollah , Hamas , La yisla Islámica, etc como mercenarios que lo único que los motiva son los jugosos ingresos que reciben.

La pregunta es: ¿ qué pasará si su milicia favorita Hezbolá, estuviera a punto de ser derrotada por Israel como lo estará Hamas a corto plazo?

¿Que es el Semitismo y el Antisemitismo?

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sat, 24 Feb 2024 09:29:00 +0000

Escucha el audio de este texto

¿Que es el Semitismo y el Antisemitismo?

Piensa en la clase de historia cómo sumergirte en una antigua aventura de acción que abarcó toda una serie de novelas de escritores como Frank Herbert (Dune), Isaac Asimov (Fundación) o las novelas de J.R.R. Tolkien (El Señor de los Anillos). ¡Ningún niño se aburrirá jamás!

Entonces, ¿por qué se aburren de los profesores?

Lo pregunto porque la historia política de Asia occidental –incluida Europa– tiene de hecho la estructura de la fantasía y la ciencia ficción: fue una confrontación de 4.300 años entre dos grandes fuerzas ideológicas.

Tampoco fue hecho para Asimov o Herbert. ¿Oh, no? ¡Incluso los clichés que exigía Tolkien! Porque estas dos grandes fuerzas, que han chocado una y otra vez a lo largo de nuestra historia política con todos los matices y complejidades, pueden ser llamadas con total justicia –incluso con crujir de dientes– “buenas” y “malas”. (Lo verás ahora porque...)

A esta confrontación la llamo: judaísmo versus judaísmo. Antisemitismo.

Pero si bien este modelo es apasionantemente simple y un poderoso marco explicativo que aclara la estructura de toda nuestra historia y, lo más importante, da sentido a nuestra situación actual en el siglo XXI, no es lo que te enseñan en la escuela. Entonces, permítame.

En esta serie:

Definiré el antisemitismo;

Definiré el judaísmo; y

Esbozaré la estructura de nuestra historia política.

¿Qué es el antisemitismo?

Los antisemitas son enemigos racistas del pueblo judío.

¿Por qué esta etiqueta? Porque los enemigos racistas del pueblo judío siempre han querido con orgullo que los llamemos “antisemitas” (palabra que ellos inventaron en el siglo XIX). Se llaman a sí mismos antisemitas porque el hebreo, la lengua ancestral y ritual de los judíos, es una lengua semítica. Siguiendo la convención moderna, llamamos a los nazis "antisemitas".

Los antisemitas son un peligro especial para los judíos. En el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial, los antisemitas asesinaron entre 5 y 6 millones de judíos. Pero no dejes que esto te distraiga; mira esto: los antisemitas fueron responsables de esa devastadora guerra planetaria y de la muerte de más de 64 millones de no judíos. Estos antisemitas, a su vez, esclavizaron directamente a cientos de miles de no judíos.

La cuestión es que los antisemitas son para todos. Vienen por ti. Ahí lo tienes: esta es la estructura, o la mitad de ella.

¿Pero podemos encontrar estructuras similares en otros siglos? Podemos.

También ha habido deportaciones masivas, conversiones forzadas, quemas y asesinatos masivos de judíos en los últimos siglos. Los antDe hecho, durante la Edad Media y el Renacimiento europeos hubo masacres a gran escala de cristianos, al igual que los antisemitas que masacraron y expulsaron a los judíos. Mucha gente fue quemada en la hoguera, me refiero a cristianos. Los cristianos que no matan a la gente están oprimidos; sí, los mismos antisemitas los oprimen. Mientras tanto, los paganos fueron convertidos a la fuerza o exterminados por orgullosos caballeros germánicos, que también eran antisemitas.

¿Qué tal si vamos más allá? Nuevamente nos encontramos con la misma estructura. Viajamos a través de los siglos de dolor y horror de la Inquisición, de regreso a la Roma pagana, cuyo gran crimen fue el genocidio de los antiguos judíos en los siglos I y II.

Es posible que hayas oído hablar de la destrucción del Templo de Jerusalén (Tishaá B'Av) en la década de 1770 del primer siglo de nuestro tiempo. Este fue un episodio de la Primera Guerra Judía: una guerra genocida. Luego vinieron la Revuelta de la Diáspora y la Segunda Guerra Judía, así como la guerra genocida. Quedaban muy pocos judíos en el Mediterráneo. Los historiadores estiman que, proporcionalmente, ¡los romanos mataron a más judíos que Hitler!

El Imperio Romano esclavizó y oprimió a todos.

Datos interesantes:

Hitler y sus nazis se llamaron a sí mismos el Tercer Reich. ¿Te has preguntado alguna vez por qué? El Tercer Reich es considerado la reencarnación del Primer Imperio (el Segundo Imperio): el Sacro Imperio Romano Germánico gobernado por Julio César ("César") y la reencarnación de la antigua Roma. Los nazis también alzaron orgullosamente los brazos para saludar a su Führer, tal como los romanos (creían) lo hicieron con su César, y gritaron ¡Heil Hitler! (¡Viva César!)

La Iglesia católica ha sido autora de muchos siglos de atrocidades antisemitas, pero también es orgullosamente romana. Fue la Iglesia la que restableció el Imperio Romano como el Sacro Imperio Romano Germánico de la Edad Media.

Insisto: aquí hay una estructura transhistórica.

Pero retrocedamos aún más: antes de los romanos. ¿Qué hay ahí? Griegos y macedonios. También esclavizaron a todos.

Olvídate de lo que te dijeron en la escuela sobre Atenas, la llamada "democracia". En otro artículo, ofrecí una refutación bien documentada a la narrativa de la escuela (que sigue siendo válida). Pero considere esto: el censo de Demetrio de Falero, el gobernante del pequeño imperio ateniense entre 317 y 307 a. C. (antes de Jesús), registró 21.000 ciudadanos, 10.000 méticos (mitad libres o mitad esclavos, según sea necesario) y 400.000 esclavos.

No diría que los atenienses fueron inimaginablemente crueles, como recientemente experimentamos los nazis y los campos de exterminio ustasha. Los atenienses también practicaban este método: procesaban hasta la muerte a un gran número de esclavos en las minas de Lavrio, al sur de Atenas. Los motivaron con látigos, los hicieron trabajar con cadenas y los trajeron a la tierra una y otra vez hasta que murieron.

¿Las democracias tienen campos de exterminio?

Esta cultura del terror fue heredada por los macedonios. ¿qué opinas? Los greco-macedonios también cometieron genocidio contra los antiguos judíos, como se registra en el Libro de los Macabeos (contenido en la Biblia cristiana). Querían abolir el judaísmo. Por tanto, son antisemitas.

Pregunté: ¿Por qué es tal estructura? ¿Por qué vemos, siglo tras siglo, matones decididos a esclavizarnos a todos y siempre buscando asesinar a todos los judíos? ¿No será porque, según el Éxodo, los orígenes del pueblo judío como comunidad legal y política fueron revueltas de esclavos?

Hay que decirlo, pero es obvio una vez que se pone sobre la mesa, ¿verdad? También tenemos la otra mitad de la estructura.

Ahora juntemos estas dos partes. La ley judía, la Ley de Moisés, era la ley de los esclavos liberados que se rebelaron contra el Faraón de Egipto y escaparon al desierto para vivir en libertad. Toda la dirección de esta ley es contra la opresión. Por lo tanto, el peligro para los dueños de esclavos era que los judíos inspiraran y condujeran a otros esclavos a la revolución. Por lo tanto, los dueños de esclavos, los antisemitas, han estado persiguiendo a los judíos con gran violencia.

¡Hemos explicado el antisemitismo!

Pero ojo, los antiguos antisemitas no eran simplemente judeófobos. Son antisemitas. El término sí se aplica (que es lo más gracioso). Porque los antiguos antisemitas querían eliminar no sólo a los judíos, sino al judaísmo en su conjunto. Incluso antes de que los judíos dejaran su huella en la historia mundial, ya estaban trabajando en esto.

Pero ¿qué es el judaísmo?

Hace ya 4.300 años (2.300 años antes de Jesús), en el sur de Mesopotamia, cuna de la primera civilización, los pueblos semíticos de Babilonia (como llamaron más tarde al lugar) establecieron un fenómeno cultural y político de amplio alcance. El judaísmo es la expresión más desarrollada, madura y refinada de este movimiento ideológico más amplio, al que llamo judaísmo.

El judaísmo definido de esta manera nos dice que debe haber una relación entre el rey y el pueblo que se base en la evolución del derecho: el rey es el garante de los derechos de todas las personas y el protector especialmente de los pobres y vulnerables. Esta ideología fue creada por Sargón el Grande de Acad cuando fundó el Imperio Acad durante su revolución.

Esta fue la revolución original al comienzo de nuestra historia.

El descontento sumerio ya era evidente cuando Ulukagina depuso al opresivo Lugaranda e instituyó reformas para proteger a los pobres y a todos los grupos vulnerables en las ciudades de Lagash y Girsu que gobernaba.

Pero el problema era más amplio, pues apenas unos años después Sargón, con un fuerte apoyo de las clases bajas, organizó una revolución general en todas las ciudades sumerias en un golpe repentino e inevitable. Unificó estas ciudades y fundó el Imperio Acadio (el primer imperio de la Tierra). Del hecho de que Sargón reemplazó el sumerio por el semítico como nuevo idioma oficial del gobierno, se puede inferir que las masas oprimidas eran semíticas en primer lugar.

Sargón es especial.

A partir de descripciones de él en los llamados textos autobiográficos de la antigüedad, ampliamente copiados, Sargón especula que fue criado por un hombre que trabajaba en la agricultura, enfatizando así su conexión (adoptiva) con la clase baja semítica que lideraba. Revolución, esta es la fuente de su poder:

Sargón, el gran rey, rey de Acad, ese soy yo.

Mi madre era una suma sacerdotisa y nunca conocí a mi padre.

A los hermanos de mi padre les encantaban las colinas.

Mi ciudad es Azupiranu, ubicada a orillas del río Éufrates.

Mi madre, sumo sacerdote, me concibió, me dio a luz en secreto.

Me colocó en una canasta de juncos y selló mi tapa con betún para zapatos.

Me arrojó al río y no salí del río.

El río me llevó hasta Akki, el cajón de agua.

Akki, el paleador, metió su botella de agua y me sacó del agua.

Aki, el aguador, me crió como a un hijo.

Aki, el barquero, me nombró su jardinero.

Ishtar me dio su amor cuando yo era jardinero […]

Como comentó el historiador Robert Wolfe: “Lo que vemos en las inscripciones antiguas no es sólo que el ascenso de Acad bajo Sargón fue una revolución social”. Sí, el llamado Sargón. La biografía (arriba) ciertamente tiene similitudes con la de Moisés, el líder de la revuelta de esclavos. Ningún académico que conozco piensa que esto sea una coincidencia.

Realmente no hay razón para dudar de que Sargón encabezó una revolución, ya que la evidencia proporcionada por sus sucesores dinásticos deja muy claro que a partir de Sargón se institucionalizó fuertemente una nueva cultura política en el sur de Mesopotamia.

Esta impresionante ideología cultural y política fundada por Sargón fue tan estable que sería preservada por los acadios, amorreos, caldeos y arameos, los pueblos semíticos de ambos mundos. Sargón nunca será olvidado durante miles de años.

¿Cómo heredaron y preservaron la cultura política de Sargón los pueblos semíticos de Mesopotamia? Nos habla de las obligaciones del rey para con su pueblo; la importancia de establecer la paz, la tolerancia, la igualdad jurídica y la justicia; y su sagrada misión de eliminar la opresión.

¿Cuánto tiempo podrá existir Israel?

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sat, 24 Feb 2024 07:49:00 +0000

¿Cuánto tiempo podrá existir Israel?

Hago esta pregunta porque voy a una universidad con 8.000 estudiantes que dicen unánimemente que Israel no tiene derecho a existir, y si ellos son el futuro de Estados Unidos, entonces... eso no parece muy prometedor para Israel, ¿verdad?

Dudo que Israel pierda el apoyo de Estados Unidos, pero en teoría también perdería el apoyo de Estados Unidos. Israel pudo ganar su guerra de independencia contra múltiples países árabes, e incluso tuvo uno de sus ejércitos (Transjordania) liderado por tropas británicas sin ningún apoyo en el caso de. Cualquier apoyo de cualquiera. .

Israel siguió ganando la guerra hasta la Guerra de los Seis Días, cuando Israel no tenía apoyo de nadie, no solo eso, los países árabes tenían apoyo de la Unión Soviética, sino que el embargo contra Israel también le impedía comprar armas como otros países.

Después de la Guerra de los Seis Días, Estados Unidos comenzó a vender armas a Israel y luego apoyó más a Israel.

Israel entonces era una fracción de lo que es hoy económicamente, en términos de población, influencia y aliados con quienes trabajar (casi no tenía ninguno en ese momento, y de vez en cuando alguien rompía el embargo y vendía algo israelí). , pero no puedo contar con ello), además, hoy Israel tiene una población mucho mayor (lo que significa que puede tener más gente en el ejército si es necesario), tiene una industria militar muy avanzada y puede exportar muchos productos a muchos paises . (Casi cualquiera que no sea una amenaza para los países occidentales comprará algo de Israel). También significa que muchos otros países lo necesitan y no corren el riesgo de un embargo bidireccional, y significa que Israel no se convierta en un arte sin dinero. Los suministros militares se están acumulando muy rápidamente, y el PIB per cápita es mucho mayor (las Naciones Unidas ocupan el puesto 13 en el mundo, por encima de Alemania, el Reino Unido, Francia, Japón, etc.), si Israel sobrevive, o incluso se desempeña bien, ganará decisivamente. Israel salió victorioso en muchos frentes entre 1948 y 1967, y había demasiada preocupación por su supervivencia.

Por supuesto, solo estoy tomando en cuenta sus pensamientos, realmente dudo que Israel pierda ante Estados Unidos, también espero que no (como estadounidense e israelí), tanto Estados Unidos como Israel se benefician enormemente de ser aliados.

Mi opinión

Alguien dijo una vez: los israelíes y judios del mundo queremos vivir en paz pero nos preparamos para la guerra.

Esto define una actitud que principalmente Israel adopto después del Holocastro. El mundo “escandalizado por lo que se revelo, decía al unisono NUNCA MAS!!!.

La realidad, que la mayoria lo dijo pero no hizo nada para prevenirlo, el que no lo dijo mantuvo latente su caracter antisemita que lo saca a relucir cunado Israel se defiende de los que pasan de una actitud pasiva a una activa. La guerras que tuvo que soportar en apenas 76 años lo dicen todo.

Los judios no nos olvidamos lo que realmente sucedió, los Alemanes hicieron efectivas las matanzas, pero el resto del mundo lo sabia y no hizo nada por evitarlo, solo al final de la guerra a medida que se descubren los campos de exterminio, hacian que se horrorizaban, engañaron a muchos pero no a los judios.

Los pocos judios sobrevivientes, crearon un Estado reconocido por casi todo el mundo, comenzó su biblica tarea de hacer mucho donde no había nada y, paralelamente fue creando una fuerza muy poderosa que ha derrotado a quienes dudaron de su capacidad, una y otra vez.

Si esto, no responde a la pregunta del titulo, los que se atrevan…,adelante.

Verdades Palestinas que no lo son 4

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Thu, 22 Feb 2024 16:09:00 +0000

Escucha el audio de este texto

¿Se practica en Israel el Genocidio y limpieza étnica?

Ninguna propaganda “pro-palestina” ha atraído tanta atención como las acusaciones de que Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos. La acusación es anterior al 7 de octubre, pero se ha convertido en un elemento básico de las manifestaciones antiisraelíes en todas partes, y los manifestantes también afirman que la administración Biden es cómplice del genocidio debido a su apoyo a Israel. En noviembre, un grupo de palestinos incluso demandó a la administración Biden por genocidio.

No contento con fabricar y perpetuar acusaciones de que Israel es un Estado de apartheid, el ANC de Sudáfrica intensificó las hostilidades contra el Estado judío el 29 de diciembre de 2023 y presentó cargos de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia. El 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia se negó a desestimar el caso.

Dada la historia de Alemania, su objeción de que "esta acusación es infundada" debería ser de particular importancia para la CIJ. La declaración de Berlín, que "rechaza firme e inequívocamente las acusaciones de genocidio que ahora se formulan contra Israel", también reconoció la "instrumentalización política" del término por parte de Sudáfrica.

No faltan académicos que refuerzan estas afirmaciones. Raz Segal, profesor de estudios sobre genocidio, cree que las acciones de Israel en Gaza constituyen un “caso de genocidio de libro de texto”. Un "historiador del genocidio" llamado Omar Bartov advirtió que el gobierno de Netanyahu, aunque aún no ha cometido genocidio, ha mostrado "intenciones genocidas que fácilmente podrían conducir a una acción de genocidio".

Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado, señaló recientemente que los israelíes “ven a Palestina como la Tierra Prometida, que les pertenece, pero eso no significa que puedan destruir al pueblo palestino”. En nombre de la autodefensa, Israel busca justificar actos de limpieza étnica”.

El problema para Sudáfrica, las Naciones Unidas y muchos académicos es que ni la acusación de genocidio ni su acusación hermana de limpieza étnica resisten el escrutinio.

El término "genocidio" fue acuñado por Rafael Lemkin en 1944 cuando combinó el griego geno (raza o tribu) con el sufijo latino cidio (de caedere, "matar") Rise up para representar el intento sistemático de la Alemania nazi de asesinar a todos los judíos. destruir. Toda la ciudad.

En 1948, las Naciones Unidas ratificaron la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, que definió el nuevo término de Lemkin como "actos destinados a destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". Además de los asesinatos en masa, otros indicadores de genocidio y limpieza étnica son las "medidas destinadas a prevenir los nacimientos", como la esterilización forzada y los "traslados de niños".

Acusar a Israel de genocidio es parte de la llamada estrategia de "Reversión del Holocausto", que compara las medidas antiterroristas de Israel contra los grupos terroristas palestinos con los crímenes cometidos por la Alemania nazi. Afortunadamente, la mayoría de la gente ve más allá de la exageración y la distorsión. El portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, John Kirby, calificó las acusaciones de Sudáfrica contra Israel de "infundadas, contraproducentes y completamente infundadas". El almirante retirado de la Marina Kirby sabía que si Israel realmente quería exterminar al pueblo palestino, no tardaría setenta años.

El caso de la CIJ incluso unió a 210 miembros del Congreso de Estados Unidos para "condenar enérgicamente la postura profundamente hostil de Sudáfrica hacia Israel y negar con vehemencia sus acusaciones de genocidio".

No hay datos que respalden las acusaciones de “limpieza étnica” o “genocidio” contra Israel. En contraste, la población palestina ha estado creciendo de manera constante, a veces dramática, desde 1948. La propia Oficina Central Palestina de Estadísticas (PCBS) admite que “la población palestina se ha multiplicado por ocho desde la Nakba [1948]”.

Así no es como se ve la extinción en la Tierra.

En 2016, las Naciones Unidas advirtieron que el "rápido crecimiento de la población palestina" que estaba documentando pronto crearía una "crisis de desempleo" y una "infraestructura abrumada".

En 2022, Arab News informó que las "altas tasas de crecimiento palestino" "causarán preocupación para Israel".

No es así como funciona la limpieza étnica.

Los ciudadanos no judíos de Israel no son ciudadanos de segunda clase y nadie intenta impedirles tener hijos. Los ciudadanos árabes musulmanes de Israel tienen los mismos trabajos que los ciudadanos judíos. Muchos se ofrecieron como voluntarios para servir en las Fuerzas de Defensa de Israel, aunque no estaban obligados a hacerlo. Tanto la Knesset como la Corte Suprema de Israel tienen miembros árabes musulmanes.

La ironía de esta afirmación absurda es que Hamás (y la mayoría de los “grupos de resistencia” palestinos) albergan intenciones genocidas verificables contra el pueblo judío. Los estatutos de Hamás establecen claramente que “Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el Islam lo destruya, como ha destruido otras naciones antes que él”. El Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, señaló recientemente que los enemigos de Israel “continúan pidiendo públicamente su destrucción”. y el asesinato en masa de los judíos”.

Los enemigos de Israel llevan mucho tiempo pidiendo públicamente la aniquilación del Estado judío y el asesinato en masa de judíos.

Haji Amin al-Husseini, el llamado "fundador del movimiento nacional palestino", invitó a Hitler a extender su "Solución Final" a Oriente Medio. En 1937, como gran mufti de Jerusalén, ordenó a todos los "hermanos musulmanes" en una proclamación al mundo islámico: "No descanséis hasta que los judíos sean exterminados de vuestra tierra".

El 11 de octubre de 1947, menos de seis semanas antes de la votación de partición de la ONU, Azam Pasha, el primer secretario general de la Liga Árabe, amenazó con “una guerra de exterminio y una guerra de exterminio” si había un Estado judío en “Palestina”. Masacre masiva". El bajá, cuyo verdadero nombre era Abd al-Rahman al-Azzam, también insinuó una futura estrategia a largo plazo: "Los árabes eran superiores a los judíos porque aceptó la derrota con una sonrisa: si los judíos eran derrotados en la primera batalla Derrótanos, luego derrótalos en la segunda batalla." ¡Una segunda o tercera batalla... o una final... y la derrota destruirá la moral judía!

Si se les da la oportunidad, los enemigos de Israel cumplirán sus amenazas. Amos Oz, que vivió la Guerra de Independencia de 1948, escribió en sus memorias Una historia de amor y oscuridad (2003) que durante la guerra, "los árabes llevaban a cabo una 'limpieza étnica' más exhaustiva que los árabes. Los judíos. Él lo hizo... Los asentamientos fueron destruidos, las sinagogas y los cementerios fueron arrasados."

Ni siquiera los líderes palestinos creen en su propia propaganda. Tomemos como ejemplo a Saeb Erekat, miembro del Consejo Legislativo Palestino y alto negociador de la OLP, quien acusó a Israel de cometer genocidio. En octubre de 2020, después de que Erekat enfermara gravemente, decidió ir a un hospital israelí para recibir tratamiento. ¿Haría esto si realmente creyera que Israel está cometiendo genocidio contra su pueblo?

Verdades Palestinas que no lo son 3

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Thu, 22 Feb 2024 15:47:00 +0000

Escucha el audio de este texto

¿Es Israel un Estado apartheid?

Ninguna protesta a favor de Hamás y contra Israel estaría completa sin algunos carteles o pancartas que piden el fin del “apartheid israelí”. Después de todo, la universidad a la que asistieron muchos de los manifestantes organizó una “Semana del Apartheid en Israel” anual como parte de la Semana del Tet. Pero el término "apartheid israelí" es un insulto ridículo diseñado para acusar a Israel de ser un Estado racista comparándolo con el gobierno de apartheid de Sudáfrica.

Hay dos partes para refutar esta afirmación. La primera es sencilla y supone sólo una breve comparación entre el apartheid de Sudáfrica e Israel. La segunda parte es más difícil y explica los orígenes de la acusación de difamación.

La palabra "apartheid" es una palabra afrikáans que significa "separación". A partir de 1948, el gobierno sudafricano implementó una serie de leyes que obligaban a negros y blancos de un mismo país a vivir separados, lo cual es un detalle importante. Quienes acusan a Israel de apartheid combinan políticas exteriores e internas para respaldar sus débiles afirmaciones de que los árabes palestinos que viven en Gaza y partes de Cisjordania controlada por la Autoridad Palestina (AP) se ven obligados a vivir separados de los ciudadanos israelíes. Pero estos "palestinos" no tienen derechos en Israel porque no viven en Israel. No se trata de una política social de apartheid, sino de relaciones internacionales de sentido común. Por ejemplo, las leyes estadounidenses no se aplican a Canadá y los canadienses no pueden votar en las elecciones estadounidenses, pero nadie llama a este acuerdo "apartheid".

Las leyes del apartheid de Sudáfrica privaron a los ciudadanos negros de los derechos y privilegios de los que disfrutaban los ciudadanos blancos. Pero hoy en día no existe tal ley en Israel. Israel no hizo cumplir ningún elemento de las leyes de apartheid de Sudáfrica que discriminaran a los ciudadanos no blancos ni judíos.

Los ciudadanos árabes de Israel no están obligados a vivir separados de los ciudadanos judíos. Los ciudadanos árabes de Israel disfrutan de los mismos derechos que los ciudadanos judíos. Los ciudadanos árabes de Israel pueden ser lo que quieran en Israel: médicos, abogados, soldados, policías, miembros de la Corte Suprema y políticos. Muchos ciudadanos árabes de Israel se unieron a las Fuerzas de Defensa de Israel. Casi el veinte por ciento de los estudiantes de las universidades israelíes son ciudadanos árabes no judíos, e Israel ha hecho importantes esfuerzos para aumentar este número.

El apartheid no funcionó así.

Es importante comprender que la mentira de que “Israel es un Estado de apartheid” no proviene de uno de los sospechosos habituales: las Naciones Unidas, el mundo académico o los grupos fachada de Hamás. De hecho, proviene de la propia Sudáfrica post-apartheid.

Los vínculos entre la Sudáfrica post-apartheid y los terroristas palestinos comenzaron con la amistad entre Nelson Mandela y Yasser Arafat. En 1990, Mandela dijo: "Nos identificamos con la OLP porque ellos, como nosotros, luchan por el derecho a la autodeterminación".

Desde sus inicios, Israel ha rechazado el apartheid. En 1962, Israel votó en las Naciones Unidas para condenar la política de apartheid de Sudáfrica, que la entonces ministra de Asuntos Exteriores, Golda Meir, calificó de "crimen vergonzoso". Pero después de la Guerra de los Seis Días en 1967 y la Guerra de Yom Kippur en 1973, casi todos los países africanos rompieron sus vínculos con Israel. Sudáfrica no es uno de ellos, por lo que Israel comercia con ella y mantiene relaciones diplomáticas. Mandela nunca pareció perdonar a Israel. En 1994, explicó que el partido Congreso Nacional Africano (ANC), que gobernaba el país en ese momento, estaba "extremadamente descontento" con la relación de Israel con el gobierno del apartheid de Sudáfrica.

Mandela nunca llamó a Israel un estado de apartheid, pero su esposa Winnie y su nieto, que se convirtió al Islam, también pensaron lo mismo. En 2004, Winnie Madikizela-Mandela lamentó la muerte del fundador de Hamás, Ahmed Yassin, y le dijo al grupo Alianza de Solidaridad Palestina en Johannesburgo que "el apartheid israelí puede ser derrotado. Al igual que el apartheid fue derrotado en Sudáfrica". Makato, llamó a Israel "el peor régimen de apartheid" y exclamó que "los palestinos están sufriendo el peor apartheid".

Otro sudafricano destacado combinó sus credenciales antiapartheid con su autoridad religiosa en los procesamientos. El arzobispo sudafricano Desmond Tutu (a quien Isaiah Fleischer llama “el venerable padre del Israel del apartheid”) también llama a Israel un estado de apartheid. "Con sus credenciales en la lucha contra el apartheid, Tutu trabajó para reformular a Israel como la misma categoría que Sudáfrica: opresor blanco, intruso, colonialista, entidad extranjera en el Medio Oriente", dijo Fleischer.

El rabino Stuart Weinblatt estuvo de acuerdo y argumentó que "Tutu es quizás más responsable que nadie de la acusación difamatoria de que Israel es un estado de apartheid".

Como señala Alan Dershowitz, Tutu “acusó a los judíos israelíes de hacer ‘cosas que ni siquiera la Sudáfrica del apartheid había hecho’”.

No es coincidencia que las Naciones Unidas convocaran la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia en Durban, Sudáfrica, del 31 de agosto al 8 de septiembre de 2001. La declaración de la conferencia se dirigió a Israel, equiparó el sionismo con el racismo y señaló a Israel como una potencia ocupante. El comité de redacción de la declaración, presidido por Irán, adoptó un texto reconociendo el "derecho" de los refugiados palestinos a regresar a Israel.

Después de Durban, la otrora venerable Human Rights Watch (HRW) comenzó a insultar al apartheid. Bajo el liderazgo de Kenneth Ross, Human Rights Watch participó en actividades antiisraelíes que culminaron con etiquetar a Israel como un estado de apartheid en un informe publicado el 27 de abril de 2021.

Después de las muertes de Mandela en 2013 y Tutu en 2021, Sudáfrica bajo el ANC intensificó su postura antiisraelí, incluido el apoyo a Hamás. Tras la masacre del 7 de octubre en Israel, Hamás envió a dos altos funcionarios a Johannesburgo: Bassem Naim y Khaled Qaddoumi, representante de Hamás en Irán. El 5 de diciembre, Naim llevó a más funcionarios de Hamás a Sudáfrica para conmemorar el décimo aniversario de la muerte de Mandela. En Pretoria se les dio una cálida bienvenida.

El 6 de noviembre, Sudáfrica retiró a su embajador de Israel. El 21 de noviembre, los legisladores sudafricanos votaron a favor de cerrar la embajada de Israel en Pretoria y presentar cargos contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas a finales de diciembre.

Los psicólogos podrían explicar la hostilidad de Sudáfrica hacia Israel como una combinación de culpa, proyección, venganza y simple antisemitismo. Cualquiera que sea la motivación, la difamación de la práctica del apartheid de Israel contra los palestinos es una grave distorsión de la historia y socava los horrores del verdadero apartheid.

Todos los palestinos mayores de 4 años apoyan a Hamás

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Wed, 21 Feb 2024 16:24:00 +0000

Todos los palestinos mayores de 4 años apoyan a Hamás

Aseguró ex jefe de la División de Cautivos y Desaparecidos del Mossad

En Gaza todo el mundo está implicado. .Todos votaron por Hamás Cualquier persona mayor de cuatro años es partidaria de Hamás. "Nuestro objetivo ahora es convertirlos de partidarios de Hamás en enemigos de Hamás", dijo Rami Igla, ex jefe de la unidad de personas capturadas y desaparecidas del Mossad, en una entrevista con los medios israelíes. La declaración de Higuera se hace eco de una hecha por el segundo vicepresidente de la DAIA, Sergio Pikholtz, a principios de este año y se produce días después de la identificación de 12 miembros del personal de la agencia de obras públicas y ayuda de las Naciones Unidas. Publicado más tarde . UNRWA "participó activamente " en los ataques del 7 de octubre contra el Estado judío liderados por el movimiento islamista palestino Hamás. Pickholz compartió un vídeo del exjefe de la unidad de capturados y desaparecidos del Mossad, acompañado de una frase de la canción de sumo "Algunas cosas es mejor no hablar de ellas": En este ataque , unos 3.000 terroristas liderados por Hamás atacaron la frontera israelí desde Gaza por tierra , aire y mar . Al amparo de millas de cohetes lanzados contra ciudades israelíes, unas 1.200 personas murieron y fueron secuestradas. 253 rehenes (la mayoría de ellos civiles).

Mi comentario

Lo que se sabe en el mundo, lo que trasmiten los medios mas importantes esta contaminado de información tendenciosa que obedece a intereses particulares.

La verdad sobre el terreno es lo único que merece ser conocido, lamentablemente cuando se trata del conflicto que desde su creación sufre Israel, es ignorado

Verdades Palestinas que no lo son parte 2

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Tue, 20 Feb 2024 15:41:00 +0000

Escucha el audio de este texto

¿Es Israel un pais colonialista?

Muchos estudiantes universitarios y todos los manifestantes antiisraelíes creen erróneamente que un país llamado "Palestina" estaba habitado por un pueblo llamado "palestinos" antes de la Segunda Guerra Mundial, después de la cual los judíos que huían del Holocausto nazi comenzaron a trasladarse allí como "colonos". “Arrebatarles tierras a los árabes”. Hoy, en este lenguaje, son los ocupantes coloniales de “tierras palestinas robadas”, como lo expresa el kit de herramientas del Día de Resistencia de los Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP).

Hay muchos errores en estas afirmaciones, el más obvio es que nunca ha existido un país llamado "Palestina" y que los judíos son los habitantes originales de este territorio.

Aunque muchos judíos emigraron a la Palestina del Mandato Británico después del Holocausto de los años 1930 y el Holocausto de los años 1940, los judíos han estado presentes en Israel. El advenimiento del Islam. Jerusalén se menciona 667 veces en la Biblia hebrea y ni una sola vez en el Corán. Ni siquiera uno.

Cuanto más retrocedemos en la historia, menos exacto se vuelve el término “colono” cuando se aplica a los judíos que viven en Israel. El Templo del Rey Salomón fue construido entre los siglos X y VI a.C. y fue destruido por los invasores babilónicos en 586 a.C., y el Segundo Templo fue construido entre 538 y 516 a.C. y reconstruido alrededor del 20 a.C. Fue destruida por los romanos en el año 70 d.C.

En el siglo VII d.C., el Islam se aventuró en la Tierra de Israel como potencia colonial. Los musulmanes construyeron la mezquita de Al-Aqsa en el sitio del Templo de Salomón para expresar su creencia en la victoria. Los académicos que generalmente denuncian el colonialismo europeo y el imperialismo estadounidense rara vez reconocen el imperialismo islámico, especialmente en lo que respecta a Israel.

Durante gran parte del siglo XIX, la tierra estuvo escasamente poblada y en ruinas. Cuando Mark Twain viajó allí en la década de 1860, la encontró en gran parte abandonada. En su libro Innocents Abroad (1869), la calificó de "desolada y desagradable", la declaró "un desierto de silencio" y lamentó que "la famosa Jerusalén, el lugar más bello de la historia". grandeza y se ha convertido en un desierto silencioso”. En un pueblo pobre. "

Varios califatos islámicos ocuparon la tierra hasta que el Imperio Otomano la perdió en la Primera Guerra Mundial. Luego, la Liga de Naciones entregó la tierra a Gran Bretaña para reconstruir la patria nacional judía y la rebautizó como "Palestina Mandataria Británica". Se extiende desde Egipto al oeste, Siria al norte, Irak al este y Arabia Saudita al sur. En 1922, Gran Bretaña cedió tres cuartas partes de su territorio y estableció unilateralmente un nuevo país llamado Jordania.

Otra parte que se pasa por alto de la simple afirmación "los judíos quitaron tierras a los árabes" es que muchas hectáreas de tierra en Israel fueron compradas por judíos a árabes. Como señala Robert Spencer, "los judíos que regresaron a Israel en el siglo XIX y principios del XX no confiscaron tierras a los terratenientes por la fuerza como asaltantes armados. La tierra fue adquirida de manera prosaica: la compraron. Spencer cita un informe del gobierno británico de 1930 que señalaba con aire de suficiencia que habían pagado un precio demasiado alto.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas votaron a favor de dividir la tierra en estados judíos y árabes. En aquella época ningún árabe se llamaba a sí mismo "palestino". Puede que el nacionalismo palestino haya comenzado en la década de 1920, pero no fue hasta después de la Guerra de los Seis Días en 1967 que los árabes empezaron a llamarse a sí mismos “palestinos”.

Miles de judíos que viven en todo el Medio Oriente y el norte de África fueron expulsados de sus hogares como resultado de la votación de las Naciones Unidas para adoptar la Resolución 181. A pocas personas se les permitió llevarse sus pertenencias. Fueron deportados por la fuerza y enviados al naciente Estado de Israel, que según los nuevos propietarios de sus hogares y propiedades pronto se convertiría en "judío en la guerra venidera" cuando cinco países árabes invadieron e intentaron estrangular a los judíos. Judíos en su patria nacional. Pero los estados árabes perdieron la guerra. Los combatientes judíos victoriosos la llamaron guerra de independencia y los árabes comenzaron a referirse a sus pérdidas como "nakba", o gran desastre. Sin embargo, para muchos judíos que viven en países árabes de mayoría musulmana, el referéndum de partición de la ONU y la guerra posterior también se convirtieron en parte de sus vidas.

Según la Biblioteca Virtual Judía, “entre 1947 y 1948, los judíos en Argelia, Egipto, Irak, Libia, Marruecos, Siria y Yemen (Adén) sufrieron persecución, se les confiscaron sus bienes y pertenencias y sufrieron una severa persecución antisemita. “Medidas... Estos son disturbios instigados por el gobierno. En Irak, el sionismo se convirtió en un crimen capital. En Siria, estallaron pogromos antisemitas en Alepo y el gobierno congeló todas las cuentas bancarias judías. En Egipto, explotaron bombas en el barrio judío, matando a decenas de personas. En Argelia, rápidamente se promulgaron decretos antisemitas; en Yemen, sangrientos pogromos dejaron casi 100 judíos muertos. Mientras que algunos se marcharon para empezar una nueva vida en Europa y Estados Unidos, "586.000 personas fueron reasentadas en Israel, a un gran costo para el gobierno israelí y sin compensación por parte de los gobiernos árabes que confiscaron sus propiedades". "La mayoría de los refugiados judíos dejaron sus hogares sin un centavo y en la indigencia".

Estos cientos de miles de personas son verdaderos refugiados.

A pesar de las acusaciones de que Israel "ocupa Palestina", casi todos (más del 90 por ciento) de los palestinos que viven en Cisjordania están bajo la jurisdicción de la Autoridad Palestina. Llamar a este territorio "Cisjordania ocupada" es tan absurdo como llamar a la Península Arábiga una "ocupación" árabe o a Francia una "ocupación gala".

Las Naciones Unidas son el promotor más atroz de la idea de que Israel es una potencia colonial que ocupa Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental. Un artículo del Wall Street Journal de 2016 documentó 530 menciones de Israel como “potencia ocupante” por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas, mientras que Indonesia (Timor Oriental), Turquía (Chipre), Rusia (Georgia, Crimea), Marruecos (Sáhara Occidental), Vietnam (Camboya), Armenia (Azerbaiyán), Pakistán (Cachemira) o China (Tíbet). El documento sobre Palestina Ocupada de la UNESCO utiliza el término "Israel, la Potencia ocupante" trece veces.

Afortunadamente, los manifestantes más ruidosos, especialmente los estudiantes universitarios, desconocen esta historia. Se han acostumbrado a responder a las palabras "colonización" y "asentamiento" con imágenes de europeos blancos invadiendo los territorios ancestrales de los pueblos rojos, morenos y negros. Pero, como dice Elliott Abrams, “el término ‘asentamiento’ pierde su significado cuando se aplica a los judíos que construyeron sus hogares en la capital”.

Verdades Palestinas que no lo son parte 1

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Tue, 20 Feb 2024 15:19:00 +0000

Escucha es audio de este texto

Verdades Palestinas que no lo son parte 1

¿Se justifica la Resistencia cuando la ocupacion es una mentira ?

Hamás y sus aliados en los medios de comunicación, el Congreso y especialmente el mundo académico han llevado a cabo propaganda en todo el país destinada a influir en los “corazones y las mentes” de los estadounidenses contra Israel. Parecen estar ganando. Las protestas antiisraelíes se han extendido por todo el país desde el 7 de octubre, demostrando el fracaso del sistema educativo estadounidense y el éxito del lobby “palestino”.

A la vanguardia de la victoria propagandística de Hamás se encuentran legiones de estudiantes universitarios ignorantes, ayudados por demagogos profesionales y figuras parciales de los medios de comunicación. Cierran carreteras, puentes y aeropuertos con impunidad, haciendo imposible, incluso para aquellos sin interés en política, evitar la guerra en Gaza.

La propaganda antiisraelí depende de la ignorancia. Los estudiantes que cantaron "From River to Sea" no pudieron identificar el río u océano en cuestión. Pocos han oído hablar de la Resolución 181 de la ONU, y aún menos saben cómo un territorio del tamaño aproximado de Nueva Jersey llegó a llamarse “Palestina”. Fueron engañados haciéndoles creer una "verdad" que estaba lejos de la verdad.

Para contrarrestar el ataque de propaganda antiisraelí en las calles de las ciudades estadounidenses y en los campus universitarios estadounidenses, el Proyecto de Estudios sobre Terrorismo ha lanzado una nueva serie destinada a desacreditar las omnipresentes afirmaciones “pro-palestinas”. Algunas entradas se centran en diversos insultos contra Israel y tergiversaciones de la ley israelí, como acusaciones de que Israel es un "estado colonial de colonos y apartheid" y está cometiendo "limpieza étnica" y "genocidio" contra los palestinos. Otros se centran en elementos de la narrativa de la “resistencia palestina”, como las acusaciones de que Gaza es una “prisión al aire libre” y que los “refugiados” palestinos tienen “derecho” a regresar a Israel y recuperar las tierras perdidas en la Franja de Gaza. 1948 Guerra de Independencia.

Hamás es enemigo de Israel y Estados Unidos. Mientras Israel lucha militarmente para destruir a nuestro enemigo común, lo menos que pueden hacer los estadounidenses es emprender una guerra de propaganda en casa.

Parte 1: La resistencia se justifica cuando la gente está ocupada

Los manifestantes antiisraelíes han utilizado lemas y pancartas para restar importancia a las atrocidades de Hamás, afirmando que Hamás es un "grupo de resistencia" comprometido en una "lucha de liberación". Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) publicó un "Kit de herramientas para el Día de la Resistencia" el día después de la masacre del 7 de octubre, elogiando "la victoria histórica del movimiento de resistencia palestino" e instando a algunos estudiantes universitarios a participar en un "Día Nacional de la Resistencia". " Les aconsejó "fundamentar nuestros campus y comunidades con una narrativa que centre la legitimidad de la resistencia" y considerar la masacre de civiles como "una respuesta natural y legítima a décadas de opresión".

Pero Hamás no es un grupo de resistencia. Los grupos de resistencia legítimos no matan niños, ni secuestran abuelas ni masacran niños. No envían tropas de ataque para atacar a niños y civiles ancianos. No utilizan la violación como táctica para profanar a sus víctimas y satisfacer sus deseos sexuales violentos. No profanan cadáveres ni matan a las mascotas de la familia. Cualquier grupo que haga esto cruza la línea entre "resistencia" y "terrorismo". Los salvajes de Hamás hacen estas cosas, incluso se jactan de ellas ante sus madres y graban vídeos de ellos mismos haciéndolo. Peor aún, prometieron hacerlo de nuevo.

Según el derecho internacional, los grupos de "resistencia" no estatales deben "garantizar el respeto de los Convenios de Ginebra en todas las circunstancias". Para ser considerados grupos de "resistencia" legítimos, siempre deben "cumplir con las normas del derecho internacional aplicables a los conflictos armados". Pero Hamás desacata todas las reglas de la guerra, como cualquier otro grupo palestino que se esconde detrás de la etiqueta "resistencia".

Hamás es una organización terrorista designada como organización terrorista por muchos países, incluidos Estados Unidos, Canadá, Australia, Paraguay, Japón, la Unión Europea (que está compuesta por 27 países) y, por supuesto, Israel.

Jordania prohibió a Hamás en 1999. En 2017, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, rechazó el uso que hacía Hamás de la palabra "resistencia" y la calificó de "organización terrorista". Los Emiratos Árabes Unidos no sólo designan a Hamás como organización terrorista, sino que en 2021 denuncian a todos los países que no lo hacen. El Ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah ibn Zayed, dijo que era "desafortunado que algunos países no hayan tomado medidas más claras para clasificar... a Hamas, Hezbollah o los Hermanos Musulmanes como organizaciones terroristas".

Otro mito es que el “Movimiento de Resistencia Palestina” sólo tiene como objetivo a Israel. Se ha argumentado que los estadounidenses asesinados el 7 de octubre y los rehenes en Gaza no fueron considerados estadounidenses sino que simplemente estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado y fueron confundidos con israelíes. Noura Erakat, profesora asociada de la Universidad de Rutgers, llamó a Hamás "un estado soberano incipiente para el pueblo palestino" y afirmó que "apunta sólo a Israel".

¿Alguien cree que los 32 estadounidenses asesinados el 7 de octubre no se identificaron como estadounidenses ante sus verdugos? Si los estadounidenses secuestrados por palestinos y mantenidos como rehenes en Gaza son inicialmente confundidos con israelíes, Hamás pronto se entera de que son eMucho antes de que se fundara Hamas, varios miembros y facciones de la resistencia palestina habían estado atacando deliberadamente a los estadounidenses durante décadas. En 1968, el nacionalista palestino Sirhan Sirhan asesinó a Robert F. Kennedy por su apoyo a Israel. En 1973, Yasser Arafat de la OLP, la mitad supuestamente secular del "Movimiento de Resistencia Palestina", ordenó las ejecuciones del embajador estadounidense en Sudán, Cleo Noel, y del encargado de negocios, George Moore, porque fueron capturados en una guerra. Fiesta celebrada en la Embajada de Arabia Saudita en Jartum, Sudán. Además de matar a estadounidenses confundidos con israelíes, Hamás también es responsable de matar a estadounidenses porque son estadounidenses.

El 15 de octubre de 2003, los estadounidenses en Gaza fueron atacados por una enorme bomba enterrada bajo la carretera en el cruce de Beit Hanoun. La bomba fue detonada de forma remota cuando un convoy de vehículos deportivos utilitarios pasó junto a la bomba, fácilmente identificable como el vehículo del Departamento de Estado de Estados Unidos que pasaba. La policía palestina arrestó a tres miembros del Consejo de Resistencia Popular (PRC) en relación con el ataque. Fueron identificados como residentes del campo de refugiados de Jebaliya, un bastión de Hamás. Según el gobierno israelí, los Comités de Resistencia Popular están "apoyados, subvencionados y entrenados por la organización te¿Qué hacía una flota de vehículos todo terreno del Departamento de Estado en la Franja de Gaza en octubre de 2003? La respuesta debería disgustar a todos los estadounidenses. Están entrevistando a estudiantes palestinos para becas Fulbright. Esta es toda la historia. Los contribuyentes estadounidenses pagan para que los diplomáticos viajen al corazón de Hamás para que se pueda gastar más dinero de los impuestos en subsidiar a los estudiantes palestinos y brindarles una educación universitaria gratuita.

En ese ataque murieron tres estadounidenses del equipo de seguridad de los diplomáticos. Como dijo el portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, en 2003: "Tenemos trabajadores contratados, en este caso de DynCorp, que ayudan a complementar nuestros recursos de seguridad".

John Eric Branchizio de San Antonio, Texas, es un veterano de los Navy SEAL con nueve años de experiencia. Era la persona de mayor edad asesinada por Hamás, ya que cumplió 37 años dos días antes del ataque. Mark Thaddeus Parsons, 31 años, de Yonkers, Nueva York. John Martin Linde Jr. de Missouri era la víctima más joven, tenía 30 años. Sirvió en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos durante 10 años, retirándose con el rango de Sargento.

El presidente George W. Bush emitió un comunicado de prensa el 15 de octubre de 2003 condenando el ataque y explicando las circunstancias.

"Percevera y triunfaras"

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sun, 18 Feb 2024 15:57:00 +0000

"Percevera y triunfaras"

Ministro de Asuntos Exteriores egipcio se pronuncia contra Hamás

El Ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Sameh Shekri, declara en la Conferencia de Seguridad en Múnich:

"Hamás está fuera del consenso del pueblo palestino, de la Autoridad Palestina. Necesitamos llegar a un acuerdo sobre quiénes lo financiaron, lo fortalecieron y profundizaron la brecha palestina. Debemos empezar a marcar una línea diferenciadora entre Hamás y quienes realmente quieren construir la paz desde Palestina".

Mi opinión

Por primera vez en casi 22 años que vivo en Israel todo indica que los objetivo principal de esta guerra contra el terrorismo terminara en una derrota catastrofica para los enemigos de Israel.

Cuando me refiero a enemigos no estoy solo incluyendo a los que intentan derrotar a Israel por la fuerza, sumo a este grupo a otros países, principalmente musulmanes que esperaban ver la primera derrota de Israel en casi 76 años como estado soberano.

Hay varios que ya estan convencidos que es una utopia, para los que no lo estan, deberan seguir esperando un tiempo infinito.

Las declaraciones del funcionario Egipcio, demuestran que le conviene aportar al caballo del comisario si no quiere volver a perder.

Israel está ganando esta guerra

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sun, 18 Feb 2024 15:29:00 +0000

Puedes escuchar el texto completo

Israel está ganando esta guerra

Más rápido y más eficiente de lo que nadie imaginaba. Los expertos en operaciones militares mundiales de West Point, la academia militar más prestigiosa del mundo, elogiaron la eficacia y la innovación del ejército israelí: nuevas formas de coordinar la fuerza aérea, la marina, los tanques, los drones y más. Reconocen los esfuerzos que Israel está haciendo para minimizar las víctimas civiles, un objetivo que ni siquiera Estados Unidos ha podido mantener a través de múltiples guerras, según el portavoz de seguridad presidencial norteamericano, John Kirby. Los combates se desarrollan en zonas urbanas muy complejas donde el enemigo utiliza a civiles como escudos humanos y se esconde impunemente en una red de túneles llenos de trampas explosivas, bombas y enemigos esperando para lanzar ataques suicidas.

El mundo nunca imaginó que Israel ganaría esta guerra tan difícil. O, relativamente hablando, sufrirá muy pocas bajas. Y no pudo soportarlo. Ningún país del mundo quiere que Israel gane la guerra hasta el final. Incluso si esta respuesta belicosa fuera una respuesta legítima a la masacre del 7 de octubre.

El mundo quiere un alto el fuego hasta que finalmente gane Israel.

Esta no es la primera vez que esto sucede. En 1948, cuando el naciente Estado judío declaró su independencia, cinco Estados árabes atacaron simultáneamente a Israel. Los países de todo el mundo no han hecho nada para detenerlo. Sabían que debido al embargo internacional, Israel no tenía armas ni aviones, sólo un ejército improvisado diez veces más pequeño que su enemigo, y no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir. El mundo está en silencio. Cerró los ojos para evitar la culpa de contemplar una nueva masacre. Sólo esperan que todo suceda pronto, que pasen página y digan adiós al "proyecto utópico fallido de un Estado judío en medio del mundo árabe".

Pero entonces ocurrió algo totalmente inesperado. Los árabes estaban tan seguros de su victoria que antes de que terminara la guerra comenzaron a "matarse unos a otros" por el botín de Tierra Santa. Con el apoyo de Checoslovaquia, la intervención de los judíos de la diáspora y la solidaridad incondicional de Dios, Israel aprovechó la distracción de los árabes y comenzó a defenderse, sorprendiendo a los desprevenidos ejércitos árabes, Israel recuperó su territorio y sucedió lo impensable. ! Israel no sólo repelió a los ejércitos sirio y egipcio, sino que también lanzó una ofensiva. ¡Quién hubiera pensado que Israel, que ni siquiera tenía un avión cuando comenzó la guerra, bombardearía ahora El Cairo!

Contra todo pronóstico y contra la lógica, Israel prevaleció.

Fue entonces cuando el mundo no pudo soportarlo más. Protestó en voz alta y habló en contra de la guerra. Bajo la presión de los países árabes que habían sufrido humillaciones y se negaron a admitir la derrota, países de todo el mundo exigieron un alto el fuego a Israel, el país víctima. y dejar que Israel se retire. y la devolución del territorio “ocupado”. A diferencia de cualquier otro país del mundo, los territorios que Israel ocupó legalmente durante la guerra no son reconocidos.

Mediados de febrero de 2024. Israel está cumpliendo la tarea imposible que se impuso a sí mismo en respuesta a los acontecimientos del 7 de octubre: destruir al terrible Hamás. El ejército judío hizo cosas que nadie podría haber imaginado. Gaza ha sido invadida. Conquistó primero el norte, luego el centro y luego más al sur, conquistando Han Yunes, centro de operaciones del grupo terrorista islámico. El último objetivo sigue siendo: la ciudad de Rafah, en el sur, en la frontera con Egipto. Allí todavía hay que destruir las últimas cuatro de las 24 brigadas de Hamás. Otro factor muy importante: aunque existe una vasta red subterránea en toda Gaza, el túnel Rafiya es de gran importancia militar. ¿porque? Porque estos túneles cruzan la frontera y llegan a Egipto. Por estos túneles han pasado y siguen pasando armas, refuerzos terroristas, dinero y todo lo que Hamás necesita para sobrevivir y/o, en última instancia, permanecer en el poder. Si Israel conquista Rafiah y destruye estos túneles, Hamás se asfixiará. Esto expondría la complicidad de Egipto y haría que sus afirmaciones de neutralidad parecieron ridículas. Si Rafia cae, Israel ganará la guerra.

Nuestros enemigos lo saben. No me refiero sólo a Hamás, Hezbolá, Qatar o Irán. Me refiero a "oponentes" como Egipto, Turquía, Arabia Saudita, Jordania, etc. Harían lo imposible para impedir que Israel lograra una victoria aplastante: sería una "enorme vergüenza" que el mundo árabe no lo tolerará. Nasrallah, el líder del grupo terrorista Hezbollah, lo dejó claro esta semana: "Debemos impedir que Israel gane la guerra (es decir, entre en Rafeh) porque un Israel fuerte representa una enorme amenaza para todo el Medio Oriente".

Pero ¿cómo pueden los árabes impedir que Israel ataque a Rafiah? Netanyahu y su gabinete de guerra están totalmente decididos a conquistar Rafiah.

La presión la ejercen, literalmente, "todos" (excepto quizás Argentina) y está dirigida contra el principal aliado de Israel: Estados Unidos.

Estados Unidos está aplicando una presión sin precedentes sobre Israel desde la era Obama, advirtiendo que respaldará las reclamaciones de un Estado palestino. Pero ésta no es la única herramienta utilizada para presionar a Israel.

Pero hay algo más: entre otras cosas, Estados Unidos suministra armas y municiones a Israel. Esto es crucial no sólo para continuar la guerra en Gaza, sino también para que Israel pueda luchar contra Hezbollah en el norte, lo que parece inminente.

Si Estados Unidos deja de proporcionar municiones a Israel, el ejército judío, desarmado, enfrentará ataques no sólo de Hezbollah, sino también de Irán, Siria, Irak e incluso Egipto, Jordania y Turquía.

Vivimos un momento en el que los acontecimientos políticos y militares que afectan la existencia y supervivencia de Israel zigzaguean de un lado a otro de manera vertiginosa.

Pero al final Israel y como siempre prevalecera..

La prepotencia de USA cruza todas las líneas rojas

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sun, 18 Feb 2024 08:19:00 +0000

Escucha es audio de este texto

La prepotencia de USA cruza todas las líneas rojas

Día tras día, las críticas de la Casa Blanca a la guerra de Israel en Gaza se intensifican, acompañadas de ecos de los aliados de izquierda. Las acciones de Israel en Gaza son "exageradas". El mismo día, Biden puso su mirada en Israel y ordenó el fin del apoyo militar a cualquier país beneficiario del arsenal estadounidense que participe en conflictos que no respeten el derecho internacional, incluidos los derechos humanos. Entonces surge una pregunta inevitable: ¿Estados Unidos se adhirió a estos principios cuando exterminó a 100.000 personas en Tokio durante la noche a la mañana durante los bombardeos de 1945? ¿Qué podemos decir de que el número de muertos en Hiroshima y Nagasaki esté entre 130.000 y 200.000? ¿Y los 100.000 soldados japoneses muertos en la batalla de Okinawa? Por no hablar de los 60.000 civiles franceses que perdieron la vida en los bombardeos aliados durante la Segunda Guerra Mundial.

Resultó que no se establecieron corredores humanitarios para los civiles japoneses ni para proteger a los franceses durante el Día D, y no se permitió repostar combustible durante el asedio de Berlín. La razón es simple: cualquier medida de ese tipo obstaculizar el avance de los aliados en la guerra. La dura realidad es que Estados Unidos está en guerra. Figuras como Biden y el secretario de Estado Antony Blinken, que nunca han usado uniforme, pasan por alto este punto: en la guerra, la victoria se mide por la capacidad de infligir al enemigo más bajas de las que sufre. Lamentablemente, es probable que las élites del establishment de la política exterior de Israel nos aseguren que Biden simplemente está tratando de apaciguar a aquellos sectores de su partido que desprecian a Israel, aconsejandonos que ignoremos sus críticas. Hace años, se nos instó a hacer la vista gorda ante la retórica de odio contra los judíos de Yasser Arafat y Mahmoud Abbas, sugiriendo que no debían tomarse en serio. ¿Cuántos judíos murieron por desobedecerle? La administración de Biden está mostrando signos de deterioro mientras lo persuaden a cumplir con las demandas de la facción antiisraelí dentro de su partido. Lo más preocupante es que los estrategas de Obama, ahora en el entorno de Biden, han aprendido y cooptado a los lados opuestos de Israel en la guerra para evitar una confrontación directa con Benjamín Netanyahu. En cambio, están orquestando la destrucción de Israel de la manera más destructiva posible sin hacer declaraciones claras al respecto. Mientras se presenta como el gran aliado de Israel, surge una pregunta inquietante: ¿es Estados Unidos capaz de asestar un golpe contra Israel que ni siquiera el tonto Barack Obama pensó? ¿Puede Biden poner a Israel en problemas? Recordemos que ha abandonado a sus aliados en Afganistán. Además, la administración Biden ha ignorado los principios básicos de la guerra nuclear. Así que permítanme ser claro: retirar el apoyo a Israel sería un grave error para Estados Unidos.

Atención, funcionarios retrasados de la Casa Blanca: al socavar las opciones de guerra convencionales de Israel, se aumenta indirectamente la probabilidad de que Israel recurra a alternativas no convencionales. Si los izquierdistas que ocupan la Casa Blanca dejan de lado las caricaturas por un momento, tal vez comprendan que los iraníes, inspirados por la masacre del 7 de octubre, han descubierto debilidades en las defensas de Israel. ¿Se sentirá envalentonado si Estados Unidos reduce su apoyo a Israel? ¿Cuántos escenarios catastróficos deberíamos considerar antes de actuar? Con una simple llamada telefónica, Teherán podría ordenar el lanzamiento de miles de misiles desde el Líbano hacia Israel, con Hezbolá listo para presionar el botón. No estamos hablando de misiles obsoletos; Muchos misiles actuales están guiados por satélites, como lo demuestra el reciente impacto de un misil iraní contra una base aérea israelí. Los ataques a gran escala contra instalaciones militares israelíes, la Knesset, el cuartel general del Estado Mayor de las FDI, el palacio presidencial, Dimona y los servicios públicos podrían significar el fin de Irán, no el fin de Israel. Si Estados Unidos, Rusia o China enfrentarán un ataque con miles de misiles en su territorio, ¿cuándo responderían con un ataque nuclear? Así que ustedes, izquierdistas en la Casa Blanca, pueden estar celebrando mientras socavan las capacidades convencionales de Israel, escuchando a John Lennon y soñando con el fin de todas las guerras árabe-israelíes... pero los resultados estarán lejos del final idílico imaginado por él lejos de la izquierda occidental , ahogado en humo de marihuana. Estados Unidos ha dejado claro que cree que es de interés nacional convertirse en proveedor de armas para Ucrania, Taiwán e Israel. La razón, por supuesto, es mantener el control sobre las capacidades bélicas de estos socios menores, es decir, mantener a Israel firmemente bajo su yugo. ¿Irá el gobierno izquierdista estadounidense más allá de sus restricciones a Israel? Esto es inevitable porque es su naturaleza comportarse de esta manera. Mientras Estados Unidos intenta imponer condiciones a Israel, sería un error fatal que Israel ignorara el desastroso historial de Estados Unidos en el Medio Oriente.

La intervención estadounidense en la región ha sido sinónimo de fracaso estratégico, aumentando los riesgos para los propios intereses estadounidenses y la seguridad de sus ciudadanos. Veamos ejemplos: Afganistán, Irak, Libia, Siria, Líbano... Todos estos países se han convertido en títeres antiamericanos bajo la influencia de otras potencias. Después de desangrar a los estadounidenses, el Departamento de Estado incluso prohibió a los ciudadanos estadounidenses la entrada a estos países porque sus gobiernos se habían derrumbado y simplemente caminar por sus calles representaba un peligro. Naturalmente surge la pregunta: ¿deberíamos confiar en los políticos estadounidenses? Recordemos la desastrosa administración de Jimmy Carter, cuya administración depuso al Sha de Irán, un aliado, y lo reemplazó por dos ayatolás trastornados. No olvidemos cómo el embajador de Carter, Andrew Young, se refirió al Ayatolá Jomeini como un “hombre santo”, lo que llevó a que Estados Unidos e Israel crearan un nuevo enemigo en Irán gracias a su propia política exterior. Entonces, ¿cuál debería ser el camino a seguir por Israel? A corto plazo, mantener la alianza occidental es crucial. Sin embargo, el futuro parece inclinarse hacia el este. Países como India, Vietnam, Singapur, Japón, Corea del Sur, etc. que quieran unirse deberían hacer nuevas alianzas Estados Unidos eligió lo contrario de Israel en la guerra. Israel y el Este juntos, tienen todas sus necesidades de armas (desde municiones para aviones de combate y tecnología avanzada) requirieron ingenio y capital. Después de los acontecimientos del 7 de octubre, Israel debe eliminar por completo las amenazas del Líbano e Irán. Además, Israel debe hacer una evaluación crítica del decadente mundo occidental, cuyos sistemas de valores “despertados” condenan a las víctimas israelíes y justifican el asesinato, la violación, la decapitación y la toma de rehenes como si fueran bestias árabes. Es hora de encontrar nuevas alianzas. No hay duda de que Israel prevalecerá frente al declive occidental. Hemos vivido el siglo XX a través de faraones, reyes, tiranos, babilonios, asirios, musulmanes, cristianos, cosacos, vaticanos, atenienses, romanos, comunistas, europeos y alemanes. Después de 3.500 años de desarrollo y el ascenso y caída de innumerables imperios, los judíos tenemos un profundo conocimiento de cómo tratar con líderes mundiales incompetentes, bárbaros sedientos de sangre y, especialmente, cómo sobrevivir en un mundo que cambia rápidamente.

Captagón la droga de los yihadistas

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sat, 17 Feb 2024 16:56:00 +0000

Captagón la droga de los yihadistas

Muchos occidentales se refieren a ella como "la droga de los yihadistas".

Fue producido en 1963 para tratar el TDAH, la narcolepsia y la depresión, pero fue prohibido en la década de 1980 debido a "la falta de potencial terapéutico y la similitud con las anfetaminas".

Actualmente es una de las drogas más populares en Medio Oriente, donde se produce en grandes cantidades, especialmente en Siria y el Líbano.

Las autoridades turcas se incautaron de una cantidad récord del estimulante sintético cerca de la frontera con Siria: 10,9 millones de pastillas, anunció el Ministerio del Interior turco a los medios locales.

Se llama "fentazona" y es común en los países árabes, aunque algunos en Occidente se refieren a ella como una "droga yihadista" debido a su uso por parte de los combatientes en Siria.

Muchos afirman que los combatientes de la guerra de Siria utilizan esta "píldora mágica" para olvidar su dolor y miedo.

“Desde extremistas que se hacen llamar Estado Islámico (EI) hasta miembros del grupo rebelde al-Nusra y soldados del Ejército Libre Sirio (ELS)”, dijeron los traficantes de sustancias en un reportaje televisivo del Arte Journal Claim, mayo de 2015.

¿Quién lucha contra quién en la guerra de Siria?

"Los combatientes los utilizan para controlar los nervios y mejorar el rendimiento sexual", añadió tapándose la cara.

imágenes falsas

Históricamente, las drogas se han utilizado en conflictos bélicos.

"No puedes dormir, ni siquiera puedes cerrar los ojos. No puedes hacer nada para detener sus efectos", Otro comprador añadió: "Me siento como si fuera el amo del mundo, como si tuviera un poder que nadie más tiene".

"Ya no tengo miedo después de tomar Captagon", dijo un tercer hombre.

Además, un excombatiente sirio dijo a la BBC que la droga "daba a los soldados energía y coraje sobrehumanos".

Otro excombatiente contó cómo 350 personas tomaron las pastillas sin saber que eran drogas.

"Algunas personas son adictas y ese es el problema", añadió.

Ni cansado, ni dormido, ni hambriento.

Pero no todo el mundo está de acuerdo en que se la haya llamado "droga yihadista".

"Todo se hace eco del vínculo entre drogas y terrorismo, quizás innecesariamente.

imágenes falsas

"No puedes dormir, ni siquiera puedes cerrar los ojos. No hay nada que puedas hacer para detener los efectos".

"No existe un vínculo necesario entre el consumo de este producto y el yihadismo", afirmó la fuente del grupo.

"'Captagon' es actualmente el nombre popular de las pastillas de anfetamina que contienen cafeína, independientemente de su origen (el nombre comercial de la droga)", explicó la fuente de Energy Control.

"Es un estimulante suave que mejora la concentración y el rendimiento cognitivo. También reduce la fatiga, el hambre y el sueño, y te mantiene despierto por más tiempo", afirmó Vidal.

Sin embargo, el psiquiatra francés Dan Velea afirmó ante los medios franceses que Captagon "es un estimulante que produce dolor y falta de empatía".

Depende más de las características personales de la persona que toma el fármaco que del efecto de la sustancia", afirmó.

En cuanto a los efectos secundarios, los expertos dicen: "Los efectos secundarios varían desde la sobreestimulación del sistema nervioso central hasta la intoxicación o la psicosis o dependencia de las anfetaminas".

Siria: "Centro de producción"

Cuando todavía era una droga, Captagón era la marca del clorhidrato de fentilina, aunque "desde la prohibición, los análisis han demostrado que las pastillas incautadas estaban compuestas de una combinación de anfetamina, metanfetamina y cafeína".

Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, la producción de fentaxona ha aumentado en Oriente Medio desde el inicio del conflicto en Siria.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) informó en su informe de 2010 que la "frecuencia y escala" de las incautaciones de Captagon están "aumentando", y un número cada vez mayor de países informan sobre "interceptaciones" en todo el Medio Oriente. Este.

Arabia Saudita recibió casi siete toneladas de Captagon ese mismo año, lo que representa un tercio de la producción mundial, según datos de la ONUDD.

La ONUDD añadió más tarde: "Siria ha sido durante mucho tiempo un punto de tránsito de drogas desde Europa, Turquía y el Líbano hacia los estados ricos del Golfo".

"Captagon se ha vuelto muy popular desde que comenzó la guerra en Siria", dijo a la BBC el periodista libanés Rawdan Mortada, experto en crimen, corrupción y guerra en Siria.

Mortada aseguró a Arte Journal que Captagón también podría servir como medio para financiar operaciones militares.

"Las milicias sirias consumen una parte y exportan otra parte, especialmente a los Estados del Golfo. Estos beneficios les permiten financiar la compra de armas y operaciones militares".

La Verdad sobre "La Causa Palestina"

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Thu, 15 Feb 2024 09:33:00 +0000

Escucha el audio de este texto

La Verdad sobre "La Causa Palestina"

Levantando el velo sobre sus engaños y mentiras, En la narrativa emerge una verdad inevitable y brutal: un odio visceral hacia los judíos. Este sentimiento no sólo es profundo; Los propios palestinos lo han llevado a un extremo aún más brutal: el ático judío. Su causa ha sido el asesinato de judíos desde antes de que los llamaran "palestinos". Esta hostilidad sólo está disfrazada por la llamada guerra justa, pero en esencia es pura y pura. Obsesionado con aniquilar a los judíos. Esta hostilidad no es nueva, sino que existía mucho antes de la adopción de la Convención. La causa palestina es un barniz de nacionalismo que enmascara un antisemitismo profundamente arraigado.

Incluso antes de que se inventara la identidad árabe palestina, los árabes estaban asesinando judíos en el Medio Oriente, motivados por los celos y la codicia hacia aquellos que triunfaron y fracasaron. En lugar de buscar aprender y cooperar, eligieron el asesinato y el robo. Asignar fondos a Gaza y a la Autoridad Palestina será en vano; los miles de millones de dólares que se donen se utilizarán inexorablemente para cometer más asesinatos de judíos. Un ejemplo clásico de esta violencia fue el ataque a los judíos que trabajaban como un esfuerzo colectivo para cultivar la tierra en el Mar de Tel, en el norte de Galilea, en una época en la que "Palestina" era todavía una región olvidada del decadente Imperio Otomano. . Las hordas de asaltantes árabes no dejaron de atacar a estos campesinos hasta que finalmente los abrumaron con violencia, matando y robando todo lo que pudieron conseguir.

Ocho judíos cayeron antes de que los atacantes árabes se retiraran con su botín, entre ellos dos mujeres y Joseph Trumpeldo, un héroe que había luchado junto a los británicos contra los otomanos. Este trágico acontecimiento está grabado en la memoria colectiva del pueblo judío, no como un capítulo de la lucha palestina o del conflicto nacional, sino como un ejemplo de violencia y saqueo desenfrenados. Haji Amin al-Husseini, el muftí islámico de Jerusalén, personifica este odio incendiario hacia los judíos. En 1920, convirtió la tradicional fiesta de Nebi Musa en un pogromo contra los judíos de Jerusalén, una ciudad que había sido mayoritariamente judía desde 1860. Husseini incitó a las masas musulmanas a la locura, replicando las atrocidades cometidas en Galilea y otras partes de la antigua Palestina.

Incluso bajo el dominio británico, la Ciudad Vieja de Jerusalén fue escenario de una pasividad cómplice de las fuerzas armadas británicas, que permanecieron impasibles y observaron cómo los árabes desataban masacres, violaciones, asesinatos y saqueos sin intervenir. Al año siguiente, la violencia en Jaffa se intensificó cuando árabes enojados armados con garrotes, cuchillos, espadas y algunas armas irrumpieron en hogares judíos y asesinaron a sus residentes. Las mujeres se unieron al caos y saquearon, mientras los atacantes atacaban a los judíos en las calles, destruían sus hogares y negocios y asesinaban brutalmente a hombres, mujeres y niños en sus propios hogares, incluso destrozando el cráneo de sus víctimas. Sin embargo, los judíos no se quedaron de brazos cruzados y se defendieron. En 1929, la violencia árabe se Cuando los británicos se acercaron, Husseini se volvió cómplice de los nazis y una vez más huyó a Berlín para evadir la justicia británica. Allí conoció a Adolf Hitler y le propuso la desastrosa "Solución final a la cuestión judía", empezando por "Palestina". Se le dio el mando de una estación de radio para incitar a los musulmanes contra los judíos y de un ejército de musulmanes para adoctrinarlos y entrenarlos. Además, visitó campos de concentración con Heinrich Himmler para exterminar a los judíos en Medio Oriente . Cuando las fuerzas aliadas llegaron a Alemania, Husseini huyó de Berlín vía Francia y se refugió en Egipto, donde fue protegido por una familia de El Cairo. Fue mentor de un joven ambicioso de la familia que adoptó el nombre de Yasser Arafat y luego se llamó a sí mismo árabe "palestino". Arafat recibió formación política y estratégica en la Unión Soviética y aprendió tácticas de guerrilla en Vietnam. Pero su profundo antisemitismo fue una herencia directa de Husseini. Arafat no invocó a "Palestina" cuando comenzó su campaña de terror violento contra los judíos de Israel. Como le dijo a la periodista italiana Arianna Palazzi en 1970: "No estamos interesados en cuestiones fronterizas. Lo que ustedes llaman Palestina es sólo una gota en el océano. Nuestra nación es la nación árabe. Palestina Los talibanes están luchando en nombre del panarabismo. “La Jordania de la que estás hablando no es más que Palestina. "En las propias palabras de Arafat, su verdadera intención era : liderar una cruzada guerrillera en nombre del panarabismo, expulsar a los judíos y reconocer públicamente que Jordania y Palestina son uno . Más tarde , Arafat reunió un grupo con un ejército de 40.000, secuestró e hizo estallar aviones con destino a Jordania y desafió abiertamente al rey Hussein, lo que provocó su derrota en el enfrentamiento del "Septiembre Negro " y su posterior deportación al Líbano, Arafa. Arafat cambió su estrategia política y se embarcó en una nueva campaña destinada a negar al pueblo judío el derecho a vivir en paz y seguridad en Israel. Los seguidores de Arafat siguieron el modus operandi de todos los grupos terroristas cobardes y atacaron a civiles, incluida una escuela para niños en Marot, atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich y un intento de asesinato en el Embajador de Israel en el Reino Unido . Esto llevó a Israel a declarar la guerra a los terroristas de Arafat en el Líbano. Cuando Israel fue persuadido de aceptar un plan que pondría fin , acordó renunciar a parte de su territorio soberano en pos de una paz compartida mientras buscaba una solución al problema árabe-palestino y la actual campaña terrorista contra sus ciudadanos. Arafat fue luego invitado a estrechar la mano del Primer Ministro israelí Rabin, Clinton, durante una ceremonia en el césped de la Casa Blanca . El presidente miró con una sonrisa . Observó con esperanza cómo Arafat prometía traer " paz para los valientes" al pueblo israelí, ONU reconocimiento que le valió el Premio Nobel de la Paz . Sin embargo , antes de que se le permita regresar a Rama . Después de tirar, la paz prometida se convierte en la paz del tumba . Desde antes de que se llamaran a los mismos "palestinos", su causa ha sido el asesinato de judiosextendió a Hebrón, el lugar de nacimiento de la antigua comunidad hebrea desde los días de Abraham.

Sesenta y nueve judíos fueron asesinados en medio de acusación infundadas de que los judíos planeaban tomar el control del Monte del Templo de Jerusalén. Esta infame excusa , aunque repetidamente desacreditada, ha sido un catalizador para los líderes árabes cuyo único objetivo es odiar a los judíos. Haj Amin al-Husseini era un fugitivo de Jerusalén con una orden de arresto británica que se refugió en Irak, que cayó en territorio nazi durante la Segunda Guerra Mundial . La postura de Husseini alimentó el odio musulmán hacia los judíos de Bagdad, que habían coexistido pacífica y prósperamente durante siglos. El 1 de junio de 1941, coincidiendo con las celebraciones judías, los musulmanes iraquíes fueron incitados a lanzar una ola de violencia contra los judíos. Los árabes se armaron de violencia , asesinando y violando a toda la comunidad judía en una masacre conocida como Farhoud. .

“Las vidas judías importan”, pero no es así. Los judíos estadounidenses no han demostrado el coraje de los afroamericanos. Puede que haya sido el primer judío en Estados Unidos en morir a causa del palestinoismo árabe, pero no sería el último. En la “ Tierra de los Libres”, todos los días ocurren incidentes de antisemitismo. Los judíos hemos aprendido a lo largo de la historia que todo comienza con palabras pero nunca termina. ¡Dios ayudanos! En el sentido más literal.

Mi Opinión

La historia reciente de este conflicto muestra acontecimientos de los que pocos saben y muchos opinan.

La creación de dos estados para dos pueblos es una expresión de deseo que no responde a la verdad sobre el terreno.

Una y otra vez, los palestinos demostraron y otros lo dijeron con la voz en cuello, que esa solución no les interesa, el fanatismo radical, lo ha convencido que se merecen ser dueños del escaso territorio que hoy ocupa Israel.

Lamentablemente el mundo occidental proclive a no querer saber la realidad sobre el terreno, insiste en llegar a una solución utópica.

Si en algún momento de la historia por venir, demuestra que sobre ellos esta prevaleciendo un cambio de mentalidad, eliminando la incitación en todos los niveles, podrían crearse la condiciones para vivir en paz un pueblo al lado del otro.

Mientras tanto seguirán intentando pelear contra los molinos de viento, viviendo en forma miserable para mantener su estatus de víctima que hasta ahora creen que es lo mejor para ellos.

Bloqueo Ayuda Humanitaria

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Wed, 14 Feb 2024 12:02:00 +0000

Bloqueo Ayuda Humanitaria

Los manifestantes cerraron la ruta de suministro a Gaza desde la región de Nizana, en la frontera con Egipto. Mientras Biden insistía en que Israel debe enviar más ayuda humanitaria a Gaza , parte de la cual llega a Hamás, se reunió más manifestantes y estallaron enfrentamientos. El lema que levantaron fue "Liberen a todos los secuestrados para que tengan comida ". Al mismo tiempo , una delegación de 100 familiares de secuestrados partió hoy hacia La Haya para presentar una demanda contra Hamas y sus líderes.

Mi Opinión
Entiendo la desesperacion de los familiares que esperan la liberación de sus seres queridos secuestrados. Lo que hay que evaluar si estas acciones benefician o perjudican el objetivo.

Presionar a Hamas es inutil, si ellos no obtienen a cambio algo que valoran que no es dinero precisamente, no se les movera un pelo.
Tampoco les preocupa si los habitantes palestinos que se supone son su pueblo y necesitan urgentemente de esa ayuda, demostraron que no les interesa, al contrario cuanto peor sea su situacion humanitaria consideran que los beneficia la presión internacional.

El gobierno ya ha manifestado que la liberación esta dentro de sus principales objetivos, aunque no el principal. El operativo gigantesco que llevaron a cabo para la liberar a dos rehenes, fue muy arriesgado y pudo haber salido muy mal, tanto por la salud de los secuestrados como por las tropas que intervinieron.

La acción fue importante pero mas los fue la difusión de como fue logrado, sirve para la opinión publica interna y externa, se lucieron y eso no se puede negar. Tambien, hay que decirlo fue disuasivo para el enemigo del Sur y del Norte ya que demostro hasta donde es capaz de llegar para lograr la victoria.

Atando cabos, tengo la impresión de que estamos asistiendo al final de la primera parte de esta película de terror.

¿Fugado o Muerto?

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Wed, 14 Feb 2024 10:16:00 +0000

¿Fugado o Muerto?

preocupación en la organización Hamás porque el líder del movimiento, Yahya Sinwar, podría haber muerto en uno de los bombardeos israelíes en la zona del túnel entre Khan Yunis y Rafah.L os funcionarios de Hamás enviaron un informe a Egipto de que el contacto con Sinwar había sido cortado del contacto durante casi dos semanas y actualmente figura como desaparecido cuyo destino se desconoce. Fuentes egipcias estiman que Yahya Sinwar fue eliminado o quedó atrapado hasta morir en uno de los túneles.

Fuentes israelíes descartan la información y establecen que es una maniobra distractoria para que dejen de perseguirlo y que pueda fugar a Egipto por uno de los túneles en Rafiah.No parece casualidad que este rumor surja en momentos que el ejército israeli logró prnetrar en su tunel- refugio.

Mi Opinión

¿Fugado o Muerto?, las dos alternativas son posibles. Se sabe de su inteligencia probada, aunque la decisión de atacar a Israel no confirma esta cualidad. De todos modos se lo ve junto con su familia sin llevarse la monumental cantidad de dinero lo que confirma la teoría que no tuvo tiempo para cargar con eso, o el no lo necesita.

Tal vez Israel debería haber tomado la frontera con Egipto, destruir los tuneles y asi asegurarse que nada ni nadie ya los pueda utilizar o, posiblemente existian otras consideraciones que lo hacian inviable en ese momento.

Como los tuneles a Egipto existen aun, es muy posible que ya se encuentre con su familia fuera de Gaza. No creo posible que pueda permanecer oculto por mucho tiempo ya que su captura el objetivo de Israel.

Llegando a un complejo donde [Yahya Sinwar] permanecía bajo tierra con otros agentes de alto rango, escondiéndose mientras la guerra se desarrolla encima de ellos. Los agentes de alto rango de Hamás permanecen en el complejo en buenas condiciones. Tienen comida y baños, además de cajas fuertes con artículos personales. fortunas que ascienden a millones de NIS y dólares."

La Invasion Musulmana de Occidente

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Tue, 13 Feb 2024 15:36:00 +0000

La Invasion Musulmana de Occidente

Cientos de alborotadores partidarios de Hamas bloquearon puentes y túneles en la ciudad de Nueva York en lo que denominaron la manifestación “Inundación de Manhattan para Rafah”.

Las FDI se están preparando activamente para entrar en Rafah y eliminar a Hamás a pesar de la presión y las protestas internacionales.

Mi Opinión

La marea musulmana ya esta en USA, no solo en las calles sino y sin darse cuenta o sin hacer nada para evitarlo, dejaron invadir la mas prestigiosas universidades. De allí, saldran los futuros dirigentes políticos, empresarios y todos aquellos que tendrán una gran influencia en la transformación de la tradicional cultura Occidental.

La guerra contra el terrorismo que esta librando Israel, tiene una importancia vital para la cultura occidental.

El Islam radical observa atentamente e interviene de muchas formas, una de ellas es la silenciosa que en situaciones especiales y esta guerra lo es, despierta con furia y ya no pueden contener intencion haciendose notar vociferando consignas antisemitas, antiamericana y porque no decirlo, antioccidentales.

Israel va a cumplir su parte, el terrorismo palestino esta en situacion terminal.

Esta lucha es global y si asi no lo entienden ahora, despues sera tarde.

¿De que lado esta Egipto ?

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Mon, 12 Feb 2024 13:40:00 +0000

¿De que lado esta Egipto ?

Según se informa, el ejército egipcio está comenzando a transportar baterías del sistema de defensa aérea S-75 hacia su frontera con la Franja de Gaza ante la inminente invasión israelí de Rafah.

Mi Opinion

Que yo sepa, Hamas no tiene fuerza aerea entontes debo deducir que esta amenazando a Israel.

Hamas pertenece a la rama de los Hermanos Musulmanes y Al Sisis, tomo el poder derrocandolos, entonces quiero entender y me pregunto: ¿De que lado esta Egipto?

Familiares de los liberados hoy por Tzahal

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Mon, 12 Feb 2024 13:07:00 +0000

Escucha el audio con el relato completo de la operacion

Esta es la zona de Rafah - Gaza donde los rehenes fueron rescatados durante la noche

Familiares de los liberados hoy por Tzahal festejando.

Todo el operativo de liberación de Fernando y Luis fue seguido por video por el comandante del ejército de Israel, el jefe de la Fuerza Aérea y luego en la sala se sumaron Netaniahu y Galant.Luego de produ ida la liberación se informó a Biden de inmediato

El portavoz de las FDI, Daniel Hagari, dice: "Fue una noche muy tensa y muy emotiva. Esta operación fue posible gracias al gran sacrificio de los soldados regulares y de reserva que cayeron y resultaron heridos en las batallas; sin su sacrificio no habríamos llegado a este momento. Incluso esta mañana, no olvidaremos el momento en que 134 rehenes siguen retenidos en Gaza.

Mi Opinion

Esta es una cara de la moneda, el dorso o sea las consecuencias estan por verse

El presidente Biden y los funcionarios de defensa de los Estados Unidos recibieron actualizaciones detalladas de las autoridades israelíes durante la audaz operación de rescate de rehenes en Rafah, en el sur de Gaza.

El enemigo estadounidense de Israel

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sun, 11 Feb 2024 08:17:00 +0000

El enemigo estadounidense de Israel

Copiar y pegar el enlace para ver el articulo completo

https://israelnoticias.com/especial/el-enemigo-estadounidense-de-israel/

Biden llamó “exagerada” a la respuesta de Israel a la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre

Copiar y pegar el enlace para ver el articulo completo

https://israelnoticias.com/diplomacia/biden-llamo-exagerada-a-la-respuesta-de-israel-al-ataque-de-hamas/

Mi Comentario

El vergonzoso error de Biden es creer que la guerra declarada al terrorismo palestinos que sufre Israel, es solo una respuesta a la masacre del 7 de Octubre de 2024. Israel esta peleando una guerra existencial defensiva contra un enemigo que viola todas las reglas mundialmente aceptadas y que violan los actos considerados como crimenes de guerra. Habria que haberle preguntado a Biden si la segunda guerra contra Irak como respuesta al atentado contra las Torres Gemelas, ¿no fue demasiado exagrado ?

La UNRWA. ¿Es Una Estafa?

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sun, 11 Feb 2024 07:36:00 +0000

La UNRWA. ¿Es Una Estafa?

Se encontró una importante base subterránea de inteligencia de Hamás dentro de las instalaciones de la UNRWA.

Durante las últimas dos semanas, las fuerzas de las FDI y la ISA han estado llevando a cabo incursiones selectivas a nivel de división contra objetivos terroristas en el norte y centro de Gaza.

Las fuerzas operaron en las zonas de Shati y Tel al-Hawa en el norte de Gaza. Como parte de la operación, aproximadamente 120 terroristas de Hamás murieron y 20 sitios de infraestructura terrorista fueron destruidos.

Siguiendo la información de inteligencia de la ISA, las fuerzas llegaron al pozo de un túnel cerca de una escuela de la UNRWA. El pozo conducía a un túnel terrorista subterráneo que sirvió como un activo importante de la inteligencia militar de Hamás y pasaba por debajo del edificio que sirve como sede principal de la UNRWA en la Franja de Gaza.

El túnel tenía 700 metros de largo y 18 metros de profundidad y contenía varias puertas blindadas. Durante la operación se incautaron una amplia variedad de activos de inteligencia. La inteligencia recién descubierta permitirá a las fuerzas operar contra objetivos adicionales de Hamás. El desmantelamiento del túnel debilita la capacidad de inteligencia de Hamás.

Las fuerzas localizaron infraestructura eléctrica dentro del túnel conectado a la sede principal de la UNRWA, bajo la cual se encontraba el túnel subterráneo, lo que indica que las instalaciones de la UNRWA suministraban electricidad al túnel.

Tras estos hallazgos y basándose en la inteligencia preliminar de la ISA, las fuerzas llevaron a cabo una redada selectiva en la sede central de la UNRWA, que contiene oficinas de varias organizaciones humanitarias e internacionales. En el interior de las habitaciones del edificio se encontraron grandes cantidades de armas, entre ellas fusiles, municiones, granadas y explosivos. La inteligencia y los documentos descubiertos en las oficinas de funcionarios de la UNRWA confirmaron que, de hecho, las oficinas también habían sido utilizadas por terroristas de Hamás.

Mi Comentario

Israel sigue encontrando pruebas irrefutables de la funcion de la UNRWA y su papel de complice del terrorismo en todos los sitios donde pretende convencer a los donantes que solo es para "ayuda humanitaria". Veremos que pasa con los paises que por fin desidieron cortar el flujo de dinero. Lo mas sano es que la ONU disuelva este organismo, se modifique el concepto de quien es un verdadero refugiado que debe ser atendido por el departamento creado especificamente para todos los refugiados del mundo. No puede ser aceptado que dentro de las ciudades exclusivamente palestinas, existan campos de refugiados con el solo objeto de estafar a los donantes

USA vs. Israel

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sat, 10 Feb 2024 12:00:00 +0000

Blinken dejó Israel convencido de estar más comprometido que Netanyahu en la liberación de rehenes

Funcionarios norteamericanos creen que el primer ministro de Israel quiere confrontar con Estados Unidos acerca de la cuestión palestina.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, abandonó Israel el jueves después de otra visita en el marco de la guerra, en la que también se le planteó la respuesta de Hamás al acuerdo de rehenes formulado en la cumbre de París. Funcionarios estadounidenses dijeron que el secretario de Estado se sentía horrorizado de que Netanyahu estuviera involucrado en consideraciones políticas sobre los rehenes, y agregaron que Blinken se sentía más comprometido con el tema de los secuestrados que el propio Netanyahu.

Mi Opinión : Es muy probable que asi sea porque en esta oportunidad Netanyahu, demuestra estar mas comprometido con los objetivos básicos del conflicto que el problema de los rehenes no es una primera prioridad.

Esta no es la primera vez que los funcionarios estadounidenses critican el trato de Netanyahu a los secuestrados. En el día 100 de la guerra, fuentes cercanas al presidente Biden dijeron que hay un sentimiento creciente en la administración estadounidense de que el primer ministro Benjamin Netanyahu está alargando la guerra en Gaza por razones políticas personales y no está haciendo una prioridad de la liberación de rehenes.

Mi Opinion: una vez mas no coincido con lo que piensan los americano de Netanyahu., las desiciones sobre la guerra la toma el gabinete de guerra y no el solo, Lo que no dice Blinken es que no siempre como hasta y principalmente en este conflicto, los intereses norteamericanos no son coincidentes con los de Israel. En realidad nunca lo fueron por esa razon presionaron para interrumpir los conflictos belicos sin logra los objetivos principales, Por esa razon, Israel siempre tuvo la capacidad de lograr victorias trascendentes que hubiesen evitado la sucesion de enfrentamientos con los terroristas de Gaza. Es hoora de comprender, que las bondades de USA a la hora de la provision de armamentos, no son gratis, el costo se paga con sangre israeli

Ayer, Netanyahu convocó una conferencia de prensa en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalem, para declarar repetidamente la frase "victoria total" y afirmar que está "al alcance de la mano" y se logrará "dentro de unos meses". Más tarde aclaró que la "victoria total", en su opinión, incluía la liberación de los rehenes. Pero luego dijo que las demandas de Hamás eran "delirantes" y que "la presión militar continua es una condición necesaria para la liberación de los rehenes". "Rendirse a las demandas delirantes de Hamás no sólo no conducirá a su liberación, sino que llevará a otra masacre", dijo Netanyahu.

Los funcionarios estadounidenses señalaron que Blinken sintió que Netanyahu buscaba una confrontación con Estados Unidos sobre el tema palestino, por lo que decidieron impulsarlo desde un ángulo diferente: dejar en claro que por culpa de Netanyahu no hay acuerdo con Arabia Saudita.

Mi Opinion: No hay y tal vez no habra acuerdo con Arabia Saudita, porque asi lo impuso USA. Despues de la Guerra Israel tendra que evaluar su politica internacional y entender que no siempre y casi nunca los intereses de USA son coincidentes con los de Israel. Si no lo hace, continuaremos creyendo que somos un pais soberano, y no lo somo ya que nuestro destino obedece a interes foraneos.

El New York Times informó hoy que Estados Unidos podría permitir pronto una medida para reconocer un Estado palestino. La posibilidad de tal movimiento, informó el periódico estadounidense, es a través de una resolución de la ONU, sin una decisión sobre las fronteras del país u otros asuntos relacionados.

Mi Opinion: si esto sucede, habra sido el momento historico que USA se saque la careta y muestre cuanto le importa Israel.

Sin embargo, los funcionarios israelíes que hablaron con sus pares estadounidenses tuvieron la impresión de que la administración Biden no tiene la intención de reconocer un Estado palestino sin una reforma significativa de la Autoridad Palestina. No obstante, es probable que se pronuncien a favor de un Estado palestino –como fue el caso en la conferencia de prensa del secretario de Estado Blinken al término de su visita a Israel– en la que reiteró repetidamente el deseo de Estados Unidos de allanar el camino diplomático hacia un Estado palestino.

Mi Opinion: los americanos quieren tomar atajos en un tema que no se puede resolver asi, ellos lo saben muy bien que las condiciones sobre el terreno no hacen posible tal paso. Si ler urge el corredor energetico con Arabia Saudita, tendran que buscar otras alternativas y no a costa de la seguridad de Israel

Otra cuestión que preocupa a Estados Unidos, como se refleja en las declaraciones del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, es lo que sucederá en Rafah. Los estadounidenses están muy preocupados por una operación militar en Rafah, donde se concentran más de un millón de palestinos, que ya han sido desplazados en otras partes. Estados Unidos trató de asegurarse de que no sufrirían daños, e Israel dejó claro que no se llevaría a cabo una operación en la zona hasta que la población civil fuera evacuada, como fue el caso en operaciones anteriores.

Mi Opinion: USA deberia presionar a Egipto para que permita el paso provisorio de refugiados palestinos si les preocupa el tema humanitario. Llama mucho la atencion que ningun pais musulman, supuestamente muy preocupados por la suerte de sus hermanos palestinos, se ofreciera a recibirlos en sus territorios, cuando sirios, afganos, africanos, ucranianos etc siempre fueron bien recibidos en muchos paises que ni siquiera son musulmanes. La hipocresía Egipcia es muy lamentable aunque no sorprendente. Por su pais, se filtro todo lo que necesitaron los terroristas de Gaza y no solo no hicieron nada para interrumpirlo, sino lo deben haber alentado y directamente implicados en el tema. Gaza termina en el limite con Egipto, no conquistarla hara imposible el objetivo de victoria total

Mientras tanto, las fuentes que hablaron con los estadounidenses tuvieron la impresión de que no estaban presionando al ministro Benny Gantz y a su partido para que permanezcan en el gobierno, dada su visión de hacia dónde está liderando Netanyahu. En los últimos días, Gantz ha atacado repetidamente a Netanyahu sin mencionarlo, como lo hizo ayer en un comunicado.

Se profundiza el enfrentamiento político

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sat, 10 Feb 2024 11:10:00 +0000

Se profundiza el enfrentamiento político en el gabinete de guerra israelí

Banny Gantz, líder de Kajol Labán, atacó al primer ministro sin mencionarlo y pidió avanzar urgentemente en un esquema de ayuda a Gaza. "Nuestro objetivo es 100% de control de seguridad, 0% de control civil", remarcó Gantz.

El jefe de Kajol Labán, el ministro Benny Gantz, decidió pasar por Mordejai, cerca de Gaza, y atacó al primer ministro Benjamin Netanyahu en una declaración que dio el martes por la noche en el Kirya en Tel Aviv, sin mencionarlo por su nombre.

Gantz elogió a las fuerzas de seguridad y la movilización de muchos ciudadanos israelíes a favor de la guerra, y luego atacó: "Desgraciadamente, en los últimos días hay quienes se han olvidado de esto en la dirección, que llevan a cabo un discurso divisivo en la Knesset. que convierten las reuniones de gabinete en actuaciones de arremetida contra el ejército, que comparan a los estudios de televisión con nuestros enemigos, con aquellos que asesinaron a nuestras hijas e hijos".

"Ser un líder público en tiempos de crisis es una gran responsabilidad. Hago un llamamiento a todos los que están desde todos los lados del mapa político, justo antes de hablar, a pensar en los combatientes y los secuestrados, a pensar de dónde venimos y por qué. Los ciudadanos de Israel merecen más de nosotros. Actualmente estamos trabajando para iniciar un esquema para el regreso de nuestros secuestrados. Esto es resultado de la presión militar, de nuestra fortaleza como sociedad que desea la vida, y de las acciones políticas que estamos tomando, incluyendo la participación de las queridas y valientes familias de los secuestrados. La devolución de los rehenes es una parte inseparable de la victoria y no reemplaza nuestro deber de eliminar la amenaza de Hamás. Si alcanzamos el esquema, será una etapa en el camino hacia la victoria".

"En este momento, es un error dar información a nuestros enemigos e inventar líneas rojas, y las hay", agregó Gantz. "Mis amigos y yo también. Los mantendremos en habitaciones cerradas para no perjudicar el esfuerzo de lograr un buen esquema, aunque sea doloroso. Cuando haya un esquema consolidado, lo presentaremos al público de manera transparente y lo aprobaremos en el gobierno".

Gantz agregó: "En el ámbito de los combates en Gaza, hemos pasado a la etapa de 'combates selectivos'. No es necesariamente menos poderoso, está orientado a objetivos. Y si es necesario, intensificaremos los combates. Khan Younis, la capital de los terroristas, está rodeada, hay una salida y no hay llegada. Lo mismo ocurre en el norte de la Franja de Gaza. Pronto llegaremos a Rafah y a cualquier lugar donde estén los terroristas de Hamás. También seguimos cobrando un precio en el norte del país, que seguirá aumentando, hasta que nuestros residentes regresen sanos y salvos".

Las FDI han demostrado en los últimos meses que saben cómo encontrar soluciones frente a cualquier misión", agregó Gantz. "Algunos nos advirtieron que no entráramos. Pero nuestros combatientes están demostrando una determinación extraordinaria y capacidades innovadoras en la lucha contra un ejército terrorista, que se aprenderán en todo el mundo. Hoy estamos demostrando que el ejército terrestre puede lograr éxitos operacionales sin precedentes. Al mismo tiempo, no hay victorias instantáneas. Vamos a ganar, y va a ser largo y complejo. Desafortunadamente, esto implica 'sangre, sudor y lágrimas'. Pero venceremos porque la gente de la eternidad no teme un largo camino".

Gantz luego atacó: "Desafortunadamente, perdimos un tiempo precioso en avanzar para desmantelar el gobierno de Hamas, especialmente en el norte de la Franja de Gaza, debido a la lentitud. Ahora, con urgencia, debemos avanzar en un esquema en el que los alimentos serán entregados a Gaza a través de entidades internacionales no afiliadas a Hamás, como la UNRWA, incluso si eso significa detener o reducir las cantidades. Incluso si permitimos que entren camiones desde el norte de la Franja de Gaza y no desde el sur. Todas las opciones están sobre la mesa, pero no Hamás. Nuestro objetivo es un 100% de control de seguridad - 0% de control civil. Para que eso suceda, el mundo también debe dar un paso adelante. Solo de esta manera más ayuda llegará a los residentes y no pasará a través de los terroristas". Hoy, a la sombra de los controles de carretera en el cruce de Kerem Shalom, 204 camiones entraron en Gaza. 132 pasaron por Kerem Shalom, mientras que 72 fueron inspeccionados en el cruce de Nitzana y pasaron por el cruce de Rafah hacia la Franja de Gaza.

Kajol Labán y el Likud cara a cara

Hoy, a la sombra de los controles de carretera en el cruce de Kerem Shalom, 204 camiones entraron en Gaza. 132 pasaron por Kerem Shalom, mientras que 72 fueron inspeccionados en el cruce de Nitzana y pasaron por el cruce de Rafah hacia la Franja de Gaza. Después de la declaración de Gantz, los ministros Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich lo felicitaron, diciendo que, de hecho, había pedido que se detuviera la ayuda humanitaria, de acuerdo con su posición.

Donde no estaban satisfechos con la declaración era en el Likud. El partido del primer ministro respondió que "Benjamin Netanyahu está luchando por la victoria total. Cualquiera que piense que llevar a funcionarios de la Autoridad Palestina a la Franja de Gaza derrotará a Hamas está equivocado. No hay sustituto para la victoria total".

Kajol Labán emitió entonces un comunicado propio: "Gantz, al igual que el resto del gabinete y el pueblo de Israel, está luchando por la victoria. Quienquiera que se demore y permita que Hamás restaure las capacidades de gobernabilidad y esté ocupado inventando cosas que no se dijeron, perjudica el logro de los objetivos de la guerra".

De hecho, éste es el segundo enfrentamiento entre Netanyahu y Gantz hoy, después de que el primer ministro atacara anteriormente el ejercicio del Comando Central sobre la posibilidad de que los colonos secuestraran a un palestino. El jefe de Kajol Labán también protestó por el ejercicio, pero afirmó que el primer ministro estaba atacando al ejército y socavando la cohesión por razones políticas.

Gantz agregó en un comunicado que estaba "directamente" involucrado en las conversaciones de normalización con Arabia Saudita y otros países, y agregó que "esto puede fortalecernos frente al eje iraní, y también ayudar a traer elementos moderados que harán posible derrocar al régimen de Hamás en Gaza y reemplazarlo con alguien que no emplee el terrorismo y no eduque para el terrorismo. La expansión de los Acuerdos de Abraham sería un logro regional que Hamás trató de impedir el 7 de octubre. Puede ser parte de la solución y un paso en el camino hacia la victoria".

Más tarde aclaró que a pesar de esto "no nos detendremos hasta que eliminemos la amenaza de Hamas, eliminemos a Hezbolá y permitamos que los residentes regresen al sur y al norte de manera segura. Y en cualquier situación, mantendremos nuestra seguridad en nuestras manos. El control de la seguridad de Israel y la lucha contra el terrorismo continuarán en todas partes".

"El control de la seguridad de Israel y la lucha contra el terrorismo continuarán en todas partes"

Al final, Gantz anunció que había decidido mudarse al kibutz Yad Mordejai, cerca de Gaza. "Me gustaría hacer un llamamiento a los residentes del Neguev Occidental y a sus dignos líderes. Las FDI están desplegadas para protegerlos en la zona fronteriza. Permitiremos que cada residente y comunidad elija cuándo regresar, de acuerdo con las directivas del Ministerio de Defensa, que respaldo como todo el escalón político. Somos responsables. Personalmente, decidí trasladar mi lugar de residencia cerca de Mordejai. La transición ocurrirá en las próximas semanas. Estoy seguro de que los vecinos serán muchos y buenos. Y que, a partir de esta terrible tragedia, nos haremos más fuertes y creceremos juntos".

Con respecto a la pregunta de Ynet sobre el establecimiento de una comisión estatal de investigación sobre los eventos del 7 de octubre, Gantz dijo: "Estoy convencido de que se debe establecer una comisión estatal de investigación para tratar cómo llegamos a un punto tan bajo históricamente, dónde estábamos cuando estalló la guerra. Debería establecerse a tiempo una comisión estatal de investigación".

Mi Opinión

Era esperable que en algún momento se producirán enfrentamientos en el gobierno ya que un gobierno de unidad nacional, además de ser una expresión de deseos y una necesidad vital en caso de Guerra, requiere que sus integrantes sean considerados idóneos para asumir las responsabilidades de mayor importancia , de sus desiciones dependera la suerte del conflicto bélico y. las consecuencias que el país en su conjunto deberan afrontar.

Además de idoneidad para el cargo, deberan asumir una cuota considerable de patriotismo que en pocas palabra significa “vocación de servicio”.

Esto ultimo lo demostraran cuando esta condición sea requerida por el bien del pais.

¿Si algunos dudan si sera posible ?, entiendo el porque.

El ministro de Economía, Nir Barkat, lanzó un ultimátum a las empresas de alimentos

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Sat, 10 Feb 2024 10:02:00 +0000

El ministro de Economía, Nir Barkat, lanzó un ultimátum a las empresas de alimentos

El ministro de Economía, Nir Barkat, lanzó un ultimátum a las empresas de alimentos que han elevado sus precios desde el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre. Barkat amenaza con exponerlas en una «lista negra» si no revierten los aumentos. Esta medida busca combatir lo que se sugiere como una coordinación de precios entre las principales empresas, lo cual violaría las leyes antimonopolio del país.

Representantes del sector alimentario respondieron, criticando al gobierno por incrementar los costos a través de impuestos y regulaciones. Mencionaron también el exceso de burocracia como factor que dificulta la reducción de precios al consumidor. Tnuva, Osem y Strauss, tres de las mayores empresas, han subido los precios de algunos productos hasta un 25% desde el inicio de la guerra.

En una carta dirigida a estas empresas, Barkat expresó su decepción por los incrementos de precios en tiempos de guerra, describiéndolos como una acción coordinada y en detrimento de los consumidores israelíes. Lamentó no tener autoridad para detener estas prácticas y solicitó una congelación de precios hasta el final del conflicto, petición que fue ignorada.

Las empresas que no acaten la demanda de revertir los aumentos en un plazo de 72 horas serán incluidas en la lista negra, cuyo impacto aún es incierto. Barkat busca medidas para prevenir acciones similares en el futuro, enfatizando la importancia de la lealtad hacia los consumidores israelíes durante tiempos de crisis.

El ministro de Economía, Nir Barkat, rechazó las justificaciones de las empresas para aumentar los precios en medio de la guerra, subrayando que la prioridad debería ser el bienestar del público y no el incremento de los márgenes de beneficio. La reacción a su carta fue inmediata en algunos casos, como el de Shamir Salads, que decidió revertir su reciente aumento de precios.

Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión, incluyendo este mensaje y la dirección: https://israelnoticias.com/economia/ministro-de-economia-de-israel-da-ultimatum-a-empresas-por-subir-precios-durante-la-guerra/

Mi Opinión

Estoy en un todo de acuerdo con el ministro, las empresas radicadas en Israel que no se pusieron a la altura de las circunstancias, merecen ser sancionadas con rigor. Deben retrotraer los precios al 6 de Octubre y si no lo hacen deberían estar encuadradas dentro de la ley que condena estas malignas actitudes, por decir poco. Si no hubiera un ley al respecto, el parlamento tendrá que crearla y sancionarla urgentemente con aplicación retroactiva al 6 de Octubre del 2023.

Entre otros contenidos relevantes, la ley deberá permitir la suspension de actividades y el pago de salarios al personal hasta que el ministerio considere que la situacion de crisis social ha finalizado y podra continuar con la comercialización de sus productos.

Antisemitismo, terrorismo y negación del Holocausto

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Fri, 09 Feb 2024 11:57:00 +0000

Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, pone sobre la mesa, en esta columna, tres verdades que se evitan públicamente y que son incómodas. Foto: Confilegal.

Opinión | Antisemitismo, terrorismo y negación del Holocausto, tres verdades incómodas

Escucha este audio

Mi Opinión

Alguien dijo:

“Cuando los pueblos no tienen memoria vuelven a cometer los mismo errores”

Desde la creación del Estado de Israel, coincidiendo con la múltiples guerras que ha tenido que librar porque no le permiten ganarlas, la administración de la realidad de los grande medios periodísticos en general tuercen la verdad de los hechos y demonizan a Israel incluyendo a los judios del mundo.

Ha sucedido tantas veces que nosotros los judios aprendimos que si bien deseamos la paz, nos preparamos para la guerra. Si no fuese asi, hubiesen logrado derrotarnos con las consecuencias que ello traen aparejadas.

Un periodista le pregunto a Shimon Peres: ¿cuando terminaran las guerras contra los arabes?, y el contesto: cuando ganen ellos. Esto quiere decir que cada guerra defensiva, es existencial, no hay otra opción que ganarlas.

El genosidio que llevaron acabo los alemanes con la complicidad de muchos europeos en la segunda guerra mundial, termino con los ⅔ de la poblacion judia de Europa, pero no termino con el antisemitismo.

Solo se vuelve a dormir, cuando finalizan las guerras, pero siempre estará latente.

Quien desee saber la historia y las causas de esta enfermedad social, recomiendo leer y/o escuchar en youtube a Francisco Gil White.

Hillary Clinton opina

noreply@blogger.com (Marcelo Keselman) — Thu, 08 Feb 2024 16:21:00 +0000

Hillary Clinton opina

La ex secretaria de Estado de EE. UU. Hillary Clinton arremete contra la gestión del primer ministro Benjamin Netanyahu de la guerra entre Israel y Hamás y pide su destitución.

“Netanyahu debería irse. No es un líder digno de confianza. Fue bajo su mandato cuando se produjo el atentado. Tiene que irse, y si es un obstáculo para un alto el fuego, si es un obstáculo para explorar lo que hay que hacer el día después, absolutamente tiene que irse”, dice Clinton a “Alex Wagner Tonight” de MSNBC.

Preguntada por la relación del presidente de EE. UU., Joe Biden, con Netanyahu, la ex candidata presidencial demócrata y primera dama afirma: “Creo que Biden ha hecho todo lo que podía hacer para, en primer lugar, responder a las legítimas preocupaciones del pueblo israelí tras el 7 de octubre, para aliarse con Israel ante un ataque terrorista de una organización terrorista”.

“Pero creo que también está claro que Biden está haciendo todo lo que puede para influir en Netanyahu”.

Clinton también es presionada sobre las protestas pro-palestinas que han tomado muchos campus universitarios en EE. UU., incluida la Universidad de Columbia en Nueva York, donde ella enseña.

“Hay un papel para las protestas, y creo que deberían establecerse normas, barandillas. Aquí en Nueva York hay que obtener un permiso para celebrar un acto o una marcha. No digo que sea fácil, porque no lo es. Las personas que infringen las normas tienen que rendir cuentas. No se puede mantener un debate responsable sobre cualquiera que sea el punto de vista de cada uno si se están gritando unos a otros”.

Clinton defiende la conducta de Israel en la guerra, señalando que Hamás la inició y que Israel tiene derecho a defenderse dentro de las leyes de la guerra.

“Mira lo que Rusia ha hecho a Ucrania, destruyendo hospitales, escuelas, arrasando ciudades enteras, secuestrando niños. Es horrible. Cuando eres el agresor, como lo fue Hamás el 7 de octubre, o como lo fue Rusia en febrero de 2022, ¿qué haces con un agresor? Hay que detenerlo”, afirma.

“Es justo decir que a Hamás no le importan nada los civiles que están siendo asesinados o muertos tanto por Hamás todavía en Gaza como a través de operaciones militares de Israel. Los dirigentes de Hamás no pueden ser más claros. Hamás no está haciendo nada para proteger a los palestinos”, añade Clinton.

Preguntada por la ampliación de la operación militar israelí a la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, adonde han huido muchos palestinos, Clinton afirma: “Es horrible”.

“Nos gustaría que hubiera un alto el fuego. Si Hamás aceptara un alto el fuego, habría un alto el fuego”, afirma.

De hecho, Hamás ha pedido un alto el fuego, pero se niega a liberar incondicionalmente a los 136 rehenes restantes o a rendirse y desarmarse, como le piden Israel y EE. UU.

Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión, incluyendo este mensaje y la dirección: https://israelnoticias.com/diplomacia/hillary-clinton-netanyahu-tiene-que-irse/

Mi opinión

Yo pienso que generalmente para valorizar una opinión es relevante saber quien lo dice.

Hillary Clinton tiene una trayectoria política en donde sus opiniones deben ser consideradas relevantes.

Ciertamente que en la escena política muchas opiniones pueden ser tendenciosas para provocar reacciones que favorezcan otros intereses, principalmente esta situacion puede darse en los procesos electorales.

Por ello yo valoro mas su mensaje porque no es el caso de ella, lo que dice no puede afectarla en lo personal, simplemente opina por su larga experiencia.

Decir que Benjamin Netanyahu debe dejar su cargo es porque interpreta que su gestión, principalmente en estos momentos criticos de Israel, es muy negativa.

Estoy en un todo de acuerdo, es mas yo lo acuso de ser el principal culpable de la actual situacion.

No solo debe irse, sino que nunca debería haber asumido el cargo. Su responsabilidad nos lleva a muchos años atras, tuvo varias oportunidades de terminar con el terrorismo en Gaza y no las aprovecho.

Tomo la decisión de aceptar las condiciones de Hamas de soltar a 1000 terroristas, mucho de los cuales tenían sangre en sus manos para canjearlo por un solo soldado. Esta fue una decisión como minimo inmoral, ya que quedo demostrado que algunos liberados volvieron al terror y causaron víctimas en la población.

La política sobre Gaza que llevo a cabo en su actual gestión, fue un fracaso total y todo el país esta pagando por ello.

La coalición que formo con el solo objeto de asumir el poder, esta lesionando las relaciones de Israel con países relevantes y principalmente con USA.

La crisis política que causo una grieta muy profunda en la sociedad, alentó a los enemigos de Israel a actuar, juzgando que la debilidad demostrada creaba la oportunidad de causarle un gran daño a Israel, y lo hizo.

Tal vez no sea el momento para que suceda, ya que hacerlo ahora puede ser interpretado como una inestabilidad que aliente a los enemigos a posiciones y acciones no deseadas.

La oportunidad en algún momento llegara y, los responsables de este desastre deberan pagar las consecuencia, principalmente Benjamin Netanyahu.