Come San Tommaso

I DANNI IRREPARABILI CREATI DAL DISASTRO NUCLEARE DI FUKUSHIMA

2013-10-29T16:57:00.000-07:00

Stiamo parlando di un disastro nucleare che è assolutamente senza precedenti, ed è in costante peggioramento. I seguenti sono 28 segni che la costa occidentale del Nord America è assolutamente bombardata con radiazioni nucleari di Fukushima e l'umanità è a rischio. Ogni singolo giorno, 300 tonnellate di acqua radioattiva da Fukushima entrano nell'Oceano Pacifico. Ciò significa che la quantità totale di materiale radioattivo rilasciato da Fukushima è in costante aumento, ed è in costante aumento (la radioattività NdT) nella nostra catena alimentare.

In definitiva, tutto ciò che riguarda le radiazioni nucleari sopravviverà a tutti noi con un margine molto ampio. Stanno dicendo che potrebbe richiedere fino a 40 anni per ripulire il disastro di Fukushima, e nel frattempo innumerevoli persone innocenti svilupperanno il cancro e altri problemi di salute a causa di esposizione a livelli elevati di radiazioni nucleari.

1. Gli orsi polari, foche e trichechi lungo la costa dell'Alaska sono affetti da perdita di pelo e ferite aperte ...
Esperti della fauna selvatica stanno studiando se la perdita di pelo e ferite aperte rilevati in nove orsi polari nelle ultime settimane è diffusa e correlata ad incidenti simili tra foche e trichechi.
Gli orsi, 33 avvistati, sono stati trovati pressi di Barrow, in Alaska, durante il lavoro di indagine di routine lungo la costa artica. I test hanno mostrato che avevano "alopecia o perdita di pelo e altre lesioni cutanee", l'US Geological Survey ha detto in una dichiarazione .

2. C'è una epidemia di leoni marini morti lungo la costa della California.
Al rookeries isola al largo della costa della California del Sud, il 45 per cento dei cuccioli nati nel mese di giugno sono morti, ha detto Sharon Melin, un biologo della fauna selvatica per il National Marine Fisheries Service con sede a Seattle.Normalmente, meno di un terzo dei cuccioli sarebbero morti. E 'diventato così pessima la situazione nelle ultime due settimane che la National Oceanic and Atmospheric Administration ha dichiarato un "evento insolito di mortalità."

3. Lungo la costa del Pacifico del Canada e dell'Alaska, la popolazione di salmone rosso è a un minimo storico . Molti stanno incolpando Fukushima.

4. Qualcosa sta causando a molte specie di pesce lungo la costa ovest del Canada il sanguinamento dalle loro branchie, pance e bulbi oculari .

5. Un vasto campo di detriti radioattivi da Fukushima, che è circa la dimensione della California ha attraversato l'Oceano Pacifico e sta iniziando a entrare in collisione con la costa occidentale.

6. Viene previsto che la radioattività delle acque costiere al largo della costa occidentale degli Stati Uniti potrebbe

raddoppiare nel corso dei prossimi 5-6 anni.

7. Gli esperti hanno scoperto livelli molto elevati di cesio-137 nel plancton che vive nelle acque dell'Oceano Pacifico tra le Hawaii e la costa occidentale.

8. Un test in California, ha scoperto che 15 su 15 dei tonni rossi esaminati sono stati contaminati con radiazioni da Fukushima.

9. Già nel 2012, il Vancouver Sun ha riferito che il cesio-137 veniva trovato in una percentuale molto alta dei pesci che il Giappone stava vendendo in Canada ...
• 73 per cento di sgombro testato
• 91 per cento del halibut
• il 92 per cento delle sardine
• 93 per cento del tonno e anguilla
• 94 per cento del merluzzo e acciughe
• 100 per cento della carpa, alghe marine, squali e coda di rospo

10. Le Autorità canadesi stanno rilevando livelli estremamente elevati di radiazioni nucleari in alcuni campioni di pesce esaminati.
Alcuni campioni di pesce testati fino ad oggi hanno fatto registrare livelli molto alti di radiazioni: un campione di branzino raccolto nel mese di luglio, per esempio, ha avuto 1.000 becquerel per chilogrammo di cesio.

11. Alcuni esperti ritengono che abbiamo potuto vedere casi elevati di cancro lungo la costa occidentale solo da persone che mangiano pesce contaminato ...
"Guardate quello che sta succedendo ora: Stanno scaricando enormi quantità di radioattività nell'oceano - nessuno si aspettava questo nel 2011," Daniel Hirsch, docente di politica nucleare presso l'Università di California-Santa Cruz, ha detto Global Security Newswire . "Potremmo avere un gran numero di tumori da ingestione di pesce."

12. BBC News ha recentemente riportato che i livelli di radiazioni intorno Fukushima sono " 18 volte più elevato "di quanto si credesse.

13. Uno studio finanziato dall'UE ha concluso che Fukushima ha rilasciato fino ad ora 210 quadrilioni becquerel di cesio-137 in atmosfera.

14. La radiazione atmosferica da Fukushima ha raggiunto la costa occidentale degli Stati Uniti nel giro di pochi giorni nel 2011.

15. A questo punto, 300 tonnellate di acqua contaminata si riversano nell'Oceano Pacifico da Fukushima ogni singolo giorno.
(Ad) Guarda SHADE la Motion Picture in 1080p straordinaria qualità Blu-ray - Guarda ora

16. Un ricercatore di chimica marina dell'Agenzia giapponese di Meteorological Research Institute del dice che "30 miliardi di becquerel di cesio radioattivo e 30 miliardi di becquerel di stronzio radioattivo" vengono rilasciate nell'Oceano Pacifico da Fukushima ogni singolo giorno .

17. Secondo la Tepco, un totale compreso tra 20 mila miliardi e 40.000 miliardi di becquerel di trizio radioattivo sono stati riversati nell'Oceano Pacifico dopo il disastro di Fukushima ha iniziato.

18. Secondo un professore dell'Università di Tokyo, 3 gigabecquerels di cesio-137 scorrono nella porta di Fukushima Daiichi ogni singolo giorno .

19. Si stima che, rispetto a Chernobyl, fino a 100 volte di più di radiazioni nucleari sono state rilasciate in mare a Fukushima rispetto a quanto è stato rilasciato durante l'intero disastro di Chernobyl.

20. Uno studio recente ha concluso che un grande aggregato di cesio-137 dal disastro di Fukushima inizierà a fluire nelle acque costiere degli Stati Uniti all'inizio del prossimo anno ...
Simulazioni oceaniche hanno mostrato che la massa di cesio radioattivo-137 rilasciato dal disastro di Fukushima nel 2011 potrebbe iniziare a scorre nelle acque costiere degli Stati Uniti a partire nei primi mesi del 2014 con un picco nel 2016.

21. Viene previsto che livelli significativi di cesio-137 si raggiungeranno in ogni angolo del Pacifico entro il 2020 .

22. Viene previsto che l'intero Oceano Pacifico sarà presto contaminato con "livelli di cesio da 5 a 10 volte superiore" rispetto a quello che abbiamo visto durante l'epoca di pesanti prove di bombe atomiche nell'oceano Pacifico molti decenni fa.

23. Le immense quantità di radiazioni nucleari entrati in acqua nel Pacifico hanno provocato l'ambientalista-attivista Joe Martino ad emettere il seguente avviso ...
"I vostri giorni fatti di mangiare pesce dell'Oceano Pacifico sono finiti."

24. Lo iodio-131, cesio-137 e stronzio-90 che sono costantemente in arrivo da Fukushima stanno andando a influenzare la salute di coloro che vivono nell'emisfero nord per un tempo molto, molto lungo. Basta considerare quello che Harvey Wasserman aveva da dire su questo ...
Lo Iodio-131, per esempio, può essere ingerito nella tiroide, dove emette particelle beta (elettroni) che danni tissutali. Una piaga di tiroidi danneggiate è già stato segnalato tra ben il 40 per cento dei bambini nella zona di Fukushima. Tale percentuale non può che andare più in alto. In via di sviluppo tra i giovani, può arrestare la crescita sia fisica che mentale. Tra gli adulti che provoca una vasta gamma di disturbi secondari, tra cui il cancro.
Il Cesio-137 da Fukushima è stato trovato in pesci pescati lontani come la California. Si diffonde in tutto il corpo, ma tende ad accumularsi nei muscoli.
Il fine vita dello stronzio-90 è di circa 29 anni. Imita il calcio e va nelle nostre ossa.

25. Secondo un recente rapporto di Infowars Planet , la costa della California si sta trasformando in una "zona morta" ...
La costa della California sta diventando come una zona morta.
Se non sei stato su una spiaggia della California ultimamente, probabilmente non sapete che le rocce sono innaturalmente pulita - non c'è quasi più fuco, cirripedi, ricci di mare, ecc più e le pozze di marea sono allo stesso modo stranamente privi di granchi, lumache e altri segni di vita ... e soprattutto rispetto a 10 - 15 anni fa, quando era consigliabile indossare scarpe da tennis su una gita al mare, al fine di evitare di tagliarsi i piedi per tutte le cose - conchiglie rotte, ossa, vetro, legni, ecc
Ci sono anche giorni in cui mi trovo in difficoltà a trovare anche una mezza dozzina di gabbiani sulla spiaggia della contea.
È ancora possibile trovare un paio di gabbiani nelle aree pic-nic e vicini ad alcuni dei ristoranti (con posti a sedere all'aperto) per il cibo, naturalmente, ma, quando ripenso a 10 - 15 anni fa, i cieli e tutte le spiagge erano letteralmente riempiti con i gabbiani e del loro starnazzare inquietante.
Ora è tutto innaturalmente tranquillo.

26. Uno studio condotto l'anno scorso è giunto alla conclusione che le radiazioni dal disastro nucleare di Fukushima potrebbe influenzare negativamente la vita umana lungo la costa occidentale del Nord America dal Messico all'Alaska "per decenni".

27. Secondo il Wall Street Journal, la pulizia di Fukushima potrebbe richiedere fino a 40 anni per il completamento .

28.Il professore di Yale Charles Perrow avverte che se la pulizia di Fukushima non viene gestita con il 100% di precisione, l'umanità potrebbe essere minacciata per "migliaia di anni "...

"Le condizioni della piscina dell'unità, a 100 metri dal suolo, sono pericolose, e se due aste qualsiasi dovessero toccarsi potrebbero provocare una reazione nucleare che sarebbe incontrollabile. La radiazione emessa da tutte queste sbarre, se non sono continuamente al fresco e mantenute separate, richiederebbe l'evacuazione delle zone circostanti Tokyo. A causa della radiazione presso il sito dove sono contenute 6375 barre nel lotto in comune, se non venissero raffreddate continuamente, le conseguenze potrebbero essere un processo di fissione che minaccerebbe l'umanità per migliaia di anni ".

Stai iniziando a capire perché così tante persone sono così profondamente preoccupati per quello che sta succedendo a Fukushima?

Cannabis o chemioterapia?

2013-10-24T14:28:00.001-07:00

Sono migliaia gli studi sulla canapa, tutti essenzialmente spartiti su due fronti: uno continua a dichiarare la nocività di questa pianta e ha l’appoggio e la pubblicità dei governi proibizionisti, e l’altro invece demarca i poteri terapeutici della cannabis contro gli interessi di case farmaceutiche ma col sostegno da parte di chi, grazie alla marijuana, è guarito. Difficile informare correttamente gli utenti: in Italia, infatti, si continua a leggere di “buchi al cervello” causati dall’uso di marijuana, mentre il Ministro della Salute israeliano ha riconosciuto l’utilità terapeutica della Cannabis, annunciando linee guida per regolarne la produzione e la distribuzione da parte dello stato.

Una recente ricerca condotta dal dott. Donald Tashkin (Università di Los Angeles) ha dimostrato che l’incidenza di cancro al polmone nelle persone che fumano cannabis è minore rispetto a quella delle persone che non fumano del tutto! Sono ormai stati individuati 421 composti chimici nella pianta della cannabis, tra questi molti con significative proprietà antitumorali anche a basse dosi, e quindi

1° effetto ANTIPROLIFERANTE: uno dei segni classici della cellula cancerogena è che continua a riprodursi quindi fermare tale riproduzione è un effetto antiproliferante; la cannabis riesce a farlo.

2° effetto ANTIANGIOGENESI: i cannabinoidi impediscono al tumore di sviluppare nuovi vasi capillari e quindi di crescere.

3° effetto ANTIMETASTASI: i cannabinoidi impediscono alle cellule cancerogene di trasmettersi in altri tessuti.

4° effetto APOPTOTICO: l’apoptosi è la capacità dei cannabinoidi di accelerare la morte delle cellule anomale.

sicuramente efficaci cure per il cancro. Le ricerche ci dimostrano che le proprietà della cannabis si dividono nelle seguenti categorie:
Il prof. Manuel Guzman (professore di biochimica e biologia molecolare all’università di Madrid) dichiara che la capacità dei cannabinoidi di uccidere le cellule malate proteggendo le cellule sane, è molto importante: nel caso del cancro al cervello, a causa della barriera emato-encefalica, che protegge il cervello dai composti chimici che circolano nel sangue, diventa difficile e a volte impossibile trattare i pazienti con chemioterapici senza causare danni collaterali.

L’unicità dei cannabinoidi e che possono penetrare la barriera emato-encefalica, raggiungere direttamente le cellule cancerogene del cervello attraversando la membrana cellulare, e indurre la morte esclusivamente delle cellule malate.

Quello che più scandalizza è che anche dove l’uso terapeutico della marijuana è legalizzato, solo una scarsa percentuale dei malati è informato sulla possibilità di questa cura, e che tali informazioni derivano dagli amici, dai media (principalmente internet), e non dai medici nonostante si tratti di una cura reale ed efficace.

In Canada Rick Simpson, produttore e donatore di “Hemp Oil”, è ricercato: l’accusa a Simpson è la mancanza di valore scientifico delle sue teorie e la sperimentazione senza autorizzazione da parte del ministero della sanità, ma sono inconfutabili i suoi successi e senza alcuna conseguenza negativa. Anche se la gente guarisce, lui non deve ne donare ne suggerire l’uso di olio di canapa.

Purtroppo la creazione di medicine è in mano alle multinazionali del farmaco, che sembrano avere altri interessi rispetto la salute del paziente. A tal proposito forniamo delle informazioni sulla chemioterapia, unica terapia riconosciuta per combattere il cancro. Partendo dal presupposto che risulta che ci siano più pazienti malati di tumore che muoiono a causa della chemioterapia piuttosto che di cancro e che tali statistiche mediche presentano queste morti come “successi” della chemioterapia, perché il paziente non è morto a causa del cancro, un malato di tumore che dovrà sottoporsi alla chemioterapia viene avvertito che questa cura provocherà nausea, vomito, caduta dei capelli, oltre a effetti collaterali soggettivi come la depressione, derivata spesso dal dolore che causa tale cura.

Quello che però i medici non ci dicono e quello che l’Istituto Superiore di Sanità italiano ha fatto stampare su un fascicolo dal titolo “Esposizione professionale a chemioterapici antiblastici” per gli “addetti ai lavori”, cioè per coloro che solamente maneggiano le fiale che contengono le sostanze chimiche per la chemio (infermieri professionali e/o medici).

Il fascicolo avverte della pericolosità di certe sostanze e, alla voce Antraciclinici (chemioterapico), c’è scritto: “Stomatite, alopecia e disturbi gastrointestinali. La cardiomiopatia, un effetto collaterale caratteristico di questa classe di chemioterapici, può essere acuta, raramente grave o cronica – mortalità del 50% dei casi. Tutti gli antraciclinici sono potenzialmente mutageni e cancerogeni”.

Alla voce Procarbazina (chemioterapico) c’è scritto: “E’ cancerogena, mutagena e teratogena (malformazione nei feti) e il suo impiego è associato a un rischio del 5-10% di leucemia acuta, che aumenta per i soggetti trattati anche con terapia radiante”.

Quindi, per curare il cancro, si utilizzano delle sostanze chimiche che sono cancerogene, mutagene e teratogene. L’A.I.A.N. (Associazione Italiana per l’Assistenza ai malati Neoplastici) ci fornisce il costo di un trattamento chemioterapico: “ Il costo medio dei cicli chemioterapici varia sensibilmente in base ai farmaci. Comunque il costo si aggira su svariate decine di migliaia di euro per i vari cicli, fino a 50.000€. Nel “Giornale italiano di Farmacia clinica” del 21 febbraio 2007 sono stati pubblicati i costi per “l’uso dei farmaci citotossici nei cicli di chemioterapia “platinum-based” analizzati per 100 pazienti e 6 cicli di terapia”.

In tale documento si trovano cifre colossali (si arriva a 548.955 euro) che si riferiscono solamente ai costi dei farmaci chemioterapici. Se a questo sommiamo i costi della somministrazione, premedicazione e reazioni avverse, il totale ha dell’incredibile: “Sei cicli soltanto di chemioterapia costano per ogni paziente una cifra che va da 4.520 euro a 8.420 euro”. Viviamo inoltre nell’illusione che la chemioterapia sia gratuita, perché non è l’ammalato a pagarla direttamente ma, in realtà, siamo noi tutti contribuenti a pagare sotto forma di prelievi fiscali (tasse).

I malati nuovi di tumore, solo in Italia, sono ogni anno circa 270.000, un giro di affari annuo di miliardi di euro. Con cifre del genere, pagate dal Sistema Sanitario Nazionale e quindi sottratte alla comunità, il potere di lobbies di Big Pharma è così forte che riesce a tenere celate le terapie non convenzionali e tappare la bocca a tutti quei ricercatori indipendenti che hanno il coraggio di mettere la salute della persona davanti agli interessi economici.

La canapa è vietata per legge. Le ragioni sono svariate, ma sicuramente il suo elevato effetto terapeutico è tra queste. La recente legge comunitaria europea, neanche a farlo apposta, mette al bando qualsiasi proprietà curativa delle piante, compresa la camomilla per l’insonnia.

L’uso di una pianta per scopo terapeutico sarà consentito solo se testata e approvata con veri e propri “protocolli standard”, al pari di un qualsiasi farmaco. Questo farà lievitare il costo di qualsiasi prodotto, tanto da renderne sconveniente la commercializzazione, proprio come si fece all’inizio con la canapa (Vedi: Marijuana Tax Act – 1937). Tutto questo per salvaguardare la nostra salute o per amplificare le nostre patologie e spendere di più in farmaci?

FONTE

Fukushima: aumenta il rischio di disturbi nei bambini americani

2013-10-22T17:15:00.002-07:00

Non sono solo i giapponesi a soffrire del disastro di Fukushima, anche se la loro situazione è ovviamente peggiore.

Gli Isotopi radioattivi rilasciati dai reattori possono aver causato nei bambini nati nelle Hawaii e lungo la West Coast disturbi di salute che , se non trattati in tempo, possono portare a handicap mentali e fisici permanenti .

Un nuovo recente studio dimostra che i bambini nati in Alaska , California, Hawaii, Oregon e Washington nel periodo compreso tra una settimana e 16 settimane dopo il meltdown iniziato nel marzo 2011 hanno incrementato il rischio di soffrire di ipotiroidismo congenito del 28% rispetto ai bambini nati in quegli stati nel corso dello stesso periodo di un anno prima.

La ragione di tale cambiamento radicale va ricercato nella quantità sostanziale del radioisotopo iodio -131 rilasciate dai crolli della struttura, successivamente sparsasi sopra l'Oceano Pacifico e caduta nelle Hawaii, la West Coast Americana e in altri paesi del Pacifico tramite pioggia e neve, raggiungendo livelli centinaia di volte superiori a quelli considerati sicuri.

Dopo aver colpito il corpo umano, lo iodio radioattivo si concentra nella tiroide, ghiandole che rilasciano ormoni che controllano il modo in cui il corpo umano stesso cresce e si evolve. Nei bambini , compresi quelli non ancora nati , tale radiazione può bloccare lo sviluppo del corpo e del cervello . La condizione è nota come ipotiroidismo congenito ed e' curabile se diagnosticato precocemente .

I legami tra esposizione ai radioisotopi di iodio e l'ipotiroidismo giovanile sono stati stabiliti dopo l'incidente di Chernobyl del 1986. Gli autori di Open Journal of Pediatrics credono che il picco di casi registrati nella Pacific Coast nel 2011 sia da attribuire all'incidente della centrale giapponese ma avvertono che ulteriori analisi sono necessarie per capire meglio qualunque forma di associazione ci sia tra l'esposizione di iodio da Fukushima Dai- ichi e rischio di ipotiroidismo congenito rilevato.

Tali scoperte potrebbero essere solo la punta di un iceberg epidemiologico .L'ipotiroidismo congenito può essere utilizzato come una misura per valutare eventuali cambiamenti dello stato di salute del feto e dei bambini degli Stati Uniti dopo Fukushima. I dipartimenti di salute avranno presto a disposizione I dati del 2010 e 2011, gli indicatori di salute feto/neonate compresi I dati sulle morti fetali, parti prematuri, i decessi dei neonatali, morti infantile e difetti di nascita.

Due anni circa dopo la crisi nucleare stiamo appena cominciando a capire come questa catastrofe stia realmente influenzando la salute delle persone che vivono nella vasta area dell'Oceano Pacifico .

FONTE

il 100% dei vaccini è contaminato

2012-11-28T00:49:00.000-08:00

21 vaccini esaminati, 21 vaccini contaminati da polveri inorganiche.

In altri paesi del mondo questa notizia avrebbe fatto saltare teste e poltrone di dirigenti sanitari, tecnici e politici, probabilmente sarebbe intervenuta anche la magistratura, ma in Italia no, questo non avviene. In questo paese una notizia del genere non viene diffusa e se si diffondesse verrebbe immediatamente ridimensionata attraverso la macchina del fango.

Il dottor Montanari e la dottoressa Gatti, quando a fine ottobre vennero ritirati dal mercato i vaccini della Novartis, riuscirono ad acquistare in extremis il vaccino antinfluenzale Agrippal S1, per analizzarlo. La dottoressa Gatti fece sette ore di viaggio per raggiungere il microscopio elettronico confinato a Pesaro, vedi articolo). Il risultato? Sempre lo stesso: vaccino contaminato da micro e nanoparticelle inorganiche (Acciaio, Bario, Titanio, Silicio, blocchetti di Calcio), tutte particelle solide, piccole e meno piccole, ma tutto come già riscontrato negli altri 20 vaccini che avevano controllato in precedenza.

NapoliTime ha contattato l’ufficio stampa della Novartis per ottenere una dichiarazione in merito. Abbiamo lasciato i recapiti, ma invano. Il Dottor Montanari della Nanodiagnostics di Modena invece ci ha risposto, ecco le sue parole:

Dottor Montanari, i vaccini. Le case farmaceutiche ci sono cascate di nuovo?

“Io stesso non riesco a spiegarmelo: 21 bersagli centrati su 21 cominciano ad essere un bel punteggio.Mi chiedo anch’io come sia possibile che su 21 vaccini analizzati nel nostro laboratorio – in ogni caso, va detto, sempre su una sola confezione e non su lotti interi – ogni volta si sia rilevato un inquinamento da polveri inorganiche. Escludo subito, magari come atto di fede, che le case farmaceutiche introducano quella roba di proposito i loro prodotti. Non sono un tifoso delle dietrologie, e poi non ne vedrei lo scopo. Il fatto è che queste particelle ci sono e una spiegazione va trovata. Nascondere la testa sotto la sabbia come fanno troppi medici, soprattutto pediatri, o come fa con ingenua arroganza l’Istituto superiore di sanità affermando che le nostre sono indagini “estemporanee e non riproducibili” non solo non fa onore all’Istituto ma è senz’altro motivo di preoccupazione per la gente che si ritrova abbandonata da chi, invece, dovrebbe operare per la salvaguardia della salute.

Impossibile non chiedersi come si possa liquidare un’indagine, pur con tutti i limiti sulle quantità di campioni controllati, che, al di fuori di ogni possibile discussione, non può non far rizzare le antenne a chi è istituzionalmente chiamato a proteggere la salute pubblica. Tanto per chiarire, il nostro è uno dei laboratori di punta nell’ ambito della Comunità Europea e di questo testimonia la Comunità stessa. Insomma, piaccia o no, pur tra mille difficoltà e ristrettezze, noi sappiamo lavorare. A questo punto, sarebbe di estremo interesse poter analizzare tutti i vaccini disponibili almeno sul territorio nazionale, cosa che, purtroppo, non ci è possibile per varie ragioni, la sottrazione del nostro microscopio elettronico da parte di Beppe Grillo in primis, una situazione che ci costringe a veri e propri salti mortali per poter continuare le ricerche restando indipendenti.”

Le sue scoperte, presenza di particelle non biocompatibili nei vaccini, sono pubbliche da tempo. Perché secondo lei le case farmaceutiche non correggono questi errori di produzione?

“Bisogna essere realisti. Le case farmaceutiche sono imprese industriali e commerciali il cui unico scopo è quello di ottenere risultati economici che siano i più ricchi possibili. Io non le critico per questo: benché le nostre rispettive visioni etiche del mondo siano agli antipodi, io accetto la situazione. Sono gli organi di controllo che mi lasciano perplesso: dovrebbero fare il loro dovere e, invece, questo non accade. Se il fatto sia dovuto a denaro che circola sottobanco, a incapacità tecnica, a ignoranza, a chiusura mentale, a pigrizia o ad altro non potrei dire e, tutto sommato, m’interessa poco. A ottobre dell’anno scorso io fui chiamato dai NAS di Roma per raccontare di ciò che avevamo trovato fino ad allora in laboratorio. Andai, illustrai il tutto, lasciai la documentazione e non seppi più nulla. Il fatto è che troppo spesso ci troviamo di fronte a situazioni che – e lo dico da cittadino comune – avremmo tutto il diritto che non esistessero, non fosse altro che perché noi quella gente, i controllori, la paghiamo e abbiamo non il dovere ma il diritto di godere della loro affidabilità. Per venire più puntualmente alla sua domanda, fatta la premessa iniziale, le case farmaceutiche non intervengono per i motivi illustrati molto onestamente dal dottor Roberto Biasio, direttore medico della Sanofi Pasteur MSD, la distributrice del vaccino anti-papilloma virus che noi analizzammo nel 2011. Le sue parole a proposito delle nostre analisi furono: “Sono condotte con metodologia seria, ma non sono pertinenti agli standard di qualità richiesti dalle procedure di produzione e rilascio di lotti di vaccini” (Il Salvagente n. 38 pag 39). Tradotto, “nulla da dire sulle analisi del laboratorio Nanodiagnostics, ma nessuno ci chiede di fare quei controlli.” Devo dire di avere apprezzato la franchezza e, in un certo senso, la correttezza del dottor Biasio, un atteggiamento molto diverso da quello dell’Istituto superiore di sanità, e un atteggiamento direi quasi sportivo tenuto da qualcuno che proprio una nostra analisi aveva colpito. Insomma, per concludere, nessuno chiede ai produttori di far sì che le polveri non siano nei vaccini e nessuno, poi, controlla il prodotto finito sotto quell’aspetto.”

Ciò che ha trovato nei vaccini, che danni potrebbe provocare una volta inoculato?

“Ci sono differenze importanti tra vaccino e vaccino di cui va tenuto conto. L’ultimo prodotto che siamo riusciti ad analizzare è un antinfluenzale, l’Agrippal S1 della Novartis, uno dei quattro che hanno circolato per un po’ e poi sono stati ritirati. Nella stragrande maggioranza dei casi, somministrando il farmaco a un adulto, ritengo che non succeda assolutamente nulla. La piccola dose di liquido non può altro che contenere una quantità in assoluto molto modesta di polveri inorganiche, e sappiamo per esperienza che, in genere, perché s’inneschi una reazione patologica da particelle occorre che queste raggiungano una concentrazione critica, concentrazione critica impossibile da prevedere caso per caso, in un determinato organo o tessuto e in un determinato punto o in più punti. Un’eventualità teorica che meriterebbe approfondimento è quella che una o più particelle entrino nel nucleo di una o più cellule, fenomeno che noi dimostrammo possibile già una decina di anni fa e che fu poi al centro di una ricerca europea diretta da mia moglie, la dottoressa Antonietta Gatti. In quel caso, se avvenisse, si potrebbe avere un’interferenza con il DNA con tutto quanto ne può conseguire se una cellula si riproduce in modo patologico. Una cosa che io trovo buffa è l’avvertenza riportata in tutti i foglietti illustrativi che accompagnano i vaccini. Lì si scrive, del tutto giustamente, che il farmaco non va somministrato se il ricevente è allergico ad un componente o a più di uno. Impossibile non chiedersi come si faccia a sapere quali sono i componenti dei vaccini se, come avviene di norma, ne viene denunciata solo una parte. Quanto agli inquinanti, poi. Per esempio, quando nel prodotto c’è Nichel in polvere e il soggetto è allergico al Nichel, cosa tutt’altro che rara, ecco che né chi somministra il vaccino né chi subisce l’iniezione può essere al corrente di che cosa andrà ad accadere, non essendo messo al corrente della situazione reale. Comunque sia, la reazione avversa, quando c’è, si manifesta immediatamente o, al massimo, entro un giorno, rarissimamente due. Altro caso è quello tipico dei militari. A loro viene somministrato contemporaneamente un insieme di vaccini diversi, con questo costringendo l’organismo ad uno stress molto lontano dal normale.

Gli inquinanti particolati, poi, sempre che sino presenti, non possono certo avere un’azione benefica. Da qui ad ipotizzare che i vaccini somministrati in quella maniera, una maniera che pure è fuori da ogni ragionevolezza, possa indurre forme di cancro il passo è troppo lungo e non esiste la minima prova scientifica in proposito. Molto diverso è lo scenario nei bambini. Senza entrare nell’assurdità biologica di pretendere d’indurre immunità in un soggetto il cui sistema immunitario è ancora immaturo, c’è, molto semplicemente, la questione della massa corporea. Ammettendo di avere un vaccino inquinato, s’iniettano vaccino e particelle in un organismo piccolo per volume e, per questo, la loro densità sarà ben maggiore di quella che sarebbe in un adulto. Per di più, la fisiologia del bambino, spesso appena un lattante, è vivacissima.

Nessuna meraviglia se queste particelle arrivano al sistema nervoso centrale e, d’improvviso, il bambino manifesta irrequietezza, turbe del sonno, difficoltà di relazione, ecc. Malauguratamente, inutile illudersi: quelle forme patologiche sono croniche. Autismo? Narcolessia? Non c’è nessun fondamento scientifico per escluderli. Il mio parere, ma qui si tratta solo di un parere, è che anche quelle patologie siano a buon diritto inseribili nell’elenco degli effetti collaterali delle vaccinazioni.Voglio che il mio punto di vista sia chiaro: non è tanto il vaccino in quanto tale ad essere deleterio, ma tutte le aggiunte che vengono fatte, dai conservanti agli stabilizzanti, dagli antibiotici agli adiuvanti fino, ahimè, agli inquinanti.

A questo si aggiunge la stravaganza delle vaccinazioni multiple che sono quanto di più innaturale esista e le vaccinazioni praticate a soggetti troppo giovani o troppo vecchi per avere un sistema immunitario competente. Uno degli aspetti del dramma è il fatto incontestabile che oggi la quasi totalità della ricerca medica è finanziata dall’industria farmaceutica e i risultati ne escono inevitabilmente inficiati. Purtroppo i medici, specie i più giovani, non si rendono conto di questa distorsione e non sanno che il loro sapere contiene una parte distorta e una parte censurata. E la “capacità di convinzione” della grande industria arriva capillarmente dovunque, media compresi. Basta dare un’occhiata a Wikipedia e ci si accorgerà delle enormità che riporta in una goffa difesa dei vaccini anche laddove difesa non ci può essere.”

FONTE

Aspartame: una lattina al giorno aumenta il rischio di leucemia, mieloma e linfoma

2012-11-28T00:30:00.002-08:00

Secondo i nuovi risultati, del più importante studio sul potenziale cancerogeno dell’aspartame nell’uomo, una soda al giorno può aumentare il rischio di leucemia negli uomini e nelle donne e di mieloma e di linfoma non-Hodgkin negli uomini. È importante sottolineare che questo è lo studio più completo, a lungo termine, mai realizzato su questo argomento, nel senso che ha un peso considerevole rispetto alle precedenti ricerche le quali non sembravano mostrare alcun rischio.

Lo studio più approfondito sull’aspartame – Oltre due milioni di persone analizzate

Per questo studio, i ricercatori hanno analizzato i dati del Nurses’ Health Study e dell’Health Professionals Follow-Up Study per un periodo di 22 anni. Sono stati studiati un totale di 77.218 donne e 47.810 uomini, per un totale di 2.278.396 persone. Oltre alla vastità, ciò che rende questo studio superiore ad altri rapporti precedenti è l’accuratezza con cui è stata valutata l’assunzione di aspartame. Ogni due anni, i partecipanti ricevevano un dettagliato questionario alimentare e la loro dieta veniva rivalutata ogni quattro anni. I precedenti studi i quali non hanno trovato alcun legame con il cancro registrarono l’assunzione di aspartame solo in un determinato periodo di tempo, un errore molto grave in termini di precisione.

Una diet soda al giorno aumenta il rischio di leucemia, mieloma multiplo e linfomi non-Hodgkin

I risultati combinati di questo nuovo studio hanno dimostrato che una sola lattina da 330 ml di una bevanda diet al giorno comporti:

Un rischio di contrarre la leucemia del 42% superiore negli uomini e nelle donne (analisi combinata)

Un rischio di contrarre il mieloma multiplo del 102% superiore (solo negli uomini)

Un rischio di contrarre il linfoma non-Hodgkin del 31% superiore (solo negli uomini)

Questi risultati sono basati su modelli multi-variabili di rischio relativo, il tutto rapportato a partecipanti che non bevevano diet soda. Non si sa come mai, solo gli uomini che bevevano una maggiore quantità di soda mostrassero un aumento del rischio di mieloma multiplo e linfoma non-Hodgkin. Si noti che le diet soda sono (di gran lunga) la principale fonte alimentare di aspartame negli Stati Uniti. Ogni anno, gli americani consumano circa 5250 tonnellate di aspartame in totale, di cui circa l’86% (4.500 tonnellate), si trova nelle bevande dietetiche.

Questo nuovo studio dimostra l’importanza della qualità della ricerca. La maggior parte delle ricerche precedenti, le quali non mostrarono alcun legame tra aspartame e cancro sono state criticate per esser state troppo brevi e troppo imprecise nella valutazione, a lungo termine. Questo nuovo studio risolve entrambi questi problemi. Il fatto che si dimostra un legame positivo con il cancro non dovrebbe essere una sorpresa, perché in uno studio precedente, effettuato su animali (900 ratti per tutta la loro vita) mostrò risultati molto simili: l’aspartame aumentò esponenzialmente il rischio di linfomi e leucemia sia nei maschi che nelle femmine. Più preoccupante fu ciò che seguì a questo mega studio, ovvero una ricerca dove si esponevano i ratti, a livello fetale, all’aspartame. Venne confermato l’aumento del rischio, sia per quanto riguarda il linfoma sia per quanto riguarda la leucemia, oltre ad un notevole aumento del tasso di cancro alla mammella. Tutto ciò solleva una domanda importante: in futuro, studi di alta qualità, scopriranno altri tumori collegati all’aspartame (cervello, mammella, prostata, ecc)?
Vi è ora, più che mai, la ragione di evitare completamente l’aspartame nella vostra dieta quotidiana. Per coloro che vorrebbero tornare a bere le “salutari” bibite zuccherate, questo studio ha qualcos’altro da dirvi: gli uomini che consumano una o più bibite zuccherate al giorno aumentano del 66% il rischio di beccarsi un linfoma non-Hodgkin (anche peggio delle bevande dietetiche). Forse è meglio evitarla del tutto!

FONTE

Regali ai pediatri per vendere più farmaci, maxi operazione dei carabinieri

2012-10-17T17:37:00.006-07:00

300 uomini in campo per smantellare una «collaudata organizzazione»: denaro, viaggi, regali ai medici per incrementare le vendite. I pediatri aumentavano le dosi

17 Ottobre 2012: Medici pediatri prescrivevano dosaggi di farmaci ben al di sopra delle indicazioni terapeutiche, prendendo soldi dalle case farmaceutiche. È il centro dell’indagine "Do ut des" del nucleo antisofisticazioni dei carabinieri di Bologna che ha portato a 77 perquisizioni in tutta Italia e a indagare 67 persone. L’inchiesta riguarda in special modo i pazienti pediatrici.

È emerso infatti che proprio i piccoli pazienti erano al centro degli accordi corruttivi con prescrizione di dosaggi ben al di sopra delle indicazioni terapeutiche.

Dalle prime ore della mattinata, 300 carabinieri del Nas e dei Comandi provinciali di Ancona, Ascoli Piceno, Bari, Brescia, Cagliari, Caserta, Chieti, Ferrara, Firenze, Frosinone, Genova, Lucca, Mantova, Messina, Milano, Napoli, Padova, Palermo, Pavia, Perugia, Pescara, Roma, Terni, Torino, Trento, Trieste, Verona e Viterbo, stanno eseguendo 77 perquisizioni a carico di 67 indagati.

L’indagine, condotta dal Nas di Bologna e coordinata dalle Procure della Repubblica di Rimini e Busto Arsizio, ha portato alla scoperta di una collaudata organizzazione di responsabili ed informatori scientifici di una azienda farmaceutica, che per incrementare le vendite di alcune tipologie di farmaci regalava o comunque prometteva somme di danaro, viaggi di piacere all’estero, oggetti di valore a medici chirurghi di strutture ospedaliere pubbliche e private del territorio nazionale, giustificandole con falsa documentazione che attestava la dazione di danaro per attività di consulenza o di studio, di contributi a congressi o seminari o come viaggi per partecipazioni a meeting internazionali.

I reati contestati vanno dall’associazione a delinquere, all’istigazione, alla corruzione, alla truffa in danno del Servizio Sanitario Nazionale, dal falso al comparaggio.

FONTE

Il pesce di Fukushima contiene 258 volte il limite legale di Cesio radioattivo

2012-10-16T15:57:00.002-07:00

Da quanto riferito dalla Tokio Electric Power Co. alcuni pesci contenenti 258 volte il limite legale di cesio radioattivo sono stati trovati nelle acque al largo di Fukushima il 21 Agosto 2012. I pesci in questione sono stati pescati a circa 20 Km a Nord della centrale nucleare, ed hanno fatto registrare un livello di radiazioni pari a 25.800 becquerel per chilogrammo, cioè il livello piu’ alto finora registrato dopo l’incidente dello scorso anno.

Il consumo di 200 grammi di tale pesce equivarrebbe ad una esposizione alle radiazioni pari a 0,08 millisievert per persona, livello molto vicino al livello di sicurezza annuale per l'esposizione alle radiazioni da prodotti alimentari che si attesta a 1 millisievert per individuo. A quanto dichiarato, la pesca in tale zona non viene effettuata al momento e nessuno di tali pesci sembra essere finito nel mercato.

In ogni caso, il direttore della Federazione Pesca e delle Associazioni Cooperative del distretto di Fukushima, Tetsu Nozaki, ha espresso preoccupazione per il ritrovamento.

"La registrazione effettuata va ben al di là dei livelli registrati finora e tutto cio’ è preoccupante. Crediamo che l’acqua contaminata venga direttamente dalla centrale’’

La scoperta è arrivata dopo che la federazione valuto’ le catture di alcuni polpi e frutti di mare nelle acque al largo di Soma, nella parte settentrionale della prefettura di Fukushima, tra giugno e primi di agosto, pesci che sono stati distribuiti ai mercati ittici del paese tra cui Tokyo.

Nozaki ha precisato che la federazione farà una richiesta formale alla TEPCO per scoprire il motivo di così alti livelli di contaminazione prima di passare all’analisi di campioni di gamberetti e granchi, cibo preferito di tali pesci contaminati. Una parziale risposta è gia stata data da Funzionari TEPCO, che ritengono ci possano essere cosiddetti "punti caldi" in fondo al mare dove si concentra il cesio radioattivo

FONTE

Ecco le 10 assurdità scientifiche che ci rifileranno nel prossimo futuro

2012-10-15T20:49:00.002-07:00

La 'scienza' industriale ha in mente per noi un futuro molto diverso dai paradisi utopistici previsti dai media main-stream. Secondo i mass-media asserviti la scienza sarebbe sempre e comunque benigna per l'umanità. Ogni conseguimento scientifico è sempre stato dipinto come 'progresso', anche se molti di essi alla lunga si sono rivelati disastrosi (le bombe atomiche, ad esempio, oppure gli OGM).

Mentre la scienza pura risulta essere una componente necessaria di qualsiasi civiltà che cerca di espandere la propria comprensione dell'universo, il tipo di scienza che oggi domina il paesaggio è industriale, quindi al servizio dei profitti aziendali più che della umana comprensione.

La scienza business sta per partorire una nuova nidiata di tecnologie proprio terrificanti, le quali potrebbero trasformare il mondo. Di seguito ho compilato una lista di dieci possibili nuove tecnologie che potrebbero essere utilizzate per ridurre ulteriormente le vostre libertà e assoggettarvi in modo ancora più schiavizzante ai padroni globalisti, il tutto spacciato per progresso della 'scienza.'

1) Espianto di organi di maiali geneticamente modificati, brevettati.

Hai bisogno di un cuore o un polmone di ricambio? Nessun problema, amico! La Monsanto te ne crea uno nuovo di zecca utilizzando una specie di maiali trans-genici alimentati da mangimi OGM e sottoposti con regolarità ad espianto di organi mentre sono ancora in vita, tutto ciò al fine di mantenere 'freschi' gli organi espiantati. Il tuo governo ha già approvato simili pratiche. I nuovi trapianti saranno gestiti dai migliori ospedali degli Stati Uniti i quali sono ancora oggi molto indaffarati nel traffico illecito di organi e nei trapianti illegali.

2) Vaccini comportamentali per reprimere il dissenso.

La disobbedienza è una malattia! (v. post correlati) E la cura per la disobbedienza (o disturbo oppositivo, come la chiamano) sarà un nuovo 'vaccino' che rimodellerà biologicamente il cervello per renderlo più socialmente mansueto e controllabile. Si chiamerà 'vaccino comportamentale', anche anche se in realtà si tratterà di lobotomia chimica. Tale tecnologia sarà la pietra di fondazione dello stato di polizia globale, che non avrà tolleranza per il pensiero indipendente e il pensiero critico di qualsiasi tipo, in particolare il dissenso nei confronti dello Stato.

3) Monitoraggio da remoto di tutti i valori sanitari e impulsi vitali.

Pensate che le cartelle cliniche siano davvero riservate? Pensateci bene: già attualmente il governo degli Stati Uniti detiene un database centralizzato dei campioni di sangue prelevati a tutti i neonati. Nel prossimo futuro ai cittadini sarà impiantato un chip diagnostico il quale in tempo reale trasmetterà al governo una serie di informazioni circa il polso, la respirazione, la presenza di droghe illegali o legali (le quali sono spesso le stesse sostanze chimiche contenute nelle droghe illegali, ripresentate sotto forma di farmaco).

Tali chip saranno ustilizzati per controllare che ogni ammalato assuma regolarmente i propri farmaci. Essi potranno anche essere utilizzati per individuare e arrestare coloro che assumano sostanze stupefacenti senza prescrizione medica. Ma la cosa più importante è che verranno usati per monitorare i livelli nutrizionali ed assicurarsi che nessuno raggiunga un elevata concentrazione di vitamina D (v. post correlati). In questa dittatura scientifica il gregge dovrà essere mantenuto in uno stato di cronica carenza nutrizionale, così da poter essere controllato facilmente. Il tutto sarà venduto al pubblico come una misura attuata per la sua stessa sicurezza. Si sosterrà che troppa vitamina D possa essere pericolosa, così il governo fisserà soglie di tolleranza ben distanti da quella del risveglio cognitivo, facendo in modo che tutti restino prigionieri di uno stato di torpore mentale.

4) Totale segretezza circa qualsiasi ingrediente alimentare e luoghi di origine dei prodotti.

Dal momento che la industria alimentare risulta sempre più invasa dalla scienza spazzatura (qualcuno ha detto OGM?), i suoi sforzi si concentreranno nello occultamento di tutti gli ingredienti chimici aggregati ai prodotti alimentari, e nella rinominazione delle sostanze chimiche pericolose. La Corn Refiners Association sta impegnandosi per fare rinominare lo "sciroppo di mais ad alto fruttosio" in "zucchero del mais." (Fonte)

L'aspartame sta per essere rinominato in 'AminoSweet', ed il MSG (glutammato monosodico - n.d.t.) è stato già rinominato 'estratto di lievito' o 'lievito in polvere Torula.' E andrà sempre peggio. Aspettiamoci di vedere il conservante "benzoato di sodio" rinominato in qualcosa sul genere cristallo di freschezza. Oppure i coloranti artificiali in esaltatori dei bei colori. In generale vorrebbero nascondere ogni dettaglio circa la provenienza dei cibi, le modalità di fabbricazione e gli ingredienti di cui sono fatti. Il motivo è presto detto: tutte e tre queste categorie di informazioni contengono solo cattive notizie per la vostra salute.

5) Assoluta criminalizzazione di alimenti e farmaci di produzione locale, e obbligo di affidarsi esclusivamente ai grandi gruppi industriali alimentari e farmaceutici.

A proposito di cibo, gli "scienziati" corrotti presto saranno concordi nell'affermare che la coltivazione autonoma di un orto nel proprio giardino sia estremamente pericolosa perché causa del diffondersi di gravi batteri come la Escherichia Coli! Sulla base di tali assurde motivazioni il giardinaggio domestico sarà messo al bando in molte città, e chi si azzarderà a coltivare qualche pomodoro in gran segreto rischierà diessere arrestato e imprigionato come un trafficante di eroina. Il fine ultimo di tutto ciò è rendere la popolazione completamente dipendente dalle grandi industrie alimentari centralizzate, esattamente allo stesso modo con cui la popolazione è oggi dipendente dalle grandi industrie di produzione elettrica centralizzata (v. post correlati).
L'operazione sarà supportata dagli "scienziati" i quali sosterranno che le grandi industrie alimentari producano cibo sicuro, in quanto completamente pastorizzato, irradiato e sottoposto a fumigazione.

6) Scatenamento di una pandemia globale a colpi di armi biologiche aggregate ai vaccini.

Mentre un tempo i vaccini erano destinati alla prevenzione delle malattie, al giorno d'oggi sono sempre più progettati per diffonderle, motivo per cui la maggior parte delle persone che ogni inverno si ammalano di influenza sono le stesse che assumono abitualmente il vaccino influenzale.

L'intero sistema dei vaccini fa ovviamente capo ad una politica di eugenetica su larga scala mediante cui qualcuno ha progettato di eliminare tutti i quozienti intellettivi più bassi del pianeta, persone così stupide da lasciarsi iniettare qualsiasi cosa sia spacciata per un vaccino. E' realmente un programma di eugenetica con cui i globalisti sono convinti di poter estirpare la stupidità dal genere umano (a loro non importa quale sia il costo in termini di sofferenza umana).
N.d.t: in realtà potrebbe essere vero anche il contrario: cioè convincere i cittadini dissidenti e sospettosi che i vaccini siano nocivi, dopodiché scatenare una reale pandemia che salvi solo i vaccinati, cioè gli individui più mansueti e persuadibili. Mai dare nulla troppo per scontato ...

7) Totale controllo del governo sulla riproduzione e sul codice genetico della prole.

Copulare con una persona di vostra scelta e produrre la vostra discendenza a vostro piacimento non sarà più permesso nello stato di polizia scientifica. La riproduzione sarà attentamente controllata tramite la concessione di licenze per assicurarsi che non vi siano risultati imprevisti.

Prima di avere figli, i genitori dovranno chiedere al governo il permesso di riprodurre, a quel punto saranno analizzati geneticamente e psicologicamente, dopodiché sarà loro concesso un permesso di riproduzione controllata il cui iter dovrà essere rigorosamente seguito per evitare il carcere. Alle persone che mostrino tendenze ribelli e atteggiamenti anti-statali sarà negato il privilegio della riproduzione. Solo agli schiavi più obbedienti e bianchi saranno concessi i privilegi di riproduzione, di cui gli schiavi andranno orgogliosi, data la responsabilità di mettere al mondo le successive generazioni di schiavi.

8) Impianti cerebrali attivabili da remoto per la sedazione delle folle.

Il futuro della 'scienza' coinvolge tutti i tipi di apparecchiature elettroniche impiantabili nel corpo umano. Una di quelle più convenienti sarà il "chip pacificazione" che sarà imposto ai cittadini in cambio di una somma di crediti virtuali (i contanti nel frattempo saranno stati dichiarati illegali). Il chip di pacificazione potrà essere attivato in modalità remota da parte del governo attraverso flussi cellulari - o attraverso impulsi locali emessi dalle forze di polizia - per placare immediatamente qualsiasi grande folla di manifestanti e rivoltosi. Gli studenti stanno protestando in favore della libertà di parola? Basterà attivare il chip pacificazione, e tutti si sdraieranno sul prato e per qualche minuto faranno qualche sogno ad occhi aperti. I rivoluzionari sono in marcia verso la capitale con l'intento di rovesciare il governo? Con il chip pacificazione la vostra tirannia è al sicuro!

Al bisogno un simile chip potrebbe essere usato anche per "eccitare" il cervello in frangenti politicamente convenienti. Per esempio, se un altro attacco terroristico dovesse compiersi sul territorio americano, il chip potrà essere d'aiuto per stimolare il sostegno della gente ad una ritorsione bellica! (Dopotutto questo è il fine di qualsiasi false flag) (v. post correlati).

9) Ingegneria genetica e allevamento di super soldati obbedienti.

In un lontano futuro i soldati sul campo di battaglia saranno effettivamente degli umanoidi dotati di armi da fuoco e armature. Pensate al modello "Terminator" T-1000. Tutto ciò al momento resta abbastanza fuori portata, data la incredibile complessità di una simile tecnologia. Nel frattempo le nazioni più potenti investono denaro nella tecnologia dei super-soldati geneticamente modificati, i quali sono concepiti, allevati e addestrati per pensare ed agire come automi. Questi soldati geneticamente modificati saranno dotati di elevati valori biologici (ossigenazione del sangue alta, cornice corporea di grandi dimensioni, ecc.) in combinazione con piccoli cervelli in grado di elaborare solo le informazioni sufficienti per eseguire gli ordini ricevuti senza metterli in discussione. Saranno anche dotati di numerosi impianti elettronici che li renderanno più simili a cyborg che ad esseri umani. Potenziamenti ottici applicati alle retine, chip GPS connessi al cervello, cablaggi nelle orecchie, per esempio.

10) Attivazione di metalli e nano-cristalli iniettati attraverso i vaccini.

Oltre che per la diffusione di malattie infettive i vaccini potranno essere utilizzati per iniettare nano-cristalli sintonizzati per risuonare a determinate frequenze. Tali nano-cristalli (simili artefatti sono stati rinvenuti anche nelle scie chimiche - v. post correlati - n.d.t.) possono rimanere inerti in un organismo per anni o persino decenni, ma a un certo punto possono essere riattivate, ad esempio mandando in tv e alla radio dei messaggi straordinari, di emergenza nazionale, i quali emettano anche un segnale di attivazione ad una specifica frequenza. Le applicazioni pratiche sarebbero infinite; dalla follia collettiva ai focolai di violenza di massa (tumulti, ecc) o a poche decine di milioni di persone che di colpo muoiono contemporaneamente. Una qualsiasi di tali applicazioni potrebbe essere sfruttata dal governo per vendere la versione ufficiale di un "attacco terroristico."

Tutto ciò potrebbe essere fatto in nome della "scienza."

Ricordate, questa raccolta di 10 punti riguarda una serie di possibili tecnologie future con cui la scienza abusiva potrebbe supportare futuri governi tirannici ed industrie corrotte. Per fortuna questi dieci esempi non si sono ancora avverati, tuttavia molti di essi sono sulla buona strada per diventare realtà già nei prossimi anni.

La vera scienza ricopre un ruolo importante in qualsiasi società, ma la scienza per essere vera deve servire la collettività, e non rappresentare un'arma in mano a globalisti e governi nazionali. Quando la scienza viene utilizzata per dominare e ridurre in schiavitù le persone piuttosto che renderle più libere, ha luogo la violazione di una delle verità più fondamentali: solo attraverso la libertà (di opinione e di discussione) potremo avvicinarci alla vera comprensione del nostro universo.

FONTE

Vaccino esavalente ritirato in diversi paesi europei

2012-10-15T19:47:00.001-07:00

L'esavalente è il vaccino usato anche in Italia per vaccinare i neonati a partire dal 2°-3° mese di vita

Messaggio urgente per tutti i genitori che pensano di vaccinare i loro figli con l’esavalente

Ha la data del 6 ottobre 2012, è una comunicazione dall’Istituto di Stato per Controllo dei Farmaci della Slovacchia e reca l’urgenza di classe 1: ritiro immediato del vaccino esavalente Infanrix Hexa per rischio contaminazione batterica pericolosa (1).

I fatti

Pochi giorni fa, il 6 ottobre scorso, l’Istituto di Stato per Controllo dei Farmaci della Slovacchia diffonde un documento urgente (riferimento n° 12/5541 - 389/2012/900) in cui impone il ritiro immediato dal commercio del farmaco Infanrix Hexa (Codice 34905) della ditta belga GlaxoSmithKline Biologicals s.a., lotto A21CB191B con data di scadenza 01-2014.

La motivazione ufficiale è che durante il controllo di qualità è stata riscontrata una contaminazione microbica dell’ambiente di produzione. È riportato che i prodotti finali della lavorazione (cioè il vaccino in oggetto) non sono microbicamente contaminati, ma, allo scopo di assicurare il mantenimento dello standard di qualità, l’ente di registrazione accetta il ritiro del farmaco Infanrix Hexa dalle farmacie e dai fornitori sanitari. Il documento ufficiale dice che: “I pazienti che sono stati vaccinati con questo vaccino non sono a rischio a causa del vaccino stesso che soddisfa tutti i requisiti di qualità”. Cioè, il vaccino va benissimo e soddisfa tutti i requisiti di ottima qualità … eppure l’hanno fatto ritirare immediatamente! È difficile comprenderne il motivo, almeno per noi comuni mortali.

Il ritiro è stato disposto con urgenza massima: classe 1.

A cosa corrisponde la classe 1 d’urgenza?

La classificazione delle urgenze è stabilita dalle norme europee (norma emea/ins/gmp/459921/2010) ed è la seguente:

1a classe d’urgenza: le urgenze che minacciano potenzialmente la vita oppure possono causare gravi danni alla salute. Provvedimento da attuare immediatamente!

2a classe d’urgenza: le urgenze che possono minacciare la salute o possono portare a cure non corrette, ma non rientrano nella classe 1. Provvedimento da attuare entro 48 ore!

3a classe d’urgenza: le urgenze che non minacciano la salute, ma il ritiro è stato effettuato per altri motivi. Provvedimento da attuare entro 5 giorni!

Cos’è l’esavalente?

L’esavalente (nome commerciale Infanrix HEXA della ditta GlaxoSmithKline) è il vaccino usato anche in Italia per vaccinare i neonati a partire dal 2°-3° mese di vita. Questo vaccino contiene 6 antigeni che dovrebbero proteggere i nostri figli verso i seguenti germi: difterite, tetano, poliomielite, epatite B, pertosse, emofilo tipo B.

A parte la Regione Veneto, e in modo diverso qualche altra Regione, in Italia le vaccinazioni pediatriche obbligatorie sono 4 e cioè contro difterite, tetano, poliomielite, epatite B. Però, a partire dal 2003, è stato messo in commercio il vaccino esavalente (un’unica fiala vaccinale contro 6 germi) che è stato silenziosamente imposto scalzando i 4 vaccini prima disponibili e i genitori si sono trovati obbligati, senza alcuna legge dello Stato, a somministrare ai loro figli 6 vaccini contemporaneamente invece dei 4 obbligatori.

Ciò è accaduto nonostante si sappia che il rischio che un bambino ha di subire danni da vaccino è tanto maggiore quanto più il bambino è piccolo e tanto è maggiore il numero di vaccini somministrati contemporaneamente (2).

Le nazioni che hanno ritirato il vaccino e lotti incriminati

Le notizie sono recentissime e pare che le Nazioni che hanno preso la decisione di ritirare il vaccino Infanrix Hexa siano in aumento.

Allo stato attuale, comunque, le nazioni sono: Slovacchia, Spagna, Germania, Australia, Canada e Francia. La Francia non ha ritirato solo l’esavalente ma anche il vaccino tetravalente e il pentavalente, sempre della ditta GlaxoSmithKline.

I lotti ritirati da questi Paesi sono i seguenti:

Slovacchia

Data del ritiro immediato: 6 ottobre 2012

Numero di lotto: A21CB191B

Siti per la consultazione:

- http://www.sukl.sk

- www.slobodavockovani.sk/news/sukl-nariadil-stiahnutie-vyrobnej-davky-hexavakciny-infanrix-hexa-kvoli-mikrobialnej-kontaminacii

- www.sukl.sk/buxus/docs/Inspekcia/PostregistracnaKontrola/Mimoriadne_oznamy/Rozhodnutie_Infanrix121007.pdf

Spagna

Data del ritiro immediato: 8 ottobre 2012

Numeri di lotto: A21CB187E; lo stesso giorno, la Società Spagnola del Farmaco comunica di ritirare anche il lotto 12N0010 (scadenza 31-8-2013)

Siti per la consultazione:

- www.larazon.es/noticia/1481-sanidad-retira-un-lote-de-una-vacuna-infantil-de-gsk-por-una-potencial-contaminacion-microbiana

- www.aemps.gob.es/informa/alertas/medicamentosUsoHumano/2012/docs/calidad_42-12.pdf

- www.sefh.es/sefhboletin/vernoticiaboletin.php?id=5313

Germania

Data del ritiro immediato: 10 ottobre 2012

Numeri di lotto: A21CB191C, A21CB193A, A21CB193B, A21CB193C, A21CB194A

Laboratori paralleli esterni e numeri di lotto interessati dal provvedimento:

- Emra-Med, Kohlpharma, Pharma Westen, Veron Pharma: A21CB187B

- CC-Pharma: A21CB337A

- Pharma Westen, Emra-Med, Kohlpharma, Veron Pharma: A21CB187C

- A.C.A. Müller: A20CA742A, A20CA743A

Sito per la consultazione:

- www.akdae.de/Arzneimittelsicherheit/Weitere/Archiv/2012/20121010.pdf

Australia

Data del ritiro immediato: 11 ottobre 2012

Numeri di lotto: A21CB144A; A21CB188D; A21CB188E; A21CB190A; A21CB197A; A21CB221B

Sito per la consultazione:

- www.tga.gov.au/safety/alerts-medicine-infanrix-121011.htm

Francia

Data del ritiro immediato: 11 ottobre 2012

Numeri di lotto: sono stati ritirati tre tipi di vaccini (il tetravalente, il pentavalente e l’esavalente) della ditta GlaxoSmithKline:

- Infanrix Tetra Im: Lotto AC20B199AC

- Infanrix Quinta: Lotti A20CA742A; A20CA743A; A20CA744B

- Infanrix Hexa: Lotto A21CB337A

Sito per la consultazione:

- http://ansm.sante.fr/S-informer/Informations-de-securite-Retraits-de-lots-et-de-produits/Infanrix-Tetra-Quinta-Hexa-poudre-et-suspension-pour-suspension-injectable-en-seringue-preremplie-Laboratoire-GSK-Retrait-de-lots/%28language%29/fre-FR

Canada

Data del ritiro immediato: 11 ottobre 2012

Numero di lotto: A21CB242A

Sito per la consultazione:

- www.bccdc.ca/imm-vac/VaccinesBC/infanrix.htm

Il comunicato dell’Agenzia di Controllo della Salute canadese (BC Centre for Disease Control) dice: “Genitori e tutori di bambini che hanno ricevuto il vaccino ritirato possono stare certi che il loro bambino è stato vaccinato con un vaccino efficace e sicuro. Più di 20.000 dosi di questo vaccino sono state somministrate ai bambini in Canada dal mese di aprile 2012. Non ci sono state segnalazioni di problemi con questo vaccino che indicano la contaminazione batterica in Canada e in 1,2 milioni di dosi distribuite in tutto il mondo”.

Sono tutti lotti con scadenza 31 gennaio 2014, ad eccezione di un lotto ritirato in Spagna con scadenza 31-8-2013.

Il batterio contaminante

I comunicati ufficiali dicono che nei laboratori di produzione di questo vaccino esavalente è stata trovata una piccola contaminazione da parte del batterio Bacillus cereus.

Il Bacillus cereus è un batterio beta-emolitico a bastoncino Gram-positivo che causa un’intossicazione alimentare simile a quella provocata dallo Stafilococco.

Il Bacillus cereus è un batterio patogeno che produce tossine responsabili di intossicazioni alimentari. È comunemente presente nel suolo e nella polvere e contamina frequentemente alimenti a base di riso e occasionalmente pasta, carne e vegetali, prodotti lattiero-caseari, minestre, salse, dolciumi che non sono stati raffreddati rapidamente ed efficacemente dopo la cottura e/o adeguatamente conservati.

Il Bacillus cereus forma spore resistenti alla maggior parte dei processi di risanamento ed è in grado di moltiplicarsi durante la conservazione. Data la resistenza delle spore, esse sono molto difficili da eliminare e rappresentano un’importante fonte di contaminazione degli alimenti.

Esistono diversi ceppi di Bacillus cereus: alcuni sono innocui, altri responsabili di intossicazioni alimentari anche fatali. Attualmente non sono disponibili metodi in grado di distinguere tra ceppi virulenti e non-virulenti.

Il suo isolamento nel corso di broncopolmoniti, batteriemie, setticemie, meningiti, infezioni dell’orecchio e delle vie urinarie, lo fa ritenere un patogeno di una certa rilevanza.

In particolare, per il ruolo svolto in congiuntiviti acute, iridocicliti purulente, panoftalmie emorragiche, endoftalmiti postraumatiche e metastatiche, anche a carattere fulminante, è considerato uno dei microrganismi più pericolosi per l’organo visivo.

Il Bacillus cereus è causa di due tipi di intossicazioni alimentari:

- una, ad effetto emetico (vomito), dovuta all’ingestione di una tossina presente nell’alimento;

- l’altra di tipo diarroico è dovuta all’ingestione di cellule/spore batteriche capaci di produrre enterotossine nell’intestino tenue.

I sintomi provocati dall’intossicazione diarroica mimano gli stessi provocati dall’intossicazione da Clostridium perfringens (il batterio produttore della più mortale tossina esistente). La sindrome si manifesta con diarrea acquosa, forti crampi addominali e talvolta sotto forma di nausea e vomito. Il periodo di incubazione varia tra le 6 e le 15 ore dopo il consumo degli alimenti contaminati. I sintomi persistono per 20-24 ore.

La tossina emetizzante, caratterizzata da nausea e vomito, differisce da quella diarroica perché provoca una sindrome molto più acuta con un periodo di incubazione non superiore alle 6 ore dal momento di ingestione del cibo. Occasionalmente si possono manifestare crampi addominali e diarrea. La durata dei sintomi è comunque generalmente inferiore alle 24 ore. La sintomatologia è peraltro molto simile a quella dall’intossicazione da Staphylococcus aureus.

Considerando però che questi vaccini vengono inoculati a bambini il cui sistema immunitario è tutt’altro che predisposto a ricevere un simile insulto, il pericolo è molto grave!.

Perché il nostro Ministero non ha finora né scritto né fatto nulla?

I Ministeri della Salute degli Stati suddetti hanno avvisato la popolazione affinché i genitori dei bambini che hanno ricevuto questa vaccinazione negli ultimi mesi contattino le autorità sanitarie con urgenza.

Il nostro Ministero, invece, tace, anche se pare che i Laboratori GlaxoSmithKline di Verona siano tra quelli che producono il vaccino per la Germania e i tedeschi hanno prontamente ritirato i vaccini sospetti di contaminazione.

Dobbiamo credere a quello che ci dicono?

Sapevate che il vaccino esavalente Hexavac (prodotto dalla Sanofi) è stato sospettato di aver causato numerosi casi fatali di edema cerebrale nei neonati e per questo nel 2006 è stato ritirato e sostituito dall’attuale Infanrix Hexa (prodotto dalla GlaxoSmithKline)?

Il Prof. Randolf Penning dell’Istituto di Medicina Legale di Monaco di Baviera ha documentato più di 120 casi e 6 di questi erano morti lo stesso giorno della vaccinazione o il giorno dopo! (3).

La motivazione di quel ritiro, ci dissero in quel tempo, fu che era stata rilevata una variabilità nel processo di produzione che poteva attenuare la capacità di questo vaccino esavalente nell’indurre una risposta anticorpale a lungo termine contro l’epatite B.

In realtà, per quello che si seppe a posteriori, la complicità dell’Agenzia Europea per i Medicinali [EMEA] serviva alla Sanofi per bloccare l’inchiesta che era stata avviata in Germania.

Durante l’inchiesta avviata in Germania, l’Hexavac fu ritirato dal mercato con la suddetta banale ipotetica scusa, mentre l’Infanrix Hexa è rimasto in commercio nonostante fosse anch’esso in causa per gli stessi motivi secondo i patologi di Monaco. Perché quell’inchiesta, che comunque alla fine si è arenata, ha colpito solo l’Hexavac prodotto da Sanofi e non l’Infanrix Hexa della GlaxoSmithKline?

I vaccini sono sicuri e anche utili?

Consideriamo solo questi aspetti principali:

1) Il sistema immunitario di un bambino di pochi mesi è totalmente immaturo e quindi facilmente squilibrabile.

2) Oggi i bambini sono più deboli di una volta per innumerevoli motivi (madri più stressate, alimentazione meno equilibrata, ambiente inquinato, facili trattamenti farmacologici sia alla madre che al neonato, ecc.).

3) Molti neonati presentano una immaturità particolare del loro sistema immunitario che dura fino a 12-18 mesi e che viene chiamata ipogammaglobulinemia transitoria: se in questo periodo il bambino viene vaccinato, corre un elevato rischio di subire danni da vaccino, mentre, se si attende che il suo sistema immunitario maturi, il rischio si riduce.

4) I bambini nati prematuri o che hanno subito una qualche malattia acuta nei primi mesi di vita o che hanno assunto farmaci immunosoppressori (antibiotici e/o cortisonici) nei primi mesi di vita o che hanno subito interventi chirurgici o che hanno alterazioni immunitarie o che sono figli di genitori con patologie immunitarie o metaboliche e molte altre condizioni squilibranti il loro precario equilibrio immunitario, sono ad elevato rischio di danni da vaccini.

5) E’ noto che minore è l’età del neonato o maggiore è la sua immaturità o maggiore è il numero di vaccini inoculati insieme, maggiore è il rischio che il bambino subisca un grave danno vaccinale. Non dimentichiamo che inoculiamo circa 25 antigeni vaccinali (compresi i richiami) nei primi 15 mesi di vita del bambino!

6) I vaccini sono dannosi perché impediscono al bambino di venire a contatto con germi importanti. Infatti, sappiamo che il sistema immunitario immaturo del bambino viene stimolato, rafforzato e maturato proprio grazie ai piccoli e grandi combattimenti che lo impegnano fisiologicamente in molte sfide quotidiane. Non sarebbe allora più logico, sicuro ed efficace irrobustire la sua immunità aspecifica che lo difenderebbe da tutti i germi, invece di cercare di fortificare (con tutti i rischi che sappiamo) l’immunità specifica proteggendolo con i vaccini contro solo 7-8 germi?

7) Consideriamo che le vaccinazioni che noi pratichiamo non servono per proteggere i bambini dalle malattie virali e batteriche che li affliggono tutti i giorni; anzi, dato che i vaccini indeboliscono il sistema immunitario (effetto massimo nei 20-30 giorni successivi al vaccino), i bambini vaccinati risultano più esposti dei non vaccinati.

8) Inoltre, consideriamo a cosa servano il vaccino antitetanico in un bambino di pochi mesi: si arrampica sui reticolati? E il vaccino antiepatite B? Per caso i nostri piccoli sono così precoci da avere rapporti sessuali pericolosi? E il vaccino contro la poliomielite? L'Europa ha il certificato "Polio Free" (senza poliomielite) dal 2002. E il vaccino per la difterite? Non ci sono casi di difterite né in Italia né nel resto dell'Europa da vari decenni (a parte qualche sperduta zona della Siberia). In aggiunta, gli extracomunitari sono vaccinati, ma il loro arrivo in numero elevato in Europa non ha causato aumento delle malattie per cui noi vacciniamo i bambini, ma pare aver causato invece un aumento della tubercolosi e delle malattie a trasmissione sessuale.

9) Il cervello ha un suo sistema immunitario specializzato e quando una persona viene vaccinata, le sue cellule immunitarie specializzate (“microglia”) vengono attivate. Vaccini multipli e frequenti iperstimolano questi neuroni provocando il rilascio di diversi elementi tossici (radicali liberi, citochine, chemochine, ecc.) che danneggiano le cellule cerebrali e le loro connessioni sinaptiche. Questa iperstimolazione è la prima causa di tante cerebropatie, non per ultima la sindrome autistica, ma anche la ADHD (disturbo da Deficit di Attenzione con Iperattività), le ipercinesie, le dislessie, le convulsioni, ecc.

10) I vaccini sono pericolosi sia per i loro componenti antigenici che per i loro componenti tossicologici, perché possono contenere: virus vivi o morti, batteri, parti di DNA, frazioni antigeniche, tossine, proteine eterologhe, prioni, antibiotici, mercurio, fenolo, alluminio, formaldeide, fenossietanolo, oli e innumerevoli nuovi composti ad azione conservante o adiuvante, nanoparticelle e chissà cos’altro, … perché ogni tanto si scopre qualcosa di nuovo. Con le conoscenze di immunologia di cui disponiamo oggi, pensare che la somministrazione di queste sostanze a neonati di 2-3 mesi di vita sia totalmente innocua …. è veramente da “sciocchi”!

11) A quanto pare, se la notizia di questi giorni è veritiera (alcuni sono molto dubbiosi in merito, perché temono che la verità sia molto più grave), pare che i vaccini possano contenere anche germi contaminanti … nonostante le sempre super-garanzie che ci danno quando ci assicurano che la produzione dei vaccini è sicura al 100%.

12) I vaccini possono causare qualsiasi patologia nel bambino che li riceve, perché squilibrano il suo sistema immunitario. Infatti, se il bambino ha un sistema immunitario robusto, tollera probabilmente abbastanza bene la vaccinazione, ma se ha un sistema immunitario debole, in un tempo variabile di giorni o mesi svilupperà una delle patologie a cui è predisposto, e chi di noi è senza predisposizioni patologiche congenite o acquisite? E come facciamo a sapere quanto un bambino è forte o debole dal punto di vista immunitario? Oggi potremmo avere molte informazioni di questo tipo con un semplice esame del sangue, ma questo esame non viene fatto! Perché? È forse razionale vaccinare a tappeto 560.000 bambini all’anno senza sapere nulla di loro? È lecito eseguire un trattamento farmacologico (i vaccini sono farmaci) senza personalizzarlo? Senza sapere se l’individuo che lo riceve ne trarrà un beneficio o un danno? È lecito attuare dei trattamenti preventivi che mettono a rischio la salute e addirittura in alcuni casi la vita del bambino? È lecito che un trattamento preventivo in un soggetto sano, specie se è un bambino, possa presentare un minimo di pericolo?

Oggi sappiamo che i vaccini non possono certamente far correre ai nostri figli solo piccoli pericoli, ma preferisco lasciare al Lettore il compito di rispondere a queste domande ricordandogli solo che la letteratura medica contiene migliaia di articoli che documentano i danni da vaccini.

I medici vaccinatori ci garantiscono che tutti i vaccini sono innocui, ma quando i genitori che hanno più paura di danneggiare loro figlio che di fare “brutta figura” davanti i medici vaccinatori chiede loro di mettere per iscritto che la vaccinazione non causerà alcun danno al bambino … nessuno di loro osa mettere la sua firma su un tale documento!

Perché?

Dr. Roberto Gava - Farmacologo

FONTE

Quanto ci costerà l'innalzamento del livello dei mari???

2012-03-22T11:02:00.002-07:00

Con l'aumento del livello dei mari ci sarà l’aumento, ovvio, dei costi associati. L'impatto dei cambiamenti climatici sugli oceani da solo potrebbe costare 2.000 miliardi di dollari entro la fine del secolo, almeno secondo un rapporto del Stockholm Environment Institute in Svezia.

Il rapporto fa parte di un libro chiamato ‘’Valorizzarel'Oceano’’, compilato dal SEI per l'ONU in occasione della conferenza sullo sviluppo sostenibile di Rio de Janeiro per il mese di giugno.

Lo scenario principale riguarda il previsto aumento di 4 °C entro il 2100, che si prevede avrà un impatto economico su pesca, turismo e coste, così come costi associati alla diminuzione della capacità da parte degli oceani di assorbire carbonio atmosferico. Se l'aumento di temperatura si tenesse entro i 2 °C si potrebbero risparmiare fino a $ 1,4 trilioni.

Ma Kevin Noone dell'Università di Stoccolma sottolinea che il 2000 miliardi dollari non rappresentano di certo il peggiore degli scenari. Infatti non vengono presi in considerazione fattori non facilmente quantificabili, come il valore di specie che si estinguerà se i loro habitat verranno distrutti.

Cadmio in alimenti ''sani'' causa di tumori e difficoltà di apprendimento

2012-03-22T08:56:00.000-07:00

Il Cadmio, elemento tossico presente praticamente ovunque, dai fertilizzanti ai gioielli per bambini, sembra essere collegato allo sviluppo del tumore al seno. Precedentemente etichettato come possibile causa di sterilità e causa di peggioramenti nella salute dei bambini, un nuovo studio dimostra come l’assunzione di cadmio tramite alimenti ‘’sani’’ innalzino il rischio di contrarre il cancro.

Secondo la ricercatrice Agneta Åkesson, l'esposizione alimentare è dovuta al fatto che il cadmio è presente in molti fertilizzanti usati nelle aziende agricole. La ricerca è stata pubblicata nella rivista medica americana Cancer Research e dimostra infatti che la minaccia alimentare sia portata dagli alimenti generalmente ritenuti sani (pane, cereali, verdure, ecc.....) ‘’inconsci’’ di rappresentare una minaccia ben piu grave. La stessa ricercatrice dichiara che:

"A causa di un elevato accumulo nelle colture agricole, le principali fonti di cadmio alimentare sono i cereali pane e altri, patate, piante sarchiate e verdure. In generale, questi alimenti sono anche considerati sani "

Sebbene il cadmio si trovi naturalmente in gran parte del suolo, il metallo pesante è rilasciato anche da costruttori di batterie, fonderie e altre industrie. Il cadmio è stato trovato anche in manufatti di gioielleria per i bambini, danneggiando la salute degli stessi durante l’età dello sviluppo e successivamente aumentando in loro rischio di contrarre il cancro. In realtà, una ricerca precedente dimostra che il cadmio può effettivamente essere più pericoloso per la salute dei bambini del piombo e potrebbe anche portare ad una maggiore probabilità di sviluppare difficoltà di apprendimento.

Un totale di 2.199 bambini di età compresa tra i 6 e 15 sono stati coinvolti nello studio, con il 12,6% di essi che hanno manifestato difficoltà di apprendimento e il 10,5 per cento iscritti nelle classi di educazione speciale. Coloro che hanno avuto più contatto con il cadmio risultavano essere 3.21 volte più esposti ad avere difficoltà di apprendimento rispetto ai bambini con una minore esposizione.

Narcolessia in aumento??? Colpa del vaccino

2012-03-15T12:12:00.000-07:00

15 Marzo 2012: Le Autorità sanitarie europee hanno emesso una preoccupante sentenza: l’iniezione di vaccino anti influenza suina distribuita a 30 milioni di persone in 47 paesi diversi sembra essere causa di una forma di narcolessia nei bambini. La malattia in questione è una malattia rara che puo portare a pesanti attacchi di sonnolenza diurna tanto da poter causare, nel peggiore dei casi, svenimenti improvvisi o addirittura la morte.

Definire rara la malattia in questione potrebbe essere ad oggi una cosa obsoleta, visto l’incremento registrato di recente. I medici hanno riferito che almeno 247 sono i nuovi casi (al momento accertati) registrati in tutta Europa in bambini che avevano assunto il vaccino H1N1 della GlaxoSmithKline, chiamato Pandemrix. Questi bambini risultavano essere perfettamente normali prima e, al momento, non sanno mai quanto tempo staranno svegli.

I funzionari dell'UE sembrano intenzionati a rivedere e correggere le nuove dosi di Pandemrix al fine di riportare l’avvertimento sull'etichetta circa il rischio di narcolessia, ma tale operazione sembra essere in parte inutile visto che la maggior parte dei genitori non avrà la possibilità di leggere le etichette di avvertimento in quanto raramente saranno in grado di vedere anche la confezione stessa.

E' una forma di stress a trasformare i soldati in carnefici

2012-03-13T13:49:00.000-07:00

I veri motivi che hanno spinto il soldato americano, recentemente, ad irrompere all’interno di un’abitazione in Afghanistan e ad uccidere 16 civili sono ancora sconosciute, ma la ricerca medica mette in evidenza che eventi di tale portata e gravità potrebbero facilmente accadere anche in futuro. Infatti, ricercatori Statunitensi sembrano affermare che alcuni soldati sembrano soffrire di un grave disturbo post-traumatico da stress (PTDS, ovvero Post Traumatic Stress Disorder) una tipologia di disordine classificabile come ansia cronica con sintomi quali flashbacks, insensibilizzazione e rabbia.

Durante il 2010 si è avvertito che alcuni veterani risultavano essere circa tre volte piu aggressivi rispetto alla media: si crede oltretutto che tali disordini possano manifestarsi anche dopo 12 mesi dopo il dislocamento a causa di un accumulo di stress. Ancora non è del tutto chiaro se l’ultimo soldato in questione fosse affetto da PTSD, tuttavia egli era già giunto al quarto dislocamento dalla base militare Lewis-McChord nello stato di Washington.

Gli unici trattamenti approvati per il PTSD sono composti da antidepressivi e le psicoterapie, nessuna delle quali funziona regolarmente e sembra curare solo il 20% dei veterani in difficoltà. Ci sono studi in corso circa trattamenti a veterani. Per esempio la Prazosina, un farmaco che controlla la pressione sanguigna, viene testato per la sua capacità di ridurre incubi. Ci sono però prove più evidenti che il farmaco Risperidone, anti-psicotico ampiamente prescritto, porta a ben pochi benefici mentre si definiscono pericolosi altri trattamenti comuni a base di tranquillanti, come riferito da Charles Hoge del Water Reed Army Medical Center di Silver Spring in Maryland.

C'è un "tremendo bisogno al momento insoddisfatto" di nuovi trattamenti, dice John Krystal, direttore di neuroscienze presso il Department of Veterans Affairs National Center 'per il PTSD. Nel frattempo, però, "ci sono segnali di avvertimento quasi sempre manifestati da queste persone", spiega Bengt Arnetz della Wayne State University di Detroit, Michigan, che studia il trauma e i disturbi correlati. Ma, aggiunge che "le cartelle cliniche e il personale non sono sistematicamente monitorati", e non esiste un sistema standardizzato per individuare il rischio correlato al comportamento. Gli strumenti esistenti per monitorare stress, depressione e irritabilità, aggiunge, potrebbero essere usati per individuare le persone "vicine a livelli critici" prima che scattino evidenti problemi.

L'uomo blu pura disinformazione mediatica???

2012-03-12T10:07:00.001-07:00

Il leggendario caso del ‘’Blue Man’’, uomo divenuto interamente blu dopo aver ingerito un intruglio liquido definito dai media ‘’argento colloidale’’ sembra essere una frode di dimensioni enormi. Contrariamente a quanto descritto pubblicamente, il 57enne Californiano Paul Karason non avrebbe infatti assunto vero e proprio argento colloidale quando ha cambiato il colore della sua pelle, e la montatura mediatica sembra essere stata creata ad arteper distogliere l’opinione pubblica dai veri effetti guaritivi dei colloidi d’argento, molto utili se assunti in maniera e dosi apporpriate.

Karason era su tutte le news nel 2008 dopo aver sviluppato una condizione nota come argiria, che si manifesta nel caso di ingestione di dosi troppo elevate di proteine e sali d’argento. Karson infatti aveva composto la mischiato gli ingredienti tra le mura domestiche arrivando a generare una miscela estremamente diversa dalla maggior parte delle miscele in commercio, causando appunto la mutazione del colore della pelle stessa.

In tal proposito si esprime Purest <colloidi, un produttore di vere e proprie soluzioni colloidali d'argento.

"La storia di Blue Man è diventato un grande evento di disinformazione mediatica che è stata prodotta da una società di pubbliche relazioni ed amplificato dall’interesse farmaceutico. Lo scopo di questa campagna è stato quello di spaventare il pubblico ed allontanarli dall’uso di argento colloidale."

Questo ha senso se si considera che migliaia, se non milioni, di persone prendono ioni d'argento o soluzioni d'argento colloidi regolarmente e senza incidenti, e nessuno di loro si è colorito di blu. L’Argiria, dopo tutto, è una condizione molto rara che sembra venire solo come risultato del consumo di soluzioni d'argento non correttamente dosate. Sembra sia il risultato della presenza di particelle d’argento in eccesso e di dimensioni troppo grandi, per di più l’aggiunta di sale ne determina le conseguenze sopra descritte.

Nel caso in questione, Karason ha certamente assunto una quantità molto più elevata di tali sostanze rispetto alla normale soluzione d'argento. E questo, naturalmente, è un altro fatto eclatante lasciato fuori dalle cronache dalla maggior parte dei media. Il caso Karason, infatti, è uno dei pochi casi verificabili di argiria negli Stati Uniti, il che dimostra quanto raro e difficile sia contrarre questa disfunzione.

Vaccino contro l'influenza suina, quasi 800 effetti collaterali

2012-02-21T16:21:00.000-08:00

Nuovi dati dimostrano che il vaccino contro l’influenzasuina è in cima alla lista dei farmaci responsabili del maggior numero di sospetti effetti collaterali. Ammonta infatti a 779 il numero di reazioni avverse e indesiderate legate al vaccino tra il 2010 e il 2011.

La maggior parte di questi effetti risultano manifestarsi in maniera relativamente mite, come ad esempio gonfiore localizzato, problemi gastrointestinali e sintomi simil-influenzali. Tuttavia, le autorità sanitarie hanno identificato fino a 30 casi di giovani affetti da disturbo del sonno come parte di un'indagine su un possibile legame tra la condizione e il vaccino contro l'influenza suina, il Pandemrix.

Le autorità sanitarie insistono a dire che il vaccino è sicuro e che il rapporto rischio-beneficio rimane positivo. La Medicines Board Irlandese ha dichiarato che.....

"Il numero di segnalazioni ricevute non può essere utilizzato come base per determinare l'incidenza di una reazione. Nemmeno il numero totale di reazioni che avvengono ed il numero di pazienti che usano un farmaco devono essere considerate determinanti".

Nel complesso, i dati richiesti dimostrano che sono poco più di 6000 le segnalazioni di reazioni avverse da gennaio 2010 a dicembre 2011. Il farmaco anti-psicotico Clozapina, anche noto come Clozaril, è secondo nella speciale classifica circa gli effetti collaterali.

Comuni effetti avversi del farmaco includono vertigini, tachicardia, costipazione, produzione di saliva in eccesso e aumento di peso.

Il vaccino che protegge le ragazze contro il tumore della cervice uterina - il vaccino HPV - è considerato responsabile per il terzo maggior numero di reazioni (507), seguito dai vaccini utilizzati nell'infanzia (379).

L'Health Service Executive, nel frattempo, ha detto che sta lavorando per individuare eventuali potenziali casi di narcolessia come parte della ricerca clinica in corso ed ogni possibile collegamento. Dati preliminari provenienti da Finlandia e Svezia nel 2010 legano un aumento nella narcolessia tra i giovani che abbiano fatto uso del Pandemrix.

Dati svedesi stimano che il vaccino potrebbe causare tre casi di narcolessia ogni 100.000 vaccinazioni. Tuttavia, uno studio più recente ha suggerito che la narcolessia sia innescata da virus dell'influenza suina e non dal vaccino.

L'uso di Pandemrix non è più raccomandato in Irlanda e i medici sono stati invitati a restituire i medicinali rimanenti. Il vaccino contro l'influenza stagionale di quest'anno non prevede la presenza del Pandemrix.

Condiviso su   EcPlanet
                       Rassegna stampa anti-NWO
   Il Fattaccio

ACTA, la Romania addolcisce la pillola: ''Non diventeremo poliziotti'’

2012-02-19T12:32:00.000-08:00

Lo scorso mercoledi il PM Romeno Mihai-Razvan Ungureanu ha dichiarato che Il Governo elaborerà un punto di vista molto coerente sul Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) dopo aver firmato il trattato il 26 Gennaio con altri 21 stati membri dell’Unione Europea. Ecco la risposta ad una domanda in merito:

‘'Elaboreremo un punto di vista molto consistente su questo argomento. L’ACTA non significa cambiamento nella legge rumena e nella legge europea sulla proprietà intellettuale. Allo stesso modo, in conformità con le leggi in vigore, le procedure di ratifica da parte del Parlamento della Romania sarà aperto anche a dibattiti pubblici’'.

Il Ministero dell'Economia avvierà consultazioni pubbliche con le parti interessate al multilaterale Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Il ministero dell'Economia è stato l'iniziatore nell'accordo perché obiettivo principale di quest'ultimo è di proteggere il commercio legale e di incoraggiare la competitività.

Il capo della Direzione Expertise con la Romania, Casmoiu, ha dichiarato in una conferenza di esperti tenutasi mercoledì scorso che

‘’L'ACTA non danneggierà gli utenti di Internet e non porterà ulteriori sanzioni nei loro confronti. Per quanto riguarda la legge 8 sui diritti d'autore e sui diritti connessi in Romania, la firma di ACTA non porterà danni agli utenti Internet o penali aggiuntive’’.

Gli Internet Service Provider Rumeni (ISP) sostengono che l’accordo non prevede la formazione di una forza di polizia, ma potrebbero arrivare a bloccare i siti web. Questo è quanto afferma Il presidente della National Association of Internet Service Provider (ANISP) Mihai Batrineau, che ha aggiunto:

‘'ISP Rumeni ritengono che ACTA sia orientata verso tre settori: l'industria dell'intrattenimento, i giganti online e l'industria delle telecomunicazioni. Il documento è stato redatto su iniziativa dell'industria americana dell'intrattenimento, cercando di compensare le perdite e regolare l'ambiente online. Vorrei essere molto chiaro nel dire che gli ISP non vogliono trasformarsi in poliziotti. Devo aggiungere che forse ad un certo punto dovremo bloccare l'accesso a siti web, ma questo è molto chiaro: non diventeremo poliziotti'’.

Questione di punti di vista ovviamente, ma suona come una pillola addolcita. Il vero obbiettivo deve essere la libertà.

condiviso su CheTeLoDicoAFare

Ecco alcuni ingredienti usati da Burger King

2012-02-19T08:55:00.001-08:00

E'interessante notare che il BK Veggie Burger (ossia Burger Vegetariano) ha sei ingredienti comunemente usati per nascondere il glutammato libero (MSG): caseinato di calcio, di mais idrolizzato, estratto di lievito, isolato proteico di soia, spezie e aromi naturali. Alla fine della lista degli ingredienti, si afferma platealmente: ‘’Questo NON è un prodotto vegetale’’ E’ un avvertimento?

Burger King ha tre insalate nel suo menu: Il Salad Garden TENDERCRISP, l'insalata TENDERGRILL Garden e l'insalata Garden Side.

Un’insalata può essere un pò noiosa senza una salsa come la Dressing Fat Ken Ranch, che viene allegata gratuitamente e che contiene biossido di titanio (un colorante artificiale, o una protezione solare, a seconda dell'uso), conservanti e l'ingrediente apparentemente obbligatoria in tutte le salse del genere: glutammato monosodico.

Ancora una volta, come è tipico nell'industria del fast food, hanno preso una cosa semplice come il pollo e vi hanno aggiunto una lunga lista di ingredienti. Ecco quali:

TENDERGRILL ® FILET PETTO DI POLLO

· Petto di pollo,
· Acqua,

· condimento (maltodestrina, sale, zucchero, estratto di lievito, aglio in polvere, spezie, aromi naturali, cipolla in polvere, amido modificato di mais, grasso di pollo, pollo in polvere, brodo di pollo, guanilato disodico e inosinato disodico, Acido citrico, olio di soia parzialmente idrogenato, aglio disidratato, e aromi artificiali.),

· amido modificato di mais,
· olio di soia,
· sale,
· fosfati di sodio.

Satinato con:

Acqua,
· condimento [Maltodestrine, Sale, Zucchero, metilcellulosa, estratto di lievito, olio di girasole parzialmente idrogenato, amido modificato di patate, fruttosio, olio di soia parzialmente idrogenato, aglio in polvere, cipolla in polvere, aglio disidratato, spezie, amido modificato di mais, Xanthan Gum, aromi naturali, guanilato disodico, inosinato disodico, grasso di pollo, Colore Carmellato, Flavor Grill, olio di semi di cotone, Polvere di pollo, brodo di pollo, curcuma, aromi artificiali)

Ospedali Britannici conservano cervelli di bambini morti. Genitori ''scioccati e disgustati...''

2012-02-19T07:49:00.003-08:00

In un articolo del TheSun pubblicato nel mese di Gennaio si viene a conoscenza che gli ospedali britannici hanno segretamente rimosso il cervello di bambini morti, senza ottenere o chiedere il consenso dei genitori, conservandoli per più di un decennio.

La storia è venuta a galla quando la polizia ha visitato i genitori, tra cui Cheevers Hannah, per comunicare loro che gli organi dei loro figli erano stati rinvenuti al Southampton General Hospital. Rhys, il figlio della famiglia Cheever di appena 2 giorni di età era deceduto a causa di un difetto cardiaco nel 1998.

"Quando morì, ci hanno offerto un post mortem per scoprire cosa era realmente successo e ci siamo accordati perché volevamo sapere la verità" ha dichiarato Cheever.

Tredici anni dopo la polizia ha detto che "i tessuti ... erano stati conservati".

"Ho pensato che si parlasse di un frammento di tessuto su un vetrino. Poi hanno detto che era si intendeva il suo intero cervello. Sono rimasto scioccato .... Non mi hanno comunicato il motivo per cui era stato conservato".

Cheever subito ripensò ai primi anni 1990, quando all’Alder Hey Hospital di Liverpool sono stati segretamente raccolti e conservati gli organi di 3.000 bambini. A proposito di quello scandalo, Cheever riflette e dichiara:

"Ricordo lo scandalo di Alder Hey, e ricordo di aver detto a mia mamma di essere contento che quella procedura non fosse stata fatta a Southampton. Credo sia giunta l’ora di indagare’’

Nel 1999, lo scandalo dell’Alder Hey ha spinto Natasha Luke a contattare il Southampton General Hospital per chiedere se tutti gli organi del fratellino Kevin, morto 4 anni prima all’età di 15 anni, erano rimasti al loro posto. La risposta la da Maria, madre di Natasha:

"L'ospedale, dopo aver verificato, ci ha inviato una lettera dicendo che avevano conservato il cervello di mio figlio per sei settimane per essere successivamente smaltito. Siamo rimasti scioccati e disgustati"

Dopo aver visitato la tomba del figlio ogni giorno per anni, Maria Luke, ora, non ci torna da molto tempo.

"Non riesco a percepire la presenza del suo corpo, ora lo sento come un guscio, una conchiglia vuota’’

L'inchiesta della Polizia

A dispetto dell’inchiesta di Natasha Luke del 1999, sono passati ben 13 anni prima che le pratiche adottate dall’Ospedale di Southampton diventassero di dominio pubblico.

Nel 2006, una nuova legge obbliga gli ospedali, per la prima volta, ad ottenere il consenso prima di conservare gli organi di una persona deceduta. In precedenza la polizia aveva regolarmente incaricato ospedali a conservare gli organi per lunghi periodi in caso si dovessero effettuare indagini in futuro. Southampton, però, è un centro autopsia regionale, ed è quindi diventato un deposito per molti di questi organi.

Recentemente, le forze di polizia hanno pubblicato in maniera del tutto indipendente le informazioni circa le loro pratiche di conservazione dei tessuti. La West Mercia Police ha memorizzati 44 campioni di organi da oltre 20 anni, mentre il reparto di Avon e Somerset ha conservato più di 100 organi per più di 25 anni. Questi risultati hanno indotto la Association of Chief Police Officers (ACPO) ad ordinare una verifica a livello nazionale. Un rapporto finale sarà pubblicato a marzo.

Southampton nega ogni accusa, sostenendo che ha agito su ordine della polizia. Nel frattempo, la ACPO ha riconosciuto la "sensibilità" della questione. In merito alla questione, la dichiarazione di un portavoce rimarca quanto segue:

"Sta alle forze dell'ordine decidere se il materiale (...) è ritenuto necessario o no. In alcuni casi il periodo di detenzione potrebbe essere stato più lungo del necessario."

Per alcuni, la notizia ha riaperto vecchie ferite, come per Cathy Franklin, che ha visto morire il suo bimbo di 2 anni picchiato a morte, nel 2002, dal patrigno allo scopo di ottenere il suo cervello, occhi e midollo spinale segretamente rimossi e conservati per un decennio.

Forse la cosa più scandalosa, però, riguarda il caso di Sean e Sara Luff, genitori del bambino di 3 anni ucciso all’ospedale di Southampton dopo aver ricevuto una dose di antidolorifici 100 volte superiore alla dose richiesta, venendo poi a conoscenza che lo stesso staff ospedaliero ha conservato l’organo in un barattolo per i seguenti 12 anni. E in merito, ecco le parole di Sean.....

"Quante volte una famiglia, e il suo bambino, possono essere tradite da parte delle autorità? Quanto altro dolore possono infliggerci???"

Condiviso su Monos 2012

In America, nel 2010, 50 milioni di malati di mente!!!

2012-02-19T06:40:00.000-08:00

Secondo un rapporto governativo, un adulto su cinque negli Stati Uniti, o se preferite quasi 50 milioni di persone, ha sofferto malattie mentali durante l’anno 2010, con donne e giovani adulti che ne soffrono in maniera sproporzionata.

Il sondaggio condotto dalla Substance Abuse e Mental Health Services Administration ha scoperto che le donne avevano maggiori probabilità rispetto agli uomini (23% contro 16,8%) di aver vissuto una malattia mentale, mentre il tasso di malattie mentali tra le persone dai 18 ai 25 è raddoppiato rispetto a quello delle persone di età superiore ai 50.

L'indagine ha rilevato che il 5% degli adulti americani intervistate nel 2010 aveva subito una grave malattia mentale nel corso dell'anno passato che ha sostanzialmente interferito con la loro vita. Secondo il rapporto, circa 8,7 milioni di americani adulti ha avuto gravi pensieri rivolti al suicidio l'anno scorso, con 2,5 milioni di individui che hanno addirittura elaborato piani suicidi e 1,1 milioni che hanno tentato di togliersi la vita.

Gli Americani che soffrono di codeste malattie mentali, probabilmente, registrano tali disordini a causa di dipendenza o abuso di sostanze medicinali. Tra i giovani dai 12 ai 17, l’8% (1,9 milioni di adolescenti) hanno sviluppato almeno un episodio depressivo nel corso dell'anno scorso, che perdurava per circa 2 settimane nelle quali l’individuo manifestava stati d’animo depresso o perdita di interessi in genere.

Gli adolescenti che hanno avuto un episodio depressivo hanno fatto uso di droghe illegali, il doppio della media nazionale riferita a coetanei che non hanno manifestato disturbo alcuno. Questi dati sono stati estratti tramite un sondaggio svolto su circa 67.500 campioni di età minima attestata a 12 anni.

Condiviso su EcPlanet

Timido, eccentrico, romantico..... ossia PAZZO!!!

2012-02-19T04:53:00.000-08:00

Ogni nuova revisione del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM) registra l'aggiunta di nuovi cosiddetti "disturbi mentali" che sono in realtà solo normalissime variazioni nel comportamento umano. E l’edizione del quinto manuale non fa eccezione, in quanto propone la riclassificazione di comportamenti normali come il lutto per la morte di una persona cara, per esempio, o passare ‘’troppo’’ tempo a navigare in internet, come disabilità mentali che necessitano l'assunzione di psicofarmaci.

Il successore del DSM-4, che è stato originariamente pubblicato nel 1994, è stato programmato per essere rilasciato nel maggio 2013 in seguito a varie revisioni del progetto preliminare, diversi periodi di commenti pubblici, e la revisione generale da parte delle comunità psichiatriche e mediche. Ma finora, migliaia di professionisti della salute si sono opposti al nuovo manuale nella sua forma attuale a causa della riclassificazione di una serie di comportamenti umani altrimenti normali come presunte malattie mentali.

Secondo David Pilgrim dall’University of Central Lancashire nel Regno Unito, è ovvio che il DSM-5 "aiuterà gli interessi delle aziende farmaceutiche", ampliando l'ambito di ciò che è considerato malattia mentale. Egli ha dichiarato a Reuters Salute, in una recente intervista, che la nuova disciplina "rischia di trattare l'esperienza e la condotta delle persone come se fossero specie botaniche in attesa di essere identificati e suddivisi in scatole rigide", aggiungendo che si tratta di una "forma di follia collettiva".

L'originale Censimento degli Stati Uniti del 1840 conteneva solo una classificazione di malattia mentale conosciuta come "idiozia / pazzia." Ma per tutto il secolo successivo, il numero di disturbi mentali riconosciuti è salito a oltre 100, mentre oggi, l'APA riconosce più di 300 comportamenti classificati come malattie mentali del DSM-4. E per quanto riguarda il 5° manuale (DSM-5), il numero sarà probabilmente in netto aumento.

Peter Kinderman, a capo della facoltà di Psicologia presso l’Università di Liverpool ha una visione chiarissima del problema e lo descrive in maniera molto semplice:

"Molte persone timide, in lutto, eccentriche, che hanno vite non convenzionali o semplicemente romantiche si ritroveranno improvvisamente ad essere etichettati come malati mentali. Non è una condizione umana, non è nemmeno scientifica, e questa classificazione non aiuterà a decidere un modo efficace per aiutare una persona".

Questa classificazione, però, darà delle opportunità nuove alla psicologia al fine di prescrivere farmaci psicotropi, come Adderall, il popolare farmaco per il deficit di attenzione e iperattività (ADHD), per i bambini. Le diagnosi di ADHD, dopo tutto, sono in costante aumento nel corso degli anni come del resto lo è il campo della psichiatria, che continua ad espandere la portata dei sintomi e comportamenti percepiti come disfunzioni e malattie mentali.

Il vaccino contro H1N1 ha davvero causato il 700% in più di aborti spontanei???

2012-02-19T03:45:00.001-08:00

I dati più recenti presentati dai Centri statunitensi per il Controllo delle Malattie e la Prevenzione (CDC), ha rivelato alcune informazioni scioccanti sugli effetti del vaccino contro l'influenza suina H1N1 effettuato su donne in gravidanza. Secondo il rapporto, il tasso di aborto spontaneo nelle donne in questione durante la pandemia di influenza suina del 2009 è salito di oltre il 700% rispetto agli anni precedenti. Sotto esame il vaccino stesso, ovviamente, anche se il CDC nega la verità e continua a insistere che nessuno è stato danneggiato.

Secondo i dati del CDC, quasi il 50% per cento di tutte le donne incinte sono state vaccinate contro l’H1N1 durante la stagione 2009/2010. I numeri mostrano chiaramente che con l'aumento delle vaccinazioni a causa della paura verso la ‘’pandemia’’ H1N1 ha fatto registrare un forte aumento degli aborti spontanei, tra cui un gran numero di segnalazioni riguardanti effettivi ed eventi avversi.

Ma il CDC non sembra preoccuparsi dei fatti. Come indicato da numerosi rapporti, infatti, l'agenzia non ha ritenuto importante segnalare queste informazioni di vitale importanza ai fornitori di vaccini. Infatti, quando ha presentato i dati per la terza volta, il Dr. Marie McCormick, presidente del Dipartimento di Salute e dei Servizi Umani (HHS) ha avuto l'audacia di affermare che non c'erano problemi legati al vaccino per le donne in gravidanza.

Il Direttore della Coalizione Nazionale delle Donne organizzate, Eileen Dannemann, vista la noncuranza verso i dati forniti al CDC, ha dichiarato:

"Questa valutazione infondata fornita dalla CDC ha dato il via libera al comitato consultivo del CDC stesso nel continuare la loro raccomandazione circa la somministrazione del vaccino influenzale durante la stagione 2010/11 a tutte le persone, comprese le donne incinte. Il vaccino contro l’influenza del 2010/11 contiene gli stessi elementi che sono coinvolti nell’uccisione dei feti registrata la stagione precedente, ossia la componente virale H1N1 e la neurotossina mercurio (Thimerosal). Inoltre, contiene altri due ceppi virali. Una combinazione uguale per tutti"

Nel complesso, il numero degli aborti correlati al vaccino è aumentato del 2.440% per cento nel 2009 rispetto agli anni precedenti, il che rende la cosa ancora più scioccante se confrontata con la statistica relativa all’aborto spontaneo. Nel frattempo, il CDC continua a mentire al pubblico circa vaccino, invitando tutti, comprese le donne incinte, ad ottenerlo.

Medici arroganti negano le cure mediche ai bambini non vaccinati

2012-02-18T15:31:00.000-08:00

I genitori che rifiutano di permettere che ai loro figli venga iniettato un cocktail di coadiuvanti tossici, conservanti chimici, materiali vari e virus (comunemente chiamati ‘’vaccini’’)corrono il rischio di vedersi rifiutare l’assistenza medica. Infatti andremo a descrivere come una buona parte dei medici, convinti che le loro personali opinioni in merito alle vaccinazioni debbano valere per tutti, abbiano assunto il ruolo di ‘’dittatori’’ in camice bianco, trattando chiunque si opponga alle loro convinzioni come persone ‘’indegne’’ a ricevere cure mediche.

Secondo uno studio condotto nel Connecticut lo scorso anno, il numero dei praticanti medici e pediatri che dicono di aver respinto i pazienti a causa del rifiuto delle vaccinazioni sembra essere in aumento. Mentre solo il 6% dei medici ha dichiarato di aver respinto le famiglie per il loro rifiuto alle vaccinazioni nel 2001 e nel 2006, tale numero sembra essere almeno in doppia cifra ad oggi, con un sondaggio svolto su 133 medici che dimostra che circa il 30% hanno rifiutato pazienti che oppongano resistenza ai vaccini.

Il Dr. Scott J. Goldstein e i suoi partners della Northwestern a Chicago, per esempio, richiedono a tutti i loro pazienti di soddisfare i requisiti circa le vaccinazioni se si intende continuare la collaborazione medico-paziente. E il dottor Allan Lareau, insieme ai suoi 11 colleghi del Bronson Rambling Pediatrics in Kalamazoo, Michigan, ha smesso di prestare collaborazione a tutte le famiglie che hanno rifiutato le vaccinazioni durante il 2010.

Le scuse per questa forma palese di discriminazione medica sono molteplici. Uno dei più umoristici e irrazionale, naturalmente, è l'idea che i bambini non vaccinati presentino un rischio di trasmissione di malattie ai vaccinati. La follia pura di questa assurdità pseudoscientifica sarebbe divertente se non fosse preso sul serio da molti cosiddetti medici di oggi.

La stragrande maggioranza dei vaccini somministrati ai bambini nei primi anni della loro vita non sono mai stati dimostrati sicuri o efficaci, ma esperti come il dottor Goldstein e il Dr. Lareau li considerano semplicemente una magica cura per le malattie. Il Dr. Goldstein, infatti, avrebbe dichiarato alla CBS News che i vaccini hanno "più di ogni altra cosa contribuito, nel corso degli ultimi 100, a migliorare la salute dei bambini", un'ideologia che non ha alcun fondamento nella realtà.

Ironicamente, molti dei recenti focolai delle malattie che sono stati accusati dai media su individui non vaccinati erano in realtà più acuti in soggetti vaccinati. Nel 2010 l’epidemia di pertosse in California, per esempio, è risultata essere più diffusa tra i bambini che sono stati vaccinati contro la pertosse stessa. E gli esperti hanno ammesso a malincuore che il fallimento del vaccino, non il fatto che alcuni bambini sono stati vaccinati, era probabilmente la vera causa di quel focolaio.

A cosa vale la pena rinunciare a questo punto???

Trattamenti medici inappropriati agli anziani, ecco i risultati di uno studio

2012-02-18T11:25:00.000-08:00

Più di uno anziano su quattro ha ricevuto farmacipotenzialmente pericolosi (o semplicemente inappropriati) nel corso del 2007. Questa è la conclusione di uno studio di Ute Amann e dei suoi co-autori nell’ultimo numero della Ärzteblatt Deutsches International (di seguito il PDF dello studio)

Somministrare deteminati farmaci a persone oltre la soglia dei 65 anni può aumentare il rischio di effetti indesiderati. Questo studio ha utilizzato le informazioni da un database di grandi dimensioni per tentare di stimare il rischio di PIM (Potentially Inappropriate Medications) per gli anziani per età, sesso, medicinale e sostanza. I ricercatori hanno utilizzato i dati di 447.592 uomini e 356.808 donne di 65 anni o più per valutare quanto spesso i PIM sono stati prescritti per ciascun paziente.

Le donne registravano più prescrizioni PIM rispetto agli uomini. I farmaci potenzialmente pericolosi che sono stati più spesso prescritti erano amitriptilina, acetildigossina, tetrazepam e oxazepam. Nel complesso, l’ 8,8% di tutti i pazienti presenti nel database ha ricevuto quattro o più prescrizioni per lo stesso farmaco o un equivalente durante il periodo di studio.

La magia del The contro diabete e malattie cardiovascolari

2012-02-18T09:57:00.000-08:00

Il giornale Daily mail ha rivelato che uno studio mostra che l’uso regolare del tè, con o senza latte, può ridurre il rischio di problemi cardiaci tagliando i livelli di colesterolo e di zuccheri nel sangue.

Secondo gli esperti, i benefici del tè sono in gran parte procurati dal contenuto di flavonoidi - sostanze antiossidanti che contrastano le malattie cardiovascolari. In sostanza, una tazza di tè fornisce 150-200 mg di flavonoidi ed è la migliore fonte di antiossidanti nella dieta.

Secondo un bollettino del Nutrition Journal, bere tre o più tazze di tè nero al giorno protegge contro le malattie cardiache e due o più tazze al giorno può proteggere contro il diabete di tipo 2.

Il nutrizionista Carrie Ruxton, co-autore dell'ultima revisione e membro del settore-backed Tea Advisory Panel (TAP), ha dichiarato:

"C'è molto di più nella bevanda preferita della nazione di quanto noi tutti pensiamo. Con i suoi flavonoidi antiossidanti, il tè apporta molti benefici per la salute ed in particolare per il cuore. E recenti studi dimostrano che i flavonoidi compiono tale magia anche se scegliamo di aggiungere il latte."

Inoltre, uno studio di 12 settimane di 87 volontari ha dimostrato come bere tre tazze di tè al giorno produca un significativo miglioramento in vari fattori di rischio cardiovascolare. Si pensa infatti che i flavonoidi presenti nel tè controllino le infiammazioni, riducano l’eccesso di coagulazione del sangue e migliorino la funzione dei vasi sanguigni.

''L'Iran non attaccherà'' parola di Ronald Burgess

2012-02-17T09:14:00.001-08:00

Un membro della Top Intelligence Americana ha dichiarato il 16 Febbraio scorso che l’Iran non provocherà una Guerra ma, se attaccato, potrebbe rispondere. Roland Burgess infatti ha emesso tale sentenza:

"Per l'Occidente, l'Iran rimane impegnata a minacciare gli interessi Americani nella regione attraverso il sostegno ai terroristi e ai gruppi militanti situati anche in Iraq e in Afghanistan, mentre rimane impegnata a rafforzare le sue capacità navali, nucleari e missilistiche. L’Iran può chiudere lo Stretto di Hormuz almeno temporaneamente, e può lanciare missili contro le forze degli Stati Uniti ei nostri alleati nella regione semmai venisse attaccato. l'Iran potrebbe anche tentare di impiegare surrogati terroristici in tutto il mondo, tuttavia l'agenzia crede che per l'Iran sia improbabile avviare o intenzionalmente provocare un conflitto armato".

Allora come si spiega il motivo di tale accanimento da parte di Israele ed America se gli stessi americani li considerano innocui???