Comma 22

La saga del Boldrini, il picchiatore di San Giovanni, continua: vuole 170 mila euro per danni morali.

2012-09-24T07:53:00.001-07:00

Nella foto: Mario Boldrini ritratto mentre si diletta a scattare fotografie davanti alla palestra di boxe Fortitudo, dove nel 2007 si allenava regolarmente.

Dopo l'aggressione subita dal Boldrini nell'aprile 2007 (40 giorni di prognosi, frattura del naso, lesioni all'articolazione temporomandibolare ed alla cervicale) , ho avviato una causa penale (per la quale, grazie alla giustizia "buonista" della Roma veltroniana, ed alle note simpatie del suo successore Alemanno per i "picchiatori") il Boldrini ha patteggiato 6 mesi con la condizionale. Ho anche avviato una causa civile, per la quale mi spetterebbe un rimborso complessivo di 70.000 euro. Il problema è che il Boldrini, pur disponendo di una Mercedes 1800 coupè e pur potendo permettersi di allenarsi nella palestra di boxe Fortitudo nella tarda mattinata (mentre io guido una misera Fiesta 1250, e nella tarda mattinata sono al lavoro già da diverse ore), ufficialmente è disoccupato e non ha una lira. Anche se dispone di ottimi avvocati. Temo che non vedrò mai quei 70.000 euro.

Essendo un blogger (sono laureato in informatica con 110/110), ho deciso di raccontare l'aggressione dell'aprile 2007, e gli episodi successivi, in un mio blog. Non ci crederete mai! Il Boldrini mi ha fatto causa per diffamazione, per la modesta cifra di 170.400 euro. Solo il contributo unificato per la avviare la causa è di 660 euro. Mi chiedo come il Boldrini si sia procurato quei soldi.

Nel seguito di questo post, analizzo la citazione del Boldrini. Si tratta di un esercizio interessante per capire sia per capire la psicologia del "picchiatore" medio italiano (che, in questo caso, più che un "picchiatore" si rivelerà uno "scroccone") sia per capire come funziona la giustizia (e, soprattutto, come ragionano gli avvocati) in Italia.

Punto "1". Il Chiarissimo l'avv. Alessandro Ciancarmela (che il Boldrini ha scelto per questa nuova causa) sostiene che l'aggressione che ho subito il 10 aprile 2007 sarebbe imputabile non al fatto che il Boldrini fosse sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, o al fatto che si tratti di una persona particolarmente violenta, ma solo al comportamento "aggressivo e minaccioso" che io avrei tenuto nei confronti del Boldrini. Come noto, quel giorno il Boldrini è saltato sul cofano della mia auto e mi ha sfondato il parabrezza a pugni e calci. Per capire quanto sia giustificabile il comportamento del Boldrini, sarebbe interessante disporre di dati statistici sul numero di parabrezza sfasciati a pugni e a calci da automobilisti durante liti dovute a motivi di traffico.

Punto "2". L'avvocato Ciancamerla sostiene che, dopo quell'episodio io avrei tenuto atteggiamenti calunniosi, aggressivi e intimidatori. Questo non mi risulta. Io mi sono limitato a descrivere, su uno dei miei blog, l'aggressione subita da parte del Boldrini nell'aprile 2007.

Punto "3". Il semaforo nei pressi del quale io avrei tenuto, secondo l'avv. Ciancamerla, la mia "guida aggressiva" basate su sgommate e colpi di clacson, era presidiato da ben due Vigili Urbani, i quali sono intervenuti qualche minuto dopo l'aggressione del Boldrini, a piazza Zama. Non si capisce come mai, nel dettagliatissimo verbale che i due hanno redatto, non risulti alcun cenno di "guida aggressiva" attribuita a me o al Boldrini. Una spiegazione semplice per questa omissione c'é: quella della "guida aggressiva" è una fandonia inventata dal Boldrini per giustificare l'aggressione nei miei confronti.

Punto "4". L'avv. Ciancamerla dichiara che il Boldrini "bonariamente" decideva di non sporgere querela nei mei confronti per la "guida aggressiva" o gli eventuali insulti che avrebbero condotto all'aggressione di piazza Zama. La spiegazione di tale "bonarietà" è molto più prosaica: il Boldrini sapeva di avermi prodotto lesioni per 40 giorni di prognosi, di aver sfondato il parabrezza della mia auto e di avermi colpito sull'orecchio sinistro usando un tirapugni, che è un'arma vietata, prima di darsi alla fuga dopo l'aggressione. Sporgere querela nei miei confronti voleva dire ammettere di essere lui l'aggressore.

Invece dopo la sua aggressione il Boldrini ha fatto di tutto per non essere identificato: ha prestato la sua auto "a cani e porci", in modo da poter sostenere di non ricordare chi era alla guida dell'auto al momento dell'aggressione, e si è tinto i capelli di un incredibile biondo fluorescente per evitare di essere identificato nella foto segnaletica che la Polizia gli ha scattato.

Un'ultima considerazione. Nonostante l'aggressione di Piazza Zama sia stata subito comunicata alla Polizia e ai ai Vigili Urbani, nessuno (nè Polizia, nè Carabinieri, nè Vigili Urbani) ha pensato di trattenere il Boldrini per vericare se fosse sotto l'effetto di sostanza stupefacenti, o in condizioni da ricovero in un ospedale psichiatrico. Il Boldrini è stato quindi libero di aggirarsi, con la sua Mercedes ed il suo "tirapugni", fino al momento in cui gli è stata comunicata la mia denuncia.

"Punto 5". Non stento a credere che la pena di sei mesi con la "condizionale" sia stata la prima nella vita del Boldrini. Ma non credo che '"increscioso episodio" di piazza Zama sia stato il primo della sua vita. La violenza del Boldrini durante l'aggressione di piazza Zama è stata tale da spaventare i presenti, diversi dei quali, pur avendomi difeso dal Boldrini (e in questo sono stati eroici, perchè il Boldrini era chiaramente drogato e pericoloso) si sono poi rifutati di testimoniare. Questo non mi ha comunque creato problemi, perche subito dopo l'aggressione sono intervenuti sei Vigili Urbani, e sono state raccolte quattro testimonianze. Ma molte persone che hanno assistito all'aggressione erano chiaramente sotto choc. Dopo l'aggressione, i miei parenti mi hanno scongiurato di non sporgere denuncia per evitare ritorsioni. Mentre ero ricoverato all'Ospedale San Giovanni in attesa dell'operazione per la ricostruzione del setto nasale, un infermiere mi ha confidato che il medico del Pronto Soccorso che mi ha ricucito l'orecchio lacerato dal "tirapugni" si è accorto subito che la lesione al lobo dell'orecchio era da arma da taglio, ma la direzione del Pronto Soccorso gli ha consigliato di omettere questo particolare dal referto per evitare problemi.

In altre parole: io non credo di essere stato la prima vittima del Boldrini. Semplicemente, sono stato il primo che ha corso il rischio di denunciarlo. Questo non vuol dire che io non abbia paura. Dopo l'aggressione ho sviluppato una grave forma di bruxismo (digrignamento notturno dei denti) che è tipico delle persone esposte ad eventi particolarmente traumatizzanti (soldati in zona di guerra, persone che assistono a gravi incidenti stradali). Il CSM, presso il quale mi sono rivolto per la certificazione dei sintomi dovuti all'agggressione, mi ha certificato una sindrome da stress post traumatico. Dopo l'aggressione, nel giro di quattro anni ho perso tre denti, che si sono rotti a causa del digrignamento notturno. Prima dell'aggressione, avevo perso un solo dente, mangiando una caramella dura quando avevo vent'anni.

"Punto 6". Dopo l'aggressione, non ho messo in atto alcuna forma di persecuzione nei confronti del Boldrini, ma mi sono limitato a registrare i fatti accaduti su un blog pubblico. Dover ricostruire, e in qualche modo rivivere, questi fatti è stato per me molto doloroso, ma sono stato costretto a farlo, perchè purtroppo la causa civile per l'aggressione va avanti, ed è stato necessario ricostruire tutta la dinamica degli eventi. Se il Boldrini si sente "perseguitato" dalla ricostruzione dell'aggressione, si tratta di problemi suoi, non miei.

Inoltre, a mio parere, è molto importante denunciare pubblicamente le persone socialmente pericolose, per evitare che producano altre vittime. Un esempio classico è quello del femminicidio e della violenza contro le donne: la maggior parte degli uomini che si macchiano di tali reati hanno un numero elevato di precedenti dei precedenti per violenza, ma le istituzioni non fanno nulla per curarli. I risultati si vedono.

"Punto 7". La ricostruzione dell'aggressione del Boldrini, e degli eventi successivi, su dei blog, ha per me un significato molto importante. Si tratta di qualcosa legato al concetto della memoria. Infatti i documenti processuali marciscono negli archivi, mentre i blog sono praticamente "eterni" e facilmente accesibili a tutti. Per me è importante che resti memoria della violenza, sia perchè questo dà giustizia alle vittime, sia perchè i violenti tendono a cancellare le prove delle loro violenze in modo da poter tornare a ripeterle senza correre alcun rischio. In quest'ottica, Internet sta cambiando la storia. I documenti immessi su Internet sono di fatto eterni. Non c'è modo di cancellarli.

Per quanto riguarda il caso del Boldrini, forse può aver senso rimuovere i blog che descrivono l'aggressione alla fine della causa civile. Ma la causa civile è tuttora in corso, e tratta proprio di questi argomenti. Quindi che senso ha cancellare i blogs?

"Punto 8". I motori di ricerca, come Google, indicizzano le informazioni più importanti riguardo a fatti e persone. Nel caso di persone importanti, spesso Google può elencare decine di pagine Web. Nel caso di persone meno importanti, i motori di ricerca danno magari solo una o due voci. Ad esempio, nel mio caso se si digita su Google "Nicola La Monaca", appare il mio profilo Facebook ed un documento di informatica che ho scritto 5 o 6 anni fa. Queste sono, secondo Google, le informazioni importanti su di me. Se, quando si digita su Google "Mario Boldrini", appare la storia dell'aggressione di Piazza Zama, questo vuol dire che Google ritiene l'aggressione di Piazza Zama un fatto rilevante su Mario Boldrini. E' interessante osservare che Google (come tutti i motori di ricerca) dispone di algoritmi molto sofisticati per non indicizzare le informazioni false o comunque inutili (detti "spam" o "garbage"). Se Google mette in evidenza, in relazione al Boldrini, la storia dell'aggressione di Piazza Zama, vuol dire che, secondo Google, si tratta di un evento importante. E come dargli torto? Se Boldrini picchiasse qualcun altro?

"Punto 9". L'uso del tirapugni da parte del Boldrini è stato regolarmente denunciato dal mio legale, avv, Testa Piccolomini, ma la denuncia è stata archiviata perchè "fuori tempo massimo". I segni del tirapugni sul finestrino della mia auto sono comunque evidentissimi nella foto in allegato, scattata nell'officina che mi ha sostituito il vetro.

Si vedono sul finestrino dell'auto i due segni con traettoria parallela che corrispondono ai due paranocche centrali del tirapugni, che sono rilevate rispetto alle altre. La ferita sull'orecchio sinistro che il Boldrini mi ha procurato durante l'aggressione aveva margini nettissimi, prodotti da un oggetto metallico con spigoli acuminati. Questa in un certo senso è stata una fortuna, perchè questo tipo di ferite sono molto facili da ricucire, e lasciano poche cicatrici, a differenza delle ferite prodotte da oggetti poco appuntiti. Osservo anche che, quando il Boldrini è saltato sul cofano della mia auto per sfondare il parabrezza a calci e a pugni, ha prima intaccato la parte centrale del parabrezza con un oggetto metallico. Infatti, è quasi impossibile rompere un parabrezza senza intaccarlo prima con un oggetto metallico, perchè il parabrezza è a doppio strato ed ha una pellicola di sicurezza intermedia.

Al di là della militanza più o meno ufficiale in organizzazioni di estrema destra, il Boldrini usa chiaramente, anche nelle dichiarazioni rilasciate per le denunce un linguaggio chiaramente "fascista". Inoltre nel periodo dell'aggressione si allenava nella palestra di boxe Fortitudo, nota nel quartiere San Giovanni come "covo" di picchiatori e di fascisti. Del resto, chi volete che si alleni a 40 anni in un palestra di box? Un membro dell'UDC?

Durante i contatti con i poliziotti del Commissariato San Giovanni per le indagini sull'aggressione del Boldrini, mi è sembrato di notare una certa simpatia ed ammirazione per il gesto decisamente "futurista" (sfondamento del parabrezza della mia auto) compiuto dal Boldrini. Inoltre Il Boldrini ha patteggiato "a sorpresa" ancora prima della prima udienza del processo penale, e prima che facessi in tempo a consegnare le foto dei segni lasciati dal tirapugni sul vetro della mia auto. Questo mi ha fatto pensare che gli sia arrivata una "soffiata" che gli ha consigliato di patteggiare prima che saltasse fuori la storia del "tirapugni". Altrimenti non se la sarebbe cavata solo con sei mesi.

Il tipo di aggressione che ho subito dal Boldrini (mi ha rotto il naso con un calcio, facendomi saltare e rompendomi gli occhiali, mi ha quasi staccato il lobo di un orecchio usando un "tirapugni", è saltato sul cofano della mia auto sfondandolo a calci e pugni) rende evidente a tutti (a parte forse l'Avv. Ciancamerla, che peraltro è l'avvocato di parte del Boldrini) il fatto che il Boldrini fosse una persona pericolosa, che probabilmente durante l'aggressione era sotto l'influsso di droghe, e che sarebbe stato opportuno sottoporlo a dei test antidroga e farlo visitare da uno psichiatra.

"Punto 10". Il fatto che nell'estate 2010 il Boldrini si sia tinto i capelli di biondo per non essere riconosciuto nella foto segnaletica che la Polizia gli ha scattato per l'aggressione di Piazza Zama è assodato. Infatti, nella scheda segnaletica associata alla foto, la Polizia descriveva i capelli del Boldrini come di colore "biondastro". Quando ho avuto la sfortuna di incontrare il Boldrini vicino casa mia, nell'estate 2007, i suoi capelli (normalmente grigi) erano di un colore biondo fluorescente decisamente ridicolo, tanto che ho avuto difficoltà a riconoscerlo. Giova ricordare che, se non avessi riconosciuto il Boldrini nella foto segnaletica che la Polizia gli aveva scattato, difficilmente sarebbe stato processato per l'aggressione di Piazza Zama. I miei commenti "di colore" relativi a questo "coraggioso" "trucco" del Boldrini mi sembrano piuttosto scontati.

"Punto 11". Le informazioni contenute nel blog dove ho descritto i fatti relativi all'aggressione del Boldrini non sono diffamatorie perchè sono vere. Giova ricordare all'Avv. Ciancamerla che le affermazioni si definiscono "diffamatorie" solo quando sono false. Inoltre il numero di pagine del blog che, secondo l'Avv. Ciancamerla, sono stae finora lette (1.704) non è attendibile. Ad esempio, è posssibile modificare il contatore delle pagine lette di un blog in modo da indicare qualunque numero si desideri. Inoltre, il numero è relativo all'intero blog, non solo ai post sul Boldrini. In generale, 1.704 è un numero di accessi molto basso per un blog. Uno dei miei blog ha avuto oltre 12.000 accessi. Non è difficile trovare blog con oltre 200.000 accessi.

"Punti 12, 13, 14". Le affermazioni contenute in questi punti sono conpletamente false. Tenendo conto della estrema pericolosità del Boldrini, ampiamente dimostrata dal suo comportamento durante l'aggressione di Piazza Zama dell'aprile 2007, negli anni successivi all'aggressione ho fatto tutto il possibile per evitarlo, e non mi sono mai sognato nè di avvicinarlo nè di minacciarlo. A tale riguardo giova ricordare che, mentre durante la maggior parte della giornata non sono presente a San Giovanni, perchè sono al lavoro, e il mio luogo di lavoro è vicino Frascati, il Boldrini, essendo "ufficialmente" disoccupato, trascorre le sue giornate tra il bar "Milleluci Caffè" di via Mauritania e la palestra Fortitudo di via Lusitania. Si tratta, in sostanza, di un classico "balordo" di quartiere, le cui fonti di reddito (dalle indagini che ho commissionato prima di avviare la causa civile, risulta che disponeva di un Mercedes 1800 coupè e di un appartamento nella zona di Latina) sono tutte da chiarire.

"Punto 15". Dal 2007 al 2008 non mi sono mai fermato davanti alla palestra "Fortitudo" di San Giovanni, perchè questa palestra ha, nel quartiere, la fama di un luogo di "picchiatori" e di "balordi". C'è stata una sola eccezione: nell'autunno 2007, transitando con la mia auto davanti alla palestra, ho notato la Mercedes del Boldrini parcheggiata proprio di fronte alla palestra. Ho parcheggiato l'auto a distanza (almeno 50 metri), chiuso le portiere dall'interno, ed ho scattato delle foto delle persone sedute sui gradini davanti alla palestra. Un successivo ingrandimento di queste foto mi ha permesso di riconoscere con sicurezza il Boldrini (i cui capelli erano tornati dal biondo fluorescente all'abituale colore grigio), e la foto mi ha permesso di individuare con sicurezza l'aggressore di Piazza Zama. La mia foto non è stata messa agli atti del processo penale perchè il Boldrini, avendo capito che le cose si stavano mettendo male, ha patteggiato sei mesi prima ancora della prima seduta del processo. Alcune delle foto scattate in quell'occasione sono state pubblicate su questo blog. Infatti la pubblicazione di foto scattate a persone adulte in luoghi pubblici non costituisce violazione della privacy, e non è perseguibile.

"Punto 16". Non ho mai saputo, e non voglio neanche sapere, dove abita il Boldrini. Tenendo conto delle caratteristiche del "soggetto", immagino che si tratti di un luogo piuttosto malfamato.

"Punti 17 e 18". Non ho mai saputo che il Boldrini abbia trovato un lavoro presso un ferramenta di Piazza Epiro. Tenendo conto delle caratteristiche del soggetto, della sua pratica nell'uso di "tirapugni", e dei suoi precedenti penali, sconsiglerei un impiego presso un ferramenta. Vedrei meglio un'attività come addetto al recupero crediti per qualche "cravattaro", oppure, vista l'abilità del Boldrini nelo sfondare i parabrezza delle auto, un impiego presso uno sfasciacarrozze.

Preciso inoltre che non ho mai frequentato nessun ferramenta di Piazza Epiro, e che, quando ho bisogno di attrezzi da bricolage, mi servo da Leroy Merlin Tor Vergata, oppure da Leroy Merlin Porta di Roma.

"Punti 19, 20". Non ho mai frequentato il bar "Milleluci Caffè" di via Mauritania. In due o tre occasioni, transitando in via Mauritania con l'auto, ho notato la presenza del Boldrini nei pressi del bar. La presenza del Boldrini, del quale ho già ampiamente descritto la pericolosità, mi ha motivato a tenermi il più lontano possibile da quel bar.

Purtroppo, nella primavera 2011 si è verificato uno spiacevole episodio. Una sera avevo parcheggiato nei pressi del bar "Milleluci Caffè", e la mattina dopo, nel recarmi al lavoro, ho trovato, parcheggiato in doppia fila dietro alla mia macchina, un ciclomotore sul quale era seduto (indovinate un pò!) proprio il Boldrini. Ho attivato a distanza l'allarme dell'antifurto della mia auto e sono rimasto a notevole distanza (almeno 50 metri) in attesa che il Boldrini capisse la situazione, spostasse il ciclomotore e si allontanasse. Dopo 5 o 10 minuti il Boldrini ha capito che non c'era verso che io mi avvicinassi (stavo già cercando il numero della polizia sul mio cellulare) ed ha finalmente spostato il ciclomotore, entrando poi nel bar "Milleluci Caffè". Quando mi sono avvicinato alla mia auto per partire, ho lasciato l'allarme dell'antifurto inserito, ho bloccato le portiere e mi sono allontanato con la massima velocità possibile. Ho poi saputo che il Boldrini ha dato una versione decisamente diversa di questo spiacevole episodio, arrivando addirittura a denunciarmi. Non ho comunque avuto la sensazione che i poliziotti che mi hanno interrogato su questo episodio nell'autunno 2011 abbiano preso molto sul serio le dichiarazioni del Boldrini.

"Punto 21". Il mio presunto atteggiamento persecutorio nei confronti del Boldrini si basa sull'errato presupposto che io sia un frequentatore abituale dei negozi del quartiere San Giovanni. Non è così: dal momento che lavoro presso Frascati, trascorro la maggior parte del mio tempo in quella zona (il mio orrio di lavoro è di 8 ore e 10 minuti) e faccio la spesa nel centro commerciale "Tor Vergata", oppure nel centro "Porta di Roma". Solo in rarissime occasioni (ad esempio, riposo a casa per malattia) faccio la spesa nel centro commerciale "Le Coccinelle", sito nei pressi di casa mia.

Il Boldrini, il quale non sembra avere un lavoro regolare, anche se possiede un coupè Mercedes 1800, e dopo l'aggressione di piazza Zama si è rivelato una persona violenta, ed ha patteggiato sei mesi di reclusione. Questo spiega perchè non sia una persona molto ben vista tra i suoi conoscenti. E' più che naturale che il Boldrini stia cercando di cambiare palestra ed ambiente. Sarebbe opportuno, vista la sua situazione di pregiudicato, che il Boldrini cominci a frequentare questa categoria di persone. Ovviamente io non ho responsabilità alcuna dei problemi "sociali" del Boldrini.

"Punto 22". E' interessante che il Boldrini denunci inspiegabili danni ai suoi mezzi di locomozione dopo i fantomatici incontri che egli avrebbe avuto con me. Incontri che, come ho già precisato, in realtà non sono mai avvenuti. A tale riguardo, posso affermare di aver notato la presenza di una "fascia di rispetto" di circa 50 metri attorno al bar "Milleluci Caffè", abitualmente frequentato dal Boldrini. In diverse occasioni, dopo aver lasciato l'auto parcheggiata di notte nei pressi del bar, la mattina dopo ho trovato uno specchetto rotto, oppure un pneumatico sgonfiato, oppure una lampadina fulminata (è possibile far fulminare le lampadine di un'auto sferrando pugni o calci ai fari dell'auto). In tre o quattro occasioni ho trovato il manicotto dell'acqua staccato. Purtroppo questo tipo di danno non è rilevabile subito, ma solo dopo alcune centinaia di metri, e mi ha costretto in più occasioni a far ricorso al carro attrezzi, ed a sostenere notevoli spese di officina.

"Punto 23". I fatti descritti nel blog sono relativi all'estate 2007, quando il Boldrini, dopo avermi aggredito a piazza Zama, non era stato identificato, e aveva minacciato di recarsi sotto casa mia per vendicarsi se io l'avessi denunciato. E' quindi più che naturale che nel giungno 2007 io abbia fotografato l'auto del Boldrini parcheggiata nei pressi di casa mia, e che abbia cercato di attirare l'attenzione dei passanti, lampeggiando e suonando il clacson, quando, in una serata di agosto del 2007, il Boldrini ha cercato di bloccare la mia auto con la sua Mercedes.

"Punto 24, Commi "a", "b", "c". I problemi lamentati dal Boldrini (cambio di palestra, perdita del lavoro, allontanamento dagli amici) non sono attribuibili alla mia fantomatica persecuzione, ma al suo carattere chiaramenete violento ed asociale. Carattere che il Boldrini ha avuto ampiamente modo di dimostrare con l'aggressione di Piazza Zama del 2007.

"Punto 24, Commi "d", "e". Il fatto che il Boldrini si sia trasferito nell'abitazione della sua compagna e sia arrivato, dopo qualche mese, alla rottura del rapporto semplicemente perchè la sua compagna ha letto il mio blog non ha bisogno di ulteriori commenti non appare molto credibile. E' chiaro che il Boldrini è una persona violenta, che non è in grado di condurre una normale vita sociale.

"Punto 24, Commi "f" e "g". E' comprensibile che il Boldrini abbia perso degli amici che hanno letto il mio blog. Ma le informazioni del mio blog sono corrette e documentate, e corrispondono a fatti che hanno portato il Boldrini a patteggiare una pena di sei mesi. Per migliorare le sue relazioni sociali, suggerirei al Boldrini di cercarsi amici amanti della violenza, come ad esempio i militanti di CasaPound o di altre organizzazioni di estrema destra. Frequentando organizazioni di estrema destra, il Boldrini potrebbe finalmente superare il suo attuale stato di isolamento sociale, e diventare un vero e proprio eroe, dedicandosi ad attività come la caccia la senegalese, oppure più banalmente alla "cinghiamattanza", simpatica attività praticata dai militanti di CasaPound.

"Punto 25". La denuncia penale del Boldrini in relazione ai fatti contenuti in questo documento ha comportato un mio interrogatorio, che ho sostenuto nel settembre 2011. I poliziotti che mi hanno interrogato non mi sono sembrati particolarmenete colpiti dal contenuto del mio blog, perchè questo riporta fatti veri, e non è possibile perseguire un blog che riporta fatti veri. Non credo che avrò conseguenze penali di quache rilevanza per i fatti denunciati nel blog. L'ipotesi più probabile mi sembra quella dell'archiviazione.

In diritto

Il blog che tratta dell'aggressione di Piazza Zama del 2007, e degli episodi successivi, non è diffamatorio, in quanto descrive episodi realmente accaduti, e documentati con tanto di fotografie. La fantomatica "persecuzione" attribuitami dal Boldrini, e attuata con insulti e minacce, non trova alcun riscontro nella realtà. Infatti, poichè il Boldrini è una persona violenta ed allenata nelle tecniche di arti marziali, non ho mai neanche pensato di avvicinarmi al Boldrini ad una distanza inferiore ai 30 metri.

E' possibile che, fino all'aggressione di Piazza Zama del 2007, il Boldrini non abbia mai avuto problemi con la legge. Ma il comportamento del Boldrini a Piazza Zama (ha inchiodato bruscamente davanti alla mia auto per poi scendere e colpire violentemente il mio finestrino con un tirapugni, mi ha rotto il naso e gli occhiali con un calcio, è saltato sul cofano della mia auto, sfondando il parabrezza a calci, mi ha quasi staccato il lobo dell'oreccho usando un tirapugni, e poi si è allontanato minacciando ritorsioni se l'avessi denunciato) portano a ritenere che il Boldrini non sia esattamente "una brava persona". Del resto, se non fosse così, non si capirebbe perchè ha patteggiato sei mesi per l'aggressione di Piazza Zama.

Le affermazioni sul Boldrini contenute sul mio blog non possono quindi essere considerate lesive del suo onore e della sua reputazione, perchè sono vere e documentate. Non ha alcun senso chiedere un risarcimento per la pubblicazione di queste affermazioni su un blog. L'eventuale turbamento provato dal Boldrini nel leggere sul mio blog la descrizione dell'aggressione di Piazzza Zama è comprensibile, ma non rimborsabile. "Chi è causa del suo mal pianga sè stesso ..."

Premesso quindi che nessun risarcimento può essere dovuto per la pubblicazione di un blog che riporta notizie vere, osservo che la cifra richiesta (100 euro ad accesso, per un totale di 170.400 euro) è semplicemente ridicola. Anche perchè il Boldrini potrebbe aver chiesto ad amici e conoscenti di cliccare sul blog, in modo da incrementare il contatore, con la promessa di una lauta percentuale sull'incasso. I tecnici di Google, che sono esperti in questo tipo di trucchi (infatti alcuni blogger cliccano sui loro stessi blog per aumentare gli introiti pubblicitari) davanti ad una simile richiesta direbbero, come un personaggio di un vecchio spot di Carosello: "Ma che c'ho scritto Giocondo?".

Conclusioni

Commi "a)", "b)". I blog che descrivono l'aggressione attuata dal Boldrini nei miei confronti, contengono notizie vere e documentate, con tanto di fotografie, quindi non c'è nessun motivo per cancellarli. Mica siamo in Cina ...

Il fatto che i blog contengano affermazioni vere, ma lesive della reputazione del Boldrini è un problema del Boldrini, non mio. Nascondere il passato, fare in modo che gli altri non vengano a conoscenza dei reati commessi, è un problema comune a tutti pregiudicati. E il Boldrini è un pregiudicato. Sinceramente, non vedo soluzioni.

Commi "c", "d". In base a quanto già scritto in precedenza (e in particolare nei commi "a" e "b") la richiesta di 170.400 euro per presunti "danni morali" in relazione al contenuto dei blogs è semplicemente ridicola.

Prove testimoniali

Commi "2", "3", "4", "5", "6". Come già detto, non ho la minima idea degli orari con i quali il Boldrini frequenta la palestra "Fortitudo" di via Lusitania. Inoltre, non ho alcun interesse ad avvicinarmi al Boldrini, che ritengo essere una persona estremamente pericolosa, che, dopo l'aggressione del 2007, ho fatto tutto il possibile per evitare. Inoltre, dal momento che lavoro a Frascati, ho dei grossi dubbi sul fatto che i miei orari di lavoro siano sovrapponibili con gli orari nei quali il Boldrini ha frequentato la palestra "Fortitudo".

Commi "7", "8", "9", "10". Non ho la minima idea di dove abiti il Boldrini. Inoltre, non ho mai avuto occasione di incontrarlo nella zona di Largo Pannonia, dove il "soggetto" sostiene di abitare.

Comma "12". Non ho mai frequentato, per nessuna ragione, il negozio di ferramenta di piazza Epiro, perchè per le mie esigenze di bricolage mi servo dei magazzini Leroy Merlin di Tor Vergata o Porta di Roma.

Commi "14", "15", "16", "17", "18". Non ho mai frequentato il bar "Milleluci Caffè" di via Mauritania. In due o tre occasioni, transitando in via Mauritania con l'auto, ho notato la presenza del Boldrini nei pressi del bar. La presenza del Boldrini, del quale ho già ampiamente descritto la pericolosità, mi ha motivato a tenermi il più lontano possibile da quel bar.

Purtroppo, nella primavera 2011 si è verificato uno spiacevole episodio. Una sera avevo parcheggiato nei pressi del bar "Milleluci Caffè", e la mattina dopo, nel recarmi al lavoro, ho trovato, parcheggiato in doppia fila dietro alla mia macchina, un ciclomotore sul quale era seduto (indovinate un pò!) proprio il Boldrini. Ho attivato a distanza l'allarme dell'antifurto della mia auto e sono rimasto a notevole distanza (almeno 50 metri) in attesa che il Boldrini capisse la situazione, spostasse il ciclomotore e si allontanasse. Dopo 5 o 10 minuti il Boldrini ha capito che non c'era verso che io mi avvicinassi (stavo già cercando il numero della polizia sul mio cellulare) ed ha finalmente spostato il ciclomotore, entrando poi nel bar "Milleluci Caffè". Quando mi sono avvicinato alla mia auto per partire, ho lasciato l'allarme dell'antifurto inserito, ho bloccato le portiere e mi sono allontanato con la massima velocità possibile. Ho poi saputo che il Boldrini ha dato una versione decisamente diversa di questo spiacevole episodio, arrivando addirittura a denunciarmi. Non ho comunque avuto la sensazione che i poliziotti che mi hanno interrogato su questo episodio, nell'autunno 2011, abbiano preso troppo sul serio le dichiarazioni del Boldrini.

"Commi 18, 19". Tenendo conto delle "tare" caratteriali del Boldrini, non mi meraviglia che questi abbia iniziato una relazione che è poi naufragata nel giro di pochi mesi. Ovviamente tutto questo non ha nulla a che fare nè con me nè con i miei blogs. Colgo l'occasione per osservare che, se la lettura dei mei blogs è stata sufficienete a far naufragare la relazione tra il sig. Boldrini e la sig.ra Di Salvo, questo relazione non doveva essere molto solida.

"Commi 20, 21". Il fatto che la lettura dei blogs che raccontano le "imprese" compiute dal Boldrini a Piazza Zama abbia indotto nello stesso uno stato di depressione è comprensibile. Come diceva una vecchia canzone di Iva Zanicchi, "la verità ti fa male, lo so". Le soluzioni a questo problema personale del Boldrini esulano dall'ambito di questa causa. Magari il Boldrini potrebbe provare a rivolgersi ad uno psichiatra.

Nicola La Monaca, 24 settembre 2012

Aggressione di Piazza Zama del 2007. La controdenuncia del "picchiatore".

2012-09-22T10:44:00.000-07:00

Nell'aprile 2007, verso le dieci del mattino, mentre ero alla guida delle mia auto, sono stato aggredito, per cause ancora non chiarite, da un vero e proprio energumeno, che ha "inchiodato" davanti alla mia auto, è sceso e ha colpito il finestrino della mia auto usando un "tirapugni", poi è saltato sul cofano e mi ha sfondato il parabrezza a calci e pugni. Quando sono sceso dall'auto per cercare di rifugiarmi in uno dei bat sul bordo della piazza, mi ha rotto il naso con un calcio al volo, in stile kick boxing, rompendo i miei occhaili e facendoli volare sul cofano di un'auto di passaggio. Poi mi ha colpito all'orecchio sinistro con il tirapugni, causando il distacco del lobo dell'orecchio e lesioni all'articolazione temporomandibolare. Poi, per fortuna, due (eroici) passanti sono riusciti a bloccarlo.

Il soggetto, che sembrava chiaramente sotto l'influsso di sostanza stupefacenti, è poi risalito sghignazzando sulla sua auto (una vecchia Mercedes 1800 coupè) e ha gridato: "Adesso prova a denunciarmi, così vengo sotto casa tua e ti ammazzo!". Ovviamente io l'ho denunciato.

Queste in allegato sono le foto dei segni del tirapugni sul finestrino della mia auto e la foto del parabrezza sfondato a calci.

Dal momento che il Boldrini mi ha rotto il naso con un calcio "al volo" in stile kickboxing, mentre ero in piedi, ho riportato un trauma cervicale, che ha richiesto mesi di fisioterapia. Dopo l'aggressione, sono stato trasportato in ambulanza al Pronto Soccorso dell'Ospedale San Giovanni, dove ho avuto una prognosi iniziale di venti giorni, successivamente estesa a quaranta. A causa del trauma psicologico subito, sono stato per tre anni in cura con antidepressivi ed ansiolitici.

Per questi eventi, l'aggressore, tale Mario Boldrini, che risultava incensurato (!) ha patteggiato una pena decisamente "buonistica": 6 mesi con la condizionale. Questo anche grazie a testimoni compiacenti, a poliziotti non proprio da "squadra omicidi" e ad un PM che non era esattamente il tenente Colombo. Purtroppo, questa è la sicurezza nella Roma di Alemanno.

Queste in allegato sono le pagine della controdenuncia dove il Boldrini dà la sua versione dei fatti.

Prima di analizzare le "interessanti" considerazioni del Boldrini, vorrei dare una descrizione fisica del "soggetto". Ecco una foto scattata nell'autunno 2007 davanti alla palestra di boxe "Fortitudo" di San Giovanni, dove il Boldrini si allenava regolarmente nel periodo dell'aggressione. Il Boldrini stava conversando amabilmene con una sua amica, che, guarda caso, risulterà poi tra i suoi testimoni a favore per l'aggressione di Piazza Zama.

Ecco il testo della denuncia del Boldrini.

Già queste prime pagine permettono di fare considerazioni interessanti sulla credibilità del Boldrini. Infatti il Boldrini sostiene che al semaforo di via Satrico che precede piazza Zama io lo avrei inseguito, lampeggiando con gli abbaglianti e suonando ripetutamente il clacson, come se volessi fermarlo per avviare una lite. Peccato che a quell'ora quel semaforo fosse presidiato da ben due Vigili Urbani, che non hanno notato niente di particolare. Qualche minuto dopo, a Piazza Zama, il Boldrini ha "inchiodato" davanti alla mia auto, mi ha aggredito, e poi si è allontanato sghignazzando, minacciando riotorsioni se l'avessi denunciato. I due vigili di servizio al semaforo, avvertititi da un motociclista, si sono recati a piedi sul posto, ed hanno allertato la "squadra incidenti" dei Vigili Urbani, che hanno raccolto sul luogo dell'aggressione quattro testimonianze, tutte a mio favore.

Diversi passanti intervenuti hanno provveduto a chiamare la polizia ed un'ambulanza, che mi ha trasportato all'Ospedale San Giovanni. Ovvviamente, nelle testimonianze raccolte dalla "squadra incidenti" dei Vigili Urbani non c'era nessuna traccia dell'amica del Boldrini, che poi avrebbe testimoniato a suo favore, sostenendo di trovarsi a passare in quel momento per Piazza Zama, ma di non aver avuto il tempo di fermarsi. Nè c'era traccia della testimonianza del meccanico di fiducia del Boldrini, un altro dei suoi testimoni a favore, il quale (ma guarda che combinazione!) si trovava a passare anche lui in quel momento per piazza Zama, ma era troppo impegnato per fermarsi.

Nel seguito della denuncia, il Boldrini racconta un episodio successivo, verificatosi nel giugno 2007, che è estremamente interessante per capire la "psicologia" del "picchiatore romano verace". Il Boldrini aveva minacciato che, se se l'avessi denunciato, sarebbe venuto sotto casa mia per vendicarsi. Nel giugno 2007 avevo da poco terminato i miei 40 giorni di prognosi (la frattura al naso era stata risolta subito in ospedale con un'operazione in anestesia generale, ma ero ancora sotto antidolorifici per i traumi all'articolazione temporomandibolare ed alla cervicale) quando vedo, parcheggiata a pochi metri da casa, l'auto del Boldrini! Risalgo subito a casa per prendere una macchina fotografica digitale, e quando torno giù scopro che il guidatore della Mercedes (che non era il Boldrini) era sceso dall'auto, e si era infilato in un portone, coprendosi il volto con il giubbotto per non essere fotografato (timidezza o precedenti penali?). Sono rimasto all'interno della mia auto cercando di telefonare alla poliza oppure al mio avvocato (purtroppo in questi casi le linee telefoniche sono inesorabilmente occupate), quando da un barbiere della zona è uscito un tizio con i capelli ancora bagnati di shampoo, che è entrato nella Mercedes e si è allontanato sgommando, senza troppo preoccuparsi dei miei scatti, che per la verità non sono molto ben riusciti. Da quello che mi hanno spiegato dopo, subito dopo l'aggressione il Boldrini sperava di non essere riconosciuto (in effetti, quando a Piazza Zama con un calcio mi aveva rotto il naso, mi aveva anche rotto gli occhiali, che erano volati sul cofano di una macchina di passaggio). Per questo, il Boldrini in quel periodo prestava la sua Mercedes 1800 "a cani e porci", nella speranza di poter evitare l'imputazione per l'aggressione di Piazza Zama dicendo che non ricordava a chi aveva prestato la sua auto quel giorno. Ovviamente, le minacce che il Boldrini mi attribuisce nella denuncia sono completamente inventate. Suona particolarmente ridicolo il "linguaggio da bar romanesco" che il Boldrini mi attribuisce, visto che sono di Foggia, quindi se proprio dovessi minacciare qualcuno userei il dialetto foggiano, che è molto diverso.

Nell'agosto 2007 il Boldrini aveva rinunciato al trucco di prestare la sua Mercedes a "cani e porci" per evitare di essere ricnosciuto, e aveva pensatoa un nuovo trucco: si era tinto i capelli di un biondo fluorescente (un colore da vero frocione) per evitare di essere riconosciuto nella foto segaletica che la polizia gli avrebbe scattato per l'identificazione dell'aggressore di Piazza Zama. Sfortunatamenete me lo sono trovato davanti vicino casa mia, a Piazza Epiro, con la sua Mercedes in una serata di agosto in cui Piazza Epiro era letteralmente deserta. Quella volta ho avuto davvero paura. Il Boldrini è alto più di un metro e 85, ed ha un fisico decisamenete palestrato, da vero "picchiatore". Per fortuna mi è andata bene. Ovviamente la storia delle foto è falsa: quella sera non avevo nessuna macchina fotografica, e visto che le strade erano deserte ed avevo paura per la mia sicurezza, pensavo a tutto meno che a scattare foto.

Di questa brutta storia, una cosa mi ha colpito: anche se ti trovi in situazioni di serio pericolo, Polizia e Carabinieri non fanno un cazzo. Quando sono stato aggredito dal Boldrini a piazza Zama, sono stato salvato da degli (eroici) passanti, che hanno fermato il Boldrini, e poi chiamato la Polizia, i Carabinieri, e l'ambulanza. La Polizia è arrivata dopo più di mezz'ora, quando l'ambulanza mi aveva già portato all'Ospedale San Giovanni.

Trovo veramente scandaloso che, dopo l'aggressione di piazza Zama, il Boldrini non sia stato sottoposto nè ad un test per l'uso di sostanze stupefacenti nè ad una visita psichiatrica. Ho fatto parecchia esperienza nel traffico di Roma (da quando ho la patente, ho percorso più di 400 mila chilometri) e so per esperienza che "soggetti" come il Boldrini possono essere estremamente pericolosi.

Per i due episodi successivi, pur avendo telefonato alla polizia, non ho ricevuto nessun tipo di assistenza, se non il consiglio di "evitare di scattare foto" (come se scattare foto fosse un reato). Nella Roma di Alemanno, il livello di criminalità ha ormai raggiunto livelli di guardia, e Polizia e Carabinieri sono letteralmente "con le pezze al culo" per mancanza di fondi.

Nicola La Monaca, settembre 2012

Risse e insicurezza, allarme movida violenta. In arrivo nuova ordinanza anti-alcol

2012-09-21T07:52:00.004-07:00

Il campidoglio sta pensando a nuovo provvedimento per vietare alcolici dalle 23 alle 6. Intanto si sperimentano i «nasi elettronici» per «sentire» alcol e stupefacenti

ROMA - Si sono sfidati a Campo de' Fiori, scaraventando a terra sedie e tavolini fuori dai pub. Si sono inseguiti, presi a pugni, lanciati addosso bottiglie di birra. E poi, all'arrivo dei carabinieri, sono fuggiti nei vicoli della zona. Qualcuno barcollando perché completamente ubriaco, altri con il volto sanguinante. Turisti americani e inglesi contro una comitiva di bulli di periferia. Con tre carabinieri in borghese che intervengono per soccorrere i feriti, le «gazzelle» che accorrono e i lampeggianti blu che investono Campo de' Fiori affollato di ragazzi e ragazze, molti dei quali incapaci di reggersi in piedi per tutto quello che avevano bevuto.

Campo de' Fiori (Jpeg)

È di quattro denunciati e un paio di feriti - medicati in ospedale - il bilancio della maxi rissa scoppiata martedì notte di fronte a un paio di locali della piazza. Si tratta di tre ventenni inglesi e un americano, ma altri giovani sono riusciti ad allontanarsi prima dell'arrivo delle pattuglie.

Uno dei «nasi» elettronici (Ansa)

L'ennesima nottata di follia nella movida romana - all'indomani della vicenda del presunto stupro a due passi dalla stazione Termini - nella quale, entro poche settimane, dovrebbero debuttare i «nasi elettronici»: dispositivi installati nelle 14 telecamere di nuova generazione per la videosorveglianza (per ora concentrate solo dalle parti di piazza Trilussa) che, oltre a sensori bluetooth e audio, hanno anche chip olfattivi capaci di «sentire» nell'aria forti concentrazioni di alcol e stupefacenti (tipo marijuana e hashish). L'iniziativa, ancora allo stadio sperimentale (i sensori devono essere tarati per distinguere, ad esempio, il rumore di uno sparo e di una marmitta difettosa), sarà estesa proprio a Campo de' Fiori, oltre che a San Lorenzo (piazza dell'Immacolata), Monti (piazza Madonna dei Monti) e sulla «Gay Street» (via di San Giovanni in Laterano-Colosseo): quando l'apparecchiatura avvertirà una concentrazione di odori ritenuti pericolosi superiore alla soglia di sicurezza la telecamera punterà l'obiettivo sul punto critico e scatterà l'allarme nella Sala Sistema del Comune. Uno strumento avveniristico, il primo in Europa, a disposizione delle forze dell'ordine.

(Ansa)

Intanto però proseguono gli studi del Campidoglio, con il delegato del sindaco per la Sicurezza Giorgio Ciardi per presentare una nuova ordinanza anti-alcol nel più breve tempo possibile. Un documento molto simile al precedente - non più in vigore perché sospeso dal Tar e ora al vaglio del Consiglio di Stato - con il divieto assoluto di vendita o somministrazione di bevande alcoliche per l'asporto e il consumo al di fuori dei locali dalle 23 alle 6 in molti quartieri, ma che proprio per evitare un nuovo stop dei giudici amministrativi prenderebbe in considerazione elementi di necessità e di contingibilità, in considerazione dei recenti episodi di violenza.

E ancora per questo motivo il Campidoglio starebbe preparando un dossier con una serie di episodi e una mappa del rischio movida nella Capitale. Storie come quella avvenuta a Testaccio dove sempre martedì notte un trentenne è stato inseguito e aggredito con calci e pugni da sei bulli, fra i 20 e i 16 anni, che dopo averlo picchiato lo hanno anche rapinato. E sarebbero andati anche oltre se la vittima non avesse reagito e si fosse rifugiata in un bar dove il proprietario ha subito sprangato la porta a vetri per impedire ai rapinatori di entrare per completare l'opera. La banda è stata poi individuata e i sei sono stati arrestati dalla polizia.

Rinaldo Frignani13 luglio 2012 | 11:29

Fonte: Corriere della Sera

Movida violenta, in tre mesi chiusi 38 locali

2012-09-21T07:50:00.001-07:00

La questura mette i sigilli a bar, pub, discoteche e ristoranti al centro di risse e spaccio di stupefacenti: c'è anche il Piper

ROMA - Sono 38 i locali notturni chiusi dalla Questura negli ultimi tre mesi. Bar, pub, discoteche e ristoranti finiti al centro di episodi di violenza, di risse e spaccio di stupefacenti, e perché frequentati da pregiudicati. E a questi si devono aggiungere quelli dove i sigilli sono stati apposti dalla Municipale, dai carabinieri e dalla Guardia di finanza.

Fra i motivi che hanno portato la polizia amministrativa, diretta da Edoardo Calabria, a contestare ai proprietari l'articolo 100 del Tulps - e ci sono anche nomi di locali famosi, come il Piper, chiuso per 15 giorni - c'è anche la somministrazione di alcolici dopo le 3 di notte e a persone già ubriache. Un'offensiva contro la movida molesta e violenta che non accenna a fermarsi - cominciata con l'ex questore Francesco Tagliente e ora proseguita dal suo successore Fulvio Della Rocca - e che potrebbe coinvolgere anche il bar vicino alla stazione Termini finito al centro delle indagini sullo stupro della giovane australiana. Un locale che rischia la chiusura anche perché inserito nel giro dei «pub crawl», i tour alcolici a pagamento vietati da un'apposita ordinanza comunale valida fino al prossimo 30 settembre.

Rinaldo Frignani

13 luglio 2012 | 10:06

Fonte: Corriere della Sera

Movida, la "strategia totale" e un testo unico per il centro

2012-09-21T07:48:00.001-07:00

Il Campidoglio sta pensando ad una delibera ma anche alla messa a punto di paletti che vadano a reintrodurre le ordinanze antialcol in tutte le aree della capitale. Si vogliono sfruttare, inoltre, i vincoli archeologici e monumentali per rendere permanenti le misure

Un testo unico per il centro storico, una delibera ma anche precisi vincoli che salvaguardino tutte le aree di Roma che le ordinanze antialcol e antivetro, cancellate dal Tar, non sono riuscite a tutelare. Il Campidoglio sta pensando ad una "strategia totale" contro la movida molesta ed il degrado del centro attraverso una delibera che modificherà il regolamento della polizia municipale e l'utilizzo, anche in materia anti degrado, dei vincoli archeologici e monumentali.

Movida, l'appello degli abitanti del centro: "Notti d'inferno"

Perché in questa maniera agganciandosi a vincoli duraturi e strutturali i provvedimenti non diventano momentanei ma stabili e possono garantire a zone di pregio come Trastevere, Monti, Campo dè Fiori e l'intero centro storico quiete e adeguate misure di salvaguardia anche da comportamenti poco graditi. Esattamente ciò che chiedono le associazioni degli abitanti del centro storico che si dichiarano "esasperati da una movida ormai incontrollata".

E così l'assessorato capitolino alla Cultura, guidato da Dino Gasperini, di concerto con la soprintendenza ai beni culturali sta elaborando una serie di misure, un vero e proprio testo unico, per il centro storico, per circoscrivere più aree interamente "vincolate" oltre

le singole piazze di pregio o i monumenti storici. Dopo la riunione con le associazioni del centro storico Gasperini, infatti, ha chiesto di potersi confrontare con gli uffici che dipendono dal Mibac per stabilire insieme quali misure prendere, sulle dimensioni del perimetro da tracciare e sulle sanzioni da poter comminare. Sanzioni ben più salate di quelle previste da una semplice ordinanza perché qui si infrangerebbero vincoli precisi.

Contemporaneamente è già pronta una delibera di iniziativa consiliare, a firma del consigliere del Pdl Fabrizio Santori, presidente della commissione Sicurezza. Il provvedimento ha già effettuato i passaggi in commissione e nei municipi; di conseguenza, dopo un confronto con gli assessorati competenti potrebbe arrivare in aula ed essere discussa a breve. Il documento prevede una modifica del regolamento della polizia della capitale per stabilire il principio di prevenzione direttamente all'interno degli esercizi commerciali che vendono alcolici, le limitazioni di orario, di vendita per asporto e di consumo di bevande alcoliche su tutto il territorio. Inoltre si prevede di dotare la polizia municipale di fonometri per misurare i decibel per sanzionare immediatamente e con il massimo rigore il mancato rispetto dei limiti previsti.

La lotta al degrado non si ferma alla "movida molest". La sovrintendenza capitolina, insieme con le soprintendenze statali e il dipartimento Commercio sta redigendo un regolamento contro il proliferare di centurioni, camion bar e tavolino selvaggio. Anche qui si aggancerà il divieto alla tutela di monumenti e aree archeologiche, ovvero al vincolo che insiste su aree come piazza di Spagna, piazza Navona, piazza di Pietra, Campo Dè Fiori e piazza Madonna dei Monti. Ma anche, su intere aree come quella del Colosseo o del Pantheon.

E un vincolo ha più forza di un'ordinanza che, come già successo, il Tar può cancellare.

(21 giugno 2012)

Fonte: Repubblica

Esasperati da movida selvaggia a Ponte Milvio scatta la rivolta

2012-09-21T07:46:00.001-07:00

Musica fino alle 3 di notte e strade invase dai tavolini. I residenti si mobilitano con esposti e raccolte firme. "Le auto in tripla fila impediscono il passaggio di ambulanze e vigili del fuoco"

di LAURA SERLONI

Raccolte firme ed esposti. Condomini sul piede di guerra per il caos notturno a Ponte Milvio. Alcuni hanno già depositato le denunce, altri hanno iniziato a raccogliere le adesioni tra gli abitanti. I problemi sono la musica da discoteca che rimbomba nelle case di via Flaminia fino alle 3 del mattino e la mancanza di sicurezza nella strada. Sì perché, dopo che sono stati ampliati i marciapiedi per consentire ad alcuni locali di posizionare i tavolini, la carreggiata è stata notevolmente ristretta e con le macchine posteggiate anche in tripla fila, le ambulanze e i camion dei vigili del fuoco non riescono più a passare.

"Non riusciamo a dormire: fino alle 3 del mattino c'è la musica a tutto volume, poi dalle 5 iniziano a transitare i camion dell'Ama per raccogliere le migliaia di bottiglie buttate a terra, insomma non si riesce a chiudere occhio - denuncia Alessia Vivaldi del comitato Abitare Ponte Milvio - Il municipio XX è completamente assente e non capisco perché continuano a rilasciare permessi per locali e discoteche in una zona già satura". I residenti puntano il dito contro i cocktail bar di via Flaminia e contro i locali lungo il Tevere che aprono in estate. "Non è solo questione di schiamazzi e chiacchiericcio, ma è la musica che fa vibrare tutto. Si va al manicomio. Anche l'Arpa è venuta due volte, ma il problema non si è risolto". E aggiunge Mauro Soldani, un'abitante del condominio che ha presentato l'esposto: "La polizia neanche viene più. La strada è intasata di macchine e di locali. I vigili quel tratto di strada non lo pattugliano neppure. Siamo abbandonati".

Oltre al caos, c'è un problema di sicurezza legato ai tavolini selvaggi per i quali sono stati fatti allargare ad hoc i marciapiedi. "Abbiamo fatto ricorso al Tar - dice Giovanna Marchese Bellaroto di Assocommercio Roma nord - Ed è servito a focalizzare l'attenzione sul perché, dopo i pareri negativi emessi dal VII dipartimento, dall'ufficio Città storica e dalla Sovrintendenza, ci sia stata, da parte del XX municipio, l'emissione di un titolo autorizzativo. Occorre far luce sui motivi che hanno spinto i consiglieri a votare a favore di queste occupazioni con la direttiva del 18 marzo 2011, agevolando gli interessi di pochi a dispetto di un'intera collettività".

Interviene Ugo Cassone, presidente della commissione capitolina Commercio: "Con un sopralluogo ho potuto confermare l'esistenza di alcune criticità. A breve riunirò la commissione per verificare che siano state rispettate tutte le normative vigenti".

(01 giugno 2012)

Fonte: Repubblica

Movida, due arresti nella notte 23enne statunitense aggredisce i vigili

2012-09-21T07:44:00.000-07:00

Continuano i controlli notturni da parte della Polizia di Roma Capitale. Ieri a Testaccio gli agenti hanno bloccato anche un 43enne della Lituania, ubriaco, che aveva aggredito dei giovani in un chiosco bar. A piazza Barberini invece il giovane Harry Anthony è stato trovato riverso a terra sul marciapiede. Una volta in piedi ha cominciato a spintonare uno dei due poliziotti.

Continuano i controlli notturni sulla movida nel Centro Storico e in altre zone di Roma da parte della Polizia di Roma Capitale. Nella sola notte di ieri sono stati effettuati oltre 900 controlli in piazze e località della movida nei Municipi I, II, III, VI, XI, XII, XIII e XX. Gli agenti del I Gruppo e del GSSU, coordinati operativamente dal comandante Stefano Napoli, nelle primissime ore di questa mattina hanno tratto in arresto due soggetti di nazionalità straniera, rispettivamente a Testaccio e a piazza Barberini, che in preda all’alcol, hanno cercato di reagire dopo i controlli.

TESTACCIO - A Testaccio, e precisamente in piazzale Ostiense, intorno a mezzanotte, Airas Petronasiu, quarantatreenne della Lituania, disoccupato e con precedenti per furto, in evidente stato di ubriachezza aveva aggredito alcuni giovani intenti a consumare bibite in un chiosco-bar. La pattuglia della Polizia Locale si è messa subito alla ricerca del soggetto, rintracciandolo dopo qualche minuto in località non molto distante dal luogo dell’aggressione, in via Ostiense. Intimatogli di fermarsi e di farsi identificare, il lituano ha subito violentemente reagito al controllo dei Vigili, prima minacciando di colpirli con una grossa torcia elettrica che aveva estratto dallo zainetto e poi tirando loro pugni e calci, tanto da costringere gli agenti a far uso del key-defender in dotazione per ridurre all’impotenza l’uomo, che intanto continuava a dimenarsi e a tirare calci e pugni all’impazzata. Gli agenti sono riusciti, non senza fatica e nonostante qualche contusione, ad ammanettare l’energumeno e a condurlo, in stato di arresto, presso il Comando di appartenenza, all’interno del quale ha continuato ad assumere comportamenti aggressivi, per poi rinchiuderlo in una cella di sicurezza.

CENTRO - A piazza Barberini alle 2.30, il ventitreenne statunitense Harry Anthony, studente universitario in vacanza in Italia, è stato trovato dai vigili riverso a terra sul marciapiede, a dorso nudo e in stato di evidente ubriachezza. L’uomo è stato invitato, in lingua inglese, ad alzarsi e gli è stato chiesto se necessitasse di intervento medico. Una volta in piedi, però, improvvisamente e senza alcun motivo spintonava con forza uno dei due vigili intervenuti e alla successiva richiesta di documenti e cominciava a sferrare calci e pugni agli agenti, nel vano tentativo di sottrarsi alla identificazione e all’accompagnamento presso il Comando di Gruppo. Gli agenti lo hanno subito reso inoffensivo ed arrestato per rifiuto di generalità, tentata violenza e resistenza a pubblico ufficiale. Per entrambi il magistrato di turno ha disposto il giudizio direttissimo. L'arresto è avvenuto nell'ambito dei controlli notturni sulla movida nel Centro Storico e in altre zone di Roma da parte della Polizia di Roma Capitale.

Sabato, 25 Agosto 2012

Fonte: Paese Sera

Movida romana, 186 controlli della polizia locale e 132 multe

2012-09-21T07:41:00.000-07:00

Gli uomini del I Gruppo Centro Storico della Polizia locale di Roma Capitale hanno effettuato i consueti controlli per la movida sicura del sabato sera. Lo rende noto l’Ufficio Stampa di Roma Capitale. Sono stati effettuati: 606 controlli per l’anti alcool, con 33 multe agli avventori; 8 controlli per la quiete pubblica, con 4 multe comminate per schiamazzi; 2 controlli, entrambi sanzionati, ad artisti di strada.

IN STRADA In ambito stradale i controlli effettuati sono stati 186 e hanno portato a: 132 multe per soste irregolari nei rioni Ponte e Parione; 14 verbali contestati immediatamente e 25 punti patente decurtati per cinture di sicurezza non allacciate, cui va aggiunta una denuncia per guida in stato d’ebbrezza a conducente extracomunitario alla guida di veicolo oltre le soglie consentite. Nel controllo dei parcheggi abusivi, inoltre, sono stati effettuati 23 accertamenti, con 13 multe elevate a soggetti extracomunitari ed italiani che esercitavano nella zona del Lungotevere e nei pressi di Campo dè Fiori.

CONTRO L’ABUSIVISMO Per la repressione dell’abusivismo commerciale su aree pubbliche, sono stati effettuati 7 sequestri amministrativi con 220 pezzi sequestrati e 2 sequestri penali per un ammontare di 12 pezzi. Il monitoraggio sul commercio in sede fissa ha visto 6 controlli compiuti nelle vicinanze di piazza Trilussa, con 5 verbali elevati per diffusione di musica ad alto volume all’esterno di alcuni locali.

Fonte: Roma H24

Movida, i residenti sul piede di guerra “Alemanno viola le regole dell'Oms”

2012-09-21T07:37:00.000-07:00

Lettera aperta dei residenti del centro storico al ministro della salute Balduzzi contro la decisione del Campidoglio di non prorogare l'ordinanza antialcol che limita la vendita di alcolici dopo le 23.

Scadrà il prossimo 30 settembre l'ordinanza che vieta la vendita notturna di alcol dopo le 23 nelle zone della movida, ma i residenti sono già sul piede di guerra. Così come chiesto dagli esercenti del centro storico, raggruppati nell'associazione “Riprendiamoci la notte”, l'ordinanza non verrà prorogata, mentre in cambio il comune è riuscito ad ottenere il ritiro del ricorso al Tar presentato proprio dagli esercenti lo scorso 10 agosto contro l'ordinanza in questione, adottata il primo agosto. Con un colpo di spugna dell'amministrazione Capitolina, si vanificano le richieste dei residenti, i quali però non si arrendono e chiedono ora l'intervento del ministro della salute Balduzzi.

IL COORDINAMENTO - A far sentire la propria voce, è soprattutto il coordinamento Residenti città storica, che al suo interno raggruppa diversi comitati cittadini dislocati nelle zone calde della movida.“L’operato dell’amministrazione capitolina in merito ai mancati provvedimenti per regolamentare e limitare il consumo di alcol – si legge nella lettera inviata al ministro della salute Balduzzi - viola apertamente le indicazioni del Piano di azione per la riduzione del consumo dannoso di alcol approvato dall’Organizzazione mondiale della sanità con la Risoluzione EUR/RC61/R4 del Comitato Regionale Europeo”.

L'USO DI ALCOL - Il piano, recepito dallo Stato italiano, nonché promosso ed adottato dal ministero della Salute, prevedrebbe numerose prescrizioni per limitare l'uso dell'alcol, soprattutto “in quelle aree dove si sviluppa un'economia basata su attività notturne e si generano alti livelli di fastidi e molestie legate al consumo di alcol”. Ma a Roma continua ad essere non applicato. “Roma Capitale si muove in direzione esattamente opposta, con una deregulation delle normative antialcool e senza alcun provvedimento di tutela della salute dei cittadini”. Le risse e i comportamenti molesti che imperversano ogni notte in interi rioni del centro di Roma, in particolare nei fine settimana, oltre ai numerosi incidenti stradali legati al consumo di alcol, secondo i residenti sono solamente la punta dell'iceberg di un fenomeno di cui solo nel tempo si comprenderà la piena gravità. “Le conseguenze ed i costi sociali che ora non emergono rischiano di essere enormi e pesantissimi nell’immediato futuro”.

APPELLO ALLA MAGISTRATURA - Per questo i residenti del coordinamento qualora dovesse proseguire questa situazione sono disposti a chiedere l'intervento della magistratura.“L’amministrazione capitolina – concludono i residenti - ha scelto di favorire gli interessi di categoria invece di tutelare il diritto alla salute dei cittadini. E ciò è provato dallo scellerato accordo raggiunto con gli esercenti che prevede che la rinuncia di questi ultimi al giudizio (già in corso avanti al Tar per l’impugnazione di una ordinanza del sindaco che limitava l’orario di vendita di bevande alcoliche), a fronte dell’impegno del Comune a non reiterare misure di limitazione alla vendita e al consumo di alcol”.

Sabato, 08 Settembre 2012

Fonte: Paese Sera

Movida, i residenti: «Decine di migliaia di cittadini privati del diritto al sonno»

2012-09-21T07:34:00.003-07:00

ROMA - Il comitato di piazza: «Se ci lamentiamo ci danneggiano le auto» «Forse non vi rendete conto di cosa sia successo negli ultimi anni in alcune aree di Roma. Vi sono decine di migliaia di cittadini che sono stati privati del diritto del sonno, del riposo. Che non possono dormire prima delle 3 o le 4 di notte. Che se provano a lamentarsi, vengono minacciati, si ritrovano con l’automobile danneggiata. Questo sta succedendo a Roma, ma nessuno interviene per cambiare davvero le cose».

A parlare è Andrea Cionci del comitato piazza Pollarola-piazza del Teatro di Pompeo, vale a dire l’area a ridosso di Campo de’ Fiori, dove è esplosa la rissa l’altra notte. «Quasi quasi le risse sono l’ultimo dei problemi - spiega Cionci - visto che qui ogni notte, per nove mesi all’anno, dobbiamo combattere con il rumore, la musica a tutto volume ben oltre gli orari consentiti, i locali che si moltiplicano e alimentano un modello di vita notturna a base di alcol che sta distruggendo il centro storico. La presenza delle forze dell’ordine serve, certo; però potrebbe anche essere centuplicata, ma non fermerebbe il caos a cui siamo condannati ogni notte per la presenza di innumerevoli locali. Troppi. Serve un intervento che guardi lontano».

Il comitato ha anche inviato un dossier al Ministero dell’Interno e avanza proposte nell’immediato: ripristinare la Ztl notturna dalle 21, fare partire l’ordinanza anti alcol dalle 19. «Ma soprattutto - dice Cionci - il Campidoglio dovrebbe fare partire un’azione per la riconversione delle attività del centro, dei luoghi della movida. Pensiamo ad esempio a sgravi fiscali per l’esercente che decide di chiudere il pub e dedicarsi a un’attività commerciale più rispettosa del centro storico. Altrimenti non ne usciremo mai. Le liberalizzazioni del decreto Bersani hanno favorito l’aumento dei locali notturni, la politica dell’amministrazione Alemanno non ha posto alcun freno. Chi non abita in zone come Campo de’ Fiori, Trastevere, Testaccio, non se ne rende conto. Qui siamo all’anarchia, tutto è fuori controllo, comandano solo i locali notturni, c’è una violazione del diritto al sonno sistematica».

Secondo i residenti della zona di Campo de’ Fiori la moltiplicazione dei locali attira talmente tanti giovani che il caos sarà inevitabile se non si cambia il modello economico. «Il diritto al riposo nelle ore notturne non può essere negoziabile con il business degli esercenti. Invece, bisognerebbe anche a livello nazionale cambiare la normativa, far diventare il disturbo notturno come un reato contro la persona. Ripeto: la concentrazione folle di locali sta privando, ogni notte, del diritto al sonno tante persone normali, che non sono super ricchi, ma cittadini come gli altri che vivono in centro».

Sabato 01 Settembre 2012 - 11:30

Fonte: Il Messaggero

Movida violenta, la denuncia: «Sempre più vigili esentati di notte»

2012-09-21T07:32:00.003-07:00

ROMA - «Dopo l'ennesima aggressione, a Campo de' Fiori, a una pattuglia della Polizia Municipale, nei Comandi Municipali comincia a serpeggiare una certa inquietudine tra il personale che effettua il servizio notturno. Molti soni i Vigili esentati dal servizio notturno, e in questo momento il gruppo degli esentati continua ad aumentare, essendo il servizio notturno pericoloso e non tutelato contro le aggressioni dall'Amministrazione Comunale». Così in una nota l'Ospol.

La denuncia. «Attualmente - si legge nella nota del sindacato dei vigili - i vigili non possono nemmeno ricorrere all'equo indennizzo se aggrediti e neanche alle stesse tutele assicurative che hanno le altre Polizie Civili. I Vigili Urbani danno la colpa al Governo Monti che ha cancellato per le Polizie Locali d'Italia l'Istituto dell'Equo indennizzo, la Pensione privilegiata e il risarcimento per gli infortuni sul lavoro lasciando, comunque, gli Agenti Locali con qualifiche di Pubblica Sicurezza e Polizia Giudiziaria a svolgere servizi di sicurezza e notturni, classificati dagli stessi organismi Istituzionali pericolosi, senza nessuna tutela fisica ed assicurativa».

Il fondo di emergenza. «Già da tempo ha fatto richiesta al Sindaco di Roma Capitale Gianni Alemanno di istituire un fondo di emergenza, di Roma Capitale, per assicurare tutti gli Agenti Locali contro le aggressioni dovute al servizio. Il Sindacato dei Vigili Ospol torna a chiedere alla Amministrazione Comunale la dotazione dello sfollagente e del giubbotto antitaglio, già obbligatorio per tutte le altre Polizie in servizi di sicurezza notturni, strumenti necessari per evitare eventuali conseguenze spiacevoli nelle notti violente della movida».

Sabato 01 Settembre 2012 - 16:53

Fonte: Il Messaggero

Movida violenta: Vigili circondati da una banda di filippini

2012-09-21T07:31:00.000-07:00

Ancora una rissa la scorsa notte nei pressi di Campo de' Fiori, in piazza del Teatro di Pompeo uno dei luoghi della movida, dove il 18 agosto a seguito di un pestaggio erano stati arrestati dai vigili urbani cinque giovani filippini.

Scoppiata verse le due di notte tra circa 20 persone. Quattro agenti della polizia municipale del Gruppo I, in presidio nella zona a piedi, sono intervenuti per sedarla. Ci sarebbero stati momenti di tensione: i vigili sono stati anche strattonati e colpiti nei pressi di via dei Baullari. Secondo quanto si è appreso dalla Municipale, due giovani, un italiano e un capoverdiano, tra i 20 e i 30 anni, sono stati bloccati e denunciati, mentre gli altri si sono dati alla fuga. Proseguono le indagini per identificare gli altri protagonisti della rissa e dell'aggressione agli agenti. Al vaglio anche le immagini delle telecamere della zona. A quanto riferito, per gli agenti non è stato necessario andare in ospedale per farsi medicare. «Sono in corso in queste ore le indagini per risalire e fermare i responsabili di questo deprecabile episodio che danneggia l'immagine della nostra città - commenta il sindaco Gianni Alemanno - e della maggioranza di romani, giovani e turisti che desiderano godersi pacificamente le sere e le notti d'estate nella magia di piazze fra le più belle al mondo. Desidero esprimere un ringraziamento pubblico e la mia vicinanza e solidarietà - continua - agli agenti della polizia municipale che sono intervenuti per sedare una rissa con audacia e grande coraggio in uno dei luoghi della movida romana». Gli fa eco il delegato alla Sicurezza, Giorgio Ciardi: «Continueremo, contro i gufi dell'allarmismo e delle facili criminalizzazioni, nel nostro impegno per garantire ai cittadini decoro e sicurezza, ma anche divertimento e cultura alla città della dolce vita per antonomasia nel mondo». Il presidente della comissione comunale Commercio, Ugo Cassone, annuncia un approfondimento in più. «Aprirò i lavori della commissione - spiega - per delineare ipotesi di lavoro e metodi per contrastare le ricadute del fenomeno movida, su tali problematiche e ricerche di soluzioni, invitando tutti gli attori coinvolti a presentare le loro opzioni e a trovare prospettive condivise, mettendo da parte nell'interesse della città diffidenze preconcette e particolarismi, per rendere la Capitale più sicura, decorosa e vissuta nel rispetto della legalità e delle regole. Bisogna sgomberare il campo da ogni possibile equivoco e travisamento di sorta - aggiunge - proprio perché le risposte da dare a un fenomeno come quello della movida presuppongono un'elaborazione comune e condivisa delle problematiche connesse, da parte di tutti i soggetti coinvolti, amministrazione, organizzazioni di categoria e associazioni dei residenti». In questo modo, si potrà lavorare al problema «postulando un approccio non meramente repressivo e capace di contemperare le esigenze del divertimento collettivo con la tutela del decoro e della sicurezza dei cittadini».

01/09/2012

Fonte: Il Tempo

Movida, il questore dice no ai vigilantes «Niente piazza, restino dentro i locali»

2012-09-21T07:28:00.001-07:00

Della Rocca: «Faremo controlli continui contro le violenze». Gli addetti alla sicurezza «regolamentati da una norma del 2010: se in difficoltà, chiamino la polizia»

Pattuglie della Polizia in Campo de' Fiori (Ansa)

ROMA - Occhi privati sulla movida. Un servizio di vigilanza parallelo ai controlli delle forze dell'ordine con l'obiettivo, almeno sulla carta, di limitare gli episodi di violenza e contenere gli avventori che creano problemi. Lo vogliono i titolari dei discopub del centro - che lo hanno inserito come proposta nella trattativa con il Campidoglio, avviata dopo il ritiro del ricorso al Tar contro l'ordinanza anti-alcol -, lo rifiutano invece gli abitanti che già immaginano e temono le loro strade presidiate da un «esercito» di mercenari. Con il rischio di un'escalation.

Movida in centro (Jpeg)

«Non chiamiamoli buttafuori - avverte il questore Fulvio Della Rocca, per tutta l'estate in prima linea nel contrasto alla movida violenta -, si tratta di addetti alla sicurezza regolati da un'apposita normativa (entrata in vigore nel 2010) e iscritti negli elenchi della Prefettura. Effettivamente in passato, prima del regolamento, in qualche caso sono stati protagonisti di situazioni e comportamenti sopra le righe. Ora se rispondono ai requisiti di legge possono essere utilizzati, ma sempre per controllare cosa accade all'interno di un locale, non all'esterno. Non devono assolutamente diventare complici di chi è coinvolto in una rissa - aggiunge il questore -. Possono allontanare persone moleste, ma se si trovano in difficoltà devono chiamare subito le forze dell'ordine».

Agenti di polizia effettuano controlli nelle zone della movida (Jpeg)

Per il responsabile di San Vitale i securitymen in regola «sono una garanzia per gli stessi esercenti perché responsabili in prima persona dei loro comportamenti». In poche parole, nessuna preclusione, ma chi sbaglia paga. D'altra parte, fin dal suo insediamento, il questore ha applicato la stessa filosofia con i locali notturni teatro di risse e aggressioni: «La prima cosa che chiedo prima di prendere provvedimenti è "Ma il titolare ci ha chiamato?" - sottolinea -. Perché se lo ha fatto, allora non ha responsabilità nell'accaduto. Per questo gli esercenti devono avvertire subito le forze dell'ordine».

Controlli notturni dei vigili in Campo de' Fiori (Jpeg)

«È una stagione lunga, calda. La gente tende a stare in strada fino a tardi. E noi facciamo controlli continui. A Ostia, ad esempio, ho preso misure drastiche che hanno dato risultati. Non mi scompongo se poi il Tar ha deciso in altro modo. Fa parte del gioco. Come questore ho delle prerogative e intendo utilizzarle tutte».

U vigile tra i ragazzi della movida (Jpeg)

Ma ogni notte nei quartieri della movida accade qualcosa. L'ultima il jumping : teppisti che saltano sulle auto in sosta. «Quella però è una questione di inciviltà, di maleducazione, non di ordine pubblico - dice ancora Della Rocca -. Non possiamo sostituirci alla famiglia e alla scuola. Collaboriamo con tutti, ascoltiamo le istanze dei titolari dei locali e dei residenti, ma dobbiamo anche distinguere gli interventi perché tutti hanno dei diritti: uno che grida in piazza non commette un reato, se un altro rompe una finestra con una pallonata possiamo multarlo, i residenti devono poter dormire». «Dobbiamo agire con criterio, senza generalizzare e militarizzare il centro. A Roma è soprattutto una questione di numeri perché episodi come questi avvengono in tutte le città. Sono stato questore a Venezia, Pisa, Ravenna e Agrigento e i fenomeni erano gli stessi. L'importante è raggiungere l'obiettivo che ci siamo prefissati - conclude Della Rocca -: esserci e intervenire sempre in modo tempestivo. E questo stiamo facendo».

Rinaldo Frignani,1 settembre 2012

Fonte: Corriere della Sera

Movida, la rabbia dei residenti «Ha vinto lobby dei commercianti»

2012-09-21T07:24:00.000-07:00

Tensione nella maggioranza dopo l'accordo con i commercianti. I residenti: traditi dalle promesse

ROMA - Il giorno dopo l'accordo sulla movida tra il Comune e l'associazione «Riprendiamoci la notte», che ha ritirato il ricorso al Tar contro l'ordinanza antialcol, deflagra la polemica. C'è tensione nella maggioranza: da una parte l'assessore alla Cultura Dino Gasperini sconfessa la trattativa, dall'altra il delegato alla Sicurezza Giorgio Ciardi la difende. (Commenta sul blog Voci romane)

Movida in centro (Jpeg)

L'affondo più duro è del Coordinamento residenti città storica, che spara ad alzo zero contro l'amministrazione capitolina. Ed esorta tutti i comitati civici a presentare un esposto in Procura per abuso d'atti d'ufficio nei confronti dei consiglieri che hanno gestito la trattativa. Il sodalizio va giù pesante: «Il Comune, incapace di produrre qualsiasi politica seria e condivisa sul commercio, in particolare sui locali notturni, ha ceduto alla lobby degli esercenti assicurandole un accordo con tutti i vantaggi a suo favore, scavalcando non solo le associazioni dei residenti e dei commercianti, ma anche i rappresentanti sindacali ufficiali, come Confcommercio e Confesercenti».

Sotto accusa è anche l'ipotesi di affidare a personale di sicurezza privato i locali: «Fatto gravissimo, illegittimo e abnorme - tuona il Coordinamento -, sul quale chiediamo l'intervento del ministro dell'Interno Annamaria Cancellieri». Altro motivo di disappunto, il dialogo avviato a maggio da Gasperini con i cittadini: «Le promesse erano state ben altre - protestano i residenti -. Testo unico per il centro storico, misure di pubblica sicurezza per la gestione e il controllo della movida, limitazioni per la vendita e il consumo di alcol. Per l'ennesima volta, siamo stati presi in giro».

Campo de' Fiori (Ansa)

Gasperini replica: «Non esiste alcun accordo scritto tra il Comune e l'associazione. Esiste l'ordinanza antialcol, di cui sono firmatario, che rappresenta uno strumento di contrasto utile e necessario». Il responsabile della Cultura conferma gli obiettivi concordati con i cittadini e ribadisce l'impegno a promuovere forme di divertimento più sano: i tour serali «Passeggiando con la storia», alternativi allo struscio etilico di pub crawl e bevute no limits. Gasperini non esclude sinergie tra pubblico e privato sulla sicurezza, «ma a condizione che sia partecipata e coinvolga tutti, per primi i residenti».

Il delegato alla Sicurezza, tessitore della trattativa con «Riprendiamoci la notte», si dice rammaricato per le frasi al vetriolo del Coordinamento. Difende le strategie per la movida, tra cui il Patto per Roma sicura con la Prefettura. E rilancia l'idea del tavolo tecnico con tutti i soggetti interessati, per superare la logica del muro contro muro. Non solo. Ciardi nega intese unilaterali con i commercianti: «Nessun accordo in danno all'interesse generale e nessun tentativo di forzare i corretti rapporti istituzionali tra Roma Capitale, associazioni di categoria e residenti».

Maria Egizia Fiaschetti31 agosto 2012 | 9:58

Fonte: Corriere della Sera

Movida, pusher tenta di gettarsi nel Tevere per sfuggire all'arresto

2012-09-21T07:20:00.004-07:00

ROMA - Un cittadino marocchino di 29 anni è stato arrestato per spaccio e detenzione di sostanze stupefacenti. Nei pressi di piazza Trilussa, sorpreso a cedere dosi di hashish a tre giovani acquirenti, che sono stati segnalati al Prefetto, ha tentato di divincolarsi più volte, provando a gettarsi nel Tevere ma è stato prontamente bloccato. Il servizio straordinario di controllo del territorio disposto dal Gruppo Carabinieri di Roma per il contrasto alle forme di abuso e degrado connesse alla movida, è stato svolto nella notte nei quartieri Trastevere, Testaccio e Ponte Milvio. Carabinieri delle Compagnie Roma Trastevere, Roma Centro e Roma Trionfale, coadiuvati da militari della Compagnia Speciale e dell' 8° Reggimento Lazio.

Guidava senza aver mai preso la patente. Un cittadino peruviano di 32 anni è stato denunciato a piede libero per essere stato sorpreso alla guida della propria autovettura, sprovvisto di patente di guida, poiché mai conseguita. Il gestore di un esercizio pubblico di piazza S. Giovanni della Malva è stato multato per aver somministrato bevande alcoliche oltre l'orario consentito. Nel corso dei controlli sono state 920 le persone e 390 i mezzi controllati.

Sabato 01 Settembre 2012 - 13:20

Fonte: Messaggero

Movida, due vigili accerchiati e aggrediti a Campo dei fiori, due arresti

2012-09-21T07:18:00.003-07:00

ROMA - Due vigili urbani sono stati accerchiati e aggrediti la scorsa notte a piazza Campo dei Fiori.Si tratta di un equipaggio del "Gruppo sicurezza sociale e urbana" che mentre stava pattugliando la piazza ha cercato di sedare una rissa fra alcuni giovani che si trovavano vicino alla statua di Giordano Bruno. Da una prima ricostruzione ad essere stata spintonata e bloccata è stata una vigilessa. Qualcuno ha cercato anche di toglierle la paletta. Sono accorsi altri equipaggi che hanno riportato la calma nella piazza al centro di Roma frequentata affollata dalla movida notturna. Alla fine sono scattate le manette per due giovani.

Ad essere accompagnati nelle celle del IX gruppo in attesa del processo per direttissima un cittadino americano di 29 anni che deve rispondere di resistenza, e lesioni a pubblico ufficiale. L'altro arrestato è un romano di 21 anni, che oltre alle accuse del primo deve anche rispondere del reato d'istigazione a delinquere e di rissa. E' stato il magistrato di turno, una volta ascoltati i fatti dalla polizia municipale, a ordinare il fermo per i due giovani che, fra l'altro, sono risultati ubriachi.

Domenica 12 Agosto 2012 - 15:10

Fonte: Messaggero

Movida violenta, ecco la task force. Il Comune: più agenti nelle piazze

2012-09-21T07:16:00.000-07:00

Ma il sindacato Ospol denuncia: pericoloso lavorare di notte

di Mauro Evangelisti

ROMA - Movida violenta, il sindacato Ospol della polizia municipale lancia l’allarme: i vigili urbani di Roma non ne possono più, troppo spesso sono vittime di aggressioni nel corso dei controlli perfermare gli eccessi, sono sempre più numerosi coloro che chiedono di essere esentati dal lavoro notturno. Il comandante della polizia municipale, Carlo Buttarelli, replica: «Non è così, anzi solitamente il numero di chi ci chiede di lavorare di notte è sufficiente a coprire i turni. Non solo: l’organizzazione dei nostri presidi a controllo della movida sta dando ottimi risultati, i nostri vigili sono sempre tempestivi nell’intervenire e fermare i responsabili di violazioni e reati». Infine, c’è il Campidoglio che prova a mettere in campo nuove iniziative per dare più regole e meno tensioni alla movida romana.

Campidoglio: 131 vigili in campo. Per ora - bisogna evitare di fare confusione - non c’è nulla di deciso. C’è solo l’intesa del delegato per la sicurezza, Giorgio Ciardi, con l’associazione di esercenti Riprendiamoci la notte che ha rinunciato al ricorso al Tar contro l’ordinanza anti alcol. Tutto il resto - a partire dall’ipotesi della vigilanza privata per strada che sarebbe illegale - sono solo chiacchiere. Ciardi, insieme all’assessore alla Cultura, Dino Gasperini, spiega: «Anche nelle serate di questo fine settimana, in cui è previsto un aumento di presenze nelle aree calde della movida per il rientro dalle ferie, sono stati predisposti i servizi che vedranno impegnata la Polizia di Roma Capitale insieme a carabinieri e Polizia di Stato. Le aree presidiate sono tutto il centro storico, Ostia, San Lorenzo, Pigneto e Ponte Milvio, dove saranno impegnati 131 uomini».

Trattativa in corso. Correttivi per il futuro? Ciardi e Gasperini: «Abbiamo deciso di affrontare le tematiche più complessive inerenti alla movida coinvolgendo le associazioni dei residenti, degli esercenti e i municipi per costruire insieme modelli di gestione del fenomeno in tutti i suoi aspetti. In questo senso va inquadrato il confronto con l’associazione Riprendiamoci la notte che non punta né ad abolire l’ordinanza anti alcol né ad affidare a vigilantes privati il controllo della movida, ma a definire quartiere per quartiere degli accordi tra residenti ed esercenti che possano superare lo strumento delle ordinanze».

Altri due fermati per la rissa. Intanto, ci sono i due nuovi fermi per la mega rissa di giovedì notte in piazza del Teatro di Pompeo, quando quattro vigili sono stati anche spintonati e minacciati. La polizia municipale, che già l’altra notte aveva denunciato due giovani, ieri ha spiegato: abbiamo individuato altri due partecipanti alla rissa, un venticinquenne e un ventiduenne del quartiere Quadraro-Cinecittà. Ad avere innescato la rissa, tanto per cambiare, l’abuso dell’alcol. Dicono alla Municipale: «Stiamo proseguendo le indagini, troveremo anche gli altri».

Dal Campidoglio arrivano gli elogi di Ciardi, che ripete: «Insieme a tutti i soggetti protagonisti della vita notturna romana stiamo lavorando per costruire un modello di movida sicura a 360 gradi». Per la verità non è la prima volta che arrivano queste promesse, mentre cresce la frustrazione dei residenti. Dal canto loro i vigili urbani parlano di rafforzamento della loro azione: l’altra notte sei multe a chi consumava alcol per strada dopo le 21; in totale seicento controlli anche contro gli schiamazzi notturni e gli ambulanti abusivi.

Notti pericolose. La denuncia dell’Ospol però fa riflettere. Scrive in una nota il sindacato: «Dopo l'ennesima aggressione, a Campo di Fiori, a una pattuglia, nei comandi comincia a serpeggiare una certa inquietudine tra il personale che effettua il servizio notturno. Molti sono i vigili esentati dal servizio notturno, ed in questo momento il gruppo degli esentati continua ad aumentare. Il servizio notturno è pericoloso e non tutelato contro le aggressioni dall'amministrazione comunale. I vigili non possono nemmeno ricorrere all'equo indennizzo se aggrediti e neanche alle stesse tutele assicurative che hanno le altre polizie civili». Replica Buttarelli: «A me non risulta questa fuga dal servizio notturno. Al contrario, gli ottimi risultati degli ultimi giorni, dimostrano che i nostri vigili sono molto motivati».

Domenica 02 Settembre 2012 - 10:09

Fonte: Messaggero

Movida, violata l’ordinanza antialcol. Raffica di multe dei vigili urbani

2012-09-21T06:53:00.001-07:00

ROMA - Nuovi controlli contro gli eccessi della vita notturna. Anche l’altra notte il I gruppo di polizia locale Roma Capitale ha effettuato, tra le ore 20 e le 4 del mattino, ha presidiato le piazze del centro storico, aree limitrofe e Trastevere. Impiegati 131 agenti.

Spiegano alla Municipale: i controlli di polizia stradale sono stati 140 e 25 i verbali per accertamento di violazioni al codice della strada: 8 le multe per guida senza cintura di sicurezza (articolo 172 del codice della strada), per un totale di 40 punti da decurtare ai rispettivi conducenti; 9 per mancanza di documento di guida; 6 per mancata revisione del veicolo; 1 per guida con patente scaduta. Le multe elevate per attività di parcheggiatore abusivo sono state due, entrambe a carico di persone di nazionalità turca, mentre 132 le violazioni per sosta irregolare.

Nell'ambito delle verifiche del rispetto delle ordinanze emesse dal sindaco Alemanno, sono stati effettuati: 1.064 controlli antialcol con 30 violazioni contestate ad avventori di nazionalità italiana e 2 di nazionalità americana in piazza Trilussa - vicolo del Cinque - via del Moro e lungotevere della Farnesina; un accertamento di violazione a carico di un'attività in via del Moro per musica a porte aperte; tre controlli su pub crawl con nessuna sanzione; due controlli antischiamazzi, 11 antiborsone, un controllo su lavavetri.

Sempre sul fronte dei controlli sulla movida, dalla questura per la notte di sabato parlano di quindici posti di controllo nei punti nevralgici intorno al centro storico tra Campo de’ Fiori, Esquilino e Trastevere. Oltre 80 le autovetture controllate e 118 le persone identificate a seguito dei numerosi controlli fatti durante tutta la notte nelle zone della movida. Tre gli esercizi pubblici sanzionati per inadempienze amministrative. A cadere nella rete degli agenti della Questura anche un cittadino senegalese di 18 anni, trovato in possesso di quasi 8 grammi di marijuana. Il ragazzo, appartenente a personale diplomatico, è stato denunciato a piede libero. Un'altra persona è stata invece segnalata al Prefetto in quanto deteneva solo una modica quantità di hashish, probabilmente per uso personale e una terza di nazionalità Sudamerica denunciata e multata per ubriachezza molesta.

Lunedì 03 Settembre 2012 - 09:04

Fonte: Messaggero

Movida, Blitz dei carabinieri. Cinque arresti e cinque denunce

2012-09-21T06:51:00.000-07:00

Controlli a tappeto dei militari a Monti, al Pigneto, a San Lorenzo e a Campo de' Fiori nel sabato sera

Monti, Pigneto, San Lorenzo e Campo de' Fiori. Eccole le zone della movida, battute a tappeto dai carabinieri nel sabato sera. L'operazione effettuata dai militari delle compagnie Roma Piazza Dante, Roma Centro e Compagnia Speciale, insieme a quelli dell'ottavo Reggimento Lazio, ha portato all'arresto di 5 persone, alla denuncia di altre 5, al sequestro di decine di dosi di sostanza stupefacente nonché denaro contante provento dell'illecita attività.

Tra gli arrestati, 4 sono stranieri, senza fissa dimora, (di cui tre cittadini del Gambia e uno albanese), di età compresa tra i 24 ed i 31 anni, e uno italiano di 53 anni. I tre cittadini del Gambia sono stati sorpresi a spacciare e a detenere dosi di marijuana mentre, l'albanese e l'italiano, colpiti rispettivamente da ordini di custodia cautelare in carcere per reati in materia di furti, sono stati associati al carcere di Rebibbia a disposizione dell'autorità giudiziaria.

Le denunce hanno riguardato: un italiano pregiudicato 26enne, che ha violato il divieto di ritorno nel Comune di Roma; un romeno, proveniente dal campo nomadi di via della Muratella, inottemperante all'ordine di rimpatrio, con divieto di ritorno nel Comune di Roma; un georgiano 30enne, senza fissa dimora, inottemperante al decreto di espulsione; un italiano 42enne, sorpreso alla guida di un'auto senza patente perché revocata; un egiziano di 23 anni

che, fermato ad un posto di controllo dai carabinieri della compagnia Roma Centro, impegnati per i controlli alla movida, è stato denunciato per ricettazione poiché sorpreso alla guida di un scooter rubato. Gli stessi carabinieri hanno altresì sanzionato 3 persone per essere saliti sui Leoni che compongono la fontana di Piazza del Popolo, violando l'ordinanza sindacale a tutela del patrimonio artistico e monumentale delle piazze del centro storico. Sei le persone segnalate come assuntori di sostanze stupefacenti all'autorità competente mentre, una sola persona è stata contravvenzionata per non aver rispettato l'ordinanza anti alcol emessa dal sindaco di Roma. Contravvenzione, poi, a una cartomante a piazza Navona, a un bengalese venditore ambulante e sono state sequestrate 47 palline in gomma, 53 elicotteri giocattolo e 9 puntatori laser.

(26 agosto 2012)

Fonte: Repubblica

Movida, niente alcol dalle 23 all'alba Alemanno firma la nuova ordinanza

2012-09-21T04:26:00.001-07:00

Campo de' Fiori, una bottiglia in terra

Dopo l'episodio del turista morto cadendo dal parapetto del Tevere, il sindaco blocca la vendita di bevande in strada nelle ore notturne

ROMA - Nuova ordinanza anti-alcol. L'ha firmata il sindaco Gianni Alemanno il 1° agosto, e sarà in vigore fino al 30 settembre, a partire dalla notte di venerdì 3 agosto. In particolare con l'ordinanza firmata viene vietata la «vendita al dettaglio , o per asporto, di bevande alcoliche dopo le ore 23 nonché la somministrazione ed il consumo di bevande alcoliche su strade pubbliche o aperte al pubblico transito dalle ore 23 alle ore 6 in specificati quartieri della città». Nelle scorse settimane, un'altra ordinanza simile era stata bloccata da una decisione del Tar.

Un barman prepara un cocktail in un locale

I DRAMMATICI PRECEDENTI - L'ordinanza è stata motivata anche da alcuni recenti episodi, molti gravi, connessi all'abuso di sostanze alcoliche come il presunto stupro di una turista australiana in vacanza a Roma (all'alba dell'11 luglio scorso) e la morte di un turista americano, di origine coreana, trovato deceduto sulla banchina del Tevere presumibilmente caduto dal ponte dopo una serata passata a bere (il 27 luglio).

Traffico e alcolici nella zona di Ponte Milvio

I QUARTIERI NEL MIRINO - Visto anche il grande numero di segnalazioni, l'ordinanza riguarderà l'intero territorio del primo municipio, i quartieri San Lorenzo, Piazza Bologna e l'area della stazione Tiburtina, la zona del Pigneto, la zona di Torpignattara, il litorale romano nell'ambito del municipio tredicesimo, la zona di Testaccio e, nell'ambito del ventesimo municipio, la zona di Ponte Milvio, Farnesina e corso Francia.

Il consumo di alcol dilaga soprattutto tra i giovani

STOP COMPORTAMENTI MOLESTI - «Si tratta di un'ordinanza legata a condizioni di emergenza in molte zone della città - spiega il sindaco Alemanno-. Dalle 23 di sera fino alle 6 del mattino, dunque, sarà proibito consumare e vendere alcol in strada. Tutto questo per contrastare comportamenti molesti e inaccettabili che avvengono sotto il motore del consumo di alcolici. In questo senso la nomina di Carlo Buttarelli, nuovo comandante della polizia municipale è un segno per dare una maggiore spinta a tutto il Corpo. Si tratta naturalmente - ha spiegato ancora il sindaco di Roma - di un'ordinanza che funzionerà solo per 57 giorni, nata per una emergenza e per un periodo specifico. Confidiamo quindi che il Tar non faccia sospensiva», spiega Alemanno.

1 agosto 2012

Fonte: Corriere della Sera

Movida, accordo Comune-commercianti Telecamere e ambulanze nel fine settimana

2012-09-21T04:21:00.001-07:00

Gli esercenti del centro storico s'impegnano a ritirare il ricorso al Tar contro l'ordinanza anti alcol di Alemanno
Ma scoppia la rabbia tra i residenti

Vigili in Campo de' Fiori (Jpeg)

ROMA - È stata una trattativa serrata. Con strappi e ricuciture, per trovare la quadra. Giovedì mattina il Tar si sarebbe dovuto pronunciare sul ricorso presentato dall'associazione «Riprendiamoci la notte», che aggrega diversi locali del centro storico, contro l'ordinanza anti-alcol del sindaco Alemanno.

Mercoledì, però, Campidoglio e commercianti hanno firmato la tregua: gli esercenti si impegnano a ritirare la denuncia, in cambio si avvierà un percorso di «governance condivisa», una trattativa, con il Campidoglio. Al tavolo tecnico - dal gabinetto del sindaco partiranno oggi le prime convocazioni - parteciperanno il delegato alla Sicurezza Giorgio Ciardi, il consigliere Roberto Cantiani, il responsabile della Cultura Dino Gasperini, le associazioni degli esercenti e i comitati civici. L'asso calato dal Comune per stoppare il procedimento davanti al tribunale amministrativo è quello della concertazione: «L'ordinanza rimarrà in vigore fino alla scadenza, il 30 settembre - spiega Ciardi - . Nelle more, apriremo un confronto con tutti i soggetti interessati per studiare soluzioni alternative, a seconda del territorio».

La bozza di lavoro è contenuta, in parte, nella proposta presentata a maggio da «Riprendiamoci la notte»: «Abbiamo sottoposto all'amministrazione un progetto sul divertimento responsabile a Campo de' Fiori - ricorda il presidente dell'associazione, Fabio Mina - ma è rimasto nel cassetto». E dire che il patto di fine agosto riparte proprio da qui. «La bozza offre spunti di interesse - ammette Ciardi - e valuteremo come potenziarla».

Un'ipotesi, più di altre, miete consensi: «Il sindaco sottolinea l'importanza di utilizzare gli steward (personale di sicurezza privata, ndr ) - rivela il delegato alla Sicurezza - e il Comune potrebbe contribuire alla spesa. Se i locali fossero più sorvegliati, le forze di polizia potrebbero concentrarsi su episodi più gravi di teppismo e criminalità». Il piano per arginare gli eccessi alcolici prevede una campagna di sensibilizzazione ad alto impatto, con operatori e maxi affissioni per dissuadere i nottambuli dallo sballo estremo.

Altra novità: un'ambulanza fissa nel fine-settimana per gestire le emergenze. Per Campo de' Fiori previsto un aumento delle telecamere di sicurezza. Sul fronte del consumo - dai drink robusti ai cicchetti da pochi euro - l'idea è quella di allestire nei locali aree con etilometri e tabelle alcoliche. Tra i risvolti più sgradevoli della bevuta selvaggia, il cumulo di vetri e bottiglie che, il giorno dopo, trasforma vicoli e piazze in discariche a cielo aperto. «Riprendiamoci la notte» avrebbe una soluzione anche per questo: «La raccolta straordinaria nel weekend, con personale delle cooperative sociali in collaborazione con Ama, che dovrebbe occuparsi di stoccaggio e smaltimento». Sui costi Mina ribadisce l'impegno dell'autofinanziamento: «Chiederò agli associati uno sforzo in più. Certo, se il Comune volesse contribuire, se ne potrebbe discutere».

Pace fatta, dunque. Ma tra i residenti, monta la protesta. Dina Nascetti, portavoce del comitato «Vivere Trastevere», attacca: «L'ordinanza anti-alcol rimane lo strumento più adeguato: nelle capitali europee, dopo un certo orario, si può bere solo seduti al tavolo. Vedremo se la buona volontà dei commercianti è autentica, ma ho i miei dubbi». Paolo Gelsomini, segretario del Coordinamento residenti città storica, rincara la dose: «Il Comune non ha una politica del commercio: continua a brancolare nel buio e si fa dettare l'agenda dai privati». Viviana Di Capua, leader dell'Associazione abitanti centro storico, si dice perplessa: «La sicurezza privata mi crea sempre un po' di inquietudine».

Maria Egizia Fiaschetti

30 agosto 2012

Fonte: Corriere della sera

Roma, movida violenta a Campo de' Fiori Arrestato anche un marine

2012-09-21T04:18:00.002-07:00

Sorpreso a bere birra per strada il soldato aggredisce due agenti. Un altro giovane grida: «Meniamo i vigili»

di Luca Lippera

ROMA - «Daje, raga’, menamo i vigili». Sabato sera a Campo de’ Fiori, cuore della movida e incubatrice del caos che spesso l’accompagna, è successo anche questo.Un ragazzo di ventun’anni, durante i controlli a tappeto decisi dalla Polizia Municipale per far rispettare le ordinanze anti-alcol del Comune, ha cercato di aizzare gli amici contro una pattuglia. Ma gli è andata male. Malissimo. Ignorato dai compagni, il ragazzo è stato arrestato e questa mattina verrà processato per direttissima. Davanti al giudice, stessa ora, stessa aula, comparirà anche un marine degli Stati Uniti, il quale, sorpreso a bere birra per strada nelle ore proibite (dalle 23 alle 6), ha prima ignorato gli agenti, li ha spintonati come se si sentisse intoccabile e alla fine ha cercato di colpirli mentre veniva fermato. Anche per lui domenica in cella per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

I due arresti sono, insieme a novecento controlli e cinquanta multe, il risultato di un’operazione voluta dal neocomandante del corpo Carlo Buttarelli che ha riguardato tutte le zone «calde» della vita notturna romana. Campo de’ Fiori in primis, ma anche Trastevere, Ponte Milvio, Pigneto, San Lorenzio e Testaccio. L’abuso di alcol, negli ultimi mesi, ha innescato più volte risse tra giovani e scontri con le forze dell’ordine. La Polizia Municipale, sabato sera, ha messo in campo centoventi uomini, pattuglie del I, del II, del III, del VI, dell’XI e del XX, oltre a quelle del Gruppo Sicurezza Sociale e Urbana.

Il marine in arresto si chiama Erick Hoppestan, ha ventinove anni ed è in forza alla base Usa di Napoli. L’americano, secondo la relazione pervenuta alla Procura, è stato sorpreso mentre beveva in strada, sempre a Campo de’ Fiori, verso le due del mattino di ieri. Il consumo di alcolici fuori dai locali nelle ore notturne è vietato. I vigili glielo hanno fatto notare. Ma il soldato, evidentemente, ha preso la cosa con un’alzata di spalle e alla fine si è ribellato con violenza agli agenti che gli stavano chiedendo di mettere via la birra o di tornare al chiuso confermandogli l’esistenza di una norma ben precisa.

L’altro fermato è un romano, Matteo Basoni, ventun’anni. Una pattuglia ha notato tra piazza della Cancelleria e piazza del Teatro di Pompeo appena fuori da Campo de’ Fiori un gruppo di giovani su di giri. I ragazzi stavano litigando e gli agenti hanno cercato di farli calmare. Ma Basoni, evidentement più esagitato degli altri, ha cercato di aizzare gli amici: «Daje, menamo ai vigili». L’incitamento non ha avuto seguito e il giovane è finito anche lui in cella in attesa del processo di questa mattina.

All’operazione hanno preso parte, sul fronte della sicurezza stradale, anche i vigili del Git (Gruppo intervento traffico), affiancati dai colleghi dei Parioli. Centinaia di giovani al volante, soprattutto in Centro, sono stati sottoposti al test anti-alcol. Una buona notizia: soltanto tre, una percentuale modestissima, sono risultati positivi. Gli appelli, gli allarmi, le notizie degli incidenti e i continui controlli forse cominciano a produrre qualche risultato.

Lunedì 13 Agosto 2012 - 10:20

Fonte: Messaggero

Testaccio, deejay difende una ragazza in due gli spezzano un braccio

2012-09-21T04:16:00.000-07:00

di Laura Bogliolo

ROMA - Calci, pugni e quel colpo fatale che gli ha spezzato il braccio in due. Ha sentito le grida, ha iniziato a correre e ha visto quella ragazza in via Galvani con il volto gonfio per gli schiaffi e i pugni. Ha cercato di bloccare l’aggressore, un ragazzo alto e magro,ma all’improvviso è apparso un altro uomo e il pestaggio è iniziato.

Qualche ora prima era salito sulla console di una discoteca del Centro e aveva incitato i ragazzi: «Basta botte, usate la notte per ballare». Alessio, 21 anni, è uno dei deejay che ha aderito alla campagna Movida sicura, promossa anche da Fiorello. «Ciao Pischelli, non litigate» l’appello dello showman in un video messo online su YouTube giorni fa.

Anche Alessio crede fermamente in quello slogan, e la notte tra sabato e domenica, è diventato vittima di quella violenza che detesta perché purtroppo conosce bene. «Non c’è un weekend che non scoppi una rissa fuori a qualche locale» racconta mentre fa una smorfia di dolore toccandosi il braccio sinistro fasciato.

Ha forti dolori e questa mattina verrà operato: 40 i giorni di prognosi per la frattura all’ulna. Ma se gli chiedi «lo rifaresti?» lui non ha dubbi: «Sì, non si può picchiare una donna». E inizia a raccontare le grida della ragazza, la corsa insieme agli altri amici fino alla fine di via Galvani, angolo via Beniamino Franklin, poi quella scena terribile: «Un ragazzo ha iniziato a prendere a calci un’auto, una Cinquecento, la ragazza alla guida è scesa e quell’uomo ha iniziato a picchiarla».

Alessio è il primo ad arrivare, è un giocatore di rugby, è allenato. «Sono riuscito a bloccare l’aggressore, ma all’improvviso è spuntato un altro ragazzo, molto più grosso, erano delle furie, sicuramente drogati». «Fatti i cazzi tua» hanno iniziato a gridare i due aggressori. Pugni e calci contro Alessio che prova a coprirsi il volto con le braccia. «Mi hanno colpito violentemente, ho sentito un dolore atroce al braccio».

Intanto gli amici lo raggiungono e i due aggressori scappano in macchina. «Avevano una Alfa Romeo Brera bianca, i miei amici hanno scattato una foto con i cellulari alla targa, ma l’immagine è sfocata» racconta il deejay.

Alessio spiega che prima di intervenire, gli amici hanno provato a chiamare le forze dell’ordine con il cellulare. «Ma non rispondevano, forse avrei dovuto aspettare, forse sono stato imprudente- ripete - ma non potevo rimanere immobile». Il deejay è sconcertato per quella «violenza così gratuita», ma anche per l’indifferenza della gente. «C’erano tante persone - racconta - nessuno è intervenuto, e se quella ragazza l’ammazzavano?».

Alessio sospira, pensa a quella frase dei genitori («non dovevi intervenire, ti è andata bene») e sussurra: «Potevano massacrarmi, fortunatamente sono un giocatore di rugby e sono allenato, se al posto mio fosse intervenuto qualcun’altro avrebbe rischiato molto di più». Il pensiero va ad Alberto Bonanni, selvaggiamente aggredito senza motivo a Monti da un branco inferocito. «Il sabato sera a Roma può succedere di tutto - dice - quando si esce si deve usare la testa, non le mani, io non bevo, non fumo e detesto la droga, sono uno sportivo, ma purtroppo c’è tanta gente violenta in giro». La denuncia dell’aggressione ancora non l’ha fatta, aspetta l’operazione a cui verrà sottoposto oggi: «Adesso voglio solo pensare a guarire».

Martedì 19 Luglio 2011 - 11:59

Fonte: Messaggero

Pestaggio nel cuore di Trastevere Giovane ammette: agito per futili motivi

2012-09-21T04:13:00.002-07:00

Ha 26 anni, conosciuto come un ultras della Roma
Uno dei due ragazzi feriti ha una frattura al cranio

ROMA - Un giovane di 26 anni è stato fermato nel pomeriggio dalla squadra mobile di Roma come responsabile dell'aggressione a due ragazzi giovedì notte nel quartiere di Trastevere.

Il giovane, B.A., interrogato a lungo, ha ammesso di aver agito per futili motivi. Il fermato è conosciuto come ultras della Roma.

Secondo gli investigatori, il giovane avrebbe agito anche per vecchi contrasti con le vittime. E' stata recuperata anche l'arma del l'aggressione, una grossa torcia usata come manganello. B.A. graviterebbe nell'area degli ultrà della Roma.

Due amici, Manuele di 26 anni, e Fedro, 30, avevano trascorso una serata tra i locali di Trastevere. E’ l’una e trenta di notte, sono davanti a un pub di vicolo del Bologna. Sotto gli occhi di tutti vengono aggrediti con violenza: colpi di bastone o manganello - ancora non è chiaro - e loro cercano di difendersi con le mani e reagire. Ma gli aggressori, quasi certamente due, si accaniscono sugli amici. Manuele resta ferito in modo più grave: una frattura alla base cranica e altre lesioni. Lo portano al policlinico Umberto I dove è ricoverato in prognosi riservata. Più lievi le ferite riportate da Fedro, se la caverà in sette giorni.

I poliziotti del commissariato di Trastevere sono ora sulle tracce degli aggressori. Le testimonianze sono incerte, c’è chi parla di due persone e chi di una. Fedro un anno fa circa aveva presentato una denuncia nei confronti di uno degli aggressori: secondo lui questo poteva essere il movente dell'aggressione. Tra i vicoli di Trastevere la vittima è stata riconosciuta e assalita. Nell’aggressione era rimasto coinvolto l’amico Manuele che niente avrebbe a che fare con tutta questa storia.

Sabato 24 Dicembre 2011 - 10:50

Fonte: Messaggero

Movida violenta, ancora un'aggressione Picchiato diciassettenne

2012-09-21T04:11:00.001-07:00

Grida, calci e pugni alle tre di notte. L'intervento dei carabinieri ha evitato che si scatenasse una mega rissa

ROMA - Ancora un'aggressione nel cuore della movida romana. Campo de' Fiori, già teatro di numerose violenze e risse, questa notte è stata sconvolta da grida, calci e pugni. La vittima, stavolta, è un minorenne, un diciassettenne. Lite, rissa, aggressione, parole pesanti e poi unpestaggio da parte di un romano di ventinove anni. «Futili motivi», vengono definite così le cause dell'aggressione. A intervenire i carabinieri della Stazione Piazza Farnese che verso le tre hanno sentito grida: i militari sono riusciti a bloccare l'aggressore. L'intervento dei carabinieri, presenti nella piazza in servizio, ha evitato che la situazione degenerasse e che una banale lite potesse trasformarsi in una mega rissa, all'ombra di Giordano Bruno.

Domenica 11 Marzo 2012 - 14:59

Comma 22

La saga del Boldrini, il picchiatore di San Giovanni, continua: vuole 170 mila euro per danni morali.

In diritto

Conclusioni

Prove testimoniali

Aggressione di Piazza Zama del 2007. La controdenuncia del "picchiatore".

Risse e insicurezza, allarme movida violenta. In arrivo nuova ordinanza anti-alcol

Il campidoglio sta pensando a nuovo provvedimento per vietare alcolici dalle 23 alle 6. Intanto si sperimentano i «nasi elettronici» per «sentire» alcol e stupefacenti

Movida violenta, in tre mesi chiusi 38 locali

La questura mette i sigilli a bar, pub, discoteche e ristoranti al centro di risse e spaccio di stupefacenti: c'è anche il Piper

Movida, la "strategia totale" e un testo unico per il centro

Esasperati da movida selvaggia a Ponte Milvio scatta la rivolta

Musica fino alle 3 di notte e strade invase dai tavolini. I residenti si mobilitano con esposti e raccolte firme. "Le auto in tripla fila impediscono il passaggio di ambulanze e vigili del fuoco"

Movida, due arresti nella notte 23enne statunitense aggredisce i vigili

Movida romana, 186 controlli della polizia locale e 132 multe

Movida, i residenti sul piede di guerra “Alemanno viola le regole dell'Oms”

Movida, i residenti: «Decine di migliaia di cittadini privati del diritto al sonno»

Movida violenta, la denuncia: «Sempre più vigili esentati di notte»

Movida violenta: Vigili circondati da una banda di filippini

Movida, il questore dice no ai vigilantes «Niente piazza, restino dentro i locali»

Della Rocca: «Faremo controlli continui contro le violenze». Gli addetti alla sicurezza «regolamentati da una norma del 2010: se in difficoltà, chiamino la polizia»

Movida, la rabbia dei residenti «Ha vinto lobby dei commercianti»

Tensione nella maggioranza dopo l'accordo con i commercianti. I residenti: traditi dalle promesse

Movida, pusher tenta di gettarsi nel Tevere per sfuggire all'arresto

Movida, due vigili accerchiati e aggrediti a Campo dei fiori, due arresti

Movida violenta, ecco la task force. Il Comune: più agenti nelle piazze

Ma il sindacato Ospol denuncia: pericoloso lavorare di notte

Movida, violata l’ordinanza antialcol. Raffica di multe dei vigili urbani

Movida, Blitz dei carabinieri. Cinque arresti e cinque denunce

Controlli a tappeto dei militari a Monti, al Pigneto, a San Lorenzo e a Campo de' Fiori nel sabato sera

Movida, niente alcol dalle 23 all'alba Alemanno firma la nuova ordinanza

Dopo l'episodio del turista morto cadendo dal parapetto del Tevere, il sindaco blocca la vendita di bevande in strada nelle ore notturne

Movida, accordo Comune-commercianti Telecamere e ambulanze nel fine settimana

Gli esercenti del centro storico s'impegnano a ritirare il ricorso al Tar contro l'ordinanza anti alcol di AlemannoMa scoppia la rabbia tra i residenti

Roma, movida violenta a Campo de' Fiori Arrestato anche un marine

Sorpreso a bere birra per strada il soldato aggredisce due agenti. Un altro giovane grida: «Meniamo i vigili»

Testaccio, deejay difende una ragazza in due gli spezzano un braccio

Pestaggio nel cuore di Trastevere Giovane ammette: agito per futili motivi

Ha 26 anni, conosciuto come un ultras della Roma Uno dei due ragazzi feriti ha una frattura al cranio

Movida violenta, ancora un'aggressione Picchiato diciassettenne

Grida, calci e pugni alle tre di notte. L'intervento dei carabinieri ha evitato che si scatenasse una mega rissa

Gli esercenti del centro storico s'impegnano a ritirare il ricorso al Tar contro l'ordinanza anti alcol di Alemanno
Ma scoppia la rabbia tra i residenti

Ha 26 anni, conosciuto come un ultras della Roma
Uno dei due ragazzi feriti ha una frattura al cranio