La FNAPAEF dénonce les carences des Pouvoirs Publics qui n’ont pas engagé un débat national ouvert à tous pour le financement et la prise en charge des personnes âgées fragilisées et handicapées de plus de 60 ans.

Nos concitoyens sont maintenus dans l’ignorance du débat sur la prise en charge de la compensation du handicap et de la perte d’autonomie des personnes âgées fragilisées (5ème risque).

La FNAPAEF a maintes fois demandé une grande concertation nationale sur le sujet afin que tous, Citoyens, bénéficiaires des aides et leurs familles, soient informés des enjeux du « 5ème risque » et de la situation actuelle et à venir, injuste et inacceptable, à savoir une compensation du handicap différente avant et après 60 ans.

1) La FNAPAEF dénonce la discrimination par l’âge qui au regard des propositions actuelles, sera maintenue au mépris de la loi du 11 février 2005 sur l’égalité des droits et des chances, qui engage les Pouvoirs Publics à mettre en œuvre l’article 13 :
« Dans les trois ans à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi, la prestation de compensation sera étendue aux enfants handicapés. Dans un délai maximum de cinq ans, les dispositions de la présente loi opérant une distinction entre les personnes handicapées en fonction de critères d’âge en matière de compensation du handicap et de prise en charge des frais d’hébergement en établissements sociaux et médico-sociaux seront supprimées. »
La FNAPAEF demande le respect et l’application de l’article 13 de la Loi du 11 février 2005.

2) La FNAPAEF dénonce les orientations gouvernementales sur le « 5ème risque » exprimées par Madame Nora BERRA le 26 Novembre 2009 :
- L’accès aux aides de compensation du handicap et de la perte d’autonomie sera plus sélectif et défavorable pour les classes moyennes avec le projet de création d’une Allocation unique dégressive à la place de l’Aide personnalisée à l’autonomie(APA)
- L’obligation pour bénéficier de l’allocation unique dégressive de gager son patrimoine ce qui n’est pas actuellement en vigueur avec l’APA
- Un désengagement des pouvoirs publics et l’abandon d’une solidarité nationale au profit des assurances
La FNAPAEF demande un débat national et public ouvert à tous nos concitoyens

3) La FNAPAEF dénonce l’augmentation incessante des tarifs en établissement et demande la mise en œuvre d’une politique de réduction du « reste à charge » pour les résidents et leurs familles ainsi qu’un financement à la hauteur des besoins d’aide à l’autonomie pour les personnes âgées à domicile.

Nous vous remercions de relayer ce message auprès des Pouvoirs Publics et des Ministres concernés.

Joëlle LE GALL Présidente Claudette BRIALIX Vice Présidente Marc REYBAUD vice Président06 61 46 02 43 02 54 27 30 22 02 43 53 21 45

Créée en 2004 la Fédération Nationale des Associations de Personnes Agées Et de leurs Familles compte aujourd’hui 30 associations et plus de 3000 familles

pourriez vous le communiquer le mail de votre directeur(trice) de campagne.
Cordialement,
fernand coulon

[...] ce qui s'est passé à Rennes n'est pas anodin, la répression a été décidée par la future tête de liste UMP pour les Régionales en Bretagne, l'actuelle préfet(te) » Réagir, commenter sur le [...]

» Villepin vs Sarkozy : à complot, complot et demi ? »

http://www.pnyx.com/fr_fr/sondage/373

http://forum.forumactif.com/probleme-de-connexion-f71/mon-forum-gele-t230892-30.htm#2123513

- Ali Rahni est porte-parole du Collectif des Musulmans de France, qui n’est pas du tout une organisation musulmane radicale. C’est un collectif d’associations et d’individus qui se reconnaissent dans des valeurs musulmanes humanistes, sur lesquelles elles fondent leur engagement (d’où la citation de Marianne sur la soif de spiritualité des jeunes), un peu comme la JOC ou le MRJC se reconnaissent dans des valeurs chrétiennes. Allez-voir leur site : http://lecmf.fr/ on y parle de laïcité, d’engagement citoyen, il y a même un article « pour une politique étrangère républicaine ». La citation de Marianne ne suffit pas à faire de ce collectif une organisation « radicale ».

- Tariq Ramadan est effectivement très controversé, mais ce qu’il dit est-il de nature à entâcher tous les mouvements qui se réclament de sa pensée, comme le CMF ? et tous ceux qui le fréquentent ou lui donnent la parole ? Je pense que Marianne et Charlie Hebdo ont construit une image diabolisante de lui, parce que c’est un philosophe d’inspiration religieuse (et la religion, c’est mal, ok.) qui s’intéresse aux fondements spirituels, philosophiques de l’Islam. Le définir comme un musulman intégriste, extrêmiste, n’est pas juste. J’invite les gens à lire son site internet, et à juger par eux-mêmes : http://www.tariqramadan.com/spip.php?article738
Certains l’accusent de double-discours… mais sur quelles bases ?

Bref, diaboliser Ali Rahni par ces arguments, cela n’est pas suffisant.