<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:tsw="http://blog.tsw.it/" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per TSW Blog</title>
	
	<link>http://blog.tsw.it</link>
	<description>Ogni conversazione è un bene prezioso</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Feb 2012 16:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/commentipertswblog" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="commentipertswblog" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Commenti su Il test mobile di UniCredit: 9 linee guida per un design user – centered di Paola Casarsa</title>
		<link>http://blog.tsw.it/mobile-web/il-test-mobile-di-unicredit-9-linee-guida-per-un-design-user-centered_0009728.html/comment-page-1#comment-36812</link>
		<dc:creator>Paola Casarsa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 16:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9728#comment-36812</guid>
		<description>Ciao Davide, 
perdona il largo ritardo, ero barricata in laboratorio!
Grazie al tuo commento posso illustrare in poche parole l’approccio vincente del test iterato. Non voglio dilungarmi a spiegare la relazione tra numero di barriere e numero di utenti; c’è chi l’ha già fatto, peraltro molto bene. Ti consiglio quindi di dare un occhio all’alertbox di Nielsen “&lt;a href="http://www.useit.com/alertbox/20000319.html" rel="nofollow"&gt;Why you only need to test with 5 users&lt;/a&gt;”.
Grafici e formule a parte, è possibile spiegare il tutto con un concetto molto semplice. 
L’obiettivo di un test non è valutare il livello di usabilità dell’interfaccia. Bensì migliorarla. 
5 utenti non sono sufficienti a far emergere tutte le barriere di usabilità (ma ‘solo’ l’80% di esse). E di sicuro non sono abbastanza per  quantificare il livello di usabilità della app (quanti utenti riescono a portare a termine il compito e in che tempi medi?). Tuttavia, se 3 utenti incontrano tutti simili difficoltà in una pagina, è evidente che ci troviamo di fronte ad un problema da risolvere. E’ possibile, anche se poco probabile, che sull’intera popolazione solo quei 3 utenti incappino in quel problema. Non significa che la barriera di usabilità vada trascurata. 
UniCredit è un nostro cliente affezionato. Abbiamo in programma nuovi e numerosi test.
L’idea è quella di migliorare l’usabilità della app reiterando piccole sessioni di test. 
Verifichiamo la natura dei problemi che i primi 5 utenti incontrano, ipotizziamo delle possibili soluzioni per aggirare le barriere incontrate, mettiamo mano al codice e mostriamo l’interfaccia così rivista ad altri 5 o 6 utenti. In questa seconda ‘passata’ saremmo in grado di intercettare eventuali barriere sfuggite ai primi utenti (i quali ne hanno riscontrate solo 56!) ma soprattutto di testare la bontà delle nostre soluzioni.  
A parità di costi ed effort avremmo potuto condurre un unico test con una ventina di utenti per raccogliere tutti i problemi dell’interfaccia e quantificare tassi e tempi di successo. Tuttavia, non avremmo potuto testare una versione migliorativa dell’interfaccia, ma solo incrociare le dita!
Quanto ad Android concordo con te che al variare del modello possano variare i risultati. In questo test tutti gli utenti avevano un LG OPtimus 1. Un cellulare che chiamerei ‘entry-level’, con uno schermo piccolino e un tastierino minuto.  Migliorare l’interfaccia per chi ha un dispositivo meno performante significa incontrare le esigenze del maggior numero possibile di utenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Davide,<br />
perdona il largo ritardo, ero barricata in laboratorio!<br />
Grazie al tuo commento posso illustrare in poche parole l’approccio vincente del test iterato. Non voglio dilungarmi a spiegare la relazione tra numero di barriere e numero di utenti; c’è chi l’ha già fatto, peraltro molto bene. Ti consiglio quindi di dare un occhio all’alertbox di Nielsen “<a href="http://www.useit.com/alertbox/20000319.html" rel="nofollow">Why you only need to test with 5 users</a>”.<br />
Grafici e formule a parte, è possibile spiegare il tutto con un concetto molto semplice.<br />
L’obiettivo di un test non è valutare il livello di usabilità dell’interfaccia. Bensì migliorarla.<br />
5 utenti non sono sufficienti a far emergere tutte le barriere di usabilità (ma ‘solo’ l’80% di esse). E di sicuro non sono abbastanza per  quantificare il livello di usabilità della app (quanti utenti riescono a portare a termine il compito e in che tempi medi?). Tuttavia, se 3 utenti incontrano tutti simili difficoltà in una pagina, è evidente che ci troviamo di fronte ad un problema da risolvere. E’ possibile, anche se poco probabile, che sull’intera popolazione solo quei 3 utenti incappino in quel problema. Non significa che la barriera di usabilità vada trascurata.<br />
UniCredit è un nostro cliente affezionato. Abbiamo in programma nuovi e numerosi test.<br />
L’idea è quella di migliorare l’usabilità della app reiterando piccole sessioni di test.<br />
Verifichiamo la natura dei problemi che i primi 5 utenti incontrano, ipotizziamo delle possibili soluzioni per aggirare le barriere incontrate, mettiamo mano al codice e mostriamo l’interfaccia così rivista ad altri 5 o 6 utenti. In questa seconda ‘passata’ saremmo in grado di intercettare eventuali barriere sfuggite ai primi utenti (i quali ne hanno riscontrate solo 56!) ma soprattutto di testare la bontà delle nostre soluzioni.<br />
A parità di costi ed effort avremmo potuto condurre un unico test con una ventina di utenti per raccogliere tutti i problemi dell’interfaccia e quantificare tassi e tempi di successo. Tuttavia, non avremmo potuto testare una versione migliorativa dell’interfaccia, ma solo incrociare le dita!<br />
Quanto ad Android concordo con te che al variare del modello possano variare i risultati. In questo test tutti gli utenti avevano un LG OPtimus 1. Un cellulare che chiamerei ‘entry-level’, con uno schermo piccolino e un tastierino minuto.  Migliorare l’interfaccia per chi ha un dispositivo meno performante significa incontrare le esigenze del maggior numero possibile di utenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il test mobile di UniCredit: 9 linee guida per un design user – centered di davide</title>
		<link>http://blog.tsw.it/mobile-web/il-test-mobile-di-unicredit-9-linee-guida-per-un-design-user-centered_0009728.html/comment-page-1#comment-36760</link>
		<dc:creator>davide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9728#comment-36760</guid>
		<description>Molto interessante... ma possono 5 utenti ritenersi un panel numericamente rilevante? Non è un numero bassino? E qual è il modello che monta Android? Credo che da modello a modello su Android le cose cambino abbastanza...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto interessante&#8230; ma possono 5 utenti ritenersi un panel numericamente rilevante? Non è un numero bassino? E qual è il modello che monta Android? Credo che da modello a modello su Android le cose cambino abbastanza&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Buon 2012 con le keyword di Strategies di Giovanna Bettio</title>
		<link>http://blog.tsw.it/tsw-news/buon-2012-con-le-keyword-di-strategies_0009617.html/comment-page-1#comment-36743</link>
		<dc:creator>Giovanna Bettio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 11:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9617#comment-36743</guid>
		<description>Grazie Andrea,
da parte di tutto il team un augurio di buon Natale.
Michele ha apprezzato la tua preferenza! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Andrea,<br />
da parte di tutto il team un augurio di buon Natale.<br />
Michele ha apprezzato la tua preferenza! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Buon 2012 con le keyword di Strategies di Andrea Vit</title>
		<link>http://blog.tsw.it/tsw-news/buon-2012-con-le-keyword-di-strategies_0009617.html/comment-page-1#comment-36742</link>
		<dc:creator>Andrea Vit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 11:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9617#comment-36742</guid>
		<description>Tanti auguri a tutta TSW!!!!
Un applauso soprattutto alla keyword di Michele. :-)
Un abbraccio a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanti auguri a tutta TSW!!!!<br />
Un applauso soprattutto alla keyword di Michele. :-)<br />
Un abbraccio a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il lavoro del web analyst di siti web</title>
		<link>http://blog.tsw.it/tsw-news/web-analyst_0009547.html/comment-page-1#comment-36739</link>
		<dc:creator>siti web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 02:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9547#comment-36739</guid>
		<description>Ottimo articolo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo articolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su YouTube si rifà il look di Mauro Gambarotto</title>
		<link>http://blog.tsw.it/web-marketing/youtube-si-rifa-il-look-2_0009583.html/comment-page-1#comment-36734</link>
		<dc:creator>Mauro Gambarotto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9583#comment-36734</guid>
		<description>Ciao Fabio,
il riferimento era proprio alla crescita del numero di utenti di Google+.
Le fonti che indicano un trend crescente sono diverse (come anche le cifre a dire il vero!). Di seguito te ne segnalo alcune:
http://www.googleplusblog.it/980/google-plus/google-plus-35-milioni-di-iscritti.html
http://www.italiah24.it/tech-co/internet/63807/internet-il-social-network-google-plus-cresce-in-maniera-impetuosa.html
http://www.iochatto.com/mark-zuckerberg-non-ha-paura-google-plus/21653/
http://thenextweb.com/facebook/2011/12/04/zuckerberg-answers-the-big-question-is-google-a-threat/
http://google-plus.com/3023/google-statistics-update-nov-2011-traffic-up-25-than-last-month-with-6-8-million-total-us-visits-in-a-week/

Spero di esserti stato utile
Grazie
Mauro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Fabio,<br />
il riferimento era proprio alla crescita del numero di utenti di Google+.<br />
Le fonti che indicano un trend crescente sono diverse (come anche le cifre a dire il vero!). Di seguito te ne segnalo alcune:<br />
<a href="http://www.googleplusblog.it/980/google-plus/google-plus-35-milioni-di-iscritti.html" rel="nofollow">http://www.googleplusblog.it/980/google-plus/google-plus-35-milioni-di-iscritti.html</a><br />
<a href="http://www.italiah24.it/tech-co/internet/63807/internet-il-social-network-google-plus-cresce-in-maniera-impetuosa.html" rel="nofollow">http://www.italiah24.it/tech-co/internet/63807/internet-il-social-network-google-plus-cresce-in-maniera-impetuosa.html</a><br />
<a href="http://www.iochatto.com/mark-zuckerberg-non-ha-paura-google-plus/21653/" rel="nofollow">http://www.iochatto.com/mark-zuckerberg-non-ha-paura-google-plus/21653/</a><br />
<a href="http://thenextweb.com/facebook/2011/12/04/zuckerberg-answers-the-big-question-is-google-a-threat/" rel="nofollow">http://thenextweb.com/facebook/2011/12/04/zuckerberg-answers-the-big-question-is-google-a-threat/</a><br />
<a href="http://google-plus.com/3023/google-statistics-update-nov-2011-traffic-up-25-than-last-month-with-6-8-million-total-us-visits-in-a-week/" rel="nofollow">http://google-plus.com/3023/google-statistics-update-nov-2011-traffic-up-25-than-last-month-with-6-8-million-total-us-visits-in-a-week/</a></p>
<p>Spero di esserti stato utile<br />
Grazie<br />
Mauro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su YouTube si rifà il look di Fabio S</title>
		<link>http://blog.tsw.it/web-marketing/youtube-si-rifa-il-look-2_0009583.html/comment-page-1#comment-36733</link>
		<dc:creator>Fabio S</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 23:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9583#comment-36733</guid>
		<description>Tutti i grandi social media cambiano l'interfaccia...ora tocca il momento di youtube.
Una domanda da profano: ma a che cosa ti riferisci per dati in crescita nella prima parte del tuo post? Ti riferisci ai dati di g plus? Hai per caso delle sorgenti di dati da indicarmi?
Io nelle fonti che ho trovato sento parlare di calo di Google Plus. 
Grazie mille.
Fabio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutti i grandi social media cambiano l&#8217;interfaccia&#8230;ora tocca il momento di youtube.<br />
Una domanda da profano: ma a che cosa ti riferisci per dati in crescita nella prima parte del tuo post? Ti riferisci ai dati di g plus? Hai per caso delle sorgenti di dati da indicarmi?<br />
Io nelle fonti che ho trovato sento parlare di calo di Google Plus.<br />
Grazie mille.<br />
Fabio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Google HTTPS e privacy: eliminate le keywords organiche di AngelaD</title>
		<link>http://blog.tsw.it/web-analytics/google-https-privacy_0009316.html/comment-page-1#comment-36706</link>
		<dc:creator>AngelaD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 16:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=9316#comment-36706</guid>
		<description>Buongiorno... ho letto con interesse e colgo l'occasione per porre una domanda cui spero riuscirete a dare una risposta esaustiva. m allora, Google legge o no le keywords? Ai fini dell'indicizzazione di un blog, per esempio, quanto contano le keywords inserite nell'apposito spazio interno al più classico All in SEO pack o affini?
Potete aiutarmi?
Grazie
Angela</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno&#8230; ho letto con interesse e colgo l&#8217;occasione per porre una domanda cui spero riuscirete a dare una risposta esaustiva. m allora, Google legge o no le keywords? Ai fini dell&#8217;indicizzazione di un blog, per esempio, quanto contano le keywords inserite nell&#8217;apposito spazio interno al più classico All in SEO pack o affini?<br />
Potete aiutarmi?<br />
Grazie<br />
Angela</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Linee guida per i siti web della PA: usabilità e qualità del web di realizzazione siti</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/linee-guida-siti-web-della-pa-usabilita-e-qualita-del-web_0006091.html/comment-page-1#comment-36704</link>
		<dc:creator>realizzazione siti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 09:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=6091#comment-36704</guid>
		<description>Articolo di notevole importanza, ben fatto, è utilissimo leggerlo, grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Articolo di notevole importanza, ben fatto, è utilissimo leggerlo, grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Aziende italiane nei social network di Chat</title>
		<link>http://blog.tsw.it/search-marketing/aziende-italiane-nei-social-network_0002654.html/comment-page-2#comment-36692</link>
		<dc:creator>Chat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 13:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it/?p=2654#comment-36692</guid>
		<description>Gran bella raccolta :)
Studierò caso per caso per prenderli come esempi :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran bella raccolta :)<br />
Studierò caso per caso per prenderli come esempi :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

