Comments for COdE fr3@K

Comment on 徵駐美工程師 by Regina

Regina — Thu, 05 Apr 2012 06:39:37 +0000

您好，請問是在美國的哪一洲?

Comment on Root of All Evil – Defining Variables Early by jeffhung

jeffhung — Fri, 16 Mar 2012 16:15:46 +0000

需要 define variable earlier 的情境：
http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/1245/
XD

Comment on Code Review – ActiveMQ-CPP by fr3@K

fr3@K — Wed, 22 Jun 2011 07:36:36 +0000

後來經過評估; 包含 Redhat qpid, Apache ActiveMQ, IBM WebSphere, TIBCO, 與 Sun (now Oracle) OpenMQ; 我們改用 OpenMQ 並搭配自己的 middleware, 一年多來一切順利.

PS. 順利並不表示完全沒遇到狀況. 只是問題從無法解決或是大工程, 變成相對容易處理.

Comment on Code Review – ActiveMQ-CPP by roadman

roadman — Mon, 20 Jun 2011 08:33:40 +0000

請問你們後來放棄了ActiveMQ，
能請問有更好的方案嗎？是那個呢？
最近我也在找。

Comment on Code Review – ActiveMQ-CPP by fr3@K

fr3@K — Fri, 06 May 2011 09:02:56 +0000

後來 ActiveMQ 整個放棄掉, 問題太多了, 不論是實務上遇到或是用眼睛看到的.

Comment on Code Review – ActiveMQ-CPP by vitissaqing

vitissaqing — Thu, 05 May 2011 08:44:54 +0000

Hello, 請問你後來有 patch 嗎?
滿想看看怎麼寫比較好, thanks

Comment on Is your Singleton Broken? by fr3@K

fr3@K — Thu, 30 Dec 2010 00:51:34 +0000

@xacid: 兩者都是 runtime, 只有 built-in types 與 POD types 才可以在 compile-time initialize.

Comment on Is your Singleton Broken? by xacid

xacid — Wed, 29 Dec 2010 14:15:41 +0000

路過請教一下，在 GoF 的設計裡面， mutex 雖然是 global 但是應該是 compile time 就可以決定初始值的吧? 而 instance() 是 runtime 才會用到，這樣這兩個應該是不衝突啊? 為什麼會有先後順序的問題造成沒有辦法 thread-safe 呢?

Comment on NAT Traversal, part 3 – TURN by fr3@K

fr3@K — Sat, 27 Nov 2010 13:07:13 +0000

雖然還是很有興趣, 但沒跟這題目很久了. 印象中 ICE 的 draft 只跟到 7 還是 8, 工作也早已與它無關, 不太可能繼續以 “專家” 的身份寫下去.

如果你有什麼特定問題, 歡迎一起討論.

Comment on NAT Traversal, part 3 – TURN by rex6062

rex6062 — Thu, 25 Nov 2010 04:26:19 +0000

請問您的大作”NAT Traversal, part 4 – ICE.”何時會貼上呢

Comment on Root of All Evil – Defining Variables Early by fr3@K

fr3@K — Mon, 08 Nov 2010 05:32:56 +0000

是啊, 我知道. 但 21 世紀都已經過了 10 年了呢. XD

Comment on Root of All Evil – Defining Variables Early by av

av — Mon, 08 Nov 2010 03:49:43 +0000

這是慣C用法，寫慣了 C 的人會有的壞習慣。

Comment on Root of All Evil – Nasty If Else blocks by fr3@K

fr3@K — Mon, 01 Nov 2010 17:24:31 +0000

先說我組語早還給老師了, 不過不是 jump 嗎?

Comment on Root of All Evil – Nasty If Else blocks by av

av — Mon, 01 Nov 2010 02:11:30 +0000

不過 return 一多，compiler 又要在每個 return 之前分別插入對應物件的 destructor，造成 compile 出來的檔案變大.

Comment on Re: 你怎麼在看簡體的東西!? by fr3@K

fr3@K — Wed, 18 Aug 2010 01:20:22 +0000

@clsung, 感謝你的鼓勵, 只是實體書籍應該沒有比寫部落格更能幫助我達成目的.

@半路, 一起加油! 不過話說回來, 我想你也知道的, 我的目的並不包括幫助混口飯吃的人.

@小玫瑰, 噗~~ 你居然有在看我的部落格…

@Jerry, 這我可以幫你 -> 把這些東西寫進你的 PDP

Comment on Re: 你怎麼在看簡體的東西!? by Jerry

Jerry — Tue, 17 Aug 2010 02:09:43 +0000

idea很多，可是每次到了要寫code或是寫文章的階段就懶了，不知道這要怎麼救。

Comment on Re: 你怎麼在看簡體的東西!? by 小玫瑰

小玫瑰 — Tue, 10 Aug 2010 08:52:44 +0000

地球是平的

Comment on Re: 你怎麼在看簡體的東西!? by 半路

半路 — Tue, 10 Aug 2010 06:09:45 +0000

> 我們都在這片土地上生活, 在這個業界燃燒熱血, 盼望能實現自己的夢想. 以我為例, 我的夢想是台灣能有個健康前瞻有搞頭的軟體產業. 讓我們不一定要離鄉背井, 才能夠免去賣肝的宿命, 可以好好賣腦揮撒我們的熱情展現我們的專業, 並且得到適當的回報.

非常同意。

Comment on Re: 你怎麼在看簡體的東西!? by clsung

clsung — Mon, 09 Aug 2010 06:40:42 +0000

呃, 準備要集結成冊了嗎? 要開放簽名會哦

Comment on 火氣 by fr3@K

fr3@K — Fri, 30 Jul 2010 03:53:42 +0000

Hi John,

這跟我看不看得懂一點關係也沒有. 以訛傳訛誤導不懂的人卻又不認錯, 才是罪過.