El estudio –adelantado por la firma de investigación The Cocktail Analysis, sobre la base de una encuesta a 1.756 usuarios– arrojó unas cifras interesantes como que son hombres en su mayoría (75%) los usuarios, que el rango de edad más frecuente es el de 21 a 30 años y el 83 por ciento de ellos, son bloggers.

Hoy, Twitter es una de las herramientas favoritas de los habitantes de la red y le lleva años luz a otras similares como Jaiku, Pownce, Khaces.com, xMensaje.com, Tuenti.com, Jisko.net y e inclusive de Utterz, un servicio que es una evolución de este concepto de microblogging o nanoblogging, como también se le llama al incorporar otros recursos como video e imágenes fijas, además del texto. Esto ha hecho que se dibuje el paradigma de la síntesis porque sus usuarios son retados a concretar una idea en tan solo 140 caracteres, mucho menos espacio del que solemos usar para esbozar una frase en el lenguaje hablado y todo un reto, inclusive, para el momento de escribir.

Por eso hoy, un post en un blog tiene una cierta distancia con lo que permite el microblogging que facilita la informalidad. “Bloguear ha evolucionado y se ha vuelto más formal”, dice Christian Crumlish, autor del libro The Power of Many sobre redes sociales en Internet.

Sin embargo, también es una herramienta que puede ser tan seria como lo han venido ensayando algunos servicios de información que sigo por esta vía como los de Reuters, BBC y Noticias24.com, entre otros. En Colombia, El Tiempo y El Espectador han incursionado en esta forma de alertar sobre noticias nuevas y de paso les sirve para redireccionar tráfico a sus presencias virtuales más grandes. Mientras tanto, otros medios como equinoXio y Gacetilla Colombiana se convierten en importantes cohesionadores de esa información, bien sea al informar desde el terreno como lo hace el primero y al compilar titulares, como lo hace muy bien el segundo. En definitiva, una nueva forma de hacer periodismo.
Actualmente no se sabe cuántos usuarios tiene Twitter, pero según se ha dicho, la cifra puede alcanzar los dos millones de personas. Cifra nada despreciable teniendo en cuenta que todavía sus autores no se han pronunciado sobre cuál podría ser el modelo de negocio, pero no sería difícil advertir usos corporativos para que las empresas puedan tener un contacto en tiempo real con sus fuerzas de venta, o servicios premium con más de 140 caracteres para usuarios menos sintéticos… Y, claro, con mayor estabilidad de la plataforma que frecuentemente es atenazada por la temida y ya célebre figura de la ballenita halada por los canarios, que aparece cada vez que el sistema colapsa.

Víctor Gil, socio director de The Cocktail Analysis, nos ha enviado un mail con los resultados ¡Bien! Ya ganó puntos con eso, por cumplir lo prometido con los ‘cobayos’ que participamos en el estudio.

Dejo algunos puntos que llaman la atención:

• 93% se declara satisfecho con la experiencia de uso.
• 47% de los usuarios tiene por lo menos dos meses de antigüedad
• 17% en estos momentos habría disminuido la intensidad de uso.
• 73% se acerca a Twitter varias veces al día, desde la casa (99%); la oficina (79%), el centro de estudios (52%) o la calle (54%).
• 40% se conecta desde un teléfono móvil o smartphone
• 18% mandan más de la mitad de sus mensajes a través de este canal.
• 16% de los que acceden desde un móvil lo hace desde el iPhone de Apple (esta participación podría aumentar el ingreso al mercado del iPhone 2)
• 56% lo usa para lo que se diseñó: responder a la pregunta: “¿Qué estás haciendo?”
• 52% lo emplea para transmitir reflexiones e ideas
• 41% lo usa para poner en común cosas que se descubren mientras se navega por la red
• 38% para socializar estados de ánimo
• 30% para comentar lo que dicen personas a las que se sigue
• Sólo el 9% de los encuestados utiliza a menudo los mensajes privados.
• 69% lo usa para “mantenerse informado de lo que está haciendo el círculo de amigos de amigos y conocidos”
• 63% por puro entretenimiento, mientras que el 38% para hacer contactos o relaciones a nivel profesional
• 36% para establecer una relación más cercana con personas con las que no se tiene un vínculo directo, como por ejemplo bloggers, con quienes la relación hasta el momento se circunscribía a la lectura de sus blogs
• 10% de los usuarios tiene restringido el acceso a sus actualizaciones
• 79% de los usuarios de Twitter, también lo es de Facebook.

Como se puede ver, emergen nuevas formas de expresión, legítimas por las mismas angustias que ‘alivian’. Son tan válidos los twitts noticiosos como los más anacrónicos; son tan importantes los trascedentes que descubren nuevos sentidos a la vida como los frívolos que comentan la ropa de Paris Hilton… Diversidad pura en miles y miles de usuarios que dejan ver sus entrañas, así como otros que solo dejan ver su alteridad. En el pasado Campus Party que se celebró en Bogotá, el tema tuvo su propio espacio con reconocidos twitteros locales.

The Cocktail Analysis ha creado un wiki abierto a los usuarios de twitter para que plasmen sus propios análisis e interpretaciones de los resultados del estudio. Para ver el estudio completo, aquí.

Preguntas al aire: ¿Usted usa twitter? ¿Para qué lo usa? Si es usuario ¿Cómo se compara usted frente a las estadísticas que arrojó el estudio?

Esta mañana miles de colombianos marcharon por las calles de más de 1.040 municipios y por cerca de 40 ciudades en todo el mundo. Juanes cantó el himno en París y allá Ingrid Betancourt –que no es muy hábil en los pronunciamientos de plaza pública– le dedicó unas palabras a los secuestrados. Precisamente, el presidente Uribe festejaba en Leticia, capital de Amazonas, junto a los presidentes de Brasil y de Perú, junto a Shakira y Carlos Vives y junto a un inmenso desfile de cortesanos llegados de Bogotá para quedar bien ante ‘el jefe’.

Mientras tanto, en Bogotá la gente salía a las calles aprovisionándose de gorras, banderitas, balacas, silbatos y camisetas blancas que ya se vendían con el último aliento en solo $4.000 pesos. Esta vez el mercadeo estaba más prolífico dados los antecedentes de la marcha del 4 de febrero.

Muchos salieron, al parecer, porque no tenían nada más que hacer, desfilaban sus modas y se tomaban fotos entre ellos como si se tratara de cualquier acontecimiento social; otros, la gran mayoría, se les veía mucha convicción.

Al fin de cuentas, a diferencia de lo que fue la marcha del 4 de febrero, en esta desfilaban predominantemente los grupos familiares y de amigos, y no de compañeros de trabajo o de la universidad, como ocurrió en la anterior manifestación. En esta oportunidad, con un clima más adverso y con la diferencia de ser en un día de descanso, los resultados en asistencia debieron ser muy similares; aún no he visto cómo se vio en otros puntos de la ciudad.

Marcharon en este punto de la ciudad varias figuras públicas, pero de la política no de la farándula como había pasado en la del ‘4F’. En este punto de la ciudad estaban los sindicalistas de la CGT, la gente del Polo Democrático, del Partido de la U, de las misiones cristianas y hasta del vetusto movimiento de Regina 11, otrora bruja y candidata presidencial (los dos roles, simultáneamente). Me llamó la atención que en esta ocasión no se vieron mayores tensiones entre uribistas y antiuribistas.

De algunas muy pocas empresas marcharon sus empleados y de la Personería de Bogotá, pero como decíamos antes, era más gente sin ningún tipo de filiación. Gente y perros. Al menos 50 perritos de todas las razas –y ataviados con camisetas conmemorativas– eran ‘arrastrados’ (para no usar el eufemismo “paseaban”) por sus amos.

Los congresistas miraban al pueblo con arrogancia desde unas escalinatas y detrás de una barrera física y una policial que los separaba de nosotros, la chusma. Aunque todos tenían camisetas blancas encima de sus trajes, se les veía distantes.

Hacia las 12:10 del medio día, aproximadamente, comienzo a abandonar la Plaza. En ese momento el aforo de ese lugar público estaba lleno en un 80-85% aproximadamente. El esfuerzo por salir de allí es inmenso, podía irme por otra calle, pero caí en cuenta que una buena forma de medir el impacto era justamente saliendo en contravía de la marcha. Así, avanzar de la Plaza de Bolívar hasta la calle 19 (un poco más de 5 ó 6 cuadras) fue una odisea de media hora. Eso creo que da un detalle de la densidad en el tráfico humano hacia la Plaza.

Hice una pausa y comí algo en la calle 21 con octava; estuve tal vez unos 20 minutos allí; salí y de ahí hasta la calle 40, la densidad aún se mantenía muy vigorosa, aunque ya había descendido un poco. Miré al norte por la Séptima y todavía se veía una mancha blanca en el horizonte. Hasta ahí llegué.

Miraré los medios para ver cómo se ha registrado el tema. Mientras tanto, los dejo con una fotos (tomadas con el celular, el 80% de las fotos las tengo en una cámara ’semipro’ pero no puedo descargarlas porque no tengo la lectora de tarjetas… y las fotos de la cámara más grande) y un par de videos: En uno de ellos se ve a la gente ingresando a la Plaza durante unos instantes y otro en el que al final aparece de forma surrealista, un personaje de película

PDTA: En tiempo real, el cubrimiento lo hicimos vía Twitter.

Actualización: Todas las fotos.

Este 20 de julio, se espera que decenas de miles de colombianos marchen por las calles de todos o casi todos los municipios del país para expresar su deseo de que los secuestrados retornen a la libertad. Algunos llevan más de 10 años pudriéndose en la selva.

El país ha evolucionado mucho en los últimos meses al hacer consciente la enorme gravedad que implica que las Farc usen el secuestro como un instrumento de irresponsabilidad y cobardía máxima y no como un “arma de lucha revolucionaria” como lo enuncia hipócritamente. Sin embargo, los medios han hecho invisibles a otras víctimas: Actualmente, según la Fundación País Libre, las Farc tienen a 693 secuestrados; el Eln, 240; paramilitares, 242 y la delincuencia común, 252. La gran mayoría es privada de su libertad por fines extorsivos y según analistas que dijeron hace unos días en el programa Hora 20, de Caracol Radio, solo 20, aproximadamente, entrarían en la despreciable, inhumana y transaccional categoría de “canjeables”. Esa es la espiral en la que hemos entrado de cosificar la vida humana para hablar de “canjeables”, para referirnos a civiles, policías y a militares secuestrados por las Farc.

Ojalá este domingo, los medios, y los días anteriores, recuerden que las víctimas de los otros grupos son tan relevantes como las otras, que no hay debe haber secuestrados VIP por encima de otros y que deben tomarse en cuenta todas las visiones alrededor de la Marcha, estén a favor o en contra. No hay nada más peligroso que un ‘periodismo patriótico’ en el que por la idea de que se deben apoyar causas, se olvida la distancia que también hay que conservar para registrar los hechos con honestidad.

En lo personal, apoyo la Marcha con convicción porque considero que el país tiene que mostrar que la gran mayoría de los colombianos le da un No rotundo a las prácticas violentas como formas para legitimar una lucha social. Liberados y rescatados han coincidido en el tremendo impacto que tuvo en las filas de las Farc la marcha del 4 de febrero porque les demostró a muchos de los que están en la base de la pirámide operativa de esa guerrilla que el pueblo no los respalda como preconizaban sus instructores, evangelizadores del anacrónico marxismo-leninismo y mientras quienes encabezan el pináculo de su organización disfrutan de riquezas ilícitas, distribuidas inequitativamente entre los miembros del Secretariado.

Este tipo de movilizaciones masivas no consiguen por sí mismas que se libere a todos los secuestrados en el corto plazo, pero mina las frágiles bases de la credibilidad interna de los grupos de secuestradores y aumenta la presión internacional sobre estos. Por supuesto, involucra mucho más a las adormiladas masas que en la tranquilidad de sus burbujas provisionales se ha mantenido en el cómodo margen de la indiferencia y mete más el tema en la agenda urbana.

Ojalá se marche masivamente; es el reto ante una situación muy real y de la que no se habla por falsos pudores. Tanto la marcha del 4 de febrero, como la del 6 de marzo, se realizaron en días hábiles lo que implicó que millones de personas que asistieron, lo hicieran, entre otras motivaciones, por el escape de la rutina laboral o para evadir las clases en colegios y universidades.

Por eso, la marcha de este domingo tiene un reto mayor y será el de vencer ese prejuicio, desconectar a los ciudadanos del confort de sus planes de descanso para comprometerlos en una jornada que no es egoísta, sino que será para pedir por la libertad de quienes a esta hora marcan sus días y sus minutos con la tragedia de la incertidumbre.

Y un reto adicional: La marcha tiene el desafío de la convergencia de quienes están a favor y de quienes detestan al Gobierno de Uribe; muchos no marcharán porque dirán que es un pretexto reeleccionista de los seguidores del Presidente y hasta un ardid planeado desde la misma Casa de Nariño. El éxito tendrá mucho que ver con el desapasionamiento por esa tensión.

Prácticamente, todos los municipios colombianos, más de mil, celebrarán conciertos para cerrar las marchas. Desde Leticia en el sur hasta La Guajira y varias ciudades del mundo, colombianos de todas las procedencias se darán cita en todos estos puntos.

Mañana estaremos haciendo algunas fotos para el registro de esta jornada y estaremos recibiendo sus links a sus propios cubrimientos para ponerlos en este artículo y así hacer una red de miradas, de crónicas.

La organización Asociación Global Humanitaria se quejó del uso que hizo el gobierno nacional de su imagen para confundir a los guerrilleros de las Farc. Según ha trascendido, los guerrilleros habrían creído que una supuesta ONG llamada “Misión Humanitaria Internacional” estaría ayudándoles. Misión Humanitaria Internacional dice en su sitio web que están inscritos en el Registro de Asociaciones de la Generalitat de Catalunya y en el Registro de Organizaciones no Gubernamentales de la AECID. Sin embargo, Global Humanitaria afirma que los números de registro que utiliza Misión Humanitaria Internacional pertenecen a la Asociación Global Humanitaria.

Global Humanitaria ha declarado que no tiene ningún vínculo con la supuesta Misión Humanitaria Internacional. Los creadores del sitio web de esta falsa ONG copiaron la imagen de la ONG afectada y en los marcos le pusieron un encabezado y una barra lateral con la imagen de “Misión Humanitaria Internacional”.

A esta hora, el sitio web falso ha sido bajado de la red, pero alcanzamos a ver que así se presentaban en la sección de ‘Quiénes Somos’ (nótense los errores de ortografía, producto del afán con que se montó esta página):

Misión Humanitaria Internacional es una organización independiente, Desentralizada y plural que, mediante la cooperación internacional, trabaja para favorecer procesos de desarrollo que garanticen la igualdad de oportunidades de las personas y los pueblos. Prestamos especial atención a la infancia, trabajando para garantizar los derechos de los pueblos, los niños y la mujer para que éstos conozcan y aprendan a defender sus derechos.

Como organización no gubernamental , trabaja para mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más desfavorecidas de América Latina, África y Asia. El primer beneficiario de nuestros proyectos es la población afectada en conflictos qeu desfavorescan el desarrollo infantil y de la familia.

Las acciones que la organización lleva a cabo en países como Bolivia, Colombia, Guatemala, Nicaragua, Perú, Costa de Marfil, Malawi, La India, Camboya y Nepal  se realizan gracias a la contribución de las personas que colaboran con Misión Humanitaria Internacional mediante el Compromiso del pueblo y la colaboración de los gobiernos de estas zonas. Trabajamos en los sectores de Educación, Salud, Desarrollo Socioeconómico, Defensa de  los Derechos Humanos y Emergencia.

© 2008 Misión Humanitaria Internacional | c/ Diputación 458, 04513 Barcelona | Teléfono: 000000000 | contacto@misionhi.org
Misión Humanitaria Internacional está inscrita con el número 2254879 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior, Grupo 1, Sección 1. También figura en el Registre d’Associacions del Departamento de Justicia de la Generalitat de Cataluña, con el nº 22.695 desde el 2 de noviembre de 1999. Para el ejercicio de su actividad, está inscrita asimismo en el Registro de Organizaciones no Gubernamentales de Desarrollo de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) con el nº 548. 

Como se puede ver, no tiene teléfono ¿?… De igual forma buscamos qué registro aparece para el dominio y la mayoría de los datos son confidenciales:

Domain ID:D153122982-LROR
Domain Name:MISIONHI.ORG
Created On:27-Jun-2008 21:50:45 UTC
Last Updated On:17-Jul-2008 02:37:19 UTC
Expiration Date:27-Jun-2009 21:50:45 UTC
Sponsoring Registrar:Netfirms, Inc. (R1427-LROR)
Status:CLIENT DELETE PROHIBITED
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:NF-OWNER-93790
Registrant Name:xxxxxx xxxxx
Registrant Organization:xxxxxxx
Registrant Street1:xxxxxx
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:xxxxxx
Registrant State/Province:NA
Registrant Postal Code:00000
Registrant Country:ER
Registrant Phone:+1.5676545678
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:xxxxxxx@hotmail.com
Admin ID:NF-ADMIN-93790
Admin Name:xxxxxx xxxxx
Admin Organization:xxxxxxx
Admin Street1:xxxxxx
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:xxxxxx
Admin State/Province:NA
Admin Postal Code:00000
Admin Country:ER
Admin Phone:+1.5676545678
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:xxxxxxx@hotmail.com
Tech ID:NF-TECH-93790
Tech Name:xxxxxx xxxxx
Tech Organization:xxxxxxx
Tech Street1:xxxxxx
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:xxxxxx
Tech State/Province:NA
Tech Postal Code:00000
Tech Country:ER
Tech Phone:+1.5676545678
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:xxxxxxx@hotmail.com
Name Server:NS100.WHBDNS.COM
Name Server:NS101.WHBDNS.COM
Name Server:

Interesante. Como se puede apreciar, el dominio fue creado el 27 de junio, pocos días antes del rescate y ya no está al aire. ¿Quién la habría registrado?…

“Estamos sorprendidos porque nuestra posición y nuestro trabajo es muy neutral. No tenemos nada que ver con esta ONG ficticia. No hemos hecho nunca gestiones humanitarias delante de las FARC “, comentó Lina María Correa, directora de Global Humanitaria Colombia en un comunicado en el sitio web de la organización.

Este nuevo episodio se suma al uso indebido de insignias de la Cruz Roja que es defendido por el Gobierno, la Fiscalía y por otros personajes e instituciones públicas y por muchos ciudadanos aún embriagados por la felicidad del éxito de la ‘Operación Jaque’ que permitió la liberación de 15 ciudadanos sin disparar un solo tiro. Es peligroso que cualquier éxito comience a legitimar el la justificación de los medios, cualquiera que estos sean.

Queda también otra inquietud. Si fueron usados los símbolos de la Cruz Roja, si fue creada una falsa ONG con su sitio web ¿Habría sido suplantado un medio de comunicación en la falsa entrevista que le hacían a ‘César’?…

Hasta ahora solo he oído en radio, algunos tímidos ecos al pronunciamiento de Global Humanitaria.

Preguntas al aire: ¿Dirán algo los medios? ¿Lo dirán oportunamente? ¿Qué otras sorpresas irán apareciendo sobre la ‘Operación Jaque’?

Este tipo de ‘testeos’ se realiza normalmente en producciones de cierta magnitud en países donde hay industria cinematográfica, pero son escasas en entornos como el colombiano donde cada producción se realiza artesanalmente y en medio de un oscurantismo radical. A lo sumo, los directores buscan que sus amigos lo llenen de elogios a esos primeros cortes y así sacien su ego rápidamente.

Lo que ha hecho Urrutia a lo largo de este año ha sido bien interesante porque se ha preocupado por establecer una fluida comunicación con la comunidad, especialmente con los que están conectados. Por lazos familiares (que de una vez advierto) he podido seguir de cerca cómo en la red, Urrutia ha abierto una comunicación con los fanáticos del género y ha creados presencia en la web con el sitio oficial, blogs y en redes sociales como Facebook con grupos y fansites.

Ahora Urrutia está invitando a confirmarle vía Facebook que todos los que quieran asistir pueden reservar uno de los pocos cupos en la pequeña sala para ver el primer corte y allí expresarle sus opiniones. Si no ingresan por vía Facebook pueden escribirle a grupo@enmente.com

• Fecha: Miércoles, 16 de Julio de 2008
• Hora: 7:00 - 10:00
• Ubicación: Oficinas grupo enmente
• Ciudad: Bogotá, Colombia
• Teléfono de confirmación: 3402472
• Correo electrónico: grupo@enmente.com

¿Conmovido/a?… Yo también. Con este y con muchos casos similares, no siempre menos terroríficos que este. Una vez más nos unimos en este blog a todo tipo de iniciativas que busquen limitar severamente a quienes cometan delitos contra menores de edad.

Mediante un Referendo, un grupo de ciudadanos, ‘Firmemos por nuestros nin@s‘ queremos modificar el artículo 34 de la Constitución Política para que se pueda castigar “hasta con prisión perpetua” los delitos de homicidio, violación y explotación sexual, maltrato severo y/o secuestro cometidos contra menores de 14 años y menores de edad con algún tipo de discapacidad física y/o mental.

Cientos de casos vemos todos los días en los que se descubren maltratos, asesinatos y violaciones contra menores de edad. Los promotores en esta oportunidad son la concejal de Bogotá Gilma Jiménez y los representantes a la Cámara Simón Gaviria y David Luna.

Me uno desde mi modesta posición y sin que los organizadores me lo pidan (ni siquiera me conocen) porque me indigna que en este país de reinas, de realities, de Yidis, de corruptos, de telenovelas en las franjas infantiles, pero también de tanta gente buena, la indiferencia hacia este tipo de violencias sea tan grande. Este tipo de marco jurídico haría pensar a los potenciales abusadores antes de realizar un delito y castigaría con rigurosidad a quienes se atrevieran.

Los organizadores necesitan recoger 200.000 firmas. En 16 días ya han recogido el 50% y la meta es terminar de recogerlas antes del próximo 25 de julio. Yo no puedo por razones de tiempo recoger miles de estas, aunque quisiera, pero voy a comprometerme a recoger las firmas de por lo menos una planilla que son, mal contadas, solamente 30 firmas; si me rinde, imprimiré más. Si todos los que por aquí pasan hicieran solo eso, haríamos entre todos un aporte inmejorable.

¿Cómo podemos ayudar?

Si usted cree firmemente en lo que expongo, ayúdeme a descargar una planilla e imprima una o todas las que pueda para ayudar a recoger las firmas.

Si usted tiene un blog, sin importar el campo temático, haga una pausa en su agenda editorial y publique un artículo similar a este y promueva entre sus lectores el diligenciamiento de la planilla. Es una oportunidad única para demostrar que desde los medios sociales podemos movilizar acciones concretas en favor de segmentos específicos de la sociedad.

Por favor tenga en cuenta las siguientes recomendaciones antes de hacer firmar y/o firmar su apoyo a esta iniciativa:

1. Sólo pueden firmar ciudadanos mayores de edad con cédula de ciudadanía.
2. Cada firma y los datos que la acompañan, deben ser escritos de puño y letra del ciudadano que firma.
3. En la columna de fecha se debe escribir la fecha exacta del día en el que se firma.
4. En la columna de nombres y apellidos se deben escribir los datos tal y como aparecen en la cédula de ciudadanía.
5. Las columnas de dirección corresponde a la dirección del domicilio de quien firma.
6. La columna de DISTRITO/MPIO./DEPTO. corresponde a la ciudad y departamento donde vive la persona que firma.

Es importante que se sigan estrictamente estas instrucciones ya que cualquier firma anulada por la Registraduría Nacional puede entorpecer el Referendo. Tenga en cuenta que serán anuladas las firmas que tengan los siguientes errores:

1. Fecha, nombre o número de la cédula ilegible o no identificable.
2. Firma con datos incompletos, falsos o erróneos.
3. Que una sola persona firme y escriba los datos en más de una oportunidad.
4. Si usted está en el exterior puede sumarse, pero asegúrese de que todos los que firmen sean ciudadanos colombianos.
¿Cómo y a dónde hacer llegar los formularios diligenciados?

1. En algunas vías principales, personas identificadas con camisetas, les pedirán sus firmas y podrán recibirles formularios ya diligenciados.
2. En almacenes de cadena, droguerías, tiendas y otros lugares que se informarán oportunamente se instalarán urnas especiales para ser depositados los formularios diligenciados.
3. O enviar por correo a Bogotá a:

• Calle 68 No 5 -71
• Calle 36 No 28 a 41 oficina 304
• Carrera 7 No 8 – 68. oficina 324

Una vez la Registraduría Nacional avale las firmas y se inscriba el Comité Promotor del Referendo, la Registraduría entregará un nuevo formato para la recolección de las tres millones de firmas que se buscan obtener antes de los seis meses que la ley da de plazo. Se espera hacerlo para el mes de diciembre de 2008.

Descargue la planilla aquí.

Gracias por su ayuda.

La noche del 2 de julio, el presidente Uribe hizo una atípica y extensa alocución presidencial. Participaron las principales autoridades de las fuerzas armadas y militares y, por supuesto, los recién rescatados miembros de la Policía y del Ejército y de la civil Ingrid Betancourt. En la misma, Uribe insistía bastante en preguntarle a los generales Montoya y Padilla si se habían usado “insignias” en los helicópteros que se emplearon para el rescate, a lo que los militares respondieron que no.

Sin embargo, los habitantes de Melgar –donde se ancla la base militar de Tolemaida a donde fueron trasladados los rescatados desde el punto de la selva en el Guaviare– pudieron observar de primera mano los colores que emplea esta organización internacional, reconocida como un ente neutral que auxilia a los combatientes en los distintos conflictos. Claro que como para José Obdulio Gaviria, asesor de la Presidencia, “en Colombia no hay conflicto” pues de pronto ese papel no lo vieron tan evidente…

En el video revelado por el Ejército se entregó un material que fue editado con el pretexto de proteger la identidad de los miembros de la fuerza pública que participaron en el rescate. Acción totalmente justificada, hay que protegerles. No obstante, es posible que también se haya empleado ese tiempo para borrar toda evidencia documental de uso de insignias. Aún así, creo que fue en el noticiero CM& Noticias Uno, cuando retransmitieron el video analizando cuadro por cuadro el material, encontraron un fragmento de una insignia en un brazalete de uno de los supuestos que se parecía mucho al círculo de la Cruz Roja Internacional y unas letras que aparecen como si fueran las de la insignia: “GENEVE”…

Hoy, en los corredores de la organización suiza se menciona el término “perfidia”. Recordemos lo que la RAE define para esa palabra: “Deslealtad, traición o quebrantamiento de la fe debida”. Esa perfidia puede traducirse en una desconfianza por parte de las Farc para la Cruz Roja a quien ya podría no reconocer en futuras acciones humanitarias por temor a que sea un nuevo helicóptero de Troya.

Si el Ejército no usó literalmente las insignias de esta organización, si parecería que hizo todo lo posible para confundir a la guerrilla a través de los colores, del conjunto de símbolos.

Y otro datico: Hoy fueron representantes de la Cruz Roja Internacional a la cárcel donde están recluidos ‘César’ y ‘Gafas’. No se supo de qué hablaron, pero es posible que la pregunta sobre el uso de las insignias haya sido parte de la conversación.

En lo personal celebro este golpe contundente a las Farc. Es indudable que el resultado de la Operación Jaque lesiona fuertemente los círculos de las Farc, los desmoraliza y eso es importante en esta guerra contra el terrorismo de este grupo, pero también preocupa que por justificar la acción se hayan podido usar emblemas de organizaciones que deben ser garantes para ambos lados de la trinchera. Ese punto no es negociable y Colombia firmó la Convención de Ginebra (Sí, exacto, Geneve…) en 1949 donde reconoce el significado de estas insignias.

Este es un episodio que aún merece mayor claridad.

Otros artículos relacionados:

• El rescate de Ingrid y los otros secuestrados: ¿Un show para los medios?
• “Gracias a los medios por respetar nuestra privacidad”: Keith Stansell
• ¿Usted qué preguntaría en el caso del rescate de los 15 ciudadanos
• La “liberación de Ingrid” opaca el rescate de los demás

No voy a comentar si sí o si no porque no es mi campo. Soy un total ignorante de esa ‘ciencia oculta’ de la predicción y más si es para definir las probabilidad de la reina colombiana en un certamen que con toda arrogancia habla del Universo y deja cerrada toda probabilidad estadística a que otras galaxias puedan coronarse…

Lo que sí me inquieta es cómo los medios explotan la ilusión de muchos que siguen embobados con la posibilidad de tener una Miss Universo colombiana y especulan con esas probabilidades como si todo el mundo estuviera solo pendiente de la paisana. Son los medios colombianos los que exacerban, mienten y exageran con esa posibilidad con la única expectativa de que los anunciantes se animen a pautar en los espacios publicitarios de estos medios. Imagino el argumento comercial en términos como: “Usted no se puede quedar por fuera de la pauta. Este año si va a ganar la colombiana y todo el mundo está pendiente de la transmisión”.

No he visto a la representante colombiana porque hago parte de una minoría excluida (auto excluida, claro) que no sigue ese festival de la intrascendencia, por que lo no podría ni con ignorancia decir si la nacional tiene probabilidades o no.

Pero independiente de si es hermosa como para ganarle a las terrícolas y a la representante de Omicron Persei 8 o de si se parece a Yidis (de esto también tendremos que hacer un post) lo cierto es que una vez más los colombianos, todos, somos expuestos al mismo mensaje antes de la noche de coronación y todos, una vez más, estaremos oyendo los reclamos a la injusticia de que “a Colombia se la tienen velada y por eso nunca gana”.

Y sufriremos una exposición enorme, aunque no tanto, claro, como ocurre desde octubre y todos noviembre con el Reinado Nacional de la Belleza, espacio bellaco que legitima verdaderas exclusiones sociales y abre las brechas de comprensión entre las regiones, en lugar de cerrarlas.

Los medios nos seguirán dando de esto a todos, si eso es lo que algunos de nosotros les pedimos…

PDTA: Lo peor del cuento es que de pronto “este año sí”… Colombia está de moda por la ‘Ingridmanía’ y hasta al jurado le parece exótico otorgar la corona. Y ahí si tocará pagar escondederos en un país que titulará con su resaca en los medios: “Colombia, el país de las mujeres más bellas del mundo”.

La acción ha sido coordinada por la Agencia de Garantía de Depósitos (un organismo oficial encargado de lograr la estabilidad del sistema financiero ecuatoriano) y con la cual se tomó las instalaciones de los canales TC-Televisión y Gamavisión. Simultáneamente, el gobierno del presidente Rafael Correa clausuró una estación de radio en Guayaquil.

A esta hora, la Policía mantiene rodeadas las instalaciones. ¿Estaremos ante disposiciones intimidatorias al mejor estilo de ciertos vecinos de nuestras fronteras?

Noticia en desarrollo.

Stansell –visiblemente conmovido por las demostraciones de afecto, pero sobre todo por la actitud de los medios de comunicación– agradeció que hasta ahora los medios de comunicación han sido muy respetuosos con el momento que está viviendo, lleno de incertidumbres e intranquilidades después de cinco años de aguantar el más penoso, inhumano e irrespetuoso cautiverio de manos de las Farc.

El estadounidense, en una muy corta declaración, señaló que le daba gracias a los medios de comunicación “por respetar nuestra privacidad” y agregó: “espero que sigan haciéndolo”. Interesante el pronunciamiento porque demuestra el respeto de los medios de allá por respetar las difíciles condiciones de duelo que viven esas familias, de reencontrarse, de volver a conocerse con sus familias y de empezar una relación entre padres ex secuestrados y sus hijos, muchas veces de la edad misma del secuestro.

En los noticieros colombianos hemos visto de todos en esta semana de libertad que se cumple mañana martes. El 3 de julio, un día después del rescate, los medios aguardaban la salida de Ingrid Betancourt (IB), quien pasó la noche en la casa de su madre, Yolanda Pulecio. Como ella salió apresurada hacia la base militar de Catam para encontrarse con sus hijos que venían de París, ella se disculpó con los medio por no poder atenderlos en ese momento.

El periodista de RCN Televisión que estaba en el lugar, al ver que no tenía ni siquiera la imagen de IB saliendo de la casa, no le pareció imprudente mostrar la fachada del edificio y revelar la ubicación exacta del mismo. Hoy, Caracol Televisión en su primera emisión de las 7:00 a.m. hizo transmisiones en directo desde las casas de dos de los miembros de la fuerza pública desde Riohacha y desde Popayán. No se veía nada distinto a las casas en sus humildes barrios. Hoy se veía una pequeña patrulla de soldados escoltando las viviendas de los rescatados, pero ¿Y mañana? ¿Y pasado mañana? Cuando el Ejército decida retirar esa escolta, los rescatados y sus familias quedarán nuevamente en situación de indefensión, con la diferencia de que ya sus viviendas pudieron ser rastreadas por las Farc.

El interés periodístico no debería estar por encima de la seguridad, la privacidad y el respeto a las víctimas y a sus familias.

Radio Suisse Romande ha publicado esta versión que comienza a darle la vuelta al mundo: “La operación sería una mascarada”.

Según este medio, Estados Unidos, que tenía a tres de sus compatriotas entre los secuestrados, fue “el origen de la operación”.

La “puesta en escena” permitiría que el presidente Uribe mantenga su línea de excluir todo tipo de negociación con la guerrilla para liberar a los rehenes.

Estaremos pendientes de cómo evoluciona esta afirmación y qué reacciones se generan en las próximas horas.

Actualizaciones:

• 9:53 a.m.: Se recoge la noticia en elpais.com

Como ayer decíamos, el riesgo de centralizar el drama en un solo rostro ha sido evidente. Ingrid Betancourt es una figura pública y el rostro de la preocupación mundial. Surgen muchas dudas como el involucramiento futuro de Francia en todo este proceso y el compromiso de otras naciones facilitadoras.
Un amigo y colega blogger sugirió este ejercicio y lo complemento con otras preguntas. Si usted fuera periodista qué siente que falta por preguntar? ¿Qué le ha parecido el cubrimiento hasta ahora? y ¿A quién le formularía sus preguntas?

PDTA: Ayer tuvimos un cubrimiento de casi ocho horas vía Twitter que se convirtió en una conversación con más usuarios de esa herramienta y enriqueció la forma en que se compartían datos al hacer uso de diversas fuentes. Algunos cuentan cómo se enteraron de lo que pasaba por ese medio y no por el espectro de artefactos mediáticos en su entorno. Gracias a los que se adhirieron a esa conversación en línea, que resultaba más oportuna y útil para los que estaban fuera de Colombia.