Welkom terug, of welkom bij de club, voor de mensen van Young In Media, die ik deze week een talk mocht geven over hoe media werkt. Altijd super leuk om te doen, en mooi om te zien hoeveel energie er zit in jonge mensen die het media vak in stromen. We kunnen alle hulp gebruiken ;)

De rest van de week was ik nogal druk met Holland Casino, waar we een website live gebracht hebben. Dat kan toch best spannend zijn, kan ik je vertellen, maar uiteindelijk is alles goed gekomen.

Daarmee hoop ik de komende tijd ook weer wat meer tijd te hebben voor hobby’s zoals deze nieuwsbrief, en natuurlijk voor de Podcast de Jeroenen, over media, advertising, marketing en technologie.

Enjoy!

Netflix’s ‘Squid Game’ Literally Broke the Internet in South Korea

Mooi verhaal; ‘Squid Game’ is dé hit op Netflix die werkelijk niemand had zien aankomen. De show, die maar uit negen afleveringen bestaat, kwam uit op 17 september en is, nog maar drie weken later, de nummer 1 Netflix show in 90 landen, waaronder waaronder Amerika, Engeland en Zuid-Korea, waar het zich afspeelt. Even om te illustreren hoe snel het kan gaan; Zuid-Koreaanse actrice HoYeon Jung is inmiddels de nieuwste ambassadrice van het luxemerk Louis Vuitton.

Squid Game is een show waarin mensen met schulden hun leven inzetten om een grote som geld te winnen. Dat doen ze door dodelijke kinderspelletjes te spelen. Er wint er maar één. China zit trouwens niet bij die 90 landen waar de show op nummer 1 staat, want daar is Netflix ‘niet beschikbaar‘. Maar ondertussen zijn Squid Game kostuums en merchandise booming op e-commerceplatforms in China :)

De show is in Zuid-Korea zelfs zo populair dat een van de grootste internetproviders van het land Netflix aanklaagt en aansprakelijk stelt voor de kosten van het toegenomen netwerkverkeer en onderhoud. Dat lijkt gek, maar ze maken een kans – Eerder dit jaar oordeelde een rechtbank in Seoul dat streamingdiensten zoals Netflix inderdaad “redelijkerwijs” moeten betalen als ze excessief netwerkverkeer veroorzaken. Wat ik bizar vind. Zo word je dus het slachtoffer van je eigen succes.

Ondertussen vraagt iedereen in Hollywood zich af hoe het in godsnaam mogelijk is dat een niet Engels gesproken drama serie afkomstig uit Zuid-Korea vrijwel zonder marketing is uitgegroeid tot de “grootste show ooit.” CNN heeft daar een mooie analyse over, voor de liefhebber.

Why journalists are leaving their full-time media jobs to go freelance

“Wat ik wilde was mentaal en financieel sterker worden. Wat ik wilde was verhalen pitchen die belangrijk voor me waren en ze – let op – ook écht schrijven. Wat ik wilde was werken voor redacteuren die tijd voor me hadden, die ideeën voor verhalen wilden bespreken en mijn werk wilden verfijnen om het zo goed mogelijk te maken. Wat ik wilde was groeien en mezelf ontwikkelen, in plaats van te krimpen om toch vooral maar in het kleine hokje professionele ruimte te passen dat me was toegewezen en waar ik heel dankbaar voor moest zijn”.

Als dit is hoe er tegen het werken in een journalistieke organisatie aangekeken wordt, is het duidelijk dat er een probleem is. Maar tegelijkertijd worstelen lezers steeds meer met de vraag wie ze nog kunnen geloven. Amerikaans nieuws van de New York Times of van de Washington Post kun je vertrouwen. Maar kan ik Elizabeth Djinis vertrouwen? Geen idee. De fragmentatie van media gaat altijd ten koste van kwaliteit, en als journalistieke bastions uiteenvallen in duizenden stukjes van allemaal afzonderlijke journalisten, wie kan ik dan nog geloven? Wel een goed artikel trouwens, van Elizabeth Djinis.

When Facebook went down this week, traffic to news sites went up — www.niemanlab.org

Afgelopen week, op 4 oktober, lagen Facebook, Instagram en WhatsApp meer dan vijf uur plat. Dus wat gebeurde? Maar liefst vijf uur lang lazen mensen nieuws op heuse nieuws sites, volgens gegevens van duizenden uitgevers in 60 landen die verzameld werden door softwarebedrijf Chartbeat. De journalistiek redden blijkt dus eigenlijk heel eenvoudig ;)

Grapje natuurlijk, want in dezelfde vijf uur nam ook het Twitterverkeer met 72% toe. Er blijft dus een enorme behoefte aan social media. De enige vraag is nog hoeveel van de mensen naar die nieuwssites gingen op zoek naar nieuws over de reden dat ze niet op Instagram of WhatsApp terecht konden.

For every 25 likes I’ll make Ronald Koeman fatter pic.twitter.com/J8ivVNj52p

— (@FutbolFax) September 29, 2021

Deze Messi liefhebber, die zo te zien niet zo heel blij is met de recente prestaties van Barcelona, ontketende een prachtige serie posts over Ronald Koeman, die hij steeds dikker maakt . Heerlijke internet onzin die volledig uit de hand loopt. Gaat dat zien!

Hey

“Go away in May, but remember to be back in September”. Belofte maakt schuld. En september is het nog steeds, dus het is gelukt; hier zijn we weer!

Waar deze mail vandaan komt? Ooit gaf jij je op voor mijn nieuwsbrief (dank!), daarom zien we elkaar hier weer. Ja, er is wel degelijk doelbinding

Voor mij zijn het super spannende tijden geweest – en nog steeds; over een weekje wordt met een beetje geluk het online aanbod van Holland Casino gelanceerd, met de bijbehorende marketingcampagne. De voorbereidingen daarvoor hebben we het afgelopen half jaar getroffen, tijdens de radiostilte van deze nieuwsbrief.

Enfin. Dank dat je weer meeleest! Het plan is dat je voortaan weer elke twee weken een nieuwsbrief krijgt. Ik heb er in elk geval zin in.

Veel leesplezier!

Lil Nas X is advertising’s new golden child; here are his 6 best stunts. — www.thedrum.com

Dit is een nieuwsbrief over media, marketing en innovatie. Daarom gaan we het hebben over Lil Nas X, het 22 jarige genie die zojuist het internet, media en marketing gewonnen heeft. Hij is zwart, hij maakt pop-rap en hij maakt er bepaald geen geheim van dat hij homo is (niet vanzelfsprekend in Hip-Hop).

Twee jaar geleden had niemand van hem gehoord. Toen kocht hij online een beat (voor 30 dollar) en bracht Old Town Road uit – een onwaarschijnlijke mix van hip-hop en country. Het werd de langstlopende nummer 1-single in de geschiedenis van Amerika – 18,5 miljoen exemplaren verkocht, midden in het streaming tijdperk. Het bracht ook een debat op gang over genregrenzen, countrymuziek en racisme.

Na nog een paar singles (allemaal platina, en zoveel nominaties en prijzen dat je de tel kwijt raakt) kwam afgelopen week dan eindelijk zijn debuutalbum uit (5 sterren van The Guardian). Het ongelofelijk knappe is dat hij zijn faam dus opbouwde in Corona tijd. Precies de tijd dat zoveel artiesten klaagden dat ze niet konden optreden (geen publiek) of videoclips konden opnemen (maximaal 10 man op de set) en dus maar een pauze namen.

retweet this, then photoshop something (anything) onto the cover, lastly comment it below; giving money to my favorites!

1st place $1000
2nd place $500
3rd place $300
4th place $200
5th place $100
6th place $1
7th place 50 cents
8th place a single penny pic.twitter.com/UucOjIy77U

— MONTERO (@LilNasX) September 18, 2021

Lil Nas X daarentegen zette tijdens Corona advertising en media naar zijn hand, om zo zijn personal brand en image neer te zetten. Dat deed hij onder andere met een clip met een homo-erotische locker room scene voor Durex, satanistische sneakers met pentagrammen van mensenbloed die een rel met Nike veroorzaakten, een dance-off spot voor Dorito’s (in de Superbowl finale), een geënsceneerde rechtszaak die hij groot maakte met zijn eigen memes en zijn #FreeLilNasX hashtag social media campagne. Ook maakte hij een surrealistische reclame voor Über Eats samen met gay-icoon Elton John.

Oh en… maximaal 10 man op de set? Geen probleem! Kijk even naar deze spectaculaire clip van titelnummer Montero. Over the top? Zeker! Shockerend? Absoluut. Madonna zou trots op ‘m zijn. Lil Nas X snapt media en marketing en maakt er een platform van om zijn boodschap uit te dragen. Lees hier over de truuks die deze 22 jarige uithaalde om zijn boodschap te verspreiden en zo in twee jaar via een schare van miljoenen volgers zijn persoonlijke imperium op te bouwen: LINK

'Facebook is in feite een onveilige omgeving'

Hoogleraren Bart Jacobs en José van Dijck pionieren met ethische alternatieven voor Big Tech. De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), waaraan ik als expert een bescheiden bijdrage lever, bekroonde het werk van Van Dijck met de Spinozapremie en dat van Jacobs met de Stevinpremie. Beide leveren een bedrag van 2,5 miljoen euro op, genoeg om samen een nieuw sociaal netwerk te beginnen.

Is dat nuttig? Ja, want we kunnen best een tegenhanger gebruiken die ethisch anders in elkaar zit dan de netwerken in Amerikaanse en Chinese handen. Want samen met de technologie komen ook de mores mee van deze landen, en die bepalen in toenemende mate ook onze vrijheid van expressie op het internet. Niet alleen nuttig, maar eigenlijk zelfs hard nodig, dus.

Is het haalbaar? Technisch zeker wel. De échte kunst is om er genoeg gebruikers op te krijgen. De waarde van een netwerk wordt nou eenmaal bepaald door het aantal aangesloten – en actieve – nodes (vrij naar de Wet van Metcalfe). Ik ben lid van zeker 10 sociale netwerken die prima werken maar waar nooit iets gebeurt (Hallo Ello, Follow, Okuna). Ook een originele insteek alleen is niet genoeg (ik kijk even naar jullie, Quodari)

 ‘We zullen het van mondreclame moeten hebben; ons product moet op een gegeven moment viraal gaan.’

Met dit soort quotes (deze is van de Quodari oprichters) kom je er dus niet. Er is meer nodig om niet de zoveelste lege huls te worden. Nou beweer ik niet dat er maar marketingcampagnes ingekocht moet worden, maar de techneut Jacobs en de ethicus van Dijck moeten wel iets anders gaan doen dan waar ze goed in zijn en hun prijzen mee gewonnen hebben. En dat is natuurlijk wel lastig.

In feite hebben ze een derde partner nodig; iemand die heel goed begrijpt hoe media en marketing werkt en die mensen voldoende in beweging kan zetten om het zo noodzakelijke netwerk effect op gang te brengen. Een soort Lil Nas X, zeg maar… LINK

Gimlet Podcast Academy on Spotify

Hou je van Podcasts? Luister naar dan naar deze; Gimlet Academy op Spotify. Het is nogal meta, want het is een podcast over het maken van podcasts. Ook leuk als je niet meteen van plan bent om zelf een podcast te gaan maken, maar gewoon geïnteresseerd bent in media. De lessen zijn bijvoorbeeld ook heel goed toepasbaar voor vloggers. Of gewoon voor journalisten. Gastheer Alex Blumberg wordt bijgestaan door huidige en voormalige collega podcasters die ook hun eigen advies en ervaringen geven.

De serie bestaat uit vijf afleveringen van ongeveer 20 minuten en gaat dus over het produceren van een podcast. De episodes behandelen hoe je een goed concept maakt, hoe je aan interessante mensen komt om te interviewen, welke methode je kunt gebruiken om een goed interview te krijgen, hoe je de audio spannend maakt om naar te luisteren en hoe je het uiteindelijk allemaal in elkaar zet.

Zoals jullie weten ben ik dol op podcasts en vind ik het leuk om ze zelf te maken. Samen met Jeroen Unger maak ik de vrolijke podcast over technologie en media De Jeroenen, waarvan binnenkort weer nieuwe afleveringen verschijnen. Komt vanzelf naar je toe, als je je nu abonneert via Google Podcasts, Apple Podcasts of gewoon via Spotify.

Gimlet Academy vind je hier: LINK

This Agency’s Anti-Vaccine Message Is a Public Health Plea

.

Afgelopen zondag zagen voetbalfans bij de Saints vs. Panthers Football wedstrijd in North Carolina een ongebruikelijke boodschap: “Laat je niet vaccineren”.

Reclamebureau BooneOakley verzon “Wilmore Funeral Home” om bezoekers te confronteren met het mogelijke ultieme gevolg van niet-vaccineren. De advertentie verwijst naar wilmorefuneralhome.com, een site die bezoekers twee opties biedt: “Laat je vaccineren”, met een link naar de site van de kliniek, of eenvoudigweg de optie “See you soon”… 

Sinds de lancering van de campagne is het verkeer naar de vaccinatiepagina van de lokale inloopkliniek met meer dan 500% gestegen. Sinds 22 september heeft de begrafenissite ruim 150.000 paginaweergaven gegenereerd. Toffe campagne. LINK

It was us. Get vaccinated. pic.twitter.com/WFQ1h6sLwn

— BooneOakley (@booneoakley) September 21, 2021

Lekker hoor! Het voelt alsof het leven ineens een stuk lichter is geworden. We mogen weer naar restaurants, het zonnetje is terug, kappertje gepakt, de casino’s gaan weer open, mijn zoon is klaar met zijn eindexamens en de vakantie is geboekt. We mogen de lente dan wel soort van overgeslagen hebben, ik ben echt helemaal klaar voor deze zomer

Overigens is dit voorlopig weer de laatste nieuwsbrief. Ik sluit me volledig aan bij het oude adagium “Go away in May, but remember to come back in September”. Het is niet alleen één van de bekendste (zij het achterhaalde) beleggingswijsheden, de ervaring leert inmiddels dat er nou eenmaal een stuk minder echt interessant nieuws is in de zomermaanden, en het is ook een prima manier om het fris en leuk te houden voor mezelf. No worries, we’ll meet again.

Have fun, geniet van de zomer!

Waarom je zomaar je coronapaspoort kunt mislopen

Al geprikt? Goed nieuws, het corona­paspoort komt eraan, waardoor we hopelijk deze zomer redelijk vrij kunnen bewegen naar de vakantiebestemming. Er is alleen wel een catch…

Ik twijfelde even, maar heb bij het maken van mijn afspraak uiteindelijk wél ingestemd met het delen van mijn vaccinatiegegevens met het RIVM. Maar goed ook, want als je dat toen niet hebt aangevinkt hebt zit je straks dus zonder coronapaspoort.

Dat was alleen totaal niet duidelijk op het moment dat de afspraken werden gemaakt, dus een heleboel mensen hebben nu een probleem… Technologie en communicatie. Het blijft kennelijk toch heel moeilijk. LINK

iOS 14.5 Opt-in Rate – Daily Updates Since Launch

Jarenlang heeft de reclamewereld volgehouden dat consumenten liever doelgerichte marketing willen, met relevante reclame. Als dat waar was, had iedereen met een iPhone de afgelopen weken natuurlijk toestemming gegeven om zijn data te delen met adverteerders, want sinds de laatste iOS software update krijg je steeds de vraag of de app die je gebruikt je ook mag volgen buiten de app.

Op deze site vind je het dagelijkse opt-in percentage en het percentage gebruikers dat kiest voor app-tracking, zowel in de V.S. als wereldwijd, voor de eerste drie weken na de lancering van iOS 14.5. Wat denk jij? Hoeveel procent van de mensen laat het toe? Even scrollen voor het antwoord: LINK.

Why Snap should abandon Spectacles but keep augmented reality

Een fijne, uitgebreide analyse van keynote speaker en editor Samuel Scott over de strategie van Snap. Om de een of andere reden blijft Snap maar doorgaan met de slimme Snap bril (inmiddels versie 3+ en nog steeds legt de helft van de eigenaren zijn bril binnen een maand na aanschaf definitief in de kast). Scott legt uit hoe het wél moet, en behandelt de ‘do’s and don’ts’ in de werelden van de slimme bril, Virtual Reality en Augmented reality. LINK.

How Spotify's Lorem Playlist Became Gen Z's 'TRL'

Leuk voor wie een inkijkje wil in hoe (een deel van) de muziek industrie nu werkt. Had je de playlist Lorem van Spotify al ontdekt? Nee? Geeft niks hoor, ik had er ook nog nooit van gehoord, maar dat is kennelijk waar het gebeurt allemaal op dit moment, met jonge artiesten die hip, hot en happening zijn.

De wereld van de talent scouts bestaat niet meer, deze generatie verovert vanuit de slaapkamer de wereld, zonder zich daarbij druk te maken of ze wel in een genre, concept of trend passen, zonder verwoed te proberen om in het format te passen van een radiostation of in de smaak te vallen van de A&R manager van de platenmaatschappij . Hup! LINK.

Why do people believe in flat Earth?

Ik kan het maar niet begrijpen, volwassen mensen die serieus overtuigd zijn dat de aarde niet rond maar plat is. Flat Earthers heten ze, mensen die zogezegd “hun eigen onderzoek” gedaan hebben (dat betekent niet meer dan “ik heb op Facebook en Youtube gekeken”, al begint de uitdrukking “doe je eigen onderzoek” het woord onderzoek inmiddels aardig te devalueren).

Enfin, in dit artikel een inkijkje in de fascinerende gedachtegang achter het Flat Earth denken, inclusief uitleg over het ‘bewijs’, wat de link met het christendom is en hoe het kan dat dit gedachtegoed zich blijft verspreiden in een tijd dat er duizenden satellieten in een baan rond de aarde vliegen. LINK.

Make Zoom Meetings More Efficient with Otter Assistant

Geen zin in Zoom? Niks nuttigs toe te voegen in de videocall? Stuur een Otter en blijf zelf lekker weg! Okee, de naam Otter Assistant is natuurlijk heel goed gekozen qua marketing, maar deze assistant kan wel wat; als je jouw Otter naar een Zoom meeting stuurt kan hij de meeting opnemen of een verslag maken van wat er gezegd wordt, zodat je de meeting zelf kan overslaan. Dit gaat natuurlijk goed zo lang jij de enige bent die het doet. Ik kan niet wachten tot de eerste meeting waarbij alle genodigden hun Otter sturen LINK

Dit kan nog een heel mooi lang weekend worden. De Italianen hebben laten zien dat rock nog lang niet dood is, hopelijk laat Max wat moois zien in Monaco en met een beetje geluk wint Feyenoord toch nog een ticket om Europa in te gaan. En dan is er ook nog deze nieuwsbrief voor je :)

Ik maakte deze week namelijk weer een episode van de Podcast De Jeroenen, samen met Jeroen. In deze mail deel ik mijn shownotes voor onze Podcast met je, eigenlijk de uitwerking van de links en bulletpoints die ik voor de opnames aandraag.

Voor het gesprek over de eerste drie onderwerpen kun je luisteren naar de nieuwe aflevering van De Jeroenen. Wil je ook over de andere onderwerpen lezen dan is er De Complete De Jeroenen Nieuwsbrief.

Enfin, dank voor het meelezen. Have fun!

Groei AP noodzakelijk voor digitaliserende samenleving

Misschien herinner je je nog dat we het een paar weken geleden hadden over de Autoriteit Persoonsgegevens? Het was begin april en we hebben ons toen vrolijk gemaakt om het feit dat Aleid Wolfsen, de groeigrage baas van de autoriteit persoonsgegevens, zijn budget nogal spectaculair wilde verhogen. Wij vonden het een nogal pittige wens om het budget voor de AP te willen verdrievoudigen. Vooral omdat de onderliggende redenering, namelijk ‘we hebben meer mensen nodig om het aantal datalekken terug te dringen’, door de kamer koeltjes beoordeeld werd als onvoldoende onderbouwd. Ook volgens KPMG “ontbrak de data” om de claim hard te maken. De vurige wens van Aleid was toen overigens om het budget van de AP van € 22 miljoen naar € 66 miljoen te brengen. Enfin. Deze week, dus een maand later, heeft de AP een “Position Paper” naar de nieuwe informateur gestuurd. En wat denk je?

Yep. Daarin stond opnieuw dat het budget van de autoriteit persoonsgegevens omhoog moet. Maar nu naar € 100 miljoen (!) want dat is “vergelijkbaar met andere Nederlandse toezichthouders”. Dat is natuurlijk een beetje dun als legitimatie, dus er kwamen nog wat ronkende teksten bij om het belang van deze investering te onderstrepen: “Alleen dan kan Nederland verantwoord economisch blijven groeien en verder digitaliseren. Nederland kan zo de voortrekkers rol vervullen die bij ons past als een van de meest gedigitaliseerde en innovatieve landen ter wereld” zo schrijft de AP in haar document. Een document overigens van slechts zes pagina’s, dus dat is toch ruim 16 miljoen euro per pagina…

Het is wel lef hebben om, nadat je 66 miljoen niet krijgt, een maand later gewoon glashard om 100 miljoen te vragen. Daar is een commercieel talent verloren gegaan aan de ambtenarij. Maar bovendien, de groei van 180 naar maar liefst 470 FTE aan ambtenaren bij deze toezichthouder is klaarblijkelijk een randvoorwaarde om “gedigitaliseerd en innovatief” te zijn als land. Want dat is het gewenste doel, 470 man onder de vleugels van de AP op de chique kantoorlocatie in Den Haag. Wat ik me vooral afvraag is hoe deze 470 ambtenaren Nederland dan precies gaan helpen om te digitaliseren en te innoveren. Wie het weet mag het zeggen… LINK (Position Paper, PDF, 6 pagina’s).

Microsoft is finally retiring Internet Explorer in 2022

Weet je waar ik echt een hekel aan heb? Als bedrijven je iets afpakken waar je een beetje van bent gaan houden. Zomaar ineens krijg je dan te horen dat een icoon komend jaar op 15 juni begraven wordt. Dat hebben ze besloten op hun hoofdkantoor, en niemand heeft jou gebeld.

Ik heb het in dit geval over Microsoft dat gewoon keihard een dolk in het hart steekt van Internet Explorer, met 25 jaar oud in de kracht van zijn leven. Internet Explorer is zo’n enorm icoon, dat mensen zich jaren lang afgevraagd hebben waarom het icoontje voor internet een E had als afbeelding in plaats van een I. Die goeie ouwe blauwe E met de gouden cirkel is voor hele generaties internetters het eerste waar ze naar zoeken op een computerscherm als ze online willen gaan.

Ja OK, ik weet ook wel dat op een gegeven moment een bepaalde zogenaamd trendy groep gebruikers begonnen is met het demoniseren van Internet Explorer. Omdat het wat langzamer zou zijn en niet zo goed gefinetuned kon worden met allerlei nerdy scripts en extensies zoals Chrome, maar joh, of het laden van een pagina nou een halve of driekwart seconde duurt maakt voor normale mensen toch helemaal niks uit… Microsoft heeft trouwens al in 2015 de opvolger voor Internet Explorer gelanceerd, genaamd Edge, maar nog steeds gebruiken hele volksstammen hardnekkig Internet Explorer, zélfs in 2021. Niet zomaar, maar omdat dat hetgeen is wat ze kennen, omdat is wat voor ze werkt, maar ook omdat ze een klein beetje houden van de Blauwe E met de Gouden rand.

Dat weten ze bij Microsoft overigens ook, dus wat denk je dat ze verzonnen hebben om het afscheid makkelijker te maken? ‘Internet Explorer mode for Edge’. Dat betekent dat je stiekem Edge gebruikt, terwijl dat zich vóórdoet als Internet Explorer. Je reinste volksverlakkerij! Het is alsof iemand je vrouw afgepakt en als oplossing aanbiedt om haar om te ruilen voor een ander exemplaar, eentje die dankzij wat plastische chirurgie op een afstandje ook best voor je geliefde kan doorgaan…

Enfin, laten we eerlijk wezen, het is toch echt wel een drama met de marketing bij Microsoft. Zo vaak al hebben ze een iconisch merk gehad dat ze daarna stomweg weggooien en vervangen door iets anders, iets dat niemand kent en niemand wil hebben. Waarom de nieuwe browser ineens ‘Edge’ noemen? Waarom niet gewoon de naam Internet Explorer blijven gebruiken? Waarom de term MSN weggooien, een term die het nota bene tot werkwoord had geschopt? Waarom het merk Skype laten sterven? Onbegrijpelijke marketing keuzes. Bij Microsoft kunnen ze dat. Lees hier meer over de dood van IE:  LINK

Snakeware Review Scanner is de automatische boswachter

Een Nederlands IT bedrijf met een geweldige naam wat mij betreft is Snakeware, uit, inderdaad, Sneek. Alleen om die naam al vind ik ze geniaal. Deze week lanceerden zij een nieuwtje waaruit blijkt dat ze misschien nog genialer zijn dan ik al dacht. Ze hebben namelijk een Review Scanner ontwikkeld. Dat is een datamodel dat speciaal voor een klant wordt ontwikkeld op basis van model-as-a-service, opgeleverd als een API, die direct klaar is voor real-time gebruik en die vervolgens gemonitord en onderhouden kan worden. Klinkt geweldig, toch?

OK. Wat het daadwerkelijk doet is het razend snel lezen en classificeren van klant reacties. Overigens moet je je bij dat lezen niet al te veel voorstellen, want cijfers en emoji’s worden bijvoorbeeld niet meegenomen in de beoordeling. Dat lijkt mij niet zo handig omdat mensen emoji’s toch vrij vaak gebruiken om, jawel, emoties uit te beelden. Wat me op zich niet onbelangrijk lijkt bij klantreacties. Je kunt je afvragen of bedrijven hier garen bij gaan spinnen, bij deze Review scanner. We hebben het hier overigens over Staatsbosbeheer Kampeerterreinen, ook wel bekend als “Kamperen bij de boswachter” waarvan ik me slecht kan voorstellen dat ze overstroomd worden door een Tsunami aan klantreacties, maar enfin.

Goed. Snakeware roept “maak van een klager een vaandeldrager”. Het bedrijf ziet voor zich dat je dankzij deze software niet langer zelf hoeft te lezen wat je klanten melden op je eigen website, of wat ze aan reacties achterlaten op social media. Nou heb ik begrepen dat goed naar klanten luisteren en met ze omgaan best een vak op zich is, dus ik weet niet zeker of is het heel handig is om dat over te laten aan een algoritme…

Je zou natuurlijk ook kunnen overwegen, ik roep maar wat geks, puur als alternatief, om als bedrijf gewoon de reacties van je klanten te laten behandelen door… mensen? Zoals die boswachter waar je bij kampeert, bijvoorbeeld. Of heb ik nu definitief afgedaan als innovator?  LINK

Hoe een PR-bureau de BoerBurgerBeweging in de Tweede Kamer bracht

Ook geinig: Adformatie bracht afgelopen week -achter de paywall- een jullie reeds lang bekend verhaal over de BoerBurgerBeweging:

Hoe een PR-bureau de BoerBurgerBeweging in de Tweede Kamer bracht [premium] https://t.co/A8gFoDZeiN pic.twitter.com/uiFjpJkH8F

— Adformatie (@adformatie) May 13, 2021

Wij bespraken dit twee maanden geleden al in de podcast – zonder paywall.

Voor wie geen Adformatie Premium heeft: Deze onthulling over de BBB, Kunstmest en marketing is geheel te lezen/luisteren op deze pagina; https://t.co/xbJAzSgosr inderdaad, onze Podcast van 27 maart... https://t.co/qgcZI1Bo6t

— Jeroen Verkroost (@Jer00n) May 13, 2021

Overigens kon een reactie natuurlijk niet uitblijven. Zo spinde de BBB dit verhaal al snel na onze podcast op heel handige wijze naar een soort onschuldige versie. We weten allang dat de BBB niet gerund wordt door boeren maar door PR specialisten, dus we konden een staaltje vakwerk verwachten. ReMarkAble communicatie BV stelde niet teleur;

Hoe de BoerBurgerBeweging als een duveltje uit een doosje naar het politieke front schiet

Wat het AD “een reconstructie van de ongekend snelle opkomst van de BoerBurgerBeweging” noemt is in feite een vrij schaamteloos staaltje damage control van het bedrijf, eh, van de partij. Dat het AD zich leende voor het publiceren hiervan heeft me wel verbaasd… LINK

The World's Top 50 Influencers Across Social Media Platforms

En dan nu écht belangrijk nieuws ;) Wie zijn de meest populaire influencers ter wereld? Visual Capitalist maakte een Infographic met de top 50, waarin alle kanalen bij elkaar opgeteld werden om tot de rangschikking te komen. Wel zo eerlijk natuurlijk.

Opvallend: de absolute nummer één heeft maar 1,5 miljoen volgers op YouTube, degene met de mééste volgers op YouTube staat slechts op plaats 43, er staan relatief veel voetballers op topposities en Donald Trump eindigt na zijn “multiple platform bans” nog maar amper in deze top vijftig… Bekijk ze allemaal: LINK

Dat was ‘m weer! Tot volgende week. En als je nu nog meer wilt: luister naar De Jeroenen!

Hoi! Alles goed? Hier wel. De eerste prik is gezet en ik voel me kiplekker dus het gaat de goede kant op allemaal. Nu de horeca nog écht open, plus ook de concertzalen graag :)

Deze week heb ik me weer verbaasd over het leed dat NPO TV heet. Ik wilde er eigenlijk niet over schrijven, ergens is het sneu om te zien dat een aantal, eh, wat oudere mensen over elkaar heen rollen om de plannen die zij hebben met, nee sorry, vóór jongeren aan te vallen of te verdedigen.

Het zijn achterhoedegevechten. Met de beste bedoelingen natuurlijk, maar waarbij iedereen ondertussen de point weet te missen. Ik heb echt geen tijd om de opvolger van Shula Rijxman te worden als bestuursvoorzitter van de NPO, maar het wordt wel tijd voor een wat modernere aanpak, kom op.

Omdat ik met dat onderwerp wat uitschoot (het is mijn hobby hè mensen, dan gebeurt dat soms) heb ik het verder een beetje to the point geprobeerd te houden.

Bedankt voor het meelezen en tot ziens weer!

Andere Tijden is het zoveelste programma op de NPO dat sneuvelt

NPO-directeur over Andere Tijden: 'Verjongen is nodig'

VPRO verzet zich tegen het schrappen van Andere Tijden – 'Onoprecht' zegt de NPO

Juist jongeren hebben behoefte aan inhoudelijke journalistieke programma’s…

De Nederlandse Publieke Omroep wil dat er meer jongere kijkers naar NPO TV gaan kijken, want “nu is 80 procent van de kijkers ouder dan 50”. Daarmee is NPO het hospice van de TV geworden. Gelukkig heeft de NPO de oplossing al: Meer TV voor jongeren! Schitterende strategie, er is alleen iets fundamenteel mis mee; het werkt niet. Er is namelijk totaal geen behoefte aan TV programma’s bij jongeren. Dat ligt niet aan de programmaformats, het is ook niet dat video geen krachtig medium is, het is de vórm die zijn relevantie verloren heeft.

Ik geef als hobby af en toe een gastcollege mediageschiedenis op een feest, partij of hogeschool, dus even een vergelijking, als ik mag. Als je 150 jaar geleden thuis naar muziek wilde luisteren, nodigde je een goede pianist of een leuk strijkkwartetje bij je thuis uit. Familie en vrienden erbij en samen genieten van Schubert. Top!

De behoefte aan muziek is er nog steeds, maar nu hebben we Spotify. Het medium is nog steeds relevant, de vorm (strijkkwartet) niet meer. Jongeren kijken meer video dan ooit, maar niet in de vorm ‘TV programma’.

“Juist jongeren hebben behoefte aan inhoudelijke journalistieke programma’s”

Dat zegt Antoinette Hertsenberg. Denkt u er zelf maar even een WC Eend bril en laboratoriumjas bij. Ook haar programma Radar moet inleveren. Onrecht! Zo jammer ook, dat die stomme jongeren zelf niet begrijpen dat ze juist wél behoefte aan TV-programma’s hebben…

Omroepdirecteur Frans Klein wil vanaf volgend jaar meer gaan investeren  in online om jongere doelgroepen beter te kunnen bereiken.

“Het is nu een transitieperiode. In de nieuwe programmeerstrategie gaan we misschien naar één lineair kanaal en één on-demand omgeving.”

Misschien moet je daar ook eens in investeren, Frans, in een on-demand omgeving die wél 4K beeld heeft en een fatsoenlijk algoritme voor aanbevelingen. Want dat is al lang de standaard bij concurrenten zoals Netflix, of Disney+, maar heeft de NPO nog steeds niet voor elkaar. Met een goed werkend algoritme zou je de publieke taak om allerlei doelgroepen te bereiken met publieke content een stuk makkelijker realiseren.

Soit. Dat is niet eens het belangrijkste punt. in 2021 ging 5 procent (!) van het programmabudget naar ‘online of on-demand TV-programma’s’. Ja, TV-programma’s, dus. Dat is de eenheid waarin gedacht wordt. Zolang de NPO het probleem simpelweg niet begrijpt gaat het ook niet met de goede oplossing komen.

Zo krijgen we nog veel meer relletjes over geliefde, inhoudelijke TV-instituten die plaats moeten maken voor dramatische, op jongeren gerichte programma’s zoals Showcolade of Tik M Aan. Waar sowieso bijna niemand naar kijkt en al helemáál geen jongeren. Niks gênanter dan oude mensen die de plank misslaan terwijl ze hip proberen te doen.

Hallo, NPO? Je kunt je strijkkwartetje wel hits van Snelle & Maan laten coveren, maar daar wordt het niet ineens weer relevant van… LINK

Visualizing the Most Popular Paid Subscription News Websites

De eerste 20 jaar van deze eeuw was nieuws gratis, online, maar langzaam verandert dat. Veel consumenten aarzelen nog steeds om voor nieuws te betalen, maar degenen die de stap zetten, wenden zich tot de bekende, betrouwbare bronnen. Visual Capitalist rangschikte nieuwswebsites op basis van betaalde abonnees. Mooie visualisatie! LINK.

Teens, tech and mental health: Oxford study finds no link

Oude mensen willen graag geloven dat social media slecht is voor jongeren. OK Boomers… Net zoals beatmuziek slecht voor de jeugd was in de jaren 60 zeker? Gelukkig is er nu een écht serieuze studie gedaan naar het fenomeen. Voor de studie in Oxford is gebruik gemaakt van gegevens van meer dan 430.000 jongeren, verzameld over een periode van 28 jaar. En, inderdaad, er is geen link tussen het gebruik van technologie en de mentale gezondheid van jongeren. Kunnen we dat fabeltje ook op bed leggen. LINK

Why is nobody clicking your website? Adobe’s brutally honest new AI can tell you

Via lezer Bert Jan (dank!) dit interessante artikel over Adobe, vooral bekend van foto en design software, maar nu helemaal klaar om voor app- en site eigenaren de rol van technologische opperheer te gaan spelen.

Het heet Project Catchy Content, en het gebruikt AI om online inhoud te analyseren, van de teksten, de content structuur en het design tot de fotografie. Op basis daarvan kan het je vervolgens vertellen of het wel of niet gaat aanslaan bij je doelgroep, en waarom.

De software analyseert je app of site en doet suggesties, van beter kleurgebruik of andere foto’s tot zelfs het aanpassen van je teksten, om zo de best mogelijke respons van je publiek te krijgen.

Het linke is natuurlijk dat AI de neiging heeft om naar een specifiek punt te optimaliseren, waardoor, als we alle aanbevelingen heel serieus zouden opvolgen, apps en websites van een bepaald type nóg meer op elkaar zouden kunnen gaan lijken dan ze nu al doen… LINK.

CGI kunst  ⁄  Universal Everything  ⁄  Transfiguration (2020)

Via lezer Mieuw (thx!) Universal Everything is een op afstand samenwerkend collectief van digitale kunstenaars, experience designers en futuristen die hele toffe dingen maken

Deze video is een geactualiseerde versie van een kunstwerk dat het collectief tien jaar geleden maakte. Het is een continu wandelende figuur die allerlei spectaculaire transities doormaakt, gemaakt met de nieuwste software voor visuele effecten. Erg cool! (Video, 6 min). LINK

Hee 

Aangezien we nog steeds nergens naartoe kunnen voor ons entertainment (ja, terrassen, maar daar is weinig aan met al die regen) gaan we met zijn allen kennelijk maar naar het tuincentrum of naar de bouwmarkt. Man, man wat een drukte daar, lange rijen voor de deur, norse portiers waar je langs moet, je zou haast denken dat je bij een populaire disco was…

Ik ben voor dat klussen ook niet bepaald in de wieg gelegd. Ik ben wel handig met computers of een 3D printer, maar zodra ik een rolgordijntje moet ophangen weet ik het mezelf enorm moeilijk te maken. Ik kan mijn aandacht er niet bijhouden, doe iets verkeerd en word dan boos, wat het alleen maar erger maakt natuurlijk. Enfin, dingen maken in huis is niet mijn ding.

Wat ik wél leuk vind om te maken is de Podcast De Jeroenen, samen met Jeroen. In deze mail deel ik mijn shownotes voor onze Podcast met je, eigenlijk de uitwerking van de links en bulletpoints die ik voor de opnames aandraag.

Voor het gesprek over deze onderwerpen kun je luisteren naar de nieuwe aflevering van De Jeroenen. Wil je ook over de andere onderwerpen in de podcast lezen (deze keer Creator Economy, Amazon’s belastingen, Apple en Advertising, Epic en de rechtszaak, Crypto Pump ‘n Dump, Signal marketing & Vervang je CEO door AI), dan is er De Complete De Jeroenen Nieuwsbrief.

Enfin, dank voor het meelezen. Have fun!

Scroll is joining Twitter!

Twitter Scrolls – Om Malik

Market-Making on the Internet — stratechery.com

Twitter heeft een geniale nieuwe strategie en is het meest interessante sociale netwerk van dit moment.

Ken je Nuzzel? Ik was daar een enorme fan van. Het bestaat al een tijdje niet meer zelfstandig maar het was een startup die, gekoppeld aan jouw Twitter account, ging bekijken wat mensen in jouw netwerk voor content deelden op Twitter, en jou vervolgens dagelijks een samenvatting mailde over welke dingen die dag vaker gelezen en gedeeld werden door mensen in jouw netwerk. Ik vond het een redelijk geniaal concept, zo krijg je een soort ‘best of Twitter’ maar dan puur gebaseerd op het gedrag van mensen die je zelf uitgezocht hebt om te volgen. Ik gebruikte dat graag, ook als een van de inspiratie bronnen voor deze nieuwsbrief en onze podcast.

Je kon ook je eigen nieuwsbrief beginnen op Nuzzel. Daar ben ik ook begonnen met deze nieuwsbrief, de eerste 39 edities verschenen zelfs als Nuzzel newsletter. 189 leden had ik toen. Inmiddels zijn het er bijna 600, dus twee derde van jullie herinnert zich dit niet eens. Enfin, ik spreek in de verleden tijd omdat afgelopen woensdag Nuzzel voor het laatst berichten uitstuurde. Nuzzel was in eerste instantie al overgenomen door een ander bedrijf, dat Scroll heet, en dat zelfde Scroll is nu overgenomen door Twitter.

Waarom is dit nou interessant? Omdat ik denk (en hoop) dat deze service straks terug gaat komen als functie binnen Twitter, maar ook omdat het laat zien waar Twitter naartoe gaat. Ja, ik weet ook wel dat een heleboel mensen Twitter allang afgeschreven hebben als een plek waar alleen maar fitties uitgevochten worden en wappies de wereld proberen te overtuigen van hun talent als viroloog of vrijheidsstrijder. Maar daarmee doe je Twitter tekort. Twitter is namelijk van alle sociale media het meest real time, het meest gericht op het delen van nieuws, journalistiek en actuele informatie. Bij een televisieprogramma of een sportwedstrijd is Twitter hét live platform en als je mensen met de juiste interesses volgt, kun je aan Twitter ook een hele goede informatiebron hebben op diepgaande onderwerpen. Daarnaast heeft Twitter een steeds breder aanbod met bijvoorbeeld ook Twitter nieuwsbrieven, dankzij de aanschaf van het Nederlandse Revue, en Twitter Spaces voor live audio.

Enfin. Dankzij Twitter kom ik dus op allerlei plaatsen terecht die in elk geval één item hebben dat ik interessant vind. Daar past de overname van Scroll deze week perfect bij, want die applicatie maakt het mogelijk dat in een netwerk van aangesloten sites elke contentmaker een kleine betaling ontvangt voor elk bezoek. Voor gebruikers ook fijn, want dat kan dan zonder de Paywall tegen te komen en zonder dat je een apart abonnement op al die sites en diensten hoef te nemen. Aangesloten partijen zijn er momenteel meer dan 360, vooral Amerikaans, waaronder bijvoorbeeld The Verge, The Atlantic, Vox, Allmusic, DailyBeast, Jalopnik, BoredPanda, Buzzfeed news en Slate.

Mijn beloning is bovendien dat ik er geen advertenties meer tegen kom, wat prettig is. Het voordeel voor de makers is dat ze voor elke passant geld ontvangen (en wellicht meer data over de bezoekers) en dat ze niet eerst een abonnement hoeven te verkopen. Twitter zit perfect in het midden van dit model als de partij waaraan je dan maandelijks bijvoorbeeld € 10 betaalt, om zo te betalen voor de content en om geen advertenties meer te zien. Dat het model van Scroll enorm goed kan gaan werken bij Twitter komt niet alleen doordat Twitter het aanbod aan het verdiepen en uitbreiden is, maar ook vooral omdat Twitter al 200 miljoen dagelijkse actieve gebruikers heeft, waarmee ze de vraagkant van het market place model perfect kan invullen. Daarmee wordt Twitter ook minder afhankelijk van advertenties. Ik verwacht dan ook een ad-free Twitter versie als onderdeel van de propositie. Mind you; daarmee zou Twitter het eerste sociale netwerk zijn dat zichzelf op termijn niet meer hoeft te financieren met advertenties. Zou jij 10 euro per maand overhebben voor een Twitter plus een flink aantal achterliggende sites, allemaal zonder paywalls en advertenties? Ik wel.

Wat ik trouwens ook slim vind is dat Twitter dit jaar relatief goedkoop drie nieuwe technologieën inkoopt om de stap naar inkomsten uit abonnementen mee te kunnen maken. De overgenomen bedrijfjes hadden allemaal namelijk maar heel weinig mensen in dienst. Revue had 6 medewerkers, Scroll had 13 man in dienst. En het team van Breaker, de technologie die Twitters’ Spaces live audio functie leverde, bestond zelfs maar uit twee mensen.

Twitter is daarmee voor mij het meest interessante technologiebedrijf van dit moment, dat aangetoond heeft een neus te hebben voor talent en slimme technologie, goedkoop weet in te kopen, en eindelijk zijn schaal slim begint te gebruiken. Twitter lijkt op weg te zijn naar een gezond nieuw businessmodel waarbij zowel waarde voor bedrijven als consumenten wordt toegevoegd. Nice! Beluister dit onderwerp (vanaf 4:16)

It's time for Europe to take private data from the hands of powerful tech monopolies and give it back to the people

Apple hit with German antitrust complaint as it prepares to roll out new iPhone software

Ook geinig: Mathias Döpfner van de Duitse uitgeefgigant Axel Springer schrijft in januari een ronkend blog, vormgegeven als een open brief aan mevrouw Von der Leyen, de voorzitster van de Europese commissie. Zijn belangrijkste punten staan, heel ordentlich, bovenaan het stuk:

1.  Big tech companies shouldn’t own the private data of citizens.

2.  Before Europe heads too far down the wrong path, we should give data back to who it belongs to: the people.

Bijna te mooi om waar te zijn, dat deze Duitse CEO zich ontpopt tot de Ché Guevara van de consumentendata. Toch?

Puntje van ironie 1: Hij plaatst dit op Businessinsider, op een pagina die direct tientallen trackers inlaadt om de lezer mee te volgen. Pijnlijk, toch?

Puntje van ironie 2: Eind april klaagt de Duitse branchevereniging voor Advertising, Apple aan voor het Bundeskartellamt, de Duitse mededingingsautoriteit. Axel Springer is een van de belangrijkste leden van de aanklagende club. Het probleem dat Axel Springer en vrienden hebben met Apple? De beperkingen op user tracking in de nieuwste Apple update. Maar echt hé!

Ze zeggen dat Apple zijn marktmacht misbruikt door het voor uitgevers onmogelijk te maken om gebruikers te tracken op een iPhone zonder dat de gebruikers daar expliciete toestemming voor gegeven hebben.

Fascinerend, toch? Is dit nou onkunde, of is het schaamteloosheid? Ik vraag het me echt af… Beluister dit onderwerp (vanaf 17:24)

Volkswagen onderzocht door SEC om 1 april grap

Nog even kort terugkomend op de 1 april grap van Volkswagen. Dus, Volkswagen zou zichzelf zogenaamd Voltswagen gaan noemen. In onze podcast heb ik al een diepteanalyse gegeven van deze strategie, dus die ga ik hier niet herhalen, deze nieuwsbrief is al lang genoeg, maar ik kom er op terug omdat deze grap nog een staartje lijkt te krijgen. (Via lezer Joris, dank!).

Volkswagen ligt in de Verenigde Staten namelijk onder de loep van de Securities and Exchange Commission. Dat is de Amerikaanse beurswaakhond. Die starten een onderzoek omdat zij denken dat deze grap mogelijk een pósitieve invloed gehad heeft op de beurskoers van Volkswagen, en dat is een issue. Je mag een beurskoers namelijk niet beïnvloeden door misleiding, het schijnt dat daar regels voor zijn.

Maar wat ik me vooral afvraag; volgens mij vond echt iedereen deze grap super slecht en sloeg Volkswagen er een enorm modderfiguur mee. Waarom zouden ze bij de SEC dan in hemelsnaam denken dat die grap een positieve bijdrage aan het koersverloop heeft geleverd?

En stel dat de marketingafdeling van je bedrijf wél een geniale 1 april grap zou bedenken, die daadwerkelijk leidt tot een golf van waardering en een positieve reactie op de beurs? Ben je dan aan het frauderen als bedrijf?

Dit zou trouwens wel kunnen verklaren waarom veel autoreclames zo ongelofelijk saai zijn. Altijd maar weer een metallic zilveren auto gefilmd met een droneshot van bovenaf, rijdend op een bochtige weg door woeste natuur, op weg naar een vuurtoren in de verte…

Ze mogen niet anders natuurlijk, van de legal afdeling, bang om slapende beurswaakhonden wakker te maken ;) Beluister dit onderwerp (vanaf 32:29)

Iets wat onlangs voor veel ophef zorgde op het internet: een ex-BBC journaliste kon niet ineens meer bij een document dat was opgeslagen op haar Google Drive. Het was een groot document waarin veel headlines en artikelen uit de media waren opgenomen. Niet bepaald zorgwekkend, zou je denken. Maar toch; ineens kon ze er niet meer bij. (Via lezer Govaert, dank!)

Ik vraag me af hoeveel mensen zich dit beseffen. Dit doen Microsoft, Apple en Google namelijk allemaal. Ik ken iemand wiens Microsoft account volledig afgesloten is door Microsoft. Hij zou iets op zijn Onedrive gehad hebben dat niet door de beugel kon. Hij wist zelf écht niet wat dat dan was en is daar ook nooit meer achter gekomen. Ineens was hij de toegang al zijn bestanden kwijt, documenten, foto’s, alles. Gewoon klaar. Computer says no. Hij kon hoog of laag springen, maanden bezig geweest met support en helpdesks bellen, maar hij heeft nooit meer iets terug gekregen behalve een verwijzing naar de EULA, de end user license agreement.

Dit is hoe dat gebeurt. Iemand stuurt je iets toe via zo’n Whatsapp groep vol met ongein. Hoeft niet iets eens naars of goors te zijn, kan ook een World Press Photo zijn. Via Whatsapp komt dat automatisch op je telefoon te staan. Vanaf je telefoon wordt het bestand automatisch op je iCloud gezet, of op je Onedrive, Dropbox ofzo. Dan staat het daar, op jouw account. Netjes in de backup. Totdat het Amerikaanse algoritme het tegenkomt en vindt dat het niet door de beugel kan. Pats, slot op je account.

Enfin. De les die hier te leren valt? Zorg ervoor dat je ook altijd een kopie houdt op je eigen apparaat, je weet namelijk nooit wanneer je de toegang kwijt raakt. Ik heb in elk geval mijn folders weer op local sync gezet… Beluister dit onderwerp (vanaf 38:29)

Hee

Alles goed? Ik moet je wat bekennen. Ik heb afgelopen week stiekem gebarbequed. Met vrienden. Héérlijk was het. En ik heb tickets gekocht voor een festival. OK, eind augustus pas, maar toch…

Het voelt alsof het leven weer een beetje begint, na een lange grijze winter en een nogal koude lente. Ik ben er klaar voor! Alleen jammer dat het nog niet echt terrassenweer is. Maar goed, dat komt vanzelf.

Deze week weer een paar mooie artikelen over het armpjedrukken tussen de techreuzen en een fijn filmpje. Enjoy!

How Mark Zuckerberg and Apple's C.E.O. Became Foes

Steve Jobs en Mark Zuckerberg hadden een prima relatie. Ze kwamen bij elkaar over de vloer en gingen regelmatig een wandelingetje maken. Helaas is de relatie tussen Apple en Facebook inmiddels flink bekoeld. Tim Cook, de huidige Apple baas, heeft duidelijk een heel andere kijk op de toekomst van het internet (en een heel ander businessmodel). Cook heeft al diverse keren laten weten dat hij de aanpak van Facebook fout en zelfs immoreel vindt.

Cook & Zuck zijn allang geen vrienden meer. Met de nieuwe versie van de iPhone software deze week legt Apple definitief een bom onder een deel van het businessmodel van bedrijven die leven van advertising data, zoals Facebook. De update maakt het apps onmogelijk nog langer data te verzamelen op de iPhone zonder expliciete toestemming van de eigenaar.

De ooit zo goede vrienden staan tegenover elkaar. Wat is er gebeurd waardoor de relatie zo verzuurde? Waarom zei Zuckerberg in een interview op de zwaar gehypete audio app Clubhouse dat Apple’s aanpassing uiteindelijk misschien juist goed zal zijn voor Facebook? Lees het in dit NYT artikel. LINK

The power shift from publishers to personalities

Gaat journalistiek fundamenteel veranderen dankzij de “solopreneur”? Natuurlijk heeft Substack, het platform waar iedereen zijn eigen (betaalde) nieuwsbrief kan beginnen, er een belang bij om dit verhaal te vertellen, maar er worden wel een aantal goede punten gemaakt. Is de tijd van gebundelde content (TV, Kranten) aan het verdwijnen?

Ik volg bepaalde journalisten ook op andere platforms, zoals Wouter van Noort van NRC of Laurens Verhagen en Sheila Sitalsing van De Volkskrant. Zouden ze een persoonlijke nieuwsbrief beginnen, dan zou ik ze zeker volgen. Dat is het principe van ‘audience portability’. Er wordt dan gezegd dat ze dat publiek alleen op hebben kunnen bouwen dankzij de traditionele media waar ze voor werken maar… is dat wel waar?

Er zijn genoeg influencers die hun publiek zelf weten te vinden. Van Vlogger Ismail Ilgun (100K volgers op Insta, 107K volgers op Youtube, ) kun je nog zeggen dat hij mede dankzij AD en de VPRO aan zijn publiek kwam, maar de onlnags besproken Madeleijn van den Nieuwenhuizen verzamelde in twee jaar 82K volgers op Insta met haar inhoudelijke, journalistieke perspectief. Geen uitgever nodig gehad.

Als ik naar mijn kinderen kijk (17, 20) zie ik ze geen krant, geen TV, geen gebundelde content gebruiken. De vraag is wat dit betekent voor uitgevers van nieuwsmedia. Is er nog plek voor hen op de lange termijn? Wil je als journalist voor hen blijven werken, in een wereld door consolidatie steeds minder werkgevers zijn, en prijzen voor free-lance werk laag zijn? En als consument; waarom zou je niet kiezen voor Netflix en Youtube plus de diepgang van een aantal solopreneurs die écht de moeite waard zijn? LINK.

Europa: Apple appstore misbruikt macht en hindert concurrenten als Spotify

Redelijk briljant gespeeld van Spotify: Apple kondigde vorige week aan dat Podcastmakers voortaan betaalde Podcasts kunnen aanbieden via Apple, dat zoals gewoonlijk 30% van de opbrengst inhoudt. Na het eerste jaar zou de afdracht overigens dalen tot 15%, maar toch.

Spotify kondigde aan (via haar platform Anchor) de eerste twee jaar de makers 100% van de opbrengst te geven. Vanaf 2023 zou Spotify dan 5% gaan innen. Daarmee zet Spotify Apple nogmaals weg als partij die misbruik maakt van haar Appstore positie om hoge afdrachten te realiseren.

Het slimme is dat het Spotify niet eens veel kost; het stelt het principe van de 30% “Apple Tax” ter discussie via betaalde podcasts, een business die voor Spotify nog niet eens bestaat, terwijl de 30% App Store afdracht van Apple in 2020 een business van meer dan 22 miljard dollar opbrengst was. Auw.

En dat terwijl Apple toch al geen punten scoorde bij Europees Commissaris van Concurrentie Margrethe Vestager… LINK 

YouTube could soon equal Netflix in revenue

Slecht nieuws voor TV: het gaat supergoed met de concurrentie. Eerder was het een beetje verborgen in de totale opbrengsten van Google, maar sinds februari 2020 wordt apart gerapporteerd wat de omzet van YouTube is. Wat blijkt? Het coronajaar 2020 was natuurlijk extreem goed voor de kijkminuten op YouTube, en de opbrengsten blijken indrukwekkend.

Als de huidige groei aanhoudt zou YouTube in 2021 rond de dertig miljard (!) dollar omzet mogen noteren, gelijk aan de verwachtingen voor Netflix (maar met iets lagere productiekosten ;) Daarbij is YouTube ook nog eens als een van de weinige TV concurrenten in staat om grootschalige live events te brengen en op basis van data daarbij elke kijker een gepersonaliseerde set commercials te tonen… LINK.

Gradations (Video)

Als je de grenzen tussen twee gepolariseerde dingen laat vervagen, worden de twee uitersten soepel met elkaar verbonden. Door grenzen te laten wegvallen vind je complexiteit, diversiteit en een heel bevredigend gevoel. 

Daihei Shibata is een prijswinnende regisseur en kunstenaar uit Tokyo. Hij werkt zowel in motion design als live actie regie. Hij heeft muziekvideo’s geregisseerd voor een aantal van Japan’s bekendste bands en is ook een veelgevraagd commercial regisseur.

Ik vind deze ‘Gradations’ video erg fijn om naar te kijken. LINK (Video 2:24)

Hey

Hoe gaat het? Ik leerde deze week dat de winkels en terrassen weer open gaan en dat ik begin mei aan de beurt ben voor vaccinatie. Top! Veel blijer kun je me niet maken, of het zou moeten zijn dat de concertzalen weer opengaan. Wat trouwens wel open is dit weekend, is het casino! Daar ga ik zeker ook een kijkje nemen. Things are looking up :)

Ik maakte deze week trouwens ook weer een nieuwe Podcast met De Jeroenen. In deze mail deel ik mijn shownotes voor onze Podcast met je, eigenlijk de uitwerking van de bulletpoints die ik voor de opnames maak.

Voor het gesprek over deze onderwerpen kun je luisteren naar de nieuwe aflevering van De Jeroenen. Wil je ook over de andere onderwerpen in de podcast lezen, dan is er De Complete De Jeroenen Nieuwsbrief.

Enfin, dank voor het meelezen. Have fun!

Krantenkoning Christian Van Thillo: de man die ons medialandschap verschraalde

Laten we het nog eens hebben over de teloorgang van de media. Er werd een artikel gepubliceerd in Vrij Nederland over DPG Media, het vroegere De Persgroep. Door onderzoeksjournalistiek collectief Spit en o.a. door Joost Ramaer, iemand die al jarenlang schrijft over PCM en De Persgroep.

Het stuk gebruikt wat anekdotes over het jaarlijkse uitje voor adverteerders van De Persgroep van 2017, om het bedrijf maximaal poenerig neer te kunnen zetten, met vette quotes als

“In een van de Hummers heffen twee mannen hun glas bubbels naar de fotograaf. …Stijf ingeklemd tussen de prins en Nijenhuis zit een blonde vrouw met lange blote benen, het gezicht verscholen achter een bubbelglas.”

Dat zetten ze dan af tegen het verhaal van een freelance journaliste van een regionaal dagblad die weinig betaald krijgt per woord. Een vet aangezet contrast van arm versus rijk. Doet het altijd lekker.

Daarbij wordt ongemakkelijk chauvinisme gecombineerd met het zo onsmakelijk mogelijk verwoorden van de strategie van het bedrijf:

De “samenklontering” van Nederlandse titels en uitgeverijen in Vlaamse handen…

Hé ja, samenklontering. Maak het maar lekker vies. Plus: Nederlandsche dingen in Vlaamse handen… nee, bah.

Of deze:

De Persgroep kan zich alleszins veroorloven ‘geen specifiek rendement voor ogen’ te hebben met zijn overname van PCM: de buit is immers al binnen.

Buit! Boeven zijn het, die Vlamingen! Zware jongens, met maskertjes en dikke zakken vol buit! Criminaliseren maar, met dat soort woordgebruik

Op de Summits en daarbuiten mogen Van Thillo en zijn managers graag benadrukken dat voor hen ‘kwaliteitsjournalistiek voorop’ staat, of woorden van die strekking. Maar een Journalism Summit hebben zij nog nooit georganiseerd.

Toevallig werkte ik in de periode net daarvoor, inmiddels meer dan vijf jaar geleden, voor de Persgroep. Wat de schrijver gemakshalve weglaat (dat paste wellicht niet in de negatieve tendens) is dat het bedrijf in die jaren voor haar medewerkers een volledige, meerjarige interne leergang journalistiek heeft opgezet, op verschillende niveaus. Er is een wetenschapper intern in dienst genomen om het curriculum samen te stellen, de Columbia University Graduate School of Journalism en diverse gerenommeerde hoogleraren werden erbij betrokken. Er werd dus wel degelijk stevig in journalistiek geïnvesteerd. Des te kwalijker dat het artikel het tegendeel suggereert, want feitelijk onjuist.

Kijk, een zin over gesponsorde artikelen:

Reclame die als journalistiek is verpakt: is dat geen misleiding van de lezer?

Een niet onderbouwd feit voorzien van een vraagteken, is dat geen misleiding van de lezer?

Ook hier wordt iets weggelaten: namelijk dat dit niet, zoals gesuggereerd, stiekem gebeurt maar soort artikelen altijd duidelijk herkenbaar als “gesponsord” weergegeven wordt. Gesponsorde artikelen zijn al jaren usance in krantenland. De lezer is eraan gewend en kijjkt er doorheen. Trouwens, de Persgroep is zowel als terughoudender in het plaatsen van gesponsorde artikelen dan bijvoorbeeld NRC, ook is De Persgroep explicieter in het vermelden van sponsoring wanneer dat plaats vindt.

Ik geef nog één strofe weer, als laatste voorbeeld van hoe stemmingmakerij eruit ziet;

Terwijl Van Thillo adverteerders lokt met ‘kwaliteitsjournalistiek’, komen zijn inktkoelies steeds minder toe aan die kwaliteit, zeker in de regio.

Ja, adverteerders, die “lok” je, zoals kinderlokkers. Dan de arme slachtoffertjes weer. De journalisten heten nu ineens “inktkoelies”. U weet wel, koelies, ongeschoolde arbeiders die uitgebuit worden voor zwaar handwerk. Alles om het beeld van mensonwaardig werk maar lekker dik in de verf te zetten. Ook de aanhalingstekens rond het woord ‘kwaliteitsjournalistiek’ zijn daar geplaatst om de indruk te wekken dat er van kwaliteit eigenlijk geen sprake is. Dat wordt verder niet onderbouwd, maar dat hoeft ook niet, kennelijk (?). Overigens investeerde DPG Media de afgelopen jaren meer in onderzoeksjournalistiek dan ooit tevoren – en won daar diverse prijzen voor.

Moraal van dit verhaal; beperk je gewoon tot de feiten. Een serieus onderzoeksjournalistiek artikel dat een inhoudelijk punt probeert te maken (freelancers verdienen te weinig) zou zich niet moeten bedienen van drogredeneringen en zich verre moeten houden maken van een dergelijke nare, tendentieuze schrijfstijl om de lezer te manipuleren.

Hoe makkelijk het is om met zo’n schrijfstijl een “sappig verhaal” te schrijven zal ik als vingeroefening hieronder laten zien;

<azijnmodus>

Dat dit artikel gepubliceerd wordt door Vrij Nederland, ooit zelf een bolwerk van kwaliteitsjournalistiek, is nogal ironisch. De redactie van VN werd door uitgever WPG in 2019 namelijk volledig ontslagen. Allemaal. Het blad wordt inmiddels volledig volgeschreven door goedkope freelancers en aangelengd met artikelen die voor weinig verworven werden, bijvoorbeeld omdat ze tot stand kwamen met gratis geld uit de subsidiepot.

Inderdaad, dit artikel – waarin DPG gedramatiseerd een gebrek aan investeringen in redacties en uitbuiting van freelancers wordt verweten – werd geschreven door een stel freelancers die slim gebruik maakten van een regeling om zich te laten subsidiëren, zodat het zieltogende VN dat haar redactie ontsloeg om de kosten te drukken het artikel voor weinig kon aanschaffen…

Zoals gebruikelijk bij VN werd het rellerige artikel om de nodige aandacht te kunnen trekken voor één dag gratis op de website van het teloor gegane magazine geplaatst – inmiddels zit het artikel achter de betaalmuur. Kennelijk hoopt VN zo nog wat extra grijpstuivers te genereren met dit schamele schotschrift.

</azijnmodus>

Enfin, de teloorgang van de Nederlandse media is inderdaad duidelijk waar te nemen. Maar dan vooral bij de journalisten die dit stuk produceerden. En bij het magazine dat de keuze maakte een artikel van dit niveau te publiceren. 

‘We’re out there hitting the pavement’: Ad management firms scoop up sites ahead of cookie changes

De Cookiepocalypse nadert! Dit gaat over het verdwijnen van de Cookie op internet, de kleine bestandjes waarmee je voorkeuren opgeslagen worden, maar ook je profiel gegevens voor advertenties  gebruikt worden. Iedereen heeft tegenwoordig een hekel aan Cookies. Is het niet omdat je continu overal maar akkoord moet gaan met het gebruik ervan, dan is het wel omdat je het idee hebt dat je door die cookies overal op het internet achtervolgd kunt worden als consument.

Daarom is er sinds een paar jaar privacywetgeving. Als uitgever is die wetgeving trouwens misschien wel een van de grootste uitdagingen van onze tijd, zelfs als een uitgever het goed wil doen is dat bijna onmogelijk. Je bent namelijk verplicht om consumenten juist en volledig te informeren, over cookies, advertentietechnologie en een eindeloze lijst van al je partners. Zaken waarin consumenten doorgaans totaal niet geïnteresseerd zijn en die deze ook nog eens boven de pet gaan.

Ondertussen is de weerstand tegen het gebruik van die Cookies zo groot geworden dat zowel Apple als Google het gebruik ervan afgezworen hebben. Maar dat is heel erg lastig voor een heleboel mensen in de online advertentie wereld. Nou zijn er allerlei initiatieven gaande om dit op technische manieren te omzeilen, maar de meest opvallende ontwikkeling vind ik wel dat steeds meer uitgevers ofwel helemaal stoppen met online advertenties, of de hele handel uitbesteden bij een extern advertentienetwerk.

Dat is grappig want met dat soort advertentienetwerken is het ook ooit begonnen op het internet. Maar ergens is het wel logisch, want als je als adverteerder niet meer het internet op kan gaan op zoek naar specifieke mensen die geïnteresseerd zijn in je product om je advertenties aan te vertonen via cookies, betekent dat dat je weer pláátsen moet gaan boeken, Het model is dan niet meer gepersonaliseerd, maar gericht op de context, op de site gebaseerd. Dan moet je dus met heel veel individuele websites aparte afspraken gaan maken. Dat is dan best heel veel werk en niet zo makkelijk te automatiseren.

Mooie oplossing dus als uitgevers dat gezamenlijk onderbrengen bij een paar gespecialiseerde partijen, want dan hoeft een adverteerder alleen met hen zijn afspraken te maken. Nou is het natuurlijk nog altijd zo dat zo’n advertentie netwerk ook toestemming moet krijgen van een consument om gegevens te mogen gebruiken voor advertenties, maar als de afgelopen jaren iets duidelijk is geworden Is het wel dat consumenten alles en iedereen best wel toestemming willen geven, als ze daarna maar door kunnen naar het artikel op de website waar ze naar op weg waren. Plus: hoe meer van die sites in een netwerk zitten, hoe minder vaak je zo’n vervelende toestemming pop-up te zien krijgt.

Helaas is het daarmee dan ook weer zo dat de consument steeds minder geïnformeerd wordt, of merkt wat er met zijn gegevens gebeurt op de achtergrond. Best ironisch want dat is exact het tegengestelde van wat die wetgeving nou eigenlijk beoogde… LINK.

Algoritmen Netflix en Amazon helpen in medisch onderzoek

Dezelfde algoritmen die Netflix gebruikt om een serie aan te bevelen of die Amazon gebruikt om producten voor te stellen om je mandje nog voller mee te stoppen, kunnen nu ook worden ingezet voor medisch onderzoek. Wat blijkt namelijk? Deze algoritmen, die taal gebaseerd zijn, kunnen ook de waarschijnlijkheid van het ontstaan van kanker en neurodegeneratieve ziekten zoals Alzheimer voorspellen.

 Twee wetenschappers verbonden aan de Universiteit van Cambridge trainden met machine learning technologie een model waarmee je kunt zien wat er gebeurt wanneer er iets misgaat met eiwitten in het lichaam. Een studie daarover publiceerden ze deze week in een wetenschappelijk magazine. In de toekomst worden kunnen deze algoritmen gebruikt worden voor het corrigeren van ‘foute instellingen’ van eiwitten die dit soort ziekten veroorzaken.

Ze hebben die algoritmen hiervoor geschikt weten te maken door ze in feite de taal van de eiwitten te leren begrijpen. Dat is gedaan door met machine learning een model, zeg maar een soort grammatica van de eiwitten op te stellen, waardoor dat algoritme, dat toch al gebaseerd is op grammatica, plotseling ook medisch toepasbaar wordt en zelfs nieuwe inzichten kan genereren. Dit vind ik dus echt geniaal.

Een van de betrokken wetenschappers zei: “Machine learning zoals die door bijvoorbeeld streaming media platforms wordt toegepast kan leiden tot het ontdekken van nieuwe verbanden waar we nog nooit aan hebben gedacht. Het is echt heel opwindend.“ En dat vind ik dan weer mooi, een medicus die algoritmen opwindend vindt. LINK

Hey

Ik vind het maar een rare tijd. Aan de ene kant ziet het er uit alsof het lente is en heb je zin om er op uit te gaan, aan de andere kant is het eigenlijk nog hartstikke koud en kan je bijna nergens heen, tenzij je een van de gelukkigen bent die zo’n zeldzaam kaartje voor een uitje met testverplichting heeft weten te bemachtigen.

Wat ons rest is wachten op betere tijden, een beetje thuis rondhangen en surfen over het internet. Daarvoor een paar fijne tips deze week, met extra veel marketingonderwerpen. Als je toch graag even ergens anders wilt zijn, al is het maar virtueel, dan kun je ook eens door het raam van een ander kijken. Leuk idee dat Windowswap.

Mooie week!

How Madeleijn van den Nieuwenhuizen aims to change the Dutch media from within

Journalistiek vindt nieuwe vormen. Madeleijn begon haar ‘Zeikschrift‘ uit oprechte verontwaardiging over misstanden in de media. Inmiddels volgen 77.000 mensen haar – op Instagram, want dat is waar ze haar platform heeft. Het leverde haar inmiddels ook een column op in de Nederlandse Vogue.

Er gaat meer mis in de media dan je zou denken. Van body-shaming, racisme en sexisme tot het verkeerd framen van feiten. Zeikschrift is in beeld bij invloedrijke mensen in de media en de discussies die ze aanzwengelt zijn de moeite waard. Het artikel analyseert haar aanpak. LINK

WindowSwap

Soms is simpel prima. Windowswap doet precies wat het zegt: “Open a new window somewhere in the world“. Even 10 minuten meekijken met iemand in Adelaide, San Francisco of Mumbai. Vaak gewoon iemands’ straat, een achtertuin, soms een berggezicht of een hutje op de hei. Op een fijne manier erg ontspannend. LINK.

Intel puts Apple’s ‘I’m a Mac’ guy into new ads praising PCs

Een hele tijd geleden had Apple ambities op computerniveau. Met “I’m a Mac”, een agressieve campagne om mensen te bewegen over te stappen van PC naar Mac werd de PC gebruiker neergezet als suffe, dikkige sukkel in een pak of een spencertje. De Mac guy was acteur Justin Long, een leuke hippe jongeman in een hoodie, soms ook met een ‘creatief’ mutsje.

20 jaar later lopen Mac computers nog altijd achter bij PC’s. In een nieuwe INTEL TV campagne prijst diezelfde Justin PCs aan, die wél touchscreens hebben, wél in tablets kunnen veranderen, wél voldoende aansluitingen hebben, in veel meer variaties en kleuren verkrijgbaar zijn en nog steeds veel minder kosten. De les? Als je een acteur gebruikt die je merk verbeeldt, sluit dan een goed, exclusief contract ;) LINK.

Amazon Prime Tops 200 Million Members, Jeff Bezos Says

Dankzij Corona bereikte Netflix nog maar een paar maanden geleden de 200 miljoen abonnees, maar videodienst Amazon Prime heeft sinds begin 2020 50 miljoen Prime abonnees bijgeschreven. Daarmee is Netflix inmiddels bijna ingehaald, en ik voorspel dat dat nog dit jaar daadwerkelijk gaat gebeuren.

Amazon Prime is niet alleen vele malen goedkoper dan Netflix (in Nederland kost Prime €2,99 vs. € 7,99 tot € 13,99 per maand voor Netflix), maar klanten hoeven ook geen verzendkosten meer te betalen bij Amazon. Dat is lastig concurreren voor Netflix… LINK

Clubhouse wordt Doghouse dankzij hondenvoermaker Pedigree.

Dat je data niet veilig is op Clubhouse heb ik al eerder beschreven. Deze week bleek ook nog eens dat allerlei Clubhouse data zomaar te benaderen was van buitenaf. Tsk, tsk. Enfin, het was direct duidelijk dat dit nieuwe platform via de ‘ouderwetse’ Facebook methode zijn geld wil verdienen; met gebruikersdata en advertising.

Ik keek dan ook uit naar de creatieve concepten voor merken op Doghouse, sorry, Clubhouse. Ik moet toegeven, deze vind ik best leuk gevonden. Hondenvoermaker Pedigree USA (in Nederland bekend van PAL) bedacht deze Doghouse campagne. Sympathiek! LINK

TV spots inkopen rond het Journaal – Goed idee, of juist niet?

Mediasynced is een onafhankelijk, innovatief Nederlands bedrijf dat marketeers helpt om het rendement en de effectiviteit vast te stellen van het Radio en TV budget. In hun serie Bereikblokken Monitor analyseren ze regelmatig wat het effect is van adverteren rondom bepaalde programma’s met een groot bereik.

Daarvoor gebruikt Mediasynced eigen technologie om het directe effect van de spot te meten; de impact op search gedrag tot maximaal 10 minuten na uitzending. In deze Journaal editie wordt de vraag beantwoord of adverteren rondom het journaal nu eigenlijk effectief is. LINK.

Negen alternatieven voor third party cookies – Emerce

Het was even wennen maar mijn geliefde internet club IAB heet tegenwoordig de VIA. Door het samengaan met de VEA veranderde de naam, maar gelukkig bleven de taskforces wel bestaan. Daarin vinden professionals elkaar om samen te leren over bepaalde actuele onderwerpen en zo elkaar en het vak verder te helpen.

Hot item van dit moment voor veel marketeers? Third party cookies gaan verdwijnen en lang niet iedereen weet wat er straks daardoor wel en niet meer mogelijk is. Hoe voorkom je bijvoorbeeld dat mensen jouw advertentie veel te vaak te zien krijgen? Dat wekt alleen maar irritatie op en kost nog geld ook.

De taskforce Cookieless van VIA maakte een podcast over de impact van cookieless op Identity Management, schreef dit artikel met meer informatie over de impact van de advertentietracking in iOS 14, compleet met een expert webinar en maakte ook nog dit overzichtelijke Emerce artikel over alternatieven voor na de cookiepocalypse. LINK.

Spotify’s Car Thing debuts as a limited US release

Muziek streaming service Spotify lanceerde in Amerika voor het eerst een fysiek product. Het apparaat heet ‘Car Thing’ en is gratis te krijgen (nou ja, als je betaalt voor de verzendkosten). Het ding ziet er een beetje vreemd uit, is duidelijk zo goedkoop mogelijk gehouden, met een enorme draaiknop die over het schermpje valt.

Car Thing is vooral bedoeld om voet aan de grond te krijgen in oudere auto’s, Spotify stelt ook dagelijks een gepersonaliseerde Car playlist voor je samen met een combinatie van gesproken berichten, podcasts en muziek die aansluit bij je playlists. Plus; het ding heeft Voice control. Handig.

Maar toch, die knop. Het is dus geen volumeknop (die je blind zou kunnen bedienen), maar juist een knop die bedoeld is om te scrollen door playlists, tracks en categorieën. En dan indrukken om iets te selecteren. Maar voor dat soort acties moet je nou juist je ogen op het scherm gericht hebben, dus dat is hartstikke onveilig. Onbegrijpelijke design keuze, maar goed. Wie weet is dit device straks ook in Europa verkrijgbaar. LINK.

Hey

Hoop dat je een mooie week gehad hebt? Ik maakte deze week weer een nieuwe Podcast met  De Jeroenen. In deze mail deel ik mijn shownotes voor onze Podcast met je. Dat zijn eigenlijk de notities die ik vooraf maak van de drie onderwerpen die ik aandraag voor de Podcast. Het is dus niet het hele gesprek, daarvoor kun je nog altijd luisteren, maar het format van de voorbereiding (linkje, samenvatting, observatie, reflectie).

Mocht je de onderwerpen interessant vinden en willen horen wat we er vervolgens over bespraken luister dan naar  De Jeroenen. Per Podcast behandelen we in totaal zo’n 8 á 9 onderwerpen, want mijn partner Jeroen heeft ook flink wat inbreng. Wil je ook over die andere onderwerpen lezen, maar hou je niet zo van luisteren dan is er ook De Complete De Jeroenen Nieuwsbrief.

Enfin, dank voor het meelezen. Have fun!

Lost Tapes of the 27 Club

Het is misschien wat persoonlijke vraag maar heb jij toevallig veel last van paniek aanvallen, angst aanvallen, serieuze depressies of suïcidale gedachten? Als dat zo is, dan ben je waarschijnlijk eigenlijk diep van binnen een Rockster, verborgen in het lichaam van iemand met een normaal leven. Het blijkt namelijk dat mensen die in de muziekindustrie werken meer dan twee keer zo vaak zelfmoord proberen te plegen, dat 68% van de muzikanten met serieuze depressies te kampen gehad heeft en dat maar liefst 71% van de muzikanten in het verleden angst aanvallen gehad heeft. Daarmee valt rockster ineens in de categorie gevaarlijke beroepen wat mij betreft.

Ik weet dit vanwege een vrij briljante actie van de stichting ‘Over the Bridge’, die aandacht vraagt voor mentale gezondheid in de muziek gemeenschap. Nou klinkt dat niet direct heel spannend, maar wat ze gedaan hebben om aandacht te vragen voor deze materie vind ik wel vrij briljant. Ze hebben namelijk AI gebruikt om een aantal nieuwe nummers te laten schrijven van artiesten die lid zijn van de Twenty Seven Club. Heb je daar wel eens van gehoord? The Twenty Seven Club is een verzameling muzikanten die op 27-jarige leeftijd overleed. Denk daarbij aan artiesten zoals Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Amy Winehouse en Jim Morrison.

Wat de artificial intelligence gedaan heeft is eerst van elke artiest een heleboel kleine stukjes muziek geabsorbeerd zoals bepaalde ritmes, geluidjes, hooks, melodieën en songteksten. Vervolgens heeft het daarvan geleerd en een nieuwe serie hooks, ritmes melodieën en songteksten gegenereerd die passen bij een bepaalde artiest. Daarna heeft een menselijke audio engineer deze elementen gecombineerd tot vier nieuwe nummers in de stijl van respectievelijk Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Amy Winehouse en The Doors. Daarna hebben zangers en een zangeres uit coverbands van deze acts de door de AI bedachte songteksten ingezongen en ik moet zeggen dat het resultaat behoorlijk dicht in de buurt komt van een album track die je gemist zou kunnen hebben van deze artiesten.

Ik had er op Twitter nog even een korte discussie over. Mijn conclusie is dat deze productie echt wel geloofwaardig is voor mensen die niet speciaal van die acts houden. En dat is op zich al best knap. Bij een echte liefhebber kun je de intro van zo’n track nog wel draaien en ermee wegkomen, maar zodra de zang begint vallen deze liedjes definitief door de mand.

Het heeft natuurlijk met de kwaliteit van het liedje te maken, wat Menno al zei. Maar ook met de imitatie-zangers. Daar zit ook geen ziel in, hoe ongrijpbaar dat ook is. Bij AI-Doors idem. Orgeltje is prima, zang niet.

— Laurens Verhagen (@LaurensVHG) April 8, 2021

Mijn conclusie is toch dat het toch eigenlijk echt al wel heel erg knap gedaan is. Het echte probleem blijft de imitatie zangers, daar zit inderdaad geen ziel in, hoe ongrijpbaar dat ook is.

Ik weet eigenlijk niet waar ik meer van geschrokken ben, van de droevige statistieken over het gevoelsleven van muzikanten, of van hoe dicht Artificial Intelligence nu al in de buurt komt van het creatieve werk van een aantal van de beste artiesten uit het recente verleden.

Wat denk jij, hoe lang duurt het nog voordat we naar volledig artificiële muziek luisteren? En is het dan eigenlijk erg, dat er geen mens aan te pas gekomen is? Luister verder naar het gesprek op de Jeroenen

Readly | Alle magazines in één magazines-app

Lees jij nog wel eens een magazine? En dan bedoel ik zoiets als bijvoorbeeld Quest, Time, Hollands Glorie, Denksport, Autoreview, Quote, National Geographic, Cosmopolitan of CT iT magazine ofzo? Buitenlandse kranten dan, zoals bijvoorbeeld The Guardian, The Independent of The Observer?

Bij mij heeft de magazines lezen nooit zo heel erg in het systeem gezeten. Ik ben lang geleden nog eens een paar jaar lid geweest van Voetbal International, en daarvoor een weliswaar heel trouw lezertje van de Donald Duck, maar ik ben geen magazine man.

Toch kijk ik wel met verbazing en ook interesse naar Readly.com Ken jij dat? Daarbij kun jij je voor € 10 per maand abonneren op al deze titels en ook nog 5000 anderen, die je dan allemaal online kunt lezen en doorzoeken. Dit is dus echt de Spotify van de magazine en kranten wereld aan het worden. Maar, stel dat de inkomsten evenredig verdeeld worden over de 5000 magazines (denk het niet) en stel dat Readly zelf álles uitbetaalt (denk het niet), dan krijgt elk magazine nog geen 3 cent per jaar voor elke ‘abonnee’ via Readly.

Het schaalt op zich wel, het is een bedrijf dat in veel landen actief is, wat het natuurlijk interessanter maakt, maar enfin, het tikt niet aan. En toch… hoeveel Nederlandse titels denk je dat er in staan? 182! Okee, dan zitten er ook 25 Sudoku magazines bij, maar ik had geen idee dat we überhaupt zoveel uitgaven hebben in Nederland…

Wat ik me nou afvraag is hoe dit nou werkt uiteindelijk. Want artiesten die op Spotify staan verdienen daar bijna niks mee, maar verdienen dan in elk geval nog aan merchandise, of straks weer aan live optredens. Maar waar gaan al deze redacties van leven als dit de nieuwe manier van distribueren is voor magazines? Als je aan zoiets mee doet als magazine teken je dan niet je eigen doodvonnis? En als lezer. Wil je dit? Of wil je magazines eigenlijk niet toch liever fysiek lezen? Zoveel vragen… Luister verder naar het gesprek op de Jeroenen

Wolfsen heeft wel zijn p.r. maar niet zijn AP op orde

In het onvolprezen online magazine www.netkwesties.nl las ik een artikel over de autoriteit persoonsgegevens geschreven door éminence grise van de Nederlandse technologie journalistiek, Peter Olsthoorn. Wat blijkt? De autoriteit persoonsgegevens, die geleid wordt door de niet bepaald onbesproken Aleid Wolfsen, zal het voorlopig moeten doen met een beperkt budget, want ze krijgt niet de gevraagde, nogal stevige budgetverhoging.

Het grappige vind ik dat de minister die er over gaat, Sander Dekker, de Tweede Kamer heeft laten weten dat er ‘onvoldoende data’ is om te bepalen hoeveel geld er de komende jaren nodig is om de werkzaamheden van de autoriteit persoonsgegevens te kunnen uitvoeren. Ze hadden een slimme truc bedacht door de “noodklok” te luiden over de enorme stijging van het aantal gemelde data lekken, maar eigenlijk blijft onduidelijk of een extra data lek ook echt veel extra werk betekent voor deze autoriteit. Het was nog wel zo slim geformuleerd: door tekort aan personeel en budget bij de autoriteit krijgen data lekken te weinig opvolging.

Dat klinkt heel erg, maar als je ziet dat er nauwelijks onderzoek volgt of een boete opgelegd wordt vraag je je ook af hoe erg het is als er níet zoveel opvolging is. Wolfsen had trouwens ook bepaald geen kleine broek aangetrokken. Hij wilde het budget van € 22 miljoen verhogen naar € 66 miljoen. Dat zijn wel nogal stappen. En als je dan ziet wat de werkelijke wapenfeiten zijn van deze autoriteit kom ik uit het blote hoofd ook niet heel veel verder dan de voorbeelden uit het artikel; het bankroet van Voetbal TV en wat tromgeroffel over booking.com, dat bovendien eigenlijk helemaal niet over dat bedrijf zelf ging, maar over een stel criminelen die het nabouwden.

De eerste spectaculaire AVG zaak moet in Nederland nog gevoerd worden. Zoals bijvoorbeeld de autoriteit van onze Noorse vrienden heel stoer het Amerikaanse Grindr aanpakte, heb ik hier in Nederland nog geen case gezien. Bovendien kun je verwachten dat bedrijven die straks op het matje groepen worden zich flink zullen wapenen met dure advocaten omdat imagoschade en de mogelijke boetes enorm zijn.

Als dan deze autoriteit. die naar eigen zeggen twee derde budget tekort komt, tegen deze duurbetaalde advocaten in de slag moet maak ik me ernstig zorgen over de uitvoerbaarheid van de handhaving van onze privacy wetgeving. Of ben ik nu te pessimistisch? Luister verder naar het gesprek op de Jeroenen

Vind je de onderwerpen leuk en wil je je abonneren op de Podcast? Dan zijn hier de links voor respectievelijk Spotify, Apple Podcasts en Google Podcasts.