Mistero Bufo

Luci a Milano, Ufo in parata a prova di scettico

Flavio Vanetti — Tue, 29 May 2012 18:44:21 +0000

A proposito di luci, ecco un interessante caso avvenuto sabato 26 maggio a Milano e segnalato da Alessio, un lettore che ha anche fornito un’ampia e dettagliata testimonianza di quanto ha visto assieme alla moglie. E non solo: tante altre persone, infatti, pare abbiano avuto la medesima esperienza. Mi pare che si possa aprire una bella discussione, anche con il neo-avvistatore che, ovviamente, è a disposizione per domande e richieste di chiarimento.

“Signor Vanetti, mi sono fatto coraggio e le scrivo in maniera molto dettagliata cosa è successo e cosa abbiamo sabato scorso. Prima le scrivevo che vorrei restare nell’anonimato per dare valore al mio avvistamento. A questo punto non ci sono problemi, ma come le dicevo nella mail precedente, non c’è niente da screditare. C’è solo da leggere che cosa è accaduto e le garantisco che siamo in moltissimi ad averli visti. Tutti hanno visto la stessa cosa. Le mando anche il link dove può trovare una moltitudine di persone che hanno potuto assistere allo stesso spettacolo: cliccate qui. È da ieri notte che non riesco a darmi tregua, mi creda. È dall’alba che cerco persone per confermare che io e mia moglie non abbiamo avuto un’allucinazione collettiva… anche se risulterebbe alquanto strano, visto che si sentivano le persone in strada gridare: “arrivano i marziani”!!!

Mi chiamo Alessio Buono, sono nato a Milano il 25 agosto 1971. Sono laureato con lode allo IED e sono responsabile presso una importante multinazionale operante nel settore medico. Forse la cosa più importante è premettere che non sono un appassionato di ufologia!!! Anzi… Per intenderci, sono disponibile anche per un incontro, ma solo se evitate di farmi pubblicità. Le persone che dicono di aver visto i cosiddetti Ufo vengono considerate “persone strane”… Ma, al tempo stesso, mi piacerebbe molto potervi dare un valido aiuto visto che abbiamo avuto la “fortuna” di vederli passare sopra il tetto di casa e anche da molto molto vicino. Provo a raccontarle per filo e per segno cosa è successo sabato 26 maggio 2012, quando mi trovavo sul terrazzo a fumare una sigaretta, mentre mia moglie annaffiava le piante.

Orario

22:33 (orario foto scattate dall’iPhone). Il mio iPhone è a disposizione per permettervi di verificare che le foto non sono contraffatte.

Traiettoria

Inizialmente sembrava piuttosto rettilinea, ma in realtà, come anche confermato dagli altri che hanno visto, era una leggera parabola. Se guarda l’allegato “Foto 1 – Traiettoria.jpg” vedra delle lettere e la direzione da cui provenivano.

Punto A: lontananza. Arrivavano dall’alto; per interderci, dallo spazio.

Punto B: la mia sensazione è che avvicinandosi all’atmosfera le “navicelle” abbiano subito l’attrito con la stessa.

Lo segnalo perché, proprio quando si trovavano in questa posizione (circa) si vedeva molto molto bene

una sorta di fuoco sulla parte anteriore esposta con l’entrata nell’atmosfera. Sembravano avere la punta

dello scafo infuocata, quasi incandescente. Questo dettaglio è stato molto ben visibile perché siamo all’ultimo piano

e tutte e 6 le navicelle viste da noi ci sono passate letteralmente sul tetto di casa. Per nostra fortuna abbiamo due balconi sui lati opposti della casa e siamo anche riusciti a vederli andare via all’orizzonte. Le foto scattate da me (da IMG_0308 a 0312) sono infatti fatte quando si stavano allontanando. Sarebbe stato meraviglioso fotografarli quando erano sopra le nostre teste, ma non ho voluto perdermi un attimo!

Punto C: sono tornati in quota fino a non vedersi più. Come se nel “Punto B” fosserò state attratti dalla gravitazione terrestre. Ma non mi sbilancio su queste cose, non sono un fisico e non lavoro nell’aeronautica.

Formazione

Noi ne abbiamo visti 6. Immagino di non avere visto gli altri perché ho alzato la testa troppo tardi.

In quel momento mi trovavo con l’iPad sul terrazzo a fumare una sigaretta e quando ho alzato la testa per parlare con mia moglie era praticamente impossibile non notarli, tanto erano vicini. Infatti, proprio in quel momento la gente ha cominciato ad urlare dalla strada, invocando ai marziani e agli alieni. Ho scritto che ne abbiamo visti 6, ma un’altra persona che nella zona di Varese ha visto la stessa cosa ha confermato di aver visto la formazione al completo e ne ha invece contati 9 in totale. Guardare l’allegato

“Foto 2 – Formazione.jpg”. Noi abbiamo visto i 6 del riquadro di sinistra.

L’ultimo “pallino” è colorato di grigio perché era differente dagli altri. La navetta sembrava essere uguale, ma di colore diverso. I primi erano tendenti al rosso, con sfumature giallognole e verdastre; l’ultimo invece era di colore grigio opaco. Comunque viaggiavano molto velocemente in coppie molto vicine fra loro, ma distanziate. A occhio sembrava alla stessa identica distanza. Una formazione molto molto precisa. Importante specificare che la forma era meglio visibile proprio nell’ultima navicella che chiudeva la formazione proprio perché rifletteva la luce diversamente mostrando un colore allunimio opaco (molto simile alla foto scaricata da internet 1.

Suono

Nessuno, neanche il minino rumore. Al contrario, quando ci passano gli aerei sulla testa talvolta sentiamo un bel rumore rimbombare, il classico dei motori dei “nostri” aerei. Questo non posso spiegarlo. Forse perché si trovavano molto il alto e calcolando il fuoco che si vedeva che immagino sia stato l’attrito con l’atmosfera, non permetteva di arrivare fino a noi. Però, dal momento che parliano di velivoli non-terrestri, potrebbe essere che abbiano motori silenziosi… Anche in questo caso non sono un esperto in materia e non posso aggiungere niente altro: sarebbe inventato e quindi non cronaca.

Scia

Nessuna. In genere gli aerei lasciano la scia di carburante. In questo caso niente di niente e si vede anche dalle mie foto

per quanto possano essere granate.

Luci e lampeggianti

Nessuno. Lo scrivo perché in genere aerei o elicotteri hanno i classici led o luci lampeggianti. Questi velivoli non ne avvevano nessun e non emettevano nessun tipo di luce. Il colore cangiante con sfumature arancio-verde-blu immagino che sia il risultato della riflessione delle luci, ma che non fosse la luce propria e qusto è confermato dal fatto che la navicella di chiusura formazione, leggermente staccata e che forse non ha attaraversato l’atmosfera non aveva quei colori luminosi di cui parlavo, ma era opaca.

Dimensione (stimata)

Calcolando che l’apertura alare di un Boeing 747 è di circa 70 metri, questi erano almeno di oltre il doppio.

Come specificato, la dimensione è stimata, nel senso che il calcolo posso farlo solo pensando a quando avevano il fuoco sulla parte anteriore, quella appunto più esposta quando sono entrati nell’atmofera terrestre. Calcolando che i nostri voli di linea volano dai 10000 ai 12000 metri di altezza, ovviamente non fuori atmosfera e pensando a quanto erano grandi mi sbilancio a pensare che questa potrebbe essere la dimensione: almeno 150/200 metri. Però, anche in questo caso si parla di una mia sensazione, non di cronaca reale.

Forma

Le avevo scritto che avrei realizzato un disegno. A parte il non avere tempo, ma vedrò di farlo a breve, ho trovato un paio di immagini in internet che le allego. Gli allegato sono “Ufo da internet 1.jpg” e Ufo da internet 2″. Queste 2 immagini sono quelle che ho trovato in internet e che ricalcano abbastanza bene la forma delle navicelle che abbiamo visto ieri sera passarci sopra! Ma non erano identiche, ci tengo a specificarlo. Allego anche queste immagini oltre a quelle scattate da me perché quelle scattate con l’iPhone non fanno molto onore a questi strani mezzi volanti.

La forma era sicuramente circolare / ellittica e sulla parte sotto (sempre che fose realmente il sotto e non il sopra),

questo non posso saperlo aveva una doppia cornice concentrica verso l’esterno con all’inteno dei segni che sembravano dei buchi. Mi creda, rasenta l’impossibile spiegarlo a parole; lo disegnerò e glielo invierò.

Per farla breve, mia moglie questa mattina ha chiamato le sue due sorelle per raccontarglielo e ha detto semplicemente che sembravano delle ‘meduse di alluminio’.”

Riecco le “luci intelligenti”: avvistamento a Roma

Flavio Vanetti — Sat, 26 May 2012 12:24:50 +0000

Riferisco e vi passo per il commento la storia appena capitata a Roma a Luigi, un lettore che ha voluto segnalare al servizio clienti di corriere.it e al nostro blog la vicenda che l’ha visto protagonista: ha avvistato un Ufo, nel senso letterale di qualcosa di non identificato. Era una luce, apparentemente “intelligente”. Un fenomeno questo che ha coinvolto, come ben ricorderete, anche alcuni frequentatori di Mistero bUFO. Vi lascio comunque al racconto di Luigi, così come lui me l’ha inoltrato. Segnalo anche di aver avviato (trovate le indicazioni nella home page del blog) una procedura per raccogliere testimonianze di chi ha visto cose particolari (o strane) e desidera proporle: i contributi sono da inviare a misterobufo@corriere.it

“Dopo quanto mi è successo, ho parlato della cosa agli amici. Loro ipotizzavano due possibilità: o fulmini globulari o una lanterna volante. La seconda ipotesi potrebbe essere la più logica e plausibile, ma mi pare strano a Roma vedere cose come quelle… Inoltre, la luce è andata sì verso l’alto, ma si è mossa comunque da Nord a Sud ed è scomparsa dopo un lungo tragitto, quando era davvero lontana (una lanterna, invece, penso possa andare solo verso l’alto). Purtroppo di immagini non ne ho: l’episodio mi ha colto alla sprovvista e, nei circa 20 secondi nei quali ho visto quel globo luminoso, ho pensato più che altro a non distogliere lo sguardo da esso. In pratica, dalla mia finestra di casa ho visto comparire questa luce che si muoveva verso l’alto. Mi ha ricordato quando ci sono le processioni e si copre la parte alta della candele con la carta velina colorata per evitare che la cerca coli. In pratica era una sorta di “contenitore” (non saprei definirlo, però era appunto come una specie di “carta velina sferica” che all’ interno aveva proprio delle fiamme (il colore del “contenitore” e delle fiamme è il giallo classico dei fuochi dei caminetti). La luce si è spostata verso l’alto e allo stesso tempo verso Sud. Quindi ad un certo punto è sparita sopra il palazzo. Ho chiamato mia sorella e siamo andati dall’altra parte dell’edificio (lato ascensori): anche lei l’ha vista. In quel momento, però, era molto più in alto, quindi le fiamme non si vedevano più. Però il colore giallognolo non era quello tipico di un velivolo. Lei, infatti, mi ha chiesto se potesse essere un aereo. Io, oltre a confermarle che NON poteva esserlo, ha dovuto constatare che quella “cosa” era sprovvista delle classiche luci intermittenti che gli aerei hanno per segnalare la propria posizione. Spero che quanto scritto possa essere sufficiente. Grazie a voi. Luigi.”

A Torriglia nasce la gastronomia “zanfrettiana”

L’amico e collega Rino Di Stefano mi segnala una cosa interessante relativa a Torriglia, “locus” zanfrettiano per eccellenza dal momento che nella frazione di Marzano avvenne il primo degli episodi riguardanti l’ex metronotte (e gli altri si verificarono sempre nel circondario). Ecco quello che scrive Rino: “Il più noto negozio di gastronomia del paese ha deciso di dedicare la propria vetrina agli Ufo, in seguito al programma “Mistero” con l’intervento di Zanfretta. Ma non solo. Dal momento che il titolare ha saputo che stavano organizzando in loco la manifestazione per presentare il tuo libro (la guida “Turisti per Ufo”, ndr), si è inventato il “canestrello alieno”, cioè il dolce tipico di Torriglia ricoperto da una glassa di pistacchio, color verde”.

Dibattiti bUFI / 12 – Internet, Youtube e la multimedialità aiutano o rovinano l’ufologia?

Flavio Vanetti — Mon, 21 May 2012 23:55:18 +0000

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Rieccoci con i nostri dibattiti per affrontare un tema che si lega a filo doppio con la realtà di oggi, con Internet, con una multimedialità sempre più presente e dominante nella vita di tutti i giorni. Il quesito di partenza è questo: la rete web e certi suoi siti specifici – Youtube su tutti: è stato una rivoluzione nella rivoluzione avendo permesso a molti di diventare produttori di filmati e di immagini – sono d’aiuto all’ufologia o, piuttosto, sono la sua rovina? Secondo me, infatti, il mondo degli studi su dischi volanti e cotillons (inclusi dunque IR di vario tipo) rischiano di vivere un paradosso: negli anni che furono subivano la scarsa qualità dei mezzi tecnici e si diceva che era un’ufologia dadi e bottoni (quelli scagliati per aria per creare dei fakes). E non la si scampava nemmeno nella migliore delle ipotesi, quando si discuteva – per dire – dei dischi “smart” di un Paul Villa, molto belli a vedersi ma anche molto improbabili. Oggi invece che c’è un affinamento pazzesco di mezzi e delle possibilità, ecco che si tende a smontare tutto per la ragione opposta: è troppo facile taroccare. Se ne viene fuori da questo principio di indeterminazione, al netto del fatto (logico) che l’autore delle foto o dei filmati non deve essere un cialtrone di partenza? E poi: secondo voi quanto è credibile, appunto, Youtube (nel post trovate un video relativo a un presunto avvistamento del 28 di gennaio di quest’anno, avvenuto a Rende in provincia di Cosenza) ? Chi rispetta di più certi standard di serietà?

L’AbUFATA, cronaca minima di un bell’incontro

Ci sono state assenze importanti (Fizu, Tigrino e Suntheory, impossibilitati a partecipare per vari motivi: purtroppo però i Dargos si sono arrabbiati e hanno deciso di infliggere al primo sei mesi al guinzaglio di Piccaluga o di Chiumiento – a scelta – e agli altri due, noti Credenti, lo stesso periodo tra le grinfie del Positivista…), ma anche presenze significative. Parlo dell’AbUFATA dello scorso 19 maggio a Milano e gli amici intervenuti non si sentiranno offesi se dico che la presenza del professor Massimo Teodorani è stata una vera “chicca” dell’incontro. Il prof ci ha raccontato cose molto interessanti, si è confermato un Miscredente “aperto” e saggio e, soprattutto, ha ribadito che rimarrà nella nostra comunità (magari senza intervenire sempre, anche per ragioni di lavoro: la sua appartenenza resta comunque un caposaldo del quale andare fieri). Come ho anticipato ai presenti, ci sono due novità in arrivo. Una certa, un’altra probabile. Quella sicura è che “Turisti per Ufo”, la guida che ho realizzato con gli amici Sara Caffulli e Ottavio Daviddi, è ormai pronta e uscirà quanto prima (entro giugno, salvo problemi nella fase di stampa). La seconda, invece, è un’idea-ipotesi: organizzare, diciamo una volta all’anno, una sorta di gita sociale in posti ufologici “caldi”. Aspetto il vostro parere in merito.

“Amnistia” ai militari che ammettono avvistamenti Ufo

Flavio Vanetti — Wed, 16 May 2012 20:55:34 +0000

Notizia interessante segnalata dal nostro NickFe e pubblicata sull’edizione odierna dell’Huffington Post: John Alexander, colonnello dell’esercito Usa oggi in pensione, lancia una sorta di “moratoria-amnistia” nei confronti di colleghi (ormai ex colleghi…) dell’Army che hanno fatto avvistamenti di Ufo e che sono riluttanti a testimoniare la loro esperienza. Si sa che in questi casi c’è tanto da perdere e ben poco da guadagnare: se va bene, rimedi la patente di ubriacone (anche se magari sei astemio…) e se va male puoi finire nei guai. Addirittura, nel caso di ufficiali, può essere compromessa la carriera (o la reputazione se l’ammissione avviene a ritiro avvenuto). Alexander, non il primo sprovveduto ma un ”insider” con l’autorizzazione ad accedere anche ai fascicoli supersegreti, fondatore di “Advanced Theoretical Physics”, un gruppo di ufficiali d’altissimo rango chiamato a studiare i rapporti sugli oggetti non identificati, adesso ha un obiettivo: chiedere a Leon Panetta (segretario alla Difesa), al generale David Petraeus (direttore della Cia) e al generale James Clappen (al vertice della National Intelligence) di creare un cordone di sicurezza e di “non luogo a procedere” a vantaggio dei militari che in questi anni hanno preferito tacere sulla questione degli Ovni. Il generale lo fa anche perché è sicuro che nell’accezione popolare le informzi0ni sugli Ufo “sono considerate qualcosa di segreto e di inaccessibile, mentre invece credo che non sia così”. Ufficiale di lungo corso (guidò truppe speciali in Thailandia e nel Vietnam, ma si batté per lo sviluppo di armi non letali), autore di “Ufo, miti, cospirazioni e realtà”, il generale per tanti anni ha cercato le prove dell’occultamento della verità su alieni, dischi volanti e dintorni. Sostiene di non averne mai trovate e che anzi delle ammissioni sono già state fatte. Tre le sue conclusioni, questi punti chiave:

Alcuni Ufo sono reali e di origine sconosciuta

Circa il 5 per cento degli avvistamenti rimane non spiegato

Alcuni sensori hanno registrato varie anomalie

Ci sono vari casi di avvistamento riportati da testimoni molto credibili

Ci sono stati casi di interazioni tra Ufo e sistemi militari

Ci sono state interazioni tra Ufo e aerei che hanno creato problemi di sicurezza

Il 70 per cento degli americani pensa che il Governo nasconda la verità sul tema

Indagini statistiche indicano che il 20% della popolazione umana ritiene che gli alieni siano già sulla Terra e che vivano assieme a noi

Il generale Alexander conta di inoltrare la sua richiesta proprio nei prossimi giorni, mentre presenzierà al National Atomic Testing Museum di Las Vegas. Chi è interessato a leggere integralmente l’articolo esclusivo dell’Huffington Post può cliccare su questo link

Messaggi alieni, falsi allarmi e ragionevoli aspettative

Flavio Vanetti — Sun, 13 May 2012 10:52:16 +0000

In queste settimane sono tornati in auge i 41 file “alieni” contenuti nel sito Internet della National Security Agency. Tra questi anche e soprattutto quello che – a detta di alcuni - proverebbe l’esistenza di comunicazioni tra extraterrestri e l’uomo. Tanti lettori, non ricordando che la questione era già stata se non trattata, di sicuro annunciata dal blog, hanno scritto parlando di scoperta epocale. Non è proprio così (ahimé). Il Fizu, comunque, mi ha chiesto di intervenire con questa sua riflessione, che volentieri pubblico.

Una delle notizie maggiormente riprese negli ultimi mesi, e maggiormente male interpretate, riguarda un documento declassificato della Nsa (National Security Agency) in cui appaiono dal nulla ben 31 messaggi ET, decifrati dagli analisti dell’agenzia. Dopo alcune premesse di carattere logico e generale, il documento va ad affrontare uno ad uno i singoli messaggi che mostrano una struttura comunicativa del tutto simile a quella del celebre romanzo/film di Sagan: Contact. Possibile? Beh, più che possibile è il caso di dire : reale… Purtroppo per chi, come me, spera che notizie del genere rappresentino finalmente un qualche tipo di conferma tangibile del “contatto”, ancora una volta non si tratta della “smoking gun”. Lo abbiamo già spiegato ed affrontato nei post del blog, ma evidentemente è il caso di “stickarlo” in un post dedicato: il documento è reale, ma non racconta fatti realmente accaduti. Infatti si tratta di un articolo del “Technical Journal” della Nsa, una pubblicazione interna all’agenzia che principalmente si occupava di criptologia, e quindi di codifica e decodifica dei codici. Come riportato nel titolo dell’articolo tecnico, si tratta oltretutto della risposta di un criptologo ad uno scenario proposto alcuni numeri precedenti da un altro criptologo. Una sorta di “gioco”, “sfida” o addirittura in maniera logicamente produttiva, di un “brainstorming”. Peccato, peccato soprattutto perché tale verifica ha richiesto 10 minuti di tempo e pare strano che ancora parecchie persone lo segnalino come l’ennesima prova che la declassificazione di documenti interni al governo americano porta a galla uno scenario di complotti ed occultamenti. Però prendendo spunto dall’iniziativa del Technical Journal della Nsa, possiamo provare ad immaginare anche noi cosa aspettarci come prima forma di comunicazione… Evitiamo in partenza le giuste considerazioni di Michiu Kako, per il quale potremmmo non essere neanche in grado di capire che ci troviamo di fronte ad una forma di linguaggio alieno. Io aggiungerei che potremmo non capire nel caso in cui queste civiltà non vogliano farsi capire; ma nel caso in cui volessero davvero contattarci, allora dovrebbero usare un linguaggio a noi comprensibile. In quanto è ipotizzabile che chi invia un messaggio si premuri anche di renderlo il più comprensibile possibile (altrimenti che senso avrebbe?). Quindi, a voi: sarà la matematica di Sagan? Gli schemi informatici di Michio Kaku? Il linguaggio dell’Amore come i new-alien-age (o come sostiene l’amica Delphie)? La Musica di Incontri Ravvicinati? Le Bombe di Independence Day? I Cerchi nel Grano dell’amico Tiger? Sarà una sonda come il Voyager? Un messaggio radio come Arecibo? Sarà una comunicazione globale, visibile a tutti? Contatteranno un’elite di potere? Sceglieranno persone con particolari caratteristiche? Insomma il discorso è lungo, articolato e pieno di risvolti… Sarebbe bello vedere delle risposte che non solo abbraccino le nostre personali sensazioni, ma anche ragionino sulle implicazioni future che un tale tipo di linguaggio (iniziale) comporti. Ci avevano provato alla Nsa…

Il Fizu

I cerchi di Cassano d’Adda, tra Ufo e “allettamento”

Flavio Vanetti — Wed, 09 May 2012 20:59:17 +0000

Come prevedibile, l’apparizione di cerchi nel grano a Cassano d’Adda (ecco il link di Corriere.it con l’articolo pubblicato il 6 maggio) ha riaperto il dibattito su queste spettacolari formazioni: aliene, umane, o, banalmente, “opere” della natura? La redazione on line è stata tempestata di messaggi di commento. Quasi tutti irridenti nei confronti dell’ipotesi extraterrestre. Ma c’è stato anche chi ha segnalato, in maniera curiosa e con uno stile un po’ così, lo stesso fenomeno nei pressi di casa propria: diciamo che costoro… hanno preso coraggio dalla notizia. Questo, dunque, sarà un post particolare: pubblico alcune delle email giunte in redazione e vi invito a dire la vostra opinione.

Messaggio numero 1

A proposito dei cerchi nel grano… a Pozzuolo Martesana, in via Vespucci 17, sono apparsi ma non identificati da qualcuno. Se avete personale da inviare per accertamenti… Me ne sono accorto ieri mattina, ore 6.30 circa, quando sono sceso con i cani. Cordiali saluti.

Messaggio numero 2

State scherzando, vero? Mai sentito parlare di “ALLETTAMENTO”? Mai viaggiato in macchina lungo i campi dopo una giornata di forte vento? Ridicolo, a dir poco…

Significato della parola “allettamento” (da Wikipedia). “L’allettamento consiste nel ripiegamento fino a terra di piante erbacee, per l’azione del vento o della pioggia. Questo fenomeno, se precoce, nei cerealia paglia può essere seguito da una ricrescita dello stelo che però assume una caratteristica curvatura (ginocchiatura). L’allettamento è negativo in agricoltura in quanto, oltre ad altri problemi di ordine fitosanitario, rende difficoltosa la raccolta del prodotto (per esempio la trebbiatura)”.

Messaggio numero 3

Ho letto di un articolo riguardante dei cerchi nel grano a Cassano d’Adda. Nella giornata del 24 aprile ho trovato anche io cose simili dalla finestra di casa mia a Casalmaiocco - 26831 Lodi. Non so se possa interessare. Ho informato un mio amico di quello che avevo trovato e so che aveva scritto alla redazione di Mediaset e Sky.

Messaggio numero 4

Salve, ho letto con stupore questa notizia sul vostro sito online relativa a cerchi nel grano di presunta origine “extraterrestre”… Dobbiamo davvero credere che per il Corriere della Sera gli Ufo sono scesi a Cassano d’Adda per fare cerchi nel grano addirittura quali messaggeri divini? Vi invio un link ad un blog dove la notizia viene commentata dandone una spiegazione più razionale. Magari potreste pubblicare un commento che spieghi il fenomeno da un punto di vista meno “alieno”. Grazie.

A “Fabrica” l’AbUFATA del 19 maggio

Confermo che l’AbUFATA del 19 maggio a Milano – raduno conviviale “more romano” tra i frequentatori del blog – avrà luogo, come nella precedente occasione, al ristorante Pizzeria “Fabrica”, in via Pasubio 2 (quasi all’angolo con Corso Como). Prima convocazione alle 12, avvio stimato delle mandibole verso le 12.30/12.45. Si raccomanda la puntualità perché qualcuno che ha già assicurato la presenza non può trattenersi oltre le 14.30 (e comunque alle 15 il locale chiude…). Fabrica si trova a 5′ a piedi dalla stazione di Porta Garibaldi e a una ventina, al massimo, dalla Stazione Centrale. Può essere facilmente raggiunta con i mezzi pubblici, a cominciare dalla metropolitana (linea 2: fermata Garibaldi). Per chi arriva in auto, invece, segnalo qualche problema con i parcheggi causa lavori nella zona.

Una serata “semicredente” con quelli del Geipan

Flavio Vanetti — Fri, 04 May 2012 20:16:03 +0000

Paolo Massioni è stato testimone in questi giorni di un’esperienza interessante: un incontro a Parigi con gli esponenti del Geipan. Ecco il suo racconto, da miscredente convinto (i Dargos ne hanno saputa una su di lui e adesso lo tengono d’occhio…) costretto a confrontarsi con uno scenario, diciamo così, semicredente.

Ho avuto modo di partecipare a una conferenza del Geipan a Parigi. La conferenza era inquadrata nelle attività del cosiddetto gruppo dei “repas ufologiques” (cene ufologiche: il link è questo), degli incontri serali con cadenza più o meno mensile sparsi un po’ per tutta la Francia. Per chi non lo sapesse, il Geipan (qui trovate il link) è un dipartimento dell’agenzia spaziale francese (il CNES) che si occupa di Ufo o Ovni, come si dice in Francia. La conferenza era tenuta dal direttore, Xavier Passot, e i partecipanti erano circa una cinquantina o più. La location, invece, era una specie di ristorante/mensa nel quartiere nuovo della Défense. La conferenza è cominciata con un’ introduzione da parte di Passot: mi ha confermato quello che già sospettavo, cioè che il Geipan è un ente unico nel suo genere. Soltanto in Francia, infatti, si ha un vero e proprio gruppo di investigazione dedicato ai fenomeni Ufo (che l’ente preferisce chiamare Pan, Phénomène Aérospatial Non identifié, fenomeno aerospaziale non identificato). Negli altri Paesi, in genere sono i militari (meglio, le aviazioni) che in caso di bisogno se ne occupano. In realtà, poi, il Geipan non è questa gran cosa. In effetti si tratta di un manipolo di persone: il signor Passot, una segretaria che smista le segnalazioni e un paio di persone che curano il sito. In più, contano su un’ ottantina di Ipn (Investigateurs de Prémier Niveau, investigatori di primo livello), volontari che sono disponibili a investigare sul campo le segnalazioni degne di nota. Questi episodi sono comunque circa una ventina all’anno, per cui il signor Passot ha manifestato il desiderio di ridurre il numero di Ipn in modo da tenerli maggiormente occupati. Questo significa anche che possono costruirsi una certa esperienza, impossibile invece da concretizzare se svolgono un’inchiesta in media ogni quattro anni. Dopo l’introduzione, comunque, si è passati al “sodo”. Che cosa sono i Pan? “Sfortunatamente”, nella quasi totalità degli accadimenti si tratta di fenomeni spiegabili. Passot ha descritto i casi che al Geipan ormai non prendono quasi neppure più in considerazione:

1) foto con oggetti strani, che l’autore non ha notato al momento dello scatto: quasi sempre sono uccelli, insetti o artefatti dell’ottica
2) segnalazioni di oggetti immobili con o senza fotografia: si tratta quasi sempre di stelle o pianeti
3) segnalazioni di oggetti mobili in moto rettilineo: si tratta quasi sempre di satelliti o di aeroplani

Inoltre, le testimonianze non corroborate da fotografie sono prese in considerazione seriamente se almeno un’ altra persona le supporta. Il Geipan si occupa delle segnalazioni solo sul territorio di sua “giurisdizione”, cioè la Francia. Dal punto di vista statistico, le segnalazioni sono più copiose dove vive il maggior numero di persone (Île de France et Provence-Alpes-Côte d’Azur) e stranamente (per la gioia dei credenti !!) gli avvistamenti hanno una frequenza doppia in prossimità delle centrali nucleari. Nelle diapositive mostrate sono stati illustrati esempi di Pan più o meno facilmente spiegabili: riflessi delle lampade ripresi attraverso un vetro, insetti, lanterne cinesi, aeroplani in formazione in volo notturno e così via. Interessante anche il “pallone solare”, ovvero ”salsicce” cilindriche gonfiabili che sono poi liberate in cielo. A questo punto il pubblico ha cominciato a scalpitare: ma quando arrivano i casi non spiegati? Detto e fatto: alla fine sono stati presentati. Passot ha mostrato due casi recenti che non è riuscito a giustificare (ma per i quali non si è nemmeno sbilanciato nel fornire un’opinione personale o “esotica”). Primo caso: un ragazzo di Tolosa una sera ha notato una specie di triangolo luminoso passargli sopra la testa. Non si hanno fotografie (la slide mostra un disegno), ma la testimonianza è confermata da altre persone. Che cosa era? “Je ne sais pas”. Secondo caso: alcune persone – non ricordo dove - hanno visto una specie di ruota formata da punti luminosi di diverso colore stagliarsi nel cielo. Testimonianze multiple, ma niente foto, purtroppo. Che cosa era? “Aucune idée”. La conferenza si è conclusa con le domande del pubblico. Alla fine Passot, dopo aver ricordato e sottolineato che il Geipan è libero e indipendente e che mai i militari o la polizia hanno tentato di condizionarlo, ha invitato a fare attenzione quando si parla di ufologia: le fonti devono essere controllate e non ci si deve fidare di tutti gli autori. In particolare, ha espresso la sua opinione sui firmatari del dossier Cometa: secondo lui le lor0 indagini erano per l’appunto carenti sul versante delle verifiche delle fonti.

Paolo Massioni

Primo maggio: scalate il Musinè e avvistate Ufo

Flavio Vanetti — Sun, 29 Apr 2012 20:46:14 +0000

Se Torino è la città dell’esoterismo e dell’occulto (con Lione e Praga chiude il cosiddetto triangolo della magia bianca), la sua provincia non è da meno. Anche sul fronte a noi caro, quello dell’ufologia. Andate allora a fare una visita al Monte Musinè (significa asinello, nel dialetto piemontese), all’imbocco della Val di Susa, nella zona di Rivoli, dei Laghi di Avigliana e della Sagra di San Michele (dove sono stati girati alcuni esterni de “Il nome della rosa”). E andateci in particolare il primo maggio, perché pare che sia il giorno nel quale certi episodi aumentano di frequenza. Avvistamenti inclusi: tra i miti del luogo, infatti, c’è anche la tesi che da quelle parti funziona una base segreta per dischi volanti. Ma attenzione, c’è/ci sarebbe perfino di più su questo rilievo particolare e un po’ sinistro su cui nulla attecchisce e nulla riesce a crescere, tranne cespugli rinsecchiti. L’interesse per il Musinè, ad esempio, nasce dalle leggende, tra le quali quella secondo cui Erode, feroce re di Giudea, sarebbe stato condannato a espiare i suoi crimini sorvolando la montagna rinchiuso in un carro di fuoco. Non solo: in base alle tesi di alcuni storici, la famosa croce fiammeggiante con la scritta “In hoc signo vinces” sarebbe apparsa da queste parti all’imperatore Costantino, convincendolo a seguire il Cristianesimo. Di sicuro, comunque, ci sono dei fatti reali: non sono rare, per dire, le notti in cui bagliori improvvisi si accendono sopra le pendici. Si tratta a volte di incendi, a volte di lampi e c’è chi pensa ai fuochi fatui e ai fulmini globulari. Si parla poi di una grotta incantata, di lupi mannari, d’immagini spettrali che svaniscono nel fumo, di urla di anime dannate (risalirebbero e discenderebbero perennemente le pendici: ecco la loro condanna), di suoni, di musiche strane, di “sabba” sfrenati, di un immenso tesoro sepolto e mai riportato alla luce. Facile, allora, approdare agli Ufo. E tra le tante segnalazioni giunte negli anni (non dimentichiamoci, tra l’altro, che il capoluogo di regione, Torino appunto, fu al centro di un famoso caso quando un velivolo dell’Alitalia riportò la presenza di un Ovni sopra l’aeroporto di Caselle), cito quella dell’8 marzo 1996: un oggetto luminoso veniva osservato per oltre un quarto d’ora da due escursionisti mentre scendevano dal Musinè. Secondo il racconto dei due testimoni, l’oggetto aveva una forma simile ad un cilindro dai riflessi giallo-verdi, con le estremità arrotondate. Pareva poi sostenersi, oscillando leggermente, su un cuscino di luce bianco-gialla. L’oggetto presentava due grosse calotte trasparenti attraverso le quali si intravedevano muoversi sagome apparentemente umanoidi. Da quanto riportato in seguito dai testimoni, c’è chi ha concluso che si è verificato anche un caso di abduction. Non vi basta? Torniamo allora tra leggenda e realtà. Secondo tradizioni ancora vive, un drago d’oro sarebbe stato posto a guardia della grotta incantata del Musinè, pronto a difendere non solo i suoi tesori ma anche il mago che la abitava. Pare che un giovane chiamato Gualtiero, infischiandosene degli inviti alla prudenza dei compaesani, sia penetrato nell’antro dello stregone. Quest’ultimo, vistosi scoperto, avrebbe abbandonato a bordo di un ‘carro di fuoco’ il suo rifugio, facendovi di tanto in tanto ritorno con lo stesso veicolo/velivolo per dedicarsi a qualche incantesimo. Gli abitanti delle località vicine identificano quest’astronave ante litteram con i globi di fuoco che sorvolerebbero la vallata per posarsi poi sul monte. Ma gli agganci “spaziali” non sono finiti qui: oltre a rappresentazioni solari, in una roccia è incisa un’intera mappa celeste, incluse le enigmatiche Pleiadi che ricorrono nei segreti di tante remote civiltà. E dalle Pleiadi – tutti gli ufologi lo sanno – proverrebbero i Grigi, la razza aliena più cattiva.

“2012, ci salveranno gli alieni?” Mostra ad Alessandria

Sedicenti profeti, apocalissi annunciate, catastrofi sventate e interferenze con altri mondi. Quella del 2012 è solo l’ultima di una lunga serie di profezie sulla fine del mondo. Sono innumerevoli gli annunci riproposti in passato sui giornali, in TV e, da qualche anno, su internet all’approssimarsi di date “sospette”. Per esorcizzare le nostre paure, sorriderne un po’ e nel contempo rifletterci sopra, il Centro Italiano Studi Ufologici (Cisu) propone al Museo Etnografico “C’era una volta” (Piazza della Gambarina ad Alessandria) la mostra tematica “Dicembre 2012, e alla fine, ci salveranno gli alieni?” L’inaugurazione avverrà il 4 maggio alle ore 18. La rassegna durerà fino al 27.

Tulyehualco, un Ufo rilascia sfere più piccole

Flavio Vanetti — Mon, 23 Apr 2012 11:13:22 +0000

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Sempre in tema di foto e filmati da discutere e da commentare - materia che riscuote sempre un certo successo – aggiungo alla storia di Amaury Rivera un filmato che ci fa rimanere nel continente americano, per la precisione in Messico. Storia dei giorni scorsi: il 15 aprile nella città di Tulyehuaco un testimone ha ripreso uno strano fenomeno, vale a dire una luce pulsante che dopo un po’ si è messa a liberare luci multicolori più piccole. Quindi la sfera principale, dopo aver brillato più intensamente, ha attenuato la sua visibilità ed è sparita. E’ ovvio che i “credenti” appoggeranno la tesi della nave madre aliena che libera navicelle più piccole. I miei amici “miscre”, invece, parleranno di falsi, elaborazioni al pc e via di questo passo: ma il confronto è sempre divertente e utile, per cui lo lancio pure su questo filmato e su quest’altro (http://www.youtube.com/watch?v=2esOiu4C6IM) relativo al 2009 e a un episodio di Mexico City. Entrambi paiono testimoniare una propensione del Paese centro-americano per questo genere di cose. Immagino pure che il Fizu non mancherà di commentare pure questi documenti nel prossimo Cinegiornale bUFO.

Iscrivetevi all’ “abUFATA” del 19 maggio

Il 19 maggio è in programma la nostra “abUFATA” a Milano. Avrei bisogno di raccogliere le adesioni di chi è interessato: siete pregati di scrivere a misterobufo@rcs.it. Ricordo le regole: una riunione conviviale in amicizia con pagamento… alla romana.

Amaury Rivera, l’addotto che fotografò gli alieni

Flavio Vanetti — Fri, 20 Apr 2012 12:11:14 +0000

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Dal momento che – a prescindere dal giudizio sull’episodio – siamo tornati a parlare del caso del presunto alieno di Mortigliano, sfrutto un post pubblicato sul nostro gruppo di Facebook, Quelli di Mistero bUFO, e propongo una storia di quasi un quarto di secolo fa rilanciata dal sito Eclissi del Mondo (l’indirizzo è questo): è la vicenda del portoricano Amaury Rivera, capace addirittura di scattare una foto agli alieni con i quali si è relazionato. Il filmato è in inglese, ma sotto il webmaster di Eclissi del Mondo ha effettuato la traduzione, che vi allego.

“Il 4 maggio del 1988, Amaury Rivera ha un incontro ravvicinato. L’uomo racconta di aver incontrato due piccoli uomini molto strani e ha pensato che venissero dallo spazio. Gli strani esseri, vestiti di nero, dicono effettivamente all’uomo di provenire da un altro pianeta. Uno di loro aveva lunghi capelli scuri, parlava normalmente usando la bocca e non la telepatia. Gli hanno mostrato alcuni ologrammi del loro mondo, della loro gente, delle loro abitazioni. Ma tra le cose che spiccano dal racconto di Amaury, c’è una rivelazio: i presunti alieni illustrano il grande progetto che vede il pianeta Terra sotto un unico governo. Ovvero: un unico grande Nuovo Ordine Mondiale. L’uomo aveva con sè una macchina fotografica ed è risucito a scattare le foto della navetta che l’avrebbe prelevato. Nella foto si vede un jet inseguire l’oggetto e anche il giornalista gli fa notare questo dettaglio. I tre aerei erano impegnati a tenere sotto controllo l’Ufo. Stando al racconto di Amaury, in alcune foto gli F14 non compiono perché la loro traiettoria, in virata, era molto ampia; quindi si allontanavano dall’oggetto nell’eseguire le loro manovre”.

Per completezza di informazione, avendovi segnalato il link del sito, vi riporto anche le conclusioni di Eclissi del Mondo: “Forse non è troppo fantasioso pensare che l’ambizione degli Illuminati del Nuovo Ordine Mondiale non riguardi solo il nostro pianeta. Questa è una cosa davvero folle da dire, ma siccome la penso, io ve la dico lo stesso: probabilmente qualcuno ha grandi progetti per noi, progetti che sono già iniziati”. Frasi che di sicuro tanti non condivideranno, ma che non cancellano un dato di fatto: quel filmato e quella testimonianza rimangono molto interessanti.