Noticias de Quintana Roo

Eclipse lunar penumbral hoy.

Hernán Misael Pastrana — Fri, 24 May 2013 20:43:05 +0000

El fenómeno astronómico tendrá su punto máximo a las 23:10 horas, tiempo del centro de México.

Este eclipse lunar es el segundo de los dos eclipses lunares de este tipo de 2013, es de gran importancia debido a que se inicia el Saros 150.

El Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) precisó que la duración total del eclipse será de 34 minutos.

Este fenómeno astronómico ocurre cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna provocando que el satélite natural quede en la penumbra.

El total de eclipses de penumbra son raros, y cuando esto ocurre, la parte de la Luna que está más cerca de la sombra pueden parecer un poco más oscuro que el resto de la Luna.

Durante el evento, que será visible la noche del 24 y 25 de mayo, se podrá apreciar en países de América y de África occidental.

El astrónomo Sergio Toscano informó que la Luna entrará en la penumbra de la tierra 42 minutos después de la medianoche del sábado, que el máximo de eclipse se producirá a la 1.09 del domingo y el fenómeno visual terminará a la 1.36.

En ningún momento de esos 54 minutos y 17 segundos, la Luna quedará en la umbra (cono de sombra) de la Tierra, con su consecuente oscurecimiento.

Disidencia creativa

mario — Fri, 24 May 2013 10:44:17 +0000

Basado en sus últimas exposiciones, el pintor Gerardo Barragán narra lo que ha observado en ellas.
—Cuando el político mayor o alguno que se jacta de saber de cultura, al ver una obra dicen ‘Oye, qué padre’ y se muestran interesados.
No falta quien se cuelgue de esa expresión y diga: ‘La obra tiene parte interesantes. Qué lástima que yo no tengo posibilidades, pero si yo fuera gobernador, diputado, presidente municipal, o alguien que tuviera recursos, le entraría al proyecto contigo’.
—De esas gentes de menor cargo me han visitado. He hablado con ellas, pero se limitan a no decir estupideces.
Las personas con menos recursos que están en cargos ppúblicos, quizá porque están más pegados con la clase baja, se interesan mucho por los asuntos culturales.
—En cambio, los políticos que están en un rango más grande, no les interesa. Quiero pensar, porque tampoco los juzgo, que tienen otro interés, como ir a Nueva York, por ejemplo, pues para ellos, status de cultura es acudir a un concierto de Luis Miguel o pasear por las calles de Italia(aunque no sepan nada de historia), o traer a Raúl di Blasio, como hizo un secretario estatal, que pensó que eso es cultura.
El entrevistado va más lejos:
—Aquél que quiso hacer de Chetumal una capital cultural, no sabiendo que esto no se hace por magia. Roma no se hizo en un día. El arte no se hace por decreto. En una reunión con cuarenta pintores, que realizó el mismo funcionario que trajo a di Blasio, en donde agradecí que me hayan invitado, pues se acordaron que hay animalitos que hacemos arte, le dije que no me parecía fructífero lo que intentaba.
¿Qué querían?
—Se supone que nosotros aportaríamos ideas, para que este susodicho levantara un compendio para echarlo andar en la Secretaría de Cultura. Total: no pasó nada. Sólo fue un engaño.
Según el entrevistado, muchos artistas se sintieron como “mujeres ofendidas”.
—Les dije: ‘No se sientan así, pues sabíamos a qué íbamos y lo que pasaría. Lo que tenemos que hacer es organizarnos’.
En esa reunión Gerardo Barragán también expresó:
—Hacer a Chetumal una capital cultural, no es por dedazo. Cuando de verdad se quiera hacer esto, hay que empezar, para que muchos años después, Chetumal sea una capital cultural. Hay creadores para esto.(Diógenes Sandoval)

“A reactivar la economía de Chetumal”

mario — Fri, 24 May 2013 10:22:59 +0000

“De manera conjunta vamos a reactivar la economía en la capital del Estado, de verme favorecido con su voto de confianza el próximo 7 de julio, en la siguiente administración municipal aterrizaremos recursos para apoyar a los comerciantes y propiciar la generación de empleos” afirmó el candidato del PRI a la presidencia municipal de Othón P. Blanco, Eduardo Espinosa Abuxapqui.

Lo anterior, fue en respuesta a las constantes peticiones que hicieron este jueves los locatarios del mercado “Ignacio Manuel Altamirano” al abanderado del PRI, quien se comprometió a ser un gestor permanente ante los diferentes niveles de gobierno.

La mañana de este jueves, Eduardo Espinosa Abuxapqui recorrió las instalaciones del mercado “viejo”, allí escucho las peticiones de los locatarios y todos coincidieron en que se debe reactivar la economía en la ciudad para generar más empleos.

“Juntos vamos a reactivar la economía de la ciudad, sé que entre todos podemos hacerlo, recientemente hice el compromiso de destinar los recursos de obra pública a empresas locales para que el dinero se quede en nuestra ciudad, este será un primer paso, pero además, vamos a gestionar programas para que los empresarios que tengan acceso a financiamientos para hacer crecer sus negocios” dijo Eduardo Espinosa Abuxapqui.

Por otro lado, señaló que acabará con las malas prácticas de los supervisores fiscales, quienes se han convertido en el principal enemigo de los comerciantes, “ustedes ya no tendrán que preocuparse por el abuso de los supervisores, esas malas prácticas las vamos a erradicar, queremos que su única preocupación sea hacer crecer sus negocios”.

Cuestionan los tratados de inversión

mario — Fri, 24 May 2013 10:16:38 +0000

Hablar de Tratados de Protección de Inversiones (TBIs) y arbitrajes de disputas en tribunales internacionales puede parecer tecnocrático y de importancia solo en términos jurídicos. Sin embargo, este tema adquiere una relevancia social amplia cuando se tiene en cuenta el impacto de estos tratados y los tribunales sobre temas que nos conciernen y afectan a todos, como ser la salud pública, los servicios públicos como agua y electricidad, nuestros recursos naturales o el medioambiente.

Durante la última década se ha dado un incremento exponencial de las demandas multimillonarias de corporaciones contra Estados en base a tratados de inversión. De acuerdo a datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), mientras que en el periodo 1987-1999, solo se conocían 38 casos globalmente; entre 2000 y 2012, se presentaron un total de por lo menos 480 demandas inversor-Estado. Y estas estadísticas no toman en cuenta los efectos de las amenazas de demandas contra los gobiernos. Hay evidencia de que las amenazas de demandas han llevado a abandonar o diluir propuestas de proyectos de ley en relación a la salud pública y la protección del medio ambiente[1].

La principal razón para justificar estas demandas (o amenazas de demandas) internacionales son las supuestas pérdidas de ganancias (presentes o futuras) del inversor por motivo de nueva legislación pública. Corporaciones transnacionales han demandado a países de todos los continentes por adoptar medidas tributarias o políticas fiscales, prohibir productos químicos nocivos o actividades mineras, requerir que se realicen evaluaciones de impacto ambiental, introducir regulaciones sobre residuos peligrosos, etcétera[2]. La consecuencia es que Estados que buscan regular a favor del bien público o del medio ambiente formulando políticas públicas, deben pagar millones.

América Latina ha sido la región más golpeada por el arbitraje de inversión. Los inversionistas extranjeros han demandado a gobiernos de América Latina y el Caribe (ALC) por lo menos 174 veces, el 33,5% del número total de casos conocidos mundialmente. Sin embargo, sólo 5 países (Argentina – 52 casos, Venezuela – 34 casos, Ecuador – 23 casos, México – 21 casos y Bolivia – 9 casos) concentran el 80% de todas las demandas en contra de los países de ALC[3].

En el caso de América Latina, los inversores transnacionales han penalizado a los Gobiernos principalmente por la renacionalización de servicios públicos y recursos naturales, por tratar de garantizar derechos humanos, como la salud y el acceso al agua o a la electricidad; y por imponer regulaciones ambientales.

El grueso de los Tratados de Inversión se firmaron principalmente durante la década de los 90s, argumentando que: la firma de estos tratados era necesario para atraer inversión extranjera directa, que toda inversión extranjera era buena para el desarrollo (aun cuando ésta no fuera regulada), y que los tribunales internacionales eran foros neutrales donde dirimir disputas que se pudieran presentar entre el inversor y el Estado.

Veinte años después, es mucho más difícil convencer a los gobiernos que la relación costo-beneficio de estos tratados les favorece. Por un lado, los mitos usados por quienes proponían la firma de estos tratados no son sostenidos por la evidencia: estudios académicos y del Banco Mundial no encuentran una correlación directa entre la firma de los acuerdos de inversión y la atracción de inversión extranjera directa[4]; no toda la inversión extranjera directa es buena para el desarrollo[5], y la neutralidad de los árbitros internacionales está ampliamente cuestionada[6]. Si a esto sumamos que los gobiernos vienen sintiendo de primera mano las consecuencias, tanto monetarias como de reducción de espacio para implementar políticas públicas, no es de extrañar los cuestionamientos actuales sobre el régimen de inversiones internacional y el sistema de arbitraje.

Cada vez más, gobiernos de distintas regiones están manifestando su descontento, al entender que con la firma de tratados de protección de inversiones entregaron soberanía al capital transnacional y limitaron su margen de maniobra para aplicar políticas públicas, pero la promesa de desarrollo basada en la atracción de inversión extranjera directa no se materializó[7].

Rob Davies, ministro de Comercio e Industria de Sudáfrica, refleja una posición creciente entre países del Sur cuando expresó: “Si hay inversores que se quedan fuera porque consideran que carecemos de tratados bilaterales de inversión del viejo estilo, obsoletos y anticuados, le puedo asegurar que hay muchos otros inversores en todo el mundo que están dispuestos a venir y que no insisten en este tema”[8].

La oposición crítica, hasta el momento, a los tratados y al arbitraje de inversiones se ha manifestado desde países tan distantes como Sudáfrica, Bolivia, Ecuador, Venezuela, India y Australia. Las medidas que los países han empezado a tomar varían en tipo y en alcance. En algunos casos son actos concretos que implican un repliegue del sistema, en otros se mantiene aún a nivel discursivo.

Retirada del CIADI

ElCIADI (el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, dependiente del Banco Mundial) fue creado a mediados de los 60s, pero por casi 30 años no recibió demandas. De hecho, al personal del CIADI, le preocupaba que “pronto estarían con las manosvacías”[9]. Esta situación se revirtió a partir de finales de los 90s y hoy es el tribunal arbitral más usado para disputas inversor-Estado, dirime entre el 60 y el 65% de todos los casos conocidos.

Bolivia notificó su retirada de la Convención del CIADI el 2 de mayo de 2007, y 6 meses después, como está dispuesto en la Convención, la medida entró en vigor. Dos años más tarde, Ecuador siguió los mismos pasos y la salida se completó en enero de 2010. Venezuela, el último país en salirse, hizo efectivo su retiro en julio de 2012.

Al retirarse del CIADI, estos países evitan que inversores los demanden ante ese Tribunal. Sin embargo, mientras los TBIs sigan vigentes, los inversores pueden recurrir a las normas de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI; UNCITRAL en inglés) y demandar ante otros Tribunales como ser: la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) en La Haya y la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA), la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en París, y la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC), entre otros.

A pesar de que la salida del CIADI no impide que los países sigan siendo demandados, sin duda envía un claro mensaje político de su descontento con el sistema de solución de controversias internacional.

Denuncia de los TBIs

La no renovación o la denuncia de los Tratados de Inversión son actos legítimos contemplados, en general, en los mismos Tratados. Después de la denuncia, el Estado no está obligado a seguir protegiendo a futuros inversores. Pero, la mayoría de los tratados incluyen lo que se llama cláusula de supervivencia, por medio de la cual, después de la denuncia del tratado, el Estado de acogida debe seguir otorgando protección a los inversores que ya se encuentren en el país por 5, 10, 15 y hasta 20 años, dependiendo de la letra del acuerdo.

Bolivia, Ecuador, Venezuela y Sudáfrica han sido de los primeros países en poner fin a varios TBI. India ha dado indicaciones que podría seguir el mismo camino.

En 2008, Ecuador rescindió diez TBIs, en su gran mayoría con otros países de América Latina: con Cuba, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Costa Rica, Rumania y Uruguay. En el 2010, ya bajo la nueva constitución, el gobierno inicio el proceso interno necesario para completar la denuncia con los otros 13 países con quienes tenia vigentes TBIs (Finlandia, Alemania, Reino Unido, Francia, Suecia, Países Bajos, Venezuela, China, Chile, Suiza, Canadá, Estados Unidos y Argentina). El primer paso de este proceso de denuncia era la declaración de inconstitucionalidad de los mismos. Esta etapa fue completada. La Corte Constitucional de Ecuador decretó la inconstitucionalidad de cada uno de los 13 TBIs aún vigentes. La Corte se avaló en parte en el artículo 422 de la nueva constitución ecuatoriana que señala: “No se podrá celebrar tratados o instrumentos en los que el Estado ecuatoriano ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitraje internacional, en controversias contractuales o de índole comercial, entre el Estado y personas naturales o jurídicas privadas”. A pesar de que los trece TBIs han sido declarados inconstitucionales, solo se ha completado la denuncia del TBI con Finlandia, luego de que la Asamblea Nacional dio su visto bueno. El resto de los procesos de denuncia habían quedado trancados, hasta que en marzo de 2013, el Presidente Correa volvió a reafirmar su intención de completar la denuncia de todos los TBIs.

Otros casos de denuncia de TBIs a destacar incluyen: en junio de 2012, Bolivia concluyó la finalización de su TBI con Estados Unidos[10]. El mismo seguirá vigente por otros 10 años como indica la clausula de supervivencia. Bolivia también ha anunciado que denunciará y/o renegociará todos sus 22 TBIs, en tanto sean contrarios a su Carta Magna[11].

Sudáfrica, por su parte, inició en octubre de 2012 la denuncia de su TBI con Bélgica y Luxemburgo. El gobierno, a su vez, anunció que no renovará los tratados de inversión vigentes cuando estos venzan[12].

A principios de 2013, el Departamento de Política Industrial y Promoción de India llamó a una revisión de sus 82 TBIs. Y, según algunas noticias, el Gobierno estaría considerando no incluir disposiciones sobre la resolución de diferencias inversor-Estado en sus futuros tratados de libre comercio[13].

Exclusión del sistema de solución de disputas inversor-Estado

Otra medida que demuestra una retirada y descontento con el sistema vigente es la tomada por el Gobierno australiano. Siguiendo las recomendaciones de un reporte de la Comisión de Productividad[14], en la primavera de 2011, el gobierno anunció que dejaría de incluir disposiciones sobre la resolución de diferencias inversor-Estado en sus tratados comerciales[15].

Otras medidas

Argentina ha sido objeto de un alud de demandas inversor-Estado por las leyes de excepción que adoptó en el contexto de la crisis económica de 2001-2002. Ese país se niega a pagar los laudos arbitrales, posición que puede considerarse otra expresión de las reacciones de gobiernos contra el régimen de inversiones actual.

Así también, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) viene discutiendo la posibilidad de establecer un centro de arbitraje que podría sustituir al CIADI. Esta propuesta busca corregir algunas de las fallas en las normas de arbitraje vigentes[16].

El desafío de los movimientos sociales y las organizaciones de la sociedad civil es responder a la amenaza de los Acuerdos de Inversión, no como un asunto técnico, sino como lo que es: uno de los bastiones del neoliberalismo de las décadas del 90 que atraviesa todas las campañas por justicia social y medioambiental por los que luchamos hoy en día.

- Cecilia Olivet es investigadora del Programa Justicia Económica del Transnational Institute (TNI), una red internacional de activistas-investigadores, que junto a los movimientos sociales globales lucha por la justicia económica, social y medio ambiental (www.tni.org).

Artículo publicado en la Edición de mayo (485) de la revista América Latina en Movimiento, titulado “Tratados de inversión: Estados en la cuerda floja”: http://alainet.org/publica/485.phtml

________________________________________
[1] Tienhaara, Kyla (2011) Regulatory Chill and the Threat of Arbitration: A View from Political Science (October 28, 2010). Evolution in investment treaty law and arbitration, Chester Brown, Kate Miles, eds., Cambridge University Press, http://ssrn.com/abstract=2065706
[2] International Institute for Sustainable Development (2011) Investment Treaties and Why They Matter to Sustainable Development, Questions and answers, p. 7.
[3] United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) (2013) Recent Developments in Investor-State Dispute Settlement (ISDS), http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d3_en.pdf.
[4] Poulsen, L S (2010) The Importance of BITs for Foreign Direct Investment and Political Risk Insurance: Revisiting the Evidence, in: K. Sauvant, ed., Yearbook on International Investment Law & Policy 2009/2010 (New York: Oxford University Press), http://works.bepress.com/lauge_poulsen/4/ y Mary Hallward-Driemeier (2003) Do Bilateral Investment
Treaties Attract Foreign Direct Investment? Only a Bit … and They Could Bite, World Bank Policy Research Working Paper, http://elibrary.worldbank.org/content/workingpaper/10.1596/1813-9450-3121.
[5]Gallagher, K P. et al. (2008) Foreign Investment and Sustainable Development: Lessons from the Americas. GDAE, Heinrich Böll Foundation North America. http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/FDIWorkingGroupReportMay08.pdf.
[6] Olivet, C y Eberhardt, P (2012) Cuando la Injusticia es Negocio, Transnational Institute y Corporate Europe Observatory, http://www.tni.org/es/briefing/cuando-la-injusticia-es-negocio
[7]Para una panorámica general del creciente descontento con el sistema de arbitraje de inversiones, véase: UNCTAD (2012) World Investment Report 2012. Towards a new generation of investment policies, pp. 86ff.
[8] Marais, Jana (2012) South Africa, European Union lock horns, Business Times, 23 de septiembre, http://www.bdlive.co.za/
businesstimes/2012/09/23/south-africa-european-union-lock-horns.
[9]Arbitration International (2008) Birth of an ICSID Case – Act I, Scene I, Arbitration International 24:1, 5-15, p. 5.
[10] Notice of Termination of United States-Bolivia Bilateral Investment Treaty: https://www.federalregister.gov/articles/2012/05/23/2012-12494/notice-of-termination-of-united-states-bolivia-bilateral-investment-treaty
[11] Bolivia fija 5 ejes para renegociar 22 pactos bilaterales de inversión, AméricaEconomía 25/11/2011

http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/comercio/bolivia-fija-5-ejes-para-renegociar-22-pactos-bilaterales-de-inversion

[12] Adam Green (2012) South Africa: BITs in pieces, FT Beyond BRICs blog, 19 October http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/10/19/south-africa-bits-in-pieces/
[13] S. Bhushan & Puneeth Nagaraj (2013) Need to align bilateral investment treaty regime with global reality, The Hindu, 6 January http://www.thehindu.com/business/companies/need-to-align-bilateral-investment-treaty-regime-with-global-reality/article4276916.ece
[14] Recomendaciones de la Comisión de Productividad http://www.pc.gov.au/projects/study/trade-agreements/report
[15] Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia, Gillard Government Policy Statement: Trading our way to more jobs and prosperity, Abril 2011 http://www.dfat.gov.au/publications/trade/trading-our-way-to-more-jobs-and-prosperity.pdf
[16] Grupo de trabajo de UNASUR analiza mecanismos de Solución de Controversias, Cancillería Ecuador, 3 de Abril de 2013
http://cancilleria.gob.ec/grupo-de-trabajo-de-unasur-analiza-mecanismos-de-solucion-de-controversias/.(Cecilia Olivet-ALAI)

Acuerdan CNTE-Segob foros en 9 entidades

mario — Fri, 24 May 2013 10:15:32 +0000

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Secretaría de Gobernación (Segob) pactaron realizar 10 foros de discusión en nueve entidades del país sobre la reforma educativa, cuyas conclusiones se harán llegar al gobierno federal y las cámaras de Diputados y Senadores para que las consideren al legislar en la materia.
El acuerdo se logró luego de siete horas de negociación en las instalaciones de la Segob; sin embargo, los maestros disidentes advirtieron que continuarán con las movilizaciones.
Asimismo, anunciaron que mantendrá el plantón en el Zócalo capitalino.
“Estamos avanzando, pero todavía no tenemos nada seguro, nada concreto, pues va a continuar el plantón en el Zócalo, estamos perfilando dentro de los próximos días seguramente algunas movilizaciones de carácter nacional, pero estaremos desde luego en los foros”, dijo Francisco Bravo, dirigente de la sección 9 de la CNTE en el Distrito Federal.
Los foros iniciarán el próximo 31 de mayo en Michoacán, Oaxaca, Acapulco, Chiapas, Sonora, Los Cabos, Distrito Federal, Boca del Río y San Luis Potosí, para culminar con un foro nacional el 12 de julio en la capital del país.
Los foros regionales se realizarán de la siguiente manera: sección 18, el 31 de mayo en Morelia; sección 22, 4 de junio en Oaxaca; sección 14, 7 de junio en Acapulco; sección 7, 10 de junio en Tuxtla Gutiérrez; sección Noreste 1, 14 de junio en Ciudad Obregón; sección 2, 19 de junio en Los Cabos; sección Centro, 21 de junio en el DF; sección 32, 28 de junio en Boca del Río; sección Centro Norte, 28 de junio en San Luis Potosí, y un foro nacional, el 12 de julio también en la capital del país.
Sobre el documento que el Consejo Rector del Pacto por México se comprometió a entregar a la CNTE, los maestros refirieron que este aún no les ha sido entregado por lo que esperan que esto se lleve a cabo en los próximos días.
Cuestionados si de eso dependerá si continúan exigiendo abrogar los cambios a la Constitución o participan en la construcción de la ley secundaria, Bravo aseguró que la CNTE se encuentra en una valoración permanente.
Antes y sin que se registrara algún enfrentamiento con la Policía Federal, los integrantes de la CNTE derribaron las vallas de seguridad colocadas frente a la Segob.
Un aproximado de cinco mil maestros marcharon de forma pacifica desde el Zócalo capitalino hasta la secretaría; sin embargo, el incidente se presentó poco antes de que una comisión ingresara a las instalaciones para sostener un diálogo con las autoridades federales.
Los manifestantes hicieron una valla humana mientras lanzaban consignas contra la reforma educativa y la actual administración.
También se dispersaron por todas las calles que dan acceso a la dependencia, pero la hora de la comida fue el pretexto perfecto para que la mayoría se fuera del lugar.
Tras siete horas de espera, pocos resistieron la lluvia que se presentó, misma que terminó una hora después, justo cuando la comisión salió para darles a conocer el resultado de tan larga negociación. (Lorena López y Liliana Sosa-Milenio)

Imágenes de las Galápagos

mario — Fri, 24 May 2013 10:14:24 +0000

Existen muchos lugares del mundo por los que todavía no ha pasado Street View, pero las islas Galápagos ya no estará en esta lista. Google ha capturado imágenes en 360 grados de este archipiélago con Trekker. Panorámicas de 10 lugares representativos de la isla estarán disponibles a finales de año en Google Maps.
La alianza de la Fundación Charles Darwin, la Dirección del Parque Nacional de las Islas Galápagos y Google ha supuesto el primer paso para la inclusión de las primeras imágenes en Street View. En pocos meses será posible disfrutar de imágenes de las islas de San Cristóbal, Santa Cruz e Isabela, representativas del archipiélago de las islas Galápagos.
Estas fotografías se han tomado en tres escenarios diferentes: ambientes cerrados, sitios de vida terrestre y fondos marinos. Sin duda el lugar mas impresionante por el que ha podido para la Trekker de Google ha sido el cráter del volcán de Sierra Negra, que entró en erupción por última vez en 2005.
La vida submarina del archipiélago posee una gran diversidad y por eso Trekker no podía dejar de bucear sus aguas. Se trata de la segunda vez que Google se une al equipo de investigación de la vida marina de las islas Galápagos para recopilar imágenes de la flora y fauna que las rodea.
La dirección del Parque Nacional de las islas ha mostrado también su interés por estas imágenes ya que pueden ser un importante instrumento de análisis de problemas y amenazas para la flora y fauna de las islas. Ha señalado la importancia de estas imágenes para tener una línea base de investigación y la posibilidad de monitorear ciertas áreas del archipiélago dónde habitan, por ejemplo, colonias de lobos marinos.
Trekker permite a Google Street View registrar lugares por los que no puede pasar su coche y solo son accesibles a pie. Esta mochila patentada por Google en 2012 está formada por 15 cámaras que capturan imágenes de 360 grados cada dos segundos y medio. Trekker incorpora software Android que permite convertir un paquete de imágenes consecutivas en las vistas de 360 grados que se pueden ver en Google Maps.
Google ha comunicado además, que Street View ofrecerá a estudiantes, profesores e investigadores, elementos gráficos de alta calidad sobre las islas para su uso en el ámbito educativo.(Portaltic)

Estrategia antiterrorista con nuevas reglas para drones

mario — Fri, 24 May 2013 10:13:18 +0000

El presidente Barack Obama anunció este jueves nuevos criterios para los ataques con drones (aviones no tripulados) y retomó su promesa de cerrar la prisión de Guantánamo, al dar a conocer la revisión de la estrategia global estadounidense contra el terrorismo.
En un discurso en Washington sobre seguridad que fue repetidamente interrumpido por una activista, Obama dijo que tras las derrotas de Al Qaida en Pakistán y Afganistán, Estados Unidos enfrenta una nueva amenaza de “diversas” franquicias terroristas y el creciente temor de acciones radicales dentro de sus fronteras.
“Ni yo ni ningún presidente puede prometer la derrota definitiva del terrorismo. Lo que debemos hacer es desmantelar las redes que signifiquen una amenaza directa”, dijo Obama en la Universidad de Defensa Nacional, buscando redefinir la estrategia antiterrorista más de una década después de los atentados que destruyeron las Torres Gemelas de Nueva York.
En otro pasaje de su discurso, el presidente advirtió que una guerra perpetua contra el “terrorismo” estaría “perdida de antemano” en ausencia de una estrategia que aborde las raíces del extremismo.
“No podemos recurrir a la fuerza en todos lados donde haya echado raíces una ideología radical. Y en ausencia de una estrategia que reduzca el extremismo en sus fuentes, una guerra perpetua -a través de drones, comandos o despliegues militares- estaría perdida de antemano, y cambiaría el rostro de nuestro país”, aseguró Obama.
El presidente anunció además que levantaría la moratoria sobre el traslado al inestable Yemen de detenidos de la cárcel de Guántanamo y que designaría a un alto funcionario para supervisar el traslado de prisioneros.
Sin embargo advirtió que los expedientes de esos prisioneros serían objeto de un análisis “caso a caso”.
El mandatario exhortó al Pentágono a designar un lugar en suelo estadounidense donde se llevarán a cabo los juicios en tribunales militares de excepción contra detenidos en Guantánamo a los que se les siga acusando de algo tras revisar sus casos.
Los recientes esfuerzos para cerrar la prisión, una promesa que Obama incumplió en su primer periodo de gobierno, coincide con la huelga de hambre que mantienen actualmente 103 de los 166 reclusos restantes.
La embajada de Yemen en Washington saludó el anuncio de poner fin a la prohibición de trasladar a los detenidos en la prisión de Guantánamo, donde un gran número de los 166 presos son yemenitas.
“El gobierno de Yemen saluda el discurso y los actos del presidente Obama (…) en particular la decisión de la administración de poner fin a la moratoria de los traslados de detenidos a Yemen”, declaró en un comunicado el portavoz de la embajada yemenita en Washington, Mohammed Albasha.
La amenaza terrorista “ha cambiado” desde el 11 de septiembre y aunque sigue siendo “letal” es “menos capaz” de llevar acciones a gran escala, advirtió Obama.
En su alocución, el presidente estadounidense argumentó que el uso de aeronaves no tripuladas para perseguir terroristas era una estrategia militar legal, efectiva y justa.
El poder aéreo convencional es “mucho menos” preciso y en ocasiones las acciones llevadas a cabo por soldados en el terreno enfrentan riesgos mayores. “En resumen, esos ataques (con drones) han salvado vidas”, afirmó.
Obama anunció que firmó un nuevo memorándum “insistiendo en criterios más claros, supervisión y responsabilidad” para el uso de esa nueva tecnología.
Ese memorándum señala que las personas que sean objetivo de esos bombardeos tienen que representar una amenaza “inminente” contra los estadounidenses, y precisa además que esas acciones sólo pueden llevarse a cabo cuando el sospechoso no pueda ser capturado de otro modo.
También exige la “casi certeza de que los civiles inocentes no resultarán heridos o muertos” en esas acciones, según un documento divulgado previamente por la Casa Blanca.
Los republicanos del Congreso estadounidense criticaron vivamente el discurso de Barack Obama.
“Nos seguimos encontrando en un largo y difícil conflicto contra Al Qaida”, declaró el senador republicano John McCain durante una conferencia de prensa y opinió que las palabras de Barack Obama revelaban “una falta de realismo increíble”.
“Al Qaida se desarrolla por todas partes en Medio Oriente, desde Malí a Yemen”, destacó el senador, criticando la parte del discurso en la que Obama explicaba que el riesgo de terrorismo había decrecido en Estados Unidos.
Recordando el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi (Libia) por milicianos islamistas y el atentado de Boston, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ed Royce, aseguró que “el presidente continúa subestimando la grave amenaza que representan Al Qaida y sus terroristas conexos”.
Grupos de defensa de los derechos humanos y las libertades civiles saludaron el anuncio de Obama, pero pidieron implementarlo rápidamente.
El momento para “restablecer plenamente el estado de derecho es ahora y no en algún momento futuro indeterminado”, dijo Anthony Romero, director ejecutivo de la American Civil Liberties Union.
Por su parte el Centro para los Derechos Constitucionales, elogió el compromiso de Obama sobre Guantánamo, pero agregó que si no adopta medidas de inmediato, no escaparía al “duro juicio” de la historia.

“No contrataremos deudas”

mario — Thu, 23 May 2013 16:12:55 +0000

El candidato del PRI a la presidencia municipal de Othón P. Blanco, Eduardo Espinosa Abuxapqui, anticipó que de verse favorecido con el voto de la ciudadanía el próximo 7 de julio, no contratará préstamos para garantizar la operatividad de la administración municipal.

Detalló que una de las estrategias financieras que pondrá en marcha, será la integración de un fondo revolvente, el cual se establecerá con alguna institución bancaria, dichos recurso estarán disponible para atender a la población en caso de alguna afectación natural.

“Vamos a tener un manejo eficiente de los recursos disponibles, no vamos a contratar deudas para hacer obra pública, solamente nos limitaremos a integrar un fondo revolvente que estará disponible para atender a la población si un fenómeno meteorológico llega afectar al municipio” explico Eduardo Espinosa Abuxapqui.

El abanderado del PRI, señaló que los planes de austeridad que pondrá en marcha se reflejaran en el interior de la administración municipal y no en los servicios que recibirán los ciudadanos.

“Nuestro proyecto financiero contempla el pago oportuno de salarios y garantizar los servicios públicos a la ciudadanía, con imaginación y buscando fondos en otros niveles de gobierno vamos a concretar obras en la ciudad y poblaciones rurales”.

Este martes, Eduardo Espinosa Abuxapqui, participo en las fiestas del 72 aniversario del ejido de Laguna Om, como invitado especial bailo “la cabeza del cochino” y acompaño a los pobladores en la caminata por las principales calles de Nicolás Bravo y en la comida principal.

Cruz azul-América

mario — Thu, 23 May 2013 16:11:09 +0000

15.1 kilómetros sobre la avenida Insurgentes Sur es lo que dividen al Azul del Azteca, los dos inmuebles en donde se desatarán las hostilidades entre Cruz Azul y América por el título del Clausura 2013, un trofeo de plata que será disputado entre vengadores que pelearán por sus respectivas camisetas.
Si bien, el cuadro azulcrema tiene una racha de tres partidos sin derrotar a los celestes en su casa, el conjunto americanista mantuvo una paternidad en el Azul de 9 encuentros sin perder en territorio cementero, por lo que saben lo que es cruzar Insurgentes e imponerse en dicho inmueble.
En instancias finales las cosas se han inclinado a favor del América cuando se trata de jugar en el Azul. En cinco encuentros de Liguilla, el ave no ha caído y mantiene una marca de 3 victorias y 2 empates, siendo el último antecedente el de las semifinales del Clausura 2005, con victoria de 3 a 1 de los azulcrema.
Dos finales de Liga han disputado estos equipos en su larga rivalidad de más de 40 años, inclusive el inicio del Clásico Joven data de la final de la temporada 71-72, en donde un inflado equipo americanista con sus figuras de la talla de Enrique Borja y Carlos Reinoso, cayeron por 4 goles a 1 ante el equipo de época del cancerbero Miguel “Gato” Marín, Cesáreo Victorino, y Octavio “el Centavo” Muciño.
La venganza de los oriundos de Coapa sobre los hijos de la Noria se dio en la campaña 88-89, en donde una nueva generación de jugadores se hizo presente en ambos bandos. Luis Roberto Álvez “Zague”, Carlos Hermosillo y Antonio Carlos Santos encaminaron la victoria americanista por 5 a 4 global ante el Cruz Azul dirigido por Manuel Lapuente, de Manzo, Raúl Árias, entre otros.
Para ganar hay que hacer goles, y Cruz Azul los está haciendo a granel. 9 jugadores celestes han marcado por lo menos uno en lo que va del torneo, mientras que en la Liguilla, 6 elementos han anotado, resaltando a Mariano Pavone y Javier Orozco, con dos dianas cada uno.
Mientras que por el lado azulcrema, el vengador más efectivo, y en donde se refleja una clara dependencia en su juego, es Christian Benítez, quien ha marcado 17 tantos en el campeonato, y 5 goles en la fiesta grande, 45.9 por ciento de los tantos americanistas en este torneo.
Complementado con Raúl Alonso Jiménez y lo que pueda surtir Rumbes Sambueza, es como se forma el tridente ofensivo de Miguel Herrera, mientras que La Máquina mantiene esa versatilidad con Mariano Pavone, recuperado para la ida, Pablo Barrera, Teófilo Gutiérrez y el armador estratégico de Memo Vázquez, Christian “Chaco” Giménez.
América tendrá una sensible baja con la lesión de Paúl Aguilar, un hombre que tanto defensiva como ofensivamente lograba aportar con sus desplazamientos por la banda, surtiendo balones al centro para el buen remate de cabeza con el que cuenta el cuadro amarillo.
Hoy, el primer capítulo de la historia denominada “Venganza en la Capital” tiene en el Azul su primera escala, con un Cruz Azul convertido en una Máquina de hacer goles, ante un América que basa su ofensiva en un solo hombre, pero que es el vengador más efectivo del futbol mexicano.(Vanguardia)

Granier: el ciempiés borracho

mario — Thu, 23 May 2013 16:09:11 +0000

Gran parte del espacio de mi última columna en El Economista lo ocupé en comentar el amplísimo guardarropa y los 400 pares de zapatos del exgobernador de Tabasco Andrés El Ciempiés Granier. El comentario surgió de una grabación que amigos del exgobernador tabasqueño le hicieron en una fiesta en la ciudad de México y que se dio a conocer a través de conocido noticiero radiofónico en la estación XEVT de Villahermosa, Tabasco.
Como, seguramente, los lectores saben -pero yo consigno para contextualizar mi comentario de hoy-, Granier, ni tardo ni perezoso, al otro día habló al precitado noticiero para reconocer que sí presumió de su abundancia de ropa y calzado, así como de ser un asiduo comprador en las tiendas caras de Hollywood¬ y de Nueva York, pero que nada de lo que se vanaglorió es verdad. Alardeó porque estaba “pasado de copas”.
Hay un momento de la plática grabada con sus amigos El Ruso y El Rex en que, además de jactarse de la abundancia de prendas de vestir, reconoce su inclinación por el trago: “Me empedo. ¿Por qué me empedo? Porque me siento bien, me siento contento, estaba relajado. Desgraciadamente, me siento bien”. La última frase es para que la analice un psiquiatra. Es como si este textoservidor escribiera: “Desgraciadamente, me van aumentar el sueldo en el periódico”.
Considerar una desgracia el sentirse bien pudo haber sido un acto fallido. Una expresión diferente a lo que realmente quería manifestar. Tal vez la intención original del Ciempiés era la de confesarles a sus cuates: “Me empedo para aliviar lo desgraciado que me siento por haber hecho mal uso de los recursos que mis paisanos me confiaron”.
En realidad, tratándose de un químico, no resulta raro que se dedique a transformar whiskys, tequilas y coñacs en orina. Lo que resulta alarmante es que la ingesta de bebidas alcohólicas le produzca ufanarse y decir mentiras. Si nos basamos en esa información, y sólo por escribir de un caso, ha de haber estado pedo -calificativo por él utilizado- el 23 de abril del 2008 cuando Granier Melo se comprometió ante los padres de familia, alumnos y profesores de la escuela primaria Luis Felipe Enríquez de la Fuente de Comalcalco a la reparación de urgencia del precitado centro escolar ante las pésimas condiciones en que se encontraba -se encuentra- el edificio. Cosa que jamás se realizó.
Tabasco es un edén
Si es verdad lo que afirma -que bajo el influjo del alcohol se vuelve presumido y mentiroso-, borracho debe haber estado cuando les hizo creer a sus hijos -Mariana y Fabián-que el dinero de las arcas estatales era suyo y, por consiguiente, ellos -sus adorados retoños- podían meterle mano. Sólo así uno se explica que Mariana Granier Calles haya depositado en sus cuentas bancarias la cantidad de 3,000 millones de pesos, y que Fabián, de los mismos apellidos, haya adquirido propiedades en Miami y en la Riviera Maya.
Transcribo aquí parte de lo que el exmandatario tabasqueño declaró en su defensa a lo transmitido por Telereportaje el noticiero radiofónico que lo sacó al balcón: “Posteriormente -está hablando de la comida donde hizo ostentación de su manera de vestir y calzar-, yo padezco un problema serio de alergia -del cual no venía al caso hablar, pero lo cito textual-, empecé a estornudar, cuando estornudo muchísimo, a veces, me sangra la nariz -cómprese 1,000 pañuelos- y… Pues era precisión que quería hacer (sic) porque es ofensivo hablar de 400 pares de zapatos; es ofensivo hablar de 1,000 pantalones: por supuesto que nunca los he tenido y no los tengo y jamás los voy a tener”. ¿Estabas alardeando? -pregunta el conductor-. Desgraciadamente, sí -contesta Granier-. Soy un hombre de 65 años -ya se sabe que a nosotros, los de la tercera edad, nos da por la jactancia, se lo digo yo -de 67- que terminé mi romance con Malillany Marín por haberse contratado para actuar en Aventurera sin mi permiso-. Continúa Granier: “Lamento muchísimo esta situación pero, si lo hice, estaba yo muy pasado de copas. En este momento, efectivamente, no estoy en Villahermosa. Estoy tratando mi salud” -salud, pues-. “Tengo un problema, un problema serio y estoy tratando mi salud. En dos meses me dan de alta y probablemente podré regresar. Estoy fuera del país. Antes de salir, al señor Gobernador yo indique adónde estaba y estoy en el mismo lugar que le indiqué al señor Gobernador”.
En la entrevista, que usted puede contactar en el sitio de Internet Animal Político, dijo que no puede decir su ubicación porque salió amenazado de la entidad por combatir al cártel de Los Zetas. Negó todo lo que se les imputa a sus hijos y rechazó que el estado esté en bancarrota. Se agradece la pronta respuesta de don Andrés Granier a un tema de interés nacional. Sólo surge una duda: ¿Será cierto lo que dice o estaba pedo cuando lo declaró?
Lo dicho por Granier lo contradijo su sucesor, Arturo Núñez, quien declaró que éste encabezó una administración rapaz e inhumana que dejó en quiebra a la entidad, lo conminó a regresar a Tabasco. “Ven, ven, ven. Ven, ven, ven. Vente pa’Tabasco, de la cárcel serás rehén.(Manuel Ajenjo-El economista)