如你所知，我最近撤下了用了相當長時間的i3theme，換上了著名的inove。今天又弄了一張新的標題圖。

這其實是我在重慶國際機場拍的照片，經photoshop修剪處理後就變成現在這樣子。「公安值勤」四字放在上面雖然過於耀眼，有搶去「公牛擠奶」風頭之嫌，但起碼大家都是公的。以後不用「公牛擠奶」做網誌名，真可以考慮一下用「公安值勤」。

別看這位大叔舉止怪異，但他說得一點也沒錯。郭富城憑甚麼向MJ致敬!

MJ之死在全世界吹起一陣致敬風。之前CCTVB隨便在勁歌金曲安排幾個歌手唱幾首MJ的歌就叫致敬，現在郭富城開個演唱會都說要向MJ致敬。這他媽哪裡是致敬，擺明是拿死人的光環往自己臉上貼金。我不認為某個人不夠資格向MJ致敬，誰都可以向他致敬，但致敬要有誠意，而不是藉機宣傳發死人財。郭富城演唱會要向MJ致敬可以，請以MJ的名義將演唱會收入全部捐給兒童慈善機構。

剛好昨天的東張西望採訪郭富城。郭富城提到自己演《殺人犯》太入戲，有一次開車時還在角色中難以自拔，差點發生意外。估計郭老師又想向Heath Ledger致敬了吧。有一種現象，現在的演員不管自己演得好不好，都喜歡說自己演得太入戲難以自拔，AV男優都還沒說女優逼太緊難以自拔，他們有甚麼難以自拔的。

入戲不代表已經進入演技的最高境界，反而真正在最高境界的都知道自己在演甚麼並能適時地抽離出來。我向來都懷疑Heath Ledger之死是因為他太入戲－－這只不過是傳媒的煽情技巧而已。同時，我們卻忽略了Heath Ledger真正面對的精神困境。

Technorati : Michael Jackson, 郭富城

有位朋友在facebook上玩的測試讓我想到一個問題：究竟是一個人最不了解的是自己，還是對一種事物了解到一定程度就會變成那種事物?我有點困惑，不，是非常困惑。

Technorati : 哲學

這件事至少說明了三點：

1，音樂是有生命力的。

2，陳柏宇還很年輕，年輕才情不自禁。

3，人生要做到收放自如是困難的，有時想收收不了，有時想放放不了。

其實我覺得不太明顯。但我真正想說的是，為甚麼要對別人情不自禁扯旗加以恥笑?我們的社會向來對扯旗、飛釘都非常敏感。有女權主義者說，女性戴胸圍是女性被壓迫的表現。那麼，男性不準公然扯旗又是誰的壓迫?

扯旗不等於淫蕩，淫蕩不代表罪惡。希望大家以後都能坦然面對別人扯旗和飛釘，做到臨危不亂，生理反應除外－－因為我覺得一個正常人看到自己喜歡的人扯旗或者飛釘都應該有所反應的。我是認真的，別當我開玩笑。

Technorati : 陳柏宇

香港沒有搖滾，天堂沒有市場。詩與歌本是一家，有詩人宣言：市場，去死吧。我說：市場，死了也到不了天堂。在天堂，他愛怎麼玩便怎麼玩，更不用參加俾面派對，他肉體的死亡，也是他自由的音樂靈魂的新生。「他雖走得早，他青春不老。」

有一天，我們會見面的。那天很快就到。「心高氣傲，哪裡去不到。」

Technorati : 黃家駒

非禮這種病表現在，病人沒有被非禮而會感覺到被非禮。魯迅就說過，非禮原來不是病，亂喊非禮的人多了就成了一種病。這種病是突發性的，常常發生在衝突對抗的某一方，並且主要發生在女性身上。在男性身上也有類似的病出現，叫受迫害幻想症，不過由於男人的身體比較缺乏性方面的價值，就沒有導致非禮病的氾濫。兩種病雖然相似，但又有所區別，受迫害幻想症患者通常真的是思覺失調，而非禮病患者卻恰好相反，自己沒有思覺失調而常把別人當成思覺失調。

案例：長毛非禮女途人。

事實已經擺在眼前：長毛的品味還不至於如此惡劣，對一個向自己不斷展示中指的女子產生性趣。頭髮長不代表他眼盲。

非禮本來是一項嚴肅而且嚴重的指控，現在被這些動輒控訴別人非禮的人弄得兒戲了。就好像顛覆國家罪一樣，已經被中國政府弄得很兒戲了。此女途人和中國政府對付異見者的手段是一脈相承的，就是給對方一個莫名其妙的罪名。為免有人真的被非禮而沒人願意再相信的那一天到來，請各位親愛的女公民對那位「不幸」被長毛非禮的女途人表示譴責。

本人已含淚致電長毛表達了深切的慰問。

Technorati : 長毛, 非禮

據說，蘇格拉底常去蹓躂的那個廣場，旁邊就是一個熱鬧的市場。無獨有偶，城市大學也在一個商場旁邊，這所具有商場氣質的大學看似非常開放，就和它的連體兄弟「又一城」一樣，誰都可以進去。沒有鐵閘，沒有鐵絲網，甚至也沒有高牆。在城市大學裡，你可以看到穿著校服的中學生呆坐在沙發上，也可以看到退休的老人在打情罵俏‥‥‥

這些都只能說明城市大學是一個公共空間，但城大其實只貢獻了它的一部份給公共，還有很多地方是閒人免進的，比如中午某個時段，校外人就進不了城大餐廳，每個入口都守著威嚴的保安。原因是資源有限。

資源有限，我理解。然而，我不理解的是，在城大兩年，我看到一些老師並不喜歡「外人」來聽他的課，就算那個外人是本校的學生。像我們acs算是非常多人的了，上大課時雖然看上去擁擠了點，但還是有多餘的座位，可有時來些不是acs的同學偷偷坐在後面一排，也會被眼尖的老師發現，並轟走。每當老師用他溫柔理性的言語把外人轟走，都是整堂課最靜的時候。一句「同學，你是這個班的嗎?」，足以拒人千里之外。我原以為關門是為了放狗，原來另有宣示主權的意義，門外的皆是非我族類。

莊嚴的法院可以旁聽，立法會可以旁聽，開放的大學卻不能旁聽。很多人讀書只為了張證書，能逃的課都逃了，旁聽生不是更應該厚待的知音嗎？

教育產業化這個概念下，教育就是一種服務，你沒有給錢，就不能享受服務。於是，大學把門關上了，不僅阻擋了那群有心求知的人，也阻擋了自己成為真正的大學。所謂的「大隱隱於市」，城大不配。

ps:我沒爭取到入大學的門票，如果香港有哪家大學是允許旁聽的，我也想試試做一名旁聽生。

Technorati : 城大, 大學

相關文章

• 城大 (0)
• 高人之二 (3)
• 遺忘 (12)
• 膠人 (5)
• 膠三角 (0)

這是內地著名傳媒集團南方報業的2009暑假實習計畫，其中有些地方真是可圈可點。

1，不提供報酬和食宿。

2，不過，實習生的享有的福利很多：除了能得到導師的指導，並享有參與稿件署名，甚至還有意外傷害保險。

今年香港政府為大學畢業生爭取到每月4000元的實習職位，看看內地，人家一分錢都沒有。如果讓明報的那個誰看到了，恐怕又要寫篇鴻文出來，動之以情曉之以理地說明他手下那群記者拿七八千塊錢的月薪已經很幸福了。

Technorati : 傳媒, 南方報業, 實習記者

相關文章

• 讀《twitter的七大不足》有感 (1)
• 江湖水深 (2)
• 傳媒中文變成中文傳媒 (0)

登的山叫茶山，但茶沒有看到，只看到竹海，所以那個景區就叫茶山竹海。面朝竹海，我整個人開始春暖花開，心裡想著：此時要是變成熊貓該多幸福啊，從明天起我和我的子子孫孫再也不用親自種竹子，而每天都有新鮮的竹子吃，然後我要發明竹子的一百種烹調方法，中式的西式的，想怎麼吃就怎麼吃。其實我們熊貓不太適合吃中餐，因為會把筷子也吃掉。然而，這樣一種幸福感，卻是基於幻想而來。幸福感，這東西幾乎從來都是依靠幻想獲得，只要你擁有了強大的幻想力，隨時隨地都能感到幸福。比如當你身處一個臭氣薰天的茅廁，若能把自己幻想成屎蚵蜋，那就會很幸福很幸福。所以一個男人一生的性福，與他娶到的老婆漂不漂亮無關，有關的是他的性能力－－不，是幻想能力。男人之所以總是在尋找幸福，是因為在幻想力這方面，男人總是不及女人。

據說，張藝謀老師的非代表作《十面埋伏》一戲裡的竹林戲就是在竹海拍的，現在連章子怡曾經休息過的地方也成了景點之一。假如他日陳某也成名了，那麼陳某的到來無疑為這處景點增加了很大的潛力‥‥‥

我們剛一下車，山下馬上就有一股煙霧往山上飄去，舞台效果異常神奇，竹林的境界頓時提高了好幾個層次，看來是跟張藝謀老師學過幾招的。這地方最敗風景的就是一下車就能看到「十面埋伏」牌坊，這四個大字提醒大家這裡曾經被張藝謀‥‥‥糟蹋過。然後我們往上走，看到一些人類文明的成果，包括拍完十面埋伏後才建起來的水泥建築，以及在竹子上留下的無數某某到此一遊的宣言。那些水泥建築在這片竹林給人的突兀感，猶如拖拉機奔馳在F1賽場上。而那些喜歡在竹子上刻字留念的遊客們，不知道他們是向乾隆帝學習還是向美猴王學習，如果是向美猴王學習，那就一定要學得徹底一點，在刻字之前請先在竹子旁施施肥。本來我也想找一棵最粗壯的竹子刻上「妹妹，我心裡裝著她到此一遊」，但由於無法在眾人面前完成施肥動作，就放棄了。眾所周知，我是一個完美主義者，如果我不能完美地按照內心所想去做，那我就不如不做。

川外同學請的當地導遊一路把我們帶上山去。爬山途中，我滿腦子美好的想像。而無數的網戀故事卻曾經告訴我們：現實是殘酷的。最終由於山上風景不佳，加上有一定的危險，我們不作停留就下山了。回到山下的那片竹林，有了自由時間，我們就開始拍武打片。到了一片竹林中，不打幾下是對不住竹林的，就好比到了重慶不吃火鍋不泡幾個辣妹同樣對不住這座歷史名城。本人通過理性思考，一直覺得熊貓會功夫是有道理的，千百年來多少武林人士在竹林裡打群架，住在竹林的熊貓光看也看會了。你想想這些年來你如何從一個只懂老漢推車的性無知變成一個善扭麻花追求高難度動作的天才，還不都是看愛情武打片看來的。

之後我們再乘車到山中一家農家飯館吃午飯。當天的菜單本來有一道燒兔肉，川外的倩茹同學聽說香港同學不吃兔肉後就改成了豬肉。那盤炸成金黃色的肉端上來後，實在很難辨認是甚麼肉，同桌的女團友有所顧慮，我們便問店家此肉為啥子肉。店家答：鼠肉。頓時，姑娘們一個個都慌成叮噹貓的樣子。

後來再向川外同學了解，他們說是豬肉。想想，連兔肉都不敢吃，沒道理給我們吃鼠肉。至於店家為甚麼說成「鼠肉」，估計是語言問題，就好像香港人把教室說成班房一樣，要是告訴重慶的同學我們平時都是在班房上課的，他們也許以為我們在開玩笑呢。

這個午餐最不幸的是我。可能是剛才在竹林發揮幻想力時用力過度，還沒調節過來，導致我錯把切碎的青色辣椒當成了豆角，剛咬下去沒什麼味，我就再咬了一口，此時辣味從四面八方向我脆弱的味蕾襲來，可真要了我的老命，心想：媽的，中埋伏了。我的眼淚啪答啪答往下流，十分壯觀，不幸的是所有人都知道我是吃辣椒吃的，不然那一刻該有多少人為我動容啊，要是妹妹也在面前，估計連嫁給我的心都有。

然後我就破涕為笑了，我說：妹妹妹妹!

妹妹說：哥哥哥哥!

我說：妹妹妹妹，你知道嗎?

妹妹說：哥哥哥哥，我不知道!

「我找到了一片竹林。」

「是嗎是嗎!」

「以後我和你就住在竹林裡。」

「是嗎是嗎!」

「我每天給你做竹筒飯。」

「是嗎是嗎!」

「吃完竹筒飯我們就嘿咻。」

「是嗎是嗎!」

「妹妹妹妹，等我砍完了那裡所有竹子，就不再愛你了，好嗎?」

「那你甚麼時候砍完?」

「一輩子也砍不完。」

而事實是所有這些都沒有發生，唯一發生了的事情是我被辣得淚流滿面。淚光之下，世界變得一片模糊，開始浮現旺旺的經典白癡廣告：媽，好辣啊!媽說：怕辣就食原味。

從茶山竹海離開，我們先去參觀了全老師為退休生活準備的新居，大家除了讚嘆房子又大又漂亮之外，還紛紛為全老師她老伴的攝影技術拜倒折服。而李老師則要先行離開重慶，回到香港處理學校事務。

參觀完畢，我們便前往磁器口古鎮。那裡和我原本想像的不一樣，原以為那會是一個古色古香的地方，事實上只是人多擁擠的商業街。據說江南的周莊現在也如此俗氣，所以我就沒有怪磁器口。

我們先去看川劇。那只是一個小劇團，他們見我們這麼多外地人特地來觀看，加上川外的學生會主席韓涵媽還臨時拜了個師，他們可能誤把我們當成了知音，但我們只是出於好奇。我們看川劇，和老外看京劇是一樣的，完全聽不懂，只能裝成聽得明白，該鼓掌時就跟大夥兒鼓個掌。那齣戲是講李隆基和楊玉環的，我們雖然聽不明白，但一看到楊貴妃和她的丫環，就全都崩潰了。楊貴妃簡直就是一大媽，而她的丫環根本就是大媽，還一副苦大仇深的樣子，唉，萬惡的封建社會，貴妃平時一定虐待她了，她在等待復仇的機會，遲早有一天會把貴妃大卸八塊。

老實說，我一直在打瞌睡。等到表演變臉時，我才頓時精神百倍。有意思的是，此次的變臉表演者是一個女師傅，我還沒看過女的表演變臉，中國人的傳統不是傳男不傳女的嗎。這位師傅平時四處走穴，今天是為了我們特地從外地趕回來表演。可惜師傅在表演中間出了點小瑕疵，換臉譜的時候把下一張臉譜也拉下了一點，被我們識破了。當師傅把所有臉譜變沒，露出真面目的時候，我驚訝了：這個，這個，不是龔如心嗎？

聽完川劇，我們的任務是去領略重慶的茶館文化。我那一組去的翰林茶苑是舊式茶館，據老闆介紹已有幾百年歷史。老闆是一位健談的老伯(其實也不老)，他不僅給我們介紹茶館的文化，還給我們講了當地的袍哥文化。其實舊時的重慶茶館與袍哥是難以分割的，袍哥是甚麼?換句話說，就是香港的三合會，但袍哥在49年以後已被有軍隊的黑社會取締了。老闆還分析了重慶出美女的三大原因：山路多，空氣好，吃辣椒。

老闆有一孫女，非常活潑，對生人一點也不怕，還放了隻貓出來，把我們嬌小可愛的女組長嚇哭了－－怕貓的女生。小女孩覺得把女組長嚇哭是一項了不起的成就，就在一邊呵呵地笑，被她爺爺喝罵，小女孩就躲進屋裡去。但她還是無法安靜下來，又拿了十八般武器出來表演，我們就叫她擺pose給她拍照，她也非常配合。

磁器口賣的特產和我們第二天去過的洪涯洞差不多，只是小食的種類相對多一點。最有趣的是，我們在磁器口再次發現了印度飛餅，看來印度飛餅長期扎根在重慶已經變成重慶特產了，可能還是連鎖經營的。在磁器口，我們吃了炸螃蟹和竹筒飯。炸螃蟹很脆，非常好吃；竹筒飯是糯米做的，味道有點像粽子。磁器口最好的是陳麻花，有好幾家總店都開在這裡，都宣稱自己是正宗的陳麻花。陳某我要是也會做麻花，在那裡開個店，也叫「正宗陳麻花」，大概也能騙到一些外地遊客的－－誰敢說我不姓陳我不跟你急我老爸也會跟你急。我想起油麻地有幾家甜品店，也都宣稱自己的喳喳是最正宗的。

我原本對麻花並無興趣，因為我們到重慶的第一天就吃了麻花，硬梆梆的，味道很一般。老實說，男人把硬梆梆的東西含在嘴裡咬，難免會產生身同感受的錯覺。但磁器口的麻花完全讓我燃起了對它的熱愛。跟我們組的川外同學正好是韓涵媽，她給我們介紹了其中一家正宗陳麻花，我們就走去買。我和阿丁在等待老闆給我們包裝的時候，不停地試吃，一條接一條地吃，我們倆試吃的份量加起來估計都有一包了，老闆倒是大方得很，任我們吃。為了報答老闆的大方，我們也試吃得很大方，吃一條就讚一句「好吃」。

此次遊重慶，最後悔的一件事是沒有多買陳麻花。後來川外的藝婷同學在facebook說下次到重慶她送我50包麻花。我想，衝著那50包麻花，我也該再去一次重慶。

氣槍打氣球九十年代初在我家鄉非常流行，沒想到在磁器口還能找到，而且為數不少，果然不負古鎮一稱，讓我想起了我那古老的童年。其中有一檔的獎品是厚唇的七仔，那唇厚得非常誇張，估計是吃辣椒吃的。除此之外，還有很多的打地鼠遊戲機，幾乎整條街都能聽到此種遊戲機發出來的聲音，「你打不到我」，「你打不到我」。對於這句話，我們用香港特色語言進行了另類的演繹。

晚上，我們坐在某家飯館二樓吃飯，由於下了雨，下面都濕了，我往窗外看，開始有種身在江南古鎮的感覺。

Technorati : 磁器口, 茶山竹海, 重慶

相關文章

• 第六天：跟重慶說再見 (4)
• 第五天：晚飯到巴縣再講 (0)

林輝先生：

你有出席上周日的正生和居民大會嗎？梅窩的大點鼓隊友，小雜貨店老闆小明，畫家及一些鄰居都有出席，但他們卻無法發言。能有一個半個發言說支持的，沒被記者記下，又或許，你們都不想再聽我說，認為他們說的支持，都成了偽善？那你知道，我的鄰居在正生未來前，就常常給他們做蛋糕，一班梅窩教友和正生學生一起上涌口村的教堂，常來往正生探望嗎？

大會的情況，並不如你的文章的推理：「我仍無法不感到疑惑：這種「我們支持，但……」的說法背後，是一種怎樣的邏輯和情緒。」

正如我的好朋友小羊所說，我們有太多的評論！這個清晨，就讓我們放下評論，以我的人格，以我對生命的熱情，訴說當天的現實。

上周日的大會：鄰居阿Sa為了支持正生，出發前就寫好講稿，他們一家廚藝了得，有空會給正生學生做蛋糕，周日，一起在涌口村上禮拜；其他支持的鄰居也來了，但他們當中，除了畫家陳清華外，都無法發言，因為大會早就像安排好，很多人能發言，卻不輪到你．

在你的文章背後，你了解鄉公所近日在梅窩進行的洗腦工作嗎？十多個大小村長加起大班鄉紳，每天如何游說婆婆和街坊，還有我的包租婆？他們告訴我們，有一所戒毒中心要來梅窩，且要用我們村民捐錢建的南約中學，給白粉妹白粉仔，那天我到區議會買梅窩婆婆和婦女的手織basket,區議會的人就說，我們不怕戒毒中心，都的是怕帶着k仔來探他們的靚仔靚妹，所以要反對。（但就算反對，他們也有表達看法的權利）如果被游說的人是我們的母親，她們會加入反對嗎？在正生空降梅窩之前，有人知道正生是什麼？政府有說過正生是什麼嗎？

我包租婆雖是小女人，但心態視野廣濶，認為戒毒中心也是好的，早在你們從報章得悉正生之前，他們一家已說，「學校停了，不用，就給人家吧！」

這是怎樣的邏輯的情緒呢？

這就是怎樣的簡單的邏輯。

他們在梅窩相愛，在梅窩組織家庭，兩個孩子都在梅窩小學唸書，一直希望梅窩小學有九年的一條龍教育！他們的兩個小朋友，都是我的老友，從十一歲開始每天五時起來，六時坐船，遠去北角趕八時正打校鐘，晚上回家就和大人一起同船，梅窩小學是我們所有鄰居孩子唸的學校， 很多南亞裔和混血兒學生，他們的父母很想他們融入，成為本地人，許多年前，就提一條龍的夢想，那為麼一定是陰謀？

這些情懷，這些聲音，願君傾耳聽！

畫家陳清華當日僥倖地搶到發言，大概如下：我們歡迎正生來，但我們也渴望這裏有一所中學，我的許多小朋友（跟她畫畫的小朋友）從K1K2開始跟我畫畫，由小學轉入中學就不能再跟了，因為每天舟車的時間太長，回到家裏已太累，不能再跟我畫畫了，我很心痛。

請勿把看見的選擇性的報道，想成是梅窩的全部，想想我們這裏的小朋友，每天在島外上學，接受的嘰笑和冷嘲熱諷。
能停止轟炸嗎？我和梅窩教友，小雜貨老闆小明，鄰居walter等，還有許多居民，都會感恩！

一心

(注：原文沒做紅色醒目顯示)

從來沒人把梅窩居民只當成一種人，林輝大概也不會。魯迅說中國人如和如何，四萬萬中國人大概總有那麼幾個不像他說得那樣，那麼，那幾個人是不是被魯迅不公正對待?任何一個泛指的詞，都不指向它能指的全部。如果一定要達到全部一致，那麼種種評論都無法再進行，更勿論向來需要一個群體作為對象的文化研究。

許多人說傳媒妖魔化了梅窩居民。好吧，梅窩居民中有一些真心支持正生的意見「沒被記者記下」，算是傳媒在妖魔化梅窩人。但問題是，究竟是甚麼人讓支持正生的人無法發言?從「一心」這位梅窩人所言來看，首先是大多數梅窩居民所代表的民意，壓制了梅窩居民中的另類意見，令他們無法發言－－當然也可以說這其實也是政府操縱的，誰知道呢。但從「一心」所言，我看到的是鄉公所的操縱，難道那些鄉紳都是政府安排的無間道？感謝「一心」告訴我們背後的故事，如果沒有眾鄉紳土豪向善良的梅窩人妖魔化正生書院，梅窩人就不會極力對抗正生，也就沒人有機會妖魔化梅窩人。

這個星期日的城市論壇移師到正生書院的芝麻灣，整個氣氛突然變得很和諧，鏡頭還特別拍到正生的陳兆焯校長和鄉議局副主席林偉強一連握了兩次手，就差抱在一起哭了。那麼，梅窩居民究竟是真心接受了正生，還是僅僅是策略的改動?我不想深究，我只能說我真心相信部份梅窩居民一開始便無心歧視正生。

但林副主席說的一句話，讓我覺得此人真他媽夠虛偽。他說：梅窩並不適合正生書院。丫現在不敢說正生書院不適合梅窩，就調了個次序來說，就好像女人拒絕追求者說「我不適合你的」，心裡想的其實是「你配不上我的」。梅窩適不適合正生，陳校長早就說過了，梅窩是一個理想的選址。個人認為，陳校長辦正生書院已十年，他不會連自己的學校該選在甚麼地方也不清楚，他也不會不知道他的學生應該在哪種環境下學習。城市論壇主持人謝志峰看到現場的梅窩人都說支持正生，於是就問梅窩人將來兩者是否可以共存，問了幾次，始終無人正面作答。

至於劉皇發提出的幾個選址，其中一個是已荒廢的葵涌公立學校。這所學校的大概位置我知道，我覺得它不是一個理想的選址，那裡很近荃灣，頂多十分鐘車程。荃灣是鬧市大家都知道，而正生需要的是一個比較安靜少人的環境。我記得那裡附近還有一家酒吧，看來正生的同學想家時就可以去小酌幾杯了。劉皇發老師居心不良。

最後想說的是，那群南亞裔人士想溶入梅窩「成為本地人」，那要看梅窩鄉親的態度。他們說你行你就行。南亞裔人士該慶幸的是，沒有人妖魔化他們是恐怖分子。

Technorati : 梅窩, 正生書院

相關文章

• 關塔納摩書院 (0)
• 借問酒家何處有（一） (4)

blogger中好像有不少這樣的人才。

Technorati : job, 網絡行銷

文中所提到的七大不足分別是：1，盲人摸象，2，不專業的記者，3，易受操縱，4，惡作劇，5，缺乏途徑，6，缺乏分析，7，顛倒主次。

「盲人摸象」說的是twitter的報導不夠全面。我所奇怪的是，為甚麼一定要全面的報導?全面的報導，是傳統傳媒一直在做的事，twitter作為一種新的個性化的工具，沒有必要再去做同樣的事情。如果所謂「新聞源」的說法並不是賦予twitter以傳媒的角色，而只是傳統傳媒從中挖料的工具，那麼傳統傳媒顯然不能甚麼功夫也不做，直接從twitter上copy就算吧－－整理那些零碎而片面的消息就是他們要做的。twitter無非是起到和傳統傳媒「讀者爆料」差不多的作用，不同的只是角色更換：前者需要傳媒主動，後者需要讀者主動。

這種批評是基於把twitter視為和傳統傳媒一樣的事物，第五點的「缺乏途徑」同樣如此。如果我們只是把twitter視為傳統傳媒的一種補充，那麼他們根本不需要循著傳統傳媒一樣的途徑去做一樣的事情。就算twitter用戶有途徑去接近官員和發言人，所獲得的消息和傳統傳媒大概也不會有太大的差別。

「不專業的記者」這種批評，和第一點一樣，是不合適的批評。大概沒有一個twitter用戶把自己當成專業的記者。"It's really bad. The police are beating people."這種報導雖然簡單和不專業，卻並非毫無意義，它比傳統傳媒更快地讓公眾知道了有這樣一件事發生，這種速度可以說是即時的。前面「公眾」一詞也許不夠準確，事實可能只是發佈者在twitter上的一小群follower，但這一件事如果足夠轟動或者發佈者本身已有一大群的follower，這個群體很快就會擴展至「公眾」。專業是需要成本的，在成本的考慮下，他們永遠達不到不專業者的速度。「公民記者」這個概念似乎已經冷落很久了，那就不討論概念，然而不能忽視的是，當公民參與到報導當中，事實上是打破了時空的限制，因為幾乎每一次大事發生，現場總會有所謂的公民記者在。以前沒有發佈的途徑，目擊者只能等待專業記者的到來，而現在，目擊者可以搶在專業記者到來之前就發佈消息了。「身在現場」更重要的意義是，新聞封鎖越來越難了。假如89年已經有twitter，手機已經普及，今天能看到的六四肯定會更全面。

第六個缺點是源於字數上的限制，乃微網誌所獨有，這一點批評可以和第二點放在一起來看。正由於twitter用戶都是不專業的記者，他們其實並不需要太多文字，反而他們需要用最簡單的文字以取得最快的速度把消息傳遞出去。分析這一項工作是會影響速度的，可以放在後期來做，與其說twitter上的消息缺乏分析，不如說根本不需要分析。其實分析也沒有用，因為當blogger開始分析時，他們又會被冠以「非專業評論員」的頭銜。可喜的是，今天的傳媒已經無法完全壟斷話語權了。

第三點的易受操縱，在傳媒傳媒界也同樣存在，在twitter上只是成本較低而已。但傳統傳媒被操縱時，其影響力是twitter的幾千幾萬倍，如果傳統傳媒是原子彈，twitter頂多只是BB彈。

twitter既然是虛擬互聯網的一部分，惡作劇或假信息也在所難免。這不是twitter的不足，這是人性。

第七點說得對，twitter一詞的本義就是吱吱喳喳，新聞報導只是它的其中一個用途，甚至不能說是「新聞」，而是廣義的「消息」。

作者最後說不要誤會，其實他也是twitter的粉。那麼他寫這篇文章的本意我推測應該是希望不要過於拔高twitter的地位，對於這一點我是認同的，但在香港，twitter還沒有如此高的地位，甚至連發展多年的blog也還沒有。

Technorati : blog, microblog, twitter, 傳媒, 公民記者

相關文章

• 香港的實習記者真「幸福」 (1)
• 題意 (1)
• 電視對互聯網的影響力 (1)
• 雞不歪的十大理由 (2)
• 隱藏 (0)

說我心胸狹隘嫉妒心重怎麼怎麼都好，我確實不太喜歡那種場合，別人在上面領獎哭個唏哩花啦的時候，我要在下面獨自面對自己的失敗－－失敗，其實也只能自己面對。從高考墮馬至今，我一直在失敗著，失敗已經捨不得離開我了，但我還沒學會以忘我的最佳心態去面對，每當有甚麼事情在提醒我多麼失敗的時候，我的心都在隱隱作痛，快流出血來了。頒獎禮的用意當然是激勵人心，獎也是那些聰明且勤勞的人應得的，然而在你爭我奪的人生裡總有敗者，失敗也許並不可恥，但敗者都低賤，因為被晾在一邊無人關心。我不企求別人的關心，我能做的只是儘量避免陷入憂傷。如何關心敗者?我覺得最重要的是提供啤酒，一線天二鍋頭長樂燒也可。

上台領獎的同學分享感受時，大多會說感謝同班同學互相扶持。聽到這些話，我真有些心酸。話說某人真倒楣，本來就和我同班，連傳媒中文都分到一班。我知道她photoshop弄得好，曾經向她求教，她理都不理一下。我們的關係有沒有惡劣到這種地步呢?我覺得，有能力幫人，比有能力拿獎更值得高興。

行政中文的導修老師表楊他的同學，說他們厚厚一本報告都是自己一個個字打出來的，沒有甚麼是抄的。我為人比較敏感，聽了不太舒服，其言下之意就是另外兩科的同學的FYP就不是自己打的，是可以抄的。傳媒中文是三科中唯一原定第十周就要呈交的，後來延期也比另兩科要早一個禮拜，許多人就以為傳媒中文最輕鬆。我覺得這些人真應該自己試試做傳媒中文再說，所以其實我也沒資格說另外兩科比傳媒中文輕鬆。

頒獎禮是一個終結，我認識到我很失敗。一個人在成長的過程中，尤其是當他失敗的時候，最需要的是受人認可(所以我百分之百能明白正生書院的學生被人排斥的心情)。在ACS的兩年裡，我除了考了一張普通話測試證書之外，我所做的事情沒有一件受人認可過，就連普通話到了曾子凡老師面前，最終也只能得到一個「流暢但生硬」的評價，還不如連普通話測試證書都沒有的人。也許這兩年來，我做得真夠糟糕的，但我沒想到的是，別人對我更多的評價是我很hea，這就是說我做事不僅結果糟糕，連態度也有問題。以前我是這樣的人：我覺得我做的事情，我得到滿足感足矣，別人是否認可關我屁事。但在這兩年裡，完全不被人認可，這著實令人難受，所以我以前的態度大概是裝的。

我還認識到的一件事是，我並不適合讀書。要一個讀了十幾年書甚至曾經成績不錯的人承認這一點，這是他媽的多麼殘酷和艱難的事情。但我告訴你，我做到了，多虧了這兩年。

在快離開ACS的那段日子裡，朋友總是問，選擇讀副學士有沒有後悔，選擇ACS有沒有後悔。在這個選擇上，我確實毫無半點悔意，儘管我常常因為慢了一點點沒追上巴士而後悔不已。如果把這兩年視為一個過程，而不是一個結果，那麼，讀ACS是一種活法，不讀ACS又是另一種活法，對於讀ACS這種活法，我無悔。據說ACS有個同學非常牛逼，宣稱自己手上早就有幾個學士學位，來ACS只為了體驗生活。我就沒這麼瀟灑，對於我來說，體驗生活不會是我來ACS的目的，獲得生活的體驗，只是一種必然結果而已。一個人兩年內就算保持一個姿勢坐在馬桶上甚麼也不做，也必然獲得某方面的生活體驗。

所以，失敗是失敗了，幸運的是我還能以某種並非痛不欲生的方式活著。請給那些像我一樣早該死掉卻還活著的人都頒發一個獎。

Technorati : ACS

相關文章

• 曲終人散之謝師宴 (2)
• 曲終人散之fyp發佈會 (11)

來源：http://www.zhangfacai.com/?p=670

Technorati : 偉哥, 廣告

相關文章

• 頂你個肺 (0)
• 貼心的保護 (0)
• 誰來拯救惡俗廣告 (0)
• 給人肉廣告機爆一爆光 (1)
• 為什麼不接這個病人 (0)

－－－－－道歉原文開始分隔線－－－－－

敬啟者：

編輯委員會道歉啟示

　　編輯委員會（下稱「本會」）於二零零九年五月二十五日收到了評議會財務委員會（下稱「財委」）主席鄧翔峰退回六四特刊採購報價書及採購訂單。由於當時學生會辦公室的辦公時間已過，本會未能在辦公時間內交待採購專員進行報價，而本會成員將於翌日前往台灣進行交流，為趕及在六四前辦妥採購過程，因此總編輯謝廷軒交待副總編輯黃銘浩代為簽署。其後副總編輯在文件上填上總編輯名字並交回文件。

　　及後，評議會認為該簽署有問題，並於二零零九年六月二日召開第二次非常會議，討論六四特刊採購報價書及採購訂單中的有關問題。在會議初期，總編輯及副總編輯為了掩飾過錯，故意隱瞞事實真相 ，並多次在會議上作出不誠實回答。總編輯最後承認錯誤，並交待事情始末，承認該簽署並非出自總編輯手筆。

　　本會已非首次在處理採購報價書及採購訂單上出現問題，是次出現冒簽問題非為從中獲取個人利益，亦並非為繞過監察組織，唯今次實在難辭其咎。看見評議員鍥而不捨追查真相的態度，確實令我們感到內疚。反觀本會為學生會第四權監察組織，公信力理應為我們的基本操守，但這次卻因總編輯及副總編輯誠信出現問題，破壞了本會的公信力及辜負了基本會員對編輯委員會的信任。

本會謹此向所有基本會員及學生會所有組織，尤其是評議會，作出道歉。評議會貴為學生會一切立法及監察事宜之權力機構，本會絕對尊重評議會之決定。是次事件，總編輯及副總編輯絕對願意為此事情負上全責。除了作出此道歉外，本會會將此信直接呈交予評議會主席及財委主席。另外亦會張貼於民主牆、編輯委員會佈告欄、幹事會佈告欄及透過EBS作出公開道歉。

　　為了加強編輯委員會及所製作刊物之公信力，我們希望未來朝著以下五點方向進行改進：

1. 現行之編輯委員會佈告版將加設意見區，讓基本會員自行在意見區對編輯委員會出版之刊物發表個人意見。該意見區之監察將由編輯委員會之各普選成員負責。任何張貼的意見必須附上全名及學生証號碼以作紀錄，否則將視作惡意塗鴉，會將之除下。另外，編輯委員會之網上版刊物亦會附設意見欄以收集基本會員之意見。

2. 編輯委員會將加強與各組織溝通，廣集學生會各組織成員之意見。

3. 為了直接讓基本會員能夠與編輯委員會有一個直接溝通的平台，對過往半年以內的事情反映其意見，編輯委員會將於九月舉行諮詢大會。大會的形式將會與學生會幹事會的諮詢大會形式相似。

4. 成立獨立小組處理有關採購報價事宜，確保採購工作能順利進行，並且不會影響刊物的出版進度。

5. 本會一直面對人手不足問題，為應付任內共十期刊物之出版，本會將加強招募人手之工作，並重整內部行政架構，確保莊員能各盡其職，避免不必要的錯失。

此致

香港城市大學學生會

全體基本會員

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第二十四屆香港城市大學學生會

編輯委員會總編輯

謝廷軒

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第二十四屆香港城市大學學生會

編輯委員會副總編輯

黃銘浩

二零零九年六月十七日

－－－－－道歉原文結束分隔線－－－－－

(注：顏色醒目顯示乃本人所加)

知錯能改是好事，大家都是年輕人，我並不是要咬住他們不放，只是看完這個道歉有話想說。既然有話要說，那就一定要說，不然會憋死。

1，冒簽已經是一個問題，居然還多次作不誠實回答，此等錯誤比港大學生會主席陳一諤所犯的言論不當還要嚴重。一諤兄已經被港大學生扳倒了，廷軒兄和銘浩兄怎可不引咎辭職?

2，編委會居然承認自己在採購上並不是第一次出現問題，難得誠實。這些問題請再詳細交代。

3，信中說出問題不是第一次，卻說只有這一次是難辭其咎，這大概是為強調自己這次認錯態度好吧。但我想問的是，難道其他問題就可以辭咎嗎?這屆編委會所犯之錯，包括這一次，諸君所知已至少三次，一次是失實報導，一次是史實低級錯誤－－後來又用低級手法處理錯誤。中國人說數不過三，白骨精打三次就死，這屆編委會早就沒公信力了吧。幸好城大學生都很寬容，才讓這屆編委會有機會繼續犯錯。

4，信中對評議會歉意的強調，讓人感覺他們對所有的基本會員沒有足夠的誠意。特區政府犯錯向公眾道歉，不會加一句「尤其是立法會」吧。可以說我鑽牛角尖，但一個負責學生報刊出版的編委會寫出這等水平的道歉文字，該一死以謝天華了。

5，說回代簽的問題，總編在外，那緊急的簽署究竟該如何做?個人認為，副總編應該可以代簽，也有權代簽，但代簽不是代替簽署總編的名字，而是簽署副總編自己的名字。特首離港，代理特首應該也是有權代簽文件的，否則很多事情都要延誤了。就算副總編代簽還不夠，那總編在離港前至少可以向評議會說一聲或者遞交親筆信交代一下吧。總編交代不清是不負責，副總編胡亂代簽是胡塗愚蠢。

6，信中最後提到的五點改進，只是改進和會員間的溝通和他們做事的效率，跟加強公信力並無關係。所以，還是引咎辭職吧。當然他們也可以學董伯伯說：留任才是負責的表現。但董伯伯那麼慈祥可愛，那麼白髮蒼蒼，不是什麼人都學得來的。

Technorati : 城大

相關文章

• 高人之二 (3)
• 遺忘 (12)
• 膠人 (5)
• 膠三角 (0)
• 紅衣少女 (1)

這屆的編委會作風太與眾不同了，出事也不是一次兩次，我無話可說。

Technorati : 城大

相關文章

• 高人之二 (3)
• 遺忘 (12)
• 膠人 (5)
• 膠三角 (0)
• 紅衣少女 (1)

誰也知道毒品的危害，但是不是吸毒就會讓人喪心病狂，就會變成魔鬼？已被我們唾棄的衛詩，吸毒時間不短，毒品對她身體的摧殘我們無法看到，毒品是不是導致了她尿頻我們也無法看到－－我們只看到她髮線很高，但她除了欺騙了大家，做了壞榜樣之外(其實這一點也很值得懷疑)，也從未傷害過這社會吧，當然你可以一如中國外交部說辭那般，說她傷害了香港人民的感情。

既然我們不曾害怕過衛詩，那我們又為何害怕一群吸過毒的青少年，何況他們正在學習健康向上的生活－－這不是好的榜樣嗎?為甚麼要把他們隔離，甚至放逐至荒島？其實應該反過來，如果一個人連正心書院和它的學生都當成是一種危險，無法共處，那麼該去荒島避世的其實正是有這種看法的人。梅窩，畢竟不是桃花源，只有到了桃花源，才永遠不會有三氯氰胺、豬流感、墨西哥人、美國人、菲傭，以及正生書院和吸過毒的學生‥‥‥。

我知道有部份的梅窩居民並不是抗拒正生書院，而是想要一所學校，讓他們的孩子不用天天長途奔波跑到外面去上學。但他們搞錯了抗爭的對象，能給他們一所學校的不是正生書院和那群學生，而是政府、教統局。梅窩的孩子至少還可以去香港上學，但正心書院的學生已無處容身－－難道真的只能在荒島上嗎?還有個疑問是：如果梅窩有所學校，梅窩居民是否就真的願意將孩子留在梅窩念書呢?當年殺校，沒有現在這麼多人出來反對吧?

假如這事真的無法解決，那麼正如我一位朋友在facebook說的那樣，「港督府」也是一個不錯的選擇。曾蔭權真應該考慮一下把它讓給正生書院，然後舉家搬到梅窩去。梅窩居民總不會連特首也抗拒吧？

地球很危險，還是回火星去吧。

Technorati : 戒毒, 梅窩, 正生書院

相關文章

• 誰妖魔化誰 (3)
• 借問酒家何處有（一） (4)

以上是我在hemidemi的數據。原來已經超過三年了，1755當然不是我這三年來的閱讀總數。1755個書籤當中只被另外123收藏過，說明我的閱讀不是很大眾。

hemidemi已經死亡了，只欠一個正式的死亡通告。同一時段在hemidemi註冊的朋友當中，我算是堅持到最後的一位了吧。想當初，hemidemi只有「發佈到部落格」一個選項，「產生HTML」功能是我爭取回來的，這個功能對於我們這些在blog上做網摘的人才有用，但做網摘的又究竟有幾人?

可惜的是，到了今天，hemidemi也還沒有匯出書籤的功能。不過沒關係，如果hemidemi有一天真的徹底地死了，我還可以在blog上翻查我的網摘。

我決定離開hemidemi，加入diigo。delicious也是一個不錯的選擇，但我覺得diigo更好，最起碼的一點，在收藏網頁時自動附上選中文字的功能delicious就沒有。我依然選擇這些傳統的書籤收藏服務，而不是直接用twitter分享，那是因為twitter只能分享，而不能收藏和管理，google reader的share功能亦如是。

我也不做網摘了。其實我發佈網摘的頻率一直都在降低，以前一個星期至少會有一次，現在向女性生理週期看齊，一個月一次。此後，各位若有興趣，還有其他方法關注我的閱讀。

1，訂閱rss：http://feeds2.feedburner.com/Cowmark

2，上我的diigo網頁：http://www.diigo.com/user/cowcfj

3，上本blog的「閱讀」分頁：http://www.rapbull.net/share (此分頁也囊括了我在google reader上的分享項目，不過由於程式原因，更新沒那麼即時)

Technorati : hemidemi, 網摘

相關文章

• 閱讀 (0)
• illegal character (4)

• 只要有電影
  引述 :『S先生當然是自負的，但卻絕不傲慢；他很酷，卻絕非好像報導般讓人以為他滿有「大導演」的架子或派頭。《影訊》的那段文字如果真有用心還好，否則就是「明屈」S先生了！ 』
• 差一口气的《南京南京》
  引述 :『所以陆川在电影中这么描述拉贝的确是不应该的，虽然他声称《南京南京》跟《辛德勒的名单》一样是良心的电影，但在这个问题上他却响亮地扇了自己一个耳光。从陈凯歌在《梅兰芳》里对齐如山的丑化到陆川在《南京南京》中对拉贝的刻意淡化，我突然悲哀地发现，我们的导演，包括许许多多接受"洁本历史"宣传（请注意，我这里是用的"宣传"而不是"教育"）成长起来的国人，事实上已经成为缺乏历史教养的人，篡改和胡说历史已经成为克制不了的恶习。 』
• 一个网戒中心的生态系统
  引述 :『对于电击的强度，他们有的说，只有"0．3~0.5毫安"，有的认为是"0．1~0.5毫安"，是绝对安全的。事实上，杨永信对记者说的，一直是1~5毫安。』
• 畫我需似我
  引述 :『沈旭龜這篇悼文﹐僅就足球層面而言﹐有不少令人費解的地方﹐值得糾正。』
• 今天你说什么我都不信了
  引述 :『如果你听不明白，可以这样说，由于你在一条必然要下沉的船上，这时无论是谁杀了你都是无罪的，因为反正你难逃一死。或者是说，都南京南京了，强奸当然就只能是个娱乐。结论是由于高震级，所以没有钢筋没有水泥的"豆腐渣"坍塌是顺理成章不可追究的，不可追究就是不存在责任的，这还不是流氓逻辑。』
• 四川媽媽母親節逃亡 「豆腐渣」殺子申冤被打壓
  引述 :『在這個母親節，她最大的願望是在「5．12」周年時到學校祭奠兒子，但恐怕無法做到。』
• 美人如玉劍如虹
  引述 :『當日看到才女慘遭輪流攻訐時， 才子儼如白武士般出手擋箭， 相信所有女讀者都心生暗恨， 恨自己腹無才女般的墨水， 與武士一起在blog界翻雲覆雨。』
• 圖則證川校豆腐渣 鋼筋幼石屎劣 專家揭六大問題
  引述 :『本報取得活埋逾千師生的北川中學的施工圖則，發現教學樓的建築質量最少出現6個問題，包括圖則不專業、部分鋼筋太幼，以及鋼筋交接的駁位太短等，全都削弱了大樓的抗震能力。3名工程師分析後，均直言學校建造質素差，更有工程師指大樓只可抵受3至4級地震。』
  草泥馬，一所學校的建築圖則都可以變成國家機密
• 劉銳紹﹕不慣聆聽 不屑對話 不善溝通 --官方令學運形勢惡化的反思
  引述 :『在「不屑對話」的心態驅使下，儘管其後形勢迫使中共高層與學生進行一些對話，但又犯了「不善溝通」的毛病。』
• 「沒投票下決定 鎮壓六四不合法」
  引述 :『他形容鄧小平在經濟改革上扮演的角色，更大程度只是一位仁慈教父，而非親力親為的改革總設計師』
• 无人拯救的记忆
  引述 :『南京大屠杀七十多年后，中国人的国家认同，依然要靠对"亡我之心不死"的西方、对时刻要再度灭亡中国的日本的阴谋想象来激发和维系，这才是我最伤痛之处。』
• 《南華早報》吃的悶棍！
  引述 :『《檔案法》要求政府就需要為所有公務過程立案存檔，為政府的行事保留真確而可靠的証據。香港若果有《檔案法》的話，政府還可以近似無賴地說「乜嘢記錄都冇」嗎？』
• 愚昧的大多数
  引述 :『真正的知识分子都承担着批判社会的职责，但在中国，因为某种洗脑和某种高压，知识分子大多只能批判群众或者同行。偶尔露点峥嵘，不但政府不高兴，群众还不乐意。』
• 鮮魚行80萬推全免費教育 免書簿費堂費課外活動費
  引述 :『鮮魚行學校將推出80萬元的「三免計劃」，由下學年起免收學生書簿費、堂費及課外活動費，並額外贈送書包、筆袋等文具，實行全免費教育，每名家長因此節省近3000元。』
• 好問
  引述 :『如果問問題的時間比對方回答的還要長，那是失敗的採訪，愛議論的人寫評論好了．』
• 周日話題﹕為什麼美國人不怕?
  引述 :『她指出現代資本主義當權者的手段之一，就是「震撼伎倆」（shock tactic），製造災難或利用天災，震撼，令人們處於恐慌、迷茫、失去方向感，從而接受當權者作為保護者，接受他們的各種安排』
  我覺得這應該不是資本主義當權者的專利
• 圍欄裏長大的孩子
  引述 :『每一條安全帶、每一條不得超越或用作警示的黃線、每一道安全門、每一加高再加高的圍欄，還有大門口的1︰99，都是這個城市公眾恐懼意識的客體化。』
• 贏在起跑線？
  引述 :『如果要贏在起跑線，其實沒有理由等待孩子出生後才起跑，應從孩子還是一粒精蟲開始便做功夫了。』
• 性工作者電影被斥侵害私隱 團體闖影院阻放映
  引述 :『他解釋﹕「紀錄片本身是有原罪的，如要紀錄真實，一定會某程度侵犯私隱。如果片中人都要打馬賽克，那根本索性不要拍。紀錄片牽涉的人太多，根本不可能徵求每位被攝入鏡頭者的同意。」』
• 香港，真的解封了嗎﹖
  引述 :『我們的日常生活，基本上就是由一個匣子轉到另一個匣子的「隔離」日子。想想新型屋苑的設計如何塑造都市人的生活：住客離開沒有露台的家，走進直接通往鐵路站的室內通道上，途經商場，進入車廂，到達中央空調的辦公室或窗門緊閉冷氣長開的課室，外面攝氏三十度，裡面的人穿著毛衣西裝』
• 7亿人如何走出民主路
  引述 :『事实证明，无论是人民的受教育程度、贫困，或者深刻的社会矛盾都无法阻止印度成为世界上最大的民主国家。相反，民主制度促进了穷人处境的改善，并调和了社会矛盾。』
• 主流意見
  引述 :『對六四的態度每個人都不同，但即使是口口聲聲要求平反六四的市民，他們又願意為這個目標付出多少，至多只是每年一晚的時間。』
• 不许联想：邓玉娇
  引述 :『这正是，插人不成反被插，肉棒那有钢刀硬？』
• "你们好坏哟！不准继续污辱中国人嘛！"
  引述 :『对于这种专灌"迷魂汤"的文人所产生的恶劣影响，容我篡改爱国大诗人陆游先生的一句诗中的两个字："小楼一夜听秋雨，深巷明朝卖菊花。"』
• 剪貼八九 (三)：錢鍾書
  引述 :『他們對時局，並非毫無知覺，且也盡了言責。只是，在那夜的槍聲中，筆桿子何用。』
• 廿十世紀的燈光崇拜
  引述 :『植根在基因中的經驗告訴我們光明與實力有著難以解釋的關連，彷佛擁有光源就是擁有說話權。』
• 2009年6月2日
  引述 :『我们不是孟姜女，我们没有那么多眼泪来哭倒这座长城。但是，我们会记仇，就像那些在全世界追捕漏网纳粹分子的犹太人一样，记仇。』
• 我也嘗試從另一個角度去看「六四」
  引述 :『我努力嘗試學習用這角度來看六四事件。但得出的結論卻剛好相反！』
• 叔叔。
  引述 :『从中明白的很多道理值得一说：比如多数人统治少数人其实只是一个笑话；比如不吃东西除了会让自己饿死之外，胁迫不了任何人，尤其是那些吃饱了的人；比如一味以情绪感染为推动力的聚合体，即使出发点再他妈正确再他妈良好，也只会被扭曲成集体无意识的大型派对；等等。』
• 「太港台」
  引述 :『港台無疑是很注重message的一個機構，有時看完片頭，已知道故事的教訓是甚麼，確會叫人感到沒趣。然而，這種帶點笨拙帶點一廂情願的製作意圖，這些年來一點一點，一滴一滴，變成一個能夠體現何謂「人文關懷」的示範單位。』
• 虛假的道德優越感
  引述 :『這種道德上的優越感掩蓋了香港人與大陸的關係這方面應作的檢討，使香港人可以面不紅、耳不赤地一方面對大陸的人權和社會政策口誅筆伐，一方面對它的大恩小惠照單全收。這其實是一個在道德上無法站得住腳的立場(a morally indefensible position)--你既要咬那隻餵你的手，又要張大嘴巴讓它餵。』
• 罗京之死与喜剧大国
  引述 :『有个地方，许多人依然认同只要有繁荣，屠杀也可以原谅，竟然争先恐后为一个新闻联播的播音员的死去而伤感流泪，这不是性格分裂是什么？这不是矫情是什么？那些流的泪不是脑子里的水又是什么？
  』
• 美少女的忘年戀
  引述 :『大半世紀以前，也曾經有個美少女，才20歲，就和一個45歲的男人結婚。但這個男人不是富豪，而是結過三次婚的heavy smoker。』
• 六四事件與中史課程
  引述 :『很多人都倡議把「六四事件」寫入中史課程，我對此輕率的建議有保留，我很擔心若如是，則更有機會讓學生只從官方的立場去學習「六四事件」。』
• 挪亞帶上方舟的原來是雕像﹖
  引述 :『我們對著人工的，假的雕塑嘖嘖稱奇，嘆為觀止，卻不容真的動物埋身，甚至把有生命的動物伙伴稱為「物品」。』
• 三言二拍：今天你绿坝了没有？
  引述 :『我真是对软件背后的那两家公司佩服得五体投地，得是多么牛逼的政府公关能力，才能把政府管理得如此服服帖帖，跟自个儿家的家丁一般？』
• 港菲血淚史
  引述 :『把僱傭關係帶到家中，把自己的兒女交託別人，本來就算不上健康正常的現象。如果在這種現象上還不加點體諒寬容，到頭來是大家都無好日子過，雙輸。』