Creando Conciencia Crítica

VIDEO: Julian Assange desde la Embajada de Ecuador en Londres en entrevista con Visión 7

2013-03-01T12:01:00.002-03:00

Julian Assange, fundador de Wikileaks, permanece asilado desde hace 7 meses en la embajada de Ecuador en Londres tras haber filtrado a medios de prensa internacionales

cables secretos del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de sus embajadas en todo el mundo. Assange está acusado de supuestos delitos sexuales cometidos en Suecia, que pretende su extradición para juzgarlo, sin embargo él está convencido de que es en los Estados Unidos, país donde rige la pena de muerte, donde se lo quiere juzgar. Emitido por Visión 7, noticiero de la TV Pública argentina, el sabado 23 de febrero de 2013. http://www.tvpublica.com.ar

VIDEO 1

VIDEO 2

VIDEO 3

Radios Ciudadanas, el Juego de Nuestras Voces

2012-11-26T10:56:00.001-03:00

por Marcelo Duque D.

El 23 de octubre de este año, en el programa Tolerancia Cero, el profesor Humberto Maturana trató comunicar varios mensajes en relación a la actual convivencia política y social en nuestro país. Planteó que el malestar social generado los últimos tiempos no tiene eco en las elites, porque no se reconoce su legitimidad.

De forma muy pausada y con ejemplos muy simples la intervención de este destacado científico arrojó una potente bomba sobre los pies de nuestra -maldecida- Modernidad. El primer impacto casi evaporó los pobres códigos de los panelistas del programa televisivo, y paralelamente al gobierno de Piñera (que no escucha a los estudiantes por sus demandas).Y un segundo impacto -menos explicito- se dirigió hacia nosotros: ¿Nos escuchamos como ciudadanos? , ¿Nos damos tiempo para hablar sobre nosotros?, ¿Escucho “realmente” al otro?

Parece que NO.

Parte importante de la causa de esta especie de afasia social tiene que ver con la fragmentación social, una de las secuelas del vector modernizador en curso en Chile.

Lo anterior se revela a la luz del desarrollo histórico-geográfico del capitalismo actual, afectando a la producción cultural, y en particular la identidad comunitaria. No es casual, por tanto, que los encuentros sociales de contacto físico, de a poco, desaparecen, reduciéndolos a representaciones digitales en plataformas informáticas en la red. La tribu, su cuerpo y sus códigos van cuesta abajo; y al mismo tiempo el accenso de vidas envasadas que viajan en una constelación de cosas no gratas: incertidumbre, deseo perpetuo, angustia, codicia, soledad, nostalgia, egocentrismo, y otras estrellas sin luz.

Vale la pena, por tanto, ensayar soluciones que enfrenten dicha dispersión social.

¿Y si probamos las Radios Ciudadanas?

Dado la inviabilidad operativa y material de poseer la “voz del pueblo”, si tiene lugar las Radios Ciudadanas. ¿Qué es eso? Es un programa de radio entre vecinos barriales, compañeros de trabajo, vecinos de edificio, o comunidad cualquiera. Basta tener un buen teléfono celular con micrófono (tanto mejor si es un micrófono profesional), tener conexión de internet, y luego subir los archivos de sonido a la red(1). Con muy bajos costos se puede generar una conversación dentro de una comunidad genérica bajo el formato de radio.

La difusión depende la frescura de la conversación colectiva y de la publicidad del programa (a través del Facebook, paginas web, e incluso en el panel de avisos del quiosco amigo). Tanto la conducción, coordinación, edición(1), selección de temas a tratar, etc… queda a cargo del oficio de cada comunidad o colectivo que emprende a formar su propia radio ciudadana.

La propuesta tiene un tinte de aficionados, y que bueno que sea así. Porque nadie va una escuela de futbol para participar en una pichanga entre amigos; también nadie va a una escuela de artes para escribir o pintar o sacar fotografías por el mero gusto de hacerlo. Tal vez para los jóvenes el tema está zanjado, que explotan sin complejos sus ganas de hacer cosas (basta destacar el protagonismo que tuvieron el 2011 y parte de este año). Cabe la indicación, de “perder el miedo”, es para quienes les consume el sistema (no solo las energías laborales, también sus humanidades, sus gustos, o sus ganas de ejercer un deporte).

Los especialistas de conversión energética hablan de Disponibilidad, que indica la capacidad máxima de realizar trabajo mecánico o trabajo útil (la causa del movimiento de un pistón, por ejemplo) de un sistema de energía. El verbo central de esta idea es APROVECHAR, aprovechar al máximo de un sistema.

Para el chileno que hace poco entró en la mítica “clase media emergente” es oportuna la pregunta ¿aprovecha sus potenciales? Ya se arrojó una posible respuesta: que, a parte del tiempo que ejerce como trabajador, ha sido achatado o estandarizado por el modelo dominante, que le han quitado parcialmente su personalidad. Perder el miedo puede ser la clave de su sanación, a favor de descubrir su verdadera Disponibilidad, de allí la idea de jugar de aficionado.

Si el consenso de las elites nos promete “aventura, poder, alegría, crecimiento, transformación de nosotros mismos y el mundo…”, es normal cobrar esa sentencia moderna. O en otras palabras: aprovechar al máximo los atributos tecnológicos del presente, también las formas de empoderamiento, y vivir en un marco de alta multiplicidad de soluciones comunitarias. Es, por tanto, tensar la paradoja, a favor de los ciudadanos.

La experiencia radial puede facilitar el entrenamiento ciudadano, adquiriendo poder de voz, poder de escucha, crítica de opinión, información de derechos, lazos humanos, y creatividad popular. Todo lo anterior como objetivos posibles y convergentes hacia una deseada cohesión social como un conjunto de comunidades activas.

1)Plataforma para subir los archivos de sonido: www.ivoox.com/. Y para la edición: programa SONAR X1 (hay otros programas similares, se pueden bajar, y de manejo fácil). Estas herramientas la usamos en la producción de Radicalmente Perdidos.

Cosme Caracciolo, Dirigente Pescadores Artesanales: “Si aprueban la Ley de Pesca, llamaremos a desobedecerla”

2012-11-07T11:15:00.001-03:00

por SIC Noticias

El dirigente del Consejo de Defensa de la Pesca Artesanal –CONDEP- en conversación con SIC Noticias emitió duras declaraciones en medio de frenéticas actividades en el Congreso Nacional en Valparaíso, junto a otros dirigentes de la pesca artesanal, buscando detener la aprobación de la llamada “Ley Longueira” que regulará la actividad pesquera nacional.

Lo primero que nos dice es “nosotros hemos hecho todo lo que ha estado a nuestro alcance desde el punto de vista legislativo, pero el Gobierno no nos ha escuchado, por eso decimos que si una ley es injusta no estamos obligados a obedecerla”.

Consultado por el alcance de sus dichos, puntualizó “lo digo responsablemente, llamaremos a la desobediencia, a desobedecer esta ley…iremos a pescar…y ahí nos enfrentaremos con el Estado, estamos dispuestos a todo porque la pesca es nuestra forma de vida”.

“Estamos ante la última batalla legislativa de los pescadores artesanales” -dijo Caracciolo agregando que - “las otras batallas las daremos donde nosotros sabemos hacer bien las cosas, en el mar”.

Calificó al gobierno de soberbio, que no “pueden seguir gobernando para los empresarios, que esta dejando de lado el país y se está legislando para siete familias” de paso acusó al Ministro de Economía, Pablo Longueira, de ser el “operador de la caja para las campañas de la derecha...pues es obvio que las pesqueras van a financiar las campañas políticas de los candidatos de la derecha”.

En cuanto al poder legislativo dijo que tenían identificados a los senadores “que tienen intereses pesqueros y no se inhabilitan…están opinando y votando por un proyecto que beneficia sus negocios”. Eso es corrupción señaló y por tanto “le pedimos a esos senadores, como Jovino Novoa y Andrés Zaldívar, entre otros, que se inhabiliten y a los demás que voten por el beneficio del país y no por el beneficio de unos pocos empresarios”.

Finalizó diciendo “El problema de la pesca es un problema del país, estamos hablando del patrimonio pesquero de todos los chilenos, de los estudiantes, de los jóvenes, de toda la sociedad chilena y llamo a que los chilenos se hagan cargo de este tema”

La versión completa de la entrevista es posible verla en SIC Noticias TV en el siguiente link http://www.youtube.com/watch?v=odeKE52O7pc&feature=plcp

Campaña Municipal 2012: Un despliegue de contaminación

2012-10-21T20:44:00.001-03:00

por Mauro Grossi

Para nadie es una sorpresa que el próximo fin de semana se realiza la votación para la elección de alcaldes y concejales a lo largo de todo nuestro país, y por lo mismo existe un período legal en que los candidatos pueden realizar su respectiva propaganda electoral, y es efectivamente en este punto donde me quiero detener.

La lógica indica que el objetivo de hacer campaña y propaganda electoral, dice relación con que los electores podamos votar informados, es decir, conocer los lineamientos, ideas y planes que el respectivo candidato tiene para la comuna, donde adicionalmente y en la medida de lo posible, puedan trasparentar sus verdaderos ideales hacia la comuna y sus habitantes. Todo aquello con el objeto de que los ciudadanos informados puedan hacer uso y ejercicio de su derecho ciudadano, votando por el candidato que realmente lo representa.

Sin lugar a dudas el párrafo anterior, sólo representa un ideario de lo que debería ser una campaña municipal, ya que en la realidad, lo que se observa como campaña, a mi entender, lo único que logra es el contrario al ideario, y más que lograr votantes y adherentes, logra conseguir la molestia ciudadana. Ya que lo observado dista mucho, y para ello sólo algunos ejemplos:

· Un sin número de elementos delincuenciales o gansteriles en diversos comandos con agresiones a disparos, piedras, cuchillos y todo lo que se nos pueda ocurrir, tanto así que en algunos casos emblemáticos, son personas que adhieren la misma ideología en una misma comuna.

· Una absoluta falta de transparencia, ya que muchos candidatos si bien pertenecen a un determinado partido, la gran mayoría de ellos omite dicha información en su propaganda, algo así como renegar de tus raíces, situación que sólo me hace pensar que una vez electos, omitirán la opinión ciudadana, en pro de sus propios intereses.

· Un despliegue de contaminación visual, con el riesgo para los conductores y peatones, por la falta de visibilidad para desplazarse con tanto cartel colgado y paloma dispuesta. Adicionalmente, las acciones delincuenciales y gansteriles asociadas a destruir la propaganda de los contrarios, genera una cantidad inconmensurable de basura en la vía pública. Y como si esto fuera poco la incapacidad de desplazarse en los espacios públicos (parques y plazas), producto de la gran cantidad de propaganda desplegada.

· Como guinda de la torta un sin número de vehículos con altoparlantes y caravanas asociadas, molestando e impidiendo el descanso de fin de semana de todos los ciudadanos, ya que finalmente son sólo ruidos molestos, para la gran mayoría de nosotros.

Dados los puntos anteriores, me pregunto ¿será que los candidatos piensan que somos estúpidos los electores?, ya que finalmente sólo apuntan a una imagen para que nosotros tomemos una decisión sobre quién votar, ya que de programas, planes o ideas, no se ve nada en el despliegue, en el mejor de los casos, slogans pasados de moda y que sólo dan cuenta de una pelea entre candidatos, pero sin sustento para los ciudadanos.

Es importante recordar que una vez pasada la elección, papa fisco (es decir el bolsillo de todos los chilenos, votemos o no), le reintegra a los candidatos, en función de su votación un monto específico por voto obtenido.

En conclusión, todos nosotros estamos pagando, por la molestia y desinformación que los candidatos generan en esta elección, y con la experiencia, de que pasado el proceso eleccionario, se olvidan de toda la contaminación (afiches, restos de palomas, murales y otros), la cual permanece por meses y años, hasta que el respectivo municipio, con recursos de todos los ciudadanos debe retirarla.

Después de esto, sólo me quedan dos cosas que decir: trate de recordar este documento en el momento de estar ejerciendo su voto; y recuerde que mientras más desinformado usted este, es más fácil que un candidato le meta el dedo a la boca.

“…Dicen que todos tenemos lo que merecemos…”, yo creo que no nos merecemos esto, pero si somos responsables de que suceda, en la medida que no seamos capaces de informarnos correctamente y votar en pro de la comuna, y no de una imagen construida por la propaganda.

Está en nosotros cambiar las cosas…

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

Radicalmente Perdidos #015: 'La Opción de una Asamblea Constituyente'

2012-10-16T17:00:00.000-03:00

por Concretaccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #015:'La Opción de una Asamblea Constituyente'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/

Absurdo o Engaño: Reciclando sólo para la imagen

2012-10-14T01:27:00.002-03:00

por Mauro Grossi

Por motivos laborales, estos últimos meses he tenido que desplazarme al sur de Chile, y por mi particular fobia al avión, en la medida de lo posible, prefiero realizarlo por tierra, conduciendo yo mismo, situación que disfruto bastante, y además me permite detenerme cuando yo quiera a descansar, tomar un refresco o comer algo, y es para estos últimos, donde generalmente realizo mi detención en alguna estación de servicio, que además tienen baños y restaurant habilitado, para la comodidad de los viajantes.

Todas estas estaciones de servicio (que finalmente corresponden sólo a tres marcas), tienen habilitados para sus usuarios, unos contenedores de basura diferenciados, es decir: uno para plásticos; otro para papeles y cartones; y otro para residuos orgánicos, de tal forma que los usuarios podamos votar nuestra basura, ya separada, debo reconocer que en los últimos años el cambio cultural ha sido espectacular, ya que uno puede observar como todo tipo de clientes, se esfuerza en separar su basura y depositarla, acorde al rotulado de los respectivos contenedores, mucho más de lo que me podía imaginar.

También es importante destacar que muchas de estas marcas de combustible promocionan en sus comerciales y publicidad su compromiso con el medioambiente, mostrando una serie de elementos en sus respectivas estaciones de servicio, donde uno de estos corresponde a los contenedores diferenciados para el depósito de la basura. En otras palabras, lo asumen como un compromiso declarado, que pasa a ser parte de su imagen de marca.

Mi sorpresa ha sido mayúscula en mis últimos viajes de estas dos semanas, al observar cómo el funcionario encargado de retirar la basura de los contenedores, se olvida por completo del compromiso de los clientes con el medioambiente al separar su basura, ya que para retirarla, deposita el contenido de los tres contenedores diferenciados, en una misma bolsa negra que acarrea en un contenedor sin rotulo, es decir, mezcla nuevamente lo que los clientes separamos.

La acción anterior, la he podido presenciar en tres oportunidades en las últimas dos semanas, debo confesar, que no sólo me parece absurda, sino que además un engaño a los clientes, ya que finalmente esta empresa lo está usando para potenciar su imagen de marca en el compromiso con el medioambiente, pero de verdad sólo es para la imagen, ya que vuelve a mezclarla.

Dado lo anterior, y como no tengo más antecedentes sólo me queda preguntarme finalmente, si esta empresa nacional de combustibles: tiene problemas en la capacitación de sus trabajadores…?; a veces ocurren descuidos de los mismos…?; o definitivamente sólo construyen una pantalla para engañar a sus clientes…?, la verdad es que no sé cuál es la respuesta correcta, pero si me dio bastante vergüenza ajena la acción, y claramente me sentí engañado como cliente.

En conclusión, la pregunta de verdad, es ¿Cuántas de las empresas que declaran su compromiso con el medioambiente, lo hacen de verdad como una política empresarial; y cuántas lo hacen sólo por la posibilidad de tener más venta e imagen…?

Creo que cada vez, pasa a ser más importante nuestro rol como consumidores, el observar detenidamente las prácticas de las empresas a las cuales les compramos, ya que más allá de la imagen, la mejor censura es no comprarles, cuando tienen malas prácticas.

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

Eloísa González: “No queremos una salida institucional, sino una a través de los movimientos sociales”

2012-10-12T11:37:00.002-03:00

Por Daniela Escárate, Belén Roca y Pía Vargas (Bello Público)

Se ha convertido en uno de los rostros sobresalientes de las movilizaciones estudiantiles de este año. Es una de las voceras de la Aces y, como tal, argumenta en nombre de su asamblea y evita referirse a sí misma. Cumplirá 18 años el mismo día de las elecciones municipales, las mismas que la Aces han llamado a funar.

A fines de agosto, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces) llamó a marchar en todas las comunas hacia sus respectivos municipios. Fue una jornada exitosa según la propia vocera de la organización: Eloísa González. Mientras tanto, comenzó a tener mayor connotación pública lo que se venía denunciando desde hace tiempo: los abusos policiales hacia los detenidos en manifestaciones. Una represión que Eloísa ha vivido de cerca: “Me he ido varias veces detenida. También me golpearon durante la toma de la Municipalidad de Santiago, me tiraron al suelo, me amarraron como si fuera delincuente”, relata mientras lleva uno de los lienzos que encabeza la marcha que se dirige a la Plaza Ñuñoa y es seguida por varios periodistas que intentan aclarar quién es la adolescente que no se intimida ante ninguna autoridad.

Que el alcalde Pablo Zalaquett la haya califcado como “un liderazgo negativo” le causa gracia, porque “se nota que no tienen idea cómo funciona el movimiento, que no es como el suyo y sus esquemas jerárquicos. Funcionamos como asamblea, por lo tanto, yo represento a un amplio conjunto de estudiantes secundarios y no a mi persona. No nos gusta que se personifique el movimiento”.

Por entrevistas en otros medios sabemos que le gusta leer, ver monitos animados y que admira a los hermanos Vergara Toledo. No es mucha más la información sobre ella, porque la “Elo”, como la llaman los cercanos, aún cuando es consultada por una opinión personal, se las arregla para responder con un “nosotros”. Es decir, en relación a las demandas colectivas de los estudiantes a los que representa, muchos de los cuales caminaron junto a ella aquella mañana.

¿Por qué crees que ha demorado tanto un pronunciamiento desde las autoridades, frente a las denuncias de abusos policiales?

Las autoridades aún creen que estamos en Dictadura. Hablan de democracia, se llenan la boca con ella, pero saben que esto no lo es. Hay compañeros y compañeras que han sido violentados, incluso hay varios que han sido secuestrados en autos de civiles; entonces que no hablen de democracia. Creemos que Carabineros ha actuado por órdenes directas de La Moneda. Los desalojos han sido sumamente violentos, fuera de ciertos parámetros legales. Tenemos contingentes policiales sitiando los liceos. En ese sentido nos recuerda bastante lo que fue la Dictadura.

Llamó la atención que mientras los secundarios llamaban a radicalizar el movimiento, la Confech convocó a una cicletada ¿Qué opinas de iniciativas como ésta?

No descartamos ningún tipo de medida, desde cicletadas a convocatorias a paros nacionales. Queremos que quede bien entendido que no somos mejores por hacer más actividades culturales, sino por convocar a una amplia cantidad de manifestaciones y protestas.

UN LLAMADO A NO LEGITIMAR LA INSTITUCIONALIDAD

Hace algunos meses, los secundarios dieron a conocer la consigna “si no cambia la educación de Pinocho, funaremos el 28”, aludiendo al 28 de octubre, día de las elecciones municipales. “Ellos (los políticos) esperan mantenerse en el poder bajo un mínimo porcentaje de votantes”, explica Eloísa. “Y creemos que no son representativos, que no están dando soluciones concretas, y que una medida de presión es justamente esa”.

¿Cómo se ha dado la relación con los alcaldes? ¿Te has juntado con alguno?

He estado presente en reuniones con el alcalde de Ñuñoa, pero la verdad es que aquí la actitud es siempre la misma de parte de la autoridad: prepotencia. Como si ellos fueran señores y dueños de feudos. Nos tratan como cabros chicos y nos miran en menos. Ante cualquier demanda que planteamos, no se quieren hace responsables, se alteran fácilmente. No hay como una disposición abierta a escucharnos.

¿De qué forma se va a manifestar la “funa” a las elecciones municipales?

No significa llamar a votar o no votar. No nos queremos meter en ese juego, sino más bien hacer un llamado a no legitimar la institucionalidad política, mientras ellos no sean capaces de darnos soluciones concretas. Más allá de impedir las elecciones, se trata de demostrar que aquí las soluciones se dan a través de los movimientos. Por ejemplo, generar actividades donde formulemos propuestas alternativas, donde seamos capaces de poner en práctica el control comunitario. Esto es justamente que las comunidades se empoderen de su espacio, y puedan tomar decisiones que no necesiten tener una directa relación con la institucionalidad política.

Y frente a esto ¿qué te parece que ex dirigentes estudiantiles, como Camilo Ballesteros, estén postulando a municipios?

Si es su opción y él considera que es viable, que lo realice, nadie va a impedir eso. Sin embargo, creemos que se tiene que mantener el camino mediante los movimientos estudiantiles y sociales. Los únicos cambios reales que se han generado no son mediante la institucionalidad ni la postulación a candidaturas, sino más bien a través de las manifestaciones, de las plataformas de lucha.

¿Cómo crees que pueden coexistir y retroalimentarse estas dos políticas: la institucional -la cual han llamado a funar- y la que proponen ustedes? ¿O van por caminos separados?

Hasta ahora, definitivamente vamos por caminos separados. Hay una desconfianza total hacia la institucionalidad política, lo que se puede ver en la última encuesta CEP, donde solamente hay un 6% de apoyo a los partidos políticos. Esto demuestra claramente que la gente ya no está confiando en ellos y que no quiere caminos por ese lado, sino más bien por la construcción, a través de los movimientos sociales, de propuestas concretas alternativas al sistema actual.

UN TRIUNFO PARA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

Pese a la larga lucha sostenida por los estudiantes durante 2011, poco cedió el gobierno ante demandas que apuntan a cambios profundos en el sistema educacional. No obstante, la Aces no se deja caer en el derrotismo y considera que existen ciertos triunfos, que no se traducen en una ley en el Congreso ni en millones más o menos. “El movimiento 2011 instaló una lógica que tiene que ver con lo que nosotros llamamos ‘el que no llora, no mama’. Es decir, el que no se moviliza no consigue cosas por más mínimas que sean”, reflexiona Eloísa destacando que se legitimó la organización y la articulación.

Los medios de comunicación siempre se centran en las tomas y las marchas, pero los secundarios también han sostenido proceso interesantes como la autogestión de los liceos ¿De qué forma crees que aportan este tipo de acciones?

Los liceos buscan también convertirse en espacios recuperados, donde estén realmente disponibles para el conjunto de la comunidad. Éstos deben ser tanto de las comunidades educativas como de las territoriales, con una amplia participación de ambos. Sentimos que aquí todo apunta hacia allá.

Si bien no se han logrado los cambios estructurales que el movimiento busca, en la propuesta de la ACES se habla de “triunfos éticos-ideológicos” ¿En qué se pueden expresar éstos?

Nosotros vamos instalando lógicas y una de las primeras es que la movilización sí sirve para generar cambios profundos en el país, que el pueblo chileno sí está en pos de un cambio del sistema actual impuesto en Dictadura. Ese es el triunfo más potente por parte del movimiento estudiantil: el ir instalando temáticas que antes no se conversaban justamente por la indiferencia de las autoridades.

Durante el 2006 la educación gratuita era algo sostenido por los que en ese momento eran considerados el sector “ultra” o “inorgánico”. ¿Qué crees que pasó en 5 años para poder posicionar esta demanda como válida y razonable?

Para nosotros sigue latente la traición que significó que el 2006 llegaran a un acuerdo con el gobierno, que no estaba respaldado por las bases. Éstas están diciendo hace mucho tiempo que lo que queremos es educación gratuita. No queremos una salida institucional, sino una a través de los movimientos sociales, que pueda generar realmente alternativas concretas para el actual sistema en educación. Esto ha cambiado mucho durante estos años. Hoy los estudiantes están mucho más articulados, organizados, conscientes de la situación en la que están. Y es un empoderamiento de los estudiantes en sus propios espacios.

NUNCA MÁS SOLOS

Eloísa marcha junto a sus compañeros del Liceo Manuel de Salas, donde cursa 3° Medio. Cuenta que los profesores están apoyando, pero aún falta que participen más, lo que se replica en muchos liceos. “Estamos abogando por una participación activa de todos los estamentos”, reflexiona, al tiempo que menciona que ya han convocado a una asamblea triestamental “También estamos movilizados por una mejoría interna, en respaldo y correlato con las demandas nacionales”, señala.

Hablemos de tu liderazgo. ¿Qué te pasa cuándo te comparan y te dicen que eres como “la nueva Camila Vallejo”?

(Sonríe) Creo que lo único que se puede comparar es que hay liderazgos femeninos que son positivos en el movimiento. Nosotros no miramos en menos a las personas, y no discriminamos ni por sexo ni orientación sexual, etcétera.

¿Qué opinas de estos liderazgos femeninos como la propia Camila y tantas otras dirigentas secundarias?

Creo que es potente e importante, porque demuestra que estamos todos en la lucha y que el movimiento estudiantil va instalando lógicas que tienen que ver con que aquí somos todos iguales. Tenemos igualdad de derechos y todos estamos por lo mismo.

¿Qué esperas que pase o te gustaría que sucediera en 5 años más? ¿Cuáles crees que deberían ser los próximos pasos del movimiento estudiantil?

En 5 años más espero que realmente exista un movimiento social potente, que sea capaz de constituirse como una alternativa, que tenga aspiraciones de cambiar y generar cambios profundos en el sistema actual.

Por último, ¿cómo crees que se puede conseguir más apoyo a las tomas, considerando el discurso criminalizador que han querido instalar las autoridades?

No hay un rechazo a las movilizaciones. En realidad, los cabros están más reacios a las tomas, pero básicamente se da por el miedo. Porque el año pasado, por ejemplo, expulsaron a muchos compañeros, cancelaron matrículas y repitieron varios. También está el miedo latente, puesto que las autoridades han tomado medidas bastante represivas hacia nuestros compañeros. El mensaje fundamental es decir que aquí no estamos solos, que nunca más vamos a estarlo, y que van a haber amplios sectores que van a estar a nuestro lado respaldándonos, para que no suceda de nuevo lo que ocurrió el 2011.

¿Te ha tocado hablar con compañeros que estén asustados y preocupados?

Sí, me ha tocado ver a compañeras del Carmela con hombros dislocados, o a una compañera del Liceo 1 que le quebraron la cabeza y mucha violencia, persecución y hostigamiento en las acciones que hemos realizado. Estamos constantemente siendo presionados por la represión para cesar el movimiento. Ante eso nosotros compartimos también la solidaridad de entender que estamos en un proceso y que aquí no estamos solos.

Extraido de BelloPúblico.cl

Política Partidista... Vergüenza Nacional!!!

2012-10-06T18:01:00.002-03:00

por Malienko Baltra B.

La Esencia de la Política se ha perdido por completo en estos tiempos, y de eso, ya No queda ninguna duda. Si bien su origen se atribuye al ordenamiento de una sociedad, de manera de poder beneficiar a la Ciudadanía que la compone, en la actualidad encontrar a un político que realmente le interese practicar esas buenas intensiones, es simplemente imposible, y si se me arranca uno por ahí, pronto será absorbido por el real enemigo de la humanidad, un virus que ha tenido muchos nombres en el tiempo y que ataca al ser humano en el corazón de su integridad, de sus valores, de sus ideales, etc… El Puto Cabrón, actualmente tiene un nombre, es el Dinero y lo vemos reflejado directamente en el Poder Económico, el cual tiene absolutamente Sodomizado al Poder Político, el cual debiera por moral, ética y naturaleza, defender los derechos de los ciudadanos que ingenuamente los eligen creyendo ciegamente en esos Lacayos del Seudo poder en el que ahora se encuentra sumergida la política.

En Chile, la historia del Dinero como referente de Poder, viene en aumento desde la Colonia y ya se empezó a dimensionar entre las Familias Poderosas, por ahí en los tiempos cercanos a nuestra Independencia. Luego de las Guerras por las cuales hemos pasado como País, ya se empezó a determinar con una mayor fuerza, debido siempre a Riquezas Naturales, que en esos tiempos se demostró claramente con el Salitre y que en la actualidad la Determina tajantemente el Cobre.

Curioso es notar, que nuestro Cobre, ha sido un motivo fundamental por el cual la esencia de la Política y sobre todo de los Partidos Políticos, se ha desvanecido en manos del Dinero. En el año 1969, pleno gobierno de Eduardo Freí Montalva, quien Chilenizó el Cobre, sucedió un evento Social, al cual no se le ha dado mucha importancia y fue el momento clave en que Los Chilenos dejamos de ser Ciudadanos (RUN: Rol Único Nacional) y pasamos a ser simplemente un Código de Barra en la ley Tributaria (RUT: Rol Único Tributario). Esta historia tiene mucho sentido si empezamos a desglosar la manera en que el Poder Económico se empezó a introducir, a generar mayor fuerza, hasta ser el único y absoluto Dueño del País.

Recuerdo a otro Político llamado Patricio Cobarde Aylwin, curiosamente perteneciente al mismo Partido Rastrero que el político antes mencionado, llamando a las Fuerzas Armadas a generar un Golpe de Estado al Gobierno elegido democráticamente de Salvador Allende, quien Nacionalizó el Cobre, argumentando caos, desorden, etc. Pero, no estimados, el motivo fundamental era otro, primero, lo que realmente querían era sacar del poder a un gobierno honesto, que trabajó para la ciudadanía y que hizo lo más importante y relevante en la Historia de Chile, Nacionalizar el Cobre. Segundo, y luego del Golpe de Estado, era solicitarle el Poder Político a la Fuerzas Armadas comandadas por la Junta de Gobierno y Perrochet.

(Si algo bueno se le puede extraer a la Junta Militar en esos tiempos, es lo siguiente: Entendiendo que el peor Insulto que le pueden decir a una persona, de igual manera que lo sucedido entre Judas y Jesús, es simplemente ser un Traidor. Lo que hicieron estos Políticos Demócratas Cristianos fue ser unos Traidores al País y a la Democracia, por el lado del que se les mire. La Derecha solo actuó como se esperaba. Por lo tanto, lo único rescatable de los Milicos de esos tiempos, es que no le hayan entregado el Poder a ese Partido Rastrero y Traidor, que Vendió su País y rompió la estabilidad Democrática de Chile a costa del Dinero.)

Porque del Dinero se preguntaran, simple, El Cobre fue desnacionalizado en Dictadura por los Señores Hernán Büchi y José Piñera, ex candidato a Presidente en el 90 y hermano del Presidente Sebastián Piñera, respectivamente. Esto permite la introducción de Capitales Foráneos, hoy conocidos como Transnacionales o Multinacionales, a la Explotación del Cobre. Estas Multinacionales optan por no ingresar a Chile debido al riesgo asociado a la Dictadura Militar, atentados y una posible revuelta social.

¿¿Y cuando entran estas Multinacionales, asociadas a las Familias Millonarias, Pilares del Poder Económico, y Políticos Corruptos a obrar su estrategia en Chile???

Aquí va el tercero, empiezan a ingresar al País y a devorar los Recursos Naturales de Chile el año 1990 con el Gobierno de Patricio Cobarde Aylwin y más aún, Multiplican su Explotación y Saqueo del Cobre en el Gobierno de Eduardo Freí Ruiz Tagle, hijo del primer Político mencionado en este artículo. ¿¿Ustedes creen que es Coincidencia??? ¡¡Todo Calza!!! Este Arreglín se lo traían entre manos desde antes de la Unidad Popular.

Mas encima, el Señor Frei Ruiz Tagle, Millonario, Socio mayorista de la Sigdo Koppers, ex presidente de Chile y ex senador de la república, además, participo en un pacto Binacional con el Presidente Menen, de la Republica Argentina, a espaldas de la Ciudadanía, otorgándo la extracción de Oro en Pascualama, sin Royalty, a una Multinacional llamada Barrick Gold, perteneciente a los Rockefeller, CIA, Narcotraficantes y Vendedores Armas.

Para que nombrar las obras de Luksic, gestionando con las multinacionales, el pago de la campaña de 100 Millones de Dólares a Ricardo Lagos y un poco menor a la ex presidenta Bachelet para guardar silencio del Saqueo. ¿¿Quien en Chile es capaz de financiar esas cantidades de Dinero???

O sea, Los Gobiernos de la Concertación y Sobre todo la DC, vendieron su Patria al Mejor Postor, se arreglaron sus bolsillos con Dinero Sucio y se Metieron por el Reverendo Culo los supuestos “ideales” y espíritu Cristiano que dicen tener, a los Ciudadanos de su patria, las Barbaries y Asesinatos ocurridos en el Golpe de Estado y en la Dictadura Militar y, Definitivamente a su País por Completo.

Ahora, volviendo a la Política Partidista, después de notar que los máximos líderes históricos de este sector político “No están ni ahí” con ayudar a la Ciudadanía de su Patria, que vamos a esperar del resto de los Lacayos del Dinero de menor jerarquía, considerando que los Dinosaurios Políticos, debido a su edad, ya están quedando fuera de la jugada y más aún notando como aparecen fervientes oportunidades para hacer Dinero como el Litio, el Agua, la Energía, La Industria Forestal, La Industria Pesquera, el Retail, Las AFP, los Bancos, las Isapres, la Educación, el Comercio en General, etc. Esa oportunidad tan Lucrativa, el Político de Medio Pelo no la puede dejar pasar, es su momento, es “el ahora es cuando” para enriquecerse, para ser los Zánganos o las Aves de Rapiña a costa del Mercado del Dinero, de Los Recursos Naturales y de la Ciudadanía.

Para que hablar de los políticos de mas bajo rango, esos que se postulan para Alcalde, Concejal o que simplemente los apoyan en su campaña. Siendo que por las características naturales de esos cargos, debieran apuntar todas sus energías en políticas locales directamente dirigidas a la Ciudadanía, pero NO es así, en su gran mayoría, la intención NO es regirse por la naturaleza del cargo, sino, es para usar ese medio como Trampolín para un Cargo Mayor, en el cual, puedan realmente meter sus manos en las Arcas Fiscales. Deben existir aún políticos honestos y limpios, no lo dudo, pero tampoco dudo, que al primer maletín oscuro, la honestidad pasará al olvido.

¿¿Que esperan estos Políticos Corruptos que haga la Ciudadanía, respecto a todo lo planteado que es evidente??? Que les sigamos dando el Voto a quien te Engaña, te Miente y te sigue Viendo como Weón… NICAGANDO!!! Hoy el Sistema Político es Corrupto, más aún, considerando un Sistema Electoral Binominal injusto y que juega al empate entre dos bandos que son lo mismo y lo único que les interesa es enriquecerse a sí mismos. ¡¡Cómo es posible que el PC se haya aliado con la DC!!! No es aceptable, Como es Posible que su Presidente Actual participe en Cenas, junto a Bachelet con los Rockefeller y la Barrick Gold. Como se debe estar revolcando en su Tumba Volodia, Corvalan, Gladys, Allende y muchos más, que incluso dieron su vida por ese Partido Histórico. Por lo tanto, la opción de NO Votar es válida, aunque considero más adecuado Anular el Voto, con el fin de Demostrar el Descontento Ciudadano.

A estas alturas, y escuchando a León Gieco ¿¿podemos creer en que tendremos a “Un Presidente Joven, que Ame la Vida, que Enfrente la Muerte…” Sin esas malas enseñanzas, sin ambiciones codiciosas, con valores dignos, con ética, con altura de miras, con visión social, con espíritu de justicia y sobre todo, conLAS PELOTAS BIEN GRANDES para Detener esta mierda??? Que difícil pregunta cierto.

Buscando una solución al Sistema, se plantea la opción de la Asamblea Constituyente, la cual encuentro completamente inviable e irreal con el Sistema Político actual, e incluso es peligrosa esa consigna, dado que si por esa casualidad de la vida se opta por hacerla, ¿¿quien se encontrará en la cabeza de esta y con plena mayoría??? Ni se les ocurra que serán las Organizaciones Sociales, el Sistema no lo Permitirá, es imposible, lo realizarán los mismos de Siempre y lo único que harán, será adaptar la Constitución para arreglarse de mejor manera sus bolsillos, y gracias a eso, no será Posible cambiar por una nueva y adecuada Constitución hasta en unos 20, 30, 40 o 50 años. Ojo con esto, no es una consigna válida en este momento, es muy peligroso.

Existe una alternativa que se está vislumbrando, que involucra a los Movimientos Sociales, Burla al Binominal y permite Cambiar este Sucio Sistema Político mediante la vía electoral. Se refiere a Empoderar a los Movimientos Sociales que se encuentren activos, con mucha fuerza y mayoritarios, o sea, actualmente, al Movimiento Estudiantil, es simplemente que presenten a sus Candidatos a todo lo que se pueda elegir, para esto, generarán en sus mismas asambleas cotidianas, Asambleas Constituyentes, no para la Constitución de la Republica, si no, para Constituir a sus propios Representantes en las Alcaldías, Cámara de Diputados, Senado e incluso a Presidente.

Si bien, es una alternativa a analizar, hay que estudiar bien quien estará detrás de estos Jóvenes Candidatos, pero en sí, es una Verdadera Opción Electoral, que Burla, haciéndole un By Pass al Binominal y a los Partidos Políticos que ya están completamente obsoletos para los intereses de la Ciudadanía. Ya le daremos una vuelta a fondo a esta Alternativa, pero quedará pendiente para otro artículo.

Y en Relación a lo recién expuesto y siguiendo con Los Salieris de Charly de León Gieco, está claro que “Dirán que la Juventud no tiene para Gobernar la Experiencia Suficiente… Menos Mal que Nunca la tenga… La Experiencia de Robar y de Mentir…”, lo encuentro mucho más limpio, honesto, burla la injusticia del binominal, es democrático y permite recuperar la Política para un Chile más Justo.

AÚN NOS QUEDA CHILE CIUDADANOS!!!

AVÍSPATE CHILE!!!

Radicalmente Perdidos #010: 'Gasto Militar en Chile y Latinoamérica'

2012-10-02T13:38:00.000-03:00

por ConcretAccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #010: 'Gasto Militar en Chile y Latinoamérica'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/

Ojo con la Licitación de Taxis 2012

2012-10-01T10:08:00.003-03:00

por Mauro Grossi

Este año 2012, le corresponde, según cronograma, al Ministerio de Transportes, realizar el llamado a licitación de los taxis básicos en la Región Metropolitana, proceso que se realiza cada cierto número de años, correspondiendo este realizarlo nuevamente. Cada uno de los procesos anteriores no estuvo exento de cuestionamientos, principalmente dados por los taxistas y las exigencias que debían cumplir para poder adjudicarse el derecho (licitación) de trabajar en la Región Metropolitana, los cuales principalmente correspondían a las características mínimas que debía tener el vehículo para hacerlo taxi, y la antigüedad máxima (en años) de dicho automóvil. Pero más allá de lo anterior, nadie emitía juicio o crítica alguna sobre el proceso y sus potenciales falencias, las cuales a la luz de los antecedentes, claramente existen, y por lo demás son potenciales problemas y abusos que se podrían dar en esta nueva licitación, si no se les pone ojo.

Por más que pregunto y busco, aun no tengo el número exacto de taxis licitados que “operan” en la Región Metropolitana, sólo estimaciones que hablan de 28.000 taxis básicos, como desconozco la cifra exacta realizaré todas mis apreciaciones suponiendo que el número a lo menos se acerca a la realidad y con el riesgo que ello implica.

Acorde a lo planteado por los mismos taxistas, es casi imposible por mutuo propio comprarse un auto, para solicitar al Ministerio de Transportes convertirlo en taxi, el principal motivo es que el parque, producto de la licitación ya está acotado. Situación que da paso al mayor de los problemas no previstos, es que hoy el derecho obtenido en la última licitación es transferible, y por ende comerciable, cuyo valor según los propios taxistas oscila entre 4 y 6 millones de pesos, que por lo demás, al hacer su comercialización no se paga ningún impuesto a la utilidad obtenida, por el efecto de vender un derecho a concesión, lo cual me parece por decir lo menos una vergüenza, es importante recordar que la gran mayoría de los taxistas tributan por renta presunta (es decir un impuesto único en función del valor del vehículo), pero nadie les pregunta por la venta del derecho obtenido en la licitación anterior, lo cual bajo ningún punto de vista es pasable por renta presunta, en otras palabras una utilidad de 4 o 6 millones queda sin pagar ni un solo peso en impuestos…, preocupante.

Por otro lado como los periodos entre una y otra licitación, son de años, en términos económicos, lo único que se está propiciando es la generación de un cartel, sin dar espacio a la competencia, donde la principal excusa es evitar la congestión, pero me parece un absurdo, ya que le damos la exclusividad sólo a un grupo, y adicionalmente lo premiamos permitiéndole vender un derecho, que finalmente es un bien nacional de uso público, como es el derecho a emprender y generar mi propio negocio.

Como si esto fuera poco, también existe la posibilidad de explotar el taxi de otra manera, la cual se le llama “por entrega diaria”, la cual corresponde a que un tercero maneja el taxi, y le hace una entrega diaria al dueño del vehículo por el derecho a explotarlo en determinados horarios, actualmente dicha entrega diaria corresponde a un rango entre 12.000 y 18.000 diarios (según los propios taxistas), pero al tener un tercero encargado de explotar el vehículo, ya no estamos hablando de una renta presunta, y de que hablar en imposiciones y salud, si finalmente pasa a ser un empleado del dueño en términos formales.

Y para terminar, cada vez que nos subimos a un taxi, confiamos en un chofer capacitado y honesto, pero en la realidad no sabemos si eso es así, y el derecho a estar licitado, no hace mención a la hoja de anotaciones de chofer, ni le pone trabas para ejercer…

Dado todo lo anterior, y si no se pone ojo en hacer bien las cosas, los riesgos en los abusos son altísimos para esta próxima licitación, y el principal corresponde al derecho de estar licitado: pondré una situación hipotética para ejemplificar el riesgo, supongamos que yo me presento a la licitación y con todo mi esfuerzo, me adjudico 100 cupos y los vendo a la semana, tendría una utilidad de aproximadamente 1 millón de dólares por mi esfuerzo, y sin pagar nada en impuestos. Adicionalmente pasaría piola ya que 100 dentro de 28.000, es marginal, y ni siquiera daría espacio al cuestionamiento.

Por tanto, y más allá de los requisitos mínimos para esta licitación, a mi juicio, deben si o si incorporarse cosas adicionales, (espero si alguien cercano al Ministerio lo lee, por favor piénselo y hágalo saber), para evitar que finalmente se transforme en un negociado, y un riesgo para los usuarios, en desmedro de personas honestas que han decidido emprender como taxistas:

1.- Hacer intransferible los cupos, y al momento de adjudicárselos, ser propietario de un taxi debidamente inscrito, tomando en consideración que el vehículo cada ciertos años debe renovarse, y por ende deberá su propietario solicitarlo al Ministerio, para que evalúe si le transfiere o no al nuevo vehículo el derecho anterior.

2.- Vincular el papel de anotaciones del vehículo y el chofer al derecho obtenido, es decir a lo menos una vez al año, que el Ministerio revise dichos antecedentes, aplique un criterio determinado y si no se cumplen pueda quitar, eliminar o rechazar el derecho a seguir licitado.

3.- Incluir tecnología de punta en los taxis, me refiero a dos cosas, la primera: GPS incorporado, con el objeto de poder monitorear los tiempos de desplazamiento y la ubicación de dichos vehículos, pero la segunda y más importante eliminar los taxímetros actuales, y cambiarlos por uno que informe online de la tarifa y deje registro de la misma, ya que sumado o incorporado al GPS, es prueba suficiente ante reclamos por abusos de los taxistas a sus clientes, ante algún reclamo al Ministerio.

4.- Exigir si o si haber realizado el curso de chofer profesional, a todo quien desee obtener una licencia de conducir que le permita manejar un taxi.

5.- Finalmente, que las características mínimas exigidas a un vehículo para ser taxi se cumplan (vidrios eléctricos que funcionen al igual que el aire acondicionado, y reducir los años máximos de operación de un vehículo como taxi).

Espero mis palabras hagan eco en el Ministerio, para evitar los abusos en potenciales negociados, y los usuarios podamos viajar seguros, cómodos y tranquilos.

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

El robo del litio amerita un paro nacional

2012-09-25T14:09:00.004-03:00

por Ricardo Candia Cares

Acudimos a una operación de despojo de una riqueza incalculable. Escudados en leyes permisivas, cuando no en atajos escandalosos, los poderosos de siempre se han quedado con el litio por tres chauchas y un diez.

Esta mecánica no es nueva. Se viene haciendo desde que la derecha se tomó el poder mediante los tanques del Ejército y los aviones de la FACH, que demolieron La Moneda, un martes a medio día.

Desde entonces, reiteradas veces se ha burlado el espíritu de la ley que nacionalizó el cobre y decidió que todos los recursos minerales eran del Estado. Para el efecto, se han dictado normas que permiten transgredir la voluntad soberana del pueblo, lo que ha terminado con grandes yacimiento de cobre en manos de empresas que dejan escorias, aguas pestilentes, sequía y mucha pobreza y muerte. Y se llevan el resto.

La falta de decoro de los presidentes de la Concertación no les permitió variar de rumbo. Obnubilados con el poder que ahora compartían con los magnates dignos de su reconocimiento, se dejaron secuestrar y a la postre, la comodidad de los salones y de sus nuevos amigos culminó haciéndolos muy parecidos, por lo menos, en ambición.

La mecánica que dispuso el sistema para regalar el litio, no es distinta a la que uso la ex presidenta Bachelet, para desgracia de Chile. Ya en su tiempo, se entregó la explotación de los hidrocarburos apelando a la misma mariguancia que hoy permite que se lleven el litio en una cifra ridícula, pagando al Estado porcentajes insignificantes. Si es que les da la gana.

Lo que pasa con el litio no es diferente a todo lo que ha venido pasando en este casi cuarto de siglo: inescrupulosos y cara duras han impuesto contra la inocencia manipulada de la gente una agenda de corsarios que les ha dado resultados.

Derechamente la culpa es de los que alimentaron a los cerdos que hoy arrasan con todo lo que sus mandíbulas insaciables pueden tragar. El peor engañado es el que disfruta que se lo afilen diciendo que después de todo, no es tan malo. Las Concertación, en la derecha arrasadora, no ve otra cosa que su imagen repetida, aunque con otros matices en un espejo que le devuelve una imagen soñada: la de los ganadores.

Después de todo, nada distinto se puede esperar de la derecha. Ha sido y será la mejor especie de una rapiña devoradora de cuando se puede comprar en un peso y vender en un peso diez. Políticos incluidos.

Esta derecha que hoy se lleva para la casa el litio, fue la misma que conspiró contra Salvador Allende. La misma responsable directa en la represión que costó la vida y el sufrimiento de centenares de miles, la misma que ha privatizado para sus propios intereses, la educación, el agua, los hospitales, las calles y los goles del fútbol. Pero no lo ha hecho sola.

Para el efecto de llenar sus enfermizas faltriqueras necesitó y sigue necesitando de un sistema político cuya descomposición aún no hace lo suyo en términos de degradación final, y que fue cooptado usando para el efecto todos los medios a su alcance. No por otra razón hoy es posible ver en los directorios de grandes empresas a ex guerrilleros de verbo encendido, ex revolucionarios que alguna vez desfilaron con parcas verde olivo dejando una estela con olor a pólvora, a ex dirigentes envalentonados y chascones capaces de tomarse el cielo por asalto, y una constelación de personajes del mundo de la política que han hecho de los últimos veinte los, los mejores de sus vidas.

El cogoteo contra el litio chileno no es distinto al que hace la misma clase de sujetos, vecinos de los mismos barrios y usuarios de los mismos balnearios, a los deudores del crédito CORFO, de las tarjetas plásticas de pedir fiado, de los dividendos, del pago por escuelas mediocres, por carreras universitarias de dudosa calificación.

Tampoco es ajena a esta cultura del despojo, el robo que se hace a los más pobres por la vía de los intereses de las casas comerciales, del precio que tiene que pagar por los medicamentos que enferman, de las filas mortales en los hospitales, o las calles tétricas de desconsuelo, tráfico y delincuencia de los guetos productoras de delincuencia. Ni lo son los niños que a los diez años ya han cosido a tiros a otro de doce.

Resulta increíble que riquezas que podrían relevar del sufrimiento diario a millones sea regalado a sujetos que deberían estar presos, sino fusilados, hace ya mucho por cómplices, encubridores, cuando no de ejecutores directos de crímenes de lesa humanidad.

Fracciones minúsculas de aquello que se lleva la avaricia enferma de algunos, podría sacar del sufrimiento y la miseria a niños que si sobreviven, están condenados a una vida de sufrimientos, pobreza, marginación, droga y muerte.

Esas riquezas regaladas a los amigotes y parientes de ministros y presidentes, podrían formar a los profesionales que se necesita para surgir como un país usuario de su propia inteligencia. Un país desarrollado, con un proyecto nacional que considere a la gente como sujetos y no como mera mano de obra barata y despreciable, que acepte la necesidad de un futuro distinto del que viene siendo, que asegure a sus hijos una buena vida, se puede financiar con esta riqueza que ahora se regala, que se ha regalado siempre.

Veremos si los legisladores que tanto hablan son capaces de hacer algo más que posar para las cámaras. Veamos si son capaces de firmar un compromiso de revisar cada uno de los lanzazos, monras, cogoteos, mecheos, asaltos y violaciones cometidas por los delincuentes que ahora mandan, una vez que exista un gobierno decente. Como para tener una referencia, el último que se conoce, y quizás el único de la historia, lo dirigió un médico chicoco de lentes gruesos, que era tan estrafalario, como que fue capaz de cumplir su palabra.

Veamos si la dirigencia de la CUT, dizque nueva, es capaz de algo más que el silencio ante el escándalo del que somos testigos de privilegio. Un Paro Nacional de rabia profunda debería ser una respuesta mínima, una huelga que avise otra más y que por sobre todo, genere esperanzas.

Quizás sean de nuevo los estudiantes los que den las primeras señales. No sería nada de raro. Con las elecciones en el horizonte, ya se sabe que no se puede caminar y mascar chicle a la vez.

Las razones por las que la Justicia debería echar abajo la polémica licitación del litio

2012-09-25T13:59:00.000-03:00

por Claudia Urquieta Ch. (El Mostrador)

Tras el anuncio que dejó en manos de Soquimich (SQM) la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) en Chile, las redes sociales ardieron y transformaron la polémica operación en Trending Topic.

Los cuestionamientos también fueron motivo de discusión obligada en el mundo político, donde diversos actores, incluidos el ex Presidente Ricardo Lagos, manifestaron su rechazo a la jugada gubernamental.

Las críticas son amplias y van desde el vínculo del ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou y el hermano del ministro de Minería, Hernán de Solminihac, con la compañía que se adjudicó el millonario negocio, hasta las aristas legales de la operación. Justamente este último flanco ha ido tomando fuerza y fue la vía por la que apostó un grupo de senadores y dirigentes sindicales, representados por el abogado constitucionalista Patricio Zapata (DC), quien asegura que en realidad la polémica licitación “es una concesión encubierta”.

En esta línea, a fines de julio se presentó un recurso de nulidad de derecho público contra el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, con el fin de que se declarara la nulidad del Decreto Supremo que establece los requisitos y condiciones del contrato especial de operación para “la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio”, que —en una primera etapa— este lunes fue adjudicada a SQM.

Decreto Supremo que fue firmado por Wagner y no por el titular Hernán de Solminihac, quien se inhabilitó del proceso por su parentesco con el subgerente general de SQM, Patricio de Solminihac.

Licitación con cara de concesión

Según explica Zapata, la Constitución declara que todas las minas son de propiedad del Estado, pero permite que éste otorgue concesiones a privados para que exploten distintos minerales, con excepción de algunos estratégicos, como los hidrocarburos.

En cuanto al litio, “hay un decreto de ley de 1979 que declaró que no podía ser concesionado por ser estratégico. Y la Constitución dice que estos minerales el Estado puede explotarlos solo a través de una empresa suya o a través de Contratos Especiales de Operación”.

El abogado detalla que en este tipo de contratos el Estado tiene una participación, se invita a privados a que realicen tareas concretas por un número determinado de años, a cambio de lo cual la compañía recibirá ganancias y utilidades.

“Así son los contratos relativos al petróleo —Contratos Especiales de Exploración Petrolera (CEOP)— impulsados durante el gobierno de (Michelle) Bachelet. El actual gobierno trató de hacer los contratos del litio parecidos a estos. Y efectivamente hay coincidencias: son por 20 años, hay una retribución parecida en términos de porcentaje que debe pagar la empresa según las utilidades obtenidas… Nuestra convicción es que se parecían por fuera, pero eran bastante distintos: la realidad es que se parecen mucho más a una concesión que a una licitación”.

Zapata sostiene que existen diferencias claves entre los contratos especiales de operación que se habían realizado anteriormente y el último que impulsó el actual gobierno. “Uno fundamental es que no existe contraparte: No hay una empresa nacional de litio”.

Además, asegura el abogado, “permite pensar que es una concesión, ya que no hay una asignación concreta, se le dice al que gana que explote donde quiera. No se les imponen obligaciones específicas e incluso la empresa puede permanecer inactiva, cuando la lógica de este tipo de contratos es que el interés del Estado está en que el socio haga algo concreto. En este caso, el gobierno pretende que se satisface el contrato solo con el hecho de recibir el 7 % de las utilidades, lo que no alcanza a satisfacer el requisito de sinergia público-privada que está en la base de los contratos especiales de operación.

El abogado argumenta que “el problema con esta licitación y los contratos es que se vulnera el decreto de ley que dice que el litio no se puede concesionar. Y si bien a esta operación no se le llama concesión, en los hechos sí lo es”. Agregando que “el nombre técnico de este vicio se llama desviación de fin: tomas normas y la usas para otro propósito distinto. Nuestro argumento central para que tribunales anulen el decreto, es que se está pasando a llevar la finalidad”.

Zapata admite que “no es fácil que el decreto en cuestión se declare nulo, ya que se requiere apertura por parte del tribunal. Formalmente alguien puede decir que la operación es impecable, así que tienes que convencer a la Justicia que vea mas allá de la cáscara, mire el contenido y se atreva a decir que esto tiene patas de concesión, ojos de concesión y realmente es una concesión, aunque le llamen de otra manera”.

Según el especialista, para poder impulsar la explotación del litio sin la participación estatal de por medio había dos posibilidades. “Una era cambiar la ley y sacar al litio de su condición de no concesionable, que era el plan original del gobierno. El ministerio de Minería en mayo de 2010, liderado en ese entonces por Laurence Golborne, anuncia que se cambiará la ley para que sea concesionado. Se dieron una vuelta por el Parlamento, sondearon ambiente y vieron que no había votos necesarios para ello. Entonces llegan a la convicción que pueden hacer lo mismo sin cambiar la ley”.

Esa opción pasaba por una licitación internacional de contratos especiales de operación, alternativa que “se tomó bajo el liderazgo del actual ministro, pero con protagonismo del subsecretario”.

El decano de Derecho de la Universidad de las Américas argumenta que “un especialista puede decir que los contratos especiales permiten esto, que está dentro de los márgenes y que en el gobierno se convencieron de que era legal. Yo parto de la base de eso, que están de buena fe convencidos que pueden hacerlo de esta manera. Pero en nuestra opinión el Decreto Supremo 16, de mayo de 2012, que atacamos no está de acuerdo con la ley ni con la Constitución. Es ilegal”.

Paralelamente al recurso impulsado por los senadores Isabel Allende (PS), José Antonio Gomez (PR), Ximena Rincón (DC), Pedro Muñoz (PS) y Jaime Quintana (PPD), los diputados falangistas Patricio Vallespín y Matías Walker presentaron un requerimiento ante la Contraloría General de la República el 6 de agosto pasado, solicitando paralizar el proceso. El argumento principal que esgrimieron, fue que la operación es ilegal, ya que no habría cumplido con la normativa ambiental, ignorando la evaluación ambiental estratégica.

Vallespín explica que “la nueva institucionalidad señala que cuando hay una modificación a una política, en este caso del litio, previamente debe realizarse una evaluación ambiental estratégica. Nuestra tesis es que cuando haces una licitación a 20 años plazo de 100 mil toneladas de este mineral es una modificación de la política del litio”.

Extraido de El Mostrador

Y el SERNAC ¿qué dice al respecto del Peaje Angostura?

2012-09-20T17:19:00.002-03:00

por Mauro Grossi

Como de costumbre, hay cosas y casos que no logro obtener una explicación de su ¿por qué…?, ya que por lo menos lo que indica la lógica, pareciera no cumplirse, y por el contrario al parecer el silencio cómplice, es más efectivo que entrar derechamente a hacer la pega.

Este 18 de septiembre, sin lugar a dudas acaparo la atención de muchos, por el gran número de días feriados, e inclusive muchos decidieron pedir libre el día 20 y 21, con el objeto de poder contar con 9 días corridos libres, pensando en disfrutar y pasarlo bien, muchos de los cuales decidieron salir fuera de Santiago, hasta aquí todo bien y pura felicidad, pero para quienes decidieron ir al sur de Chile, los problemas se iniciaron a la altura de Paine, antes de llegar a la Plaza de Peajes de Angostura, tanto así que más allá del taco de 25 kilómetros, algunos esperaron casi 7 horas, un panorama bastante desalentador para inicio de vacaciones.

Aquí es donde parten las contradicciones y esas lógicas simples que no se cumplen, donde varios actores sólo hablan y no se ven soluciones mientras otros no se aparecen ni por casualidad, dando paso a un sinnúmero de preguntas, que por lo menos para mí, o dentro de mi ignorancia no tienen respuesta:

SERNAC: Organismo encargado de velar por el correcto cumplimiento hacia los consumidores. Hasta donde yo entiendo, estoy obligado a pagar peaje cuando me desplazo a lo largo de Chile, lo que me da el derecho de utilizar la respectiva carretera o un tramo determinado de ella, y como dice el SERNAC por el sólo hecho de ser consumidor tengo derecho a un buen trato, oportuno, informado, etc., etc., etc., y claramente lo sucedido en el peaje Angostura, no dice relación con el cumplimiento de los derechos del consumidor, a lo cual me pregunto ¿qué dijo el SERNAC al respecto…?, por más que busque en la prensa no encontré nada, habiendo encantado escuchar a lo menos que dicho organismo por lo menos indicara la gratuidad del peaje en estos casos y cuáles serían las potenciales acciones de compensación a los consumidores, pero nada. Espero no encontrarme con la sorpresa de que el SERNAC, diga “No tenemos competencia en esa materia”, ya que sería algo así como negar la existencia de consumidores y por ende su objeto de existencia. Por otro lado quien si hablo fue el Ministro de Obras Públicas.
Ministro de OO.PP.: quien en una primera instancia indico que no se pueden levantar las barreras y dejar libre paso, en declaración posterior dio a entender que podía recomendar, pero no tenía atribuciones para obligar a las concesionarias de las carreteras a levantar barreras en caso de congestiones como estas, sin referirse en absoluto al mal servicio prestado o a la incapacidad de prestarlo. Y aquí nuevamente me pregunto: ¿desde cuándo que los derechos de los consumidores y las carreteras de Chile, pasaron a ser privados y que una concesionaria decida sobre ellos…?, me parece por decir lo menos absurdo, y más cuando el mandante final es el MOP, pudiendo cuando quiera cortar la concesión por mal servicio, debo acotar que tampoco se escuchó al SERNAC referirse al respecto, o en su defecto al Ministro de Economía, comentando la situación con su par de OO.PP., en resumen la concesionaria es ama y señora de nuestros derechos y al parecer dueña de nuestras carreteras. Lo que si salió en la prensa, es por la reunión de OO.PP. y Transportes para evaluar el retorno y las potenciales situaciones críticas.
Ministro de Transportes: que más allá de salir en la TV, con el respectivo Prefecto de Carreteras indicando que salvo incidentes menores la salida y retorno a la capital se ha desarrollado en plena normalidad y con una baja accidentabilidad. Recordemos que finalmente quien administra las concesiones es el MOP, por tanto transportes en este caso es como un arroz graneado (sólo acompañante), que no tiene arte ni parte en la solución, siendo el responsable final única y exclusivamente el MOP.

Algo tan simple como subir la barrera, ante una gran congestión, es imposible de hacer, ni siquiera el dueño de la carretera puede pedirlo, ya que hoy el Concesionario pasó a ser mandante. Recordemos que Angostura ha sido en innumerables ocasiones foco del mismo taco descomunal, y hemos escuchado promesas de distintos Ministros de Obras Públicas al respecto, pero en resumen, prometer sigue siendo más fácil que cumplir.

En otra reflexión, finalmente el SERNAC, si se decide a hablar y tomar acciones al respecto, tiene que entender que el responsable final de la situación es el MOP, más allá de las concesionarias, que son meros operadores financieros de la infraestructura. Situación que a todas luces no procederá, ya que el SERNAC, en teoría esta para defender a los consumidores de privados, pero es incompetente a la hora de velar por consumidores afectados por el sector público.

En conclusión, lo único que queda, es que la concesionaria manda, y a tal punto, que los encargados de regularla y velar por el correcto cumplimiento de sus actividades, finalmente calla o aporta a mantener y hacer más eficiente su negocio, sin dar soluciones. En otras palabras los consumidores estamos finalmente desprotegidos y seguiremos siendo víctimas de un mal servicio del sector público, ya sea por desprolijidad o finalmente negligencia.

Levantar la barrera y dejar paso libre tiene un costo, que lo asuma el MOP, por hacer una mala licitación de concesión; o que lo asuma la Concesionaria, por no dar un buen servicio, pero de ninguna manera debemos pagar un costo los consumidores, ya que con o sin taco la tarifa del peaje es la misma.

Finalmente el MOP y el SERNAC, dependen de dos de los potenciales presidenciables, entonces señores, partamos por hacer bien la pega…

Publicado originalmente en MG: Mauro Grossi

NO a la Asamblea Constituyente

2012-08-30T09:37:00.000-04:00

por Ricardo Candia Cares

Se esconde una trampa peligrosa levantar la consigna de una Nueva Constitución mediante una Asamblea Constituyente. Más aún, cuando algunos sujetos turbios, eternamente peligrosos para los intereses de la gente, dicen que estarían de acuerdo en impulsar algo así.

No han hecho más que engordar durante estos veinte años, y abusar de la gente postergada y ahora les da una ataque de demócratas y esgrimen un cambio de Constitución mediante una Asamblea Constituyente. Esta extraña pirueta debería generar comprensible y saludable temor entre quienes se interesan de verdad por cambios de fondo en el modelo de sociedad que propuso la dictadura y perfeccionó la Concertación.

Dese el año 2005, cuando aparecieron las primeras escaramuzas de los estudiantes versus los mandamases, muchas personas de buena fe han venido insistiendo en que para cambiar el rumbo que lleva nuestra sociedad es necesario cambiar la Constitución. Y este aserto, que encierra una verdad profunda, trae consigo un riesgo de incalculables alcances: que el régimen y los oportunistas del sistema, acepten ese cometido, y lo vuelvan a favor de sus intereses.

¿Se recuerda el año 2006 y el engaño formidable al movimiento de los secundarios? Opera la misma mecánica. Aceptar como propia la reivindicación, secuestrarla en breve y luego, mostrar el resultado contrario a lo pedido, como el logro de sus afanes y principios.

Para pocos es un misterio que hay una crisis que alcanza a los instituciones del Estado, y los partidos políticos. El sistema da muestras de un agotamiento que ya no resuelven los parches y medidas paliativas ni correctivas. De hecho, lo único que se perfecciona en métodos y técnicas, es la represión desatada que se ejerce contra los sujetos más lúcidos de este tiempo: los estudiantes.

Se viene acumulando una presión tal, que nadie puede descartar un reventón mayor de no detener a los desordenados y disconformes que se manifiestan dispuestos a seguir peleando, en un ejemplo de decoro sin par.

El régimen ha tomado nota del fenómeno. Las medidas que se implementan por medio de los Ministerios más activos en esto de acorralar a los estudiantes, Interior y Educación, deben conceder que hasta ahora no se la pueden.

Pero eso no es todo. Otras voces se levantan. Las regiones exigen lo suyo. Los mapuche no han dejado de pelear. Sectores de trabajadores de vez en cuando levantan sus puños. Se advierte una crisis en el sistema hospitalario. Y tarde o temprano reventará la situación de las pensiones de miseria en el sistema de AFP. Los desobedientes al parecer aumentan en número y calidad.

Queda entonces explorar alternativas que pongan a salvo el régimen, así que sea sacrificando un par de cosas que permitan bajar la presión y reinventar el modelo. Y qué mejor que acceder a la exigencia de muchos y cambiar la Constitución. Hoy, a pesar de la nostalgia, muchos, comienzan a allanarse al hecho evidente que la Constitución del 80 ya dejó de ser el instrumento precioso que fue en el principio de los tiempos.

Por más de treinta años ha sido el soporte ideológico que ha mantenido en pie al sistema. Pero ya no da para mucho más.

Por eso sus fervientes admiradores, Lagos, Walker y otros, hoy se abren a la posibilidad de redactar una nueva. Para nada sano será tanto ataque democrático. Más bien quieren tomar las riendas de una crisis que los puede dejar relegados al rincón de los cacharros olvidados.

Creer que el régimen es un atado de imbéciles, es peligroso. Creer que alguna vez piensan en el suicidio, es un error. Creer que es posible que desde el régimen pueda salir una iniciativa tan democrática como un Asamblea Constituyente que represente de verdad lo que el pueblo quiere, es de una ingenuidad alarmante.

Nada democrático puede salir de quienes por tantos años han ejercido el poder por los ilegítimos medios que ofrece el actual orden constitucional. Aceptar que quieran convocar al soberano para preguntarle qué país se quiere construir y cómo, es cometer el pecado de la estulticia suma.

Nunca se podrá cambiar la Constitución sin antes lograr grandes porciones de poder formal. Los estudiantes han legitimado la fuerza del pueblo como un motor de cambios, como una expresión de la política fuera de la forma que la ley impone. Los muchachos están haciendo política desde su propia organización, bajo sus propias leyes y decisiones. Y ese fenómeno no debe quedar como una novedad que se recuerde en el futuro sólo como algo peculiar.

Las movilizaciones deben superar el techo que impone el calendario escolar, la lucha por la educación pública y las marchas. Como nunca, se hace necesario que los estudiantes encabecen un proceso continuador de sus movilizaciones, pero que apunten al corazón del sistema, no sólo a sus extremidades.

El movimiento estudiantil debe transformarse en una fuerza tal que sea capaz de disputar el poder donde éste nace: las elecciones. Si el movimiento estudiantil se propusiera llevar sus propios candidatos a todo lo que se elija, las alarmas del sistema sonarían a funeral.

Un parlamento con muchos diputados y senadores elegidos por la irrupción fenomenal de los estudiantes, cambiaría la cara del país en breve. Y cambiaría las leyes y lo cambiaría todo. Un presidente nacido de esas luchas estaría llamado a encabezar un proceso que supere este tiempo gris y amargo.

Después, mucho después, se podría cambiar la Constitución con una alta probabilidad de que ahora sí podría ser de verdad democrática.

La ley Hinzpeter y los tontos útiles

2012-08-27T11:03:00.000-04:00

por Ismael Puga (El Mostrador)

La idea de que la protesta es una actividad dañina e inconducente tiene mucho arraigo en nuestro país. Cualquiera con el ingrato hábito de leer los comentarios de cualquier portal de noticias lo habrá notado. En ese contexto, la llamada ley Hinzpeter cuenta con un grado de rechazo que, si bien es muy importante, sigue sorprendiendo por lo relativamente escaso. En cualquier país con un mínimo de aprecio por su condición democrática, este proyecto debiera constituir un escándalo mayor.

Bertolt Brecht expresó alguna vez que no hay peor idiota que el idiota político. A diferencia de otros, escribió el dramaturgo, el idiota político hincha el pecho y se enorgullece de su idiotez. Algo similar ocurre con quienes creen que criminalizar la protesta es algo que afectará solamente a quienes tienen esa extraña y molesta costumbre de salir a la calle a reclamar. Ellos en cambio, gente tranquila y de buenas maneras, podrán vivir por fin con la calma que merecen. Ya no verán, después de cenar, más escenas de enfrentamientos por la televisión.

Nada más lejos de la realidad.

La protesta, en un sistema político formalmente democrático como el nuestro, no tiene solamente efecto cuando se produce. La posibilidad cierta de la protesta, el hecho de que ésta se encuentre dentro de los márgenes de la acción política posible y legítima, es de por sí un elemento central para el control de la acción de los representantes, de “los políticos”, le gusta decir a algunos.

Típicamente en las democracias liberales, la participación directa del ciudadano sobre las decisiones que le afectan se limita a votar en elecciones periódicas. Una vez escogido, un representante no posee ninguna atadura formal con el programa presentado al momento de su candidatura. Esta es una realidad que forma parte del sentido común de nuestros ciudadanos (idiotas políticos incluidos, esto no se les ha pasado): los candidatos tienen una cara, los representantes escogidos tienen otra.

Una vez que usted vota por su representante, gane o pierda su opción en la elección de turno, no tendrá más remedio que aguantarlo hasta que llegue la siguiente. En el intertanto, este representante tendrá total libertad de obrar como le plazca: nada de lo que se dijo y prometió antes de su elección (ni tampoco después) posee ningún poder para restringir sus acciones. Las campañas electorales no son vinculantes.

Lo trágico de esta historia es que, al llegar la próxima elección, usted se encontrará exactamente en la misma situación: habrán varios candidatos, todos ellos con muchas promesas, y usted tendrá que votar “como si” esas promesas fueran un compromiso efectivo. Pero no lo son, y usted lo sabe. Peor aún: probablemente el candidato por el cual usted votó antes siga siendo su “mejor opción”, aun si no hizo nada de lo que le había prometido. Y posiblemente si no lo hizo antes, tampoco lo haga esta vez… porque nada lo obliga a hacerlo.

La idea entonces de que el “voto de castigo” es suficiente para controlar la conducta de nuestros representantes es bastante ingenua. Sobre todo si, como en Chile, el espacio político está custodiado por sistemas electorales restrictivos y escasamente representativos. Los votantes de la Concertación, una y otra vez decepcionados, lo saben ya muy bien. Los votantes del actual gobierno probablemente lo están aprendiendo rápidamente.

Sólo hay un costo político efectivo para un representante que no desea hacer aquello para lo que fue electo: la protesta. A diferencia del voto, la protesta posee un efecto multiplicador: se comunica directamente, es un mensaje que usted emite o recibe sin mediación necesaria. A pesar del control de los medios, algo de ese mensaje puede llegarnos a todos, aunque nuestros representantes no lo quieran. Como tal, puede llegar a significar un costo político importante para los representantes. Cuando usted vota, en cambio, está solo contra el mundo: usted y una serie de opciones predeterminadas cuya autenticidad no tiene garantía alguna.

Esto significa que, cuanto más restringimos la posibilidad de la protesta, mayor libertad poseen los representantes frente a sus representados. Por supuesto, libertad frente a sus representados no es libertad total. Posiblemente adivina usted quiénes adquieren mayor control sobre sus representantes cuando usted la pierde.

Exactamente. Los poderosos, que no necesitan votar ni protestar para incidir en las decisiones que nos afectan a todos; las grandes corporaciones que financian campañas y en las que muchos de la elite política tienen acciones, o para las que (ellos mismos o sus primos) realizan lucrativas consultorías; los dueños de las farmacias coludidas, de su AFP o de su isapre, que no quieren ser fiscalizados ni sujetos a responsabilidades; los dueños de universidades que no quieren cumplir con la ley, y no lo hacen, porque pueden no hacerlo sin que nada les pase a ellos.

También los consorcios mineros que no desean pagar impuestos ni royalties; los grandes empresarios que quisieran congelar el sueldo mínimo para siempre; los dueños de verdaderas cadenas de escuelas subvencionadas que quisieran recibir un subsidio cada vez más generoso, y entregar una educación lo más escuálida (y barata) posible; los empleadores que quisieran que, cuando resulte conveniente, despedirlo fuera más barato y menos engorroso todavía. Gente con mucho que ganar y mucho que perder… y con mucho poder para incidir en ello.

Usted puede hoy protestar o no protestar, con los riesgos que implica. Eso queda a su criterio, y tal vez tiene usted muchas razones para no hacerlo. Puede tener también razones para fastidiarse cuando otros protestan, buenas o malas. Tal vez en realidad usted es feliz con las cosas tal como están y por eso no ve motivo alguno para salir, después de una larga jornada, a marchar y gritar por la calle, entorpeciendo el tránsito de otras personas de bien.

Incluso en este caso, tal vez deba usted considerar que si las cosas están así y no mucho peor es, en gran parte, porque usted todavía puede protestar. No lo hace, pero puede. Hay ciertas cosas demasiado escandalosas, demasiado impresentables, que todavía pueden causar una reacción considerable. Todavía es posible, si sus representantes pierden toda vergüenza, que usted se enoje lo suficiente para abandonar el sillón.

En no mucho tiempo más, posiblemente usted no pueda protestar sin correr riesgos altísimos. Quiera o no. Pase lo que pase. No se lo van a permitir. Para entonces, sus representantes perderán las pocas razones que tienen para preocuparse suficientemente por usted.

Si eso llega a pasar… le deseo de todo corazón buena suerte votando. Espero tenga usted la suerte de encontrar un candidato de alma verdaderamente pura, que haga todo lo que promete pese a no tener ninguna razón para hacerlo —y suculentas ofertas a cambio de no hacerlo—.

Le deseo buena suerte mandándole cartas, posteando en Facebook o en Twitter, explicándole por qué debiera tratar de cumplir con sus promesas de campaña. Todo esto pese a que posiblemente, si las cumple, muchos otros más poderosos que usted y yo se le echarán encima, y usted no podrá hacer nada por él mas que mandar más cartas –estará prohibido.

Buena suerte entonces mascullando con sus amigos sobre lo inútil de la política, sobre como es mejor preocuparse de sus propios asuntos, y esperando para escoger alegremente su próxima colección de bellas promesas.

Mejor tonto grave que tonto útil.

Extraido de El Mostrador

Llego el momento de ser audaces frente a las carencias de tantas chilenas y chilenos

2012-08-24T16:01:00.001-04:00

por Freddy Antilef

Hemos asistido en los últimos días a discusiones de fondo respecto a la problemática que afecta al país en temas tan sensibles para la población como es la salud, la educación y el empleo.

Pero lo más triste y dramático es que la discusión pareciera abstracta frente a la vida de las personas, en momento parecen discusiones de directorios de empresas y la verdad que estamos hablando de la mala calidad de vida de los sectores medios y bajos, con muy pocas opciones reales de lograr una vida mejor.

Primero hacer un análisis respecto al sistema democrático y creo que en ese punto el diagnostico es compartido mayoritariamente, nuestra democracia está llegando a un punto donde la discusión está cada vez mas lejos de la vida de los ciudadanos y eso en algún minuto nos va a generar dificultades graves.

Por otro lado dentro de este mismo punto, el Congreso Nacional debiera tener un rol más activo a la hora de pensar en el país que estamos construyendo, lo que uno esperaría es que el parlamento debiera ser el lugar donde se piense el Chile para los próximos 200 años, donde se discutiera la sociedad que queremos para nuestros hijos, el tipo de educación, el sistema de salud, los temas de empleo, los cambios urgentes que necesita la constitución, el sistema electoral, cada vez somos menos los que participamos en esta democracia y lo peor es que el desinterés va en aumento.

El país no soporta seguir bajo la mirada de dos bloques lo cual esta clarísimo que ya no son interprete de mayorías, si pensamos que sólo un porcentaje está inscrito para votar, pero un gran porcentaje sólo observa.

Necesitamos volver a pensar desde la política como elemento transformador y no desde la visión técnica.
Con la mirada actual muchas de las grandes medidas trasformadores del pasado jamás se hubieran llevado adelante.

Tenemos problemas absolutamente identificados en salud, educación y empleo.

En salud, tenemos graves problemas de especialistas y médicos en atención primaria y hospitales públicos, donde se atiende la mayoría de los chilenos, entonces una medida a estudiar por el parlamento y el gobierno es ver que las carreras universitarias vinculadas a las áreas de salud en las universidades estatales debieran ser gratuitas para los estudiantes a costo del estado en todas las ramas que generan déficit en los hospitales consultorios etc, pero cada egresado de estas universidades debe devolver al estado horas de trabajo determinadas en atención en el sistema público, con esta medida vamos a ir terminando con las listas de espera, la falta de especialistas en sector público, no basta plantear no se puede, cuando estamos hablando de un tema sensible para nuestro pueblo.

El tema del empleo y el sueldo mínimo, es otra problemática grave, que impide que familias enteras puedan aspirar a una vida más digna, más feliz, $191.000 como sueldo mínimo es inaceptable bajo cualquier punto de vista, aquí la medida debiera ser distinta, se entiende que hay empresas o micro empresas que no pueden cumplir en rango mayor, pero hay otras que absolutamente pueden pagar mucho más que esta cifra, entonces la discusión debiera ser en niveles, las empresas donde las ganancias son altas debiera correr el salario ético y creo que para empezar perfectamente puede ser de $250.000 y aquellas como las anteriores el estado a través de programas encabezados por el M. del trabajo y Sense nivelar a esta cifra.

No nos engañemos, hay empresas en sector Retail que están en condiciones de pagar este salario ético sin ninguna dificultad, pero como la discusión se da en forma global todos entran al mismo nivel en esta discusión y llego la hora de realizar estas transformaciones, no podemos seguir con una lógica económica a la hora de pensar en Chile y su pueblo, queremos avanzar, entonces avancemos todos, no sólo un sector que disfruta la vida a cabalidad, mientras la gran mayoría sólo sobrevive y no tiene derecho a aspirar a algo mejor.

Miremos el país que estamos construyendo, no podemos mantener tantas diferencias entre nosotros, porque además de ser inmorales, son aberrantes, hasta los arboles son distintos en las comunas, los parques y por qué??. Si Chile cuenta con los recursos necesarios para hacer de Chile un mejor lugar para vivir, pero todos.

Radicalmente Perdidos #009: Ley de Pesca y las 7 familias dueñas del mar de Chile

2012-08-22T03:26:00.002-04:00

por ConcretAccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #009: 'Ley de Pesca y las 7 familias dueñas del mar de Chile'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/

"Compendio de Demandas y Propuestas Estudiantiles" por CONES Chile

2012-08-21T16:53:00.001-04:00

por CONES

A continuación difundimos el Compendio de Demandas y Propuestas Estudiantiles de la Coordinadora nacional de Estudiante Secundarios:

Compendio de demandas y propuesta estudiantiles cones from Creando Conciencia Crítica

Te siguen cagando: Detente y crea

2012-08-12T16:04:00.002-04:00

por krok

Muchas personas han de levantarse muy temprano para someterse a un traslado distante e incomodo hacia sus trabajos, han de cumplir sus horas de trabajo y el retorno lánguido a su residencia, luego estar con su familia – si es que queda tiempo para ello – y depositar cuerpo y mente a un esperado y reparador sueño. Esta rutina convertida en un estándar de la modernidad, en una especie de cárcel, de secuestro permanente con el único afán de transformar una remuneración en felicidad. Cabe la pregunta consecuente y limpia de cómo tratamos de relacionar un irritante ir y venir como entes productivos con los complementos necesario de la vida cotidiana, como conseguir una mezcla que nos permita ser plenos y dignos. Realmente es complicado y dificultoso. Un sistema que se plantea como función prioritaria el mantenerte desconforme, porque siempre habrá algo mejor que tu y lo que tú tienes, porque el vertiginoso acontecer económico amerita que los sucesos ocurran rápidos pues la felicidad esta a la vuelta de la esquina y debes correr y competir por ello, pega un golpe a tu principal competidor, burla, obstruye, esquiva y mira como la meta se te acerca, no te obnubiles cuando tengas el abnegado éxito en tu frente pues a última hora podrías perder. Pero no te preocupes, ya tendrás otra oportunidad. Porque como condición o regalo del sistema siempre tendrás una nueva opción, a pesar de que te hayan dado una pésima educación, un trabajo estresante, siempre podrás competir con tu desigualdad a cuestas, siempre podrás competir una y otra vez.

Qué espacio hay para detenerse y observar. Sí, detenerse. Que difícil resulta ello cuando el sistema te tiene en esta carrera de alta velocidad y un ritmo bucólico bien vendría para parar y pensar. Simplemente pensar en otros conceptos, en sueños no metálicos, en cualquiera idea abstracta, para simplemente despeinar la vida.

La institucionalidad y su violencia, mejor dicho su orden basado en la productividad, la que nos enseñaron necesaria para el progreso, una productividad al servicio de las empresas, una productividad que se disfraza de metas a fin de mes, un instrumento de desigualdad que nos exprime el tiempo y nos transforma en un mal soldado o en un títere sistémico. Por esto, vale la pena salir de la alienación de este sistema económico de mercado, aunque parezca simbólico y virtual, por no decir imposible, siempre existirá la manera, esta vez sí, con un grado de sacrificio y entrega de tiempo a pensar un nuevo orden, participar y reunirte con tu entorno, creer en procesos colectivos, nadar contra corriente, difícil, pero inspirador y confortable. Volver a creer en éxitos colectivos como meta.

El llamado final es de volver a creer, Chile ha cambiado en tan corto tiempo que esta oportunidad no debe resbalar de las manos, es necesario tomar, asegurar y proteger este logró. La negociación de una – obviamente insuficiente – reforma tributaria o un repudio al lucro en la educación o que existan demandas de educación gratuita, no se deben a la benevolencia del sistema político-económico, son éxitos de la ciudadanía. Existirán otros La Polar, jugarán con nuestro sistema de pensiones en la Bolsa – ruleta – de Comercio, con un binominal a cuestas, una clase político-empresarial en otra dirección, vendrán más burlas y abusos, pero mientras nos demos ese tiempo, ese sacrificio a participar y seguir pensando, se reforestarán las esperanzas con otros logros. Logros nuestros y no de ellos.

Escribe, crea, escucha, lee, retwitea, comenta, comparte, reúnete, movilízate y participa.

Independientes: un paso al espectáculo.

2012-07-31T16:29:00.000-04:00

por Luis Placencia (Red Seca)

El alud de candidatos independientes que ha inundado el espacio de lucha por el poder, especialmente con vistas a las elecciones presidenciales, es uno de los hechos más llamativos de la política chilena reciente. Aunque los “independientes” siempre han existido y varios políticos chilenos sin filiación partidaria se han desempeñado en altísimos cargos públicos, probablemente hoy más que nunca antes en la historia reciente de nuestro país ellos han logrado copar parte importante del centro de la atención en la discusión política (o del remedo de la misma, al que lamentablemente nos estamos acostumbrando). No solamente eso: cada vez más candidatos exhiben su credencial de “independencia” como un mérito, un galón al que los electores deberían atender a la hora de decidir por quién votar. Todo esto, obviamente, no llama a primera vista particularmente la atención, habida cuenta del descrédito actual de los partidos políticos. Incluso más, suele sostenerse que el antedicho descrédito explica por sí solo la popularidad de quienes no son militantes de partidos. Pero vistas bien las cosas, no parece ser tan claro cómo la mera pérdida de reputación de los partidos puede ser la única explicación del valor que hoy los electores asignan a la “independencia”. Muy probablemente el mencionado descrédito es más bien efecto de una interpretación más general de la política que explica en parte no sólo la crisis de legitimidad de los partidos políticos, sino que también la razón por la que la idea de la “independencia” parece seducir a los electores de hoy. Ahora bien, teniendo esta posibilidad en mente, cabe preguntarse: ¿Tiene sentido la idea de que la no militancia en un partido es una suerte de “virtud política”? ¿Cuál es la idea de la política que subyace a la convicción de que la “independencia” de los políticos es un valor que debe ser defendido?

Los “independientes” parecen sostener explícita o implícitamente que su carácter de tales es una cualidad positiva. Tal idea parece ser, en cierta medida, de sentido. Así como, por ejemplo, al informarnos esperamos que se nos reporte una visión “objetiva” de las cosas, así también a la hora de escoger a nuestros representantes deberíamos inclinarnos por preferir a alguien que de garantías de no perseguir ningún interés privado o particular. Así las cosas, probablemente la idea más común que está a la base de la valoración de la “independencia” es la tesis de que – a diferencia de los políticos profesionales que han hecho una carrera en los partidos – quienes no poseen militancia se hayan desprovistos de compromisos adquiridos con una red de apoyo como la que proporciona un partido y están por lo tanto en condiciones de velar por el “interés general” sin consideraciones de otro tipo (en este caso, por ejemplo, sin tener que ponderar ese interés con el de la colectividad política a la que representan). La lógica de esta idea es, entonces, bastante simple: a diferencia de un candidato militante, que debe su condición de tal a la decisión de un órgano colectivo que pone en él la responsabilidad de representar los intereses de ese órgano, un “independiente” sería un agente que no subordinaría el interés de “la gente” al provecho de una tercera entidad que medie entre el candidato y los electores. Justamente esta lógica subyace a la estrategia tomada por candidatos como Andrés Velasco y sus recientes invectivas contra las “malas prácticas” en la política (encarnadas, según él, en la persona de Guido Girardi). Los “independientes”, al estar, como el mismo nombre lo sugiere, libres de toda atadura a intereses de terceros, podrían “representar” de modo directo intereses de los electores.

¿Tiene sentido esta idea? Obviamente, no. Por de pronto, llama la atención la facilidad con la que quienes han sido seducidos por el “independentismo” y se aprestan a apoyar ardorosamente a los candidatos que han procurado rigurosas medidas de “asepsia partidista”, olvidan que la acción política es de suyo colectiva, de modo tal que la independencia absoluta del interés de los demás es poco más que una quimera. En primer lugar, la política parece ser posible ahí donde un grupo de individuos, que justamente por ser tales poseen diferencias irreductibles, actúan de modo conjunto en función de un beneficio común a su grupo. Por eso mismo, no son concebibles candidatos y representantes sin redes de apoyo, asesores, financistas e instituciones que respaldan a los políticos en su empeño por conquistar a los electores y mantener su apoyo. Obviamente, esas redes de apoyo nos son, en el caso de los candidatos y políticos militantes, mucho más fáciles de conocer que en el caso de los “independientes” que proclaman servir sólo al “interés general”. Cualquiera que medite brevemente sobre este asunto se puede entonces dar cuenta de que el recién mencionado argumento a favor del “independentismo” se puede invertir fácilmente: la mayor perversión de la posición “independentista” es que intenta presentarse como representante de una virtud imposible, pues los agentes políticos responden a intereses diversos y son dependientes de agentes que poseen intereses diversos. Conocer a esos agentes (y sus intereses) es, sin duda, mucho mejor que desconocerlos. Por ello, más que valorar la proclamaciones de independencia, deberíamos, si somos consecuentes con el motivo del argumento expuesto más arriba, valorar la claridad y transparencia en las relaciones de dependencia.

Parece ser entonces, que ahí donde algunos se atribuyen jactanciosamente una virtud imposible, no hay muchas veces en realidad más que un vicio. Ese vicio consiste en ocultar bajo una pretendida independencia los genuinos intereses defendidos por un actor político para evitar un genuino acto de adhesión política, a saber, el acto de identificarme parcialmente con interés de otros y transformar por tanto ese interés en un interés común.

Pero hay más. La superstición de la representación “no mediada” de los intereses de las mayorías por parte de un agente impoluto, limpio de vínculos con otros actores políticos, parece basarse en la idea de que existe claridad respecto del “interés general” y que por tanto sólo sería cuestión del político el administrar eficientemente los medios para la satisfacción de tal interés. No es casual entonces que la estrategia del “independentismo” sea empleada habitualmente por actores que defienden la idea de que los problemas políticos pueden ser resueltos en su mayoría apelando a consideraciones de carácter técnico. En efecto, estas consideraciones presuponen la existencia de fines indiscutidos relegando la discusión pública a la esfera de los medios más eficaces para alcanzar esos fines. Tal idea parece desconocer que en la política de verdad los desacuerdos no son meras diferencias respecto de las estrategias más eficientes para alcanzar un objetivo, sino que ellos más bien tienen lugar por el modo diverso en que interpretamos el contenido de los fines que como comunidad consideramos deseables. Dicho de otro modo: muchas veces no discutimos sólo sobre cómo lograr de mejor modo lo que queremos, sino que también sobre qué queremos. En ese contexto, mucho más útil que candidatos presuntamente inmaculados de influencias de otros intereses políticos son los candidatos cuyas ideas, dependencias e influencias políticas son claras. Sólo en el caso de ellos podemos saber si su interés es coincidente con el nuestro.

En un escenario en que una cantidad significativa de votantes son dominados por convicciones como las que arriba fueron indicadas, no resulta extraño que los partidos se encuentren en una crisis de legitimidad y que consecuentemente los “independientes” experimenten un auge. Más allá de las evidentes falencias del sistema político chileno y de las enormes debilidades de sus partidos, es claro que ellos no tienen un papel determinante que jugar ante una ciudadanía dominada por una comprensión romántica de la política. Si esta es comprendida como una actividad de “servicio” en función de la ejecución eficaz de los medios que permitan satisfacer un “interés general” predeterminado y evidente, los partidos serán condenados a una esfera de acción más reducida o menos clara. Y eso sin duda significará que la política en sentido genuino desparecerá del escenario, para dar paso al espectáculo.

Extraido de Revista Red Seca

Título Original: "Independientes"

Permanencia en un trabajo No Valorado

2012-07-30T11:40:00.000-04:00

por Seba Acuña

Durante esta semana se informó en mi trabajo las promociones de este año, no dejando conforme a muchos de mis colegas y por supuesto a quien escribe. Básicamente el motivo de la molestia relativamente generalizada - hubo otros colegas contentos con el proceso - fue que se priorizó a un colega con menos de 4 meses en la empresa, en lugar a quienes llevaban 2, 3, 4 años o más.

Es natural que este tipo de decisión sea atribución exclusiva de quienes lideran la compañía, en particular de la alta gerencia, por lo cual no es mi intención cuestionarla ni menos invalidarla. Sin embargo, quiero sacar ciertas conclusiones respecto a conceptos organizacionales, financieros y, por qué no, comerciales.

En empresas dónde el producto a vender es el conocimiento, como una compañía de productos informáticos o una consultora financiera (por ejemplo), el concepto recurso humano no sólo tiene una trascendencia mayor sino que se convierte en indispensable, es decir, sin los empleados -profesionales - los procesos de producción no podrían llevarse a cabo bajo ningún concepto. Por esta razón, es imperativo que los empleadores cuenten con mecanismos de mejora - y motivación - continua para asegurar la calidad de sus procesos y por ende de sus productos.

Cuando un empleado siente que de alguna manera no ha sido valorado o que no se le presentan las oportunidades para mostrar su trabajo, es muy probable que se produzcan desmotivaciones que podrían producir faltas de compromiso, las que inexorablemente incidirán en la calidad de un producto, situación absolutamente crítica si se quiere tener un negocio rentable y permanente en el tiempo.

La empresa enfrentada al empleado (o a empleados) desmotivado(s) siempre intenta cambiar la situación apelando primero a elementos de motivación oral y después a elementos coercitivos (amenazas de despido); métodos que bajo ninguna circunstancia logran cambiar el sentimiento de desmotivación del empleado, sino que agravan su estado generando un circulo vicioso muy peligroso para la calidad del producto de la empresa e igual de peligroso para la autoestima del profesional. Lo que puede generar en casos extremos eventos de ansiedad que podrían terminar en estrés. Los métodos de motivación que apelan al discurso motivador son absolutamente inocuos en el empleado, mas los métodos de coerción si son lentos (y algunas veces interminables) provocan en el empleado una pérdida absoluta de lealtad con la empresa, con consecuencias algunas veces vergonzosas.

El problema de la desmotivación de los empleados tiene diferentes orígenes. Entre algunos podemos mencionar:
· Inexistencia de la carrera funcionaria al interior de la empresa
· Proceso de promociones sin claridad o lamentablemente viciados
· Excesivo paternalismo de parte de jefes a ciertos empleados
· Problemas personales del empleado

Quiero destacar que no establezco como origen de la desmotivación a la desidia (es decir, a la negligencia o inercia) del trabajador ya que esta corresponde a una consecuencia de la desmotivación y no de una causa u origen.

La responsabilidad de romper con el círculo vicioso de la desmotivación recae, principalmente y a mi entender, en el empleador ya que es él quien posee las herramientas necesarias para romper este círculo. La responsabilidad del profesional para romper el mencionado círculo es la renuncia, caso que dependerá de la necesidad del empleado de dinero o de ambiciones profesionales, proceso que si trabajador quisiera, podría ser eterno.

La manera más fácil de romper el círculo es desvincular al empleado desmotivado y el costo de esta acción tendrá directa relación con el tiempo que lleva el profesional y la cantidad de conocimiento acumulado, ambas cualidades que definen el costo son relevantes: por un lado, un empleado que lleva poco tiempo y es barato despedirlo nunca está desmotivado, y por el otro lado, un empleado con conocimientos cabales es un empleado que será garantía de producción en nuevos emprendimientos. He aquí que el costo de oportunidad hace que el evento del despido sea indeciso y que no logre romper el círculo de la desmotivación.

Los discursos motivacionales (como lo dije antes) son inocuos, no hacen el menor daño para romper el circulo de la desmotivación, entonces ¿Cómo se puede romper el circulo de la desmotivación? ¿Qué debe hacer la empresa? ¿Qué acciones deben realizar los empleados? Mi opción para responder las interrogantes creo que deben ir por la línea de la organización.

A través de una negociación colectiva, los empleados podrían interceder positivamente en el proceso de evaluación y solicitar por ejemplo que se adquieran nuevos parámetros. En el caso particular que da comienzo a esta columna, podría ser, por ejemplo, una condicional de tiempo mínimo en la compañía para poder ser promovido. En la misma negociación, los empleados podrían solicitar alguna medida compensatoria y por ejemplo establecer que sólo aquellos que no tuvieron el ascenso deseado podrían tener la capacidad de participar de capacitaciones periódicas afines al negocio (canceladas 100% por el empleador) y en dónde el empleador se comprometería a facilitar el espacio y tiempo requerido. Así, a través de un costo programado la empresa no sólo se asegura de tener a su personal continuamente motivado sino que además le entrega nuevas herramientas que incidirán en el desarrollo del profesional como el generar mayor valor agregado a los procesos productivos de la compañía.

Quizás podrían existir otras alternativas para palear el evento non grato de una promoción no otorgada, no es la intención de la columna buscar la clave mágica, sin embargo tengo la certeza que cualquier otra alternativa debe nacer de los profesionales involucrados ya que es el empleado el que debe forzar romper el círculo de la desmotivación.

El conocimiento de la creatividad evoluciona en conciencia y complejidad

2012-07-27T15:25:00.002-04:00

Por Jessica Cabrera C. (*)

Investigadores y docentes de creatividad de catorce países han participado en una investigación que propone un modelo desde el paradigma complejo-evolutivo y concluye que el fenómeno de la creatividad, en tanto su conocimiento, forma de comprenderla y aplicarla, como de proyectarla en la formación y futuras investigaciones, evoluciona en crecientes niveles de conciencia y complejidad.

Durante mil años la noción de creatividad no existió en filosofía, teología o arte. Los griegos no tuvieron este término (aunque consideraban como excepción a los poetas que traían cosas nuevas), y los romanos nunca lo aplicaron a estos campos.

Durante los siguientes mil años, la creatividad se contempló exclusivamente desde la teología: "Creator" era sinónimo de Dios, y siguió empleándose en este sentido hasta una época tan tardía como la Ilustración. En el siglo XIX el término "creador" se incorporó al lenguaje del arte y se convirtió en sinónimo de artista. Aparecen nuevas expresiones como el adjetivo creativo y el sustantivo creatividad. En el siglo XX la expresión "creador" se aplicó a toda manifestación cultural. Se comenzó a hablar de creatividad en la ciencia, la política, la tecnología, etc. (W. Tatarkiewicz, 1987).

En este sentido, el conocimiento disponible en creatividad a través de su enfoque más usado por muchos investigadores y docentes (persona, proceso, producto, potenciación) se ha presentado con una gran diversidad de tópicos, no obstante, de manera fragmentada y aún los modelos componenciales más conocidos (Amabile, 1996, Csickzentmilhalyi, 1998, Sternberg, 1999) han sido insuficientes para aproximarse de manera integral a su complejo campo.

Hoy en día llegamos a un punto donde en creatividad se habla también de complejidad, de trascendencia, espiritualidad y evolución humana basada en la conciencia. Observamos que cualquier teoría de la creatividad (superdotación, teorías asociacionistas, teorías de la personalidad, teoría social-cultural, etc.), sus diferentes aproximaciones, (psicodinámicas, cognitivas, humanistas y componenciales), hasta sus tendencias más emergentes han ido integrando natural y evolutivamente diferentes componentes desde lo más simple a lo más complejo, centrando su interés de estudio desde lo individual y personal, hasta lo contextual, lo social y diferentes sistemas de referencia más complejos y transdisciplinares.

Nuestra propuesta, surgida de la revisión de todos los enfoques y la aparente desconexión entre ellos por vías disciplinares (pedagogía, psicología, biología, neurociencia) y de contextos aplicados (aplicación de técnicas y recursos en diferentes contextos educativos, publicitarios y empresariales), es que existe una vinculación entre la evolución del conocimiento e investigación de la creatividad con una concepción que lo relaciona a una espiral que implica mayores niveles de conciencia y complejidad. Para ello, hemos considerado los estudios previos acerca de la evolución de la conciencia humana, llevados a cabo por diferentes investigadores, y los hemos contrastado con los avances en los estudios de creatividad, considerando desde la ‘Teoría del genio’ de Galton (1869), hasta las tendencias más emergentes que integran la complejidad.

Consideramos una mirada que "va hacia" la complejidad de la creatividad y a la vez que ‘proviene desde’ ella. Sin duda, la complejidad nos refiere diversos ámbitos de realidad (emergencia, indeterminismo, incertidumbre, resonancia mórfica, auto organización, intersubjetividad, estructuras disipativas, autopoiesis, holograma, orden implicado, realidades multidimensionales) y el propio E. Morin (1984) planteaba que ‘no habrá jamás una palabra clave, una idea que rija el universo’. Sin embargo, observamos que tal como señala Capra (2000), estamos siendo testigos de un fuerte interés por enfoques holísticos donde todos estos movimientos forman parte de un mismo movimiento evolutivo con una conciencia de unidad y complementariedad de las formas de conciencia.

R. Sheldrake (2000) señala “La evolución de la vida sobre la tierra y de los seres humanos como parte del proceso, antes fueron ideas despreciadas, pero fueron ideas avanzadas por visionarios como Teilhard de Chardin”. Todo ello nos ha acercado al paradigma de complejidad evolutiva propuesto por A. de la Herrán (2003, 2005, 2006).

La creatividad se refleja en múltiples dimensiones personales, sistémicas y universales

Nuestra propuesta teórica de los estudios en creatividad, vincula la relación intrínseca entre la creatividad, la complejidad, la evolución de la conciencia y la evolución (J. Cabrera, 2009). Con todo ello, se organiza el conocimiento de las teorías y enfoques, según los enfoques más conocidos y consensuados, hasta lo más emergente. Dividimos estos dos criterios, en cuatro niveles de creciente complejidad evolutiva, que son la base de esta estructura, clasificando el campo de la creatividad de la siguiente manera:

I. Centrada desde un tipo de individuos. Creatividad como la facultad que tienen sólo los genios o un tipo particular de personas. Categoría ‘Individual’ (teoría del genio, y teoría de la superdotación).

II. Centrada desde todas las personas. Como la facultad que tienen todas las personas. Categoría de: ‘Impulsos’ (aproximación psicodinámica y estudios desde la patología), ‘Pensamiento’ (cognitivismo clásico, teorías asociacionistas, tª del rasgo y la personalidad, inteligencias múltiples, modelo gestáltico, simulaciones con ordenador), ‘Medición’ (aproximación psicométrica, test de creatividad), ‘Estimulación’ (aproximación pragmática y sus diferentes técnicas de estimulación del pensamiento creativo) ‘Evaluación’ (enfocado a aproximaciones de indicadores de productos creativos) ‘Desarrollo humano’ (enfoque humanista y la creatividad desde la autorrealización).

III. Centrada desde el sistema. Creatividad presente en las personas y el sistema social-cultural. Categoría ‘de confluencia’ (Teoría social-cultural, teoría de la inversión, modelo componencial, teoría ecológica, teoría de la creatividad aplicada total).

IV. Centrada desde la complejidad. La creatividad considera las personas, la sociedad, la naturaleza, integrando componentes cognitivos, corporales, emocionales, espirituales y éticos. (Megatendencias, enfoque transpersonal de la conciencia, enfoque complejo, enfoque ecosistémico, teoría interactiva y psicosocial, teoría complejo-evolucionista). (J. Cabrera, 2009).

Nos interesa favorecer la comprensión de la evolución del conocimiento de la creatividad de manera sincrónica y diacrónica, no con encasillamientos, sino de una manera abierta a la discusión. Con todo ello, la orientación del estudio está dirigida al ámbito de la formación presentando los principales lineamientos del Enfoque Transdisciplinar.

Creatividad para la formación

La necesidad de fundamentación del conocimiento acerca de la creatividad tiene directa relación con su aplicación en contextos formativos, dado que no podemos trabajar con personas encasillando la creatividad sólo en algún aspecto -por ejemplo, el cognitivo-, sino que es necesario ir trabajando también nuestras otras dimensiones humanas (como las corporales, emocionales, sociales, espirituales, etc.), los temas relacionados a los valores y las virtudes humanas, la ampliación de nuestra conciencia a mayor complejidad, etc. Por ello, nos cuestionamos lo siguiente: Si en los campos de formación humana se da de manera natural la complejidad de redes personales, sociales, ecológicas y contextuales, ¿cómo podríamos acercar los avances del conocimiento en creatividad desde la mirada de la complejidad a la práctica de las aulas y de los cursos de formación?

Si como dijo Leonardo da Vinci, “La práctica debe ser edificada siempre sobre una buena teoría”, trabajar la creatividad desde una perspectiva básica, transdisciplinar y de complejidad evolutiva supondrá considerarla integrando todos los aportes hasta ahora estudiados. Y más aún, considerando otros campos que cada vez con mayor claridad contribuyen a un conocimiento emergente relevante para su aplicación y de los que dan cuenta nuevas investigaciones dentro de la Neurociencia, Neurocardiología, Física cuántica y otras disciplinas ancestrales retomadas por ellas, como la meditación y sus implicaciones en los estados de conciencia y de creatividad, etc. La creatividad nos ofrece un amplio menú de posibilidades de aplicación, y a la mirada evolutiva y compleja desde la que actuamos le interesa valorar e integrar todas las opciones.

Creemos importante considerar el contexto, las personas, los talentos, las implicaciones sociales, ecológicas y evolutivas entre otras, de modo que se promueva el ser de las personas y su evolución interior y exterior en armonía con su entorno.

La investigación

Nuestro campo de estudio se sitúa de un modo principal en la formación, tanto en las aulas estudiantiles, como en las posibles acciones formativas que se dan a profesionales y trabajadores en general. Desde nuestro marco metodológico, nos hemos centrado para su análisis y reflexión, en el contexto de la formación universitaria. La investigación cuenta con tres fases en su proceso general: la primera comprende una profundización teórica que en todo el recorrido nos lleva a situarnos en los enfoques emergentes de la transdisciplinariedad y complejidad, para desde allí plantear una propuesta con una perspectiva integral de los enfoques en creatividad; la segunda, una profundización en el enfoque transdisciplinar realizada a través de una estancia de trabajo con un grupo internacional de investigación en la Universidad de Barcelona y la tercera, la elaboración de un instrumento que nos lleva a la recolección de información en diferentes contextos académicos incluyendo la estancia final realizada en la Universidad de Coimbra, Portugal. Esta fase pretendió acercarse con mayor profundidad a la forma de comprender, aplicar y experimentar la creatividad de las/os expertas/os participantes del estudio.

El estudio se desarrolla mediante una metodología mixta o integradora con técnicas e instrumentos cuantitativos y cualitativos que han requerido un arduo trabajo de revisión teórica desarrollada y un proceso de validación del instrumento asociado tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo, para la credibilidad de los resultados. En consecuencia, logramos entrevistar a cuarenta y cuatro especialistas en creatividad provenientes de catorce países. Luego los datos han sido analizados con el apoyo de programas informáticos adecuados (SPSS, QDA MINER).

Este proceso comprendió la profundización en los enfoques de creatividad y una aproximación a la síntesis de dichos enfoques y teorías con ideas fuerza o relevantes deducidas de ellos e inducidas del análisis de sus estudios más relevantes. Todo su proceso de elaboración fue contrastado con expertos en creatividad que además eran buenos conocedores de su teoría y de su historia.

Gráfico: Jessica C.

Ya en los umbrales del problema de investigación, se reconoce que es general la presencia de la creatividad en todos los ámbitos de la existencia, y no son poco los esfuerzos que se hacen para promoverla en el contexto de formación universitaria. A partir de ello nos cuestionamos el siguiente triple problema complejo: (1) Si la creatividad ha sido y es objeto de estudio de un modo fragmentado, cómo se está comprendiendo y aplicando la creatividad desde sus experiencias formativas-investigativas (2) Desde esta cuestión e íntimamente relacionada con ella surge la inquietud motriz de este estudio, a saber, desde qué enfoques se comprende y aplica la creatividad. (3) En estrecha relación con lo anterior nos preguntamos cuál es la tendencia en los enfoques en quienes forman e investigan en creatividad actualmente.

Los resultados de la primera fase del estudio nos proporciona la síntesis de la propuesta teórica realizada en torno un modelo denominado: ‘Modelo de tendencias en creatividad desde una conciencia de complejidad evolutiva’ o ‘Modelo en tendencias en creatividad cCC’.

Los resultados a la segunda fase confirma que los atributos transdisciplinares para la formación universitaria son bien valorados por las/os especialistas participantes para ser aplicados en la formación en creatividad.

A partir de la tercera fase, pudimos comprobar la alta valoración del modelo teórico propuesto, por cuanto fue sometido a valoración anónima con los expertas/os participantes obteniendo la más alta puntuación entre varios presentados. Por otra parte, utilizando nuestro modelo de tendencias en creatividad, pudimos analizar con mayor facilidad los resultados que nos dieron cuenta de que los participantes del estudio revelan una clara orientación hacia la complejidad en la comprensión y aplicación de la creatividad. Pese a ello, las concepciones predominantes sobre creatividad en la propia experiencia, frecuentan más el campo del hacer que del ser, y por otro parte, una tendencia en referir al contexto como aquello que mayormente dificulta el desarrollo de la propia creatividad.

De todo ello podemos señalar, que como es natural, la formación y/o autoformación que se ha tenido en creatividad, se fundamenta mayormente en las teorías cognitivas y hasta el enfoque humanista, y que en este sentido, las teorías componenciales y las más emergentes, como lo son los enfoques de transdisciplinariedad y complejidad, están todavía en menor rango de conocimiento en la formación en creatividad. No obstante, el valor de esta comparación, señala que la forma de comprender la creatividad está orientada a lo sistémico y de complejidad.

La creatividad implica hoy mayores niveles de conciencia y de complejidad

Las conclusiones generales de la investigación nos llevan a considerar que el modelo propuesto, puede ser una aportación válida para representar el campo de estudio de la creatividad, que además incorpora un indudable valor didáctico. En síntesis, las conclusiones más destacadas del estudio son, en primer lugar, que tanto el conocimiento como la comprensión, aplicación y vivencia de la creatividad evolucionan hacia mayores niveles de conciencia y complejidad. Y en segundo lugar, que la perspectiva de la transdisciplinariedad y la complejidad aportan fundamentos útiles para el desarrollo de una formación en creatividad con mayor amplitud de conciencia.

Entendemos que la creatividad ha trascendido fronteras externas e internas y está abierta a muchas posibilidades de estudio, comprensión, desarrollo y práctica. Trabaja con diferentes dimensiones del ser, con el contexto, con diferentes expresiones y con diferentes recursos. Desde esta apertura se necesita profundizar en los estudios más emergentes y extraer sus evidencias que favorezcan su aplicación en contextos de formación, para ofrecer una propuesta orientadora desde la complejidad y transdisciplinariedad, e idear otros instrumentos y orientaciones didácticas para la práctica. Los beneficios de su estudio ampliarán la discusión, no sólo sobre el ámbito formativo vinculado a la creatividad, sino además sobre sus raíces y orientación, pudiendo beneficiarse a profesores, facilitadores y alumnas/os.

Desde esta investigación, podremos anhelar una comprensión más compleja, más profunda, más amplia e incluso mejor orientada de una creatividad más libre de condicionamientos disciplinares que puedan limitar su conocimiento y aplicación. Aspirar a una creatividad donde la ética, los valores y las virtudes humanas puedan participar de un modo más activo y más consciente del desarrollo y formación de las y los profesoras/es y donde cada persona pueda reconocer, valorar y compartir su potencial creativo y creador, para beneficio de todos y del entorno social y ecosistémico.

(*): Jessica Cabrera Cuevas es Doctora Europea en Creatividad Aplicada y Académica de la Universidad Autónoma de Madrid. Este artículo es un resumen de la tesis doctoral de la autora, "Creatividad, conciencia y complejidad: una contribución a la epistemología de la creatividad para la formación", dirigida por el Dr. Agustín de la Herrán Gascón.

Facilitado por el Autor y extraido de Tendencias 21

Radicalmente Perdidos #007: Universidad del Mar y el Lucro en la Educación

2012-07-25T00:00:00.000-04:00

por ConcretAccion

Un análisis de la actualidad política y un punto de vista del ciudadano común para enrostrar la realidad a cada instante.

Radicalmente Perdidos #007: 'Universidad del Mar y el Lucro en la Educación'

Producido por Concretacción http://concretaccion.blogspot.com/

La Disolución del Congreso

2012-07-24T23:42:00.000-04:00

por Alberto Mayol (El Mostrador)

El 19 de julio se ha disuelto el Congreso Nacional en la República de Chile. El siguiente relato ejecuta la crónica de dicho acontecimiento.Los caminos de la participación política y la representación se han construido como rutas separadas. La crisis del sistema político actual radica justamente en esta brecha. Desde la Ley de Presupuestos discutida a fines de 2011 (para 2012), la discusión por la reforma tributaria, los atisbos de reformas políticas, las señales indicaban que el Congreso Nacional intentaba acortar esa brecha y retomar la legitimidad cuestionada. Si la participación política podía ser canalizada, entonces el principio de representación se volvía a constituir y lo social se aproximaría nuevamente a lo político. La polis (ciudadanía) y la política volverían a tener algo que ver entre sí. El punto de encuentro más claro entre la verdad de la sociedad y la verdad de la política era el Informe de la Comisión investigadora del funcionamiento de la educación superior (digamos, la comisión del lucro en las universidades privadas). En ese extenso informe se daba cuenta de un conjunto de procedimientos ejecutados por al menos siete universidades privadas cuya orientación es la obtención de ganancias económicas, contrariando así la ley vigente en la materia.

Veintiocho diputados faltaron en sala, un diputado emitió su voto habiéndose retirado de la sala y su voto fue validado por el presidente de la Cámara de Diputados, mientras era denunciado (sin éxito) por nulidad. Las ausencias no son sólo omisiones graves. Es particularmente evidente que hubo quienes se restaron a pesar de no tener licencia ni permiso y a sabiendas del impacto que habría de tener: entre quienes no asistieron y sus votos se esperaban para aprobar la labor de la comisión, destacan René Alinco, Jorge Burgos y Felipe Harboe. Cualquiera de ellos que hubiese asistido habría cambiado la historia de esta sesión.Esa comisión era el único puente relativamente firme entre lo social y lo político en el Chile actual. El jueves 19 de julio de 2012 debía aprobarse en sala el trabajo que había comenzado el 6 de julio de 2011, cuando 49 diputados solicitaron la creación de la comisión. Un año y trece días después, el informe de 370 páginas emitido por la comisión, que da cuenta de hechos delictivos de público conocimiento (y hasta reconocidos, es decir, confesos), fue rechazado por 45 votos en contra y una abstención (que se suma a los rechazos), empatando la cifra de 46 votos a favor. Milimétricamente, el informe no fue aprobado. Y los milímetros en la Cámara de Diputados no resultan del azar. La Cámara no juega a los dados.

El corazón de una democracia radica en la distribución de poder. Dado que el aparato de Estado es una concentración del poder, se busca compensar ello con la existencia de diversos poderes autónomos. El Congreso cumple el rol de cuerpo deliberativo, siendo la sala de la Cámara de Diputados el lugar donde hay mayor contacto, mayor representación, entre el sistema político y la ciudadanía. Por eso, cuando la Cámara de Diputados de la República de Chile rechaza un informe cuyas conclusiones son de sentido común, describiendo que las universidades privadas sí lucran, no sólo se pone de espaldas a la realidad, sino que pegan un portazo al interés general de la sociedad, al respeto cívico y, en el acto, disuelven el Congreso Nacional por crisis de legitimidad. La sala de la Cámara de Diputados ha dejado de ser un órgano de representación, no ha impugnado el informe con ninguna crítica de fondo, simplemente le ha dado vuelta la espalda al trabajo del propio Congreso por defender intereses particulares.

El informe es efectivamente muy relevante. Declaran personas clave del funcionamiento del sistema. Entre esas declaraciones está la del director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira, quien hace una apología al lavado de dinero en su declaración. Hito histórico, pues resulta ser la primera vez que un funcionario público de tan alta jerarquía y tan íntimamente relacionado con el control de tan grave delito, revela el completo interés del Estado de Chile de ser receptor de fondos derivados del lavado de dinero. Dice el director del SII: “desde el punto de vista del fisco de Chile, puede ser muy atractivo que le hagan cobros sustancialmente superiores a los corrientes en plaza por el arriendo de un inmueble, etcétera, porque ahí tengo la capacidad de recaudar” (página 259 del informe).

El Congreso Nacional ha explicitado su carácter, ha revelado las prácticas que lo han llevado al descrédito, ha mostrado el íntimo contubernio con los intereses particulares y, ya no el descuido, sino la violación, del interés general. El Congreso Nacional ha sido disuelto como tal, no es propio de una república, su único sentido es mantener a la política secuestrada para satisfacer bolsillos propios y/o ajenos. Lo primero es miserable, lo segundo es patético. El Congreso Nacional ha sido disuelto por la propia Cámara de Diputados. El movimiento estudiantil estuvo dispuesto a transitar por sus pasillos, a hablar en su comisión, a reunirse con los partidos políticos que les han llamado. Pero la traición a la sociedad ha aparecido nuevamente en forma de portazo.

El Congreso Nacional ha sido disuelto. Desde el 19 de julio de 2012 en adelante sus oficinas y sesiones se hacen en el marco del secuestro permanente de la política chilena, que ha quedado develado.

Extraido de elmostrador

LA TV y Prensa Nacional es una Basura

2012-07-21T21:20:00.005-04:00

por Malienko Baltra

La incierta realidad que vivimos a diario, miles y miles de chilenos, no es lo que vemos constantemente en la prensa televisiva o radial que emiten y nos transmiten, llenos de alegría, los diversos canales nacionales.

Cada día nos muestran una basura televisiva que lo único que hace es deformar la mente de los ciudadanos, sin derecho a reembolso, ni reclamo. Referente a la prensa, siendo que la esencia de ésta es Informar, lo único que hace, es Desinformar, manipulando descaradamente los contenidos periodísticos reales o editando notas que les permiten transmitir la información, contenidos, ideas, datos e incluso emociones falsas, ayudando a los dueños de estas Gigantes Empresas de la Información, a mantener a la masa adormecida, escuchando y viendo, lo que ellos quieren que escuchemos y veamos.

Uno de los mejores proyectos de estos Gigantes de la Información, es uno que les permita nublar el pensamiento del ser humano frente a cualquier situación que lo haga reaccionar, que disminuya el libre albedrío del hombre y la mujer a su mínima expresión, que les facilite manipular a las mentes débiles sin ningún sacrificio o riesgo de no conseguirlo y, mas encima, sea un excelente negocio, lucrativo a costa de lo mas denigrante y banal del ser humano, y que en muchos casos, además, se aprovechan de la buena voluntad y poca educación de la gente, haciéndoles incluso, "aportar económica y voluntariamente" a ciertos eventos, y si éstos no lo hacen, prácticamente pasan a ser unos inadaptados, sin solidaridad y antisociales. Este inteligente Proyecto Mercantil del Cerebro, se llama Farándula y hace recordar claramente la antigua Jerga Romana "Pan y Circo", utilizada por políticos y emperadores de esos tiempos, y que lamentablemente, en la actualidad, se sigue aplicando al pié de la letra.

Referente al párrafo anterior, existe un evento madre en Chile que grafica lo anteriormente expuesto, este se llama Teletón, creado y manipulado por el Padrino de la Comunicaciones Mario Kreutzberger, Don Francisco. Un sionista, reconocido empresario e íntimamente relacionado a las Familias Millonarias de nuestro País. Sobre la Teletón no expondré... no vale la pena... y les dejo a cada uno sacar sus propias conclusiones.

Se han percatado que cuando se habla de delincuencia en los distintos estratos sociales, esta delincuencia apunta siempre a que los responsables directos de provocarlas, corresponden al mismo estrato socioeconómico bajo o medio, o sea, cuando en estos sectores existe un robo, asalto, violación, etc., es normal, pero, cuando alguno de estos crímenes sucede el los sectores socioeconómicos altos, éstos son provocados por los mismos personajes de los sectores bajos y medios. En conclusión, la prensa nos muestra solo la delincuencia provocada por nosotros, como si en el barrio alto, no existiera femicidio, violaciones, pedófilos, asesinos, estafadores, etc. Y sin nombrar a los delincuentes de terno y corbata, que en este sector socioeconómico en particular, abundan.

Me parece Trágico, que para Hitos históricos y relevantes, económicamente para nuestro País, siempre aparece un Voladero de Luces, que desvía la atención del ciudadano normal, hacia donde estos Gigantes de la Información, manejados por políticos corruptos, los cuales, a su vez, son simplemente los Lacayos de las Familias Millonarias de Chile, quieren que atendamos, mirando y opinando con la boca abierta de algún hecho impactante o sin relevancia, desatendiendo lo que realmente importa.

Siguiendo la idea del párrafo anterior, sabiendo que incluso me tacharán de conspirador, que exagero, que estoy loco y bla bla bla, pero, en función a los hechos, ya no me queda ninguna duda que han sucedido y que existen señores a los que les combiene que sigan sucediendo y, además, que los Gigantes de la Información trabajan para tales señores. Me refiero a ejemplos claros como:

1. Que extraño que el preciso día en que los Tribunales de Puerto Montt decretaron la aprobación del Millonario Proyecto Hidroaysén, por arte de magia, se haya caído, de manera completamente irregular, un Avión con dos personajes relevantes para el pueblo chileno. Me refiero a uno de los rostros televisivos mas importantes del medio y a un empresario millonario, que a esa fecha, había hecho mas que el propio Gobierno por la reconstrucción del país, post terremoto de febrero de 2010, y más aún, desafió a los Millonarios de Chile a tener una vocación social y dejar a un lado la Ambición, Avaricia y Codicia por el Dinero y el Poder Económico. También me llama bastante la atención, dado que al día siguiente del accidente, se reunían por primera vez en una mesa de dialogo, en el punto peak de las movilizaciones estudiantiles del 2011, los dirigentes estudiantiles y el Gobierno, la que debido a este hecho trágico, les bajo inevitablemente el perfil a tales movilizaciones. También, no hay que olvidar, que las primeras Movilizaciones Ciudadanas, en repudio al Proyecto Hidroaysén, fueron multitudinarias, lo cual, no sucedía desde dictadura. Si algún día se demuestra que esto fue un atentado, me queda claro, que además, de desviar la atención, el objetivo era Felipe Cubillos.

2. Los extraños Incendios Forestales en la 8ª región, en donde el Gobierno, a nivel de Nazismo, Sionismo o Stalinismo, y gracias a la Influencia Directa de estos Gigantes de la Información, culpo Descaradamente de Terrorista al Pueblo Mapuche, siendo que esta etnia nacional, por cultura y raíces históricas, aman la tierra. Debido a esta influencia, al ciudadano normal, le quedó eso en la mente... "Total que importa, lo dice la TV". Si investigamos un poco, podemos encontrar información, hasta en textos gubernamentales, que plantean, que Las Hectáreas Incendiadas pertenecen al Patrón de la Industria Forestal, la Familia Matte, entre otros. También se encuentra la parte técnica, que acusa que el Pino Radiata emana dos tipos de Savia, una de las cuales es completamente inflamable sobre los 36º C. Justo en esas fechas, hubo temperaturas que llegaron a los 40º C en la región, y nadie sacó conclusiones. También debemos hablar de los Nidos de Avispas en estas reforestaciones de pino radiata, un parásito maderero, con el cual, no es posible exportar, ya que, no es rentable, y que si lo vemos a nivel de Negocio y debido al rápido crecimiento de esta especie, es mucho mas conveniente quemar tal producción y volver a reforestar. Saquemos nuestras propias conclusiones al respecto.

Se percataron que la Prensa, avalada por el Gobierno, solo de dedicó a culpar al pueblo Mapuche de terrorista y nunca presentó las otras alternativas. Que curioso.

3. Como es Posible que se de inicio a la Venta descarada de nuestro LITIO, siendo que es un Recurso Natural de relevancia para nuestro País, y ésto, no aparezca en ningún noticiario. En vez de informarnos de este importante Hito histórico, en perjuicio de Todos los Chilenos, los Gigantes de la Información, nos distraen con que un rostro televisivo (Salfate) se droga con 2,5 gr de cocaína, además, la prensa nos comunica que se implantará una pre emergencia nacional por una lluvia sin relevancia, y mas encima, nos impregnan con las sonrisas miserables de viejas consumistas, agradeciendo la construcción e inauguración del Costanera Center. ¿Y el Litio?? Aún no lo informan... Que vergüenza.

4. El Asesinato de imagen que le hicieron a un senador y ex presidente de la comisión de minería del senado, solo por el hecho de defender el Cobre para todos los Chilenos, sabiendo que es el Tema más importante para Chile. Fue el único político que desenmascaró a los Luksic y a las Multinacionales, demostrando como Saquean descaradamente nuestro Cobre, y lo peor, amparados por el Estado y los Gobiernos de Turno. Además, acusó con nombre y apellido a los políticos corruptos o ex Presidentes de Chile de la Concertación, entre otros. Obviamente, teniendo enemigos en ambos lados, quedaba una sola alternativa viable, en defensa de Los Vende Patria y el Poder Económico... le asesinaron su imagen, acusándolo, con un juicio y pruebas demostradamente irregulares y declarándolo culpable... Se lo cagaron de la manera mas inteligente. Obviamente, los Gigantes de la Información, muestran al individuo solo como culpable y no le dan ninguna relevancia al Cobre para Chile. Esto da para pensar bastante, ya que, ningún político a la fecha, debido al temor que les suceda lo mismo, ha retomado el tema del Cobre, siendo que con sus utilidades, se solucionan todos los problemas de relevancia que acusa nuestra sociedad.

Etc, etc, etc... Y eso que no hablaremos de otras situaciones a nivel internacional, específicamente de USA, como el Asesinato de kennedy vs Guerra de Vietnam, con el negocio de la Guerra, ó, el Atentado en el World Trade Center vs El Petróleo, donde asesinaron a miles de personas para justificar el Negocio de la Guerra y el Dominio del Petróleo. Siempre nuestro país quiere imitar a EEUU en todo. A alguien le cabe alguna duda, que en los casos planteados, el Facismo, sumado al Poder Económico, no hayan actuado. Es para cuestionarselo.

En estas extrañas "Coincidencias" de eventos simultáneos, se mezcla dos situaciones fatales para una "Democracia", las cuales son, la Manipulación evidente por parte de estos Gigantes de la Información y un evidente Terrorismo de Estado, motivado claramente por ambiciones de Poder y obsesión por el Dinero.

En Conclusión, estos Gigantes de la Información, son un Arma de Distracción Masiva, frente a la cual, estamos sometidos a diario la mayoría de los ciudadanos. De hecho esta Arma, es una de las Herramientas Principales que manejan los Políticos Corruptos y/o Gobiernos de Turno, y por ende, quienes los manejan a ellos, me refiero simplemente, a las Familias Millonarias, Dueños de Chile o Señores del Olimpo... Llámenlos como ustedes quieran.

AÚN NOS QUEDA CHILE CIUDADANOS!!!

AVÍSPATE CHILE!!!