No início do vídeo minha webcâmera não estava configurada direito mas depois eu conserto e você pode ver tranquilamente minha cara de cansado.

São Paulo é uma cidade doente. Uma cidade onde cenas como essa são corriqueiras. Onde as pessoas começam as conversas falando da “correria”. Onde se vive uma grande ilusão coletiva de auto-importância, onde o agora não basta, é tudo para ontem, todo mundo é importante e precisa resolver alguma coisa com urgência.
— Fabio Yabu, clique e leia

Todos os dias, indo e vindo do trabalho, eu passo por essa esquina aqui:

Eu vou andando pela Manoel da Nóbrega e preciso atravessar a Al. Santos. Tem milhares de esquinas assim pelo mundo. Os carros na Manoel podem entrar à direita na Santos (a maioria faz essa curva) mas há uma faixa de pedestres bem ali. Portanto se eu atravesso na faixa os carros tem que parar e me deixar passar. Só que, como já disse aquele famoso filósofo, o Anônimo, o Brasil é o país da frase “tomara que essa lei pegue”. Onde uma lei ser seguida ou não é só opcional e a tal da voz do povo pode arrumar argumentos para seguir ou não a lei. Nesse caso o argumento é “Se eu for deixar todo pedestre passar eu não saio do lugar”.

Nessa esquina eu já fui quase atropelado, xingado, buzinado e, quando estava dirigindo no mesmo lugar e deixando um pedestre passar, buzinado e xingado por quem vinha atrás. Porque as pessoas em seus carros não podem parar, os pedestres que parem, que deem a volta, que se explodam. Eu, que prefiro estar vivo do que com a razão, opto por dar a volta e cruzar no sinal, à esquerda, mesmo que depois tenha que atravessar a rua de novo para pegar o metrô na Paulista.

Longe de mim querer defender o estilo de vida americano, mas vou me permitir cair no clichê de citar “a América”, como eles dizem lá na América. Passei 10 dias em Austin e chegava a ser incômodo para minha mente já paulistana como o pedestre é respeitado em todos os cantos sem questionamento. Os moradores indo trabalhar e o trânsito parado porque 65 mil pessoas estavam andando a pé para lá e para cá para ver suas palestras. Só que o trânsito parava, amigão. Eu mesmo parei num sinal com a mesma configuração desse da Al. Santos (todo mundo querendo entrar para a direita) e em mais de uma ocasião os carros simplesmente não andaram entre o “abrir” e fechar do sinal de carros porque algumas dezenas de pessoas estavam atravessando. Se você quis vir de carro o problema é seu.

Eu falo de São Paulo porque é aqui que eu moro e aqui que passei a virar pedestre e usuário de transporte público. Minha (falta de) fé no brasileiro me diz que no país todo é assim. Eu sei que no Rio a coisa muitas vezes é pior, já que os motoristas se agridem uns aos outros, mas pelo menos o número de motoqueiros é menor o suficiente para que a batalha campal que acontece em São Paulo quase não exista. Motoqueiros paulistas, aliás, que acham que a linha tracejada nas ruas da cidade significa “pista expressa para motos em qualquer situação”. Quando o governo ameaçou fazer valer a lei de que motos só podem trafegar nessa faixa quando os carros estão parados os motoqueiros (motoboys profissionais e motoqueiros que usam a moto para ir e vir do trabalho) alegaram que isso não podia acontecer porque “aí não vale a pena ter uma moto”. Como se a lei e a ordem servissem para isso, para que seu estilo de vida valha, não importando o resto.

Desde pequeno ouvi a história de que “seu direito acaba onde começa o meu”. Isso, portanto, significa que “meu direito acaba onde começa o seu”. Só que esses 10 dias no Texas — no Texas, cara! Aquele lugar onde a gente acha que as pessoas andam armadas e se matando — confirmei com meus olhos e minha pele que o Brasil é o lugar onde esta afirmação não é verdadeira. Cada um que cuide do seu espaço. Isso vale não só para o trânsito. O brasileiro é um povo espalhado, como a gente costumava dizer lá no Rio. É só você ir em espaços públicos com lugares para sentar, aeroportos ou praças de alimentação por exemplo, para ver pessoas em pé e bolsas ocupando cadeiras. Porque afinal de contas minha bolsa é mais importante que você — eu cheguei primeiro e peguei lugar, então espere na fila. O Brasil podia tranquilamente alterar o Código de Trânsito para os seguintes termos:

No cruzamento a preferência é do carro maior. Em caso de carros do mesmo tamanho o mais caro tem a preferência.

Em local de estacionamento proibido se o motorista ligar o pisca-alerta e for ali rapidinho resolver um problema o estacionamento passa a ser permitido.

Para o brasileiro as leis não existem para tornar a vida de todo mundo melhor. Elas existem “pra me fuder” ou “pra alguém se dar bem com isso”. A culpa não é do sistema, não é do Kassab, do Eduardo Paes, da Dilma, do Lula, do FHC ou do Obama. Não é nem dos ricos com seus carrões. A culpa é nossa. O trânsito é uma merda porque preferimos dormir 15 minutos a mais do que pegar um ônibus que — ó não! — pode nem ter lugar sentado. A culpa é do ritmo de vida que nos impomos e nos orgulhamos. “Tá foda, cara. Maior correria.” é algo que nos orgulhamos em dizer para os amigos. Não podemos ficar 15 minutos esperando uma mesa em um restaurante, não podemos dar 1 semana de prazo para nosso fornecedor. Tudo é para ontem, mas tudo deve ter a qualidade de anos de preparo.

Trabalhar até mais tarde em São Paulo é regra. A Anna sempre conta de quando trabalhava em uma empreiteira na Zona Sul e quando dava o “fim” do expediente, 18h, ela era a única a se levantar — precisava pegar a Clarinha na escola — e via os colegas de trabalho virarem os olhinhos. Desculpa, galera, nem em NYC e Londres, capitais mundiais do capitalismo, isso rola. Aqui rola o pensamento de que se eu não trabalhar 12 horas por dia o patrão vai arrumar alguém que tope. E quer saber? Ele vai conseguir mesmo. Não é uma questão de “não quer brincar muda pro meio do mato” porque trabalhar até tarde é só parte do problema. A coisa chegou num ponto onde estamos literalmente nos matando nas ruas, ou arrancando braços e fugindo.

Nos matamos, nos agredimos e no fim das contas pra quê? No fim do dia você correu, buzinou, quase atropelou 20 pessoas e fez o quê? Qual coisa tão importante assim você fez e deixou para o futuro? Espero que sua resposta tenha valido todo esse sangue.

(via)

(via)

Em meu livro “Até o dia em que o cão morreu” há um diálogo em que o narrador, um sujeito um tanto amargo e formado em Letras, informa à nova namorada que “deu aula em um desses cursos falcatrua de inglês, tipo Yázigi”. A namorada defende a escola de idiomas, dizendo que estudou lá durante sete anos e fala inglês muito bem. O narrador retruca: “É isso, eles levam sete anos pra ensinar inglês pra alguém.”

Isso está na edição original de 2003, uma publicação independente. Quando o livro foi reeditado pela Companhia das Letras, em 2007, a menção ao Yázigi precisou ser cortada, depois de uma, digamos, recomendação enfática dos editores. Descobri que havia um histórico perturbador de processos por causa de menções a marcas, empresas ou produtos em contexto negativo dentro de livros de ficção.
— Daniel Galera, Fábrica de sonhos e burgers, O Globo

É famosa a história de como os personagens de Stephen King bebem “uma Coca” em vez de beber “um refrigerante”. Só que o Brasiu é o país onde falar mal de alguém é proibido por lei. Mesmo que você seja só fruto da imaginação de alguém.

O curioso é que aqueles brasileiros que queixam-se amargamente de limpar o próprio banheiro, elogiam incansavelmente a possibilidade de andar à noite sem medo pelas ruas, sem enxergar a relação entre as duas coisas. Violência social não é fruto de pobreza. Violência social é fruto de desigualdade social. A sociedade holandesa é relativamente pacífica não porque é rica, não porque é “primeiro mundo”, não porque os holandeses tenham alguma superioridade moral, cultural ou genética sobre os brasileiros, mas porque a sociedade deles tem pouca desigualdade. Há uma relação direta entre a classe média holandesa limpar seu próprio banheiro e poder abrir um Mac Book de 1400 euros no ônibus sem medo.

— Da relação direta entre ter de limpar seu banheiro você mesmo e poder abrir sem medo um Mac Book no ônibus (clique e leia!)

Ano passado ficamos sem empregada e falei pra mim mesmo. “Acabou. Chegou a hora, não vamos conseguir encontrar outra e vou ter que limpar chão e banheiro.” Não tenho nada contra essas tarefas, fora da preguiça e de preferir gastar esse tempo salvando o universo de alguma ameaça gigante no videogame. Afinal de contas sou um cara movido a prioridades.

No fim conseguimos a empregada, ela vai todos os dias, tratamos e pagamos ela bem mas eu concordo que é louco esse pessoal que acha que o Brasil um dia vai virar primeiro mundo mas continuaremos tendo empregadas que fazem tudo durante o dia (ao contrário de cozinheiras, lavadeiras, etc.) e babás-vestidas-de-branco cuidando de seus lindos filhos. Essas pessoas não querem que o Brasil vire primeiro mundo. Elas querem que elas virem primeiro mundo. A conta não fecha, galera.

Daí naqueles momentos filosofais dentro do ônibus fiquei me perguntando porque gostei esse interesse maior pelas coisas lá de longe. E venho por meio desta compartilhar minha resposta.

Não importa o resultado das eleições americanas o impacto para nós aqui abaixo da Linha do Equador vai ser indireto na maioria esmagadoras das vezes. Eles vão mudar suas políticas lá, isso vai mexer no câmbio, no tempo de espera pra tirar um visto de turista, até mesmo nas ofertas de emprego mas as leis, políticas e acordos são de lá e não daqui. Eleição para prefeito é o oposto exato disso. Como tanto se fala a cada quatro anos, você vive na cidade e não no estado ou país e por isso o prefeito é o executivo de governo que mais vai impactar sua vida.

Portanto é exatamente por isso que eu me interesso mais pelas eleições americanas. Elas são ricas (literalmente), disputadas, com táticas e manobras, com partidários inflamados dos dois lados — mas são de mentirinha. Pra gente no Brasil, claro, mas são de mentirinha. São tão emocionalmente distantes quanto um final de temporada de Guerra dos Tronos ou o episódio 100 de Avenida Brasil. E para completar ainda tem um vilão macabro que você tem certeza que não vai dar certo se for eleito mas os personagens, ops, eleitores não conseguem ver isso e apóiam loucamente o cara com 45% das intenções de voto.

Quantas emoções!

Infográfico fodorástico do pessoal dO Globo. Via @largman.

(via)

(via)

Resultados do Relatório de Tendências de Consumo em TV e Vídeo de 2012, estudo anual realizado pelo ConsumerLab, o laboratório de pesquisas de comportamento da Ericsson, revelam que 62% das pessoas assistem à TV enquanto usam redes sociais – um fenômeno denominado Social TV. No Brasil, este número é ainda maior: 73%, um aumento de 25% em relação ao ano passado.

A questão não é se a internet vai matar a TV ou não. Eu sei. A TV não matou o rádio. Mas também não é como se o rádio tivesse ainda hoje a força e importância que tinha 60 anos atrás. Mas também não é disso que estou falando. Se mais da metade das pessoas vê TV e computador ao mesmo tempo^* onde você acha que está a atenção delas quando a novela para e entra seu comercialzão bonitão?

^* Esse número de 73% assim solto não diz absolutamente nada. 73% de quem? Dos internautas? Dos usuários de redes sociais? Das pessoas que tem TV? Não muda o meu ponto, mas… tá tosco.

— Ué, pai, livro também tem capítulo?

— Sim, filha. Quando o livro é grande ele é dividido em capítulos, que nem novela. Aí quando acaba o capítulo a cara da Fada Sininho congela, fica em preto e branco e a gente fala “Oi oi oi”.

Pesquisa divulgada nesta quarta-feira (5) pelo instituto Data Popular indica que 46% dos consumidores da nova classe C não têm uma “marca do coração”. Para Renato Meirelles, diretor do instituto, a falta de preferência decorre dos erros cometidos pelas empresas em suas estratégias de marketing. “O mercado publicitário não sabe o que fazer com a classe C ainda. Não entendem que propaganda boa é a que vende e não a que é premiada”, diz.

In the middle of the annual Hugo Awards event at Worldcon, which thousands of people tuned into via video streaming service UStream, the feed cut off — just as Neil Gaiman was giving an acceptance speech for his Doctor Who script, “The Doctor’s Wife.” Where Gaiman’s face had been were the words, “Worldcon banned due to copyright infringement.” What the hell?

Você organiza a 59a edição de uma premiação. Transmite ao vivo pela internet. Nas categorias que envolvem programas de TV e filmes você passa trechos dos concorrentes. Sua conta é banida do UStream.

É a velha história de, pelo sim pelo não, punir o inocente em nome dos direitos de poucos. Um dia os “donos dos direitos de conteúdo” (que normalmente não são as mesmas pessoas que criaram o conteúdo, só aqueles que lucram com o re-empacotamento do conteúdo) descobriram que as pessoas estavam usando sites de compartilhamento de conteúdo social para jogar suas preciosas fontes de renda para todo mundo ver de graça. Processaram Deus e o mundo dizendo “Desenvolvam tecnologias que automaticamente impeçam isto de acontecer ou saiam do ar.” Infelizmente os juízes acharam que eles tinham razão e deu no que deu.

Todo mundo que sobe vídeo no YouTube já passou por isso. Quando eu subi o cinemático de abertura do Diablo III na minha conta do YouTube eu recebi o conteúdo diretamente da assessoria da Blizzard para divulgação. Minutos depois do upload recebi um aviso de que aquele conteúdo “era propriedade da MTV Brasil”. O motivo? O MTV Games do PC Siqueira tinha mostrado um pedaço do trailer (ou tudo, sei lá) e o sistema achou que, obviamente, o conteúdo era deles. O aviso dizia que eu não precisava me preocupar, que por enquanto nada iria acontecer, que a MTV tinha 1 mês para verificar se eu tinha feito algo de errado mas que se eu realmente fosse um menino mau poderia ter minha conta suspensa tipo para sempre. Azar dos vídeos da minha filha que estivessem lá. A MTV mais tarde liberou meu vídeo, mas levou quase que o prazo inteiro para fazê-lo.

Mas o caso mais bizarro aconteceu quando fomos fazer uma transmissão ao vivo antes da gravação de um Braincast. Enquanto arrumávamos a mesa, microfones e tal o Saulo colocou na frente da webcam um bonequinho do Wall-e. Quando olhei para tela vi uma barra vermelha com uma mensagem sinistrona. “Você está transmitindo conteúdo sobre o qual você não tem direitos. Sua transmissão será suspensa em __ minutos.” Será que o boneco do Saulo era falsificado?

A culpa, é claro, não é do YouTube ou do UStream. A culpa é de quem acha que todo mundo é pirata até prova em contrário. A transmissão dos Hugo Awards é só a mais nova vítima dos robôs paranóicos.

O tumblr do momento.

Via Brainpickings, que fala desse livro.

Eu adoro São Paulo, que tem sido uma cidade muito boa comigo. Mas aqui falta, em boa parte do ano, uma coisa que eu simplesmente adoro: chuva. Outro dia estava lendo um livro que tinha uma passagem descrevendo uma chuva caindo sobre um rio, lago, mar, não lembro mais. Isso me despertou um monte de lembranças e sensações incríveis. Agora a mesma coisa rolou com essas fotos que esbarrei no Tumblr. Chuva na janela, gato no sofá… O mundo lá fora e eu aqui, nada de tempestade, uma chuva e pronto.

Quando eu morava nos EUA sonhava em ter uma casinha no interior de algum lugar da Nova Inglaterra, perto de um rio navegável, onde chovesse o tempo todo. Já quando eu morei em Winnipeg praticamente nunca chovia: o clima é parecido com o de Brasília e, para complicar mais, metade do ano fica abaixo de zero, portanto a chuva vira neve. Lá comentei com um colega que achava Vancouver um lugar legal, onde eu pensaria em morar (nunca conheci Vancouver), no que ele respondeu “Ah não, lá chove demais.” Tive que responder “Não, né amigo? Aqui que nunca chove. Eu sou do Rio, chuva faz parte da minha vida.”

Não se pode ter tudo na vida. Mas São Paulo podia ter mais chuva batendo na janela.

A Super fez um infográfico-quiz que diz descobrir “que tipo de chato você é”. Divertido, sem compromisso, aquelas coisas.

O problema é que ele tem perguntas que confundem uma pessoa chata com uma pessoa introvertida.Tipo “O que acontece quando você se aproxima de um grupo?”, que tem como uma das respostas “Fico quieto, prefiro ouvir os outros”. Ou “Quando a professora passava um trabalho em grupo na escola, você:” tendo “Preferia fazer sozinho pra não ter erro” na resposta.

Será essa mais uma prova de como nossa sociedade acha que ser extrovertido é sempre certo e ser introvertido é sempre errado? Ou sou eu vendo essa questão em tudo que é lugar?

Só reforçando, não estou aqui indignaaaaaaaado com a Super, falando “mas que absurdo, que preconceito, que deselegante!”. Eu estou é levantando a proverbial lebre para que você, introvertido ou extrovertido, comece a ver por aí essa mania da nossa cultura.

Ah, meu tipo de chato? É arrogante.

(via)

Quando estávamos nos preparando para o Nerdcast de exploração espacial comentei com o Jovem Nerd “Cara, se você botar o Briggs pra ler Pálido Ponto Azul eu prometo que eu choro”. Uma ideia que todo nerd que se preza deveria ter, é claro.

Ontem vim ouvindo o programa no busão e, ao passar pelo trecho, não chorei (afinal de contas eu tenho um toco de madeira carcomido pelos cupins no lugar do coração) mas achei que seria foda pegar esse pedaço do mp3, botar umas imagens do espaço e subir no YouTube. Nem precisei. O próprio Briggs, de quem eu sou fã desde os tempos do Espumoso, colocou no ar.

Carl Sagan não foi o maior cientista do mundo, não fez as maiores descobertas da história, mas conseguiu algo igualmente importante. Com um incrível dom para as palavras Sagan fez com que toda uma geração visse a ciência como algo que pertence a todos nós e não só aos caras de jaleco nos laboratórios. Como resultado temos até hoje gerações e gerações de apaixonados por engenharia e pesquisa, pelo espaço e pelo conhecimento em geral. Porque como já dizia o Dean Kamen (e eu adapto aqui para uma versão mais Bananão): uma nação precisa de engenheiros e cientistas e não de ex-BBBs e jogadores de futebol.

Alô alô, estou no Nerdcast desta semana, falando sobre as missões não tripuladas da Nasa. Passa lá!

Já tem quase um mês que abri um tumblr, o crisdias.tv. O objetivo é ser meu repositório de curadoria (vulgo: olha que coisa legal eu achei por aí) pelo simples fato de que a ferramenta do Tumblr facilita muito mais a criação de posts rápidos para esse tipo de conteúdo. Enquanto isso o crisdias.com fica pra alguma outra coisa como esse texto aqui.

Por ser novo e ainda nem ter tanto conteúdo assim (e muitas vezes fotos sem texto descritivo) o site não é muito googlável. O que não impediu o crisdias.tv de ter uma média de acessos comparável ao crisdias.com em dias normais, mesmo este blog aqui tendo quase 11 anos de conteúdo. Como? 90% do tráfego do crisdias.tv vem de redes sociais (vulgo Twitter e Facebook).

É claro que o SEO não morreu, que meu site é um tipo específico de conteúdo e que coisas como e-commerce dependem mais de mecanismos de buscas. Mas taí um exemplo pra um dia mostrar pra galera que acha que social não precisa estar na estratégia de aquisição de leitores de um site. Eu só botei esse título sensacionalista porque ele fica bem em redes sociais, sabe como é… de zua.

PS: não faço ideia que 2 visitas de “campanha” são essas.

Estou lendo o livro Quiet, sobre pessoas introvertidas e a autora usa o primeiro capítulo para atacar a “cultura dos extrovertidos” que os EUA puxou e o Brasil, óbvio, imitou. Me toquei agora que esse é um motivo por que tanta gente vilaniza gatos e a-do-ra cães. A grande reclamação dos gatos é que eles são na deles, enquanto os cães idolatram o dono, são brincalhões, agitados, etc. Daí nascem rapidamente as histórias dos donos de cães que morrem e seus cachorrinhos ligam para a polícia enquanto os gatos comeram a cara do dono morto por falta de comida. Uma fofura.

Por isso a pergunta: no ideal de que todas as pessoas devem ser comunicativas, agitadas, falantes, de caráter exuberante… os gatos não acabam levando a culpa por serem simplesmente introvertidos?

Pra galera de todas as idades que não consegue desconectar antes de domir.