Fri, 07 Nov 2008 20:38:00 GMT　stay tuned ^^)http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/http://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/Sk7TF7F6_00/3249769.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/3249769.aspx0http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/3249769.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3249769看见在讨论dns劫持问题 http://www.williamlong.info/archives/1561.html不管网通出于何种原因，用dns劫持的方法太可恶了。我的建议是对宽带用户定义如下规则：  如果连续30天的上传或者下载流量超过50GB，对用户进行50%的限速。  等流量回复正常水平，再恢复正常网速。这样既不影响其他宽带用户的使用，也达到了他们要节约流量的目的。<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/3249769.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/Sk7TF7F6_00" height="1" width="1"/>Sat, 08 Nov 2008 04:38:00 +0800stanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2008/11/07/3249769.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2008/11/07/3249769.aspxstanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2008/11/07/3249769.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/67WWqpOUsfo/2035925.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/2035925.aspx0http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/2035925.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2035925最近 CodeGear 的工程师开始谈论[1][2][3][4][5] Delphi 全面支持 Unicode 的问题了。尽管这个是十年前的新闻，但对于 Delphi 的粉丝来说，迟到总比不到要强。本文是我对目前 Unicode 封装计划的一些看法。<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/2035925.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/67WWqpOUsfo" height="1" width="1"/>Fri, 11 Jan 2008 14:48:00 +0800stanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2008/01/11/2035925.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2008/01/11/2035925.aspxstanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2008/01/11/2035925.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/SmzuRpqCR_c/1722313.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1722313.aspx1http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1722313.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1722313这篇文章除了要介绍一下接口的查询方法外，主要是要想交代一下我在具体使用接口中发现的一些问题。 (1) TInterfacedObject 由于会在 FRefCount=0 时释放掉对象实例，所以在使用上要格外小心。建议重新封装一个TInterfacedObjectEx，或者改用 TComponent。 (2) Supports 内部这行代码虽不知其用意，但显然是不安全的！尤其是在使用委托机制实现接口封装的时候。说明：我暂时无法证明去掉有问题的这行是否能保证不引入其它问题。<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1722313.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/SmzuRpqCR_c" height="1" width="1"/>Thu, 02 Aug 2007 19:59:00 +0800stanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/08/02/1722313.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/08/02/1722313.aspxstanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/08/02/1722313.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/wh60ssyivD8/1699834.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1699834.aspx4http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1699834.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1699834为了提高 string 的读写性能 Delphi 采用了 Copy-on-Write 机制进行内存管理。简单来说，在复制一个 string 时并不是真的在内存中把原来 string 的内容复制一份到另外一个地址，而是把新的 string 在内存映射表中指向同原 string 相同的位置，并且把那块内存的引用计数加一。这样就省去了复制字符串的时间。只有当 string 的内容发生变化的时候，才真正将改动的内容完整复制一份到新的地址，然后对原地址的引用计数减一，将新地址的引用计数设为一，最后将新 string 在内存映射表中指向这个新的位置。当某个字符串内存块的引用计数为零了，这块内存就可以被其它程序使用了。注意：所有常量 string 会在编译时率先分配内存，其引用计数不会在程序中变化，始终为-1。<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1699834.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/wh60ssyivD8" height="1" width="1"/>Fri, 20 Jul 2007 10:53:00 +0800stanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/07/20/1699834.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/07/20/1699834.aspxstanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/07/20/1699834.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/XgxM16EW2BU/1604060.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1604060.aspx0http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1604060.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1604060假设 A 率先调用函数 Clipboard，局部变量 FClipboard会先进行实例化。在实例尚未完全创建完之前，如果 B 也尝试调用函数Clipboard，那么它也会去对 FClipboard 进行实例化。因为变量FClipboard此时依然为空指针。于是乎A、B分别创建了一个 TClipboard 的实例，其中的一个变成了一个内存泄漏。这种泄漏往往发送在构建函数需要耗费较长时间的情况下。如何将上述代码改成线程安全的呢？其实可以通过加入临界区处理来解决。<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1604060.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/XgxM16EW2BU" height="1" width="1"/>Fri, 11 May 2007 17:41:00 +0800Stanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/05/11/1604060.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/05/11/1604060.aspxStanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/05/11/1604060.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/UmibtgbmwTI/1557107.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1557107.aspx3http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1557107.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1557107修改 Delphi 源码或者访问对象的私有成员函数的一些方法<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1557107.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/UmibtgbmwTI" height="1" width="1"/>Mon, 09 Apr 2007 08:49:00 +0800stanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/04/09/1557107.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/04/09/1557107.aspxstanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/04/09/1557107.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/fJ18w91cJKc/1553642.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1553642.aspx1http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1553642.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1553642TntControls 被糟蹋了...<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1553642.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/fJ18w91cJKc" height="1" width="1"/>Fri, 06 Apr 2007 14:19:00 +0800Stanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/04/06/1553642.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/04/06/1553642.aspxStanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/04/06/1553642.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/cTaPMOgJqrA/1514749.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1514749.aspx0http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1514749.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1514749看见新闻频道的这篇文章 “疯狂VC邪恶的钱：一个视频站创始人的狼狈退出” 真好笑，就是有你们这种流氓站点才早就了一批流氓软件。究竟谁疯狂谁邪恶？也不知道这种专访是怎么登到csdn的。<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1514749.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/cTaPMOgJqrA" height="1" width="1"/>Mon, 26 Feb 2007 21:10:00 +0800Stanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/26/1514749.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/26/1514749.aspxStanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/26/1514749.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/H2liCnBOiWE/1511572.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1511572.aspx1http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1511572.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1511572工具提示 (Tooltip 或者 Hint) 属于一个典型的畸形封装。或许是 Borland 的工程师想让 Delphi 的应用程序与众不同，而故意将工具提示最外层边框不用标准的黑色。但新的 Windows Vista 系统对工具提示做了调整，……<img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1511572.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/H2liCnBOiWE" height="1" width="1"/>Sun, 18 Feb 2007 16:45:00 +0800stanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/18/1511572.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/18/1511572.aspxstanleyxuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/18/1511572.aspxhttp://feedproxy.google.com/~r/csdn/CQBt/~3/zAKtEhZpm2w/1509503.aspxhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/1509503.aspx0http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/comments/commentRss/1509503.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1509503最近一段时间用户总反应使用 GOSURF 的时候经常丢 cookie。但是事实上，在我机器上各个Discuz论坛疯狂丢 cookie 的同时，那些国外的 vbb、ipb 论坛相安无事。所以我认为官方的说法有误，并进行了一番研究。 <img src ="http://blog.csdn.net/Stanley_Xu/aggbug/1509503.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/csdn/CQBt/~4/zAKtEhZpm2w" height="1" width="1"/>Wed, 14 Feb 2007 02:49:00 +0800Stanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/13/1509503.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/13/1509503.aspxStanley_Xuhttp://blog.csdn.net/Stanley_Xu/archive/2007/02/13/1509503.aspx