Да уж, бывают в жизни огорчения. Я понял бы борьбу с курением вообще, так нет же, акцизы не велят. А посему, согласно эволюционной теории, первыми дохнут слабейшие. То есть, слабые отростки отрасли. Первыми кальянщики, вторыми пойдут трубочники и сигарщики (очередность точную предсказать не могу). Останутся только сигаретчики. И они-то уже никуда не денутся :)

ЗЫ. Магазинов с “утечкой”, а на самом деле - с неверной архитектурой разграничения доступа к данным - просто пруд пруди, тут тебе и магазины электроники, и магазины зелий разных.
Можно и себя поискать попробовать.

В общем, это интернет, детка. Надо быть осторожным.

Сегодня, 12-го июля ФСС порадовал нас вестью, привожу скриншот:

А вот как обстоят дела на самом деле (в течение практически всего дня):

Луч ненависти и неблагополучия им. Если раньше хоть гребаный шлюз приема отчетности не глючил, то теперь его пучит так же, как и сам сервис. Зато новости неплохо отдаются.

Линки по теме: тыц и тыц. Там тоже плач и констатация.

Написал о подарке в гипере Карусель (перед Пасхой на халяву дали бутылку Кагора. Просроченного), на следующий день был зафолловлен Каруселькой.

Толку только от этого ноль. Как и вообще от Твиттера.

Смотрим на “Запретные напитки”.


Так и представляю, как Минздрав требует кровищи и расчлененки в рекламе алкоголя. Ну как в рекламе табака много где :)

На самом деле, конечно, речь идет об ужесточении требований и к ограничению рекламы.
Саму статью с неудачным подзаголовком читайте тут: http://lenta.ru/articles/2010/10/07/alko/.
Статья ни о чем, кстати.

Проигравшее в суде более 1,34 млрд руб. налоговых претензий ООО “Ньюс Аутдор”, структура крупнейшего в стране оператора наружной рекламы News Outdoor, пытается добиться рассрочки платежей. Тем временем, как стало известно “Ъ”, банки по решению налоговиков уже приостановили операции…

К сожалению, Ъ не дает ссылок на номер дела, и поэтому найти его в картотеке Арбитражного суда несколько затруднительно, но не невозможно.
Я потрудился и нашел.
Ссылка: http://kad.arbitr.ru/?id=18A07070-5F77-4AFF-BC88-B7E804788665

Итак, почему же Ньюс попал на бабки?

Во-первых, с 2005-го года Ньюс платил ЕНВД, ибо деятельность по размещению наружной рекламы, согласно Налогового Кодекса, подлежит имено обложению Единым налогом на вмененный доход. Все же знают, что Ньюс - это “наружка”, один из крупнейших в России операторов в этой сфере.
Ан нет. Читаем в определении суда:

В соответствии с нормами главы 26.3 Кодекса, налогоплательщиками
EHBД в отношении указанного вида предпринимательской деятельности
признают организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся
непосредственно распространением и размещением рекламы для заказчика,
в том числе использованием средств наружной рекламы, полученных во
временное владение и пользование.
Таким образом, предпринимательская деятельность по монтажу и
демонтажу постеров, содержащих рекламные изображения, принадлежащих
сторонним организациям, не подлежит налогообложению ЕНВД.
Указанная предпринимательская деятельность подлежит
налогообложению в общеустановленном порядке или в порядке и на условиях,
предусмотренных главой 26.2 «Упрощенная система налогообложения» НК РФ.
С учетом осуществляемой Заявителем деятельности по размещению и
монтажу постеров, содержащих рекламные изображения, несвязанной с
распространением и (или) размещением наружной рекламы, вторая не подпадает
под действие главы 26.3 Кодекса, ФНС России пришла к выводу о
необоснованном применении ООО «Ньюс Аутдор» системы налогообложения в
виде единого налога на вмененный доход.

То есть, размещение на своих щитах рекламы, предоставленной Заказчиком, а не самим распространителем - не подпадает под ЕНВД. Опачки.

Во-вторых, Ньюсу инкриминируется непредоставление документов на проверку при законнном требовании их предоставить со стороны налоговых органов. Я, читая “КоммерсантЪ” еще удивился - а почему же первичка не была предоставлена? Там что, в Ньюсе вконец обезумели что ли, или первичку не хранили?? Оказывается,

Невозможность представления документов организация пояснила тем, что
все документы были переданы в органы внутренних дел по требованиям
№7/38/12405 от 03.07.2006 и №65/3009 от 31.05.2007г. на основании статьи 6
Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ “Об оперативно-розыскной
деятельности” и статьи 12 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 №1026-1 “О
милиции”.

но

Арбитражный суд г.Москвы в решениях по делам №А40-29014/08-35-88,
№А40-11610/08-128-48 дал оценку данным доводам ООО «Ньюс Аутдор», указав,
что истребуемые документы были у налогоплательщика в наличии, а
соответственно фактически организация уклонялась от представления документов.

Честно скажу, дела №А40-29014/08-35-88, №А40-11610/08-128-48 не читал, но пахнет дурно. Отобрать одной рукой документы, а другой - их затребовать, и за непредставление покарать - это очень по-нашему.
Причем, впоследствии Ньюс предоставил документы. Но его это не спасло, ибо

Управление при проведении проверки
могло полагаться только на сведения из банковских выписок с расчѐтных счѐтов
налогоплательщика о назначении платежей.
Проанализировав данную информацию, Управлением было установлено, что
полученные налогоплательщиком в проверяемом периоде платежи осуществлялись
по следующим основаниям: «за выкуп рекламных площадей», «за информационные
услуги», «за работы по обслуживанию рекламной конструкции», «оплата
вознаграждения», «за услуги по монтажу», «за аренду оборудования», «оплата за
рекламные конструкции», «за услуги по обеспечению монтажа», «за аренду щитов»,
«за консультационные услуги».
Таким образом, вид предпринимательской деятельности, указанный
организацией при переходе на упрощѐнную систему налогообложения, в виде
распространения и (или) размещения наружной рекламы в проверке не
подтвердился.

Если я покупаю размещение рекламы, то, видимо, я обязан писать полностью и побуквенно, что это именно то-то и то-то, а не просто “за услуги”. Хотя, размещение рекламы - это услуги.

Да, Ньюс не выставлял счета своим контрагентам с выделением НДС. И поэтому покупатели платили в “поганочку” - в деле есть сведения об этом. Платили в погань, чтобы свой НДС “входной” не потерять, это понятно. И в репутацию Ньюса в глазах налоговиков пошел жирный минус.

Интересно, но в похожем деле ООО “Ньюс Аутдор НН” против той же ИФНС №31, доводы инспекции о “поганости” подрядчиков Ньюса судом поддержаны не были, хотя все подрядчики-поставщики трудились в одном банке, имели по одному-два сотрудника (гендир и главбух), не располагались по адресу регистрации и т.п. Но это было в прошлом, 2009-м году. Ныне ветер в иную сторону дует.

Если скомплектовать эту новость с моими сведениями о трудностях других рекламщиков, довольно крупных, о проверках на рекламном рынке, то будет явственно казаться, что грядет передел рынка. И передел серьезный.
Рейдерство никуда не делось. Известными методами компании обесценивают, а потом выкупают по бросовой цене.

UPD. Это даже не смешно.
.

Снято через час ожидания.

Еще через полтора часа:
.

Либо у них что-то сломалося, либо их бухгалтеры ДДОСят :)

Контур требует Internet Explorer, зато не требует установки программ (почти). Ключи выдают либо на дискете (!!! 21 век !!!), либо на электронном ключе, типа флешки, которая займет порт USB. У меня в USB и так натыкано всего порядком, я выбрал дискетку, с которой перенес один-единственный файл на флешку, и все заработало тип-топ. Сгенерировал какие-то необходимые сертификаты в соответствии с видео-инструкцией (работает только в виндах), и сразу все зашуршало-заработало. Минимальная доработка “напильником” и можно работать. Тут же озадачил налоговую всякими нужными мне справками и в установленные законом сроки получил свои ответы. Ура. Жалко, что это стоит 5000 рублей. правда, мне сделали скидку на криптопровайдера (отдельная прога, которая все типа-шифрует) - у меня уже было, от банк-клиента. Скидка составила 300 рублей.
Что плохо у контура - не всегда можно подключиться к их серверу, почти все написано на Яваскриптах, не работает нигде, кроме Internet Explorer (привет, линукс, привет, Мак!)

Аргос. Ставим Java. Ставим КриптоПро (у меня уже было, но скидки дополнительно не дали, я и так уторговал довольно приличную скидку, процентов 10-15, когда подключался вдевятером).
ставим программу. программа красивая, но архаичная. Не работает с мегафон-модема. Вернее, работает, но не обновляется. Функция программы - исключительно зашифровать ранее созданные где-либо отчеты, и передать их проверятелям. Просмотреть, что ты там передаешь - хрен. Очень удобно, особенно, когда работаешь с наименованиями файлов длиной в 40 символов, причем, в основном - цифры (привет, пенсионный! спасибо за дружественность!)

Отправил запросы в налоговую “я вам денег не должен?” В ответ - а вы предыдущие отчеты не по электронке передавали! Сверку не дадим. Я в шоке. Новгородская налоговая себе такого не позволяла.

В общем, гемор тот еще. Экономишь на бумаге и почтовых отправлениях, но имеешь гемор в том, что среда подготовки отчетов и среда их обработки полностью развязаны.
То есть, когда на бумаге отчитываешься - что на экране, то и в декларации, а что в декларации, то и инспектор видит, можно полистать.
В электронном виде - на экране одно, а что там в форматный файл попало - бог его знает.
Результат отправки отчета (по крайней мере, через Аргос) - только “да, получили”. Понравился ли отчет - данных нет :)

Еще год на тестирование есть. Да и СБИС++ буду подключать. Еще одному товарищу. Посмотрим, что там придумато. По ценам, вроде бы гуманно.