Cubasia

Discorso di Pericle sulla Democrazia

2012-05-18T12:00:52Z

2.500 anni fa sapevano tutto su come si vive.

Se l’educazione fosse la prima materia a scuola, non avremmo mai bisogno di ricordarci queste cose.

DISCORSO DI PERICLE SULLA DEMOCRAZIA
“Il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi: per questo è detto
democrazia. Le leggi assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro
dispute private, ma noi non ignoriamo i meriti dell’eccellenza. Quando un
cittadino si distingue, allora egli sarà, a preferenza di altri, chiamato a
servire lo Stato, non come un atto di privilegio, ma come una ricompensa
al merito, e la povertà non costituisce un impedimento.
La libertà di cui godiamo si estende anche alla vita quotidiana; noi non
siamo sospettosi l’uno dell’altro e non infastidiamo mai il nostro prossimo
se preferisce vivere a modo suo.
Ci è stato insegnato di rispettare i magistrati, e le leggi, e di non
dimenticare mai che dobbiamo proteggere coloro che ricevono un’offesa. E
ci è stato anche insegnato di rispettare quelle leggi non scritte la cui
sanzione risiede solo nell’universale sentimento di ciò che è giusto e di buon
senso.
La nostra città è aperta al mondo; noi non cacciamo mai uno straniero.
Noi siamo liberi di vivere proprio come ci piace, e tuttavia siamo sempre
pronti a fronteggiare qualsiasi pericolo.
Un cittadino ateniese non trascura i pubblici affari quando attende alle
proprie faccende private. Un uomo che non si interessa dello Stato non lo
consideriamo innocuo, ma inutile; e benché soltanto pochi siano in grado di
dar vita a una politica, noi siamo tutti in grado di giudicarla. Noi non
consideriamo la discussione un ostacolo sulla strada dell’azione politica.
Crediamo che la felicità sia il frutto della libertà e la libertà sia solo il
frutto del valore”.
Discorso alla città di Atene, V sec. a.C.

Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Discorso di Pericle sulla Democrazia

Ma cosa c’entra il PDL con la corruzione ?

2012-05-16T14:52:15Z

Crozza.

Ma perchè mai il PDL ha fatto ostruzione alla corruzione ? Ma che cosa ha a che fare il PDL con la corruzione ?

Mistero.

Cmq, se siamo il paese che siamo, un po’ ce lo meritiamo, dai.

Roma, la capitale di quest’Italia.

Venite a Roma, fatevi un giro in centro, evitate le carte e le cacche di cane ed arrivate a Piazza del Popolo.

Poi come nell’aereo più pazzo del mondo scansate i venditori, i mendicanti, quello che ti offre infordata, sky, Fastweb, i cerotti, il sapone, il giornale, le borse finte, le scarpe Nike made in Forcella, ed i 1.000 pellegrini che stanno piantati in mezzo al caz… delle scale e finalmente arrivate ai tornelli della metro A che con sole 4 fermate vi porterà a vedere il papa.

Ma prima di prendere la metro alcune cose importanti per prepararsi all’esperienza della guerra.

1. Dovete già sapere dove andare perchè non ci sono indicazioni, o meglio ci sono ma le dovete “interpretare”.

2. Lavatevi le mani con qualche gel antisettico od indossate i Guanti.

3. Non appoggiatevi sui muri!

4. L’acqua che vedete per terra … non è acqua.

5. Evitate anche qui i mendicanti, chi suona, chi predica, chi vende i santini, etc etc.

6. Tenete le mani in tasca e vicino al portfoglio.

7. Il nero che vedete sui muri, per terra e sul reggimano … non è vernice, sono vibrioni !

8. Veloci nel salire, veloci nello scendere altrimenti vi travolgono.

Mi fermo qui perchè non voglio spaventarvi, ma vi dico che all’uscita vi aspettano gli sceriffi per controllare se per viaggiare stipati come bestie ed in mezzo allo sterco abbiate pagato !

Ora la domanda nasce spontanea: ma perchè stiamo tutti come pecore e ringraziamo Iddio che abbiamo il carro per arrivare ?

Perchè siamo cosi? Perchè pensiamo che non abbiamo potere e pensiamo che nessuno lotterà per noi.

Molti si sono arresi, ed hanno deciso che neanche andranno a votare.

Altri, M5S, pensano che si possa cambiare, ma solo se veramente noi ci impegniamo tutti.

In pratica è tutta qui la sfida.

C’è chi crede che sia possibile fare gli italiani (M. D’azzeglio e Cavour),

e c’è chi crede che impegnarsi in questo sia una fatica inutile (B. Mussolini).

Chi pensate abbia ragione ?

Stay Tuned

Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Ma cosa c’entra il PDL con la corruzione ?

Da oggi Keynes è fuorilegge. Impossibile investire

2012-05-11T11:14:11Z

Riprendo da Micromedia un articolo davvero illuminante per capire un po’ di come ci stanno strozzando.

i Daniele Nalbone, da Today.it

Martedì 17 aprile, il Senato ha inserito in Costituzione il pareggio di bilancio. Per capire gli effetti di questa riforma, abbiamo intervistato Vladimiro Giacchè, economista, autore del libro dal titolo “Titanic Europa – La crisi che non ci hanno raccontato” (ed. Aliberti, gennaio 2012).

Professor Giacchè, inziamo col provare a capire la base di questa riforma. Qual è la ratio del pareggio di bilancio in costituzione?

Il pareggio di bilancio, di fatto, sancisce l’illegalità del keynesismo. Secondo John Maynard Keynes, nei periodi di recessione, con la ‘domanda aggregata’ insufficiente, era lo Stato, tramite il deficit spending, a far ripartire l’economia. Secondo questo principio, il deficit si sarebbe poi ripagato quando la crescita fosse ripresa. Ora, impedendo costituzionalmente il deficit di bilancio dello Stato – se non per casi eccezionali e comunque per periodi di tempo limitati – tutto ciò sarà impossibile. Da oggi il nostro paese abbraccia ufficialmente l’ideologia economica per la quale la priorità è evitare il deficit spending, ossia che lo Stato possa finanziare parte della domanda indebitandosi. Questa cosa può sembrare apparentemente ragionevole per paesi indebitati come il nostro, ma in realtà è assolutamente folle. Così facendo si stanno replicando gli errori drammatici degli anni ’30: quando ci si trova alle prese con la recessione, oggi come ottanta anni fa, accade che i privati investono meno. Ed è qui che sarebbe fondamentale un deciso intervento pubblico, con investimenti che facciano in modo che la ‘domanda aggregata’, cioè l’insieme dell’economia, aumenti, per ripresa. Questi effetti benefici, poi, si riassorbirebbero negli anni a seguire con effetti positivi sui conti pubblici. Ad esempio, con un maggior introito di tasse, il governo avrebbe avuto un rientro maggiore. Da oggi, invece, questo non sarà più possibile.

Cosa significa questo per un paese come l’Italia?

Semplicemente che sarà impossibile mettere soldi nei settori che invece richiedono un forte investimento. Ad esempio nella cultura, nella ricerca o nelle infrastrutture ‘utili’. ‘Utili’ come la Salerno-Reggio Calabria, per intenderci, e non come il Ponte sullo Stretto. Non è un caso se il nostro è un paese che per la ricerca spende meno della media europea. Non è un caso se il nostro è un paese con un sistema scolare e post-scolare che versa in condizioni drammatiche a causa dei tagli iniziati nel 2008. Non è un caso se tra gli Stati europei il nostro è ai primi posti, insieme ai paesi neo-comunitari dell’est Europa, per bassa qualifica dei nostri lavoratori. Oggi abbiamo reso illegale il ‘deficit spending’. Questo significa che sarà impossibile investire ma soprattutto attivare una serie di diritti previsti dalla nostra Costituzione: il diritto alla scolarità che non deve essere ‘per ceto’, l’assistenza sanitaria gratuita per tutti, il diritto a una serie di servizi alla persona. Ora, interpretando la Costituzione facendo perno sull’articolo 81 come modificato, tutti questi diritti primari non saranno più esigibili. O almeno saranno subordinati all’articolo 81.

Lei quindi vede nel pareggio di bilancio un attacco ai diritti di base che dovrebbero essere costituzionalmente garantiti?

La questione è molto semplice. Il senso di questa riforma costituzionale è che se uno ‘vuole’ dei diritti, se li deve pagare. Non sarà più lo Stato a raccogliere risorse per i suoi cittadini. Peccato, però, che guardando alla crescita economica di lungo periodo, per uscire da una crisi come quella che stiamo attraversando, servirebbero tutta una serie di investimenti che il privato non si sobbarcherà mai.

Nell’inserimento in Costituzione del pareggio di bilancio, si lega la crescita al Prodotto interno lordo. Cosa significa questo?

Partiamo dal precedente governo. Per diverso tempo Tremonti all’epoca del suo dicastero all’Economia ha ingannato i mercati facendo leva su false previsioni di crescita, parlando di una crescita maggiore di quella che si sarebbe poi verificata. Ma il meccanismo di queste ‘bugie’ era chiaro: si aveva bisogno della crescita per far si che il deficit diminuisse. Comunque la si voglia vedere, i dati di fatto da cui partire per analizzare le conseguenze di questa riforma sono due. Il primo: con la crisi, sono diminuite le entrate fiscali e sono aumentate le spese per gli ammortizzatori sociali. Il secondo: si continua a incentrare qualsiasi analisi sul rapporto tra debito e Pil. Dove il debito è il numeratore e il Pil il denominatore. Ma io posso far calare il numeratore all’infinito (in questo caso, tagliando all’inverosimile la spesa pubblica), ma se è il numeratore a diminuire più velocemente (e il Pil è la ricchezza prodotta), ecco che il rapporto sarà sempre destinato a peggiorare. Sembra una cosa evidente, ma per qualcuno al governo evidentemente non lo è. Basterebbe ragionare partendo da questo aspetto per capire che una vera manovra per uscire dalla crisi dovrebbe essere calibrata per fare in modo che si impedisca al Pil di scendere. Cosa che, invece, puntualmente accade con ogni manovra di austerity. Dopo i 55 miliardi di tagli di Berlusconi, siamo ai 30 miliardi di tagli di Monti. Ma questi 85 miliardi di tagli hanno impattato fortemente sulla crescita. Si è lavorato sullo ‘stabilizzatore keynesiano’ ma al contrario. E’ crollata la domanda privata, e di riflesso è crollata la domanda pubblica. Così, di colpo, abbiamo settori di imprese rivolte al mercato interno in grave difficoltà, mentre quelle imprese che lavorano sul mercato estero sono in ripresa. Ma così si è soltanto indebolita l’economia italiana.

Vede ‘la Grecia’ come un rischio per il nostro paese?

Qui la sfida è una crescita reale, possibile solo abbandonando le ricette adoperate negli ultimi tempi. Se si riduce drammaticamente la spesa pubblica in tempo di crisi, il futuro è la Grecia. C’è poco da girarci attorno. Con i tagli su tagli, l’economia greca di obbedienza all’Unione europea è crollata del 6,5% per tre anni consecutivi. E’ praticamente implosa. E il Pil crollato. Il risultato, per fare esempi chiari da vita quotidiana, è che oggi in Grecia si comprano il 20% in meno di medicine. E parliamo di un bene essenziale. Con la Grecia si è andati dietro l’ideologia folle che nasce dall’incomprensione di quanto è successo. Il debito pubblico non è la causa della crisi, ma la sua conseguenza. Il debito pubblico nasce dal tentativo di tamponare la crisi, ad esempio salvando le banche. Un esempio: la Germania ha ‘coperto’ le banche con qualcosa come 200miliardi di euro negli ultimi dieci anni. Risultato: il debito pubblico tedesco è cresciuto di 750miliardi di euro in dieci anni. La cosa bizzarra, però, è che i tedeschi hanno adottato misure di compensazione del deficit spending per far fronte a questa situazione e nel 2009 hanno speso oltre 3 miliardi di euro per salvare le loro imprese. Ebbene, quella stessa Germania oggi impone il divieto di deficit spending ai paesi più deboli dell’Unione europea.

Quale sarebbe, secondo lei, una possibile via d’uscita dalla crisi?

Ce n’è una sola: guardare meno al giorno per giorno e progettare per il lungo periodo. Purtroppo il nostro governo tecnico nasce per l’emergenza e non riesce a progettare nel lungo periodo, anche perchè per farlo servirebbe una larga investitura popolare. Ma se continuiamo a vivere nell’emergenza, e questo governo continua a fare politiche ‘da stato di emergenza’, è inevitabile infilarci in un tunnel senza uscita. Non è un caso che per alcuni istituti il Pil quest’anno diminuirà del 2,6%, con una diminuzione prevista per il prossimo anno del 2,9%. Stando così le cose, sarà inevitabile dover ricorrere a nuove manovre di austerity. Ed ecco qui la spirale, innestata proprio dal vincolo costituzionale del pareggio di bilancio. Facendo due rapidi calcoli, stando l’obbligo sancito dal ‘Fiscal compact’ di dover ridurre il debito pubblico del 5% annuo per quanto eccede il Pil del 60% – ergo, un ventesimo del Pil – ecco che per un certo numero di anni il nostro paese sarebbe chiamato a manovre annuali di 45miliardi di euro. Senza considerare quanto paghiamo di interessi sul debito: nel 2012 qualcosa come 72 miliardi di euro. Di fatto, l’Italia per i prossimi anni sarebbe costretta a manovre, per ridurre il suo debito pubblico, di circa 120miliardi di euro l’anno. Una follia. O meglio, la perfetta ricetta per il disastro economico. Un disastro motivato dall’assurda idea di fondo che si debba cancellare il debito pubblico. Ma la realtà è un altra: nessuno ti chiede di azzerare il debito. Quello che interessa i mercati, infatti, non è che il debito venga cancellato ma che si stabilizzi. L’obiettivo dovrebbe essere non far crescere tendenzialmente il debito.

Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Da oggi Keynes è fuorilegge. Impossibile investire

M5S ed ora ?

2012-05-10T08:57:32Z

Ed ora ve lo dico io.

Un botto fa trasalire ed attira l’attenzione.

E’ quello che è successo domenica. Solo questo.

Eccetto 1 comune M5s non è ne maggioranza ne ha sindaci; quindi politicamente conta poco. Però qualcosina conta, poco poco ma conta.

Può proporre, può denunciare, può vedere e li dove merita può saldamente appoggiare, ma non può ancora essere il promotore, il motore che spinge.

E’ solo un incentivo. Meglio di prima, ma non molto. Per chi ignora come funzioni un comune ora vi dico cosa succede a Roma.

La legge dice che prima che il Bilancio sia discusso in consiglio i consiglieri ne possono prendere visione, e con essi anche i consiglieri dei Municipi.

Roma ha oltre XX municipi , ciascuno con oltre 15 consiglieri. Insomma siamo in 5 milioni penso che ce li meritiamo un po’ di consiglieri.

Ma ecco cosa fa il sindaco.

Il giorno 1 indice il consiglio per il giorno 20 (le date precise non me le ricordo, ma le trovate sul sito del consigliere 5 stelle di roma)

Poi da facoltà all’amministrazione di apportare modifiche al bilancio fino al giorno 18.

Quindi a questo punto i consiglieri hanno solo 1 giorno per , reuperare il bilancio, vederlo, studiarlo, scrivere le modifiche e presentarlo .

E’ legale ?! CEERTOO !!!Cosi come è legale far scegliere al Sindaco il Segretario comuncale che è l’organo di controllo dell’operato del sindaco !!

Figatae eh ?! Col quasi che diventa segretario uno che mi sta sui c… o non è schierato !! (Governo D’alema- Amato!) Due grandi !!

Insomma, con un sistema cosi, il consigliere può fare poco, però può denunciare il marcio ed è questo che ci si aspetta.

Per questo motivo il fatto quodidiano si augura che l’M5S vinca a Parma perchè permetterebbe di avere un esempio di amministrazione di una grande comune da parte di un amministrazione 5 stelle. Insomma, su Parma, qualora ci fosse un sindaco, 5 stelle si gioca la faccia.

Se cosi non sarà allora la strada che percorrà Grillo e Casaleggi sarà la seguente:

NO Talk SHOW – NO Contraddittorio. Sono perdite di tempo, luoghi in cui non si delibera, ma si mira a screditare l’altro. Insomma non sono luoghi produttivi, ci si rimette e basta.

Martello, Martello,martello come Beppe fa. Questa è la politica giusta.Perchè è quella che funziona. La gente sa che li c’è il marcio e finchè il marcio esiste la ragione è dalla parte di Grillo.

E chi altri cosa faranno ?

Il PD si prepara a suicidarsi come sempre. Vuole candidare BERSANI premier ???! Insomma, dopo aver proposto suoi candidati ovunque (e perso !! ) ora fa il botto grande. Significa che è meglio morire che cambiare le persone. Contenti loro. Secondo me si spaccano .

Il PDL cerca di cambiare, ma è tardi, troppo tardi. Taglierà l’ossigeno a Monti, fa un anno di opposizione, fa dimenticare le notti brave di berlu, ed aspetta che il PD si siucidi come sempre. Quindi si riproporrà come gli unici che ci capiscono qualcosa. (sempre che M5S non faccia bene da qualche parte)

Lega , Vedi PDL

Terzo polo: terzo che ?

UDC: non ha senso di esistere, senza la sua funzione di ago della bilancia, non ha senso. Resterò un peso morto che succhia stipendi senza produrre.

SEL,IDV: saranno una cosa sola per unpo’, poi capiranno.

M5S: andranno da soli e prenderanno tra il 15 ed il 20%. Insieme a SEL,IDV potrebbero fare qualcosa con l’appoggio esterno del PD.

E poi capiremo.

Stay Tuned

Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

M5S ed ora ?

Blog rinnovato per un altro anno

2012-05-10T08:19:29Z

Siamo al 7 anno di Cubasia.

E’ ancora senso questo mio spazio ? Me lo sto chiedendo da un po’.

Nato come un posto tutto mio per condividere qualcosa è stato per un po’ la mia fiera delle vanità poi un punto d’osservazione della realtà che mi circonda ed in fine un libro di profezie, o meglio, la dimostrazione che ciò che leggo ed imparo lo vedo poi ben rappresentato nella realtà.

La verità è che dopo anni di ricerche non ho molti altri stimoli per continuare perchè mi sembra sempre di vedere lo stesso film.

Perciò mi sono dato un altro anno. E poi vediamo.

Stau Tuned

Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Blog rinnovato per un altro anno

Il programma 5 stelle.

2012-05-04T09:26:12Z

La mente umana ragiona per categorie. E’ incapace di comprendere qualcosa di nuovo. Il nuovo la confonde perchè non ha punti di riferimento.

Ha bisogno di ricondurre il nuovo a qualcosa di vecchio e conosciuto.

Inoltre è dimostrato e risaputo fin dai tempi di Aristotele che una cosa è rivolgersi alla mente del singolo individuo, una cosa è rivolgersi ad un uditorio o meglio ancora ad una folla numrosa ed eterogena .

Ora, siccome nessuno fa politica nel senso di ragionare insieme per la migliore soluzione sostenibile, ma ci si rivolge sempre di più grazie ai media, ad una folla è chiaro che per descrivere una nuova formazione politica al popolo televisivo la devo

1. Etichettare

2. Dargli una connotazione (positiva o più spesso negativa per salvaguardare i miei privilegi!!)

1. Quindi ecco che prima di tutto si scredita il movimento per parlare solo del capo-popolo.

2. Il capo popolo è un demagogo guastatore.

3. Il movimento è solo distruttivo di ciò che esiste (che quindi si pone automaticamente come il buono che resta), senza avanzare proposte.

Quindi ecco che l’equazione è fatta M5S=Grillo=Demagogo=Distruttore del bene ossia non fornisce soluzioni ai tuoi problemi.

Eppure un programma c’è ed è pubblico e lo si trova da anni ormai sul sito dell’M5S.

E’ un programma dettagliato : NO

E’ un programma Fattibile : FORSE

E’ un programma sostenibile: ancora FORSE

Ed allora che cosa è ?

E’ una lista di punti che mirano, talvolta puntualmente, talvolta genericamente, e talvolta, come la nostra costituzione , per linea di principio , a darci un’indicazione.

Secondo me l’indicazione che si vuole è m0lto semplice.

1. La gestione della cosa pubblica si basa su principi costituzionali di equità,giustizia e libertà, applicata in ogni ambito

2. I soldi e le risorse del Paese appartengono al Paese ed ai cittadini (Popolo Sovrano li chiama la Costituzione).

3. I soldi sono usati a favore esclusivo dei cittadini al fine esclusivo di migliorare il loro benessere (qualità di vità).

4. I gestori dei soldi sono appunto, gestori. Sono chiamati ad occuparsi della gestione dei soldi e rispondono della gestione . Sono dei gestori temporanei proprio perchè il compito di gestore è un onere straordinario che si chiede a tutti come “servizio sociale” e non come mestiere.

Insomma, quello che ho capito io è.

Se prendo un giovane onesto di 30 anni, con cultura universitaria, onesto, magari non partorisce la soluzione migliore del mondo, ma almeno non mi frega!

Esempio pratico ed ormai conosciuto da tutti.

Se un km di ferrovia in Germania costa 9 d in Francia 11, magari da noi costa 18, ma almeno non costerà 45 come ora !!

Funzionerà questo ?

C’è solo un modo per saperlo. fargli provare.

E dopo 15 anni di Berlusca e Pd e PDmenoelle, direi che anche loro meritano una change. (Insieme all’IDV…a livello nazionale…)

Stay Tuned

Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Il programma 5 stelle.

Intervista Doppia Berlusconi – D’Alema

2012-04-20T08:06:04Z

Io amo la satira.

E’ il modo , conosciuto fin dall’antitichità, in cui il popolo rivendica la libertà di parola e dice ciò che è palese a tutti, ma che nessuno ha il coraggio di dire.

Personalmente l’imporrei di diritto un giorno a settimana.

Riporto alcuni passi dell’intervista “finta” che l’ottima Sabrina Guzzanti fa di Berlusconi e del suo amico D’alema e che vale più di cento dibattiti televisivi.

Qui il video completo. Non perdetelo.

Voce fuori campo: Un errore della Sinistra ?

D’Alema: Non aver scelto me come Leader del Centro Destra, ma sono ancora in tempo.

Berlusconi: Candidare la Moratti , che è dell’Inter, Sindaco di Milano.

V: Il tuo più grande rammarico ?

D: Un’Amarezza più di un rammarico è quella di aver dato tutte le idee al centro destra perchè a ben vedere

La precarietà nel lavoro l’abbiamo inventata noi con la riforma Treu
abbiamo pensato all’idea di cambiare la Costituzione a colpi di maggioranza
abbiamo dato i soldi pubblici alle scuole cattoliche
la Tav
B: la Rai certamente. D, Bravo !! Grazie, fare a pezzi la Rai è stata un’idea nostra
Le privatizzazioni
Le cartolizzazioni
il damolin (la base militare a Vicenza)

Tutte idee nostre , diciamo, che loro hanno capitalizzato senz<a un minimo di riconoscenza

V: cosa pensi di Monti ?

B: si sta prendendo tante di quelle mazzate per fare cose che poi servono solo a noi , E’ veramente incomiabile!

D: Mi amareggia, diciamo, che questo lavoro di tassare, risanare i conti e consegnare gli italiani alla destra è un lavoro che il centro sinistra ha sempre fatto perfettamente. Perchè chiamare uno straniero dello Goldman Sacks ?! Diciamo.

V: previsioni per il 2013 ?

D: Speriamo che la crisi sia tale da poter fare la grande coalizione che abbiamo sempre sognato e toglierci questa condanna di dover fare un governo di centro sinistra, che francamente è una croce che mi auguro di non dover più portare.

PDL, PDmenoelle ….

Voi dite che non sono la stessa cosa ?

Stay Tuned

Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Intervista Doppia Berlusconi – D’Alema

Perchè Grillo (MV5) fa paura ?!

2012-04-19T08:46:53Z

Ma che cavolo di paura può fare M5S a Pd e PDmenoelle ?

Insomma i vari bersani, casini, d’Alema etc etc avranno cmq un posto al parlamento. Un 20% a partito non glielo leva nessuno e siccome loro sono i numeri uno sono automaticamente eletti. Eletti = 15-19 mila euro al mese + pensione + privilegi + doppi incarichi + immunità parlamentare.

Insomma, che cosa gliene frega di avere una ventina od una quarantina di deputati di m5s in Parlamento, loro continueranno a mangiare come adesso.

Quindi ?

E quindi il problema è ancora più grave di quello che pensiamo noi. Molto più grave.

Oggi come oggi avvengono un sacco di “porcherie” a livello parlamentare, ma molto poche di queste sono conosciute e portate all’attenzione sia all’opinione pubblica sia all’esame di commissioni parlamentari. Il perchè è spiegato dal fatto che le “porcherie” sono fatte sia a favore di PDL sia a favore di PDmenoelle quindi stai zitto tu che sto zitto io. Vedi caso Lega tesoriere, rimborsi, ect etc . Insomma Travagio e Rizzo ci hanno fatto ben 5 libri. Leggeteli.

Ma se questo meccanismo si rompe allora il re è nudo. E se , ad esempio, l’MV5, inizia a parlare in televisione, li smerda tutti.

Se poi cambiano gli assetti in RAI, il terrore di PD e PDmenoelle, e rientrano Santoro, Lutazzi, e la satira. Si da per esempio lo spazio che fu di Biagi a Travaglio che inizia a raccontarci un sacco di bei fatti quando c’è il picco di ascolto tra le 19:50 e le 20:00 ed allora so problemi.

Salta tutto. Però anche li, immaginiamo che scendano anche solo al 10% ciascuno, cmq avrebbero il loro bel posto in parlamento.

Ed allora di cosa hanno paura.

Faccio un0altra ipotesi.

Immaginiamo, che l’Mv5 (+ altri) crescono e facciano approvare una bella leggina che dica più o meno cosi.

Tutti gli amminikstratori pubblici che per dolo o per non osservanza, per responsabilità diretta od indiretta, hanno causato danni diretti od indiretti allo Stato ed/od alla sua immagine elargendo soldi pubblici o non vigilando la spesa si beccano 10 anni di carcere duro tipo 41bis e debbono rifondere lo Stato con tutti i loro beni per tradimento verso il popolo Sovrano. + etc etc (lascio a voi immaginare altre pene, tipo decadimento immediato pubblici uffici ed altro).

Azz. na mazzata. Hai regalato soldi ai partiti, paghi, hai fatto costruire cattedrali nel deserto, paghi. Non hai promulgato le leggi e permesso che banche e Mediaseti ci abbiamo guadagnato, paghi !

Questo si che fa paura !!

Se ora si facesse un referendum, quandi sarebbero ben contenti di una cosa del genere?!

Bersani l’ha detto: qui arrivano con i forconi. Questo fa paura.

E quando uno ha paura, la puzza si sente…. anche da qui.

Stay Tuned

Rating: 10.0/10 (2 votes cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Perchè Grillo (MV5) fa paura ?!

4 metodo per diventare ricchi in modo legale

2012-04-16T08:17:06Z

Grazie al governo Berlusconi 3 esiste una bella legge che modifica una cosa che la riforma del lavoro volota dal socialista Benito aveva posto come principio di civilità: ovvero che i lavoratori dipednenti erano creditori privilegiati.

Ovvero, se la ditta fallisce comunque i lavoratori sono pagati. Bhe, grazie dal decreto 5 del gennaio 2006 non è più cosi per tutti.

Se io ditta ho investito meno di 300.000 euro per 3 anni, allora sono considerato piccolo imprenditore e quindi non pago nessuno.

Figata!!

Ecco quindi il modo per diventare ricchi.

1. Assumo persone sfruttando uno dei 46 modi di contratto precario. Il migliore è ccoperativa con busta paga, ma io in nero ti pago la metà con le dimissioni firmate in bianco. (Un metodo sicuro e leggittimo!!)

2. Faccio nero essendo sempre sicuro di fare meno di 300.00 di acquisti e fatture.

3. Non pago nulla di INPS,IVA, ETC ETC.

4. Dopo 4-5 anni dichiaro chiudo e siccomeho meno di 300.000 negli ultimi 3 anni non sono dichiatato fallito (DGL 5) e quindi addio a tutti e non pago nessuno., Soldi a San marino, Svizzera e poi riapro un altra ditta intestata a mia nonna di 90 anni.

4bis. Altra possibilità. La ditta, senza soldi ma solo debiti, la do ad un extra comunitario Bulgaro disuccpato con residenza in Romani,Albania, etc etc, Zambia, quello che volete. A questo punto non possono neanche fare causa per imposibilità di recapitare gli atti alla persona che di fatto è irrintracciabile.

GRANDE EX SIRE !!

E’ chiaro che in questo modo si incentiva il nero ed ad essere piccoli. Piccolo = non concorrenziale.

Poi , se si è furbissimi, si rientra in Italia pagando il 3% scudato ed anonimo ed il gioco ricomincia !!

Ed è tutto LEGALE ! Nessuno può farvi nulla.

Certo se la legge fosse uguale per tutti (Art. 3 costituzione), se si eliminasse il contante, se funzionasse la giustizia, se ci fossero controlli se ..

E’ troppo difficile, lasciamo stare, meglio cosi come stiamo…

O no ?!

P.s.

l’Mv5 ora fa paura è veramente al 7% come avevo detto io!! Forse allora cambiare si può ?!

Stay Tuned

Rating: 9.5/10 (2 votes cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

4 metodo per diventare ricchi in modo legale

Come guadagnare un miliardo di euro

2012-04-16T08:03:25Z

La cosa è molto semplice . E’ una storia di corruzione, ma pulita, legale, di quelle a cui siamo abituati insomma con il vecchio sire.

Condizioni necessarie: 1 popolo ignorante e risparmiatore, uno Stato governato da imbelli, una banca (o società) ed una società di rating.

Funziona cosi ed è semplicissimo.

Io banca o società metto sul mercato dei titoli spazzatura. Ovvero dei titoli che costano tanto, ma rendono poco o nulla o che sono legate ad attività ed aziende con pochissimo capitale sociale , garanzia, etc .

Io società di rating dico che i titoli spazzatura sono il meglio del meglio. Insomma non comprarli sarebbe follia. Un’occasione più unica che rara.

Ogni volta che la società di rating da quest ogiudizio sui miei titoli io banca o società la ricompenso a botte di centinaia di migliaia di euro.

Poi all’improssivo, i titoli spazzatura precipitano. La gente perde tutto, io banca guadagno tutto.

E le società di rating ? E loro cosa centrano? Loro danno solo opinioni, non basate su nulla altro che il loro sentire e che nulla hanno a che fare con il reale valore dei titoli!

Facile no ?

La crisi non esiste, non esiste la crisi. Esistono solo una diecina di Big Coorporation che guadagno miliardi sulla pelle della gente.

Solo che prima erano nascosti ed ora sono allo scoperto.

E questo è solo l’inizio… vedrete quando ABC avranno sistemato i loro affari quello che succederà!

Stay Tuned

Rating: 10.0/10 (4 votes cast)

Questo post proviene da : Cubasia. Grazie per avermi letto.

Come guadagnare un miliardo di euro