Curso Problemática y Gestión de la Seguridad Pública

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 09 Sep 2010 17:46:06 PDT

Final de curso: trabajos y pendientes

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Tue, 29 Jun 2010 12:42:57 PDT

Finalizó el curso de Problemática y Gestión de la Seguridad Pública.
Respecto a los textos: están disponibles en el costado derecho de la página. Si hay dificultades en la descarga, hay que insistir. Si siguen los problemas, solicitarlos por mail.
Respecto al trabajo final, las consignas acordadas fue sistematizar (relevar información de proyectos o programa en el ámbito de la seguridad ya desarrollado o en desarrollo y volcarlo en un documento, donde se incluya una conclusión y se pueda inferir la lectura de bibliografía pertinente contemplada en el programa).
Se anexa esquema de sistematización, con componentes a relevar (el cuadro es ilustrativo, no es necesario que el documento sea un cuadro). El formato del documento final está expresado en el programa.
El tiempo de entrega del trabajo final es el 28 de agosto. Entregar por email a: graduados@fcp.uncu.edu.ar con copia a martin.appiolaza@gmail.com. Y entregar una copia en secretaría de Graduados.
En el caso de quienes tomaron el curso como optativa, consultar.

Seminario de Fernando Azcoaga sobre análisis de la formación policial y el rol municipal en la seguridad

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 09:38:53 PDT

Fernando Azcoaga, director el Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia, ex director durante la reforma de la policía bonaerense de la escuela de formación de los uniformados Juan Vucetich y especialista en seguridad pública, ofreció un seminario en el que reflexionó sobre la formación policial para los nuevos tiempos. Sostuvo que ha cambiado el rol de la policía, los problemas con los que debe enfrentarse y se han democratizado las dinámicas sociales, por lo que se debe formar de otro modo a los funcionarios policiales.
También disertó sobre el rol de los municipios en el abordaje de la seguridad pública, manifestándose a favor de la municipalización de la seguridad en pueblos de hasta 75 mil habitantes, donde el rol del gobierno local es muy fuerte, prestigioso.

Entrevista a Alberto Binder, a propósito del curso en la UNCuyo

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 09:56:02 PDT

Publicado 7 de junio de 2010 en www.mdzol.com por Gabriel Conte

Un repaso de la última década en que se pusieron en marcha las reformas policiales en el país, con uno de sus máximos expertos en Latinoamérica: Alberto Binder, en un diálogo exclusivo con MDZ. La mutación del miedo, el rol de políticos, medios y jueces. y un mensaje esperanzador.

Alberto Binder fue un protagonista central del primer golpe de impacto que recibieron las políticas públicas en materia de seguridad en el país: cuando se decidió, a mediados de la década de los años 90, reformar a la Policía Bonaerense.

Miembro central del equipo que desarrolló aquel proceso que miró situaciones similares en Europa, contrastándolos con el dramático diagnóstico que indicaba las dificultades para separar a “buenos y malos” de las propias filas policiales, fue un pilar en la aplicación que dio, con sobresaltos y retrocesos posteriores, el ex ministro bonaerense León Arslanián.
Mendoza recogió el guante frente a su propia crisis de eficacia policial, manchada, por esos mismos años, con casos de brutalidad y corrupción. La mayoría de los casos, sucedidos puertas adentro de la institución y con la dirigencia política como “partícipe necesaria”, podría decirse, habida cuenta de una larga costumbre de desentenderse de los “asuntos de seguridad”, confundidos –aun después de recuperada la democracia- con “asuntos policiales”.
La ruptura de ese hermetismo y la incorporación de la gente a los debates fue, a partir de entonces, de gran impacto mediático, pero “positivo”, en la evaluación que el propio Binder formuló para MDZ en una visita que hizo a la redacción.
Pilar de la plataforma que se ha denominado como “Acuerdo por la Seguridad Democrática”, el especialista es reconocido dentro y fuera del país por sus aportes a la actualización y replanteo no sólo de las estructuras policiales, sino también las judiciales.
Hoy, defiende el legado de la “década de las reformas”, la pasada y aunque admite que “ninguna de sus líneas se ha consolidado definitivamente”, da cuenta de que “al menos, hay ahora dos visiones diferentes de cómo abordar la seguridad”, algo que tuvo una sola voz a los largo de todo el resto de la historia: la policía.
Binder vino a Mendoza a dictar un seminario sobre Problemática y Gestión de la Seguridad Pública en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo, unidad académica que es parte de la conducción de la “escuela de policías”, el Instituto Universitario de Seguridad Pública creado en 1998. En setiembre, dirigirá un diplomado en esa misma facultad sobre los temas por los que es reconocido.

Acuerdos básicos. En febrero Mendoza suscribió –por intermedio de políticos y especialistas- el Acuerdo por la Seguridad Democrática- anticipándose a un hecho que en los próximos días será noticia tanto en la Ciudad como en la provincia de Buenos Aires.
Al respecto, Binder sostuvo que “uno de los puntos que busca el grupo de acción, reflexión e identidad del Acuerdo por la Seguridad Democrática que se está construyendo desde diciembre, constituido entre sectores progresistas y contrarios a las políticas de ´mano dura´, es tratar de generar un ámbito para que sectores políticos que se han dado cuenta que esas políticas no los han llevado a ningún lado, que ha sido un pésimo negocio de tirar a la basura libertades esenciales, puedan articular acciones más serias”.

Las caras del miedo. Desde su punto de vista, los políticos no se hacen cargo de “gobernar” la seguridad, de ponerse al frente de las acciones del gobierno que den salidas a la problemática, por “miedo”.
Pero tiene un mensaje esperanzador: “Los sectores políticos también están empezando a perder ese miedo a hacerse cargo de las políticas de seguridad”.
La influencia de diez años de muchas idas y vueltas, pero centralmente de contraposición de puntos de vista, es clara, sostiene. “Esto es muy notorio y es posible que las reformas y contrarreformas policiales de la década pasada hayan dejado algo en la dirigencia política”, sostuvo el especialista. Como ejemplo, citó que “no les ha servido (a los gobernantes) desvincularse del manejo de las políticas de seguridad”.
Por ello, puso de relieve la tarea del “Acuerdo…”. Sin dudas, expresó, “uno de los temas más importantes que tratamos es cómo somos eficientes en el tratamiento de la criminalidad, como salimos de los problemas”.
Comparación: es como pasó con la economía. “Durante décadas, a la dirigencia política argentina le costó meterse con la economía. De hecho, le dejaban el tema a los economistas, representantes de grupos económicos o del establishment financiero. Y pasó lo mismo con la seguridad”, argumentó Alberto Binder, para dejar en claro por qué cuesta que los llamados “civiles” se convenzan que les toca la ineludible tarea de domar la inseguridad.
Como con la economía eso sucedió y con el paso del tiempo, en la Argentina, la perspectiva de abordaje cambió, es posible entonces –sostuvo- que sea “un problema de maduración de la dirigencia política”. “Hoy, los políticos están viendo que no pueden dejar la política económica en aquellas manos para que decidan cosas que sólo a ellos les conviene. Y lo mismo empieza a pasar con las políticas de seguridad”.
Miedo a la gente. “Las políticas de seguridad las tienen que manejar los políticos”, expresó con contundencia. Pero advirtió la persistencia de un problema no menor: “cuesta que se vayan haciendo cargo, porque ha sido tan intensa la demanda social que todo el mundo sentía que con un poco de mala suerte, quedaba marcada su carrera”.
- ¿Usted cree que en los últimos 10 años la gente pasó de reclamar mayor seguridad frente a los ladrones a reclamar mayor eficiencia de las políticas públicas de seguridad?
-         Eso es un avance. Hay una maduración de la sociedad que se va dando cuenta que el tema es bastante más complejo y que excede el caos individual. Obviamente, siempre va a ser comprensible el caso individual. Pero me parece que la sociedad ha visto y se va dando cuenta que esto no se resuelve con tipos golpeando la mesa y diciendo que van a ser honestos y que van a acabar con el delito…Es una de las políticas complejas, en las que hay negocios a su alrededor.

Del miedo a la acción. A pesar de esta cadena de miedos vecinos-ladrón-medios-políticos-vecinos, para Binder “en muchos sentidos la sociedad ya lo está entendiendo y está dando lugar a la posibilidad de realizar políticas no sólo más interesantes, sino más eficaces”.
En su opinión hay otro factor que debe reformularse: los medios de comunicación.”Todavía falta que los medios de comunicación tengan su proceso de maduración”, dijo. “Si se analizan los debates que se dan en los medios de comunicación, son debates que se dan siempre alrededor del dolor de un caso. Dan poco campo para el debate en torno a las políticas públicas”.
Insiste con que “con la economía pasó un poco lo mismo. Hoy en los medios de comunicación, no tiene sentido hacer debates sobre política económica haciendo hablar a gente que tiene hambre, está desnutrida o no tiene trabajo. Uno ahora sabe que hay ámbitos de discusión de políticas. Algo que todavía no se da en el tema de seguridad”.
“Esta relación, sin embargo –dijo Binder-, se va moviendo. Esta década no ha pasado en vano, por más que hemos visto que no se ha consolidado ninguna de las líneas” propuestas por las reformas.
Como evaluación de “la década de las reformas”, el especialista señaló que “quedó en claro que no hay una sino por lo menos dos formas de afrontar las políticas de seguridad, y esto es bueno para el debate democrático”. Prosiguiendo con la ejemplificación que ofrece comparar el tema con la economía, especificó: “Sabemos que en la economía hay desarrollistas, keynesiasnos, monetaristas…y la gente, aunque no tiene por qué saberlo, por lo menos sabe que hay otras opciones políticas”.

Cambiar 100 años de una sola vez. Pasada esta década de debate y fluctuaciones, para “Binder se consolida y comienza una etapa en la cual queda claro que ahora hay dos visiones de por medio. Falta –dijo- que existan ciertos consensos entre las dos visiones". Pero le restó fatalismo al momento: "También en la economía se dan consensos, por ejemplo, entre keynesianos y monetaristas. Ambos podrán tener diferencias sobre el gasto público pero ambos saben que el tema no es indiferente para la economía”. Remató señalando que en ese rubro "hay muchos consensos que se han logrado en la discusión de las políticas".

La justicia, sobrereformada en vano, aún
-         ¿La justicia se quedó más estancada? ¿Falta eficiencia en el sistema judicial? ¿Se reformó menos que la policía?
-         Si, es difícil. No se reformó menos, pero tiene una estructura basada en cientos de años para atrás y mucho menos práctica que la de la policía. Pero también hay una reforma que no se ha dado y en Mendoza esto es paradigmático, y es que no podemos tratar al sistema de justicia como un todo. Uno son los fiscales y otros son los jueces. Uno dice: ´los jueces son los protagonistas de la política de seguridad´ y no, en realidad están para garantizar las seguridades públicas, para tomar decisiones, ser razonables, fundarlas…Pero los fiscales, sí. Claro que la persecución penal acompaña las políticas públicas de seguridad. Pero todavía provincias como Buenos Aires o Mendoza que tienen un complejo modelito de separación entre fiscales y jueces, se los ve como un todo”.
Alberto Binder sostuvo que "a diferencia de las políticas de seguridad y sus reformas que todavía están en marcha y que no se han consolidado, estos debates en la justicias ya se acabaron, ya se sabe qué es lo que hay que cambiar, el tema es que no ha logrado que se pongan en práctica".
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/214447

Curso de Alberto Binder: Análisis político criminal

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 09:52:57 PDT

Los días 4 de junio desde las 16 y 5 de junio desde las 9 en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Alberto Binder presentará un cambio de paradigma en el abordaje estatal de la cuestión delictiva proponiendo las bases metodológicas para una política criminal minimalista y democrática.

Alberto Binder es presidente del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED), director del CEPPAS, vicepresidente del INECIP, ha sido condecorado y tiene títulos de doctor honoris causa en diferentes países de la región. Es docente en cátedras de seguridad y derecho en varias ciudades latinoamericanas. Autor de una docena de títulos entre ellos “Introducción al derecho procesal penal”. Ha trabajado en la reforma de los sistemas de Justicia y seguridad en América Latina y como consultor de Naciones Unida y la OEA.Es uno de los impulsores del Acuerdo por la Seguridad Democrática en la Argentina y miembro del comité consultivo del Centro de Estudios de Seguridad Urbana.

El seminario forma parte del Curso de Problemática y Gestión de la Seguridad Pública que tiene el apoyo de la Escuela de Gobierno. Informes e inscripciones en la secretaría de Graduados de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Cuyo, escribiendo al mail: graduados@fcp.uncu.edu.ar o llamando al (261) 4135000 int 2008.

Seminario de Mariano Ciafardini sobre la problemática criminal y la prevención social del delito

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 10:37:21 PDT

El 7 y 8 de mayo, Mariano Ciafardini, vicepresidente el Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED), director nacional de Política Criminal, director de la especialización en criminología en la Universidad de Quilmes y autor de "El delito urbano en la Argentina", hizo un análisis histórico de los abordajes a la problemática criminal. Se centró en las teorías críticas y desde allí, fundamentó por qué es necesario repensar los abordajes a la violencia y el delito, modernizando las instituciones de persecusión penal.
El seminario de Ciafardini se complementó con un análisis de las estrategias de prevención social del delito, trabajando con niños, niñas y jóvenes en situación de vulnerabilidad. Como ejemplo, explicó el programa Comunidades Vulnerables.

La Escuela de Gobierno beca para el Curso de Seguridad Pública

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 09:53:38 PDT

Están orientadas a servidores públicos. Se trata de 15 becas y 30 medias becas. Los interesados deben comunicarse al teléfono 4492507 o al email ega@mendoza.gov.ar.

Nueva edición del Curso de especialización sobre Gestión de la Seguridad Pública, en la UNCuyo con disertación de Alberto Binder y Mariano Ciafardini

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 07:52:00 PDT

El 7 de mayo a las 16 comenzará en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, el curso de especialización “Problemática y Gestión de la Seguridad Pública”. Revisará las políticas de seguridad y sus paradigmas, los desafíos en la implementación, las reformas, el rol de los gobiernos locales, la sensación de inseguridad y las estadísticas criminales. La Escuela de Gobierno entrega becas a interesados que se desempeñen en la función pública.

El objetivo del curso es acercar la reflexión sobre las políticas públicas a la gestión de la seguridad y sus desafíos en relación con la violencia, la función policial, la prevención del delito y la defensa de los derechos humanos. Estará a cargo de Martín Appiolaza, del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED). Se ha desempeñado como funcionario de Naciones Unidas en temas de seguridad con responsabilidad en América Latina y el Caribe, como Coordinador del Foro Parlamentario sobre Armas Pequeñas y consultor de diversas agencias internacionales. Es autor de diversas publicaciones.

Mariano Ciafardini disertará en su seminario, los días 7 y 8 de mayo, sobre los métodos para medir el delito y las diferentes tácticas para prevenirlo. Es director de la especialización en criminología de la Universidad de Quilmes, vicepresidente del ILSED, Director Nacional de Política Criminal. Fue subsecretario de Asuntos Penitenciarios, coordinador del Plan Nacional de Prevención del Delito y fiscal federal. Es autor de “Delito urbano en la Argentina” (2005), traductor y editor de los clásicos de la criminología crítica.

Alberto Binder tendrá a su cargo un seminario de análisis político criminal durante el 4 y 5 de junio. Desarrollará un cambio de paradigma en el abordaje estatal de la cuestión delictiva enfatizando la gestión de la conflictividad social. Es presidente del ILSED, director del CEPPAS, vicepresidente del INECIP, ha sido condecorado y tiene títulos de doctor honoris causa en diferentes países de la región. Es docente en cátedras de seguridad y derecho en varias ciudades latinoamericanas. Autor de una docena de títulos entre ellos “Introducción al derecho procesal penal”. Ha trabajado en la reforma de los sistemas de Justicia y seguridad en América Latina y como consultor de Naciones Unidas y la OEA.

Para informes e inscripciones comunicarse con el área de Graduados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo al teléfono (261) 4135000 int 2008, o por mail graduados@fcp.uncu.edu.ar o fabialiaga@yahoo.com.ar. Los interesados en las becas de la Escuela de Gobierno podrán comunicarse al 4492507 o escribir a ega@mendoza.gov.ar.

Gabriel Kessler: “Sentimos que en cualquier lado nos puede pasar algo”

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 30 Jun 2010 09:54:51 PDT

Diario Los Andes, lunes, 28 de septiembre de 2009

Dice el especialista que vino a Mendoza para dar un seminario en la UNCuyo. Esta semana saldrá su último libro, “El sentimiento de inseguridad. Sociología del temor al delito”.

Gabriel Kessler es doctor en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París (EHESS), entre otros títulos y ha publicado libros sobre pobreza (La nueva pobreza en la Argentina) junto a Alberto Minujín y más recientemente "Sociología del delito amateur". Esta semana saldrá a la calle su último texto: "El sentimiento de inseguridad. Sociología del temor al delito".
Llegó a Mendoza para dar un seminario en el marco del curso de perfeccionamiento "Problemática y gestión de la seguridad pública" organizado por la Secretaría de Graduados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
En diálogo con Los Andes explicó que se borró la diferenciación que había en las ciudades entre zonas seguras e inseguras; vivimos sintiendo que en cualquier lado nos puede pasar algo. También afirmó que estamos en una "constante actitud moderna de intento de detectar lo amenazante" y así "cada uno es sospechoso para el otro".
- En sus estudios ¿destaca que hay miedos que vive la gente en diferentes estratos y formas?
-Hay temores compartidos entre distintos sectores sociales y que en algunos casos están vinculados con las imágenes más estigmatizadas en general, como los jóvenes varones de sectores populares. También depende del lugar dónde se trate. Los chicos y sus padres temen a la policía y a los patovicas. Ese miedo lo sienten en todas las clases aunque se ve más en sectores populares. Hay como una pluralidad de imágenes amenazantes, algunas comunes a distintos sectores y otras son diferentes en función del sector, sexo y área de residencia.
- ¿Cuál es la relación entre inseguridad y delito?
- La definición de inseguridad que manejo se basa en la idea de una amenaza aleatoria que puede abatirse sobre cualquiera en cualquier lugar y que puede venir de cualquier persona. Aquí juega la no identidad entre inseguridad y delito; es decir, lo que genera inseguridad no son todos los delitos, sino los violentos que pueden llegar en forma aleatoria.
También opera la des-identificación relativa: en los barrios los comerciantes se quejan de que cualquiera puede robarlos y eso es la des-identificación y es relativa porque un varón da más miedo que una mujer; si es joven, más que uno mayor.
Además opera la deslocalización; es decir, se pierde la diferencia imaginaria, que podía tener una base real, de que hay zonas seguras e inseguras. Lo que hoy pasa en la mayoría de las grandes ciudades, en Mendoza no lo sé pero tengo la sensación de que también, es que se acaba esta idea de que hay zonas seguras e inseguras y además se instala la percepción de que cualquier zona puede ser insegura y junto con la desidentificación generan y retroalimentan la sensación de inseguridad. Sentimos que en cualquier lado nos puede pasar algo, hay una inquietud intermedia permanente sin llegar al terror.
- Sentimos varios tipos de inseguridad: delitos, inseguridad jurídica, económica..
-Se está debatiendo en el mundo si estamos en una época más insegura o si, por el contrario, en una visión diferente, si a mayor seguridades como más esperanza de vida, menos guerra, más control de las enfermedades; se genera más sensibilidad frente a cualquier tipo de riesgo. Por ejemplo, la comida antes no se discutía que era beneficiosa y ahora entra también en el campo de los riesgos; entonces vemos que hay como una constante actitud moderna de intento de detectar lo amenazante que incluye el delito o no.
Por eso aparecen los negocios a los que hay que entrar tocando un timbre, chicos con celular para que los padres los puedan ubicar a cualquier hora; esto pasa en muchos órdenes de la vida cotidiana. Sin negar el aumento del delito, hay como una actitud de detección de sospecha para ubicar dónde está lo amenazante y eso es un rasgo moderno.
Se instala un patrón de conducta y percepción previa del otro que, por definición, es previamente sospechoso. Cada uno es sospechoso para el otro, entonces tengo que tener un dispositivo tecnológico para detectar si el otro es sospechoso o no.
- ¿Cuáles son las consecuencias de vivir así?
- Están los que dicen que esto genera más pedidos de la gente referidos al aumento de penas, mano dura o que se haga justicia por mano propia. Se generan desigualdades porque en las zonas no seguras no hay negocios y se degradan económicamente, la policía considera que ahí viven delincuentes, salen más caros los seguros.
Si se instalan más dispositivos privados de seguridad en zonas en las que los pueden poner, eso hace que el delito se desplace a lugares donde no se puede pagar una guarida privada. También se sale menos. Yo tengo una mirada más matizada, ni mucho ni tan poco. No tengo una visión apocalíptica de la inseguridad, no pienso que en la Argentina la gente viva aterrorizada.
En Mendoza la última encuesta de victimización que se realizó fue en 2005. Se la utiliza para saber qué sucede con los delitos. Sobre este punto Kessler indica:
"Hay un problema del poder político y es que no han comprendido lo imprescindible que es tener una encuesta de victimización, que sólo puede ser eficaz si tiene continuidad en el tiempo para ver las variaciones. Es un elemento central, sobre todo porque en este tema sabemos poco. Sabemos que la encuesta tiene limitaciones y las conocemos, pero es imprescindible para saber qué pasa con el delito". Por Gastón Bustelo

Seminario de Gabriel Kessler sobre sentimiento de inseguridad: 24 y 25 de septiembre

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 23 Sep 2009 15:10:29 PDT

24 y 25 de septiembre en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo. Seminario de Gabriel Kessler: Las teorías sociológicas sobre el delito. Miedo al delito y sentimiento de inseguridad: un campo de estudio en conformación.
El seminario forma parte del Curso de Perfeccionamiento sobre Problemática y Gestión de la Seguridad Pública, a cargo de Martín Appiolaza y donde ya expuso sobre estadísticas criminales Hernán Olaeta.
Kessler es doctor en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ceincias sociales de París, investigador del CONICET, profesor de la Universidad Nacional General Sarmiento. Coautor de “La nueva pobreza en la Argentina” (1995), autor de “La experiencia escolar fragmentada” (2002) y “Sociología del delito amateur” (2004), coeditor de “Violencias, delitos y justicias en la Argentina” (2002) y editor de “Seguridad y ciudadanía. Nuevos paradigmas y políticas públicas” (2009). Pronto saldrá una nueva publicación a partir de la investigación sobre el sentimiento de inseguridad.

Detalles

Jueves 24, de 16 a 20 Aula 3 de Posgrados. Viernes 25, de 9 a 13.
Costos: $ 30. Informe e Inscripciones Secretaría de Graduados 4135000 Int. 2008 email:graduados@fcp.uncu.edu.ar

Próximos seminarios: estadísticas criminales, delito amateur e inseguridad con Olaeta y Kessler

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Wed, 23 Sep 2009 12:38:19 PDT

Dimensionando el problema de la violencia y el delito

Gestión de información específica para seguridad pública. Estadísticas criminales: utilidad y debilidades. Cifra negra. Fuentes de información, conexión y disponibilidad. Encuestas de victimización.
A cargo del Mgter. Hernán Olaeta

Viernes 11 y sábado 12 de septiembre

Carga

Viernes 11: 3 horas por la tarde

Sábado 12: 4 horas por la mañana
Costos: $ 30.-
Informe e Inscripciones Secretaría de Graduados 4135000 Int. 2008 - email:graduados@fcp.uncu.edu.ar

Las teorías sociológicas sobre el delito

Las teorías sociológicas sobre el delito. Miedo al delito y sentimiento de inseguridad: un campo de estudio en conformación.
A cargo del Dr. Gabriel Kessler

Jueves 24 y viernes 25 de septiembre

Carga

Jueves 24: 4 horas por la tarde

Viernes 25: 4 horas por la mañana
Costos: $ 30.-
Informe e Inscripciones Secretaría de Graduados 4135000 Int. 2008 - email:graduados@fcp.uncu.edu.ar

Curso de especialización sobre Problemática y Gestión de la Seguridad Pública, en la Universidad Nacional de Cuyo

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 03 Sep 2009 09:15:42 PDT

Destinado a estudiantes, funcionarios públicos, policías, foros de seguridad. Exponen expertos con experiencia internacional en investigación y gestión. Se hará un análisis de la gestión en relación con las instituciones de la seguridad, los municipios y la prevención. Becas de la Escuela de Gobierno.

El 21 de agosto a las 16 comenzó en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, el curso de especialización “Problemática y Gestión de la Seguridad Pública”. Revisa las políticas de seguridad y sus paradigmas, los desafíos en la implementación, las reformas, el rol de los gobiernos locales, la sensación de inseguridad y las estadísticas criminales. La Escuela de Gobierno entrega becas a interesados que se desempeñen en la función pública.

El objetivo del curso es acercar la reflexión sobre las políticas públicas a la gestión de la seguridad y sus desafíos en relación con la violencia, la función policial, la prevención del delito y la defensa de los derechos humanos. El curso estará a cargo de Martín Appiolaza, del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED), consultor de Save the Children Suecia. Se ha desempeñado como funcionario de Naciones Unidas en temas de seguridad con responsabilidad en América Latina y el Caribe, como Coordinador del Foro Parlamentario sobre Armas Pequeñas y consultor de diversas agencias internacionales. Es autor de publicaciones.

Hernán Olaeta tendrá a su cargo un seminario, durante los días 11 y 12 de septiembre, donde expondrá sobre las diversas técnicas y herramientas para medir y describir la violencia y el delito. Olaeta es miembro del ILSED, docente en criminología en las Universidades de Lomas de Zamora y en la Universidad de Buenos Aires (en la cátedra de Eugenio Zaffaroni), además de ser el Jefe del Departamento de Programación de Políticas de la Dirección Nacional de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y abogado de formación.

Gabriel Kessler disertará en su seminario, los días 24 y 25 de septiembre, sobre las nuevas formas de violencia juvenil, la sensación de inseguridad, el miedo al delito y cómo ha evolucionado. Kessler es doctor en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ceincias sociales de París, investigador del CONICET, profesor de la Universidad Nacional General Sarmiento. Coautor de “La nueva pobreza en la Argentina” (1995), autor de “La experiencia escolar fragmentada” (2002) y “Sociología del delito amateur” (2004), coeditor de “Violencias, delitos y justicias en la Argentina” (2002) y editor de “Seguridad y ciudadanía. Nuevos paradigmas y políticas públicas” (2009).

Para informes e inscripciones comunicarse con el área de Graduados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo al teléfono (261) 4135000 int 2008, o por mail graduados@fcp.uncu.edu.ar o fabialiaga@yahoo.com.ar. Los interesados en las becas de la Escuela de Gobierno podrán comunicarse al 4492507 o escribir a ega@mendoza.gov.ar

Propuestas de trabajo final

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Tue, 25 Aug 2009 05:53:08 PDT

Los participantes en el curso de especilización deben presentar un trabajo final, de acuerdo a las siguientes condiciones:

Será elaborado en un grupo máximo de 2 personas. En una extensión máxima de 10 páginas formato A4, faz simple, tipografía Arial 11p y con interlineado 1,5, deberán describir el problema, detallar el abordaje y analizar su viabilidad.

La temática consensuada, será relevar y sistematizar un aspecto de las políticas de seguridad pública y su gestión en Mendoza durante los últimos 10 años. El ánimo es poner a disposición de la sociedad -que favorece este tipo de eventos académicos a través de el financiamiento público- información útil para el análisis y formulación de políticas de seguridad pública en seguridad.

Para facilitar la formación de los equipos de investigación, se sugiere:

1. Cada uno de los participantes escribirá como comentario a este texto un comentario indicando su nombre y tema de interés.

2. Leyendo todas las propuestas, los participantes podrán elegir un par interesando en temáticas similares, para conformar el proyecto de investigación.

La próxima reunión será el 4 de septiembre a las 16 en la Facultad de Ciencias Políticas.

Escuela de Gobierno becará a 30 participantes del Curso de Problemática y Gestión de la Seguridad

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Fri, 07 Aug 2009 05:44:33 PDT

La Escuela de Gobierno del Gobierno de Mendoza entregará 30 becas para la formación de funcionarios estatales de carrera en el curso de Problemática y Gestión de la Seguridad Pública, a cargo de Martín Appiolaza, Hernán Olaeta y Gabriel Kessler, que comenzará en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Cuyo, el 21 de agosto.
Las inscripciones para las becas son en la Escuela de Gobierno, en el sexto piso del cuerpo central de la Casa de Gobierno, de 8.30 a 12.30. Se puede consultar llamando al 4492507 o al mail: ega@mendoza.gov.ar

Curso sobre problemática y gestión de la seguridad

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Fri, 07 Aug 2009 05:42:10 PDT

Será desde el 21 de agosto. Los expositores: Martín Appiolaza, Gabriel Kessler y Hernán Olaeta.

Fuente: Diario El Sol

Problemática y Gestión de la Seguridad Pública es el tema de un curso destinado no sólo a egresados y alumnos avanzados de Ciencias Políticas y Sociales y profesionales de áreas afines, sino también al público en general.
El objetivo es facilitar a los participantes un entendimiento y comprensión de las estructuras institucionales de la Seguridad Pública, las problemáticas que aborda y las estrategias para gestionar la conflictividad social.
El profesor responsable es el licenciado Martín Appiolaza, del Instituto Latinoamericano de Seguridad Democrática (ILSED), a quien acompañarán los doctores Gabriel Kessler, de la Universidad Nacional de General San Martín, y Hernán Olaeta, de la Universidad de Buenos Aires.
Organizado por la Dirección de la Carrera de Ciencia Política y Administración Pública y la Secretaría de Graduados de Ciencias Políticas y Sociales, el curso comienza el 21 de agosto a las 16 y consta de 70 horas. Las clases se dictarán los viernes de 16 a 20 y los sábados de 9 a 13.
El arancel es de 100 pesos para egresados y público en general y de 40 pesos para estudiantes.
Para informes e inscripción, dirigirse a la responsable de la Secretaría de Graduados, Fabiola Aliaga: teléfono 4135000, interno 2008, mail graduados@fcp.uncu.edu.ar/ faliaga@fcp.uncu.edu.ar.

Resumen de Sozzo (2000)

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Mon, 21 Sep 2009 15:21:32 PDT

Saín (2009): El fracaso del control de drogas ilegales en la Argentina

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 07:41:55 PDT

Arlarcon (2007): Como se construye la inseguridad. Entrevista a Kessler

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 07:35:45 PDT

Dammert (2009): Drogas y seguridad

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 07:34:01 PDT

Foro Europeo de Seguridad Urbana: Guía sobre las auditorías locales de seguridad

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 06:58:43 PDT

CIPC: Informe internacional prevención de la criminalidad y seguridad cotidiana

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 06:28:13 PDT

Appiolaza: Violencia juvenil en la Argentina

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 06:25:17 PDT

Appiolaza: Prevención del delito en la Argentina

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 06:22:29 PDT

Dammert: Participación comunitaria en la prevención del delito ¿de qué participación hablamos?

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 06:16:25 PDT

Dammert: Seguridad pública en América Latina, ¿qué pueden hacer los gobiernos locales?

noreply@blogger.com (Martin Appiolaza) — Thu, 17 Sep 2009 06:10:25 PDT