한 지붕 두 친구 http://danew.net/index.php 민식과 정헌. 2인조의 끝모르는 잡스러운 이야기들. ko Mon, 07 Sep 2009 20:54:10 +0900 부트캠프에서 블루투스 마우스가 작동하지 않을 때 http://danew.net/index.php?pl=289
증상 : 윈도에서 블루투스 마우스가 발견은 되지만 아무리 기다려도 연결이 되지 않아 사용할 수 없다.

해결 : Add a device 창을 연다. 블루투스 마우스가 표시되면, 거기에 우클릭을 한다. Property 클릭. Sevices 탭에서 Drivers for keyboard, mice, etc (HID) 항목을 체크하고 OK 버튼을 누른다.]]> 소프트웨어 부트캠프 블루투스 마이티마우스 정헌 Sun, 29 Mar 2009 17:50:43 +0900 맥 그리고 ipTIME N104, N604 (802.11n 무선공유기) http://danew.net/index.php?pl=285 주: 2009년 현재 나오는 맥은 아래 내용에 해당하지 않습니다. 주파수 제한은 2008년 제품까지 걸려 있었습니다.

국내판 맥은 802.11n에 제한이 걸려 있어 130Mbps까지만 연결된다. N104는 150Mbps로 연결되는 제품인데, 괜찮겠지 하며 대강 산 것이 잘못이었다.

N104는 채널본딩이 되지만 다중안테나가 안 되고, 맥은 다중안테나가 되지만 채널본딩이 안 된다. 결국 채널본딩도 다중안테나도 못 쓰니 겨우 65Mbps로 연결되었다. 실측 속도는 42Mbps. orz

802.11g 공유기(G204)로 실측 38Mbps가 나오던 환경이었으므로, 이래서는 전혀 업그레이드가 아니었다.

추가금과 시간을 지불하고 N604로 바꿔왔다. 이 제품은 2Tx-2Rx 다중안테나가 달려 있다. 이번에는 130Mbps로 연결 성공. 실측 결과는 80Mbps.

한편 시중에는 업로드시 하나의 안테나만 사용하는 반쪽짜리 다중안테나 제품이 존재하는데 (애니게이트 RG-5100A 등) 이런 제품은 65Mbps로 연결되므로 피해야 한다.

요컨대, 맥에서 쓸 802.11n 무선공유기는 꼭 다중안테나가 지원되는 것으로 사야 한다. 양방향 300Mbps급으로 적힌 제품이면 된다.

끝으로 두 제품의 사용상 차이를 덧붙인다.

첫째, N104는 WPA/AES 암호화를 걸면 핑이 2ms에서 7ms로 떨어졌지만 N604는 그런 현상이 없었다. N604의 CPU 클럭이 좀 더 높다고 한다.

둘째, 거리가 멀어지면서 속도가 저하되는 비율은 N604가 더 높았다. 안테나 이득 차이 때문인지, 속도가 빠를수록 영향을 많이 받기 때문인지는 모르겠다.]]> 물건 무선공유기 맥 정헌 Sun, 22 Feb 2009 18:41:44 +0900 사형과 부적의 공통점 http://danew.net/index.php?pl=284 형벌 포퓰리즘의 유혹

사형과 부적은 본질적 공통점이 있는데, 그 하나는 범죄피해 예방목적을 달성하는데 실제로는 전혀 효과가 없는 것이고, 다른 하나는 그럼에도 불구하고 그 효력을 적지 않은 사람들이 신봉하는 점이다.]]> 컬럼 형사정책 사형제도 형법 정헌 Sun, 01 Feb 2009 19:12:45 +0900 HP cp1518ni http://danew.net/index.php?pl=282
설치 과정의 에피소드로, 배송된 박스에 USB케이블이 안 들어 있었습니다. 설치기사분도 당황하셨습니다. 나중에 HP쪽에서 배송해주기로 했는데... 비품 USB케이블과, 사무실에서 쓰다 남은듯한 지저분한 랜케이블을 보내왔습니다. -_-





인쇄 부분으로 이어집니다.. (언제?)]]> 물건 HP 1215 1518ni 정헌 Wed, 29 Oct 2008 19:18:33 +0900 아이폰 루머 생성기. http://danew.net/index.php?pl=281 야후 사직서 생성기처럼 누군가 만들 줄 알았는데, 안 나오길래 직접 만들어보았습니다.

"다시 하기"를 클릭하시면 새 루머를 생성해줍니다.]]> 미분류 아이폰 정헌 Thu, 02 Oct 2008 23:53:34 +0900 올림푸스 보이스레코더 DS-60 http://danew.net/index.php?pl=277 올림푸스 보이스레코더 DS-60을 구입했다. 국내에 정식 발매중인 소니 SX-78도 있지만, 소매가가 일본보다 50%나 더 비쌀 정도로 폭리가 심했기 때문에 처음부터 일본에서 구입할 요량으로 검토를 하다보니 올림푸스제를 사게 됐다. 적지 않은 돈이 들었지만 그래도 국내에서 사는 것보다는 저렴했다. 배송받아 요긴하게 사용한지가 이제 일주일 째.
Olympus DS-60
소니제와 비교하면 장단점이 있다. 지향성 녹음을 하면 모노로 저장된다든가, 녹음레벨 자동조절기능이 없다든가, 음성감지 감도 설정이 안 된다든가, 2배속 재생이 안 되고 1.5배속 재생까지만 된다든가... 크게 거슬리는 건 아니지만, 딱 이 정도만 되어도 꽤 편하고 좋을텐데 싶은 정도로 살짝 아쉬운 부분들이다.

기본기가 좋은 제품이라 전체적으로는 만족스럽게 잘 쓰고 있다.

한편, 올림푸스가 오늘 DS-61을 발표했다고 한다.

지향성 스테레오 녹음 [신기능]
녹음레벨 자동조절(DS-71) [신기능]
음성감지 감도 15단계 조절 [신기능]
최대 2배속 재생 [개선]

...어?]]> 미분류 보이스레코더 올림푸스 DS-60 정헌 Fri, 12 Sep 2008 00:45:03 +0900 삼성 HD322HJ 320GB 모델 테스트. http://danew.net/index.php?pl=276 P120의 전례와 마찬가지로 용량이 적은만큼 성능도 떨어진다고 한다.

다나와엔 아직 나오지 않지만, 출시된지 한 달 정도가 지났기에 지방 매장에서도 쉽게 구입할 수 있었다. 08년 3월 생산분이다. 바로 테스트를 해보았다.


사견

대단한 전송률이다. 외주에서 중간까지 100MBps 이상을 유지한다. 내주마저 60MBps를 넘는다. 전송률만 보면 74GB 랩터조차 앞선다. (참고자료) 320GB 단일 플래터의 위력이다.

신경이 쓰이는 것은 들쭉날쭉한 계단모양인데, 이런 그래프는 시게이트 등 다른 메이커에서도 플래터 집적도가 올라갔을 때 잠깐씩 보인 적이 있다. 같은 HD322HJ 제품간에도 이 부분은 편차가 있다고 하니, 아무래도 초기 생산분이란 점도 있고, 뽑기운도 다소 작용하는 것 같다. (특히 액세스타임도 편차가 있는 듯 하다 - 그러나 웨스턴디지털 제품보다는 우수하다.)

놀랄만한 저소음은 제일 큰 장점이다. 삼성이 유체베어링에 무슨 짓을 한 걸까? 공회전소음은 물론 액세스소음도 유례없이 적다. P120 시리즈를 4개 사용하면서 저소음에 만족스러워했는데 이 제품의 액세스 소음은 불과 그 반절 정도로밖에 들리지 않는다.

Pros
저소음
삼성전자의 A/S

Cons
삼성하드라는 브랜드에서 오는 변함없는 불안감]]> 물건 컴퓨터 하드웨어 리뷰 정헌 Sat, 03 May 2008 19:31:01 +0900 학교의 이율배반 http://danew.net/index.php?pl=189
그러나 학교에서는 목적이 수단을 정당화하고, 권위가 목적을 정당화하며, 지위는 권위를 정당화한다고 체득시킨다. 슬픈 일이다.]]> 컬럼 컬럼 교육 정헌 Wed, 12 Mar 2008 22:00:00 +0900 버스의 비상용 망치 http://danew.net/index.php?pl=195
혹자는 대중목욕탕에서 여탕에는 각종 비품이 제공되지 않는 일을 떠올릴지도 모르겠다. 업소측의 이야기는 이렇다. 수건을 구비해놓으면, 남탕에선 갈수록 수건의 수가 오히려 느는(!) 반면, 여탕에선 빠른 속도로 수건이 사라져버리기 때문에, 도저히 수건의 소모를 당해낼 수 없어 여탕엔 아예 수건을 놓지 않는다는 것이다.

그러나 비상용 망치와 목욕용 수건을 같게 비교할 수야 없는 노릇이다. 전자는 말 그대로 비상시에 사용할, 인명에 관계되는 물건이다. 분실이 많다고 해서 망치를 아예 쓸 수 없게 해선 안 된다. 그런 한편으로, 수많은 망실분을 업소에 감당시키기만 한다면 그것도 너무 가혹한 일이다. "성숙한 시민의식"에 기대는 것 외에 달리 방도는 없을까?

ps. 못 박기에도 부적합해보이는 그 망치를 어디에 쓰려고 가져가는지 궁금하다.]]> 컬럼 안전 정헌 Mon, 10 Mar 2008 12:00:00 +0900 NHN의 첫눈 인수에 대한 솔직한 느낌 http://danew.net/index.php?pl=241 한겨레21 - 네이버 제국은 영원할 것인가: 우리의 힘은 데이터베이스 중에서:
"자료를 검색해주는 기술을 개발하는 차원에서 나아가 곳곳에 흩어져 있는 자료를 온라인에 올려 데이터베이스화하는 작업에 중점을 뒀다. ... 사용자가 올린 글이 잘못돼 수정하는 경우를 생각해보자. 네이버에서는 이를 즉각 반영해 수정할 수 있다. 그렇지만 다른 곳(검색업체)에서 긁어간 경우 그렇게 할 수 없다."
개방컨텐츠를 모으는 검색엔진을 두고 폐쇄컨텐츠 정책을 변호하다보니 자기모순이 생겨버렸다. 그렇지만 읽는데 위화감이 적은 것은, 원문이 수정되어도 검색엔진에 제대로 반영이 안 된다는 후단의 언급이 네이버 웹검색에만큼은 그대로 유효했기 때문이다. 오랫동안 네이버 웹검색의 품질은 절망적인 수준을 벗어나지 못했다.

이코노미21 - NHN 최휘영 사장 "구글은 네이버에 완패했다" 중에서:
영어에서만큼은 구글이 앞서는 것이 분명하지만 한국어에서는 사정이 다르다는 것이다. 실제로 구글에서 한국어 검색을 연구하는 인력은 소수인데 반해, 네이버의 경우는 300명의 전문 연구인력을 갖고 있다.

그 300명의 전문 연구인력은 적어도 웹검색과는 관계없는 연구만을 하는 것이 분명하다. 그렇지 않고서야 네이버 웹검색의 발전이 그토록 오래 전에 멈춘 듯 보일 리가 있을까. 최근 한글 페이지를 검색할 때 네이버 웹검색의 품질은 구글은 커녕, 곧잘 야후 미국에게도 훨씬 뒤쳐진다. (예를 들면, 웹검색에서 '병원', '영국 유학'을 입력해보자. 네이버가 TV로 광고하는 키워드인 '부자되는 법'도 웹검색에 입력해보자.)

ps. 첫눈을 인수하면서는 HanRSS를 쫓아내버렸다.

2006년 6월 작성

---

오래전에 썼던 글을 꺼내어 공개하는 까닭은 네이버 웹검색의 품질이 놀라울 정도로 좋아졌기 때문이다. 이제 네이버 웹검색에서 "부자되는 법"을 치더라도 "처음엔 저도 믿지 않았는데요, 정말로 통장에 돈이..." 따위가 결과창을 가득 채우는 일은 없다. 실로 장족의 발전을 했다.

이런, NHN이 첫눈을 인수하기 전에는 정말로 웹검색 인력이 없었다는 반증인가?]]> 컬럼 네이버 첫눈 정헌 Sun, 09 Mar 2008 17:20:00 +0900