Leio agora, com satisfação, a edicão dominical do Jornal A Crítica. Nela consta entrevista com o Cientista Político Alberto Carlos de Almeida, autor de importantes livros nas áreas política e sociológica como ‘A Cabeça do Eleitor’, ‘A Cabeça do Brasileiro’, ‘Por que Lula?’ e do mais recente lançamento ‘Dedo na Ferida’.

Conheci Alberto Almeida ano passado em alguns eventos políticos e apresentações do Instituto Análise. Leitor de todos os seus livros é com prazer que o vejo, notadamente, como grande figura no campo das Pesquisas Eleitorais/Sociais e da Análise de Conjuntura de nossa atualidade. Professor de Ciência Política da Universidade Federal Fluminense, doutor em Ciência Política, consultor de Marketing Político, Alberto Almeida tem curriculum acadêmico e bastante experiência prática para qualificar o ambiente político de qualquer processo eleitoral.

Em entrevista oportuna para A Crítica, feita pelo jornalista Leandro Prazeres, tratou de temas bem diretos desse pleito eleitoral de 2010. O cenário político eleitoral, com a oposição “ainda sem um discurso definido” foi a temática central. Segundo Alberto Almeida o fato de o Governo estar sendo bem avaliado, pois a população entende esse governo como “bem sucedido”, é o grande nó na construção dos discursos desta eleição, mesmo por que, segundo pesquisas, honestidade é um valor nem tanto levado em conta pela maioria da população na hora do voto. Atualmente, segundo Alberto Almeida, pesa mais no voto a avaliação que o eleitor faz sobre sua própria realidade, se o Governo tem contribuido ou não para sua melhoria de qualidade de vida.

Assim, Alberto Almeida vê a oposição com dificuldades para encontrar linha discursiva, pois “a oposição não tem feito um discusso recorrente a nenhum tema, todos os temas estão sendo dominados pelo Governo e pelo PT”. Porém, deixa claro que “transmitir confiança” ainda é necessidade do imaginário do eleitor médio, que “quer alguém que transmita confiança de que vai fazer o que está falando. (…) É a famosa imagem do cumpridor de promessas”. Imagem, segundo o Cientista Político, “tem a ver com o que foi cumprido, ou com ter feito alguma coisa anteriormente na área em que se está prometendo”, logo, com passado positivo e experiência. Talvez aí, e somente aí, estejam o caminho e solução para o discurso da oposição.

A entrevista se desenrola ainda com temas acerca do nivel de exposição do três candidatos, versa sobre o papel de Lula na Eleição, a subida de Dilma e ainda fala sobre Aécio Neves.

O mais importante, e que aqui queremos destacar, é o sentido de qualidade que o discurso de um profissional como Alberto Almeida traz ao processo eleitoral. Na contramão do insistente jeito do “improviso” tanto enraizado nos grupos políticos, os ditos de Alberto Almeida nos deixam claro o importante papel que o profissionalismo vem a ganhar ano a ano no meio político-eleitoral. A correta construção de discursos políticos, estudos sociológicos, formação de quadro qualificados, etc. são pontos que certamente permearão a agenda dos Partidos Políticos. Estes, vão se ver obrigados a constituirem um staff mais qualificado, e uma distância menor para com a sociedade, sob pena de não acompanharem os desafios de novos tempos.

Abraços [professor],
D.

Nestes últimos dois dias estamos presenciando mais um episódio que dá náuseas em qualquer cidadão de bem e em qualquer profissional que trabalha com Política. A descoberta de um suposto “dossiê” contra determinado candidato , supostamente preparado por equipe de Partido adversário, é mais um episódio que vem a nos mostrar a direção que está rumando esta Campanha Eleitoral à presidência da República.

Sem entrar aqui em questões sobre a real origem do suporto dossiê vejo que episódios como estes deixam estrago não só no fato em si, prejudicando o processo eleitoral mas, principalmente, no imaginário popular e nos ditames de como se deve ser uma campanha eleitoral. Chega-se a um ponto em que fica parecendo ser tudo uma coisa normal. Criam-se valores e costumes a partir de condutas dessa natureza que com o passar do tempo se transformam em hábito, e passam a gozar de aceitação popular.

O Brasil está há mais de quarenta anos consolidando sua recente Democracia, economia estabilizada, sociedade com crescente padrão de vida, indústria em alta, taxa de emprego no azul, etc. o que então falta para termos um sistema político longe dessas práticas? O que nos falta para uma Política limpa? Parece que a sociedade anda pra frente e a “Política” insiste em não querer deixar.

Sabemos claro que muita coisa está em jogo, muito mais do que possamos nós, simples mortais, imaginar.

E você, bem, o que tem a ver com isso?!

Abraços,
D.

As mídias socias digitais (MSD) não se cansam de nos proporcionar surpresas. Gratas surpresas por sinal. A mais recente foi a descoberta de uma moçada que por pura diversão e altíssimo potencial inovador resolveu fazer uma espécie de “programa de rádio”, estilo Pânico, via Podcast, e dar voz à sociedade manauara. Trata-se de uma novidade que promete, pois enfim, abrem-se à sociedade novos meios alternativos de veiculação de audio e vídeo e assim, para além dos meios tradicionais de mídia, a sociedade aos poucos encontra novos espaços de manifestação.

Com muito bom humor, tiradas sarcásticas, total falta de profissionalismo mas muita leveza no coração o Café com Sarcasmo #003 foi ao ar essa semana. Explorando o público do twitter baré, de onde sem dúvida vem a quase totalidade da audiência do programa, o Café com Sarcarmo #003 contou com a participação de vários twitteiros para discutir, ou melhor detalhar, um fato ocorrido semana passada nos subterrâneos de Gothan City, conhecido como o “Clube do Milhão“.

Há alguns dias circulou, via email e em algumas redes sociais digitais, a informação de que um determinado candidato a governo do estado havia contratado, a peso de ouro, um grupo de blogueiros e twitteiros para fazerem, via internet, o jogo-sujo eleitoral contra seu adversário. Como não se tratava de fato verdadeiro, os psudo-meliantes envolvidos trataram de investigar o caso e em tempo recorde de cinco dias desmascararam a farsa, chegando inclusive à possíveis idealizadores da acusação caluniosa.

Se só por isso se justificasse o Podcast do pessoal do Café com Sarcasmo, já teria sido válido, mas a moçada ainda discutiu o importante papel que o Twitter vem realizando no possibilitar de novos pensamentos, como bem disse o twitteiro @robsonfranco “o twitter hoje é uma oportunidade do cidadão expressar sua opinião livremente”.  A “velocidade da informação”, que torna as mídias tradicionais defasadas, assim como a formação de uma “massa crítica” de cidadãos na cidade de Manaus, também foram assuntos bem lembrados pelos participantes do programa.

Enfim, como experimento social e ferramenta de difusão do pensar o Café com Sarcasmo mostra-se como uma grata surpresa advinda das redes sociais digitais e decerto tem tudo e totais condições de brilhar tanto na timeline baré como a ser um novo caminho alternativo de veiculação de novas idéias.

O Café com Sarcasmo é veiculado a partir do blog “Nas Crônicas“. Vale conferir.

Abraços,
D.

Nesta última sexta-feira(28) participei, com muita satisfação, do I Seminário de Produção Publicitária do IFAM #Publifam. Evento realizado na quinta(27) e sexta(28) fora idealizado pela Coordenação do Curso de Publicidade e Propaganda do IFAM e se propôs a discutir “Redes Sociais como mídia”

Apenas uma palavra pode definir o evento: Sensacional! Simplesmente superou expectativas, pois de uma tacada só foi vertical à área de Publicidade e Propaganda apresentando cases específicos da área como também horizontalizou o olhar e proporcionou um novo espaço de diálogo para a comunidade dos “twitteiros” de Manaus.

Na primeira noite contamos com apresentações de @JefersonCoronel explanando Redes Sociais no contexto eleitoral, de Wallace Lira e do professor @sergiofreire que abordou as modificações de Linguagem frente ao fenômeno das Redes Sociais Digitais. Na sexta-feira tivemos a apresentação do Projeto @Curupira_ifam, um projeto de inclusão dos ‘portadores de deficiência’ no mundo digital, cases específicos apresentados por Rodrigo Ribeiro da @tapepublicidade, pelo pessoal do @blogvaral, e por @bbetus da Nokia, que brindou a noite nos mostrando o mundo de sonhos tecnológicos da Nokia e o infinito de possibilidades a ser descoberto.  O #SPP contou ainda com a presença do @SenadorArthur que em breves palavras, e com uma simplicidade surpreendente, nos mostrou o bem que as redes sociais digitais, e sobretudo o twitter, estão fazendo ao encurtarem distâncias entre sociedade e políticos.

Enfim, estão de parabéns os idealizadores e organizadores do @publifam e o professor @decosalgado por terem proporcionado não só à comunidade de Publicidade e Propaganda mas, sobretudo à sociedade manauara momentos de ampla discussão e convergência social. Espaços como estes são cada vez mais realidade em nosso ethos social. Percebe-se que aos poucos é recriado o hábito de dialogar e de nos movimentarmos. As Redes Sociais Digitais vieram para dar vazão a sentimentos e afetos outrora enclausurados numa falsa paz social, e hoje nos ajudam, assim, a reconstruímos nossas vivências e a criamos um novo espaço social. Que venham mais e mais Publifam’s.

Abraços,
D.

Há um ano Manaus passava pela euforia de ter sido escolhida como uma das subsedes da Copa do Mundo 2014. Naquele mês de maio escrevi artigo com pensamento contrário a tal escolha, não só da Subsede Manaus como questionava a própria Copa no Brasil. Um ano se passou e o que mudou? Posto aqui novamente o artigo escrito há um ano em nosso antigo endereço eletrônico. Vale a leitura, abraços.

“Domingo próximo, dia 31, a FIFA escolhe as 12 subsedes brasileiras na Copa de 2014. Nossa capital baré concorre com Belém ao posto de subsede da Região Norte e em torno dessa questão inúmeros debates já se arrastam entre amazonenses e paraenses.

Um vez já decidido pela FIFA que a Copa será mesmo no Brasil, e com uma subsede no Norte, Inês é morta, não dá mais pra empurrar esse pepino para Suriname, Guiana ou Venezuela. Resta-nos agora contabilizar os mortos e ver quem vai carregar os corpos: Manaus ou Belém.

Sobre a escolha em si, vejamos o seguinte: se o “critério técnico” fosse preponderante não se justificaria uma copa na África do Sul, nem mesmo a dobradinha Japão/Coréia como em 2002. Como não o é, concluimos que até mesmo Cucuí, no extremo norte amazonense poderia ser subsede da Copa em 2014. Imaginem uma Copa em Cucuí! Seria uma maravilha.

Se fosse “infra-instrutura”, Manaus e Belém nem deveriam concorrer. As duas cidades são assim, quase um primeiro mundo! em transporte coletivo, saúde, educação, segurança, hotelaria, etc. Em Manaus, por exemplo, já temos funcionando o “Metrô de superfície” e a “Nova Veneza” do ex-prefeito e atual sinistro da soja e dos transportes Alfredo Nascimento.

Estado por Estado, o concorrente Pará é claramente campeão em desmatamento da floresta amazônica e campeão de violência rural com suas grilagens e embates por terra, sua capital é notadamente conhecida pela violência urbana e sujeira. Já no Amazonas, é a festa que conhecemos de perto: governo corrupto, crime organizado, prefeito cassado, ministro processado, etc. Esta disputa me parece muito com o pleito 2008, eleições à Prefeitura de Manaus: três péssimas alternativas. Assim, entre Manaus e Belém, melhor seria nenhuma das duas, mas…

Ora, por apelo social, temos que a população das duas cidades, obviamente quer a Copa, afinal não é toda vez na vida que se tem a oportunidade de presenciar, assistir de perto a um clássico entre Burkina Fasso vs Papua-Nova Guiné, ou a um espetacular jogo de primeira fase entre Ilhas Faroe vs Trinidad e Tobago.

Lembremos, e isto é fato, que a Copa do Mundo de Futebol é disputada em 8 grupos de 4 times, portanto 8 cidades são o suficiente para acomodar o evento. Normalmente, vinha-se fazendo com 8 a 9 cidades, a exceção da Copa Japão/Korea (20 cidades) e da Alemanha (12 cidades). Ora, em 2002, justificava-se o uso de 20 cidades afinal o evento era em dois países. Já em 2006, na Alemanha, nem é preciso comentar o tamanho em extensão daquele país. Em um espirro você o cruza de trem norte a sul, leste a oeste.

Acontece, e isso também é fato, que em se tratando de 12, repito 12 cidades, nossa querida subsede do Norte (Manaus ou Belém) acomodará 3 ou, se muito, 4 partidas. Isto é fato! E partidas daquelas, do mais alto nível técnico como já mencionei, algo do tipo: Chipre vs Ilhas Maldívas. Agora imagine você, vooocê aí mesmo! gastando 1200 reais pra assistir de arquibancada, um clássico como esses! Lindo, não?!

Pois bem, comentários à parte entro na questão em si! O fato é que a escolha é POLÍTICA, e obviamente ECONÔMICA.

Um evento como esses consome bilhões e bilhões de dólares. A Alemanha, por exemplo, gastou 12 bilhões de dólares para sediar a Copa de 2006 – 0,34% do seu PIB daquele ano. Aqui em terras tupiniquins, o Pan RIO 2007 custou 3,7 bilhões de reais.

Em Carta Capital (ano XV, n. 535) ao final de 2007, o Diretor Financeiro do Comite Organizador da Copa 2014, Carlos Langoni, apresentou orçamento preliminar de custos da Copa na casa dos 6 bilhões de dólares, pouco mais de 12 bilhões de reais.

Já segundo estudo da Fundação Getúlio Vargas (dados divulgados em janeiro 2009), a Copa 2014 está com orçamento em torno de 35 bilhões de reais, sendo este valor somente no quesito “gastos públicos”. Porém, em estudo oficial, para auxiliar as cidades candidatas, conforme Termo de Cooperação assinado entre CBF e Ministérios dos Esportes, a Associação Brasileira de Infraestrutura e Indústria de Base (Abdib), elaborou estudo de infraestrutura nas cidades candidatas e estimou um valor de 100 bilhões de reais, somente em infraestrutura, ou seja, sem contar estádios, como custo para a Copa 2014 (reportagem Carta Capital, ano XV, n. 535).

Sobriamente, à luz da razão, já nos caberiam inúmeras perguntas sobre a realização da Copa. Com esse desencontro de números, estudos e orçamentos – em pouco mais de um ano, o orçamento, a partir de três estudos diferentes, variou de 12 a 100 bilhões de reais – então nos cabe perguntar a quem interessa um evento como esses? A que grupos interessam a Copa? Quem lucraria com isso? E trazendo essas indagações pra cá, a quem interessa a Copa em Manaus? Quais grupos, ou quem lucrará com essa epopéia? O manauara que pagará em média 500 dólares para assistir Burkina Fasso vs Papua Nova Guiné? Certamente não!

Há quem diga, porém, movido a romantismo ou ingenuidade, ou ainda por pura ignorância, que um evento desse porte traria resultados a cidade como um todo, em infra-estrutura e qualidade de vida. Agora, infra-estrutura e qualidade de vida a que preço? E qual é a infra-estrutura que vale 6 bilhões de reais (valor orçado pelo Governo do Estado para a Copa 2014 em Manaus)?

Estes generosos six billions, lembro que é o orçamento inicial, e se levarmos em conta a cultura do brasileiro, um sujeito altamente planejador, técnico, eficaz e sobretudo, honesto quanto ao dinheiro público, certamente este valor será maior. O caso dos Jogos Pan-americanos RIO 2007 é exemplar. No Pan do Rio o evento todo foi orçado em 412 milhões de reais. O custo final foi de 3,7 billhões! Nove vezes o valor inicial e com o Governo Federal entrando em socorro no aditivo orçamentário para garantir a realização do jogos.

A esta simples análise de gastos e orçamentos (furados) agrava-se o fato da dispensa de licitação para serviços já realizados em nome da COPA 2014, como os de publicidade e projetos para candidatura de cidades sedes. A Edição dominical de A Folha de São Paulo, de 18 de janeiro deste ano, em matéria assinada pelos jornalistas Felipe Bächtold e Matheus Pichonelli, da Agência Folha, publica o que chamou de a ”farra do milhão”. Trabalhos, executados sem licitação, por empresas privadas de consultoria e projetos foram realizados pelos governos estaduais em cidades como Manaus, Salvador, Rio Branco, Cuiabá, Belém, Goiânia e Natal. Duas multinacionais de consultoria, Price Waterhouse e Deloitte (esta última contratada pelo Governo do Amazonas), embolsaram juntas mais de 5 milhões de reais. Os governos, lembro, dispensaram licitação.

A verdade é que o Brasil não está preparado pra um evento deste porte. Nem seu povo, nem seus dirigentes esportivos, muito menos seus políticos! Falta-nos cultura e seriedade! Falta-nos respeito ao bem público! A Copa não será dos brasileiros. Não será da dona Maria, do Seu João, do Pedro, do Zeca, do Francisco, etc. Mas a conta sim! Enquanto houver “Mensalão”, “Obras Fantasmas no Alto Solimões”, Crime Organizado em Coari”, “Escândalo das Passagens aéreas”, “Verba Indenizatória”, “PTbrás”, etc. o Brasil não pode se dar ao luxo de Copas e Olimpíadas.

Enfim, uma Copa no Brasil é um luxo num país de favelados! É uma afronta aos desabrigados! É desrespeito aos que passam fome! É um desrespeito às viúvas de policiais mortos em combate ao tráfico! É um crime contra as crianças cardiopatas sem tratamento! É crime às crianças sem escola! É crime contra aos que nem nasceram! Sim, palavra melhor não me vem à mente: CRIME. Uma Copa no Brasil é, decerto, um crime!

E nem vou comentar sobre a escolha de um Paulo Coelho como “o ícone cultural brasileiro”.

Se hay corrupción, soy contra !
Abraços.
D.

No meio do peito, atrás do esterno e colada ao coração, bem no local onde apontamos quando falamos “eu”, existe uma glândula de importância vital para os seres humanos: a glândula timo. Nome de origem grega, thymus significa energia vital. A glândula era até pouco tempo negligenciada pela medicina.  Desconhecida por muitos, tem características de crescer quando estamos contentes, e murchar quando estressados, e mais ainda quando adoecemos. Por sempre ter sido estudada em autópsias era encontrada em tamanho bem diminuto, fazendo a medicina de décadas passadas supor que a glândula atrofiava na adolescência.

Mas por entre tantas funções, destaco aqui uma em especial: a glândula timo é responsável pelo registro genético de nossas células, sendo um dos pilares de nosso sistema imunológico. É nela que se produz a “célula T”.  A célula ao passar pelo timo recebe nosso registro de identidade genética. De posse desse registro a “célula T” assume a missão de identificar “corpos estranhos” no organismo, invasores, vírus, etc. Então, ao encontrá-los, argui-los e, se for o caso, acionar os mecanismos de defesa do organismo contra aquele invasor.

Acontece que, mais importante é o fato de ser a célula T responsável por nossa, digamos que, “evolução” biológica. Ao que pese o viés biologicista, não muito a mim peculiar, o exemplo aqui é salutar, pois, o que vem a ser um “corpo estranho”, um “invasor” em um sistema, senão algo que nos força a mudanças?

Imaginem vocês agora um diálogo entre uma célula T e um “invasor”. A célula T, de posse da identidade genética do indivíduo, diz: “Auto, quem é você? Você não é um dos nossos! Retire-se ou chamarei os leucócitos”. Eis que “o invasor” responde: “Calma companheira! Não sou um simples invasor. Sou um mensageiro. E vim lhes dizer que o mundo lá fora é diferente. Se vocês não se adaptarem, morrerão”.

Pronto! Está posta a evolução biológica do ser humano – um simples caso de adaptabilidade ao meio. A verdade é que não são [só] os “mais fortes que sobrevivem”, mas sim os “mais aptos”. Adaptar-se é a regra número um dos seres humanos.

Escrevo isto ao acabar de rever um programa televisivo da ManagemenTV sobre a empresa de consultoria Thymus Branding - consultoria estratégica, e também empolgado com a leitura do livro recém adquirido “A Estratégia de Barack Obama”, em que os autores detalham pontos da estratégia vitoriosa de Campanha Eleitoral à presidência de Obama. E ao ler e ter contato com este tipo de material, cada vez mais tenho a convicção de que a política está mudando. Aliás, já mudou! A eleição de Obama é marco divisor. Isto é fato! Política é algo profissional, cada vez mais profissional. A cada dia que passa tem um livro novo a ser lido, uma análise a ser feita, uma estratégia a ser lançada, metas, planejamento, internet, interatividade, webTV, etc. Tudo, exatamente tudo em política esta sendo profissionalizado. A política velha está cheia de “corpos estranhos”. E quem não se adaptar, ficará para trás.

Penso ser chegada a hora dos partidos políticos, e demais instituições políticas, colocarem sua glândula timo pra funcionar, e reconhcerem como o “meio externo” mudou, como a sociedade mudou – para mudarem junto, adaptarem-se, tornarem-se definitivamente “aptos”, pois que “só os mais aptos sobrevivem”.

Abraços,

D.

O Centro da cidade de Manaus, e imagino que das demais grandes cidades do mundo – Manaus tem quase 2 milhões de habitantes – está insuportável, intransitável, à pé ou de carro. Uma área verdadeiramente inóspita. À pé esbarramos em uma multidão de pessoas que dividem as margens das ruas com os carros estacionados. Sim, as margens das ruas, pois as calçadas estão tomadas de ambulantes. É ambulante na calçada, no meio-fio, pendurado em poste, até em árvore se bobear tem uma barraquinha com aquela voz ao fundo “meu patrão, meu patrão”.

Hoje cheguei a ver o cúmulo de uma senhora que montou uma espécie de restaurante em plena calçada da av. Eduardo Ribeiro, na lateral do prédio da Caixa Econômica. Barraca armada, de aproximadamente uns cinco metros ao longo da calçada, guloseimas expostas a todo tipo de poeira. Enfim, aquela senhora tem direito a trabalhar. Sim concordo, masnão naquele subemprego, não daquela forma, ela merece mais respeito e oportunidades.

Já nas ruas, é o já sabido. Trânsito infernal! Cem metros em cinqüenta minutos é lucro. Usain Bolt faz cem metros em 9,58 segundos, detalhe. Vai Daniel, vai correndo então! Carro, carro, e mais carros. Meu deus de onde saiu tanto carro? E como se não bastasse a imensa frota de veículos nas ruas, alguma mente brilhante da Prefeitura de Manaus – alguém decerto desconhecido pois, o prefeito está na COP15 e o vice prefeito acaba de sair da prisão – inventou de colocar equipes tapa-buracos nas ruas! Tudo isso em plena semana do Natal e às cinco/seis horas da tarde. Como diria Gérson, o canhotinha de ouro: é brincadeeira!

Pensa que acabou? E o que falar da CIGÁS cavando e rasgando artérias principais de Manaus pra cumprir um contrato às pressas, e pra lá de suspeito? E o Governador do estado também na COP15.

Enfim, numa cidade desgovernada, num estado terra-de-ninguém nos resta abrirmos os olhos para o ano que se avizinha. Falta em Manaus um Plano Diretor que funcione. Faltam Políticas Públicas que revejam planejamento urbano e empregabilidade pr’aquela massa de pessoas que se acotovelam vendendo suas bugigangas, pra dali tirarem o seu sustento. Falta uma alternativa quanto ao sistema de transporte urbano. Falta modernidade e visão de futuro, eis a nossa Manaus.

De todo esse fim de tarde maravilhoso que tive fico a pensar aqui: vou comprar uma bicicleta! Sim. Da próxima epopéia irei ao Centro da cidade sem me perder em meio ao trânsito, usarei um meio de transporte pessoalmente saudável e ecologicamente correto, e ainda estarei garantindo empregabilidade em nosso pólo de duas rodas do Pólo Industrial de Manaus a quem sabe, muitos daqueles ambulantes, e quiça àquela senhora do restaurante de calçada. Sim, o uso de ciclovias e o investimento em meio alternativo de transporte – que é realidade em boa parte das grandes cidades do mundo – pode ajudar a diminuir o caos urbano e a dar emprego digno a muita gente.

É isso! Planejamento urbano com aproveitamento de bicicletas e ciclovias.

Abraços,

D.

Participei agora pela tarde (17/dez) de Conferência on line do Projeto “E Agora Brasil?” promovido pelo Instituto Teotônio Vilela. Com tema ”Política, Futebol e Carnaval”, os conferencistas foram o sociólogo Alberto Almeida e o antropólogo Roberto da Matta, apresentados pelo Deputado Federal Luiz Paulo Vellozo Lucas, Presidente do ITV.

Interessantes observações dos conferencistas nos levam a pensar em como resolver o nó em que o Brasil insiste em não saber desatar: seu sistema político é aristocrático.

Nascido como país colônia, somos resultado diretos de circunstâncias e imposições imperialistas da antiga corôa portuguesa. Nossa história social e subjetividade coletiva certamente sofrem com esse referêncial. Para o antropólogo Roberto da Matta, a situação atual da política brasileira é fruto de um sistema constituído a partir da “personalização” do papel político. “A política é personalizada”, afirma DaMatta. Os partidos políticos tornam-se instrumentos fisiológicos para poucos atuarem em função de outros poucos. Personalizando o papel coletivo em torno de si, os atuais políticos reconstróem perenemente relações coloniais, em que a sociedade fôra criada para servir ao Estado, e não o contrário.

Para DaMatta, a personalização do ente público propicia uma certa capacidade de ”dramatização” por pate de certos políticos do enredo do povo brasileiro. O que é prejudicial à democracia e à participação efetivamente coletiva em política. Quando um sujeito aprende, e bem “dramatiza” os anseios de uma coletividade em torno de sua persona, o coletivo perde. Surge a figura do salvador e a política passa a ser vivida como um ciclone, onde tudo gira em torno desta persona. Cria-se um ciclo mortal à democracia em que os que estão ao redor nada fazem para contrariar o rei, e em muitos casos ocorre o inverso pernicioso em que tudo fazem para agradá-lo.

A solução, segundo DaMatta é “a reconstrução do espaço público”, criar instituições e fortalecer a democracia. “Os políticos precisam aprender a ouvir mais a sociedade. Tem muita gente repensando o Brasil” conclui o antropólogo.

Amigos, iniciamos aqui uma nova etapa em nossa caminhada. Recomeçar é preciso. Recomeçamos a cada novo dia que nasce, recomeçamos a cada novo respirar, a cada passo, a cada segundo. Nossa vida é cheia de recomeços. Cabe-nos apenas o bem saber identificá-los. Recomeçar não é, como muitos possam pensar, sinal de que algo estava errado. Sinal de que mudanças ocorreram em função de um insucesso. É sim um processo, uma caminhada natural. E quando planejado, é sinal de que é fruto de avaliações e de planejamento. Sim, palavra melhor não poderia encontrar para expressar o sentido desse “recomeçar” que aqui apresento a vocês: planejamento.

Na caminhada que nos troxe até aqui, ficou a mim evidente que e escolha fora certa. Adentrar ao mundo da comunicação ‘virtual’ foi a forma mais correta de investir meus tempo e conhecimentos. Há exatos oito meses iniciava um blog, em outra plataforma, como forma de expressão e de aumentar círculos, profissionais inclusive. Blog modesto, porém construído com objetividade, dedicação e perseverança. À época, voltava de uma viagem a Brasília. Havia chegado à conclusão que o mundo estava mudando rápido demais para ser notado em suas particularidades. Era preciso olhos de lince para compreender as mudanças. Em bem pouco tempo o profissional que não estivesse na rede, seria engolido pela modernidade. Deixado pra trás como coisa ultrapassada. Conclusão imediata.

Enfim, mergulhei em pesquisas na internet, passei a adquirir uma boa bibliografia em Marketing Digital e a interagir com pessoas da área. O blog foi sendo erguido. Pedra a pedra, tijolo a tijolo. Hoje me orgulho de tê-lo construído com próprio esforço. Com trabalho exaustivo de pesquisa e leitura. Com noites e noites em claro, porém, sempre vivo para a modernidade. Foram no mínimo três meses até que o blog ficasse com a apresentação, que até então era, definitiva. Blog na rede, artigos na ponta do lápis, idéias pulsando. Tudo enfim parecia estar terminado. Errado. Era preciso mais, pois inovar é a capacidade de superar limites. Sempre. Era preciso ir além dos limites estabelecidos e já superados. O profissionalismo em política é minha obsessão. Orgulho-me disso.

Então, exatos oito meses após o projeto inicial, após o primeiro contato com o, até então, desconhecido campo da programação, apresento a nova versão de Daniellsantana.com. Não mais em blogspot, migramos para outra plataforma. É necessário melhor encorparmos nossos pensamentos, transformando-os em ferramentas práticas para o que venho a chamar de “Política de Competição”. O mercado não está pra brincadeira. É preciso ser exigente primeiramente consigo mesmo. Um blog é uma criança que engatinha, anda e um dia aprende a correr. É uma criança sem limtes para o crescimento, para uma melhor relação com o mundo. E em se tratando de Política, ora, não dá pra ficar brincado de engatinhar quando Obama’08 nos escancarou o poder das mídias sociais digitais. Nos mostrou o quanto é bom voar. Em política não há mais espaços para amadorismos. Blog na rede e evoluído. Ainda em fase de testes, é verdade. Ainda com arestas a serem aparadas, também é verdade. Mas sempre fruto do mesmo espírito empreendendor e da mesma inquietação que me são peculiares,  pois que Inovação é desafiar limites. Desafie-se.

Abraços,

D.