Pensamientos de un informático

El monopolio de Microsoft y el monopoly de Google

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Tue, 29 Dec 2009 00:08:00 PST

¡Me encanta el título de este post!

El monopolio de Microsoft y el monopoly de Google; sin hacer discrepancias a ninguna de las dos empresas, ambas coincidieron en un momento, el cuál duró varios años, dónde se “atacaban” una a la otra, lanzando servicios y servicios, muchos de ellos inútiles ó muy poco utilizados y que finalmente terminaron en el cajón de los desastres.

Llegó un día en el que Microsoft empezó a perder la batalla y lanzaba los mismos servicios que Google pero varios días ó semanas después, con un aspecto distinto y un par de opciones más ó menos (Similar a la estrategia de Yahoo!). Sin embargo, parece que Microsoft ya ha dado la batalla por perdida, pues hace tiempo que no responde al gigante de Internet con servicios similares, aunque también debemos de señalar que Google tampoco ha lanzado nada “extraordinariamente bueno” como para necesitar competencia, por lo menos de momento (Recordamos Google Wave).

En el post anterior ya lo dejé caer, los monopolios de ambos son palpables, se ven a simple vista y, a pesar de su evidencia, nadie parece estar haciendo nada. A Microsoft le caen condenas y multas multimillonarias por parte de la UE (recordamos el tema de los navegadores en Windows 7), sin embargo, a Google le dieron un palo desde Francia de 300.000 Eur. por la venta de libros electrónicos, cifra ridícula, como casi siempre, si tenemos en cuenta los ingresos de la compañía con respecto a la venta de libros electrónicos y otros ingresos indirectos relacionados con el tema en sí, pero bueno, eso ya es otro cantar.

Google se está convirtiendo en un jugador espléndido del Monopoly, comprando calles y barrios enteros, edificando hoteles a tutiplén (En la calle Lavapiés, pasando por Bravo Murillo y Serrano y como no, la zona de Prado (Para quienes conocieron el Monopoly de los años 80.) La jugada le está saliendo bien, aunque llegará un momento en el que las empresas que lancen algún servicio competencia de Google les quedan 2 opciones: ó bien que caiga bien al público y terminar vendiéndose al gigante, ó bien cerrando el chiringuito por falta de rentabilidad.

Y así, a vote-pronto, ¿qué le falta a Google? A priori le falta comprar la Wikipedia (lo que no significa que no lo haya intentado ya) y lo que llevamos reclamando mucho tiempo: Un Google Music que, a pesar de que ya existe bajo el nombre de ‘Vevo’ y en exclusiva para EE.UU., todavía no conocemos con certeza el resultado que está dando. ¿Qué más le falta que no tenga ya?
Esto sí es lo que le falta a Google... Una noticia que he leído ayer en Soft-zone, confirman que las búsquedas en Google serán de pago, pero no confirman fechas ni fuente, por lo que puede parecer una noticia muy de un día 28 de Diciembre (Santos inocentes).

Google compra Amazon

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Mon, 28 Dec 2009 01:26:00 PST

Ya se que recientemente os dije que el blog se tomaría unos días de vacaciones, sin embargo, no he podido dejar de darle vueltas al tema, y las vacaciones van a tener que esperar un poco... Los post seguramente no sean iguales que anteriormente, pero intentaremos mantener alzado el espíritu que siempre ha tenido el Blog, y para abrir boca: mí opinión a cerca de la compra de Amazon por parte de Google...

Impresionante... Cada vez le queda menos para tener controlados todos los detalles fuertes de Internet. Ahora le toca el turno a Amazon, pues acaba de ser comprada por Google. La empresa que creció de forma brutal desde que empezó a vender libros por Internet, así como otras muchísimas cosas, es ahora propiedad de Google.

A mí personalmente ni me va, ni me viene, quiero decir, si Google quiere comprar todas las empresas que se le antoje, por mí estupendo, pero que después no se queje nadie por no haberles parado los pies en su debido momento.

Con Microsoft ocurrió algo muy parecido, compró un par de empresas, desarrolló aplicaciones y mejoras para su producto estrella (Windows) y firmó contratos de exclusividad conforme su producto sería implantado en todos los ordenadores de diferentes marcas lo que significa que, te gustase ó no, tu ordenador llevaría Windows.

Google por su parte no creo que firme, literalmente hablando, contratos de este tipo si no que “compra” los acuerdos, siendo estos también conocidos como empresas. ¿Qué diferencia hay entre firmar un contrato de exclusividad ó comprar la empresa y obligarla así a distribuir tu producto? Sería el mismo caso que si Microsoft se dedicase a comprar a HP, a Dell, a Toshiba, a Acer… Ya no tendría que firmar acuerdos, su producto sería implantado sí ó sí, y el beneficio estaría asegurado.

¿Diferencias entre ambas formas? Ninguna, ambas se llaman monopolio.

Utilizar Nimbuzz en Linux, ¡es posible!

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Thu, 24 Dec 2009 01:24:00 PST

Quizás uno de los grandes objetivos de empresas desarrolladoras de software se centra en conseguir desarrollar un sistema que no solo funcione en plataformas Microsoft, si no también en plataformas MAC y como no, bajo sistemas Linux.
Nimbuzz por su parte ha...

Continuar leyendo...

No se libra ni Papá Noel

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Tue, 22 Dec 2009 02:18:00 PST

Falta poco para disfrutar del Nexus One

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Mon, 21 Dec 2009 12:21:00 PST

Nexus One, el teléfono móvil de Google, según publica hoy Reuters, ya tiene fecha de lanzamiento....
Como muchos de vosotros sabréis, el Nexus One llevará implantado, como no, el sistema operativo de Google para dispositivos móviles, el Android.

Continuar leyendo...
http://espana.blog.nimbuzz.com/2009/12/21/nexus-one-ya-tiene-fecha-de-lanzamiento/

El Blog, de vacaciones...

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Mon, 21 Dec 2009 07:36:00 PST

Estoy pasando por un momento de bastante cantidad de trabajo, ya sea en la empresa dónde trabajo, ó por otros proyectos en los que me encuentro inmerso, por ejemplo, colaborar de forma expontánea con Gigle.net y ser el nuevo blogger oficial de Nimbuzz España, entre otras cosas y, como me gusta mucho tener tiempo para mí, para mis gatitas, para mi novia, etc. pues el blog estará de vacaciones de forma indefinida, hasta que pueda retomarlo y poder continuar ofreciendo mi opinión sobre diversos temas de una forma clara y apasionada como hasta ahora...

Así mismo, para no dejarlo parado, os continuaré avisando, a través de los post, y del feed, mis otras publicaciones en Internet, para quién le interese...

¡Gracias y felices fiestas a todos!

Nuevo artículo en Nimbuzz!

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Sat, 19 Dec 2009 01:18:00 PST

Concurso 1: ¡Ganá unas vacaciones únicas al destino donde más llamas!*

Concurso 2: Haz tu primera llamada de 2010 con NimbuzzOut y te pagamos la factura para todo el año.*

http://espana.blog.nimbuzz.com/2009/12/19/en-estas-vacaciones-gana-premios-increibles-con-nimbuzzout/

Otro artículo en el Blog de Nimbuzz España

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Fri, 18 Dec 2009 08:11:00 PST

Descargate Nimbuzz para tu Android, y realiza llamadas gratis entre tus contactos de Nimbuzz, Skype, Google Talk, Yahoo! y Windows Live Messenger (MSN)...

http://espana.blog.nimbuzz.com/2009/12/18/nimbuzz-lanza-llamadas-voip-para-android/

Mi artículo en el Blog de Nimbuzz España

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Fri, 18 Dec 2009 04:41:00 PST

Vota por Nimbuzz en el concurso: “La Aplicación que no puedes dejar de tener” (Must Have App 2009).

Nimbuzz Spanish Blog:
http://espana.blog.nimbuzz.com/

Nimbuzz ya tiene nuevo blogger para España

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Wed, 16 Dec 2009 00:57:00 PST

No publiqué esta noticia en el blog, al igual que no publico muchas otras, pero sí lo hice a través de Twitter, haciendo un RT de la noticia de @Nimbuzz conforme se encontraban en medio de un proceso de selección para una nueva incorporación al equipo de Nimbuzz como blogger de Nimbuzz España.

Nimbuzz me ha seleccionado como Blogger oficial de Nimbuzz España, de tal forma que, a partir de hoy comenzaré a escribir en el Blog de Nimbuzz de forma habitual, tanto de la propia aplicación como de noticias interesantes al respecto y siempre dentro del sector de las comunicaciones móviles y a través de Internet.

Estoy tremendamente contento y orgulloso de esta mención por parte de Nimbuzz, y espero hacer una labor expléndida a partir de este momento.

Muchas gracias.

Mi artículo en Gigle.net

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Tue, 15 Dec 2009 08:24:00 PST

Feedburner se integra con Twitter.
http://www.gigle.net/feedburner-se-integra-con-twitte/

Noticia interesante para los bloggers que utilizan servicios feed para publicitar ó promocionar su Blog en otros sitios de Internet, y con la importancia, cada vez mayor, que capta Twitter en la red, esto se convierte en una herramienta fundamental para cualquier blogger. No cabe decir que los enlaces goo.gl serán indexados por Google sin ningún problema, lo que facilitará la indexación y mejorará el pagerank de nuestro blog.

Resultados del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Mon, 14 Dec 2009 08:03:00 PST

La consulta pública que lanzó el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a finales del mes de Septiembre sobre "el servicio universal de Internet", cuya finalidad se ceñía a conocer la opinión, tanto pública como de empresas privadas sobre las prestaciones mínimas de banda ancha, acaba de hacer públicos los resultados del sondeo sobre los cuáles podemos ver claramente lo siguiente:

Las operadoras y proveedores de servicios de Internet consideran que 1Mb de bajada y 512Kbps de subida son suficientes para cualquier usuario.
Únicamente Nokia Siemens Networks ha presentado su opinión pública al respecto, y confirma también que 1Mb es suficiente.
Las organizaciones sindicales como UGT, consideran que 1Mb es suficiente.
Las instituciones públicas como la Xunta de Galicia ó la Generalitat de Cataluña consideran que 1Mb y 2Mb respectivamente son suficientes.
La mayoría de los usuarios individuales confirman la opinión del resto, afirmando que 1Mb es suficiente.

Podemos conocer los resultados de la encuenta, y leer las opiniones personales de cada usuario así como de los proveedores de servicios de Internet y otros. Mi opinión fue la siguiente:

Hola, mi nombre es Daniel Ríos Villar, nacido el (…) en La Coruña, España. Actualmente trabajo como responsable del departamento de informática y telecomunicaciones de la empresa Lógica Equipamientos Integrales, S.L. y me gustaría enviar a través del presente e-mail una serie de sugerencias con respecto a la banda ancha y acceso a Internet que se oferta actualmente dentro del territorio nacional.
Como bien deben de conocer, España está, estadísticamente hablando, en las últimas posiciones dentro de la “liga” de velocidades de acceso a Internet en la unión europea, y este motivo no se centra únicamente en la velocidad de acceso, si no en los elevados precios que una persona debe de pagar de forma mensual para adquirir una velocidad, en muchas ocasiones, ridícula. Yo en mi caso particular, pago mensualmente 49 Eur. (IVA incluido) por una velocidad de 3 megabits (* Mb en adelante) de acceso a Internet. Con esa velocidad difícilmente podemos acceder cómodos a Internet más de 1 persona; mientras en otros países encuentro esta misma oferta por 10 Eur.
Considero que una velocidad mínima sería de 3 Mb de bajada, y por lo menos 512 kbps de subida, en la zona más remota que exista, y por supuesto, el precio debería de ser muy inferior al actual.
Otro grandísimo problema lo encontramos en las velocidades de bajada, que no suelen superar los 800 kbps en ninguna zona, 1 Mb si se prefiere (siempre hablando de velocidades reales). ¿Por qué ocurre esto? Los debates en Internet siempre terminan dando la razón al mismo motivo: Falta de competencia.
Hace pocos días, en Portugal lanzaron una oferta de 1Gb simétrico, es decir, 1000Mb de subida y 1000Mb de bajada, por unos 300 Eur. mensuales. A día de hoy, si la situación actual continúa de la misma forma, puedo estar seguro que ni si quiera mis nietos podrán disfrutar de este tipo de velocidades en España, independientemente de su precio.
Me gustaría dejar claro a través del presente e-mail, que las velocidades deben de subir (tanto de bajada como de subida) y los precios deben de bajar (no mantenerse equitativos, si no que deben de bajar), y esta situación debe de mejorar con carácter muy urgente.

Lamentablemente se debe destacar el poco interés mostrado por parte de los internautas residentes en el territorio nacional, pues 87 respuestas son ridículas si las comparamos con la cantidad de usuarios que disponen de acceso a Internet desde sus hogares. Podemos resumir la consulta pública de muy poco interés público.
Es palpable también que la grandísima mayoría, tanto de usuarios particulares como de instituciones, organismos y otras entidades confirman 1Mb como suficiente, entonces ¿de qué coño nos quejamos cuándo en otros países de la UE vemos que tienen velocidades muy superiores a las nuestras?

ADSL, ¿más ó mejor?

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Sun, 13 Dec 2009 10:17:00 PST

Menuda pregunta, nada sencilla de contestar y, aunque puede parecer exactamente lo mismo, debe entenderse como 2 opciones completamente diferentes a la hora de hablar del término ADSL.

En definitiva, a la hora de hablar de ADSL, de comparar ofertas, promociones, estudiar alternativas, ¿buscamos más velocidad en el ADSL, ó un ADSL mejor? Sinceramente, a pesar de no haber realizado un estudio sobre el tema pues, además de a eso no me dedico, considero que en muchas ocasiones, ó por lo menos así era hasta hace poco, buscamos un ADSL con mayor velocidad, a pesar de que ello pueda traernos un ADSL de menor calidad, me explico: No hace mucho, Jazztel lanzaba al mercado una oferta ADSL 20Mb, lo que provocó una estampida casi continuada durante 2 años de usuarios que realizaban portabilidad de sus servicios de ADSL contratados con Telefónica a beneficio de Jazztel.

¿Realmente son 20Mb? Ni por asomo; en el mejor de los casos, si la línea estaba ubicada a escasos 200 metros de la central de Jazztel, se obtendría una velocidad máxima de bajada de entre 15 y 18Mb, sin embargo, a mayor distancia, la velocidad máxima se veía reducida gradualmente hasta llegar a una máxima de 1,5Mb reales, pero eso sí, en las facturas venían como que estabas utilizando 20Mb. Pero bueno, esto ya es otro tema, sobre el que hay que darle las gracias a la iniciativa ADSL más barato.

Por otro lado, compañías proveedoras de servicios de Internet que utilizan cable como Menta en Cataluña, Ono en Valencia y otras comunidades, R en Galicia, etc. ofrecen servicios de calidad, es decir, yo personalmente tengo contratada una línea de 3Mb con R y la velocidad mínima no es inferior a 2,5Mb; aunque por otro lado, en las facturas también parece venir reflejado como si estuviera utilizando los 20Mb de Jazztel ó Telefónica...

Con todo esto leído y entendido: ADSL, ¿más ó mejor? Podemos pensar que es lo mismo, que realmente vamos a pagar lo mismo por una línea de alta velocidad y mala calidad, que por una línea de velocidad reducida y buena calidad. Ahora bien, ¿a qué usuario le hace falta una línea de 20Mb reales? Si la grandísima mayoría de usuarios utiliza las líneas para uso ofimático, consultas en Internet, blogs, Twitter, Facebook, y la constante reducción del uso de redes P2P, ¿Es necesario una línea de 20Mb reales para navegar por Internet?

P.d.: Os recomiendo mirar este enlace antes de contratar un ADSL:
http://www.adslzone.net/comparativa.html

ADSLzone, un site dedicado exclusivamente a hablar sobre el estado del ADSL en España, en comparación con otros paises y con la finalidad informativa de mostrarnos la realidad de las ofertas que lanzan las operadoras, en prácticamente en el 100% de los casos no es real y, ni si quiera se acerca a una primera impresión que podemos tener. Aprovecho la ocasión para enviar un saludo al Webmaster del site ¡un gran trabajo!

Gracias JRMora, es genial

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Sat, 12 Dec 2009 01:49:00 PST

Windows ahora es multi-escritorio

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Fri, 11 Dec 2009 00:24:00 PST

¿Qué iluso aquel que piense que esto puede darse hoy en día verdad? Pues en cierto modo no se equivoca, a pesar del título del post, los sistemas Microsoft Windows, incluyendo el último, Windows 7, todavía no son multi-usuario ni multi-escritorio, pero gracias a Dios existen personas que, ó bien por aburrimiento, por Jobbie, por devoción ó por el motivo que sea, desarrollan utilidades que hacen que nuestro sistema operativo Microsoft sea más eficaz, ágil y libre!

Los usuario habituales de Linux me darán la razón, lo utilicen ó no, cuándo digo que poder disponer de distintos escritorios con un simple movimiento de ratón ó pulsando una tecla. Lo dicho, quizás no se utilice, pero es una utilidad realmente interesante, sobre todo para aquellos que les gusta organizar sus entornos de trabajo y/ó ocio en función del tipo de aplicaciones que estén ejecutando, por ejemplo.

Gracias a Johan Piculell, hoy en día podemos disponer de un software, libre, que nos permita disponer de varios escritorio en nuestro sistema Windows, desde 1, hasta... No sé cuántos, pero yo he llegado a tener 12. Entiendo que 12 escritorios es una exageración pero, en la práctica, disponer de 2 ó 3 es muy interesante en infinidad de ocasiones. Esta persona ha desarrollado un software llamamo VirtuaWin, disponible para descarga desde: http://virtuawin.sourceforge.net/

No hay mucho más que decir, para aquellos que conozcais el abanico de posibilidades que ofrecen los entornos multi-escritorio, ahora lo tendréis disponible para vuestros sistemas Windows; y para aquellos que no lo conozcáis, os recomiendo encarecidamente probar este software.

Google Music es una realidad, se llama Vevo

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Thu, 10 Dec 2009 08:04:00 PST

De momento no se molesten en buscarlo, ni si quiera en teclear music.google.com ni similares en la barra de direcciones de su navegador, pues lo único que encontrarán es un búscador de música ofrecido por Google, pero únicamente sirve para eso, para buscar.
Los rumores llevan planeándo sobre Google desde hace mucho tiempo, incluso se ha comentado en infinidad de ocasiones que un servicio de música sería justo lo que le falta a Google para hacerse casi al 100% imprescindible para cualquier usuario de Internet.
Para aquellos que utilizan Spotify, iTunes, Grooveshark, ó similares, estarán ansiosos de probar el nuevo servicio de Google para venta, descarga y reproducción de música online, un servicio bautizado con el nombre de Vevo.

Este servicio no está disponible desde fuera de EE.UU, y además esto está controlado de una forma muy estricta, por lo que todavía tendremos que quedarnos con las ganas, eso sí, sabemos que existe y, que tarde ó temprano lo tendremos disponible.

La imaginación y las nuevas versiones de software

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Thu, 10 Dec 2009 00:58:00 PST

Resulta curioso ver cómo las empresas desarrolladoras de software establecen fechas de lanzamiento en función de unos criterios u otros, y cómo raramente estos coinciden. Algunas empresas lanzan versiones actualizadas de su software cada vez que desarrollan alguna utilidad importante y, ya testeada, deciden compartirla con sus clientes; existen también empresas que lanzan sus versiones una vez al año, como en el caso de los antivirus y, aunque puede no coincidir, suelen lanzarse entre Octubre y Diciembre del año anterior. En el caso de los sistemas operativos, por ejemplo los sistemas Microsoft Windows, suelen ser cada 4 años, como si de elecciones políticas se tratara, aunque tampoco está exento de variaciones (todos recordamos ahora a Windows Vista, el cuál duró poco más de 2 años en el mercado, similar a Windows ME); y también existen otros, como Ubuntu, que lanzan sus versiones religionsamente cada 6 meses.

Ocurre algo similar con la numeración asignada a cada versión por ejemplo, los sistemas antivirus se centran en el año siguiente al lanzamiento, los navegadores normalmente parece que suman como del viene en gana a los desarrolladores: Internet Explorer suma de uno en uno (IE6, IE7, IE8...), sin embargo Firefox suele establecer 3 dígitos separados por puntos (Firefox 3.0.15, 3.5.5, etc.). Otros establecen nombres "en clave" asociadas a las versiones, como los poco originales nombres de los sistemas opertivos Microsoft, ó los casi siempre "extraños" nombres de sistemas Debian (Sarge, Etch, Lenny...) ó Ubuntu (Intrepid Ibex, Jaunty Jackalope, Karmic Koala...).
Quizás las numeraciones correspondan a los años, días ó personas que han desarrollado el proyecto, ó quizás corresponda a una fecha Maya, Egipcia, Azteca, Romana, ó quizás... Simplemente hay que echarle un poco de imaginación.
Existen muchas y muy diferentes formas de numerar y nombrar una versión de algún software y seguro que ninguna empresa ó desarrollador lo establece "de cualquier manera", pero esto no deja de ser extraordinario.

¿Desarrollas ó has desarrollado software en alguna ocasión? Cuándo estabas en la universidad, por jobbie, por curiosidad... ¿Cómo pensaste en numerar las versiones y cada cuándo tiempo lanzar actualización?

¡Esperamos tu opinión!

Firefox, tiembla... Adiós Internet Explorer

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Tue, 08 Dec 2009 01:47:00 PST

Si hace unas semanas Google presentaba un site para desarrolladores dónde se ofrecía la posibilidad de crear extensiones para el explorador Web de Google, el Chrome, ahora confirman el lanzamiento oficial de las mismas para el próximo fin de semana, coincidiendo con la conferencia Add-on Con 09 dónde Google es el patrocinador casi único, ó por lo menos el que más dinero ha puesto.

Si Google realmente ha hecho un buen trabajo a la hora de desarrollar este navegador, lo cuál es casi seguro, el hecho de agregar extensiones no afectará de forma tan visible al rendimiento del mismo, no como le ocurre a Firefox que ya de por sí es lento en muchas operaciones, cuánto más cargándole extensiones. Con la posibilidad de agregar estas extensiones y, con un poco de paciencia, Google Chrome puede convertirse en un navegador de primera línea en lo referente al uso por parte de los usuarios y, aunque no dejamos de hablar de estadísticas, realmente es lo que importa con tanta competencia...

Firefox, eres un grandísimo navegador, con tus muchos fallos y tus muchas virtudes, a tener en cuenta pero quizás acaban de darle el último empujón a un producto que realmente te haga competencia dentro del SwL (Ya se veía venir). Por supuesto, si los resultados finales son exitosos, podremos decir adiós a Internet Explorer.

Fuente (ES): Gigle.net
Fuente (EN): TechCrunch

Yo no lo hubiera explicado mejor

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Mon, 07 Dec 2009 14:47:00 PST

Tal y como comenté en Twitter (488 Gb de almacenamiento "in the cloud") Yo no lo hubiera explicado mejor de lo que lo han hecho en Gigle.net a cerca del nuevo sistema de almacenamiento online que ofrece, muy generosamente, Filebox.

Noticia:
http://www.gigle.net/488-gb-de-almacenamiento-online-gratuito-con-filebox/

Interacciona con distintas redes sociales

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Mon, 07 Dec 2009 14:42:00 PST

He hablado de este tema en más ocasiones, por ejemplo cuándo comenté mi opinión sobre Ping.fm sin embargo, continúan naciendo y, por supuesto mejorando, este tipo de páginas Web que ofrecen servicios de ping masivos e interacción con distintas redes sociales al mismo tiempo, de tal forma que podamos actualizarnos simultáneamente en varios sitios al mismo tiempo. Realmente es muy cómodo, ágil, sencillo de utilizar, y de muy buen provecho.
En esta ocasión me gustaría presentaros, si no lo conocéis ya, a HootSuite, un sitio Web dónde, de momento, podemos interactuar con algunas de las redes sociales más conocidas (Twitter, Facebook y Linked-in) así como con un site de envío de Pings masivos, como no: Ping.fm.

Sus funcionalidades quizás estén limitadas, por el número de redes con las que podemos conectar para auto-actualizarnos, sin embargo, ofrece algo que hasta ahora sólo he visto en HootSuite: poder agregar cada red social a una pestaña dentro de nuestro "panel de control" y visualizar no solo las actualizaciones nuestras y de nuestros "amigos/colegas/seguidos", si no también conocer cuándo nos han mencionado, y qué mensajes tenemos pendientes de envío en el caso de Twitter, y el resto de redes no son muy diferentes...
Otra diferencia con respecto a Ping.fm es que podremos definir en qué red social enviamos el mensaje que estamos redactando, ó bien enviarlas a todos a la vez, algo que en Ping.fm estás obligado a enviar a todos al mismo tiempo si utilizas su gadget.

Al final encontramos lo que siempre buscamos, comodidad y agilidad para ganar tiempo, y ofrecer a los nuestros algo de información prácticamente instantánea, sin embargo, nos encontramos con el mismo problema de siempre: Al enviar enlaces cortos (http://ow.ly/JFeH) estos serán accesibles mientras la plataforma esté funcionando...

Subscríbete a las novedades del Blog, AQUÍ

Mi artículo en Gigle.net

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Sat, 05 Dec 2009 03:18:00 PST

Estoy de vacaciones, por eso llevo unos días sin escribir en el Blog y, además, me encuentro "negociando" una posible colaboración con una importante empresa para empezar a escribir para ellos, ya os daré noticias al respecto, pero por el momento, os dejo el artículo que he escrito en Gigle.net a cerca del nuevo servicio de Google: Google Public DNS:
http://www.gigle.net/google-continua-con-la-conquista-de-la-red/

Subscríbete a las novedades del Blog, AQUÍ

Mi artículo en Gigle.net

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Sat, 28 Nov 2009 00:27:00 PST

No todas son críticas, también tenemos esperanza de que algo grande pueda llegar...

Lo que Google Wave podrá llegar a ser

Subscríbete a las novedades del Blog, AQUÍ

El nuevo Google

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Thu, 26 Nov 2009 10:26:00 PST

Para poder probar el nuevo aspecto, tenéir que ir a google.com/ncr (para ir al sitio internacional) e introducir en la barra de direcciones el siguiente código:

javascript:void(document.cookie="PREF=ID=20b6e4c2f44943bb:U= 4bf292d46faad806:TM=1249677602:LM=1257919388:S=odm0Ys-53ZueXfZG;path=/; domain=.google.com");

Pulsamos INTRO y en otra pestaña del navegador abrimos de nuevo google.com/ncr.

Fuente: DespuésdeGoogle

Subscríbete a las novedades del Blog, AQUÍ

OpenPyme y las razones para pasarse al Software libre

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Thu, 26 Nov 2009 01:26:00 PST

He leido artículos a cientos, quizás miles, todos ellos dando razones sobre por qué debemos de utilizar software libre, y las altenativas que ofrece, así como recomendaciones, etc, etc. Sin embargo, creo que esta vez OpenPyme se lleva la palma y, simplemente por la forma que han tenido de demostrarlo al mundo:
No han publicado un artículo, ni un manual, ni han dado una charla, ni una conferencia, ni si quiera han pronunciado una triste palabra, si no que, directamente, nos ofrecen las aplicaciones, enlace a las mismas y una breve descripción de cada una de ellas, agrupadas por categorías.
No tengo nada más que añadir, pero os puedo asegurar que merece la pena darse una vuelta por esa Web: http://openpyme.osl.ull.es/

Subscríbete a las novedades del Blog, AQUÍ

Utilizar Twitter como...

danielrios.blog@gmail.com (Daniel Rios) — Tue, 24 Nov 2009 01:17:00 PST

Twitter es bastante conocido entre la gente que utiliza mucho Internet, personas que disponen de Blogs ó páginas Web, y usuarios que viven practicamente online todo ó casi todo el día, sin embargo, continúa habiendo un alto porcentaje de la sociedad que desconoce lo que es Twitter.

Para aquellos que han oído hablar de él en alguna ocasión, sabrán que es un sistema de Microblogging, es decir, una especie de Blogspot ó Wordpress pero en miniatura, dónde lo único que permite es escribir mensages de hasta 140 caracteres; y la verdad, no van muy encaminados, sin embargo, también ofrece otros "servicios indirectos" que no son muy utilizados (hablando en porcentajes), pero que pueden ser de una utilidad asombrosa.

¿Por ejemplo?

Podemos utilizar Twitter para publicitar nuestro Blog, ó nuestra página Web. Twitter de por sí crea enlaces "codificados" tipo: http://bit.ly/739E4e pero también podemos agregar enlaces enteros, por ejemplo: http://d-rios.blogspot.com/
Podemos utilizar Twitter para que auto-publique nuestro contenido del Blog, como un lector de nuestro propio feed, mediante Twitter Feed: http://twitterfeed.com/
Al igual que la opción anterior, podemos utilizar Twitter como lector de feeds, similar a cómo actúa Google Reader. Seguimos a aquellos sitios dónde nos hemos registrado para recibir sus noticias, y recibiremos las mismas a través de Twitter, siempre y cuándo el feed origen funcione y esté actualizado, así como la persona ó empresa utilice Twitterfeed para republicar su contenido.
Ahorrar en la factura de teléfono. Sí, sí se puede, ¿cómo? si eres una persona que utiliza más el sistema de mensages de texto en vez de las llamadas, puedes utilizar Twitter para enviar estos mensajes, pero claro, la persona ó personas destino deben de utilizar Twiiter también estar online amenudo, en caso contrario, esta opción servirá de poco.
Incluso como comenta Juan Diego Polo en wwwhatsnew se puede utilizar Twitter también para encontrar empleo ó empleados, a través de TweetMyJobs.

¿Más formas de utilizar Twitter?
Seguramente sí, pero a mí ahora mismo no se me ocurren más, por lo que, si se os ocurre alguno, dejadlo como comentario, así aprendemos todos...

Subscríbete a las novedades del Blog, AQUÍ