Dân Làm Báo Blog

Tuyên Bố - Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha vô tội và là những người yêu nước

noreply@blogger.com (danlambao) — Sat, 25 May 2013 00:12:48 PDT

Mời các bạn cùng tham gia và ký tên tại đây:

https://docs.google.com/forms/d/17oYoq7UQUV1tDTUuM7S4U8i0SzGS-f04STZffDYCbfM/viewform#start=openform

*
Trước bản án sai trái với tổng cộng 14 năm tù giam, 6 năm tù quản chế áp đặt lên hai sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, những Công Dân Tự Do ký tên dưới đây đồng tuyên bố:

1. Bản án dành cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha đã dựa vào tội danh tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trong khi mọi đối tượng mà những hành vi của bị cáo nhắm đến, theo cáo trạng tại tòa hoàn toàn không phải là Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Phản đối hành động bành trướng, xâm phạm chủ quyền của đất nước không những là nghĩa vụ mà còn là quyền của mọi công dân theo quy định của Điều 44, 51, 69, 76, 77 của Hiến pháp Việt Nam.

3. Bày tỏ ý kiến về một đảng phái chính trị là biểu hiện của quyền tự do ngôn luận được bảo vệ chẳng những bởi Điều 69 Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà còn bởi Điều 19 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền vốn đã được Nhà nước Việt Nam ký kết và phê chuẩn.

Bởi thế, phán quyết của Toà cho rằng hai sinh viên yêu nước phạm tội Tuyên truyền chống Nhà nước Xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự chẳng những thiếu căn cứ pháp lý mà còn vi hiến.

Do đó, Chúng Ta - Những Công Dân Tự Do kêu gọi:

1. Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước cùng ký tên vào Tuyên bố này để khẳng định quan điểm và lập trường của công dân Việt Nam: Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha vô tội và là những người yêu nước.

2. Tiếp tục vận động các chính phủ, tổ chức quốc tế và Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc để tranh đấu cho tự do của Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.

3. Công khai thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau việc vinh danh và tiếp tục thể hiện tinh thần Vì danh dự dân tộc, chống bá quyền Trung Quốc. Vì tương lai đất nước, chống bầy sâu tham nhũng của hai sinh viên yêu nước.

Ngày 17 Tháng 5, Năm 2013

Khởi xướng Tuyên Bố: Chúng Ta - Công Dân Tự Do

Liên hệ với nhóm khởi xướng qua email: tuyenbocongdantudo@gmail.com

Mời các bạn cùng tham gia và ký tên tại đây:
https://docs.google.com/forms/d/17oYoq7UQUV1tDTUuM7S4U8i0SzGS-f04STZffDYCbfM/viewform#start=openform

Xem danh sách chữ ký cập nhật tại đây:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AhgST0W2zE3PdDFmMHFhZHRJMWs5OXFoRVQwT2pPdFE#gid=0

*

Ghi chú: Vì giá trị của bản Tuyên bố và với tinh thần trách nhiệm, công khai, minh bạch, xin các bạn và quý vị chỉ tham gia ký tên cho cá nhân mình với những dữ kiện đầy đủ như sau: tên họ, CMND (nếu là người trong nước), số nhà, đường, quận, thành phố, tỉnh...

Chị Trần Thị Nga: Nếu không chửi bọn công an côn đồ, tôi sẽ điên mất!

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 02:56:29 PDT

Danlambao - Chị Trần Thị Nga cùng con trai 6 tháng tuổi vừa bị công an CS đánh đập hết sức dã man và tàn độc khi đến tham dự phiên tòa phúc thẩm xử 8 thanh niên yêu nước tại Nghệ An vào hôm qua, 23/5/2013.

Dù vẫn còn rất mệt mỏi với nhiều vết thương sau trận đòn thù kinh hoàng của CA, chị Nga đã nhanh chóng gửi đi bài viết tố cáo hành vi khủng bố, đánh đập dã man của CA đối với mẹ con chị.

Sự tàn ác đã đẩy lòng căm phẫn của người dân lên đến tận cùng. Bài viết dưới đây của chị Trần Thị Nga cũng chính là lời tố cáo mạnh mẽ đối với chế độ công an trị tàn bạo của đảng CSVN.

Trần Thị Nga (Danlambao) - Chúng tôi mấy anh em lao động gặp nạn tại Đài Loan ở Nghệ An và Hà Tĩnh rủ nhau đi chơi, thăm hỏi lẫn nhau. Vì thế tôi mới rời nhà từ chiều 21/5 /2013 với dự tính vào thăm hai người bạn ở Quỳ Hợp.

Theo dự tính ban đầu, chiều 22/5, cả 3 chị em tôi sẽ ra chơi nhà cô bạn ở Nghi Lộc. Sáng 23/5, các bạn ra Vinh chơi với mấy người bạn. Còn tôi đi xem phiên tòa xử 'công khai' những thanh niên công giáo và tin lành, buổi trưa cùng nhau đi ăn và tôi tiếp tục theo dõi phiên tòa công khai trá hình.

“hai người bạn của chúng tôi đây”

4h chiều 21/5, mẹ con tôi đi taxi ra phòng bán vé của hãng Hoàng Long thì đã gặp 4 tên an ninh mặc thường phục đi theo.

Với kinh nghiệm của bản thân nhiều lần trước, dù có mua vé lên xe rồi cũng sẽ bị bọn chúng dùng thủ đoạn đẩy xuống, lại mất tiền oan, cho nên tôi quyết định lên Hà Nội.

Vì không có xe bus gọi taxi ra bến xe thì tên an ninh trong ảnh yêu cầu tài xế taxi không được chở 3 mẹ con tôi.

Chiều 21/5, khi tôi chụp ảnh tên an ninh này thì nó quay vào cướp điện thoại và đe dọa mẹ con tôi, tuy nhiên, người dân ở đó đã bảo vệ tôi.

Ngày 23/5 trên xe chở tôi từ Vinh về, khi tôi gọi điện thì cũng bị nó cướp điện thoại và bẻ tay tôi, vừa bế bé Tài tôi cũng quay ra túm cổ áo nó.

Tên CA này đang yêu cầu người lái taxi không được chở mẹ con tôi

Sau cùng, tôi đành dắt con ra trạm xe bus. Vừa lên được xe thì mười mấy tên CSGT chạy ra yêu cầu chủ xe đuổi mẹ con tôi xuống. Thế là họ đẩy mẹ con xuống đường.

Quá uất ức, tôi chửi lũ công an. Những người dân ở đấy chứng kiến họ cũng chửi chúng nó rất ghê gớm, có một anh lái xe tải bảo: “ĐM chúng mày chứ, nó có tội thì bắt chứ sao lại hành hạ phụ nữ và trẻ em như thế, mẹ con mày lên đây anh cho đi nhờ ra đón xe nếu cần thiết anh đưa lên tận Hà Nội, ĐM cái lũ công an”.

Lên xe ngồi xong xuôi, lũ cầm thú đó đến ép anh đuổi tôi xuống. Chúng đe dọa nếu không đuổi thì chúng sẽ thu xe. Làm nghề lái xe còn gặp chúng nó nhiều, không muốn liên lụy đến anh nên tôi xuống dẫn bé Phú đi bộ hơn 2km. Sau đó tôi mượn được cái xe đẩy đẩy Phú, Tài đi lên Hà Nội với sự kèm cặp của một lũ CSGT và bọn cầm thú an ninh dưới trời mưa (người đi đường cho cái áo mưa che cho Phú, Tài).

(ảnh do người dân hiếu kỳ chụp)

Người dân đi đường tỏ ra chú ý khi thấy cảnh một phụ nữ đẩy xe giữa đường quốc lộ, trên xe là 2 đứa trẻ, theo sau là một bọn súc sinh lởn vởn. Khi người dân hỏi, tôi đều nói sự thật. Mọi người hợp lại chửi bọn cầm thú.

Khi đến gần Đồng Văn thì bọn mặc cảnh sát giao thông muối mặt quá bỏ đi, để lại 2 tên an ninh. Lúc này, một bạn nam sinh đi xe đạp ngang qua thấy vậy đã gọi giúp taxi của người quen bạn ấy.

Khi xe đến nơi, tên an ninh đe dọa người tài xế: “tôi là an ninh, yêu cầu anh không được chở đối tượng phản động này”. Tên này còn lớn tiếng quát nạt cậu nam sinh đã gọi xe giúp tôi: “Mày có thích đi tù không?”.

Cậu này bảo: “Tôi mắc mớ gì mà phải đi tù".

Tên an ninh hùng hổ với tay ra đánh thì cậu ấy tránh được. Sau đó, người lái taxi bảo “Tôi là người làm thuê có khách thì tôi chở thôi”.

Lên Hà Nội ngủ qua đêm, chiều 22 mẹ con tôi vào Vinh chơi với mấy người bạn.

Sáng 23/5, cậu bạn chở mẹ con tôi ra khu vực tòa án ăn sáng, rồi cậu ấy quay về chở vợ con ra chơi.

6h40 cậu bạn vừa về, mẹ con tôi đang đi vào thì xuất hiện lũ công an, an ninh côn đồ hơn 20 tên bất ngờ ập vào bắt bớ.

Lúc bị bắt, tôi vẫn đang địu bé Tài phía trước lưng đeo ba lô. Trong lúc bọn chúng khống chế tay, đầu, chân tôi thì bé Tài bất ngờ bị trượt lộn đầu xuống đất. Tôi vội khụy chân xuống đỡ, nhưng chỉ đỡ được phần lưng và cổ, còn đầu bé Tài bị đập xuống đất.

Thấy con tôi bị vậy, lũ cầm thú kia vẫn không dừng tay mà tiếp tục kéo mẹ con tôi lôi đi khoảng 10m.

Mẹ con tôi bị lôi vào trong bức tường, chúng bắt đầu đánh đập mẹ con tôi túi bụi. Tôi vội kêu lớn: “Tao phạm tội gì mà chúng mành đánh mẹ con tao, chúng mày có con không?”. Khi đấy, một tên trong bọn chúng mới bế bé Tài ra khỏi địu, trong khi bọn cầm thú còn thú còn lại vẫn tiếp tục đánh tôi.

Lúc chúng bẻ chân, tôi hét lớn “Chân tao bị gãy giờ toàn đinh nếu chúng mày làm gẫy thì không có ống cống mà chui đâu".

Sau khi đã đánh đập chán chê, chúng đẩy tôi lên xe ô tô đưa vào đồn công an thành phố. Tại đây, bọn chúng tiếp tục đánh đập, ép đầu tôi xuống bàn khống chế tay chân. Sau đó, hai con cầm thú khác cũng mặc quần áo an ninh xuất hiện, một con tên Thảo và một con tên Vũ Khánh Hoàn sờ mó từ đũng quần mình sờ ra. Những hành vi đó diễn ra trước mặt bé Tài.

Sau khi đã hành hạ hai mẹ con tôi, chúng bắt đầu giở giọng đạo đức: “Là người mẹ gì mà không biết thương con, trời nắng mà cứ đưa nó đi ra đường làm gì? Chị không biết tội cho con chị à?”

Lúc này, máu trong người nóng lên. Tôi chửi bọn chúng: “Tổ cha cái lũ súc vật, chúng mày bắt cóc đánh đập chia rẽ mẹ con tao mà mày còn mở mồm ra nói à? Mày có phải là con người không? Mày có con chưa hả đồ cầm thú? Mày cũng là phụ nữ rồi, mày cũng phải có con, mày hãm hại mẹ con tao, sờ mó đũng quần tao như thế liệu con mày có xấu hổ vì mày không? ”

Nó bảo “Cùng là đàn bà thì có mần chi”.

Vết thương trên người tôi do chúng nó đánh

Vết thương trên người bé Tài

Bọn chúng yêu cầu lập biên bản, tôi nói: “Mẹ con tao đang đi chơi, tao mắc tội gì mà chúng mày bắt, đánh, giam giữ mẹ con tao? Vụ án xử công khai ai cũng có quyền xem, ai cũng có quyền tham dự"

Tên an ninh Trần Văn Thành, mã số 225486, quát: “Ai đánh mày, mày là đồ rạch mặt ăn vạ, công khai nhưng đấy là khu vực cấm”

Sau một hồi tranh cãi, bọn chúng bị đuối lý, cộng thêm việc tôi từ chối lập biên bản nên đã khiến chúng tức điên. Ép buộc tôi mãi không được, bọn chúng tiếp tục lao vào đánh tôi túi bụi, cứ mỗi lần chúng đánh là tôi lại nhìn thẳng vào mắt chúng chửi. Sau nhiều lần như vậy, chúng phải lùi bước không dám đánh thêm.

Sau đó, tôi không đồng ý làm việc, bất hợp tác, không khai báo, không nói chuyện nên chúng tự làm biên bản với nhau.

Chúng bắt mẹ con tôi ngồi ở cái ghế dài, hai bên là hai con an ninh túc trực. Bé Tài đòi đi chơi chúng không cho.

Chai nước tôi mang theo cũng bị bọn chúng ăn cắp, trong phòng thì nóng, mà quạt thì yếu nên bé Tài rất khó chịu, lúc nào cũng cáu bẳn vì đói, khát, nóng bức. May mà khi sáng anh bạn để vào ba lô cho bé Tài hộp váng sữa. Buổi trưa, lúc bé Tài trở nên khó chịu. tôi hô to: “Phản đối công an đánh, bắt giam giữ phụ nữ và trẻ em”. Bọn chúng liền xông vào đánh tiếp, sau đó chúng đóng cửa lại. Không khí càng bí, bé Tài càng mệt hơn nên tôi phải cởi hết quần áo cho bé ra với hy vọng bé đỡ khó chịu.

Buổi trưa, khi xe chở những thanh niên yêu nước bị xét xử vào tạm nghỉ giữa phiên tòa, tôi gặp Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Duyệt và hai người khác. Tôi nói vọng ra: Các bạn ơi, Cố lên. Mẹ con tôi ủng hộ các bạn. Dung và Duyệt nhận ra tôi và vẫy tay cười, vì chúng tôi là bạn học trong khóa truyền thông do Truyền Thông Chúa Cứu Thế tổ chức hồi năm 2011.

Sang chiều, khi phiên tòa kết thúc, xe chở những thanh niên bị xét xử đã đi thì bọn an ninh Hà Nam vào để 'bàn giao'. Chúng lại khiêng mẹ con tôi lên ô tô. Bị tôi phải đối, một tên có vẻ có chức vụ to nhất trong lũ chúng nó ca bài ca “Cô thấy đi thế này có được cái gì đâu mà lại đày đọa con mình, loại mẹ gì mà không biết thương con”.

Lúc này, không kềm được cơn phẫn nộ, tôi chửi bọn chúng: "Tổ sư cha loài cầm thú chúng mày, mẹ con tao đi đâu làm gì thì động đến tổ cụ chúng mày hay sao mà chúng mày khống chế hãm hại hết lần này đến lần khác. Tổ sư cụ mày, mày hãm hại con tao mà còn mở mồm ra nói cái gì? Mày về hỏi mẹ mày xem mày hại mẹ con tao như thế có được không? Tại sao chúng mày tàn ác thế? Có phải khi bước chân vào ngành công an chúng mày vứt bỏ con tim, khối óc của loài người mà thay vào của loài cầm thú rồi không?"

Tên đấy bị chửi, tỏ ra hung hăng định đánh tiếp. Tôi lại chửi “Tổ cụ mày đánh đi, mẹ mày từ cõi chết sống lại rồi, mẹ mày đ... sợ chết nữa đâu"

Tên Trần Anh Tuấn bảo “Bố mày già rồi mà vẫn phải nuôi con mày, mà mày lại đi chơi kìa. Đồ mất dậy.”

Mình chửi “Con tao gia đình tao nuôi, chứ nhà tao đ... đi hại người như đồ cầm thú chúng mày đi hại mẹ con tao, để bòn rút tiền thuế của dân làm tiền thưởng. Con tao 7 tháng tuổi trong bụng mẹ, ngày 7/1/2010, chúng mày dọa giết. Đứa con sau trong bụng được 1 tháng, ngày 24/3/2012 chúng mày cướp máy ảnh đánh vào bụng tao, giờ nó sáu tháng chúng mày bắt, đánh, giam giữ nó à?

Toàn bộ quần áo, bỉm của bé Tài cùng các đồ khác của tôi chúng nó thu hết. Khi bé Tài đi ngoài, tôi yêu cầu đưa bọc quần áo để thay.

Thay đồ cho bé Tài xong, tôi lấy điện thoại ra gọi. Nó quát và cướp, và thế là tôi chửi, tôi cào cấu đánh trả tên này vì chính nó chiều 21 yêu cầu lái xe taxi không chở mẹ con tôi, khi tôi chụp ảnh nó xông vào cướp điện thoại nhưng người dân ở đó giúp tôi.

Tôi bảo: "Lũ súc vật chúng mày ăn miếng cơm, manh áo mặc là do tiền thuế của dân chúng tao nuôi. Vậy mà biển đảo đang bị xâm chiếm, ngư dân đang bị giết hại chúng mày mặc kệ, mà chỉ biết đi hãm hại mẹ con tao".

Nó bảo: “Mày về làm đơn đi tao cho mày một xuất ra đấy mà giữ đảo”.

Tôi bảo: “Đất nước Việt Nam này, dân tộc VN này ở đâu và khi nào cần tao cũng có mặt, chúng mày là lũ cầm thú việc đ... gì tao phải viết đơn xin lũ chúng mày”

Và tôi chửi lũ cầm thú suốt từ Vinh về tới Phủ Lý, trong cuộc đời chưa bao giờ tôi có thể chửi nhiều như lần này.

Bị chúng bắt từ 6h40 sáng, tôi chưa hề ăn, hay uống ngụm nước nào. Tôi yêu cầu chúng nó dừng xe, trả lại tiền của tôi mà chúng đang thu để tôi mua đồ ăn, nước uống cho hai mẹ con. Chúng nó không dừng, tới khi bé Tài khát và mệt mỏi, mặt nhợt nhạt rồi nó mới đưa chai nước để bé Tài uống.

8h tối, về tới Phủ Lý, chúng nó đưa tôi vào công an phường Hai Bà Trưng bắt tôi làm việc với hơn 20 thằng an ninh và công an. Trong số này, xuất hiện nhiều kẻ côn đồ tự xưng là quần chúng tự phát cướp, đánh đàn áp mẹ con tôi hôm 24/3/2012.

“thằng áo trắng dấu X đỏ”

Bắt đầu chúng nạt nộ, lôi đẩy, xô kéo, quát nạt, dọa đánh mẹ con tôi.

Tôi chửi tất cả bọn chúng: “Chúng mày đ... đủ tư cách để làm việc với tao đâu, đồ công an, an ninh côn đồ ạ"

Tôi chỉ thẳng tay vào mặt những kẻ làm việc đó: "Mấy năm nay chúng mày luôn hãm hại mẹ con tao, mẹ con tao ngủ trong nhà chúng mày nhỏ keo vào ổ khóa, khóa buộc cửa ngoài.

Chúng mày ép xe dọa giết, rải truyền đơn dọa giết, thả rắn vào nhà, cướp máy ảnh đánh con tao khi nó mới được một tháng trong bụng mẹ.

Tao có tội thì chúng mày đưa lệnh ra mà bắt, đáng đi tù thì bắt giam, đáng tử hình thì bắn bỏ nhé.

Còn tao đ... làm việc với lũ súc vật chúng mày.

Tao hỏi chúng mày mẹ con tao làm gì động đến cụ tổ nhà chúng mày mà chúng mày cứ phải hãm hại mẹ con tao như thế? Chúng mày đàn áp tao đến đường cùng rồi loài cầm thú ạ".

Bị chửi, bọn chúng xông xổ lên đánh tôi. Tôi tiếp tục chửi chúng: “Tổ cụ mày, hôm nay tao chơi tới cùng với bầy đàn chúng mày. Tổ sư cụ ngành công an, tổ sư cụ lũ an ninh súc vật, tao biết ngành của chúng mày là giết dân rồi.

Bảo vào đồn công an tự tử, hôm nay chúng mày thủ tiêu tao được thì thủ tiêu đi để có cớ bòn rút tiền thuế của dân ra mà xây nhà lầu xe hơi, rồi mua cả quan tài cho nhà mày.

Tổ cụ lũ súc vật chúng mày bắt cóc, đánh đập giam giữ mẹ con tao từ sáng đến giờ mẹ con tao chưa được ăn đây"

Lúc đó bé Tài mệt, mặt nhợt ra, tôi càng uất ức, bắt đầu khóc, rồi cứ tiếp tục chửi và chửi bọn chúng.

Người dân hiếu kỳ bắt đầu nhòm ngó, cuối cùng chúng nó phải trả đồ cho mẹ con tôi. Bé Tài bị mất 1 cái áo, 2 cái quần và cái mũ đội tôi mới mua hết 32 nghìn. Chắc chắn tôi sẽ đòi lại số tài sản trên của bé Tài.

Đưa con về nhà, gửi hàng xóm trông hộ một lúc, tôi đi mua hộp bột ăn liền pha cho bé Tài ăn, còn tôi úp vội tô mỳ tôm ăn lấy sức.

Tôi biết chửi không phải là giải pháp tốt, nhưng trong trường hợp bị bức hại đến đường cùng và liên tục rồi, thần kinh căng thẳng nếu không chửi, không khóc được thì tôi sẽ bị điên lên mất.

Ngày 24/5/2013

Trần Thị Nga
danlambaovn.blogspot.com

Võ Thị Thắng và Nguyễn Phương Uyên, bóng tối và ánh sáng

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 02:56:53 PDT

Trần Trung Đạo (Danlambao) - Một nữ đặc công thuộc lực lượng biệt động thành Sài Gòn được bộ máy tuyên truyền Cộng Sản đánh bóng đến mức không thể nào bóng hơn. Đó là bà Võ Thị Thắng. Nụ cười khá ăn ảnh của bà bên ngoài tòa đại hình Sài Gòn, được một phóng viên Nhật chụp ngày 27 tháng 7 năm 1968 và được Trần Quang Long đưa vào nhạc phẩm Nụ cười chiến thắng. Bắt lấy cơ hội tuyên truyền, theo chỉ thị của đảng, từ đó, không biết bao nhiêu phim, nhạc, thơ, bình luận, hồi ký, bút ký đã viết về bà Võ Thị Thắng.

Kỹ thuật nhồi sọ theo kiểu “Tăng Sâm giết người” rất đơn giản nhưng vô cùng hữu hiệu. Những thông tin có tính chỉ đạo của đảng đã theo nhiều ngã tấn công và tấn công liên tục vào ý thức vào con người. Từ sáng đến chiều, từ ban ngày qua ban đêm, từ năm tàn qua tháng tận, dần dần không chỉ các em học sinh có tâm hồn ngây thơ trong trắng yêu “nụ cười chiến thắng” của bà mà cả người lớn cũng say mê những “mẫu chuyện anh hùng” về bà Võ Thị Thắng.

Và không những đảng viên CS mà cả những người “phê bình đảng”, những “nhà phản biện” cũng không thoát ra khỏi sức hút của “nụ cười Võ Thị Thắng”. Trong phiên tòa xử tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tháng 4 năm 2011, và lần nữa sau phiên tòa xử hai em Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha mới đây, “nụ cười chiến thắng” của Võ Thị Thắng lại được một số tác giả nhắc đến để ca ngợi tinh thần yêu nước dũng cảm của hai em Phương Uyên và Nguyên Kha. Khi dùng nụ cười một nữ khủng bố để so sánh với ước vọng dân tộc, nhân bản và hòa bình trong tâm hồn trong như ngọc của một nữ sinh viên, các tác giả không để ý đến những nghịch lý vô cùng căn bản trong hai mục đích sống, hai phương pháp đấu tranh và hai nhân cách đạo đức hoàn toàn trái nghịch giữa hai con người.

Võ Thị Thắng là ai ?

Bà Võ Thị Thắng.

Bà Võ Thị Thắng, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1945 tại xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN khóa VIII và khóa IX. Bà là con út của 10 anh em sinh ra trong một gia đình Cộng Sản hoạt động tại Long An. Từ khi còn nhỏ bà đã giúp cha mẹ đưa cơm, nuôi giấu cán bộ CS.

Sau khi từ Long An lên Sài Gòn đi học đến lớp đệ nhị, tức lớp mười một bây giờ, tại trường Gia Long. Theo tài liệu chính thức của đảng, trong thời gian tại Sai Gòn, “Thắng tham gia phong trào đấu tranh xuống đường của thanh niên sinh viên, học sinh Sài Gòn Gia Định; rồi phong trào công nhân và nhân dân lao động khu xóm, xí nghiệp nội thành; khẩn trương gây dựng cơ sở, xây dựng căn cứ chính trị nội thành, diệt ác phá kềm, ém quân, vũ khí mai phục, chuẩn bị vào đợt Mậu thân - tổng công kích khởi nghĩa năm 1968.”

Từ sau Mậu Thân, bà Võ Thị Thắng gia nhập lực lượng biệt động thành Sài Gòn và được giao nhiệm vụ ám sát ông Trần Văn Đỗ. Ông Trần Văn Đỗ chẳng phải là viên chức cao cấp, một chính khách tên tuổi gì của chính phủ VNCH mà chỉ là phường trưởng phường Phú Lâm, quận 6, Sài Gòn. Theo tài liệu đăng trên Quân Đội Nhân Dân ngày 17-09-2009 “Ngày 27-7-1968, sau khi nắm tình hình địch, chị cải trang đột nhập vào nhà tên Đỗ cùng với hai đồng chí yểm trợ vòng ngoài. Hôm đó khác thường lệ tên Đỗ đi ngủ sớm, chị tiến thẳng đến giường tên Đỗ lên đạn bắn hai lần nhưng cả hai phát súng đều không nổ. Thấy động tên Đỗ tỉnh dậy, chị bắn lần thứ ba nhưng không trúng”. Vụ ám sát bị lộ, bà bị bắt, đưa ra tòa đại hình và bị kết án hai mươi năm tù. Sau khi hiệp định Paris ký kết, bà Võ Thị Thắng được trao trả về phía Cộng Sản tại Lộc Ninh vào tháng 4 năm 1974.

Tóm lại, dù “vận chuyển vũ khí mai phục” hay “ám sát”, nhiệm vụ chính của nữ cán bộ CS Võ Thị Thắng là giết người. Bà Thắng không giết Tây, không giết Mỹ nhưng như bằng chứng trước tòa, bà đi giết người Việt Nam.

Hoạt động của biệt động thành Sài Gòn chủ yếu là bắt cóc, ám sát, ném bom, đặt chất nổ tại các nơi công cộng. Những hoạt động đó xét theo tiêu chuẩn nào, vào thời kỳ nào và nhân danh bất cứ lý do gì đều là các hoạt động khủng bố. Yasser Arafat, chủ tịch Tổ Chức Giải Phóng Palestine (Palestine Liberation Organization), một tổ chức có liên hệ rất nhiều với các hoạt động khủng bố chống Do Thái và từng thề sẽ làm cho “cuộc sống của người dân Do Thái không thể nào chịu đựng nỗi” cuối cùng cũng thừa nhận khủng bố là một hành động xấu xa, tội lỗi.

Phương pháp khủng bố của biệt động thành Sài Gòn hoàn toàn giống như hoạt động của phong trào Tháng Chín Đen tại Jordan thập niên 1970, của các nhóm Hồi Giáo cực đoan tại Iraq sau 2003, Taliban tại Afghanistan sau 2001, của cánh cực đoan quân sự Hamas tại Palestine, của tổ chức al-Qaeda tại nhiều nơi trên thế giới hiện nay. Giống như hầu hết các tổ chức khủng bố, ngoài việc lấy mục đích biện minh cho phương tiện bất nhân, những kẻ giết người cũng đã được ca ngợi và vinh danh.

Để giết một người Mỹ các nhóm khủng bố al-Qaeda đã giết hàng trăm người dân chính nước họ như các hành động đặt đang bom diễn ra tại Iraq. Tương tự, để giết một người Mỹ hay một người lính VNCH, các biệt động thành Sài Gòn đã giết nhiều người Việt Nam vô tội trong đó có đàn bà trẻ em. Một người Việt Nam lớn tuổi nào cũng không thể quên “chiến công hiển hách” của lực lượng biệt động thành tại nhà hàng Mỹ Cảnh tối 25 tháng 6, 1965. Trong số hàng trăm người chết do hai trái mìm đặt tại nhà hàng có nhiều “kẻ thù nhân dân” còn mặc tả.

Nguyễn Phương Uyên là ai ?

Sinh Viên Nguyễn Phương Uyên

Nguyễn Phương Uyên, sinh 12 tháng 10, 1992, sinh viên năm thứ 3 trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh, cư ngụ xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận.

Khác với Võ Thị Thắng được cha mẹ nuôi dường bằng lòng “căm thù Mỹ Ngụy”, sinh viên Nguyễn Phương Uyên, dù tham gia đoàn trường của đại học nhưng bản chất là một cô bé ngoan hiền, hồn nhiên, hiếu thảo và có tấm lòng vị tha đối với mọi người. Trong hai mươi mốt năm làm người từ lúc mới sinh ra cho đến nay, cô bé mảnh mai này, ngoại trừ lúc vô tình dẫm lên, có thể chưa tự tay giết một con kiến đừng nói chi nghĩ đến chuyện giết người. Một bộ ảnh do bạn bè thu thập cho thấy một Phương Uyên sống yên vui bên cạnh gia đình. Các em vui chơi, nhảy nhóc tung tăng, cười nói hồn nhiên như một cánh bướm vàng trong khu vườn xuân tuổi trẻ. Một bạn học của em trả lời đài Á Châu Tự Do: “Năm cấp 3, em và Uyên chơi thân với nhau. Trong lớp học, Uyên học rất chăm chỉ. Bạn ấy hiền lắm. Khi đi học, bạn bè có gì là bạn ấy hay giúp đỡ lắm. Nói chung, bạn ấy rất năng động trong những hoạt động của trường lớp và hòa đồng với bạn bè.”

Khác với Võ Thị Thắng là sản phẩm tuyên truyền, được sơn bằng những lớp son phấn giả tạo, Nguyễn Phương Uyên là một con người thật, tinh khôi như một thiên thần. Trong lúc Võ Thị Thắng đấu tranh bằng phương tiện giết người, bạo động Nguyễn Phương Uyên chọn phương pháp ôn hòa để gióng lên tiếng nói của mình. Che khuất trong đôi cánh thiên thần Phương Uyên là lòng yêu nước vô cùng trong sáng. Trong vóc dáng như sợi tơ tưởng chừng một cơn gió nhẹ cũng có thể thổi em bay ra khỏi cửa sổ là một trái tim chan chứa tình dân tộc không thể nào lay chuyển được. Em đứng trước tòa án CS nhẹ nhàng như một nhánh lau non trước cơn bão lớn, điềm tỉnh nhưng cương quyết: “Việc tôi làm thì tôi chịu, xin nhà cầm quyền đừng làm khó dễ mẹ hay gia đình của chúng tôi. Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước và cuối cùng là chúng tôi làm xuất phát từ cái tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn”. Và em nói tiếp “Tôi là sinh viên yêu nước, nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì những người trẻ khác sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ quyền của đất nước. Nếu một sinh viên, tuổi trẻ như tôi mà bị kết án tù vì yêu nước thì thật sự tôi không cam tâm”.

Tại sao nhiều người vẫn tin vào các “anh hùng” do đảng CS dựng nên ?

Nikolai Bukharin, lý thuyết gia Cộng Sản, chủ nhiệm báo Sự Thật, cơ quan ngôn luận chính thức của đảng CS Liên Xô và người bị Stalin thanh trừng năm 1938, viết trong tác phẩm kinh điển “ABC về chủ nghĩa Cộng Sản”: Tuyên truyền về chủ nghĩa cộng sản, về lâu dài trở thành một phương tiện để xóa bỏ mọi tàn tích cuối cùng của tuyên truyền tư sản bắt nguồn từ chế độ cũ, và là phương tiện mạnh mẽ để tạo ra một hệ lý luận mới, một cách suy nghĩ mới, một tầm nhìn về thế giới mới.”

Với chủ trương đó, chính sách trồng người của các chế độ CS thể hiện qua hai phương pháp: giáo dục và tẩy não.

Về giáo dục, nền giáo dục Cộng Sản không đặt trên cơ sở khách quan khoa học nhưng là một hệ thống tuyên truyền phục vụ cho các mục tiêu của đảng và nhà nước CS trong mỗi thời kỳ. Về tẩy não, năm kỹ thuật căn bản được áp dụng triệt để trong phạm vi toàn xã hội cho đến từng người: cô lâp, kiểm soát, tạo sự bất an, lập đi lập lại và gây xúc động cho đối phương.

Nhận thức của con người không ở trong trạng thái tỉnh nhưng luôn luôn biến động, thay đổi và đón nhận các nguồn thông tin từ bên ngoài bao gồm xã hội, giáo dục, môi trường thiên nhiên và cả cơ thể của chính con người. Chủ động kiểm soát được nguồn thông tin đi vào ý thức con người là kiểm soát được con người. Cả năm phương pháp tẩy não được thực hiện liên tục, phối hợp chặt chẽ và tác dụng hỗ tương vào nhận thức con người cho đến khi đối tượng hoàn toàn bị đặt trong vòng kiểm soát. Các nguồn thông tin do chế độ CS cung cấp có tính hệ thống, theo từng tuổi, từng giai đoạn trưởng thành thâm nhập vào nhận thức con người, củng cố và đóng đinh trong đó. Có lần Stalin phát biểu một ngày nào đó vai trò của Bộ Công An sẽ không còn cần thiết. Ý của tên đồ tể này là khi đó người dân đã bị cơ chế hóa, một hình thức thuần hóa trong sinh vật, đến mức các luật lệ sẽ không cần phải áp đặt mà vẫn được chấp hành như một phản xạ tự nhiên.

Biết rõ tuổi trẻ là tuổi của khát vọng xanh tươi, nhiệt tình nồng cháy nhưng chưa có những tham vọng cá nhân, bộ máy tuyên truyền của các quốc gia Cộng Sản sản xuất các anh hùng mang tinh thần dâng hiến.

Có một thời tác phẩm Thép đã tôi thế đấy của Nikolai Ostrovsky là tác phẩm gối đầu giường của đa số thanh niên CS khắp thế giới, trong đó có thanh niên miền Bắc. Nhật ký của bác sĩ Đặng Thùy Trâm, người bị giết tại Quảng Ngãi cuối tháng 6 1970, bắt đầu với câu trích từ tác phẩm này "Cả đời ta, cả sức ta đã hiến dâng cho sự nghiệp cao đẹp nhất trên đời: Sự nghiệp đấu tranh giải phóng loài người". Tương tự, trong nhật ký của Nguyễn Văn Thạc, tử trận tại Quảng Trị mùa hè 1972, cũng thế, đầy những trích dẫn Thép đã tôi thế đấy. Ngày 24 tháng 12 năm 1971, Nguyễn Văn Thạc viết về thần tượng Paven của anh: “Dạo ấy Paven mới 24 tuổi. Ba năm của thời 20, anh đã sống say sưa, sống gấp gáp và mạnh mẽ. Cưỡi trên lưng con ngựa cụt hai tai trong lữ đoàn Buđionni anh đã đi khắp miền đất nước. Cuộc sống của anh là một dòng mùa xuân bất tận giữa cuộc đời. Đó là cuộc sống của người Đảng viên trẻ tuổi, cuộc sống của một chiến sỹ Hồng quân. Mình thèm khát được sống như thế. Sống trọn vẹn đời mình cho Đảng, cho giai cấp.”

Trong dòng lịch sử Việt Nam bốn ngàn năm chống ngoại xâm và xây dựng đất nước, biết bao nhiêu câu nói, thơ văn hiển hách của lớp lớp anh hùng dân tộc. Có câu nói nào hay hơn, khí phách hơn câu nói của Triệu Nữ Vương “Tôi muốn cỡi cơn gió mạnh, đạp bằng sóng dữ, chém cá tràng kình ở biển Đông, giành lại giang sơn, cởi ách nô lệ, cứu dân ra khỏi nơi đắm đuối, chứ không thèm cúi đầu, còng lưng để làm tì thiếp người ta”. Có cái chết nào nói lên tình yêu chung thủy, tình yêu nước đậm đà hơn cái chết của Nguyễn Thị Giang, một phụ nữ như Võ Thị Thắng, “Mờ sáng ngày 18 tháng 6 năm 1930, cô về làng Thổ Tang, tổng Lương Điền, phủ Vĩnh Tường (nay thuộc Vĩnh Phúc) để lạy tạ cha mẹ chồng (ông Nguyễn Văn Hách và bà Nguyễn Thị Quỳnh), tháo chiếc đồng hồ có khắc chữ "G" tặng cho Nguyễn Văn Lâm, em trai Nguyễn Thái Học và từ giã mọi người. Trên đường đi cô ghé quán trà bên gốc cây đề, thuộc Xóm Mới, xã Đông Vệ giáp quốc lộ số 2, cách làng Thổ Tang ước chừng một cây số. Sau khi uống bát nước trà xanh, từ biệt bà chủ quán, cô đến đứng dưới gốc cây đề, mắt nhìn về hướng làng Thổ Tang và tự kết liễu đời mình bằng khẩu súng lục mà Nguyễn Thái Học tặng cô ở đền vua Hùng ngày nào.Hôm ấy là ngày 18 tháng 6 năm 1930”.

Những câu nói anh hùng, những cái chết kiên trinh như thế, tại sao thanh niên, sinh viên miền Bắc không học, không sống, không học tập, không trích dẫn lại gối đầu giường tác phẩm của nhà văn Sô Viết Nikolai Ostrovsky từ tận xứ Ukraine ?

Chỉ vì “nền giáo dục” ngoại lai và nô dịch Việt Nam thực tế chỉ là một phiên bản tuyên truyền của Liên Xô và Trung Quốc.

Trung Quốc có “anh hùng lao động” Hướng Lôi Phong, Liên Xô có “anh hùng lao động” Alexey Stakhanov, CSVN có Kim Đồng, Lê Văn Tám, Võ Thị Sáu, Võ Thị Thắng v.v... Tuy nhiên, theo thời gian và đà tiến của kỹ thuật thông tin, hầu hết “anh hùng” của Liên Xô, Trung Quốc và Cộng Sản Việt Nam đều lần lượt được chứng minh là hàng giả.

Chuyện “anh hùng lao động” Hướng Lôi Phong một năm sau khi bị trụ đèn đè chết trở thành anh hùng là một ví dụ rất hề. Bộ máy tuyên truyền của đảng CSTQ, ngoài việc phát hành các tuyển tập thơ, văn còn trưng bày nhiều hình ảnh của Hướng Lôi Phong đang “lao động quên mình” khi còn sống. Tuy nhiên, Susan Sontag, một nhà sản xuất phim ảnh sau khi xem xét bộ ảnh 12 tấm của Lôi Phong đã nhận xét những bức ảnh đó được chụp bằng một phẩm chất và điều kiện kỹ thuật tuyệt hảo đến mức không có một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp nào có thể có mặt bên cạnh Hướng Lôi Phong để chụp. Làm thế nào một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp có thể biết trước một anh chàng binh nhì Hướng Lôi Phong khi anh ta gần như vô danh tiểu tốt, để đi theo và ghi lại “cuộc đời anh hùng” , “một người vì mọi người” của anh ta qua một bộ ảnh chuyên nghiệp? Không quá khó để tìm câu giải đáp. Bộ ảnh chỉ là một sản phẩm tuyên truyền được sản xuất sau khi Hướng Lôi Phong chết. Bây giờ chuyện Hướng Lôi Phong là một chuyện cười nhưng đã có một thời người dân Trung Quốc tin một cách chân thành.

Ran Yunfei, một nhà hoạt động dân chủ Trung Quốc, cho The Newyork Review of Books, biết “Tất cả những gì đảng CS dạy bạn để kính phục đều là những chuyện giả dối. Hiện nay họ lại thúc đẩy học tập Hướng Lôi Phong lần nữa nhưng ai cũng biết Hướng Lôi Phong là nhân vật giả tưởng do đảng CS nặn ra. Tất cả “anh hùng” đều là giả tạo”.

Sự kiện Tôn Đức Thắng Người thủy thủ phản chiến ở Biển đen của CSVN đã bị Giáo sư Christoph Giebel trong buổi phỏng vấn dành cho BBC khẳng định: “Trong quyển sách của tôi, tôi tin rằng ông Tôn Đức Thắng không có mặt trên bất kì con tàu nào của Pháp liên quan vụ binh biến ở Hắc Hải. Tôi tin là vào thời điểm đó, ông Tôn Đức Thắng đang ở Toulon, cảng miền nam nước Pháp.” Và thê thảm hơn, Lê Văn Tám là một nhân vật ảo, từ tên tuổi cho đến đầu mình và tay chân đều do bộ máy tuyên truyền CSVN nặn ra. Sự kiện này do chính Trần Huy Liệu, bộ trưởng bộ tuyên truyền CSVN thú nhận và được Phan Huy Lê, một trong nhà sử học hàng đầu của chế độ tiết lộ.

Nạn nhân của các “anh hùng” trong nhiều trường hợp lại chính là “anh hùng”. Chuyện Võ Thị Sáu hái hoa cài lên tóc là một điển hình. Theo sách vở của đảng, ngày bị xử bắn, trên đường ra pháp trường Võ Thị Sáu còn rảnh rỗi để dừng lại hái mấy cành hoa cài lên tóc của mình. Lãng mạn hơn, vài phút trước khi bị bắn, bà ta còn gỡ những cành hoa trên tóc để tặng lại cho những người tù đào huyệt lát nữa sẽ chôn mình. Câu chuyện mô tả bà Võ Thị Sáu giống như một công chúa đi dạo vườn hoa chứ không phải một tử tù sắp chết. Hãy tạm gác qua bên việc bà có thể bị tâm lý bất bình thường như nhiều người đang bàn tán mà chỉ xem xét khía cạnh pháp lý. Trên thế giới này, không phải thế kỷ trước và cũng không phải thời các quốc gia nhược tiểu bị cai trị dưới ách thực dân tàn bạo mà cả ngày nay tại các nước văn minh tiên tiến, một tử tù ra pháp trường hai tay phải bị còng và chân phải bị xích. Còng và xích không phải là vì sợ tử tù bỏ chạy nhưng đó là một phần của bản án tử hình. Giống như Hướng Lôi Phong của Trung Quốc, nhân vật Võ Thị Sáu có thể là một người thật, đảng Cộng Sản lợi dụng bà trong tuổi vị thành niên để khích động lòng dân nhưng lại tô vẽ nên một Võ Thị Sáu bịnh hoạn đến độ đáng thương.

Chúng ta đều biết, về mặt kinh tế và kỹ thuật Việt Nam phát triển chậm hơn các quốc gia khác nhiều chục năm tuy nhiên đó chưa hẳn là một mối nguy nghiêm trọng lâu dài. Mối lo lớn của đất nước là về mặt dân trí, xã hội, đạo đức và những mặt này Việt Nam còn thua xa các quốc gia tiên tiến nhiều thế kỷ. Với óc cần cù của người Việt, chúng ta không phải quá lo lắng về một nền khoa học hiện đại, một nền kỹ thuật hiện đại nhưng điều đáng lo lắng nhất là làm thế nào để có những con người Việt Nam với những suy nghĩ đúng, có nhận thức đúng về hướng đi của đất nước hôm nay và mai sau. Phục hưng dân tộc, vì thế, phải bắt đầu ở việc phục hưng các đặc điểm đạo đức, các giá trị nhân bản, khai phóng từ chính trong mỗi người Việt Nam. Một xã hội lương thiện phải được xây dựng bằng những con người có tinh thần hướng thiện.

Một con vẹt có thể cất giọng ca thánh thót và ngay cả hát hay hơn một con chim sơn ca ngoài vườn buổi sáng nhưng không ai bảo tiếng hát của vẹt là biểu tượng cho “mùa xuân, hạnh phúc, hy vọng, may mắn, tự do, niềm vui, tuổi trẻ, tính sáng tạo và ngày mới” như khi nhắc đến chim sơn ca. Phương Uyên là tiếng hát của sơn ca trong khu vườn xuân đất nước. Cơn mưa dài chưa dứt, cơn bão lớn chưa ngưng nhưng hy vọng vẫn còn đây trong lòng người Việt. Tổ tiên để lại cho chúng ta một gia tài vô cùng phong phú với tất cả phương tiện cần thiết để đưa đất nước Việt Nam thành một cường quốc văn minh và hiện đại. Chúng ta có tinh thần độc lập, tự chủ cao hơn bất cứ một quốc gia nào ở vùng Đông Nam Á. Chúng ta đều ôm ấp một giấc mơ Việt Nam huy hoàng, sáng lạng. Cái duy nhất mà chúng ta chưa có đó là một cơ hội. Và cơ hội sẽ không do ai ban cho, không do ai viện trợ nhưng chính người Việt Nam trong và ngoài nước, đặc biệt là các bạn trẻ, là những người đang tạo ra cơ hội cho dân tộc mình.

Phân tích chính sách tuyên truyền của chế độ CS để thấy sự tác hại của nó trong nhận thức của các tầng lớp nhân dân và cũng cho thấy việc so sánh giữa Võ Thị Thắng và Nguyễn Phương Uyên chẳng khác gì so sánh giữa giả và thật, chiến tranh và hòa bình, hận thù và nhân ái, bóng tối và ánh sáng.

Trần Trung Đạo

danlambaovn.blogspot.com

Không thấy hổ thẹn sao?

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 02:57:08 PDT

Le Nguyen (Danlambao) - Phiên tòa của tập đoàn bán nước xử người yêu nước kết thúc nhưng sức lan tỏa từ tinh thần bất khuất cùng dáng đứng hiên ngang, ngẩng cao đầu cất tiếng dõng dạc đanh thép đầy khí phách trước bạo quyền của Phương Uyên – Nguyên Kha đã làm rung động biết bao con tim còn thao thức với tiền đồ dân tộc, với tương lai giống nòi. Hành động dũng cảm của Uyên – Kha khiến cho đảng cộng sản hoảng loạn, vội vã xua Cam, dư luận viên len lỏi vào các trang mạng lề dân định hướng dư luận và chỉ đạo cho các tên văn nô, bồi bút sử dụng phương tiện truyền thông lề đảng như Nhân Dân Điện Tử, Quân Đội Nhân Dân, Nguyễn Tấn Dũng Blog, An Ninh Thủ Đô, Hà Nội Mới... nhằm định hướng thông tin phục vụ mưu đồ phỉ báng, nhục mạ, bôi bẩn tinh thần yêu nước của Uyên - Kha.

Điển hình cho các chiêu trò dơ dáy, bẩn thỉu này là bài viết “Cổ Vũ Cho Hành Vi Phạm Pháp Là Hành Động Bất Lương” của Lê Võ Hoài Ân trên tờ Nhân Dân Điện Tử, có công bố đoạn nhận tội (?) viết tay của Phương Uyên:

“... Bản thân tôi nhận thấy việc mình làm đã vi phạm pháp luật nhà nước Việt Nam, chống lại đảng cộng sản Việt Nam và nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; giúp cho tổ chức phản động chống Đảng, Nhà nước.

Do trong thời gian đó tôi gặp khó khăn về mặt kinh tế, gia đình có nhiều chuyện xảy ra nên những việc làm này đều nhằm mục đích lấy lòng tên Thành để hắn cho máy laptop, điện thoại và hỗ trợ học (tiền, công việc).

Sau việc làm này tôi rất ân hận và thành thật nhận tội đã gây ra. Mong rằng Nhà nước, Đảng sẽ khoan hồng tha thứ tạo điều kiện cho tôi với mức án nhẹ nhất để tôi tiếp tục công việc học hành, trở thành người công dân hữu ích cho đất nước. Tôi mong sẽ được chuộc lỗi lầm của mình... ”

Nói thật, màn diễn đưa người yêu nước đọc bản nhận tội xin khoan hồng thu vào ống kính trình chiếu lên các phương tiện “nghe nhìn” của đảng đã xưa rồi, không còn tác dụng nữa, có chăng chỉ tác dụng với đám ngu lâu nhờ cám đảng hay các cháu ngoan “bác Hồ” mà thôi, bởi người dân không còn lạ với “nghiệp vụ” mớm cung, dụ cung, vu cung, ép cung làm sao cho khớp với bản cáo trạng hư cấu, tưởng tượng, ngụy tạo chứng cứ rất lưu manh của an ninh cộng sản.

Sự thật về tinh thần dũng cảm của Uyên – Kha không cần phải chứng minh, nó đã được phơi bày dưới ánh sáng mặt trời của ngày lịch sử 16/05/2013 trong phiên toà ở Long An, lột tả bản chất của cái gọi là bản nhận tội của Phương Uyên và thời đại a còng (@) này đảng đã mất khả năng bưng bít thông tin định hướng dư luận, đừng nằm mơ nữa đảng ạ!

Hư cấu, tưởng tượng nhằm vu khống, mạ lỵ Uyên - Kha là nghề của cộng đảng được văn nô Lê Võ Hoài Ân khai triển khá lưu manh và “tiểu thuyết hóa” của Ân đã được các dư luận viên lẫn Cam trích đoạn “rải ” khá dầy trên các trang mạng lề dân, có đoạn viết như sau:

“... hầu hết blogger đều tả tình, tả cảnh ngoài vỉa hè tòa án và cố sống cố chết nhặt nhạnh các tình tiết nhạy cảm có lợi, hòng kêu gọi sự đồng cảm, ủng hộ của công luận. Và lẽ đương nhiên, lờ tịt việc Kha - Uyên đã tự tạo mìn, đã rải truyền đơn kêu gọi lật đổ chế độ này và phục dựng chế độ cờ vàng ba sọc cũ... (?)

... Thử tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra khi cờ vàng có tinh thần thánh chiến như Al Quaeda, có các chiến binh cờ vàng sẵn sàng mang bom liều chết để gây bất ổn cho kẻ thù? Vĩnh viễn không bao giờ có được, vì cờ vàng rất ích kỷ không bao giờ muốn chết cho kẻ khác sống, lá gan của cộng đồng cờ vàng không đủ lớn để làm những việc như thế, duy chỉ có cái mồm vẫn đủ lớn để nói láo suốt ba mươi tám năm qua... ” (1)

Ngôn ngữ “... Kha – Uyên tự tạo mìn... phục dựng chế độ cờ vàng... chiến binh cờ vàng sẵn sàng ôm bom liều chết... ” là hư cấu, tưởng tượng thiếu lương thiện nhằm vu khống ma lỵ tuổi trẻ yêu nước Uyên – Kha của văn nô Lê Võ Hoài Ân còn được sự phụ họa của bồi bút Michelle Lê, qua bài viết “Vũ Trực – Ông Chủ Của Phương Uyên Là Ai?” đăng trên Nguyễn Tấn Dũng Blog, vu khống quy chụp “tưởng tượng” không thua kém Lê Vũ Hoài Ân rất hạ cấp rẻ tiền hơi “bị” lộ liễu khá nực cười:

“... Tổ chức của Nguyễn Hữu Chánh từng nhiều lần dẫn quân về mong hòng “chiếm lại” Tổ quốc không thành nên khỏi phải ngạc nhiên nếu như Đinh Nguyên Kha đang được hướng dẫn đặt bom tượng đài Hồ Chủ tịch trong nước (tượng đài Hồ Chủ tịch ở Cần Thơ). Những bạn trẻ tự nguyện trở thành thành viên cho kẻ hận thù cực đoan chống Nhà nước, Bác Hồ như thế chứng tỏ họ đã gieo rắc tư tưởng cực đoan, quá khích vào những thành viên non trẻ kia đến mức thế nào rồi...

... Cũng vì bản năng ham hố quảng cáo cờ vàng khắp mọi nơi, đụng chỗ nào cũng phất nên cờ vàng hải ngoại “Tuổi Trẻ Yên Nước” không thèm đếm xỉa đến an nguy của bé Uyên – “cộng tác viên” – mà chỉ quan tâm đến mục đích quảng cáo cờ vàng. Yêu nước chống Trung Quốc xâm lược khơi khơi trên bờ hồ Hoàn Kiếm, cùng lắm thì chính quyền quăng lên xe buýt đưa ra ngoại thành rồi thả xuống; hoặc cùng lắm to mồm hung hăng như em Bùi Hằng thì cũng chỉ đi “phục hồi nhân phẩm” vài tháng vì tội gây rối trật tự công cộng rồi cũng thả luôn. Còn bé Phương Uyên bị bắt quả tang là “Em bé cờ vàng ba sọc” thì coi như tiêu đời thực sự vì cái Điều 88 chứ còn chối gì nữa? Đúng là cờ vàng lừa phỉnh, lợi dụng, già trẻ lớn bé không tha!..” (2)

Hầu hết các bài viết bôi nhọ Uyên – Kha của các văn nô, bồi bút theo chỉ đạo của đảng cộng sản đều cố quy kết hai em vào tổ chức “khủng bố” cờ vàng ba sọc đỏ và trơ trẽn đánh đồng lòng yêu nước trong sáng tợ trăng sao của tuổi trẻ yêu nước Việt Nam như hai em, với bộ phận không nhỏ suy thoái đạo đức lối sống của đảng cộng sản, nhất là gán ghép các em chống tàu xâm lược, chống đảng bán nước vì nô lệ đồng tiền, thiếu thốn nhu cầu vật chất, ăn chơi đàng điếm hư đốn như Hồ Chí Minh, kẻ bán rẽ bản thân, cam tâm làm tay sai, bán máu xương dân tộc, đất đai tiên tổ cho cộng sản quốc tế đã được Đặng Chí Hùng hệ thống hóa tư liệu lịch sử, vạch mặt rất thuyết phục, qua loạt bài “Những Sự Thật Không Thể Chối Bỏ” của anh.

Ai cũng thấy cái cớ “cờ vàng khủng bố” nhằm kết tội Uyên - Kha khá vụng về không lừa được ai cả, nó chỉ làm cho nhân dân thấy rõ hơn bộ mặt hèn kém, đốn mạt dính đầy phân của đảng cộng sản Việt Nam và thiếu dũng khí đối diện sự thật, đối diện tinh thần thép của tuổi trẻ yêu nước Uyên – Kha thể hiện qua các vần thơ tinh khiết dạt dào tình yêu nước, yêu dân:

“... Đất nước tôi không có chiến tranh

Mà nghe đau thắt ở trong lòng.

... Núp dưới ảnh Bác và cờ đảng

Chúng cơ hội bóc lột dân lành...”

Tinh thần yêu nước của các em còn được cô đọng, bày tỏ thái độ rất rõ ràng sắc nét qua các tờ truyền đơn, khẩu hiệu “... Tàu khựa cút khỏi Biển Đông... Đi chết đi đảng cộng sản Việt Nam bán nước.. Vì danh dự dân tộc chống giặc Tàu... Vì tương lai đất nước chống tham nhũng.”

Có lẽ, các “ngài” bồi bút quá hăng say bưng bô, tập trung toàn lực “tuyên giáo” ra sức nói xấu, bôi nhọ Uyên – Kha cho rằng hai em bị dụ dỗ, mua chuộc làm con chốt thí mạng cho tổ chức “phản động” cờ vàng phục dựng chế độ Việt Nam Cộng Hòa nên đã lâm bệnh mất trí nhớ, xin nhắc lại một số vụ việc điển hình cho các “ngài” nhớ nhé:

Bác sĩ Phạm Hồng Sơn đi tù vì dịch thuật bài Dân Chủ Là Gì? Luật sư Lê Chí Quang đi tù vì Hãy Cảnh Giác Với Bắc Triều; Luật sư Lê Thị Công Nhân - Nguyễn Văn Đài đi tù vì hoạt động nhân quyền; Cô Phạm Thanh Nghiên đi tù vì tọa kháng Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam; Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đi tù vì biểu đạt chính kiến qua bài viết và trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài; Các bạn trẻ Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương đi tù vì đấu tranh cho quyền lợi công nhân; Các bloggers Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải đi tù vì thành lập câu lạc bộ nhà báo tự do; nhà báo Trương Minh Đức, Hoàng Khương đi tù vì tố cáo tham nhũng... ngay cả vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung, Trần Anh Kim... và vụ án của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Văn Tính, Ngô Quỳnh, Nguyễn Kim Nhàn...

Tất cả các vụ án vừa kể đều không thấy bóng dáng cờ vàng, không ca ngợi cờ vàng, không liên quan đến các hoạt động cờ vàng nhưng vẫn bị kết án, tống giam với tội danh tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thật sự họ đi tù chỉ vì những bài viết bộc lộ tư tưởng và các tờ truyền đơn thể hiện quyền con người rất ôn hòa được quy định trong các công ước quốc tế mà nhà nước cộng sản tham gia ký kết, hứa hẹn tuân thủ, có cả trong luật pháp, hiến pháp Việt nam quy định!

Tuổi trẻ yêu nước Phương Uyên – Nguyên Kha bị lực lượng hùng hậu các văn nô, bồi bút nhận lệnh của các ông chủ ở Ba Đình, tập trung toàn lực bôi nhọ, phỉ báng, nhục mạ hò hét gọi là “em bé cờ vàng” với đủ thứ chiêu trò rẻ tiền thấp kém nằm sâu trong tư tưởng thối tha của bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên đảng cộng sảnViệt nam nhằm kết tội cũng như hạn chế, ngăn chận sức lan tỏa tinh thần bất khuất kiêu hùng của hai em Uyên – Kha. Nào là Phương Uyên chỉlà con rối bị giật dây của các nhà “rân trủ”(Vương Bội Bội); Phương Uyên đã chết?(Thảo Nguyên); Nguyễn Phương Uyên và những thánh phán blogger (Quốc Tuệ); Thư gửi Nguyễn Phương Uyên (Nam Nguyễn); Suy ngẫm từ bản án dành cho Nguyễn Phương uyên (Bạch Dương)...

Thế nhưng âm mưu ngậm máu phun người hèn hạ của tập đoàn phản động hèn với giặc ác với dân đã thất bại, đã bị số đông người Việt yêu nước chân chính lật tẩy, trong số đó có Nguyễn Văn Nước, một dư luận viên ở Long An được tuyển chọn tham dự phiên tòa, ngậm ngùi thố lộ cảm nghĩ như sau:

“Tôi là một người sinh sống trong thành phố Long An. Hôm nay, được lệnh đi đến tòa án tỉnh dự phiên tòa!

Bên ngoài sân tòa án lực lượng an ninh chìm nổi dày đặc, làm nhiệm vụ an ninh, ước tính trên dưới một trăm người. Bên trong phòng xử án có khoản từ sáu mươi hay bảy mươi công an, an ninh mặc sắc phục và thường phục. Tôi là một trong khoản hơn bốn mươi thanh niên từ những nhóm người được chỉ định đến tòa với vai trò dư luận viên...

Ở ghế bồi thẩm đoàn bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh và đặc biệt tôi ghi nhận là anh Hoài Nam - bí thư thành đoàn của Tỉnh Long An, cả hai chỉ ngồi bất động...

Sự làm việc theo thủ tục của chủ tọa phiên tòa, sự đuối lý của công tố bên viện kiểm sát, sự bất động của bồi thẩm đoàn, sự thinh lặng của hơn bảy mươi công an mặc thường phục và sắc phục, sự thụ động của chúng tôi hơn bốn mươi dư luận viên. Tất cả hoàn toàn chỉ biết lắng nghe, trong trầm tư suy nghĩ.

Những ý kiến biện luận chặt chẽ của các Luật Sư Phương Uyên và Nguyên Kha vô tội, ý kiến của hai người mẹ và tình cảm gia đình ủng hộ việc làm của con mình là vô tội, đưa tinh thần hai bạn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bình tỉnh hơn, ngẩng cao đầu đối đáp vững vàng với chủ tọa và công tố của viện kiểm sát là chúng tôi vô tội. Không khí sự sợ hãi trong phòng xử án đã bị đẩy lùi, tan biến. Tất cả đã hòa thành một bản nhạc với giai điệu: “Vượt Lên Sự Sợ Hãi” lòng yêu nước thì bất diệt...

Với tôi là một trong hơn bốn mươi dư luận viên được chỉ định tham dự phiên tòa, lắng nghe những diễn tiến tuần tự của phiên xứ án này, tôi đã được biết, được hiểu nhiều điều đã và đang xảy ra chung quanh tôi. Trong cuộc sống hằng ngày trôi qua bên cạnh tôi mỗi ngày, ngay trong thành phố Long An tôi sinh ra và lớn lên mà tôi không hề mảy may hay biết. Về những sự việc đã và đang xảy ra với nhiều người, đã và đang làm cho đất nước Việt Nam như việc làm của Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.

Tôi đi dự phiên tòa xử án Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, tôi đã học được bài học yêu nước.” (3)

Những cảm nhận rất thật qua lời tường thuật sống động nghe như lời thì thầm chân chất mộc mạc nhiều xúc cảm của dư luận viên Nguyễn Văn Nước, một người Việt Nam chân chính thầm lặng đã nói lên phần nào khung cảnh ngột ngạt, tâm trạng buồn đến não lòng của chính anh, của những cá nhân, đoàn thể tham dự cái gọi là xử tội tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt Nam và các “ngài” văn nô bồi bút, Cam, dư luân viên thấy gì, nghĩ gì trước sự thật không thể chối cãi, là có không ít người phục vụ chế độ trong, ngoài phiên tòa hướng về tinh thần yêu nước được nung nấu, phơi trải tim gan trước phiên tòa lịch sử ở Long An của tuổi trẻ yêu nước Uyên – Kha không yêu đảng, ngán tận cổ chủ nghĩa xã hội!

Bao giờ... có bao giờ các ông văn nô, bồi bút, Cam, dư luận viên tự hỏi, tự chạnh lòng nghĩ lại con người có khác với con thú và nhân cách con người rẻ rúng đến thế sao? Khi chỉ vì vài ba đồng tiền lẻ của tập đoàn tham nhũng, tay sai bán nước bố thí, quăng rải như quăng cục xương thừa cho chó... mà các ông bán rẽ lương tâm nhắm mắt, bịt tai đứng dưới ngọn cờ máu vô đạo thấm đẫm máu đồng bào, bẻ cong ngòi bút rất đúng thật của nghĩa bôi nhọ, phỉ báng, mạ lỵ, nói xấu tuổi trẻ yêu nước Uyên - Kha nói riêng và những người yêu nước Việt Nam nói chung như đảng cộng sản thường dùng, các ông không thấy hổ thẹn sao?

Le Nguyen

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Chú thích:

1) Nhân Dân Điện Tử: Cổ Vũ Cho Hành Vi Phạm Pháp Là Hành Động Bất Lương của Lê Võ Hoài Ân, ngày 22/05/ 2013 và được Nguyễn Tấn Dũng Blog đăng lại ngày 24/05/2013 với tựa đề Cổ Súy Cho Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên Là Hành Động Bất Lương.

2) Nguyễn Tấn Dũng Blog: Vũ Trực – Ai Là Ông Chủ Của Phương Uyên của Michelle Lê, ngày 19/05/2013.

3) Danlambao: Tôi Đi Dự Phiên Tòa Xử Người Yêu Nước của Nguyễn Văn Nước, ngày 22/05/2013.

Chọn đường

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:13:27 PDT

Lê Thăng Long (Danlambao) - Tôi ra tù đã gần 1 năm. Vụ án chúng tôi đã tròn 4 năm.

Gần đây, từ cuối năm 2012, trong những lần làm việc với các sĩ quan an ninh, họ thường nói với tôi rằng: "Đảng và nhà nước cũng đã phần nào nhận ra sai lầm… và cũng đang cố gắng thay đổi. Các anh cũng không nên làm quá sẽ gây khó xử." Những thành viên khác của phong trào Con đường Việt Nam khi bị nói chuyện với an ninh cũng nghe họ thừa nhận những gì anh Thức cảnh báo đã được thực tế chứng minh. Họ còn nói rằng vụ án của anh Thức sẽ phải xét lại, tuy nhiên không thể là ngày một ngày hai. Những hành xử của các cơ quan an ninh và những bản án chính trị của chính quyền mới đây khiến người ta thật khó tin vào những thiện ý như vậy. Nhưng một điều có thể thấy rõ là vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, NguyễnTiến Trung, Lê Thăng Long đã tác động sâu sắc đến suy nghĩ của những người cầm nắm quyền lực. Trong những buổi làm việc với an ninh, vào những lúc mà họ gọi là tâm tình ngoài nhiệm vụ, họ thường tỏ thái độ khâm phục tầm nhìn của anh Thức, anh Định và giãi bày rằng chẳng qua họ phải làm vì nhiệm vụ.

Không ai không thấy được thực tế xấu đã và đang xảy ra chính là những gì các anh đã cảnh báo và không muốn đất nước gặp phải. Chia sẻ những điều trên với người dân, tôi nhận thấy rằng tất cả họ đều hoài nghi vào thiện chí của chính quyền nhưng lại tin tưởng rằng lẽ phải sẽ nhanh chóng được trả về đúng vị trí của nó. Họ tỏ ra rất tiếc nuối cho đất nước vì đã không có một cơ chế biết lắng nghe hiền tài để tránh được những thảm họa làm dân chúng khốn khổ. Họ cũng buồn tiếc cho tôi và những người bạn Thức, Định, Trung. Nhưng tôi nói nếu được lựa chọn lại thì tôi vẫn sẽ chọn con đường chúng tôi đã đi và không có gì phải ân hận. Có người nói rằng nếu tôi không cùng anh Thức kinh doanh thì giờ đây tôi đã là một quan chức đang thăng tiến, chứ không phải một cựu tù chính trị đang bị chính quyền quản chế. Điều đó có thể đúng. Nhưng nếu vậy thì tôi chắc chắn rằng lương tâm tôi lúc này đang bị dằn vặt và ân hận về con đường mình đã chọn khi phải chứng kiến tương lai của đất nước, của con cháu mình đi vào ngõ cụt. Hậu quả đó có trách nhiệm của mình. Điều đáng mừng là tôi chứng kiến tâm trạng như vậy đang diễn ra với hầu hết những người cộng sản. Điều đó cho tôi niềm tin vào một sự thay đổi tốt đẹp không xa nữa.

Nếu được lựa chọn lại thì tôi vẫn sẽ chọn Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung là những người bạn đồng chí hướng và cùng nhau dấn thân đấu tranh vì một Việt Nam dân chủ và thịnh vượng cho dù biết trước sự lựa chọn đó sẽ dẫn đến những gian nguy, thử thách.

Hôm nay 24/5/2013, tròn 4 năm Trần Huỳnh Duy Thức bị tước đoạt tự do một cách tùy tiện. Có nhiều người nói nếu 4 năm qua anh không bị bắt thì anh đã làm được rất nhiều việc có ích cho gia đình, cho cộng đồng và lĩnh vực công nghệ thông tin viễn thông của đất nước. Hẳn là như vậy. Nhưng tôi lại nghĩ 4 năm tù của anh đã tạo ra những giá trị lớn hơn nhiều. Làm cho rất nhiều người phải suy nghĩ và thay đổi nhận thức một cách đúng đắn là điều không hề dễ dàng. Áp đặt một tư tưởng bằng quyền lực thì dễ, còn thuyết phục để người ta hiểu đúng và tự nguyện chấp nhận lẽ phải là điều rất khó và có khi phải hy sinh. Đó chính là cuộc CÁCH MẠNG SUY TƯỞNG mà Thức theo đuổi vì anh tin rằng dân tộc Lạc Hồng chỉ có thể ngẩng cao đầu khi nào người dân nhận thức đúng về quyền con người của mình để hành động như những người chủ đích thực của đất nước. Nếu không thì nhân dân sẽ luôn là những người nô lệ bị trị. Cuộc đấu tranh để con người hiểu ra chân lý thường rất gian khổ và nguy hiểm. Nhất là trong một bối cảnh mà sự giáo điều và phản động ngự trị nhiều năm trời bằng bạo quyền. Nhưng thành công của những cuộc đấu tranh này luôn là những phần thưởng rất giá trị và vĩ đại cho nhân loại.

Nếu được lựa chọn lại tôi vẫn sẽ đồng hành cùng Trần Huỳnh Duy Thức dù biết rằng hành trình đó sẽ trải qua tù đày. Gần một năm ra tù và đối diện với bao nhiêu thử thách nguy nan, tôi nhận ra rằng mình đã bản lĩnh và vững vàng gấp bội trước khi vào tù. Đó là một khoảng thời gian để tu thân tuyệt vời nhất mà không phải ai cũng có được cơ duyên ấy. Tôi tự hào vì là bạn học, đồng nghiệp và bạn tù của Thức. Tôi vẫn sẽ chọn đi cùng anh vì tôi thấy rõ con đường mà chúng tôi đã chọn sẽ dẫn đến một tương lai tươi sáng không còn xa nữa. Và vì tôi đã được thấy ngày càng nhiều người bước vào con đường đó – Con đường Việt Nam – Con đường phát triển đất nước tốt đẹp trên nền tảng quyền con người.

Tôi khâm phục tầm nhìn chính trị của Thức. Trong kinh doanh anh là người luôn nhìn ra các đích nhắm chiến lược chỉ đòi hỏi những nguồn lực nhỏ hơn nhưng giúp đạt được những mục tiêu cuối cùng lớn hơn. Đến giờ anh lại cho thấy anh không chỉ có khả năng quản trị chiến lược trong kinh doanh mà cả trong chính trị. Quyền con người vừa là một mục tiêu chung của tất cả mọi người, vừa là một đích nhắm chiến lược hiệu quả cho cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước và làm cho dân giàu nước mạnh. Khi các mục tiêu đấu tranh hội tụ về đích nhắm này thì sẽ không có sự độc tài, toàn trị nào có thể tồn tại trên đất nước mãi về sau.

Tôi rất vui khi thấy ngày càng nhiều người nhận ra chiến lược đó. Và ngày càng có nhiều người thấy được và mong muốn Trần Huỳnh Duy Thức trở về để đóng góp cho đất nước vượt qua khó khăn và phát triển tốt đẹp. Tôi tin ngày đó sẽ không lâu nữa.

Tôi cũng tin rằng ngay bây giờ nếu được lựa chọn giữa phải từ bỏ con đường đã chọn để được trở lại thành doanh nhân thành đạt, hoặc sẽ chấp nhận gian khổ để tiếp tục con đường đó thì Thức sẽ chọn gian khổ. Anh không phải là người hy vọng vào ánh sáng cuối đường hầm. Anh hiểu rõ và biết mình phải làm gì, trải qua những gì để đi về đích.

Lê Thăng Long, Phong trào Con đường Việt Nam

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

TB: thể theo yêu cầu của nhiều người muốn biết "họ đã bắt chúng tôi như thế nào và hành xử trong tù ra sao?", hôm nay tôi xin được kể phần của anh Thức trước.

HỌ ĐÃ BẮT ANH THỨC NHƯ THẾ NÀO?

Thứ sáu 22/05/2009, ban lãnh đạo công ty One-Connection Internet (OCI) họp tại TpHCM thông qua quyết định khởi kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM về những quyết định hành chánh sai trái của cơ quan này đối với OCI. Cũng trong cuộc họp này anh Thức phân công những người kế nhiệm trong trường hợp mình bị bắt vì anh tin rằng sở Thông tin truyền thông TpHCM sẽ tìm cách hình sự hóa vấn đề để né tránh trách nhiệm làm sai của họ. Anh Thức cũng cho biết rằng thời gian đó xuất hiện nhiều người lạ mặt lảng vảng trước cửa nhà anh. Sau cuộc họp anh Thức nói chuyện tiếp với tôi trên điện thoại nhận định rằng nếu họ không hình sự hóa được vấn đề thì họ sẽ chính trị hóa nó. Anh dặn tôi cẩn thận nhưng phải chuẩn bị tinh thần cho tình huống xấu nhất và kiên định những gì đã chọn. Tôi cũng bắt đầu linh cảm những chuyện chẳng lành.

Thứ bảy 23/05/2009, anh Thức gặp luật sư Lê Công Định để chia sẻ tất cả các nội dung trên. Anh Định đảm nhiệm về pháp lý cho vụ kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM của OCI. Anh Thức nhờ anh Định nếu anh bị bắt thì anh Định tiếp tục hỗ trợ cho các lãnh đạo kế nhiệm của OCI theo tiếp vụ kiện tới cùng. Tuy nhiên nếu họ chính trị hóa vấn đề thì không loại trừ anh Định cũng sẽ bị bắt. Trong thời gian này. Thanh tra bộ Thông tin truyền thông đang tiếp nhận đơn khiếu nại của OCI và bắt đầu xem xét các trách nhiệm của sở Thông tin truyền thông TpHCM trong việc xử phạt OCI. Cùng lúc đó đài truyền hình Việt Nam (VTV) liên tục phát đi những phóng sự cho thấy sự sai trái và vi phạm pháp luật của sở Thông tin truyền thông TpHCM trong sự việc này. Nhiều tờ báo như Sài Gòn Tiếp thị, Thời báo kinh tế Việt Nam cũng bắt đầu có những phân tích chỉ ra sự lạm quyền của sở Thông tin truyền thông TpHCM. Dư luận đã thấy rõ sự đuối lý của cơ quan này.

Chủ Nhật 24/5/2009, khoảng 8h00 tối, tôi hay tin được đăng trên tờ Công an nhân dân online là anh Thức bị bắt vì tội “trộm cước viễn thông”. Gọi cho Trần Huỳnh Duy Tân, em trai anh Thức thì được biết đang có đến cả trăm người tràn ngập sân, hẻm và nhà anh Thức. Lúc này tôi đang ở Hà Nội nên không thể đến được với anh. Họ ập vào lúc 4h30 chiều, quần nát trong nhà đến 10h30 tối thì đưa anh đến văn phòng công ty OCI. Họ lục soát văn phòng làm việc của anh Thức gần 2 tiếng và thu toàn bộ hồ sơ OCI khởi kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM. Nếu không bị bắt thì hồ sơ này sẽ được nộp cho tòa án hành chính TpHCM vào ngày hôm sau. 0h30 khuya hôm đó họ rời OCI và chở anh về trại giam B34 (Nguyễn Văn Cừ, Q1, TpHCM) và hỏi cung anh đến hơn 2h sáng.

Ngay khi họ nhốt anh vào phòng giam thì một cơn mưa trên toàn thành phố trút xuống. Sài Gòn gần như chưa bao giờ mưa to trên diện rộng đến như vậy. Mưa như thác đổ liên tục từ khoảng 2h00 đến 7h00 sáng mới ngơi dần, nhưng mãi đến trưa hôm đó mới tạnh. Kể cũng lạ, ngày chúng tôi ra tòa sơ thẩm, một cơn mưa kéo dài suốt 2 ngày đêm trên khắp miền Nam. Ngày đó nhiệt độ ở Sài Gòn theo thông báo của đài phát thanh là xuống thấp kỷ lục. Điều kỳ lạ hơn đó là cơn mưa rất to nhưng trái mùa. Lúc đó là tháng Chạp năm Kỷ Sửu (tháng 1/2010). Những cơn mưa phùn tháng Chạp gần như không thấy, đừng nói là mưa rào và giông liên tục 2 ngày.

Hai ngày sau khi anh Thức bị bắt, tôi bay vào Sài Gòn để lo việc công ty OCI và an ủi gia đình anh ấy. Tôi được nghe thuật lại lời kể của những người hàng xóm. Vào tối anh bị bắt, trước cổng, sân, hẻm nhà anh rất đông công an với nhiều loại lực lượng khác nhau. Theo ý kiến của những người hàng xóm thì trong số này không phải chỉ toàn những người đến bắt anh mà có cả những người có mục đích ngược lại. Có những lúc họ tranh cãi nhau rất căng và phải chờ điện thoại chỉ thị từ cấp trên để phân định. Người dân ở đây nghe được những lời nói trên điện thoại rằng: “Không được bắt, không nên bắt”. Họ bao vây kín cả khu vực, có

cả các xe chuyên dụng và xe kỹ thuật. Hàng xóm xung quanh còn nghe thấy các nhân viên an ninh bàn tán với nhau về việc chưa thống nhất từ các lãnh đạo cấp cao, chỉ đạo từ trung ương trong việc bắt này (người đồng ý, người không đồng ý). Cuối cùng có một người nhận điện thoại rồi truyền đạt lại cho nhóm đại ý rằng quyết định cuối cùng là bắt. Rồi anh ta cùng với toán người của mình rút khỏi hiện trường. Cùng lúc đó một người đàn ông khác bước từ trong xe hơi ra và ra lệnh: "bắt đi". Sau khi ra tù, tôi đọc lại những thông tin về vụ án này thì biết được bộ chính trị của đảng Cộng sản Việt Nam bị chia rẽ nặng nề đối với vụ án này. Đây có lẽ là lý do cho những tranh cãi giữa các lực lượng công an nói trên.

Còn những chi tiết về sự ngược đãi, truy bức, nhục hình trong tù thì khá dài. Những bạn nào quan tâm xin hãy đón đọc quyển sách về anh Thức và con đường anh chọn sắp ra mắt.

Thân mến,

Lê Thăng Long
danlambaovn.blogspot.com

Nhận xét về hai phương cách đấu tranh chống cộng

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 03:53:39 PDT

"Muốn đấu tranh cho nhân quyền, chính bản thân mình cần tôn trọng nhân quyền trước đã". Và Muốn đấu tranh cho dân chủ, chính mình phải có tinh thần dân chủ trước đã".

Người Việt Thầm Lặng (Danlambao) - Công cuộc đấu tranh chống độc tài cộng sản để xây dựng một đất nước tự do dân chủ pháp trị đang tiến triển tốt đẹp, nhất là trong nước với sự tham gia ngày càng đông của giới trẻ. Tuy nhiên, trong số những người hay tổ chức đấu tranh đòi dân chủ hay chống độc tài cộng sản, người ta dễ dàng nhận ra hai kiểu đấu tranh khác nhau: đấu tranh kiểu dân chủ tự do và đấu tranh kiểu độc tài cộng sản.

Đấu tranh kiểu dân chủ là đấu tranh với tinh thần dân chủ, nghĩa là biết ứng xử phù hợp với thực tế xã hội là “bá nhân bá tánh”: với 100 cái đầu thì có 100 lối suy nghĩ khác nhau. Tinh thần dân chủ đòi buộc người đấu tranh dân chủ phải tôn trọng sự khác biệt trong lề lối suy tư hay phương thức đấu tranh của nhau. Nếu thấy phương thức đấu tranh của ai đó không hợp lý thì nên đối thoại với họ, thuyết phục họ; nhưng cũng nên chăm chú nghe họ trình bày lập trường của họ. Khi thật sự lắng nghe nhau trong tinh thần hòa nhã, phục thiện, không có ý tranh giành hơn thua thì hai bên dễ khách quan nhận ra lập trường nào đúng và phương thức nào hữu hiệu hơn… Nếu hai bên cùng lý tưởng dân chủ vẫn không thống nhất được với nhau về đường lối hay lập trường thì đành chấp nhận “đường ai nấy đi”, và để cho nhau được tự do làm theo cách riêng của mình, không chỉ trích đánh phá lẫn nhau.

Còn đấu tranh theo kiểu cộng sản là tuy chống cộng một cách triệt để, nhưng lại áp dụng chính phương pháp hay thủ đoạn của cộng sản, nghĩa là đấu tranh với tinh thần độc tài, không chấp nhận những đường lối đấu tranh khác với mình. Ai khác với mình thì phải triệt hạ uy tín người đó, sẵn sàng dùng những thủ đoạn bẩn thỉu, đê hèn để tiêu diệt họ, y hệt cộng sản chủ trương tiêu diệt những đảng phái cùng chống Pháp với mình trước đây… Mục đích của những người đấu tranh kiểu này là lật đổ chế độ cộng sản với bất cứ giá nào. Nhưng với tinh thần độc đoán, độc tài và những thủ đoạn bẩn thỉu, họ không ngờ được rằng những thủ đoạn bẩn thỉu đó có hại cho cộng sản thì ít, mà có hại cho những người đồng lý tưởng, cùng chiến tuyến, cùng tổ chức với họ thì nhiều. Vì thế việc đấu tranh của họ vô tình tiếp tay cho cộng sản trong việc chia rẽ, làm tan nát các lực lượng đấu tranh và đâm sau lưng những chiến sĩ dân chủ đang mạnh mẽ cùng họ đấu tranh nhưng khác đường lối với họ.

Vì thế cách đấu tranh của những người chống cộng kiểu cộng sản và cách hoạt động của bọn cộng sản nằm vùng giống nhau khá nhiều điểm. Bọn cộng sản nằm vùng trong hàng ngũ đấu tranh chống cộng không bao giờ dám tự xưng mình là cộng sản, mà chúng đội lốt người đấu tranh chống cộng để dễ bề xâm nhập vào hàng ngũ này. Có thể chúng còn tỏ ra chống cộng và căm thù cộng sản hơn cả những người chống cộng đích thực. Nhưng nhiệm vụ của chúng là phải làm sao để người chống cộng nghi ngờ nhau, chia rẽ nhau, không liên kết với nhau được, vì cộng sản biết rằng ngày nào những người chống cộng liên kết chặt chẽ với nhau thì ngày đó chúng sẽ đại bại.

Mục đích của bọn cộng sản nằm vùng và hậu quả việc chống cộng của những người đấu tranh kiểu cộng sản vô tình trùng hợp nhau. Vì thế bọn cộng sản nằm vùng được huấn luyện để khôn khéo và kín đáo lèo lái những hoạt động chống cộng của họ thành những hoạt động đánh phá ngược lại những người đấu tranh dân chủ. Và cộng sản cười đắc thắng khi biến được những người chống cộng kiểu Cộng sản thành những người tiếp tay chúng làm suy yếu các lực lượng dân chủ là những nhân tố đang gây nhiều bất lợi cho chúng.

Trong mớ “vàng thau lẫn lộn” ấy, khó mà phân biệt được ai đấu tranh dân chủ kiểu cộng sản và ai là cộng sản nằm vùng trà trộn trong hàng ngũ những người đấu tranh. Rất may là chúng ta có lời nhắn nhủ của cố Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng nghe... Hãy nhìn…” Nghĩa là đừng dựa vào những tuyên bố chống cộng nảy lửa của ai đó để quyết đoán người đó là quốc gia hay cộng sản, mà hãy nhìn vào những việc làm hay cách hành động của họ. Nếu họ hành động một cách tàn bạo, vô lương tâm, vô đạo đức; nếu họ đang gây chia rẽ trong cộng đồng; nếu họ đang đâm sau lưng những người đấu tranh dân chủ bằng cách chụp mũ, vu oan, nói xấu vô căn cứ; nếu họ đang “đâm bị thóc chọc bị gạo” để tạo nghi ngờ giữa những người đấu tranh, v.v. thì có nhiều xác xuất người đó là cộng sản nằm vùng đội lốt chống cộng, hay ít ra là người chống cộng kiểu cộng sản. Cứ dấu ấy chúng ta dễ dàng nhận ra bản chất của những người đang chống cộng thuộc hạng nào, “thứ thiệt” hay “cuội”, quốc gia hay cộng sản?

Khi nghi ngờ một ai đó là cộng sản, người có tinh thần quốc gia sẽ rất thận trọng trong việc kết án người ấy, vì tinh thần của người quốc gia là “thà tha lầm hơn giết lầm”, trái với tinh thần của người chống cộng kiểu cộng sản là “thà giết lầm hơn bỏ sót”, thà kết án lầm, chụp mũ oan còn hơn bỏ sót những kẻ cần kết án hay chụp mũ.

Đối với những người cộng sản đã phản tỉnh, đã có những hành động rõ rệt nghiêng về phía đấu tranh dân chủ, người có tinh thần quốc gia sẵn sàng đón nhận những “con chim lạc đàn” ấy trở về trong tinh thần “chiêu hồi” của chế độ VNCH. Không những thế, họ còn tìm cách vận động để càng có nhiều người cộng sản trở về với hàng ngũ quốc gia dân chủ thì càng tốt. Nếu cần, họ sẽ kín đáo và tế nhị tìm hiểu xem những người phản tỉnh ấy có thật lòng về với quốc gia dân tộc hay không. Còn những người chống cộng kiểu cộng sản thì quyết tâm giữ thái độ “thà giết lầm hơn bỏ sót”, thà kết án lầm hơn tha lầm!

Tinh thần “thà giết lầm hơn bỏ sót” đã tạo nên nhiều hậu quả tai hại cho cuộc đấu tranh dân chủ. Chẳng hạn có những người làm được rất nhiều việc tốt, đấu tranh dân chủ rất năng nổ, hữu hiệu, nhưng chỉ cần người ấy nói hay làm sai một điều gì, hoặc bị một số người nào đó kết án là sai, thì lập tức nhiều người trên mạng hùa nhau theo kiểu “bề hội đồng”, mạt sát người đó một cách “cạn tàu ráo máng”, chửi rủa người đó một cách dai dẳng, chụp lên đầu người đó đủ mọi thứ mũ xấu xa. Nhiều người khác, không biết cố tình hay hữu ý, tiếp tay phổ biến rộng rãi những lời mạt sát đó. Thế là nạn nhân, dù có cả một quá khứ tốt đẹp, liền bị liệt vào hàng thân cộng, việt gian hoặc tay sai của cộng sản, nên bị “cháy”, bị loại khỏi vòng chiến, sinh chán nản tự bỏ cuộc, vì sau đó họ lên tiếng bất cứ điều gì cũng bị đám đông kia bắt bẻ, xuyên tạc hay đánh phá thậm tệ.

Trước tình trạng các lực lượng đấu tranh bị chia rẽ, suy yếu, hậu quả của bọn cộng sản nằm vùng và của những người chống cộng kiểu cộng sản, đã có biết bao nỗ lực liên kết, những giải pháp tạo đoàn kết nhưng đều thất bại. Thiết tưởng chúng ta không cần phải đưa ra một giải pháp tích cực tạo đoàn kết nào khác, chỉ cần một giải pháp tiêu cực là: Những người cùng chung mục đích lật đổ chế độ cộng sản để xây dựng một thể chế dân chủ đừng chỉ trích đánh phá lẫn nhau nữa, đồng thời ngăn chặn những chỉ trích đánh phá ấy. Việc tiêu cực đó mà làm không được thì việc đoàn kết là điều vô vọng, và con đường đấu tranh dân chủ hóa đất nước, bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ còn rất xa vời.

Người Việt Thầm Lặng

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Đọc thêm:

- Một vài góp ý cho cuộc đấu tranh chống cộng sản hiện nay

- Đừng mắc bẫy cộng sản!

Bà mẹ kiên cường Nguyễn Thị Hóa: Con tôi vô tội!

noreply@blogger.com (Dân Làm Báo) — Sat, 25 May 2013 00:14:26 PDT

CTV Danlambao - Trong trận càn đàn áp nhân dân sáng nay, CA Nghệ An đã huy động lượng lượng rất đông, với quân số áp đảo gấp 10 lần dân thường. Trong số này, xuất hiện một lực lượng cực kỳ quái dị là các nữ công an bịt mặt chuyên đi bắt người và đánh người.

Đặc điểm nhận dạng của nhóm nữ công an này là cùng mặc một kiểu áo hoa lốm đốm (loại áo chống nắng), khuôn mặt thì bịt kín giống hệt những tên khủng bố. Những nữ công an này khi bắt người thì ra tay hết sức tàn bạo, nhưng do sợ người dân nhận mặt nên họ đã phải che kín mặt.

Sáng nay, mẹ ruột anh Nguyễn Đình Cương là bà Nguyễn Thị Hóa trong lúc cố gắng kêu gọi trả tự do cho con trai mình đã bất ngờ bị nhóm nữ CA này xông vào tấn công, bắt bớ. Hình ảnh gửi đi cho thấy, nhóm phụ nữ bịt mặt này đã được đào tạo rất bài bản về các đòn trấn áp, bắt bớ nhân dân.

Trong lúc vây bắt bà Hóa, bọn chúng đã bấm huyệt, rồi khống chế nạn nhân bằng cách giữ chặt tay. Sau đó, một nữ CA bịt mặt khác dùng một vật lạ đâm vào vùng bụng dưới khiến bà Hóa ngã quỵ vì đau đớn.

Bà Hóa bị đưa về giam giữ tại đồn CA. Tuy nhiên, trước thái độ cương quyết của một bà mẹ thương con, công an buộc phải thả bà vào lúc 12 giờ trưa.

* Ảnh trên cùng: Bà Nguyễn Thị Hóa và con trai Nguyễn Đình Cương

Trao đổi với Danlambao, bà Hóa cho biết: Hiện nay, cơ thể bà vẫn còn rất đau đớn, chân tay run rẩy không thể đi lại được. Trong lúc bắt giữ, bà Hóa nói rằng đã bị những phụ nữ bịt mặt dùng một vật cứng và nhọn đâm vào vùng bụng dưới. Cú đâm bằng vật lạ khiến bà cảm thấy rất đau đớn mỗi lần bước đi.

Con trai bà Nguyễn Thị Hóa là anh Nguyễn Đình Cương, 1 trong 8 thanh niên yêu nước bị đang đưa ra phiên tòa phúc thẩm sáng nay.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 1/2013, anh Cương bị kết án 4 năm tù giam và 3 năm quản chế. Thời điểm ấy, vì lâu ngày không gặp và thương nhớ con, bà Hóa không kìm lòng đã lên tiếng khuyên con hãy vững vàng, đồng thời kêu gọi "Các con đừng sợ". Ngay lập tức, bà bị lôi ra ngoài, sau đó bị CA đánh chấn thương sọ não phải nhập viện 2 tháng.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, bà Hóa không được vào tham dự phiên tòa con trai mình. Quá phẫn uất, bà chỉ biết kêu gào gọi tên con trong vô vọng.

Mặc dù toàn thân còn rất đau đớn, nhưng bà Hóa đã từ chối không đi bệnh viện để khám thương. Hiện nay, bà vẫn tiếp tục ngồi bên ngoài phiên tòa để chờ tin con, xung quanh công an vẫn tiếp tục bám sát.

Bất kể phiên tòa phúc thẩm hôm nay diễn ra thế nào chăng nữa, chắc chắn anh Nguyễn Đình Cương sẽ luôn mỉm cười vì có một người mẹ kiên cường và bất khuất.

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

A courageous mother, Nguyễn Thị Hóa: My son is innocent!

noreply@blogger.com (Dân Làm Báo) — Sat, 25 May 2013 00:14:02 PDT

Như Ngọc (Danlambao) - During the aggressive raid this morning, Nghe An police has mobilized a huge force as large as 10 times the number of local civilians. Among them, appeared a monstrous force of masked female police who were chasing, beating and arresting people.

Local residents could identify this group of special female police by looking at their unique floral shirts and masks. Their masked faces look like those of the terrorists. They are very aggressive and cruel so that they have to veil their faces, fearing people could recognize them.

This morning, Mrs. Hoa Thi Nguyen, mother of Cuong Dinh Nguyen, called out loud for the release of her son and was abruptly arrested by this group of female police. Video clips captured at the scene show those female police used specially trained techniques to crack down and arrest people effectively in a cruel manner.

During the arrest of Mrs. Hoa Nguyen, they controlled her hands while another masked female stabbed her lower abdomen with a strange object, she then collapsed in pain.

Mrs. Nguyen was taken to, and detained, at a police station. However, her courageous resistance forced them to release her around 12 noon.

Talking to Danlambao, Mrs. Nguyen said her body is still very painful and weak that she can’t walk. When arrested, she said, the masked female police stabbed her lower abdomen with a hard and sharp object. The wound has since caused pain on her each step.

Her son, Cuong Dinh Nguyen, was among the 8 young patriots who appeared at the appeal court this morning.

Cuong was sentenced to 4 years in prison and 3 years of probation at a trial on January 1, 2013. At that trial, Mrs. Nguyen yelled to her son “Do not be afraid!” Immediately, she was pulled out of the courtroom and beaten so badly. As the result, she had brain injury and must stay in the hospital for 2 months.

Mrs. Nguyen was not allowed to attend the appeal of her son today.

Although suffering severe pains she refused to go to hospital to check her injury. Currently, she continues to sit outside the courthouse waiting for the outcomes and police are monitoring her around.

Regardless of the outcomes today, Cuong Dinh Nguyen will surely have a smile for having a courageous and indomitable mother.

Như Ngọc

danlambaovn.blogspot.com

Tạ Phong Tần vẫn 'trước sau như một'

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 08:08:01 PDT

BBC - Blogger Tạ Phong Tần, người bị chính quyền Việt Nam kết án tù vì tội 'Tuyên truyền chống Nhà nước' nhưng lại được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vinh danh là 'Phụ nữ dũng cảm' đã bị chuyển trại giam từ Đồng Nai ra Thanh Hóa hôm 3/5.

Hiện tại bà đang bị giam giữ tại Phân trại số 4 thuộc Trại giam số 5, thị trấn Thống Nhất, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Bà Tạ Minh Tú, em gái bà Tạ Phong Tần, đã có chuyến ra Bắc thăm nuôi chị mình hôm 15/5.

Nói với BBC từ quê nhà Bạc Liêu, bà Tú cho biết bà đã nói chuyện với bà Tần trong khoảng 30' dưới sự giám sát của bốn cán bộ trại giam.

Theo đó, bà Tần than phiền ở nơi giam giữ mới này nước nôi rất khan hiếm. Có khi bà không có nước rửa ṃăt.

"Không có chỗ tắm chỉ có hồ nước khoảng 10m2 cho 200 người giành nhau tắm như là ăn cướp," bà Tú thuật lại lời bà Tần.

Theo lời kể của bà Tú thì bà Tần cáo buộc 'chính quyền biết rõ tình trạng bệnh tật của bà là viêm họng và đau khớp' nên chuyển bà ra ngoài Bắc với điều kiện khí hậu thất thường và mùa đông lạnh giá bất lợi cho bệnh tật của bà.

"Họ cố tình làm cho gia đình không thăm nuôi được do nhà quá xa xôi với lại chi phí cao quá nếu có bệnh hoạn gì nếu gia đình không biất thì chết không ai biết luôn," bà Tú thuật lại lời bà Tần.

Về giải thưởng của Bộ Ngoại giao Mỹ, bà Tú cho biết khi được báo tin thì bà Tần 'rất vui' là nói rằng 'đó là một điều vinh hạnh cho chị'.

"Trước khi đi chị cũng gửi lời thăm hỏi các cha và nói là cứ yên tâm chị vẫn trước sau như một, không có gì thay đổi," bà Tú nói.

Bà Tú cũng nói từ lúc thân mẫu là bà Đặng Thị Kim Liêng tự thiêu qua đời hồi tháng Năm năm ngoái, 'chính quyền không gây khó khăn gì' cho gia đình nhưng vụ kiện đất đai với nhà hàng xóm thì 'không giải quyết gì hết'.

BBC

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/05/130525_taphongtan_visit.shtml

Tôi cứu đảng đây

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:14:57 PDT

Vitudotutuong (Danlambao) - Mọi sự trên đời này đều có sinh có diệt. Quy luật tự nhiên là phải thay đổi để thích nghi. Những cá thể, giống, loài nào không kịp thay đổi để tiến hóa thì sẽ tự hủy diệt. Đó là cơ chế chọn lọc tự nhiên. Hàng triệu năm trước khí hậu trái đất biến đổi, khủng long bị tuyệt diệt, loài nào thích nghi thì phải tiến hóa thành chim, thú có vú hoặc thành bò sát nhỏ hơn; cá phải đổi vây thành chân mà lên bờ…

Trong đời sống xã hội cũng vậy. Bất cứ trào lưu chính trị hay đảng phái nào còn hợp thời thì còn tồn tại, đã lỗi thời thì dù to lớn đến đâu, cố sức đến đâu cũng sụp đổ, không thể tránh khỏi. Không phải sự thay đổi nào cũng tốt, nhưng không thay đổi thì tất yếu sẽ lỗi thời. Đó là quy luật. Do vậy có thể nói: thay đổi chính là cội nguồn của sự phát triển.

Chủ nghĩa Cộng sản nói chung từ khởi thủy đến nay không khác gì một cái đạo. Chỉ khác các tôn giáo khác ở chỗ là “duy vật” về lý thuyết cộng với “duy ý chí” về thực hành thay vì “duy tâm” thôi. Tại sao có thể nói vậy? Bởi vì tiên đề hình thành nên CNCS là “bài toán chứng minh sự bóc lột của Tư bản” dựa trên công thức C+V+m của ông Karl Macx đã bị nhân loại cho vào sọt rác lịch sử từ cả trăm năm nay. Chính từ cái Tiên đề đó mà Macx và Enghenx viết “tuyên ngôn của đảng Cộng sản”, rồi thì các ông trùm Cộng sản khác dựng “lầu son gác tía” lên theo. Bây giờ môn Kinh tế chính trị Mác-Lê Nin khốn khổ chỉ còn sống lay lắt ở các trường của Tàu và Việt Nam, với tác dụng chính là gây ngủ cho sinh viên sau những cái ngáp sái quai hàm. Móng đã lún thì nhà phải nứt. Khi tiên đề sụp đổ thì cả mớ lý thuyết và cơ chế xây dựng trên nó cũng sụp đổ theo. Một hệ thống chính trị không còn nền móng thực tiễn nữa thì còn lại gì? Xin thưa: còn lại tàn dư của cái thể chế - con đẻ của lý luận - và những tín điều duy ý chí, như những lời kêu gọi suông - đặc tính cố hữu của mọi tôn giáo trên đời. Nó không là Đạo thì là cái gì? Hãy nhìn vào thực tiễn: cái hình thái được ông Macx gọi là “Tư bản chủ nghĩa” đã biến đổi đến mức, so với thời của ông thì chẳng khác gì so con vượn với con thằn lằn ba sừng. Ông Macx từng viết “chủ nghĩa tư bản ra đời cùng với máu và nước mắt trên tất cả mọi lỗ chân lông của nó”. Bây giờ nếu ông còn sống thì chắc sẽ đau đớn chứng kiến chủ nghĩa Cộng sản hình thành và kết thúc cùng với máu và nước mắt ngập trên từng bước đi của nó.

Lại nói về “đạo”. Đạo nào cũng khuyên con người tu nhân tích đức, sống tốt với nhau, nhưng quá nửa số cuộc chiến tranh dai dẳng giết người như giết rệp trên đời này là chiến tranh tôn giáo. Ông cha ta cũng nói: 4 nạn lớn nhất trên đời là “Thủy Hỏa Đạo Tặc”. 2 nạn đầu từ thiên nhiên, 2 nạn sau từ con người. Trong đó nạn Đạo đứng trước cả Tặc. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, tôn giáo chỉ nên tồn tại trong khuôn viên đắc địa của nó là nhà thờ hoặc nhà chùa, giúp người ta mơ tới kiếp sau để sống cho tốt mà thôi. Việc biến Đạo thành Đời, hay nói cụ thể hơn, việc Đạo đặt ra các luật lệ điều chỉnh Đời, đồng nghĩa với việc cuồng tín hóa dân chúng. Đúng như ông Macx nói: “tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân”. Khi đó, con người hành xử không khác gì thằng nghiện. Xu hướng cực đoan là không thể tránh khỏi. Nó giải thích tại sao thành viên Al Q’aida nhân danh thánh Alla ôm bom lao vào đàn bà con nít, và dân Bắc Hàn khóc như cha chết tiễn chú lùn Kim Ỉn đại gia – một tên bạo chúa trụy lạc, điên khùng.

Với một quá khứ điều hành chiến tranh “oai hùng”; với 3 triệu đảng viên; với 1 triệu bộ đội và côn an “tuyệt đối trung thành”, đảng CSVN chưa có bao giờ…nhục như hôm nay. Đến nỗi nào mà giữa thời văn minh dân chủ của thế kỷ 21 rồi, vẫn không dám để bất cứ một ý kiến “lề trái” nào đăng lên mặt báo. Các cá nhân bất đồng chính kiến chỉ ho he một chút (chỉ bằng ngòi bút, bàn phím và cái lưỡi thôi nha) đã phải vào nhà pha bóc lịch trên dưới 10 năm. 80 nghìn “dư luận viên” đêm ngày lên mạng tấn công dos, khua môi múa mép nịnh đảng, tung hỏa mù chọc phá “lực lượng thù địch” (là vài trang web nhỏ nhoi lẩn khuất), vẫn chưa đủ. Vẫn run như cầy sấy. Mới rồi còn sấp mặt đến mức sẵn sàng vi hiến, kết án 8 năm và 6 năm tù hai sinh viên chỉ vì chuyện trưng cờ vàng và rải truyền đơn chống Tàu, chống đảng theo một cách rất ngây ngô xốc nổi, rất “trẻ con”. Sự đúng đắn trước hết phải minh bạch. Một đảng quang minh chính đại tại sao lại sợ ra ánh sáng, sợ công luận chỉ trích? Chỉ có phường tà tâm, tà đạo mới chọn chỗ tối để ẩn nấp.

Là một người dân (buộc phải) “ba mươi năm đời ta có Đảng”, nhìn thấy viễn cảnh tương lai không mấy tươi vui của đảng đang sầm sập kéo đến, lòng không tránh khỏi bùi ngùi. Muốn giúp đảng được hưởng “cái chết nhân đạo”, lại sợ mang tiếng “dâu đổ bìm leo”, a dua theo mấy “thế lực thù địch” chăng. Muốn làm “dư luận viên” thứ 80.001, nhưng lại sợ mang tiếng là “đầu đất liếm gót đầu trâu mặt ngựa”, rồi biết ăn nói làm sao với liệt tổ liệt tông. Thôi thì đành học theo mấy “chiên da” lý luận, thử lên tiếng khách quan mà cứu đảng một phen. Biết đâu “còn đảng còn mình”, “gái có công chồng chẳng phụ”, vinh thân phì gia lợi cả ba bốn đằng chứ chơi à!

Và đây, xin liệt kê mấy toa thuốc “dân truyền” (không phải gia truyền) để cứu đảng:

1, Xóa bỏ luôn và ngay cái điều 4 Hiến pháp, thực hành đa đảng, khuyến khích cạnh tranh chính trị công khai, công bằng, ôn hòa và đúng luật, có sự giám sát của quốc tế. “Đỉnh cao trí tuệ” há sợ chi những kẻ tầm thường? Cổ nhân chẳng đã có câu “ người ta sống trong vòng lo lắng hoạn nạn, người ta chết trong vòng yên ổn dật lạc” đó sao? Lúc đó đảng mới buộc phải cải canh cải củ, mới tỏ mặt anh hào, và đố bố con thằng nào dám nói ngả nói nghiêng về cái sự tồn tại của đảng.

2, Dũng cảm đứng lên chơi ngang ngửa 1- 1 với Tàu. Nói không với chú Tàu Chệt về bất cứ trò ám muội và lấn lướt nào. Dứt khoát không cho Tàu Chệt giở cây gậy lẫn củ cà rốt để thò tay vào nội chính mà khuynh đảo triều đình. Đừng nghĩ theo Tàu thì giữ được Đảng. Mất nước thì đảng có còn không? Chẳng thà sát nhập làm một huyện của nó cho rồi!

3, Xét lại án, thả ngay và vô điều kiện tất cả các tù nhân bất đồng chính kiến. Người ta khác ý mình, cũng như chuyện “bốn người mười ý”, sao dở hơi đến nỗi bắt bớ tù đày? Điều này sẽ chứng minh và cổ vũ cho mục 1 trên đây, giúp đảng lấy lại niềm tin của dân quốc nội và quốc ngoại.

4, Cho phép tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do biểu tình; cho phép mở báo chí tư nhân. Điều này cực kỳ khó nuốt nhưng cũng cực kỳ quan trọng. Tai mắt nhân dân giống như camera công cộng vậy. Không có nó thì coi như đá bóng không có trọng tài; ngay gian không có người minh xác; thằng đái bậy cũng lẫn lộn với bà lao công. Hãy xem Myanma đó, vừa cởi trói cho công luận thì cả đất nước bừng tỉnh như địa ngục được nhô lên mặt đất đón bình minh. Ông thống tướng Thein Sein từ hạng “đao phủ độc tài” tự nhiên thành tổng thống dũng cảm quang minh, lên điểm ầm ầm trong mắt nhân dân và quốc tế.

5, Đổi tên đảng trước, xóa bỏ giáo điều lạc hậu sau. Cái gọi là “Cộng Sản” đã quá ê chề tang thương trên trường quốc tế rồi. Cả loài người tiến bộ đã chỉ mặt vạch tên nó. Năm 2006 Hội đồng châu Âu có cả một nghị quyết số 1481 lên án “những tội ác của chủ nghĩa Cộng Sản”. Có lẽ nào giữa thời đồ sắt lại theo luật thời đồ đá không? Ông Ngụy Hi tận đời nhà Đường mà còn nói được câu “hãy làm con cháu, chứ đừng làm tôi tớ cho cổ nhân” đó sao. Sống làm người, phải nghĩ bằng cái đầu chứ, sao cứ mãi bắt chước trâu bò nhai lại những chủ thuyết lỗi thời đã rơi vào đáy sọt rác thế?

Trên đây mới chỉ là những liều thuốc khẩn cấp để chữa cháy, dùng ngay còn kịp. Sau đó mới nói đến chuyện phân lập Tam quyền, chỉnh luật sửa chế…Có như thế thì đảng mới đổi họa thành phúc, nhẹ lướt công danh, thực là kế “ve sầu thoát xác”, hay nói trắng ra là “lột xác thành người”. Ngẫm cho cùng thì đa đảng là cứu dân, mà chỉnh đảng là cứu đảng. Có ai phản đối không ạ?

Khi nói những điều trên đây với bạn bè tôi, có thằng nói: “theo mày thì những con dòi có bao giờ muốn dọn đống cứt đi để trồng hoa lên đó không?” Tôi nói “tất nhiên dòi sống bằng cứt, đời nào thích hoa”. Nó lại nói “thế mà mày đòi đảng từ bỏ độc quyền, mày ngu lắm!” Tôi uất mà chẳng nói lại được nó câu nào. Nhưng đêm nằm lại nghĩ quẩn: dòi ăn cứt mãi rồi cũng phải tới kỳ “văn minh” lột xác thành ruồi bay lên, lúc đó hoa chưa đắc địa nhưng thay tạm bằng thứ khác chẳng hạn như cá ươn cơm hẩm, vừa hợp khẩu vị của ruồi mà cũng đỡ ô uế cho người. Như thế chẳng là “trên vừa ý đảng, dưới hợp lòng dân” đó sao?

23/05/2013

Vitudotutuong

danlambaovn.blogspot.com

Tôi cũng "không chống cộng"

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:15:15 PDT

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Bài viết có cái tựa đề “Tôi không chống cộng” của Nguyễn Hưng Quốc post nơi Đàn Chim Việt đã biến bầu trời đang quang đảng trên đầu tác giả bấy lâu nay bỗng dưng thành trận mưa đá xối xả xuống đầu ông giáo sư.

Lao động là vinh quang “giữa trời”, ai lại chẳng sợ mưa đá, nhất là thứ mưa đá ở những xứ hàn đới nhiều hạt to bằng nắm tay. Để “chống mưa đá”, ông giáo sư còn có mấy cuốn sách hay cái laptop che đầu, chứ phu quét rác cỡ hắn cái chổi cùn trong tay, chỉ có đường ôm đầu máu chịu trận.

Ông Nguyễn Hưng Quốc “không chống cộng” vì hai lý do: một là, “tôi không thích chữ “chống” (Sic) và hai là, “ở thời điểm bây giờ, theo tôi, nói chống Cộng là nói chống cái không có, hay đúng hơn, cái không còn hiện hữu nữa.” (sic).

Hắn cũng “không chống cộng” với lý do hắn không thích chữ “chống”, chẳng phải vì chữ này “gắn liền với tổ chức và có tính chất bạo động” như ông Quốc, nhưng hắn e ngại ở chỗ không minh bạch của chữ “chống”. Chẳng hạn như Ba Ếch khi mới lên ngôi Thủ Tướng tuyên bố đại khái, nếu không chống được tham nhũng, sẽ từ chức, nhưng sau ngày ấy, tham nhũng rộ như trăm hoa đua nở mà Ba Ếch vẫn đứng đó, lại còn cười mĩm chi. Té ra “chống” đây là chống đỡ, như người ta dùng cây để chống nhà dang xiêu đổ .

Hắn khoái ông Quốc ở chỗ “không chống cộng” bằng cái tựa bài viết, nhưng ở nơi ông giáo sư “Việt Kiều” Kanguru “nện cộng bằng búa tạ!” qua phần nội dung, như lời ngài Còm sĩ Bút Thép ở phần “phê và tự phê”.

Hắn cũng không chống cộng, nhưng khác với ông Quốc cho rằng vì “ở thời điểm bây giờ,... nói chống Cộng là nói chống cái không có, hay đúng hơn, cái không còn hiện hữu nữa”, hắn tin “thiên đàng CS” vẫn còn đó, chỉ kẹt ở chỗ thiên đàng trong sách vở, hay ở chốn nhân gian không tài nào thấy được, .

Thiên đàng! Nói đến thiên đàng, chỉ có kẻ “giở hơi” mới “chống” vào, nhất là “Thiên đường CS”. Thiên đàng “bình thường” còn phải lao động bỏ xừ, như ngài Thiên Lôi khi nào cũng làm việc nặng với cái búa trên tay, nhất là gặp lúc tầng ozone rách lủng lung tung làm cho khí hậu toàn cầu biến đổi “gây hậu quả nghiêm trọng” khiến nhà cầm quyền do đảng lãnh đạo mà chóp bu là Cả Lú phải bận tâm hơn cả nạn tham nhũng như rươi, dân oan hơn nấm, doanh nghiệp điên đảo, luật pháp bát nháo, nước vào tay Tàu v.v... Trong khi Thiên đường CS thì “làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu”, tức là muốn gì được nấy. Rồi nào là ở đó hoàn toàn không có cảnh người bóc lột người như điạ ngục trần gian tức nước CHXHCNCC này, kẻ có quyền lại hùa theo bọn cướp đi “cưỡng chế” tài sản của dân; người lao động thì làm chết bỏ, kẻ đảng viên chỉ cần khua mõm hưởng vinh quang... Nếu nạn nhân nào can đảm đứng lên chống lại kẻ cướp tức thì bị chính kẻ cướp làm quan tòa xử tội .

Cái thiên đường CS nó không giống với “thiên đường” trần gian hiện nay như vậy, nên có lú có ngu mới đút đầu đi chống thiên đường CS mới chỉ nghe mô tả qua đã mê tơi mê tít. Chống chăng là chống cái bọn gọi là người nhân danh cái thiên đường bánh vẽ ấy để bóc lột đồng bào đến xương tủy, gian ác với đồng bào mình đến mức chưa ai từng, và hèn với giặc xâm lăng chưa có triều đại nào bắt kịp.

Nguyễn Bá Chổi

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Đã đăng: Tôi chống cộng bằng máu chảy về tim

Chúng ta có rất nhiều Vujicic

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:16:02 PDT

Đặng Chí Hùng (Danlambao) - Không thể phủ nhận bản thân tôi rất ngưỡng mộ những gì anh chàng không tay không chân Vujikic đã làm. Tôn vinh anh như là một điều đương nhiên và căn bản cần phải nhớ của chúng ta. Tấm gương của Nick như một thứ dầu bôi trơn cho ý chí vươn lên của một con người. Gia đình anh, tổ quốc anh sẽ phải tự hào về anh. Và xa hơn nữa, cả loài người tự hào vì có anh, một con người biết vươn lên từ những khó khăn tưởng chừng như đứng bên bờ của địa ngục.

Khi anh đến Việt Nam trong mùa phật đản, tấm gương của anh lại càng nổi bật hơn bởi câu răn dạy của nhà phật “đức năng thắng số”. Phật đã dạy, số phận do chính chúng ta nắm lấy và định đoạt nó. Phật cũng dạy chúng ta phải biết lấy chính khó khăn làm bàn đạp vươn lên. Đức năng thắng số là ở chỗ ấy.

Lẽ ra không có nhiều điều để nói về sự kiện đó Nick khá rầm rộ ở Việt Nam do các công ty của tư bản đỏ được đảng cộng sản bảo trợ đứng ra. Nếu các Fan ở Việt Nam đón những ngôi sao ca nhạc Hàn quốc với những giọt nước mắt “không đáng có” thì tôi miễn bàn. Nhưng trường hợp của Nick lại khác. Cái đáng làm ta suy nghĩ ở đây là ở Việt Nam có rất nhiều, nhiều người như Nick mà đảng cộng sản đã cố tình quên hoặc cố tình trà đạp họ. Những giọt nước mắt của Fan, niềm vui và tự hào, số tiền hàng tỉ đồng khi đón một Nick ở xa xôi xin hãy một lần biết chia xẻ với những Nick ở ngay quê nhà. Những người mà tôi nhắc đến trong bài này là ai ?

Những người mà đảng cố tình bỏ quên họ đó là những chiến binh đảng dùng cho công cuộc “giải phóng ngược” của mình. Giờ đây, ngoài những kẻ có quyền thế, mưu mô thì không ít các cán binh cộng sản đang què cụt chân tay kia đâu có được ai ngó ngàng, ai tôn vinh. Thậm chí khi họ tự lo được miếng ăn thì đảng cũng ra tay cướp của họ. Không biết bao dân oan huy chương đỏ ngực nằm lăn lộn trên hè phố chờ mong công lý. Nhưng công lý chẳng bao giờ tới cả….

Ngay thủ đô Hà Nội, một anh thương binh đã phải lên Youtube để tố cáo lũ cướp công, cướp miếng ăn của anh ấy: thương binh Huỳnh Xuân Long. Phần nhiều những cán binh cộng sản thế hệ cha tôi nghe theo những lời lừa đảo cho quyền lực của đảng, hi sinh thân thể cho một cuộc chiến vô nghĩa, để rồi… để rồi họ nhận lấy những sự thật đắng cay và phũ phàng sau cái ngày họ trở thành “Kẻ thắng trận”.

Họ không hạnh phúc, dư thừa, béo tốt như thủ tướng thất học 3X với các mác “thương binh”. Cái sai của những người cán binh cộng sản trong đó có nhiều người trong gia đình tôi là tin và nghe theo những lời lừa dối của đảng và ông Hồ Chí Minh. Nhưng cuộc chiến đã qua, trách họ thì cũng thế, họ biết mình bị đảng bỏ rơi, bị vắt chanh bỏ vỏ nhưng cũng đành câm lặng. Đã đến lúc những thương phế binh cộng sản phải đứng lên đòi lại quyền sống cho mình và tố cáo những kẻ lừa đảo, đẩy cuộc đời của mình xuống hố sâu vực thẳm.

Những người bị đảng cố tình trà đạp là ai ? Đó là những người thương phế binh VNCH. Xét về chính nghĩa, họ có chính nghĩa. Chính nghĩa của họ là chính nghĩa bảo vệ đất nước trước khủng bố và xâm lăng. Họ chiến đấu cho tự do và cho một nền dân chủ đang hình thành. Họ chiến đấu vì nhân dân Miền Nam, họ chẳng chiến đấu vì thằng “Liên Xô, Thằng Trung Quốc” nào cả. Họ đáng được tôn vinh. Ấy vậy nhưng sau ngày cộng sản cướp miền nam, họ trả thù tàn bạo những người thương phế binh VNCH. Họ đẩy những người lành lặn vào trại tập trung với những cái án không cần xử, cũng chẳng bản cáo trạng. Họ tàn phá nghĩa trang người đã khuất. Và cũng chính họ, những người cộng sản không quên đày đọa những thương phế binh.

Những thương phế binh VNCH chiến đấu vì chính nghĩa ấy đã hy sinh thân thể mình cho tự do và dân chủ. Nhưng đáp lại, họ bị trà đạp và bắt chẹt ở khắp mọi nơi. Những người phế binh ấy còn không có một đồng xu phụ cấp, lương cho thương phế binh sau 1975 như những cán binh cộng sản. Ấy vậy mà họ vẫn vươn lên để sống. Sống đàng hoàng, không nản chí đấu tranh cho tự do quê hương. Họ có xứng đáng được như Nick không? Rất xứng đáng vì họ là những anh hùng. Đảng cộng sản không những đã không lo cho những thương phế binh VNCH như một tình thương yêu của người Việt, mà đảng còn cho một lũ côn đồ đến bao vây những chùa, những ai còn quan tâm tới thương phế binh VNCH. Đảng cộng sản thật là bỉ ổi.

Ở Việt Nam không thiếu gì những Nick Vujikic cả, chỉ có vấn đề đảng cộng sản không muốn cho những bạn trẻ sẵn sàng khóc lóc thảm thiết khi M.Jackson ra đi, hay một ngôi sao xứ Hàn đến Việt nam cuồng lên một cách thái quá vì Nick. Bởi vì đảng muốn thanh niên phải thần tượng hóa, phải khóc lóc thảm thiết cho những ai không ảnh hưởng đến vị thế độc tôn của đảng. Đảng sợ những người thanh niên nhận ra sự vắt chanh bỏ vỏ của đảng với cán binh đã vì đảng mà thành phế binh. Đảng cũng sợ thanh niên Việt Nam biết họ đã trả thù tàn bạo những người phế binh VNCH thế nào.

Nick không phải muốn mình thành người tàn phế để được chào đòn ở khắp nơi trong đó có Việt Nam. Nick là con người mà chúng ta đáng trân trọng và yêu quý. Nhưng cái cách lợi dụng Nick của đảng cộng sản là một tấn trò đời nghiệt ngã. Đảng cộng sản chỉ muốn các bạn trẻ quên đi rằng ở Việt Nam còn rất, rất nhiều Nick đáng được tôn vinh và noi gương. Đảng cũng muốn các bạn trẻ trong khi gào thét về các thần tượng sao Hàn, ngôi sao ca nhạc Việt Nam rẻ tiền, Hoa hậu bán dâm thì ngoài kia Tầu cộng đang vét sạch cá biển đông, đang khoan dầu vào chính trái tim Việt Nam, và ngay trong lòng núi rừng Tây Nguyên lũ Tầu đang múc cho đầy Boxit.

Hỡi các bạn trẻ! Thần tượng một ai đó không có gì sai, ai cũng có thần tượng cho riêng mình kể cả tôi. Nhưng đừng để đảng cộng sản lừa đảo, dắt dìu đến thói quen “mù quáng về thần tượng”. Bất cứ thần tượng nào cũng không bằng lợi ích của Dân Tộc, của Đất nước. Hãy sớm nhận ra âm mưu thâm hiểm của đảng nhằm giao Việt Nam dần dần và dễ dàng cho Trung cộng. Các bạn hãy đứng lên và đừng u mê nữa!.

23/05/2013

Đặng Chí Hùng

danlambaovn.blogspot.com

Em còn nợ anh Nick

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 07:38:20 PDT

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Anh Nick quý mến,

Trước hết em cám ơn anh Nick đà từ nước Úc xa xôi đến thăm quê hương em và đặc biệt nhất là thổi vào tâm thức giới trẻ Việt Nam chúng em nguồn sinh khí mãnh liệt hơn cả thần khí, thật là hữu ích và đúng lúc trong khi chúng em đang tuyệt vọng vì con đường “ba Hồ” (em nghe rõ anh Nick, tại sân vận động Mỹ Đình ngày 23/5/2013, gọi bác Hồ, bằng “ba Hồ” như thế) thật là bi đát - tiếng In - Gờ - Lit của anh Nick là tragic, disastrous, crazy, terrible...

Chúng em tuyệt vọng không phải vì bản chất của tuổi trẻ VN thụ động, lười biếng, ươn hèn, ngại khó. Không đúng vậy đâu. Có thể chúng em không đạt được tinh thần siêu phấn đấu, siêu vươn lên như anh Nick, nhưng chúng em cũng đấu tranh để dẹp quách con đường bác đi bi đát, thậm chí có người lấy máu hòa nước viết lên giấy “Đảng CS đi chết đi” vừa bị toà án tuyên phạt cả chục năm tù trong lẫn tù ngoài.

Thế nhưng nay nhờ anh Nick như người trên trời rớt xuống dạy chúng em noi gương bác Hồ, chúng em lấy lại được niềm tin. Phải rồi, con đường tiến lên XHCN tuy đang quanh co, quanh queo, ngoằn ngoèo, thụt lui, thụt lủi, thụt lùi, thậm thò thậm thụt, ụt nhiều hơn ăn, ngã lăn súy chết, may mà kịp thời “đổi mới tư duy” qùy xin Tư Bản. Nhưng đó chỉ là khó khăn tạm thời. Noi gương anh Nick, đảng chúng em nhất định sẽ vượt qua, dù đến đâu thì chưa biết - what will be, will be - đó Nick. Điều này chắc chắn, vì anh Nick không chân không tay mà còn làm được những việc như thế huống chi đảng có 3.000.000 người nhân với 2 tay và 2 chân sẽ có 12.000.000 tay chân thì dư sức xây dựng thành công CNXH iu việt.

Anh Nick, chính vì đảng CS chúng em thấy trước được giá trị và ý nghĩ thiêng liêng thần thánh, nguồn cỗ vũ có sức mạnh hơn cả Tornado tàn phá thành phố gì đó trong TB. Oklahama bên nước Mỹ cút, nên đảng đã bỏ ra 3 tỷ mời anh sang VN “trình diễn”, mặc dầu đông bào chúng em cũng chẳng khấm khá gì , trẻ em thì có nơi đến trường phải đu dây qua bên kia sông, bệnh viện thì bốn năm người một giường, người già cả thì không ít cụ ông cụ bà không có cơm ăn , phải cậy đến ông Thầy Sáu Vũ Thành Anh bên Mỹ vốn là “ngụy quân ác ôn” nhờ được đảng nhân đạo khoan hồng cho đi học tập cải tạo xưa kia để có cơ hội sang định cư nơi xứ sở giàu của lẫn giàu lòng xui gia với Thủ tướng Ba Ếch chúng em để nay đêm ngày lên đài kêu gào lòng từ thiện của đồng hương cũng toàn là phản động “bớt tháng ba Đô để giúp đỡ các cụ bên quê nhà không có gạo ăn”...v.v...

Chuyến đi VN của anh Nick thật là vô giá. Đảng chúng em biết điều đó nên đã thể hiện lòng tri ân Nick bằng món quà cũng vô giá là tượng “ba Hồ".

Nhưng khi anh Nick rời khỏ VN rôì, chúng em mới sực nhớ còn có một món quà khác quý hơn tượng “ba Hồ”, món này không bất động một cục như tượng “ba Hồ”, nhưng rất sống động, có màu sắc lẫn âm thanh rõ ràng, ý nghĩa không chỉ bằng “ba Hồ” mà mênh mông hơn bốn biển.

Đó là cái video clip “Ho Chi Minh - the man and the myth”. Cho đến khi nào anh Nick chưa nhận được món quà này, thì em vẫn còn nợ anh Nick .

Nhận được meo này, xin anh Nick đừng lóng ngóng chời đợi mấy ông FEDEX Bưu Điện, anh Nick chỉ cần vào Google, tai (type) mấy chữ sau đây là nhận được quà liền :

http://blip.tv/ivietnam/ho-chi-minh-the-man-the-myth-3797325

Chúc anh Nick thưởng lãm để biết rõ hơn, đúng hơn, đầy đủ hơn về “ba Hồ”, để lần sau nếu có dịp trở lại VN, anh Nick không còn bị chủ nhà mớm cho cơm thiu thịt thối rồi nổ sảng nữa nhé.

Bye Nick,

Thay mặt đoàn TNCSHCM

Nguyễn Bá Chổi

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Đã đăng:

- Chúng ta có rất nhiều Vujicic
- Nick Vujicic đã bị cộng sản Việt Nam biến thành một tên hề
- Thấy gì qua các buổi giao lưu với Nick Vujicic?

Nick Vujicic đã bị cộng sản Việt Nam biến thành một tên hề

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:17:12 PDT

Thất Lĩnh (Danlambao) - Việc Nick Vujicic được mời đến Việt Nam trong bối cảnh kinh tế suy kiệt, niềm tin vào chính quyền đang sa sút, được nhiều người dự đoán trước là một liệu pháp tinh thần mà đảng cộng sản muốn sử dụng để níu kéo lòng tin của người dân. Tuy nhiên, ít ai nghĩ rằng đảng cộng sản Việt Nam còn làm được hơn thế, đó là yêu cầu anh ta tôn vinh Hồ Chí Minh. Hành động này đã biến Nick vĩ đại thành một tên hề trong một vở tuồng lố bịch.

Nick Vujicic, chàng trai không tay không chân, trở thành một hiện tượng trên mạng vì làm được nhiều điều đặc biệt như bơi lội, lướt sóng, tự chải đầu, tự nghe điện thoại… Từ đó, anh trở thành một một nhà thuyết trình được nhiều người tại nhiều nước yêu thích. Những ai đã từng xem các video clip của anh ta được phát trên youtube, đọc ba quyển sách của anh cả tiếng Anh lẫn tiếng Việt tuyệt nhiên không thấy anh nhắc đến cái tên Hồ Chí Minh. Vậy mà, trong buổi nói chuyện với doanh nhân tại White Palace sáng ngày 23.5, anh ta nói rằng: “Hãy nhìn vào Bác Hồ của quý vị, nhìn vào sự can đảm của người khi dám mơ giấc mơ lớn và dám dấn thân, từng bước hiện thức giấc mơ đó”.

Khi truyền thông lề đảng đăng tải câu nói này, nhiều người mơ hồ rằng, lời của Nick đã được dịch khác đi. Nhưng nhiều người có mặt trong buổi thuyết trình khẳng định họ nghe nghe rõ Nick gọi Hồ Chí Minh là Uncle Hồ, sau đó như sợ người khác không hiểu ý đã lập lại bằng tiếng Việt là Bác Hồ. Những ai đã đọc và xem Nick thật sự bất ngờ vì câu nói này, thế nên, nhiều người cho rằng anh ta đã bị ban tổ chức yêu cầu phải nói như thế để ca ngợi Hồ Chí Minh.

Nhiều người nghĩ khác. Họ cho rằng Nick vì muốn lấy lòng người Việt Nam nên xã giao bằng việc ca ngợi lãnh tụ của đất nước trả tiền cho anh cho các buổi nói chuyện. Trong trường hợp này, Nick đã không hiểu rằng, chính vì giấc mơ lớn của Hồ Chí Minh mà Việt Nam mới trở thành một đất nước XHCN độc đảng toàn trị. Vì giấc mơ lớn của Hồ Chí Minh mà biết bao con người phải sống dở chết dở qua các cuộc đấu tố. Vì giấc mơ lớn của Hồ Chí Minh mà một miền Nam ruộng lúa phì nhiêu phải sống trong cảnh đói khổ. Vì có giấc mơ Hồ Chí Minh mà hàng triệu người Việt Nam phải xuống tàu vượt biên và nhiều người đã bỏ mạng giữa biển khơi. Vì giấc mơ Hồ Chí Minh mà hàng trăm ngàn binh sỹ Việt Nam Cộng Hòa đã bị đày đọa trong trại cải tạo. Vì giấc mơ Hồ Chí Minh mà giờ đây rất nhiều người bị tống giam vì lên tiếng đòi dân chủ nhân quyền. Vì giấc mơ Hồ Chí Minh mà hàng triệu người nông dân và công nhân đang sống trong nghèo khổ, trong khi quan chức thì giàu nức đố đổ vách. Nick cũng đâu biết rằng trong thời điểm anh ta đang nói về giấc mơ Hồ Chí Minh thì những thanh niên công giáo yêu nước tại Nghệ An, chính quê hương Hồ Chí Minh, bị kết tội oan ức. Một bà mẹ của một trong số người tù yêu nước ấy bị công an đánh đập và cả chích thuốc độc vào người.

Nick đã nói với doanh nhân Việt Nam về giấc mơ Hồ Chí Minh nhằm gửi đi một thông điệp hãy bình tĩnh vượt qua giai đoạn khó khăn trước mắt. Anh ta nói thêm: “Bác Hồ của quý vị không coi trọng giá trị của đồng tiền.” Trong thời điểm cả miền Bắc bị học thuyết cộng sản biến thành xã hội vô sản, hàng hóa sản phẩm thiếu thốn, mọi người sống trong nghèo khó thì một lãnh tụ đầy mưu lược như Hồ Chí Minh đâu dại dột chứng minh mình là người ham vật chất. Trong khi mọi người xung quanh đang thiêu thốn thì có cho vàng Hồ Chí Minh cũng không dám đua đòi xe hơi, nhà lầu và đồ hiệu. Tuy nhiên, những ai đã từng phục vụ chế độ cộng sản lâu năm đều thừa nhận rằng, trong thời điểm đói kém nhất thì bữa ăn của lãnh đạo cộng sản vẫn khác xa so với bữa ăn bình thường của một người dân, huống chi là những lợi ích khác.

Trong câu chuyện của Nick, nhiều người lý giải đừng nâng tầm lên mức độ quốc gia vì ban tổ chức là một công ty tư nhân là Tôn Hoa Sen. Những người nghĩ theo hướng này đã bỏ quên một yếu tố đài truyền hình Việt Nam luôn được xem là một công cụ tuyên truyền cho đảng cộng sản, và phần lớn các buổi nói chuyện của Nick đều được phát sóng trực tiếp. Trong trường hợp này Lê Phước Vũ, ông chủ của Tôn Hoa Sen đã thực hiện được một lợi ích “kép” là vừa quảng bá cho thương hiệu Tôn Hoa Sen của ông ta, vừa tiếp tay cho nhà nước làm công tác dân vận. Cái tinh vi của đảng cộng sản nằm ở chổ này đây, dùng tiền của người khác để thực hiện được nhiệm vụ chính trị để đảm bảo được quyền cai trị.

Nhưng nhìn ở góc độ khác, một buổi nói chuyện của Nick có đủ để doanh nhân hoàn toàn yên tâm và vững tin rằng khó khăn nào cũng có thể vượt qua bằng nghị lực và ý chí. Bất cứ doanh nghiệp nào cũng cần tiền để kinh doanh, thế nhưng ngân hàng cũng cạn kiệt. Riêng lĩnh vực bất động sản dù có 3.000 tỷ đồng cứu trợ vẫn không nhìn thấy được một tia sáng nào ở cuối đường hầm, bởi vì, con số đó quá nhỏ nhoi so với tổng số tiền mà các doanh nghiệp cần. Theo Viện chính sách và phát triển (ADP) lạm phát ở Việt Nam là 18% trong năm 2011 và 6,8% trong năm 2012 cao hơn 3 % so với mức lạm phát của Trung Quốc, Philippines, Inđônêxia, Thái Lan. Chắc chắn rằng khi đối diện với thực tế các doanh nhân sẽ không thể nuôi hy vọng bằng những lời thuyết trình ngắn ngủi của Nick, cho dù cuộc đời anh ta là một bài học về ý chí vươn lên.

Hết ngày 26.5 Nick sẽ về nước. Có lẽ nhìn thấy con số hàng chục ngàn người đến nghe anh nói chuyện, Nick sẽ cho rằng anh đã có một chuyến đi thành công ngoài sức tưởng tượng. Nhưng Nick đâu hiểu rằng anh đã bị đảng cộng sản Việt Nam biến thành một tên hề không hơn không kém. Anh đâu biết rằng trước anh, trên mạng xã hội người ta đang châm biếm anh đủ kiểu. Anh cũng đâu biết rằng đảng cộng sản đã từng sử dụng “người của công chúng” để lừa gạt, và mị dân đều không đạt kết quả như mong muốn. Nguyễn Cao Kỳ chẳng những không làm được gì ngược lại bị công chúng kết luận là kẻ hai mặt. Thiền sư Thích Nhất Hạnh thực hiện ý đồ hòa hợp dân tộc theo ý đảng cộng sản đã cũng nhận kết cục không vui vẻ tại Việt Nam.

Giá như Nick đến Việt Nam và chỉ nói những điều anh đã từng nói ở nhiều nơi trên thế giới. Giá như Nick đừng dính đến yếu tố chính trị kiểu tôn vinh Hồ Chí Minh, thì Nick vẫn là một Nick được nhiều người Việt Nam ngưỡng mộ. Bởi vì, người Việt Nam rất thông minh, khi nghe ai đó nói chuyện người ta đủ năng lực ý thức để hiểu người đó đang có dụng ý gì. Thật buồn cho Nick.

Thất Lĩnh

danlambaovn.blogspot.com

Thấy gì qua các buổi giao lưu với Nick Vujicic?

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:16:48 PDT

Tạ Nhất Linh (Danlambao) - Tôi, cũng như mọi người, khi đã biết về Nick Vujicic thì không thể không khâm phục ở anh một nghị lực phi thường, một triết lý sống đơn giản nhưng trong sáng và hết sức đúng đắn, một tâm hồn đa cảm và một tấm lòng vị tha. Quả thật, Nick có đủ những ưu điểm chính mà một người chân chính phải có, và anh có chúng ở mức độ cao, đặc biệt là bản lĩnh.

Điều đó, ai đã đọc, đã xem về anh đều thấy.

Những quan chức CSVN ít nhiều cũng thấy. Và cái giỏi của họ là họ hầu như luôn nghĩ ra cách lợi dụng những điều đặc biệt để phục vụ cho mục đích của họ.

Tôi không phủ nhận rằng sáng kiến mời Nick Vujicic sang Việt Nam có phần do những người chủ trương mời cũng mến phục anh. Nhưng xưa nay, không bao giờ có chuyện quan chức CSVN chi tiền chỉ để thể hiện sự trọng vọng đối với một người đáng mến hay đáng kính, đặc biệt khi người đó có tư tưởng tự do. Họ làm việc gì đó chỉ khi thấy có lợi cho cá nhân hoặc tập đoàn của họ (mà suy cho cùng cũng là vì cá nhân họ). Tôi nói điều này không phải vì cố tình gán cái xấu cho họ; chúng ta chẳng ai còn lạ gì họ. Chính trong số họ, những người còn có chút lương tâm cũng nói ra điều đó, rằng họ phấn đấu vào đảng chỉ vì quyền lợi cá nhân chứ chẳng do lý tưởng lý teo gì sốt.

Vậy cụ thể họ có thể có những ý đồ gì khi mời Nick Vujicic sang ta? Không thể quy kết, nhưng căn cứ vào cái bản chất của họ, có thể phỏng đoán khá chính xác các ý đồ sau.

Một là để tỏ cho dân chúng và phần nào là thế giới bên ngoài thấy chính quyền Việt Nam trọng con người, đặc biệt là những người có những phẩm chất tốt, như thế đấy. Trong thời điểm hình ảnh của đảng cầm quyền đang bị hoen ố đến tận cùng này, họ phải cố làm mọi việc để tạo ra ít nhiều tiếng tốt.

Họ đã tranh thủ nhồi được vào đầu Nick hình ảnh giả tạo của ‘bác Hồ’ (Nick gọi là “ba Hô”!). Bà Doan phó chủ tịch nước còn ‘đích thân’ tặng anh chân dung ‘bác’. Tất nhiên, do chưa tìm hiểu về những cuộc đàn áp biểu tình, những cuộc cướp đất, nên Nick làm sao mà biết được bụng dạ của lũ người đó, chỉ thấy họ ca ngợi mình, tỏ ra là những người chủ nhà vô cùng hiếu khách, và ngưỡng mộ cá nhân Nick.

Hai là lấy cớ chi tiền nhà nước. Dù tôi không biết họ ký chi bao nhiêu, vào những việc gì, nhưng không thể có chuyện họ bỏ tiền túi của họ ra để đón Nick. Và chắc chắn, một số người sẽ có phần trăm khá hậu hĩ đút túi. (Tuy nhiên, cũng phải nói là luôn có những người vô tư, vì ngưỡng mộ và yêu mến thật sự mà không tham gia vào chuyện chia chác.)

Vốn tự xem mình là siêu đẳng, các quan chức cộng sản không bao giờ thực sự coi trọng những người có những phẩm chất tốt hoặc có tài. Nếu ai đó nói với họ là Nick Vujicic hay thậm chí những nhà bác học lỗi lạc, những nhà văn đầy tài năng,… đáng trọng hơn Hồ Chí Minh hay một tổng bí thư của họ thì hãy coi chừng. Họ chẳng những không bao giờ thừa nhận điều đó, mà còn sẵn sàng gây hại cho những người dám đưa ra những so sánh như vậy.

Trong cuộc gặp gỡ với Nick tối hôm qua, 23 tháng 5, tại sân vận động Mỹ Đình, có một chi tiết, rất nhỏ nhưng có tính tượng trưng rất cao. Khi bà Doan trao ảnh ông Hồ (Tập Chương) cho Nick, và một người vừa đỡ lấy hộ anh thì bỗng tấm ảnh rơi xuống, trên tay người đỡ chỉ còn lại cái khung! Và lập tức, VTV-6 chuyển cảnh sang quảng cáo (Mặc dù vừa quảng cáo xong hàng chục phút trước đó dăm phút) rồi kết thúc chương trình! (Chỉ rất ít người kịp nhìn thấy cái cảnh diễn ra trong vài phần mười giây đó.)

Xin miễn cho tôi việc bình luận về chi tiết này.

Tạ Nhất Linh

danlambaovn.blogspot.com

Việt Nam sẽ không bao giờ có Nick Vujicic !?

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 04:38:47 PDT

Cù Huy Hà Bảo (Danlambao) - Những ngày gần đây truyền hình liên tục ca ngợi về một người không tay chân quốc tịch Úc có tên Nick Vujicic chàng trai khuyết tật không chân tay, nhưng đã vượt qua được số phận anh đã đi qua 46 nước để truyền nghị lực và chân lý sống cho hàng tỷ người trên khắp năm châu. Việt Nam là nước thứ 47 bỏ ra 36 tỷ (1) để mời người đặc biệt Nick Vujicic đến để nói chuyện về đam mê cuộc sống, đê mê vượt qua khó khăn tưởng truyện chi ồn ào. Những vấn đề đó Việt Nam có thừa bởi từng là một nước bị chiến tranh tàn phá và bom mìn còn sót lại sau chiến tranh nhưng tại sao Việt Nam lại không có những Nick Vujicic do đâu! Phải chăng chính tại cộng sản?

Người khuyết tật ở các nước tư bản không riêng gì Úc, đều được hưởng những phúc lợi xã hội như nhau, đối với những người tàn tật thì đi học, xem hát hay khám chữa bệnh đều được nhà nước trợ cấp miễn phí, thậm chí người nhà phụ thuộc chăm sóc người tàn tật cũng được phụ cấp còn đối với nước Việt Nam do đảng CSVN lãnh đạo thì đừng có mơ, (không tiền chữa bệnh tức thì chết ngay) cho nên Việt Nam đầy những Nick Vujicic nhưng sẽ không bao giờ nổi tiếng thế giới được lỗi này tại CSVN

Những công trình phúc lợi công viên nhà hát, nhà hàng… của các nước tư bản đều có lối đi riêng cho người tàn tật, kể cả đi xe bus nên người tàn tật ở các tư bản tiên tiến, họ không lo kiếm sống như ở Việt Nam. Chính vì thế những người khuyết tật chỉ muốn làm 1 việc gì đó cống hiến cho đời, họ không muốn người khác xem thường và đối xử với họ như những người cá biệt, nên không chỉ 1 Nick Vujicic mà nhiều người khác trên thế giới vẫn âm thầm cống hiến cho đời và cũng nổi tiếng không kém Nick

Còn Việt Nam thì Sao? Dưới triều ĐCSVN sẽ không bao giờ có Nick bời vì CS không có tính người, trong chiến tranh họ sẵn sàng bắn chết đồng đội của mình nếu như họ bị thương, không thể rút lui cùng đơn vị, bởi họ sợ người đồng đội của họ khi bị bắt, sẽ khai báo nơi đào hầm và lối đi bí mật của họ, rồi họ sợ phải nuôi cơm chữa trị cho một người tàn tật, mà không còn khả năng lợi dụng. Ngay ngày nay những liệt sỹ đã cống hiến đôi chân đôi tay cho cuộc chiến mà đảng còn chẳng đối xử ra gì phải tự mưu sinh mà sống huấn chi là trong thời chiến.

Cộng sản Việt Nam không có lấy một cơ sở đúng nghĩa nuôi nhận trẻ em mồ côi, hay trẻ em lang thang cơ nhỡ nào cả họ không bỏ tiền ra để nuôi dậy những người thiếu may mắn, bởi cha mẹ bị chết do tai nạn giao thông hoặc những lý do khác. Ngay kể cả người còn có chân tay mà đảng còn bỏ mặc nữa là người tàn tật. Ở Việt Nam những cơ sở đó là do các tôn giáo tự bỏ tiền ra chăm sóc chứ không hề là của đảng, có chăng cũng chỉ 1 hay 2 cơ sở (vì đảng nhận viện trợ của hội chữ thập đỏ quốc tế) nhưng điều kiện để được vô đây là con em thằng có đảng chứ nào đâu phải cho mọi người dân.

Người Việt Nam có đầy những cái tên như Nick như, hiệp sĩ công nghệ thông tin Nguyễn Công Hùng và vô số vận động viên khuyết tật như Phạm Thị Thu… Nhưng họ sẽ không bao giờ nổi tiếng vượt ra khỏi đất nước như chàng trai Nick, bởi đảng đã thui chột tài năng của họ phân biệt đối xử coi họ như gánh nặng của xã hội, Việt Nam có 10% người tàn tật (2) sống được là do nghị lực phi thường của cá nhân hơn cả Nick, nhưng tiền khám chữa bệnh hoặc sinh hoạt đều do người nhà hoặc tự thân người đó chi trả, chứ hoàn toàn không hưởng từ đảng lấy 1 đồng Bảo Đại, thì thử hỏi đảng bỏ ra cả 1, 5 triệu đô la để mời Nick về để truyền cảm hứng sống cho người Việt liệu có được lòng dân không? Hay (bụt nhà không thiêng ?).

Riêng bản thân tôi lại thấy những người như anh Ba Sài Gòn, Hải Điếu Cày. ông Cù Huy Hà Vũ, chị Tạ Phong Tần… những cái tên còn dài theo năm tháng mà gần đây là Nguyên Khang, Phương Uyên. mới là Nick Vujicic bởi ngững con người đó, trong hoàn cảnh khó khăn đã truyền cảm hứng sống cho cả dân tộc Việt Nam là phải có tự do nhân quyền thực sự, mặc dù họ bị đảng bắt bớ đánh đập nhưng vẫn hiên ngang anh hùng họ mới là 1 người Hùng thực sự, đã được thế giới công nhận như bà Tạ Phong Tần, đã được đích thân phu nhân tổng thống Mỹ Michelle Obama. trao giải thường người phụ nữ cam đảm nhất thế giới hôm 9/3 đang bị đảng bỏ tù đó mới là anh hùng thực thụ

Vậy tại sao đảng lại bỏ số tiền lớn như thế để mời Nick? Vâng thưa đó là do bản chất nổ như bom của họ và do lợi nhuận mà thôi, trong vòng 1 tuần cổ phiếu của công ty tôn Hoa Sen (đơn vị trực tiếp đứng ra ký hợp đồng mời Nick) đã lên giá hàng trăm tỷ (3) con số gấp nhiều lần số tiền họ bỏ ra đó chứ. Cộng sản không cho không ai bao giờ họ vừa thu được lợi nhuận vừa đưa cả vấn đề chính trị vào buổi nói chuyện của Nick Vujicic đã nhắc đến cả tên đại Việt gian Hồ Chí Minh. Đúng là mưu mô của cộng sản là không thể lường trước được ác toàn tập

Chúng ta là những tuổi trẻ yêu quê hương quyết không mắc mưu hèn của đảng, chúng đang để cho giặc tàu chiếm biển đông tông tàu cá của ngư dân ta mà không có bất cứ một động thái bảo vệ nào, ngoài việc đưa tên Lương Thanh Nghị lên lu loa phản đối bằng mồn thì làm sao giữ biển chúng ta hãy chuẩn bị tình thần (sắp đến ngày 5/6 kỷ niệm ngày biểu tình đầu tiên chống giặc tàu) hãy đổ cả xuống đường một lần để thể hiện tinh thần bất khuất của ông cha chống giặc tới cùng. Đó mới là anh hùng truyền cảm hứng sống tự do nhân quyền cho quê hương dân tộc một cách thực thụ nhất.

Cù Huy Hà Bảo

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Chú thích:

(1) http://kinhdoanh. vnexpress. net/tin-tuc/doanh-nhan/chu-tich-ton-hoa-sen-tran-tinh-viec-chi-36-ty-moi-nick-vujicic-2760936. html

(2) http://vi. wikipedia. org/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_khuy%E1%BA%BFt_t%E1%BA%ADt

(3) http://kinhdoanh. vnexpress. net/tin-tuc/doanh-nhan/chu-tich-ton-hoa-sen-kiem-180-ty-dong-trong-tuan-2760848. html

Tự do báo chí theo góc nhìn nhà báo cộng sản

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:18:10 PDT

Nguyên Anh (Danlambao) - Trên trang web của thủ tướng 3Ếch vừa đăng một bài viết có title: Tự do báo chí đang bị bóp nghẹt hay thả nổi của cây viết Quỳnh Như trong đó có nhiều đoạn như sau:

"Theo báo cáo mới đây nhất về hoạt động báo chí ở Việt Nam, tính tới tháng 2 năm 2013, số lượng cơ quan báo chí in trên cả nước là 812 với 1084 ấn phẩm (trong đó có 197 cơ quan báo chí in và 615 tạp chí). Ngoài ra, có 67 đài phát thanh, truyền hình Trung ương và địa phương. Trong lĩnh vực thông tin điện tử, cả nước có 74 báo, tạp chí điện tử. Có thể coi đây là những diễn đàn ngôn luận chính thống. Bởi các cơ quan báo chí đang hoạt động này đều được Nhà nước cấp phép, có cơ quan chủ quản, có đội ngũ phóng viên được công nhận và địa chỉ hoạt động rõ ràng. Điều quan trọng hơn hết là các thông tin đăng tải đều được kiểm duyệt theo luật báo chí.

Có thể thấy, công tác quản lý nhà nước đối với báo chí chính thống hiện nay đang được thắt chặt trong khi các trang thông tin điện tử tổng hợp thì công tác quản lý có phần lỏng lẻo do Nhà nước chưa đủ sức quản lý. Còn với các trang mạng xã hội thì gần như bị “thả nổi”. Trong tương lai, người đọc sẽ lựa chọn cách khai thác thông tin từ những trang như vậy nhiều hơn là báo chí chính thống. Khi đó báo chí chính thống tự mình đánh mất vai trò cung cấp tin tức cho các trang blog cá nhân và mạng xã hội. Trên con đường không chính thống này, tin tức không được kiểm duyệt sẽ sai lệch, thậm chí có những thông tin bịa đặt, bôi nhọ kích động với dụng ý xấu. Điều này đã và đang diễn ra một cách ngang nhiên trên một số blog ở Việt Nam mà không hề hấn gì!" [1].

Thưa cây viết Quỳnh Như,

Qua những gì cô viết làm cho bạn đọc thấy đội ngũ truyền thông chính thống thật đáng nể, khi có đến hơn ngàn đơn vị chuyên nhiệm vụ viết lách cùng với mấy con vẹt bên truyền hình tối ngày định hướng cái tư tưởng hảo huyền vào đầu nhiều thế hệ. Cô cho biết tất cả đều được các phóng viên mà cô gọi là chính thống viết và đều được kiểm duyệt theo luật báo chí.

Nhưng cô úp úp mở mở không cho mọi người được biết trên đầu cái luật báo chí đó còn có cái ban văn hóa tư tưởng TW tại các tỉnh thành chuyên rình mò định hướng cho các nhà báo như cô phải đi đúng con đường đã định. Dù cho cô hay những người viết báo khác cảm thấy đó là sai trái nhưng để giữ được cái mác phóng viên có lisence thì phải biết im lặng, hoặc giả do bị nhồi sọ nhiều quá cho nên cô cảm thấy điều mà cấp trên nói là đúng đắn vô hình chung não bộ của cô bị đông cứng trước mọi bất bình xã hội chung quanh.

Cô là nạn nhân của chính sách truyên truyền rập khuôn Goebel. Dù biết đó là sai nhưng nhiều người nói, ngày này qua ngày khác người nghe sẽ tưởng đó là thật !

Cô cho rằng các trang mạng bị thả nổi? Nhà cầm quyền CSVN luôn mong muốn áp đặt tư tưởng vào đầu óc bọn dân đen,tuyên truyền về các giá trị không có thật như đạo đức HCM(!), chủ nghĩa anh hùng cách mạng, anh hùng dởm, kinh tế thị trường định hướng XHCN thì làm sao mà lại thả nổi?

Chỉ là trước sự phát triển như vũ bão của công nghệ truyền thông thế giới nhà cầm quyền không quản lý được mà thôi (dù họ rất muốn điều đó)! Cái mà cô vờ đi không dám nhắc tới, đó là các trang báo lề dân luôn có một nguyên tắc mà cô không thể dùng những lý luận giáo điều đã được học trong các lớp bồi dưỡng chính trị bao biện vì một chân lý rất đơn giản: “Sự Thật!”

Sự thật luôn được tôn trọng một cách khách quan và không có một ai có thể nhân danh gì chi phối! và đó cũng là nguyên tắc của các nhà báo trên toàn thế giới. Tất nhiên giới viết báo lề dân luôn được bạn đọc quan tâm tìm đọc vì trong đó có những thông tin nóng bỏng được cập nhật từng giờ từng phút và điều quan trọng nhất: “Họ viết bằng lương tâm của người cầm bút chứ không phải bằng đồng lương dành cho những con robot.”

Họ cũng không cần những cái thẻ nhà báo được công nhận chính thống như cô từng hãnh diện vì văn nghiệp ít khi nào đem lại sự giàu sang phú quý ngoại trừ các nhà báo móc ngoặc với bọn xã hội đen như trước đây của báo Tuổi Trẻ.

Dù cho đội ngũ truyền thông, tuyên giáo có cố gắng thậm chí tung ra nhiều tiền của cho bọn bồi bút như cô cũng sẽ là lạc điệu khi ca tụng cho một chủ nghĩa hoang tưởng đi ngược lại sự văn minh tiến bộ của loài người. Sự thờ ơ của người dân là điều tất nhiên khi họ biết trong những trang báo chính thống đó chỉ là những luận điệu láo khoét mị dân.

Và cô càng mâu thuẩn hơn khi cho rằng: "Ở Việt Nam hiện có 336 mạng xã hội như vậy hoạt động. Đây là những trang chia sẻ thông tin mang tính cá nhân, những bài viết mang tính chủ quan. Loại hình này đang nở rộ vì không những được cung cấp dịch vụ miễn phí mà thông tin đăng tải không bị kiểm duyệt. Tuy nhiên, chính vì những thông tin ẩn mình dưới cái bóng “quan điểm cá nhân” và không được xác minh sẽ là một bài toán khó đối với các cơ quan quản lý nhà nước". [2]

Trong khi tên của cô được đăng nguyên văn trên trang web như sau:

Quỳnh Như - (Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả)

Nguyên Anh

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Chú thích:

[1]. http://nguyentandung.org/tu-do-bao-chi-o-viet-nam-dang-bi-bop-nghet-hay-tha-noi.html

[2]. Như [1]

Băng hoại tột cùng

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:19:06 PDT

Cậu Ba Miệt Vườn (Danlambao) - Nói thiệt thằng ba Miệt Vườn nầy hồi nhỏ thì ham chăn trâu bắt dế. Học thì chưa hết lớp ở trường làng! Để nhớ lại coi cái ngày gọi là giải phóng thằng ba nầy mới vừa 17 hú hồn mừng rơn, coi như khỏi bị mấy chú cảnh sát gọi đi quân dịch. Xứ miệt vườn mà mới 18 tuổi ông già bắt đi cưới vợ rồi lại làm rẫy, làm vườn nào biết gì chính chị, chính em. Cứ mỗi tuần cái ông tổ trưởng gọi đi họp rồi nói nào là đất nước hoàn toàn độc lập, tư do bọn Mỹ chạy không kịp cuốn cờ, còn bọn Ngụy thì đứa vào tù để đi học tập cải tạo để sau này làm người tốt lại, đất nước ta từ nay sẽ nhanh chóng vươn lên có đảng lãnh đạo chúng ta sẽ no cơm ấm áo!

Ra rã mấy năm dài đi hội họp mà sao cái giọng của ông tổ trưởng chẳng thấy nói thêm một từ nào mới. nói riết nghe như cái băng cassett nhão, nên từ hồ hỡi ban đầu sau đó đám dân nhà nông tụi tụi đi họp là vấn thuốc hút rồi hả khói nhìn thằn lằn trên vách, chứ tổ trưởng nói câu đầu câu sau thuộc mẹ nó rồi!

Rồi đến phiên rầm rộ tiến lên họp tác xã ngày cưới vợ ông già cho được 10 công đất 2 công làm vườn, họp tác xã nó mất mẹ luôn còn lại 2 công vườn cây trái loe hoe, phân phướng đâu mà chăm sóc, thằng ba đâm nãn sinh tật uống rượu, mấy năm thành tay cầm ly có hạng rồi sinh tật bất cần đời!

Cái ngày mấy gã cán bộ mới giải phóng còn đội cái nón xanh xanh gọi là tai bèo gì đó, mang cai túi kè kè trước ngực đôi dép vỏ xe ra đường nhìn như cái đám người miền ngược... Thế mà mới có đâu chừng gần 20 năm gặp lại ông nào cũng bụng phệ áo quần ăn ca ri đầu bóng lưỡng nghe nói đâu giờ đỗ đạt thành Tiến Sĩ Cữ Nhân hết chơn... .!

Nhìn lại cái đám dân làng tui giờ thì thằng say, thằng sỉn lê la, chứ dân nhà nông mà không có ruộng cày cuốc làm sao mà sống, Ra đến chợ ôi thôi nhà lầu mấy cán bộ cao nghệu trong sân thì chiếc xe Huê Kỳ đậu bóng loáng, thằng ba tui thấy tủi thân... . Phải cái năm 16 tuổi nghe theo lời thằng bạn chăn trâu vào bưng, bây giờ chắc cũng đâu tệ như vầy. Tiến Sĩ chưa biết chứ cỡ Cữ Nhân dễ ẹt!

Nhìn băng rôn tấm quãng cáo, đọc xong thằng Ba tui tức muốn ói máu, đãng đã đem đến no cơm ấm áo cho nhân dân, chúng ta hãy đời đời nhớ đến ơn bác và đảng... Bực mình chửi tục... cái con kẹt... No cơm mà thằng Ba tao lang thang như thế nầy đất ông bà không còn 1 cục chọi chim... ấm áo với cái quần xà lỏn thủng đáy!

Đi nhậu xem ti vi ké với người ta nhìn lên chiền hình ối giời ơi! sao mà dẹp thế nào là cánh đồng bát ngát, lúa trúng mùa ghe xuồng chở không hết... quay sang thằng bạn nhậu là sĩ quan Ngụy đi cải tạo mà không chịu đi hát ô hát gì đó hỏi... nó là dân Cữ Nhân thứ thiệt của Ngụy. Ê! mầy thấy cái nầy ở đâu mà coi sung túc vậy... nó vọt miệng nói... Ối đồ giả... ngạc nhiên Ba tui hỏi đồ giả là sao rành rành trên ti vi mà... Làm ra vẻ trịnh trọng hắn hớp cốc rượu nói để tao kể mầy nghe…Hồi tao đi cải tạo đâu năm 1979, tụi trại bắt chúng tao phá rừng mà rừng thuộc rừng ven biển nước lợ lợ, phá xong bắt đào kênh thoát nước ven xong đợi mưa xạ lúa... năm đó không biết ông trời ra sao mưa mãi… lúa tốt quá chừng trúng mùa lúa chín vàng ngã ngọn. Bỗng hôm đó trại tập trung lại lựa 1 số sĩ quan Ngụy lên văn phòng phát nón lá cái lưỡi hái, nói hôm nay đội anh đi cắt lúa... mà không phải mặc đồ lao động có vẻ 2 chữ CT phía sau... phát cái quần với cái áo cũng còn kha khá cho mỗi thằng... Kéo quân ra cánh đồng... Tao thấy Ôi nào xe lớn xe nhỏ, đội quây phim. đang rầm rộ, tụi quản giáo trại và đám can bộ theo giữ tù cũng mặc đồ dân mà không mang súng, đám mang súng chắc núp đâu đó, tụi tao cắt lúa... rồi cũng vài chục em gái nhà quê cùng cắt chung, cứ tưởng mấy em dân địa phương, ai dè đám trại nữ bên tù hình sự... trên bờ biểu ngữ quay phim vui lắm... tàn cuộc tụi tao mệt về nằm cứ tưởng người ta khen đám tù trồng lúa tốt nên quay phim... .

Ai dè dâu tuần sau mấy thằng bạn được bắt đi sửa nhà tên quản giáo... Nó chôm được tờ báo đem về, đọc xong tụi tao ngã ngửa cười vỡ bụng! “Nông Trường Quyết Thắng đã đánh bại thiên nhiên, vùng nước lợ mà đã làm những vụ lúa trúng mùa, nhờ công của của đảng và cán bộ lãnh đạo Nông Trường hướng dẫn nhân dân tiếp thu kỹ thuật tân tiến để đẩy lùi tất cả mà chiến thắng”... Được một phen vừa cười mà cũng vừa mắc cỡ... mấy mùa sau mưa ít nước mặn vào lúa mọc không nỗi, cũng vắng luôn cái đám làm phim còn cánh đồng trả về cho cỏ dại... .

Đó mầy thấy dzỏm hay không Ba tui bực miệng láo, đúng là bọn láo... nó vội bụm miệng coi chừng cha nội... Tao nói bọn láo tụi nó biết bọn nào hahaha.

Thời gian trôi qua 37 năm thằng Ba tui giờ có cháu ngoại, cũng đã thành thiếu nữ mà đất nước mỗi ngày thấy càng băng hoại đạo đức suy đồi hết thuốc chữa! có lần thằng bạn không còn đất lăn lội đâu ra tuốt miệt rừng cao su làm mướn, ngày nó về rủ thằng Ba tui đi nhậu, nói tao mầy đi mấy quán Tum nhậu chơi, hỏi nó quán Tum là gì, nó bảo đi uống rồi biết, rồi ngạc nhiên hỏi mầy chưa đi lần nào hả... Ừa tao hay uống quán con Năm Đèo dưới dốc cầu thôi! Nó dẫn vô một cái gì chứ có thấy quán xá chi đâu... mấy cái võng mắc ngang dọc, dẫn tuốt ra sau vườn có mấy cái chòi nho nhỏ... ra đây uống mát mẻ, vô cái chòi che bít bùng chưa cái cửa tum húm như tổ chim dòng dọc. chưa được năm phút hai con bé đâu cỡ tuổi đứa cháu Ngoại hay nhỉnh hơn 1 vài tuổi xà vô... lấy cái gói chi vỗ nghe cái bốp; ôi ra miếng giấy ươn ướt để em lau mặt anh nhe... Trời đất quỷ thần ơi! Thăng Ba tui nghe xong muốn nổ đom đóm mắt... con ngồi xích ra... làm con bé chưng hửng ngỡ ngàng… còn thằng quỷ bạn thì cười hô hố, để “em chăm sóc”, bực mình buông tiếng chăm sóc Mẹ mầy nó cỡ tuổi con cháu Ngoại tao... mầy ở uống tao dìa, thấy thằng Ba nổi cơn nó cũng đứng dậy trả tiền hai chai bia chưa uống, buông một tiếng... Mầy quê thấy Mẹ!

Ba mươi bảy năm vùng quê trù phú của xứ miệt vườn thời Mỹ Ngụy. giờ tan tác hết kẻ bỏ xứ đi tha phương cầu thực, con gái lớn lên có chút nhan sắc đem bán gã cho Đai Loan, Đại Hàn, bây giờ nghe nói đến mấy thằng chệt Trung Quốc, con trai thì rượu chè be bét thêm nạn xì ke lan tới xứ thôn quê nầy, ra đến chợ những đứa bé chừng chín mười tuổi đến mấy cụ già cầm sấp vé vố đi rao bán để kiếm chén cơm.

Còn mấy thằng cùng trang lúa chăn trâu ngày xưa nghe đâu giờ đã Tiến Sĩ, Cữ Nhân làm ông nầy bà nọ đâu tuốt miệt xa.

Nghĩ lại khen cho cái đảng cộng sản VN lãnh đạo tài tình, đưa đất nước Băng Hoại đến Tột Cùng Xã Hội.

Nhưng thằng Ba tui tin tưởng vì đọc sách từ xưa giờ chưa có một chế độ phi nhân nào mà tồn tại, nghe đâu ngọn lửa đã bắt đầu.

Cậu Ba Miệt Vườn

danlambaovn.blogspot.com

Ra Trường Sa mới hiểu Việt Nam chưa có một ngày hòa bình

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 08:25:02 PDT

Thụy My (RFI) - Cần phải tổ chức thêm nhiều chuyến thăm Trường Sa, tuyên truyền mạnh mẽ cho người dân biết tình hình ở vùng biển đầu sóng ngọn gió, đang bị sức ép dữ dội từ âm mưu xâm chiếm Biển Đông của Trung Quốc. Đó là cảm nhận của, ông Nguyễn Văn Mỹ, chủ tịch Hội đồng quản trị công ty dã ngoại Lửa Việt.

Vừa đi thăm quần đảo Trường Sa về, ông đã vui lòng trả lời phỏng vấn của RFI Việt ngữ.

RFI: Kính chào ông Nguyễn Văn Mỹ. Thưa ông, qua chuyến đi vừa rồi ông có những cảm nghĩ như thế nào ?

Ông Nguyễn Văn Mỹ: Vừa rồi đi Trường Sa thì có rất nhiều việc để nói. Trước khi đi thì náo nức, cảm giác rất lạ và có một chút hồi hộp. Hành trình suốt 10 ngày lênh đênh trên Biển Đông mình có rất nhiều cảm nhận, từ thực tế không chỉ của Trường Sa mà cả Hoàng Sa, về cũng trăn trở suy nghĩ. Có cả niềm vui, cả ray rứt và cả nỗi buồn.

Nỗi buồn đầu tiên là mình biết rõ thực tế của Hoàng Sa và Trường Sa. Hoàng Sa thì Trung Quốc đã chiếm toàn bộ. Như vậy về Hoàng Sa thì không còn gì để bàn cãi nữa, mặc dù Việt Nam có tổ chức chính quyền huyện đảo Trường Sa trực thuộc thành phố Đà Nẵng, nhưng mà đó chỉ là huyện ảo thôi.

Còn Trường Sa thì cũng không như chúng tôi nghĩ. Khi đi mình cứ tưởng đơn giản là của Việt Nam. Nhưng mà Trường Sa hiện nay thì có quân đội của 5 nước đang chiếm đóng ở trên đó. Sớm nhất là Đài Loan, chiếm đảo Ba Bình – đảo lớn nhất ở Trường Sa. Việt Nam chiếm giữ nhiều đảo nhất: 24 đảo, tiếp theo là Philippines 9 đảo, Malaysia 7 đảo, Trung Quốc 7 đảo.

Toàn bộ Trường Sa có khoảng 100 đảo lớn nhỏ, trong đó có 36 đảo nổi, tức là đảo có đất. Còn lại đa phần là đảo chìm, tức là khi thủy triều xuống thì mới nổi đá lên. Chưa kể những bãi đá ngầm, tức là những bãi mà tàu chạy qua không được, mình không thấy nó nhô lên khỏi mặt nước – những rạn san hô và bãi đá ngầm.

Năm nước đang có quân đội chiếm đóng. Riêng Brunei thì không có quân chiếm đóng nhưng cũng đang có yêu sách về Trường Sa. Quần đảo Trường Sa cách Philippines khoảng 230 hải lý, cách Cam Ranh của Việt Nam và Malaysia khoảng 245 hải lý, và cách Trung Quốc 558 hải lý, cách Đài Loan 813 hải lý. Rất xa !

Mặc dù diện tích chưa tới 6 km vuông, nhưng trong số 5 quân đội đang chiếm giữ Trường Sa thì có 4 sân bay của 4 nước. Đó là Đài Loan, Việt Nam, Philippines và Malaysia. Có một điều ngạc nhiên là Malaysia mới chiếm các đảo ở Trường Sa vào năm 1983. Thủ tướng Badawi từng đến thăm Trường Sa vào năm 2009, và Malaysia có cả cơ sở làm du lịch trên đảo của họ.

Còn Trung Quốc thì họ chiếm từ năm 1988 rồi gây sự, sau đó tới năm 1995 và 2005 họ vẫn tiếp tục chiếm những đảo chìm. Bởi vì là đảo chìm cho nên Trung Quốc chưa thể làm sân bay được. Quân đội các nước khác dù có chiếm đóng nhưng mà lâu nay cũng chỉ đấu tranh trên bàn ngoại giao. Chỉ có Trung Quốc là nghênh ngang nhất !

Ngoài chuyện đường lưỡi bò mà mọi người đều biết rồi, trong hải trình mà chúng tôi đi Trường Sa thì gặp tàu hải giám Trung Quốc nghênh ngang trên Biển Đông. Nó chạy cách tàu mình khoảng vài cây số, và mình cũng phải dè chừng, tránh cái động thái mà người ta gọi là khiêu khích. Hành động của Trung Quốc là hết sức ngang ngược, làm cho các thành viên trong đoàn rất khó chịu.

Thật ra đường của họ, họ vẫn đi, đường mình, mình vẫn chạy. Chỉ có điều một số chỉ huy trên tàu yêu cầu anh em mình không được ra lố nhố đứng ngoài tàu, có thể tạo cớ khiêu khích nó. Mà tôi cũng chẳng biết là khiêu khích cái gì ! Bởi vì anh em mình chỉ ra chụp hình, rồi xem mặt mũi cái tàu nó như thế nào thôi. Tàu màu trắng, to lắm ! Chắc chắn mặc dù mang tiếng hải giám nhưng nó trang bị vũ khí hạng nặng ở trên đó.

RFI: Bên cạnh đó ông còn những cảm nhận nào khác ?

Khi đi Trường Sa thì tôi cảm nhận ra một điều. Thật ra lâu nay chúng ta giáo dục cho lớp trẻ về biển đảo chưa rõ lắm. Mà ngoài hai từ rất là chính xác “đất nước”, “Tổ quốc”, thì người ta hay dùng từ “giang sơn” và “non sông” hay là “sơn hà”. Thì như vậy chỉ có núi và sông thôi, mà không có biển đảo. Cho nên tôi nghĩ rằng có lẽ phải dùng chính xác là Tổ quốc Việt Nam, đất nước Việt Nam bao gồm cả lãnh thổ và biển đảo.

Một điều tôi cảm nhận nữa là trước đây tại sao có tình trạng 5 nước cùng chiếm giữ da beo như vậy. Là bởi vì lâu nay chúng ta chưa quan tâm cái điều đó lắm, cho nên những đảo đó bỏ hoang thì các nước họ ra họ chiếm thôi !

Tất cả lực lượng của 5 nước chủ yếu là quân sự, chỉ có một số dân. Dân đông nhất trên Trường Sa là của Philippines, khoảng chừng 240 người. Sau đó là của Việt Nam, khoảng gần 200 người. Mỗi nước đều có một đơn vị hành chính trên Trường Sa.

RFI: Tình hình ở những đảo Việt Nam đang đóng như thế nào thưa ông ?

Tôi có lên thăm các đảo mà Việt Nam đang đóng thì thấy lực lượng quân sự, rồi có cả dân sự. Tất cả đều sẵn sàng chiến đấu, và trong tâm thế phòng thủ thôi. Ở Trường Sa thì các đảo nổi thì chúng ta xem được, rồi có các đảo chìm, bãi cạn, và bên cạnh đó có khái niệm nhà giàn.

Lên đảo thì mình thấy ngoài lính đảo còn có dân. Trên đảo chính Trường Sa thì chúng tôi thấy có cả trường học, chùa, nhà văn hóa, rồi cũng có một cái nhà khách. Đến thăm các đảo, thì thấy anh em luôn sẵn sàng chiến đấu, và họ rất là lạc quan. Ở chỗ nào họ cũng tăng gia sản xuất, tận dụng từng khoảnh không gian. Ở trên nhà giàn họ cũng trồng được rau, từ những loại rau dền, mồng tơi, rau sam, rau muống cho tới lá mơ…Và đặc biệt trên nhà giàn DK14 tôi gặp một cành mai có nguyên một bông mai nở rất đẹp, mặc dù bây giờ là tháng Năm, tức là nở muộn rồi.

Những đảo của Việt Nam thì mình có phần nào yên tâm. Nhưng cái lo lắng nhất hiện nay – tôi nhắc lại, Trường Sa có quân đội của 5 nước đang chiếm giữ, và trong đó thì cái đáng sợ nhất, liên tục bành trướng, hung hăng, là Trung Quốc. Cụ thể là ngày 16/5 vừa qua thì Trung Quốc xua 32 tàu đánh cá tràn xuống Trường Sa. Họ vừa nghênh ngang đánh cá, vừa cấm các nước khác đánh cá, trong khi Trường Sa là của mình. Tình hình khá phức tạp, dù mình nói là của mình, nhưng để xác định chủ quyền thì hoàn toàn không đơn giản chút nào cả.

Một điều ray rứt nữa, là trong khi nhân dân Trung Quốc tin rằng Hoàng Sa, Trường Sa là của họ, khi tôi đi làm việc với một số đơn vị Trung Quốc tại Quảng Châu và Hải Nam thì các cơ quan hành chính, sau lưng các sếp đều có bản đồ Biển Đông và đường lưỡi bò rất rõ. Nhưng ở Việt Nam, điều này chúng ta làm rất hời hợt. Thậm chí như bản thân chúng tôi từ thực tế Trường Sa về chúng tôi mới biết thực trạng, chứ lâu nay thì mình biết không chính xác và cũng không rõ ràng. (Điều làm chúng tôi rất lo lắng là, có thể mình kiên nhẫn, nhẫn nhục nhưng mà Trung Quốc có thể nói là mình càng nhịn nó càng lấn tới).

RFI: Phương tiện tuần tra trên biển của Việt Nam như thế nào ? Các tàu hải giám Trung Quốc hùng hậu như vậy, còn phía Việt Nam được biết đã có cảnh sát biển ở Trường Sa ?

Tại vì Biển Đông tất nhiên là rất rộng, và lâu lâu mình mới gặp một cái tàu, cho nên thật ra dùng tàu quân sự mà đi kiểm soát thì cũng không phải đơn giản đâu. Riêng lượng tàu của Việt Nam thì chưa thể bằng lượng tàu Trung Quốc tràn ra trên Biển Đông ngày càng nhiều hơn.

Tôi nghĩ chủ trương của Nhà nước là hết sức kềm chế, kiên quyết không nổ súng gây sự trước. Hai bên thì như thế, nhưng rồi thì cũng tìm cách vừa có vẻ như giương oai diễu võ nhưng bên này cũng kềm chế bên kia để tránh có thể xảy ra đụng độ. Còn lực lượng cảnh sát biển của ta cũng có, tôi bắt gặp cả anh em bộ đội đặc công trên tàu.

RFI: Tổ chức những chuyến đi Trường Sa như vậy có khó khăn lắm không thưa ông ?

Có thể nói là bây giờ Trường Sa, Hoàng Sa là một cái gì rất là thiêng liêng của người Việt rồi. Đặc biệt là những người còn thao thức với vận mệnh đất nước, với chủ quyền lãnh thổ thì có thể nói họ rất là hào hứng.

Thật ra tôi đi Trường Sa không phải với tư cách doanh nghiệp du lịch, mà với tư cách là Câu lạc bộ truyền thống của Thành Đoàn, vì trước đây tôi là cán bộ của Thành đoàn Thành phố Hồ Chí Minh. Anh em đề nghị là đi khảo sát tour, và cố gắng khi về có cách gì đó để tổ chức tour.

Chuyến đi để lại cho tôi rất nhiều ấn tượng, bởi vì tôi cũng là cựu chiến binh, tôi hiểu những gian khổ của người lính. Cho nên khi mà đi ra Trường Sa thì mình cảm được chuyện đó. Sài Gòn và các thành phố ở trong đất liền thì tạm yên ổn, nhưng mà ở Trường Sa thì anh em xa nhà vẫn cầm chắc tay súng bảo vệ biên cương và sẵn sàng chiến đấu. Tình hình có những lúc rất là căng. Mình nghĩ là chiến tranh rất khó xảy ra, nhưng không thể nói trước được điều gì cả.

Một điều nữa là trước đó tôi đã từng đi Trung Quốc nhiều lần, tôi cảm nhận rằng thật ra người Trung Quốc họ cũng không thích chiến tranh. Nhân dân Trung Quốc thì họ cũng không muốn gây sự với ai, trừ một số tướng lĩnh diều hâu, những người mà theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, được sự khuyến khích của một vài lãnh đạo, cho nên họ mới như thế.

Và ra Trường Sa thì mình hiểu một điều là, như vậy đất nước Việt Nam vẫn chưa hề có hòa bình ! Tức là một phần vẫn trong tình trạng báo động sẵn sàng chiến đấu, và ở đó có thể là cái chết vẫn rình rập.

Người lính vẫn còn rất thiếu thốn. Ví dụ như là thiếu nước. Nước thì phải sử dụng các nguồn nước mưa, gom lại và xài rất là dè xẻn. Rồi thiếu rau, bởi vì có nước đâu mà trồng rau. Những đảo chìm thì không có nước – những đảo như là những cái nhà nổi lên giữa biển, nhưng mà nó sát mặt nước. Còn cái nhà giàn nằm lơ lửng ở trên trời thì lại càng khó khăn nữa ! Cho nên anh em vẫn rất thiếu thốn, gian khổ. Nếu không đi thì mình không thể nào cảm được.

Trong đoàn đi có rất nhiều người, nhân sĩ, trí thức, đủ thành phần cả, vì tôi đi cái đoàn đó là của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ở Thành phố Hồ Chí Minh. Thì tất cả đều có cùng tiếng nói chung là thề dứt khoát là không để mất thêm đảo nào của Trường Sa. Bởi vì nhiều lý do nên chúng ta cũng đã mất khá nhiều đảo. Mà bây giờ đòi lại thì phải nói rằng hết sức khó khăn. Chỉ mong là làm sao đừng có đổ máu tiếp tục nữa.

Trung Quốc họ vẫn kêu gào là cùng khai thác. Một mặt họ kêu như thế nhưng một mặt họ lại uy hiếp. Thứ hai là cũng không thể khai thác chung với Trung Quốc được. Họ đưa những giàn hiện đại đến, họ chơi một phát là bao nhiêu tấn dầu, còn mình là mình khai thác cò con. Dứt khoát là riêng đối với Trung Quốc thì phải cẩn thận, chứ còn từ hồi nào tới giờ họ chuyên uy hiếp các nước nhỏ. Và với Việt Nam thì có quá nhiều bài học rồi.

Trở lại đất liền thì tôi mong muốn làm sao phải đẩy mạnh giáo dục tuyên truyền về biển đảo. Tôi có đề nghị với Bộ tư lệnh Hải quân và lãnh đạo thành phố tổ chức cho người dân được đi ra du lịch. Nhưng mà các anh ấy bảo rằng thật ra hiện nay chưa thể làm được. Năm 2004, Tổng cục Du lịch từng tổ chức một đoàn các doanh nghiệp lữ hành qua đó khảo sát, thì sau đó Trung Quốc phản đối quyết liệt. Và hình như mình sợ Trung Quốc cho nên mình im luôn !

Thì tôi bảo rằng nếu chưa tổ chức đi du lịch để tránh tạo cớ cho Trung Quốc gây sự, thì mình có thể nói chúng tôi đưa người dân Việt Nam đi ra thăm bộ đội, thăm nhân dân ở trên quần đảo Trường Sa của chúng tôi. Hiện nay hàng năm đều tổ chức nhiều đoàn đi ra thăm, tặng quà, hỗ trợ vật chất lẫn tinh thần cho quân dân Trường Sa.

RFI: Theo ông thì nên tổ chức nhiều chuyến thăm Trường Sa nữa phải không ạ ?

Lâu nay thì chỉ có cán bộ được mời. Tôi nghĩ là có thể tổ chức cho nhân dân với danh nghĩa là đi thăm, và anh em sẵn sàng đóng một khoản tiền để đi, mặc dù hơi lớn. Chi phí đi ra Trường Sa hiện nay là khá lớn, bởi vì tôi đi hôm đó là đi từ Cát Lái ra Vũng Tàu, rồi bắt đầu từ Vũng Tàu mới đi ngược ra Trường Sa. Cho nên nếu đi từ Cam Ranh thì sẽ gần hơn. Và nếu là tàu cứu hộ thì chi phí lớn lắm. Nhưng mà chúng tôi nghĩ rằng nhiều anh em sẵn sàng bỏ tiền ra.

Tôi có nói với lãnh đạo quân chủng Hải quân cũng như Thành ủy là chúng tôi sẵn sàng tổ chức cái tour này, và toàn bộ tiền thu được sẽ gởi vào Quỹ Vì Trường Sa thân yêu. Ngoài việc mở rộng giáo dục tuyên truyền về biển đảo, và nên nói rõ ràng thực tế chứ cũng không nên né tránh. Có sao mình nói vậy thôi, chứ mình cứ né tránh, lơ lửng người ta lại càng dễ suy diễn, người ta đồn thổi những tin không tốt.

Hiện nay bên cạnh việc tổ chức tuyên truyền như vậy, thì phải tổ chức cho một số anh em có điều kiện được đi ra thăm quần đảo Trường Sa, để họ được mục sở thị, họ về kể lại. Chứ còn bây giờ nhiều khi dân chưa được đi mà chỉ một số cán bộ được đi thôi. Thậm chí rất nhiều cán bộ muốn đi cũng chưa được đi, như vậy rất là tiếc.

Chỉ cần mỗi năm mình cho ra được vài đoàn thì số này họ sẽ về lan tỏa ra. Có trải nghiệm thực tế, tai nghe mắt thấy về họ sẽ cho người khác biết. Và tôi nghĩ rằng không nên chậm trễ nữa. Làm càng sớm càng tốt !

Tôi hỏi một số người thì có khi họ cũng không biết là Trường Sa nằm ở đâu. Cái bi kịch hiện nay là rất nhiều ấn phẩm Việt Nam, kể cả những ấn phẩm Việt Nam ở nước ngoài quên mất quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Hoặc là tô quần đảo Hoàng Sa màu khác, coi như không phải là của mình. Những cái điều khá nguy hiểm, mặc dù nhỏ nhưng mà gây hệ quả.

RFI: Còn về thái độ trước những hành động xâm lấn của Bắc Kinh, lúc nãy ông có nói lên nỗi lo là càng nhẫn nhịn thì Trung Quốc càng lấn tới ?

Cần phải có thái độ mạnh mẽ hơn. Họ chiếm Hoàng Sa của mình rồi họ nghênh ngang đưa khách du lịch ra. Trong khi đảo của mình, đất của mình thì mình lại không dám đưa khách ra. Đó là điều mà tôi ray rứt. Về mình cũng suy nghĩ mà thật ra tôi biết là Nhà nước sẽ có đối sách, có cách xử lý của riêng họ, nhưng mà mình cũng chưa hiểu hết được, cho nên mình vẫn băn khoăn, vẫn lo.

Tôi đang sợ là không khéo cứ cái đà này thì Trung Quốc có thể chiếm thêm một số bãi cạn khác. Đảo thì bây giờ gần như hết rồi, nhưng có thể một số bãi cạn Trung Quốc nó sẽ bành trướng, rồi nó làm khó dễ nữa, như đã từng làm trong ngày 16/5 vừa qua. Và tôi nhắc lại, phản đối của Nhà nước Việt Nam hết sức là yếu ớt. Chưa kể một số hành động khác, nhiều khi mình vô tình tạo cho người ta suy diễn là mình nhượng bộ Trung Quốc.

Cái thực trạng rối ren hiện nay ở Trường Sa, tôi nghĩ rằng một phần nào có trách nhiệm của Nhà nước chúng ta. Lâu nay nhiều khi chúng ta không thật sự quan tâm – do nhiều thứ, có thể khách quan là do khó khăn, rồi bị phân tán, và có cái chủ quan là chưa quan tâm. Chứ nếu chúng ta đưa quân ra chiếm giữ tất cả các đảo thì làm sao mà mấy ông khác chiếm được. Đặc biệt là Malaysia, tôi nhắc lại, họ mới chiếm được từ năm 1983 tới nay thôi.

Tôi nghĩ rằng nhân dân cũng mong muốn Nhà nước có thái độ mạnh mẽ hơn. Nếu không hơn thì ít nhất phải bằng Philippines, và mình sẽ góp chung tiếng nói. Chứ nếu không, mình là nước trực tiếp bị ảnh hưởng nặng nhất của sự bành trướng, uy hiếp của Trung Quốc, mà lại để cho Trung Quốc càng lấn tới như vậy thì đánh mất sự ủng hộ của bè bạn. Kể cả những nước muốn ủng hộ mình, nhưng người ta thấy mình không quyết liệt thì người ta cũng không nhiệt tình lắm.

Một điều nữa là chắc chắn phải đưa chuyện này ra quốc tế, để tránh rơi vào cái bẫy của Trung Quốc – cứ yêu cầu giải quyết song phương. Không song phương được !

RFI: Xin chân thành cám ơn ông Nguyễn Văn Mỹ, chủ tịch Hội đồng quản trị công ty dã ngoại Lửa Việt ở Thành phố Hồ Chí Minh.

Thụy My (RFI)

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20130524-ra-truong-sa-moi-hieu-viet-nam-chua-co-mot-ngay-hoa-binh

Quốc hội tính sao?

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 08:24:17 PDT

Nguyên Anh (Danlambao) - Kỳ họp Quốc Hội vẫn đang tiếp diễn, các vị nghị đại diên cho từng địa phương phát biểu những chủ đề quốc kế dân sinh trong đó nổi lên các vấn đề: Phủ nhận ý kiến đòi bỏ điều 4 Hiến Pháp; Cơ cấu và thuyên chuyển nhân sự; Cơ công theo số liệu chưa được kiểm chứng khách quan; Kiến nghị về hộ khẩu; Phòng chống tham nhũng;...

Trong bối cảnh giặc lăm le ngoài bờ cõi, trong nước thì nhà cầm quyền đàn áp những tiếng nói ôn hòa. Hãy cùng xem phát biểu của ông Nguyễn văn Mỹ, CTHĐQT Cty dã ngoại Lửa Việt sau chuyến tham quan Trường Sa với đài RFI để mọi công dân hiểu được tình thế hiện nay của VN:

“…Nỗi buồn đầu tiên là mình biết rõ thực tế của Hoàng Sa và Trường Sa. Hoàng Sa thì Trung Quốc đã chiếm toàn bộ. Như vậy về Hoàng Sa thì không còn gì để bàn cãi nữa, mặc dù Việt Nam có tổ chức chính quyền huyện đảo Trường Sa trực thuộc thành phố Đà Nẵng, nhưng mà đó chỉ là huyện ảo thôi.

Còn Trường Sa thì cũng không như chúng tôi nghĩ. Khi đi mình cứ tưởng đơn giản là của Việt Nam. Nhưng mà Trường Sa hiện nay thì có quân đội của 5 nước đang chiếm đóng ở trên đó. Sớm nhất là Đài Loan, chiếm đảo Ba Bình – đảo lớn nhất ở Trường Sa. Việt Nam chiếm giữ nhiều đảo nhất : 24 đảo, tiếp theo là Philippines 9 đảo, Malaysia 7 đảo, Trung Quốc 7 đảo…” [1]

Đó là thông tin chính xác của một cán bộ đương chức chứ không phải là thông tin chưa được kiểm chứng và Quốc Hội nước VN vẫn không có động thái gì, tiếp tục họp hành bàn tới bàn lui mà chưa thấy có giải pháp nào với bọn cướp biển.

- Về quyền phủ quyết những ý kiến đỏi bỏ điều 4 HP đảng đã mặc nhiên cho mình đứng trên Dân Tộc và Lịch Sử sẽ ghi nhận việc này như sau:

Vào thế kỷ 21 ĐCSVN đã từ chối yêu cầu của nhân dân kiến nghị đòi bỏ điều 4 Hiến Pháp tiếp tục duy trì chế đô độc đảng độc tài toàn trị và là lực cản đưa đất nước Việt Nam tiến lên gây ra trì trệ và rơi tự do xuống bảng sắp hạng của thế giới về các mặt, Kinh tế, Dân chủ, Nhân quyền.

Những báo cáo nợ công vẫn an toàn theo chỉ số cơ quan nào cung cấp? Phải làm rõ, không chỉ là những con số trên báo cáo; Bãi bỏ chế độ hộ khẩu phi dân chủ; Phòng chống tham nhũng?

Nhưng làm sao mà phòng chống vì khi đã tham nhũng thì có ai biết những gì trong bóng tối mà phòng với chống? Cứ cho kiểm tra tài sản của các quan chức của nhà cầm quyền và lý giải tại sao với đồng lương theo ngạch hiện nay mà giàu nứt đố đổ vách? Nếu cần thiết kiểm tra tài khoản nước ngoài thì sẽ có nhiều con sâu hiện ra!

Quốc hội hãy can đảm dùng quyền lực của mình yêu cầu TBT trả lại quyền lực cho nhân dân và chọn 2 giải pháp:

- TBT đảng CS chấp nhận nhường quyền lực, chấp nhận đa đảng và trao trả chính quyền về tay nhân dân trong đó phải trả tự do cho các nhà bất đồng chính kiến vô điều kiện.

- Đặt đảng CS ra ngoài vòng pháp luật, khi không bảo vệ được độc lập chủ quyền và điều hành xã hội một cách phi lý dẫn đến kinh tế be bét, chế độ an sinh phúc lợi xã hội cho người dân không có, đưa đất nước trở thành một dân tộc nghèo hèn và nhu nhược với giặc thù.

- Cách chức Bộ Trưởng Quốc phòng vì đã không làm tròn trách nhiệm được giao và thay thế bằng các tướng lĩnh trẻ trường phái diều hâu.

Đó là trách nhiệm của những người mang danh đại biểu Quốc Hội đối với Tổ Quốc trong thời điểm hiện nay!

Nguyên Anh

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Chú thích:

[1]. http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20130524-ra-truong-sa-moi-hieu-viet-nam-chua-co-mot-ngay-hoa-binh

Từ Hoàng Sa trở về: Tàu cá Việt bị TQ đâm tơi tả

noreply@blogger.com (Dân Làm Báo) — Sat, 25 May 2013 00:19:33 PDT

Đức Nguyễn (TP) - Tàu cá QNg 90917 TS hành trình từ Hoàng Sa về Quảng Ngãi đã bị tàu Trung Quốc quyết liệt cản đường và suýt bị đâm chìm trên biển. Con tàu trở về với nhiều vết thương trên thân tàu, thiệt hại hàng trăm triệu đồng.

16 tàu quây 1 tàu

Tối 21/5, tàu cá QNg 90917 TS cùng 15 ngư dân cập bến Sa Cần (Bình Sơn, Quảng Ngãi) với nhiều vết thương trên thân tàu. Chủ tàu là Trần Văn Quang, thuyền trưởng tàu là Trần Văn Trung (ở xã Bình Thạnh, Bình Sơn).

Thuyền trưởng buồn rầu kể lại: “Chiều 20/5, tàu chúng tôi sau chuyến đánh bắt ở Hoàng Sa trở vào đất liền. Tại tọa độ 15 độ 21 phút bắc, 111 độ 28 phút đông, cách vùng biển Quảng Ngãi khoảng 130 hải lý thì gặp đoàn tàu ghi chữ China gồm 16 chiếc đi thành hai tốp. Mỗi chiếc đi cách nhau khoảng 3 hải lý. Đoàn tàu này hướng mũi sang tàu tôi và bắt đầu cản đường”.

Chủ tàu Trần Văn Quang và chiếc mỏ neo bị tàu lạ đâm lút vào mũi tàu. Ảnh: Đức Nguyễn.

Theo anh Trung, chiếc tàu sắt đầu tiên sơn màu trắng, mũi tàu mang số 32001 có in hình mỏ neo trên thân tàu màu trắng bạc và có chữ “China”. Trên tàu có người mặc áo quần giống cảnh sát biển Trung Quốc, mang dây đeo màu đen, không đội mũ. Tàu được trang bị súng ống đầy đủ.

Thủy thủ trên tàu ra hiệu cho tàu Quảng Ngãi phải hành trình về phía nam, không được về Quảng Ngãi. Thuyền trưởng Trung hướng tàu đi xiên về phía nam. Tuy nhiên, những chiếc tàu trên vẫn tiếp tục đeo bám.

17h 30 phút, trời bắt đầu sập tối. Chiếc tàu sắt sơn màu cam mang số 264 bắt đầu tách ra và đâm thẳng vào đuôi tàu ngư dân Quảng Ngãi. Ngư dân dưới khoang bắt đầu hò hét và kiếm áo phao. Chiếc tàu này tiếp tục tấn công quyết liệt bằng cách lao thẳng vào hông tàu Quảng Ngãi. Những người điều khiển tàu này mặc quần áo dân sự.

Anh Trung bình tĩnh quay bánh lái cho con tàu lắc tròn né những cú đâm hiểm. Con tàu sắt công suất lớn nhanh chóng trở đầu và tiếp tục lao vào hông tàu ngư dân. Chiếc tàu có thành tàu cao ngang tầng thượng tàu cá, nên mỗi cú đâm trượt, lan can tàu này lại quét giàn đèn pha tàu ngư dân vỡ toác.

Thoát nạn trong gang tấc

Thấy chưa làm gì được tàu ngư dân, con tàu này quay lại tấn công cú chót bằng cách đâm thẳng vào mũi tàu gỗ. Tất cả ngư dân trên tàu hoảng loạn khi chiếc tàu nghiêng hẳn một bên, nước tràn vào khoang tàu. Biết chúng quyết dìm 15 ngư dân Việt Nam, ông Trung kéo hết ga cho tàu tháo chạy. Các ngư dân dưới khoang tàu bị hất văng ngã lăn qua mạn trái. Trên ca bin, thuyền trưởng vừa lái tàu vừa hò hét vào máy Icom gọi về tổng đài Quảng Ngãi, Đà Nẵng, Quảng Nam để báo cáo tình hình.

Vết nứt chạy dọc thân tàu. Ảnh: Đức Nguyễn.

Trước sự việc trên, Đồn biên phòng Bình Đông (Bình Sơn, Quảng Ngãi) đã tiến hành lập biên bản kiểm tra dấu vết trên tàu, ghi lời khai của các ngư dân. Theo hồ sơ ban đầu, thiệt hại của tàu ngư dân gồm: be phải tàu bị gãy dài 17m; be phía sau gãy 6,8m; 4 đà ngang bị gãy dài 2,7m; ca bin bị gãy dài 1m. Đây là con tàu vừa hoàn thành chuyến biển dài 20 ngày tại quần đảo Hoàng Sa, thu hoạch được 7 tấn cá, đang trên đường trở về.

Tàu ngư dân bị nứt dài chạy dọc theo be phải con tàu. Một số điểm trên thành tàu lún sâu vào như bị một chiếc búa máy va đập mạnh. Chiếc tàu cá có công suất 340 mã lực, thân tàu dài 19,5 mét nên rất vững chãi. Tuy nhiên, là tàu vỏ gỗ, ngư dân vẫn không thể trụ nổi trước những con tàu vỏ thép cố tình đâm và có chiều dài gần 30 mét.

Dấu vết rõ nét nhất là chiếc neo tàu bị cắm sâu vào thành gỗ. Ông Trần Văn Quang, chủ tàu lý giải: “Chiếc neo này nằm cạnh mũi, khi tàu ghi chữ China đâm thẳng vào tàu chúng tôi thì chiếc neo đã bị đóng mạnh và ghim lút vào mũi tàu. Đây là cú đâm chí tử khiến tàu của chúng tôi gần chìm”.

Tàu của ông Quang là loại tàu hành nghề lưới rút theo công nghệ hiện đại, được trang bị hệ thống thiết bị ánh sáng cao áp, giàn kéo lưới bằng máy, cần cẩu để nhấc giàn chì lưới nặng hàng tấn.

Hệ thống thông tin trên tàu gồm 2 máy Icom tầm xa, một định vị, tầm ngư, máy dò. Trên tàu, ngoài cột cờ cao nhất phía trên mũi, ngư dân còn cắm hàng chục lá Quốc kỳ trên giàn phao nổi. Nhìn từ xa, chiếc tàu cá của ngư dân Bình Sơn như một cụm cờ Tổ quốc trên biển Đông.

Đức Nguyễn

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/628548/Tu-Hoang-Sa-tro-ve-Tau-ca-Viet-bi-dam-toi-ta-tpp.html

Bao giờ Hoàng Sa trở về

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:20:51 PDT

Vũ Bất Khuất (Danlambao) - Những chứng cớ về lịch sử thì Hoàng Sa là của Việt Nam, không còn gì để bàn cãi nữa. Nhưng thực tế thì Hoàng Sa hiện đang nằm trong tay của giặc Tàu. Và từ nơi đó, cộng sản Trung Quốc bắt đầu công việc thực hiện giấc mộng bá quyền ở biển Đông. Công việc ấy được họ thực hiện một cách cấp tập trong những năm gần đây và cộng sản Việt Nam hoàn toàn thụ động. Sự thụ động đến tiêu cực như là một mặc nhiên chấp nhận thua cuộc. Những phản đối ra rả trên hệ thống truyền thông, những hội thảo mang tính ngoại giao, mà không biết có phía sau đó có một ẩn ý gì không, đều không hiệu quả. Cộng sản Trung Quốc vẫn cứ “chó sủa mặc chó, đường ta ta cứ đi”

Tình hình ở Việt Nam, cộng sản Việt Nam càng ngày càng lao đầu vào nùi chỉ rối do chính họ tạo ra. Sự yên ả tưởng chừng như là một thành công, thực ra đó chỉ là một thứ thuốc an thần và khi thuốc hết tác dụng thì mọi việc càng thêm rối. Nền kinh tế bong bóng đã vở, những mâu thuẫn xã hội thêm gay gắt, những manh vải dối trá theo thời gian đã mục nát và cái bộ mặt gớm ghiếc của sự hoang tưởng đã lộ ra.

Thay vì làm một cuộc đại phẫu thì cộng sản Việt Nam là thu mình vào trong cái vỏ mục nát của chủ nghĩa cộng sản và những hành động HÈN VỚI GIẶC ÁC VỚI DÂN được diễn ra cấp tập như là một cộng hưởng với những diễn biến ở biển Đông do cộng sản Trung Quốc khởi động. Âm mưu bắc thuộc đã lộ rõ, giàn hợp xướng Việt-Trung đã đến cao trào. Với giàn hợp xướng đó cộng sản Việt Nam mặc nhiên chấp nhận và tiếp tay cho cộng sản Trung Quốc mặc sức khuynh loát xã hội Việt Nam từ những viên kẹo cho đến đến bauxit Tây Nguyên

Nhưng vấn đề không chỉ nằm ở đó, trong nội bộ cộng sản Việt Nam, vốn chưa bao giờ yên ả, những rạn nứt được khoét sâu bởi những chi nhánh quyền lực. Đấu đá công khai ở những hội nghị, nghị trường. Những trò hạ tiện được sử dụng tối đa để triệt hạ nhau.

Nhưng đại bộ phận đảng viên thì đang xét lại, không phải. Phải gọi là Quay Trở Lại. Nếu trên chóp bu đã có những tiếng nói “lạc điệu” thì bên dưới việc rời bỏ đảng đoàn đang trở nên phổ biến, và gần đây là một cái thẻ đảng bị trả lại của Nguyễn Thị Diễm Phượng đang làm các trang mạng trở nên xôm tụ. Tích cực hơn nữa là nụ cười trong veo của một cán bộ đoàn Nguyễn thị Phương Uyên trước tòa án Long An làm cho cả thế giới ngưỡng mộ và cộng sản Việt Nam điên cuồng đến độ Bộ Chính Trị phải trực tiếp chỉ đạo phiên tòa bằng điện thoại. Và tiếp theo là phiên tòa phúc thẩm xử 14 thanh niên công giáo yêu nước với đầy đủ những trò láo cá vặt như ở Long An nhưng cường độ côn đồ thì lại cao hơn gấp bội. Không rõ bà Nguyễn thị Hóa (một người mẹ dũng cảm của “anh Nguyễn Đình Cương) bị tiêm thuốc gì vào người, nhưng đó là hành vi của một tên cặn bã sắp chết vì HIV/AISD.

Trở lại vấn đề Hoàng Sa và những núm ruột quê hương bị mất vào tay cộng sản Trung Quốc, liệu cộng sản Việt Nam có khả năng thu hồi không? Không hề và có thể mất thêm.

Biển Đông không bao giờ ổn định được khi mà cộng sản Trung Quốc đang thực hiện chiến thuật biển người không chỉ để không chế các nước chung quanh mà là cả thế giới. và đây là ý kiến của Gs Ngô Vĩnh Long “Nếu ai nhìn lại bản đồ sẽ thấy là khoảng cách giữa Hoàng Sa và Hải Nam chỉ có khoảng 175 dặm, nếu Trung Quốc muốn làm kẹt lưu thông của cả thế giới, thì nơi đó là yết hầu chứ không phải là ở dưới Malaysia hay Singapore.”

Khi nào Việt Nam không còn cộng Sản thì khả năng thu hồi Hoàng Sa mới có thể thực hiện và Biển Đông mới thực sự có Hòa Bình.

Vũ Bất Khuất

danlambaovn.blogspot.com

Giặc giết dân không súng

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:21:27 PDT

Cù Huy Hà Bảo (Danlambao) - Ngoài khơi giặc xua quân (tàu cá) tàn phá, giàn khoan lọc dầu khí chiếm trọn biển Đông. Trên đất liền chúng xua thương lái lùng sục tận ngõ ngách của tất cả các miền quê để thu mua nông thuỷ hải sản, từ con đỉa cho tới con trâu, từ củ khoai lang cho tới quả dưa hấu, thương lái Trung Quốc đã chiếm trọn thị trường. Khi buôn bán với chúng, nhân dân ta nhất là nông dân đều thua lỗ may lắm với huề vốn, chúng chỉ có một phương thức trả giá cao tạo cơn sốt ảo để người dân nuôi trồng theo ý thương lái giặc Tàu. Khi nguồn cung vượt cầu chúng đột ngột ngưng không mua, và người nông dân đem bán đổ bán tháo, thậm chí cho không dẫn đến kinh tế kiệt quệ tại sao chúng ngang nhiên đi lại trên quê hương ta mua bán như thế?vâng chính do đảng cộng sản dung túng và được chúng mua chuộc, chỉ tội người nông dân Việt Nam ta thôi.

Trồng trọt ăn xổ đỏ

Nuôi Heo ăn thịt người (1)

Kinh tế Việt chết rồi

Bởi lái buôn Trung Quốc

Chúng mưu mô từng bước

Hối lộ bọn quan tham

Chúng đi khắp Việt Nam

Thu mua hàng nông sản.

Chúng trả giá cao lắm

Làm mờ mắt nông dân

Thế là khắp xa gần

Chạy đua theo lợi nhuận.

Dẹp lúa đi trồng sắn

Rồi chặt sắn trồng tiêu

Đốt tiêu gieo cấy điều

Tiêu điều theo giá cả.

Được mùa thì rớt giá

Có giá lại mất mùa

Nông dân lắm thiệt thua

Chết trên vườn dưới ruộng.

Nuôi gà heo giá xuống

Chuyển nuôi cá, gà lên

Người chăn nuôi khổ thêm

Bởi heo ăn thịt chủ.

Người chăn nuôi lãnh đủ

Bởi thương lái giặc tàu

Nhà nước Việt ở đâu

Sao để giặc thao túng.

Giặc giết dân không súng

Mà đảng vẫn chẳng hay

Vẫn cười nói bắt tay

Mười sau vàng bốn tốt.

Trọng ơi sao quá dốt

Để giặc giết dân mình

Hỡi cộng sản Ba Đình

Chết đi cho rộng đất.

Cù Huy Hà Bảo

danlambaovn.blogspot.com

_______________________________

Chú thích:

(1) Trồng trọt được mùa mất giá đã khiến nông dân thua lỗ phải bán đất trả nợ, nuôi heo, gà 2 năm liền thua lỗ đang làm các ông chủ bà chủ trang trại bán trại và người chăn nuôi heo gà đang gầy đi bởi thua lỗ

Sau An ninh TV là Quốc phòng TV !?

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:21:51 PDT

Nguyên Anh (Danlambao) - Có lẽ chỉ ở các quốc gia độc tài toàn trị giới cầm quyền lúc nào cũng sợ một nổi ám ảnh mơ hồ: thế lực thù địch phản động. Những ai không đồng thuận với hệ thống bất cập cầm quyền đều được đặt vào tầm ngắm nhằm bảo đảm cái nối cơm là của bọn tao, chúng mày hạng dân đen thì đừng có hòng mơ tưởng.

Ở những quốc gia văn minh hùng mạnh, lực lượng quân đội không cần phải nhiều, chỉ cần cốt tinh không cốt đa, cho nên thỉnh thoảng xem tin thế giới có những tin máy bay không người lái của Mỹ tiêu diệt thủ lĩnh hoặc phiến quân mà không cần đến cả phi công.

Riêng tại VN lực lượng quân đội được tuyển dụng lên đến cả triệu người và ngân sách phải chi trả số tiền khổng lồ từ đồng tiền thuế của người dân nhưng đảng cầm quyền lại làm dậy sóng khi cho rằng lực lượng quân đội phải ưu tiên bảo vệ chế độ dưa theo câu của HCM nói năm xưa: "QĐND trung với đảng, hiếu với dân cách đây không xa."

chàng Hữu Ước

Chỉ riêng tiền nuôi lính cũng đủ nghèo. Tiếp theo đó nhà cầm quyền làm một cái việc mà các nước văn minh ít thấy là thành lập chương trình truyền hình An Ninh TV (ANTV) của anh chàng Hữu Ước trung tướng-nhà văn-nhà báo-nhà gì gì đó dài lòng thòng! Đài này chuyên trình chiếu các tệ nạn xã hội, chuyện cảnh giác ngoài ra còn tuyên truyền cho chế độ CSVN ca tụng là hay là tốt, góp phần định hướng bọn dân ngu cu đen. Nhưng đài ANTV lại là một đài vi phạm nhân quyền công dân một cách trắng trợn khi cho đọc những bản tin truy nã toàn quốc trong đó lôi cả tên Bố Mẹ của người phạm tội cho bàn dân cả nước được biết.

Điều này làm cho thân nhân những người đó cảm thấy mặc cảm, xấu hổ không dám nhìn ai trong khi họ không phải là người phạm tội (bộ luật HSVN quy định công dân 18 tuổi trở lên chịu trách nhiệm hình sự, thì hà cớ gì lôi cha mẹ người ta ra ?). Cái tư duy bố láo đó đã được triển khai trong việc cấp CMND mới nhưng đã vấp phải sự chỉ trích của đại bộ phận người dân trong đó có cả việc mấy ông tướng cho rằng làm như thế là bình thường theo gương quốc gia nào có tên Cộng Hòa… Bộ Lạc bên Phi châu (!).

Tuy nhiên, sau khi xét lại mấy vị ấy lại teo buri sợ rủi CMND ghi tên cha mẹ làm Vip của chế độ thì chết chứ chả chơi và mau chóng thay đổi. Và cứ thế ANTV lại tiếp tục công việc hàng ngày, làm những bài phóng sự về tệ nạn mà không lý giải được do đâu người dân nghèo hèn, giết hại lẫn nhau, xã hội băng hoại, đạo đức suy đồi…

Tiếp theo đó ngài bộ trưởng đâu rồi Phùng Nhát cho trình làng chương trình Quốc Phòng TV phát những hình ảnh quân đội ta duyệt binh hùng dũng, đạo đức, tư tưởng HCM nhưng lại không dám nói về bọn bá quyền TQ hung hăng chiếm đất lần biển, không có bài phóng sự nào nói về cuộc sống cơ cực của ngư dân khi ngư trường bị co cụm mà chỉ thấy hình ảnh của ngài hay mấy vị tướng tá lăng xăng chỗ này, phét lác chỗ kia làm cho người xem ai nấy… buồn nôn !

Và ngân sách quốc phòng lại đẻ thêm ra đám ăn theo nói leo, những chú vẹt sáo mòn lạc hậu trong khi giặc đến nhà không dám đánh lại định hướng dư luận qua mấy chuyện bên lề.

Sẵn tiện các quan phụ mẫu của 63 tỉnh thành đang nghị sự tại Ba Đình quý vị nên xem xét một cách nghiêm túc có cần thiết phải duyệt chi ngân sách cho mấy anh chàng này không, nếu cảm thấy thừa thì cắt cái cụp, rồi dẹp tiệm cho bà con nhờ vì sau những giờ làm việc căng thẳng mà còn nghe bọn điêu ngữ thì chết sướng hơn.

Cám ơn

Nguyên Anh

danlambaovn.blogspot.com

Mơ thấy Uyên về

noreply@blogger.com (CTV DanLamBao) — Sat, 25 May 2013 00:23:24 PDT

David Thiên Ngọc (Danlambao) -

Đêm hôm qua mơ thấy dáng em về.

Giữa bầu trời sáng một sao Khuê.

Mà mọi người đang chìm trong mê.

Và bạn bè ngục tù sơn khê...

Trong heo may như có tiếng em cười.

Một nụ cười hiền nở trên môi.

Để người người nước mắt thôi rơi!

Và nụ cười xóa tan đêm tối...

Trong cơn mơ nghe em nói như truyền...

Cuộc đời này có một Phương Uyên.

Đất mẹ hiền mãi mãi bình yên.

Giặc thù nào đều mau tan biến.

Tổ Quốc ơi! Tôi mãi mãi yêu người.

Dù ngục tù, dù lọc lừa gian dối...

Dưới gầm trời thẳng người vươn vai nói.

Tôi yêu người, yêu đất nước quê hương tôi.

Nguyên Kha ơi! em với dáng cao gầy.

Mà lòng thì đầy ắp hăng say.

Cuộc đời này còn lắm chua cay...

Giặc thù nhà lòng tham không đáy!

Uyên-Kha ơi! mãi sánh bước đi cùng.

Triệu triệu người một lối đi chung.

Và đường về là một mùa xuân.

Mùa xuân tươi sáng...

Đêm Long An trăng có sáng êm đềm?

Mà mọi miền lóng lánh bóng hình em.

Triệu triệu người ép kín vào tim...

Để vạn đời sáng mãi đêm đêm.

Ngày 24/5/2013

David Thiên Ngọc

danlambaovn.blogspot.com