Si parla molto di Web 2.0, anche in Italia, ma non ci si rende conto del problema serio che ancora abbiamo: la scarsa conoscenza dell’informatica e l’inefficacia della divulgazione.

Da qualche tempo collaboro con Altroconsumo realizzando dei test (quasi sempre anonimi) per prodotti che riguardano le nuove tecnologie. Nel numero di questo mese ho realizzato un test sui browser più popolari (usando differenti macchine) che puoi scaricare gratuitamente anche online in formato .PDF. Ho pensato di segnalartelo, fammi sapere se ti piace l’articolo (scritto dalla redazione di Altroconsumo).

Altroconsumo è andata in giro per chiedere a persone “comuni” che cos’è un browser. I risultati riassunti in questo video non sono per nulla incoraggianti:

Dopo i giornali morti, un altro emblema della crisi potrebbe essere rappresentato dalle foto delle banche dismesse ed abbandonate ormai da anni.

Domani mattina Liquida dovrebbe pubblicare la nuova versione di BlogBabel, la tanto discussa classifica di blog italiani diventata poi strumento di analisi delle discussioni della blogosfera.

Quella sopra è l’anteprima della nuova homepage di BlogBabel (ringrazio Liquida ed Andrea Santagata): il servizio sarà focalizzato in maniera più attenta verso le discussioni attive nella blogosfera con una funzione di ricerca che oltre ai risultati nei post offrirà un’anteprima delle notizie, dei video e dei blog più citati in funzione del tema cercato. L’algoritmo rimane su per giù lo stesso di quello precedente, diventa invece più ricca la navigazione con nuovi elementi. I blog indicizzati si sommano a quelli già presenti su Liquida.

E la voce “classifiche”? Aspettiamo domattina per saperne di più.

[UPDATE - November, 12, 9.42]

- Molte delle notizie (e forse questo è “colpa” dei blog) almeno oggi provengono da fonti mainstream:

Decisamente più interessante invece la sezione “Discussioni” che insieme a “Libri” e “Video” sono quelle più interessanti da seguire e sviluppare in un prossimo futuro.

- La classifica dei top 500 blog italiani resta. Sono al posto 85 mentre tra i primi resistono: Piovono Rane, Beppe Grillo, Wittgeinstein, Manteblog, Luca De Biase, Macchianera.

- Michele Ficara ha rubicchiato una foto della homepage di BlogBabel definendola “FeedGomorra”

Mentre Google ha comprato Gizmo in modo da usarlo insieme a Google Voice per fare concorrenza a Skype, il periodo di test di Google Caffine cominciato lo scorso Agosto sembra sia finito con successo.

All’indirizzo di Caffeine non si possono più provare i risultati di ricerca il che porta ad una sola conclusione: verrà presto completato ed integrato nell’attuare ricerca di Google, quella che usano tutti per intenderci. Con il nuovo Caffeine le SERP, le pagine con i risultati delle ricerche, cambieranno. Radicalmente? Quale sarà la differenza con i risultati attuali?

Le keywords ed i meta tag sono ormai morti ed il Web si apre ad una nuova fase. In un mondo di Internet in cui negli anni si è continuato ad urlare al “backlink” ed al “PageRank” è prevedibile che nei prossimi mesi con le nuove modifiche ci sarà un terremoto per la SEO, l’ottimizzazione dei siti web per i motori di ricerca (cioè in sostanza Google, Bing e Yahoo). Il terremoto avrà il colpo finale con la pro babile scomparsa del tanto amato-odiato PageRank, l’indice di “popolarità” che da qualche tempo non è più presente neanche nel Google Webmaster Central ma che sopravvive ancora nella toolbar di Google. Forse per alimentarne ancora il mercato che c’è dietro?

Con il PageRank Google ha (consapevolmente?) creato nuove figure professionali ed un morboso mercato di vendita ed acquisto di link, recensioni, chi più ne ha ne metta. Bisognerà capire cosa intende fare Google con Caffeine, se dare “solo” i risultati migliori nel mondo dei motori di ricerca.

Google risponde a Rupert Murdoch ed alla minaccia che ha lanciato di togliere il fair use dai contenuti dei suoi siti in modo da rimuoverli dall’indice di Google per farli poi pagare agli utenti:

“News organisations are in complete control over whether and how much of their content appears in search results. Publishers put their content on the web because they want it to be found, so very few choose not to include their material in Google News and web search. But if they tell us not to include it, we don’t”