Das wilde Gartenblog - vom faulen Gärtnern und der Liebe zu allem, was wächst

Der Garten im September

2010-09-02T07:52:09Z

Meine Güte, was für ein Jahr! Erst der elend lange kalte Winter, dann nach einer extrem kurzen Frühlingsphase gleich die Hitzeperiode über Wochen – und im August der große Regen, soviel wie seit Beginn der Wetteraufzeichnungen im Jahr 1881 nicht. Da soll nochmal einer sagen, am Klima ändere sich nichts…

Ein schlechtes Jahr für Tomaten

Für die Tomaten war das alles gar nicht gut. Gegenüber dem letzten Jahr ist die Ausbeute gering und recht spät. Im Freiland krepelten die meisten nur so vor sich hin, bildeten extrem wenig Früchte und platzten dann trotz heftiger täglicher Wässerung in der Hitze auf. (Übrigens auch bei Nachbarn, die GANZ ORDENTLICH gärtnern!).

Eine Ausnahme ist das “Blondköpfchen”, das man hier auf dem Hübelgbeet zusammen mit einer Zuckermelone sieht:

Ganze Trauben von Blüten ergeben doch etliche kleine gelbe Früchte, die wir immer gleich beim Besichtigen verspeisen.

Erfolgsstory Hügelbeet

Hügelbeete sind überhaupt der Renner dieses Jahr. Matt hat sie eingeführt, wobei wir dann erstmal die Quecke kennen lernten, die sich sofort das neue Terrain eroberte. Mittlerweile haben sich die Beete aber bewährt: Zucchini, Melone und eben auch das Blondköpfchen wachsen da hervorragend.

Wir werden noch mehr davon anlegen, denn der sehr sandhaltige, durchlässige Boden alleine ist für viele Pflanzen offenbar nicht so das Wahre. Und bloß “von außen ernähren” durch konventionelles Düngen ist nicht das, was wir uns unter “naturnah gärtnern” vorstellen. Also ist Bodenverbesserung oberstes Gebot!

Herbstmulch

Dem dient auch die neue Mulchschicht auf den abgeernteten Kartoffelbeeten. Das Gras und die Wildkräuter, die auf und rund um unser “Nutzpflanzenfeld” wachsen, ergaben das Material, um die Beete mit einer ordentlichen Schicht Grünzeug zu bedecken.

Erst dachte ich daran, noch Spinat oder Feldsalat anzupflanzen. Damit hatten wir allerdings im letzten Jahr schon keinen Erfolg und an anderer Stelle hat sich der frisch gesähte Spinat nach anfänglichem Keimen gleich wieder verdünnisiert (trotz feuchtem Wetter und zugekaufter Gartenerde). Also erstmal einfach zumulchen, vielleicht fällt uns ja noch eine “Wintersaat” ein…

Kraftsport Kompost sieben

Wenn ich mich gelegentlich ein wenig gegen das Mulchen sperre, weil mir manchmal die Optik nicht gefällt, lästert Matt immer ein bisschen: “Klar, lieber erst auf den Kompost, damit ich das dann alles durchsieben muss, bevor es doch wieder aufs Beet kommt!”.
Und er hat ja recht: derzeit fängt das an mit dem Kompost sieben und es ist eine verdammt anstrengende Arbeit!

Trotzdem ist uns das wichtig, denn mit viel Kompost können wir nach und nach den sandigen Boden verbessern. Während andere Gärtner ihre alten Stauden und andere Abfälle ins anliegende Wäldchen entsorgen, suchen wir diese Stellen mit Schubkarren auf und holen uns diesen halbfertigen “Wald- und Wild-Kompost” auf den eigenen Haufen. Es sackt ja alles auch extrem zusammen und ist dann im Ergebnis gar nicht so viel! Und weil wir Wildkräuter nicht dauernd rausrupfen, fällt bei uns eben nicht so viel an.

Pseudo-Makros mit dem Tele-Zoom

2010-09-02T07:50:43Z

Heute hab’ ich ausprobiert, ob ich mit dem 20-fachen Tele-Zoom meiner DigiCam auch “ganz-nah-Bilder” machen kann – also solche, die aussehen, als wären sie mit dem Makro aufgenommen.

Auf die Idee hat mich Rosadora gebracht, die ein wunderschönes Foto-Blog führt. Sie möchte nicht wirklich ganz nah an die Motive ran gehen (wie es bis auf theoretische “Null Millimeter” mit meinem Super-Makro möglich ist), sondern sozusagen aus gemütlicher Entfernung dennoch formatfüllend Details fotografieren.

Das Problem dabei ist, dass die Cam unterhalb einer bestimmten Entfernung mit dem Tele-Zoom nicht mehr richtig fokussieren kann – mal gehts, mal bleibt alles verschwommen. Ich hab’s trotzdem probiert – hier das erste Bild einer Blüte mit Fliege:

Das ist etwa aus 1 bis 1,50 Meter Entfernung fotografiert. Damit es “nach Makro” aussieht, hab’ ich dann einen Ausschnitt gemacht und ein wenig geschärft:

Naja, ganz nett – aber nix gegen ein ECHTES Makro!

Nächster Versuch: Wieder eine Fliege, diesmal auf Matts Steinbeet, auf dem sich auch eine Weinranke eingefunden hat, etwa aus 1,80 Entfernung:

Und wieder der Makro-als-ob-Ausschnitt:

Schon besser. Leider stört der verschwommene Grashalm ein wenig.

Bunte Sonnenblume

Die folgenden Bilder sind keine Ausschnitte, sondern allesamt so aus ca. 1,50 bis 2 Meter mit unterschiedlichen Zoom-Einstellungen aufgenommen:

Etwas größere Objekte machen sich deutlich besser. Für die winzigen ist dann doch die Makro-Funktion das einzig Wahre!

Wespenspinne und Grashüpfer

2010-09-02T07:51:13Z

Diese auffällige Spinne entdeckte Matt gestern im Hinterland. Er konnte beobachten, wie sich ein Grashüpfer in ihrem Netz verfing, den sie hier im Bild gerade verspeist:

Es wundert nicht, dass sie mit dieser auffälligen Zeichnung Wespenspinne (Argiope bruennichi) heißt. Die Weibchen werden bis zu 25 mm groß, wogegen die Männchen recht klein sind und von den Weibchen gerne verspeist werden.

Mal auf die mittlerweile vielen Grashüpfer aufmerksam geworden, hab ich gleich noch zwei andere abgelichtet, die offenbar gerade auf einem Kürbis in tiefe “Gespräche” versunken sind:

Update: Jetzt hat mir Matt noch seine Bilder von kurz zuvor geschickt, da ist der “Fang” besser zu sehen:

Baumsprechstunde: Schreiben Sie uns doch einen Brief!

2010-08-16T12:42:28Z

Am Dienstag waren wir also in Sachen “Fichten sollen weg” in der Waldbaum-Sprechstunde des Bezirksverbands Lichtenberg der Gartenfreunde e.V. Wir hatten mit Wartezeiten gerechnet, doch war außer uns niemand da. Bis auf den Herrn natürlich, der uns empfing und zunächst unser Anliegen gar nicht zu verstehen schien, sich aber vom Start weg bis zum Ende des grade mal zehnminütigen Gesprächs extrem abweisend verhielt. (Was uns wunderte, denn bisher waren alle, die wir bei Besuchen im Bezirksverband getroffen haben, supernett!)

Auf die Idee, dass man zwei große Fichten erhalten sehen will, ganz einfach weil es wunderbare alte nützliche Bäume sind, für Tiere und Menschen ein Wohlgefallen, war ihm komplett fremd. Noch dazu stehen die ja nicht mal auf unserer Parzelle, sondern beim Nachbarn: “Was wollen SIE denn da?”

Wir wollten wissen, auf welcher Rechtsgrundlage die Fällung der Bäume verlangt wird – und zwar die genaue Vorschrift, der Paragraph, die Ausführungsverordnung oder was auch immer für eine Regelung hier von den Kleingartenverbänden umgesetzt wird. “Schreiben Sie doch einen Brief, dann werden Sie Ihre Antwort bekommen”, kanzelte uns Mr. Waldbaumsprechstunde ab.

Als wir insistierten und darauf verwiesen, dass unser Vereinsvorstand uns immerhin diese Sprech- (= sprechen, nicht Briefe schreiben!) Stunde empfohlen hatte, verwies er auf die “Schätzungsrichtlinien”. Das sind die Vorgaben, anhand derer beim Wechsel von Parzellen der Wert sämtlicher Bestände geschätzt wird. Die Bäume seien nun mal in die Schätzung als zu Fällende eingerechnet, die Richtlinien könnten wir auf den Verbandsseiten im Internet einsehen.

Dort konnten wir sie zwar nicht finden, doch hilft Google weiter: die Schätzrichtlinien (PDF) gibt’s auf kleingarten.de, in letzter Fassung aus dem Jahr 2006 mit dem Vermerkt “in Bearbeitung”. Dort steht dann auch bezüglich der Schätzung von Koniferen:

Arten, die im ausgewachsenen Zustand die Wuchshöhe von 4 m überschreiten können, werden auch in kleineren Größen oder im Jugendstadium nicht abgeschätzt und müssen entfernt werden.

Recht ist nicht immer richtig – und kann verändert werden!

Nun, wir haben zu keiner Zeit angezweifelt, dass das Vorgehen der Schätzer RECHTENS ist – aber wir sind überzeugt, dass dieses Recht nicht mehr zeitgemäß ist und geändert werden sollte. Zudem handelt es sich hier lediglich um eine “Richtlinie” bezüglich der Entschädigungen und Auflagen beim Pächterwechsel, die vom Verband selber erarbeitet wird. In der Präambel heißt es:

“Die Abschätzrichtlinie ist ein dynamisches Werk und wird ggf. – wenn die Rechtsnorm oder die Verbandsvorgaben sich ändern – angepasst. Eine grundsätzliche Überarbeitung ist in einem 4-jährigen Rhythmus beabsichtigt”

Wir werden also erstmal weiter forschen, nämlich die genauen Verbandsvorgaben und zu Grunde liegenden Rechtsnormen daraufhin checken, ob und wie begründet sie solche pauschalen Vorgehensweisen zwingend vorschreiben – und vor allem WARUM!

Ja, es geht uns um die beiden Fichten, die wesentlich zur Atmosphäre unseres Gartens beitragen, aber nicht nur! Eine Vorschrift, die sämtliche alten Bäume beim Pächterwechsel “absäbelt”, und zwar ohne jede Möglichkeit für Ausnahmen unter Mitbestimmung der betroffenen Pächter, mitbetroffenen Nachbarn und Vereine halten wir für falsch.

Eine Kleingartenanlage soll ökologische Vielfalt bieten und für Pächter, Anlieger und Gäste Raum der naturnahen, ganzheitlichen Erholung sein, sowie das Stadtklima insgesamt verbessern. Dazu gehören unseres Erachtens auch ein paar große alte Bäume pro Anlage. Gerade sie sind wesentlich für den Gesamteindruck – und (das werden wir an anderer Stelle noch ausführen) sie dienen auch den Interessen der Kleingärtner am Erhalt der Kleingärten insgesamt.

Günstig Gärtnern – ein Blog-Tipp

2010-08-13T10:14:22Z

Heute bin ich – mal wieder – auf einem interessanten Blog gelandet und hab’ mich kurz entschlossen, es hier mal vorzustellen. “Günstig gärtnern” ist dem Geist des “wilden Gärtnerns” nahe, auch wenn der Reihenhausgarten der Autorin ganz anders aussieht als unserer:. :-)

“Mit wenig Geld zum Traumgarten, wer möchte das nicht? Tipps und Tricks zur Pflanzenvermehrung, zum Selbstanfertigen von Hilfsmitteln, etc. – ich möchte euch erzählen, wo man sparen kann.” heißt es in der Unterzeile des Titels. Es geht aber gar nicht um eine Geiz ist geil-Mentalität, sondern ganz im Gegenteil um die Liebe zur Natur und zur Erde insgesamt: Die Gärtnerin (mehr erfahren wir über die Bloggerin nicht) vermeidet mit ihren Spartipps überflüssige Einkäufe, sie nutzt Vorhandenes und dass sie Tiere mag (auch die kleinen..) merkt man an Artikeln wie “Das Denkmal für die unbekannte Schnecke” – eine witzige Deko-Idee übrigens!

In “Wir sind Helden” erfahren wir, welche Stauden in der Hitzeperiode extrem gießbedürftig waren und welche es sehr gut ohne oder mit nur wenig Zuwendung aushielten. Pflanzt man vornehmlich “Hitze-Helden”, spart man Wasser und Nerven – und damit trifft die Autorin genau unseren Nerv! :-)

Baumskelett als Rosenständer

2010-08-13T10:14:48Z

Das hier ist das Skelett eines Pfirsichbaums, der nach dem letzten Winter kein Lebenszeichen mehr von sich gegeben hatte. Schon zuvor trug er nur noch auf einigen wenigen Ästen Blätter und Früchte.

Tote Bäume fällen wir nicht gerne, wenn uns noch eine andere Verwendung einfällt. Totholz ist gut für Kleinlebewesen, zudem ist auch ein Skelett noch ein strukturierendes Element, das durch eine Neupflanzung optisch nicht so schnell ersetzt werden kann.

Warten auf die Ramblerrose

Den toten Pfirsich haben wir schwer beschnitten – und nun wartet er, bis die Ramblerrose, die wir zu seinen Füßen pflanzten, größer wird. Es fehlen noch ein paar Zentimeter bis zum untersten Ast. Man sieht sie hier noch nicht, da sie hinter den Dreimasterblumen steht.

Da es vermutlich noch länger dauert, bis die Rose ihren “Ständer” umkleidet, warte ich noch auf eine Eingebung, wie ich ihn noch verzieren könnte, damit das Ganze mehr nach “Gartenobjekt” aussieht. Tibetische Gebetsfahnen? Hausgeister-Masken? Mal sehen….

Schmetterlingsraupen

2010-07-27T10:48:05Z

Diese hier fraß genüsslich an unserer Mispel.

Als ich sie fotografieren wollte, ging sie in diese Furcht einflößende Abwehrstellung.

Instinktiv hatte ich keine Lust mehr sie anzufassen und wahrscheinlich geht es Vögeln ebenso.

Obwohl ich tolle Raupenbestimmungsseiten im Netz gefunden habe (z.B. diese hier), konnte ich noch nicht herausfinden zu welchem Schmetterling diese Raupe gehört. Wahrscheinlich muss ich mich doch beim Lepiforum anmelden, denn die haben neben einer wirklich umfangreichen Fotobestimmungshilfe, auch noch ein Bestimmungforum.

Kahlschlag droht: Zwei große alte Fichten sollen weg!

2010-08-17T07:40:54Z

Der Schreck kam in der Abendstunde: im Gespräch mit dem netten neuen Nachbarn, der den Garten neben uns übernommen hat, erfuhren wir, dass die beiden großen Fichten gefällt werden sollen, die die Atmosphöre auch in unserem Garten wesentlich bestimmen.

Auf dem Bild ist es gut zu sehen: im Vordergrund unser Garten, dahinter die große “Schutzwand” der beiden alten Fichten. Sie sind sechs (plus x, wir können nur schätzen) Meter hoch, die beiden Kronen zusammen ergeben eine “Baumkulisse” von etwa 10 Meter Länge. Die Fichten sind geschätzt über 80 Jahre alt, also fast so alt wie die Kleingartenanlage insgesamt – oder sogar älter, wir wissen es ja nicht genau.

Die Spitzen dieser Bäume wurden schon einmal beschnitten und zu den E-Leitungen, die man am Himmel sieht, sind es noch mehrere Meter (die DigiCam verflacht alles, das sieht man hier nicht). Ginge es nur um dieses Höhenwachstum, könnte man sie einfach wieder beschneiden, wenn es dann erforderlich ist.

Warum will man solche tollen alten Bäume fällen?

Tja, noch wissen wir nicht die Details. Eine Begründung hatte der Nachbar nicht in petto, nur die Tatsache der “Auflage” bei Übernahme der Parzelle. Er würde sie auch lieber stehen lassen, denn er mag Bäume. Auch der alte Herr, der den Garten vorher hatte, liebte diese Fichten und richtete unter ihnen einen gut frequentierten Vogelfutter-Platz ein. Eine gruslige Vorstellung, dass diese großen alten Bäume “einfach so” mal eben gefällt werden sollen!

Wir vermuten, dass das Fällen der “Gartenordnung” genüge tun soll, in der es heißt:

“Hochwachsende und besonders ausladende Bäume, insbesondere Waldbäume, Rotbuchen, Linden, Platanen, Rosskastanien, Stieleichen, Pappeln, Weißbirken, Nadelbäume, Walnussbäume und Trauerweiden dürfen nicht gepflanzt werden”

Nun ja, aber heißt das, dass sie unbedingt gefällt werden müssen, wenn sie schon 80 Jahre da stehen? Welche “Ordnung” will man hier eigentlich befördern – und warum? Es gibt nur sehr wenige große Bäume in der ganzen KGA, es droht keineswegs eine “Verwaldung”! Die beiden Fichten stehen am Rand der Anlage und bieten einen durch nichts anderes ersetzbaren hohen Sichtschutz: sind sie weg, ist der Blick vom nächsten mehrstöckigen Mietshaus in unseren Garten frei – und umgekehrt. Wie gemütlich!

Als wir den Garten im August 2008 übernommen haben, war DIE UMGEBUNG, das viele Grün und natürlich zuvorderst diese schützenden und das Kleinklima verbessernden Bäume ein wesentlicher Grund für uns, gerade diesen Garten zu wählen, trotz diverser Nachteile wie Straßengeräusche, E-Leitungen und einer hohen Abstandszahlung. Niemand hat uns damals gesagt, dass die alten Bäume gefällt werden sollen!

Was diese beiden Bäume leisten

Der Nutzen, den die beiden Bäume für die Umgebung bedeuten, ist riesig:

Nadelbäume produzieren MEHR Sauerstoff als Laubbäume – und das sogar im Winter!
Die Bäume binden CO² aus der Atmosphäre;
Sie verdunsten täglich mehrere hundert Liter Wasser und KÜHLEN so die Umgebung spürbar! (In der jetzigen Hitzewelle ist das EIN SEGEN!!!)
Sie bieten Vögeln und Kleingetier Nahrung und Lebensraum.
Sie dienen als Sichtschutz gegenüber dem anschließenden Mietshausblock;
Sie filtern jede Menge Feinstaub aus der Luft.
Sie schaffen Atmosphäre und geben dem “Dreieck” genannten Bereich der KGA einen schönen, prägnanten Abschluss.

Und trotz alledem sollen die beiden Fichten fallen: einfach, weil sie nicht die “richtigen” Bäume sind und den Vorschriften nicht entsprechen. Jahrzehnte hat das nicht gestört, zudem sehe ich in der KGA diverse andere “nicht geschützte” und in der Gartenordnung ausgeschlossene Baumarten. Man könnte auch einfach abwarten, den “langen Atem” einer Kleingartenanlagenverwaltung nutzen und erst fällen, wenn die Bäume ihre Lebenszeit hinter sich haben.

Ich denke, ich werde nächste Woche mal zur Vorstandssprechstunde gehen. Die Leute hab’ ich als sehr nette Menschen kennen gelernt und kann mir kaum vorstellen, dass sie wild drauf sind, diese Bäume jetzt unbedingt zu fällen. Vor September ist eh nix drin, denn:

Nach dem Berliner Naturschutzgesetz (NatSchGBln) ist es verboten, “Bäume, Gebüsch, Ufervegetation oder ähnlichen Bewuchs in der Zeit vom 1.März bis 30. September abzuschneiden, zu fällen, zu roden oder auf andere Weise zu beseitigen”. Das gilt auch für Privatgärten und dient vor allem dem Schutz brütender Vögel und anderer Tiere. (Quelle: Stiftung Naturschutz.de)

Was kann der Baum dafür?

Was mich insgesamt stört, ist diese abstrakte, an pauschalisierenden Vorschriften ausgerichtete Haltung, die einen `lebendigen alten Baum behandelt, als sei er bloßes Material - und an dieser oder jener Stelle halt dann das Falsche. Man schaut nicht auf die Besonderheiten des Einzelfalls, auf die reale Umgebung und die betroffenen Anlieger – Hauptsache “Waldbaum kommt weg”. Was kann aber der Baum dafür, dass er in einer KGA steht, die irgendwann mal eine solche “Gartenordnung” erlassen hat?

Bäume sind Lebewesen, die ich nie und nimmer ohne echte Not “beseitigen” würde. Für mich haben sie ein Eigenrecht auf Leben, je länger sie da stehen umso mehr! Und man komme mir nicht mit Ersatzpflanzungen: Bis diese dünnen, ein- bis zweijährigen Stämmchen so eine Größe und klimatische Wirkung erreichen, müsste ich 120 bis 150 Jahre alt werden, um das noch mitzukriegen.

Und wer jetzt meint, diese zwei Fichten seien ja nicht “schön” im Sinne einer ordentlichen, majestätischen Tannenbaumform, der kann ja mal vorbei kommen und ihre erholsame, kühlende Frische spüren!

Mir ist ganz Elend zu Mute….