Dashiell López

Carrera CAF 21km por dashlopez at Garmin Connect - Details

dl@dashlopez.com — Sun, 26 Feb 2012 06:50:15 PST

Carrera CAf 21km por dashlopez at Garmin Connect - Details

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Kilómetros de dedicación

dl@dashlopez.com — Thu, 06 Oct 2011 21:17:45 PDT

Me encuentro en estos momentos en un vuelo a Chicago, Estados Unidos, luego de cuatro meses de entrenamiento intensivo para mi primer maratón, el próximo domingo 9 de octubre de 2011, 09.10.11.

Estos cuatro meses el entrenamiento, y la gente que me ha acompañado, me han enseñado más de lo que yo hubiera imaginado. Estoy seguro que este será el primero de muchos maratones y metas que me siga proponiendo.

No podía dejar pasar la oportunidad de dedicar los 42 kilómetros del maratón de Chicago, a todo lo que ha hecho posible cumplir con este nuevo reto.

Mis primeros 10 kilómetros serán para el club 4 elementos, Evelyn, María Paz, Jorge, Dani, Orlando, Daniel, Luis, José, Helena, Pedro, Javier, Elvis, Jessica, Brigitte, Mariana, Gerardo, entre tantos, mis compañeros de madrugadas, los mismos que hoy, 4 días antes del maratón, ya a las 4:30am, estaban enviando mensajes de buenos deseos y éxito. Para ustedes también todo lo mejor en Buenos Aires, Nueva York, Amsterdam y cualquier otro lugar que sus pies, corazones y almas decidan recorrer.

Los siguientes 5k al Parque del Este, las calles de Caracas, Higuerote y Vancouver, todas me llenaron de seguridad y fueron mejorando mi capacidad.

Otros 5k por la buena música y los panas del Parque, la universidad y la vida que me cruce en cada entrenamiento: Damián, Chino, Maitane, Alfredo, Oscar, Ernesto, Cristine, Héctor, Gusta y César, todos los que han caído como yo en esta adicción.

Mis próximos 5k van por mi familia, que siempre me ha apoyado en toda idea que he decidido realizar, por la Venezuela de esperanzas y la Cuba de libertades. Mi familia toda, extendida por supuesto.

5k por mis socios de trabajo, privado y ciudadano, mis patrocinantes, disculpen si en algún momento tanta dedicación al trote ha traído retardos laborales.

Ya finalizando la carrera, los kilómetros duros, los de corazón y alma, 10k por Ana y Sebas que siempre me han acompañado, que soportaron mi poco rendimiento luego de las 9pm, mis ausencias en las madrugadas, las dietas, mi mejor barra, siempre conmigo.

Los últimos 2k y un poco más, poco kilometraje pero mucho significado, al pana que me empujó a todo esto luego de un comentario en una fiesta de diciembre 2010, a Jonathan, porque en todo momento es posible encontrar buena gente en el camino, amigo, porque somos más los buenos, por lo que se logra cuando se trabaja en equipo.

A ustedes, porque sigan cumpliendo sus sueños, porque todo es posible, por la vida y sus subidas y bajadas, por las oportunidades detrás de cada crisis, Rock and Run.

Dashiell
Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. Dashiell López

Turismo nacional

dl@dashlopez.com — Sun, 18 Sep 2011 17:55:53 PDT

Las posibilidades de moverse por los increíbles destinos de Venezuela, no solo se ven interrumpidas por el estado de las carreteras, lo complicado de lograr combinar vuelos o alquilar carros para destinos lejanos y el corto tiempo disponible.

Si le agregamos a lo anterior que cuando decides asumir el reto en tu carro te encuentras a los quince minutos con una tranca de dos horas en la autopista a las 6am, por una protesta, y mas tarde una gandola accidentada que te detiene por hora y media, se explica claramente porque con tanto que conocer en nuestro país el turismo interno se queda corto.

La sorpresa es que cuando logras llegar al destino descubres que todos los obstáculos superados han valido la pena, las playas del estado Sucre son la recompensa que por día y medio dejan las ganas de una pronta vuelta.

Así es nuestro país, oportunidades a la espera de un cambio que ya tiene fecha, 7 de octubre de 2012.

Dashiell López
Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. Dashiell López

El Botón de Seguir / Follow Button de Twitter

dl@dashlopez.com — Tue, 07 Jun 2011 11:43:26 PDT

Ya puedes agregar en tu blog o página web el botón de seguir, followbutton, de twitter.

Esto te permitir:

"aumentar la participación y estar en contacto permamente con tu público".

Visita el siguiente link: http://twitter.com/about/resources/followbutton y facilita la posibilidad de que te puedan seguir al visitar tu blog o página web.

Te solicitan tu nombre de usuario en twitter, luego que selecciones preferencias de color de fondo, contador de seguidores y opciones de idioma.

¿Ya estás list@? Ahora avísame para seguirte.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

CNE DEBE HACER CUMPLIR NORMATIVA QUE PROHÍBE EL VENTAJISMO ELECTORAL

dl@dashlopez.com — Wed, 04 May 2011 14:12:22 PDT

NPS_370 Caracas, 04 de mayo de 2011

Obligado a aplicar a infractores sanciones previstas en la LOPRE

CNE DEBE HACER CUMPLIR NORMATIVA QUE PROHÍBE EL VENTAJISMO ELECTORAL

El ordenamiento jurídico de la República Bolivariana de Venezuela en materia electoral, establece sanciones administrativas y penales para quienes infrinjan las normas que prohíben el adelanto de la campaña electoral y/o utilicen bienes y recursos del Estado en beneficio de parcialidad partidista cualquiera, en detrimento de otras opciones políticas. Una de las obligaciones del Poder Electoral es respetar y hacer cumplir estas disposiciones legales.

Súmate advierte al Consejo Nacional Electoral que ese organismo cuenta con los instrumentos jurídicos necesarios para enfrentar estas violaciones al ordenamiento jurídico por parte del Presidente de la República y de otros funcionarios públicos, que vienen utilizando su investidura y bienes públicos en favor de su parcialidad política. El propósito de la aplicación oportuna de la Ley y los Reglamentos vigentes en el país, para garantizar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales en la materia, es evitar que ocurra esta práctica corrupta y ventajista, que distorsiona la transparencia, equidad y justicia de las futuras elecciones, en todas las etapas de la campaña electoral, incluyendo la precampaña.

Al mismo tiempo, indican los técnicos electorales de esta organización ciudadana, que el CNE debe exigir a la Contraloría General y a la Fiscalía General de la República estar solícitos y vigilantes para abrir las investigaciones administrativas y penales a los funcionarios públicos y aplicar los correctivos correspondientes, no importando su jerarquía, cargo o tendencia política, en cada caso en que utilicen recursos y bienes del Estado, como también ostenten sus cargos públicos, en la realización de actos explícitamente proselitistas con miras a las elecciones de 2012.

Se debe contener el adelanto de la campaña electoral

Súmate espera que los rectores del Poder Electoral contengan el adelanto de la campaña electoral, tal como lo establecen el artículo 75, numeral 1, de la Ley de Procesos Electorales (LOPRE) y el artículo 5, numeral 1, del Reglamento Nº 6 de esta misma ley en materia de Propaganda Electoral:

Artículo 75 de la LOPRE: No se permitirá la propaganda electoral que: 1. Se produzca fuera del lapso de la campaña electoral establecido por el Consejo Nacional Electoral;”

Artículo 5 del Reglamento N° 6 de la LOPRE en Materia de Propaganda Electoral: No se permitirá la propaganda electoral que:1. Se produzca fuera del lapso de la campaña electoral establecido por el Consejo Nacional Electoral;”

Igualdad y equidad para los actores y fuerzas políticas

En cuanto al ventajismo electoral por parte de quienes ejercen funciones de gobierno, que atenta contra el principio de igualdad y equidad de condiciones para todos los actores y fuerzas políticas que los respaldan, los voceros de esta organización ciudadana señalan que el CNE debe hacer cumplir lo establecido por el artículo 145 de la Constitución de nuestra República, el artículo 13 de la Ley Contra la Corrupción, el artículo 75, numeral 13, de la Ley de Procesos Electorales y el artículo 5, numeral 14, del Reglamento Nº 6 de esta misma ley en materia de Propaganda Electoral:

Artículo 145 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Los funcionarios públicos y funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna…”

Artículo 13 de la Ley Contra la corrupción: “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad política o económica alguna. En consecuencia, no podrán destinar el uso de los bienes públicos o los recursos que integran el patrimonio público para favorecer a partidos o proyectos políticos, o a intereses económicos particulares”. (Subrayado nuestro)

Artículo 75 de la LOPRE: No se permitirá la propaganda electoral que: 13. Sea financiada con fondos públicos distintos a lo previsto en estas normas.

Artículo 5 del Reglamento N° 6 de la LOPRE en Materia de Propaganda Electoral: No se permitirá la propaganda electoral que: 14. Sea financiada con fondos públicos distintos a los previstos en la ley;

Los infractores deben ser sancionados

Con el fin de reestablecer el respeto al ordenamiento jurídico de la República en materia de adelanto de la campaña electoral y uso ilegal de recursos y bienes del Estado en la misma, el CNE debe al menos aplicar las sanciones pecuniarias establecidas en el artículo 232, numeral 4, de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, que prevé una multa de cinco mil (5.000 U.T.) a siete mil Unidades Tributarias (7.000 U.T.), que oscilaría entre trescientos ochenta mil (380.000) y quinientos treinta y dos mil (532.000) bolívares fuertes:

Artículo 232, numeral 4, de la LOPRE: Sin perjuicio a las previsiones contenidas en el artículo 83 de la presente Ley, referido a la prohibición y difusión de resultados antes del primer boletín oficial, serán sancionados con multas de cinco mil Unidades Tributarias (5.000 U.T.) a siete mil Unidades Tributarias (7.000 U.T.) al medio de comunicación social que incurra en la prohibición prevista.

Así mismo serán sancionados o sancionadas con la multa prevista en el presente artículo:

4. Quienes incumplan las regulaciones previstas en esta Ley sobre propaganda electoral no permitida.

…Construimos Democracia

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Todas las Primarias un mismo día

dl@dashlopez.com — Fri, 22 Apr 2011 18:57:00 PDT

Considerando costos, logística y movilización para unas Primarias de carácter nacional, la recomendación técnica evidente es realizar en una misma fecha la elección de los candidatos a Presidente, así como a Gobernadores y Alcaldes que por decisión política se decida legitimar y organizar unitariamente a través de este poderoso mecanismo de consulta ciudadana.

Esta recomendación de asociar la logística y movilización a una misma fecha, queda claramente justificada al comprender las dimensiones de las actividades involucradas en un cronograma de Primarias.

En la Contraportada de la edición impresa del Monitor Electoral Súmate número 51 se presenta un Cronograma General - y en el Encarte uno detallado - que contempla el desarrollo en paralelo de 8 grandes procesos, que dan cuenta de las múltiples actividades requeridas para organizar eficazmente las Primarias, con la participación amplia de los ciudadanos para garantizar una consulta transparente y una participación masiva.

Cada uno de estos procesos requiere de varias semanas para ser ejecutado adecuadamente, sumando un total de 6 meses para su desarrollo global, como se detalla en los Cronogramas referidos.

¿Por qué 6 meses?

Tomando como ejemplo únicamente el análisis de una porción de los procesos de Organización del Voluntariado, Formación y Logística para las Primarias, preliminarmente podemos estimar que el día del evento electoral será necesario activar aproximadamente 90.000 voluntarios:

· 16.000 que se encargarán de las labores de logística y coordinación en más de 4.000 centros de votación,

· 44.000 que actuarán como Presidentes, Miembros y Secretarios de Mesa principales y suplentes en cada una de las más de 7.000 mesas electorales que se dispondrán,

· y si – como referencia para la cuantificación - cuatro candidatos acreditan representantes en cada mesa de votación, más de 29.000 ciudadanos participarán como Testigos Principales.

· Más las decenas de voluntarios que deben constituirse en Equipos de Organización de Primarias, en cada uno de los 24 estados del país.

Se requiere por lo menos 16 semanas para activar a estos 90.000 ciudadanos, registrarlos y asignarlos de acuerdo con los roles requeridos, formarlos adecuadamente y acreditarlos para asegurar su presencia el día de las elecciones, pero además se necesitan 7 semanas para garantizar la organización y logística necesaria para su traslado, comunicación y alimentación durante los actos de instalación, constitución, votación, escrutinio y verificación ciudadana, así como que dispongan de las previsiones de seguridad necesaria para transportar y resguardar los cuadernos y actas de votación.

Al requerirse 6 meses para organizar las Primarias, si el CNE no informa el calendario electoral 2012 durante el mes de abril, el primero de mayo se debe comenzar con la organización formal de las Primarias disponiendo así del tiempo para desarrollarlas y poder realizarlas eficazmente a más tardar el primer domingo de diciembre.

Para activar estos 90.000 ciudadanos y organizar unas Primarias transparentes, Súmate pone a la orden de todos los Venezolanos la experiencia y capacidad técnica de sus voluntarios en todo el país, desarrolladas desde el año 2004, con la organización de las Primarias Presidenciales en 2006, la administración total de las Primarias para la Gobernación de Aragua en 2008, la asesoría a la Unidad Democrática para las Primarias Parlamentarias en 2010 y desde la creación de esta organización ciudadana independiente en la facilitación y apoyo a diversos procesos de participación ciudadana masiva en el ámbito electoral.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Memoria y Cuenta 2010: CNE

dl@dashlopez.com — Thu, 21 Apr 2011 12:42:00 PDT

Las autoridades de la Asamblea Nacional habían anunciado previamente que el 15 de Marzo recibirían la Memoria y Cuenta 2010 del CNE. La presidenta de este organismo, al igual que los representantes de otros poderes públicos “autónomos” que supuestamente presentarían en esa fecha la rendición de cuentas de sus gestiones, embarcaron a los Diputados y a todo el país. Fue el 06 de abril de 2011 cuando apareció el documento de la Memoria y Cuenta del CNE, publicada en varias páginas web distintas a la del organismo comicial.

Entre los numerosos elementos a analizar en dicho documento, a continuación se plantean tres ejemplos:

CNE no convocó las elecciones de Concejos Municipales y Juntas Parroquiales

Según el documento, “…durante el año 2010, llevó a cabo con éxito cinco procesos electorales, de los cuales, sólo el correspondiente a las Elecciones Parlamentarias se encontraba programado…”

“…el 5 de diciembre se realizaron los comicios destinados a elegir los cargos a los cuales le culminó su periodo de mandato en 2009 y 2010…”

Cabe recordar que entre las competencias del CNE está la de “Realizar la convocatoria y fijar la fecha para la elección de los cargos de representación popular, de referendos y otras consultas populares.”

Llama la atención entonces que el CNE no haya programado las elecciones de diciembre, pues todas las que se realizaron estaban pendientes desde Agosto de 2009, y sólo la del Gobernador de Guárico, realizadas para suplir la falta absoluta por el fallecimiento de su titular, fueron realizadas para atender esta contingencia.Más aún, persiste en la Memoria y Cuenta la omisión del CNE en convocar las elecciones de Concejos Municipales y Juntas Parroquiales, vencidas originalmente desde agosto 2009, que en ese año fueron trasladadas por decisión de la Asamblea Nacional al segundo semestre de 2010. Así, el año pasado el CNE debió incluir en su calendario electoral las elecciones de Concejos Municipales y Juntas Parroquiales, pero ni lo hizo ni explica su omisión en su rendición de cuentas. Fue a partir de diciembre de 2010 cuando se pretende darle legitimidad a una nueva posposición de las elecciones de Concejos Municipales, esta vez al año 2012.

Sin publicación resultados de los venezolanos en el exterior

Entre los principios generales del CNE están:

“Principios generales

· Imparcialidad y participación ciudadana.

· Transparencia y celeridad en todos sus actos y decisiones.”

Ni en la Memoria y Cuenta del CNE ni en la página web del CNE aparece el resultado de la participación de los venezolanos en el exterior en las pasadas elecciones de diputados al Parlamento Latinoamericano.

Monto ejecutado en elecciones 2010: Bs.F. 767.765.856,69 ¿Y el detalle?

En materia de elecciones sólo se presenta el monto total ejecutado y no el detalle de los recursos destinados a cada proceso comicial atendido por el organismo, incluyendo las primarias de los distintos actores políticos.

¿Qué clase de “cuenta” es ésta en la que ni siquiera se muestra el detalle del presupuesto ejecutado en los cinco procesos electorales realizados por el CNE durante el año 2010?Y

¿Y las Memorias y Cuentas de los años 2003, 2004, 2007, 2008 y 2009?

Al obligar al CNE a presentar por escrito el resultado de su gestión, se hacen evidentes muchos de los argumentos que justifican la percepción pública de falta de imparcialidad y transparencia acerca de la gestión del organismo. Y lo lamentable no es que el CNE permita o estimule que esa percepción se genere, sino que realmente sea tan poco confiable para la administración de procesos electorales auténticamente democráticos.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Primarias en el exterior

dl@dashlopez.com — Wed, 20 Apr 2011 13:20:00 PDT

Uno de varios aspectos que habrá de acordarse para la óptima ejecución de las Primarias a las que aspiran los venezolanos demócratas, es el voto de los venezolanos en el exterior.

Según el Registro Electoral (RE) usado para las elecciones de diputados al Parlamento Latinoamericano de septiembre 2010, hay 57.010 venezolanos inscritos en el exterior.

Estudios realizados por Iván De La Vega, investigador de la Universidad Simón Bolívar, demuestran que la cifra de venezolanos en el exterior, con base a la consulta de fuentes oficiales de los países que reciben emigrantes venezolanos, está alrededor de las 948.500 personas. Los países con mayor presencia de venezolanos son Estados Unidos (260.000), España (200.000), Italia (150.000), Portugal (100.000) y Colombia (34.000).

Aunque no todos los venezolanos que se encuentran en el exterior cumplen actualmente con los requisitos para inscribirse en el RE y/o no disponen de facilidades de acceso a un consulado o embajada venezolano, la simple comparación entre los inscritos y los resultados de los estudios sobre la cantidad de venezolanos en el exterior, dan cuenta de una significativa brecha de oportunidades de participación en los futuros procesos electorales.

Los venezolanos en el exterior tendrán derecho de participar en las Elecciones Presidenciales del próximo año 2012, por lo que las Primarias representan una oportunidad de ir involucrando a los venezolanos en el exterior para que se inscriban o actualicen sus datos en el Registro Electoral, se sumen a la organización y participación de la consulta ciudadana para elegir al candidato presidencial de la Unidad Democrática y se manifieste significativamente el electorado venezolanos fuera del país en los decisivos desafíos comiciales de 2012.

De ser aprobada la participación de los venezolanos en el exterior por las instancias de decisión política de la unidad democrática, el siguiente paso será presionar al Consejo Nacional Electoral para que facilite y promueva operativos de inscripción y actualización de venezolanos en el exterior, debidamente fiscalizados y auditados, con la cooperación del Ministerio de Relaciones Exteriores que debe girar las instrucciones correspondientes a los consulados y embajadas, como parte de la oferta de un servicio confiable que facilite la tramitación y actualización, por ejemplo, de la cédula de identidad y/o pasaporte de cada venezolano que cumpla con los requisitos adecuados.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Primarias Venezuela 2012: Votación Múltiple

dl@dashlopez.com — Tue, 19 Apr 2011 18:19:09 PDT

Súmate recomienda que las Primarias para los tres niveles de cargos ejecutivos (Presidente, Gobernadores y Alcaldes) se realicen en una misma fecha. La sustentación de esta propuesta se complementa con la explicación del mecanismo de Votación Múltiple, que se sugiere sea considerado por quienes decidirán los acuerdos políticos acerca de la ejecución de las Primarias.

Las Primarias realizadas en Venezuela han sido de Votación Simple, en las que cada elector puede votar sólo por el candidato de su preferencia (uno solo).

La Votación Múltiple permite que el elector tenga la posibilidad de seleccionar, por ejemplo, hasta 3 candidatos de su preferencia al momento de votar para un determinado cargo. Si las Primarias se realizan para seleccionar los candidatos de la Unidad Democrática a Presidente, Gobernador y Alcalde, siguiendo el ejemplo, el elector puede seleccionar hasta 9 opciones, 3 para cada uno de los cargos en disputa.

Si hay 10 candidatos participando en las Primarias para Presidente, el elector puede, por Votación Múltiple, seleccionar 1, 2 o hasta 3 candidatos de su preferencia.

¿Qué ventajas tiene la Votación Múltiple?

Es muy probable que todos los mejores candidatos obtengan resultados, en cantidad y porcentaje, superior al que habrían obtenido con Votación Simple, logrando aumentar su respectivo nivel de apoyo.

¿En qué se traduce lo anterior?

El candidato que resulte ganador, para los cargos de Presidente, Gobernador o Alcalde, será el de mayor respaldo de los diferentes sectores del país. Es decir, el candidato que resulta ganador no lo hace sólo con los votos de sus seguidores, sino también con los votos de seguidores de diferentes fuerzas políticas y ciudadanas.

Y esta no es la única ventaja, la Votación Múltiple tiene un excelente incentivo, los candidatos tienden a competir de forma positiva y respetuosa para lograr el apoyo de los seguidores de las demás fuerzas políticas y ciudadanas. En otras palabras, en la Votación Múltiple si algún candidato “A” hace comentarios en contra de un candidato “B”, seguramente los seguidores del candidato “B” no votarán por el candidato “A”.

El resultado de unas Primarias con Votación Múltiple será la totalidad de apoyos que cada candidato tiene. El candidato ganador es, en definitiva, el que tiene más posibilidades de atraer partidarios de las distintas fuerzas políticas.

¿Cómo resulta para los Gobernadores que aspiran a la Presidencia?

Si los actores políticos que participan en la decisión, deciden a favor de lanzar Gobernadores a la Presidencia, o Alcaldes a las Gobernaciones, la Votación Múltiple permitiría el desarrollo de todas las elecciones en una misma fecha. Si un mismo candidato gana para ambos niveles de cargos, asumiría la candidatura del más alto y el segundo mayor votado quedaría electo definitivamente en el nivel más bajo.

¿Qué pasa si se inhabilita al candidato ganador?

De ser inhabilitado el candidato que resultó ganador, el porcentaje del candidato que quedó en segundo lugar, gracias a la Votación Múltiple, seguramente será significativamente mayor que el que habría obtenido por Votación Simple, por lo que contará con un mayor apoyo y legitimidad, en cantidad y porcentaje de votos, para asumir su compromiso. El oficialismo tendría que inhabilitar no sólo al ganador, sino a otros posibles candidatos ya legitimados por la Votación Múltiple, asumiendo un costo político que le daría mayor margen a la estrategia que decidan los sectores democráticos, para enfrentarse eficazmente al abuso de la Contraloría al pretender anular a los contendores del Presidente de la República.

¿Y si el gobierno manda a votar a sus seguidores en las Primarias?

En las Primarias de los sectores democráticos se ha permitido la participación de todos los inscritos en el Registro Electoral, sin que se haya detectado la aplicación de esta estrategia por parte del oficialismo. Al parecer, además de las dificultades de movilización para este propósito, legitimar más la consulta con el aumento en la participación de los electores en las Primarias, acarrea un costo inconveniente para el gobierno.

Para quienes prefieran no correr el riesgo, con la aplicación de la Votación Múltiple se diluiría entre los varios candidatos que mejor convenzan al electorado natural de las Primarias, cualquier intento de sesgar el resultado a favor del candidato que convenga al oficialismo, a través de la movilización de partidarios que voten por éste.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Quiero un candidato a Presidente con temor de Dios

dl@dashlopez.com — Wed, 30 Mar 2011 17:50:06 PDT

Comparto con ustedes este artículo de un buen amigo, asesor y excelente periodista.

El título de este documento pudo haber sido otro, como algunos de estos:
Ø Quiero un candidato que ame a nuestro pueblo
Ø Quiero un candidato capaz de desprenderse de todo lo que es y tiene
Ø Quiero un candidato con gran sensibilidad social
Ø Quiero un candidato que acompañe a nuestro pueblo en sus angustias y esperanzas, alegrías y tristezas
Ø Quiero un candidato que dé soluciones a nuestro pueblo en sus afanes diarios, para que no se acueste sin comer, no regrese a su casa frustrado y decepcionado por no conseguir trabajo y que tenga vivienda para su familia
Ø Quiero un candidato que utilice el poder político al servicio de todos los venezolanos y extranjeros de a pie que quieren este país
Ø Quiero un candidato que en su adolescencia y juventud haya trabajado por hacer más fraterna la convivencia entre sus vecinos
Ø Quiero un candidato que reconcilie al país
Ø Quiero un candidato capaz de desprenderse de su ideología política y línea partidista para gobernar
Ø Quiero un candidato que respete las diferencias políticas y acepte la diversidad y pluralidad de ideas
Ø Quiero un candidato que sea integrador, conciliador, negociador, con carácter y fuerza para asumir sin miedo decisiones, retos y desafíos
Ø Quiero un candidato que reconozca la necesidad de gobernar con los mejores hombres y mujeres
Ø Quiero un candidato con criterios propios
Ø Quiero un candidato que se sienta y actúe con libertad
Ø Quiero un candidato que le guste estudiar: con Primaria, Secundaria y Universidad
Ø Quiero un candidato que conozca los avances científicos y tecnológicos a favor de la humanidad
Ø Quiero un candidato que haya recorrido y conocido toda la geografía nacional
Ø Quiero un candidato que conozca y entienda la idiosincrasia de nuestra gente en Occidente, en el Centro, en el Oriente y el Sur del país
Ø Quiero un candidato que haya recorrido el mundo
Ø Quiero un candidato que gobierne con el pensamiento y el corazón, y con todos los sentidos puestos en la calle
Ø Quiero un candidato honesto
Ø Quiero un candidato gerente
Ø Quiero un candidato que mueva el corazón del empresariado y clase media en tareas de voluntariado a favor de los más necesitados
Ø Quiero un candidato que ame a su madre y padre, hermanos y abuelos
Ø Quiero un candidato que tenga familia, que ame a su pareja y a sus hijos

Todos estos posibles títulos son las principales cualidades y condiciones del perfil de mi candidato que visualizo como Presidente de la República.

¡Te invito a visualizar el candidato que tú quieres como Presidente!

José Enrique Delgado Rangel
Un venezolano más de los 28 millones que tiene la República
30 de marzo de 2011

Primarias tempranas o tardías

dl@dashlopez.com — Tue, 15 Mar 2011 17:51:10 PDT

El rango de meses para la realización de Primarias, por parte de la MUD, plantea básicamente tres escenarios:

Una o varias Primarias a finales de noviembre o principios de diciembre 2011.
Una o varias Primarias en el primer trimestre de 2012.
Primarias distribuidas entre finales de 2011 y principios de 2012.

El momento adecuado para las Primarias debe estar asociado a las fechas de las elecciones que establezca el cronograma del CNE.

Un candidato a Presidente de la República electo a finales de 2011 pudiera verse afectado si la elección presidencial se plantea para finales de 2012. Con la posibilidad de que pueda quedar un gobernador actual como candidato presidencial, ¿qué haría durante tanto tiempo? ¿Cómo distribuye sus funciones como gobernador y candidato presidencial?

Por otro lado, un candidato Presidencial electo en el primer trimestre de 2012, pudiera disponer de poco tiempo si la elección se plantea para julio del próximo año.

La Ley Orgánica de Procesos Electorales, LOPRE, no establece ningún tiempo previo para convocar a elecciones; con la derogada Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política se sabía que las elecciones debían ser convocadas seis meses antes.

Lo anterior se traduce en que una elección Presidencial que se realice en julio 2012 puede ser convocada tres meses antes, en abril, sin que exista mecanismo legal que pueda activarse para reclamar tal abuso.

Otro aspecto a destacar es que si las Primarias son planteadas para finales de este año, la organización de las mismas debe arrancar seis meses antes, es decir, en mayo próximo. Por el contrario, si las Primarias se plantean para el primer trimestre 2011 debe tomarse en cuenta que en los meses de diciembre y enero las actividades disminuyen en gran medida, por lo tanto la organización debería comenzar en septiembre de este mismo año.

Es fundamental que el CNE se pronuncie y establezca las fechas de los eventos electorales en 2012, de esta forma el Comité Técnico de las Primarias puede definir con un mejor criterio el momento adecuado para su realización.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

¿Cómo y cuándo se harán las elecciones? ¿Podemos esperar unas mega elecciones?

dl@dashlopez.com — Mon, 14 Mar 2011 20:04:25 PDT

Sabemos que las próximas elecciones deben realizarse en el 2012, pero ¿cómo y en qué orden?

Con la modificación del artículo 82 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal las elecciones presidenciales se separan de las de alcaldes y concejales.

El período de los alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas, electos y electas es de cuatro años. La elección de las mismas será necesariamente separada de las que deban celebrarse para elegir los órganos del Poder Público Nacional.

Entonces, queda claro que una mega elección donde se realicen en una misma fecha la elección de presidente, gobernador, concejos legislativos, alcaldes y concejos municipales no es probable, pero ¿cuáles son las alternativas en cuanto a la cantidad de elecciones que podemos tener en 2012?

Una elección presidencial separada de las elecciones de gobernadores, concejos legislativos, alcaldes y concejos municipales.
Una elección presidencial que se realice junto a las de gobernadores y concejos legislativos, para tener en otra fecha las elecciones de alcaldes y concejos municipales.
Una elección presidencial, para luego tener otra de gobernadores y concejos legislativos y por último otra elección para alcaldes y concejos municipales.

La tercera opción pareciera ser la menos probable, por lo tanto no se considerará para continuar el análisis.

Las primeras dos alternativas, planteadas previamente, tienen otra variable a analizar, el orden de las elecciones.

¿Qué elección se realizará primero?

La elección presidencial será en septiembre 2012, para luego a finales de noviembre o principios de diciembre, del mismos año, realizar las elecciones de gobernadores, concejos legislativos y alcaldes y concejos municipales.
La elección presidencial junto a las de gobernadores y concejos legislativos será en septiembre 2012, para luego realizar a finales de noviembre o principios de diciembre, del mismo año, las de alcaldes y concejos municipales.

Lo cierto es que en los últimos dos años el CNE ha dejado de convocar elecciones como las de concejos municipales, juntas parroquiales y algunos gobernadores y alcaldes pendientes para agosto de 2009. También ha convocado a elecciones, que no estaban en el cronograma electoral en apenas dos meses, como ocurrió con la enmienda de la reelección indefinida en febrero 2009.

En el 2010 el CNE adelantó a finales de septiembre la elección de diputados a la Asamblea Nacional, AN, y el Parlamento Latinoamericano que por la tradición electoral eran esperadas para finales de noviembre o principios de diciembre, entendiendo que los diputados electos asumían sus cargos en enero 2011.

Por lo anterior el Consejo Nacional Electoral, CNE, debe pronunciarse lo antes posible para establecer las fechas y orden de las elecciones a realizarse el año entrante.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Alternativas a la votación simple: segunda vuelta y sistema de votación múltiple

dl@dashlopez.com — Sun, 13 Mar 2011 08:43:39 PDT

Hasta el momento las Primarias realizadas en Venezuela han sido de votación simple, donde el elector sólo puede seleccionar a uno de los diferentes candidatos en contienda.

Dentro de las propuestas se ha planteado también unas Primarias con segunda vuelta, es decir, en una primera fecha saldrían los dos candidatos más votados que luego pasarían a una segunda Primaria. Los costos y el trabajo logístico asociados a organizar unas Primarias a nivel nacional en dos fechas distintas, hace poco probable que se respalde la idea de Primarias con segunda vuelta.

Una tercera alternativa, planteada incluso para Primarias previas, es la votación múltiple. El día de las Primarias los electores pueden tener la oportunidad de seleccionar hasta, por ejemplo, tres de sus candidatos favoritos del total en disputa. Este mecanismo, entre otras cosas:

Aumenta el apoyo, en porcentaje, que pueden recibir los diferentes candidatos. Ya el apoyo total no suma necesariamente 100%, un candidato puede resultar ganador con apoyo de 80%, mientras el segundo obtiene 70% y el tercero 60%.
Favorece un ambiente de respeto y cordialidad entre los candidatos.
El ganador será el candidato con el mayor apoyo de los diferentes militantes de los partidos políticos y sectores de la sociedad civil.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Aspiración ciudadana de elegir Presidente, Gobernadores y Alcaldes en unas Primarias: Implicaciones, Pros y Contras

dl@dashlopez.com — Sat, 12 Mar 2011 15:03:13 PST

La mayoría de los venezolanos se han expresado para confirmar que las Primarias representan el mejor mecanismo para seleccionar a los candidatos que participaran en las elecciones planteadas en 2012. El cronograma de las elecciones de Presidente de la República, Gobernador, Concejos Legislativos, Alcaldes y Concejos Municipales no está todavía claro, lo que sabemos es que deben ocurrir el próximo año.

Primarias es un método preliminar de elección de candidatos para que participen posteriormente en comicios para otros cargos mediante votación universal, directa y secreta de todos los ciudadanos que estén calificados para participar como electores. La elección se realiza por mayoría simple.

Los electores han reconocido la importancia de las Primarias, porque permiten, entre otros aspectos:

- Legitimar los liderazgos.

- Movilizar a la gente hacia la campaña electoral.

- Movilizar a la gente hacia la futura defensa del voto.

Para llevar a cabo unas Primarias es fundamental no sólo el deseo de que los candidatos sean electos por este mecanismo, los ciudadanos debemos formar parte activa de la organización de las mismas. Electores activados desde seis meses antes para:

- Avanzar en los requerimientos técnicos y financieros de realizar un evento de carácter nacional.

- Realizar unas Primarias donde los candidatos participen en igualdad de condiciones.

- Organizar una campaña informativa con tiempo suficiente, indicando candidatos y propuestas, los lugares y la forma de ejercer el derecho al voto.

- Establecer acuerdos donde los resultados se respeten y puedan ser auditados.

- Participar como técnicos, testigos, coordinadores de centro, miembros y secretarios de mesa, equipo de logística.

El año pasado Súmate presentó su Manual de Primarias pensado para ser organizadas totalmente por la sociedad civil, actividades asumidas por diversas organizaciones con credibilidad ante la opinión pública y capacidad operativa local para ejecutar las Primarias. Actualmente ya se actualiza el Manual para que también explique la actuación del CNE como operador del proceso, administrando las máquinas de votación, el escrutinio electrónico y la totalización de los votos.

Ya sean Primarias organizadas sólo por la sociedad civil o con el CNE como operador, la participación ciudadana y de los electores será clave para que los resultados sean un reflejo de los cambios que buscamos y merecemos los venezolanos en el país de cara al año 2012.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Nota de prensa Súmate: AN DEBE EXIGIR AL CNE RENDIR CUENTAS POR SU GESTIÓN 2010

dl@dashlopez.com — Sat, 26 Feb 2011 12:41:05 PST

NPS_363 Caracas, 26 de febrero de 2011

De acuerdo con Ley del Poder Electoral debe hacerlo antes del 02 de marzo

ASAMBLEA NACIONAL DEBE EXIGIR AL CNE RENDIR CUENTAS POR SU GESTIÓN 2010

Hasta el próximo miércoles 02 de marzo tiene plazo el Consejo Nacional Electoral para presentar la rendición de sus cuentas y el balance de la ejecución presupuestaria correspondiente al año 2010 ante la Asamblea Nacional, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE), aprobada en 2002 y aún vigente.

Artículo 16 LOPE: "El Consejo Nacional Electoral, dentro de los sesenta (60) días posteriores al vencimiento del ejercicio anual, presentará a la Asamblea Nacional la rendición de cuentas y el balance de la ejecución presupuestaria correspondiente."

Con la instalación de la nueva Asamblea Nacional, Súmate espera que los rectores del CNE cumplan con esta obligación constitucional y legal de rendir cuentas claras y transparentes de forma oportuna ante esta instancia legislativa y contralora del Gobierno y la Administración Pública Nacional, tal como lo consagra el artículo 187, numeral 3, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Al mismo tiempo, esta organización ciudadana exhorta al directorio del ente comicial a permitir acceso público al documento de rendición de cuentas, de 2010 y de años anteriores, lo cual ha sido negado en los últimos períodos. Según declaración de Ricardo Estévez, vocero de Súmate, "cualquier ciudadano tiene el derecho de saber cómo el poder público electoral dispuso de los inmensos recursos financieros que le fueron otorgados en el Presupuesto Nacional de 2010 y los créditos adicionales aprobados por la Asamblea Nacional".

A juicio de esta organización ciudadana, los rectores del CNE deben responder por los recursos otorgados por el Estado para el desarrollo de las Elecciones Parlamentarias que tuvieron lugar el pasado 26 de septiembre de 2010, de los comicios regionales y municipales realizados el 05 de diciembre de ese mismo año, así como lo destinado a gastos para su gestión administrativa.

Además, el directorio del CNE debe informar cuántos recursos destinó para las Primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que se realizaron el 25 de abril de 2010; y las del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que se llevaron a cabo una semana después, el 2 de mayo de ese año.

Otro de los aspectos que Súmate exige que el CNE explique en su Memoria y Cuenta de 2010, es por qué no convocó los comicios para renovar a los 2 mil 389 concejales que integran los 335 parlamentos municipales del país y 3.207 miembros de Juntas Parroquiales, electos el 07 de agosto de 2005 y cuyo período de gobierno venció en agosto de 2009; y que de acuerdo a la reforma del artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM), aprobada por la anterior Asamblea Nacional el 06 de abril de 2009, debió realizar durante el segundo semestre de 2010.

Esta organización ciudadana también aspira que el directorio del CNE explique por qué en vez de realizar estos comicios municipales y parroquiales, presentó en diciembre pasado ante la Asamblea Nacional saliente, logrando su aprobación, la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, que pretende realizar las futuras elecciones de concejales conjuntamente con las de alcaldes, cuyo período vence al final de 2012, sin ni siquiera establecer en una disposición transitoria el destino de los cargos municipales cuyos mandatos están vencidos desde 2009.

…Construimos Democracia

<NPS_363 AN debe exigir al CNE entregar cuentas de 2010 26-02-2011.doc>

Organizaciones de la Sociedad Civil rechazan comunicado del ALBA contra la OEA

dl@dashlopez.com — Tue, 22 Feb 2011 12:36:47 PST

Organizaciones de la sociedad civil de Venezuela y de América, rechazan la conducta reiterada del gobierno de Venezuela y los gobiernos de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que pretende impedir que la Organización de Estados Americanos (OEA) active los mecanismos dispuestos en la Carta Democrática Interamericana para garantizar el orden y apego a los valores democráticos de los países que integran esta organización.

La cláusula democrática está establecida en los artículos 9 de la Carta de la OEA, y 3, 19, 20 y 21 de la Carta Democrática Interamericana. El artículo 19 de la Carta Democrática establece: “La ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en un Estado Miembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en las sesiones de la Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los Consejos de la Organización y de las conferencias especializadas, de las comisiones, grupos de trabajo y demás órganos de la Organización.”

En los últimos años, un conjunto de leyes, decretos y otras medidas del gobierno de Venezuela han producido la “alteración” o “ruptura” del orden constitucional y democrático venezolano en la medida en que han violado sistemáticamente los elementos esenciales de la democracia establecidos en el artículo 3 de la Carta Democrática. Este conjunto de acciones antidemocráticas: (1) han vulnerado las garantías para elecciones libres, justas y transparentes en Venezuela, mediante (1a) el diseño y control de los procesos electorales a la medida de los intereses del oficialismo, citando como ejemplos el incumplimiento de las recomendaciones de las misiones de observación electoral y la eliminación de la representación proporcional consagrada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; (1b) la práctica descarada del ventajismo del gobierno, usando fondos públicos para promover el proyecto político del Presidente y a los funcionarios del Estado como instrumento de las campañas electorales; y (1c) la intimidación, con la Lista Tascón aplicada por el gobierno para la persecución de los firmantes para convocar el Referendo Revocatorio Presidencial de 2004 y la amenaza permanente de los distintos poderes públicos a toda forma de disidencia política; (2) han criminalizado de manera general la libertad de expresión, la libertad de prensa, la protesta pacífica, el derecho de la sociedad civil a organizarse y a recibir ayuda internacional; provocando miles de exiliados, cientos de perseguidos políticos y judiciales y decenas de personas encarceladas por motivos políticos; y (3) han eliminado la separación de poderes y destruido la independencia del Poder Judicial, con los recientes ejemplos de la concesión de la Asamblea Nacional saliente de una Ley Habilitante para el actual período parlamentario en favor del Presidente de la República y que el mismo Tribunal Supremo de Justicia incumpla fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y solicite al gobierno venezolano que denuncie la Convención Americana de Derechos Humanos.

Algunas de las acciones antidemocráticas del gobierno venezolano ya están documentadas en el informe “Democracia y Derechos Humanos en Venezuela” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Por tanto, el Secretario General de la OEA está obligado a reconocer, de acuerdo al artículo 20 de la Carta Democrática, que en Venezuela se ha producido “una alteración del orden constitucional que afecta gravemente su orden democrático”, y, en consecuencia, debe “solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime convenientes”.

El mismo artículo 20 de la Carta Democrática establece que, “si las gestiones diplomáticas resultaren infructuosas o si la urgencia del caso lo aconsejare, el Consejo Permanente convocará de inmediato un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para que ésta adopte las decisiones que estime apropiadas, incluyendo gestiones diplomáticas, conforme a la Carta de la Organización”.

Los gobiernos de los países del ALBA establecen erróneamente que la OEA “es una institución al servicio de los Estados miembros, y en ninguna manera un árbitro o un tribunal ante el cual deban dirimirse asuntos de la vida política interna”. Al contrario, según los artículos 9 de la Carta de la OEA y los artículos 3, 19, 20 y 21 de la Carta Democrática Interamericana, esta organización tiene la obligación de considerar la situación interna de los países miembros y, de ser el caso, aplicar las sanciones previstas en contra de los regímenes que gobiernan de manera antidemocrática.

Asimismo, los gobiernos de los países del ALBA consideran erróneamente que la aplicación de la Carta Democrática Interamericana constituiría “un retroceso peligroso a los tiempos en que la OEA fue instrumento del intervencionismo y el colonialismo en nuestro continente.” Al contrario, en criterio de las organizaciones de la sociedad civil que suscriben este comunicado, si la OEA no actúa como garante e incumple con su mandato derivado de la Carta de la OEA y la Carta Democrática de velar por el orden democrático en la región, se producirá “un retroceso peligroso a los tiempos en que la OEA”, durante las décadas del 50 al 90, terminó por legitimar las más crueles violaciones a los derechos humanos, a cargo de caudillos y dictaduras militares de derecha y de izquierda.

La Carta de la OEA y la Carta Democrática establecen que “la democracia es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región”, que “promover y consolidar la democracia” es un propósito esencial de la OEA, y que el carácter antidemocrático de un Estado miembro es un “obstáculo insuperable” para su participación en la OEA. Finalmente, el artículo 1 de la Carta Democrática establece que “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”. El pueblo de Venezuela, que durante tantas veces en su historia tendió la mano y expresó su solidaridad con los pueblos hermanos que sufrían la tiranía de sus gobernantes, necesita en estos momentos que los gobiernos democráticos de América, congregados en la OEA, cumplan su obligación de evaluar y actuar, en conformidad con el marco legal internacional, en relación con el retroceso que está sufriendo la democracia en Venezuela.

Con la misma efectividad con la que aplicó la cláusula democrática como consecuencia del golpe de Estado de 2009 en Honduras, el Secretario General de la OEA está obligado a iniciar el procedimiento de aplicación de esta cláusula contra el gobierno antidemocrático de Venezuela.

Contacto de Prensa

Orian Brito

Venezuela

+584143013228

Juan Pío Hernández

Estados Unidos

+12025578554

#OperaciónLibertad Venezuela

dl@dashlopez.com — Mon, 21 Feb 2011 19:08:40 PST

Estemos o no de acuerdo, hay jóvenes que en estos momentos en Venezuela ya llevan hasta 22 días en huelga de hambre, por una causa justa. Ya suman 83 en ocho estados del país.

Entrar ahora a discutir si era o no conveniente me parece una equivocación. Estos jóvenes necesitan de todo el respaldo que se les pueda brindar, colocar su vida y el futuro de su salud por la libertad de otros, por algo tan elemental como los derechos humanos y la reconciliación del país es admirable.

En Caracas se han ubicado en la sede de la Organización de Estados Americanos, las embajadas de Brasil, Chile, Costa Rica, Paraguay y recientemente en las de Méjico y Perú.

Entre las cosas con las que necesitan contar están las botellas de agua pequeñas, pedialite, toallitas húmedas, tapa bocas, cobijas, ropa interior, medias, guantes, tarjetas telefónicas, gel desinfectante, hielo y pilas doble A.

Para el día de mañana, 23 de febrero de 2011, han sido planteadas nuevas acciones, la convocatoria es a las 10am en la embajada de Canadá para salir a la Cancillería a exigir respuestas al Ministro Nicolás Maduro.

Entre sus peticiones están la liberación de los presos políticos, la visita del Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, y la discusión del Proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Política.

Desde hace años se viene solicitando la visita de Insulza, necesita una invitación del gobierno de Venezuela que hasta los momentos ha sido negada.

La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto huelguista.

Puede tener una duración determinada o ser ilimitada, en el segundo caso el desenlace final será la muerte por inanición que sobrevendrá entre los 60 y 90 días del comienzo de la misma.

Aquí tienen las peticiones entregadas por los jóvenes en una visita que recibieron, la semana pasada, del Ministro de Interior y Justicia Tareck El Aissami.

Peticiones al Gobierno Nacional

1. Se conceda, tal y como lo ha solicitado ya en dos oportunidades, al Secretario General de la OEA, * José Miguel Insulza*, la autorización formal del Gobierno venezolano para venir a nuestro país en Misión Oficial, para constatar la situación general de los Derechos Humanos en Venezuela y en especial la situación de los presos y perseguidos políticos.

2. Sean atendidos de forma inmediata y bajo la supervisión de médicos de su confianza, todos y cada uno de los requerimientos de salud de todos y cada uno de los privados de su libertad señalados en el literal “g”, antes mencionado.

3. Que, respetando la voluntad popular expresada en el voto el pasado 26 de Septiembre, se otorgue la Libertad Plena a los diputados electos por el voto popular *Biagio Pilieri, Freddy Curupe* y *José Sánchez,* tal y como lo mandan la CRBV y las leyes vigentes, para que desempeñen con la inmunidad que es inherente a sus cargos, las funciones parlamentarias que les confió el pueblo de Venezuela.

4. Que, en lo ateniente a los ciudadanos *Silvio Mérida, Felipe Rodríguez, Otto Gebauer, Otoniel Guevara, Rolando Guevara, Juan Guevara, William Saud* y *Carlos Chacellor* se realicen todas las acciones correspondientes al reconocimiento de sus lugares de reclusión como tales, y a garantizar sus derechos humanos, en especial, que se revise la negativa por parte de los órganos jurisdiccionales y del poder ejecutivo de tomar las medidas necesarias para que sean favorecidos, como les corresponde conforme a la ley, con las medidas alternativas al cumplimiento de la pena en reclusión que facultan el Código Orgánico Procesal Penal y la ley por el cumplimiento de, según los casos, dos tercios, o más de la mitad de la pena impuesta.

5. Le solicitamos igualmente el respeto al debido proceso en todas las instancias y la toma de decisiones oportunas en los casos en los que aún no ha habido sentencia y, sobre todo, que se materialice el respeto irrestricto a la presunción de inocencia y al derecho a ser juzgado en libertad en los términos en que lo disponen tanto la CRBV como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, especialmente en los casos de los ciudadanos *María Lourdes Afiuni*, *Rubén González, Delfín Gómez Parra, Alejandro Peña Esclusa, Asdrúbal Lugo, Mario Martínez* y *Jhon Pernía.*

6. Le solicitamos se inste lo necesario, desde el Gobierno venezolano, a los efectos de que sea debidamente discutido el “Proyecto de Ley de Amnistía y de Reconciliación Política” formulado por diversas ONGs ante la Asamblea Nacional, en fecha Dos (02) de Febrero de 2011.

7. Por último, le solicitamos, como muestra de buena fe, se emita, un comunicado formal, de parte del Gobierno venezolano, en el que se reconozca el carácter legítimo, constitucional, legal, pacífico y democrático de nuestra protesta y, en segundo lugar, se garantice la no persecución posterior, de ningún tipo, a quienes hemos intervenido de alguna manera en la denominada “Operación Libertad” y con ocasión a la misma.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Les recomiendo El Comedor

dl@dashlopez.com — Wed, 26 Jan 2011 15:06:54 PST

El viernes pasado fuimos a cenar a este lugar, escondido en la ciudad de Caracas y conocido por pocos. La propuesta es que sientas que estás comiendo en el comedor de tu casa, con amigos, pero sin lavar platos ni preocuparte por asegurar una excelente comida.

Cada semana un menú diferente que incluye un abreboca, dos entradas, dos platos principales y un postre. Abre de jueves a sábado y es necesario reservar antes de ir.

Si llevas botellas de vino tinto, no te cobran descorche y se encargan de mantenerlas a buena temperatura.

Descorche de vino blanco Bs.F. 50 por botella.

Descorche de whisky y otros Bs.F. 80 por botella.

El precio por persona es de Bs.F. 196.

Aquí pueden visitar la página web de El Comedor.

Ubicación:
Calle Choroní, Qta. La Guarimba, Chuao, Caracas - Venezuela.

Horario:
De jueves a sábado de 7:30 pm a 12:00 pm
Previa reservación

Contactos:
0212 . 9922429 / 9913008
reservacionescomedor@gmail.com
@comedoricc

Dashiell López

www.dashlopez.com

dl@dashlopez.com

www.twitter.com/dashlopez

Por tu seguridad en twitter

dl@dashlopez.com — Sat, 22 Jan 2011 17:35:52 PST

Esta semana leí en la prensa una información de uno de los más activos usuarios venezolanos de twitter, @crackberrista, Antonio Perera. En un foro organizado en El Nacional, a principios de 2011, @crackberrista estuvo como ponente.

La información me pareció muy importante, desarrolla un punto de atención en la seguridad para los que usamos twitter.

Si tu usuario de twitter, como el mío, @dashlopez, tiene alguna "ele" debes de tener mucho cuidado. La "ele" en twitter se escribe igual que la "I", léase "i mayúscula".

Es decir, mi usuario @dashlopez, en twitter, se presenta idéntico a @dashIopez. Escrito en el blog se notan las diferentes entre la "ele" y la "i mayúscula". En twitter alguien puede crear un usuario como el tuyo cambiando la "ele" por "i mayúscula" o al revés.

La recomendación es que si tu nombre tiene "ele" te asegures de crear la cuenta espejo con "i mayúscula" o viceversa. Es preferible que ambas cuentas sean registradas por ti, aunque sólo seas activo en una de ellas, antes de que lo haga un extraño que pretenda causar daños.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

¿Y las elecciones de Concejos Municipales?

dl@dashlopez.com — Thu, 20 Jan 2011 14:11:44 PST

El pasado 16 de noviembre de 2010 Súmate organizó un foro donde expertos debatieron por qué el Consejo Nacional Electoral, CNE, no había convocado elecciones de Concejos Municipales.

En agosto 2009 los electores en Venezuela debimos participar en las elecciones de los 335 Concejos Municipales y las 1.084 Juntas Parroquiales. Ese mismo año la Asamblea Nacional, AN, modificó la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, LOPPM, para trasladar las elecciones al segundo semestre del año 2010.

Súmate presentó el 9 de julio de 2009 un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra la reforma de LOPPM y la decisión de posponer los comicios locales hasta el segundo semestre de 2010, sin que los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, se hayan pronunciado.

A mediados del año pasado, 2010, el CNE, debió convocar esas elecciones. El CNE no lo hizo y la AN aprobó la nueva Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, que salió en la Gaceta Oficial 6.013 extraordinario del 23 de diciembre de 2010.

Entre otras cosas, esta Ley establece que las elecciones de Concejos Municipales se realizarán en el 2012 junto a las de Alcaldes.

Artículo 2 Convocatoria y elección conjunta  

El Consejo Nacional Electoral convocará los procesos electorales por tipo de cargo y nivel político territorial, de acuerdo al siguiente esquema:  

1. Las elecciones de gobernador o gobernadora y legislador o legisladora de los consejos legislativos de los estados, se convocarán y efectuarán conjuntamente.  

2. Las elecciones de alcalde o alcaldesa y concejal o concejala de los concejos municipales, distritales y metropolitanos, se convocarán y efectuarán conjuntamente.

Los actuales Concejales para finales de 2012 habrán cumplido con un período de duración, en sus funciones, de siete años, cuando la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela señala que los Concejales deben permanecer cuatro años en sus cargos.

Para seguir explicando como se le está imponiendo a los electores esperar hasta 2012 para poder escoger sus Concejales, revisemos dos artículos más:

Artículo 4   Convocatoria y uniformidad de elecciones  

Los procesos electorales destinados a la elección de gobernador o gobernadora, legislador o legisladora de los consejos legislativos de los estados, alcalde o alcaldesa y concejal o concejala de los concejos municipales, distritales y metropolitanos serán convocados por el Consejo Nacional Electoral en la oportunidad correspondiente, a los efectos del cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ley.

Artículo 5   Permanencia hasta la uniformidad de elecciones  

Los cargos electivos previstos en el artículo anterior, cuyo mandato expire antes de la fecha de la elección prevista en la presente Ley, permanecerán en sus cargos hasta tanto se realice el proceso electoral correspondiente.

¿Y las elecciones de Juntas Parroquiales?

Una de las tantas leyes aprobadas y reformadas por la AN a finales de 2010 es la famosa Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Ahora las Juntas Parroquiales, que hemos conocido, desaparecen, incluso la posibilidad de que sean elegidas con voto directo, secreto y universal.

Dejemos que la misma ley demuestre este nueva violación.

Artículo 35.- La parroquia tendrá facultades consultivas, de evaluación y articulación entre el poder popular y los órganos del Poder Público Municipal.

Sin perjuicio de la unidad de gobierno y gestión del Municipio, la parroquia será coordinada por una junta parroquial comunal integrada por cinco miembros y sus respectivos suplentes cuando corresponda a un área urbana y tres miembros y sus respectivos suplentes cuando sea no urbana, elegidos para un periodo de dos años. Todos electos por los voceros y voceras de los consejos comunales de la parroquia respectiva.

Para la revocatoria del mandato a los o las integrantes de las juntas parroquiales comunales, se aplicarán las condiciones y el procedimiento establecido para los voceros y voceras de los consejos comunales, dispuestos en la ley respectiva.

Artículo 36.- Para ser miembro de la Junta Parroquial Comunal, se requiere ser venezolano o venezolana mayor de quince años de edad, tener residencia en la parroquia, estar avalado por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas de su respectivo consejo comunal. Los extranjeros y extranjeras residentes en la parroquia deberán cumplir con las condiciones establecidas en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Y qué pasa entonces con las Juntas Parroquiales, la segunda disposición transitoria lo deja muy claro:

A partir de la entrada en vigencia de la presente Ley, cesan en sus funciones los miembros principales y suplentes, así como los secretarios o secretarias, de las actuales juntas parroquiales, quedando las alcaldías responsables del manejo y destino del personal, así como de los bienes correspondientes; garantizándose la estabilidad laboral del personal administrativo, empleado y obrero, de acuerdo con las normativas que rigen la materia.

¿Inalterabilidad de los períodos?

Para seguir desarrollando parte de los artículos que fueron aprobados, sin consulta alguna en violación a la Constitución, volvamos a la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales.

En su artículo 3 desarrolla el tema de la inalterabilidad de los períodos:

Inalterabilidad de los períodos  

Cuando se realice una nueva elección, por falta absoluta del titular, por la revocatoria del mandato de acuerdo a la Ley, o por la repetición de alguna a causa de su nulidad, para ocupar cualquiera de los cargos dispuestos en el artículo anterior, el nuevo o la nueva titular del cargo culminará el período que corresponda, sin que pueda entenderse o considerarse como el inicio de un nuevo período y alterar la uniformidad establecida en la presente Ley.  

De igual manera en los casos donde se desproclame a un candidato electo o candidata electa por declararse con lugar la impugnación de los resultados electorales o cualquier otra causa, de conformidad con la ley que regula la materia, se procederá a proclamar al que o a la que corresponda como nuevo o nueva titular del cargo, quien culminará el período constitucional, sin que pueda entenderse o considerarse como el inicio de un nuevo período y alterar la uniformidad establecida en la presente Ley.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Gracias Tec

dl@dashlopez.com — Sat, 15 Jan 2011 15:39:07 PST

Realmente el título debe ser: "Gracias Shrek". Pero cuando Sebastián pronuncia Shrek dice "Tec".

Por ejemplo, "quiero ver Shrek" termina pronunciándose "quiero ver "Tec" o "Tek".

Una vez hecha esta aclaratoria me puedo permitir desarrollar este nuevo escrito.

Por qué agradecer a Shrek?

Cuando tienes hijos comienzas a ver tantas veces las películas, que terminas identificando detalles que con una sola vez pasan desapercibidos.

En la cuarta entrega de Shrek, el personaje parece al principio sumamente feliz con su vida, con el día a día entra en una rutina que lo lleva a desear nuevamente recuperar, aunque sea por un día, su vida de ogro.

La rutina termina afectando a la gente, ver la película nos ahorra cometer el error de desear algo más, nos enseña a aprender a ser felices con lo que tenemos hoy, ahora.

Mi semana tiene cosas que se pueden repetir y yo agradezco que sea así. Las cosas pueden parecer iguales, lo que podemos decidir, y tenemos la oportunidad de hacer, es cambiar la forma en que nos relacionamos con esas cosas.

Soy feliz con lo que tengo, y deseo que tu también.

Termino con unas frases de Jorge Luis Borges que espero nos ayuden a disfrutar de nuestras vidas:

"He cometido el peor pecado que uno puede cometer. No he sido feliz."

"Al cabo de los años he observado que la belleza, como la felicidad, es frecuente. No pasa un día en que nos estemos, un instante, en el paraíso."

Y esta otra ñapa.

"No podemos escoger cuantos años vivir, pero podemos escoger cuanta vida tendrán esos años." Hugh Downs
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional, LDSPAN

dl@dashlopez.com — Thu, 13 Jan 2011 15:09:21 PST

Esta ley fue aprobada por la Asamblea Nacional el pasado 23 de diciembre de 2010. Con la misma se pretende seguir intimidando a organizaciones que resultan incómodas para el gobierno.

Súmate, como organización no gubernamental y participante de la sociedad civil venezolana, resulta afectada, lo cual ha sido corroborado por algunos parlamentarios que han utilizado el nombre de su institución como modelo de la supuesta necesidad de una Ley con el fin de controlar el financiamiento internacional.

El 20 de diciembre de 2010, Súmate envió una carta al, para el momento, Diputado Roy Daza, Presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional.

En la misma se solicitaba un derecho de palabra ante la Comisión, para alertar acerca de las amenazas sobre los derechos humanos como los de Libertad de Asociación, Participación Política e Igualdad, garantizados en los artículos 21, 52, 62 y 67 de la Constitución; así como en los artículos 20 y 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 16 y 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos y, 22 y 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En el año 2006, cuando la AN aprobó en primera discusión el Proyecto de Ley de Cooperación Internacional, Súmate lo cuestionó fundamentalmente por las razones expuestas en el párrafo anterior, lo cual fue ratificado tres años después por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su informe anual 2009, en el capítulo IV Venezuela, párrafo 498: “contiene límites al financiamiento de las organizaciones no gubernamentales que podrían llegar a entorpecer el libre ejercicio de la libertad de asociación de una forma incompatible con los estándares de la Convención Americana”.

Cualquier iniciativa legislativa debe ser previamente sometida a la consulta de la sociedad y las comunidades interesadas, a fin de cumplir con las exigencias de la democracia participativa y protagónica y el derecho constitucional a la participación directa en los asuntos públicos, establecidos en el artículo 62 y más específicamente, en el artículo 211 constitucional: “La Asamblea Nacional o las Comisiones Permanentes, durante el procedimiento de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, consultará a los otros órganos del Estado, a los ciudadanos y ciudadanas y a la sociedad organizada, para oír su opinión sobre los mismos.”

Además, Súmate le indicó a los parlamentarios que este proyectos de ley contraría la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocida (Resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU53/144), en su artículo 13: Toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a solicitar, recibir y utilizar recursos con el objeto expreso de promover y proteger, por medios pacíficos, los derechos humanos y las libertades fundamentales, en concordancia con el artículo 3 de la presente Declaración".

Según el texto de la ley, Súmate es considerada una organización para la defensa de los derechos políticos, que son aquellas que tienen por finalidad en su constitución promover, divulgar, informar o defender el pleno ejercicio de los derechos políticos de la ciudadanía.

Entre otras cosas la LDSPAN establece lo siguiente:

Artículo 4. El patrimonio y demás ingresos de las organizaciones con fines políticos u organizaciones para la defensa de los derechos políticos, deben ser conformados exclusivamente con bienes y recursos nacionales.

Artículo 5. Las organizaciones con fines políticos, organizaciones para la defensa de los derechos políticos o las personas naturales que realicen actividades políticas sólo podrán recibir donaciones o contribuciones que provengan de personas naturales o jurídicas nacionales.

Artículo 8. Los representantes de organizaciones con fines políticos, representantes de las organizaciones para la defensa de los derechos políticos o particulares que inviten a ciudadanos u organizaciones extranjeras para que, bajo su patrocinio, emitan opiniones que ofendan las instituciones del Estado, sus altos funcionarios o atenten contra el ejercicio de la soberanía, serán sancionados con multa comprendida entre cinco mil a diez mil unidades tributarias, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones previstas en otras leyes. Los ciudadanos y ciudadanas extranjeros que participen en las actividades establecidas en este artículo, estarán sujetos al procedimiento de expulsión del territorio de la República, conforme a lo previsto en las leyes que regulan la materia.

Siempre surge la pregunta: ¿cuándo una opinión ofende a las instituciones del estado, sus funcionarios o atenta contra el ejercicio de la soberanía?

A pesar de lo anterior Súmate seguirá con su misión de construcción de democracia, contando, como principal mecanismo de financiamiento, con el tiempo que dedican sus miles de voluntarios, por la Venezuela que queremos y merecemos.

Si quieres conocer el contenido completo de la ley, puedes hacerlo aquí.

Parte del escrito presentado fue tomado de las cartas enviadas por Súmate a la Asamblea Nacional y la nota de prensa elaborada al respecto.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
twitter: @dashlopez

Imprimir factura del IVSS

dl@dashlopez.com — Wed, 12 Jan 2011 12:34:50 PST

Lo logré hacer hace un par de semanas, hoy después de dedicar tanto tiempo para imprimir nuevamente la factura del Instituto Venezolano del Seguro Social, IVSS, paso a compartir con ustedes los pasos a seguir.

Entrar a la página del IVSS
Ubicar la sección de Sistemas en Línea.
Seleccionar, dentro de la sección de Sistemas en Línea, Orden de Pago.
Colocar el número de patrono y consultar.

Ya estás listo para abrir o guardar el archivo e imprimirlo.

Estoy seguro que esta entrada tan sencilla, traerá bastante tráfico a mi página.

Hasta una nueva oportunidad.

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Y logró venir Alejandro

dl@dashlopez.com — Mon, 10 Jan 2011 02:30:00 PST

En noviembre del año pasado, luego de seis años de ausencia en los escenarios venezolanos, volvió Alejandro Sanz a Venezuela con su Tour Paraiso Express.

A pesar de que estoy de acuerdo con los señalamientos que ha hecho @AlejandroSanz sobre el gobierno venezolano, los principales afectados de sus pronunciamientos y la conducta del régimen hemos sido sus seguidores. Alejandro tuvo que cancelar la gira de "El Tren de los momentos" a Venezuela en los años 2007 y 2008.

Luego de los conciertos realizados a finales de 2010 en las ciudades de Maracaibo, Valencia y Caracas escribió en su twitter:

On Monday 22nd November 2010, @AlejandroSanz said: Conclusion de mi visita a Venezuela? Es un pais maravilloso, tocado por la mano de Dios, con todos los recursos para ser una potencia en potenciA pero muy mal administrado. Un pais de gente buena y acojedora, bella y trabajadora que no encuentra aliciente muchas veces, pero que no progresa no por ganas... Que dentro del Chavismo hay gente moderada que cree en las politicas sociales y trata de mantener un equilibrio que es casi imposible ee mantener porque dentro del chavismo existe una corriente radical y violenta que trata de acobardar al pueblo y a todo el que opine diferente.

@AlejandroSanz said: Pero creo sinceramenre que l@s violent@s estan perdiendo la batalla.. El socialismo moderado tiene su sitio en la democracia y es necesario en la sociedad moderna (igualdad de oportunidades) pero el socialismo arcaico y totalitario tiene los dias contados igual que el fascismo. No se puede gobernar desde el miedo y la amenaza y de eso he visto mucho en Venezuela. Lo digo para l@s moderad@s de cualquier signo politico. Por lo demàs. Venezuela puede ser cuando quiera la perla de America. Buenas noches.

Bueno mi gente me voy a dormir. Que ya no veo las teclas... Gracias por el amor, la caricia escrita y el sueño avieso..con eso me quedo... Y a l@s que no saben amar aqui estoy si quieren.. Desprendanse de la locura del odio. No tengo ningun miedo. Mas bien creo que es al reves. Que maravilla de noche hace... Que luna... Si se pudo y se seguira pudiendo... Aunque le duela al universo. Paraiso para tod@s

Suscribo todo lo escrito por Sanz en estas líneas. No puedo impedir que artistas sean libres de emitir su opinión sobre gobiernos de cualquier parte del mundo. Me parecería cobarde que algunos se queden callados para favorecer sus carreras o ingresos frente a tantas violaciones, obstáculos e irregularidades que se cometen a diario.

Agradezco que @AlejandroSanz haya visitado Venezuela y apartado durante su estadía su opinión acertada, desde la distancia, de los tiempos que se viven en este país. Desde twitter solicitó el permiso para que se realizaran los conciertos e hizo un excelente resumen de lo que, sin decir nada, estuvo observando y viviendo, "aunque le duela al universo".

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez

Miren lo que me llegó

dl@dashlopez.com — Sun, 09 Jan 2011 08:26:09 PST

El Internet es una herramienta más grande de la que a veces imaginamos, miren este correo que me llegó el 10 de diciembre de 2010:

Hola Dashiel,

Soy Fernando Jiménez Fierro, Coordinador Online de HSM. Encontré en tu blog un artículo que hablaba sobre Manangementv y desde entonces he estado siguiendo un poco tu blog.

Quisiera compartirte alguna información que estoy seguro les interesará a ti y a tus lectores.

Managementv, canal de televisión de HSM Group, ahora forma parte de SKY. Lo podrás encontrar en el canal 633 de SKY en el paquete FUN, además de los lugares donde ya podías encontrarlos.

A partir de este mes y durante el 2011 podrás encontrar nuevo contenido que será útil para emprendedores, líderes y para todo tipo de empresas y personas que busquen el éxito.

Entre los programas tendremos entrevistas con grandes del entretenimiento como George Lucas y James Cameron; “Genera” que es una competencia donde se pone a prueba la capacidad de las mentes jóvenes de México, entrevistas con las empresas mexicanas con el distintivo de socialmente responsables, además de otros programas donde podrás conocer la vida de Warren Buffett, casos de éxito publicitarios en ‘Ad Persuasion’, etc.

Aquí te envío otros links de fragmentos de nuestros programas:

La Carrera del año

On Management: Innovación

Shelley Lazarus, CEO de Ogylvi - Cambios en la industria publicitaria

Espero sea contenido de tu agrado. Recibe un cordial saludo departe de HSM, que tengas una excelente temporada navideña.

Saludos,

Fernando Jiménez Fierro
Coordinador Online
HSM Inspiring Ideas
http://mx.hsmglobal.com

Dashiell López
www.dashlopez.com
dl@dashlopez.com
www.twitter.com/dashlopez