Esses dados vão ao encontro daqueles que tenho verificado em pesquisas de opinião para partidos políticos que tem o objetivo de traçar estratégias de campanha para as próximas eleições municipais. Pesquisas essas, que na maioria das vezes não são divulgadas.

Em algumas cidades, a porcentagem de eleitores que gostaria que houvesse um candidato capaz de resolver os problemas de saúde chega a mais de 70%.

A opinião pública não é boba, ela irá eleger aquele candidato que prometer, de modo convincente,  resolver o problema da falta de vagas em hospitais, o atendimento caótico, e o tempo de espera no atendimento. Fatos que atingem a quase totalidade dos municípios brasileiros.

No entanto, além de prometer, o candidato precisa demonstrar que é capaz de resolver essa problemática. Os prefeitos que tentam a reeleição possuem uma tarefa mais difícil caso seus índices de aprovação do governo estejam abaixo de 50%, prometer não será suficiente. Se não resolveu os problemas municipais em 4 anos, é bem provável que não resolva nos próximos 4.

Mesmo com dados estatísticos embasando informações e demonstrando regularidades, existem pessoas e candidatos que parecem não acreditar na opinião pública. E não estão fazendo referência a estudos, como o de Pierre Bourdieu, cujo título é A Opinião Pública não existe. Simplesmente não acreditam porque são fiéis, no sentido religioso do termo, a uma ideologia ou teoria da conspiração. Acreditam em soluções mágicas, sem relação entre causa e efeito.

Um bom exemplo é a atual prefeita de Fortaleza, que teima em lançar o seu secretário municipal da Educação, Elmano Freitas, como candidato, mesmo com os índices de rejeição estratosféricos de seu governo.

Sobre a pesquisa
A pesquisa do IBOPE contou com 1.008 entrevistas realizadas em 26 grandes cidades do país, acima de 300 mil habitantes, e em todas as regiões expressando assim a percepção dos moradores quanto ao saneamento e temas relacionados.

O fenômeno Dilma explica-se pela queda da taxa de juros, controle da inflação e aumento real do poder de compra dos brasileiros. Esses são os fatores que o eleitorado prioriza no momento de avaliar a performance de um governo.

Caso a análise do desempenho de uma gestão fosse baseada na situação da Saúde, o governo Dilma não teria motivos para comemorar.

Segundo levantamento do IBOPE realizado no final de março, 63% dos brasileiros reprova a situação da Saúde. E curiosamente, os índices mais altos de rejeição encontram-se nas classes mais altas. 75% daqueles que possuem renda familiar acima de 10 salários mínimos desaprovam o atendimento nos hospitais públicos. E, diga-se de passagem, hospitais que não frequentam, pois obviamente possuem acesso a planos de saúde.

E pelo visto os eleitores estão com saudades do carismático Lula. 57% gostaria de tê-lo como candidato nas próximas eleições presidenciais.

Enquanto isso não acontece, Lula se ocupa em tentar alavancar a candidatura de “prefeituráveis”, como Fernando Haddad em São Paulo. Poderia poupar esforços, já que está mais do que provado que não há transferência de votos entre diferentes esferas do executivo. Ou seja, um ex-presidente não tem o poder de eleger um prefeito, mas somente outro presidente.

Desde 1991 o uso da internet passou a ser também comercial. Então ela se tornou muito mais que um meio de propagação de informações. Além de ter modificado a forma como as pessoas se relacionam entre si, ela também proporcionou uma alteração no modo como as pessoas se relacionam com o mundo e com as empresas.

Segundo um levantamento do IBOPE Nielsen Online, divulgado no último dia 10, o número de pessoas conectadas já ultrapassou 79,9 milhões de brasileiros, que navegam na internet, em sites de relacionamento, noticias e também em lojas virtuais, principalmente relacionadas a artigos de varejo.

Isso corresponde a um enorme potencial de consumidores online. No entanto, a preferência pela compra virtual ainda está nas classes AB. As classes populares ainda não possuem esse hábito. Suas preferências são de realizarem compras em lojas de rua ou em shoppings.

Considerando que 62% da movimentação comercial no Brasil é por meio da venda de vestuário feminino, e 53% pela venda de vestuário masculino, uma empresa cearense inaugurou neste mês uma loja virtual voltada para o público nordestino. É a Camisetas Massa.com.

O responsável pela loja virtual, Leonardo di Oliveira, afirma que as expectativas são de que os cearenses acolham bem o e-commerce. “Sabemos que os cearenses são bons consumidores, exigentes e gostam de qualidade, por isso nossa aposta será na constante inovação e nas características do Ceará como povo alegre e comunicativo”.

Leonardo argumenta de que o cearense tornará as compras online algo comum no seu dia-a-dia. “Será como ir à uma mercearia comprar bombom”, completa o sócio-diretor do site CamisetasMassa.com.

Clique na imagem abaixo para ver a entrevista de Leonardo di Oliveira na íntegra.

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

Como qualquer ciência que busca a regularidade de acontecimentos, os quais, por esse motivo, podem ser previstos, a Ciência Política explica facilmente como o eleitor decide seu voto. Em meio uma massa ininteligível de fatos é simples prever, com certa segurança, qual será o movimento do eleitorado nas próximas eleições de 2012.

De maneira geral, a Teoria da Escolha Racional afirma que em casos de sucessões à cargos majoritarios os governos bem avaliados tendem a ser agraciados com a reeleição, uma vez que em time que está ganhando não se mexe. Por outro lado, governos mal avaliados são punidos, abrindo amplo espaço à oposição.

Foi assim com FHC, Lula, Paulo Maluf…

Por este motivo, o fundamental a se considerar na corrida à prefeitura de Fortaleza é a avaliação da população a respeito da qualidade do governo de Luizianne. Este que vem acumulando um índice de rejeição que dificulta a eleição de qualquer candidato que venha a ser apoiado por ela.

Toda ciência se baseia em dados dados. Segundo uma pesquisa realizada pelo IBOPE no início deste ano, quando questionados a respeito da administração petista em Fortaleza a maioria dos eleitores, 70%, afirma que Luizianne está realizando uma administração regular, ruim ou péssima. Já aqueles que consideram o governo petista em Fortaleza como ótimo ou bom somam apenas 30%.

O ideal para qualquer candidato que deseje a reeleição, ou que deseje apoiar um sucessor, é de que tenha em torno de 60% de avaliações ótimo ou bom dos eleitores.

Diante desse cenário desfavorável, a saída para o PT eleger um candidato em Fortaleza em 2012 seria realizar um distanciamento da imagem deste candidato da gestão de Luizianne. Apesar de possuir a mesma legenda, tal candidato precisaria ter a imagem de opositor ao atual governo.

Também seria necessário que o PT associasse a imagem de seu candidato ao governador Cid Gomes, que realiza um governo bem avaliado entre os cearenses. Segundo o IBOPE, 54% dos eleitores acham que Cid Gomes está realizando um governo bom ou ótimo.

Já pra o PSB, o mais interessante é lançar candidatura própria, considerando que o eleitorado de Fortaleza está buscando renovação. Da mesma forma, para conquistar os eleitores, o PSB  precisa  realizar uma campanha oposicionista, e seu candidato precisa ter a imagem de que é capaz de solucionar os problemas deixados pela atual gestão petista.

Com grande margem de segurança, pode-se afirmar que o candidato vitorioso em 2012 à prefeitura de Fortaleza será aquele que souber explorar a ideia de ruptura, e não de continuidade. Dificilmente o PT conseguirá reverter tais índices de rejeição da população fortalezence, a menos que Luizianne lance mão de estratégias rápidas de melhorias concretas na cidade, e não meras propagandas, as quais não atingem mais o eleitor médio, que já está vacinado contra estratégias de marketing político. A decisão do voto se dá com base no dia-a-dia concreto.

Um bom começo para esta reviravolta na avaliação é Luizianne reformar rapidamente o sistestema de saúde de Fortaleza. A reforma da emergência do Frotão - que é uma verdadeira calamidade, com pessoas gritando nos corredores e poças de sangue no chão - seria uma ótima iniciativa. O eleitor sabe que a saúde é de responsabilidade das prefeituras.

A eleição de 2012 para as prefeituras começou a ser decidida há 4 anos, quando os atuais gestores foram eleitos.

A sondagem entrevistou jovens na faixa etária de 15 à 17 anos com renda familiar acima de 10 mil reais. A pesquisa buscou identificar os hábitos de poupanças destes jovens, ou seja, se eles conseguem se programar financeiramente a longo prazo.

E o resultado aponta que somente 1/3 destes jovens se preocupa em guardar dinheiro. E destes, a maioria, 73%, poupa para gastar a curto prazo,  em viagens ou na compra de automóveis. Diferentemente de jovens da classe C, os jovens da classe AB pouco se preocupam em poupar para investir nos estudos.

Interessante notar que essa nova geração de adolescentes das classes mais abastadas, que vive tranquilamente sem grandes preocupações relativas à própria sobrevivência, entram cada vez mais tarde no mercado de trabalho. Além disso, amadurecem mais tardiamente, permanecendo na casa dos pais, muitos, até a faixa dos 30 anos.

Essa pesquisa somente reafirma que os jovens estão cada vez mais imediatistas, essa que é a grande características do século 21. Tudo é para ontem, o que importa é o prazer momentâneo, rápido e fortuito.

Essa nova geração está imersa em uma modernidade líquida, onde tudo que é sólido desmancha no ar.

Um ótimo exemplo é a última pesquisa Datafolha sobre a avaliação do Governo Federal. Em meio a diversos afastamentos de ministros, suspeitas de corrupção, atrasos em obras da copa e outras movimentações do mundo político, a tendência seria acreditar que a aprovação do governo Dilma Roussef nesse primeiro ano de mandato tivesse em vertiginosa queda.

No entanto, o que se percebe é que a presidenta Dilma em 2011 – de março à agosto – acumulou uma estabilidade de aprovação em torno de 50%. Ou seja, quando questionados sobre o desempenho da presidenta, cerca de metade dos brasileiros afirmaram que ela estava realizando um governo ótimo ou bom.

Nesta semana foi divulgada uma nova pesquisa Datafolha sobre a avaliação o governo Dilma, e o esperado, principalmente pela oposição (tanto de esquerda quanto de direita), sempre ocupada com politicagem e planos infalíveis para conquistar o poder, era de que a presidenta fosse rejeitada pela maioria dos brasileiros, como o reflexo das tramóias do jogo político.

Porém, para a decepção dos políticos profissionais o que aconteceu foi o contrário. Houve um aumento significativo da aprovação da presidenta Dilma, que subiu 11 pontos percentuais desde agosto de 2011. Como isso é possível?

Para compreender a opinião dos brasileiros, devemos primeiro compreender bem o brasileiro e o Brasil. A elite escolarizada é uma parcela ínfima da população, além disso, devemos considerar que uma pequena porcentagem possui acesso à informação, ou seja, lê jornal, revista ou assiste algum telejornal. Desta, uma parcela menor ainda possui interesse por política. Ou seja, as informações de escândalos de corrupção no ministério, mensalão, dinheiro no paletó, na bolsa ou na cueca, só chegam para cerca de 20% dos eleitores brasileiros. Para o restante da população, o brasileiro médio, tais informações não passam de ruídos desconexos e ininteligíveis.

Então o que é importante para o eleitor? Como ele decide seu voto? Como ele julga um governo? A resposta é simples, o eleitor decide o voto com o bolso. As pessoas julgam se um governo vai bem ou vai mal a partir da economia. É através do preço do pão, da carne, do leite, que o cidadão julga um governo. Traduzindo em miúdos, o que interessa para o eleitor médio brasileiro é o controle da inflação, o poder real de compra e a geração de empregos.

Em janeiro deste ano, em meio a um cenário internacional de incertezas,  o salário mínimo brasileiro teve um aumento real de 9%, passando de R$ 556 para R$ 622. Reflexo do crescimento econômico do Brasil. Esse reajuste impacta diretamente na diminuição  da desigualdade e da pobreza. O Brasil tem o maior poder de compra do salário mínimo desde 1983, o qual, em valores atuais, seria cerca de 645 reais.

E o brasileiro médio sente essa diferença em sua vida cotidiana, por isso a aprovação histórica de Dilma Roussef, ultrapassando a aprovação do primeiro ano do segundo mandato de Lula, que era de cerca de 50%, até então o maior da recente história democrática brasileira.

Dos recursos investidos pelas famílias, 36% foi destinado à consultas, exames e atendimento domiciliar. Gastos com medicamentos correspondem à cerca de 35%.

A pesquisa indicou também que houve, além do aumento dos gastos privados, um crescimento do investimento público em saúde.

Em relação ao PIB, os gastos no país passaram de  8,3% em 2008 para 8,8% 2009, indicando uma importância maior do setor para a economia.

Essa maior importância dada à saúde pelo governo e pelas famílias, o que gera uma maior movimentação econômica no setor, é o reflexo da modificação da pirâmide etária brasileira, que tende a se tornar semelhante à pirâmide dos países desenvolvidos.

A tendência geral é  de que haja uma diminuição da taxa de natalidade, na qual os casais passam a ter menos filhos, e um concomitante aumento da expectativa de vida, devido aos avanços da ciência, melhorias na alimentação da população, saneamento básico, dentre outras.

Um país mais velho (ou maduro se preferirem) necessita de maiores atenções às questões de saúde, uma vez que o fator desencadeador de diversas doenças é a idade.

Um dos pontos da pesquisa a ser comemorado é que a saúde ganhou um reforço de investimentos do governo, de R$ 107,4 bilhões em 2008 para R$ 123,5 bilhões em 2009.  No entanto,  ainda é pouco, tendo em vista que mesmo com o incremento de investimento público as pessoas ainda pagam do próprio bolso para ter acesso à serviços de saúde de qualidade.

Um novo imposto para a saúde ajudaria a situação, no porém o principal é a locação eficiente de recursos, como indicaram os brasileiros na pesquisa do IBOPE, acabando com o desperdício e a corrupção.

Segundo os dados divulgados, 95% dos brasileiros consideram que o sistema público de saúde precisa de maiores investimentos, no entanto, nada menos que 96% da população desaprova a criação de um novo imposto com a finalidade de melhorar a situação. Os principais descontentamentos estão relacionados às filas de espera, falta de equipamentos e carência de profissionais.

Ao propor melhorias, cerca de 50% dos entrevistados acreditam que o governo, entre outras ações, deve equipar melhor os hospitais e postos de saúde, aumentar o número de médicos, e oferecer maiores salários aos profissionais.

95 % da população acredita que os serviços ofertados devam ser gratuitos e 68% considera injusto que todos paguem pelos serviços de saúde público, indenpendemente da utilização que se faça.

Enquanto que somente 17% dos brasileiros nos últimos 12 meses utilizou algum serviço da rede de saúde particular, no sistema público não há ninguém para pagar a conta. O brasileiro não é bobo e sabe que a carga tributária do Brasil é uma das mais altas do mundo. E isso também foi expresso na pesquisa IBOPE/CNI. Quando questionados sobre qual é a saída para a melhoria do sistema de saúde público do país, 53% afirmam que se deve diminuir o desperdício e 82% dizem que a solução para a Saúde é acabar com a corrupção.

A contradição no sistema de crenças do brasileiro é somente aparente, na verdade esconde um conhecimento sólido das questões de interesse público.

Publicarei dados de pesquisas inéditas, coordenadas por mim, e outras divulgadas por importantes institutos e centros de pesquisa.

O toque especial do blog será uma pitada de explicação sociológica a respeito dos dados divulgados, mostrando o que existe por trás dos números, que nem sempre é perceptível a “olho nu” .