Zur verschlüsselten Übertragung von Datentransfer per HTTPS-Verbindung können Sie auf Ihrem Server ein SSL-Zertifikat installieren.

Schritt 1

Starten Sie auf Ihrem Windows Server 2008 den IIS-Manager unter Start > Internetinformationsdienste-Manager

Start > Internetinformationsdienste-Manager

Schritt 2

Öffnen Sie den Punkt Serverzertifikate auf der IIS-Manager Startseite.

Serverzertifikate öffnen

Schritt 3

Wählen Sie in der rechten Spalte Aktionen den ersten Punkt Importieren.

Serverzertifikate öffnen

Schritt 4

Im Fenster Zertifikat importieren wählen Sie Ihre Zertifikats-PFX-Datei aus (A) und geben das Passwort ein. Klicken Sie abschließend auf OK (B).

Zertifikat importieren

Setzten Sie die Berechtigungen so das nur der Apache Webserver diese Dateien lesen kann. In den meisten Konfigurationen reicht es aus wenn der “root” Benutzer Leserechte auf die Dateien hat.

Als nächstes müssen Sie in Ihrer Apache Konfiguration einen neuen Virtuellen Host für die SSL Verbindung anlegen. Dieser sollte etwa so aussehen:

<VirtualHost hostname:443>
SSLEngine On
SSLCertificateKeyFile /etc/ssl/private/hostname.key
SSLCertificateFile /etc/ssl/private/hostname.crt
SSLCACertificateFile /etc/ssl/private/hostname.ca
...
</VirtualHost>


Die Pfadangaben sind entsprechend anzupassen damit sie auf die Vorher erstellten Dateien zeigen. Der Befehl “SSLCACertificateFile” ist nur notwendig, wenn für das Zertifikat ein Intermediate Zertifikat benötigt wird. Sollten Sie kein Intermediate Zertifikat benötigen, lassen Sie die Zeile einfach weg.

Anstatt “hostname” geben Sie entweder die IP Adresse für diesen vHost an oder den entsprechenden DNS Namen. Für jedes SSL Zertifikat ist eine seperate IP Adresse erforderlich.

Zum Abschluss muss der Server noch neugestartet werden, es reicht aus einen Softrestart mit dem “graceful” parameter durchzufüren.

Sie können sich ein Testzertifikat herunterladen.

»Hacker«, historische Wurzeln haben und sich ihre Bedeutung laufend verändert,
ist es sinnvoll, wenn wir uns erst einmal einen kurzen Überblick verschaffen, wie
es eigentlich so weit kommen konnte mit der Computerkriminalität. Die Kenntnis
der Geschichte der Computerkriminalität ist zwar für das Verständnis der folgenden
Kapitel nicht zwingend notwendig, es erleichtert allerdings das Verständnis
heutiger Angriffsmethoden oft ungemein, wenn man weiß, wie sich diese im
Laufe der Zeit entwickelt haben.
Das Erstaunliche an dieser Geschichte ist, dass die wenigsten aktuellen Angriffstechniken
wirklich neu sind. Warum das so ist und warum wir uns immer noch
mit Problemen herumschlagen, die seit 40 Jahren bekannt sind, werden wir im
nächsten Kapitel näher beleuchten.

1.1 Frühe Computer
Bis in die Sechzigerjahre des vorigen Jahrhunderts war Computerkriminalität
nicht wirklich ein Problem, da es bis dahin keine Rechnernetze gab. Computer
waren damals riesige, unsagbar teure und kompliziert zu bedienende Maschinen,
welche Daten über Lochkarten oder Ähnliches mit der Außenwelt austauschten.
Die Computer der damaligen Zeit arbeiteten im Übrigen im Batch-Betrieb, das
heißt, dass sie eigentlich gar keine Benutzerschnittstelle im heutigen Sinn hatten.
Man belud sie mit einer Unzahl von Lochkarten und startete die Verarbeitung. Das
Ergebnis wurde nach dem Ende der Berechnung üblicherweise auf Papier ausgedruckt.
Das alles bot keine brauchbare Angriffsfläche für Kriminelle.

1.2 Telefonnetze und Phreaker
Es gab allerdings schon ein elektronisches Kommunikationsnetzwerk, lange bevor
es Computer gab: das Telefonnetz. Als Konrad Zuse im Jahr 1941 den ersten Computer
überhaupt baute, war das Telefonnetz bereits sechzig Jahre alt.

Kapitel 1
Wie konnte es nur so weit kommen? – Eine kurze Geschichte der Computerkriminalität

In den USA wurde das Telefonnetz schon manipuliert, lange bevor dies mit Computern
möglich war. Joe Engressia gilt heute als der Vater dieser Art von Manipulationen,
die den Zweck hatten, kostenlose Ferngespräche führen zu können.
Personen, die diese Manipulationen anwendeten, wurden Phreaker genannt und
das Ganze funktionierte so:
Joe Engressia war in den Fünfzigerjahren ein blindes Kind. Er fand zu dieser Zeit
heraus, dass er durch Pfeifen eines gewissen Tons das System zurücksetzen
konnte, das für die Erzeugung des Tons zuständig war, welcher erklang, nachdem
eine Verbindung zwischen Gesprächsteilnehmern getrennt wurde. Die Frequenz
von 2.600 Hertz, die er durch sein Pfeifen nachahmte, war genau jene, die auch
das amerikanische Telefonsystem verwendete. Obwohl er das nicht gleich realisierte,
war er so in der Lage, einen wichtigen Teil des öffentlichen Telefonsystems
zurückzusetzen, wodurch der Weg für kostenlose Ferngespräche frei war.
Später entwickelte sich eine regelrechte Phreaker-Szene, die sich dann in den
Achtzigerjahren zu der Hacker-Szene weiterentwickelte, wie wir sie heute kennen.

1.3 Time-Sharing
Mit Time-Sharing wird das Aufteilen der Rechenzeit eines Computers auf unterschiedliche
Benutzer bezeichnet. Der erste Computer, der Time-Sharing
beherrschte, war die PDP-1 (von Programmed Data Processor) der Digital Equipment
Corporation (DEC, heute ein Teil von HP). An die PDP-1 waren mehrere Terminals
angeschlossen. Terminals waren Geräte mit Bildschirm und Tastatur, die
allerdings nur eine ziemlich einfache Technik besaßen.
So wurde meist jeder Tastendruck an den Computer gesendet, woraufhin dieser
Zahlensequenzen an das Terminal schickte, welches diese wiederum als Zeichen
am Bildschirm darstellte. Der Computer selbst bediente alle Terminals quasi parallel,
indem er eine gewisse Zeit lang für jeden Benutzer bereitstand und reihum
alle bediente, so dass bei jedem Benutzer der Eindruck entstand, der Computer
kümmere sich ausschließlich um seine Anfragen.
Durch den Zugriff unterschiedlicher Benutzer auf gemeinsame Ressourcen und
Dateien war natürlich schon prinzipiell die Möglichkeit geschaffen, auf Daten
anderer Benutzer zuzugreifen, was dann auch letztlich geschah. Da heute zum
Beispiel Webserver nach demselben Prinzip funktionieren, ergibt sich hier dieselbe
prinzipielle (und oft faktische) Verwundbarkeit wie damals.
Die erste Hacker-Gruppe formierte sich 1961 am MIT (Massachussetts Institute of
Technology), kurz nachdem das Institut seine erste PDP-1 bekam. Diese Gruppe,
die sich Tech Model Railroad Club nannte, bestand aus Leuten, die großen Spaß am
Programmieren fanden. Ursprünglich war ja mit dem Begriff hacken keine krimi
nelle Tätigkeit gemeint. Es war ein Wort für die Beschäftigung mit der Technik aus
Freude an der Sache, also ohne kommerzielle oder sonstige Absicht.

1.4 Die Bedeutungen des Wortes »Hacker« im Laufe der Zeit
In den Sechzigerjahren des vorigen Jahrhunderts wurde jemand als Hacker
bezeichnet, der wirklich etwas vom Programmieren verstand, der sich mit den
Computern dieser Zeit auskannte und Programme so manipulieren konnte, dass
sie mehr leisteten als das, wofür sie ursprünglich geschrieben worden waren. In
den späten sechziger und frühen Siebzigerjahren wurde das Hacken dann mehr
und mehr mit radikalen Untergrundaktivitäten in Verbindung gebracht, welche
sich gegen das damalige Gesellschaftssystem richteten (»yippie«).
Zu dieser Zeit begannen Behörden in den USA, gegen Phreaker vorzugehen, die
das Telefonnetz manipulierten, um Gratis-Ferngespräche führen zu können. In
den Achtzigerjahren wurden mehrere hochkarätige Computer-Hacker vom FBI
festgenommen, zu denen auch Kevin Mitnick gehörte, der daraufhin in der
Hacker-Community zum Märtyrer avancierte. Die Filme WarGames – Kriegsspiele
(John Badham, 1993), Sneakers – Die Lautlosen (Phil Alden Robinson, 1992) und
Hackers – Im Netz des FBI (Iain Softley, 1995) machten den Begriff Hacker schließlich
als Synonym für eine Art Robin Hood mit überragenden technischen Fähigkeiten
populär.
Obwohl die Hacker-Community wie der deutsche Chaos Computer Club (CCC)
immer zwischen dem »Hacker« in seiner ursprünglichen Bedeutung und dem
»Cracker« – die Bezeichnung für jemanden, der mit böser Absicht Sicherheitssysteme
umgeht um in Computer einzudringen – unterschied, wurden diese Begriffe
in der öffentlichen Wahrnehmung zunehmend vermischt und der Begriff
»Hacker« behielt seinen schlechten Ruf.
Mit dem »Hacker« wurden aber in jedem Fall immer außergewöhnliche technische
Fähigkeiten verbunden, die eingesetzt werden, um Schwachstellen von Systemen
aufzuzeigen und Dinge mit Computern und Programmen anzustellen, zu
denen kein normaler Computerbenutzer fähig ist. Die Bedeutung des Begriffs
»Cracker« hat sich ebenfalls gewandelt: Er wird heute eher als Kurzform für Password
Cracker, also für einen Spezialisten auf dem Gebiet des Aufspürens von fremden
Passwörtern verwendet.
Bei den Hackern wird inzwischen oft zwischen White-Hats und Black-Hats unterschieden.
»White-Hats« attackieren Netzwerke und Computer im Auftrag der
Eigentümer selbst. Sie werden beauftragt, Sicherheitslücken zu finden und dem
Eigentümer gegebenenfalls bei deren Behebung zu helfen. »Black-Hats« dagegen
sind kriminelle Hacker, die in Netzwerke und Computer einbrechen, um beispielsweise
Daten zu stehlen. Daneben gibt es noch sogenannte »Gray-Hats«.
Diese Hacker attackieren widerrechtlich fremde Infrastruktur, allerdings zu dem
Zweck, auf Sicherheitslücken aufmerksam zu machen und Black-Hats zuvorzukommen.

1.5 Computernetze
In den späten Siebzigerjahren war die Geburtsstunde der Personal Computer
gekommen, also kleiner, billiger Computer, die auch für kleine Firmen und Privatpersonen
erschwinglich waren. Einer der ersten Vertreter dieser Gattung war der
Altair 8800, den man allerdings erst einmal zusammenbauen musste, bevor man
ihn verwenden konnte. Auch hatte er noch keine Tastatur und keinen Bildschirm.
Das änderte sich mit dem Aufkommen des Apple I und II sowie der weiteren PCs
dieser Zeit wie dem Commodore 64 und dem IBM PC.
Für diese Computer gab es vorerst noch keine Netzwerke, wie wir sie heute kennen.
Der Datenaustausch erfolgte durch die Weitergabe von Datenträgern wie Kassetten
und Disketten (dies wurde auch als Pantoffelnetzwerk bezeichnet). Trotz
dieser Einschränkungen wurde damals bereits Schadsoftware entwickelt, vornehmlich
Viren. Diese Viren brachten befallene Computer dazu, ihren eigenen Code auf alle Datenträger                                                      zu schreiben, auf die die verseuchten Computer zugriffen.

Griff nun ein nichtbefallener Computer auf einen dieser Datenträger zu,
wurde er ebenfalls »angesteckt«. So konnten sich diese Viren schnell verbreiten.
Ein Virus ist eine Schadsoftware, die sich selbsttätig, also ohne die Hilfe eines
anderen Programms, verbreiten kann.
Der erste bekannte Virus dieser Art für MS-DOS war der Pakistani- oder Brain-
Virus, der erstmals 1986 auftauchte. Seine Schöpfer Basit und Amjad Farooq Alvi
wollten damit laut eigenen Angaben das unerlaubte Kopieren ihrer Software verhindern
und ahnten zu diesem Zeitpunkt noch nicht, was sie damit auslösen würden.
Schon zwei Jahre später war es mit dem »Virus Construction Kit« möglich,
Computerviren nach Bedarf zusammenzustellen, ohne tiefgreifende Kenntnisse
in der Virenprogrammierung zu besitzen.
In den darauf folgenden Jahren entwickelten sich unterschiedliche Varianten von
Viren. Es gab harmlose Viren, die einfach nur lästig waren und zum Beispiel
bunte Figuren über den Bildschirm springen ließen (sogenannte Fun-Viren). Es
gab aber auch bösartige Viren, die zum Beispiel nach einer gewissen Zeit Disketten
löschten oder unbrauchbar machten. Autoren dieser Viren waren meist
äußerst versierte und erfahrene Programmierer, die es offenbar genossen, andere
Computerbenutzer in Angst und Schrecken zu versetzen und ihre überragenden
technischen Fähigkeiten zu demonstrieren.
Das Ethernet wurde – wie so vieles andere auch – in den Siebzigerjahren im Xerox
Palo Alto Research Center erfunden, es erreichte allerdings erst ab den Achtzigerjahren
große Beliebtheit bei PC-Benutzern. Mit ihm war es erstmals möglich,
Computer halbwegs erschwinglich zu vernetzen. Bis heute ist das Ethernet die
dominierende Technologie bei der Vernetzung, speziell von PCs.
Diese Netzwerke hatten aber zunächst keinen so großen Einfluss auf die Computerkriminalität
wie die WANs (Wide Area Networks) in der Form des Telefonnetzes
und später des Internets.

1.6 Die unselige Verbindung von Computern und Telefonnetz
Beginnend mit den Achtzigerjahren wurden Mailboxen – im englischsprachigen
Raum Bulletin Board Systems oder kurz BBS genannt – sehr beliebt. Man benötigte
ein Modem oder einen Akustikkoppler, um sich über das Telefonnetz mit der
Mailbox zu verbinden.
Einschub zum Begriff Akustikkoppler: In Deutschland und Österreich war das Telefonnetz
damals noch im Besitz der jeweiligen staatlichen Post, die nur eigene,
sündhaft teure Endgeräte in ihrem Netz erlaubte, daher kamen Akustikkoppler in
Mode, die das Monopol teilweise umgingen. Akustikkoppler sind Geräte, die ähnlich
wie ein Modem funktionieren. Man verbindet sie allerdings nicht direkt mit
dem Telefonnetz, sondern steckt sie auf den Telefonhörer, wie in der folgenden
Abbildung zu sehen ist.
Ein Akustikkoppler besaß einen Lautsprecher und ein Mikrofon. Er erzeugte
Töne, die vom Mikrofon des Telefonhörers entgegengenommen wurden und sein
eigenes Mikrofon nahm wiederum Töne aus dem Lautsprecher des Telefonhörers
entgegen. Das Ganze war zwar billiger als ein Modem, dafür aber äußerst störanfällig
und die Übertragung war quälend langsam, wodurch diese Geräte im Zuge
der späteren Liberalisierung der Telefonnetze schnell wieder aus der Mode kamen.
Abb. 1.2: Akustikkoppler. Quelle: www.benser.net
Mailboxen waren eine Art Vorläufer des Internets. Obwohl sie rein textbasiert
waren, stellten sie viele Dienste zur Verfügung, die heute das Internet bietet. Dazu
gehörten das Verschicken von E-Mails, das Herunterladen und Tauschen von
Dateien sowie schwarze Bretter, die ähnlich wie heutige Newsgroups funktionierten
und auf denen Benutzer für alle sichtbare Nachrichten hinterlassen konnten.
Darüber hinaus gab es auch schon Onlinespiele, bei denen unterschiedliche
Benutzer mitmachen konnten und vieles mehr.
Mailboxen entwickelten sich schnell zu Tummelplätzen für Hacker und Phreaker.
Sie boten ihnen eine perfekte Plattform, um Gleichgesinnte kennenzulernen, mit
denen sie Angriffstechniken und Tricks austauschen konnten. Mailboxen waren
für diese Leute auch ein praktisches Medium, um gecrackte Software auszutauschen,
also Software, deren Kopierschutz entfernt worden war

Gecrackte Programme, die illegal verbreitet werden, werden im Szene-Jargon bis
heute als Warez bezeichnet. Natürlich waren Mailboxen auch äußerst aktiv an der
Verbreitung von Viren beteiligt, genau wie das heute im Internet der Fall ist.

1.7 Der BTX-Hack
Eine besondere Form von Mailbox war BTX (Bildschirmtext), ein System, das ähnlich
aussah und funktionierte wie Videotext (Teletext), allerdings war es ein interaktiver
Onlinedienst, der über das Telefonnetz bereitgestellt und von der Post
betrieben wurde. Benutzer konnten zunächst auch nicht ihre eigenen Computer
für BTX verwenden, sondern mussten spezielle Endgeräte der Post, sogenannte
BTX-Terminals, verwenden.
Im November 1984 entdeckten Steffen Wernéry und Wau Holland vom Chaos
Computer Club eine Sicherheitslücke im Bildschirmtextsystem (BTX) der Bundespost.
Diese Lücke erlaubte es den Angreifern, 134.000 DMark von einer Filiale der
Hamburger Sparkasse zu entwenden, wobei dieser Angriff lediglich als Demonstration
gedacht war.
Die Angreifer wollten Schwachstellen im Onlinesystem aufdecken und an die
Öffentlichkeit bringen, um Banken und ihre Kunden, die BTX verwendeten, zu
schützen [Schönherr 1999]. Es war der erste öffentlich bekannte Fall in Deutsch-
land, bei dem es einem Angreifer gelungen war, durch Manipulation eines Onlinesystems
an Geld zu kommen.

1.8 Das Internet
Die Geschichte des Internets beginnt im Jahr 1957 als Reaktion auf den ersten
Satelliten Sputnik, den die Sowjetunion in diesem Jahr in eine Erdumlaufbahn
schoss. Dieses Ereignis löste in den USA einen regelrechten Schock aus. Als Reaktion
wurde die ARPA (Advanced Research Projects Agency) gegründet, deren Aufgabe
es war, neue Technologien im Bereich Kommunikation und Datenübertragung
zu entwickeln, um den USA einen technischen Vorsprung gegenüber der
UDSSR zu verschaffen. Ein Projekt der ARPA bestand darin, ein überregionales
Computernetzwerk, später ARPANET genannt, zu errichten.
Es dauerte allerdings noch bis zum Ende der Sechzigerjahre, bis die ersten Computer
über das ARPANET kommunizieren konnten und bis in die Siebzigerjahre,
bis eine nennenswerte Anzahl an Computern über das ARPANET verbunden
waren. Der endgültige Durchbruch gelang dem Internet (das ARPANET wurde
zum Internet, als sich die ARPA in den Siebzigerjahren von diesem Projekt
zurückzog) erst, als es in den Neunzigerjahren für jeden interessierten Benutzer
geöffnet wurde. Davor hatte nur ein eingeschränkter Benutzerkreis – vornehmlich
Angehörige einiger ausgewählter Universitäten – Zugriff darauf.

Dennoch tauchte schon zu dieser Zeit, genauer 1979, die erste Schadsoftware im
Internet auf. Es war der Morris-Wurm, benannt nach seinem Schöpfer Robert Morris,
der schon in den ersten Stunden nach seiner Freisetzung über 6.000 Computer
infizierte. Ein Wurm ist im Gegensatz zu einem Virus eine Schadsoftware, die
andere Programme für ihre Verbreitung benötigt.
Der Morris-Wurm nutzte zahlreiche Schwachstellen im Betriebssystem UNIX,
um sich auf fremden Computern einzunisten und Kopien seines Codes an andere
Computer zu verschicken, welche ihrerseits für die weitere Verbreitung des
Wurms sorgten [Daswani 2007]. Die Verbreitung über das Internet war naturgemäß
um Größenordnungen schneller, als dies durch den Austausch von Disketten
möglich gewesen wäre. Der Morris-Wurm war ein Vorgeschmack darauf, was sich
über zwanzig Jahre später während der Massenepidemien, die das ganze Internet
bedrohten, geschehen würde.
In den Neunzigerjahren verschwanden die Mailboxen allmählich und gingen im
Internet auf. Damit verlagerten sich auch die Hacker-Aktivitäten ins Internet,
wodurch die Sicherheit in dem damals neuen Medium erstmals zu einem ernsten
Problem wurde.

1.9 Vom Wurm zum Bot-Netz
Im Jahr 2001 tauchte ein Wurm namens Code Red auf. Er nutzte einen Pufferüberlauf,
um sich in das Wirtssystem – in diesem Fall Server mit Microsofts Windows
NT und laufendem Internet Information Server (IIS) – einzunisten und zu verbreiten.
Ein Pufferüberlauf ist eine Schwachstelle, die es einem Angreifer ermöglicht,
fremden Code in ein System einzuschleusen und zur Ausführung zu
bringen (siehe Kapitel 13).
Das Interessante an diesem Wurm war die Geschwindigkeit, mit der er sich im
Internet ausbreitete. In seinen besten Zeiten war es ihm möglich, über 2.000 Server
pro Minute im Internet zu infizieren. Ähnlich wie der Morris-Wurm erzeugte
auch Code Red ein unheimliches Datenvolumen, welches die reibungsfreie Kommunikation
im gesamten Internet bedrohte.
Die Verbreitungsstrategie des Wurms war dabei eigentlich sehr einfach: Er generierte
mit einem simplen Algorithmus IP-Adressen und attackierte diese der Reihe
nach, bis er ein passendes System fand, in das er sich einnisten konnte. Der
Wurm selbst veränderte keine Dateien, er lief lediglich im flüchtigen Speicher des
Wirtsrechners. Wurde der Wirtsrechner heruntergefahren und neu gestartet, war
der Wurm verschwunden – allerdings dauerte es nicht lange, bis der Rechner wieder
infiziert wurde. Der unangenehme Nebeneffekt dieses Verhaltens war, dass
Code Red nicht von Antivirus-Software entschärft werden konnte, da diese ja nur
Dateimanipulationen erkannten.
Im Gegensatz zum Morris-Wurm verfügte Code Red auch über eine Schadroutine.
Mit Schadroutine ist jener Teil einer Schadsoftware gemeint, der nicht zur Verbreitung
selbst dient, sondern vom Autor gewollte Aktivitäten ausführt. Im Fall von
Code Red attackierte diese Schadroutine in einem gewissen Zeitraum (20.-27. des
jeweiligen Monats) die Webseite des Weißen Hauses.
Eine Unzahl von infizierten Zombie-Rechnern begannen nun alle gleichzeitig, die
Server des Weißen Hauses zu attackieren, wodurch dessen Webseite zeitweise
nicht mehr erreichbar war (Attacken dieser Art werden Distributed Denial of Service-
oder DDoS-Attacken genannt).

1.9
Vom Wurm zum Bot-Netz
In den folgenden Jahren wurde das Internet von weiteren Schadsoftware-Attacken
geplagt, die in Wellen darüber hereinbrachen. Die bekanntesten von ihnen waren
wohl die Würmer Nimda, Blaster und SQL-Slammer. Nahezu kein Internetdienst
(World Wide Web, E-Mail, zahlreiche anwendungsspezifische Protokolle) wurde
von ihnen verschont, um ihre oft epidemische Ausbreitung zu gewährleisten.
Der Wurm »Blaster« befiel Rechner mit Windows NT, 2000 und XP über eine
Schwachstelle im Windows-RPC-Dienst. Hatte sich der Wurm erst einmal
eingenistet, schaltete er den RPC-Dienst nach einer gewissen Zeit ab, wodurch der
Benutzer gezwungen war, den Rechner neu zu starten.
Ihnen allen ist gemein, dass ihre Autoren keine kommerziellen Ziele verfolgten.
Vielmehr wollten sie die Öffentlichkeit auf ihre ihrer eigenen Meinung nach überragenden
technischen Fähigkeiten aufmerksam machen. Das sollte sich jedoch
schon bald ändern, als die Verfasser von Schadsoftware herausfanden, wie sich
diese zu Geld machen lässt. Dies führte dann zur Entstehung sogenannter Bot-
Netze.

Der Grundbaustein eines Bot-Netzes ist wiederum eine Schadsoftware (der Robot
oder kurz Bot genannt), die sich automatisch im Internet verbreitet. Zusätzlich
lässt sich diese Art Schadsoftware jedoch vom Angreifer direkt fernsteuern. Das
gelingt dadurch, dass sich die Schadsoftware nach erfolgreicher Infektion mit
einem zentralen Server (Steuerungsserver oder Command and Control Server
genannt) verbindet und fortan dessen Befehle entgegennimmt und ausführt. Das
ganze System aus Steuerungsserver und infizierten Computern (Zombies) wird
Bot-Netz genannt.
Bot-Netze entwickelten sich in den frühen Neunzigerjahren des vorigen Jahrhunderts
parallel zur bereits besprochenen Schadsoftware aus sogenannten Hintertüren
(Back Doors). Hierbei handelt es sich um eigene Dienste, die ein Angreifer auf
dem übernommenen Server startet, um ihn über das Internet fernsteuern zu können.
Ursprünglich tauchten sie in IRC-Netzen auf (der Internet Relay Chat ist der
Urahn aller Chats sowie der Instant-Messaging-Software wie ICQ, Microsoft Messenger
etc.), später verbreiteten sie sich über unterschiedlichste Internetprotokolle
und -dienste.

Solche Bot-Netze mit Zigtausenden bis Hunderttausenden Zombies werden heute
gegen Entgelt im Internet angeboten. Wie sich diese Netze von den kriminellen
»Kunden« wiederum kommerziell verwerten lassen, werden wir in Kapitel 3 noch
ausführlicher erläutern.
Eine andere Art, mit Schadsoftware Geld zu verdienen, ist die Verbreitung von
Software, die Zugangsdaten ausspäht wie der Trojaner ZeuS [Westmoreland 2010]
(ein Trojaner ist eine Schadsoftware, die sich als nützliches Programm tarnt, aber
unbemerkt vom Benutzer eine andere Funktion ausführt) oder die sogenannte
Scareware auf infizierten Rechnern installiert, die dem Benutzer einen Virenbefall
vorgaukelt, um ihn dazu zu bringen, die Vollversion eines vermeintlichen Virenscanners
käuflich zu erwerben. Wir werden uns im Abschnitt 1.10 noch näher mit
diesem Thema beschäftigen. Den bekanntesten Fall dieser Art von Schadsoftware
stellte wohl der Conficker-Wurm dar [Ziegler 2009].
Nachdem er im Oktober 2008 erstmals aufgetaucht war, verbreitete er sich in
Windeseile im gesamten Internet. Millionen von PCs und Servern wurden infiziert,
darunter auch solche von Krankenhäusern und militärischen Einrichtungen.
Lange wurde gerätselt, welchen Zweck seine Schöpfer mit ihm verfolgen, bis er im
April 2009 schließlich begann, das Scareware-Programm SpywareProtect2009
(siehe Abschnitt 1.10.3) auf den infizierten Rechnern zu installieren.
Scareware »SpywareProtect2009«, welche vom Conficker-Wurm verbreitet wurde

1.10 Social Engineering
Bisher wurden vornehmlich Verfahren erörtert, mit denen Computer zu kriminellen
Zwecken missbraucht werden. Es ist jedoch auch möglich, Menschen derart
zu täuschen, dass sie sich für kriminelle Aktivitäten missbrauchen lassen, ohne
dass ihnen das bewusst ist. Diese Art der Täuschung ist älter als die Menschheit
selbst. In der Tier- und Pflanzenwelt und sogar bei Einzellern und Bakterien sind
Täuschungen weit verbreitet.
Sind Menschen das Ziel dieser Täuschungen, spricht man meist von Social Engineering.

Hier ist anzumerken, dass der Begriff Social Engineering im Englischen unterschiedliche
Bedeutungen haben kann. In Wikipedia ist der Begriff wie folgt definiert:
 Social Engineering (Politikwissenschaft), Anstrengungen zur Veränderung
oder Verbesserung gesellschaftlicher Strukturen.
 Social Engineering (Sicherheit), zwischenmenschliche Beeinflussungen mit
dem Ziel, unberechtigt an Informationen oder technische Infrastrukturen zu
gelangen.
Wir beziehen uns in diesem Buch lediglich auf die Bedeutung im Zusammenhang
mit Sicherheit, dabei kann ich mir allerdings nicht verkneifen, auf die Ironie hinzuweisen,
die sich aus der Gleichsetzung von Politikwissenschaft und Täuschung
ergibt.
Das Telefon und erst recht vernetzte Computer machen Täuschungen relativ einfach,
da die Identität und die Absichten von Kommunikationspartnern viel schwieriger
auszumachen sind, als wenn sich Täter und Opfer physisch gegenüberstehen.
Hacker können sich zu Computersystemen Zugang verschaffen, indem sie
Schwachstellen in Software gezielt ausnutzen; es ist allerdings oft einfacher, Menschen
dazu zu bewegen, Zugangsdaten zu verraten oder Zugänge zu schaffen. Kriminelle
nutzen dabei oft den Umstand aus, dass Menschen von Natur aus
hilfsbereit sind. So reicht oft ein vorgetäuschter Anruf eines vermeintlich neuen
Mitarbeiters aus, um beispielsweise Administratoren dazu zu bringen, Zugangsdaten
preiszugeben.
Eine inzwischen weit verbreitete Art der Täuschung sind automatisch versendete
E-Mails, die die Opfer veranlassen sollen, dem Täter in irgendeiner Form Geld
zukommen zu lassen. Der Grund, warum diese Art von Attacken funktioniert, ist
der Umstand, dass es mithilfe des Internets so einfach ist, große Mengen an
E-Mails automatisiert zu verschicken. Es genügt häufig, dass weniger als ein Prozent
der Benutzer auf den Schwindel hereinfallen, um dem Täter ein nicht unbeträchtliches
Einkommen zu sichern.

1.10.1 Spam- oder Junk-Mails
Spam- oder Junk-Mails sind unerwünschte Werbe-E-Mails, die in Massen versendet
werden. Die Bezeichnung Spam ist im Gegensatz zu Junk (englisches Wort für
Abfall oder Plunder) etwas irreführend, da dies ursprünglich eine Marke für
Dosenfleisch war (SPiced hAM). Erst der Spam-Sketch der englischen Comedy-
Serie Monty Python’s Flying Circus, in dem das Wort Spam 132 Mal vorkommt,
verhalf diesen Werbe-E-Mails zu ihrem Namen.
Mittlerweile machen Spam-Mails den Großteil der weltweit versendeten E-Mails
aus. Kunden von Spam-Produzenten (Spammer) sind oft dubiose Händler von
gefälschten Arzneiprodukten. Spam-Mails werden auch dazu verwendet, den
Preis für gewisse Aktien hochzutreiben. Es ist dabei wichtig zu verstehen, dass
Spammer professionell agierende Individuen oder Gruppen sind, die ihre Dienste
offen im Internet anbieten.
Get HYWI First Thing on MOnday, This sotck Going To Explode for at least 30%
Check out for Hot News!
Hollyowod Interemdiate, Inc.
Symbol: H Y W I – H Y W I – H Y W I- H Y W I- H Y W I- H Y W I
Current prise: $1.30 , but will increase at least 20-25 % on Monday!
About the company:
Holylwood Intremediate porvides a propreitary tehcnology of Dgiital Inetrmediate
services to feature filmmakers for post-production for film mastering
and restoration. This technology gives the filmmakers total creative control
over the look of their productions. Whether shooting on film or acquiring in HD
or SD video, Hollywood Itnermediate puts a powerful cluster of digital tools
at the director’s disposal to achieve stunning results on the big screen.
Matchframe Digital Intermediate, a division of Holylwood Intremediate, Inc.,
packages a full array of post-production services with negative handling
expertise and cost-effective 2K digital intermediate and 35mm film out systems.
stokc purchase recommendations and short term trading tips stokc coverage
highlighting booming markets The Digital Intermediate process
eliminates current post-production redundancies by creating a single highresolution
master file from which all versions can be made, including all theatrical
and H!
igh Definition formats. By creating a single master file with resolution
higher than the current High Definition broadcast standards, the DI master
file enables cinema and television distributors to extract and archive all
current and future cinema and television formats including Digital Cinema,
Television and High Definition.Improve your yearly gains with expert stokc
advice Premium stokc recommendation services t
t allow earning more
Don’t forget to include this stock to you bag!
Mutual benefit by reliable stokc information stokc recommendation boosting
stokc performance
Read great new on this sotck

Spam-Aktivitäten beschränken sich mittlerweile nicht mehr nur auf E-Mails.
Inzwischen werden auch auf Webseiten, die Benutzer mitgestalten können
(Foren, Blogs, Wikis, Newsgroups etc.), automatisiert Spam-Nachrichten platziert.

1.10.2 Verbreitung von Phishing-Mails
Phishing ist ein Kunstwort, das aus den Worten Password und Fishing zusammengesetzt
ist. Es geht dabei – wie der Name vermuten lässt – darum, arglose Benutzer
solcherart zu täuschen, dass sie beispielsweise Benutzerdaten an einer Stelle
angeben, wo sie eigentlich nicht hingehören. Damit ist es einem Angreifer beispielsweise
möglich, den Benutzer ohne sein Wissen dazu zu bringen, Geldbeträge
mittels Telebanking auf das Konto des Angreifers zu überweisen.
Zu diesem Zweck bekommt er zum Beispiel eine E-Mail mit der Aufforderung,
seine Zugangsdaten über einen in die E-Mail eingebetteten Link zu ändern. Geht
der Benutzer auf diese Aufforderung ein, wird er nicht auf die Seite der Bank, sondern
auf eine speziell präparierte Seite des Angreifers verwiesen. Dieser braucht
dann nur noch zu warten, bis arglose Benutzer ihre Zugangsdaten bei ihm eingeben.
Banken sind zwar inzwischen vorsichtig geworden und fordern den Kunden auf,
eine TAN (Abkürzung für Transaktionsnummer) für jede Transaktion einzugeben.
Es hat jedoch nicht lange gedauert, bis Angreifer diesen Sicherheitsmechanismus
umgangen hatten. Leider wurden auch schon die Nachfolgeverfahren iTAN und
das jüngere mTAN-Verfahren, welches das Mobiltelefon als vermeintlich sicheren
Weg für die Übertragung von TANs benutzt, erfolgreich umgangen [Bachfeld
2005] [Kirsch 2009].
Beauty without grace is like a hook without bait. . April is the cruellest
month You have to be in it to win it The older the fiddler, the sweeter the
tune. A person who can smile when things go wrong has found someone to blame it
on. Wherever you may be let your wind go free A gentle heart is tied with an
easy thread.
Blood is thicker than water The longest rope has an end
One good turn deserves half the blankets If Wishes Were Horses, Beggars Would
Ride A penny always turns up. A soft answer turneth away wrath. Little Strokes
Fell Great Oaks
Is better to light a candle than to curse the darkness A man is known by the
company he keeps. Good broth may be made in an old pot Virtues all agree, but
vices fight one another There are always ears on the other side of the wall
Don’t bite the hand that.. looks dirty.
Listing 1.2: Beispiel für eine typische Spam-Mail, welche für eine Aktie wirbt. Die Tippfehler
sind beabsichtigt. Sie dienen dazu, Spam-Filter zu verwirren.

Leider machen es viele Unternehmen Phishern leicht, Benutzer in die Irre zu führen,
indem sie selbst E-Mails verschicken, die nur äußerst schwierig von Phishing-
Mails zu unterscheiden sind. Das hat folgende Gründe:
 Die Unternehmen beauftragen externe Dienstleister, in ihrem Namen E-Mails
zu verschicken, weshalb die E-Mails dann nicht von der eigentlichen Firma kommen,
sondern von einem Dienstleister, der aber seinerseits dem Benutzer nicht
bekannt ist.
 Die Unternehmen verschicken selbst HTML-E-Mails mit zahlreichen Links darin
– genauso, wie das auch Phisher tun.
Sie können Ihre eigenen Fähigkeiten zur Erkennung von Phishing-Mails mithilfe
des Quiz von SonicWall (http://www.sonicwall.com/phishing/) testen. Darüber
hinaus gibt es auch ein Trainingsprogamm namens Anti-Phishing Phil, mit
dem man das Erkennen von Phishing-Mails spielerisch erlernen kann (http://
cups.cs.cmu.edu/antiphishing_phil/).

1.10.3 Scareware
Mit Scareware (zu Deutsch etwa »Schrecksoftware«) werden Programme bezeichnet,
die Benutzern einen Virenbefall vortäuschen und sie dazu auffordert, die Vollversion
eines vermeintlichen Virenscanners käuflich zu erwerben. Scareware ist
so erfolgreich, dass sich inzwischen eine Art von Industrie rund um die Herstellung
und Verbreitung dieser Programme etabliert hat.
Damit Scareware funktioniert, muss natürlich der Benutzer mitspielen, aber wie
im Fall von Phishing-Mails genügt es, wenn nur ein geringer Prozentsatz darauf
hereinfällt, um dem »Hersteller« lukrative Einnahmen zu bescheren.

1.11 Die Schattenwirtschaft im Internet
Zweifelsohne war die Globalisierung ein treibender Faktor für das Wachstum der
Weltwirtschaft in den letzten Jahrzehnten. Noch stärker als dieses Wachstum war
jedoch das Wachstum der globalisierten Schattenwirtschaft. Das jährliche Wachstum
der Schattenwirtschaft entsprach im Jahr 2008 wahrscheinlich dem Doppelten
des Wachstums der regulären Wirtschaft [Gilman 2009].
Die Internetkriminalität ist inzwischen ein fester Bestandteil dieser Schattenwirtschaft.
Mit ihr werden heute 10 bis 80 Milliarden US-Dollar weltweit illegal eingenommen.
Waren es in der Anfangszeit der Informationstechnologie noch
technisch versierte Einzeltäter, die ihre technische Überlegenheit demonstrieren
wollten, sind heute lose Netzwerke von Kriminellen mit vornehmlich wirtschaftlichen
Interessen für die meisten illegalen Aktivitäten verantwortlich.
Dieser Wandel hat unterschiedliche Ursachen. Eine davon ist sicher der Umstand,
dass Programmierer in vielen Ländern mit illegalen Aktivitäten um Größenordnungen
mehr verdienen können als mit legaler Programmiertätigkeit. Auch sorgen
unterschiedliche nationale Gesetzgebungen dafür, dass es äußerst schwierig
ist, Internet-Kriminelle aus gewissen Ländern vor Gericht zu bekommen. Im
Zusammenhang mit diesen kriminellen Netzwerken wird oft der Begriff organisierte
Kriminalität genannt.
Hier gilt es jedoch, einem Missverständnis vorzubeugen: Diese Netzwerke sind
nicht wie die Mafia organisiert (auch wenn Mafia-Organisationen sicher auch hier
ihre Hand im Spiel haben), wie man sie im Film Der Pate (Francis Ford Coppola,
1972) beschrieben bekommt. Es gibt gar keinen Paten. Die Beteiligten kennen
sich nicht einmal persönlich. Vielmehr dient das Internet als Marktplatz für kriminelle
Produkte und Dienstleistungen [Holz 2008].
Es gibt Marktteilnehmer, die zum Beispiel Kreditkartendaten entwenden und
diese zum Kauf anbieten. Andere Teilnehmer sorgen dafür, dass mit den Kreditkartendaten
illegale Zahlungen durchgeführt werden und dass das Geld auf den
Konten der Kriminellen ankommt. Handelt es sich um physische Produkte, müssen
diese natürlich ebenfalls irgendwie in den Besitz des Kriminellen gelangen.
Er wäre natürlich äußerst unvorsichtig, wenn er sich diese Produkte an seine
eigene Heimatadresse schicken ließe, deshalb bedient er sich Anbietern sogenannter
Drop-Zones. Das sind Personen in anderen Ländern, die gegen ein gewis-
ses Entgelt Waren entgegennehmen und an den eigentlichen Adressaten
weiterschicken. Der Leidtragende ist dann in der Regel der Händler des Internet-
Shops, in dem der Kriminelle eingekauft hat, denn er wird weder die Ware noch
das Geld jemals zurückbekommen.

1.12 Aktivitäten von Geheimdiensten im Internet
Nach dem Ende des kalten Krieges standen viele Länder mit einem aufgeblähten
Geheimdienstapparat da, für den sie vorerst keine Verwendung mehr hatten. Es
fand sich aber schon bald ein neues Betätigungsfeld: die Industriespionage. In vielen
Ländern ist es Geheimdiensten nicht nur erlaubt, Betriebsgeheimnisse von
ausländischen Firmen auszuspähen, sie sind auch explizit beauftragt, nicht nur
Spionageaktivitäten anderer Länder abzuwehren, sondern der heimischen Wirtschaft
durch ihre Aktivitäten, die im betroffenen Land natürlich als illegal angesehen
werden, einen Vorteil zu verschaffen.
Für diese Art der Informationsbeschaffung bot es sich natürlich an, das Internet
zu verwenden. Das ist in der Regel günstiger, da man nicht erst Mitarbeiter des
auszuspionierenden Unternehmens mit Geld dazu überreden muss, Betriebsgeheimnisse
zu verraten. Auch kommt man schneller zu Ergebnissen.

Für diese Art von Spionage wird häufig Schadsoftware speziell auf das auszuspionierende
Unternehmen zugeschnitten. Diese Programme verhalten sich meist
extrem unauffällig. Sie versuchen, sich möglichst in alle Computer einzuschleusen
und warten dann auf spezielle Informationen, die sie nach außen weiterleiten.
Als Übertragungsweg sind übrigens auch wieder Speichermedien in Mode, wie
das in den Achtzigerjahren weit verbreitet war.
Diesmal handelt es sich allerdings nicht um Disketten, sondern um USB-Sticks.
Das hat natürlich einen guten Grund: Speziell größere Unternehmen verwenden
Spam-Filter, um mit Schadcode infizierte E-Mails auszusondern. Auch trennen sie
vom Internet her erreichbare Webserver bis zu einem gewissen Grad von internen
Netzen, weshalb dieser Weg für die Angreifer oft umständlicher ist, als USB-Sticks
in die Firma einzuschmuggeln. In einem solchen Fall (der allerdings nicht an die
Öffentlichkeit gelangte) bestellte eine Firma zu Werbezwecken USB-Sticks aus
China und verteilte diese an ihre Kunden. Diese Sticks waren mit Schadsoftware
infiziert, die speziell darauf programmiert wurde, interne Informationen weiterzugeben
(sogenannte Spyware).
Diese Verwendung von USB-Sticks als bevorzugtem Übertragungsweg kann sich
jedoch rasch wieder ändern; beispielsweise wenn die Firmen reagieren und USBPorts
deaktivieren, wenn Angreifer neue Angriffskanäle, wie beispielsweise Mobiltelefone,
entdecken oder neue Angriffstechniken für »alte« Angriffskanäle wie das
Internet finden. Geheimdienste gehen bei ihren Aktivitäten in der Regel so vor,
dass ihre Urheberschaft nicht entdeckt werden kann. Die einfachste Möglichkeit
ist, Hacker anzuheuern und für entsprechende Aktivitäten zu bezahlen.
Fliegt die Sache auf, glaubt die Öffentlichkeit, es handle sich beispielsweise um
Studenten, die ihre technischen Fähigkeiten unter Beweis stellen wollen. Es liegt
in der Natur digital gespeicherter Informationen, dass sich ihr Urheber nicht
nachweisen lässt, wenn er nicht irgendwo in den Informationen Hinweise auf
seine Urheberschaft hinterlässt – ganz im Unterschied zu einem Brief zum Beispiel.
Hier finden sich zahllose Spuren wie Fingerabdrücke, DNA-Spuren, die
Handschrift oder der verwendete Drucker, chemische Spuren, die Art und
Beschaffenheit des Papiers und so weiter. Deshalb ist es für Behörden auch besonders
schwierig, die tatsächliche Urheberschaft von Schadsoftware nachzuweisen –
zumindest wenn der Urheber dafür sorgt, dass er keine Spuren hinterlässt.
Angriffe dieser Art sind besonders heimtückisch, da man es sozusagen mit der Elite
der Hacker zu tun hat. Inwieweit eine Organisation Ziel solcher Angriffe sein kann,
ist äußerst schwer zu sagen, da man ja nicht weiß, auf welche Informationen genau
es die Geheimdienste abgesehen haben. Es passiert allerdings nicht selten, dass,
wenn ein Hersteller in unseren Breiten ein neues Produkt herausbringt, plötzlich
ein nahezu identisches Modell aus Fernost auftaucht. Natürlich haben Betroffene
kein gesteigertes Interesse daran, dass diese Vorfälle an die Öffentlichkeit gelangen;
den Behörden zufolge treten sie allerdings in zunehmenden Maße auf.

Erklärung zur Vereinsarbeit

Väter für Kinder e.V. erreichen immer häufiger Zuschriften von Frauen (und Müttern). Darüber freuen wir uns natürlich, und das nicht nur weil sie fast ausschließlich positiv (lobend) sind. Konstruktive Kritik ist uns genau so willkommen. Diese Zuschriften zeigen auch, dass unser primäres Vereinsziel, die Verbesserung der Kind-Eltern-Beziehung, insbesondere deren Erhalt nach Trennung oder Scheidung, “ankommt”. Dieses Ziel ist völlig geschlechtsneutral. Dennoch gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede, die sich, wie in der übrigen Gesellschaft auch, selbstverständlich auch in unserer Informationsarbeit widerspiegeln, ohne dass wir uns in irgendeiner Weise an einem “Geschlechterkampf” beteiligen wollen. Wenn man uns als Lobby versteht, dann wollen wir eine Lobby für Kinder sein. Im Folgenden soll auf einige an uns herangetragene Fragen kurz eingegangen werden. Bei vielen dieser Themen wäre es aber wünschenswert, sie weiter zu vertiefen.

Schon der Name unseres Vereins führt immer wieder zu Unsicherheiten. Wir erhalten Zuschriften, wie ,,Sehr geehrte Damen (?) und Herren,” oder aber anders auch einfach ,,Sehr geehrte Herren”, oder ,,Liebe Väter”. Dazu möchten wir sagen, dass unsere Vereinsarbeit auch von Frauen unterstützt wird und sie selbstverständlich, gemäß unser Satzung, auch als ordentliche oder Fördermitglieder willkommen sind. Weit wichtiger als die Anrede ist uns aber, dass bezüglich unserer Vereinsziele Klarheit herrscht. Das sollte sich in erster Linie aus den von uns verbreiteten Informationen und der übrigen Arbeit ergeben. Deshalb und um die historische Kontinuität zu wahren, haben wir auch von einer Namensänderung abgesehen, obwohl sie vor einiger Zeit ernsthaft diskutiert wurde. Abgesehen davon, ist es nicht so einfach einen brauchbaren Namen zu finden, der nicht bereits vergeben oder sogar geschützt ist (wie unser Vereinslogo). Er soll ja nicht nur “griffig” sein, sondern auch eine nichttriviale Aussage enthalten.

Dass sich Eltern für Kinder einsetzen ist selbstverständlich, oder sollte es wenigstens sein. Diese Selbstverständlichkeit wird weitgehend für Mütter schon längst angenommen. Amerikaner drücken letzteres sehr treffend mit dem Hinweis auf ,,motherhood and apple pie” aus, wenn sich Leute, z.B. Politiker, in Allgemeinplätzen verlieren (apple pie, warmer Apfelkuchen, ist das Lieblingsdesert in den U.S.A.). Vaterschaft ist weit weniger selbstverständlich als Mutterschaft (motherhood). Das ist schon biologisch bedingt. Es erfordert einen bewußten Einsatz, damit aus einem “Erzeuger” ein wahrer Vater wird, um dieses schreckliche Wort aus dem deutschen Geschlechterkampf zu gebrauchen. Bei der Mutter dauert die “Erzeugungsphase” naturgemäß weit länger. Damit ist auch zunächst die Kind-Mutter Beziehung wichtiger und stärker. Die (biologische) Elternschaft ist aber deshalb nicht auf die Mutter beschränkt. Das zeigen schon die meist sehr rührenden Berichte über Kinder die z. T. nach vielen Jahren der Trennung, z.B. aufgrund einer Adoption, ihre biologischen Eltern suchen und umgekehrt. Dabei ist die Suche nach dem Vater praktisch immer genau so wichtig, auch wenn er sich schon sehr früh ,,aus dem Staub gemacht” haben sollte, um wieder einen Terminus aus dem Geschlechterkampf zu gebrauchen.

Unsere Vereinsarbeit zeigt uns sehr eindringlich, dass auch umgekehrt Väter (wie Mütter) alles daransetzen um wieder Kontakt zu ihren Kindern zu erlangen. Obwohl dies für jemand der auf ganz konventionelle Weise zum Vater wurde zunächst erstaunlich sein mag, trifft dies in vollem Maße auch auf die immer größer werdende Zahl nichtehelicher Väter (und Mütter) genau so zu. Man muß bedenken, das heutzutage Kinder immer seltener in einer flüchtigen Beziehung (“one night stand”) gezeugt werden, sondern meist ganz bewußt, innerhalb einer oft sehr lange andauernden Beziehung. Dieser Realität wird vom Gesetzgeber nach Ansicht vieler noch immer nicht voll entsprochen, obwohl dieKindschaftsrechtsreform viele Verbesserungen, z.B. beim Umgangsrecht, gebracht hat, nicht aber die völlige Gleichstellung nichtehelicher Väter und Mütter. Das Sorgerecht liegt immer noch allein bei der nichtehelichen Mutter, es sei denn sie stimmt einer gemeinsamen elterlichen Sorge explizit zu. In einem Aufsatz  weist Dr. jur. Ferdinand Kaufmann (Leiter des Kreisjugendamtes Siegburg) auf entsprechende gesellschaftliche Entwicklungen hin. Eine Änderung im Sprachgebrauch hat sich schon in dem anschließenden Aufsatz, in ZfJ 1999 (7/8) S. 293, durchgesetzt, einem vom AGJ- Fachausschuß “Rechts- und Organisationsfragen in der Jugendhilfe” herausgegebenen Merkblatt zur Kindschaftsrechtreform. Es heißt jetzt z. B. ,,Informationen für Eltern, die nicht miteinander verheiratet sind”, statt wie früher,,Informationen für Mütter und Väter nichtehelicher Kinder”.

Anders als Mutterschaft ist Vaterschaft in unvergleichlich stärkerem Ausmaße durch die Gesellschaft definiert, wie z.B. David Blankenhorn (1995) sehr ausführlich darlegt, aber vielen von uns ,,neuen Vätern” schon ganz einfach aus dem Vergleich mit der Generation unserer eigenen Eltern bewusst ist. Während es früher nicht einmal erlaubt war, ist es heute wohl weitgehend selbstverständlich, dass Väter an der Geburt ihres Kindes direkt teilnehmen. Aber auch die Teilnahme an den Geburtsvorbereitungen und danach an der Pflege des Babys ist schon weit selbstverständlicher geworden. Dass auch die Wechselwirkung mit dem Vater schon in einer sehr frühen Phase äußerst wichtig und entscheidend für die spätere Entwicklung des Kindes ist, darüber sind sich Fachleute aus Kinder- und Jugendpsychologie/psychiatrie heute weitgehendst einig. Frühere “attachment” (Bindungs-) theorien, die von einer deutlichen Abstufung (Hierachie) in den Bezugspersonen des Kindes ausgehen  (Bowlby, 1969), werden durch umfangreichere, neuere empirische Untersuchungen nicht bestätigt (Lamb, 1997). Wohl aber sind diese Bindungen wichtigen Veränderungen unterworfen, wie sie auch z.B. Helmuth Figdor (1997, Teil 2) im Zusammenhang mit Trennung/Scheidung aus psychoanalytischer Sicht beschreibt. Sie erfolgt in den sehr frühen Lebensmonaten und Jahren, als Individuationsprozess von der “Mutter-Kind-Symbiose” zur ,,Objektkonstanz” und Ausbildung einer Dreiecksbeziehung (Triangulierung) Kind-Mutter-Vater, vgl. dazu auch Christiane Olivier (1997), ebenfalls aus psychoanalytischer Sicht, auch zur Geschlechtsabhängigkeit dieser Beziehung (Ödipuskomplex). Wie wichtig diese Beziehung auch in späteren Jahren ist, wissen alle, die das Glück hatten in einer intakten Familie aufzuwachsen, mit einer gleichwertigen Beziehung zu Mutter und Vater.

Diese zur Verselbständigung (Ablösung von der Mutter, und dann den Eltern), aber auch zur “Ableitung” von Konflikten so wichtige Dreierbeziehung wird durch eine Trennung/Scheidung in jedem Fall ganz erheblich gestört, wenn nicht alles unternommen wird, um dem Kind möglichst konfliktfreie und häufige Kontakte zu beiden Eltern zu ermöglichen. Diese Dreierbeziehung ist nicht selten auch schon in einer frühkindlichen Phase, vor der Trennung, gestört, z.B. durch Fehlverhalten eines Elternteils oder elterliche Konflikte, mit erheblichen Auswirkungen auf die psychische Entwicklung des Kindes, auch nach einer Trennung der Eltern, wie sich herausstellte (Figdor, 1997, Teil 3). Das heißt auch, dass die Aufrechterhaltung guter Kontakte des Kindes zu beiden Elternteilen schon beim Kleinkind wichtig ist, wobei empfohlen wird, Kontakte zum “Besuchselternteil” zunächst kürzer, dafür aber häufiger zu gestalten. Es bedeutet auch, dass das Verhalten von Kindern bei einer konfliktreichen Trennung/Scheidung erheblich von deren Entwicklungsstufe abhängt (Johnston und Roseby, 1997). Ein “ideales” Alter der Kinder für eine Trennung der Eltern gibt es nach Figdor (1997) nicht.

Aus diesen entwicklungspsychologischen Erkenntnissen erklärt sich auch unsere Vereinsarbeit (und Vereinslogo). Kinder brauchen beideEltern. In der Gesellschaft und damit auch in der Rechtsprechung hat sich das unserer Meinung nach noch nicht genügend durchgesetzt, obwohl ein bedeutender Wandel eingetreten ist, und das nicht nur seit den Urzeiten als der Mann allein auf die Jagd ging, Kämpfe und Kriege austrug, und die Frau sich um die Feuerstätte und die Kinder kümmerte. Noch immer gibt es Unterschiede in der Rolle von Frauen und Männern, die nicht allein biologisch bedingt und damit weitgehend unveränderlich sind (vgl. auch Farrell, 1997). Selbst heute müßte man sich meiner Meinung nach aber schon eher ärgerlich fragen ,,Warum eigentlich nicht?”, wenn z.B. mit Erstaunen über Frauen berichtet wird, die wichtige Führungspositionen in der Industrie, Wissenschaft, Politik, oder wie jüngst als Kommandeurin von Space Shuttle einnehmen. Dass es im beruflichen Alltag und in der Rolle bei der Kindererziehung noch erhebliche Unterschiede gibt, ist unbestritten. Pauschale Argumente aus dem Geschlechterkampf, von einer “patriarchalischen Gesellschaft” und Machtstreben etc., helfen da aber nicht weiter. Konkret hilft z.B., wenn sich weiter durchsetzt, dass ausreichend Kindertagestätten in der Nähe des Arbeitsplatzes von Mutter oder Vater, oder bei einem größeren Komplex auch innerhalb desselben vorhanden sind. Flexiblere Arbeitszeiten, z.B. auch durch Telearbeit, helfen ebenfalls. Es ist auch noch gar nicht so lange her, dass auch (ehelichen) Vätern ein “Mutterschaftsurlaub” zugebilligt wird. Dass er noch immer verhältnismässig wenig in Anspruch genommen wird, hat aber mannigfache Gründe, darunter mangelnde Flexibilität und nicht zuletzt auch finanzielle, wenn der Vater, wie häufig, aufgrund eines höheren Lebensalters, einer längeren Berufstätigkeit und einer umfangreicheren Ausbildung der Hauptversorger ist.

Auch in der Rechtsprechung hat sich ein erheblicher Wandel vollzogen, obwohl unser Meinung nach noch nicht ausreichend. Das Kindschaftsrecht hat zwar schon längst den Weg vom Vorrang der “väterlichen Gewalt”, der späteren Mütterbezogenheit, ,,(Klein)kind gehört zur Mutter”, bis zur formalen Gleichstellung beider Elternteile durchlaufen, vgl. dazu u.a. unsere im Kaleidoskop zusammengestellten Kommentare und Aufsätze, z.B. zur elterlichen Sorge und zum Umgang aus 1907. Vom hervorragenden Aufsatz zur Anhörung des Familienanwalts Henry im U.S. Congress haben wir nun auch eine deutsche Übersetzung, die wir geeignet verfügbar machen wollen (sobald copyright und andere Fragen geklärt sind). Aber noch immer wird Vätern häufig nicht zugetraut, dass sie auch ein Kleinkind aufziehen können (In Kanada gibt es eine Gruppe F.A.C.T.,,,Fathers are capable too”), oder es wird ihnen zumindest das berühmt-berüchtigteKontinuitätsprinzip zum Verhängnis, selbst wenn man nicht wie die amerikanische Rechtsprofessorin, Carol Bruch, “geschlechtsneutral” davon ausgeht, dass zur Bestimmung der Hauptbezugsperson auch zählt, wer mehr Zeit auf Bruststillen verwendet hat (ein immer noch unveränderter biologischer Unterschied!).

Obwohl sich ein Wandel zur (Beibehaltung der) gemeinsamen elterlichen Sorge und Verantwortung (Pflichten und Rechte) vollzieht, die unser Verein schon lange vor der Kindschaftsrechtsreform befürwortet hat, bestehen noch ganz erhebliche Unterschiede in der Zuteilung des Sorgerechts und sicher in einem noch deutlicherem Ausmaß bei der Bestimmung des Aufenthaltsortes der Kinder. Allein aufgrund der Prozentsätze (vgl. die Statistik aus 1995) ist eine gewisse “Väterlastigkeit” bei den von uns dargestellten Problemen, z.B. beim Umgang, nicht zu vermeiden. Wenn in 80-90 % der Fälle die Mutter das alleinige Sorgerecht hat, oder zumindest der Wohnelternteil bleibt, dann wird auch der Anteil der Mütter an Fällen einer Umgangsbehinderung, oder Eltern-Kind-Entfremdung (PAS) aufgrund der “Machtverhältnisse” etwa beim gleichen Prozentsatz liegen. Geschlechtsspezifische Unterschiede, die z.T. in der Literatur diskutiert wurden, erscheinen angesichts dieser Zahlen wirklich sekundär. Es ist erstaunlich, dass sich diese einfache Arithmetik unseres Wissens nach dagegen nicht in der Literatur findet, und selbst in einigen direkten Gesprächen mit Autoren und Autorinnen diesen nicht sofort in Auge sprangen. Gardner  z.B. fühlte sich noch 1998 durch Umfragen bei Fachkollegen in seiner Auffassung bestätigt, dass überwiegend Mütter zur Entfremdung der Kinder beitragen, behauptet jetzt aber (Juni1999), aufgrund ebensolcher Umfragen, dass dies Väter und Mütter etwa gleich häufig verursachen. Er führt dies neben der Tatsache, dass mehr Väter sich weiterhin eines Umgangs mit ihren Kindern erfreuen können und der zunehmenden Popularität gemeinsamer Elternschaft, auch nach einer Trennung, sehr “bescheiden” auch darauf zurück, dass nun mehr Väter über PAS Bescheid wissen (aus seinem Buch!) und sich entschlossen, die von ihm beschriebenen psychologischen “Waffen” ebenfalls einzusetzen, insbesondere Geld und andere Machtfaktoren. Die übelste dieser “Waffen”, Anschuldigungen von sexuellem Kindesmissbrauch, wird aber unbestritten noch immer fast ausschließlich gegen Väter (aber auch gegen neue Partner der Mutter) eingesetzt (vgl. unsere Kommentare zur BGH Entscheidung vom 30.7.1999 ). Allerdings entspricht dieser Anteil in etwa auch dem bei realen Vorfällen, zumindest dann, wenn sie mit Gewalt verbunden sind. Beim Einsatz einer weiteren “Waffe”, Anschuldigungen von häuslicher Gewalt, ist das Bild auch bei realen Vorfällen wesentlich differenzierter. Frauen benützen z.B. häufiger Gegenstände bei der Ausübung von häuslicher Gewalt, etc. Beide Themen sind aber so stark mit Emotionen und Ideologie befrachtet, dass man sich sehr leicht auf das “Glatteis” begibt, wenn man (am besten aber frau) sie nicht ausführlich und sehr sorgfältig, auf umfangreichen Datenmaterial basierend, diskutiert. Heftigen Angriffen kann man (frau) sich trotzdem sicher sein, wie die Erfahrung hinlänglich zeigt..

Wir haben in unseren Seiten, um unseren Standpunkt zu verdeutlichen, öfter Fälle herausgegriffen, in denen der Vater der “Angreifer” im “Familienkrieg” ist. Dass der “Zielelternteil” aber stets auch sein Verhalten und seinen Anteil an diesem “Krieg”, z.B. bei PAS, kritisch prüfen sollte, sollte selbstverständlich sein “Gegenseitigkeit” ist da auch nicht allzu selten, auch weil die “Kriegsparteien” zwei völlig getrennte “Realitäten” aufbauen können (z. B. Jopt, 1998).

Selbst wenn es weit weniger “heiß” hergeht, gibt es reichlich Probleme für Trennungs-/Scheidungskinder, auch mit ihren Eltern. Die Verteilung der elterlichen Sorge spielt auch da eine wichtige Rolle. Das ist ein Plädoyer für gemeinsame Elternverantwortung. Figdor (1997, 1998) trägt in seiner Darlegung dieser Thematik der zahlenmäßigen Realität auch dadurch Rechnung, dass er sprachlich vereinfachend vom Wohnelternteil meist als “Mutter” spricht, und vom “Besuchselternteil” als “Vater”, obwohl natürlich auch die umgekehrte Situation auftreten kann, ja sogar der biologische Vater, oder selbst eine dritte Person weitgehend zur ”psychologischen” Mutter werden könne. Die Rolle von Vätern ist in jedem Fall weit stärker durch Einstellungen geprägt, wie wir schon erwähnten. Deshalb verdient sie auch in der Gesellschaft (und bei VfK) einer besonderen Beachtung, vgl. z.B. unsere frühe Grundsatzerklärung und unsere verschiedenen Berichte zur Väterbewegung(besonders in den USA, auch in der Politik und der Presse) .

Literatur:

David Blankenhorn, Fatherless America. Confronting Our Most Urgent Social Problem, Harper Perennial, 1995. ISBN0-465-01483-6.

Warren Farrel, Mythos Männermacht, Zweitausendeins, Frankfurt am Main, 1995. ISBN 3-86150-108-2
.
Helmuth Figdor, Kinder aus geschiedenen Ehen: Zwischen Trauma und Hoffnung. Matthias-Grünewald-Verlag, Mainz, 1997. ISBN 3-7867-1529-7.

Helmuth Figdor, Scheidungskinder – Wege der Hilfe, Psychosozial-Verlag, Gießen, 1998. ISBN 3-932133-09-9

R.A. Gardner, The Parental Alienation Syndrome. A Guide for Mental Health and Legal Professionals, 2nd Edition. Creative Therapeutics Inc., Creskill, New Jersey 07626-0522, USA. ISBN 0-933812-42-6 (1998).

R.A. Gardner, Addendum I (Juni 1999) zu obigem Buch, 1999.

Janet Johnston and Vivienne Roseby, In the Name of the Child. A Developmental Approach to Understanding and Helping Children of Conflicted and Violent Divorce, The Free Press, New York, 1997. ISBN 0-684-82771-9.

Michael E. Lamb, The Development of Father-Infant Relationships, in The Role of the Father in Child Development, herausgegeben von M. E. Lamb, John Wiley and Sons, New York, 3. Auflage, 1997. ISBN 0-471-11771-4.

Ferdinand Kaufmann,  ,,Wann endlich verschwinden die Kindesmütter und Kindesväter aus unserem Sprachgebrauch?”, ZfJ 1999 (7,8), S. 292-293.

Christiane Olivier, Die Söhne des Orest, dialog & praxis, Deutscher Taschenbuchverlag, München, 1997. ISBN 3-430- 17302-7.

Mutter des Jahres 1987 bis 1990

Ein junger Mann, nennen wir ihn Robert, war nach erfolgreichem Studienabschluss der vielen ergebnislosen Bewerbungen für sein Studienfach überdrüssig und bewarb sich als Programmierer, obwohl er nur rudimentäre Grundkenntnisse in der Beschickung eines Großcomputers mit Lochkarten besaß. Er wurde angestellt für etwa 12 DM (es war das Jahr 1982) die Stunde. Das Programmieren brachten er und die anderen Programmierer der Firma sich gegenseitig bei. Er lernte so gut, dass er einem Auftraggeber ins Auge fiel, der ihn abwarb.

Robert mußte sich als selbständig anmelden, obwohl er keine Ahnung von Risiken & Chancen der Selbständigkeit hatte und wurde mit einem anderen Programmierer zu einem Team zusammengeschweißt.

Die beiden programmierten und entwickelten mit etwa bis zu 16 anderen von Ihnen angestellten Programmierern ausschließlich ein Programm: das Rechtsanwaltspaket “DiLEX”.

Der Programmierer fand seinen Ehepartner und nach und nach erblickten 3 Söhne das Licht der Welt. Diese wuchsen im behüteten Familenverband auf. Robert kaufte von seinen Rücklagen und auf Kredit ein großes Haus und renovierte dieses zusammen mit seiner Frau.

Dann setzten Entwicklungen ein, die die weiteren Lebenswege entscheidend beeinflußten:

1. Der Auftraggeber weigerte sich hartnäckig, vertragliche Vereinbarungen hinsichtlich der gemeinsamen weiteren Zusammenarbeit zu entwickeln und riß im Hinblick auf die Übernahme durch seinen eigenen Sohn das gesamte Projekt wieder an sich, indem er allen Programmierern ein Übernahmeangebot machte. Urheberrechte wurden mit Hinblick auf Fehler im Programm nicht zugestanden, der Sourcecode wurde von den abgeworbenen Pr4ogrammierern unzulässigerweise kopiert und als Mitgift an den Auftraggeber übergeben.

2. Die Ehefrau von Robert wollte mit Macht wieder in ihren angestammten Beruf zurück und organisierte im Hinblick darauf alle Angelegenheiten der Kinder hinsichtlich Schule und Freizeit. Robert wurde Fremder im eigenen Haus. Sie verkündigte ihm, sie sei wieder schwanger, entzog sich allerdings der Entscheidung, das Angebot des Auftraggebers mit zu tragen, was einen Umzug bedeutet hätte. Kurz darauf beantragte sie die Scheidung und verlangte die alleinige Sorge für die Kinder mit Hinweis darauf, sie und die Kinder seien von Robert geschlagen worden. Das Gericht reagierte wunschgemäß. Robert wurde ausgestossen. Seine Frau erreichte sogar in weiteren Prozessen, dass das gemeinsame Haus – von der Ehefrau mit einem Gewinn von 200.000 DM verkauft – trotz eines gegenteilig lautenden Ehevertrags – bei der Ehefrau verblieb. Robert war arbeits-, mittel- und wohnungslos.

Lange Jahre vergingen ohne jeglichen Kontakt. Nach etwa 6 Jahren wurde der Widerstand der Mutter gegen ein Treffen der Söhne mit Robert aufgegeben und es fand ein sehr distanziertes Treffen in den Räumen einer Diakonie unter Aufsicht eines dortigen Mitarbeiters statt. Robert zahlte Unterhalt und hoffte, sein gutes Verhältnis zu seinen Söhnen wieder herstellen zu können.

Die Ex-Ehefrau samt ihrer Gift und Galle-speienden Anwältin hintertrieb das jedoch, indem sie den Söhnen eine Realität vorlogen, die Robert zum Auslöser aller ihrer Probleme hochstilisieren. Die Söhne melden sich nur, wenn sie nach Geld fragen, geben von sich aus keine normalen Informationen zum Stand ihrer Lebenssituation und kommen zudem stets mit Vorwürfen über die – Ihnen nur durch die Erzählungen der Mutter zugängliche – Vergangenheit.

Robert ist ratlos. Wer weiß Rat?

Ich rufe die Seite zur Anforderung der StiD an und fülle dort das entsprechende Formular aus. Ich erhalte dann nach einiger Zeit die Nummer per Post zugesandt.

http://anti-zensur.info/index.php?page=azk8#

Gleichberechtigung und Diskriminierung bei Müttern und Vätern
Monika Ebeling
Uni Mainz Januar 2013
Sehr geehrte Damen und Herren,
herzlichen Dank für die freundliche Einladung bei Ihnen sprechen zu dürfen
In vielen Berufsjahren war ich in sozialen Arbeitsfeldern tätig, in denen ich sehr viel
mit Frauen und häufig auch mit Kindern zu tun hatte und weit weniger mit Männern.
Immer wieder haben mir Frauen von ihren Problemen mit dem männlichen
Geschlecht berichtet. Man konnte da wirklich den Eindruck bekommen Männer seien
an vielem Schuld was Frauen erlebten. Ich finde eine solche Schuldzuweisung greift
zu kurz.
Zunehmend empfand ich es auch als problematisch, wenn immer nur eine Seite
ausgiebig ihr Anliegen darlegen kann und man in der Beratung daraufhin nach
Lösungen sucht. Nach meiner Weiterbildung zur systemischen Familientherapeutin
kam für mich eine solch einseitige und parteiliche Sozialarbeit und Beratungstätigkeit
nicht mehr in Frage.
Nach einer intensiven Phase der Auseinandersetzung mit Frauenthemen schien es
mir zudem an der Zeit mich mit Männerthemen – und das möglichst ähnlich intensiv -
auseinanderzusetzen. Das war nicht immer einfach, weil ich dabei auch Dinge erfuhr,
die mein eigenes Weltbild erschütterten und mir psychisch einiges abverlangten. Ich
finde es sehr bereichernd Veranstaltungen und Fachtagungen zu besuchen, die sich
mit der Thematik Männer, Väter und Jungen befassen und Bücher zu lesen, in denen
Männer sich zu ihren Anliegen äußerten. Als Gleichstellungsbeauftragte wollte ich die
Chance aufgreifen mich ehrlich und vorbehaltlos mit Frauen- und Männerpolitik
auseinanderzusetzen. Das sorgte bei einigen Männern für Aufmerksamkeit und sie
waren bereit mit aus ihrem Leben zu berichten.
Da kamen Lebenserfahrungen von Männern zu Tage, die mich betroffen machten.
Deshalb haben mein Mann und ich einen Männernotruf gegründet. Hier rufen
Männer an, die für ihre Anliegen keine geeignete Anlaufstelle vor Ort finden.
Natürlich habe ich über viele Jahre Veranstaltungen besucht und Literatur gelesen,
die sich mit Frauen, Müttern und Mädchen befassen. Ich gebe zu, lange Zeit eher
einseitig parteilich für Frauen gedacht und gehandelt zu haben. In meiner
Beratungstätigkeit haben Frauen mir oftmals weinend von ihren Lebenserfahrungen
und ihrem Verhältnis zu Männern berichtet. Das ging nicht spurlos an mir vorbei. Die
Tränen der Männer, die ich in manchen Beratungsgesprächen gesehen habe, gehen
aber auch nicht spurlos an mir vorbei. Männer und Väter können unter dem
Verhalten von Frauen leiden und zunehmend sind sie bereit darüber auch zu sprechen. Männer die Gefühle zeigen und ihr persönliches Leid nicht mehr
hinunterschlucken wollen, sind wichtige Informanten und Multiplikatoren für jene, die
Ähnliches erleben. Ich bin um jeden Mann froh, der sich in dieser Hinsicht auch
öffentlich äußert.
Ich frage mich, wie es um das Verhältnis der Geschlechter wohl stehen mag? Oft
höre ich gegenseitiges Anklagen wenn Frauen und Männer übereinander reden. Wie
kommen wir im Einzelfall, aber auch im Großen, aus dieser manifestierten
Vorwurfshaltung heraus? Ein Krieg der Geschlechter ist nicht förderlich. Wenn Mann
und Frau ihre Rolle als Vater oder Mutter ausüben möchten, ist er auch noch
schädlich fürs Kind. Für mich stellt es eine persönliche und berufliche Bereicherung
dar, heute umfängliche Informationen aus beiden Richtungen zu haben und ich
versuche, beide Seiten zusammen zu bringen.
Jedes Beratungsgespräch, welches ich heute mit Männern führe, öffnet mir den Blick
für ihre Anliegen und Sichtweisen und hilft mir einen Ausgleich zu den vielen
Beratungsgesprächen mit Frauen herzustellen, die ich in meinem Leben geführt
habe. Es erscheint mir überaus ratsam immer mindestens beide Seiten, in unserem
Fall also Väter und Mütter, zu Wort kommen zu lassen, um eine Idee über die
Gesamtthematik erhalten zu können.
Wenn Eltern in der Kita die ich leite einen Betreuungsplatz für ihr Kind suchen, dann
kommen zunehmend beide Elternteile, um sich einen Eindruck zu verschaffen. Die
Eingewöhnung des Kindes in die Krippengruppe übernimmt heute auch nicht
automatisch die Mutter. Da ist eine gute Entwicklung eingetreten, denn alles deutet
darauf hin, dass Väter neben der beruflichen auch zunehmend ihre familiäre
Verantwortung übernehmen möchten.
Wenn ich über Mütter und Väter spreche, dann möchte ich am liebsten auch etwas
über Kinder sagen. Das ist heute aber leider nicht das Thema. Dennoch bitte ich Sie
Ihre Aufmerksamkeit deutlich stärker auf die schwächsten Glieder unserer
Gesellschaft zu lenken. Aufgrund meiner Berufs- und Lebenserfahrung mache ich mir
große Sorgen um unsere Kinder. Es gibt viele Hinweise darauf, dass es vielen
unserer Kinder psychisch nicht gut geht und sich dies auch physisch manifestiert.
Eltern brauchen um der Kinder willen Hilfe und Unterstützung. Starke Eltern – starke
Kinder, das ist für mich nicht nur eine Phrase, weshalb ich seit Jahren Mitglied im
Deutschen Kinderschutzbund bin.
In einer Veranstaltung von und mit Gleichstellungsbeauftragten sagte eine Rednerin
einmal, dass bei Trennung und Scheidung der Geschlechterkrieg toben würde. Auch
das gab mir zu denken. Ein Krieg auf Kosten der Kinder kommt für mich nicht in
Frage.
Wenn wir Vater oder Mutter sind, dann wollen wir in der Regel ´das Beste´ für unser
gemeinsames Kind. Es ist nicht immer einfach herauszufinden, was das Beste ist
oder sein könnte. Oft plagt Eltern auch ein schlechtes Gewissen. In der
Elternberatung erlebe ich, wie stark Eltern heute unter Druck geraten sind, weil es ihnen schwer fällt Familie und Beruf unter einen Hut zu bringen. Ich halte den
flächendeckenden Ausbau von Kindertagesstätten nicht für die einzige, sondern für
eine von vielen Möglichkeiten, Familienleben und persönliche Wünsche unter einen
Hut zu bringen. Ich beobachte einige Entwicklungen die Auswirkungen auf Kinder
haben mit Sorge, weil eine bestimmte Form von Kinderkultur zu Grunde geht und
Kindheit schädigen könnte.
Ich las vor einigen Monaten, die Begriffe ´Vater und Mutter´ seien rollenstereotyp und
müssten abgeschafft werden. Das würde ich schade finden, weil beide Begriffe doch
Kulturgut sind. Man soll und kann manchen Wandel nicht aufhalten, aber ich bleibe
aufmerksam und möchte mich in Bezug auf Kinder äußern, weil es ja auch um meine
Kinder und Enkelkinder geht.
Väter und Väterforschung bleiben trotz einigem Palaver meines Erachtens immer
noch gesellschaftliche und wissenschaftliche Randerscheinungen. Beides verblasst
und wirkt hinter dem jahrzehntelangen Engagement für Frauen und Mütter fade.
Familienpolitik ist oft und weitgehend Frauenpolitik. Das weibliche Geschlecht steht
im Vordergrund, für die Anliegen von Frauen sind wir sensibilisiert und über Frauen
sprechen wir so gern. Wir müssen aber daran arbeiten über beide Geschlechter zu
sprechen. Wir müssen immer wieder neu nachdenken, wie wir miteinander leben
wollen, auch jenseits der üblichen Geschlechtszuschreibungen.
Es ist ja leider keine Gleichberechtigung von Mann und Frau, von Vater und Mutter,
wenn die Wünsche des werdenden Vaters so oft ohne Berücksichtigung bleiben,
während die Mutter ihre Interessen dem Vater gegenüber anscheinend leicht
durchsetzen kann.
Ein junger Maler erzählt mir, dass seine Partnerin das ungeborene Kind erst nicht
wollte, dann aber doch bekam. Als es wenige Monate alt war trennte sich das Paar
und die Mutter zog mehrere hundert Kilometer weit weg in die Nähe ihrer Eltern. Es
war dem dann arbeitslosen jungen Mann kaum möglich sein Kind zu sehen, weil er
sich die Fahrtkosten finanziell nicht leisten konnte. Einige Male stand er nach
zweistündiger Autofahrt auch noch erfolglos vor verschlossenen Türen, obwohl ein
Besuchstermin zuvor telefonisch vereinbart und sogar über das Jugendamt
besprochen war. Seine Tränen hat er dann mit lauter Musik erstickt, eine Weile im
Auto vor der Tür gesessen. Seine Hoffnung, die im Hause wohnenden Großeltern
würden ein Einsehen haben, erfüllte sich nicht.
Ich habe oft erlebt, wie zerstritten ein Elternpaar sein kann und das tut mir im
Interesse des betroffenen Kindes unendlich leid. Eine Mutter übergibt den Säugling
im Kinderwagen mit einem Zettel auf der Bettdecke an den Vater und dreht sich
dann wortlos um. Solches Verhalten halte ich für keine gute Lösung. Ich kann
berichten, dass dieses Paar sich nach etlichen schwierigen Monaten versöhnte.
Heute lebt die Familie wieder zusammen und ein weiteres Kind wurde geboren.Familien zu heilen und ihr gemeinsames Leben zu stärken, halte ich heute für einen
besseren Beratungsprozess, als an deren Auflösung mitzuwirken. Mich hat diese
Geschichte betroffen gemacht, weil ich immer wieder erlebe wie wenig Empathie
Erwachsene für kindliche Grundbedürfnisse haben. Sie merken, ich liebe Kinder und
kann mich deren Charme kaum entziehen. Es liegt in meiner Persönlichkeit mich für
Kinder einzusetzen.
Woher kommt denn diese Einstellung, dass ein Kind auf seinen Vater ohne Probleme
verzichten könnte, nicht jedoch auf die Mutter? Warum fehlt so oft das Prinzip der
Männlichkeit und Väterlichkeit, da wo Kinder sind? Können Männer ohne Scheu
Väterlichkeit definieren und haben sie Raum, auf ihre Weise Vaterschaft praktizieren
zu können?
Ein anderer Vater berichtete mir, dass er die Polizei anrief, weil Frau und Kind am
Abend immer noch nicht zu Hause waren. Er machte sich Sorgen um die beiden.
Klar, es kriselte in der Beziehung, aber, er hätte sich nicht ausmalen können, dass
die Partnerin tatsächlich mit dem Kind ins Frauenhaus gegangen sein könnte. Doch
so war es! Der Mann beteuerte mir gegenüber aber, keine Gewalt ausgeübt zu
haben.
Das Ergebnis für ihn war, dass er seinen Sohn wochenlang nicht sehen durfte. Nicht
nur das. Er musste gerichtlich Umgang durchsetzen und erhielt dann nur die
Möglichkeit das Kind im begleiteten Umgang, also unter Aufsicht, zu treffen. Es fiel
dem Vater nicht leicht, so unter den Augen einer Aufsichtsperson entspannt mit dem
Kind zu spielen. Die Anzeige der Frau verlief im Sande und er wurde nicht verurteilt,
aber der Makel blieb und wirkte sich maßgeblich auf das gesamte
Scheidungsverfahren aus.
Die Väter mit denen ich spreche, haben die Hoffnung ihre Vaterschaft praktizieren zu
können. Sie leiden darunter, dass sie mit der Trennung von der Partnerin auch ihre
Kinder weniger sehen können oder sogar verloren haben. Der Umgang dieser Väter
mit ihrem Kind beschränkt sich oft auf wenige Tage oder manchmal auch nur
Stunden im Monat. Weil es die Mutter so will oder es gerichtlich verordnet ist.
Manchem dieser Väter bricht es das Herz und das weckt mein Mitgefühl.
Einige Väter können ihre Kinder während eines Umganges nicht zum Arzt bringen,
weil die Mutter die Krankenkassenkarte nicht herausrücken möchte. Es wird
manchem Vater verwehrt an der Einschulungsfeier, der Konfirmation oder ähnlichen
wesentlichen Lebensereignissen des Kindes teilzunehmen. Ihnen wird manchmal
sogar von der Partnerin gedroht, die Kinder gefälligst nicht mit zu den verhassten ExSchwiegereltern zu nehmen, sonst würden die Umgänge zukünftig ausfallen.
Ich habe so viele Berichte über Mütter gehört, die für Kinder Nachteile generieren,
um damit womöglich dem Vater schaden zu können, dass mein Mitgefühl für diese
Väter und insbesondere die betroffenen Kinder sehr gewachsen ist. Das schmälert mein Mitgefühl für Mütter die so etwas erleben keinesfalls. Denn natürlich gibt es
auch Berichte über schlimmes Verhalten von Vätern unter denen Mütter leiden.
Erwachsene müssen aber versuchen dieses Klima des Aufrechnens, Abrechnens
und der Rechthaberei zu entschärfen.
Ich habe den Eindruck, dass ein Teil von Frauen eine gelebte und praktizierte
Vaterschaft auch als Störung empfindet und mit Gegenwehr reagiert. Es kommt mir
so vor, als ob ein Vater, sich erst bewähren und beweisen muss, während eine
Mutter qua Geschlecht und Mutterschaft einen Bonus hat. Gerade an diesem
Wochenende erzählt mir ein Vater von einer sogenannten ´Begutachtung´. Unter
Aufsicht einer Gutachterin brachte er sein Kind zu Bett. Seine derzeitige
Lebenspartnerin ist hochschwanger und die Hochzeit steht demnächst an. Dennoch
muss er beweisen, dass er ein guter Vater sein kann. Ich finde das bemerkenswert.
In einem anderen Fall handelte es sich bei der Begutachtung um einen Lehrer, der
zwar im Job mit Kindern arbeiten und allein sein durfte, dem aber sein eigenes Kind
verweigert wurde.
Das Kind gehört zur Mutter hieß es einmal und nicht selten wird in Behörden und
Ämtern nach dieser Anschauung noch heute verfahren. Kinder werden selbst dann
gerichtlich den Müttern zugesprochen, wenn die Väter einen stabilen und womöglich
besseren Hintergrund vorzeigen können, als die Mutter. Mich wundert es, dass auf
die väterlichen Ressourcen oft nicht zurückgegriffen wird.
Ein Vater berichtete mir, dass ihm Jugendamt und Gericht das Kind mit der
Bedingung überlassen hatten, dass er seinen Vollzeitjob aufgeben würde. Er müsse
ja schließlich das Kleinkind tagsüber betreuen, hatte man ihm vorgehalten. Der Mann
hatte dann seinen unkündbaren Job in einer Behörde aufgegeben und hält sich und
das Kind nun seit Jahren mit mehreren Jobs über Wasser. Wäre bei einer Mutter
ähnlich geurteilt worden? Ich glaube, wäre hier eine Mutter betroffen gewesen, dann
hätte das einen Sturm der Entrüstung gegeben, meinen sie nicht? Warum durfte
dieser Vater nicht die Möglichkeit der Ganztagsbetreuung nutzen? Er erzählte mir
auch noch von der Entwicklung und den Schwierigkeiten seines Sohnes im
Bildungswesen. Auf meine Frage, wem es von den beiden denn schlechter ginge,
antwortete er ´mein Sohn sagt mir´. Es fällt manchen Vätern nicht leicht über die sie
belastenden Dinge zu sprechen, sie brauchen jemanden, der ihre Anliegen ernst
nimmt und rückhaltlos zuhört.
Warum sollten wir denn eigentlich die männliche Gesellschaft überwinden wollen, wie
es im SPD Parteiprogramm heißt? Insbesondere den politisch Linken scheint
traditionelle Männlichkeit ein Dorn im Auge zu sein. Vielleicht, weil diese Form von
Männlichkeit als aggressiv und zerstörerisch pathologisiert wird? Warum sollten wir
Männlichkeit in ihrer Vielfalt und Fülle nicht gleichberechtigt wertschätzen können?
Auch die traditionelle. Ich sehe dem Moment entgegen, wo Feuerwehrleute vor dem
brennenden Haus erst darüber diskutieren, wer den Mut hat in Rauch, Flammen und
Hitze Menschenleben zu retten.Es gibt eine Kumulation von Risiken im Leben von Frauen und Männern. Da fallen
dann Entscheidungen, die nachhaltigen Einfluss auf den Lebensverlauf haben. Vater
und Mutter zu werden ist so eine risikobehaftete Zeit. Wer bleibt nun zu Hause, um
das Kind zu versorgen? Wie teilen wir die Lasten der Familienarbeit und
Kindererziehung? Wie wirkt es sich aus, wenn ich Arbeitszeit reduziere, Studium
unterbreche, beruflich zurücktrete. An solchen Risiken ist niemand „schuld“, sie sind
strukturell, oft auch vorhersehbar. Sie könnten ausgehandelt und auch irgendwie
gemeinsam geplant und gestaltet werden.
Es hat mich schon immer geärgert, dass wir seit Jahrzehnten darüber debakeln wie
problematisch es für Frauen ist, Familie und Beruf unter einen Hut zu bringen. Ich
kenne nicht viele prominente Frauenrechtlerinnen, die sich für Mütter und
Mutterschaft engagieren und ihre frauenpolitische Kraft hier einsetzen. Wir sprechen
heute von einer Väterbewegung, wo aber ist die Mütterbewegung?
Als ich eine junge Frau war, hieß es raus aus der Küche, weg von den Kindern. Die
drei K´s (Kinder, Küche, Kirche) sind uns als nicht emanzipiert verkauft worden. Die
Selbstverwirklichung der Frau sollte auf dem Arbeitsplatz stattfinden und keinesfalls
in der Familie. Viele Frauen haben den Frauenrechtlerinnen in ihrem Umfeld
geglaubt und entsprechende Lebensentscheidungen getroffen, auch heute noch. Es
soll für uns Frauen immer nur eine Lösung geben und die heißt raus aus der Enge
eines angeblich patriarchalen Familienlebens. Vielleicht fühle nicht nur ich mich
betrogen und kann mich des Gedankens vom Feminismus auf einen Irrweg geführt
worden zu sein nicht entziehen.
Heute bleibt die Küche kalt, Familie ist da, wo alle aus einem Kühlschrank essen. Es
hilft niemandem, wenn wir Haus- und Familienarbeit abwerten. Diese Tätigkeiten sind
sinnvoll, müssen getan werden und am besten machen die Eltern das nach Neigung
und in einem möglichst fairen Aushandlungsprozess. Es hieß einmal entsetzt, ´Was,
du bist Nur-Hausfrau´, wenn junge Frauen das Haus hüteten und keines der Kinder
in den Kindergarten ging. Emanzipation und Mutterschaft das schien lange Zeit nicht
die richtige Mischung zu sein.
Immer wieder haben mir Mütter darüber berichtet, wie schwer es für sie ist Familie
und Beruf unter einen Hut zu bringen. Es ist auch schon seit vielen Jahren klar, dass
eine Auszeit um eines Kindes willen, berufliche und finanzielle Nachteile bringt und
sich auf die Rente auswirken wird. Ich lehne nicht ab, auch Vätern diese Auszeit zu
ermöglichen, aber ich wünsche mir, dass damit möglichst wenige finanzielle und
berufliche Nachteile für diese Frauen und Männer verbunden sind.
Eine Mutter sagt, wie soll ich das schaffen. Mein Arbeitgeber schickt mich in eine
Bankfiliale in einer anderen Stadt. Da muss ich eine lange Fahrzeit einkalkulieren,
das geben aber die Betreuungsmöglichkeiten in meinem Stadtteil nicht her. Sie hat
dann letztlich auf das Angebot ihres Arbeitsgebers verzichtet und versucht den
Wiedereinstieg ins Berufsleben auf andere Weise hinzubekommen. Eine andere möchte gern zu Haus bleiben und das Kind über das erste Lebensjahr hinaus
betreuen. Als Paar ist man sich da einig geworden. Doch sie hat Sorgen. Die
Freundinnen sind allesamt an ihren Arbeitsplätzen und deren Kinder in der Kita. Wie
wird ihr Alltag mit dem Kind aussehen?
Mir erzählen Frauen oft davon, dass sie nach der Elternzeit in der Firma nicht mehr
auf demselben Arbeitsplatz landen und manchmal die Arbeitsbedingungen so
schlecht werden, dass es mit der Familienarbeit überhaupt nicht mehr vereinbar ist.
Nicht umsonst gibt es die vielen Wiedereinstiegsprogramme für Frauen. Aber haben
die bisherigen Maßnahmen wirkliche Veränderungen erwirkt? Wenn es für Mütter
beruflich Nachteile mit sich bringt Elternzeit zu nehmen, dann wird das auch bei
Vätern so sein. Müssten also heute nicht auch Wiedereinstiegsprogramme für
Männer entwickelt werden? Arbeitgeber müssten für Väteranliegen sensibilisiert
werden. Und könnten die Ausgangslagen und Rahmenbedingungen für Männer
womöglich von denen der Frauen differieren? Väter können noch nicht auf erprobte
Netzwerke, erfahrene Vorbilder und wohlwollende Unterstützer zurückgreifen. Sie
befinden sich häufig noch auf unbekanntem Terrain und in Konkurrenz.
Ein Vater freut sich, dass sein Arbeitgeber Verständnis zeigt und er die gewünschte
Elternzeit mit dem Säugling verbringen kann, allerdings zu dem Preis, dass in der
Zeit Kollegen mehrbelastet sind und möglicherweise der Ärger auf diesen Vater
vorprogrammiert ist. Väter in der Elternzeit, Väter bei der Hausarbeit, das ist heute
nicht mehr exotische Ausnahme.
Hinter manchen Vorstellungen über Männer und Väter, die sich in unser Denken und
Handeln geschlichen haben, könnte sich eine verzerrte Wahrnehmung von
Männlichkeit und Väterlichkeit verstecken. Das ist nicht anders bei der Vorstellung
über Frauen und Mütter. Wir müssen hier einiges an Ballast abwerfen, um wieder
klar sehen zu können. Auf jeden Fall haben Frauenbewegung und Feminismus
gestern wie heute Auswirkungen auf das Zusammenleben der Geschlechter. Die
einen meinen, wir wären ohne Feminismus und Frauenbewegung nicht so weit, die
anderen glauben er sei inzwischen zu weit gegangen. Da hat sich eine ideologische
Debatte etabliert, die im Geschlechterkrieg eskaliert.
Ich meine, dass ein wenig kritische Distanz hier durchaus angebracht sein könnte.
Das wir seit 1945 in Frieden leben können hat meines Erachtens weit größere
Auswirkungen auf das Leben von Frauen und Männern, als es die Frauenbewegung
oder die 68´er je haben könnten. Mir scheint, dass auch die relativ gute
wirtschaftliche Lage der vergangenen Jahrzehnte Einfluss auf die Geschlechterfrage
und den Diskussionsstand hat. Es steht heute außer Frage, dass Frauen so lange
wie möglich im Erwerbsleben stehen sollen und jede Auszeit nicht nur der Mutter,
sondern vor allem auch dem Arbeitsmarkt schadet.
Der Frauenbewegung und dem Feminismus wird aus meiner Sicht zu viel Ehre zu
teil, wenn sie sich in Punkto Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau Orden an
die Brust heften lassen möchte.Ich beobachte, dass Frauen in den vergangenen Jahrzehnten das Kinderkriegen in
ihrem Lebenslauf immer weiter nach hinten schieben. Obwohl der Wunsch nach
Familie bereits bei jungen Frauen und Männer groß ist. Junge Menschen legen Wert
auf eine Ausbildung, den Berufsstart und eine berufliche Karriere. Das ist allerdings
nicht kompatibel mit einer frühen Schwangerschaft. Es müsste die Möglichkeit von
Teilzeitausbildungen und Teilzeitstudium geben, damit diese jungen Leute ihre
berufliche Karriere nicht aufs Spiel setzen müssen, nur weil sie gern Eltern werden
möchten. Beziehung und Familienleben ist immer schwerer planbar, weil Arbeit nicht
mehr sicher ist.
Vielleicht stagniert die Geburtenrate auch deshalb, weil wir es uns faktisch nicht mehr
leisten können Kinder zu bekommen, denn die damit verbundenen wirtschaftlichen
und persönlichen Nachteile sind groß.
Es wird weitgehend verdrängt, dass mit einer späten Geburt auch die Zahl von
Risikoschwangerschaften zunimmt, denn das biologisch günstige Alter einer
Schwangerschaft liegt weit vor dem 30. Lebensjahr. Immer mehr Menschen im
höheren Alter nutzen die Möglichkeit auf eine zweite oder dritte Chance für eine
Familiengründung, weil sie die erste verpassten.
Vor der Unterhaltsreform mussten Männer oft Jahre oder gar Jahrzehnte für ihre
Exfrau zahlen, das machte für diese Männer die Neugründung einer Familie schwer
oder unmöglich. Ich kenne Männer die über Jahrzehnte ihre Ex-Frau mitfinanzieren.
Im Verhältnis dazu war die Ehezeit sehr kurz. Noch mit fast 70 Jahren finanziert ein
Mann von seiner Lehrerpension eine arbeitslose jüngere Ex-Frau. Ein Dozent zahlt
noch heute Unterhalt an seine halbtagstätige Ex-Frau, obwohl die gemeinsamen
Kinder bereits selbst verheiratet sind. Mir kommt das ungerecht vor und nicht
gleichberechtigt.
Mich wundert, dass immer weniger Akademiker und Akademikerinnen Kinder
bekommen. Wäre es nicht toll, wenn gerade hier gleichberechtigte Elternschaft
vorgelebt würde? Es dürfte in diesen Haushalten weder an Bildung noch an Geld
mangeln. Gerade deshalb müsste genau untersucht werden, was diese
Führungskräfte und Bildungselite abhält eine Familie zu gründen.
Für Frauen ist eine späte Schwangerschaft kein Zuckerschlecken. Man muss heute
mehr und mehr medizinisch nachhelfen, wenn schwanger werden nicht einfach so
gelingt. So häufig wie in diesem Lebensabschnitt wird wohl kein Mensch wieder
medizinisch untersucht, begutachtet, ausgemessen und sein Entwicklungsstand
bewertet. Diese Gläsernheit der Schwangeren verursacht Kosten, einerseits in Euro,
andererseits aber auch in einem zunehmenden Druck auf die werdende Mutter, alles
richtig machen zu müssen oder versagt zu haben, wenn eine Zahl nicht der Norm
entspricht.
Viel zu schnell werden Abtreibungen vorgenommen, weil die
Wahrscheinlichkeitsrechnung schlechte Prognosen stellt, selbst auf die Gefahr hin,ein gesundes Kind dabei zu erwischen. Das passiert durchaus nicht selten. Frauen
so unter Druck zu setzen ist nicht fair. Die Diskussion über Abtreibung und den § 218
einmal im Kontext der Geschlechterdebatte aufzugreifen erscheint mir problematisch.
Ich muss gestehen, es juckt mich aber in den Fingern das zu tun, auch, weil ich
sehe, dass die werdenden Väter hier weitgehend ausgegrenzt sind.
Es gibt große medizinische Fortschritte. Wir können kleinste Frühchen retten,
bedienen uns der pränatalen Diagnostik und zeugen Leben durch künstliche oder
andere Formen der Befruchtung. Ausreichende Verhütungsmöglichkeiten für beide
Geschlechter sind vorhanden. Kinder zu bekommen könnte heute ein wirklich gut
geplantes Ereignis zweier Menschen sein. Gleichberechtigung in und nach der
sexuellen Partnerschaft, oder dem sexuellen Ereignis ist doch unabdingbar, wenn ein
Kind unterwegs ist. Weder sollte Mutterrecht vor Vaterrecht gehen noch umgekehrt,
denn vor dem Gesetz sind alle gleich, auch Kinder.
Viele dieser sich überfordernden Mütter habe ich in der Müttergenesung beraten,
wenn sie kurz davor waren, die Familie aufzugeben, weil sie keine Kraft mehr für zu
viel auf einmal hatten. Mit diesem Wunsch auf Trennung setzen Mütter und Väter die
gemeinsamen Kinder aber einem großen Risiko aus. Viel zu viele Kinder sehen ihren
Vater nach Trennung und Scheidung selten und oft bald gar nicht mehr. Diese
Möglichkeit einen Vater abzuservieren ist leider oft rechtlich und behördlich
abgesichert. Frauen wird die Ausgrenzung des Vaters aus dem Leben seines Kindes
leichtgemacht. Sie werden darin oft unterstützt, nicht selten von den eigenen
Familienangehörigen. Es heißt dann aus berufenem Mund ´Lass dir das nicht
gefallen´. ´Du schaffst das auch allein´.
Hier spielen nicht nur Privatpersonen, sondern häufig auch Mitarbeiterinnen in
Ämtern und Behörden eine unrühmliche Rolle, indem sie Frauen gegen Männer
beraten. Ein unehelicher Vater berichtet mir, dass er mit seiner Partnerin beim
Jugendamt war, weil sie das gemeinsame Sorgerecht vereinbaren wollten. Die
Jugendamtsmitarbeiterin wies die junge Mutter im Beisein des jungen Vaters
eindringlich darauf hin, welche Nachteile ihr Wunsch für sie bringen würde. Er sagt
zu mir: ´In diesem Moment bin ich ganz still geworden habe gehofft und gebetet,
dass meine Freundin bei ihrer Meinung bleibt und sich nicht überreden lässt´. Ein
anderer Vater wundert sich, dass die Ex-Frau Aussagen macht, die darauf schließen
lassen, dass die Jugendamtsmitarbeiterin Inhalte des mit ihm geführten Gespräches
an die Ex-Frau weitergeleitet hat. Ein anderer teilt mir mit, dass die Mediatorin eine
stadtbekannte Feministin ist und er sich in der von der Richterin angeordneten
Mediation nicht fair behandelt fühlt.
Ein Vater möchte den Wohnsitz seines Kindes erfahren. Weil die Mutter ohne
Probleme einen Sperrvermerk in das Melderegister einbringen kann, ist ihm das aber
unmöglich. In einer Gerichtsverhandlung maßregelt der Richter einen Vater, er möge
doch schnellstmöglich eine Arbeit finden, damit er Unterhalt zahlen kann. Die Mutter
ist Ingenieurin und würde sofort einen Arbeitsplatz erhalten, an sie richtet er sich nicht. Es wird im Gerichtssaal auch nicht darüber diskutiert, ob das Kind womöglich
tagsüber beim Vater betreut werden könnte, statt die Kita zu besuchen, denn seine
Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt ist aufgrund seines Alters problematisch.
Ich habe viele solcher Geschichten gehört und komme zu dem Schluss, dass wir
noch deutlich zu tun haben, wenn wir die Gleichstellungsbedürfnisse von Vätern
ernst nehmen wollen.
Die Solidarität zwischen zwei Frauen, der Mutter und einer Fachfrau, ist schnell zu
spüren. Auf Anhieb sind Koalitionen geschlossen, die sich gegen einen Mann und
Vater richten können. Ich habe das selbst über Jahre praktiziert und kann es
bezeugen.
Auf die Nachteile, die sich für die Frau aus Mutterschaft und Familienleben ergeben,
wird im gesellschaftlichen Mainstream heftig fokussiert, da fließen die Argumente nur
so aus der Feder und berechtigen zu medialen Entrüstungskampagnen.
Überwiegend wird dann über die beruflichen Nachteile, die finanzielle Abhängigkeit
vom Mann und die fehlende Rente der Frau geklagt. Wir fokussieren hier sehr auf
wirtschaftliche Aspekte und erhoffen Ganztagsbetreuung der Kinder sei das
Allheilmittel. Das es auch Nachteile durch Vaterschaft und Familienleben für Männer
geben könnte, wird zu oft vernachlässigt, bagatellisiert oder ignoriert. Vätern wird es
aber kaum anders ergehen als Müttern. Sie geraten nicht weniger in berufliche und
wirtschaftliche Problemlagen hinein und müssen sehen, wie sie das im Lebenslauf
irgendwie wieder ausgleichen können. Mir kommt es manchmal so vor, als wenn wir
hier Schwarzer Peter spielen und versuchen die ´schlechte Karte´ einfach weiter zu
schieben.
Wir können aber nicht, wie bisher, ausgiebig die Frauen und Mütter betrachten,
wenn es um Elternschaft geht und die Sicht auf Väter nebensächlich behandeln. Es
genügt nicht, sich über die Belastungen von Müttern auszulassen. Es reicht nicht, die
Nachlässigkeiten oder die Zurückhaltung von Vätern als Ursache mütterlicher
Belastung zu definieren. Das ist einseitig und wird der Elternrolle, also den
Aufgabenstellungen von Müttern und Vätern und den Bedarfslagen von Kindern nicht
gerecht. Dennoch haben wir in den vergangenen Jahrzehnten sehr oft auf die
Nachteile, die sich für die Frau aus Mutterschaft und Familienleben ergeben, im
politischen und gesellschaftlichen Mainstream fokussiert und damit vielleicht dazu
beigetragen die Rolle des Vaters möglicherweise weiter herabzuwürdigen.
Es ist nicht mehr klar, wie ein Vater sein sollte. Er ist eben nicht mehr der Patriarch,
der Alleinverdiener, derjenige der das letzte Wort hat, wenn es um Frau und Kinder
geht. Seine gesellschaftliche Anerkennung ist nicht mehr einfach da und auch noch
eindeutig, sondern vielfach und mehrdeutig. Mir scheint der Mann und Vater steht
heute schlecht da, wie im Regen ohne Schirm.
Vielleicht, weil sich uns das Bild des gewaltigen Patriarchen so eingeprägt hat?
Vielleicht, weil manche glauben, dass das Männliche überwunden werden muss,
wenn wir eine menschliche Gesellschaft haben wollen? Vielleicht, weil wir der Mutterhuldigen und die Frau viel zu gern ins Zentrum unserer Betrachtungen stellen?
Vielleicht, weil es eine Männerbewegung, die sich mit der Frauenbewegung
vergleichen könnte, gar nicht gibt? Die viel gerühmten Männernetzwerke der
Wirtschaft helfen an dieser Stelle leider gar nicht. Sie zielen auf ganz andere Dinge
hin, als sie ein Vater benötigen würde. Soziale Netzwerke tun not, Männergruppen,
Vater-Kind-verbände, Organisationen, die sich den Anliegen und Bedürfnissen von
Vätern öffnen, Väter unterstützen und ihre Anliegen vertreten und weiterentwickeln.
Ist es vorstellbar, dass es auch Nachteile durch Vaterschaft und Familienleben für
Männer geben könnte? Mir berichten junge Väter darüber, dass ihr Arbeitgeber
Schwierigkeiten macht, wenn sie Elternzeit anfragen. Der Chef droht mit der
Aussage, der Mitarbeiter würde seine Beförderung damit aufs Spiel setzen. Es wäre
dann unmöglich diesen Posten ausfüllen zu können und eine Versetzung in eine
andere Abteilung sei erforderlich. Durch Teilzeitarbeit könnten Väter Freiräume
erhalten, die es ihnen ermöglichen können sich um den Nachwuchs zu kümmern.
Aber Teilzeit für Männer? Wie soll das gehen? Und was ist dann mit deren Rente?
Während es Gang und Gäbe ist Frauen Teilzeit zu beschäftigen tun sich
Arbeitsgeber noch schwer damit, das Recht auf Teilzeit auch Männern zuzubilligen.
Es fällt Männern nicht immer leicht, sich in der neuen Aufgabe als Vater wohl zu
fühlen. Noch sind sie Exoten dort wo sich die Kinder aufhalten. Im Kindlichen Umfeld
wirken viele Frauen. Ein Vater berichtet, dass ihm das Babyschwimmen sehr viel
Spaß gemacht hat, allerdings war er der einzige Mann in der Runde. Ein Witwer
erzählt, es sei für ihn mit seinen Kindern auf den Spielplatz einmal problematisch
geworden. Er wurde als möglicher Kinderschänder geoutet, nur weil kein anderer
Mann auf dem Spielplatz saß und die anwesenden Frauen die Kinder nicht ihm
zuordneten. Wenn Männer am Wickeltisch stehen, in der Kita auftauchen oder am
Schulelternabend teilnehmen, dann sind sie zum Großteil noch Einzelkämpfer,
Vorreiter und mancherorts auch von Frauen bewunderte Ausnahme. Das liegt wohl
auch daran, dass sie eben nicht mit offenen Armen aufgenommen werden, weil die
Vorbehalte und Vorurteile Dritter ihnen den Weg versperren.
Wo sich Kinder heute aufhalten, haben oft die eigenen Mütter, oder andere Frauen
die Hand über ihnen, bestimmen die Regeln und die Inhalte. Väterlichkeit und
Männlichkeit im Leben von Kindern sind mancherorts sogar gen Null gesunken. So
kann es passieren, dass ein Kind im ersten Lebensjahrzehnt so gut wie keine
männlichen Bezugspersonen oder Vorbilder kennenlernt. Das ist problematisch und
keinesfalls gut. Väter bekommen nicht annähernd die medizinische oder sonst wie
aufgestellte Aufmerksamkeit und Fürsorge, wie sie Frauen mit Eintritt einer
Schwangerschaft erhalten. Männer sind jedoch in der Zeit der Schwangerschaft ihrer
Partnerin stärker involviert, als wir es bisher wahr haben wollen. Männer sind weder
psychisch noch physisch kalt oder tot, Vater zu werden ist immer ein besonderes
Ereignis in ihrem Leben. Ein Kind gezeugt zu haben und sich auf Vaterschaft einzustellen, könnte für
werdende Väter nicht weniger aufwendig sein, als Mutter zu werden. Wir haben
diesen Bereich bisher jedoch zu wenig zur Kenntnis genommen und uns auf ein
Männerbild reduziert, das den tatsächlichen Gemütslagen und Bedürfnissen von
Männern kaum gerecht werden kann. Ein lächerliches und abfällig behandeltes
Zerrbild ist da entstanden, dass Männern in ihrer Vielschichtigkeit und Vielfalt der
möglichen Rollen nicht gerecht wird.
Während die Frau immer weiß, dass sie Mutter wird, erfährt dies ein Mann nicht
sofort mit dem Nachweis der Schwangerschaft. Manchmal erfährt er von seiner
Vaterschaft auch gar nicht und manchmal ist das Kind für das er sorgt nicht seines,
sondern ein sogenanntes Kuckuckskind. 10 von 350 Kindern dürfen davon ausgehen
ein Kuckuckskind zu sein, also nicht den Vater zu haben, den sie glauben zu haben.
Was ist überhaupt ein Vater? Seine rechtliche Rolle ist unklarer denn je. Spendet er
seinen Samen einer Fortpflanzungsklinik, dann ist er Vater mehr aber auch nicht.
Zeugt er ein Kind innerhalb einer unehelichen Liebesbeziehung, dann ist er ein
Vater, aber ohne Rechte. Zeugt er ein Kind innerhalb einer Ehebeziehung, dann hat
er rechtliche Möglichkeiten, die aber oft an den Lebensrealitäten scheitern.
Sorgerecht zu haben heißt noch lange nicht, es auch ausüben zu dürfen.
Umgangsrecht gerichtlich vereinbart zu haben, bedeutet längst nicht, dass die Mutter
dieses nicht auch zu ihren Gunsten oder nach ihrem Gutdünken ausfallen lassen
kann. Viele Väter klagen darüber, dass ihnen die Kinder nicht wie vereinbart
überlassen werden. Das Grundgesetz schützt ausdrücklich die Mutter, der Vater ist in
dem Schutz der Familie inkludiert und keiner Einzelnennung würdig.
Es ist selten die Rede von dem Leid eines Mannes, wenn ihm mitgeteilt wird, dass
das ungeborene Kind abgetrieben werden soll. Ungewollte Vaterschaft wird aus
Perspektive des betroffenen Mannes kaum empathisch diskutiert, man geht da eher
holzklotzartig vor. In unserer Gesellschaft ist das Image der Väter denkbar schlecht.
Schnell ist die Rede davon, dass eine Frau wohl einen triftigen Grund haben muss,
wenn sie den Vater außen vor lassen möchte. Wie fühlt sich der Mann und Vater,
wenn die Mutter mit dem Kind endgültig das Haus verlässt? Und was möchten die
Kinder uns dazu sagen? Die sorgerechtliche Situation ist keineswegs
zufriedenstellend geklärt. Das Recht auf Umgang des Kindes mit Vater und Mutter
steht in unserem Land nicht im Vordergrund. Frauenverbände und insbesondere die
linke Politik verteidigen die Rechte der Frauen vor denen der Kinder. Sie
instrumentalisieren den Begriff ´Kindeswohl´ für ihre politischen Ansichten.
Frauenrechte dürfen an dieser Stelle meines Erachtens aber nicht den Ausschlag
geben und vor Kinderrechten gehen. Die UN Kinderrechtskonvention gilt auch in
unserem Land!
Heute ist es sehr leicht, den Mann aus den Bereichen Vaterschaft und Familie
auszuschließen und es gelingt Frauen und Müttern schnell ihn ´über den Tisch zu
ziehen´, wie es der Volksmund formulieren würde. Abserviert und ausgenommen
vegetiert so mancher Vater vor sich hin. Fragen Sie mal obdachlose Männer nachihrem Lebenslauf. Wenn man nachhakt, dann wird oft davon berichtet, dass die
Scheidung der wirtschaftliche und soziale Knick war, von dem der Mann sich nicht
mehr erholen konnte.
Männer nehmen fremde Hilfe nicht so gern an, heißt es oft. Das stimmt nicht, denn
bei einer Scheidung sagen mehr als die Hälfte der Männer, sie hätten sich
professionelle Hilfe geholt. Die meisten allerdings beim Rechtsanwalt und beim
Jugendamt, wo der Bock möglicherweise zum Gärtner gemacht wird. Je niedriger
das Bildungsniveau des Mannes ist, desto eher nimmt er die Hilfe des Jugendamtes
in Anspruch, was unter Umständen ein fataler Fehler gewesen sein kann und in
bösen Erfahrungen endet. Es gibt erfahrene Männer, die anderen Männern dringend
abraten sich an Jugendämter zu wenden. Vielleicht macht mancher Mann im Amt
deshalb böse Erfahrungen, weil hier Menschen arbeiten, die sich mit der Dichotomie
böser Mann- gute Frau arrangiert haben? Manche neigen ja manchmal zu einfachen
Denkmustern, um sich die Dinge erklärlich zu machen. Aber das ist nur so eine
Vermutung, die noch evaluiert werden müsste.
Männer wollen zunehmend gleichberechtigt an den wesentlichen
Lebensentscheidungen in der Familie beteiligt werden. Sie wollen sich auf ihre
Vaterschaft vorbereiten können und nicht überrumpelt werden. Sie wollen
Verantwortung für das Kind übernehmen und das muss gelernt und vorgelebt sein.
Doch, woher kommen die Vorbilder, wenn man mit dem eigenen Vater hadert und es
zu wenig Anschauungsmaterial im persönlichen Umfeld gibt?
Obwohl der Mann in seiner Vaterrolle eine genauso große Bedeutung hat, wie die
Frau in ihrer Mutterrolle, spielt er oft eine Nebenrolle, schlimmstenfalls ist er nur
Statist. Ein Handlanger der schnell mal hinter die Bühne geschickt wird. Gut,
gegenwärtig erfahren Männer ein bisschen mehr Aufmerksamkeit in ihrer Rolle als
Väter und sie scheinen zunehmend Gegenstand des wissenschaftlichen und
öffentlichen Interesses zu werden. Seit meiner Abberufung scheinen Väter und
Männer etwas mehr öffentliche Aufmerksamkeit zu erhalten. Das freut mich. Es
muss sich aber noch erweisen, welchen Ursprungs diese Gemengelage ist und ob
sie nachhaltigen Bestand haben wird.
Väter treten heute früher ins Leben der Kinder ein, bereits vor der Geburt und wenn
es gilt die Windeln zu wechseln. In der Berichterstattung über Familien wird
allerdings viel zu oft gleich ganz auf die Darstellung und Meinungsäußerung des
Mannes und Vaters verzichtet. Mich ärgert es mittlerweile, wenn über
Familienthemen und Familiendramen einseitig parteilich berichtet wird und Väter
nicht zu Wort kommen.
Selten ist die Rede von der ´Ernährerfalle´ in die Männer geraten können, wenn
Familienzuwachs gekommen ist. Überaus häufig wird aber von Transferleistungen
an alleinerziehenden Frauen berichtet. Wenn die Frau weniger verdient als der Mann, dann hat er oft keine Wahl, verzichtet
auf einen zufriedenstellenden Umgang mit dem Kind und verdient den
Lebensunterhalt für die Familie. Solchen Männern wird manchmal sogar noch
vorgehalten, sie würden sich aus der Verantwortung für Hausarbeit und
Kindererziehung stehlen, weil sie im Job bleiben und sogar Überstunden leisten, um
die wirtschaftliche Existenz der neuen Familie sichern zu können. Die Lösung scheint
recht einfach. Bringen beide Partner gleich viel Lohn oder Gehalt mit nach Hause,
dann ist der Haushalt ausgeglichen. Aber das ist eine Rechnung, die in wenigsten
Familien aufgeht und oft ohne das Kind gemacht wird. Also wird man wohl
verhandeln müssen und in jeder Familie nach einer eigenen Lösung suchen.
Hat eine Akademikerin mit einem Handwerker ein Kind, dann besteht für den Mann
eine Möglichkeit aus der Ernährerfalle herauszukommen. Allerdings sitzt dann die
akademisch gebildete Frau dort drin. Eine in wirtschaftlich sehr gut aufgestellten
Haushalten gern praktizierte Lösung ist es, dass beide Elternteile weiterhin arbeiten
gehen und eine Nanny in Zusammenarbeit mit Kindergarten und Schule die
Betreuung und Erziehung der Kinder übernimmt. In solchen Familien gelingt es sogar
die Geburtenrate deutlich zu steigern und drei und mehr Kinder aufzuziehen.
Die Rolle des Alleinverdieners wird für Frauen und Männer aber durch prekäre
Arbeitsstellen und Diskontinuität der Jobs mehr und mehr zur Phrase. Immer mehr
Frauen erleben hautnah auch die Last überwiegend für eine Familie sorgen zu
müssen. Die wirtschaftlichen Lasten sind noch lange nicht gleichmäßig verteilt, geht
das überhaupt?
Heute müssen sich junge Männer mit der Rolle des Vaters stärker
auseinandersetzen. Sie wollen der Familie ein Heim bieten, den Lebensunterhalt
verdienen, den Arbeitsplatz und das Einkommen entsprechend sichern, sich Zeit für
Kinder nehmen, Kinder betreuen und beaufsichtigen. Das klingt schön, aber, könnte
das nicht zu der gleichen Überlastung führen, wie wir sie bei den Müttern bereits seit
Jahren beklagen? Vielleicht ist es ja unmöglich Beruf und Kinder wirklich unter einen
Hut zu bringen, weil Kinder zwar ein wirtschaftlicher Faktor sind, aber eben auch weit
mehr als das.
Die meisten Väter lieben ihre Kinder. Sie wollen Zeit mit ihren Kindern verbringen, sie
aufwachsen sehen und sich an ihrer Erziehung beteiligen. Sie wollen sich auch mit
ihrer Liebe und ihrer Persönlichkeit in die Beziehung zum Kind einbringen können.
Kinder brauchen ihren Vater dringend für eine gesunde Entwicklung. Wer mag das
heute noch in Frage stellen und allein die Mutterschaft hochjubeln? Väter und ihr
Vorbild fehlen wo wir hinschauen. Es gibt Untersuchungen von Kriegskindern, die
vaterlos aufgewachsen sind. Sie hatten signifikant stärkere psychische Probleme.
Die 68´er suchten ideologisch idealisierte Ersatzväter und trugen eine tiefe
Enttäuschung am Mann und Vater mit sich herum wie es Prof. Franz von der Uni
Düsseldorf auf einem Männerkongress formulierte.Heute glaubt man, mehr Erzieher und Lehrer könnten Jungen helfen
Verhaltensprobleme zu verringern und ihre Lernbereitschaft stärken. Man glaubt der
abwesende Vater sei durch einen Dritten ersetzbar. Ist das aber wirklich so? Kennen
Sie Untersuchungen zum Einfluss von professionellen Frauen und Männer auf
Bildung und Betreuung von Kindern? Ich bekomme Zweifel an solchen Aussagen, je
mehr ich mich mit diesen Dingen beschäftige. Ein Vater ist ein Vater, ist ein Vater.
Fast jeder kennt einen geschiedenen oder getrenntlebenden Vater, der sich von der
Mutter seiner Kinder dominieren lassen muss, um den Kontakt zum Kind nicht zu
verlieren. Väter haben viele Schwierigkeiten wenn die Familie zerbricht. Weil das
Kind meist bei der Mutter seinen Wohnsitz hat, sitzt er allein und kann seinem Kind
keine Gute-Nacht-Geschichte vorlesen. Seine Väterlichkeit entfaltet sich
minimalistisch, weil die Möglichkeiten seines Umgangs mit dem Kind oft noch weit
eingeschränkter sind, als jene der Mutter. Wohin mit dem Stau an Liebe, aber auch
Ärger darüber, nicht Vater sein zu können, wie der Mann es sich wünschte?
Das Gerichtsverfahren ist ein Trauma. Wir lassen zu, dass Gerichte sich das
Familienleben aneignen. Da sagt dann ein erwachsenes Scheidungskind ´Armer
Papa, du wurdest durch den Fleischwolf gedreht und aus dir wurde Hackfleisch
gemacht´. Diese Erfahrungen können für alle traumatisierend sein. Manch ein Mann
mag danach keine Beziehung mit einer Frau mehr eingehen. Die Reform des
Unterhaltsrechtes wurde auch deshalb vollzogen, damit geschiedene Männer
materiell eine zweite Chance auf Familiengründung haben. Es ist noch nicht lange
her, da zahlte ein Mann ein Leben lang für eine Frau, die sich an die finanzielle
Nabelschnur legen ließ.
Das Leid unserer Männer, Jungen und Väter sollte endlich öffentlich genauso
wahrgenommen werden, wie die Überforderungen alleinerziehender Mütter. Wir
müssen gesamtgesellschaftlich darauf angemessen reagieren. Ich meine, hier
brauchen auch Männer Hilfe!
Inzwischen wird Männern vorgeworfen sie würden so tun, als wären sie Opfer.
Warum so tun? Meiner Meinung nach sind sie es auch. Die Opferrolle ist kein
Privileg der Frau und ich sehe keinen Grund, eine mögliche Opferschaft der Frau
aufzuwerten und die des Mannes kleinzureden. Opfer bleibt Opfer, unabhängig des
Geschlechtes muss geholfen werden. So interpretiere ich jedenfalls das Leitbild einer
demokratischen, sozialen und christlichen Gesellschaft. Mir haben Männer über
Gewalterfahrungen berichtet, die von Frauen gegen sie ausgeübt wurde.
Ein Vater sitzt mit dem Kind auf dem Schoß im Auto, während die in der offenen
Fahrertür stehende Frau auf ihn einprügelt. Ein anderer schildert, dass seine
Partnerin ihn schlägt und er sich nicht wehren kann, dagegen aber die Prügel
vorbehaltlos einsteckt, unfähig jeder Abwehr. Eine Großmutter berichtet, dass ihr
Sohn von der Schwiegertochter geschlagen wird, die Brille sei dabei zu Bruch
gegangen und das Gesicht zerkratzt. Eine Bierflasche sei zerbrochen worden, mit der der Mann bedroht wurde. Und eine Tochter berichtet weinend, sie sei mit dem
alten Vater gerade von der Polizeiwache gekommen. Sie hätten die derzeitige
Lebensgefährtin des Vaters anzeigen wollen. Diese hätte dem Vater schon die
Finger gebrochen würde ihn regelmäßig schlagen.
Gewalt von Frauen gegen Männer ist kein Ammenmärchen und auch kein
Kavaliersdelikt. Ein Youtubevideo zeigt eindringlich wie das aussehen kann. Eine
gestellte Situation, in der ein Mann öffentlich auf einer Parkbank von einer Frau
angeschrien, beschimpft und auch geschlagen wird. Fast alle Passanten gehen
daran vorbei, einige lächeln wohlwollend. Auf Nachfrage meint ein Passant, der
Mann wird es wohl verdient haben. Ich frage mich, was Männer gegenüber Frauen
manchmal so wehrlos macht.
Ein Mann kann durch eine Frau und wegen einer Frau leiden und gesundheitlich zu
Schaden kommen, weil er Mensch ist, verletzungsoffen oder abhängig. In Studien
wurden Männer und Frauen befragt, ob sie im vergangenen Jahr Gewalt gegen die
Partnerin/den Partner ausgeübt hätten. Das Ergebnis ist ernüchternd, weil nahezu
gleich und deutlich hoch. Eine Studie des BMFSFJ ´Gewalt gegen Männer´ kommt
genauso zu hohen Zahlen wie eine darauffolgende Studie von Peter Döge. In
Berliner Polizeidienststellen gehen immer mehr Anzeigen geschlagener Männer ein,
weit über 20 %.
Wenn der unter häuslicher Gewalt leidende Mann auch Vater ist, dann wird es ein
großes Problem für die Familie. Die Mutter kann sich ins Frauenhaus flüchten, aber
wohin geht der Vater? Ein Mann ruft mich an. Er lebt seit mehr als zwanzig Jahren
mit einer Frau, die immer wieder zuschlägt. Er sagt, er kann nicht mehr, er weiß aber
nicht was er machen soll. Wenn er sie verlassen würde, dann wäre es ihr Untergang,
erklärt er mit, denn sie sei auch alkoholabhängig. In puncto häuslicher Gewalt
müssen wir vielleicht neu denken und anders diskutieren.
Auf Männern lastet zunehmend ein normativer Druck der sich auch aus der
sogenannten ´Väterforschung´ ergibt. Insbesondere versucht die Psychologie zu
beweisen, dass Väter ´gute Mütter´ sein können. Es kommt mir überhaupt so vor, als
wenn wir uns tatkräftig bemühten ein neues Männlichkeitsbild zu entwickeln. Was
wird vom Manne abschließend übrig bleiben? Wir sind auf dem Weg der Dressur des
Mannes weit fortgeschritten. Männer müssten ihre Männlichkeit aber vorbehaltlos
selbst definieren dürfen, finde ich.
In der leidvollen Wahrnehmung dieser Entwicklungen um Väter und Mütter, findet
sich der Nährboden auf dem auch Väterarbeit politisch relevant wird. Ein
´Väterrechtler´ sollte kein Schimpfwort sein. Es hilft doch der Familie und letztlich
auch der Frau sich für die Rechte von Vätern und Männern einzusetzen. Väterpolitik
zu betreiben bedeutet Eintritt in die Männerpolitik zu erhalten und diese sollte
obligatorischer Teil der Sozial- und Gesundheitspolitik sein. Männerpolitik muss
Einlass in alle relevanten Politikbereiche finden, also auch in die
Gleichstellungspolitik.Männer, Väter und Jungen haben heute nur wenige Advokaten, nur wenige
Menschen, die sich für ihre Sache einsetzen. Zu schnell wird als frauenfeindlich
registriert, was männerfreundlich gedacht ist. Dennoch hat sich Männerforschung
konstituiert. Sie unterwirft sich aber leider viel zu oft voreilig der Frauenforschung,
indem sie sich an dem Selbstverständnis und den Kategorien feministischer
Wissenschaft und frauenpolitischer Forderungen orientiert. Männerforschung läuft
damit Gefahr an den pragmatischen Bedürfnissen realer Männer vorbei zu laufen
und droht auf diese Weise kontraproduktiv zu werden.
Für Diskriminierungen von Müttern und Frauen sind wir sensibilisiert und seit Jahren
engagiert etwas dagegen zu tun. Misandrie und Männerfeindlichkeit, die Abwertung
von Männern, Vätern und Jungen wird dagegen oft nicht als das wahrgenommen
was es ist – eine Diskriminierung aufgrund des Geschlechtes.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit

Reisebüros, Serviceleistung mit guten Preisen
Bei Testreihen zum Preis-Leistungs-Verhältnis wurden sowohl viele Reiseportale als auch Reisebüros unter die Lupe genommen. Überraschenderweise stellten die Experten bei den Auswertungen fest, dass die örtlichen Reiseanbieter nicht unbedingt teurer waren, als die Internetagenturen. Der Vorteil der Reisebüros liegt in der persönlichen Beratung. Während eines Gesprächs hat der Mitarbeiter die Möglichkeit Fragen zum Reiseziel sowie dem Reisablauf direkt zu beantworten, gegebenenfalls durch ein Telefonat mit dem Veranstalter. Es kommen in der Regel automatisch Themen wie die beste Reisezeit, Impfvorschriften oder besondere Gefahrenpunkte im Reiseland zur Sprache. Auch in den Reiseportalen im Internet sind die meisten dieser Angaben zu finden, der Urlauber muss allerdings zum Teil erst aktiv danach suchen.

Internet versus Reisebüro, beides hat seinen Vor- und Nachteile
Der eindeutige Vorteil des Internets liegt in der permanenten Möglichkeit, den Urlaub direkt zu buchen. Das Reisebüro kann mit guten Serviceleistungen und dem persönlichen Kontakt gegenhalten. Im Internet hängt es vom Portal ab, wie gut die Informationen sind, beim örtlichen Reisebüro vom Mitarbeiter. Die Preisdifferenzen zwischen Reisebüro und Internet sowie innerhalb der Reiseportale können bei der einen Urlaubsreise riesig sein, bei einer anderen Reise jedoch hingegen marginal. In einigen Fällen waren die Reisebüros günstiger als die preiswerteste Offerte im Netz. Generell gilt, dass innerhalb der Reiseportale genauso wie bei den verschiedenen Reisebüros durch den Kampf um den Kunden beachtliche Preisdifferenzen existieren. Um das beste Angebot zu finden, lohnt es sich deshalb, nicht nur die unterschiedlichen Portale abzugleichen, sondern auch die Reisebüros vor Ort miteinzubeziehen.

Autor/Beitrag von reisegutscheincode.com

Noch mehr Sicherheit schaffen mit Schneeketten
Wenn die richtigen kalten Tage kommen und der Schnee zentimeterweise auf den Straßen liegen bleibt, so sind es nicht immer nur die Winterreifen, die für ausreichende Sicherheit sorgen können. Liegt der Schnee erst wirklich hoch, so ist die Gefahr groß, dass sich unter dem Schnee eine glatte Eisschicht befindet. Auf viel befahrenen Straßen ist der Schnee natürlich schnell abgetragen und was bleibt, ist die eigentliche Glättegefahr. An solchen schneereichen Tagen sind Schneeketten von großem Nutzen.

Wofür Schneeketten nützlich sind
Manch einer wohnt vielleicht in einem Gebiet, das von zentimeterhohem Schnee in der Winterzeit häufig betroffen ist. Man kommt morgens aus Ihrem Haus, will zur Arbeit fahren und sieht, dass der Wagen komplett eingeschneit ist. Man versucht nach dem Freikratzen der Scheiben das Auto aus der Parklücke zu bewegen, kommt aber keinen Millimeter vorwärts, weil der Schnee das Auto einfach zugeschneit hat. Dann ist man nicht automatisch aufgeschmissen, solange man Schneeketten hat! Denn mit guten Schneeketten bekommt man das Auto aus jedem noch so kaltem Schneematsch!

Vielleicht zieht es einen auch in der Urlaubszeit in verschneite Gebiete. Man will einen Urlaub in den Bergen machen, denkt natürlich an die passende Winterbereifung, aber nicht unbedingt an Schneeketten. Einfach um auch im Urlaub abgesichert zu sein, ist es hier ein großer Vorteil, die Schneeketten zusätzlich zum Gepäck in den Kofferraum zu packen. Unabhängig davon, ob man sie braucht oder nicht. Ein Stück Sicherheit gibt einem schon die Gewissheit zu haben, dass die Schneeketten dabei sind, wenn man sie bräuchte.

Sich vom Nutzen der Schneeketten überzeugen
Noch nicht überzeugt? Dann kann jeder einen Blick auf die oben genannte Internetseite werfen. Dort findet man eine große Auswahl an Herstellern von Schneeketten. Auch wenn man kein Profi, sondern Anfänger, ist was die Benutzung von Schneeketten angeht, kann einem geholfen werden. Wichtig ist, sich dann einen Überblick über die wesentlichen Punkte zu verschaffen. Dazu zählen unter anderem die Montage der Schneeketten und die richtige Modellwahl.

Fazit:

Mit Schneeketten kommt man sicher durch jeden Winter. Egal, ob man in der Innenstadt wohnt oder im Gebirge, wo regelmäßig Schnee fällt.

Autor/Beitrag von schneekettentest.com

Prozente auf den gesamten Einkauf
Zum einen kann man durch Rabattcodes sparen, indem man einen Gutschein verwendet, der bestimmte Prozente auf den gesamten Einkauf gibt. – In der Regel sind das 5 oder 10%, hin und wieder gibt es aber sogar auch Gutscheincodes, wo man bis zu 25% Rabatt auf den gesamten Einkauf bekommt. Solch ein Gutschein lohnt sich natürlich doppelt, wenn man im Warenkorb des betreffenden Shops schon mehrere reduzierte Teile gesammelt hat und nun durch die Verwendung eines Rabattcodes noch einmal kräftig sparen kann.

Bares Geld als Gutschein abziehen
Andere Gutscheincodes gibt es, wo man nicht einen bestimmten Prozentsatz Rabatt auf den gesamten Einkauf bekommt, sondern stattdessen einen Gutschein über einen bestimmten Betrag erhält. Das sind oft Gutscheine über 5€, manchmal gibt es jedoch auch Gutscheine mit einem Wert von 10€. Bei diesen Rabattcodes wird dann der entsprechende Gutscheinwert einfach vom Gesamtbetrag des Warenkorbs abgezogen. Möglich sind in dieser Rubrik aber auch Gutscheincodes, mit denen man die Versandkosten sparen kann und die dann genau in der Höhe der sonst zu zahlenden Portokosten angesetzt sind.

Zu beachten gilt
Beachten sollte man bei den Rabattcodes vor allem drei Sachen. Zum einen gibt es meistens eine bestimmte Gültigkeitsdauer der Gutscheine. Zum anderen ist oft auch ein bestimmter Mindestbestellwert angegeben, unter dem der Gutscheincode vom System auch gar nicht angenommen wird. Und zum dritten gibt es bei den Rabattcodes in der Gültigkeit manchmal auch eine Unterscheidung zwischen Bestandskunden und Neukunden. Sollte also bei der Eingabe des Rabattcodes eine Fehlermeldung angezeigt werden, so ist es sinnvoll, noch einmal diese drei Dinge (Gültigkeitsdauer, Mindestbestellwert und Verwendung nur für bestimmte Kunden) mit dem eigenen Warenkorb abzugleichen.

Autor/Beitrag von fashiongutscheine.com

Hintergrund ist die Einführung der Carbon Tax also Steuer auf konventionelle Energieerzeugung in Australien seit dem 1.7.2012. Firmen, die nicht die finanziellen oder technischen  Möglichkeiten zur Vermeidung von Co2 (Carbon) bei der Erzeugung Ihrer Produkte oder Dienstleistungen haben, werden mit einer Steuer von etwa 23$ je produziertem Kubikmeter Co2 belastet. Alternativ können Firmen, die keine Emission von Co2 nachweisen können, mit sogenannten Emissionsrechten ausgestattet werden, die als Belohnung für die vorherige Investition in CO2-arme Erzeugung zu verstehen sind. Die CO2-Emissionsrechte haben demnach einen Wert von 23$, da sie gegen die Steuer aufgerechnet werden. Es erhalten etwa Emissionsrechte Pflanzenerzeuger (Wald, Bauern) und können diese weiterveräußern an CO2-intensive Technologie wie Airlines, Stahlerzeuger oder Energieerzeuger.

Der Handel mit diesen Emissionsrechten kann demnach sehr lukrativ sein.

Aktuel hat das JV ein Potential von 7000 Einheiten allein bei einem Abnehmer an fester vertraglich vereinbarter Abnahmemenge. Diese 7000 fixen Einheiten (Klimageräte 7,2 KW) erzeugen 9 Tonnen CO2-Emissionsrechte, die aktuell je Tonnen mit 15$ gehandelt werden. Sie werden in 10_jahres-Handelseinheiten berechnet. Das ergibt bei 9 Tonnen je Jahr = 90 Tonnen im Jahrzehnt, entsprechend einem Wert von 90*15=1.350$ je Gerät. Das mal 7000 ergibt  exakt 9.450.000 $ für das JV von GCN/Solarkool und für Goconnect ergibt das alleine für die Emissionsrechte einen Ertrag von 25% mal 9.450 T$ entsprechend etwa 2.350 T$ also ein sattes Plus.

Das Schönste ist, dass zu dieser Rechnung noch der 25%-Anteil an der Gewinnspanne beim Verkauf der Geräte dazuaddiert werden muss.

Diese Einnahme gilt jetzt allein für die fixe Abnahmemenge von EINEM Distributor und davon sind mehrere am Start.

Folglich ist nur der Schluß zulässig. Dieses Engagement von Goconnect vergoldet den Einsatz jeglicher Anteilseigner.

Summa summarum belaufen sich die Einnahmen für 2013 auf Minimum 15 Mio für Free Wifi Werbung, die aus dem JV mit Priority One können noch schwer einzuschätzen sein, kosten aber kein Geld, das JV mit First Mongolian erzeugt ebenfalls Gewinne, weil GCN nur KnowHow als 51%igen Anteil beisteuert und jetzt das JV mit Solarkool ist eine Gewinnrakete mit geschätzen 57 Mio $ pro Jahr.

Da die Kosten von GCN moderat ansteigen, werden für die laufend Einnahmen abwerfenden etwa 100 Free Wifi Installationen,  10 Mio Kosten hoch gegriffen angesetzt.

Fazit: Goconnect erwartet für 2013 ein positives Ergebnis von 70 Mio Einnahmen gegenüber 10 Mio Kosten, was einem Gewinn von etwa 60 Mio entspricht. Falls eine Dividende ausgeschüttet wird, wird diese um ein Mehrfaches höher sein als der aktuelle Aktienkurs von 0,012$ je Aktie. Zu erwarten wäre dann eine Dividende von etwa 3 Cent je Aktie.

Aufträge zur Direktinvestition in Australien werden gerne entgegengenommen. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!

1. Aufgabe ist es, den am meisten gelesenen Beitrag auf dem Blog zu erraten.

2. Aufgabe ist es, aus den folgenden Songs der Resignators den beliebtesten zu bestimmen.

a) Offbeat Feeling

b) Emotional – Is all good 

c) Ultimatum

3. Aufgabe ist es, herauszufinden, wie der CEO & Founder von Goconnect.com.au heisst.

Wer zudem einen von mir veröffentlichten Gastbeitrag beisteuert, ist ebenfalls in der Verlosung.

Einsendefrist ist der 21.12.2012, das Ende der Welt im Maya-Kalender, an Quiz@Goconnect.de

Viel Spaß und rege Teilnahme.

Besser informiert – Nährwertangaben der Hersteller und Listen im Internet
Besonders eine Sache fehlt den Lebensmittelanbietern im Internet. Die gesetzlich vorgeschriebenen Nährwertangaben, die sonst auf die Packung gedruckt werden, finden nur selten ihren Weg in die Produktbeschreibungen auf den Webseiten, weswegen es hier wichtig ist, sich vorher zu informieren. Wer Markenprodukte einkauft, erfährt diese meist direkt auf den Webseiten der Hersteller. Etwas schwieriger wird es bei Fisch oder Fleischereiprodukten, da hier keine genauen Nährwertangaben möglich sind. Hier schafft eine gut sortierte Nährwerttabelle im Internet Abhilfe, die zumindest Hinweise und Näherungswerte gibt. Bei “Lachsschinken” beispielsweise bietet sich diese Seite an: http://www.lachsschinken.com/naehrwert, die auch weitere interessante Informationen über das Zusammenspiel von Kalorien und Nährwert bereithält.

Vorsicht vor Kostenfallen für schwere Produkte und Tiefkühlware
Ein weiteres Manko beim Lebensmitteleinkauf im Internet sind die teilweise versteckten Kosten, die beispielsweise für die Bereitstellung von Tiefkühlwagen oder das Befördern von schwerer Fracht berechnet werden. Hier spielt die bestellte Menge eine wichtige Rolle, denn meist lohnt sich ein Einkauf erst beim Überschreiten eines Mindestbestellwerts oder wenn mehrere Packungen desselben Produktes gekauft werden. Vorsicht auch bei Lebensmitteln, die viel wiegen. Auch hier wird für die Beförderung “schwerer Fracht” gerne mal der eine oder andere Euro aufgeschlagen. Im Zweifel sollte man sich die Endabrechnung noch einmal genau durchlesen, bevor man den Kauf bestätigt, denn hier müssen per Gesetz alle Kosten aufgezählt werden, die entstehen können. Einen Vorwurf kann man den Anbietern allerdings nicht machen, da Lebensmittel wesentlich schwerer zu transportieren sind als beispielsweise Bücher oder Elektronikartikel. Und schließlich möchte man ja auch, dass die Ware sicher und frei von Beschädigungen zuhause ankommt.

Autor/Beitrag von lachsschinken.com

Die Ausgabe des Prospektes hat eine unmittelbare Wirkung auf GCN, zumal viele GCN-Aktionäre im Besitz kostenloser P1 Aktien sind, die seinerzeit im Verhältnis 1:9 ausgegeben wurden. P1 wird demnach einen Börsenwert von etwa 320 Mio haben, der von GCN liegt z.Z. bei etwa 12 Mio. GCN-Aktionäre besitzen insgesamt 135 Mio P1-Aktien.

Weiterhin kann GCN auf den Abschluss eines Vertrages über den Betrieb von werbefinanziertem Free Wifi mit dem Management der Stocklands-Kette mit 42 Shopping Centren verweisen. Hiermit erhöht sich die Anzahl von Free Wifi Installationen auf nahezu 100. Die Implementierung und damit die Ausweisung von Erlösen wird noch eine Zeitlang in Anspruch nehmen, aber 2013 wird GCN nach Aussagen von CEO Richard Li und allem Anschein nach profitabel sein.

Gestern und heute ist/war an der ASX eine spürbare Zunahme der Umsätze in GCN erkennbar und auch der Preis gerät in Bewegung. Noch hat man Zeit, aber spätestens der nächste Quartalsbericht am 31. Januar 2013 wird Einiges über die aktuellen Entwicklungen aussagen können. Bis dahin wird an der Börse zum Einsteigen geklingelt!

An der Frankfurter Börse wird Goconnect unter dem Kürzel GCK gehandelt, allerdings sind die Kaufkurse wegen der Marktenge etwa 10-20% über dem ASX-Preis. Demggenüber sind die Wertstellungen erschreckend niedrig. Wer an der ASX direkt handeln will und ein kostenloses Konto in Downunder führen lassen möchte, wende sich an DWS@Goconnect.de

Die aktuellen Kurse, Umsätze und Berichte zu GCN können hier eingesehen werden.