dauerKind - schwul ist mir zu schwul.

Brad Renfro ist tot

noreply@blogger.com (DauerKind) — Sun, 20 Jan 2008 22:51:00 +0000

Ein Idol meiner Jugend ist tot. Einfach so aufgefunden in seiner Wohnung. Erinnert mich irgendwie alles an River Pheonix; ein Talent, das die Welt nicht mehr ertragen konnte. Das sind Menschen gewesen, denen man in die Augen schaute und alles andere egal wurde. Das waren keine Schauspieler, sondern traurige Menschen, die sich in Rollen flüchteten. Und jede Rolle nahm ihnen ein Stück ihres Lebens.

Und der Weggang von Brad Renfro nimmt mir ein Stück meines Lebens. Je mehr um mich herum sterben, desto mehr Lücken gilt es zu schließen. Doch während die anderen tot sind, lebe ich. Es geht weiter. Aber noch ein kleiner Blick zurück...

Alle Schwulen und Lesben sind gleich

noreply@blogger.com (DauerKind) — Fri, 04 Jan 2008 17:02:00 +0000

"Mama, ich bin schwul." So steht es in großen Buchstaben auf der Titelseite des neuen stern. Und was mich vor Jahren noch dazu verleitet hätte zum Kiosk zu stürmen, löst jetzt nicht mal ein Gähnen aus. Und trotzdem schreibe ich darüber ohne auch nur in die Zeitschrift geschaut zu haben. Scheint eh nicht der Brüller zu sein, wenn man savLOG dazu liest oder The Gay Dissenter.

Ich habe mir die Mühe gemacht den Artikel auf stern.de zu lesen. Vielleicht bin ich zu lang in diesem Thema drin, aber der Artikel geht nicht tief genug, versteht die Probleme nicht und bringt kaum etwas Neues.

Bevor ich Zitate bringe, fasse ich den Artikel zusammen: Schwule und Lesben werden in Deutschland immer noch diskriminiert. Keine neue Erkenntnis.

In einem Punkt hat der Autor doch etwas verstanden.

Dabei scheint ironischerweise die Emanzipation selbst einen Beitrag zu verstärkter Homophobie zu leisten. Wo Homosexuelle sich selbstbewusst zeigen, wird latente Homofeindlichkeit angefacht und tritt erst dann offen zu Tage.

Leider bleibt er in seiner Analyse auch stehen. Möglicherweise war er zu ängstlich politisch unkorrekt zu unterscheiden was Emanzipation ist und was reine Zurschaustellung von "Gayness" ist. Also anders ausgedrückt, manche sind einfach nur schwul oder nur lesbisch. Ihre Persönlichkeit besteht nur aus ihrer Sexualität. Sie unterscheiden sich damit von all den Heterosexuellen und sind damit trotzdem eine Person von vielen, ohne jegliches Merkmal sich zu unterscheiden. Somit gibt es für viele nur noch die Schwulen und die Lesben. Für viele Menschen, die schwule und lesbische Freunde haben, spielt das gar keine Rolle mehr wen oder was sie mögen und lieben. Für sie ist wichtiger wer dieser Mensch ist an ihrer Seite. Das ist auch bei Homosexuellen so, die heterosexuelle Freunde haben und so weiter und so fort.

Der Autor hätte den Absatz auch in einem Text über Juden, über Frauen oder Behinderte einsetzen können. Es hätte gepasst. Das Problem an der Emanzipation ist, dass kein Einzelner vorgibt wie sie auszusehen hat, sondern nur eine Beschreibung ist für das Verhalten einer Gruppe. Am Anfang steht das virtuelle Ziel zu zeigen das man überhaupt da ist. "Hey, nehmt uns wahr. Wir sind Teil dieser Gesellschaft. Beschäftigt euch mit uns." Das haben Homosexuelle zum Beispiel mit CSDs gemacht und machen es immer noch. Aber warum sollten die Menschen Schwule und Lesben deshalb akzeptieren?

Rund zwei Drittel der Bevölkerung befürworten die "Homo-Ehe", schwule Männer gelten als kaufkräftige Trendsetter, und der Regierende Bürgermeister der Hauptstadt hat es nicht zuletzt durch sein Coming-out zu enormer Beliebtheit gebracht. Alljährlich berichten öffentlich-rechtliche Sender freundlich von der öffentlichen Jahreshauptversammlung der Homosexuellem, dem Christopher Street Day.

Die Dinge, die der Autor in seinem Artikel benennt, sind nicht falsch, aber ein Sinnbild dafür, was falsch läuft. Warum wird die Homo-Ehe befürwortet? Weil sie der heterosexuellen Ehe so nahe kommt und 'so schlimm ist das eigentlich nicht', denken da viele. Schwule Männer gelten als kaufkräftige Trendsetter - das hören wir seit Jahren und ist ein Klischee. Wowereit ist nicht durch sein Coming-out beliebter geworden, höchstens bekannter. Entscheidend ist nicht seine Homosexualität, sondern seine Arbeit... Und seit wann ist der Christopher Street Day die Jahreshauptversammlung der Homosexuellen?

Was ich damit sagen will. In all dem steckt das Bild eines Einheitsbreis. Alle Schwulen und Lesben sind gleich. Und genau da steckt schon die Diskriminierung. Sie sind eben nicht gleich. Es gibt schwule Politiker, die gut arbeiten oder eben schlecht. Es gibt arme Homosexuelle, die selbst mit Hartz IV kaum durchs Leben kommen, die andere Probleme haben als die neueste Kollektion von Prada und Louis Vuitton und es gibt sehr viele Homosexuelle, die den Christopher Street Day mittlerweile als Grund dafür sehen, dass Heterosexuelle uns als fröhliches, buntes und verweichlichtes Völkchen sieht, das beim Sex irgendwie lockerer ist.

All das hat der Autor in seinem Artikel nicht erkannt. Stattdessen bemängelt er, dass "viele Lehrer gerne mal mit lachen, wenn ein Schwulenwitz gemacht wird." Über jeden und alles werden Witze gemacht. Schlimm, wenn wir nicht mehr über Blondinenwitze oder Ostfriesenwitze lachen dürften.

Er hat recht damit, dass an Schulen mehr aufgeklärt werden muss, aber nicht nur über Homosexuelle. Der Ansatz muss viel früher erfolgen. Viele Kinder haben keinen Respekt vor dem Anderssein. Wir müssen ihnen klar machen, dass jeder Mensch anders ist und das es gut ist. Dann spielt es kaum eine Rolle ob jemand eine andere Religion hat, eine andere Sexualität oder einfach eine andere Meinung.

Wozu reden...

noreply@blogger.com (DauerKind) — Wed, 02 Jan 2008 23:13:00 +0000

...wenn man sich eine Fußtapse in Gayromeo setzen kann. Bloß nicht schreiben, bloß nichts sagen. Wenigstens nervt es nicht ;-)

Und nein, ich wünsche kein frohes neues Jahr. Ich wünsche jedem weiterhin ein schönes Leben, egal ob 2008, 2012 oder wie lang auch jemand leben mag. Jeder Tag ist seine Anstrengung wert und sollte genossen werden. Dann kann man auch getrost auf Vorsätze verzichten, die spätestens in der zweiten Januarwoche vergessen sind.

Hey du BILDblog-Leser, dieser Blog geht dich auch was an!

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 13 Nov 2007 17:17:00 +0000

Hast du auch neugierig geklickt nach dem "sachdienlichen Hinweis von DauerKind"?

Dann bleib doch hier und komm öfter vorbei.

Dir ist das alles zu schwul? Das geht dich alles nichts an?

Dann schlag doch ein Thema vor und ich zeige dir, wie alles zusammen hängt, was nicht zusammen gehört. Denn wer anders sein will, muss anders kennenlernen.

Und hier gleich der Link zum RSS-Feed

Ein Dank geht an die mutige Verlinkung von BILDblog zu mir und den sehr lieben Kommentar von Bildblogkommentare.

Schwule Blogs sind ohne gesellschaftliche Bedeutung

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 13 Nov 2007 07:33:00 +0000

Es ist schon schwer als "Neuer" in der Blogger-Gemeinde bekannt zu werden, geschweige denn akzeptiert zu werden. Man liest sich so durch alle Blogs und hofft auf Beiträge, die man verlinken oder sogar kommentieren kann.

Ich muss präzisieren, ich schaue mir hauptsächliche schwule und lesbische Blogs an und was es da noch so für Inhalte in und um die Sexualitäten und Nicht-Sexualitäten gibt. An sich hirnrissig, wenn der eigene Blog mit "schwul ist mir zu schwul" betitelt wird. Dann sollte man etwas gegen den ganzen Mist schreiben, der eben nur schwul ist oder andere Sexualitäten.

Und während dieser Überlegungen stoße ich in meinen RSS-Feeds auf die Frage, ob es schwules Blogging gibt (und hier). Ganz ehrlich, mir war diese Frage nicht einmal beim fünften Nachlesen wichtig. Ich mag jetzt wie der provokante Neuling wirken, der die Links auf sich ziehen will, aber in Wirklichkeit ist mir diese Frage zu altmodisch.

Ist nicht gerade ein Problem vieler Schwuler, dass man sich mit sich selbst zu sehr beschäftigt? Natürlich fängt alles damit an, dass man sich selbst klar macht, wer man ist und eben auch mit wem am liebsten schläft. Während ein normaler Heterosexueller (was auch immer das ist) nachts unter der Bettdecke davon träumt endlich die Mitschülerin zu knallen, bewegt eben den normalen Schwulen (was auch immer das ist), wie er es am besten sagt, also diese Sache, dass er in seinen besten Freund verliebt ist, dass er eben Jungs mag, dass er eben anders ist als das was die Eltern haben wollten: den heterosexuellen Sohn mit Hund und Familie.

Und so dreht sich der gutbürgerliche junge Homosexuelle die ganze Zeit im paranoiden Kreis, während seine Altersgenossen, ja sogar die Spätzünder, in der Gegend amüsieren, als ob sie mit dem reudigen Köter um die Ecke konkurrieren müssten.

Und dann, wenn Coming-out überstanden ist und das bunte Leben des Schwulen startet, mitunter auch Jugendgruppe, One-Night-Stands und zig Szeneparties bei denen Charakter formiert beziehungsweise deformiert werden, ja dann fängt man an schwul zu sein. Am liebsten gibt es nur schwule Freunde, schwule Muttis, schwule Parties, schwule Musik, schwule Mode und schwule Medien im Allgemeinen und Speziellen.

Was entstanden ist, nennt man ein schwules Ghetto: geistig und körperlich. Andere nennen es auch gerne mal die Szene ("Szene ist scheiße" sagt dazu alles, was man wissen muss).

Und ja, schwule Blogs sind nichts anderes als eine Erweiterung dieses schwulen Ghettos ins Internet. Individuell mag es Freiheit bedeuten sich äußern zu können, gesellschaftlich ist es aber der gleiche Stillstand, den Schwule und Lesben seit fast zwei Jahrzehnten leben. Denn eine Frage sei in den Raum gestellt: Wieviele Heterosexuelle lesen einen schwulen Blog?

Und es spielt keine Rolle, ob man ihn gay, homo, schwul, anders oder einfach nur queer nennt. Allein die Inhalte zählen, und die bedeuten Stillstand, während sich die Gesellschaft zumindest in Deutschland immer mehr in die Richtung bewegt, sich in zig kleine Gruppen zu teilen, in der "schwul" nicht mehr existiert. Und genauso wenig hetero. Blöd nur, dass ich dieses Ghetto stütze und es doch bekämpfe. Ich bin shizo ;-)

Aber zu diesem Thema schreibe ich einen zweiten Beitrag, also zur stillstehenden Homo-Bewegung und natürlich dem gelebten Zwiespalt.

Ein schwules Erdbeben im Jugendzimmer der Fußballheten

noreply@blogger.com (DauerKind) — Mon, 12 Nov 2007 17:54:00 +0000

Würde sich ein Fußballprofi zu seinem Schwulsein bekennen, wäre das der wichtigste Bruch mit der Lügenwelt, deren Kodex zufolge echte Sportsmänner heterosexuell sein müssen.

schreibt Jan Feddersen in der taz online und titelt mit Schwule Fußballer - Outing verzweifelt gesucht. So richtig als Aufruf ist der Artikel auch nicht zu sehen, sondern eher als Warnung für jeden Profifußballer, der mit dem Gedanken vielleicht spielen sollte seine Homosexualität öffentlicht zu machen. Und ihm pflichten bestimmt eine Menge aus allen möglichen Kreisen zu. Nur die jungen Schwulen warten wahrscheinlich sehnlichst darauf, die auch Fußball spielen oder Schiedsrichter im Fußball sind. Sie sind in einer ähnlichen Situation wie die Jungen bei der Freiwilligen Feuerwehr oder ähnlichen männerdominierten Gruppen, bei denen Stärke und altmodische Vorstellungen von Mannsein existieren.

Während die Schwulen alle wissen, dass es eine Lügenwelt ist, denn sie müssen selbst lügen, um zu "überleben", so wissen die Heterosexuellen vielleicht gar nicht in welcher Welt sie leben. Sie ziehen sich teilweise bewusst zurück in diese schützende Hülle, wie so mancher Schwuler in die Szene. Welche Auswirkung hätte es eigentlich für diese Jungs, wenn ihre Welt zusammen bricht?

Die Gier nach Sensationen in BILD und Co. sind verständlich, aber immer nur so weit, dass einem nicht der Schlaf geraubt wird, weil man Teil der Betrachtung wird. Wie sieht auf einmal die Welt für den Hetenproll aus, wenn der Fußballkamerad, dem er immer an den Po grabscht, schwul ist und trotzdem nicht auf ihn steht? Was machen eigentlich die gröhlenden Fans, wenn sie im Stadion "schwule Sau" schreien, aber der wahre Schwule ihr Lieblingsspieler ist; seit Jahren als Poster im Jugendzimmer aufgehangen?

Vielleicht sollten sich alle heterosexuellen Fußballer gleichzeitig outen, damit die wenigen Schwulen nicht mehr so auffallen...

Kommt ganz überraschend

noreply@blogger.com (DauerKind) — Mon, 12 Nov 2007 17:06:00 +0000

Der Vaduzer Erzbischof Wolfgang Haas kritisiert das in Liechtenstein geplante Partnerschaftsgesetz scharf. Homosexualität sei Sünde, deren Anerkennung ein Skandal, sagte der konservative Oberhirte des Fürstentums in einem Zeitungsinterview.

Mehr dazu auf den Seiten des Schweizer Fernsehens

Gemeinsam nach dem Training

noreply@blogger.com (DauerKind) — Thu, 01 Nov 2007 18:13:00 +0000

Ich bin immer wieder erstaunt, was alles in Studien zusammen gefasst wird (ich sage bewusst nicht "herausgefunden"). So stellte ein Wissenschaftler an der britischen University of Bath fest, dass Football-Spieler aus den USA "sexuell flexibel sind".

So sammelten sie Erfahrung beim Küssen, gemeinsamen Masturbieren und oralem Geschlechtsverkehr - ohne dabei zwingend selbst schwul zu sein.

Fairerweise sollte man sagen, dass die Befragung bei nur 47 Studenten durchgeführt wurde. Das reicht beim besten Willen nicht für eine repräsentative Aussage. Dennoch reicht es für eine These, die der Wissenschaftler aufstellt: "Die Zeiten ändern sich." OK, präziser meint er, dass sich die Einstellung gegenüber Homosexualität entspannt, vor allem bei einer eher unentspannten Gruppe von Männern, nämlich Football-Spielern. In Europa wäre das eher die Gruppe der Fußballer.

Zugegeben, dass Fußballer untereinander schon sexuelle Erfahrungen gesammelt haben (zusammen wichsen im Fußballtrainingslager, usw.) ist nicht so neu. Das wird schon lange unter Pubertätsspiele verbucht. Vielleicht wird so die Haltung gegenüber Homosexualität im Fußball auch Stück für Stück entspannter, sodass ein Profi-Fußballer in Deutschland keine Angst haben muss, sich zu outen.

Was ist eigentlich Emo?

noreply@blogger.com (DauerKind) — Thu, 01 Nov 2007 17:56:00 +0000

Ich habe ja vor kurzem über Emos geschrieben und fing dann über das Thema zu googlen und bin auf dieses witzige Video gestoßen, was ich euch nicht vorenthalten will.

An der FRONT

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 30 Oct 2007 10:08:00 +0000

Das "Neue-Männer-Magazin" FRONT ist seit wenigen Tagen erstmals käuflich zu erwerben (bereits am 22.10. hier erwähnt) und die ersten Meinungen dazu sind eingetrudelt. Selbst ZEIT online hat sich dem Magazin für homosexuelle und metrosexuelle Männer gewidmet. Hier eine kleine Zusammenfassung:

ZEIT online beschäftigt sich mit der Frage, ob FRONT eine schwule Revolution ist oder nur eine weitere Zeitschrift für Männer mit besonderem Geschmack.

FRONT macht genau das, was Jens Bisky bereits im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung gefordert hat: das Schwulsein entpolitisieren. Ein Widerspruch in sich. Denn wenn das Schwulsein an sich nicht mehr wichtig sein soll, wieso richtet sich FRONT dann explizit an Schwule?

Elmar Kraushaar fasst es in der taz so zusammen: "So bleibt auch die neueste Veröffentlichung auf dem schwulen Medienmarkt, das Magazin Front, konsequent gedankenfrei."

Die "Märkische Allgemeine" lobt die Zeitschrift, stellt aber fest "Ist halt ein Männermagazin ..."

Caliban wünscht der FRONT-Redaktion höflicherweise viel Glück, aber stellt auch fest, dass er nicht zur Zielgruppe gehört.

Northerndelight geht lieb mit dem neuen Magazin um und stellt fest, dass es sich wohltuend von den kostenlosen Szenemagazin abhebt, aber natürlich auch "Fitnesstipps und Modestrecken" hat.

Homosexualität in Türkei und Kuba

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 30 Oct 2007 09:34:00 +0000

Vielleicht ist es eine Illusion, aber in den letzten Monaten scheint SPIEGEL Online viel öfter Themen zu Homosexualität anzuschneiden. Gestern ging es um den Erasmus-Student Thomas Schad, der seit September 2006 in Istanbul lebt und "schnell gemerkt hat, dass die wenigsten über Homosexualität sprechen." Wobei ich mich bei dem Satz gefragt hatte, ob in Deutschland viel über Homosexualität gesprochen wird. Nun gut.

Bei dem Artikel handelt es sich um einen Erfahrungsbericht, weniger um eine Analyse. So richtig klar wird einem nicht, ob es in Istanbul (im Rest der Türkei sieht es sicher anders aus) anders ist als in einer Großstadt hier in Deutschland.

"Da fragt man sich natürlich, ob man in diesem Land ernsthaft jemandem raten kann, offen über die eigene Homosexualität zu reden und einen ehrlichen Lebensstil zu pflegen", sagt Erasmusstudent Schad. Den Mut dazu muss jeder selbst aufbringen.

Dieser letzte Absatz hätte auch in einem Bericht über Deutschland passen können.

Als Vergleich dazu fand ich einen Artikel in der taz interessant, der schon ein paar Monate auf dem Buckel hat. "Die glücklichen Kinder der Revolution" ist eine Art Reisebericht aus Kuba, der mit einigen Vorurteilen über Kuba aufräumt und in einigen Foren gleichzeitig für Aufruhr sorgte, vor allem bei Exil-Kubanern. Im Prinzip will der Autor sagen, dass es Kuba und seinen Einwohnern besser geht, als wir glauben und das in diesem Staat mehr funktioniert, als man uns glauben lassen will. In vielen Köpfen herrscht das Bild von einem unterentwickelten kommunistischen Staat, der seine "Kinder" ins Gefängnis steckt und von einem Diktator namens Fidel Castro unterjocht wird.

Dem widerspricht der Autor gar nicht, aber er relativiert viele Dinge und kommt zu dem Schluss, dass die Menschen dort nach unserem westlichen Maßstab arm sind, aber glücklicher. Ich wurde neugieriger und fing an zum Thema Homosexualität in Kuba zu recherchieren und stellte fest, dass sich Kuba zu einem der liberalsten Länder Lateinamerikas zu entwickeln scheint. So blöd die Aussage klingen mag, aber dort passt man man sich der Zeit genauso an, wie bei uns.

Letztlich musste ich wieder mal feststellen, wie schwer es ist als Außenstehender sich eine richtige Meinung bilden zu können. Es reicht eben nicht nur SPIEGEL und taz zu lesen, wenn man die "Wahrheit" erfahren will. Ist Kuba böse? Sind alle islamischen Länder homofeindlich? Oder sind wir einer Propaganda erlegen?

Es gibt noch eine Menge zu tun. Eine Menge zu lesen. Eine Menge zu erfahren.

Regenschirm im Gesicht

noreply@blogger.com (DauerKind) — Sun, 28 Oct 2007 20:37:00 +0000

Bin, wie so oft, per Zufall auf die Website dieses Fotografen gestoßen. Und ich war spontan begeistert. Matt Stuart bildet das Leben auf der Straße ab. Scheinbar sind es alltägliche Dinge, die aber beim zweiten Blick nicht ganz stimmen. Häufig entstanden so, sehr witzige Fotos. Also auf zu mattstuart.com

Aktives Reiten

noreply@blogger.com (DauerKind) — Sat, 27 Oct 2007 22:02:00 +0000

Wo bleibt das Niveau werdet ihr euch fragen, aber ist mir egal. Ich musstes es fotografieren, als ich es sah. Ein Schmunzeln ist wohl kaum zu unterdrücken. Nicht nur, dass es ein Magazin für "aktives Reiten" gibt. Eine Überschrift setzt dem die Krone auf: "Klopfen, Klatschen oder Kraulen".

Zugegeben auch "Qual ohne Grenzen" ist gut, aber nur wenn Cavallo das Magazin für passiven Reiten wird.

Emos beim Abendbrot

noreply@blogger.com (DauerKind) — Sat, 27 Oct 2007 20:03:00 +0000

Ein großer Haufen Emos stand vor mir in der Dönerbude und ich war fasziniert. Ja, es ist nur irgendeine Mode. Ja, es waren fast noch Kinder. Aber irgendwie bin ich davon beeindruckter als in meiner Jugend von Witboyhosen in grässlichen Farben und Formen. Ich frag mich schon, wie ich in diese schwarz gekleidete Jugend gepasst hätte, die auch vorgibt alternativ zu sein. Ist das vielleicht eine Generation, die sich nicht fragt, welche Sexualität sie hat, sondern nur wen sie liebt? Aber erstmal Döner weiter essen...

Homo-Unzüchtige missionieren ihre Perversion...

noreply@blogger.com (DauerKind) — Fri, 26 Oct 2007 17:46:00 +0000

An sich wollte ich keine "Werbung" für diese Website machen, aber sie muss erwähnt werden. kreuz.net heißt sie und fängt in einem aktuellen Artikel (Homo-Ideologen ausgeräuchert) so an:

Zweihundert Homo-Unzüchtige reisten kürzlich nach Litauen, um dort für ihre Perversion zu missionieren. Die Bevölkerung bereite ihnen einen warmen Empfang.

Das ist noch der harmlose Anfang eines Hetzartikels. Und davon gibt es noch einige mehr. "Homo-Hölle unterstützt Klosterfrau", "Homosexueller Zahlenschwindel" und "Schon bald neue Heilmethode bei Homosexualität?". Und so weiter und so weiter.

Wie der Name der Website schon vermuten lässt, stecken dahinter angebliche Christen. Laut eigenen Angaben aus "einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind." Im Übrigen sind anonyme Artikel gerne gesehen auf diesen Seiten. Vorsorglich hat man seinen Sitz in die USA verlagert, im Land der großen Meinungsmöglichkeit. Ich stelle mir die Frage, ob in Deutschland sowas gesetzlich erlaubt wäre (die Frage geht an die Juristen unter euch).

Mittlerweile ist die Popularität der Website gestiegen, nachdem viele entsetzte Leser sich zu SPAM-Gruppen zusammen schließen und die Artikel zu kommentieren mit ernsten bis halbernsten Beiträgen. Dennoch sollte man sich nicht täuschen lassen von der Leseranzahl, die angeblich online ist (oben links angezeigt). Heute stand dort 12.13 Uhr: 679 Leser, 14.34 Uhr: 679 Leser, 16.21 Uhr: 679 Leser und 19.58 Uhr: 679 Leser. Ist wohl ein Wunder geschehen...

Zwei Seiten, die sich damit schon kritisch beschäftigt haben, gibt es hier und hier.

Gay doch woanders singen

noreply@blogger.com (DauerKind) — Fri, 26 Oct 2007 06:03:00 +0000

Lance Bass, ehemaliges Bandmitglied der Gruppe N’Sync, will demnächst eine Casting-Show ins Leben rufen, die als Ziel eine Band aus bisexuellen und schwulen Jungs hat. Er selbst hatte sich vor einiger Zeit als schwul geoutet.

„Ich werde die Jungs casten, das wird Spaß machen.“ bei dbna.de

Mal davon abgesehen, dass die Idee total behämmert ist und schon einige Male gescheitert ist (die Domain der marilyn's boys steht schon zum verkauf) - wie will er rausfinden, ob jemand wirklich schwul oder bi ist? Da ihm das Casting wohl viel "Spaß machen" wird, muss ich davon ausgehen, dass er das persönlich prüfen wird... (böse)

Die neue (schwule) (lesbische) (bisexuelle) (transsexuelle) (heterosexuelle) Generation

noreply@blogger.com (DauerKind) — Thu, 25 Oct 2007 21:53:00 +0000

Hmm, ich muss meine Meinung zu William etwas anpassen. Auch, wenn er es eher unbewusst getan, so hat er mit seinen Videos wohl mehr bewirkt als die meisten unter uns. In einem Video vor einem Jahr erzählte er etwas über sein Coming-out und über Pride & Co. Normalerweise regt mich das Wort Pride schon auf (worauf stolz sein?) und an sich finde ich schwule Amis in mancher Hinsicht rückwärtsgewandt. Aber ich war dennoch beeindruckt, was er mit einem Video ausgelöst hatte. Nicht nur, dass seine Botschaft über 1,2 Millionen mal angeschaut worden ist (das wäre im Fernsehen eine gute Quote), sondern die Antworten, die er per Video bekommen hat, sind fast rührend. Sie sind symbolisch für eine neue Generation. Eine Generation, die durch die Macht der Bilder mehr Einfluss ausüben kann, als die Generationen vorher durch Demonstrationen und Worte. Aber Schluss mit der Rühseligkeit. Einfach anschauen.

Hier das Video von William:

Hier eine Beispielantwort von einem heterosexuellen Jungen:

Modehusche ihr Biiiitches

noreply@blogger.com (DauerKind) — Wed, 24 Oct 2007 23:51:00 +0000

Ich weiß auch nicht, warum Schwule diskriminiert werden...

Allerdings hat William sehr viel Erfolg damit. Im Gegensatz zu den meisten Szenejungs, die William ähneln, hat er daraus ein Geschäftsmodell gemacht (verkauft Produkte, Online-Werbung, kassiert für Medienauftritte und manche Videos wurde mehr als 400000 mal angeschaut) und fast so etwas wie eine Identität entwickelt. Die anderen sind wie sie sind. Anders und doch so gleich.

Du bist so schwul ey - du HipHop

noreply@blogger.com (DauerKind) — Wed, 24 Oct 2007 11:15:00 +0000

Die taz gehört nicht zu meinen Lieblingszeitungen (meist langweilig), aber sie fällt häufig durch Artikel über Homosexualität auf. Neulich schrieb Martin Reichert über den bösen deutschen HipHop, der sich über Schwule lustig macht und sie geradezu verachtet. Das Thema ist nicht wirklich neu, aber trifft noch genug Nerven, wenn man sich die Kommentare der Leser anschaut. Nicht verstanden habe ich den Rundumschlag von Reichert, der mitten im Text vom Musikthema komplett abweicht und grundsätzliche Probleme von schwulen Jugendlichen anspricht. Über einen Satz musste ich dann stolpern:

Für junge Schwule ist es heute wieder schwieriger geworden, ein angstfreies Coming Out zu haben, als vor zehn Jahren.

Ist das so? Keine Ahnung worauf sich diese Aussage stützt, aber mehrheitsfähig ist sie nicht. Ob es schwerer oder leicht war, will ich gar ausdenken. Ich würde fast behaupten, dass die Situation ähnlich war. Sicher hängt es davon ab, ob man in der Stadt oder auf dem Land lebt und wie stark die eigene Persönlichkeit und vor allem der Rückhalt in der Klasse ist. Aber machen wir uns nichts vor: Kinder (in diesem Falle auch Jugendliche) können sehr grausam sein. Homosexualität gilt als Schwäche in dieser Gesellschaft. Und Schwäche wird vor allem im Schulumfeld gnadenlos ausgenutzt. Reichert beschreibt dazu "SOS Schule" auf ZDF, was beispielhaft sein soll für hilflose Lehrer und diskriminierte schwule Schüler. Wer die Sendung gesehen hat, wird zwar den Kopf über die Lehrer schütteln ("Pass Dich in Zukunft mehr an, dann mögen Dich die Menschen auch." oder "Bernd, das hast du selbst verschuldet".), aber andererseits wird in der ersten Minute klar: Bernd war schon vorher ein Außenseiter. Sein Coming-out wirkte fast inszeniert für die Doku oder für sich selbst im Irrglauben Mitleid oder Bewunderung zu ernten.

Solche Außenseiter gab es immer und wird es immer geben. Homophobe Rapper sind dafür nicht verantwortlich. Sicherlich erschweren sie einem schwulen Jugendlichen die Welt, aber da gibt es noch ganz andere Dinge.

Und nein, ich höre keinen HipHop.

Newsweek zeigt hübsche Merkel

noreply@blogger.com (DauerKind) — Wed, 24 Oct 2007 08:50:00 +0000

OK, hübsch ist jetzt übertrieben (da müsste sie schon so aussehen). Aber wer hätte gedacht, dass es solche Fotos von Merkel gibt? Weniger schmeichelhaft ist dagegen der Artikel über sie. Wobei ich Newsweek in vielen Punkten recht gebe. Wer sich auch eine Meinung bilden möchte, kann den Artikel online lesen.

Musikalische Lesbenflut

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 23 Oct 2007 20:39:00 +0000

Aus n-tv.de:

Alicia Keys (27) kann verstehen, warum es am Anfang ihrer Karriere Gerüchte gab, dass sie lesbisch sei. Die Art, wie sie damals aufgetreten sei, hätte tatsächlich einige Rückschlüsse zugelassen, sagte die R&B-Sängerin laut Onlineausgabe der "Sun".

Aus BILD Online über Lucy von No Angels:

„Ich hatte auch schon etwas mit Männern, aber ich stehe auf Frauen“, erklärte Marie.

Gut für Lucy. Die macht schon lange keinen Hehl mehr aus ihrer Präferenz.

Erst kürzlich bekräftigte sie: „Ich bin glücklich, lesbisch zu sein, stehe dazu.“

Äh ja... aber am liebsten ist mir das Wort "Präferenz".

Wieso merkwürdig?

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 23 Oct 2007 20:30:00 +0000

Aus Queer.de:

Der Brokeback Mountain-Star Jake Gyllenhaal hat eine Menge Zeit auf dem Boden eines Männerklos verbracht. Dieses merkwürdige Bekenntnis machte er während eines Interviews mit der Zeitung "Daily Mail" in London.

Mal davon abgesehen, dass manche Queer-Redakteure wohl daran dachten wie der bärtige Jake auf dem kalten Boden genagelt worden ist; so ungewöhnlich ist das nicht. Gleich mehrere Erklärungen fallen mir ein:

Zum Koksen auf die Knie gegangen
Einfach nur gekotzt
eingeschlafen (ist mir letztens passiert, auf meinem Klo, was auch ein Männerklo ist)
Kontaktlinsen beim Kacken verloren
denk dir selbst was aus

Von wegen Panne

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 23 Oct 2007 09:18:00 +0000

Erneut ist bei Audi eine Marketing-Panne passiert: Wieder sind Bilder früher als geplant im Netz aufgetaucht. Die Fotos zeigen den neuen Audi A1 in neuem "rasanten" Design. (...) aus einem shortnews-Beitrag

Zum zweiten Mal platzt bei Audi eine Messepremiere: Vom A1 gelangten Fotos vor der Enthüllung ins Internet – und in die weite Welt. (...) aus FOCUS Online

Info-Panne bei Audi: Bilder des A1 zu früh im Internet - Überschrift von WELT Online

In Ingolstadt ist man ob des Frühstarts unglücklich, zumal es nicht das erste Mal ist, dass Unternehmensinterna im Netz landen. (...) aus SPIEGEL Online

Sind die Journalisten wirklich so naiv geworden oder was ist los? Von Marketing-Panne oder PR-Panne kann wohl kaum die Rede sein. Besser konnte Audi mit seinem neuen Auto kaum ins Gespräch kommen, noch bevor die Messe losgeht und "Premiere" gefeiert wird.

Man kann Mann sein

noreply@blogger.com (DauerKind) — Tue, 23 Oct 2007 07:12:00 +0000

Klingt nach einem interessanten Buch. - Journalistin gibt sich als Mann aus und schreibt ihre Erfahrungen auf. Gefunden bei ZEIT

Erinnert mich aber an eine andere wahre Geschichte über Teena Brandon, die sich mehr wie Brandon Teena fühlte und ein anderes Leben anfing mit 18 Jahren. Das war in den 90ern in den USA und endete tragisch. Wurde eindrucksvoll verfilmt mit Hilary Swank (bekam einen Oscar dafür) in Boys don't cry. Hat nicht mehr wirklich viel damit zu tun, was die lesbische Journalistin versucht hatte, aber sollte man dennoch erwähnen.

Runterholen verboten

noreply@blogger.com (DauerKind) — Mon, 22 Oct 2007 21:11:00 +0000

Ich musste mal wieder schmunzeln. Deutschland versucht das Internet zu zensieren. Als ob das möglich wäre. Diesmal geht es nicht um Nazis, sondern um Porno. Die rechtlichen Details überlasse ich mal heise.de Derzeitiger Stand ist, dass arcor und sonst niemand youporn und Co. abschalten muss für seine Kunden, weil die einstweilige Verfügung noch nicht zugestellt worden ist. Aber man bereitet sich auf den Fall der Fälle vor. Schon wieder.

Der Versuch Websites nicht anzuzeigen für eine Gruppe von Leuten (immerhin über 50 Millionen Nutzer in Deutschland) ist schon witzig. Als ob das Sperren von paar Sites irgendetwas nützen würden. Zum Einen kann man das als Nutzer umgehen, zum Anderen kann der Betreiber das umgehen. Es reicht schon ein neues Länderkürzel hinter der Domain.

Letzlich ist es nicht die Prüderie der Deutschen die zur Sperrung führen könnte, sondern der Neid hiesiger Pornositebetreiber. Während sie in Deutschland strenge Kontrollen durchführen müssen, bis jemand überhaupt was sehen kann (und wer will für einen schnellen Wichs soviel machen), braucht der Betreiber in den USA oder anderswo nur die kurze Frage, ob man schon 18 beziehungsweise 21 ist. Und das kann ja jedes Kind.

Ich bin kein Jurist, aber selbst ich habe mitbekommen, dass der Jugendschutz im Internet aus deutscher Sicht alles andere als eindeutig ist. Dies ist wohl ein Grund, warum soviele Betreiber zum Beispiel in die Niederlande abwandern. Dazu gehört auch gayromeo als einer der größten Communitybetreiber für Schwule in Deutschland.

Es zeichnete sich ab, dass die Auslegung des Jugendschutzgesetzes in Deutschland aus dem Ruder laufen würde. So wurde gefordert, dass für den Altersnachweis eine "Face-to-Face"-Kontrolle durchzuführen sei. Im Klartext: wir hätten jeden einzelnen User "persönlich" in Augenschein nehmen müssen, bevor er sich Hardcore-Bilder angucken darf.

Nun gut. Es gibt schlimmeres, als ein paar Firmen ins Ausland zu verlieren. Das Brutto-Inlands-Produkt von Deutschland wird deshalb nicht ins Bodenlose fallen. Eher stelle ich die Frage, inwieweit wir Jugendliche vor Pornos schützen müssen. Dass Kinder nicht darauf zugreifen sollen, sehe ich ein. Die sollten aber ohne elterliche "Begleitung" aber gar nicht surfen.

Jugendliche sind aber geil.

Ob Literatur oder Film: Jugendliche in der Pubertät sprechen immer über Sex, egal in welchem Zeitalter sie gerade spielen. Und natürlich wird im echten Leben über Sex gesprochen, werden Bilder angeschaut, wird heimlich der Fernseher angeschaltet in der Nacht und Pornos getauscht. Dies gab es schon vor youporn und Co. und anscheinend hat es dieser Gesellschaft nicht wirklich geschadet.

Viel eher sehe ich das Problem, dass immer weniger über Sex gesprochen wird. Viele Beziehungen scheitern genau daran. Die Aufklärung in der Schule beschränkt sich darauf vor kichernden Schülern einen Zeichentrickfilm zu zeigen und wie Penis und Scheide aufgebaut sind. Wo ist die Generation von Lehrern, die locker über dieses Thema sprechen können? Ist es nicht wichtig den Jugendlichen beizubringen was Sex alles sein kann und was es in Pornos nicht kann?

Mich erinnert der Umgang mit Pornos an den Umgang mit Prostitution. Es gab sie schon seit Jahrtausenden, aber sie wird dennoch als schändlich betrachtet und geradezu ignoriert, vor allem von den Leuten, die sie in Anspruch nehmen.

Und ich sage jetzt nicht, dass diese Doppelmoral mich ankotzt. Nein.