Io in realtà penso che sia un film nè contro la guerra in Iraq, nè a favore. Racconta i fatti come stanno e basta, e lo fa senza un briciolo di retorica. La sceneggiatura è stata scritta da un giornalista, Mark Boal, inviato sul campo in Iraq che ha visto con i sui occhi cosa significhi essere un militare americano oppure un civile iracheno in una zona di guerra. Punto.

E’ un film contro la guerra in generale come – è ovvio – lo sono tutte le persone civili. Talmente contro la guerra che ci mostra come i suoi orrori possono rendere addicted anche chi un’alternativa di vita normale che lo aspetta a casa ce l’ha, come il protagonista.

La Bigelow se ne fotte di prendere una posizione politica. Ci mostra invece nel suo film quanto la guerra faccia schifo. E chi sono e cosa provano coloro che devono farla perchè indossano un’uniforme. Perchè, purtroppo, il mondo è questo e le guerre ci sono da che esiste l’uomo sulla faccia della terra. Le anime belle che a corrente alternata auspicano un mondo popolato dalle caprette di Heidi che saltano sui prati e ti fanno ciao vivono – spesso in malafede – nella realtà delle favole.

The Hurt Locker è un film, non l’inutile Assemblea delle Nazioni Unite. Tutto il resto sono chiacchiere da bar fatte sulla pelle di chi salta in aria, con o senza divisa.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

L’edizione di Sanremo di quest’anno è terrificante da ogni punto di vista. La peggiore di sempre.

Definire la Clerici inadeguata è un complimento: lenta, impacciata persino nel leggere il gobbo, impreparata nelle interviste con gli ospiti (e che ospiti!).

La regia del programma è imbarazzante. Gli stacchi quasi sempre fuori tempo o lunghi. Gli ospiti tutti di serie C , degni di una televisione di paese da terzo-quarto mondo e accolti come superstar.

Il livello medio di canzoni e interpreti è bassissimo. Hanno usato il Cencelli: un pò di ggiovani (che dicono “beibe”), qualcuno dai reality, vecchie cariatidi, un nuovo orripilante trio,… Metà dei brani è composto da un ritornello ripetuto 4-5 volte.

Credo ci sia una sola possibilità per cercare di uscire da questa tragedia. Decretare lo stato di calamità ed affidare anche Sanremo a Bertolaso. Dico sul serio.

Con il suo lavoro per The Hangover Debra Neil-Fisher, tra l’altro, ha battuto un candidato eccellente: Roderick Jaynes per A Serious Man.

Mr Jaynes non esiste. E’ lo pseudonimo che usano Joel e Ethan Coen quando curano l’editing dei loro film.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Il film è meraviglioso, ma non è di questo che voglio parlare. E’ interessante invece fare un confronto con Avatar. Non solo perchè ne ricalca la storia in buona parte ma soprattutto per gli aspetti produttivi.

Entrambi i film sono il frutto di anni di studio e preparazione. Avatar, come ormai noto a tutti, è stato interamente realizzato grazie ai prodigi di computer grafica e motion capture e gli attori non hanno girato nemmeno una scena in esterni. La fantasia di Cameron ha potuto creare il mondo di Pandora in ogni minimo dettaglio.

Malick invece non solo non adopera effetti speciali, ma rinuncia persino alla luce artificiale. Ha fatto costruire in Virginia il forte degli inglesi con gli stessi materiali e tecniche di quattrocento anni fa. Per interpretare gli indiani Algonchini sono stati selezionati nativi americani provenienti da tutto il continente che si sono allenati per mesi fino ad armonizzarsi in una sola tribù. Hanno girato sotto la vera pioggia torrenziale e con il sole.

Sono un fan convinto di Avatar ma Terrence Malick è proprio un’altra cosa. A dirla tutta, lui gioca in un campionato a parte.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Johnny Depp è secondo, John Wayne settimo.