На мой вкус, песня просто замечательная и, кроме того, очень уместно звучит именно сегодня  — в День Влюбленных. С которым, собственно, и хочу поздравить всех читателей.

Счастья вам, люди! ☺

А в заключение — еще одна песня, тоже очень хорошая, и так же в исполнении неповторимой Лидии Клемент — «Здравствуй» (слова: С. Фогельсон , музыка: А. Петров):

Как же я рад, что август пришел! Тем более, что радость моя по сути нечаянная — вспоминая ужас прошлогоднего пекла, никак не ждал что нынешний август начнется таким вот подзабытым уже по-осеннему прохладным утром. Да что там прошлый год? Ведь еще неделю тому назад в нашем славном городе было без малого +35 в тени. А тут такая счастливая для меня перемена погоды!

Август! Думал ли я когда-то в те далекие времена, когда трава была зеленее, дождь мокрее, а кабинет за дверью с потемневшей от времени, но от того только более грозной табличкой «ЗАВУЧ начальных классов» был едва ли не самым страшным местом во Вселенной, что буду так радоваться тебе, предтече осени?

Август… Время сбора урожая, время последнего покоса и первых приготовлений к зиме. Время, когда такое долгожданное и так много обещавшее лето уже успело принести слишком много разочарований, непривычная горечь которых так обжигает в детстве; когда уже почти отцветшее лето принесло так много первозданного счастья и неизъяснимых радостей, запаса которых хватит на целую зиму.

Август… Теперь вот точно начинается обратный отсчет дней до возвращения в Город, предвестники которого подстерегают в самый неожиданный момент ­— то девочек с соседнего двора на несколько дней заставят засесть за привезенные из пока далекого, но неудержимо приближающегося во всей своей громадности Города учебники, то внезапно спохватившиеся бабушки-соседки начинают невпопад интересоваться школьными успехами, то — и это самое кошмарное — приходится ездить в город примерять добытую с таким трудом, но невыразимо отвратительную обновку — школьную форму.

Август… Уже так давно сошли клубника и малина, зато дозревает черная смородина, крыжовник еще успевает нагреться на полуденном солнце. Начинаются помидоры. Возле крыльца набирают силу гладиолусы — те самые, что придется волочь в школу… Но, если пройти в дальний конец участка, можно утешить себя надеждой на последний подарок уходящего лета — антоновские яблоки, что обильно весят на ветках старых яблонь.  Даже можно получить аванс от грядущих радостей — иногда везет и в траве под деревом можно набрать падалицы к чаю. Есть яблоки, конечно, еще нельзя, но если тонкими ломтиками нарезать их в чай и дать тому настояться!..

Август… По утрам на дворе холодно, вечереет так непривычно рано, что кажется, что день едва лишь успев начаться, вдруг завершается в самом разгаре, усиливая тем ощущение несбыточности летних планов — какое там что-то успеть, если время неудержимо тает… Зато можно читать на крыльце в уже почти осенние, дождливые дни! Раскладное садовое кресло слишком велико для совсем небольшого крыльца, но где-то под ним мурлычет прибежавшая прятаться от непогоды кошка, белая с серым пятном на боку охотница, которую крохотным комочком сам принес в дом несколько лет назад.

Август… Время варить варенье и закатывать огурцы. Из кухни по всему дому расползаются невероятно аппетитные запахи, сменяя друг друга. На тумбочке в летней столовой дожидаются своей очереди собранные в окрестном лесу грибы. Всё готовится к зиме, всё подчинено скорому концу лета. Едва лишь начнутся настоящие заморозки, нужно будет убраться в подполе и замазать поддувала, окончательно попрощавшись с летом.

Август… По вечерам почти всегда так прохладно, что приходится возвращаться в дом за курткой. О том, чтобы пройти босиком по утренней росе, даже и думать нечего — слишком холодно. Старые резиновые сапоги из редких знакомцев июля превращаются в постоянных и незаменимых спутников. Август…

…

Август. Просыпаясь рано утром, спешишь одеться. Удивляешься, что еще вот только на днях изможденная жарой кошка с удовольствием залезает под одеяло, не собираясь терять даже частичку тепла. Глядя на нее невольно думаешь,   не пришла ли уже пора доставать из глубин шкафа любимый зимний свитер. Около полудня вдруг замечаешь, что даже на солнце почти не приходится прищуриваться. Днем коты, особенно Мелкий, ищут любую возможность погреться на солнышке. Тот же Мелкий, тоже лежавший пластом большую часть дня еще неделю назад, едва проснувшись, начинает самозабвенно носиться по квартире, целиком отдавшись во власть своим котеночьим радостям, вскоре к нему присоединяются и взрослый кот. И, почти невероятный случай: кошка, аристократичная дама в годах, явно не прочь вспомнить забавы детства, отбросив привычную напускную чопорность.

Август, неизбежный предтеча осени и дождей, пасмури и распутицы, слякоти и листопада, как же я рад тебе!

В середине августа 1969 года более полумиллиона молодых людей собрались в окрестностях одной из ферм городка Бетел, штат Нью-Йорк, США, чтобы послушать выступления The Who, Jefferson Airplane, Дженис Джоплин, Creedence Clearwater Revival, Джоан Баез, Джими Хендрикса, Grateful Dead, Рави Шанкара, Santana, Canned Heat и многих других, возможно, не столь широко известных, но замечательных музыкантов.

Как-то так исторически сложилось, что Вудсток почти сразу стал куда больше известен как событие общественное (даже более того — политическое!). В общем-то, наверное такой взгляд вполне справедлив — наверное, такое событие заведомо не смогло бы остаться чисто музыкальным. Ведь, так или иначе, уже во время фестиваля «социальная» часть фестиваля вышла чуть ли на первый план.

В этом ролике, на мой взгляд, получился очень удачный коллаж из мелодий, прозвучавших в те дни:

Однако лично для меня музыка всегда была намного интереснее, — так что я решил сделать цикл постов, посвященный всем музыкантам, участвовавшим на этом фестивале, постаравшись оставить в стороне «всемирно-историческое» значение. Тем более, что материалов об этом самом общественно-историческом значении уже и так достаточно, а вот имена некоторых музыкантов мне совершенно не знакомы, хотя я уже довольно много лет интересуюсь этой музыкой.

Благо дело, теперь есть youtube, на котором несложно найти фрагменты выступлений практически всех участников. Думаю, в ближайшие полтора–два месяца получиться сделать заметки о каждом участнике этого легендарного действа, так что приглашаю всех своих читателей принять участие в такой акции совместного прослушивания.

Еще один фрагмент из фильма, посвященного фестивалю:

Собственно говоря, о Вудстоке я хотел написать еще год назад, приурочив серию постов к сорокалетию фестиваля, однако разные обстоятельства тогда помешали этой затее. Конечно, для столь подробного и обстоятельного разговора, который я замыслил, надо бы дождаться веского повода, но даже сорокапятилетия ждать еще четыре года, не говоря уже о полувековом юбилее! Так что, поскольку заметки эти предназначены для личного блога, я решил объявить и 41-ю годовщину достаточно круглой датой для разговора об этом незабываемом событии. ☺

По поводу всем известных вчерашних событий в Москве (городе, где я живу всю жизнь) — Ужас. Настоящий.

Я не знаю, как еще сказать...

Упокой Господи души погибших. Дай Бог здоровья всем пострадавшим и всем тем, кто спасал.

Спасибо всем, кто беспокоился лично обо мне.

P.S. Комментарии к этой записи я отключил, надеюсь на понимание.

Так что, воспользуюсь тем, что за эти полгода 11stringduo выложили на ютюбе пару новых композиций  и еще раз напомню читателям о таком замечательном коллективе.

Одна из свежих записей — известнейшая мелодия, сочиненная Стингом и Домиником Миллером:

Продублирую одну мелодию из старого поста, ибо это одно из лучших исполнений чудесной мелодии «My favorite things» Джона Колтрейна, которое я когда либо слышал:

Дальше только «премьеры» (в рамках блога, конечно).

Еще одна мелодия, появившаяся на ютубе за эти полгода — отличная босса нова «How insensitive» Антонио Карлоса Жобима:

Мелодия, о которой я совсем ничего не знаю, но звучит замечательно  — «Big Country» Белы Флека:

И, в заключении, одна мелодия авторства величайшего Телониуса Монка, «Blue Monk»:

Художественной ценности, конечно, не имеет, но, надеюсь, вынести на всеобщее обозрение не стыдно

Снято в московском парке «Коломенское» примерно год назад.

Насколько я понимаю, этот роман широко и с одобрением упоминается в разнообразных литературоведческих трудах, написанных в советский период, как пример жизнеописания бездуховного мещанина и провинциального обывателя. Неоднократно встречал фразы вроде: «Само имя Бэббита давно уже стало нарицательным для обозначения типичного представителя загнивающего капитализма, закостеневшего в оковах стандартизованного быта и буржуазной морали...». Больше того — вероятно, лучшим эпиграфом к книге послужило бы знаменитое высказывание Синклера Льюиса: «Я люблю Америку, но она мне не нравится».

Пожалуй, и такой взгляд на роман в определенной степени имеет право на жизнь. Тем не менее, этим написанное в 1922 году произведение Льюиса далеко не исчерпывается.  И пусть даже этому роману уже без малого сто лет, тем не менее, книга остается весьма актуальной и поныне.

Бэббит — вполне обычный, хотя и уважаемый бизнесмен средних лет. Он не честнее других, но и обманщиком его назвать нельзя. Он, как и его коллеги, не знает почти ничего, что прямо не относилось бы к его занятию, зато свое дело знает отлично. Его взгляды зачастую неотличимы от того, что изложено в передовице местной газеты, однако газеты он читает внимательно и вдумчиво. Да, Бэббит во многом очень похож на людей своего круга, — даже его дом, машина, одежда и прочие, более мелкие предметы быта почти такие же, как у соседей.
Однако роман далеко не о том, что некий общий знаменатель существует, или же, другими словами, что «жить в обществе и быть полностью свободным от его установлений нельзя», — прежде всего книга показывает, как трудно и страшно в одиночку противостоять этому влиянию.

Бэббит, при всей своей кажущейся заурядности, далеко не карикатурный хамелеонистый персонаж. Пусть он и старается, чтобы все было «не хуже чем у других», типичен он вовсе не этим: Бэббит очень хорошо понимает, что мир вокруг не совершенен, понимает, что коллеги и приятели далеко не образцы для подражания, однако, даже пойдя на явную фронду, на подлинный и окончательный бунт и разрыв с привычной жизнью не нашел в себе сил.

Так что роман не о «типичном представителе», а о живом, искреннем, в чем-то очень наивном и тонко чувствующем человеке, личность которого не так-то просто разглядеть под густым слоем навязываемых стереотипов и обобщений.  Так что в этом смысле почти все люди вокруг нас «бэббиты», — пусть и кажутся на первый взгляд типичными «мещанами и обывателями», при ближайшем рассмотрении уж никак не заслуживают изображения в сплошном сером цвете. На мой взгляд, именно ради демонстрации этого в общем-то простейшего факта и был выбран такой «среднестатистический» персонаж, ибо, как известно, в чем-то совсем привычном сложнее всего разглядеть индивидуальность.

«Власти румынского города Пекика (Pecica) приняли решение установить на улицах новый дорожный знак, предупреждающий водителей о возможном появлении на проезжей части пьяных пешеходов. Как сообщает Ananova со ссылкой на заявление мэра города Петру Антала (Petru Antal), такие знаки появятся на дорогах в связи с большим количеством дорожно-транспортных происшествий.»

А вот как этот дорожный знак будет выглядеть:

И как тут было не вспомнить другой, довольно известный дорожный знак со столь же необычным рисунком, часто встречающийся путникам на дорогах Польши:

Правда, несмотря на затейливый рисунок и странную для русскоязычного человека надпись, этот знак гораздо более прозаичен — он «всего лишь» предупреждает о приближении к участку дороги, где требуется особое внимание. (Wypadek в переводе с польского означает «происшествие», «авария».)

++++++++++++++++++++++++++++++++++

tests.ukr.net

Кто Вы из греческих философов?

Пройти тест

Вы — Гераклит Эфесский

Мистик и одиночка по природе, «близкий всем, всему чужой», как сказал когда-то поэт. У Вас свой путь в этом мире, ведомый лишь только Вам и больше никому.

Пройти тест

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Признаюсь — с тех пор, как я успешно сдал экзамен по философии в универе, я накрепко позабыл практически все, относящееся к этой науке (Понимаю, конечно, надо бы освежить свои познания, пусть теперь уже придется изучать все с нуля, но ... ) Так что о какой бы то ни было достоверности заявленного сходства судить не берусь вообще! Тем не менее, слова про «одиночку по природе», пожалуй, действительно имеют отношение к моей скромной персоне.

Так что сам по себе результат данного теста, по большому счету, не стоил бы отдельного упоминания, — решил сообщить о нем лишь как о поводе для публикации тут замечательного стихотворения Франсуа Вийона, которое я сразу вспомнил, прочтя результаты.

Вот оно:

Баллада поэтического состязания в Блуа

От жажды умираю над ручьем.
Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя.
Куда бы ни пошел, везде мой дом,
Чужбина мне — страна моя родная.
Я знаю все, я ничего не знаю.
Мне из людей всего понятней тот,
Кто лебедицу вороном зовет.
Я сомневаюсь в явном, верю чуду.
Нагой, как червь, пышней я Всех господ.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

Я скуп и расточителен во всем.
Я жду и ничего не ожидаю.
Я нищ, и я кичусь своим добром.
Трещит мороз — я вижу розы мая.
Долина слез мне радостнее рая.
Зажгут костер — и дрожь меня берет,
Мне сердце отогреет только лед.
Запомню шутку я и вдруг забуду,
Кому презренье, а кому почет.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

Не вижу я, кто бродит под окном,
Но звезды в небе ясно различаю.
Я ночью бодр, а сплю я только днем.
Я по земле с опаскою ступаю,
Не вехам, а туману доверяю.
Глухой меня услышит и поймет.
Я знаю, что полыни горше мед.
Но как понять, где правда, где причуда?
А сколько истин? Потерял им счет.

Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Не знаю, что длиннее — час иль год,
Ручей иль море переходят вброд?
Из рая я уйду, в аду побуду.
Отчаянье мне веру придает.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

(перевод И. Г. Эренбурга)

Прочитать другие стихотворения этого замечательного средневекового поэта можно здесь и тут.

Впрочем, шансы еще есть — поскольку все эти три книги (кроме сабжевой, это «Да здравствует фикус», о которой я ничего не писал, и «Фунты лиха в Париже и Лондоне», о которой я писал тут), переведены одной переводчицей — Верой Домитеевой. А при том, что у меня чуть ли не с детства особое (и, боюсь, все же несправедливо оптимистичное) отношение к творчеству Оруэлла, не буду скрывать — мне очень сильно хочется все огрехи названных книг целиком и полностью свалить на переводчицу. Утопающий как всегда хватается за соломинку! Откровенно говоря, еще непрочитанную книгу Оруэлла «Дни в Бирме» (кстати, в переводе той же Домитеевой) я всерьез побаиваюсь читать — вдруг она окажется настолько плоха, что даже остатки восторженного отношения к «1984» и «Скотному двору», прочитанным так много лет назад, развеются в прах...

Фабула книги весьма интересна, даже несмотря на явные ляпы — видимо, автору не хватило времени доработать отличную и оригинальную саму по себе задумку.

Уже не юная, но еще довольно молодая девушка, истово верующая дочь очень небогатого, но весьма привередливого сельского священника внезапно, вследствие таинственного катаклизма, пропадает из отчего дома и вдруг обнаруживает себя внутри совершенно другой, до той поры абсолютно неведомой жизни.

Ей предстоит, пройдя сквозь длинную череду испытаний и лишений, заново обрести себя. На этом пути героине придется познать тяготы изнуряющего физического труда, унижение обрушившихся до нелепости облыжных обвинений, горести человека, вынужденного идти на сделки с совестью фактически ради куска хлеба и множество прочих разочарований.

Путь этот будет долог и труден, но в итоге ей удастся вернуться к родному очагу. Но, пусть она и возвратится в до боли знакомое окружение, к привычному едва ли не с детства распорядку дня и всем своим обычным занятиям, жизнь так и не войдет в прежнюю, такую накатанную колею. Ведь за время своего довольно долгого отсутствия Дороти, как-то сама того не заметив, утратила очень важную и казавшуюся абсолютно неотъемлемой частицу себя, часть своего мироощущения.

P.S. Интересно, что сам этот вышеупомянутый катаклизм был настолько загадочным, что ни сама героиня, ни даже автор ничего о происшедшем не знают. Дороти накрепко потеряла память об этом событии (вспомнив, однако, хоть и в два приема, всю остальную жизнь вплоть до мельчайших деталей); автор же ограничился лишь кратким упоминанием о грабеже — сообщение это ничего не объяснило, лишь добавив всему происшествию еще больше надуманности, так что из повествования полностью выпадает целая неделя, оказавшаяся, как ни крути, ключевой в жизни героини.

На мой взгляд, это главный ляп сюжета, — если уж вводить никак не вытекающие из остальных событий и совершенно мистические элементы, то либо оставлять их таковыми до конца, либо, надо тогда уж проводить сеанс полного и всестороннего разоблачения магии. А так — получилось, что автор просто не смог придумать хотя бы минимально внятного объяснения, но все же очень старался

Иван Грозный

Бродил тут по Википедии и наткнулся на статью, посвященную переписке Ивана Грозного с Елизаветой Английской, а там уже обнаружил ссылку на полный текст самого известного из писем (после которого переписка прервалась на 12 лет, и была возобновлена лишь незадолго до смерти царя).

Это письмо показалось мне необычайно интересным  - как с литературной, так и с психологической точки зрения. Интересным настолько, что я решил опубликовать тут фрагменты письма — оно довольно большое, так что для блога пришлось взять на себя смелость выбрать и процитировать лишь самое примечательное на мой вкус, пропустив довольно большие куски текста (естественно, указав места пропусков).

Предлагаю вашему вниманию избранные места из этого письма:

Некоторое время тому назад брат твой, король Эдуард, послал нескольких своих людей, Ричарда и других, для каких-то надобностей по всем странам мира и писал ко всем королям, и царям, и властителям, и управителям. А на наше имя ни одного слова послано не было. Неизвестно, каким образом, волею или неволею, эти люди твоего брата, Ричард с товарищами, пристали к морской пристани у нашей крепости на Двине. Тогда мы, как подобает государям христианским, милостиво оказали им честь, приняли и угостили их за государевыми парадными столами, пожаловали и отпустили к твоему брату. [...] А купцам твоего брата и всем англичанам мы дали такую свободную жалованную грамоту, какую даже из наших купцов никто не получал, а надеялись за это на великую дружбу со стороны вашего брата и вас и на верную службу всех англичан. [...] В то же время ваши английские купцы начали совершать над нашими купцами многие беззакония и свои товары начали продавать по столь дорогой цене, какой они не стоят. А после этого стало нам известно, что сестра твоя, королевна Мария, скончалась, а испанского короля Филиппа англичане выслали из королевства, а на престол посадили тебя. Но мы и в этом случае не учинили твоим купцам никаких притеснений и предложили им торговать по-прежнему.

А до сих пор, сколько ни приходило грамот, хотя бы у одной была одинаковая печать! У всех грамот печати разные. Это не соответствует обычаю, принятому у государей, — таким грамотам ни в каких государствах не верят; у каждого государя в государстве должна быть единая печать. Но мы и тут всем вашим грамотам доверяли и действовали в соответствии с этими грамотами.

После этого ты прислала к нам по торговым делам своего посланника Антона Янкина. И мы, рассчитывая, что он пользуется твоей милостью, привели его к присяге и вместе с ним другого твоего купца Ральфа Иванова, как переводчика, потому что некому было быть переводчиком в таком великом деле, и передали с ним устно тайные дела великого значения, желая с тобой дружбы.{принято считать, что речь идет о предложении царя вступить в брак с королевой — прим. автора поста} [...] Мы же ради этого дела дали твоим купцам свою новую жалованную грамоту; рассчитывая, что эти гости пользуются твоей милостью, мы даровали им свою милость свыше прежнего.

[ ... ... ... ]

Ныне ты к нам отпустила нашего посла, а своего посла с ним ты к нам не послала. А наше дело ты сделала не таким образом, как договорился твой посол. Грамоту же ты послала обычную, вроде как проезжую. Но такие дела не делаются без клятвы и без обмена послами. Ты совсем устранилась от этого дела, а твои бояре вели переговоры с нашим послом только о торговых делах, управляли же всем делом твои купцы сэр Ульян Гарит да сэр Ульян Честер. Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.

И раз так, то мы те дела отставим в сторону. Пусть те мужики, которые пренебрегли нашими государскими головами и государской честью и выгодами для страны, а заботятся о торговых делах, посмотрят, как они будут торговать! А Московское государство пока и без английских товаров не бедно было. А торговую грамоту, которую мы к тебе послали, ты прислала бы к нам. Даже если ты и не пришлешь эту грамоту, мы все равно по ней ничего делать не будем. Да и все наши грамоты, которые до сего дня мы давали о торговых делах, мы отныне за грамоты не считаем.

Писана в нашем Московском государстве, в году от создания мира 7079-м, 24 октября.

Полный текст письма можно прочитать тут.

Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею (А. Д. Литовченко, 1875 год)

P.S. Как там в далеком детстве было: «ты мне больше не подружка, не играй в мои игрушки»?

P.P.S. Так, музыкой навеяло

Кросспост:

Добрый день.
Если вы зашли сегодня на Линуксфорум и увидели что все пропало, и печальное объявление о том что «начинаем все с нуля», не стоит паниковать.

Так исторически сложилось что владелец доменного имени linuxforum.ru и текущая администрация linuxforum.ru — это два разных объекта. Доменное имя принадлежит человеку известному на linuxforum.ru под ником Sonic, он когда-то создал этот форум. В данный момент он просто является владельцем доменного имени, за что получает некоторую сумму от рекламы, управляет форумом, и технически и морально другая команда. Почему-то Sonic'а переклинило и получилось то что получилось. Подробностей мы не знаем.

Для того чтобы попасть на тот linuxforum который мы все знаем и любим, необходимо в (Linux, OS X) /etc/hosts или (Windows): C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts прописать:

89.104.102.12 linuxforum.ru

Чуть позже форум будет доступен по новому адрессу: http://linuxforum.etersoft.ru
Официальная jabber-конференция linuxforum: linuxforum@conference.jabber.ru

Следите за апдейтами в блоге администратора linuxforum: http://sash-kan.blogspot.com/2010/02/linuxforumru-linuxforummezonru.html

Распространение этой информации приветствуется.

Автор: diesel (http://www.in4.org.ua/2010/02/linuxforumru.html)

P.S. Что там произошло и почему, я, разумеется, не знаю, но многим обязан этому форуму и его участникам. Очень надеюсь, что несмотря на эти пертурбации удастся сохранить главное — сообщество умных и грамотных людей, увлеченных общей идеей и очень много сделавших для того, чтобы облегчить даже самым неискушенным новичкам вход в мир Unix.

Итак, за два с половиной года я побывал (в порядке посещения):

• Курская область — поселок Кшенский и проездом был в самом Курске.
• Тюменская область — Ялуторовск, село Бархатово. В Тюмени тоже был проездом.
• Орловская область — Мценск
• Карачаево-Черкессия — Черкесск
• Ростовская область — Миллерово

И, конечно, бывал в Московской области — тут, конечно, прежде всего по частному интересу, а не по работе.

Да, не густо, прямо скажем. Конечно, хотелось бы объездить гораздо больше, но и то, что уже получилось посетить столько, тоже очень хорошо!!! Тем более, что побывал явно не туристических местах, и облазил окрестности довольно тщательно!

Очень жаль, но от первых двух поездок осталась только одна фотография (да и та — с мобильника), фотоаппарат появился уже после.

Надо бы, конечно, написать что-то вроде путевых заметок, но как-то все откладываю и откладываю...

Создать карту своих путешествий можно тут.

Подробнее о празднике тут и еще тут.

Большая часть детства Джанго прошла в предместьях Парижа, где и «осел» табор. Уже в раннем детстве он научился играть на скрипке и банджо, причем настолько виртуозно, что слава о гениальном мануше (так во Франции называют цыган с севера страны и из Бельгии) вышла далеко за пределы табора. Что было не только приятно, но и жизненно необходимо — ведь Рейнхарду с младых ногтей нужно было зарабатывать буквально на хлеб — музыка стала его кормилицей.

Пожалуй, самая известная мелодия Джанго, Minor Swing:

В восемнадцатилетнем возрасте Джанго заключил контракт на первые зарубежные гастроли, его талант был признан по-настоящему. Однако за пару дней до отъезда его жизнь (не говоря уже о карьере музыканта) едва не оборвалась — в таборе возник пожар, в результате которого Рейнхард получил очень серьезные ожоги. На полтора года юноша был прикован к больничной койке.

Серьезнее всего пострадала левая рука — фактически Джанго едва мог пошевелить только двумя пальцами.

Именно в то время Рейнхард впервые начал играть на гитаре, подаренной ему братом. Благодаря невероятному усердию, поражавшему даже многое повидавших врачей, преодолев сильнейшую боль, Джанго смог победить увечье! И пусть на левой руке по-настоящему восстановились только указательный и средний палец; пусть ему пришлось изобрести свой собственный способ звукоизвлечения, он смог не просто остаться музыкантом, но и стать настоящим виртуозом.

Усилия Джанго не пропали втуне — вскоре после выхода из больницы он становится одним из известнейших джазменов Франции. В 1934 году он знакомится с молодым скрипачем и пианистом Стефаном Граппелли, с которым они создают квинтет «Quintette du Hot Club de France», уже через год добившийся мировой известности.

До самого начала войны коллектив Рейнхарда активно работал в студиях грамзаписи и выступал в самых модных клубах. Так же состоялось несколько крупных концертов и зарубежных гастрольных туров (в Испанию, Швейцарию, Голландию, Бельгию, Англию и Скандинавию). К 1939 г. карьера Рейнхардта была на пике.

Известие о начале войны застало Рейнхарда во время успешного турне по Британии — он срочно вернулся во Францию.

В оккупированном Париже Джанго создает новый коллектив — на этот раз совместно с кларнетистом Губертом Ростеном, взяв за образец творчество американского «короля свинга» Бенни Гудмена. «Nouveau Quintette du Hot Club de France» — так теперь назывался оркестр Рейнхарда сразу добивается невиданной популярности — помимо собственно музыки, этому способствовало то, что джаз для французов стал одной из форм протеста нацистам. Джанго и его ансамбль становятся одним из символов этого неповиновения.

В предпоследний военный год предложения «выступить на территории Рейха» становятся особенно настойчивыми, и музыканты квинтета Рейнхарда вынуждены скрываться, Джанго опять пришлось кочевать.

Пожалуй, подлинным триумфом  Джанго Рейнхарда стало выступление в только что освобожденном Париже — совместный концерт с оркестром транспортной авиации США — одним из созданных во время войны армейских джаз-оркестров, набиравшихся из призванных на военную службу музыкантов.

После войны Рейнхард возобновил сотрудничество с Граппелли. Вот как они играли «Марсельезу»:

В октябре 1946 г. Джанго отправился в единственную гастрольную поездку на родину джаза — в США.  Там он выступал с оркестром Дюка Эллингтона. И, хоть особой славы это турне не принесло, — все же эра свинга уже завершилась, да и эпоха «больших окрестров» подходила к концу, тем не менее, его уникальный стиль игры произвел незабываемое впечатление на публику и специалистов.

После этого сам Джанго все больше отходит от активной музыкальной деятельности, переезжает с женой и сыном (впоследствии так же ставшим музыкантом) в небольшой городок к югу от французской столицы.

Джанго Рейнхардт скончался 16 мая 1953 года. Ему было всего 43 года.

Подробнее о биографии Джанго Рейнхарда можно прочитать здесь и тут.

P.S. — Памяти Джанго Рейнхадра посвящена одна из самых известных мелодий Modern Jazz Quartet.

P.P.S. — Оказывается, Джанго играл и знаменитую песню «Очи черные», и как сыграл!

Польский кавалерист

Еще несколько фотографий под катом:

Турецкие артеллеристы

Шведский барабанщик

Мушкетер. Если не ошибаюсь, польский.

Шведский пикинер (копьеносец)

Русские стрельцы

Польский лучник

Начало боя - Польская кавалерия в атаке

Стрельцы готовятся к обороне

Стрельцы в деле

Рукопашная

Фотографии Павло Паламарчука для «Ленты.Ру»

Остальные фотографии тут.

Сама по себе идея вывода на вершины «топ оф зе попс» стародавних хитов не нова, например, только что победителем британского рождественского хит-парада стала песня, выпущенная в 1993 году — «Killing In The Name» коллектива Rage Against the Machin, вышедшая на новый виток популярности благодаря аналогичному «флешмобу» (подробнее тут). Естественно, после успеха такого мероприятия множество фанатов других исполнителей решило «протолкнуть своих».

Однако на сей раз случай особый — такое мероприятие затеяно в честь Айрис Робинсон, супруги Первого министра Северной Ирландии, недавно оказавшейся в центре скандала, пострадав от заботы борцов за чужую добродетель.

Независимо от того, что в данном случае выбор этого хита вовсе не очевиден (во всяком случае, на мой взгляд — но об этом ниже), сама по себе песня просто волшебная:

Теперь более подробно о ситуации.

Шестидесятилетняя Айрис Робинсон была уличена в любовной связи с юношей 19-ти лет. После шума, поднятого борцунами за чужую нравственность, она пыталась покончить с собой.

Странность вышеописанного мероприятия по продвижениюна вершину чартов именно этой песни и именно в этой ситуации в том, что впервые песня она прозвучала в знаменитом фильме «Выпускник», одна из героинь которого (крайне злокозненная и неприятная во всех отношениях женщина, насколько я помню — фильм смотрел довольно давно), миссис Робинсон (а песня именно о ней!), коварно соблазняет наивного юношу, едва окончившего колледж.

Вот и гадай после этого, чего же на самом деле хотят эти вышеупомянутые пользователи Facebook — поддержать несчастную женщину или же бросить в нее еще один камень...

P.S. Очень надеюсь, что разнообразные радетели всех видов всеобщей морали и прочей общественной нравственности иногда все же будут смотреться в зеркало, глядишь, и в своем глазу хотя бы пару-тройку соринок разглядят. Ну, хотя бы иногда, скажем так, в порядке отдыха от «многотрудных» забот о чужих «бревнах» к зеркалу подходить будут.

Для тех, кто вдруг пропустил или даже не застал, вкратце поясню — процедура гадания крайне проста — берете любую книгу, открываете ее наугад, заранее загадав положение на развороте, дальше остается только грамотно осмыслить полученное «пророчество» применительно к обстановке — если интерпретатор попадется толковый, то по степени достоверности такое гадание превосходит даже прогноз погоды!

Вот что «электрический оракул» мне присоветовал:

Ричард Бах "Карманный справочник мессии" (электронная версия )

Ваше имя Страничка… Если ты хочешь встретить того, кто способен уладить любую ситуацию, которая тебе не нравится, кто может дать тебе счастье, что бы там ни говорили и что бы ни думали другие, посмотри в зеркало и скажи волшебное слово "Привет!"

все гадания на aeterna.ru

Итак, на дворе самый конец XIX века. Едва вступающий в пору юношества двенадцатилетний мальчик Лео отправляется в гости в древнее аристократическое поместье к школьному приятелю. Где, проводя время в невинных и еще таких детских забавах, знакомится с недоступно взрослыми, хоть и, в основном, очень молодыми мужчинами и женщинами. Среди его новых друзей и самый настоящий лорд — герой войны и великолепный крикетист, и очаровательная дочь хозяев, красавица, в которую Лео просто не мог не влюбиться, и даже простой сосед-фермер, «крепкий хозяйственник».

На дворе — жаркое лето 1900-го года. И, хоть этот год начался для Лео не слишком удачно, позже рубежный год с лихвой компенсировал мальчику все невзгоды — даже в школе все закончилось очень хорошо — если он и не стал всеобщим любимцем, то уж добиться заслуженного уважения сверстников ему удалось в полной мере. А уж в поместье вообще все складывается лучше некуда, тем более, что прекраснейшая сестра одноклассника настолько благосклонна к Лео, что даже доверяет ему крайне ответственную и, самое главное, тайную миссию!

Кроме того, совсем скоро у Лео день рождения, праздновать который готовится все поместье — по слухам, юноша совсем скоро получит в подарок то, о чем мечтал многие годы, однако... Однако, что-то вдруг пошло не так, и хоть 13-тый день рожденья запомнился Лео на всю жизнь, приятным он не стал.

Спустя полвека постаревший Лео Колстон случайно берет в руки шкатулку с сокровищами Лео-подростка, и, перелистывая пожелтевшие страницы дневника, вспоминает историю того жаркого лета, которое навсегда изменило его жизнь. Вспоминает все то, что заставило его так резко вырасти, ведь мир взрослых оказался вовсе не таким, каким выглядел! Нет, никаких особенных ужасов не случилось, — Лео «всего лишь» попал в бурный водоворот настоящих человеческих отношений, и по малолетству не понимал этого слишком долго. Настолько долго, что прозвучавшая громом среди ясного неба правда неизлечимо обожгла.
Пожалуй, только теперь, сопоставляя записи наивного ребенка Лео с опытом Лео-старика Колстон решиться понять, что же произошло тем самым жарким летом, последним летом ушедшего навсегда века, неожиданно оказавшимся и последним летом безнадежно утраченного детства.

Книга Хартли – замечательный и подлинно английский роман, где есть место и описаниям природы, и тонкому юмору, и описанию мира настоящей английской усадьбы, и спорту, и даже чисто бытовым и повседневным мелочам. А самое главное, в книге нашлось место людям, взрослым и юным, чьи характеры описаны по-настоящему великолепно.

«Посредником между головой и руками должно быть сердце»

(эпиграф к фильму)

Сейчас все «эти наши интернеты» полны описаниями и рецензиями, посвященными фильму «Аватар», который я не видел, так что по поводу этого нашумевшего фильма мне сказать нечего. Зато я решил напомнить о другой киноленте, в свое время нашумевшей куда более вышеупомянутого «Аватара»,  да и по сей день остающейся по-настоящему культовым фильмом.

Ровно 83 года назад, 10 января 1927 года в Берлине прошла премьера одного из самых известных фильмов XX века — научно-фантастической антиутопии Фрица Ланга «Метрополис». Фильма, ставшего самой известной картиной европейского немого кино.

«Трейлер» до сих пор впечатляет:

Действие фильма разворачивается в далеком будущем. Огромный город, построенный согласно последнему слову техники, разделен на три уровня — на привычном нам наземном уровне — небоскребы и цветущие сады, царство ученых и инженеров, под землей же находятся гигантские машины и цеха, обеспечивающие жизнь города, а еще ниже под землей — город рабочих, ставших своего рода придатками огромных механизмов.

Сын одного из правителей города, Фредер, ведёт беззаботную и праздную жизнь, типичную для «золотой молодежи» города. Однажды он случайно встречает Марию, девушку «снизу», которая привела на верхние уровни детей рабочих, чтобы показать им лучшую жизнь, которая, может быть, их ждёт впереди. Охрана выводит девушку и детей, но Фредер успевает влюбиться в неё с первого взгляда.

Фредер отправляется на поиски девушки и попадает на промышленный уровень как раз в тот момент, когда там случается авария, в которой погибают несколько человек. Подземная часть города открывается Фредеру как настоящий ненасытный Молох, постоянно требующий все новых человеческих жертв. Он идет к своему отцу, Джону Фредерсену, рассказывает об аварии и спрашивает его, где те люди, чьими руками построен Метрополис. ...

Продолжение сюжета можно прочитать в статье Википедии, посвященной фильму.

Вот еще одна подборка сцен из фильма:

Несколько фактов о фильме:

*   В эпизодах и массовых сценах приняли участие около 30 тысяч человек, почти тысяча из которых — дети.

*   Фильм стал самым дорогим проектом за всю историю немецкого немого кино. Несмотря на громкий успех у критиков и вполне приличные сборы, он так и не смог окупить расходы на его производство и едва не стал причиной банкротства студии.

*   Для съемок фильма было построено огромное количество моделей, представляющих на экране и отдельные автомобили и самолеты, и небоскребы.

* Спецэффекты в основном делались с помощью покадровой анимации. Например, при съемке движения транспорта по магистралям ассистенты вручную двигали каждую модель.

*  Для показа ночного неба и подсвеченных прожекторами небоскребов, художник Эрих Кеттлхут создал более тысячи картин размером 40×60 см — по одной для каждого кадра.

И еще один ролик, в котором в основном представлены виды города:

Подробнее о фильме можно прочитать в уже упоминавшейся статье Википедии, а так же тут. Фотографии со съемочной площадки можно посмотреть здесь.

Работа над декорациями фильма

Началась история этой легендарной песни в 1903 году, когда в рождественском номере журнала «Малютка» было опубликовано стихотворение «Елка» молодой поэтессы Раисы Кудашёвой. Через два года ученый-агроном и композитор-любитель Леонид Бекман решил сделать подарок своей дочери и, с помощью своей жены, известной пианистки Елены Бекман-Щербиной, положил эти стихи на музыку. (При этом первоначальное стихотворение было сокращено почти в два раза, — полный текст можно прочитать в википедии.)

Конечно, оригинальный вариант вариант этой песенки, давно ставший настоящей классикой, не мог не породить множество вариаций. Оказалось, что «елочка» может звучать и как диксиленд, и как «прохладный» джаз, даже как ирландский фолк (ниже можно будет это услышать — welcome)! Наверняка есть и множество других версий.

А год назад, благодаря Денису Мацуеву, стало известно, как бы звучала «елочка», будь она написана некоторыми классическими композиторами — Моцартом, Шопеном и Рахманиновым:

и еще несколько версий:

Диксиленд:

Ирландский фолк:

«Прохладный» джаз:

И еще одна хорошая версия, стиль которой я затрудняюсь определить:

Fyyf сегодня опубликовала небольшую, но очень хорошую подборку замечательных стихотворений о зиме! Прочитав, я не смог пройти мимо и решил, в качестве «нашего ответа Чемберлену» выложить песню, написанную на одно из тех стихотворений. (Так уж вышло, что песню я услышал гораздо раньше, чем прочел стихотворение на бумаге, и полюбил настолько, что для меня они до сих пор почти неразрывны...)

Итак, Сергей Никитин «Снег идет» (стихи Бориса Пастернака, музыка Сергея Никитина):

под катом — еще несколько отличных песен:

И, наконец, остроактуальная сегодня песня группы «Секрет»:

Поздравляю всех читателей с наступающим праздником!!!

Желаю всем вам и вашим близким здоровья и удачи!

Желаю вам познакомиться с новыми интересными людьми, а главное — не растерять старых друзей! Так же желаю всем побольше интересной работы и реализации ваших творческих и профессиональных замыслов! Желаю вам, чтобы все ваши мечты сбылись!!!

Будьте счастливы, люди!!!

В заключении — краткое, но очень позитивное пособие по экстремальному празднованию Нового Года от группы «Несчастный случай»:

P.S. Граждане, злоупотребляйте в разумных пределах, очень вас прошу!

Кунабарабран — небольшой город в Новом Южном Уэлсе, население — чуть меньше трех тысяч человек.

Город был основан полтора столетия назад, первое европейские поселенцы стали жить в этом местечке примерно на полвека раньше.

В окрестностях города расположены обсерватория и аэропорт.

В общем, видимо, городок ничем не примечателен, тем не менее, сумел прославиться на весь мир! Это стало возможным лишь благодаря названию, о котором, по прежнему пока еще умолчу.

Сначала давайте посмотрим фотографии с видами города:

Отель "Imperial"

Почта

Протестантская церковь

Гостиница "Кунабарабран"

Общинный центр

В общем-то, довольно симпатично, не так ли?

А вот теперь уже пришла пора рассказать о названии!

Как вы уже наверняка догадались, слово Кунабарабран заимствовано из языка аборигенов, а в переводе это слово значит ... «фекальные массы»...

В связи с предстоящим праздником предлагаю тост: «Так выпьем же за то, что, если вдруг судьба-злодейка подложит настоящую свинью, и жить придется в г*, это г* оказалось бы таким же симпатичным и пригодным для жизни!»

P.S. Чуть подробнее о городе можно прочитать здесь, а фотографии города в хорошем качестве есть  тут.

Само собой, получив подарок, я немедля им воспользовался и стал слушать музыку просто в невиданных количествах, так что эти дни у меня проходят под эгидой рубрики «мелодии и ритмы»!

А сегодня Mon-ami-aa своим постом напомнила мне о замечательной песне, которую я уже очень давно не слышал — «Этот мир» в исполнении аж Аллы Пугачевой — никогда не был поклонником этой певицы, пожалуй, это чуть ли не единственная ее песня, которая мне нравится.

Итак, «Этот мир», слова Леонида Дербенева, музыка Александра Зацепина:

А теперь немного морализаторства!

В очередной раз услышав этот, на первый взгляд незатейливый текст, я подумал вот что — быть может, если мы ежедневно будем вспоминать, что:

Пусть тучи разогнать нам трудно над землей,
Но можем мы любить друг друга сильней.

что-нибудь изменится к лучшему — как минимум, для самых близких нам людей?

Конечно, я далек от мысли, что завтра все люди вдруг начнут усердно внедрять в жизнь стародавний хиппанский завет «Make love!», но, может быть, если все мы станем немного терпимее, получится хотя бы небольшое приближение к «Not War!»...

Возможно, предстоящий Новый Год неплохой повод задуматься на эту тему!

Да, это все, конечно, крайне наивный идеализм, но — вдруг?

В общем, граждане, будьте добрее друг к другу! Давайте жить дружно!!!

Итак, Helen-Smith91 выбрала пять тем для меня: книжки, живность, кино, мелодии и ритмы, размышлизмы.

Книжки — так как я недавно написал очень большой пост о роли книг в моей жизни, поэтому скажу вкратце — я не представляю себя без книги под рукой — сколько я себя помню, с тех пор, как научился складывать буквы в слова, я читал не переставая. Остальное на эту тему тут «о чтении и книжках, электронных и не только».

Теперь перейду к ответу на остальные вопросы:
Живность — опять же, практически всю жизнь рядом есть кто-то хвостатый и мяукающий Гавкающие тоже бывали одно время, но на данный момент это в прошлом. А кроме того, как и все люди, значимая часть жизни которых прошла в деревне (пусть и речь в моем случае преимущественно о школьных каникулах), я некоторое время жил в своего рода единении с природой — все же одно дело видеть тех же зайцев на картинке или в зоопарке, или же выходя зимой на двор, находить их следы невдалеке от крыльца (Они порывались драть кору яблони, так что речь не об умилении! ) В детстве я вообще не понимал, как может быть так, что на улице зима, а за окном нет птичьей кормушки, которую облепили снегири…

Кино — вот тут сложнее — с одной стороны, я очень люблю кино, с другой — я могу смотреть фильмы чуть ли не по одному — два в полгода. Не то, чтобы не хватало времени (и, тем более, не в том, что я столь привередлив). Просто, на мой взгляд, хорошее кино требует полного погружения, вплоть до отключения телефона . До сих пор не могу себе простить, что взялся смотреть «Бумажного солдата» Германа, когда надо было ждать звонка по работе — пусть звонок был на полминуты, но из-за него чуть было не разрушилась атмосферность фильма.

Мелодии и ритмы — и опять же, музыка одна из важнейших частей жизни . Самое забавное, что я, несмотря на то, что слушаю музыку совершенно разнообразную, с превеликим трудом могу как-то разложить ее по стилям и направлениям! Нет, понятно, у меня нет сомнений, что Битлз вовсе не ретро и не джаз, и даже не классическая музыка, но вот какой это рок??? Впрочем, пусть составлением классификаций занимаются критики, а я пока просто буду наслаждаться звучанием любимых мелодий!

Размышлизмы — уф, невольно вспоминается поговорка про сороконожку, которую спросили, с какой ноги она начинает шаг Cogito, ergo sum, и все тут! Вообще, я почти полностью «рационалист» в том смысле, что практически все, что можно, пытаюсь как-то анализировать и просчитывать. Но, что касается той же музыки или других видов искусства — тут я склонен довериться чувствам, зачастую слепо. Все же думаю, что алгеброй гармонию объяснить нельзя.

Эдуар Мане "Философ" (1865-1867)

Его зовут Тристан, он иссиня-черный юноша, она — девчушка с молочно-белой кожей по имени Исабель. Он — едва знает грамоту, она же недавняя выпускница престижной школы, он — мелкий воришка, она же с детства привыкла к роскоши, он — сын проститутки, она же — дочь крупного чиновника (и очень влиятельного человека)...

Он — чернорабочий, а она — студентка лучшего университета страны...

И он же — один из руководителей огромного завода, а она — скромная домохозяйка, он почти богат, а она получила довольно маленькое наследство...

Пожалуй, они никогда не будут равны по статусу, постепенно меняясь ролями, скажем так, неспешно обмениваясь внешними «атрибутами». Будут ли они счастливы? Сами они не задавались этим вопросом — они просто были вместе, наслаждаясь каждым совместно прожитым мгновением, каждым днем жизни.

И все это — в Бразилии, с ее нищенскими фавелами и роскошными особняками, ультрасовременной столицей и заблудившимися во времени конкистадорами, старинными золотоискателями и новейшими автозаводами, лесами, где не ступала нога человека, и густонаселенными городами... Бразилия, единая в борьбе противоречий, и является главным героем книги.

P.S. Эта книга категорически противопоказана людям до 21-го года!!! Или до какого там возраста у нас ограничен оборот эротики?

Недавно, бродя по просторам инета, я наткнулся на упоминание о мультике, который, как выяснилось чуть позже, я помню чуть ли не наизусть, хотя не видел без малого пару десятилетий. Правда, тогда, в далеком детстве, я даже не догадывался, что это самостоятельный фильм — для меня он был всего лишь заставкой любимой телепередачи — думаю, именно в таком качестве он был известен каждому советскому школьнику. Однако о том, что все не так просто, я уже давно догадывался, ибо неоднократно видел похожие кадры в анонсах других анимационных фильмов.

Кадр из фильма

Едва начав гуглить, я  узнал, что мульт, который мне так запомнился, оказался знаменитой короткометражкой Luxo Jr. , вышедшей в 1986 году. Кроме того, оказалось, что Luxo Jr. — дебютный фильм знаменитой студии Pixar, в свое время составивший ей всемирную славу и даже номинированный на премию «Оскар»!

Впоследствии герой этого мультфильма стал официальным символом студии, — именно в таком качестве я и видел его в  рекламе всех последующих фильмов Pixar.

А вот и сам мультфильм:

Первые почтовые карточки (еще далеко не открытки) появились в 1869 году в Австро-Венгрии, их создателем стал профессор экономики Высшей технической школы Вены Эммануил Герман. Впрочем, как это часто бывает, похожие идеи высказывались и до него, но востребованы не были. Самым главным в «почтовой телеграмме» Германа была крайне низкая стоимость как изготовления самой карточки, как и отправки ее адресату — именно по этой причине «корреспондентские карточки» вошли в обиход.

Уже через год начали появляться первые иллюстрированные почтовые карточки, поначалу кустарные. Однако практически сразу идея была подхвачена коммерсантами: по французской версии первая иллюстрированная открытка была выпущена книготорговцем Леоном Бенардо из Бретани, по немецкой — книготорговцем А. Шварцем из Ольденбурга. Как бы то ни было, идея оказалась очень удачной, и сразу же была подхвачена по всему миру.

В России первая открытка была напечатана в 1872 году, первые советские открытки датируются ноябрем (!!!) 1917 года.

Еще подборки картинок:

Раз

Два

Три

Четыре

Пять

Шесть

Продолжу праздничную тематику!

В Америке есть замечательная традиция — Объединенные силы ПВО США и Канады (NORAD) ведут наблюдение за ночным небом по всей планете и сообщают миллионам людей о передвижениях Санта Клауса, который, как известно, именно в Рождественскую ночь приносит подарки всем детям.

А теперь, с помощью современных технологий, любой желающий из любой точки мира сможет следить за маршрутом Санта Клауса в реальном времени — это стало возможным благодаря сотрудничеству NORAD и Google Maps. Кроме того, в 24 городах мира были установлены специальные телекамеры, ведущие прямую трансляцию визита Санта Клауса.

Как и многие относительно недавние традиции, эта появилась случайно — в 1955 году в объявлении одной из газет, выходящих в Колорадо, прокралась опечатка — вместо телефона горячей линии Санта Клауса (по мнению некоторых недоверчивых взрослых, принадлежавшей тамошнему магазину ) был указан телефон оперативного штаба континентального командования противовоздушной обороны. И на звонки всех заинтересованных детей пришлось отвечать дежурному оператору ПВО. Надо признать, что американские военные в грязь лицом не ударили, — им в самые кратчайшие сроки удалось организовать слежение за упряжкой Санты, которое они успешно проводят уже на протяжении полувека. Как признаются военные, такое наблюдение стало возможным благодаря свечению блестящего красного носа вожака упряжки Санта Клауса — оленя Рудольфа.

Посмотреть, где прямо сейчас находится упряжка (а так же посмотреть видео из тех мест, где Санта уже побывал), можно на официальном сайте проекта!

Кроме того, дежурные волонтеры NORAD всю рождественскую ночь будут отвечать на вопросы интересующихся по электронной почте и телефону. Желающие могут задать им вопрос по адресу noradtrackssanta@gmail.com , правда, видимо, это можно сделать только по-английски .

P.S. — Не знаю, когда трансляция 2009 года перестанет вещаться в сеть, так что, на всякий случай — тут можно посмотреть скриншоты начала вещания.

Подробнее о проекте можно прочитать на сайтах:
BBC Russian
РИА «Новости»
Компьюлента

Всем, для кого сегодняшний день прежде всего Рождественский сочельник, желаю веселого Рождества!!!

Сейчас почти по всему миру люди готовятся встречать этот замечательный праздник — для кого-то это главное религиозное празднество года, для кого-то просто старинное семейное торжество, когда вся семья собирается за праздничным столом, а для кого-то просто день, в который принято дарить подарки — тут уж кому что!

Я же просто предлагаю вашему вниманию несколько мелодий, без которых не представляю этот праздник:

Начнем, пожалуй, с самой известной мелодии, сопровождающей этот праздник во всем мире:

А для меня уже несколько лет назад главной Рождественской мелодией стала вот эта французская песня, насколько я понимаю, созданная в XVI веке; вот в такой версии я ее услышал впервые:

Впервые я услышал эту песню на диске, подаренном любезной Fyyf, за что ей огромное спасибо!

А вот эта мелодия в более аутентичном варианте:

Ну, и конечно, нельзя не упомянуть Jingle Bells, которую я предлагаю послушать в блистательном исполнении Перри Комо:

P.S. — О традициях празднования Рождества в разных странах можно прочесть в этих статьях: о британских традициях тут, а так празднуют в Норвегии, о традициях празднования в других европейских странах отличный материал тут.

Вот эта замечательная ария в исполнении Сергея Лемешева:

Ниже можно прочитать классический вариант перевода:

Показать ▼

Надо сказать, что хотя мне очень нравилась мелодия, текст я никогда особенно серьезно не воспринимал — всегда был уверен, что он вполне опереточного, если не вообще куплетного уровня, однако некоторое время назад мне на глаза попался подстрочный перевод, — оказалось, разница с традиционным русским переводом весьма существенна! Более того, оказалось, что в оригинале у песенки был совсем другой смысл!

Сравните сами — вот подстрочник:

Женщина непостоянна,
Как перышко на ветру,
Меняет интонацию и мысли (то есть непонятно, что она имеет в виду)
Всегда милое,
Любезное лицо,
Что в слезах, что в смехе — лживо.

Женщина непостоянна,
Как пёрышко на ветру,
Меняет интонацию и мысли
И мысли!
И мысли!

Всегда несчастен
Тот, кто ей доверится,
Тот, кто на неё полагается — неосторожно его сердце!
Всё же никогда не почувствует
Полностью счастья,
Кто на этой груди не вкусит любви!

Женщина непостоянна,
Как пёрышко на ветру,
Меняет интонацию и мысли
И мысли!
И мысли!

Согласитесь, если в известном с детства варианте герой весьма легкомысленнен и явно относится к рассматриваемому вопросу с юмором, то в подстрочнике видно, что герцог всерьез страдает от так хорошо известных каждому мужчине женской непредсказуемости и коварства!!! Хотя, судя по синопсису из википедии, он и сам далеко не ангел!

А вот как эта песенка звучит на итальянском в исполнении Лучано Паваротти:

Сейчас я практически перейду своеобразный рубикон, после чего, само собой, обратной дороги не будет – я решил внести свою лепту в дело борьбы с распространением СПИДа и прочих ЗППП. Честно говоря, никогда бы не подумал, что стану публиковать в собственном блоге почти что камасутру, но, уверен, эта благородная цель сможет меня оправдать!

Кроме того, смягчающим обстоятельством будет и то, что используемое в этом посте видео создано при непосредственном участии Стивена Фрая и Хью Лори, что уже само по себе синоним высочайшего качества!

Давным-давно, в очень далеком, хоть и не босоногом, но вполне счастливом детстве я узнал о существовании такой сферы человеческой жизнедеятельности, как секс. Признаться, в силу раннего возраста, особого впечатления это открытие на меня не произвело, тем более, что наиболее интересные в дальнейшем подробности я как-то упустил из виду на тот момент. С другой стороны, я тогда предполагал, что времени разобраться что это такое и что же с этим следует делать, должно было быть предостаточно!

Однако таким моим надеждам не суждено было сбыться — практически сразу после этого открытия я узнал о том, что вообще-то «правильный» секс должен быть безопасным, из чего вполне очевидно следовало, что само по себе это занятие не только не беззаботное, но и крайне опасное, сулящее жуткие кары и лишения в случае несоблюдения очень сложных предосторожностей, а так же весьма замысловатых технических средств, — именно об этом сообщала очень вовремя появившаяся социальная реклама, висевшая на каждом углу и звучащая чуть ли не из каждого утюга…

Более того, тогда подобные сообщения именовались страшноватым словом «санпросветагитация», что уже само по себе было способно внушить неподдельный ужас! Так что вполне очевидно, что некоторые опасения на этот счет у меня появились, но – так как все это происходило в далеком детстве, эта информация практического интереса не представляла. А в свое время как-то само собой выяснилось, что и соответствующие предосторожности вполне естественны, да и технические средства заметных сложностей в использовании не составили… Впрочем, эта тема для совсем другого разговора, да.

Так вот, о чем бишь я — примерно в те годы, когда юный советский школьник узнал о существовании презервативов, в туманной Британии молодые актеры Стивен Фрай, Хью Лори и их коллеги выступали с замечательным номером, в котором просто и доступно объясняли тамошнему народонаселению, вконец измученному загниванием проклятого капитализма, что же такое подлинно безопасный секс! Именно этот ролик я и предлагаю Вашему вниманию:

Сегодня — зимнее Солнцестояние, самый короткий день и самая долгая ночь в году, а это значит, что уже с завтрашнего дня световой день начнет понемногу, но неуклонно увеличиваться — примерно на две минуты в день. И пусть этот день знаменует начало астрономической зимы, тем не менее, можно сказать, что завтра первый день самой ранней стадии «человекопонятной» весны — «весны света», и, хотя в снежно-морозный декабрьский день это не очень-то ощущается, тем не менее, это очень радует и как-то даже греет душу!

И, несмотря на столь радующее событие, есть и не самое приятное для огромного количества людей известие — сегодня солнце поворачивает к лету, а зима — к морозу. Так что, хоть весна и сообщила нам о том, что уже держит путь в наши края, визит ее еще ох как не близок...

И пусть сегодня вполне естественным будет вспомнить милое, хоть и к сожалению подпорченное обязательным заучиванием в начальной школе, стихотворение Федора Тютчева:

Зима недаром злится,
Прошла её пора –
Весна в окно стучится
И гонит со двора.

И всё засуетилось,
Всё нудит Зиму вон –
И жаворонки в небе
Уж подняли трезвон.

Зима еще хлопочет
И на Весну ворчит.
Та ей в глаза хохочет
И пуще лишь шумит...

Взбесилась ведьма злая
И, снегу захватя,
Пустила, убегая,
В прекрасное дитя...

Весне и горя мало:
Умылася в снегу
И лишь румяней стала
Наперекор врагу.

Пока нам до таких радужных деньков далековато, и обещанных жаворонков еще придется подождать, но, как говорится, путь в тысячу миль начинается с первого шага, а с тем условием, что с каждым днем теперь все светлее, ждать будет веселей!

P.S. Эти фотографии я сделал чуть менее года назад, в самом конце января, в Карачаево-Черкессии.

Как и все закоренелые любители кошек, я всегда интересовался, чем же занимаются мои маленькие домашние тигры, когда остаются дома одни. И вот теперь, благодаря американским зоопсихологам, которым до всего есть дело, стали доступны некоторые сведения, якобы отвечающие на этот вопрос. Эти самые зоопсихологи провели достойное известнейших папарацци исследование, срывающее покровы с тайной жизни хвостатых питомцев, сообщает нам Lenta.ru:

«Как выяснилось, большую часть времени кошки смотрят в окно (21,6 процента). Примерно 11,8 процента времени кошки проводят вместе с другими домашними животными.

5 процентов времени кошки развлекают себя игрушками, 7 процентов — карабкаются на мебель. Вопреки ожиданиям исследователей, на сон кошки тратят всего 6,1 процента времени. Столько же они рассматривают телевизор, газеты, книги и полки с дисками.

4 процента времени кошки едят или смотрят на еду. 6,3 процента времени они прячутся под столом, а 1,7 процента — сидят в раковине или ванной. Время, которое кошки просто проводят в том или ином помещении, сильно различается. Так, в кухне или столовой они проводят 9,9 процента времени, в спальне — 8,1 процента времени, в гостиной — 12,7 процентов, в ванной — 3,1 процента, а в рабочем кабинете — 5,2 процента.»

Надо сказать, что меня эти исследования не вполне убедили!  Все же, помимо вполне очевидной поправки на возраст зверюшек, надо учитывать и характер конкретного животного, и количество животных в доме, и даже время года. А так получается как бы «средняя температура по больнице», которая, конечно, небезынтересна, но практического смысла не имеет вовсе!

Как говорится, есть ложь, наглая ложь и статистика!

Например, про упомянутое выше лежание в раковине — моя кошка любит понежиться в нагретой  водой раковине, но, естественно, она это делает  только тогда, когда в квартире прохладно. Кот же, напротив, иногда отдыхает в холодной раковине, но только в том случае, если ему очень жарко.

Конечно же, и время проводимое в играх далеко не постоянно — та же моя кошечка, будучи котенком, играла наверное, треть времени, а сейчас, когда она уже довольно пожилая дама, обращает внимание на игрушки пару раз в месяц и очень ненадолго... Если же говорить о коте (который младше на год), то он игрушками никогда особенно не интересовался — просто потому, что почти всегда играл с кошкой.

А сон вообще отдельная тема — иногда кошки спят чуть ли не по 20 часов в день, — для этого всего только и надо, чтобы на дворе был сильный мороз, а возле батареи были заранее приготовлены удобные лежанки.  В летнюю жару напротив — кошки целыми днями дремлют где-то в прохладе, — как и людям, в зной им совсем ничего не хочется делать.

Так что я по-прежнему уверен — сколько кошек, столько и кошачьих характеров, и, соответственно, столько же способов проводить время в одиночестве.

Вышла долгожданная программа, в корне меняющая сам принцип работы на компьютере — нажатием всего лишь одной кнопки можно решить все возникшие в ходе работы проблемы! Наконец-то пользоваться компом стало действительно удобно и даже приятно, а управление даже самой сложной компьютерной техникой стало на самом деле интуитивно понятным!

Кроме того, это не потребует дополнительных расходов – программа распространяется совершенно свободно и полностью бесплатно!!!

Вот что пишет автор программы в описании:

Это простая программа, которая делает хорошо — все и сразу!

Пользоваться программой очень просто:

1 — Запускаете программу
2 — Нажимаете на кнопку
3 — Закрываете программу и продолжаете работать. Все будет хорошо!!!

Но пока еще повезло не всем — на данный момент программа работает только на Linux, но, насколько мне известно, уже ведутся работы по изготовлению версий под другие операционные системы. Есть и еще одна сложность (опять процитирую автора):

Парадоксально, но программа работает только в России.

Лично я не сомневаюсь, что работа над программой будет продолжена и в самое ближайшее время все эти недоработки текущей версии будут успешно устранены! Уверен, программа будет доступна людям во всем мире и на всех устройствах, использующих достижения компьютерной техники — от банального тостера до новейших супер-компьютеров! И настанет почти всеобщее щастье!!!

Ниже можно посмотреть скриншот программы:

Показать ▼

Вот видите — ей и правда удобно пользоваться!

Подборную информацию о программе можно найти тут.  Там же можно скачать программу, а так же прочитать отзывы восторженных пользователей!

Преуспевающий художник и уважаемый критик Дэвид Уилсон получил предложение написать статью о знаменитом затворнике, стареющем infant terrible европейской живописи, гениальном Генри Бресли. В принципе, для статьи уже все было готово, да и тема не была для Дэвида новой, однако сам своенравный и самовлюбленный старик Бресли, неожиданно пригласил Дэвида к себе, в затерянное среди лесов глухой французской провинции поместье Котминэ. Уилсон, конечно, отказаться от приглашения не смог.

И вскоре эти столь разные люди, столь непохожие художники встретились: Дэвид, вполне осознающий, что значимой частью успеха его картин является размер, благодаря которому их удобно размещать на стенах особняков, и Генри, для которого никогда не существовало даже мыслей о таких уступках; образцовый семьянин и светский человек Дэвид и развратник Генри, всю жизнь проведший в добровольном изгнании; опытный педагог и теоретик Дэвид и косноязычный затворник Генри, не могущий объяснить что есть искусство даже своей преданной ученице; абстракционист Дэвид и Генри, в картинах которого всегда было содержание...

Едва переступив границу имения, Дэвид был сильно удивлен — уединение Бресли неожиданно оказалось не столь строгим — в его доме живут две молодые девушки — разбитная Энн, так же известная как «Уродка» и молодая художница Диана, именующаяся «Мышью», без тени смущения загорающие нагишом на лужайке возле дома.

Чуть позже он встречается с Генри, на первый взгляд оказавшимся тем самым своенравным стариком... Или же Генри просто человек, для которого на самом деле никогда не было никаких внешних канонов, чуждых норм и навязанных правил, чужих условностей и чьих-то теорий — а было лишь всепоглощающее «я», которое и позволило ему быть гением?

Дэвид провел в Котминэ всего пару дней, постоянно общаясь и с Генри, и с девушками. Едва уехав, вспоминая эти дни в другом мире, он понимает, что же называл Генри «башней из черного дерева» — укромный уголок души, где запрятан свободный дух человека, подчинившего себя требованиям моды и общественным условностям, сухим теориям и ученым измышлениям. Прав ли Генри? Действительно ли практически все мы, в той или иной степени, запираем себя в таком уютном узилище?

На этот вопрос читателю придется отвечать самостоятельно — Фаулз в своей книге не подсказывает решения, он лишь предлагает нам еще раз задуматься над этим вечным вопросом.

Феликс Валлотон "Портрет Фенеона" 1898г.

Впервые я прочел эти романы еще в отрочестве — в книге Арни Перрюшо «Жизнь Сёра» кроме прочего, был и рассказ о Фенеоне, и там же были приведены несколько его романов. Признаться, тогда еще я не оценил их должным образом (видимо, по малолетству), но, тем не менее, запомнил. Потом я многажды перечитывал эти крохотные шедевры, открывая в них все новые и новые хорошие стороны.
И вот недавно опять вспомнил о них, а перечитав, решил написать об этом тут — надеюсь, что читатели разделят мое восхищение! Ниже я «опубликую» несколько этих романов.

Феликс Фенеон был в подлинном смысле деятелем культуры и искусства — именно он открыл для французской читающей публики Артюра Рембо, Альфреда Жарри, Гийома Аполлинера, Поля Валери и Джеймса Джойса; именно он первым стал пропагандировать произведения нео- и постимпрессионистов (в том числе творчество создателя пуантилизма Жоржа Сёра). В разные периоды жизни он был и издателем журнала, и галеристом, и критиком, и арт-директором.
В историю литературы Фенеон вошел почти на рубеже веков, начав анонимно вести рубрику о разнообразных происшествиях и событиях, озаглавленную «Романы в три строки» и выходившую в популярной ежедневной газете «Матен».
Уже после смерти Фенеона, в 1948 эти романы были собраны и изданы отдельной книгой.

Вот пять из этих романов, которые приведены в книге Перрюшо:

«Бастуют двести смоловаров в Мимизане (Ланд). Три жандармских бригады и сто пехотинцев 34-го полка ведут за ними наблюдение».

«Остерегайтесь алкоголя и похоти» — с таким напутствием обратился к 32-й дивизии генерал Прива в приказе, изданном в день прощания».

«Мсье Абель Боннар из Вильнёв-Сен-Жорж, который играл в бильярд, выколол себе левый глаз, наткнувшись на кий».

«Подозрительный бродяга, замеченный механиком Жикелем возле вокзала Эрбле, найден; им оказался Жюль Менар, собиратель улиток».

«Портботт приговорен к двенадцати годам каторги: он убил в Гавре ту самую игривую Козочку Нини, вообразив, что имеет на нее права».

Согласитесь, что очень многим стоит поучиться у Фенеона — ведь в этих крохотных вещицах рассказано столь многое и столь талантливо, что не в каждой большой книге (и, тем более, статье) удается менее талантливым авторам!

Поль Синьяк "Портрет Феликса Фенеона" 1890г.

Уже который год подряд почти с самого начала ноября нам на каждом углу сообщают о грядущем наступлении некоего якобы величайшего праздника нашей эпохи — о Новом Годе. Странно, но я к этому так и не привык до сих пор.
Совершенно не могу понять подобного размаха и, тем более, длительности этой рекламной кампании. Даже если забыть о моем собственном отношении к этому событию, странно представить, что кто-то способен настолько крепко забыть про НГ, чтобы было просто таки необходимо чуть ли не ежеминутно напоминать про это «знаменательное событие» аж в течении двух месяцев подряд!
И, главное, судя по всему, вся эта неистовая промо-кампания пропадает втуне — по моим наблюдениям, почти все мирные горожане отправляются покупать подарки друг дружке в лучшем случае за неделю до НГ, если не за пару дней.

Честно говоря, я искренне не понимаю смысла этого праздника. Откуда такие восторги? Что празднуют все эти люди? Простую смену даты?

Но почему же тогда никто не замечает тот день, когда февраль сменяется мартом или ноябрь декабрем??? Думаю, гораздо больше смысла было бы в массовом праздновании 29 февраля — эдакий дополнительный день жизни, который бывает всего лишь раз в четыре года.

Когда-то в раннем детстве я очень любил этот праздник, начинал ждать его наступления чуть ли не с первых дней января. Я искренне верил, что в ночь с 31-го на 1-е действительно наступает новый год, приходит новая жизнь, но с годами от по-детски наивного ожидания новогодних чудес если что и осталось, то только воспоминания. Да и сказочные новогодние ёлки за это время выродились во вполне меркантильные околоновогодние распродажи.

Уже лет в 10 я заметил, что после 1-го сентября жизнь меняется гораздо сильнее, чем в новогоднюю полночь — в школе новые предметы, нередко новые учителя, и прочие подобные вещи так хорошо знакомые каждому школяру. Да и девочки-одноклассницы как-то с каждым годом интересовали все сильнее — почему-то это было наиболее заметно сразу после разлуки из-за летних каникул .

Позже стало уж совсем очевидно, что 1-го января наступает не новый год, а всего лишь следующий, который почти не отличим от предыдущего, а новая жизнь в первый же день встречает нас лишь необходимостью перемыть неимоверное количество посуды, оставшейся после «прошлогоднего» обильного праздничного застолья.

Потом я вообще превратился в закоренелого циника... И даже не прочь иногда «старчески» побрюзжать

Кроме того, уже много лет в новогоднюю ночь практически невозможно лечь спать в более-менее нормальное время — практически все эти годы главной песней «новогодья» могла бы быть подзабытая песенка, начинающаяся со слов «мы шли под грохот канонады»
Тем не менее, в НГ есть и хорошее, правда, видимо, только одно — это идеальный повод зайти в гости или хотя бы созвониться с приятелями или родственниками — в течении всего года, среди рабочей суеты на это не всегда находится время. Тем более что сейчас узаконены новогодние каникулы — как правило, всех знакомых можно застать дома, и почти все хотя бы в один из дней свободны. Пожалуй, это единственное, что может хоть как-то оправдать всю эту предпраздничную канитель.

Вообще я крайне скептически отношусь к любым календарным праздникам, будь то 8-е марта или день рождения, не говоря уже про чисто умозрительное на мой взгляд празднование 4-го ноября или 1-го мая. Повторюсь — это хороший повод с кем-то пообщаться, но — не более. Прямо скажем, вряд ли я буду дожидаться «международного женского дня», чтобы подарить любимой женщине цветы или еще какую-то приятную мелочь. Ибо, в моем понимании, единственная причина дарить подарки проста — радость от общения с человеком, а не очередная красная цифра в календаре, и нет ни малейшей надобности ждать какого-то «внешнего» повода, чтобы дарить подарки близким людям.

Зато я с удовольствием праздную такие события, как начало весны или тот же первый снег. И, почти всегда какие-то приятные события в жизни — моей или близких людей — от глобальных, типа защиты диплома, до самых вроде бы обыденных мелочей, таких, как хорошая погода или покупка чего-то долгожданного и радующего душу не проходят незамеченными, насколько это возможно.

Та же вдруг попавшая в руки отличная книга, которую хочется читать не отрываясь и потом перечитывать до дыр, или вдруг услышанная мелодия, доставившая несколько действительно приятных минут, для меня куда большая радость, чем тот же ДР сам по себе, который, по большому счету, не более чем обычный будничный день.
Одной из самых главных радостей для меня является хороший результат сделанной работы — вот это на самом деле невероятно приятное, но практически неизъяснимое ощущение радости и гордости! Состояние, когда, несмотря на усталость и некоторое вполне естественное опустошение, действительно чувствуешь себя великолепно!

Лондонская газета The Daily Telegraph опубликовала подборку самых примечательных ответов участников соревнований британских «знаек», составленную на основе материалов недавно вышедшего из печати сборника Dumb Britain  2 («Тупая Британия — 2»). Я в меру своих скромных способностей перевел статью на русский (опустив пару моментов, совершенно оторванных от наших реалий) и предлагаю вниманию читателей следующий рейтинг.

*****

— Скажите, Олдерни и Сарк (острова, принадлежащие Великобритании — прим. переводчика) в Ла-Манше, не так ли?

— Ого! Ла-Манш? Не знаю, а там вообще есть острова? Никогда даже не слышал о таком! Хм, Франция — это же где-то рядом с Ла-Маншем, так?

***

— Знаете, в этот день умер Джонни Вейсмюллер. Скажите, какая роль его прославила — помните, фильм про жизнь в  джунглях?

— Иисус.

***

— Кто расписал Сикстинскую капеллу?

— Леонардо ди Каприо.

***

 — На каком языке разговаривали в Древнем Риме?

— На греческом.

***

 — Кто был британским премьер-министром до Тони Блера?

 — Джордж Буш.

***

 — Какой дюжиной является число 13?

— Это полдюжины!

***

— Как звали Гитлера?

— Хайль.

*****

Джузеппе Мария Креспи "Книжные шкафы с нотами" (1730—1740)

С самого детства меня окружали книги: и огромное количество художественной литературы разных годов и видов издания, и тоненькие детские книжки с большими и такими манящими картинками, и мамины огромные тома, посвященные химии и иным совершенно недостижимым для меня на тот момент наукам (в тех книгах картинки тоже были, и пусть их было совсем мало, они нередко поистине завораживали!). Конечно, были у нас и словари с энциклопедиями, ставшие для меня своего рода предвестником интернет-поисковиков. С годами количество книг только росло (пусть и не очень быстро, но зато неуклонно) и теперь практически все доступное мне свободное место в квартире заполнено книгами

Вполне естественно, что находясь в таких условиях, я вырос закоренелым книгочеем. Собственно говоря, им я и остался, несмотря на то, что времени на книги с каждым годом все меньше. Ну и разумеется, помимо чтения всегда были и другие занятия и увлечения. Тем не менее, сейчас не могу представить себя без книжки под рукой...

Попробую кратко рассказать о этапах большого пути

В положенное время я пошел в школу и, естественно, через некоторое время стал завсегдатаем школьной библиотеки, вскоре незаметно перейдя на новый уровень — в районную детскую, а чуть позже и взрослую библиотеки. Естественно, число доступных книг резко увеличилось на несколько порядков, но, вместе с тем, появились и книги, которых было нигде не найти.

Спустя некоторое время пришло время и для массовых и относительно дешевых ксероксов – конечно же, для меня это событие означало главным образом то, что появились и отксеренные книги! Так вышло, что машинописный самиздат я практически не застал, так что в моей личной книжной истории он никакой роли не сыграл.

А уж сразу после этого наступила эпоха домашних компьютеров, и – ну вы уже догадались, да? Появились и компьютерные тексты (распространявшиеся главным образом в ФИДО), но на тот момент это для меня не стало качественным скачком – своего компьютера у меня тогда не было, а в гостях и школе удавалось прочесть только небольшие рассказики сомнительного качества. (Да-да-да, мне известно, что часть мировой классики существовала в машинно-читаемом виде еще тогда, когда компьютеры были большими, а ФИДО и в проектах не было – но, в тот момент лично мне такое не попадалось.)

Ну, а потом пришла эпоха интернета, конечно же, там тоже оказались книги! И что бы вы думали? Количество доступных изданий неимоверно выросло, но… одновременно и недостижимых, но нужных книг стало еще больше! И вот именно в тот момент для меня возникли книги в новом проявлении – в виде файлов. Тем не менее, я так и не привык читать с монитора, а к распечаткам у меня оказался своего рода иммунитет, видимо, со времен ксероксов, так что читал таким образом только самое долгожданное, да и то – только если никак не удавалось достать книгу другими способами.

К. Шпицвег. Книжный червь. 1850.

Как я уже писал раньше, некоторое время назад я обзавелся специальным устройством для чтения электронных книг. Данное событие стало началом новой для эпохи в чтении – эпохи электронных книжек. Кроме удобства и очень заметного расширения доступных текстов (ну вы догадались уже, да? Конечно же тех, которые нельзя найти в удобном для ридера виде, тоже оказалось намного больше, чем я мог подумать! ) ридер обеспечил мне мобильность – слоган «библиотека в кармане» стал реальностью.

Переход на электронное чтение позволил мне наконец-то разглядеть «чистый» текст, оторванный от такого родного с самого детства книжного переплета! (Тем более неожиданным это было из-за того, что некоторая часть моей жизни была связана с изучением полиграфии и издательской деятельности вообще — пусть это и не стало профессией, но, тем не менее, некоторая профессиональная деформация все же произошла. До сих пор я смотрю на книги в том числе и как на произведение материальной культуры. )

Кроме того, невольно мне пришлось стать своего рода «гуру» электронного чтения – практически все знакомые постоянно задавали вопросы о том, что такое ридер и для чего он нужен.

Вот так возникла у меня идея сделать цикл заметок об истории книгоиздания практически от появления письменности до нынешних электронных носителей. Да и свои собственные скромные познания в данной области надо систематизировать и ликвидировать самые зияющие пробелы.

Так что это все была только присказка, а сказка будет впереди!

И это всего лишь казу — детская гуделка цена которой три с полтиной за ведро, да и то лишь в базарный день .
Ну и отличная работа звукорежиссера, конечно , да и исполнитель как постарался — один битбоксинг чего стоит!

Инджой!

В начале этого месяца в России стартовала новая рекламная кампания журнала «Русский Newsweek». Агентство Ark Thompson разработало для нее серию баннеров — на каждом изображены руки, складывающиеся в определенные жесты с короткой подписью под ними.

В интернете проблем с размещением не возникло. Имиджевые баннеры в положенные сроки появились на сайтах headhunter.ru, gazeta.ru, inosmi.ru, posttv.ru. Но вот с наружной рекламой неожиданно возникли проблемы.

От размещения щитов отказались метрополитены Москвы и Петербурга. Рекламу для лайтбоксов (подсвеченных изнутри щитов) забраковали пять столичных офисных центров. Агентство News Outdoor отказалось предоставить Newsweek площади на остановках городского транспорта. В результате баннеры появились лишь в аэропортах Пулково, Шереметьево и Домодедово и на шести плазменных экранах в Москве.

( продолжение статьи )

Я, естественно, не имею ни сил, ни возможности проверить достоверность этого утверждения (и это все знают!!!), так что вынужден целиком и полностью положиться на профессиональность всемирно известного издания! (Ну, в общем, вы понимаете, да? )

Впрочем, речь-то собственно, не об этом совсем, просто мне очень понравились сами баннеры (которые опять же просто копирую  с сайта русской версии «Форбса»):

Увидев такое, я конечно же сразу вспомнил старый советский анекдот:

На площади диссидент раздает листовки. Люди берут, отходят и обнаруживают, что у них в руках пустые листки. Некоторые снова подходят к раздающему листовки.
— Так ведь здесь ничего не написано!
— А чего писать зря? И так все ясно!  [цит. по lib.ru, см. п.961 ]

так, просто музыкой навеяло...

Думаю, что если это уже не произошло, то в самое ближайшее время эти баннеры станут очередным рекламным вирусом, заполоняющим эти ваши интернеты...  Вот, нежданно-негаданно я и сам в этом только что поучаствовал немного  :)

P.S. — Пока этот пост готовился к «печати», мне на глаза попалась еще пара забавных баннеров, правда, несколько иной категории:

Сначала в  блоге Александра Толстого я увидел вот такую  фотографию очень оригинального плаката:

А чуть позже прочел еще об одной гениальной рекламной компании:

Плакаты, выпущенные для туристической рекламной кампании Риги, вышли с опечаткой, меняющей слоган на противоположный по смыслу. Об этом пишет Austrian Times. На постерах вместо «Easy to go, hard to leave» (здесь: «Легко приехать, трудно покинуть» — англ.) написано «Easy to go, hard to live» («Легко приехать, трудно жить»). — сообщает lenta.ru

Уж очень мне понравился WordPress

Перенес сюда все посты из старого блога, так же по возможности были перенесены все комментарии, так что особых отличий пока нет, но обязуюсь вскоре написать много интересных постов, теперь уже на новом месте

Для подписчиков RSS-ленты ничего не изменилось — трансляция ведется по прежнему адресу, более того, теперь можно будет получать статьи этого блога прямо на Ваш e-mail.

Еще пару дней видимо потребуется для того, чтобы обжиться на новом месте, но в целом, тьфу-тьфу, вроде бы переезд прошел нормально... Жду в гости

Если есть какие-то вопросы по новому движку, а так же, если Вы заметили какие-то ошибки, прошу сообщить мне в  комментарии к этому посту.

P.S. Ну, вот и переехали!

подробнее

))

Пока снега довольно мало, да и сейчас говорить о том, что он уже пришел всерьез и надолго было бы несколько опрометчиво, но все равно я очень рад его появлению

Листья у тополя возле дома напротив пару дней назад уже начали желтеть — как правило, он сбрасывает листья уже после настоящего прихода зимы, намного позже всех окрестных деревьев — надеюсь, зима таки идет в наши края ))

И как тут не вспомнить Дина Мартина с его знаменитой песней:

Дело даже не в том, что сюжетные линии явно спрямлены, а ход событий несколько отличается от книжного повествования — тут у меня иллюзий не было, конечно же даже за два с четвертью часа (именно столько длится фильм) априори невозможно буквально пересказать роман. Важно то, что изменен сам смысл романа, сами события, происходящие на экране по сути «несколько более, чем полностью» придуманы сценаристами, а вовсе не основаны на книге Во — пожалуй, не будет таким уж сильным преувеличением сказать, что аутентичны в сценарии только имена героев, две-три процитированные фразы да названия городов...

Тем не менее, то, что сотворили авторы фильма, вполне достойно просмотра — сюжет довольно связен и интересен, и фильм получился бы вполне достойным, если бы не эти совершенно не обоснованные претензии на экранизацию. Тем, кто не читал книгу, скорее всего фильм понравится — даже не смотря на некоторые детали, заимствованные из книги без малейших пояснений что это, откуда взялось и для чего нужно.

О плюсах, которые у фильма безусловно есть: фильм очень красив — мало того, что снимался в очень живописных местах, так еще и операторская работа великолепна, под стать этому и декорации, и оформление интерьеров, и костюмы героев. Актеры, кстати, просто великолепные, хоть им и приходится играть нечто очень сильно отличающееся от романа

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

P.S. — Да-да-да, это то самое впечатление от экранизации любимой книги, о котором я уже писал ))

Для начала предлагаю вашему вниманию одну из мелодий в исполнении этого дуэта, My favorite things Джона Колтрейна:

В 2006 году гитарист Збигнев Годлевский и басист Томаш Циранович стали выступать вместе, играя, по собственному определению, «в основном джаз, босса нова, классическую музыку и все остальное, что нам нравится». До того времени оба они играли в разных музыкальных коллективах по всей Польше и за рубежом.

Збигнев Годлевский — гитарист и мульти-инструменталист, опытный педагог, воспитавший наверное не одно поколение молодых людей. Томаш Циранович — ученик Годлевского, бас-гитарист и контрабасист.

Вот еще несколько записей дуэта:

Знаменитая Take Five, с вкраплениями известной польской народной песни:

«Караван» Дюка Эллингтона и Хуана Тизола:

И великолепная рок-композиция Riders on the storm авторства The Doors:

Более подробную информацию можно найти на официальном сайте группы (на польском), множество видеозаписей можно посмотреть на youtube, на канале Цирановича.

И, в заключении, просто таки ураганная версия «Полета шмеля» Римского-Корсакова:

Казалось бы, одна из самых распространенных конструкций, тем более, что никаких дизайнерских изысков не требовалось изначально — так что ничего не предвещало даже малейших сложностей, именно поэтому в ближайшем магазине «Свет» была куплена чуть ли не первая попавшаяся. (Критерий выбора был крайне примитивен — имеющийся в наличии аналог был с довольно неудобным плафоном и стоил в три раза дороже.)

Однако, придя домой и начав установку, я не мог не восхититься причудливости инженерного гения отечественных разработчиков даже столь казалось бы примитивной штуковины!

Ведь инженерам ОАО «Трансвит» из Великого Новгорода удалось изобрести полностью оригинальную конструкцию крепления лампы:

которую удалось собрать после внимательного прочтения инструкции, да и то — только с третьего раза. Вот как выглядит чудо отечественной инженерной мысли во всей красе:

Да, я совершенно не сведущ в тонкостях производства ламп в отечественных условиях — вполне допускаю, что таким образом удалось существенно упростить или даже удешевить изготовление такой «красоты», но одно могу сказать точно — этот «держатель» не способен надежно удержать даже сам себя! Не говоря уже о креплении всей лампы. Достаточно забыть об особенностях столь гениального конструктивного решения и просто повернуть лампу, чтобы один раз из трех остаться с отвалившейся лампой в руках. Зачем и кому понадобилось изобретать обычную струбцину заново (тем более — с таким впечатляющим результатом), мне, откровенно говоря, не понятно.

Остается вспомнить хрестоматийный стишок:

«Зато мы делаем ракеты,
Перекрываем Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!»

Пожалуй, лучше и не скажешь...

P.S. Вот как выглядит нормальное крепление для почти такой же лампы (правда, произведенной в Финляндии):

UPDATE — Относительно упоминавшегося в комментариях т.н. «ЛЛео-эффекта»: речь шла об особенностях и проблемах системы комментирования сервиса blogspot.com,  на котором находился данный блог в то время. Теперь тут новая жизнь

Московскому листопаду посвящается

В 1946 году во Франции состоялась премьера фильма «Врата ночи» — самого дорогого на тот момент французского фильма. Режиссером был знаменитый Марсель Карне, автор вышедшей всего за год до этого картины «Дети райка»" — одного из главных шедевров французского кино прошлого века. Тем не менее, зрителям картина не понравилась: сборы были мизерные, а критика вообще разнесла фильм в пух и прах... Исполнитель главной роли Ив Монтан говорил, что роль в этом фильме испортила ему всю карьеру. (Впрочем, как это довольно часто бывает, позже публика сменила гнев на милость.)

Однако эта картина сразу и навсегда вошла в историю музыки — именно в этом в этом фильме впервые прозвучала песня, ставшая одной из известнейших мелодий XX века:

За год до описанных событий Карне услышал мелодию, написанную Жозефом Косма для одного из балетных номеров, музыка настолько впечатлила режиссера, что он создал (на основе мелодии!!!) сценарий «Врат ночи». Поэт Жак Превер, написал текст песни, спел которую Ив Монтан, впоследстивии ставший одним из известнейших исполнителей этой песни (кстати, именно Монтан «привез» мелодию в СССР во время своих московских концертов). Однако в тени «провального» фильма песня пока еще оставалась практически незамеченной — до тех пор, пока Жюльетт Греко не исполнила ее в одном из самых первых музыкальных клипов в истории.

Песня быстро набирает популярность по обе стороны океана: и Монтан, и знаменитая Эдит Пиаф стали включать ее в свои концерты:

В то же время в далекой Америке Джонни Мерсер создает английский вариант текста, «Autumn leaves». В 1956 году песня прозвучала в несравненном исполнении Ната Кинга Коула, записавшего ее для совсем другого фильма:

Пожалуй, именно в эти годы творение Косма и Превера становится известнейшим джазовым стандартом, широко исполняющимся и по сей день. Мой любимый вариант записали Майлз Девис и Джулиан «Кэннонбол» Эддерли:

P.S. — Подробнее история создания и популярности песни описана тут.

Но — неожиданно удивили сценарные нелепости (расписывать подробно не буду, дабы не раскрыть сюжет паче чаяния), чего от сценариста стольких отличных фильмов никак не ожидал.
Если же сравнивать с предыдущей режиссерской работой Ричарда Кёртиса, дивной рождественской сказкой «Реальная любовь», то просто небо и земля!

Конечно, я не ждал от этого фильма полного погружения в жизнь 60-х, или, тем более, документальности повествования, но ожидать идеальную продуманность даже мелких деталей я был в полном праве, — для того, чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить тот же фильм «Четыре свадьбы и одни похороны». Тут же есть явные несуразности и «картонность» даже в основном сюжете. А самое главное — нет той своеобразной атмосферы, которая бы все состыковала — как это было в той же «Реальной любви», которая, конечно, вопреки русскому переводу названия, фильм далеко не реалистический.
«Рок-волна» тоже сказка, но рассказчику она не вполне удалась, на мой взгляд.

Попробую объяснить — в детстве я очень любил новогодние елки, даже наверное, где-то класса до третьего. Но однажды довелось побывать на елке будучи уже «более взрослым» ребенком — и то, чем я восторгался еще пару-тройку лет назад, стало просто смешным (что, конечно, не в упрек создателям спектакля — понятное дело, они на столь «великовозрастных» зрителей никак не рассчитывали )) ), вот примерно такое же ощущение некоторой нелепости было у меня и при просмотре данного фильма.

Впрочем, очень может быть, что тут всего лишь сработал известный эффект, всегда повторяющийся при экранизации более-менее великой книги — почитатели писателя всегда недовольны увиденным в кинотеатре, независимо от качества собственно фильма. Очень может быть, на поверку все очень просто — дело в том, что я очень люблю музыку тех лет. Да и радио всегда было мне весьма близко...

В конце концов — фильм о музыке и о молодости, а не про то, каким было пиратское радио!

P.S. — Тут можно прочесть историю настоящего пиратского корабля Radio Caroline, послужившего прототипом радиостанции из фильма.

George Bush: "Condoleeza! Nice to see you. What's happening?
"Condoleeza Rice: "Sir, I have the report here about the new leader of China.
"George: "Great!! Lay it on me.
"Condoleeza: "'Hu is the new leader of China.
"George: "That's what I want to know.
"Condoleeza: "That's what I'm telling you.
"George: "That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
"Condoleeza: "Yes.
"George: "I mean the fellow's name.
"Condoleeza: "Hu.
"George: "The guy in China.
"Condoleeza: "Hu.
"George: "The new leader of China.
"Condoleeza: "Hu.
"George: "The Chinaman!
"Condoleeza: "Hu is leading China.
"George: "Now whaddya' asking me for?
"Condoleeza: "I'm telling you Hu is leading China.
"George: "Well, I'm asking you. Who is leading China?
"Condoleeza: "That's the man's name.
"George: "That's who's name?
"Condoleeza: "Yes.
"George: "Will you or will you not tell me the name of the new leader of China?
"Condoleeza: "Yes, sir.
"George: "Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East.
"Condoleeza: "That's correct.
"George: "Then who is in China?
"Condoleeza: "Yes, sir.
"George: "Yassir is in China?
"Condoleeza: "No, sir.
"George: "Then who is?
"Condoleeza: "Yes, sir.
"George: "Yassir?
"Condoleeza: "No, sir.
"George: "Look, Condoleeza. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
"Condoleeza: "Kofi?
"George: "No, thanks.
"Condoleeza: "You want Kofi?
"George: "No.
"Condoleeza: "You don't want Kofi?
"George: "No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N.
"Condoleeza: "Yes, sir.
"George: "Not Yassir! The guy at the U.N.
"Condoleeza: "Kofi?
"George: "Milk! Will you please make the call?
"Condoleeza: "And call who?
"George: "Who is the guy at the U.N?
"Condoleeza: "Hu is the guy in China.
"George: "Will you stay out of China?!
"Condoleeza: "Yes, sir.
"George: "And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.
"Condoleeza: "Kofi.
"George: "All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
"

      На русский видимо не переводимо априори...


P.S. — Если кто знает, плиз, сообщите имя автора этого текста!

Сам Джон Кейдж определял свое творческое кредо так:

«Я сочиняю только ту музыку, которую сам никогда не слышал»

Итак, 5 сентября 1912 года в семье ученого-изобретателя родился Джон Мильтон Кейдж, человек, которому суждено было изменить музыку. Мальчик с раннего детства увлекся музыкой, а так же живописью, архитектурой и литературой. Уже двенадцатилетним он вел собственную радиопрограмму, дополняя слова игрой на фортепиано.
В 1928 году он поступил в колледж Помона, но уже спустя два года отправился в Париж, где поступил на работу к архитектору — соратнику знаменитого дадаиста Марселя Дюшана. А кроме того занимался музыкой, довольно много рисовал и писал стихи.
В 1931 году Кейдж возвращается в родную Калифорнию, где знакомится со скрывающимся от нацистских преследований великим создателем додекафонии Арнольном Шёнбергом — талантливый юноша становится учеником европейского мастера. Вскоре Шёнберг назовет ученика «гениальным изобретателем».
Через году Кейдж отправляется в Сиэтл — работать в местной Школе Искусств. Через год он изобретает препарированное пианино — инструмент, популярный и поныне. Позднее Кейдж так рассказывал об этом:

«когда я не мог заплатить музыкантам, я придумал препарированное фортепиано, которое издавало все нужные мне звуки»

Начиная с 40-х годов композитор начинает создавать музыку для танца. Так же становится
одним из создателей искусства хеппенинга.
Позже, перебравшись в Нью-Йорк, Кейдж всерьез начал изучать дзен-буддизм, в особенности учение о роли случая в вечном и повседневном. Вскоре он создает один из своих шедевров «Воображаемый пейзаж».

Вообще, Кейдж был человеком многих талантов. Он создал множество выдающихся литературных произведений (наиболее известные: «Молчание», «Год после понедельника» и «Для птиц».). Был видным ученым-микологом своего времени, блестящим философом и широко известным художником. Вот что пишет об этом Рауф Фархадов:

« ... Представим, что бы написали о Кейдже совершенно разные академические издания: что бы, например, сказал о нем какой-нибудь авторитетный справочник по микологии («микология – раздел ботаники, изучающий морфологию, систематику, биологию и экологию грибов»)? А сказал бы он, думаю, следующее: «Джон Кейдж – известный современный миколог, прекрасно разбирающийся в истории и теории науки о грибах со времён Теофаста (IV век до н.э.), Плиния (I век н.э.) и до новых систематологий Х.Крайзеля. Один из основателей в 1962 Нью-Йоркского микологического общества. Автор популярной в США и Европе «Книги о грибах» (1972)». Или, как охарактеризовали бы Кейджа в словаре философском: «Джон Кейдж – философ, эстетик, чьё духовное формирование происходило под влиянием дзэн-буддизма, а философское: Д.Судзуки, Г.Торо, Л.Витгенштейна, М.Экхарта, М.Маклюэна, современных структуралистов и постмодернистов. Создатель замечательных «Лекции о Ничто» (1950) и «Лекции о Нечто» (1950)». Такое вот можно предположить о Кейдже в каком-нибудь каталоге о художниках: «Джон Кейдж – крупный американский художник, внёсший самостоятельный вклад в развитие новейших художественных стилей и технологий. Его творчество высоко ценили М.Дюшан, Р.Раушенберг, Д.Джонс, В. де Кунинг, М.Тоби, А.Капроу и мн. др.». Наконец, в музыкальной энциклопедии о Кейдже можно было бы прочитать: «Джон Кейдж – выдающийся композитор, теоретик ХХ века, чьё новаторское творчество невероятно расширило человеческие границы и представления о возможностях музыки, звука, музыкальном времени и пространстве, оказав существенное воздействие на всё современное искусства. Джон Кейдж является одним из создателей целого ряда направлений и композиционных технологий, среди которых: хэппенинг, перформанс, концептуализм, конкретная и электронная музыка, сонорика, коллажность и т.п.» Впрочем, не менее весомые формулировки могли бы о Кейдже дать и справочники по литературе, где наглядно демонстрировалась бы структура его мезостиха или своеобразие фонетических изысканий, а также книги по кулинарии с целым перечнем лично-кейджевских вегетарианских рецептов.»

В 1952 году прошла премьера величайшего произдедения Кейджа — инструментальной пьесы 4'33", изменивший взгляд на саму природу музыки.

Позволю себе привести еще несколько цитат:

Этот опус поставил всю, без преувеличения, музыку мира перед самым вопиющим в ее истории фактом — фактом демонстрации тишины. И именно этот факт опрокинул все существовавшие до сих пор критерии восприятия музыки, которая, как выяснилось, есть и тогда, когда ее нет.

Если говорить тупо, сочиненные Кейджем «4`33» минуты неприкосновенности к рояльным клавишам впервые опробовали слух целевой аудитории (в данном случае она была концертной) на доверие к звуку вообще. Поскольку случилось это не в пещерные времена, а в середине ХХ века в индустриальной стране, тишину, открытую Кейджем, сперва внесли в музыкальную память на равных правах с нотами, паузами, ритмическими длительностями и прочими атрибутами правильной музыкальной речи. А о том, что «4`33» — манифест абсолютной капитуляции европейского драматургического типа мышления перед другим авторским типом — формально нефиксируемым, зато вживую переживаемым,— догадались позже.

Елена Ъ-Черемных, kommersant.ru

... Подобно «Черному квадрату» Малевича созданная в 1952 году «4'33''» Кейджа — архетип философического эпатажа в авангардной культуре. Трехчастная композиция великого экспериментатора, оппонента действующих в культуре привычных кодов и конвенций Кейджа это акустический образ абсолютного нуля (абсолютный ноль — цифра 273 по Цельсию, столько же секунд длится знаменитая пьеса Кейджа). Пьеса, написанная для произвольного состава инструментов, требует от музыкантов на протяжении 4 мин. 33 сек. только три раза перевернуть нотные страницы. И молчать, не двигаться, не мельтешить. Подобно Малевичу Кейдж желал увидеть и услышать что-то в том, что банально обозначается понятием «ничто», а вдруг оказывается сущностным, но постоянно исчезающим из-под контроля логики Чем-то. Известно, что Кейдж увлекался дзен-буддизмом и христианским мистицизмом.

Сергей Хачатуров, stengazeta.net

Скрипач Роман Минц напомнил мне (я знал! я знал!) о существовании симфонической версии этого фортепианного произведения, он же обратил мое внимание на продолжительность ролика — 9'23''. Смутный образ шедевра (шутки в сторону; для шуток эта вещь слишком уязвима) хранится в задней черепной ямке каждого меломана, но как-то забываешь о том, что пьеса-то состоит из трех частей. Дирижер Лоуренс Фостер структурирует форму скупыми росчерками своей палочки и утиранием несуществующего пота белым носовым платком (существующим); Дэвид Тюдор с той же целью открывает и закрывает крышку рояля. Самый очевидный аналог «Четырех минут тридцати трех секунд» — «Черный квадрат». Но где же ярость благородная, вскипающая, как волна? Где арзамасский «ужос»? Их нет. Публика лондонского Барбикан-центра реагирует вполне доброжелательно. Сегодня, как никогда, важен гуманистический посыл Кейджа. В эпоху киберпанковского звукового апокалипсиса (солидаризируюсь с Борисом Филановским; см. также гениальный текст Дениса Горелова на ту же тему в РЖ, варьирующий, как мне кажется, «Начало очень хорошего летнего дня (симфония)») композиторы должны создавать новые транскрипции Кейджа для всех мыслимых сочетаний голосов и инструментов! Пусть к ним присоединятся «Терем-квартет», «Виртуозы Москвы», сводный хор Китайской филармонии в составе ста тысяч человек, кто угодно — «4'33''» следует исполнять часто, так часто, как только возможно!

Леонид Десятников для openspace.ru

Предлагаю вашему вниманию запись исполнения шедевра Кейджа (с лондонского концерта, о котором говорится в цитате выше):

Подробнее о биографии Кейджа можно прочитать:
http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/muzyka/KEDZH_DZHON.html
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=601053
http://www.longarms.ru/musicians/cage/
http://yanko.lib.ru/books/aesthetica/buchkov-estetika-lexicon.htm#_Toc77514365
http://www.kultura.az/articles.php?item_id=20080505050613058&sec_id=16

Для нас с вами, любезные читатели, гораздо важнее другой праздник — 11 лет назад была основана компания Google, достижения которой в современном мире ни у кого сомнений не вызывают. В данном конкретном случае для нас с вами важно то, что данный блог сознан с использованием множества сервисов Гугла, к которым именно сегодня добавляется еще один — фотогалерея на хостинге Picasa.

На данный момент доступен только один альбом, представляющий на суд широкой публики самые первые мои фотографии, сделанные сразу же после покупки фотоаппарата, так что прошу слишком строго не судить

P.S. — Тематика выкладываемых фотографий так же не случайна: именно 4 сентября в нашей семье отмечается День наших кошек, — в этот день девять лет назад мама принесла крошечный пушистый комочек, который вскоре превратился в наглого, но очень ласкового котяру, которого сейчас можно увидеть в альбоме, а приблизительно за год до этого в доме появилась чудесная рыжая кошечка — очень любопытная и смекалистая, но очень своенравная (и тем не менее, опять же ласковая и добрая).

P.P.S. — добавил в пост о Границе возможность посмотреть все на карте (кстати, опять же используя сервис Google ) )

Интересно, что в критический момент президент выступал с критикой замбийской оппозиции, лидеру которой, Майклу Сате, он сразу после происшествия пообещал подарить напроказившую обезьяну

Нашел на youtube полную версию видеозаписи конфуза:

Высылкой обезьян занимаются сотрудники одного из национальных парков африканской страны, в который уже переселено более 60 приматов.

Простой пример — вот два слова, оба хорошо известные и общеупотребимые, но считающиеся бранными, даже чуть ли не матерными — попробуем найти их в словаре, воспользовавшись сайтом gramota.ru, — окажется, что оба слова вообще-то более чем невинны, но — если первое в словарном значении еще где-то можно встретить, то про второе такого явно не скажешь, не так ли?
Кроме того, обсценная лексика в нормативных словарях не отражена, но отлично известна каждому, говорящему на русском, в чем слишком легко убедиться, пройдясь по улице.

Я всегда считал и считаю, что и это уточнение норм, и подобные этому изменения словарей практически никакого отношения к практике общения не имеют: те, для кого кофе всегда был крепкий, не станут просить сделать им черное кофе, остальные же, услышав такую новость вероятнее всего просто удивятся исходному варианту. То же самое будет и со словами «дОговор», кАталог" или «звОнит».

Тем же, кого от малейших намеков на микроскопические уточнения словарных норм с души воротит, могу предложить попробовать прочесть оригинальные тексты, скажем, XVII века, или же попробовать что-то написать согласно орфографии начала века XX-го и убедиться, что язык переживал гораздо более сильные и несоизмеримо более насильственные изменения, но тем не менее, остался вполне себе великим и могучим.

P.S. — Оказывается, один из самых известных анекдотов утратил актуальность! Граждане, жопа есть! Не верите??? Проверяйте! Вот оно где, падение нравов-то! ))

Опять же, от этой книги я весьма многого ждал — когда-то в детстве слышал окончание отличного радиоспектакля по этому произведению, и почему-то запомнил это на долгие годы. Возможно, из-за того, что костюм, выбранный героиней для маскарада меня столь сильно удивил — все же для позднесоветского школьника идея вырядится окороком была чересчур экстравагантной, или же тут просто сработала известная благодаря Блюме Вульфовне Зейгарник особенность человеческой психики — незавершенные действия запоминаются на порядок лучше законченных, или же просто спектакль показался таким уж замечательным — не знаю... Факт в том, что об этой книге я думал много лет, но прочесть ее до недавнего времени не удавалось.

«Убить пересмешника» — это история о том, что же такое люди, рассказанная совсем маленькой девочкой-сорванцом. В центре повествования — судебный процесс, всколыхнувший крошечный алабамский городок 30-х годов прошлого века, в котором отец героини выступает адвокатом негра, обвиненного в изнасиловании белой девушки. Однако это лишь сюжетная основа — сам рассказ гораздо шире — он о мире взрослых и о взрослении; о людях, каковы они на самом деле, во всей их сложной простоте (да простят мне любезные читатели этот оксюморон ).

Харпер Ли удалось написать просто таки великолепную книгу, которая будет актуальна всегда. Жаль, что больше она ничего не опубликовала, но — кто знает, быть может когда-нибудь мы сможем прочесть новую книгу Харпер Ли, еще одной великой затворницы литературного мира США.

P.S. — Интересно, что по большинству версий исследователей, в романе Ли в качестве друга героини Дилла вывела одного из величайших писателей XX века — Трумена Капоте, который в реальной жизни был соседом и одноклассником Харпер Ли.

Признаться, я с самого детства отношусь к Оруэллу с пиететом, — с тех самых пор, как услышал по радио радиопостановку «Скотного двора». В более сознательном возрасте я прочитал довольно много его книг, наверное, практически все из того, что было мне доступно на русском. И теперь с глубоким сожалением, вынужден признать, что, помимо широко известных и практически хрестоматийных «1984» и «Скотного двора», Оруэлл не написал ничего достойного (в моем понимании, разумеется!).

Конкретно сабжевая книга по большому счету является своего рода пересказом «Людей бездны» Джека Лондона — конечно, речь не о плагиате, просто книга Оруэлла по многом вторична. Хотя, конечно, местами хорошо заметно, что Оруэлл все же настоящий Писатель (причем писатель подлинно английский), просто время для его настоящих книг еще не пришло: «Фунты лиха...» изданы в 1933; за 12 и 16 лет до «Скотного двора» и «1984» соответственно.

На мой взгляд, по-настоящему эта книга может заинтересовать лишь подлинных почитателей Оруэлла, однако, как сообщает тот же гугл, многие люди как раз «Фунты лиха...» считают лучшей его книгой. Я, ни в коем разе не претендуя на объективную истину, предлагаю всем заинтересованным прочесть книгу самостоятельно!

Книга рассказывает о тяготах практически нищенского положения героя в двух главных европейских столицах, повествование ведется от первого лица и, как сообщает гугл, книга во многом автобиографична. Однако при чтении не покидает ощущение, что хотя повествователь вроде бы сообщает о событиях собственной жизни, тем не менее, рассказывает явно с чужих слов. В-общем, «не верю», как говорил Станиславский ))

Приведу одну цитату из книги, показавшуюся мне просто таки блестящей (герой только что вернулся в Лондон после очень долгого проживания в Париже и отправился пить чай в ближайшую забегаловку) —

Подробно рассказывать о истории Юникса, Линукса или Дебиана я не стану — желающие легко найдут подробные сведения слегка погуглив (впрочем, я по традиции приведу несколько ссылок в подвале поста). Я же ограничусь лишь высказыванием своих впечатлений.

В почти такой как сегодня полу-осенний августовский день такого далекого уже 2006 года, после двухнедельного чтения «этих ваших интернетов», я наконец таки решился запустить свой первый линукс — им оказался live-cd Kubuntu 5.10 — единственный найденный в локалке лайв-сд с KDE. Надо сказать, что хотя читал я внимательно и много, и в-общем-то неплохо себе представлял, что именно я увижу, однако результат превзошел мои ожидания — как оказалось, все еще лучше, чем я думал )) Через пару недель, обзаведясь новым хардом, установил линукс второй системой на реальное железо, на сей раз это был более свежий релиз Kubuntu — 6.06 «Dapper Drake». Справедливости ради, надо сказать, что второй системой он был только на время установки — сразу после этого процесса и перезагрузки он стал основной системой, а через некоторое время и единственной реально используемой. Вот так я и приобщился к миру Unix, такие дела

Узнал я о Linux за несколько лет до этого — в одном из номеров журнала «Итоги» (или это уже был «Еженедельный журнал» — точно не вспомню) была статья о линуксе как общественном феномене, и, что самое главное, неоднократно упоминалось, что линукс уже вполне пригоден для домашнего использования. Конечно же, тут же захотелось попробовать ))) Однако пришлось дождаться появления в квартире доступного и быстрого интернета,

Как я уже написал выше, сам по себе переход дался мне совсем легко, произошло это прежде всего благодаря отличной документации по линуксу вообще и Убунтовскому семейству в частности — решение большинства неочевидных для начинающего юзера «сложностей» я знал еще до первой загрузки, остальное легко и быстро нашлось в гугле по мере поступления, так сказать. Так что хочу выразить огромную благодарность всему русскоязычному Юникс-сообществу — без вас это было бы невозможно, спасибо всем огромное!!!
Кроме того, мне просто повезло — тогдашний релиз Кубунту был просто замечательным и надежным (как я узнал через пару месяцев, для Убунтовского семейства это далеко не обычное явление, на тот момент, во всяком случае — как там сейчас дела обстоят, признаться, не знаю совершенно). Базовый набор софта КДЕ оказался еще лучше, чем о нем писали — потрясающе продуманный интерфейс, полная настраиваемость и удобство, — что еще может быть нужно для повседневного использования?
Практически через год я решился таки попробовать Дебиан — правда, на виртуальной машине (ибо он всегда позиционировался как дистрибутив для опытных и уверенных пользователей, к которым я себя и сейчас не причисляю, — собственно, Кубунту и была выбрана как своего рода упрощенный для начинающих пользователей вариант Дебиана), однако, изумление от того, что привычные мне программы в дебиановском обрамлении в виртуалке работают чуть ли не в полтора раза быстрее, чем на моем реальном компьютере с начинающей морально устаревать Кубунту было столь велико, что я немедленно решил полностью перейти на Дебиан, что и сделал незамедлительно. Через пару месяцев, убедившись, насколько красив и удобен этот дистрибутив, я перешел с релиза на тестинг, который использую и на данный момент (с небольшим периодом перехода в unstable), и пока еще ни разу не пожалел о своем выборе, ибо надежно, красиво и удобно, а главное — эффективно!
(Конечно, мне повезло и в том, что для всех моих нужд, как профессиональных, как и бытовых, есть соответствующий софт, который как минимум не уступает, а в большинстве случаев и превосходит вендовые аналоги. А на крайний случай есть wine )

Вот такой «get the fact», без диаграмм, цифр и холиваров )) !

Ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Unix
http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian
http://www.debian.org/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kubuntu
http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kde

В этот день, 12 августа 1851 года, Айзек Зингер получил патент на швейную машинку. Само по себе это не было таким уж важным событием — первые работоспособные швейные машинки появились еще во второй половине XVIII века, а в 1845, за шесть лет до Зингера, американец Эллиас Хоу запатентовал челночный стежок — основу технологии. Однако именно Зингер изобрел ножной привод, позволивший на порядки увеличить производительность машинки, и прижимную лапку, сильно облегчившую труд швеи. Уже этого было достаточно, чтобы войти в историю техники!

Однако главная его заслуга в другом — именно благодаря коммерческим талантам Зингера и его компаньона Уильяма Кларка произошел технологический скачок во всем мире — технология из услады инженеров и узкоспециализированного гаджета пришла в обиход, в каждую мастерскую, а позже — в огромное количество обычных семей по всему миру. Фирма Зингера и Кларка впервые стала продавать швейные машинки в рассрочку, что в разы увеличило доступность новинки, кроме того компаньоны положили началу франчайзингу, позволив местным независимым представителям осуществлять продажу и, главное, ремонт техники.

Заводы фирмы Зингер открывались по всему миру, был такой завод и в России — в подмосковном Подольске. За десять лет до Первой мировой войны там было произведено более полумиллиона машинок. После большевистского переворота завод был национализирован и продолжил выпускать те же машинки, но под названием «Госшвеймашина» и «ПМЗ». Производство зингеровских моделей закончили уже после Второй мировой войны. Однако качество резко упало сразу — если зингеровские машины до сих пор широко используются, требуя по большому счету лишь смазки и смены кожаного приводного ремня (что никакой квалификации не требует), то поделия «Госшвеймашины» уже в довоенное время считались крайне ненадежными. (Дело далеко не уникальное в наших условиях, вспомнить хотя бы FIAT-124, который превращаясь в «Жигули» стал из лучшего автомобиля мира 1966 года громыхающим ломким корытом.)
Занятно, что большевики изменили только надписи на самой машинке и столике — даже рисунок на машинке был сохранен до мельчайших деталей — несколько лет назад видел эти агрегаты в московском Политехническом музее — настоящие машинки Зингера знакомы мне практически с самого рождения, так что была возможность хорошо изучить оригинал . Все детство я мечтал вырасти, чтобы наконец-то научиться шить на машинке, но к такой сложной технике, меня, конечно, старались не подпускать

Подробнее можно прочитать тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Швейная_машина
http://www.sshili.ru/history/
http://www.sshili.ru/history_zinger/
http://amnesia.pavelbers.com/Oda%20mashinke%20Zingera.htm

«В воскресенье в Новосибирске около 50 человек приняли участие в третьем городском заплыве на резиновых надувных женщинах Bubble Baba Challenge Nsk. Плавсредства, коими были резиновые блондинки, надувались непосредственно перед стартом и выдавались участникам организаторами, сообщает РИА «Новости».

По словам организаторов, мероприятие пропагандирует отношение к резиновой женщине именно как к плавсредству – и никак иначе. Все пловцы, среди которых были и три девушки, с задачей справились, пятерка лучших получила призы и дипломы.»

 — пишет Газета.Ru. Воистину, до чего дошел прогресс — до невиданных чудес!

фоторепортаж
еще фото
Вечерний Новосибирск (статья)

сайт — источник картинки

Признаю, даже мне, при всем моем цинизме и рационализме, не пришло бы в голову обозвать девушку «средством воспроизводства и досуга» )) Но теперь приму на вооружение, так сказать... На всякий случай

то есть просто пропаханная канавка со столбиками.

Практически все «обустройство», которое есть, сделано украинцами. Наши только таблички на трассе в приграничной зоне развесили.
Позабавило, что местами пропахали вдоль довольно плотных лесополос — не понятно, зачем, так как вряд ли кто-то будет рубить «просеку» при условии, что больше половины границы идет просто по полям. . Так же побывал возле пропускного пункта для жителей приграничной зоны — конечно, тоже украинского, российского нет.

Странно, но вблизи границы очень плохо работает отечественная мобильная связь, при том, что две-три украинских сети отлично принимаются практически везде на много километров от границы.

Не удержался и сфотографировался возле столбиков:

* на краю земли русской —

* иду на Родину —

P.S. — Увеличенные фото можно посмотреть, кликнув на миниатюры выше.

P.P.S.: Карта тех мест:

Просмотреть увеличенную карту

Сборник рассказов Джойса — полная противоположность «Улиссу» по форме — казалось бы, незатейливые рассказы об обывателях небольшого города, однако по глубине лишь немногим уступают Роману Джойса.

Только если в случае «Улисса» смысл сложно увидеть за сложностью формы, тут все спрятано за внешней простотой и кажущейся незамысловатостью. Пожалуй, единственный известный мне именно сборник рассказов — каждый из них хорош по-своему и вполне самоценен, но полностью раскрываются они именно в сборе.

Сегодня в Ирландии празднуют Блумсдей. Уже 105 годовщина того дня, когда Джеймс Джойс повстречал свою будущую жену Нору. Позднее именно в этот день писатель вместил действие своего Романа об одном почти обычном дне почти заурядного дублинского обывателя.

О сюжете романа можно написать несколько томов, но, на мой взгляд, он практически полностью укладывается в эту «классическую» формулировку — один почти обычный день из жизни обывателя некрупного европейского города.

Роман перенасыщен отсылами к почти всем пластам культуры, полон сложной символики и реминисценций, используется множество форм повествования, в том числе и практически уникальные для литературы приемы, но все это — всего лишь способ рассказать читателю довольно незамысловатую на первый взгляд историю. И в итоге, после прочтения вдумчивый читатель видит вокруг ту же жизнь, что и раньше, во всей ее нечеловечески сложной простоте.

Такой простоте, которая описывается в древней китайской притче о юноше, который, поразившись красоте гор в отдаленной местности, всю свою жизнь посвятил изучению наук об устройстве вселенной и окружающем мире, но, побывав в тех местах умудренным старцем, снова увидел лишь простую гору. Но взгляд его был иным.

Неделю назад приобрел электронную книгу с e-ink (бумагоподобным) экраном.Хотел купить подобное устройство уже пару лет и рад, что наконец обзавелся!
Экран реально напоминает неплохую книжную бумагу!

Читаю на покетбуке уже шестую книгу и могу с уверенностью сказать, что чтение очень комфортно и полностью сравнимо с бумажной книгой. Глаза устают не больше, чем от бумажных книг (если же в книге слишком белая бумага или субъективно неудобный шрифт, то и меньше!).

Пока не готов писать большой и подробный обзор устройства, так что ограничусь высказыванием своей радости! ))

Сайт производителя
Обзор с множеством картинок
Официальный форум о Pocketbook

Очень хорошо написанная история о том, как часто хорошие добрые люди все делают вроде бы правильно, но на самом деле катастрофически ошибаются.
Трагизм ситуации напоминает неотратимость античных греческих трагедий. Счастье — вот оно, рядом, только протяни руку, но будто бы олимпийские боги обрушили свой гнев на семью Голтов!

В Ирландии начинается восстание, местный аристократ Голт, опасаясь, что революция подберется и к его дому, подумывает уехать на Континент. Голт, защищая свою семью и дом, вынужден выстрелить для острастки, и нечаянно ранит одного из участников ирландского сопротивления, после чего окончательно испугавшишь, семья решается оставить любимое поместье Лахардан и готовится к отъезду.
Восьмилетняя дочь капитана в тайне от всех ходит купаться в одиночку, и, пока Люси плещется в море, приблудная собака соседей играет с ее рубашкой. Люси решает сходить в соседнее селение незнакомой лесной дорогой и уходит незамеченной, чуть зайдя в лес, неудачно падает. Вечером капитан идет по пляжу и задевает ногой вынесенный приливом комок, который оказывается рубашкой его дочери... Все уверены, что Люси утонула.

Однако ей предстоит долгая жизнь.

Пронзительная, грустная история о случайностях, полная и любви, и отчаяния, и ожидания, и преданности. История, в которой почти ничего не происходит, время, с одной стороны, неумолимо проносится, но с другой — замерло. Автомобили заменили конные упряжки, довоенный радиопримник передает рекламу интернет-провайдера, но это лишь внешнее. В Лахардане по-прежнему тенистая подъезная аллея, куст гортензий все там же, так же над камином висит портрет одного из Голтов, имя которого позабыли столетие назад. И так же Люси гуляет по окрестностям, пусть белые платья, забытые матерью, уже давно заменили другие и эти заменившие были не раз заменены. По настоящему время для Голтов остановилось в момент того рокового выстрела, с которого начинается рассказ о их истории. Да, они пережили эпоху революции и умерли уже очень пожилыми, но их жизни так и остались почти непрожитыми.

Довольно таинственная книга — очень пожилой человек повествует о событиях собственного детства, — наполовину припоминает детские ощущения и мысли, наполовину дополняет обрывочные воспоминания, глядя через полувековое расстояние.

Действие книги происходит на одной из крохотных улочек глухой окраины Лондона во время Второй Мировой. Два мальчика вполне в духе времени играют в «шпионов» — и полуневинная забава детей оборачивается довольно страшными последствиями.

Но гораздо интереснее не сюжет книги (хотя и он крайне хорош и увлекателен), а то, как построено само повествование. Частично оно ведется от лица мальчика, со всеми особенностями детского мировосприятия, со всем непониманием мира взрослых, которое присуще младшему школьнику. Старик, в которого превратился этот мальчик, уже видит ситуацию со стороны — он скорее наблюдает за собой-маленьким на пожелтевших фотографиях, чем может понять того мальчишку, которым был раньше. И вот из этой мозаики восприятий и ощущений и соткана книга — получилось очень цельно и достоверно.

Тоже довольно толстая книга — 799 страниц с комментариями.
Но интересна она далеко не объемом ))

Книга представляет собой выдуманный дневник выдуманного английского писателя Логана Маунтстюарта.

Логан Маунтстюарт начал вести дневник незадолго до окончания школы и вел его, хотя и с большими перерывами, до самой смерти. Его долгая жизнь (1906—1991) вместила в себя почти все события прошлого века — от Первой мировой до краха коммунизма. Среди его знакомых значительная часть культовых фигур — и писатели, и послевоенная нью-йоркская арт-богема. Он в разное время был и военным разведчиком, и революционером-подпольщиком. Жил в разных странах и на разных континентах.

Но самое главное — он дружил, влюблялся, обустраивал свое жилище, болел, готовил еду и так далее — вот этому и посвящена книга — человеческой жизни. Да, Маунтстюарт побывал участником многих крупнейших событий века, но видим мы его глазами вовсе не то, что теперь можно прочитать в школьном учебнике истории или энциклопедии — перед нами не мемуары державного вершителя судеб, а частный дневник человека, который вынужден учитывать внешние обстоятельства — как и все люди, от большинства из которых остаются только имя на могиле да воспоминания близких.

Книга очень разнообразна по стилистике и форме — именно таким и был бы настоящий дневник реального человека — Мантстюарт-подросток совершенно не похож на Маунтстюарта-отца и мужа, столь же различны и его записи, как по сути, так и по стилю и форме — иногда Логан пишет подробно о каждом дне, иногда на пару лет прерывает ведение дневника, в старости вообще перестает датировать записи. Изредка пишет о политике или культуре, иногда философствует, в основном просто записывает свои впечатления.

Одна из самых лучших книг, которые я читал за несколько лет.

Это просто потрясающая книга! Причем, впечатляет она с первого взгляда — ее объем 893 страницы ))

Книга состоит из пяти частей, вступления и послесловия — в принципе, каждая часть могла бы быть самостоятельным произведением.

Сюжет довольно банален на первый взгляд — история одной типичной американской семьи из глубокой провинции — отец с матерью, трое взрослых детей, живущие в разных концах страны.
На первый взгляд — образцовая семья, счастливая жизнь.

Отец — вышедший на пенсию инженер-железнодорожник, крепкий профессионал, в подвале своего дома устроивший лабораторию — там ему удалось изобрести нечто существенное.

Мать — домохозяйка, пользующая уважением соседей.

Старший сын — крупный менеджер в крупном городе, женат на отличной женщине, есть дети.

Дочь — шеф-повар, пользующаяся огромным авторитетом в профессиональной ресторанной среде.

Младший сын — университетский профессор в отставке, богемный журналист, пишет сценарий.

В ходе повествования жизнь каждого из этих людей пройдет у читателя перед глазами, и читатель не раз удивится тому, насколько сложны могут быть вполне обычные люди из среднего класса. В принципе, они могли бы быть нашими соседями или даже нами — события книги и переживания героев понятны каждому, а для многих и знакомы.

Очень хорошо (и разнообразно) написанная семейная сага по мотивам современного американского общества — противоречивого и вариативного.

Крайне занятно описана пост-советская Литва — для любителей порассуждать о том, что судя по американским газетам в Москве по улицам ходят медведи, будет много неожиданного и интересного.

В середине марта мне подарили «Эрику», ГДР-овскую портативную механическую печатную машинку (на фото). После небольшого ремонта она отлично работает, довольно милая и удобная вещица, хотя во всем, кроме габаритов, уступает моему видавшему виды «Роботрону», который все же профессиональный агрегат (вернее был им в дописишную эпоху).

Конечно, я не упустил случая ее опробовать и в очередной раз убедился в несомненном преимуществе традиционной русской раскладки клавиатуры над тем, к чему мы все были вынуждены привыкать по время прихода 95-ой венды (насколько я помню, во времена ДОСа все же использовалась машинописная раскладка), чем было вызвано изобретение нектософтом этого неуклюжего велосипеда — раскадки 'winkeys', думаю, неведомо даже самому Гейсту.

Впрочем, у этой модели «Эрики» тоже есть один баг с раскладкой — клавиша «(/)» (да, на машинке с русской раскладкой это одна клавиша) расположена на законном месте буквы «ё» (или там, где на вендовой раскладке точка и запятая), причем маркирована она все же как «ё», вот такая вот несуразица.

Кстати, заметил, что с тех пор, как полностью перешел на компьютер, стал печатать намного быстрее, чем во времена «Роботрона» (все же не думаю, что механика у «Эрики» настолько медленнее «Роботрона»), хотя приблизится к «десятипальцевому слепому методу» все же до сих пор на машинке удается гораздо ближе.

Однако, понастальгировав, я вспомнил о существовании замечательного варианта раскладки «typewriter»,

и пару мгновений спустя выбрал себе именно этот вариант. Как выяснилось в процессе, у тайпрайтера опять же есть вендовый (на рисунке) и никсовый варианты, каждый из которых немного отличается от того, что привычен мне по машинке, однако оба явно удобнее винкейз (главное — все знаки препинания находятся в очевидном для русской раскладке месте — в нижнем регистре цифрового ряда — т.е. цифры набираются при нажатии shift). Единственное — найти клавиатуру, маркированную таким образом, наверняка невозможно.

Собственно, после пары недель использования этого замечательного варианта раскладки стал печатать гораздо быстрее и с меньшим количеством очепяток, и, главное, меньше смотреть на клавиатуру при наборе текста.

подробно о истории вопроса можно прочитать тут —
статья Артемия Лебедева
Русская Википедия

UPDATE:

Как я уже писал выше, у этой замечательной клавиатурной раскладки есть минимум два варианта — тот, что почти один в один копирует известную мне раскладку пишущей машинки (на рисунке выше) и применяется в венде, и несколько модернизированный и приближенный к американской раскладке, которая есть в Икс-сервере Линукса (по крайней мере в его Дебиановской реализации) — разница у них только в расположении некоторых небуквенных символов.

Разница не столь существенная, но в последнее время мне пришлось достаточно долгое время проводить за вендовыми компьютерами, так что захотелось единообразия. И, как выяснилось, его очень легко достичь, немного подправив конфиг, из которого Иксы берут сведения о раскладках.

Делается это так —
в каталоге /usr/share/X11/xkb/symbols находим файл «ru», открываем его в любимом текстовом редакторе и находим раздел " xkb_symbols «typewriter» " и приводим его к виду:

partial alphanumeric_keys
xkb_symbols «typewriter» {
include «ru (common)»
name[Group1]= «Russia — Typewriter»;
key <TLDE> { [ bar, plus ] };
key <AE01> { [numerosign, 1 ] };
key <AE02> { [ minus, 2 ] };
key <AE03> { [ slash, 3 ] };
key <AE04> { [ quotedbl, 4 ] };
key <AE05> { [ colon, 5 ] };
key <AE06> { [ comma, 6 ] };
key <AE07> { [ period, 7 ] };
key <AE08> { [underscore, 8 ] };
key <AE09> { [ question, 9 ] };
key <AE10> { [ percent, 0 ] };
key <AE11> { [ exclam, equal ] };
key <AE12> { [ semicolon, backslash ] };
key <BKSL> { [parenright, parenleft ] };

key <AD12> { [Cyrillic_hardsign,Cyrillic_HARDSIGN ] };
key <AB10> { [ Cyrillic_io, Cyrillic_IO ] };
};

Перезагружаем Иксы и все — у нас полное соответсвие вендовму варианту раскладки.
Естественно, перед тем, как править, надо забекапить исходный файл. И очень важно сохранить полученное — вместе с обновлениями Иксов иногда обновляется и этот конфиг, сбрасываясь при этом до дефолтного значения.

Естественно, таким же образом можно изменить любой вариант раскладки любого языка.

На днях случайно попал ко мне этот альбом шведской прогрессив-рок группы семидесятых годов. И оказалось, что это — просто чудесная музыка!

Все десять композиций чисто инструментальные — некоторые почти чисто фолковые, некоторые заставляют вспомнить о Jethro Tull или даже Camel! Почти во всех мелодиях явно есть дивная приджазованность.
Музыка очень лиричная, чувственная и медитативная.

По ссылке можно прослушать фрагменты некоторых композиций и найти информацию о группе (на англ.).

По совету моей дорогой подруги F. еще осенью купил эту книгу, однако прочитал только сейчас. Милейшая F. расхваливала эту книгу на все лады, однако всем окружающим известна ее глубокая любовь к творчеству Барнса, так что полностью объективной ее оценку я считать не мог, как бы слепо не было мое доверие к советам мудрой F.!

Итак — книга представляет собой биографии друх людей — Артура и Джорджа, как очевидно из названия. О сюжете ничего говорить не буду, чтобы не портить удовольствия тем, кому эта книга попадется в руки. (Настоятельно прошу потенциальных читателей не читать аннотацию к изданию этой книги изд-вом «Аст» (на фото), ибо она не только частично раскрывает часть сюжетной интриги, но и, тем не менее, мало соответствует роману.) Книга основана на реальных событиях и реальных биографиях.

Скажу лучше о построении книги — в романе ведется два параллельных, но стилистически единых рассказа; отдаленно напоминает структуру Барнсовских «Как все было» и особенно «Любовь и так далее», с той разницей, что повествует автор, а не персонажи.

Как в большинстве книг, даже эпизодические герои у Барнса получись потрясающе «живыми».

На мой вкус, эту книгу лучше всего читать непременно в один присест.

UPD 12/08 2009 : Ну вот, не прошло и полутора лет, как упоминавшая тут F. завела себе блог, welcome, как говориться!

Недавно послушал альбом этой забытой германской группы, собственно, он представляет собой очень качественный, интересный и хорошо сыгранный прогрессив-рок, однако музыка какая-то «поддельная» — хорошая, но совершенно не радует.

Недавно на развале купил себе эту книгу, скорее из соображений расширения кругозора, чем ожидая прочитать что-то действительно отличное. Автор книги, как утверждает аннотация, «самый сильный голос современной баскской литературы», — мне после прочтения книги это представляется констатацией факта, а не рекламным слоганом.

Книга состоит из стилистически и сюжетно разных элементов — предисловия друга главного героя к испанскому переводу автобиографии Давида (главного героя), самой автобиографии, написанной на баскском языке и изданной всего лишь в трех экземплярах, среди глав автобиографии расположен рассказ Давида, изданный за несколько лет до написания автобиографии, после чего следуют дневниковые записи Давида и три рассказа написанные другом главного героя.
Надо сказать, что все эти части написаны настолько мастерски, что, с одной стороны, есть полная иллюзия подлинности и разного авторства и обстоятельств написания, а с другой стороны, произведение в целом выглядит весьма цельным. При этом вся эта 'разноголосица' написана потрясающе 'вкусным' языком — на мой вкус, интереснее всего написана часть автобиографии Давида, посвященная детству и юности.

Сюжет книги таков — взрослея в начале 60-х годов в небольшом городке испанской части Страны Басков, юноша понимает, что окружающий его пейзанский мир на самом деле представляет собой сложные и весьма запутанные отношения, порожденные событиями Гражданской войны. Однако узнает он это не столько интересуясь сам, сколько волей окружающих его людей, каждый из которых старается перетащить его на свою сторону. Герой, человек безусловно порядочный и добрый, вынужден отыскивать правду, но сам больше всего хочет жить вполне обычной (можно даже сказать пейзанской) жизнью — учиться, встречаться с любимой девушкой, ездить на лошади по живописным окрестностям — политика лишь часть его взаимонепонимания с отцом, однако внешний ход событий не дает ему такой возможности — волею обстоятельств он практически вынужден присоединиться к террористической группировке.
В конце концов ему удается вернутся к простой и столь желанной жизни и найти счастье и покой, однако это удается ему только в Калифорнии, вернуться в родной дом ему не суждено.
Собственно говоря, это история жизни обычного человека с обычными желаниями и обычными представлениями о счастье, которому «повезло» оказаться в водовороте политических идей и ненависти; история того, как политика вторгается в мир людей, меньше всего в ней нуждающихся; история того, как застарелая ненависть взрослых вовлекает в свое лоно детей.

На мой взгляд, книга обязательна к прочтению.