딴지일보

중국 리더십 거품론 : 베이징으로 오는 세계 정상들, 평양으로 간 시진핑

임상훈 — 21:33:00 +0900

베이징으로 몰리는 세계 정상들

최근 반년 동안 베이징은 세계 외교의 무대처럼 보였다. 2025년 12월 초 프랑스 대통령이 중국을 방문했고, 새해 들어 캐나다와 영국, 독일 정상도 뒤따랐다. 봄이 지나면서 스페인 총리, 미국 대통령, 러시아 대통령까지 시진핑을 만났다.

2026년 5월 14일,

미중 정상회담

출처-<로이터>

2026년 5월 20일,

중러 정상회담

2026년 1월부터 5월까지 국가원수 또는 정부 수반 21명이 중국을 찾았다. 2025년 12월 초 마크롱의 국빈 방문까지 포함하면, 반년 동안 최소 22건의 정상급 방중이 이어진 셈이다. 이 정도면 외교 행사가 아니라 하나의 흐름이다.

다른 주요국 정상들은 같은 기간 밖으로도 계속 움직였다. 프랑스, 영국, 독일 정상들은 해외 순방을 이어갔고, 미국도 백악관 접견과 해외 방문을 병행했다. 중국 정상외교의 특이성은 총량보다 방향의 쏠림에서 더 선명하게 드러난다.

같은 기간 시진핑의 해외 방문은 확인되지 않는다. 세계 정상들이 중국으로 들어오는 동안, 시진핑은 베이징의 의전 공간에서 그들을 맞았다. 최근 중국 외교는 밖으로 뻗은 순방보다 안으로 끌어들이는 접견에 가까웠다.

2025년 12월 4일,

베이징 인민대회당에서

악수하는 중국-프랑스 정상

출처-<로이터>

중국이 이 장면을 크게 해석한 배경도 여기에 있다. 각국 정상은 베이징의 의전 공간 안으로 줄 서 들어왔고, 카메라는 시진핑을 중심에 세웠다. 중국 매체가 베이징을 세계의 “응접실(정확히는 회객청会客厅)”이라 부른 말도 이 장면 위에서 나왔다.

이쯤에서 이런 질문을 던지지 않을 수 없다.

“베이징에 사람이 몰린 장면이 중국�� 세계 리더십을 뜻하는가?”

이 질문에서 중국 리더십의 거품론이 시작된다.

존재감은 리더십이 아니다

정상들이 한 나라의 수도를 찾는 것은 존재감의 지표다. 리더십은 그 존재감이 문제 해결 능력으로 바뀔 때 확인된다. 회담장이 붐비는 것과 질서가 만들어지는 것은 같은 일이 아니다.

각국 정상들이 중국을 찾는 이유는 복합적이다. 중국 시장을 관리해야 하고, 공급망을 조정해야 하며, 미국과의 협상에서 쓸 지렛대도 필요하다. 전쟁, 에너지 불안, 유럽의 경제 압박까지 겹치면 베이징 방문은 숭배의 행렬보다 계산의 통로에 가까워진다.

2025년 7월 24일,

중국-EU 정상회담

중국은 세계를 끌어당기는 힘을 얻었다. 시장, 제조업, 희토류, 투자, 공급망이 그 힘을 만든다. 문제는 그 힘이, 갈등을 풀고 규칙을 만드는 능력으로 진화할 수 있는가이다.

영향력은 상대를 움직이게 하는 힘이다. 권위는 상대가 그 움직임을 정당한 질서로 받아들이게 하는 관계다. 무서워서 따르는 것과 맞다고 생각해서 따르는 것은 다르다.

중국 리더십의 거품은 외교적 가시성과 실제 조정 역량 사이의 불균형을 가리킨다. 정상회담, 의전, 시장의 힘, 강대국 이미지는 빠르게 커졌다. 공공재 제공, 권위, 비용 감수, 갈등 조정은 그 속도를 따라오지 못했다.

리더십은 무엇으로 판단되는가

리더십이라는 말은 쉽게 부풀려진다. 시장 규모도 리더십으로 불리고, 정상회담도 리더십으로 불리고, 강한 발언도 리더십처럼 포장된다. 기준을 세우지 않으면, 중국의 부상과 중국의 지도력을 구별할 수 없다.

첫 질문은 ‘공공재’다.

공동 문제를 풀 비용과 장치를 내놓는가. 중국은 인프라와 개발금융에서 큰 손을 내밀었지만, 그 손은 자국 산업과 전략 공간을 함께 넓히는 방식으로 움직였다.

두 번째 질문은 ‘역할 수행’이다.

평화와 안정, 다극 질서와 글로벌 사우스의 언어가 실제 행동으로 이어지는가. 러시아 전쟁, 이란 문제, 유럽과의 무역 불균형 앞에서 이 질문은 더 날카로워진다.

세 번째 질문은 ‘권위’다.

한 나라를 찾아가는 것과 그 나라의 질서를 따르는 것은 다르다. 중국과 거래하는 국가는 많지만, 중국의 조정을 국제 질서의 정당한 기준으로 받아들이는 국가는 그보다 적다.

네 번째 질문은 ‘비용 감수’다.

리더십은 이익이 맞을 때보다 이익이 충돌할 때 드러난다. 자국 기업, 자국 수출, 전략 파트너, 체제 안정에 손해가 생겨도 질서 유지 쪽으로 움직일 수 있어야 한다.

출처-<로이터>

이 네 질문으로 보면 베이징 정상외교의 의미는 달라진다. 정상들이 모인 장면은 출발점이다. 리더십은 그 뒤에 남은 결과로 판단된다.

중국 외교가 멈추는 지점

이 네 질문을 실제 외교 현장에 놓으면 중국 외교의 빈틈이 보인다. 베이징은 회담장을 만들 수 있고, 성명을 낼 수 있고, 자기 역할을 크게 말할 수 있다. 그러나 갈등의 방향을 바꾸는 힘은 그보다 좁게 나타난다.

러시아와 우크라이나 전쟁은 가장 큰 시험대다. 중국은 평화를 말하지만, 러시아와의 전략 관계를 흔들 정도로 움직이지 않는다. 유럽 정상들이 베이징을 찾아가도 이 핵심 지점은 크게 변하지 않았다.

이 문제는 단순한 외교적 입장 차이를 넘어선다. 중국이 세계 안정자를 말할 때, 러시아와의 관계는 그 말의 무게를 재는 기준이 된다. 평화를 말하면서 전쟁을 떠받치는 관계를 그대로 둘 때, 중재자의 언어는 설득력을 잃는다.

출처-<뉴시스> 링크

중동에서도 비슷한 장면이 나온다. 중국은 사우디와 이란의 관계 정상화 과정에서 존재감을 키웠다. 그러나 이란 핵 문제와 지역 안보 위기에서 그 존재감으로 조정자가 되진 않았다.

유럽과의 관계에서는 경제가 시험대다. 전기차, 배터리, 태양광, 보조금 문제는 중국 제조업의 힘을 보여주는 동시에 중국 외교의 한계를 드러낸다. 베이징은 세계 시장에 안정감을 주는 조정자보다 자국 생산력을 밀어내야 하는 행위자로 움직인다.

세계 시장의 안정자가 되려면, 자국의 생산력도 조정해야 한다. 그러나 중국 경제는 성장 목표, 고용, 제조업 유지, 지방정부 이해관계와 묶여 있다. 그 압력은 중국을 조정자보다 수출 압박의 행위자로 만든다.

중국의 개발금융과 인프라는 실제 결과를 만든다. 도로가 깔리고, 항만이 생기고, 철도가 놓인다. 그러나 이 결과는 중국 기업, 중국 금융, 중국 공급망, 중국의 외교적 입지와 함께 움직인다.

남반구 국가들도 이 점을 안다. 중국은 서방 질서 밖의 선택지를 제공하지만, 그 선택지는 새로운 의존과 비용을 동반한다. 필요와 신뢰 사이의 간격이 여기서도 남는다.

정상 방문은 접촉이다. 투자 수용도 접촉이고, 개발금융 참여도 접촉이다. 중국의 질서 구상을 지속적으로 따르고 정당한 기준으로 받아들이는 일은 그보다 높은 단계다.

이 사례들이 가리키는 지점은 권위의 부족이다. 중국은 상대로 하여금 계산하게 만들기 때문에 상대국은 중국의 조정을 정당한 질서로 받아들이지 못한다.

평양으로 간 시진핑

이 흐름을 뒤집는 장면이 6월 8일 평양에서 나왔다. 최근 반년 동안 정상들이 베이징으로 들어왔지만, 북한 문제에서는 시진핑이 직접 움직였다. 김정은이 베이징으로 온 것이 아니라 시진핑이 평양으로 갔다.

2026년 6월 8일,

평양 공항에서 김정은과 시진핑

북한은 중국의 영향권 안에 있으면서도 중국의 통제권 안에서만 움직이지 않는다. 핵무장을 키우고, 러시아와 군사적으로 가까워지고, 동북아의 긴장을 높인다. 중국이 직접 관리해야 하는 가장 가까운 위험 변수다.

북중 정상회담

베이징으로 들어온 정상들은 중국의 가시성을 보여준다. 평양으로 간 시진핑은 중국의 관리 불안을 보여준다.

직접 간다는 것은 영향력이 작동한다는 뜻이면서, 그 영향력이 자동으로 작동하지 않는다는 뜻이기도 하다. 북한은 중국의 외교 언어 속에서는 우호국이지만, 실제 동북아 질서 속에서는 중국이 계속 붙잡아야 하는 변수다.

이 장면은 중국 외교의 핵심을 압축한다. 중국은 주변을 움직일 힘을 갖고 있지만, 그 주변을 안정적 질서로 묶는 능력은 계속 시험받고 있다. 가장 가까운 곳에서 드러난 이 균열이 세계 무대에서도 반복된다.

정리해 보자.

오늘까지 진행된 북중 정상회담을 포함하여, 최근 보여진 중국의 모습 중 하나는 세계가 중국을 바라보는 장면이고, 다른 하나는 중국이 가장 가까운 위험 변수를 붙잡으러 가는 장면이다.

이 두 장면 사이에 중국 외교의 현재가 있다. 중국은 세계를 움직일 수 있는 힘을 얻었지만, 세계가 따를 수 있는 질서를 아직 충분히 만들지 못했다.

베이징에 정상들이 몰린 장면은 중심의 완성이 아니라 중심을 향한 착시다. 중국 외교 리더십의 거품은 바로 이 간극에 있다.

편집: 임권산

마빡 디자인: 꾸물

기사: 임상훈

제보 및 연재 문의

ddanzi.master@gmail.com

딴지일보 국회 관전기 150: 당권 경쟁의 서막, 폭풍전야

죽지않는돌고래 — 05:21:05 +0900

집권여당인 더불어민주당과 제1야당인 국민의힘 모두, 차기 당권을 향한 경쟁이 본격화하는 모양새다.

김민석 국무총리가 지난 7일 총리직 사의를 공식화했다. 김 총리는 자신의 SNS에 “대통령께 총리직 사임과 민주당 복귀의 뜻을 말씀드렸다”며 “제 다음 임무는 기득권의 저항을 돌파하고 이재명 정부의 시대정신을 실현할 강력하고 유능한 민주당을 만드는 것”이라고 오는 8월로 예정된 민주당 전당대회 출마 의지를 강하게 드러냈다.

차기 당대표 선거에 출마할 것으로 점쳐지고 있는 또 다른 주자인 송영길 의원은 지난 6일 국립5·18 민주묘지를 참배한 뒤 “폭동이 일어날 수준의 깜깜이 공천이었다”며 “선거 결과에 대한 객관적인 평가가 이뤄져야 한다”고 정청래 더불어민주당 대표를 직격했다.

<삽화는 A.I. 의 도움을 받았습니다.

고소, 고발은 딴지그룹 대표 김어준 명의로 부탁드립니다>

한편 국민의힘에서는 장동혁 대표가 당 안팎의 사퇴 요구에 재선거 이슈로 ‘입틀막’을 하고 있는 형국에서 차기 당권의 전초전이라 할 원내대표 선거에 돌입했다.

장 대표 사퇴론과 한동훈 의원 복당 등 첨예한 이슈가 산적한 가운데 새 원내대표로 누가 선출되느냐가 향후 당권의 향방뿐만 아니라 보수 재편 등 폭발력 강한 쟁점에도 적잖은 영향을 끼칠 것이라는 분석이 지배적이다.

원내대표 경선엔 김도읍, 성일종, 정점식 의원 등 3인이 각축을 벌인다. 특히 정점식 의원은 장동혁 대표 체제에서 송언석 전 원내대표와 호흡을 맞춰왔기에 당권파의 지지를 받는 후보로 평가되고 있다. 한편 부산 강서구가 지역구인 김도읍 의원은 친한계의 지지를 받는 것으로 알려져 있고 충청의 성일종 의원은 특정 계파에 치우치지 않아 계파 갈등의 조정자 역할을 할 것이라는 기대가 있다.

장 대표 책임론엔 김도읍, 성일종 의원이 궤를 같이 하는 반면 정점식 의원은 “분열은 안 된다”며 의원총회 등을 통한 의견 수렴을 제시해 미묘한 입장 차를 보이고 있다.

또한 한동훈 의원 복당 문제를 두고는 김 의원과 성 의원이 긍정적인 입장인 반면 정 의원은 ‘당원 게시판 사건’ 소명이 우선이라는 입장이다.

이재명 대통령 취임 1년이 지난 지금, 여와 야 모두 새로운 정치 지형을 코앞에 두고 있다.

그렇다. 지선이 끝나자마자, 폭풍전야다.

<끝>

국회 관전기는 SNS로 먼저 올라갑니다

딴지 페이스북 https://www.facebook.com/ddanziilbo
딴지 인스타그램 https://www.instagram.com/ddanziilbo

#김민석 #송영길 #죽지않는돌고래

편집장 김창규(kimchangkyu1201@gmail.com)

딴지일보 국회 관전기 149: 조희대가 장동혁을 살렸다?

죽지않는돌고래 — 03:57:47 +0900

당사자라고 할 오세훈 서울시장은 재선거의 지읏도 꺼내지 않고 있는 가운데, 장동혁 당대표 등 당내 극소수만 연일 재선거 주장을 이어가고 있다.

장동혁 국민의힘 당대표는 오늘(8일) 국회에서 기자들을 만나 “국민의 요구는 재선거입니다. 국정조사보다 특검이 우선, 특검보다 재선거가 먼저입니다”라고 주장했다. 대표적인 투표용지 부족을 겪은 서울뿐 아니라 “전면적인 재선거가 답”이라고도 했다.

여기에 더해, 이호선 국민의힘 당무감사위원장은 서울시장 선거 무효소송 전 단계인 ��거소청을 제기하고 나섰다. 이 위원장은 어제(7일) 자신의 SNS를 통해 “서울시장 선거는 피소청인의 예측 가능한 수요에 대한 투표용지 공급 의무 위반이라는 중대한 관리상 하자로 다수 선거인의 참정권이 침해됐다”며 “서울시장 선거 무효소송의 전 단계로서 반드시 필요한 전심 절차인 소청을 할 예정”이라고 밝혔다. 당이 아닌 개인 차원의 소송 제기라고 부연 설명했다.

그렇다면 과연 재선거는 현실적으로 가능한 걸까.

우선, 재선거는 청와대나 국회에서 결정할 수 있는 것이 아니다. 법원을 통해 선거무효소송이나 당선무효소송 결과가 나와야 가능하다. 선거무효소송은 단심제이기 때문에 대법원에서 맡는다. 즉, 우선 선관위에 선거소청을 내고 선관위가 각하·기각하면 10일 내에 대법원에 선거무효소송을 제기하는 것이다. 소 제기는 실질적으로 누구나 가능하다.

실제로 대법원에서 소송이 열린다 해도 선거 무효 판결이 나올 가능성은 극히 희박하다. 공직선거법 224조 ‘선거에 관한 규정 위반 사실이 있더라도 선거 결과에 영향을 미쳤다고 인정하는 때’라고 못 박혀 있기 때문이다.

다시 말해, 투표용지 부족이 당락에 영향을 미쳤는지 확인해야 하는데, 이번 서울시장 선거 결과 오세훈 후보와 정원오 후보의 표차는 6만 259표 차였고 투표용지가 부족했던 송파·강남·광진구 등 14곳 투표소의 유권자들이 모두 정원오 후보에게 투표했다고 가정하더라도 결과가 뒤집히진 않기에 대법원이 선거 무효라고 판단할 여지가 없다는 것이 법조계의 중론이다.

<삽화는 A.I. 의 도움을 받았습니다.

고소, 고발은 딴지그룹 대표 김어준 명의로 부탁드립니다>

오세훈 시장이 자진 사퇴하고 10월에 보궐선거를 치르는 방법은 가능하다. 하지만 이건 오세훈 개인의 선택에 달려 있다. 장동혁 대표는 판사 출신이다. 이런 사실을 모를 리 없다. 지금 불가능한 것을 뻔히 알면서도 당 안팎의 퇴진 요구를 회피하기 위해 재선거 주장을 굽히지 않고 있다고 보는 것이 정치권의 일치된 평가다.

투표용지 부족 사태의 책임을 지고 자진 사퇴한 노태악 중앙선관위원장은 이미 지난 3월 대법관에서 퇴임했다. 대법관을 퇴임하면 선관위원장직에서도 퇴임하는 것이 일반적이지만, 조희대 대법원장이 후임 대법관을 청와대에 제청하지 않아서 임시로 선관위원장을 맡고 있던 실정이었다.

헌법 제104조 제2항은 '대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다'고 규정하고 있다. 대법관후보추천위원회가 3배수 이상의 후보들을 추천하면 대법관이 그중 2명의 후보를 대통령에게 제청하는 방식이다. 하지만 조희대 대법원장은 지난 1월 대법관후보추천위원회가 4인의 후보를 추천했음에도 130일 넘게 제청을 하지 않고 있다가 결국 이 사태가 벌어지고 말았다.

사법부 수장으로서 헌정 유린이 벌어진 데 대해 책임을 지고 자진 사퇴해도 모자라건만, 조 대법원장은 오늘(8일) 청와대에서 열린 4부 요인 회동에서 “소중한 참정권을 행사하지 못한 국민이 있다는 사실에 안타깝고 참담한 마음을 금할 수 없다”며 ‘남의 일’임을 분명히 했다.

조희대의 무능과 노욕이 장동혁의 당대표직 연장의 꿈을 극적으로 돕고 있는 셈이다.

<끝>

국회 관전기는 SNS로 먼저 올라갑니다

딴지 페이스북 https://www.facebook.com/ddanziilbo
딴지 인스타그램 https://www.instagram.com/ddanziilbo

#조희대 #장동혁 #죽지않는돌고래

편집장 김창규(kimchangkyu1201@gmail.com)

딴지일보 국회 관전기 148: “대체불가 대한민국”, 누군가는 울었다

죽지않는돌고래 — 03:45:03 +0900

이재명 대통령이 오늘(8일) 오전 청와대 영빈관에서 취임 1주년 기자회견을 열었다.

‘대체불가 대한민국’이라는 슬로건으로 진행된 기자회견에서 이 대통령은 “반칙과 특권이 통하는 나라에서 혁신은 불가능하다”며 “사회 곳곳의 ‘비정상의 정상화’를 더욱 강력하게 추진하겠다”고 밝혔다.

대통령 취임 후 네 번째인 이번 기자회견은 오전 10시부터 시작되어 당초 예정되었던 1시간 40분을 훌쩍 넘겨 2시간 46분이 소요됐다.

연합뉴스, 한국경제, 내일신문, 프랑스 매체 RFI, 전라일보, 인하대학신문, 뉴시스, 이데일리, 시민언론 민들레 등 총 21개의 다양한 매체가 질문을 던졌다.

이재명 대통령은 지방선거 결과를 두고 “국민들의 경고라고 생각한다”며 사실상 패배로 인식하고 있음을 밝혔고 투표용지 부족 사태에 대해선 선관위의 부실을 질타하면서 (문제 제기에 나선 청년들은)“부정선거론과 다르다”고 선을 긋고 “우리 같은 사람들이 주권 감수성 부족 이런 게 아니었나 싶은 반성이 들더라. 근본적인 고민을 하게 해준 청년들에게 감사하다”고 말했다.

최근 코스피 8000선과 관련해서는 “적정한 가격 균형점을 찾아가는 정상적인 과정이자 숨 고르기”라면서도 “아직 저평가되어 있다”고 평가했다. 정부의 신뢰 회복 정책이 시장의 확신으로 이어지면 더욱 오를 여지가 남아 있다는 판단을 밝힌 것이다.

기업가 출신인 한성숙 중소벤처기업부 장관을 신임 국무총리로 발탁한 것도 향후 국정운영과 경제정책의 방향이 어디일지를 가늠할 잣대로 충분하다는 평가다.

<삽화는 A.I. 의 도움을 받았습니다.

고소, 고발은 딴지그룹 대표 김어준 명의로 부탁드립니다>

오늘 기자회견을 두고 정청래 더불어민주당 대표는 자신의 SNS를 통해 “이 대통령께서 대한민국이 나아가야 할 미래 비전을 정확히 제시하고, 대한민국의 구조적 문제에 대해서도 정확히 인식하고 파악하고 있었다”며 “늘 그래왔듯이 당정청이 합심해 이재명 정부의 성공을 위해 당부터 솔선수범 헌신하겠다”고 밝혔다.

강준현 더불어민주당 수석대변인은 “지난 1년, 어려운 상황 속에서도 성과가 있기에 앞으로 남은 4년이 기대된다”며 “초격차 산업 강국, 글로벌 외교 안보 강국, 규범과 규칙이 지켜지는 정상 사회, 국민의 목숨을 살리는 정부라는 4가지 국정 목표는 민주당의 정책적 목표가 되어 대통령의 국정 운영에 힘을 싣겠다”고 밝혔다.

반면 국민의힘은 “허황된 말잔치”, “자화자찬과 남 탓의 종합판”, “국민들 억장이 무너지는 소리”, “사실상 독재 선언”이라고 외치며 광광 울었다.

<끝>

국회 관전기는 SNS로 먼저 올라갑니다

딴지 페이스북 https://www.facebook.com/ddanziilbo
딴지 인스타그램 https://www.instagram.com/ddanziilbo

#이재명 #취임1주년 #죽지않는돌고래

편집장 김창규(kimchangkyu1201@gmail.com)

[딴지만평]진짜 최종

zziziree — 01:07:11 +0900

월드컵이 기대되지 않는 3가지 이유 : 홍명보, 정몽규 그리고 일본

kuyper — Mon, 08 Jun 2026 22:50:00 +0900

월드컵이 기대되지 않는 이유

충격이다. 이번 주 목요일(11일)이 2026 북중미 월드컵 개막일이라니.....!

이 정도로 월드컵 분위기가 느껴지지 않는 건 내 기억상 처음인 듯하다. 이번 월드컵에 대한 기대가 없기 때문이다.

여전히 손흥민은 건재하고, 유럽 3대장으로 불리는 바이에른 뮌헨의 주전 수비수 김민재가 있고, 현시점 세계 최강 클럽으로 평가되는 PSG의 미드필더 이강인이 있는데 말이다.

손흥민, 김민재, 이강인

왜 그럴까.

3가지 이유가 있다.

첫 번째 이유 : 홍명보

첫 번째이자 가장 표면적인 이유는 바로 홍명보 감독이다. 나의 뇌리에 강렬하게 남아 있는 홍명보 선수의 모습은 2002년 스페인과의 승부차기에 마지막 키커로 나섰던 장면이다. 승부차기에 성공하고 세리머니하던 그의 머릿결을 결코 잊을 수 없다. 당시 홍명보 선수는 대한민국의 캡틴이었고, 영원한 리베로였고, 엘라스틴의 남자였다.

출처-<한국일보>

그랬던 그가 이제는 월드컵을 앞두고 시민들의 마음을 모으지 못하는 첫 번째 이유가 ��었다.

대표적인 장면들을 몇 가지 정리해 보자.

1. 울산 HD, 아니 K리그를 버린 남자

2024년 7월, 대한민국 축구는 뜨거웠다. 희대의 먹튀라고 할 수 있는 클린스만 감독이 떠나고, 새로운 감독 선임을 두고 하루도 조용한 날이 없었다.

당시 홍명보 감독은 울산 HD FC 감독으로 있었다. 그리고 대표팀 감독 관련 이야기가 돌자, 울산 HD FC 및 K리그 팬을 향해 이렇게 말했다.

“대표팀 감독에 안 간다.”

그러나... 일주일 후,

2024년 7월 8일 자 기사

출처-<olympics.com> 링크

홍명보 감독은 국가대표팀 감독으로 가기로 결정했다. 그것도 시즌이 한창 진행 중이던 7월에 전격적으로 결정했다. 그러자 울산 서포터즈들은 그를 향해 이렇게 불렀다.

‘런명보’

‘피노키홍’

울산 HD FC 서포터즈들의 현수막

출처-<연합뉴스>

이 외에도 울산 HD FC 팬들은 홈경기에서 다양한 현수막을 걸었고, 경기 후에는 ‘홍명보 나가’를 외쳤다. 울산 HD FC 팬들의 외침은 K리그 팬들 전체의 목소리로 변했다. 그 이유는 홍명보 감독의 처사가 단순히 울산 HD FC 팬들만이 아니라 K리그 팬들까지 존중하지 않는 인상을 남겼기 때문이다.

스스로 떠나지 않겠다던 그는 대표팀의 상황이 어렵다는 명분을 내세웠지만, 울산 HD FC 팬들과 K리그 팬들은 ‘대표팀이 부르면 K리그는 언제든 희생돼도 되는가’라는 문제로 받아들였다.

2. 나를 버린 감독, 그러나 연봉은...

무수한 비난에도 홍명보 감독은 꿋꿋이 대표팀 감독으로 자리를 옮겼다. 이러한 비난과 비판을 의식했는지 그는 대표팀 감독을 수락하며 다음과 같이 명분을 내세웠다.

2024년 7월 10일,

울산 HD FC와 광주FC의 K리그 경기 후,

기자회견

“제 안에 있는 무언가가 나오기 시작했습니다.”

“저는 저를 버렸습니다. 제 안엔 대한민국 축구밖에 없습니다.”

비장하다. 문구만 보면 마치 숭고한 목표를 위해 자기 자신을 던지는 독립투사 정도로 비장하고 애절해 보인다. 홍명보 감독은 당시 ‘국가대표팀이 처한 어려운 상황을 외면하기 어려웠고, 마지막으로 나라를 위해 봉사하고 싶다’고 밝혔다. 그러나 이런 그의 간절하고 애절한 마음은 팬들에게 전혀 전달되지 않았다.

국가대표팀 감독이라는 (축구계에서) 높은 지위에다가 연봉을 무려 20억 원(추정치)이나 받으면서 나를 버리고 나라를 위해 봉사한다고 하면, 누가 “그렇구나”하고 받아들이겠는가.

이 때문에 축구 팬들 사이에서는

“월 2억씩 받는 봉사 있으면 내가 하겠다. 어딨냐!”

라는 비아냥이 넘쳐댔다. 그냥 담백하게 ‘대표팀이 너무 하고 싶었다’라고 하면 될 것을. 홍명보 감독은 내 안에 있는 자아를 찾고, 나라를 위해 봉사한다는 상황에 맞지도 않는 발언을 하며 축구 팬들에게 다시 한번 분노를 선사했다.

3. 실력에 대한 의문

2020년 12월, 당시 홍명보 대한축구협회 전무이사는 전무이사직을 사퇴하고, 울산 HD FC 감독으로 부임했다. 당시 울산 현대는 전북 현대에 밀려 만년 2인자의 이미지가 굳어가고 있었다. 그런 상황에서 그는 강력한 카리스마를 보이며 울산 HD FC의 숙원이던 리그 우승을 2022년과 2023년 연달아 이뤄냈다.

라커룸에서 화를 내며

“이게 팀이야?!”를 외치는

홍명보의 모습은 유명하다.

이 과정에서 그는 K리그 내에서 어느 정도 지도력을 인정받았다. 실제 이 공로로 대표팀 감독이 되었다고 해도 무방하다.

그런데 그의 우승 과정을 잘 살펴보면, 그는 전술가형 감독이 아니라 분위기와 기강을 잡는 스타일이다. 울산 HD FC는 전북 현대와 함께 K리그 내에서 가장 많은 돈을 쓰는 기업 구단으로 항상 우승 후보로 거론되는 팀이었다. 당시 울산은 항상 전북 현대와의 우승 경쟁에서 마지막에 뒷심이 부족해 미끄러지는 ‘위닝 멘털리티’가 부족한 상황이었다. 이런 상황에서 전술보다는 강력한 리더십을 가진 홍명보 감독은 잘 어울리는 감독이었다.

그러나 월드컵이라는 무대와 그 무대 위에서 대한민국 국가대표팀은 다르다. 냉정하게 대한민국은 월드컵에 출전하는 팀 가운데 중위권 혹은 중하위권 정도의 팀이다(다행히 이번 월드컵은 48개국이 참여하기 때문에 중위권 정도로 볼 수 있다).

그렇다면 상대 팀에 대한 확실한 전력 분석, 경기 중에 발생하는 변수에 대한 기민한 대응 등과 같은 전략이 매우 중요하다. 그런데 홍명보 감독에겐 이런 부분이 부족하다. 특히, 디테일한 전술을 준비하는 상대에게는 K리그에서도 취약점을 드러낸 바 있다.

이정효 감독과 홍명보 감독

출처-<인사이트>

그 대표적인 사례가 바로 2023년, 2024년 당시 이정효 감독이 이끌던 광주 FC와의 역대 전적이다. 2년 동안 홍명보 감독은 이정효 감독을 상대로 다음과 같은 전적을 기록했다.

6전 2승 4패.

숫자로 보여지는 기록뿐 아니라 그 내용을 들여다보면, 홍명보 감독의 실력이 우려스럽다. 홍명보 감독이 승리한 2승은 처음 2번이다. 나머지 4경기는 내리 졌다. 전력상 한 수 아래로 평가받던 광주 FC를 이끌고 이정효 감독은 홍명보 감독이 이끄는 울산 HD FC에 대한 철저한 분석을 통해 4연승을 이끌어 냈다.

반면, 홍명보 감독은 이 4경기 동안 전술적으로 이정효 감독을 넘어서지 못했다. 이를 보면, 토마스 투헬(잉글랜드 감독), 율리안 나겔스만(독일 감독) 등과 같이 세계적으로 뛰어난 전략가들이 모이는 월드컵에서 과연 홍명보 감독이 전술적인 한계를 드러내지는 않을지 매우 우려스럽다.

특히, 홍명보 감독은 이미 2014년 브라질 월드컵에서 엄청난 실패를 기록한 바 있다. 당시 대한민국 대표팀은 월드컵 역사상 최악의 경기력을 보였다. 특히, 1승의 제물이라고 평가하던 알제리에도 4:2로 패했는데, 완전한 졸전이었다.

이렇게 처참하게 실패한 감독에게 대한축구협회는 또 한 번의 기회를 부여했다. 물론 패자부활전이 있는 사회는 좋은 사회이지만, 왜 그 기회를 홍명보 그리고 스타 선수들에게만 주는지 묻지 않을 수 없다.

만약 유명하지 않은 선수 출신이었거나 선수 출신이 아닌 감독이었다면, 20억이라는 연봉을 주는 이런 패자부활전의 기회가 주어졌을까. 결국 이는 자연스럽게 협회와의 인맥, 정몽규 회장으로 이어진다.

두 번째 이유 : 정몽규

생각해 보면, 홍명보 감독 선임은 그간 축구협회가 만든 불신이 수면 위로 드러난 하나의 사건이다. 오늘의 한국 축구 위기를 만든 것은 축구협회, 그리고 정몽규 회장이다.

그는 지난 2013년부터 무려 13년 동안 축구협회를 이끌어 왔다. 특히 지난 2025년 2월에는 그 숱한 비난을 뚫고 체육관 선거에서 85.6%의 득표율로 4선까지 성공했다.

(정몽규 회장이 4선을 할 수 있었던 것은 협회 내부 선거 구조와 기존 네트워크에 크게 의존하는 간접 선거 시스템 덕분이다. 회장 선거에 참여하는 이들은 시·도 축구협회, 각 급별 연맹, 학원·생활·직장 축구, 프로·심판·지도자 단체 등 협회 산하 단체 대표자뿐이다. 일반 축구 팬들은 전혀 영향을 미칠 수 없다. 과거 체육관 선거와 같은 방식이며, 이런 시스템으로 인해 내부 카르텔만 잘 만들어두면, 회장으로 선출될 수 있는 구조다)

출처-<뉴시스> 링크

정몽규 회장이 축구협회를 이끈 13년은 그야말로 대한민국 축구 추락의 연속이었다. 축구 팬으로서 한국 선수들이 잘하면 정몽규 회장이 더 집권할까봐 겁났던 시기다.

정몽규 회장의 여러 실정 중 몇 가지만 뽑아봐도 다음과 같다.

1. 승부조작 관련자 기습 사면 시도

출처-<연합뉴스> 링크

2023년 3월 28일, 대한축구협회는 상암 월드컵경기장에서 열린 한국과 우루과이 평가전을 앞두고 이사회를 열었다. 그리고 그 이사회에서 징계 중이던 축구인 100명에 대한 사면을 기습적으로 단행했다.

사면 대상자는 전·현직 선수, 지도자, 심판, 단체 임원 등이 포함됐는데, 특히 문제가 된 것은 2011년 K리그 승부조작 사건으로 제명된 선수 50명 중 48명이 포함되었다는 점이다.

당시 협회는 월드컵 10회 연속 본선 진출과 2022년 카타르 월드컵 16강 진출을 명분으로 제시했다.

이에 대한 축구 팬들의 입장은 다음 같았다.

“?? 뭔 개소리야! 그 성과랑 승부조작 가담자들 사면이랑 뭔 상관이야? 이게 말이야?!! 그 사람들은 스포츠의 근간인 공정성을 아주 뿌리부터 훼손한 사람들이라고!!”

축구 팬들을 더 열받게 했던 지점은 논리보다도 시기였다. 용납할 수 없는 사면을 의결한 시점은 사실상 대표팀 경기 열기에 묻힐 수 있는 킥오프 바로 직전이었다. 누가 봐도 사면을 한 후, 이를 덮으려는 의도가 보였다. 논리에 더해 어떻게든 몰래 하려 했다는 점이 더욱 여론을 분노케 했다.

출처-<붉은악마 SNS>

여론은 갈수록 악화했고, 결국 협회는 사면을 철회했다.

2. 클린스만-홍명보 감독 선임과 문체부 감사

정몽규 회장의 임기 중, 가장 좋았던 순간은 2022년 카타르 월드컵 직후였다. 단순히 당시 벤투호가 카타르 월드컵에서 16강에 진출한 것 때문만이 아니었다. 월드컵에서 보여주었던 경기력이 고무적이었다.

강팀들을 상대로 한국 대표팀은 경기를 주도했다. 이전에 항상 보던 ‘3백 기반의 선수비, 후역습’이 아니라 공과 공간을 점유하며 주도하는 경기를 통해 16강에 진출했다는 점에서 축구 팬들은 열광했다.

카타르 월드컵 16강 진출 이후 선수들 모습

출처-<한겨레>

이제 한국 축구도 세계에서 통할 수 있다는 자신감이 생겼고, 벤투호가 4년 동안 심어놓은 철학을 이어 나갈 후임이 필요했다. 이 때문에 축구 팬들은 그 후임을 기대했다.

그런데.....!!

그 후임으로 온 인물은 ‘클린스만’이었다.

“모~오?? 클린스만?”

재앙의 시작이었다. 세계 축구계에서 클린스만은 감독보다 셀럽에 가깝다. 독일 내에서는 이미 평가가 끝난 감독이었다. 그런데 그런 그를 정몽규 회장이 데리고 왔다. 절차적으로 공정하게 대한축구협회의 감독 선발 시스템을 거친 것도 아니고, 회장의 픽이라는 이유만으로 감독에 선발됐다.

결과라도 좋았으면 다행이었겠지만, 클린스만은 한국 축구를 다시 후퇴시켰다. 전술과 전략은 없었고, 임기 내내 해외 체류 등의 문제를 야기하며 불성실하게 대표팀에 임했다. 국가대표팀은 어수선할 수밖에 없었다.

그 결과, 한국 축구 대표팀은 충분히 우승을 노려볼 수 있는 선수들을 데리고도 2023 AFC 카타르 아시안컵 4강에서 요르단에 패하며 대회를 마무리했다. 당시 손흥민과 이강인의 내분마저 기사화되며, 말 그대로 1년 만에 대표팀은 나락으로 떨어졌다.

클린스만 감독은 귀국 직후,

패배의 원인을 선수들에게 돌리는 듯한

발언을 하여 크게 공분을 샀다.

출처-<주간조선> 링크

이 상황에서 부임한 감독이 바로 홍명보다.

그렇게 클린스만 감독으로 홍역을 치른 축구협회는 다시 한번 불투명한 과정으로 홍명보 감독을 선임했다. (문체부 감사에 따르면) 당시 권한도 없던 이임생 이사가 야밤에 홍명보 감독 집 앞으로 찾아가 빵집에서 설득했다는 것이 선발 과정이었다. 이걸 두고 축구협회는 ‘공정한 면접’이었다고 했다.

현시점 대한민국에서 누가 이걸 받아들일 수 있을까.

대한민국 축구 대표팀 감독 선임을 두고 온 나라가 떠들썩했다. 2024년 문체부는 감사 결과를 토대로 정몽규 회장과 대한축구협회 주요 임원에 대한 중징계를 요구했다. 그러나 대한축구협회는 이에 반발하며 행정소송을 냈다.

지난 4월 서울행정법원은 문체부의 손을 들었다. 사실상 정몽규 회장 체제가 지속되기 어려운 상황에 처한 것이다. 이에 며칠 전 정몽규 회장은 월드컵이 끝나면 사퇴하겠다는 돌발 성명을 내놓았다.

출처-<JTBC> 링크

3. 실력에 대한 의문

이렇게 안에서 여기저기 문제가 터지는데 일을 잘할 리 있겠는가. 정몽규 협회장이 있는 기간 한국 축구의 행정은 급격히 추락했다. 이를 알 수 있는 대표적인 사례가 축구 외교력이고, 대표적인 비교군이 바로 일본 축구협회다.

현시점 대한축구협회의 외교력을 보여주는 대표적인 사례는 정몽규 회장이 FIFA 평의회(Council) 선거에서 연속으로 낙선한 사례다.

FIFA 평의회는 FIFA의 주요 정책을 심의하는 핵심 기구다. 그리고 FIFA 평의회의 선출 여부는 대한축구협회의 외교력과 밀접한 관련이 있다.

출처-<SBS> 링크

정몽규 회장은 2017년 FIFA 평의회에 선출된 이후 2019년과 2023년 내리 낙선했다. 심지어 2017년은 당시 경쟁하던 후보가 사퇴하면서 투표 없이 선출된 경우였다. 2023년 선거에서는 FIFA 평의회 내 아시아 몫으로 분류된 5석을 두고 7명이 경쟁했는데, 그 선거에서 정몽규 회장은 19표를 얻으며 6위에 머물렀다. 반면, 다지마 고조 일본 축구협회장은 39표를 얻으며 당선됐다.

실제 일본축구협회의 외교는 대한축구협회와 질적으로 다르다. 일본축구협회는 단순히 선거 때만 반짝 움직이는 것이 아니라 FIFA 회원국들과 장기적인 교류를 제도화하고 있다. 특히, 아시아 내에서는 광폭 행보를 보이고 있다.

일본축구협회는 아시아 축구의 발전이 일본 축구의 발전과 연결된다고 밝히며, AFC와 47개 회원협회·지역과 협력하겠다는 방향을 공식적으로 밝혀 왔다. 이러한 맥락에서 일본축구협회는 아시아 국가들을 대상으로 지도자 파견, 국제 지도자 코스 등과 같은 프로그램을 활발하게 운영하고 있고, 이러한 교류를 통해 영향력을 확대하고 있다.

반면, 한국 축구협회는 정몽규 회장이 회장직을 맡은 후로 내부적인 카르텔 구축에만 힘썼을 뿐 2002년 당시 보여준 국제적인 영향은 잃어가고 있다.

이렇듯, 월드컵을 불과 일주일도 남기지 않은 시점에서 홍명보와 정몽규라는 두 인물만으로도 이번 월드컵이 기대되지 않는 충분한 이유가 된다. 그간 평가전에서 보여준 전술 역량을 보면, 자연스럽게 기대되지 않지만, 이유가 또 있다.

한국 선수들이 잘해서 좋은 성적을 거두면, 그 열매와 성과를 홍명보, 정몽규가 가져가 자신들의 성과로 포장하게 될 것 아닌가. 그것이 두렵다. 축구 선수들은 응원하지만, 그 선수들을 지원하고 한국 축구의 시스템을 구축하는 대한축구협회와 대표팀 감독을 응원할 수 없는 마음이 참으로 복잡하다.

세 ��째 이유 : 일본

월드컵이 기대되지 않는 마지막 이유는 축구라는 스포츠와 국가대항전이라는 대회 특성 때문이다. 그중에서도 신경 쓰이는 건 ‘일본’이다.

출처-<인터풋볼> 링크

오랫동안 한국과 일본은 축구를 두고 앙숙이자 라이벌이었다. 그래도 근소하게 한국이 우세한 흐름이었다. 한일전을 하면 가위바위보도 질 수 없는 우리 선수들은 눈빛이 달라지며 특유의 패스 축구를 하는 일본을 그냥 투지로 눌러버리는 경우들이 많았다.

그런데 이제는 투지 위에 일본의 기술이 있다. 아니 솔직히 말하면, 이제 일본은 더 이상 한국을 라이벌로 생각하지 않는 듯하다. 한일전에서 한국의 승리가 기억에 나지 않는다. 오히려 참패의 기억이 쌓이고 있다.

지난 2021년 한일전에서 대패한 한국 대표팀

출처-<탑데일리>

지난 2021년 이후 한국과 일본의 대표팀은 3차례 경기를 했는데, 한국은 3전 전패를 기록했다. 그 세부 내용은 더 충격적이다.

3:0

1:0

으로 졌다.

일본이 7골을 넣는 동안 한국은 한 골도 넣지 못했다. 물론 이 경기들에서 우리가 정예의 1군으로 나서지 못했다고 변명하고 싶겠지만, 그건 일본도 마찬가지였다.

구체적인 수치에서 일본 축구는 한국을 확실히 앞선다. 2026년 4월 기준으로, FIFA 공식 랭킹에서 한국은 25위를 기록한 반면, 일본은 18위를 기록하며 아시아에서 1위였다. 실제 일본의 최근 경기들을 보면 아시아팀이 아니라 그냥 세계 상위권 팀처럼 보인다.

그 대표적인 사례가 지난 2022 카타르 월드컵이다. 카타르 월드컵에서 한국과 일본 모두 16강에 진출했다. 한국은 마지막 경기에서 포르투갈을 2-1로 꺾고 극적으로 조별 리그를 통과했다. 일본은 독일, 스페인과 한 조로 묶이며 예선 탈락이 확실해 보였다. 그런데 일본은 독일과 스페인을 모두 꺾고 무려 조 1위로 16강에 진출했다. 당시 일본의 경기력은 충격적이었다.

2022 카타르 월드컵에서 독일을 이긴 일본

출처-<이투데이>

결론적으로 대한축구협회가 갈팡질팡하며 한국 축구가 제자리걸음을 하고 있을 때, 일본축구협회는 발전에 발전을 거듭했다. 이에 우리도 모르는 사이 한국 축구와 일본 축구는 이제 더 이상 라이벌이 아닌 상대가 되었다.

이번 월드컵에서 대한민국은 처참히 실패하는 데 반해, 일본은 지난 카타르 월드컵보다 더 좋은 경기력과 성과를 보일까 봐 두려운 마음이 있다. 단순히 일본이 못하길 바란다는 마음이 아니다. 일본이 다른 국가와 경기할 경우, 같은 아시아 국가로서 응원할 마음도 있다.

다만, 두려운 건 이번 월드컵에서 한국은 처참한 결과를 낸 것에 비해 과거 축구 라이벌이었던 일본은 더욱 잘 나간다면, 한국 축구의 추락이 더욱 명징하게 느껴질 듯하여 한 사람의 축구 팬으로서 너무 슬플 것 같다.

이것이 이번 월드컵이 기대되지 않는 마지막 그리고 솔직한 세 번째 이유다.

편집: 임권산

마빡 디자인: 꾸물

기사: kuyper

제보 및 연재 문의

ddanzi.master@gmail.com

불펜의 시간: 조국 그리고 조국혁신당에게

우아한위장 — Mon, 08 Jun 2026 18:30:32 +0900

조국 대표의 정치 여정은 잠시 멈추었습니다

조국 대표의 정치 여정이 멈추었습니다. 이번 선거 패배와 함께 당대표직을 내려놓았고, 차기 조국혁신당 전당대회에도 출마하지 않기로 선언했습니다.

(뉴시스, 링크)

6·3 지방선거는 참 묘한 선거였습니다. 민주당은 압승을 기대했지만, 수도 서울에서 패배했고, 기대를 모았던 몇몇 광역단체장 경쟁에서도 예상보다 고전했습니다. 국민의힘은 참패를 면했다는 안도감 속에서도 여전히 ‘윤어게인의 늪’에 발이 묶여 있습니다. 누구도 완전히 이기지 못한 선거였습니다. 그 찜찜함 속에서 가장 큰 타격을 받은 곳은 조국혁신당이었습니다.

조국혁신당과 조국 대표에게 이번 선거는 최악의 성적표였습니다. ‘국힘 제로’를 당의 핵심 기치로 내걸고 평택을 보궐선거에 직접 출마했지만, 정작 그 선거구에서 국민의힘 유의동 후보가 당선됐기 때문입니다. 민주 진영의 표를 분산시켜 보수 후보의 당선을 도왔다는 비판에서 벗어나기 어렵게 됐습니다. 기치와 결과가 정반대로 엇갈린 셈입니다.

모두가 패배한 평택 선거

이제 와서 하는 말이지만, 이번 평택 선거의 결과는 처음부터 민주당의 의사결정이 만들어낸 결과라고 할 수 있습니다.

첫 번째 실수는 공천 그 자체였습니다. 평택을은 민주당의 귀책 사유로 재보궐선거가 열린 선거구입니다. 원칙대로라면 무공천이 맞았습니다. 민주당은 경기도 평택에 의석 하나가 없어도 원내 구성에서 달라지는 것이 전혀 없습니다. 부산 북구처럼 ‘부산 내 유일한 민주당 의석’이라는 상징성도 없었습니다.

(YTN, 링크)

오히려 양보했을 때 얻을 수 있는 것이 더 컸습니다. 민주당이 빠졌다면 조국혁신당 조국 후보와 진보당 김재연 후보가 경쟁했을 것입니다. 둘 중 누가 당선되던 범민주 진영의 외연이 넓어지는 포석이 됐을 것이고, 민주당은 무공천의 원칙을 지켰다는 명분까지 얻을 수 있었습니다. 당내에서도 무공천 주장이 실제로 있었습니다. 그러나 그 목소리는 묵살됐습니다. 민주당은 양보해도 잃을 것이 없는 자리를, 진영 전체의 이익을 외면하면서까지 내놓지 않았습니다.

(조선일보, 링크)

두 번째 실수는 후보 선택이었습니다. 명분을 잃고도 공천을 강행했다면 최소한 흠결 없는 후보를 세웠어야 합니다. 김용남 후보는 명백히 흠결 있는 후보였습니다. 차명 대부업 의혹은 경제사범 중에서도 중대범죄로 꼽히는 사안입니다. 설령 김용남 후보의 해명대로 불법적인 부분이 없었다 하더라도, 대부업자가 국회의원이 되는 것을 정서상 받아들이기는 쉽지 않습니다.

(연합뉴스, 링크)

2024년 총선 당시 강북을 국회의원 후보로 공천됐던 조수진 변호사는 성범죄 가해자 변호 이력이 알려진 지 사흘 만에 후보직을 내려놓았습니다. 형사사건의 피의자가 변호인의 조력을 받는 것은 우리 헌법의 기본권임에도, 스스로 “국민 눈높이에 맞지 않는다”라고 판단한 것입니다. 김용남 후보는 성범죄자를 무려 30건 이상 변론한 이력이 있습니다. 같은 당에서, 같은 기준이라면 공천을 유지하기 어려운 사안이었습니다. 민주당은 그 기준을, 이번에는 적용하지 않았습니다.

(KBS, 링크)

(한겨레, 링크)

보좌진 갑질 문제도 마찬가지입니다. 강선우 여가부 장관 후보자는 보좌진 갑질 논란이 결정적 사유가 되어 낙마했습니다. 김용남 후보 역시 같은 의혹의 당사자였습니다. 민주당은 장관 후보자에게 적용한 기준을 자당 공천 후보에게는 적용하지 않았습니다.

(MBN, 링크)

세 번째 실수는 끝까지 밀어붙인 것이었습니다. 의혹이 쌓이고 진영 내 갈등이 격화되는 와중에도 민주당은 후보를 교체하지 않았습니다. 그 결과는 투표율에 고스란히 나타났습니다. 이번 전국 지방선거 투표율은 역대 두 번째로 높은 61%였지만, 평택을은 52%로 전국 평균에도, 경기도 평균인 58%에도 미치지 못했습니다.

민주 진영 내부의 극한 대립을 지켜보면서 마음이 떠난 유권자들이 투표소를 외면한 것은 아닐까요. 출구 조사에서 세 후보가 30% 초반으로 초접전을 벌였다는 사실을 떠올리면, 그 발길을 돌린 유권자들이 결과를 바꿀 수도 있었습니다.

귀책 사유가 있는 선거구에, 의혹투성이 후보를, 갈등이 격화되는 와중에도 끝까지 밀어붙인 것은 민주당이었습니다. 평택의 패배는 조국혁신당만의 패배가 아니라, 민주 진영 전체의 패배라는 결과를 낳았습니다.

조국혁신당의 구조적 한계

조국혁신당은 이번 선거에서 260여 명의 후보를 공천했고 39명이 당선됐습니다. 진보당은 300여 명의 후보를 공천했고 41명이 당선됐습니다. 조국혁신당의 의석수가 진보당의 세 배임을 고려하면 초라한 성적입니다. 더욱이 조국혁신당의 당선자는 호남에만 한정된 반면, 진보당은 부산, 울산, 경기, 서울 등 전국적으로 넓게 퍼져 있습니다. 비교적 우호적인 지역이었던 호남에서조차 단 2개의 기초단체장 배출에 그쳤습니다.

원인은 여러 가지입니다. 많은 사람이 조국혁신당과 민주당의 차별성을 느끼지 못했습니다. 조국 대표가 선거 과정에서 당선되면 당 대 당 통합 논의를 주도하겠다고 선언한 것이 결정적이었습니다. 호남에서 조국혁신당을 민주당의 대안으로 생각하고 표를 주려던 사람들이 굳이 조국혁신당에 표를 줄 이유를 잃은 것입니다. 아마도 평택에서 민주당 지지자들의 표를 받으려는 전략이었을 것으로 추정됩니다만 이는 전국 선거에서 표를 잃게 만드는 전략이 되었습니다.

그리고 조국 대표의 평택 도전 자체도 구조적으로 어려운 도전이었습니다. 지역 조직이 전혀 없는 조국혁신당에게 평택은 허허벌판과도 같은 도시입니다. 선거에서 여론조사에 잡히지 않는 무당층의 표심은 어디로 갈지 알 수 없습니다. 이들은 대개 자신이 속한 동문회, 동호회, 부녀회 등 지역의 선후배들이 찍어달라는 대로 찍기도 합니다. 이것이 조직표입니다. 소수 정당이 거대정당을 이기기 힘든 이유가 여론조사에는 결코 잡히지 않는 이 조직표들을 가늠할 수 없는 데에 있습니다. 민주당과 국민의힘이 강한 정당인 이유는 전국 곳곳에 풀뿌리 조직이 자리 잡고 있기 때문입니다. 평택은 보수 세가 강한 지역이고 조직표는 하나도 없었으니, 조국혁신당은 그야말로 맨땅에 헤딩했던 셈입니다.

조국 대표는 단 하나의 조직표 없이 순수하게 자신의 인지도와 공중전만으로 이번 선거를 치러야 했습니다. 비록 3등으로 낙선했지만, 현실적으로 본다면 정당 지지율이 2% 남짓 나오는 후보가 거대 양당 사이에서 아주 선방했다고 평가해야 합니다. 그리고 조국혁신당은 앞으로 평택을 선거 결과에 대해 깊이 성찰하고 분석해야 훗날을 도모할 수 있을 것입니다.

조국이라는 존재의 역사적 의미

조국 대표의 행보는 정치 선언 2년 만에 이렇게 멈추게 됐습니다. 그러나 그가 정치권에 등장한 순간 대한민국 정치사에 커다란 한 획을 그은 것은 누구도 부인할 수 없는 사실입니다.

조국과 윤석열은 공존할 수 없는 존재였습니다. 윤석열을 탄핵으로 이끈 요소는 여럿이지만, 시기적으로 보면 공교롭게도 조국의 정치권 등장 이후 윤석열 정권은 급격히 쇠락의 길을 걸었습니다. ‘지민비조’라는 슬로건을 통해 민주진영 전체의 파이를 키우고, 윤석열 정권의 남은 임기 ‘3년은 너무 길다’라고 외쳤던 자신의 첫 약속을 그는 끝내 지켰습니다.

(한겨레, 링크)

그러나 바로 그것이 조국이라는 정치인이 처한 구조적 비극이기도 합니다. 조국이 지금의 위치까지 올 수 있었던 것은 그가 가진 서사가 많은 이들에게 울림이 있었기 때문입니다. 그의 존재가 가장 선명하게 빛난 때는 윤석열이라는 거악이 있을 때였습니다. 하지만 이재명 대통령으로 정권이 교체되고 민주당 주도로 정국이 흘러가자, 자연스럽게 조국 대표에 대한 존재감은 옅어졌습니다.

레거시 언론은 그가 가진 비전과 철학에 주목하지 않았습니다. 오로지 그와 그의 주변을 둘러싼 가십성 보도에만 혈안이었습니다. 민주당이 하지 못하는 이야기를 가장 선명하게 말하고, 좋은 비전과 철학을 가진 정당이었음에도 제대로 평가받지 못했습니다.

(한겨레, 링크)

이번 선거의 패배로 조국을 조롱했던 수많은 평론가와 유튜버들은 또다시 조국 때문에 선거에서 졌다고 침을 뱉을 것입니다. 조국 대표는 또 한 번 오욕의 시간을 견뎌야 할 처지가 됐습니다.

불펜의 선동열

당장은 조국 대표 스스로 재기하기 쉽지 않은 상황입니다. 한국 사회에 조국이라는 존재가 필요하지 않다면, 시민들이 다시 조국을 불러낼 만한 특별한 계기가 없다면, 당분간은 물러나 있을 수밖에 없는 상황이 됐습니다. 하지만 조국 대표는 정치를 10년 하겠다고 선언한 바 있습니다. 정치 은퇴를 선언하지 않는 한 그는 개혁진보 세력에겐 불펜에 있는 선동열 같은 존재입니다.

(KBS, 링크)

그가 가진 비전과 철학이 한국 사회에 좋은 대안이 될 수 있다면, 다시 한번 그를 마운드로 끌어올려야 할 시기가 있을 것입니다. 그리고 그때는 부디 멸문지화의 조국이 아니라, 좋은 비전과 철학을 가진 훌륭한 인품의 정치인으로 소비되길 바랍니다.

편집: 이현화

마빡 디자인: 꾸물

기사: 우아한 위장

제보 및 연재 문의

ddanzi.master@gmail.com

딴지일보 국회 관전기 147: 뭐만 하면 이재명 대통령 탓?

죽지않는돌고래 — Mon, 08 Jun 2026 00:39:38 +0900

오세훈 서울시장의 ‘안면몰수’가 그야말로 가관이다.

오세훈 시장은 지난 4일 지방선거 당선 소감을 통해 투표용지 부족 사태에 대해 “참으로 통탄할 일”이라며 “이 대통령도 이 부분에 대해서 책임을 면할 수 없다”고 밝혔다. 또한 지난 5일 모 방송에 출연해 “대통령도 정말 큰 책임감을 느껴야 한다”고 거듭 주장했다.

정작 삼성역 철근 누락에 대해선 “건설사 실수를 정치 쟁점화”한다며 자신에 대한 책임론에 발끈했던 오 시장인 걸 감안한다면, 염치라는 말이 무색해 보인다.

또한 오 시장은 투표용지 부족 사태를 두고 지난 5일 발표한 담화문을 통해 “절차적 정당성이 무너졌다”고 선언한 바 있다. 자신의 당선 결과 자체를 스스로 부정한 것이다. 그렇다면 직을 사퇴하고 오는 10월 보궐선거를 치르면 된다. 하지만 그럴 생각은 전혀 없어 보인다.

국민의힘 또한 홈페이지에 ‘이재명 정부 선관위 투표방해 제보센터’를 개설하고 선관위의 투표방해, 선거방해 행위 제보를 받고 있다. 중앙선거관리위원회는 독립적인 헌법기관이라 대통령이라도 전혀 개입할 방도가 없다는 기초적인 사실조차 안중에 없는 국민의힘을 어떻게 이해해야 할까.

심지어 장동혁 대표는 어제(6일) “민주당 정원오 후보는 개표가 끝나기도 전에 패배를 인정했다. 도대체 무엇이 그리 급한지, 무엇을 감추려는 것인지, 묻지 않을 수 없다”고 주장했다. 장 대표는 ‘부정선거’라는 단어의 뜻을 과연 알고 있긴 한 걸까.

<삽화는 A.I. 의 도움을 받았습니다.

고소, 고발은 딴지그룹 대표 김어준 명의로 부탁드립니다>

대구시장과 경북도지사, 경남도지사 등 국민의힘 본진 뿐 아니라 재보궐에서 4석이나 승리했고 덤으로 서울시장직까지 움켜쥐어 대승이라고까진 못해도 상당한 정치적 쾌거를 이룬 지선 결과를 받아들고는 ‘재선거’ 운운하며 판을 뒤집자는 주장은 상식적으로 고개가 갸웃해질 수밖에 없는 것이다.

정치권에선 장동혁 대표가 지선 후 당 안팍에서 쏟아질 자신에 대한 대표직 사퇴 요구를 묵살할 하늘이 내린 기회로 삼고 있다는 것이 대체적으로 일치된 평가다.

이렇듯 각자의 정치득실에 따라 사안을 주무르려다 보니 ‘우리가 이겼지만 부정선거니까 재선거를 해야 하는데 그건 현실적으로 불가능하고 오세훈 당선인이 사퇴할 생각도 전혀 없으니까 아무리 생각해도 역시 이 난장판은 이재명 대통령 탓’이라는 기괴한 논리와 주장이 난무하고 있는 것이다.

어엿한 선진국에 들어선 대한민국에서 벌어진 선관위의 ‘부실 선거관리’는 지탄받아 마땅한 일이자 어느 듣도보도 못한 제3세계에서나 있을 법한 한심한 일임이 분명하다. 하지만 제1야당의 정치까지 3류임을 자처하면 대한민국 유권자는 너무 처량해지지 않겠나.

<끝>

국회 관전기는 SNS로 먼저 올라갑니다

딴지 페이스북 https://www.facebook.com/ddanziilbo
딴지 인스타그램 https://www.instagram.com/ddanziilbo

#오세훈 #이재명 #죽지않는돌고래

편집장 김창규(kimchangkyu1201@gmail.com)

딴지일보 국회 관전기 146: ‘재선거’ 요구 결정한 국힘...?

죽지않는돌고래 — Mon, 08 Jun 2026 00:13:28 +0900

6.3 지방선거 당일 일부 지역에서 벌어진 투표용지 부족 사태로 인한 여파가 계속되고 있는 가운데, 국민의힘 지도부가 재선거를 요구하고 나섰다.

장동혁 국민의힘 당대표는 오늘(7일) 자신의 SNS를 통해 “재선거를 외치는 함성은 들불처럼 일어나 이미 서울을 넘어 전국으로 번지고 있다”며 “이제 재선거는 더 이상 피할 수 없는 문제”라고 단언했다.

같은 날 국회 본청에서 열린 기자간담회에서도 “즉각 국정조사 특위를 구성하고 특검도 출범해야 하지만, 국민에겐 너무 먼 이야기”라며 “선거가 오염됐다는 것을 인정하고 국민의 뜻을 따라야 한다”고 주장했다.

이어 장 대표는 “어느 곳은 하고 어느 곳은 하지 말자는 식으로 유·불리를 따질 단계는 지났다”며 “국민과 함께 목숨을 걸고 싸울 것”이라고 밝혔다.

<삽화는 A.I. 의 도움을 받았습니다.

고소, 고발은 딴지그룹 대표 김어준 명의로 부탁드립니다>

허나 당내에선 다소 엇갈린 목소리가 나오고 있다. 윤상현 국민의힘 의원은 7일 기자들에게 “문제가 있는 투표소에 한해 법과 절차에 따라 재선거가 필요하다”고 밝힌 반면 차기 당권주자로 꼽히고 있는 나경원 국민의힘 의원은 “사법부의 판결을 통해 전면 재선거가 치러지도록 해야 한다”고 지난 5일 주장한 바 있다.

한동훈 무소속 의원은 “부실선거를 끝장내야 한다”고 말했고 오세훈 서울시장 또한 지난 6일 발표한 담화문에서 “선관위 해체 수준의 개혁을 촉구”했지만 재선거는 입에 담지 않았다.

이를 두고 누리꾼들은 “이번에 당선된 한동훈, 오세훈, 이진숙, 김태규 중에 진짜로 재선거하면 못 살아남을 인간들이 빤히 보이는데 장동혁이 얼마나 미울까”라며 안타까움을 드러내 주위를 숙연케 했다.

<끝>

국회 관전기는 SNS로 먼저 올라갑니다

딴지 페이스북 https://www.facebook.com/ddanziilbo
딴지 인스타그램 https://www.instagram.com/ddanziilbo

#부정선거 #재선거 #죽지않는돌고래

편집장 김창규(kimchangkyu1201@gmail.com)