<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" gd:etag="W/&quot;Dk8ARnc6fSp7ImA9WxJTE0o.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878</id><updated>2009-04-21T21:34:07.915-07:00</updated><title>滴滴麵的BLOG</title><subtitle type="html">本麵觀點：科技、專利、國際、台灣、閱讀</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/" /><link rel="next" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false&amp;v=2" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>117</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><link rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/ddmanlin" type="application/atom+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><entry gd:etag="W/&quot;CkINQXo5fCp7ImA9WxJTEkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-4232032499225717958</id><published>2009-04-19T23:56:00.001-07:00</published><updated>2009-04-19T23:56:30.424-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-04-19T23:56:30.424-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="生活" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科普" /><title>如何綁不會鬆的鞋帶</title><summary>我一直有類似的困擾：就是鞋帶再怎麼打，就是會掉。應該是因為我手拙吧…  昨天看電視(國興每週五晚上11點播的)學到的方法，應該會有用：     在綁鞋帶時，先把結打個型(不要綁緊)    在結上加一點點水(就保特瓶的瓶蓋那麼多就可)    用力拉緊鞋帶，OK啦~~   看電視上的實驗，這樣的打法跟平常的打法一比，不加水的鞋帶大約走5公里路就掉，這樣的打法走10公里都還會很緊。  【阿宅科普】原理是，加了水之後，纖維會緊縮，所以打的結會非常緊。看電視上的比較，有加水的鞋結比沒加水的小了好多喔…  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/4232032499225717958/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=4232032499225717958" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4232032499225717958?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4232032499225717958?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2009/04/blog-post_19.html" title="如何綁不會鬆的鞋帶" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUYNSXg_cSp7ImA9WxVaFUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-2324801479126043399</id><published>2009-04-12T10:26:00.001-07:00</published><updated>2009-04-12T10:26:38.649-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-04-12T10:26:38.649-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="經濟" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="社會觀察" /><title>分析一個問題五個階段</title><summary>這從宇文 渙部落格討論波蘭醫生的文章中看來的，給大家參考。我個人很欣賞宇文渙兄，他的文章大家可以看看。  分析一個問題時，可以分成五個階段 by 駱明慶教授     What is the problem? （搞清楚真正的問題到底是什麼。問題出在哪裡，為什麼發生？）     What is the ideal situation when there is no problem? （理想狀態，也就是沒有所謂的問題時，情況又是什麼樣子？為什麼？）     How do we go from here to there? (i.e. What is the proposed policy?) （改變的策略是什麼？）     4. How will people respond to the policy change? (i.e. How does the policy change </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/2324801479126043399/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=2324801479126043399" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/2324801479126043399?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/2324801479126043399?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2009/04/blog-post.html" title="分析一個問題五個階段" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0ECQnk7cSp7ImA9WxVbFE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-237922608617915982</id><published>2009-03-30T09:47:00.001-07:00</published><updated>2009-03-30T09:47:43.709-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-30T09:47:43.709-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="生活" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="健康" /><title>超有效中醫給皮膚差的人的飲食建議</title><summary>這中醫就是號稱「國醫」的朱樺。聽說他父親朱士宗是蔣介石的醫生啦。朱樺本身聽說就讀中國醫藥學院的中醫系，之後去國外念了幾年西醫。  其實以上都不重要，有名的中醫很多，這個中醫神奇的事蹟是這樣的：我家小子的鼻子一直不好。這個冬天，每天晚上睡到一半，就是狂咳，咳到吐都有。所有的醫生都說是鼻子過敏，鼻水倒流到氣管的關係。西醫看了也無效，常常吃抗過敏的藥也不是辦法。結果是女王在網路上聊天，知道了這家中醫，想說試試看也無妨。  結果吃了一次的中藥，當天晚上小查就不咳了！一天就見效是怎樣！之後小查就沒再夜咳過了…  好吧，這次的重點是：因為我家妹妹的皮膚不好，女王就問朱醫師有關皮膚的問題。結果朱醫師給了一張單子，我想記錄在部落格上。  皮膚病忌吃     海鮮    草菇、洋菇    毛豆 (不就是大豆？那大豆製品？)    香菜 (我愛耶…)    竹筍 (也愛耶…)    雪裡紅 (超愛…Orz)</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/237922608617915982/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=237922608617915982" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/237922608617915982?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/237922608617915982?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2009/03/blog-post_30.html" title="超有效中醫給皮膚差的人的飲食建議" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0UFRHszfyp7ImA9WxVUGEU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-5556953188838161088</id><published>2009-03-24T00:53:00.001-07:00</published><updated>2009-03-24T00:53:35.587-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-24T00:53:35.587-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="自嗨" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="其他" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體開發" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體產業" /><title>我上Business Week的文章</title><summary>留下來紀念  http://www.businessweek.com/globalbiz/blog/globespotting/archives/2009/03/ibms_global_men.html  IBM's Global Mentoring Program     Posted by: Steve Hamm on March 09   IBM has started up a new global mentoring program that I think is really smart. It links employees in emerging markets with those in developed nations. The program was tested in China, South Africa, and India, and this year </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/5556953188838161088/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=5556953188838161088" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5556953188838161088?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5556953188838161088?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2009/03/business-week.html" title="我上Business Week的文章" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEEGQ346cCp7ImA9WxVVGU4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-6733550683382752641</id><published>2009-03-13T02:30:00.001-07:00</published><updated>2009-03-13T02:30:22.018-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-13T02:30:22.018-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="社會觀察" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>科舉文化之現代亂象</title><summary>我所謂的科舉文化，就是考試優先，「萬般皆下品，惟有讀書高」的醬缸文化。老實說，我是這個體制下的受益者(小弟不才，從小就只會考試，可以稱我考試機器)。雖然是體制贏家，但我非常討厭這種文化。一個社會的資源有限，當考試優先就代表其他項目退散！所以我們運動不好、沒有深度文化內函等等問題，科舉文化是一大因素。  台灣科舉文化揮之不去，最近好幾個消息都可以聞的出來。  新聞：嗆「馬英九下台」 高三生遭逮捕     我要說的跟人權無關。其實我看到這則新聞內容時，注意到下列文字     高鐵嘉義站派出所副所長薛峻承表示，「警方是基於維護總統安全，把學生請到服務台進行資料調查」，並表示當時是為了勸導學生多唸書，才會請到帶派出所。   我當時的反應是：     「他媽的台灣最不會唸書的職業中，警察應該排第二吧！」「第一是軍人。」    「難道警方是要跟小朋友說，要好好唸書，不然長大只能當警察？！」   好啦</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/6733550683382752641/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=6733550683382752641" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/6733550683382752641?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/6733550683382752641?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2009/03/blog-post_13.html" title="科舉文化之現代亂象" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DU4ERXs4eSp7ImA9WxVVFkg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-1315667435673211587</id><published>2009-03-09T21:02:00.001-07:00</published><updated>2009-03-09T21:05:04.531-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-09T21:05:04.531-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="其他" /><title>停了一年多，又想寫文了…</title><summary>這一年…都在上噗浪，XD。其實是發現有噗友的文也都短短的，跟我之前的長篇大論差很多。有很多想法用幾百字的文章寫也剛剛好。所以接下來會不定期的發短文，內容不外乎吃喝玩樂啦，XDD。  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/1315667435673211587/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=1315667435673211587" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/1315667435673211587?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/1315667435673211587?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2009/03/blog-post.html" title="停了一年多，又想寫文了…" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C08MSXY7eCp7ImA9WxZbF0Q.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-3941408716021270519</id><published>2008-04-21T08:31:00.001-07:00</published><updated>2008-04-21T08:31:28.800-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-21T08:31:28.800-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="專利" /><title>阿宅工程師也能申請專利 (3) - 關於「專利不是什麼」的網友問題</title><summary>之前的部份     阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩，專利是什麼？可以吃的嗎？XD    阿宅工程師也能申請專利 (2) - 專利不是什麼？   對不起大家，拖稿了二週，而且關於專利的部份也好久沒動筆了…不過大家放心，我不是富奸，不會一直拖稿，不過我也寫不到261回吧…科科  以上只有阿宅才看的懂。回到正題，上一回的文章我有貼到PTT的Tech_Job版，引發一些版友的討論，這一次我把大家的問題與回應整理一下，給大家參考。     問題一：假設 A 公司的產品有件叫 Charge Pump LED Driver，標榜著具有1,1.33,1.5,2倍的Pumping 倍數，其中 1.33倍為 A 公司的專利。若 B 公司也想設計出 1.33倍的倍數，但電路設計方法、流程與 A 公司完全不同。這樣子還有侵犯專利的問題嗎？ by kk123   因為我不是做硬體，所以不是很了解細節。</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/3941408716021270519/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=3941408716021270519" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/3941408716021270519?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/3941408716021270519?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/04/3.html" title="阿宅工程師也能申請專利 (3) - 關於「專利不是什麼」的網友問題" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DU8NRn8yeSp7ImA9WxZUEk4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-5434804306528945719</id><published>2008-04-03T02:04:00.001-07:00</published><updated>2008-04-03T08:51:37.191-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-03T08:51:37.191-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><title>2012年之後，在美國用WiFi要收錢了！！</title><summary>原文：Onerous New Law to Phase Out Wi-Fi by John C. Dvorak  大意就是，美國國會提案，在2012年之後，要回收2.3-GHz到2.9-GHz的免費頻道，將其公開拍賣。如果有人偷用那些頻道，就「處以10萬美元以下的罰款，或5年以下的徒刑」。對了， 5-GHz的之後也要拍賣喔，科科…  那2012年美國人家裡的Wi-Fi怎麼辦？聽說可以去買一個授權來繼續用。所以美國以後就會有電波偵測車在路上跑來跑去，抓美國人家中的基地台是不不合法的！帥呀！老皮！  最後一擊：你知道嗎？其實家中的微波爐的頻率也是有2.3-GHz的喔！2012以後使用這些微波爐也不行的喔！可能要付費的喔！真是太歡樂了！恭喜美國人有如此先進的法律！  結論：每個國家都有白痴議員，美國也不例外。  PS. 這是愚人節笑話啦！謝謝觀賞！  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/5434804306528945719/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=5434804306528945719" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5434804306528945719?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5434804306528945719?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/04/2012wifi.html" title="2012年之後，在美國用WiFi要收錢了！！" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ck8FSXo-fyp7ImA9WxZUEkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-4566049714410031738</id><published>2008-04-03T01:20:00.001-07:00</published><updated>2008-04-03T01:20:18.457-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-03T01:20:18.457-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="宜蘭" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>童玩節...</title><summary>見文章：出賣宜蘭！準備好了嗎？     中國杭州西湖博覽會在3月27日的記者會上，宣佈首屆童玩節將在中國杭州舉行。   我是宜蘭人，看到這個新聞只有「怒」可以形容。  呂國華之前說是因為虧錢說不辦童玩節。然後他說要辦「蘭雨節」。請問：為何辦童玩節就沒錢，辦蘭雨節就有錢？  最近因為這個新聞，他改口了。他說童玩節只要等童玩公園蓋好，就會復辦。之前停辦，都是「因為一些地方民代惡意抹黑童玩節，導致遊客大減」。  我說呂大縣長，你搞個雙園區，門票太貴，沒人要去玩，這可以賴到別人頭上？我看你還是做你的專長：跑紅白帖，公司尾牙就好了，其他事情，還是不做不錯，少做少錯啦！我們家在宜蘭有開店賣名產，在宜蘭做遊客生意的人愈來愈多。如果蘭雨節沒人來，呂國華你就準備下台吧！  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/4566049714410031738/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=4566049714410031738" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4566049714410031738?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4566049714410031738?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/04/blog-post.html" title="童玩節..." /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0ANQnk5fyp7ImA9WxZVFk0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-5552830486451431280</id><published>2008-03-27T02:23:00.001-07:00</published><updated>2008-03-27T02:23:13.727-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-27T02:23:13.727-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="專利" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><title>阿宅工程師也能申請專利 (2) - 專利不是什麼？</title><summary>前一篇在這：阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩，專利是什麼？可以吃的嗎？XD  就我自己的經驗，對專利的入門者來說，最困難的問題是：「專利是什麼？」。這個問題用正面回答非常困難，通常只有已經知道專利是什麼的人可以看的懂…。所以孔子有教過我們，正面回答不行，就從反面來（好啦，其實孔子沒說過這句話，我瞎掰的）。我們今天的主題就是：專利不是什麼？     專利不是只有天才才能寫：如果有一個能治療癌症的方法，那一定不是單一個專利，而是一大串，幾十個，甚至上百個專利。一般人可以寫專利嗎？我覺的大家都可以！專利一點都不難，就像寫論文一樣，專利的格式是固定的，一回生，二回熟，寫個幾次，就有感覺了。    專利不是著作權（Copyright）：著作權簡單的說法，就是人創作出來的內容。如我現在寫的這篇文章、音樂、畫作，乃至於軟體的原始碼，都是著作權。著作權保護產出物品的本身被抄襲，</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/5552830486451431280/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=5552830486451431280" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5552830486451431280?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5552830486451431280?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/03/2_27.html" title="阿宅工程師也能申請專利 (2) - 專利不是什麼？" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkYNQ344eCp7ImA9WxZbFUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-8624941352031605292</id><published>2008-03-13T00:39:00.001-07:00</published><updated>2008-04-19T02:43:12.030-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-19T02:43:12.030-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體產業" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體工具" /><title>這世界上沒有所謂的「直覺科技」by John C. Dvorak</title><summary>原文：There Is No Such Thing as Intuitive Technology  Dvorak提到，當蘋果的麥金塔電腦剛剛出來的時候，大家都認為這是第一台不需要使用手冊的電腦。大家都錯了，它有使用手冊，而且還愈來愈大本…  所以為何沒有什麼科技產品真的不需要使用手冊，完全是直覺的呢？Dvorak認為有這幾個原因：     所有科技就是很複雜：例如：車子。你認為車子的使用很簡單嗎？再想一下…每台車的排檔、雨刷、大燈都有一些不同。如何再加上引擎室裡的東西…     人們愛微調：針對某個事物，我們總是忍不住會去調整它、加一些小功能。所以就像word，小功能超多，不過大多數是都不知道怎麼用，或跟本用不到那些功能。     很多笨蛋：大多數人都抱怨產品的功能很複雜，但買產品時又都去買最新，功能最多的。怪誰呢？Dvorak認為大家會去買複雜的產品，是大家都不想被看成笨蛋…XD</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/8624941352031605292/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=8624941352031605292" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/8624941352031605292?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/8624941352031605292?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/03/by-john-c-dovak.html" title="這世界上沒有所謂的「直覺科技」by John C. Dvorak" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkICQXszfyp7ImA9WxZXF0U.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-2838109378363732025</id><published>2008-03-05T22:22:00.001-08:00</published><updated>2008-03-05T22:22:40.587-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-05T22:22:40.587-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="網路趨勢" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體工具" /><title>IE8 Beta相關新聞整理</title><summary>IE8 Beta要出了，大家都很關心這個瀏覽器的霸主會有什麼新的不同呢？試著幫大家做一個簡單的整理：  網頁標準  做網站最關心的就是IE8是否支援網頁標準，答案：YES！：IE8有三種模式：網路標準模式（預設）、IE7模式、IE6模式。IE8支援：CSS 2.1、CSS Certification、HTML 5。一堆只為IE6設計的網頁，快改吧！     IE8 Beta測試版蓄勢待發，網頁標準亂象可望終結？    IE8 Readiness Toolkit（有IE8的下載）   新功能  Zdnet的報導：「IE8有下列新功能：CSS 2.1支援、CSS Certification、效能表現、開使支援HTML 5、新的開發者工具、活動、網頁切割，和另一個他尚未命名的功能。」。列出我覺的有趣的部份：     Activities：在一個網頁中，開啟另一個網頁顯示。如選取地址資訊，</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/2838109378363732025/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=2838109378363732025" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/2838109378363732025?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/2838109378363732025?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/03/ie8-beta.html" title="IE8 Beta相關新聞整理" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUUHQHc7fCp7ImA9WxZWE0Q.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-4371693440561413886</id><published>2008-03-05T18:59:00.001-08:00</published><updated>2008-03-13T01:33:51.904-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-13T01:33:51.904-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="專利" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="閱讀" /><title>書籍介紹「專利，就是科技競爭力」（2）如何閱讀本書</title><summary>沒看過之前文章的可以看這裡：     書籍介紹「專利，就是科技競爭力」（1）大綱簡介    這次要跟大家分享我是如何閱讀這本書。通常大家讀一本書，最簡單的讀法當然就是從第一頁翻到最後一頁。這種方式對把讀書當做是休閒娛樂是最好的方式了。但是讀一些學習用書，應該要有更好的方式來進行。在這裡我就野人獻曝，與大家分享我的心得。  簡單來說，一本你需要精讀的書，不能只讀一次：第一次是略讀，第二次是分類閱讀，之後則是當作工具書來讀。  第一次閱讀：略讀    第一次讀這本書，就把他當做小說來讀吧！不需要有什麼壓力，不用強記書中的內容，覺的枯燥的內容就大方的給他「略讀」過去。在這次閱讀中，你所要了解的是整本書所圍繞的主題：其實專利很簡單、有趣，只要你能掌握著它的精神。  說真的，這本書的圖片多、文筆風趣、又有許多有趣的範例，當做小說看一定馬上就看完了！看完之後，我們就可以進入下一個階段：分類閱讀  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/4371693440561413886/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=4371693440561413886" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4371693440561413886?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4371693440561413886?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/03/2.html" title="書籍介紹「專利，就是科技競爭力」（2）如何閱讀本書" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkEAQ3g-eCp7ImA9WxZXEE8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-5295210704121920521</id><published>2008-02-26T00:24:00.001-08:00</published><updated>2008-02-26T02:10:42.650-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-26T02:10:42.650-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="blog" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="部落格" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體開發" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體產業" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體工具" /><title>為何Office的檔案格式如此複雜？</title><summary>原文：Why are the Microsoft Office file formats so complicated? (And some workarounds)  微軟前幾天才剛剛公開了Office格式的檔案規格。Office的檔案規格很嚇人：光光Excel97-2003的檔案規格就有349頁之多！有人就說啦，這個規格會這樣，一定是因為：     微軟故意弄的更複雜     是瘋子的傑作     是一群瘋狂工程師的成果     因以上因素，所以它不可能正確的被閱讀或使用    Joel在他的文章告訴我們，之所以Office的檔案規格會如此複雜，不是因為上述的猜測，而是下列的原因：     它的設計是「如何在非常老的電腦上跑的快」：所以它是binary格式，不是純文字，可以不需要parsing。檔案格式也會為了速度而更複雜。     它預期你會用程式庫來使用檔案：用微軟的程式庫，</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/5295210704121920521/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=5295210704121920521" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5295210704121920521?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5295210704121920521?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/office.html" title="為何Office的檔案格式如此複雜？" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0IMSXc5eSp7ImA9WxZQFks.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-8108747678497440689</id><published>2008-02-22T00:39:00.001-08:00</published><updated>2008-02-22T00:39:48.921-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-22T00:39:48.921-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體工具" /><title>Windows Live SkyDrive - 全新網路硬碟</title><summary>剛剛在PTT上看到這個，就忍不住跟大家分享一下。有在用網路硬碟的你，有新的選擇了！  詳細介紹看這：Windows Live SkyDrive  使用心得…有空再寫！  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/8108747678497440689/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=8108747678497440689" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/8108747678497440689?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/8108747678497440689?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/windows-live-skydrive.html" title="Windows Live SkyDrive - 全新網路硬碟" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C08BQXo9eyp7ImA9WxZQFUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-1297551734929997240</id><published>2008-02-20T21:30:00.001-08:00</published><updated>2008-02-20T21:30:50.463-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-20T21:30:50.463-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="專利" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="閱讀" /><title>書籍介紹「專利，就是科技競爭力」（1）大綱簡介</title><summary>在繼續我的專利分享之前，我想與大家分享一本專利相關的書籍。我認為介紹好書是我的責任，尤其對專利的這個題目，目前利用讀書的方式或許會比讀我的部落格更容易進入狀況（在我寫書之前啦，）。所以這幾次會是以書評為主。但我也會提供我如何讀這本書，及對這本的評論給大家參考。  說到「專利，就是科技競爭力」這本書應該是國內中文專利書籍中，唯一不是寫給專利工程師看的。一般工程師及一般人才是這本書的預設讀者。整體來說，這本書是一本很好的專利入門教材。這次我試著將其中所有的章節做一個簡單的介紹：     第一章：懂專利，發明才能發飆！ - 介紹專利及專利最主要的用途 - 用來保護發明。     第二章：專利的基本知識 - 智慧財產權，包括著作權、商標及專利的定義，以及專利申請方式。     第三章：取得專利常常很簡單 - 舉一些簡單的發明例子讓大家了解，取得專利並不是困難的事情。     第四章：</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/1297551734929997240/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=1297551734929997240" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/1297551734929997240?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/1297551734929997240?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/1.html" title="書籍介紹「專利，就是科技競爭力」（1）大綱簡介" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ak8FSHwzeSp7ImA9WxZQFE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-131197939102737217</id><published>2008-02-19T00:13:00.001-08:00</published><updated>2008-02-19T00:13:39.281-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-19T00:13:39.281-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="網路趨勢" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Gadget" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google" /><title>Google跟AT&amp;T被iPhone的使用者行為給嚇壞了！</title><summary>原文：Google; AT&amp;T shocked by iPhone usage  快速翻譯：     簡單來說，有一篇報告指出，用iPhone到Google搜尋的次數，是其他手機的50倍！！一開始他們認為是報告有問題，     Google負責手機業務的人認為，如果手機製造商跟隨iPhone的腳步，讓手機搜尋更便利的話，幾年內手機搜尋就會超過電腦搜尋的次數。     作者以一個iPhone的使用者的觀點出發，認為這是因為用iPhone做Google搜尋非常簡單。（我沒有iPhone，無法證明…）     有電信業者說，iPhone的平均網路用量是其他手機的30倍！大約是每月100MB。    糟了，對我這個網路重度使用者來說，iPhone愈來愈讓我心動了…  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/131197939102737217/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=131197939102737217" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/131197939102737217?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/131197939102737217?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/googleat.html" title="Google跟AT&amp;amp;T被iPhone的使用者行為給嚇壞了！" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEINQnk5eyp7ImA9WxZQE0k.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-113783668461470348</id><published>2008-02-18T06:56:00.001-08:00</published><updated>2008-02-18T06:56:33.723-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-18T06:56:33.723-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="blog" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="部落格" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="軟體工具" /><title>用Windows Live Writer寫Google Blogger也能預設自動發表時間！</title><summary>剛剛看了thinkerCKD所發表的「Google Blogger 也能預設自動發表時間」之後，立刻想了，那我用來寫部落格的Windows Live Writer不知道有沒有支援這個功能呢？去Live Writer的官方網站看了一下，果然有了！而且去年12月12日就支持了！順手翻了一下這篇文章，讓大家參考一下。     這次更新主要是支援Blogger的預設發表時間功能（posting drafts ），詳細敘述在這裡。    更新版本為12.0.1367.1128，如下圖    可以用windows update來更新你的Live Writer。          大家參考一下吧！我覺的是一個好功能！  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/113783668461470348/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=113783668461470348" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/113783668461470348?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/113783668461470348?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/windows-live-writergoogle-blogger.html" title="用Windows Live Writer寫Google Blogger也能預設自動發表時間！" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEACQXk5eip7ImA9WxZRGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-7948399174605741752</id><published>2008-02-14T01:52:00.001-08:00</published><updated>2008-02-14T01:52:40.722-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-14T01:52:40.722-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="專利" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="科技" /><title>阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩，專利是什麼？可以吃的嗎？XD</title><summary>開宗明義：專利不能吃…。等等，等等（閃拳頭），大家不要急著開扁，先聽本麵說。專利雖然不能吃，但可以讓你昇官，甚至賺大錢喔！！呼，果然說到錢大家就平靜許多，就請聽本麵娓娓道來吧！  之所以會想寫這系列文章（是的，這會是一系列的文章，畢竟專利的世界博大精深，幾篇文章是不能一窺全貌的），原因有幾個：     目前沒有相關資源：市面上關於專利的書很多，但大都是教科書類的：內容多是條列式，項目很多，解釋不多，而且大多為字面解釋、沒有可以簡單了解的例子。 唯一有一本「專利，就是科技競爭力」 ，之後我也會對這本書做詳細的介紹。     從不同角度出發：阿宅是本麵對自己所屬於、家裡女王口中「死工程師」族群的匿稱。覺的自己不是的可以關網頁了…開玩笑的。目前市面上的專利書籍對律師、專利工程師有用，但對阿宅而言，跟天書一樣，沒啥用處。 對工程師而言，專利最重要的不在申請流程、寫作方式，而在於確認想法本身，</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/7948399174605741752/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=7948399174605741752" title="5 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/7948399174605741752?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/7948399174605741752?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/1-xd.html" title="阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩，專利是什麼？可以吃的嗎？XD" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">5</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUMERH86eyp7ImA9WxZREk8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-2024474259443139037</id><published>2008-02-05T08:03:00.001-08:00</published><updated>2008-02-05T08:03:25.113-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-05T08:03:25.113-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="專利" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="部落格" /><title>專利呀…應該是個不受歡迎的主題吧！</title><summary>根據我這二個月寫部落格的經驗，我有預感接下來這個部落格應該流量會就此大減…專利這個題目是我最想分享的，但問題是：這題目不是一個受歡迎的部落格主題：了解專利的人不多，需要了解的也不多…。更重要的是，缺乏一個適合的宣傳管道。我想過PTT的專利版，不過那裡不是我的目標：想寫專利的工程師。也想過PTT的Soft_Job，Tech_Job，不過怕大家會有反感。也沒想到什麼適合的網站…有人要給我建議嗎？  不管啦，反正就且戰且走吧！祝大家新年恭喜，好運旺旺來！  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/2024474259443139037/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=2024474259443139037" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/2024474259443139037?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/2024474259443139037?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/02/blog-post.html" title="專利呀…應該是個不受歡迎的主題吧！" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0UGQ30-fCp7ImA9WxZSGE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-7597709829329506441</id><published>2008-01-31T09:00:00.001-08:00</published><updated>2008-01-31T19:07:02.354-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-01-31T19:07:02.354-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="競爭力" /><title>年輕上班族的競爭力系列（5）領導力</title><summary>沒看過之前文章的可以看這裡     年輕上班族的競爭力系列（0） 前言     年輕上班族的競爭力系列（1） 「人」     年輕上班族的競爭力系列（2）態度     年輕上班族的競爭力系列（3）專業能力     年輕上班族的競爭力系列（4）自我推銷    這次我們要說的是領導力，它不是你一開始工作的重點，但卻是邁向未來成功之路最重要的能力。或許有朋友會說：「我才剛剛工作，是要領導誰？桌上的螢幕、滑鼠與鍵盤嗎…」。嘿，那你就錯了。要培養領導力，第一步根本不是學如何領導別人喔！  學領導？先學被領導！！  是的，學領導的第一步就是學習被領導。這裡說的「被領導」不是叫你像在軍隊一樣，一個口令一個動作。所謂的「被領導」，指的就是團隊合作的能力。我想大家從小到大，都已經有不少的團隊經驗了吧？例如校慶班級活動啦、社團活動啦…什麼，你都沒有？那請沒有經驗的朋友，如果你還在學校，多多去參加團隊活動吧！</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/7597709829329506441/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=7597709829329506441" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/7597709829329506441?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/7597709829329506441?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/01/5.html" title="年輕上班族的競爭力系列（5）領導力" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkcDQ3kzcSp7ImA9WxZSFkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-4353529228483464582</id><published>2008-01-29T06:47:00.001-08:00</published><updated>2008-01-29T06:47:52.789-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-01-29T06:47:52.789-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="經濟" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="社會觀察" /><title>愛買東西的人注意了…購物會導致…更多…嗯…購物…</title><summary>原文：Buyer Beware: Shopping Can Lead to More...Well...Shopping  相信有許多人有這樣的經驗：你只是要去店裡買雙襪子，卻不小心買了三大袋的衣服？所以到底因為你天生就是購物狂，還是無法自我控制？還是你是一個被背後惡勢力操控的被害者？  研究顯示，當人們買了第一件物品之後，很有可能開啟狂買的水閘門，之後就一發不可收拾…  例子：在一個研究中，所有的學生都被指示要買CD。但真的進店家時，一半的人會被兜售檯燈，另一半則兜售CD。理所當然的，前半的人不太會買檯燈，另一半則會買CD。重點在之後：全部的人接下來都會被兜售鑰匙圈（他們之前都沒想要到買鑰匙圈）。結果：之前被兜售檯燈的人（沒買的），不太會買鑰匙圈，而之前被兜售CD的（有買的），則會買鑰匙圈。  學者說，購物是分二階段的：在第一階段，人們深思熟慮，衡量成本效益等等。但在第二階段，</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/4353529228483464582/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=4353529228483464582" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4353529228483464582?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/4353529228483464582?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/01/blog-post_29.html" title="愛買東西的人注意了…購物會導致…更多…嗯…購物…" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUUMSXc_fSp7ImA9WxZSFEU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-5565252707966393340</id><published>2008-01-27T07:58:00.001-08:00</published><updated>2008-01-27T18:28:08.945-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-01-27T18:28:08.945-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="競爭力" /><title>年輕上班族競爭力系列（4）自我推銷</title><summary>沒看過之前文章的可以看這裡     年輕上班族的競爭力系列（0） 前言     年輕上班族的競爭力系列（1） 「人」     年輕上班族的競爭力系列（2）態度     年輕上班族的競爭力系列（3）專業能力   這題目，老實說，要跟其他的題目比較，其實沒算是提升競爭力的極重要因素，但因為我發現，身在台灣的我們不僅僅不重視自我推銷的能力，甚至刻意逃避它。這問題就嚴重了，在這裡特別強調它，讓大家了解：自我推銷不是一種罪惡，而是一種職場上很重要的能力！  我們台灣人就是低調…  其實呀，我也很低調的……喔，弄錯，剛剛那張的洋蔥頭是自閉，抱歉。好啦，重點是，我們台灣人真的就是低調。從小上課時，老師問：「有沒有問題？」，決對沒有一個人會說有，打死也不舉手。上班也一樣，主管問有沒有問題，大家也一定是一片沉默，但大家又不是真的沒意見，主管不在就講的很大聲。又一個例子，問大家有沒有人要在活動或尾牙表演，</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/5565252707966393340/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=5565252707966393340" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5565252707966393340?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/5565252707966393340?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/01/4.html" title="年輕上班族競爭力系列（4）自我推銷" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUMAQH46cSp7ImA9WxZSEUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-8139560105893821091</id><published>2008-01-24T07:08:00.001-08:00</published><updated>2008-01-24T07:10:41.019-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-01-24T07:10:41.019-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="競爭力" /><title>年輕上班族競爭力系列（3）專業能力</title><summary>沒看過之前文章的可以看這裡     年輕上班族的競爭力系列（0） 前言     年輕上班族的競爭力系列（1） 「人」     年輕上班族的競爭力系列（2）態度    其實上次講完了態度這個比較嚴肅的議題之後，其他增加競爭力的方向雖然重要，但我個人覺的比較輕鬆一點，就請大家抱持著愉快的心情繼續下去吧！  這次我們的主題有點老套，就講家裡爸媽、學校老師每天都在碎碎唸的：「你要認真唸書呀，不然以後出去我看你社會要怎麼跟別人競爭…」。不過如果只講學校課業的內容，大家現在就關電腦去唸書就好，我也沒啥好寫的。所以這次內容決對不會是父母說教，大家請相信我！！  基本學識  雖然剛剛話說的很滿，但結果第一點要強調的還是回到老調，也就是基本學識。不過這裡直接切入重點：為何基本學識還是很重要？  其實各位在高中之前所學的各個學科，粗略可以分為二類：數理、語言算一類，是追求更深一層知識的基礎，這些當然重要。</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/8139560105893821091/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=8139560105893821091" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/8139560105893821091?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/8139560105893821091?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/01/3.html" title="年輕上班族競爭力系列（3）專業能力" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0YERXcyfSp7ImA9WxZSEEo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4087842318749257878.post-3847990545368327512</id><published>2008-01-22T23:58:00.001-08:00</published><updated>2008-01-22T23:58:24.995-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-01-22T23:58:24.995-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="funp" /><title>我的文章上推推王「本日最熱門」榜首！</title><summary>這是一篇紀念文，紀念我的文章上推推王「本的最熱門的榜首。目前推文人數45，持續增加中…謝謝大家的支持！    </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.ddmanlin.com/feeds/3847990545368327512/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4087842318749257878&amp;postID=3847990545368327512" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/3847990545368327512?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4087842318749257878/posts/default/3847990545368327512?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ddmanlin.com/2008/01/blog-post_22.html" title="我的文章上推推王「本日最熱門」榜首！" /><author><name>ddman</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12072436009002762401</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="09452423922078925842" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry></feed>
