Decrescimento - Brasil

Agenda

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Wed, 24 Aug 2011 23:13:00 +0000

Decrescimento e Rio + 20 - Audiência Pública no Senado Federal

No dia 05 de setembro o Decrescimento será debatido em Audiência Pública no Senado Federal. Realizada pela Subcomissão Permanente de Acompanhamento da Rio+20 e do Regime Internacional Sobre Mudanças Climáticas, esta audiência orientará a preparação de um documento que irá subsidiar a Conferência Rio+20.

A Audiência é aberta ao público e também será transmitida ao vivo pela TV Senado para todo Brasil.

Palestrantes convidados:

Senador Cristovam Buarque;
Philippe Léna - Diretor de Pesquisa - Institut de Recherche pour le Développement (IRD – França);
Carlos Alberto Pereira Silva - Professor Adjunto da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia;
João Luís Homem de Carvalho - Professor do Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares CEAM/UnB.

Dia: 5 de Setembro de 2011

Hora: 18 horas

Local: Plenário nº 7 - Ala Alexandre Costa - Senado Federal (Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional)

O que é o Decrescimento?

O decrescimento é um slogan político que tem como objetivo romper com o produtivismo. Tem como meta, sobretudo, insistir no abandono do crescimento econômico pelo crescimento. Sob o decrescimento se agrupam aqueles que têm realizado uma crítica radical ao desenvolvimento e que querem desenhar os contornos de um projeto alternativo para uma política de pós-desenvolvimento. É uma proposição necessária para reabrir o espaço da invenção e da criatividade bloqueada pelo totalitarismo economicista, desenvolvimentista e progressista. Para os “adeptos” do decrescimento, o desenvolvimento econômico longe de ser o remédio para os problemas sociais e ecológicos é a origem deles e por isso, deve ser analisado e denunciado como tal.

Participe!!!!

Curso de Extensão Transdisciplinar: Introdução à Cultura do Decrescimento.

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Sat, 16 Jul 2011 17:39:00 +0000

O Laboratório Transdisciplinar de Estudos da Complexidade realizará, entre os meses de Agosto a Novembro na UESB - campus de Vitória da Conquista, o Curso de Extensão Transdisciplinar: Introdução à Cultura do Decrescimento. Este curso, primeiro realizado no Brasil sobre esta atualíssima temática, reflete sobre a crise civilizatória possibilitada pela expansão planetária do desenvolvimento ocidental e apresenta ideias, princípios e experiências, vinculadas à cultura do Decrescimento, que são descolonizadoras do imaginário e contribuem para a construção de sociedades multidimensionalmente saudáveis. O curso, que tem como público alvo graduados e graduandos das diversas áreas, será ministrado pelo Prof. Dr. Carlos Alberto Pereira Silva, docente do Departamento de História e coordenador do Labtece.

Clique no link abaixo e veja a programação com as informações sobre o processo de inscrição.

http://www.uesb.br/LABTECE/Introdução%20à%20Cultura%20do%20Decrescimento.pdf

Divulgue entre os seus amigos e amigas.

21 horas

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Wed, 22 Jun 2011 02:08:00 +0000

Porque uma semana de trabalho menor pode ajudar todos nós a prosperar no século XXI

O Decrescimento-Brasil apresenta a tradução para o português do documento “21 hours: Why a shorter working week can help us all to flourish in the 21st century” originalmente elaborado pela new economic foudation – nef. Objetivamos com isto tornar disponível aos brasileiros parte do debate contemporâneo sobre a redução da jornada de trabalho que tem ido para além das questões trabalhistas históricas. Novos elementos têm sido incorporados nesse debate colocando-se o tempo consumido pelo trabalho numa relação direta e causal da insustentabilidade socioambiental das sociedades humanas. Deste modo, para a construção de uma sociedade em que a sustentabilidade seja um princípio, a relação entre ser humano e trabalho deve ser transformada sendo a redução da jornada de trabalho um aspecto fundamental a ser considerado.

Baixe aqui o documento

Esta publicação considera que uma semana de trabalho "normal" de 21 horas poderá ajudar a resolver uma série de problemas urgentes e relacionados entre sí como: excesso de trabalho, desemprego, consumo excessivo, altas emissões de carbono na atmosfera, baixo bem-estar, desigualdades sociais, falta de tempo para viver de forma sustentável, para as pessoas cuidarem uma das outras ou simplesmente para desfrutar a vida.

Sumário Executivo

Este relatório apresenta os argumentos para uma semana de trabalho muito menor, propondo uma mudança radical no que é considerado “normal” – baixar das 40 horas semanais, ou mais, para 21 horas semanais. Embora as pessoas possam optar por trabalhar mais ou menos horas, propomos que uma semana de trabalho de 21 horas - ou o seu equivalente ao longo do ano - deve se tornar o padrão geralmente esperado pelo governo, empregadores, sindicatos, trabalhadores e todos os demais.

A visão

Avançar rumo a uma jornada de trabalho remunerado muito menor oferece uma nova rota de saída para múltiplas crises enfrentadas atualmente. Muitos de nós consumimos além de nossas capacidades econômicas e bem além dos limites do ambiente natural- e ainda assim não conseguimos melhorar o nosso bem-estar-, enquanto tantos outros sofrem com a pobreza e a fome. A continuação do crescimento econômico nos países ricos1 tornará impossível alcançar as urgentes metas de redução de emissão de carbono. As desigualdades crescentes, a economia global em declínio, o esgotamento crítico dos recursos naturais e a aceleração das mudanças climáticas representam sérias ameaças ao futuro da civilização humana. Uma semana de trabalho “normal” de 21 horas poderia ajudar a solucionar uma série de problemas urgentes e interligados, tais como: excesso de trabalho, desemprego, consumismo, elevadas emissões de carbono, bem-estar reduzido, desigualdades, falta de tempo para viver de forma sustentável e para cuidar de si e dos outros ou simplesmente para aproveitar a vida.

21 horas como a nova “norma”

Vinte e uma horas é uma cifra que está próxima da média do que as pessoas em idade ativa na Grã Bretanha passam no trabalho remunerado e um pouco mais do que a média gasta no trabalho não-remunerado. Experimentos com horas de trabalho reduzidas sugerem que as mesmas podem ser populares onde as condições são estáveis e os salários favoráveis, e que um novo padrão de 21 horas semanais poderia ser consistente com a dinâmica de uma economia de baixo carbono.

Não há nada de natural ou inevitável no que é considerado “normal” hoje em dia. O tempo, assim como o trabalho, têm se tornado mercadorias – um recente legado do capitalismo industrial. No entanto, essa lógica da era industrial está fora de sintonia com as condições atuais onde as comunicações instantâneas e as tecnologias móveis trazem novos riscos e pressões, bem como oportunidades. O desafio é quebrar o poder desse velho relógio industrial, sem adicionar novas pressões, e liberar tempo para que se possa viver de forma sustentável. Para enfrentar esse desafio, devemos mudar a nossa forma de valorar o trabalho remunerado e o não-remunerado. Por exemplo, se o tempo médio dedicado ao trabalho doméstico não-remunerado e ao o cuidado com as crianças na Grã Bretanha em 2005 fossem valorados com base no salário mínimo, os mesmos valeriam o equivalente a 21% do Produto Interno Bruto (PIB) do Reino Unido.

Planeta, pessoas e mercados: razões para mudar

Uma semana de trabalho mais curta alteraria o ritmo de nossas vidas, remodelaria os nossos hábitos e convenções e alteraria profundamente a cultura dominante da sociedade ocidental. Os argumentos para uma semana de 21 horas recaem em três categorias, como reflexo de três “economias” interdependentes ou fontes de riqueza, derivadas das fontes naturais do planeta, dos recursos humanos e dos relacionamentos inerentes ao cotidiano de todos e dos mercados. Nossos argumentos são baseados na premissa de que precisamos reconhecer e valorizar essas três economias e garantir que as mesmas trabalhem juntas para uma justiça social sustentável.

Proteger os recursos naturais do planeta. Avançar rumo a uma semana de trabalho mais curta ajudaria a quebrar o ciclo de viver para trabalhar, trabalhar para ganhar e ganhar para consumir. As pessoas poderiam tornar-se menos apegadas ao consumo intensivo em carbono e mais apegadas aos relacionamentos, aos hobbies e aos locais que absorvam menos dinheiro e mais tempo. Isso ajudaria a sociedade a sobreviver sem um crescimento baseado tão intensivamente no carbono, a liberar tempo para as pessoas viverem de forma mais sustentável e reduzirem a emissão de gases do efeito estufa.

Justiça social e bem-estar para todos. Uma semana de trabalho “normal” de 21 horas poderia ajudar a distribuir o trabalho remunerado de forma mais homogênea entre a população, reduzindo o mal estar associado ao desemprego, às longas jornadas de trabalho e à falta de controle sobre o tempo. Também tornaria possível que o trabalho remunerado e o não-remunerado fossem distribuídos de forma mais equilibrada entre homens e mulheres; que os pais e mães pudessem passar mais tempo com os seus filhos e que esse tempo fosse despendido de forma diferente; que a pessoas pudessem retardar a sua aposentadoria, se assim quisessem, e que se tivesse mais tempo para cuidar dos outros, para participar de atividades locais e para desenvolver outras atividades de sua escolha. De forma crucial, isso permitiria que uma “economia humana” (core economy) prosperasse graças a um melhor e maior uso dos recursos humanos não mercantilizados na definição e na materialização das necessidades individuais e coletivas. Seria uma forma de liberar tempo para as pessoas agirem como parceiras, em pé de igualdade, de profissionais e servidores públicos, na co-produção do bem-estar.

Uma economia próspera e robusta. Um número reduzido de horas de trabalho poderia ajudar a economia a adaptar-se às necessidades da sociedade e do meio ambiente, ao invés da sociedade e do meio ambiente se subjugarem às necessidades da economia. O mundo dos negócios se beneficiaria com a entrada de mais mulheres no mundo do trabalho; com o fato dos homens poderem levar vidas mais completas e equilibradas; e com a redução do estresse no ambiente de trabalho proveniente do malabarismo de conciliar trabalho remunerado com os afazeres do lar. Também poderia ajudar a pôr fim ao modelo de crescimento baseado no crédito, desenvolver uma economia mais elástica e adaptável, assim como salvaguardar recursos públicos para investimentos em uma estratégia industrial de baixo carbono e outras medidas de suporte para uma economia sustentável.

Problemas da transição

Obviamente, avançar da situação atual para esse cenário futuro não será uma tarefa simples. A mudança proposta para as 21 horas precisa ser vista em termos de uma ampla e gradual transição para a sustentabilidade social, econômica e ambiental. Entre os problemas que podem surgir no decorrer desta transição estão o risco do aumento da pobreza resultante da redução do poder aquisitivo daqueles com salários baixos; poucas novas vagas de emprego, já que as pessoas que já possuem emprego aceitariam fazer mais horas extras; uma resistência dos empregadores devido ao aumento dos custos e da falta de empregados qualificados; resistência dos trabalhadores e sindicatos devido ao impacto sobre os salários em todos os níveis de renda; e do surgimento de uma oposição política mais geral como, por exemplo, de movimentos para impor a redução de horas.

Condições necessárias para abordar os problemas da transição.

O nef (the new economics foundation) está iniciando o trabalho para desenvolver um novo modelo econômico que irá ajudar a projetar uma economia em “condição estável” (steady-state) e abordar os problemas da transição para 21 horas. Ainda há muito trabalho a ser feito e as sugestões contidas neste relatório são mais para estimular o debate e a reflexão do que para oferecer soluções definitivas. As sugestões centram- se em alcançar a redução de horas de trabalho, garantir uma renda justa para todos, melhorar as relações de gênero e a qualidade de vida da família e mudar normas e expectativas.

Alcançando a redução de horas de trabalho. As condições necessárias para a redução bem sucedida do número de horas de trabalho remunerado incluem: reduzir gradualmente o número de horas de trabalho ao longo dos anos em consonância com incrementos salariais anuais; alterar a forma como o trabalho é gerenciado de forma a desencorajar horas extras; capacitar profissionais para combater a falta de pessoal qualificado e para ajudar que os desempregados por muito tempo possam voltar a fazer parte do mercado de trabalho; gerenciar o custo dos empregadores de forma a recompensar ao invés de penalizar a contratação de pessoal extra; assegurar uma distribuição mais estável e igualitária da renda; introduzir normas para padronizar as horas de trabalho, mas que também sejam flexíveis para atender às necessidades dos trabalhadores tais como a partilha de trabalho e prolongamento das licenças maternidade e sabáticas; e oferecer uma maior e melhor proteção aos trabalhadores autônomos contra os efeitos da baixa remuneração, longas jornadas de trabalho e inseguridade.

Assegurar uma renda justa. Entre as opções para lidar com os impactos de uma semana de trabalho mais curta se incluem uma redistribuição de renda e riqueza através de uma taxação mais progressiva, aumento do salário mínimo, uma radical reestruturação dos benefícios do Estado, um mercado de carbono desenhado para redistribuir renda para as famílias pobres, serviços públicos mais amplos e melhores e incentivos às atividades e ao consumo não mercantilizáveis.

Melhorar as relações de gênero e a qualidade de vida da família. Medidas para assegurar que a mudança para 21 horas tenha um impacto positivo ao invés de negativo nas relações de gênero e na vida da família incluem: flexibilidade nas condições de trabalho que encorajem uma distribuição de trabalho não- remunerado de forma mais igualitária entre homens e mulheres; creches de alta qualidade e que atendam a todos nos seus horários de trabalho remunerado; mais divisão de trabalho e limites de horas extras; aposentadoria flexível; medidas mais firmes que imponham a igualdade salarial e de oportunidades; mais empregos para homens em creches e como professores em escolas do ensino fundamental; mais creches, tempo de lazer e serviços de cuidado de adultos usando modelos produzidos de forma conjunta no seu desenho e execução; e maiores oportunidades para ação local de modo que se possam construir bairros no qual todos se sintam seguros e felizes.

Mudança de normas e expectativas. Há muitos exemplos de normas sociais aparentemente intratáveis, mas que mudaram muito rapidamente – por exemplo, atitudes relacionadas ao tráfico de escravos, o voto feminino, a utilização do cinto de segurança e do capacete e a proibição de fumar em locais públicos. A opinião pública pode mudar rapidamente da aversão para a aprovação como resultado da exposição de novas evidências, fortes campanhas e mudanças de contextos, incluindo um senso de crise. Há alguns sinais de que condições favoráveis começam a emergir para uma mudança de expectativa sobre o que seria uma semana “normal” de trabalho. Outras mudanças que poderiam auxiliar incluem construir uma cultura mais igualitária, aumentar a consciência sobre o valor do trabalho não-remunerado, apoio do governo para atividades não mercantilizáveis e debates nacionais sobre como usamos, valorizamos e distribuímos nosso trabalho e nosso tempo.

Nós estamos no começo do debate nacional. O próximo passo é fazer um exame minucioso dos benefícios, desafios, barreiras e oportunidades associadas com a mudança para uma semana de 21 horas no primeiro trimestre do século vinte e um. Isto deveria ser parte da Grande Transição para um futuro sustentável.

Debate aberto sobre o Decrescimento na UnB - 18/05/2011 às 18hs‏

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 17 May 2011 15:13:00 +0000

Venha participar do Debate Aberto sobre a proposta do "Decresicmento".

Acesse o material de apoio da discussão:

Apresentação Décroissance

Décroissance: Qual a Consistência?

Data: 18/05/2011 (quarta-feira)

Local: CET/UnB

Hora: à partir das 18 horas

Contamos com sua presença

Elimar Pinheiro do Nascimento

Professor Associado

CDS/Unb

Diretor

Manifesto do Movimento para o Decrescimento Feliz

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Mon, 16 May 2011 22:24:00 +0000

Maurizio Pallante, 09/09/2004

Tradução: Valéria Giannella

Revisão da Tradução: Alan Boccato

Texto em pdf.

Um copo de iogurte produzido industrialmente e adquirido através dos canais convencionais de comercialização percorre de 1.900 a 2.400 Km para chegar a mesa dos consumidores, custa em média 10 euros por litro, necessita de recipientes de plástico e embalagens de papelão e, muitas vezes, sofre um tratamento de conservação que elimina as bactérias que formam o iogurte.

O iogurte auto-produzido pela fermentação do leite com colônias bacterianas adequadas não necessitam ser transportados, não exigem acondicionamento e embalagem, custa o mesmo preço do leite, não tem conservantes e é rica em bactérias benéficas à saúde humana.

O iogurte auto-produzido é muito superior em qualidade ao que é produzido industrialmente, custa muito menos, não envolve o consumo de combustíveis fósseis e, portanto, ajuda a reduzir as emissões de CO2, além de não produzir outros resíduos.

No entanto, esta escolha que melhora a qualidade de vida de quem auto-produz e não gera impactos ambientais, envolve uma diminuição do PIB (decrescimento), porque o iogurte auto-produzido não passa pela mediação do dinheiro, reduz a demanda por mercadorias, não requer combustível e ainda gera os custos de eliminação de resíduos dos processos produtivos.

Isso perturba os ministros das finanças, pois reduz a receita do imposto sobre valor agregado e dos impostos especiais de consumo sobre os combustíveis; os ministros do meio ambiente porque como resultado são reduzidas as dotações dos respectivos orçamentos, não podendo mais subsidiar fontes alternativas de energia na perspectiva do “desenvolvimento sustentável”; incomoda os prefeitos e governadores, porque eles não poderão distribuir aos seus eleitores os subsídios do governo para fontes alternativas; as empresas municipais e consórcios de gestão de resíduos, pois estes diminuem as receitas dos aterros e incineradores; os gestores de incineradores ligados às redes de aquecimento urbano, porque eles têm de substituir a falta de combustível derivado dos resíduos por óleo diesel (que devem comprar).

Mas não é só isso.

Os fermentos láticos contidos no iogurte auto-produzido vão melhorar a flora intestinal dos que o comem o que resultará em mais facilidade em evacuar. Pessoas sem prisão de ventre poderão começar o dia leves como libélulas. Portanto, melhora a qualidade de suas vidas e sua renda tem um benefício adicional, porque já não têm de comprar laxantes. Mas isso resulta em uma diminuição da demanda por bens e diminui o PIB. Mesmo laxantes produzidos industrialmente e adquiridos através dos canais de comercialização convencionais, para chegarem às casas dos consumidores viajam milhares de quilômetros. A diminuição da sua ingestão também deve implicar uma redução no consumo de combustível e uma redução ainda maior no PIB.

Isto perturba pela segunda vez os ministros das finanças e do ambiente, prefeitos, presidentes da região e da província, pelos motivos já mencionados.

Mas não é só isso.

A redução de resíduos sólidos produzidos e da procura de iogurte e purgantes produzidos industrialmente resulta em uma redução do movimento de caminhões que transportavam esses bens, causando assim uma maior fluidez do trânsito nas estradas e auto-estradas. Os demais veículos podem viajar mais rapidamente o que reduz o entupimento. Melhorando a qualidade de vida. Mas também reduz o consumo de combustível e, portanto, o PIB.

Isso perturba pela terceira vez que os ministros das finanças e do ambiente, prefeitos, presidentes da região e da província, pelos motivos já mencionados.

Mas não é só isso.

A diminuição dos caminhões rodando nas estradas e rodovias estatisticamente diminui o risco de acidentes. Esta melhoria da qualidade de vida causada pela substituição de iogurte produzido industrialmente com iogurte auto-produzido, acarreta ainda redução do PIB, diminuindo tanto os custos hospitalares, os farmacêuticos e dos necrotérios, como os custos de concertos de carros batidos e reduz a compra de veículos novos para substituir aqueles não mais utilizáveis.

Isso perturba pela quarta vez que os ministros das finanças e do ambiente, prefeitos, presidentes da região e da província, pelos motivos já mencionados.

O Movimento para o Decrescimento Feliz visa promover a maior substituição possível de bens industrializados e adquiridos em circuitos comerciais de grande escala, com bens oriundos de auto-produção de mercadorias ou produzidos localmente. Nessa escolha, que implica numa redução do PIB, identifica uma possibilidade de melhora dramática na vida individual e coletiva, nas condições ambientais e nas relações entre os povos, estados e culturas.

Sua perspectiva é oposta à do "desenvolvimento sustentável", que continua a considerar positivo o mecanismo de crescimento econômico como um fator de bem-estar e se limita a propor para corrigi-lo a introdução de tecnologias mais limpas esperando por uma extensão, com estas correções, aos povos que, não por acaso, são chamados de "subdesenvolvidos".

Na área crucial da energia, o "desenvolvimento sustentável", a partir da avaliação que os combustíveis fósseis não são mais capazes de apoiar um crescimento sustentável e uma extensão em nível global do desenvolvimento, propõe a substituição por fontes alternativas. O Movimento para o Decrescimento Feliz preconiza que esta substituição deve acontecer através de uma redução do consumo de energia, a ser perseguido tanto pela eliminação da ineficiência, desperdício e mau uso, tanto pela eliminação do consumo induzido pela organização econômica e produtiva (do capitalismo), que estimula a substituição de mercadorias auto-produzidas pela produção industrializada e a comercialização de mercadorias em circuitos de grande escala.

Esta perspectiva implica que nos países industrializados se redescubram e valorizem os estilos de vida do passado, irresponsavelmente abandonados em nome de uma concepção equivocada de progresso, mas que têm amplas perspectivas para o futuro, não só nas áreas tradicionais de necessidades básicas, mas também em algumas áreas tecnologicamente avançadas que são cruciais para o futuro da humanidade, como a energia, onde a maior eficiência e menor impacto ambiental são atingidos com os sistemas de geração de energia na rede para trocar o excedente.

Nos países que se tornaram carentes pelo roubo sistemático de seus recursos naturais que são necessários para o crescimento econômico dos países industrializados, o aumento real e duradouro na qualidade de vida não poderá ser obtido pela reprodução do modelo dos países industrializados, pela substituição gradual de mercadorias de produção própria por bens produzidos industrialmente e adquiridos comercialmente. A redistribuição mais eqüitativa dos recursos do mundo não pode ocorrer se o bem-estar destas pessoas for na forma de crescimento do PIB, mesmo que tenha sido atenuada pelas medidas corretivas do "desenvolvimento sustentável". Este último é, aliás, um luxo a disposição apenas daqueles que já tiveram acesso de forma ilimitada a um desenvolvimento sem adjetivos.

Para aderir ao movimento só precisa:

- Auto-produzir o iogurte ou qualquer outro produto primário: o molho de tomate, geléia, pão, suco de frutas, bolos, calor e eletricidade, objetos e ferramentas, manutenção corrente;

- Prestar serviços para as pessoas que geralmente são delegadas a pagar: acolhimento de crianças nos primeiros anos de idade, os idosos e os deficientes, os doentes e moribundos.

A auto-produção de mercadorias ou a prestação sistemática de um serviço é o primeiro exemplo do primeiro nível de adesão. Todos os níveis abaixo do primeiro grau são proporcionais ao número de bens de produção própria e os serviços prestados à pessoa. A auto-energia vale o dobro.

O segundo grau é da auto-produção da cadeia de fornecimento de bens, a partir do leite para o iogurte, a partir de trigo para pão, da fruta à marmelada, do tomate ao molho, o uso da madeira para o aquecimento. Os níveis de segundo grau são proporcionais ao número de bens de produção própria e da cadeia de fornecimento de energia que vale o dobro.

A sede do Movimento para a Decrescimento Felice fica estabelecido em ... (de preferência uma fazenda ou uma oficina, ou uma empresa auto-gerida, ou de economia solidária, ou uma cooperativa, uma loja de comércio justo, etc).

Traduzido do Original: Manifesto del Movimento per la Decrescita Felice

Disponível em: http://www.unmondopossibile.net/articolo/art0076.htm

Picnic Global pelo Decrescimento

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Fri, 13 May 2011 22:39:00 +0000

No domingo do dia 05 de junho convidamos você para o Picnic pelo Decrescimento.

Venha se reunir com amigos, com futuros amigos, parentes e viznhos para fazer uma deliciosa refeição e conhecer e difundir o Decrescimento.

A edição de 2010 foi organizada em 70 cidades em mais de 20 paises. Neste ano de 2011 o Brasil terá seu primeiro Picnic pelo Decrescimento.

Como criar um Picnic na sua cidade?
Basta entrar na página Picnic 4 degrowth! e se não houver um picnic na sua cidade, crie um cicando no botão embaixo do mapa. Se já hover, entre em contato com o "animador" do picnic.

Depois disto é só divulgar, juntar os amigos, preparar a comida, a música, as brincadeiras etc. Os materiais para divulgação do decrescimento para serem distribuídos nos picnics estão sendo elaborados por um grupo de pessoas, com a participação do Decrescimento-Brasil. Caso queiram os materiais entre em contato em decrescimentobrasil@gmail.com.

Participe!!!

http://picnic4degrowth.net/

Curso on-line Introducción al Decrecimiento

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Thu, 12 May 2011 14:36:00 +0000

Dados do curso

• Duração: 4 semanas (25 horas), de19 de maio a 16 de junho de 2011.

• Preço da inscrição: 90 €. Para sócios/as de Ecologistas en Acción 70 €.

• Data limite de inscrição: 18 de maio de 2011.

• Vagas limitadas. Haverá um máximo de vagas e um mínimo para realização do curso.

• Formadores/as: Cooperativa de educación Versus e colaboram especialistas de Ecologistas en Acción.

Informações e inscrições: formacion@ecologistasenaccion.org

Acesse a Programação do Curso

ATENÇÃO: Para quem mora no Brasil, para pagar a taxa de inscrição acesse:

https://www.ecologistasenaccion.org/accion/donacion.htm

Quando entrar, clique em 'Donar' e no campo 'Finalidad', coloque "Curso de decrecimiento 2º edición".

Promoção: Ecologistas en Acción

Teléfono: 915 31 27 39

Marqués de Leganés 12 - 28004 Madrid

Decrescimento na Rio + 20

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Wed, 04 May 2011 20:51:00 +0000

O decrescimento aparece como um dos temas a serem debatidos pela Subcomissão Permanente de Acompanhamento da Rio+20 e do Regime Internacional sobre Mudanças Climáticas do Senado Federal.

Segundo a Agência Senado, "os senadores destacaram que ainda é preciso avançar no acompanhamento do conjunto dos temas do evento. Sobre o ciclo de debates que será realizado pela subcomissão com assuntos relacionados aos da conferência, foram sugeridos novos temas."

Dentre esses novos temas está o decrescimento, junto com outros como, por exemplo, desenvolvimento sustentável, economia verde, padrões de produção e distribuição e padrões de consumo.

Ainda não foram definidos pelos senadores os dias dos debates sobre os temas.

Fonte: Agencia Senado

Belo Monte não é o Problema. É uma consequência!

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 18 Jan 2011 15:00:00 +0000

Alan Boccato

Novamente movimentos sociais, ong´s ambientalistas, formadores de opinião, redes sociais, organizadores de petições on-line e outros setores da sociedade levantam-se para protestar contra o Complexo Hidroelétrico de Belo Monte que será implementado no rio Xingú. Repete-se assim o que já se tornou rotina no Brasil: se mobilizar ao redor de consequências e não atacar as causas que tornam necessários esses grandes empreendimentos altamente destruidores do ambiente e da sociedade.

É fundamental considerar que o Complexo de Belo Monte, assim como as demais hidroelétricas (recordemos do Complexo de Jirau no Rio Madeira e da Barragem de Estreito no Rio Tocantins) estão sendo construídas para aumentar o aporte energético brasileiro para abastecimento dos lares dos brasileiros, mas acima de tudo para viabilizar a expansão industrial brasileira, principalmente a industria siderúrgica, cimenteira e metalúrgica. Assim, teremos garantidos os Kws suficientes para que as industrias continuem produzindo mais, que os empregos continuem sendo gerados, que a renda e o consumo continuem aumentando para que o pais siga sua rota de crescimento econômico ilimitado rumo ao posto da mais nova potência econômica mundial.

Esta velha fórmula “produção + consumo = crescimento” como única estratégia do modelo capitalista para promover o “desenvolvimento” de um pais é a verdadeira causa de Belo Monte e dos demais mega-empreendimentos como o Complexo Carajás, os monocultivos com fertilizantes, agrotóxicos e transgênicos, a exploração do pré-sal, as usinas nucleares etc. Os impactos negativos como a perda da biodiversidade, a expropriação e degradação dos territórios dos povos indígenas, comunidades tradicionais e dos agricultores familiares, o envenenamento das águas e do ar, a perda de solos e tantos outros são apenas externalidades do modelo capitalista em que o crescimento econômico é a meta e o consumismo seu instrumento.

Entretanto, no Brasil são raríssimos os grupos sociais que fazem resistência e propõem alternativas a essa estrutura de economia e de sociedade que está nos levando a bancarrota. Ora, qual o sentido de protestar contra Belo Monte, que é apenas uma consequência, e não protestar contra o sistema econômico que tem o aumento ilimitado do consumo como condição vital? Por que as ong´s ambientalistas, movimentos sociais e setores organizados da sociedade que estão a protestar contra Belo Monte não emitem qualquer manifestação pública contra o modelo de desenvolvimento econômico capitalista de mercado que demanda cada vez mais energia para produzir suas mercadorias e portanto demandar cada vez mais usinas hidroelétricas?

Temos que quebrar com urgência a lógica que impera na maior parte dos movimentos sociais e ong´s brasileiras de olhar apenas para o seu objeto de luta que não passam de meras consequências. Temos de avançar para outra dimensão de debate, mobilização, proposição e ação de modo a enfrentar a real causa dos problemas que vivemos. Nossos movimentos sociais, ong´s, redes sociais e demais setores da sociedade devem com urgência convergir suas ações para iniciarmos uma grande transformação de sistema, sem o qual continuaremos eternamente protestando contra os sintomas sem resolvermos nossa doença: a necessidade de crescimento econômico ilimitado sustentado pelo consumismo.

Decrescimento-Brasil Assina Carta da Economia Solidária à Presidente Dilma

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Sun, 12 Dec 2010 02:58:00 +0000

O conjunto de forças vivas do movimento da Economia Solidária no pais elaborou a Carta à Presidenta Eleita Dilma Rousseff, onde apresentam o pedido de criação do Ministério da Economia Solidária. A carta recebeu um grande apoio dos mais variados segmentos sociais, parlamentares e redes internacionais, incluindo a do Decrescimento-Brasil.

O Decrescimento-Brasil entende que o Movimento da Economia Solidária tem acumulado experiências e desenvolvido instrumentos extremamente importantes para a construção de um futuro socioambientalmente sustentável. Muitos dos prinípios que norteiam a Economia Solidária estão contemplados no paradigma do Decrescimento, como por exemplo, o desenvolvimento de redes e trocas locais, a democratização nos processos de gestão e de tomada de decisão nos empreendimentos produtivos, a sustentabilidade nos processos produtivos, o fortalecimento dos laços de solidariedade, inclusive nas relações comerciais, a priorização do valor de uso em detrimento do valor de troca dos produtos, dentre outros.

Devido a essas sinergias e por reconhecer a importancia da Economia Solidária no processo de um verdadeiro desenvolvimento da sociedade é que o Decrescimento-Brasil apoia a proposta de criação de um Ministério da Economia Solidária.

Leia a Carta à Presidenta Eleita Dilma Rousseff: Fortalecendo a Política Pública de Economia Solidária.

Decrescimento é Defendido no Senado Federal

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Fri, 10 Dec 2010 00:47:00 +0000

Senador Cristovam Buarque defende o Decrescimento Feliz durante pronunciamento na tribuna do Senado Federal no dia 25/10/2010.

No trecho em que defende explicitamente o decrescimento ele diz: "(...)Tomemos um outro problema: o problema ambiental. Todo mundo sabe que temos uma crise ambiental, que estamos caminhando para o aquecimento global, para a depredação da natureza, que vai afetar a produção agrícola, o preço dos alimentos, até mesmo podendo gerar fome. Vamos controlar a produção para garantir o equilíbrio ecológico. Quem vai pagar o pato? O crescimento.

Por isso, quero dizer – e a gente não vê esse debate entre os candidatos – que o problema está no crescimento. É o crescimento que provoca, porque exige o endividamento, é o crescimento que provoca a crise ambiental. É o crescimento que, para ocorrer, exige gastos públicos desde a época de Keynes, 70, 80 anos atrás. Está no crescimento, mas ninguém ouve falar que o crescimento é um problema. A gente só ouve dizer que o crescimento é uma necessidade e que temos de ampliar, aumentar a taxa de crescimento. Ninguém diz que o crescimento é o problema, porque isso levaria a defender a posição que certamente é um desastre eleitoral: a ideia, que começa a tomar conta de diversos grupos intelectuais europeus, ainda não grupos políticos, da defesa de decrescimento feliz. É assim que eles chamam: decrescimento feliz. A ideia de que é possível, e até necessário, reduzir o crescimento da produção material para que as pessoas possam viver mais felizes, Senador Pedro Simon.

O problema do endividamento está no crescimento. O problema ambiental está no crescimento. O problema dos gastos públicos está no crescimento. Sem o crescimento, isso não ocorreria. Mas ninguém debate o crescimento. Ninguém discute que o crescimento precisa ser contestado pelo menos no nível do debate, o que é o mesmo que dizer “qual crescimento” e não “como crescer”. A pergunta é como crescer e não a que deveria: qual o crescimento.

E volto a dizer: não vi um candidato que seja tocar, nem de leve, em tema perigoso eleitoralmente mas necessário, do ponto de vista do futuro do Brasil: essa ideia que toma conta da Europa aos poucos, nos meios intelectuais, de decrescimento como objetivo, decrescimento ampliando o bem-estar, decrescimento da produção, aumentando a satisfação das pessoas, aumentando a felicidade (...)"

Nesse pronunciamento rmuito interessante e de vanguarda para um ambiente conservador como é o Senado Federal, o Senador Cristovam trata de outros temas como: o automóvel, a ausencia de debate de futuro pelos candidatos presidenciais, o endividamento do brasileiro para promover o crescimento econômico, dentre outros.

Vale a pena ler o pronunciamento na íntegra!!

Decrescimento-Brasil Traduzirá Texto Sobre Reduçao de Jornada de Trabaho

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Fri, 03 Dec 2010 01:54:00 +0000

O Decrescimento-Brasil através de colaboradores voluntários irá traduzir para o portugues a publicação da new economic foundation-nef entitulada 21 Hours: Why a shorter working week can help us all to flourish in the 21^stcentury. Esta publicação trata da redução da jornada de trabalho como condição essencial para que a humanidade possa avançar rumo um futuro mais sustentável e socialmente equilibrado.

Essa tradução será feita, pois o Decrescimento-Brasil entende que o Brasil carece de textos que relacionem a redução de jornada de trabalho e as questões socioambientais. Além disso, esse assunto é um "tema gerador" muito rico, pois ele tras à luz diversos assuntos essenciais para o debate a respeito do paradgma do Decrescimento, tais como redução de consumo, reconhecimento da importancia das atividades não remuneradas, participação social, dentre outros temas.

A itenção é que em fevereiro de 2011 esse documento esteja disponível para todo público.

Gordura e Crescimento

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 30 Nov 2010 14:53:00 +0000

Durante séculos, acreditamos que as cidades ficavam melhores à medida que aumentavam. Faz pouco tempo, percebemos a necessidade de reduzir as cidades, para viver melhor fora das megalópoles. Já é possível ser mais feliz em cidades menores.

Também durante séculos, acreditamos que as mulheres e os homens gordos eram mais saudáveis e mais ricos, carregando no corpo as provas da riqueza, as lembranças do prazer de comer e o fim da angústia da fome. Hoje, pelo contrário, o símbolo da riqueza e da beleza é a esbeltez. Nas sociedades modernas, são os pobres que engordam; os ricos gastam fortunas para emagrecer.

Gordura e superpopulação deixaram de ser sinais de riqueza inteligente, tanto para cidades quanto para pessoas. Mas as pessoas ainda resistem em perceber que a gordura que as rodeia, na forma de bens, consumidos ou de patrimônio, não é mais sinal de riqueza inteligente

Porque essa riqueza já não cabe no mundo. As cidades vivem com suas aortas entupidas de automóveis, a atmosfera envenenada por dióxido de carbono. O organismo social padece das doenças que convenceram as pessoas a reduzirem suas cinturas. Também porque a segunda lei da termodinâmica deixa claro que nada pode crescer infinitamente em um mundo finito, com recursos naturais esgotáveis.

Depois de dois séculos de civilização industrial, principalmente na segunda metade do século XX, e muito mais com a globalização das últimas décadas, o PIB se transformou no símbolo do avanço civilizatório. Não importa se a compra vai endividar, comprometer o consumo de coisas mais essenciais à família, tirar as crianças de uma boa escola.

Não importa também se as horas perdidas no trânsito aumentam, ou se os engarrafamentos consomem tempo de vida ou provocam angústias e perdas. Como o consumo de combustível eleva o PIB, o engarrafamento passa a impressão de que a sociedade está mais rica, apesar da diminuição da felicidade geral.

Na medida em que percebemos o "desvalor" dos bens que engordam as cidades e as casas, tomamos consciência da possibilidade e da conveniência de aumentar o bem-estar graças ao decrescimento da produção de bens materiais e privados, com aumento na oferta de bens e serviços públicos e culturais. Diante da crise ecológica previsível e das insatisfações sociais já sentidas, surgiu, especialmente na Europa, um movimento pelo "decrescimento-feliz".

O conceito de decrescimento, atualmente debatido na Europa, substitui a ideia do crescimento ilimitado pela meta de uma sociedade melhor, que consume menos. É claro que esse decrescimento não se aplica linearmente em um mundo onde 20% consomem 85% dos recursos naturais. Em consequência, 80% da população vivem com menos do que o necessário.

Em 1980, a Editora Paz e Terra publicou um livro com o título "Desordem do progresso — O fim da era dos economistas", logo traduzido em Londres com o título "The End of Economics".

Há poucas semanas, o jornalista Clóvis Rossi publicou um artigo com o título "Felicidade Nacional Bruta", em que comenta o movimento mundial em busca de um novo indicador para o progresso. O IDH — Índice de Desenvolvimento Humano — já é levado a sério. O governo francês pediu e já recebeu uma proposta, elaborada por economistas, visando a um indicador que substitua o PIB.

É inevitável que a ideia de decrescimento-feliz ganhe adeptos. Que se espalhe e seja aceita tanto quanto a ideia de crescimento dominou o século XX. Antes disso, poderá ser recusada e ridicularizada, assim como a industrialização enfrentou fortes resistências do mercantilismo e da fisiocracia.

Mas prevaleceu, porque representava a força do progresso. O decrescimento-feliz vai prevalecer graças à fragilidade da atual concepção de progresso para enfrentar a força da natureza e as insatisfações existenciais. Não deve demorar muito para que o crescimento econômico passe a ser visto com o desconforto que hoje recai sobre a gordura do corpo e o tamanho das cidades.

Cristovam Buarque é Professor da Universidade de Brasília e Senador pelo PDT/DF

Artigo publicado originalmente no Blog do Noblat - O Globo

Decrescimento-Brasil participa da Consulta Pública do Plano para Produção e Consumo Sustentável

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Thu, 11 Nov 2010 22:27:00 +0000

O Decrescimento-Brasil contribuiu na Consulta Pública do Plano de Ação para Produção e Consumo Sustentável, Coordenado pela Secretaria de Articulação Institucional e Cidadania do Ministério do Meio Ambiente.

Apesar de considerar o Plano tímido no que se refere à intensidade das mudanças propostas e na abrangência das prioridades apresentadas, o Decrescimento-Brasil apresentou contribuições “obedecendo” aos limites políticos-institucionais e às prioridades explicitadas no Plano. Isto por entender que no Brasil ainda não existem condições objetivas para implementação, no curto prazo, de ações de ruptura com o atual sistema de produção e consumo.

As contribuições do Decrescimento-Brasil corresponderam aos temas de “Construções Sustentáveis”, “Comitê Gestor”, “Diálogos Setoriais” e "Varejo Sustentável", contemplando basicamente:

Aplicação do Princípio da Precaução à nanotecnologia;
Apoiar e participar de programas nos temas de bioconstrução e permacultura;
Estimular o uso de bambu e madeiras nativas de reflorestamento na construção civil além do resgate e aperfeiçoamento de técnicas de construção com terra, como o adobe, a taipa de mão, a taipa de pilão, o cobe, o superadobe, dentre outros;
Estímulo ao uso sistemas de saneamento que reduzam ou eliminem o uso de água, tais como banheiros secos, e que reduzam a necessidade da implantação de redes de esgoto públicos com o tratamento da água dentro da propriedade;
Definição de critérios para coleta de água da chuva; sistemas de reaproveitamento das águas cinzas e banheiros com sistema de descarga diferenciada para fezes e para urina nas obras do Programa Minha Casa Minha Vida;
Incorporação no Comitê Gestor do Plano dos seguintes segmentos da sociedade: agricultura familiar, produção orgânica, mobilidade e planejamento urbano, permacultura, agroecologia, movimentos sociais urbanos, economia solidária, combate aos transgênicos, à nanotecnologia e aos agrotóxicos, consumismo, desenvolvimento local sustentável, educação dentre outros que tenham relação direta com a temática da produção e consumo sustentável;
Inclusão dos movimentos sociais nos Diálogos Setoriais;
Ações voltadas para: o fortalecimento e crescimento das feiras livres e de produtos agroecológicos e orgânicos; formação de cooperativas e de grupos de consumo sustentáveis e formação de associações e centrais de pequenos varejistas.

O Decrescimento-Brasil fez questão de frisar na mensagem encaminhada à Secretaria Executiva do Plano de que o entendimento sobre "Produção e Consumo Sustentável" não se reduz às propostas apresentadas nesta consulta pública. O entendimento do Decrescimento-Brasil é que para caminharmos rumo à efetiva sustentabilidade socioambiental, há necessidade de promovermos ações muito mais ousadas no que se refere aos processos de produção e consumo.

Acesse aqui para obter a integra das contribuições do Decrescimento-Brasil e da mensagem enviada à Secretaria executiva do Plano.

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Wed, 11 Aug 2010 01:02:00 +0000

O Decrescimento na Rio+20

Em 2012, na cidade do Rio de Janeiro, Brasil, será realizada a Conferência das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável, também chamada de Rio+20. Esse evento terá forte peso simbólico pois fará um balanço do que se avançou 20 anos após a realização da Eco 92.

Pelo seu simbolismo, os olhos do mundo estarão voltados a esse evento, sendo essa uma importante oportunidade para os objetores do crescimento denunciarem, mais uma vez, que a ideologia do crescimento econômico tem conduzido toda a humanidade rumo ao colapso através do seu consumismo insensato e com o fracasso verde do desenvolvimento sustentável.

Será uma oportunidade para dar mais visibilidade ao movimento pelo decrescimento que tem, a cada dia, se ampliado pelo mundo, contando com grupos organizados em dezenas de países. A conferência será um espaço para, além de denunciar, apresentarmos propostas para a construção de uma sociedade sob o novo paradigma do decrescimento, harmônica com a natureza, livre, democrática, sadia e justa.

Por entender que este evento poderá ser um espaço estratégico, o Decrescimento - Brasil vem compartilhar esse entendimento com os amigos e amigas que tem o decrescimento como referência de futuro e propor que comecemos a nos articular e nos preparar (se isso já não está ocorrendo) para ocupar os devidos espaços dentro da Rio+20.

O que vocês acham disso?

Saudações,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Degrowth in Rio+20

In 2012, Rio de Janeiro (Brazil), will host the UN Conference on Sustainable Development, also called Rio +20. This event will have a strong symbolic weight because it will evaluate what has been achieved 20 years after Eco 92.

For its symbolism, the world's attention will be focused on this even, this being a major opportunity for the growth objectors to denounce, once again, that the ideology of economic growth has been driving the humanity into collapse trough its senseless consumerism and the green failure of sustainable development.

It will be an opportunity to give more visibility to the degrowth movement, which is expanding worldwide, with organized groups in dozens of countries. Besides making denounces, the conference will be an opportunity to make proposals for the construction of a society under the new paradigm of degrowth, in harmony with nature, free, democratic, healthy and fair.

Because we consider that this event can be strategic, Decrescimento – Brasil (Degrowth – Brazil) wants to share that understanding with the friends who have degrowth as a reference for the future and propose that we begin to articulate and prepare (if this is not already happening) to occupy the appropriate spaces within the Rio +20.

What do you think about this?

Warm regards,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La decrescita nel Rio+20

Nel 2012, nella città del Rio de Janeiro, Brasile, sarà realizzata la conferenza delle Nazione Uniti per il Sviluppo Sostenibili, ugualmente chiamata Rio+20. Questo evento avrà un forte peso simbolico, una volta che farà um rilievo di tutti i avanzi raggiunti dal Eco 92 fino adesso.

Per la sua forza simbolica, questo evento avrà una reputazione a scala mondiale, lo que fa di questa una importante opportunità per gli "contro crescita" fare una denuncia, ancora unaltravolta, Allá conduzione verso al collasso che la ideologia della crescita econômica sta portando tutta l'umanità attraverso il consumismo insensato e Il fracasso verde del sviluppo sostenibili.

Sara una opportunità per rendere visibili al movimento per la decrescita che ad ogni giorni cresce nel mondo, attraverso gruppi organizzati in diversi paesi. La conferenza, a parte essere una opportunità para la denuncia, sarà un'opportunità per presentare proposte per la costruzione di una società sotto un nuovo paradigma di decrescita, in armonia con la natura, libera, democratica, sana e giusta.

Credendo questo una grande opportunità Il Decrescimento – Brasil (decrescita Brasile) vuoi condividere questo momento con tutti colleghi che hanno la decrescita come riferimento per il futuro e proporre un lavoro assieme nel Rio+20.

Cosa pensati su di questo?

Cordiali saluti,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La décroissance à "Rio +20"

En 2012 , à Rio de Janeiro, Brésil, se tiendra la "Conférence des Nations Unies pour le développement durable", également baptisée: "Rio +20". Cet événement aura un poids symbolique fort , son objectif étant de faire le bilan de ce qui a été accompli au cours des 20 années qui ont suivi " Eco 1992 ".

En raison de son symbolisme , les yeux du monde seront rivés sur cette conférence qui constitue une opportunité majeure , pour tous ceux qui s' élèvent contre la croissance , de dénoncer , une fois de plus , cette idéologie économique , coupable d' avoir entraîné l' humanité entière dans une spirale cataclysmique par un modèle de consommation insensé , et , de surcroît , responsable de l' échec écologique du développement durable .

" Rio +20 " sera l' occasi on de donner plus de visibilité au mouvement de la décroissance qui se répand actuellement dans le monde avec , d' ores et déjà , la constitution de groupes dans des dizaines de pays . La conférence sera non seulement l' occasion de dénoncer la situation actuelle , mais aussi de présenter des propositions pour l' édification d' une société répondant au cadre du nouveau paradigme de la croissance zéro , et basée sur l' harmonie avec la nature , la liberté , la démocratie , la justice et la santé.

Considérant que cet événement peut constituer un moment stratégique déterminant , " La décroissance-Brésil " veut partager cette analyse avec tous ceux qui font de la décroissance leur référence pour l' avenir , et proposer que l' on commence à se mobiliser et à se préparer ( si ce n' est déjà fait ) à occuper les espaces appropriés de "Rio +20".

Qu' en pensez-vous.

Salutations,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Decrecimiento en Río+20

En 2012, en Río de Janeiro Brasil, se llevará a cabo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, también llamada Río+20. Dicha Conferencia tendrá un fuerte peso simbólico, ya que en la misma, se hará un balance de lo que se ha logrado 20 años después de la realización del Eco 1992.

Por su simbolismo, los ojos del mundo estarán centrados en este evento, siendo esto una gran oportunidad para que los objetores del crecimiento, puedan plantear una vez más, que la ideología del crecimiento económico ha llevado a toda la humanidad hacia el colapso a través de su consumo insensato junto con el fracaso verde del desarrollo sostenible.

Será una buena ocasión para dar mayor visibilidad al movimiento por el decrecimiento, que dicho sea de paso, tiende cada día a expandirse por el mundo a través de grupos organizados en decenas de países. La conferencia será un espacio en el cual, además de denunciar, se podrán presentar propuestas para la construcción de una sociedad bajo el nuevo paradigma de decrecimiento, armonía con la naturaleza, libre, democrática, sana y justa.

Por entender que este evento puede ser un área estratégica, el Decrescimento - Brasil quiere compartir ese entendimiento con los amigos que tienen al decrecimiento como una referencia para el futuro y proponer que comencemos a articularnos y prepararnos (si esto ya no está ocurriendo) para ocupar los debidos espacios en el Río+20.

¿Qué piensan de esto?

Saludos

Decrescimento-Brasil fará campanha para redução do uso do Carro

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 03 Aug 2010 03:29:00 +0000

O Decrescimento-Brasil fará sua primeira campanha cujo foco será o uso do carro nas cidades. Focar uma campanha no carro é acertado, pois ele representa praticamente todas as dimensões do equívoco da sociedade capitalista contemporânea. Questionar o seu uso é atacar ao mesmo tempo um amplo aspecto de questões que estão provocando diversos problemas enfrentados pela humanidade e que tem como causa o consumismo, tais como: a degradação ambiental, a exclusão e a violência social, a inversão de valores éticos, as crises financeiras, o acúmulo de riquezas, desperdício de recursos públicos, dentre outros.

Considerado um dos principais fatores da atual crise socioambiental, o carro é mais do que um meio de transporte, ele é um objeto de desejo, um símbolo de status, um fetiche, um objetivo de vida, uma referencia enviesada de liberdade, autonomia e conforto, além de congregar uma cadeia produtiva direta e indireta extremamente ampla, que vai desde o aço, passando pela indústria petroquímica, de componente eletrônicos, digitais, engenharia civil, grandes obras públicas, asfalto, piche, empreiteiras, design, publicidade, etc.

Devido a essa complexidade, é possível ao se questionar o seu uso, tratar de um amplo aspecto de problemas e que serão abordados durante a campanha, como: consumo de energia e matéria prima, grande volume de resíduo originado no processo de produção dos carros; falta de espaço nas cidades; poluição do ar; endividamento e alto custo individual e social para manutenção dos carros, dentre outros pontos.

A idéia é demonstrar para as pessoas que o atual padrão de uso dos automóveis é uma insanidade. Não há lógica e nem justificativa social, ambiental, ética e econômica em adotarmos um padrão de mobilidade urbana embasada em carros. O objetivo da campanha será demonstrar que os prejuízos, individuais e coletivos, de se ter um carro são muito maiores que os seus aparentes benefícios.

A campanha se iniciará em agosto de 2010, preparando para uma maior atividade no Dia Mundial Sem Carro, 22 de setembro. Mas a campanha continuará, mesmo após essa data, pois a reflexão, a mudança de comportamento e de política deve ser permanente. Neste primeiro momento, a campanha focará nos usuários de carros e nos usuários de transporte público. É importante focarmos nos usuários de carros para que eles abandonem o hábito de usar o carro, mas é também importante dialogar com usuários de transporte coletivo, pois além de termos de reconhecer o seu valor, é importante alertá-los que a saída para a mobilidade urbana não é a aquisição de carros, mas som a melhoria do transporte público. A campanha será composta por mensagens provocativas e dados que serão divulgados em vídeos, faixas e textos distribuídos via internet e alguns exemplares impressos.

Para que a campanha tenha ampla divulgação, convidamos às pessoas que contribuam com a campanha, dando idéias, criando e repassando informações, distribuindo os materiais e também fazendo doações para que possamos produzir os materiais necessários.

II Conferencia do Decrescimento

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Sun, 01 Aug 2010 02:27:00 +0000

Veja nos links abaixo como foi e quais os resultados da II Degrowth Conference realizada em Barcelona nos dias 26 a 29 de março de 2010.

- Blog The Broker
- Site da II Degrowth Conference

Plebiscito/Campanha Nacional pelo Limite da Propriedade da Terra

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Sun, 01 Aug 2010 01:56:00 +0000

O Decrescimento-Brasil faz parte da articulação no Distrito Federal para organizar a Campanha Nacional e Plebiscito pelo Limite da Propriedade da Terra. A Campanha Nacional é uma ação de conscientização e mobilização da sociedade brasileira para incluir na Constituição Federal um novo inciso que limite às propriedades rurais em 35 módulos fiscais. Como parte da campanha, será realizado em todo Brasil nos dias 01 a 07 de setembro de 2010 um Plebiscito pelo Limite da Propriedade da Terra. Também já estão sendo coletadas assinaturas para que a proposta de limite da propriedade seja apresentada no Congresso Nacional como uma Proposta de Emenda Constitucional - PEC de iniciativa popular (para assinar acesse aqui).

Entendemos que a grande propriedade de terra está na origem dos principais problemas enfrentados no Brasil, como a injustiça e o conflito no campo, o inchaço das cidades, o desemprego e a redução das florestas e dos recursos hídricos, visto que as grandes propriedades:

- Fornecem as matérias primas para as cadeias produtivas que sustentam o consumismo nacional e mundial, tais como: (1) a soja que serve, principalmente, de alimento para ração de frangos e porcos e que junto com (2) a pecuária extensiva são a fonte de proteína animal das cadeias e da ideologia do fastfood; além (3) dos bicombustíveis (etanol e biodiesel) que abastecem a frota de milhões de automóveis, caminhões e motos que entopem as cidades e estradas brasileiras.

- Inviabilizam a necessária relocalização da economia, pois acabam com a pequena propriedade ou o espaço coletivo da terra destruindo assim a economia local. A produção das grandes propriedades são sempre consumidas a centenas ou milhares de quilômetros de distância;

- Expulsam famílias do campo que se acumulam nas cidades;

- Emprega 1,7 pessoas por cem hectares, enquanto a agricultura camponesa ocupa 15 pessoas a cada cem hectares;

- Necessitam do uso intensivo de agrotóxicos e de adubo químico para viabilizar sua produção (a indústria de agrotóxico movimentou US$ 7,1 bilhões no Brasil no ano de 2009);

- Concentram terras nas mãos de poucas pessoas. No Brasil, são 2.477.071 (47,86%) estabelecimentos com menos de 10 hectares e que ocupam 2,36% do território rural, enquanto os 46.911 (0,91%) estabelecimentos com mais de 1000 hectares ocupam 44,42% do território rural.

- Promovem a destruição das florestas brasileiras, reduzindo assim a diversidade biológica, destroem o solo, alteram os regimes de chuva e comprometem os recursos hídricos, além de liberar enormes quantidades de gases do efeito estufa na atmosfera.

Por essas e outras razões, o Decrescimento – Brasil entende que para se construir uma sociedade do decrescimento livre do consumismo alienante, das injustiças sociais e da degradação ambiental, o tamanho da propriedade da terra deve ter um limite.

Mais informações: http://www.limitedaterra.org.br/
Contribuir como o Abaixo Assinado pelo Limite da Terra: www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/6322

Eleições 2010: um projeto de país sustentável sem o debate das grandes fortunas?

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Fri, 26 Mar 2010 15:38:00 +0000

Alan Boccato

Este ano é eleitoral e portanto ano de discutirmos projetos de futuro. Embora ainda estejamos no período de pré-candidaturas e de pré-debates, sinto que, principalmente Dilma e Serra, mas também Marina Silva que é a esperança de qualificar o debate, não colocarão em questão um ponto nevrálgico e caro para o Brasil que é a gritante acumulação de renda na elite econômica brasileira.

Mas como não colocar esse tema num debate de projeto de futuro socioambientalmente sustentável se:

No Brasil, somente 5 mil famílias apropriam-se de 45% de toda riqueza e renda nacional, embora o pais tenha mais de 51 milhões de famílias. Os 10% mais ricos absorvem 75% de toda riqueza contabilizada;
Somente quatro cidades respondem por quase 8 em cada 10 famílias ricas no Brasil;
No ano de 2006, as três maiores empresas transnacionais do mundo registraram faturamento superiores ao PIB brasileiro;
O consumo de bens de maior valor unitário em países de renda per capita baixa ou média, somente é possível na forma de uma brutal concentração de renda e riqueza;
No Brasil, se construiu uma sociedade assentada no padrão de produção e consumo voltado para dois quintos da população, ou seja, 40 milhões de pessoas que possuem contas bancárias e demais bens de alto valor unitário;
Para uma grande parcela da população resta como alternativa o desemprego ou a disputa de renda absorvida pelas famílias mais ricas. No pais 35,5% das famílias dependem do trabalho exercido para outras famílias para poder sobreviver, onde várias ocupações passaram a depender da própria concentração de renda;
O trabalhador que recebe mensalmente até dois salários mínimos mensais tem uma carga tributária de até 48% de seu rendimento (por força dos impostos indiretos). Já o trabalhador com remuneração superior a 30 salários mínimos mensais, deixa para os impostos 26% de sua renda;
Mesmo pagando menos impostos, os ricos se beneficiam continuamente dos superávits primários do setor público, gerados com o fim de sustentar oficialmente o amplo processo de financeirização da riqueza;
Os atuais detentores de riqueza são cada vez menos descendentes de atividades produtivas lícitas, pois os ricaços de hoje dificilmente teriam o mesmo sucesso na vida não fosse a corrosão do homem público em meio ao avanço do submundo privado e da especulação financeira com o dinheiro público;
Taxas de juros básicas estabelecem o nível de garantia mínimo de renda a cerca de 20 mil famílias que vivem da aplicação de suas riquezas no circuito da financeirização. Desde o final da década de 1990 que o Brasil vem transferindo anualmente algo em torno de 10% do PIB na forma de uma renda mínima aos ricos. Por outro lado, a cada ano, cerca de 0,5% do PIB nacional tem sido transferido a quase 10 milhões de famílias que vivem em condições de extrema pobreza;
Em valores reais acumulados no ano de 2004, a renda do trabalho perdeu o equivalente a R$ 1,152 trilhão, ao passo que os proprietários dos títulos da dívida pública apropriaram-se do total de R$ 841 bilhões na forma de recebimento de juros;

Não é de hoje que se destaca a relação direta entre riqueza e pobreza. Mais de 70 anos que já temos disponível a sistematização didática que Haberman elaborou na “História da Riqueza do Homem”. A própria Constituição Brasileira de 1988 trata das grandes fortunas em seu artigo 153 que passados 22 anos ainda não foi regulamentado. E mais recentemente setores organizados da população brasileira demostraram que esse tema está vivo, visto que o Programa Nacional de Direitos Humanos – PNDH-3, construído a partir de ampla participação popular em dezenas de conferências e instituído pelo Decreto 7.073/2009 traz como uma de suas ações programáticas a regulamentação da taxação do imposto sobre grandes fortunas previsto na Constituição.

Não se trata de crucificar os ricos e bilionários, fomentando uma caça as bruxas. A sociedade brasileira, incluindo a elite econômica, devem ter maturidade o suficiente para a curto prazo iniciar uma transição na perspectiva de que se sinceramente queremos um pais socialmente justo e equilibrado, efetivamente democrático, educado, bem alimentado, saudável e com muito menos violência urbana e rural não é possível não definirmos coletivamente limites e mecanismos de restrição para a acumulação de renda. Pois a equação é simples: acumula nas mãos de poucos, falta nas mãos de muitos. E somando-se a isso, não é nem econômica nem ambientalmente possível todas as 51 milhões de famílias brasileiras serem ricas, mi ou bilionárias.

Portanto, como proposta inicial de agenda de transição, além da taxação às grandes fortunas, o Brasil necessita incluir em seu projeto de futuro: uma tributação progressiva como forma de distribuição das riquezas geradas no pais; taxação progressiva nos lucros; revisão dos benefícios como a herança, ganhos especulativos e financeiros improdutivos; estancamento do derrame de renda do trabalho para a do capital; desestimular a formação de conglomerados econômicos e o domínio de setores por poucas empresas; a relocalização da economia, em que se produz e se consome localmente a partir de unidades produtivas menores; criação de mecanismos que promovam uma maior circulação econômica local, como a ampliação das moedas e bancos comunitários; o estímulo a empreendimentos coletivos; dentre muitas outras iniciativas e soluções criativas que os brasileiros possam inventar.

Mas quem terá coragem de colocar esse debate em questão, principalmente, visto que os financiamentos das campanhas vem dos ricos, mi e bilionários? Dificilmente o PT, já que nos últimos oito anos tem mostrado sua política desenvolvimentista favorecendo tanto o hiperconsumo, quanto as grandes obras o que possibilitou o aumento dos mi e bilionários brasileiros, além de ter demostrado suas relações fisiológicas com esses setores. Muito menos o PSDB que historicamente favoreceu a elite econômica brasileira, ou pior, internacional. Marina Silva poderia ser uma esperança, mas que se enfraquece com um possível bilionário em sua chapa. Temos o PSol e PSTU que certamente não nos deixarão ausentes desse debate tão fundamental, mas que provavelmente não conseguirão fugir de sua postura de ruptura e de sua linguagem inadequada que não consegue agregar a sociedade para esse enfrentamento. Ou seja, em 2010 o debate de projeto de futuro será pobre no debate sobre os ricos, mi e bilionários.

O que é o Decrescimento

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Wed, 27 Jan 2010 00:34:00 +0000

"O decrescimento é um slogan político (...) que visa acabar com o jargão do produtivismo (...). A palavra de ordem 'decrescimento' tem como principal meta enfatizar fortemente o abandono do obejtivo do crescimento ilimitado (...) com consequências desastrosas para o meio ambiente e portanto para a humanidade.

Para nós, o decrescimento não é o crescimento negativo (...). Sabe-se que a mera diminuição da velocidade de crescimento mergulha nossas sociedades na incerteza, aumenta as taxas de desemprego e acelera o abandono dos programas sociais, sanitários, educativos, culturais e ambientais que garantem o mínimo indispensável de qualidade de vida (...).

Assim como não existe nada pior que uma sociedade trabalhista sem trabalho, não há nada pior que uma sociedade de crescimento na qual não há crescimento. Essa regressão social e civilizacional é precisamente o que nos espreita se não mudarmos de trajetória. Por todas essas razões, o decrescimento só pode ser considerado numa "sociedade de decrescimento'', ou seja, no âmbito de um sistema baseado em outra lógica (...).

É uma proposta necessária para que volte a se abrir o espaço da inventividade e da criatividade do imaginário bloqueado pelo totalitarismo economicista, desenvolvimentista e progressista (...).

Sua meta é uma sociedade em que se viverá melhor trabalhando e consumindo menos (...)."

(Serge Latouche, Pequeno Tratado do Decrescimento Sereno)

O Blog "Decrescimento - Brasil"

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Wed, 27 Jan 2010 00:33:00 +0000

O blog “Decrescimento – Brasil” nasceu em janeiro de 2010 a partir da constatação de que não havia uma iniciativa no Brasil que tatasse específicamente do Decrescimento.

O objetivo geral do blog é ser uma plataforma de informações e de articulação do Decrescimento no Brasil, mas de modo integrado com os movimentos do Decrescimento no mundo.

Os objetivos específicos do blog são:

Difundir o conceito do Decrescimento no Brasil;
Reunir bibliografia e artigos sobre o Decrescimento, principalmente as produzidos sobre ou no Brasil;
Reunir relação de instituições, entidades, centros, pesquisadores, etc que trabalhem com o Decrescimento
Sistematizar experiências práticas que possam ser referências para o Decrescimento;
Divulgar eventos, campanhas e notícias relacionadas com o Decrescimento;
Contribuir com a construção de um programa político para uma sociedade do Decrescimento;
Constituir um espaço de articulação entre pesquisadores, militantes e interessados no Decrescimento;

Para que possamos atingir esses objetivos, contamos com a contribuição de todos os que possam colaborar.

Informações, sugestões e críticas podem ser envidas para o endereço eletrônico: decrescimentobrasil@gmail.com

Obrigado!!!

Por uma Política do Tempo

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 26 Jan 2010 16:00:00 +0000

Texto em PDF Alan Boccato Franco

“É preciso haver uma política do tempo que inclua a reorganização do ambiente de vida, a política cultural, a formação e a educação, e que refunde os serviços sociais e os equipamentos coletivos de tal modo que neles haja mais espaço para as atividades autogeridas, de ajuda mútua, de cooperação e de autoprodução voluntárias” (André Gorz)

O dia tem 24 horas. Uma noite de sono bem dormida gira em torno de 8 horas. Nos restam então 16 horas acordados. Destas, nos dias úteis, 8 horas (em média) são dedicadas ao trabalho. Vamos considerar que gastamos 30 minutos para ir de casa ao trabalho e vice-versa (isso numa perspectiva de classe média que tem seu veículo individual). Somam-se mais 2 horas de almoço, que tem estreita relação com as horas do trabalho, pois o que se faz nesse espaço de tempo é limitado e determinado pela necessidade de se voltar ao trabalho. Assim totalizam 11 horas que chamarei de tempo do trabalho.

Subtraindo das 16 horas que temos acordados as 11 dedicadas ao tempo do trabalho, ainda restam 5 horas para tudo o que mais tivermos para fazer. Este tempo não pode ser considerado como tempo livre, pois parte dele é comprometido, segundo o economista Marcio Pochmann, “com o exercício burocrático do atendimento da sobrevivência própria e da família”, ou seja, na ida ao supermercado, no pagamento de contas, no levar e buscar os filhos na escola e no acompanhamento da sua lição de casa, entre outras atividades que não representam tempo livre de fato. Estes são exemplos de tempo de não-trabalho.

Quantas horas nos restam então para exercer o tempo livre nas atividades artísticas ou artesanais, o tempo para a brincadeira, a contemplação, a meditação, a conversação, ou até, simplesmente, o tempo para sentir a alegria de estar vivo e descansar? E para nos dedicar ao prazer das atividades comunitárias e de cumprir o dever de cidadão, como por exemplo, participar de audiências e consultas públicas, dos conselhos municipais, das conferências, acompanhar seções da câmara dos vereadores, fiscalizar a execução de uma obra pública, elaborar um projeto de lei de iniciativa popular, ler os programas de governo em disputa nas eleições, etc?

Uma coisa é clara: o tempo de trabalho é o que determina a quantidade de horas que podem ser destinadas ao tempo livre. Mas estamos satisfeitos com essa distribuição do tempo? Temos liberdade para decidir como distribuir nosso tempo? Ou melhor, tivemos a oportunidades para decidir como a sociedade deve distribuir o seu tempo?

Hoje temos uma carga horária máxima de 8 horas diárias e uma jornada que varia entre 36 e 44 horas semanais por conta de sucessivas decisões políticas ao longo da história brasileira que se traduziram em leis. Portanto, o tempo de trabalho é uma questão política. E para que possamos reorganizar nosso tempo, temos necessariamente de incluír na agenda política uma Política do Tempo.

O TEMPO DE TRABALHO

Um dos programas eleitorais sugeridos pelo professor de economia Serge Latouche é: transformar os ganhos de produtividade em redução do tempo de trabalho e em criação de empregos, enquanto persistir o desemprego.

Segundo esse autor, na França em mais ou menos dois séculos, a produtividade por hora de trabalho foi multiplicada por 30, a duração individual do trabalho foi dividida apenas por 2 e o emprego só foi multiplicado por 1,75, enquanto a produção se viu multiplicada por 26 (não tenho os dados do Brasil, mas podemos considerar uma tendencia semelhante, variando talvez em números absolutos). Assim o autor sugere que é preciso dividir o trabalho e aumentar o lazer.

Pochmann afirma que “em 2002, no Brasil, tinhamos 8 milhões de desempregados e 31 milhões com jornada de trabalho acima das 44 horas. O Avanço das horas extras representa um desperdício de 7 milhões de postos de trabalho. Ainda mais, 3.2 milhões possuem duplo ou triplo trabalho, enquanto 6 milhões de aposentados e pensionistas continuam trabalhando.”

Segundo esse mesmo autor, no mundo ganha cada vez mais importância a possibilidade efetiva de jornadas semanais de trabalho de 25 horas em 200 dias de trabalho por ano , totalizando cerca de mil horas de trabalha ao ano. Hoje, a Holanda possui uma jornada média anual de menos de 1,4 mil horas.

Indo ainda mais longe, considerando os grandes ganhos de produtividade, Pochmann afirma que “o ingresso na vida laboral deveria ser postergado para além dos 25 anos e a jornada semanal chegar a 12 horas”, o que segundo esse autor já é tecnicamente possível.

Necessitamos repensar o trabalho nas perspectivas sugeridas por Pochmann:

como condição comum a todos;
como capacidade de transformar o homem e a natureza, associada ao desenvolvimento humano;
romper com o sentido do trabalho como condenação;
geração de novas oportunidades de trabalho, não mais como uma obrigação e sim como consequência direta de decisões tomadas previamente;

A diminuição do tempo de trabalho irá gerar um aumento do número dos postos de trabalho. Parte destes postos de trabalho poderão ser preenchidos pelo grande contingente de desempregagos que temos no Brasil. A ocupação da outra parte dos postos de trabalho deverão ser considerados dentro do contexto da sustentabilidade socioambiental que exigirá que alguns setores produtivos reduzam, ou em alguns casos, cessem suas atividades. Um dos setores que deverão ter suas atividades drasticamente reduzidas é o de “consumos intermediários”, como por exemplo, o transporte, embalagens, energia, publicidade.

Dessa forma, a redução do tempo de trabalho criará novos postos de trabalho numa mesma atividade, como também diminuirá o seu número em outras atividades. Para a neutralização do impacto dessa última redução de postos de trabalho, a prerrogativa da sustentabilidade socioambiental é uma oportunidade na geração de novos tipos de trabalhos, como por exemplo, a ampliação da agriculra familiar orgânica, as pequenas e médias centrais de geração de energia eólica, solar e de biomassa, a cadeia produtiva do reflorestamento, ou como aponta Latouche, “as reduções, a reutilização, o conserto e a reciclagem ligadas ao necessário abandono da absolescencia programada”, e nos diversos outros empregos verdes que surgirão em novos setores de atividade. Portanto, haverá um repensar de quantidade e de qualidade de trabalho.

Mas, quanto tempo de trabalho é desejável e quanto é necessário? Quanto tempo de trabalho é possível no curto, no médio e no longo prazo? Essas são questões que a sociedade brasileira tem de ser capaz de discutir e de responder.

O TEMPO LIVRE

Uma questão fundamental que não pode estar descolada do debate a respeito da reduão do tempo de trabalho e que a sociedade brasileira deverá responder é: reduzir o tempo de trabalho para fazer o que no tempo livre?

Na nossa sociedade, principalmente nos centros urbanos, a noção de liberdade está fortemente ligada à “liberdade” de consumo, ao “livre” mercado. O teórico político Benjamin Barber considera que o significado da liberdade é ambíguo “numa época em que comprar parece ter-se tornado um sinalizador mais persuasivo da liberdade do que votar, e aquilo que fazemos nos shopping é considerado mais importante para moldar nosso destino do que o que fazemos juntos na esfera pública”. Além disso, segundo o mesmo autor, há na sociedade do consumo “a preferência pelo simples, pelo fácil e pelo rápido, levando as pessoas a se prender mais rapidamente a comportamentos solitários e comuns, como comprar, do que aos comportamentos de deliberar juntos antes de agir juntos”.

Uma característica das sociedades capitalistas de “livre” iniciativa é a transformação de praticamente todas as dimensões e necessidades humanas em mercadorias: lazer, cultura, esporte, brincadeira, jogo, passeios, etc. Atrelado a isto, há uma forte valorização do indivíduo (status quo) baseado no que ele tem e na quantidade de bens e serviços que ele pode consumir em detrimento ao que ele é.

Portanto a noção de “livre” e “liberdade” devem ser amplamente contextualizadas e debatidas pela sociedade brasileira, de modo que o tempo livre não seja tomado de assalto pelo tempo para o consumo.

Este debate é essencial, pois se permanecer a noção (e a ação) de que relaxar, passear, se divertir são sinônimos de comprar, e como para comprar necessitamos de dinheiro que vem do trabalho, entramos num beco sem saída que inviabiliza o projeto de uma possível redução do tempo de trabalho. Além disso, o contexto da necessidade da sustentabilidade ambiental tem implicações diretas sobre a quantidade e a qualidade do consumo humano, pois a manutenção e o aumento do consumo é a atividade humana que mais impactos ambientais gera no Brasil e no planeta.

Outra questão fundamental relacionada ao tempo livre e a noção de liberdade é que somente com o aumento do tempo livre é que poderemos efetivamente consolidar a democracia no Brasil. Não há a possibilidade da democracia participativa e até mesmo do aperfeiçoamento da democracia representativa, se o cidadão não tiver tempo para participar da vida política do seu condomínio, bairro, escola, município, estado e país, se informando, analisando e elaborando propostas, fiscalizando, etc.

Por fim, com o tempo livre ampliado poderá ocorrer uma explosão de criações artisticas, culturas e de inventividade, pois o brasileiro poderá colocar em prática com mais tempo sua incrível criatividade e genialidade seja na música, na poesia, nas artes plásticas, na danças, nos esportes, e até mesmo, no desenvolvimento de invenções que solucionem diversas dificuldades que enfrentamos cotidianamente.

PROPOSTA POLÍTICA

Contudo, atualmente o contexto ideológico, tributário, de qualificação de mão-de-obra, etc passam a ser uma dificuldade a ser enfrentada para essa proposta de emancipação civilizatória brasileira.

Por isso, a redução do tempo de trabalho e a re-avaliação do que se faz com o tempo livre devem ser, antes de mais nada, uma escolha da sociedade brasileira. Uma vez decidido coletivamente o seu projeto presente e futuro sobre a distribuição do seu tempo de trabalho e do seu tempo livre, caberá aos diversos profissionais de economia, tecnologia, cultura, administração, ciencias sociais, psicologia, educação, etc direcionar suas capacidades criativas para apresentar o caminho para se implementar esse projeto.

Por isso penso que a(o) próxima(o) Presidente da República deve institucionalizar no âmbito do Estado Brasileiro um amplo debate sobre o tema, envolvendo os diversos setores da sociedade e das diversas classes sociais.

Seremos capazes de construir um programa político sobre esse tema? Quais são as bases que devemos consolidar para num futuro, não muito distante, consiguirmos concretizar isso? Qual a agenda para entrarmos numa transição para esse novo modelo? Em quanto tempo conseguiremos implementar as mudanças necessárias para abandonarmos definitivamente a sociedade trabalhista e ingressarmos na sociedade da liberdade do trabalho? Dez, quinze, vinte, trinta anos?

Seja qual for o tempo necessário, temos que pelo menos definir isso como uma meta e começar a transição agora. E o começo se dará quanto a sociedade passar a discutir isso ampla e abertamente, de forma livre, mas também institucionalizada.

Neste ano de 2010 teremos eleições para presidente. Haverá espaço nos programas políticos de cada um dos(as) candidatos(as) para uma proposta como esta? Quais deles(as) assumirão este desafio?

Se você concorda com esta proposta, fique a vontade para se apropriar dela e pautar isto nos programas de governo que estão sendo elaborados. Ou pelo menos, cultive esta idéia com os outros.

Referencias Bibliográficas:
Barber, Benjamim R. Consumido: Como o consumo comrrompe crianças, infantiliza adultos e engole cidadãos. 2007
Latouche, Serge. Pequeno Tratado de Decrescimento Sereno. 2009
Pochmann, Marcio. Qual Desenvolvimento? Oportunidades e dificuldades do Brasil Contemporâneo. 2009

Referências Práticas

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 26 Jan 2010 15:58:00 +0000

Aqui você encontrará algumas iniciativas que servem de referências para uma sociedade do decrescimento. Para organizar essas experiências usaremos as mudanças (os "erres") necessários para a construção de uma sociedade autônoma de decrescimento:

"Relocalizar" (Decidir, produzir e consumir localmente)

No Brasil
Produzir e consumir localmente

- Banco Palmas: É um Banco Comunitário gerido pela Associação de Moradores do Conjunto Palmeira, um bairro popular com 32 mil moradores situado na periferia de Fortaleza - CE. Foi o primeiro e é o maior banco comunitário no Brasil, possuindo hoje uma carteira de 30 mil reais, atendendo 1.800 famílias. Conta com uma Moeda Social Local Circulante, a Palma, que faz com que o “dinheiro” circule na própria comunidade, ampliando o poder de comercialização local. Possui serviços de microcrédito produtivo à pequenas unidades produtivas direcionadas para o atendimento de demandas locais, incluindo agricultura urbana. Oferecem o Cartão de Crédito Palmacard, para estimular o comércio local, com funcionamento apenas no bairro. Maiores informações acesse: http://www.bancopalmas.org.br/

- Rede de Bancos Comunitários: Consiste na articulação de todos os Bancos Comunitários do Brasil. Atualmente ainda é uma rede de relacionamentoonde se trocam experiencias, conhecimentos, etc. Estáo em porcesso de se tornar ma rede de negócios, podendo no futuro produzir e comercializar em rede. Atualmente existem 32 Bancos Comunitários na rede. Há a meta de em 10 anos atingir o número de 5.000 Bancos Comunitários no Brasil. Acesse aqui para ver a relação de alguns bancos comunitário do Brasil

- Programa Nacional de Alimentação Escolar - PNAE: É um programa do Governo Federal que tem como objetivo atender às necessidades nutricionais dos alunos de toda a educação básica matriculados em escolas públicas e filantrópicas. Por meio desse programa, o Governo Federal repassa recursos financeiros para estados e municípios. Em 2009, a Lei Federal n. 11.947 determinou que no mínimo 30% do valor repassado pelo Governo Federal deverá ser usado na aquisição de gêneros alimentícios diretamente da agricultura familiar e do empreendedor familiar rural, priorizando-se os assentamentos da reforma agrária, os povos indígenas e comunidades quilombolas, dando preferência aos produtores do próprio município onde se localiza a escola. O orçamento previsto para programa em 2010 é de R$ 3 bilhões, para beneficiar cerca de 47 milhões de estudantes. Ou seja, pelo menos 900 milhões de reais deverão ser destinados à comercialização de produtos da agricultura familiar.

Esta lei pode ser um avanço para a relocalização da economia, por dois motivos: 1) substituição dos alimentos produzidos em locais distantes de onde serão consumidos e que dependem de sistemas de transportes e de distribuição; 2) aquisição feita diretamente com o produtor, retirando os intermediários da cadeia produtiva.

Outra determinação importante desse programa está na proibição da aquisição de bebidas tais como refrigerantes, refrescos artificiais e outras bebidas similares, além de restringir a 30%, no máximo, a aquisição de alimentos enlatados, embutidos, doces, alimentos compostos, preparações semiprontas ou alimentos concentrados. Neste sentido, o programa serve de referência para outra mudança necessária para o decrescimento, que é reduzir, já que limita os produtos processados e portanto com mais energia, embalagem e transporte acumulado. Além disso, a escola não é um espaço de incentivo ao consumo de produtos supérfulos e nocivos a saúde, produtos esses que devem ter seu consumo reduzido, se não abandonado.

Decidir localmente
- Orçamento Participativo

No mundo
Decidir localmente

- Rete del Nuovo Municipio (Itália): Associação constituida de administradores locais e representantes de associações de base e pesquisadores que trabalham em torno da democracia participativa e novas formas de cidadania. A idéia é ligar em uma estrutura operativa estável iniciativas pontuais já existentes no território nacional, para dar-lhes um forte valor propositivo e antecipador do novo horizonte estratégico de desenvolvimento local autosustentável. Compõem a rede realidades territoriais das províncias de Ascoli Piceno, Milão, Nápoles, Parma e Roma, os distritos de Empolese Valdelsa e Val di Cornia, os municípios de Bari, Biella, Bologna, Cosenza, Florença, Modena, Nápoles, Pádua, Pescara, Piacenza, Pistoia, Dubrovnik, Rimini, Roma e Veneza. Mais informações: http://www.nuovomunicipio.org/

Oito Mudanças Necessárias

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 26 Jan 2010 15:57:00 +0000

Segundo Serge Latouche, em seu Pequeno Tratado do Decrescimento Sereno, a revolução exigida para a construção de uma sociedade autônoma do decrescimento necessita de oito mudanças interdependentes e que se reforçam mutuamente. Esse autor sintetiza essas mudanças num "circulo virtuoso" de oito "erres", quais sejam:

REAVALIAR: O altruismo deveria prevalecer sobre o egoísmo, a cooperação sobre a competição desenfreada, o prazer pelo lazer e o éthos do jogo sobre a obsessão do trabalho, a importância da vida social sobre o consumo ilimitado, o local sobre o global, a autonomia sobre a heteronomia, o gosto pela bela obra sobre a eficiência produtivista, o sensato sobre o racional, o relacional sobre o material, etc (...) Convêm passar de uma crença na dominação da natureza para a busca de uma inserção harmoniosa. Substituir a atitude do predador pela do jardineiro. "Preocupação com a verdade, senso de justiça, responsabilidade, respeito da democracia, elogio da diferença, dever de solidariedade, vida espiritual: eis os valores que devemos reconquistar a qualquer preço, pois são a base de nosso florescimento e nossa salvaguarda para o futuro" (Cornelius Castoriadis).

RECONCEITUAR: A mudança de valores acarreta outro olhar sobre o mundo e, portanto, outra maneira de apreender a realidade. Re-conceituar impõe-se, por exemplo, para os conceitos de riqueza/pobreza, mas também para o par escassez/abundância. Como bem mostraram Ivan Illich e Jean-Pierre Dupuy, a economia transforma a abundância natural em escassez pela criação artificial da falta da necessidade mediante a apropriação da natureza e sua mercantilização.

REESTRUTURAR: Significa adaptar o aparelho produtivo e as relações sociais em função da mudança de valores. O que está em questão aqui é a orientação para uma sociedade de decrescimento. Isso coloca a questão concreta da saída do capitalismo e da transformação de um aparelho produtivo que tem de se adaptar à mudança de paradigma. Por exemplo, a conversão das fábricas de automóveis em fábricas para fazer aparelhos de recuperação de energia por cogeração.

REDISTRIBUIR: Compreende a distribuição das riquezas e o acesso ao patrimômio natural, tanto entre o Norte e o Sul, como dentro de cada sociedade, entre as classes, as gerações e os indivíduos.

RELOCALIZAR: Significa produzir localmente, no que for essencial, os produtos destinados à satisfação das necessidades da população, em empresas locais financiadas pela poupança coletada localmente. A relocalização não deve ser apenas econômica. A política, a cultura, o sentido da vida é que devem recuperar sua ancoragem territorial. Isso implica que toda decisão econômica, política e cultural que possa ser tomada em escala local deve ser tomada localmente.

REDUZIR: Significa, em primeiro lugar, diminuir o impacto sobre a biosfera de nossos modos de produzir e de consumir. Trata-se inicialmente, de limitar o consumo excessivo e o incrível desperdício de nossos hábitos. Outras reduções são desejáveis, desde os riscos sanitários, do turismo em massa até a dos horários de trabalho.

REUTILIZAR/RECICLAR: Significa aumentar ao máximo o tempo de uso dos materiais, bens, compostos e equipametos, combatendo a absolescência programada, e reciclar os resíduos não reutilizáveis diretamente.

No centro do circulo virtuoso da revolução cultural dos oito "erres" está um "'erre" que pode ser encontrado em cada um deles: resistir.

noreply@blogger.com (Decrescimento - Brasil) — Tue, 26 Jan 2010 15:02:00 +0000

Campanhas Promovidas pelo Decrescimento - Brasil

Campanha para redução do uso do Carro

Campanhas Apoiadas pelo Decrescimento - Brasil

Campanha Nacional pelo Limite da Propriedade da Terra