Quels changements pouvez-vous attendre d’une réélection de Nicolas Sarkozy ?

Plus précisément, la question complète serait celle-ci :

Quels changements pouvez-vous attendre d’une réélection de Nicolas Sarkozy, pour vous-même, pour les Français, et pour la France ?

Ou peut-être aussi celle-ci :

A la lumière de son bilan depuis cinq ans et de son projet pour les cinq années à venir, quels changements pouvez-vous attendre d’une réélection de Nicolas Sarkozy ?

Pour y répondre, il sera important de se souvenir que Sarkozy, son projet c’est son bilan.

C’est-à-dire qu’il est important dans un premier temps de se souvenir que la politique qu’il a menée a produit les résultats que l’on sait, et qu’il ne propose pas d’en changer.

Se demander aussi, pour chaque proposition qu’il fait aujourd’hui, s’il n’a pas déjà faite la même il y a cinq ans – c’est par exemple le cas pour l’introduction d’une dose de proportionnelle dans les élections législatives et pour la suppression des retraites chapeaux et des parachutes dorés.

Surtout, garder à l’esprit que Nicolas Sarkozy ne se sent jamais engagé par les propositions qu’il avance, jamais contraint de tenir la moindre promesse. Il ne s’agit jamais pour lui que de proposer et de promettre, dire les mots ce qui lui semble utile à son élection. Ensuite il mènera la politique qui correspond à son idéologie libérale et dont le moteur est : Donnons aux riches, cela finira peut-être par retomber sur les pauvres.

Comprendre que cela ne retombe jamais.

Sarkozy, son projet c’est son bilan. En voici un parfait exemple :

Et si cela ne suffisait pas à vous convaincre de ne pas voter pour Nicolas Sarkozy, je vous invite à lire les billets suivants de certains de mes petits camarades :

• Sarkozy embourbé
• Sarkozy confond le chômage et les moulins à vent
• Et si le courage consistait simplement à faire ce qui est juste ?
• Nominations et parachutages d’un quinquennat, l’Etat UMP existe bel et bien
• Travail d’intérêt général pour les ”pauvres”
• Assommer l’assistance d’assistanat
• Sarkozy ne sait pas compter
• Un jour sans fin
• Le président du peuple

Et puis il y a les raisons de voter pour François Hollande, la première étant que lui a un projet. Il en est bien d’autres, mais pour rester sur le concret, ne pas trop m’étendre ici sur des arguments subjectifs, la personnalité du candidat, le degré de confiance qu’on peut lui accorder, le respect qu’il a pour aussi bien les institutions, la fonction présidentielle, la république que les Français eux-mêmes, je vais me contenter de citer la phrase d’introduction de ce très intéressant article paru dans le Courrier International de cette semaine :

François Hollande, l’homme de la rupture ? Plusieurs éditorialistes et observateurs d’Europe et des Etats-Unis disent l’importance qu’aurait sa victoire à l’élection présidentielle à l’échelle européenne. Dans un contexte marqué par l’austérité, le candidat socialiste est devenu, à leurs yeux, le représentant d’une autre voie. Celui aussi qui pourrait faire basculer le jeu européen vers une politique plus équilibrée entre austérité et mesures de croissance.

On note que François Hollande (dont le patrimoine est estimé à 1,1 millions d’euros), que François Bayrou (836 000 euros, selon le Figaro – 1,7 millions en réalité) et Jean-Luc Mélenchon (760 000 euros, selon le Figaro – 1,5 millions en réalité) échappent désormais à l’ISF … depuis que Nicolas Sarkozy en a relevé le seuil à 1,3 millions d’euros – celui-ci était précédemment fixé à 790 000 euros.

Ils n’y sont pour pas grand chose. Ils font seulement ainsi partie des 800 000 Français qui grace à cette simple mesure fiscale se sont retrouvé exonérés de l’ISF. Ce qui importe, c’est que l’Etat a renoncé dans cette affaire à 300 millions de recette fiscale, prélevées jusque là sur une population assez largement aisée – même s’ils étaient donc les plus pauvres parmi les assujettis à l’ISF.

Les autres, les riches parmi les riches, n’ont cependant pas été oubliés – vous pensez bien ! Pour eux le barème de l’ISF a été allégé… et ce sont cette fois 600 millions d’euros (par an) que l’Etat a jetés par la fenêtre. Pour eux le barème de l’ISF a été allégé… Oui, eux qui avait déjà vu leur contribution fiscale largement diminuée grace au bouclier fiscal (et c’était là déjà 700 millions d’euros par an)…

Au total, cette réforme de l’Impôt Sur la Fortune coûtera chaque année à l’Etat un bon milliard d’euros, qu’il n’est pas abusif de comptabiliser dans les cadeaux de Nicolas Sarkozy aux plus fortunés.

On notera également en passant que le patrimoine de Nicolas Sarkozy est désormais estimé à 2,3 millions d’euros, et que donc il a bénéficié de cet aménagement de barème de l’ISF qu’il a lui-même voulu.

Et l’on pourra aussi s’arrêter sur le fait que son passage par l’Elysée aura tout de même gonflé sa fortune de quelque 200 000 euros ! Lui au moins se sera enrichi au cours de son mandat !

Quant à Marine Le Pen, là non plus il semble qu’elle ne soit pas farouchement convaincu de l’intérêt de la transparence en politique…

Oui, je sais, j’ai un peu triché en incluant Mélenchon – en fait non – , mais avec lui dans le titre, je ratissais plus large.
Et puis, avouez que j’ai pas triché de beaucoup

CORRECTIF : Apparemment, les chiffres du Figaro étaient partiellement faux, ou du moins largement incomplet – ne jamais se fier au Figaro ! – pour Bayrou et Mélenchon.

François Bayrou serait riche de 1,7 million d’euros (860 000 de patrimoine immobilier et 840 000 de patrimoine non immobilier), mais serait tout de même non soumis à l’ISF, probablement par le jeu des abattements. Il demeure donc vrai qu’il peut dire merci à Nicolas Sarkozy d’avoir relevé le seuil de déclenchement de l’ISF.

Jean-Luc Mélenchon serait quant à lui doté de près de 1,5 million d’euros (720 000 de patrimoine immobilier et 760 000 de patrimoine non immobilier). On ignore s’il est soumis à l’ISF. Probablement pas lui non plus, et pour les mêmes raisons. Merci qui ?

- Chiffres trouvés sur Rue89 -

Annonçant sur Twitter son entretien sur le Talk Orange Le Figaro, dans lequel – oh surprise ! – il annonce qu’il votera pour Nicolas Sarkozy, l’ancien malicieux premier ministre de Jacques Chirac ajoute un hashtag tout à fait innovant, mélange de #ns2012 (celui dédié au candidat Sarkozy) et de #FH2012 (celui dédié au candidat Hollande).

Jean-Pierre Raffarin serait-il tenté, dans les tréfonds de sa conscience, par un vote en faveur de François Hollande ?

Un magnifique lapsus en tout cas, qui  ne saurait mieux révéler la pensée profonde de Jean-Pierre Raffarin à l’égard du candidat de l’UMP. 

C’est que pour lui faire de la politique se confond avec communiquer et communiquer se confond avec dire ce qui sert son intérêt, peu importe que cela s’approche, même un peu, d’une quelconque vérité.

Il dit : « Je vous dois la vérité. Je vous parle avec sincérité. » Mais il se moque bien de la vérité. Et il ignore ce que sincérité peut signifier.

Il dit : « François Hollande ment, matin et soir. » Mais il est celui qui ne cesse de mentir, d’enfiler les mensonges comme autant de perles sur le collier de sa conquête du pouvoir.

Le 4 février 2008, il disait en 2007, aux salariés du site ArcellorMittal de Gandrange : «L’Etat préfère investir pour moderniser le site plutôt que de payer de l’argent pour accompagner des gens soit en préretraite, soit au chômage. [...] Et je viendrai moi-même dans l’usine, je reviendrai pour annoncer la solution qu’on aura trouvée. » Aujourd’hui, l’ensemble des salariés du site a été mis en préretraite ou au chômage, et Gandrange n’est plus qu’un site industriel en friche… sur laquelle les salariés cocufiés érigèrent une stèle sur laquelle on pouvait lire : « Ici reposent les promesses de Nicolas Sarkozy faites le 4 février 2008 : ‘Avec ou sans Mittal, l’Etat investira dans Gandrange’ ».

Ce précédent n’empêche pas Nicolas Sarkozy de faire aujourd’hui la même promesse aux salariés de Lejaby :  « Je ne laisserai pas tomber les gens de Lejaby. » Mais il se moque bien du devenir de ces gens, il est seulement en campagne électorale.

En 2007, durant la campagne électorale, il avait annoncé : « Je m’engage, si je suis élu président de la République, à réunir toutes les forces politiques et à discuter avec elles de la possibilité d’introduire un peu de proportionnelle. » Il a été élu. Cette discussion n’a jamais eu lieu et cet engagement solennel n’a jamais été tenu. En 2012, après l’élection présidentielle, les élections législatives se dérouleront sans la moindre dose de proportionnelle, Nicolas Sarkozy s’étant lui-même opposé à son introduction lors de la réforme constitutionnelle de 2008, ce afin de ne pas fâcher les cadres de l’UMP.

Cela n’empêche pas Nicolas Sarkozy de prendre aujourd’hui le même engagement. Mais qui peut croire qu’une fois réélu, il le tiendrait davantage ?

Nicolas Sarkozy dit : « Je veux donner la parole au peuple. Je le consulterai chaque fois que nécessaire par référendum. » Mais depuis qu’il a été élu en 2007, il n’a pas une seule fois organisé un referendum, n’a pas même une seule fois considéré qu’il lui fallait écouter le peuple. Il avait été élu, il décidait tout seul. Qui peut croire qu’une fois réélu, il se risquerait à organiser le moindre referendum ? Cela aurait alors cessé d’être dans son intérêt politique, donc il ne le ferait pas.

Il dit : « La France forte ». Mais c’est pour mieux faire oublier que c’est lui qui a affaibli, non seulement la France, mais aussi les Français – et notamment les plus faibles d’entre eux. Faire oublier la casse du système de protection sociale, la casse du système de santé, la casse du code du travail, la casse du système de retraite, la casse de l’enseignement public… Faire oublier aussi les taxes qu’il a créées ou augmentées. Faire oublier les 500 000 emplois industriels détruits sous son mandat, et le million de chômeurs supplémentaire. Faire oublier les 700 milliards qui se sont ajoutés à la dette publique. Faire oublier la considérable recrudescence des atteintes aux biens et au personnes, et les vols avec violence. Faire oublier enfin combien par son comportement il a abaissé la fonction présidentielle… Faire oublier qu’il est, en vérité, le président d’une France affaiblie !

Il dit : « François Hollande est le candidat du système. » Mais il est lui-même ce que le système a enfanté de pire. Il est l’ami des puissants. L’ami des grands patrons et des banquiers, pour le compte de qui il gouverne, prenant soin de leurs intérêts, c’est-à-dire ceux du système. Il est celui qui le soir même de son élection est allé, en leur obligeante compagnie, diner au Fouquet’s. Celui aussi qui est allé faire retraite… sur le yacht de son grand ami Bolloré. Celui qui s’est ensuite empressé de mettre en place le bouclier fiscal et a multiplié les avantages fiscaux pour les plus riches. Celui qui a supprimé les droits de succession, par exemple, mécanisme idéal afin que le système puisse se reproduire indéfiniment. Et ce sont les mêmes qui ont financé et financent encore sa campagne électorale, ces membres du premier cercle de l’UMP – sans même évoquer Mme Bettencourt et ses valises…

Il dit enfin : « Je suis le candidat du peuple. » Mais n’avait-il pas dit qu’il serait le président du pouvoir d’achat ?!…

Nicolas Sarkozy dit toujours ce qu’il pense… que les Français veulent entendre.

Au besoin il dira ici aujourd’hui le contraire de qu’il avait dit là-bas la veille, en fonction de son auditoire. Que lui importe, il ne fait jamais ensuite que ce qui sert les intérêts de ses proches et de ses amis, les puissants, c’est-à-dire de ceux qui ont le pouvoir de l’argent et qui entendent le garder. Ceux dont il est en réalité le pantin.

Car Nicolas Sarkozy, finalement, ne respecte rien d’autre que cela, le pouvoir de l’argent, le pouvoir bling bling d’une Rolex. Bien plus en tout cas qu’il ne respecte ses propres promesses, c’est-à-dire les électeurs. C’est-à-dire le peuple.

Et s’il veut encore être président, c’est dans le but de pouvoir se dire qu’il habite un palais et qu’il côtoie les grands de ce monde. Le peuple, ce n’est pour lui qu’un instrument, un marche-pied pour son ambition, son insatiable rêve de grandeur.

Sans doute Nicolas Sarkozy aime-t-il la France, ou du moins sa France. Mais le peuple ? Non, il n’a pour lui que mépris.

Crédit - Illustration par SaT

Tout a été réglé dans les moindres détails. Il avait dans sa manche un entretien dans le Figaro, l’ouverture d’un compte Tweeter, un passage à TF1, un slogan, une affiche de campagne, une rencontre avec des Français militants UMP, un premier meeting, une stratégie de campagne – balayer d’un revers de main le bilan catastrophique de sa présidence et taper sur François Hollande -, mais pas de projet.

Sarkozy ne propose rien aux Français, sinon sa propre candidature. 

Ha si ! Deux referendums. L’un qui permet de stigmatiser l’étranger, ce délinquant. L’autre qui permet de stigmatiser le chômeur, ce fainéant, cet assisté. Sarkozy propose sa candidature aux Français afin d’avoir l’occasion de leur poser ensuite deux questions… On y verra sans peine l’aveu que lui-même n’a pas la moindre réponse à leur proposer.

Il est vrai qu’il y a cinq ans, il avait beaucoup promis. Pour ensuite peu tenir. Elu sur la promesse du travailler plus pour gagner plus, proclamé président du pouvoir d’achat, il avait débuté son mandat par des milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches – après avoir pris ses aises sur le yacht de l’un d’entre et avoir augmenté sa propre rémunération de 172% -, pour le finir en augmentant la TVA pour tous – après avoir créé 24 nouvelles taxes en 5 ans, et en avoir augmenté tout autant.

75 milliards de cadeaux aux riches à un bout, une hausse injuste de la TVA à l’autre. Et dans cet intervalle, la France s’est affaiblie : 1 millions de chômeurs supplémentaires, une hausse de 700 milliards de la dette publique, 350 000 emplois industriels détruits, 350 000 personnes supplémentaires sous le seuil de pauvreté…

Sarkozy est de nouveau candidat. Il aime être le président. Ça le flatte. Alors il utilisera les mêmes méthodes pour y parvenir.

Il va promettre beaucoup, tout, n’importe quoi et même le contraire. Il s’en moque, il ne se sent pas obligé de tenir. 

Il va désigner partout des responsables, des boucs-émissaires. Dire à chacun qu’un autre est responsable de sa situation difficile. L’autre : l’immigré, le chômeur, l’assisté, le fonctionnaire, le juge…. La gauche et les 35 heures même, aucune énormité ne lui fait peur.

Il va sur tous les plateaux se plaindre d’être victime d’un antisarkozisme primaire, qu’on attaque sa personne, lui le pauvre petit calimero… qui s’en ira aussitôt répandre tout le fiel possible sur François Hollande – qui lui a un projet, mais il faut à Sarkozy éviter à tout prix qu’on en parle, non plus que de son propre bilan.

Mais voilà, ce qu’il faut aux Français retenir, ne pas oublier, c’est précisément cela : Sarkozy, son projet c’est son bilan.

cliquez l’image pour l’agrandir (version pdf)

Ce commentaire de Russell Banks – dans Amérique, Notre Histoire, entretien avec Jean-Michel Meurice - est une parfaite illustration de ce qui forme l’essence même du discours libéral, cette manière de nous présenter le prétendu cercle vertueux du libéralisme : favorisons les riches, ça finira par retomber sur les pauvres ; favorisons les entreprises, ce sont les salariés qui en bénéficieront ; favorisons le fort, le faible ne s’en portera que mieux ; réduisons les impôts, les rentrées d’argent seront plus importantes ; facilitons le licenciement, les chômeurs trouveront un emploi ; accroissons la flexibilité du travail, la précarité reculera ; etc…

C’est une économie de faux-semblants. Parce qu’en attendant que « ça » retombe, les riches deviennent plus riches, les forts deviennent plus forts, et ce sont toujours les mêmes qui attendent, qui attendent que ça retombe, qui attendent que la main invisible si chère aux libéraux veuillent bien, malgré son invisibilité assez suspecte, redistribuer à tous les fruits de la prospérité de quelques-uns.

Si l’on y fait un peu attention, toute l’idéologie libérale repose en définitive sur cette « théorie » des retombées, cette promesse jamais tenue. Et pour cause, ça ne retombe jamais. 

Non, ce n’est pas la main qui est invisible, ce sont les retombées.

Et pourtant, l’homo-économicus libéral existe encore, qui ne manque pas une occasion de renouveler sa promesse de retombées prochaines afin de justifier qu’on libéralise toujours plus l’économie, cette économie du « laisser faire » qui n’est en réalité qu’un « laissons les possédants s’enrichir« , afin de justifier la démolition en règle du droit du travail et du système de protection sociale, afin de justifier toujours plus de sacrifices de ceux dont la seul tâche serait donc d’attendre d’hypothétiques retombées qui ne soient pas uniquement constituées d’emmerdes.

A cet homo-libéral nous – Nicolas, See Mee, Oceane, Dadavidov, Marco, Gaël, Agnès, Ronald, Christian, CSP, Seb, Valerie, Vogelsong – voudrions donc poser une simple question, sous forme de lettre ouverte :

Madame, Monsieur,

Vous vous définissez vous-même comme étant de sensibilité « libérale » sur le plan économique et c’est bien évidemment votre droit le plus strict. Vous ne verrez donc pas d’inconvénients à être sollicité afin de répondre à une simple question.

Nous, blogueurs et citoyens de sensibilité de gauche, sommes depuis une trentaine d’années face à votre discours nous assurant que le libéralisme économique – ou néolibéralisme si vous préférez – ne sera qu’une promesse de bonheur et de liberté pour tout un chacun, humbles comme aisés, et qu’un passage, certes douloureux mais que vous nous assurez « nécessaire », par une période de temps plus ou moins difficile où serait mise en place une sévère mais juste « rigueur » économique, finira, à terme, par porter des fruits dont tout le monde sans exceptions profitera…

Disons le net : nous sommes sceptiques.

Non pas que nous mettions en doute votre bonne foi quant à ces affirmations : votre sur-présence médiatique depuis tant d’années nous a convaincu de votre sincérité. Mais tout de même, tout le monde finit par se demander, à force :

Ce fameux « bonheur néolibéral » qu’on nous promet depuis 30 ans, ça vient quand ?

Parce que dans un pays comprenant 8 millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté et des salariés pressurés comme des citrons en permanence, et où malheureusement il semble bien qu’une fraction fort malhonnête de personnes trouvent à s’enrichir en se contentant de siéger dans des conseils d’administration, il est quelque peu délicat de percevoir les bienfaits de ces fameux « marchés » que vous défendez pourtant mordicus en dépit du bon sens.

Comme toujours, vous répondrez à cela qu’il faut « poursuivre les réformes » parce qu’on a « pas assez libéralisé » ; mais soyons sérieux : il vous faut clairement admettre que vous vous êtes plantés. Qu’en 30 ans vous n’avez pas été foutus de faire quelque chose de bien. Et que le néolibéralisme n’a conduit qu’une fraction infime de gens très riches à encore plus s’enrichir au détriment de tous les autres.

Notre question sera donc : pourquoi ne pas admettre que votre idéologie est nuisible pour la majorité, que vous vous êtes plantés, et que dans l’intérêt général vis-à-vis duquel vos idées sont objectivement nuisibles, il serait mieux que vous laissiez tomber et passiez à autre chose ?

Dans l’attente de votre réponse, veuillez Madame Monsieur agréer l’expression de nos salutations distinguées.

Quand voter ? Le 9 octobre pour le premier tour, puis le 16 octobre en cas de second tour.

Qui peut voter ? Tout le monde – et toi en particulier pour peu que tu sois inscrit sur les listes électorales.

Conditions pour voter ? Verser 1 euro de participation aux frais d’organisation du scrutin et signer un engagement d’adhésion valeurs de la gauche. 

C’est quoi cet engagement ? C’est cette phrase et uniquement cette phrase : « Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire. »

Et puis ? Et puis c’est tout. La droite, qui a peur que ces primaires soient un succès, fait courir le bruit qu’on serait en outre contraint de voter pour le candidat socialiste lors des présidentielles : c’est faux. D’ailleurs ce serait illégal.

Pourquoi voter ? Parce qu’il est mieux de participer au choix d’un candidat que d’avoir à subir un choix fait par d’autres. Votez aux primaires c’est participer au choix du candidat pour lequel il est probable que l’on devra aller voter lors de l’élection présidentielle – pour le moins au second tour, contre le candidat de la droite. Parce que la première étape pour battre Sarkozy, c’est la création d’une dynamique électorale. Si plusieurs millions de Français participent aux primaires, cette dynamique sera enclenchée et l’espoir sera permis. Dans le cas contraire, la droite et Nicolas Sarkozy reprendraient aussitôt l’avantage…

Où voter ? C’est facile, il suffit de connaître son bureau de vote habituel puis de cliquer ici (ou voir ci-dessous), et de saisir dans le formulaire son code postal et sa commune.

Quoi d’autre ? Mobilisez autour de vous, faites circuler ce message.

Plus de renseignements ? Lesprimairescitoyennes.fr 

Chaque fois qu’on se dit qu’il a atteint le plancher, qu’il est plus bas que terre, qu’il n’ira pas plus bas encore, qu’il n’y a plus rien à perdre, qu’on a cette fois atteint l’os et qu’il n’y a plus rien à rogner, il parvient encore à être plus impopulaire. 

Il a beau dire : « Je fais de la politique depuis 35 ans. J’ai connu tous les états, j’ai connu des hauts, j’ai connu des bas, puis j’y suis arrivé. » Depuis qu’il y est arrivé justement – à tromper les Français – , il connait surtout des bas. Six petits mois de hauts – l’état de grâce – et puis des bas qui laissent systématiquement la place à des plus bas encore.

Cela fait en réalité longtemps que les seuls sommets qu’il fréquente sont ceux des opinions négatives, qui atteignent désormais les 70%. Tandis que dans le même temps, il parvient à se maintenir sous la barre des 30% d’opinions positives – 28% pour être précis. Ainsi, en ce mois d’Avril, le différentiel entre opinions négatives et opinions positives est désormais de 42 points – contre 41 le mois précédent, quand son précédent record était de 34 …

Mais voilà, il avait demandé à être jugé sur ses résultats :

Le code du travail est en miettes. Le système éducatif est en bouillie. Le système judiciaire est à l’agonie. Les valeurs de la République sont piétinées. Les protections sociales sont à terre. Le système de redistribution, fondement de la solidarité nationale, fait figure de souvenir. La machine économique est en rade. Les libertés reculent. La pauvreté gagne. Les précarités s’accroissent. Les inégalités triomphent. Et les très riches jubilent.

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Source : Sarkozy : Le Pire Président

Il a beau dire : « Je fais de la politique depuis 35 ans. J’ai connu tous les états, j’ai connu des hauts, j’ai connu des bas, puis j’y suis arrivé. » Depuis qu’il y est arrivé justement – à tromper les Français – , il connait surtout des bas. Six petits mois de hauts – l’état de grâce – et puis des bas qui laissent systématiquement la place à des plus bas encore.

Et cela fait bien longtemps que les seuls sommets qu’il fréquente sont ceux des opinions négatives, qui flirtent désormais avec les 70% – tandis que pour la toute première fois, il est sous la barre des 30% d’opinions positives. Ainsi, en ce mois de Mars, le différentiel entre opinions négatives et opinions positives est supérieure à 40 points – 41 précisément, quand son précédent record était de 34 ; soit une chute vertigineuse de 7 points d’un seul coup. Et c’est énorme !

Mais voilà :

Le code du travail est en miettes. Le système éducatif est en bouillie. Le système judiciaire est à l’agonie. Les valeurs de la République sont piétinées. Les protections sociales sont à terre. Le système de redistribution, fondement de la solidarité nationale, fait figure de souvenir. La machine économique est en rade. Les libertés reculent. La pauvreté gagne. Les précarités s’accroissent. Les inégalités triomphent. Et les très riches jubilent.

Nicolas Sarkozy ? Un barbare politique. Le pire Président. Un désastre français. Un naufrage.

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Source : Sarkozy : Le Pire Président

Dans mon précédent billet, j’écrivais :

Le code du travail est en miettes. Le système éducatif est en bouillie. Le système judiciaire est à l’agonie. Les valeurs de la République sont piétinées. Les protections sociales sont à terre. Le système de redistribution, fondement de la solidarité nationale, fait figure de souvenir. La machine économique est en rade. Les libertés reculent. La pauvreté gagne. Les précarités s’accroissent. Les inégalités triomphent. Et les très riches jubilent.

Je me souviens aussi, que l’an passé, dans la même émission, il promettait la main sur le cœur que le chômage allait régresser dans les prochaines semaines.  J’ai été fouiller sur le site du Ministère du Travail afin de pouvoir juger concrètement de l’efficacité de la politique menée par Sarkozy sur l’évolution du chômage.

Au début de son mandat, le chômage en France métropolitaine concernait moins de 3 100 000 personnes – ce qui était déjà énorme. Lors de l’émission Paroles de Français de 2010, ce nombre atteignait 3 900 000. La barre des 4 000 000 fut franchie quelques semaines plus tard et, à la fin de l’année 2010, nous  sommes désormais au-delà des 4 100 000.

Et la situation des Français d’Outre-Mer est pis encore !

Nicolas Sarkozy qui se plait tant à réclamer que les responsables assument leurs responsabilités trouvera pourtant ce soir, une fois encore, le moyen de rejeter  ailleurs la sienne – à moins qu’il ne tente de tordre les chiffres.

Restera cependant l’implacable photographie de son échec :

Nota : En retenant les chiffres du Ministère du Travail et seulement ceux concernant les catégories A, B et C, j’ai choisi de ne pas charger la barque…

Edit : #sarkoTF1 est le hashtag permettant de suivre sur Twitter tout ce qui concerne l’opération de propagande du petit président des français à la télévision ce soir.

Permalien : Evolution du chômage en France

C’est que j’avais besoin de prendre de la distance, ne pas m’épuiser en un face à face stérile avec ma colère. C’est que j’étais conscient aussi de la vanité de ce combat par blog interposé, convaincu qu’un blog de plus ou de moins relatant les faits et méfaits de Nicolas Sarkozy n’y changerait plus rien : seuls  ceux qui le voulaient bien continueraient de se laisser abuser.

Pour tous les autres, qu’ils se soient ou non laissés duper en 2007, la nature profonde de Nicolas Sarkozy relève désormais de l’évidence : un petit bonhomme façonné par ses complexes, assoiffé de pouvoir comme on est assoiffé de revanche, disposé à commettre toutes les félonies et à proférer tous les mensonges, à porter les plus mauvais coups et dans toutes les directions, pour se hisser au sommet et s’y maintenir, et qui se fout aussi bien du sort des Français que de celui de la France, soucieux uniquement de sa propre importance, de ses propres intérêts et de ceux de ses amis les puissants et dont il voudrait croire qu’il ne serait pas seulement le triste pantin.

Car il n’est que cela finalement, l’immonde marionnette des possédants. Mais regardez-le donc monter à la tribune en roulant des épaules, comme il est fier du rôle qu’on lui fait jouer. Il s’imagine tout puissant, irrésistible. Et en effet, il peut beaucoup. Imaginez un enfant auquel on aurait confié un gros marteau et la mission de s’en servir sans restriction. Nicolas Sarkozy est cet enfant et son terrain de jeu est l’Etat Français et sa République. Voyez comme il casse, comme il prend plaisir à mettre tout par terre, tout réduire en miettes, mettant beaucoup d’application à ce qu’il soit très difficile de reconstruire. Vous cherchez un casseur ? Il est président de la République.

Le code du travail est en miettes. Le système éducatif est en bouillie. Le système judiciaire est à l’agonie. Les valeurs de la République sont piétinées. Les protections sociales sont à terre. Le système de redistribution, fondement de la solidarité nationale, fait figure de souvenir. La machine économique est en rade. Les libertés reculent. La pauvreté gagne. Les précarités s’accroissent. Les inégalités triomphent. Et les très riches jubilent.

Et pendant ce temps là, la liste est longue des indécences qui se sont étalées et s’étalent encore, depuis le diner au Fouquet au soir de son élection et ses vacances bling bling sur le yacht de son ami Bolloré, en passant par la désastreuse affaire Bettencourt, la scandaleuse affaire Karachi, les faveurs népotiques faites au fils Jean, les condamnations du ministre Hortefeux (pour injure raciale et atteinte à la présomption d’innocence, excusez du peu),  l’affligeante stigmatisation de la communauté dite « rom », et j’en passe des pires, jusqu’à la ministre Alliot-Marie qui propose au dictateur Ben Ali les compétences sécuritaires de la France à son retour de vacances dans une Tunisie occupée à faire la révolution, empruntant à l’occasion un Jet privé qui passait par là, appartenant à un milliardaire opprimé (ou comment marier oxymoron et cynisme jusqu’à l’écœurement)…

Et puis une jeune fille qui se nommait Laëtitia vint à être tragiquement et atrocement assassinée.

Vous voulez que je vous dise, ce que fait là Nicolas Sarkozy, en matière de récupération politique sur la dépouille encore chaude de cette pauvre  fille, c’est simplement la pire des saloperies. C’est à pleurer, à vomir, à s’étouffer de rage. C’est au-delà même de l’indécence. C’est au-delà de ce qui s’appelle la civilisation, ce respect minimal qui fait que nous pouvons nous dire un peu différent de l’animal. C’est tout simplement barbare. Une immonde saloperie.

Et qu’un type capable d’une telle saloperie, d’une telle barbarie, soit président de la République, ça reste pour moi – et ce depuis près de quatre ans – incompréhensible. Une tragique anomalie historique. Une honte pour tout un pays.

La perversité de cet homme !
Non, on ne m’otera pas de l’esprit qu’elle est maladive, là encore le fruit d’une anomalie, cette perversité qui conduit un homme à s’attabler devant un cadavre afin de voir le profit politique qu’il lui est possible d’en faire suinter.

C’est que, voyez-vous, c’est finalement tout simple, si l’on veut vraiment remonter de la tragédie au politique : ce petit homme qui depuis 2002 nous parle d’insécurité la main sur le coeur, commet loi sécuritaire sur loi sécuritaire, enchaine les déclarations à l’emporte-pièce, tente de tourner à son profit le moindre fait-divers, la moindre souffrance, la moindre émotion, ce petit homme fait président est en réalité seul responsable du manque de moyens humains accordés au système judiciaire et qui a conduit tout droit à la mort de Laëtitia.

Nicolas Sarkozy aurait pu assumer cette responsabilité écrasante et démissionner, s’il avait été un grand homme. Ce qu’il n’est définitivement pas.
Au moins aurait-il pu alors avoir l’élémentaire décence de fermer sa gueule.
Mais non, il est plus petit encore.

D’où ma colère qui se remet à déborder et ce billet un peu désordonné, fourre-tout. Je suis furieux. J’ai eu envie de vous le dire. Tant pis.

Edit : Je viens de constater que ce billet est le n°300. Ça tombe plutôt bien, je trouve.

Vous avez désormais l’habitude et, sans plus de commentaire, je vous laisse faire de vous-même le constat de l’impopularité crasse de votre petit, tout petit président. Si minuscule qu’on dirait qu’il est loin. Ce n’est pas ça pourtant, il est seulement mauvais.

Que dire de plus ?

La fin de règne risque d’être terriblement longue…

Interminable !

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Source : Sarkozy : Le Pire Président

Rien de nouveau au centre. A la fin, il se range sagement au fond du tiroir, à droite.

(et puis je voulais essayer la fonction Press-Minute de mon tout nouveau WordPress)

Source : Hervé Morin candidat

Depuis le temps que j’avais ça en tête, c’est désormais fait : ce blog a changé de plateforme, donc aussi changé de look – un point qui évoluera sans doute encore.

Bref, le point est que, du coup, il y a également une nouvelle adresse de flux RSS.

Ceux qui savent s’arrêteront là, après avoir cliqué sur le lien pour s’abonner. Pour les autres, qui ne savent pas ce qu’est un flux RSS ou comment on l’utilise pour s’abonner à un blog… bah cliquez dessus ou placez-le dans vos signets.

Ou encore, lisez ce petit tutoriel…

Si vous étiez abonné à ce blog via l’ancien flux et que vous avez été informé de la parution de ce billet via cet ancien abonnement, gardez-vous d’en conclure que vous seriez toujours abonné. Je me suis exceptionnellement arrangé pour que l’ancien et le nouveau flux soient alimentés par ce billet-ci, précisément afin que vous soyez informé de ce changement d’adresse : http://feeds.feedburner.com/dedaluspolitique

Source : Nouveau flux RSS

En ce 03 décembre 2010, c’est conformé et reconfirmé, Nicolas Sarkozy est le pire président que la République ait jamais connu.

C’est le record historique d’impopularité pour Nicolas Sarkozy et pour tout Président de la cinquième République en près de 30 années de mesures.

Notons que tant François Mitterrand que Jacques Chirac avaient atteint leurs pics d’impopularité après près de douze ans de présidence, et que ces pics étaient nettement en-deça de celui qu’atteint aujourd’hui Nicolas Sarkozy après seulement trois ans et de demi. Le pire Président, au point qu’on se demande s’il peut encore faire pire.

Mais il nous surprend chaque fois.

Voyez ci-dessous les courbes, elles parlent d’elles-même. Mais si vous voulez du détail, c’est ici – oui, je sais, la flemme gagne de plus en plus…

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : Sarkozy : Le Pire Président

Et la performance est plus grande encore si l’on considère qu’il est parvenu à en convaincre les Français en à peine plus de trois ans.

Quatre instituts de sondage ont donné leurs chiffres de popularité présidentielle pour ce mois d’octobre : pour l’IFOP, c’était 35%, puis 31% pour CSA et IPSOS, etujourd’hui c’est BVA qui enfonce le clou avec un ridicule 30% – et 69% d’impopularité, 69% de Français qui déclare avoir une mauvaise opinion de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République : un record absolu !

A ce titre, les conclusions que tire BVA de son étude sont sans appel :

« Grâce » à la réforme des retraites, l’impopularité du Président de la république atteint en octobre un niveau exceptionnel avec 69% de mauvaises opinions contre seulement 30% de bonnes.

C’est le record historique d’impopularité pour Nicolas Sarkozy et pour tout Président de la cinquième république en près de 30 années de mesures.

Le mois dernier déjà, Nicolas Sarkozy parvenait pourtant à égaler son propre record d’impopularité établi en avril 2008 avec 32% de bonnes opinions contre le double (64%) de mauvaises.

Cette fois, en perdant encore 2 points de bonnes opinions et surtout en « gagnant » 5 points de mauvaises opinions, il pulvérise ce record.

Si on entre dans le détail, on constate que seulement 6% des Français ont une très bonne opinion de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République, contre 24% qui en ont une plutôt bonne. Inversement 33% des Français déclare avoir une opinion plutôt mauvaise, et 36% une très mauvaise.

Et parmi les sympathisants de doite, ils ne sont toujours que 17% a avoir une très bonne opinion de leur Président…

Notons encore que tant François Mitterrand que Jacques Chirac avaient atteint leurs pics d’impopularité après près de douze ans de présidence, et que ces pics étaient nettement en-deça de celui qu’atteint aujourd’hui Nicolas Sarkozy après seulement trois ans et de demi. Le pire Président, au point qu’on se demande s’il peut encore faire pire.

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : Sarkozy : Le Pire Président

Pis, le sondage de la SOFRES pour Le Figaro, huitième et dernier institut à publier ses chiffres pour le mois de septembre, s’en vient couronner l’échec de la stratégie présidentielle, mise en place tout au long de l’été et jusqu’à cette rentrée, pour redorer le blason du petit président. Les pis excès sécuritaires n’y font rien, au contraire : ce sont désormais à peine plus d’un quart des français (26%, en baisse de 4 points) qui font confiance à leur président, tandis que près des trois quarts (72%, en hausse de 5 points) ne lui font pas confiance. Présenté plus synthétiquement, en un mois, Nicolas Sarkozy est parvenu à creuser de près de 10 points un déficit de popularité déjà dramatiquement élevé.

Et quand on y regarde de plus près, c’est maintenant pas loin d’un Français sur deux (47%, +7 points) qui déclare n’avoir « pas du tout » confiance en Nicolas Sarkozy pour résoudre les problèmes du pays. A l’inverse, il ne reste plus que 4% de Français à faire « tout à fait » confiance au président.

Intéressant aussi de constater que parmi les ouvriers, ils sont 83% à ne pas lui faire confiance (contre seulement 16% à lui faire encore confiance. Parmi les employés, c’est à peine mieux : 75% contre 19%. Sans oublier les chômeurs : 88% des chômeurs ne font pas confiance au président, contre seulement 11% qui lui font confiance.

Nicolas Sarkozy obtient en réalité son meilleur score dans la catégorie des « 65 ans et plus », mais même parmi ceux-là, ils sont 60% à ne plus lui faire confiance, contre 36% qui sont suffisamment gâteux pour penser le contraire.

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : Popularité de Sarkozy : bilan de rentrée

Quatre points. Certes. Mais il avait touché le fond du fond le mois précédent dans ce même baromètre. Il était à 26% d’opinions positives, il est désormais à 30%. Voyez plutôt l’exploit que cela représente dans le graphique ci-dessous – le baromètre du Figaro, c’est la courbe rouge tout en bas… :

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Même chose en ce qui concerne les opinions négatives. Les français sont désormais 67% à ne pas faire confiance à Nicolas Sarkozy pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement. Ils étaient 71% le mois précédent. C’est mieux. Tout de même, ça fait encore plus des deux-tiers des français !

Plus parlant encore, le graphique récapitulatif de l’ensemble des études d’opinion concernant l’action menée par Nicolas Sarkozy :

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Tu parles d’une embellie !

On nous prendrait pas ce matin, une nouvelle fois, pour des pommes ? Il n’y aurait pas là, par hasard, une lègère tentative de manipulation de l’opinion… à la veille d’une rentrée politique et sociale qui s’annonce mouvementée ?

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ces deux graphiques sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne :

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

Où l’on parle de : Popularité Sarkozy : un redressement hallucinant

Il avait demandé qu’on le juge à ses résultats. Aujourd’hui, après plus de trois ans d’une désastreuse présidence, le pouvoir d’achat est au plus bas, le chômage est au plus haut, l’économie française est laminée, les injustices sociales sont plus criantes que jamais et le pacte républicain se retrouve au plus mal.

Il est alors peu étonnant que les français aient une si mauvaise opinion de ce chef de l’Etat sans vision ni envergure, dont la seule compétence semble être d’offrir cadeau sur cadeau à ses amis milliardaires, qui l’ont si bien aidé à grimper sur ce fauteuil trop grand pour lui. Tout au plus pourrait-on s’étonner qu’il reste un peu moins d’un tiers des français à avoir encore une opinion positive du président de la République. Mais ce sont bien deux français sur trois qui affirment désormais en avoir une opinion négative ou très négative.

Jamais un président n’aura été à ce point discrédité aux yeux de l’opinion. Pourtant, il ne changera rien, et tandis que les salariés français verront leurs perspectives de retraite s’éloigner au-delà des 60 ans, travaillant toujours plus, les cadeaux aux plus riches se poursuivront, gagnant toujours plus…

Et Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur condamné pour injure raciale, est maintenu à son poste.

Et Eric Woerth, pris dans la tourmente des conflits d’intérêts et dont l’image d’ »honnête homme » est chaque jour davantage mise à mal à mesure que nous en apprenons sur l’affaire Bettencourt, est maintenu à son poste.

Et Nicolas Sarkozy, président par le grand pouvoir des petites enveloppes, s’en fout…

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Le plus tragique est que cet état d’impopularité permanente et abyssale est amplement mérité et que c’est la France et les Français qui, au fil des mois, subissant l’arrogance et l’incompétence d’un président, vont de mal en pis – tant d’un point de vue social et économique que moral et éthique.

Moi-même, Sarkozy m’a épuisé, au point que j’ai pratiquement cessé d’alimenter ce blog. Mais que dire encore ?

Il s’agissait de révéler une imposture. Trois ans plus tard, l’escroc politique est nu et je serais désespéré s’il pouvait se trouver encore des Français pour s’y laisser prendre. Par cet homme. Par la droite dont Nicolas Sarkozy n’est rien d’autre que le pantin décomplexé. Par une politique qui n’a d’autre objet que de favoriser toujours plus les puissants – et qui était à l’œuvre déjà bien avant un funeste 6 mai 2007. Par, enfin, surtout, une stratégie politique qui vise systématiquement à flatter les bas instincts du peuple, et à lui mentir, afin qu’il ne s’aperçoive pas combien on le méprise, qu’il ne réalise pas que c’est sur son dos qu’on s’en va toujours tondre ce peu qui reste et qui servira à engraisser ceux qui ont déjà beaucoup, sinon tout, à assurer un peu plus leur domination, ces puissants qui ont l’argent et le pouvoir et entendent le conserver à tout prix, tous ceux-là dont Nicolas Sarkozy n’est finalement rien d’autre que le triste pantin.

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne ?

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : La popularité corrompue de Sarkozy

La dette publique s’établit au quatrième trimestre 2009 à 1489 milliards d’euros, soit l’équivalent de 77,6% du PIB (10 points de plus en un an), alors qu’elle était sous la barre des 60% en 2002 (58,8%).

Le résultat de huit ans de gouvernement de droite : une augmentation de la dette de près de 65% !

Source : La droite est responsable de l’explosion de la dette publique

Permalien : La droite, c’est la dette

Aujourd’hui, les opinions négatives sur le président de la République atteignent les 67%, soit plus de deux français sur trois – tandis que les opinions positives sont allègrement sous la barre des 30%, à 28%.

C’est vrai depuis plusieurs moi, ça l’est désormais plus encore : Jamais un président n’aura été à ce point discrédité aux yeux de l’opinion. Mais il ne changera rien, et tandis que les salariés français verront leurs perspectives de retraite s’éloigner au-delà des 60 ans, travaillant toujours plus, les cadeaux aux plus riches se poursuivront, gagnant toujours plus… et Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur condamné pour injure raciale, sera maintenu à son poste.

République bananière, dites-vous ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Le plus tragique est que cet état d’impopularité permanente et abyssale est amplement mérité et que c’est la France et les Français qui, au fil des mois, subissant l’arrogance et l’incompétence d’un président, vont de mal en pis – tant d’un point de vue social et économique que moral et éthique.

Moi-même, Sarkozy m’a épuisé, au point que j’ai pratiquement cessé d’alimenter ce blog. Que dire encore ? Il s’agissait de révéler une imposture. Trois ans plus tard, l’escroc politique est nu et je serais désespéré s’il pouvait se trouver encore des Français pour s’y laisser prendre. Par cet homme. Par la droite dont Nicolas Sarkozy n’est rien d’autre que le pantin décomplexé. Par une politique qui n’a d’autre objet que de favoriser toujours plus les puissants – et qui était à l’œuvre déjà bien avant un funeste 6 mai 2007. Par, enfin, surtout, une stratégie politique qui vise systématiquement à flatter les bas instincts du peuple, et à lui mentir, afin qu’il ne s’aperçoive pas combien on le méprise, qu’il ne réalise pas que c’est sur son dos qu’on s’en va toujours tondre ce peu qui reste et qui servira à engraisser ceux qui ont déjà beaucoup, sinon tout, à assurer un peu plus leur domination, ces puissants qui ont l’argent et le pouvoir et entendent le conserver à tout prix.

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne ?

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : Popularité de Sarkozy : le massacre continue

En, ce début de printemps et après la monumentale claque des élections régionales, les opinions négatives sur le président de la République ont allègrement dépassé les 60%, tandis qu’il devrait très bientôt réunir moins de 30% d’opinions positives.

Pis encore, les résultats du dernier sondage – et premier en ce tout début de mois d’avril – à paraître vendredi dans le Figaro Magazine, qu’il est difficile de taxer d’acharnement primaire contre le petit père de pipoles, donnent 28% des français faisant encore confiance au président de la République, contre 70% qui ne lui font pas confiance.

Jamais un président n’aura été à ce point discrédité aux yeux de l’opinion.

Le plus tragique est que cet état d’impopularité permanente et abyssale est amplement mérité.

Et ce n’est même pas un poisson d’avril !

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne ?

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : Sarkozy au fond du bocal

En, ce début de printemps et après la monumentale claque des élections régionales, les opinions négatives sur le président de la République ont allègrement dépassé les 60%, tandis qu’il devrait très bientôt réunir moins de 30% d’opinions positives.

Jamais un président n’aura été à ce point discrédité aux yeux de l’opinion.

Le plus tragique est que cet état d’impopularité permanente et abyssale est amplement mérité.

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Je ne ponds pas systématiquement un billet à chaque nouveau sondage, mais ce graphique ainsi que celui plus détaillé ci-dessous sont (plus ou moins) régulièrement mis à jour. Il suffit de revenir sur cette page pour en consulter les évolutions – au besoin, rafraîchissez le cache de votre navigateur…

Rappelons comment est composé cette moyenne ?

SOFRES pour le Figaro : Faites-vous confiance tout à fait ou plutôt, plutôt pas ou pas du tout, à Nicolas SARKOZY pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

IFOP pour Paris-Match : Approuvez-vous, tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout, l’action de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

IFOP pour le JDD : Etes-vous satisfait (très ou plutôt) ou mécontent (plutôt ou très) de Nicolas Sarkozy comme président de la République ?

LH2 pour (Libération) NouvelObs : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

Viavoice pour Libération : Concernant Nicolas Sarkozy en tant que président de la République, dites-moi si vous en avez une opinion trés positive, assez positive, assez négative ou très négative.

CSA pour iTélé et Le Parisien : Faites-vous confiance ou pas confiance au président de la République, Nicolas SARKOZY, pour affronter efficacement les principaux problèmes qui se posent au pays ?

BVA pour Orange : Quelle opinion, très ou plutôt bonne, plutôt ou très mauvaise, avez-vous de Nicolas Sarkozy en tant que Président de la République ?

CSA pour Valeurs Actuelles : Estimez vous que l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, va plutôt dans le bon sens ou plutôt dans le mauvais sens ?

IPSOS pour Le Point : Portez-vous sur l’action du Président de la République, Nicolas Sarkozy, un jugement plutôt favorable ou plutôt défavorable ?

cliquer sur le graphique pour l’afficher en grand
- mise à jour presque automatique -

Où l’on parle de : Sarkozy creuse encore