<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:friends="wordpress-plugin-friends:feed-additions:1" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0">
<channel>
	<title>Comentarios en delaJusticia.com </title>
	<atom:link href="https://delajusticia.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
	<link>https://delajusticia.com</link>
	<description>Comentarios del rincón jurídico de José R. Chaves</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2026 07:38:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Comentario en Juristas en la mesa: Gastronomía y humor por Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) - delaJusticia.com		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/05/19/juristas-en-la-mesa-gastronomia-y-humor/#comment-76108</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) - delaJusticia.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2026 07:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1048994#comment-76108</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Se trata del regalo de mi penúltima obra, «Juristas con servilleta. Gastronomía y humor» (2026), que afrontó una recopilación comentada de anécdotas y sucedidos de juristas en torno al mantel, unas que presencié directamente y otras que me refirieron solventes protagonistas; por ahí desfilan sucedidos de Melquíades Álvarez, Clara Campoamor, Fraga Iribarne, Eugenio d&#8217;Ors, Ramón Martín Mateo, García de Enterría, Gallego Anabitarte, Mariano Barbero, Ramón Rodríguez Arribas, Manuel Broseta, Carnelutti, Aurelio Menéndez y más de un centenar de juristas más (magistrados incluidos). Se trata de esos momentos mágicos en la mesa que regalan una perla en boca de una autoridad jurídica y no hay otro notario que la memoria de los asistentes. Momentos inolvidables (reseña). [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Se trata del regalo de mi penúltima obra, «Juristas con servilleta. Gastronomía y humor» (2026), que afrontó una recopilación comentada de anécdotas y sucedidos de juristas en torno al mantel, unas que presencié directamente y otras que me refirieron solventes protagonistas; por ahí desfilan sucedidos de Melquíades Álvarez, Clara Campoamor, Fraga Iribarne, Eugenio d&#8217;Ors, Ramón Martín Mateo, García de Enterría, Gallego Anabitarte, Mariano Barbero, Ramón Rodríguez Arribas, Manuel Broseta, Carnelutti, Aurelio Menéndez y más de un centenar de juristas más (magistrados incluidos). Se trata de esos momentos mágicos en la mesa que regalan una perla en boca de una autoridad jurídica y no hay otro notario que la memoria de los asistentes. Momentos inolvidables (reseña). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) por sdds		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/29/sin-libros-amenos-no-hay-paraiso-gratis-tres-dias/#comment-76107</link>

		<dc:creator><![CDATA[sdds]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2026 06:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086287#comment-76107</guid>

					<description><![CDATA[Muchas gracias, espero empezar a leerlo pronto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias, espero empezar a leerlo pronto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) por maragonzlezportal		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/29/sin-libros-amenos-no-hay-paraiso-gratis-tres-dias/#comment-76104</link>

		<dc:creator><![CDATA[maragonzlezportal]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2026 11:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086287#comment-76104</guid>

					<description><![CDATA[Gracias por acercarnos al paraíso. ¡Y gratis!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por acercarnos al paraíso. ¡Y gratis!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) por RODENAS PEREZ ALEJANDRO		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/29/sin-libros-amenos-no-hay-paraiso-gratis-tres-dias/#comment-76103</link>

		<dc:creator><![CDATA[RODENAS PEREZ ALEJANDRO]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2026 11:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086287#comment-76103</guid>

					<description><![CDATA[Joder!!! menudo detalle de Caballero, o de Robin Hood?, robando tesoros al conocimiento para poder darnos a los pobres incultos las lecciones de aprendizaje que nos enriquecen con sus magnifica aportaciones del pozo de ciencia jurídica interminable de su Señoria, y todo ello aderezado con humor, anécdotas y sabios consejos, 
Siempre y por siempre, gracias Señor.
Saludos de Perry Mason]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Joder!!! menudo detalle de Caballero, o de Robin Hood?, robando tesoros al conocimiento para poder darnos a los pobres incultos las lecciones de aprendizaje que nos enriquecen con sus magnifica aportaciones del pozo de ciencia jurídica interminable de su Señoria, y todo ello aderezado con humor, anécdotas y sabios consejos,<br />
Siempre y por siempre, gracias Señor.<br />
Saludos de Perry Mason</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) por chaosspeedilyaff3b5bd21		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/29/sin-libros-amenos-no-hay-paraiso-gratis-tres-dias/#comment-76102</link>

		<dc:creator><![CDATA[chaosspeedilyaff3b5bd21]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2026 10:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086287#comment-76102</guid>

					<description><![CDATA[gracias. lo que te faltaba! nos llevas en volandas...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>gracias. lo que te faltaba! nos llevas en volandas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Sin libros amenos no hay paraíso (gratis, tres días) por Antonio		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/29/sin-libros-amenos-no-hay-paraiso-gratis-tres-dias/#comment-76101</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086287#comment-76101</guid>

					<description><![CDATA[Gracias por el aviso y por el regalo, Señoría.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el aviso y por el regalo, Señoría.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en El  Supremo potencia el derecho a conocer lo que hará la Administración por Ignacio		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/28/el-supremo-potencia-el-derecho-a-conocer-lo-que-hara-la-administracion/#comment-76100</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignacio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 17:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086280#comment-76100</guid>

					<description><![CDATA[Decía Unamuno que la Constitución le parecía una cosa &quot;de papel&quot;. A mí, a veces, determinadas sentencias me producen una impresión parecida. No porque estén equivocadas, sino porque declaran derechos que ya eran evidentes mucho antes del pleito. En este caso, el solicitante de la consulta urbanística ya sabía que tenía derecho a obtener una respuesta; precisamente por eso consultó primero y recurrió después.

Lo verdaderamente grave en un Estado de Derecho no es que el Tribunal Supremo tenga que recordar una vez más lo obvio, sino la práctica impunidad de una Administración que, si no quiere contestar, no contesta, obligando al ciudadano a embarcarse en largos procedimientos judiciales para obtener algo tan elemental como una respuesta.

Al final, el derecho a saber, como tantos otros derechos, queda condicionado a la capacidad y la paciencia del ciudadano para litigar. Y mientras tanto, la Administración encuentra con frecuencia la manera de retrasar, reinterpretar o simplemente ignorar lo que dicen las sentencias cuando ello le resulta conveniente.

Por eso, más que seguir proclamando derechos, quizá haya llegado el momento de replantear seriamente el régimen de responsabilidad. Y no tanto pensando en el funcionario que firma o tramita un expediente, sino en quienes dirigen la actuación administrativa y toman las decisiones que permiten que los incumplimientos no tengan consecuencias reales y perjudiquen a los ciudadanos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Decía Unamuno que la Constitución le parecía una cosa «de papel». A mí, a veces, determinadas sentencias me producen una impresión parecida. No porque estén equivocadas, sino porque declaran derechos que ya eran evidentes mucho antes del pleito. En este caso, el solicitante de la consulta urbanística ya sabía que tenía derecho a obtener una respuesta; precisamente por eso consultó primero y recurrió después.</p>
<p>Lo verdaderamente grave en un Estado de Derecho no es que el Tribunal Supremo tenga que recordar una vez más lo obvio, sino la práctica impunidad de una Administración que, si no quiere contestar, no contesta, obligando al ciudadano a embarcarse en largos procedimientos judiciales para obtener algo tan elemental como una respuesta.</p>
<p>Al final, el derecho a saber, como tantos otros derechos, queda condicionado a la capacidad y la paciencia del ciudadano para litigar. Y mientras tanto, la Administración encuentra con frecuencia la manera de retrasar, reinterpretar o simplemente ignorar lo que dicen las sentencias cuando ello le resulta conveniente.</p>
<p>Por eso, más que seguir proclamando derechos, quizá haya llegado el momento de replantear seriamente el régimen de responsabilidad. Y no tanto pensando en el funcionario que firma o tramita un expediente, sino en quienes dirigen la actuación administrativa y toman las decisiones que permiten que los incumplimientos no tengan consecuencias reales y perjudiquen a los ciudadanos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en El  Supremo potencia el derecho a conocer lo que hará la Administración por chaosspeedilyaff3b5bd21		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/28/el-supremo-potencia-el-derecho-a-conocer-lo-que-hara-la-administracion/#comment-76099</link>

		<dc:creator><![CDATA[chaosspeedilyaff3b5bd21]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 17:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086280#comment-76099</guid>

					<description><![CDATA[Primero. Reprocha que exista un procedimiento de tramitación de consultas urbanísticas sin que la Ordenanza fije un plazo para resolverlas pues es inadmisible esperar indefinidamente una respuesta pública.

esto que parece caer de pasada en este analisis , es lo que yo llamo PREVARICACION DE DISEÑO.
Desde el minuto cero se legisla y se escriben leyes y normativas tendenciosas, que luego dejan muchas agujeros para que escapen las responsabilidades. el dolo al legislar así es flagrante.

A posta. 
carlos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Primero. Reprocha que exista un procedimiento de tramitación de consultas urbanísticas sin que la Ordenanza fije un plazo para resolverlas pues es inadmisible esperar indefinidamente una respuesta pública.</p>
<p>esto que parece caer de pasada en este analisis , es lo que yo llamo PREVARICACION DE DISEÑO.<br />
Desde el minuto cero se legisla y se escriben leyes y normativas tendenciosas, que luego dejan muchas agujeros para que escapen las responsabilidades. el dolo al legislar así es flagrante.</p>
<p>A posta.<br />
carlos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en El  Supremo potencia el derecho a conocer lo que hará la Administración por Sabino López		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/28/el-supremo-potencia-el-derecho-a-conocer-lo-que-hara-la-administracion/#comment-76097</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sabino López]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086280#comment-76097</guid>

					<description><![CDATA[Pienso que una vez que la Administración no contesta, se inicia el.procefimiento judicial el cual puede durar años y años, con el coste económico correspondiente para el ciudadano/a.
Estamos ante el maravilloso mundo de la burocracia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que una vez que la Administración no contesta, se inicia el.procefimiento judicial el cual puede durar años y años, con el coste económico correspondiente para el ciudadano/a.<br />
Estamos ante el maravilloso mundo de la burocracia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por MANUEL PEREZ		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76094</link>

		<dc:creator><![CDATA[MANUEL PEREZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2026 12:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76094</guid>

					<description><![CDATA[Da miedo saber y entender el derecho...algunos jueces se sienten intimidados u ofendiditos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da miedo saber y entender el derecho&#8230;algunos jueces se sienten intimidados u ofendiditos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Javier Delgado Barrio, In memoriam por Jose Luis Mazon		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/26/javier-delgado-barrio-in-memoriam/#comment-76090</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis Mazon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2026 18:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086236#comment-76090</guid>

					<description><![CDATA[Recuerdo en el TC  Delgado como ponente admitio un amparo en denuncia ante el Pleno Gubernativo del mismo TC, el origen un magistrado TC dejaba el despacho de abogado y ese mismo despacho habia asumido la defensa de miles de pensionistas usando la propaganda de que su anterior presidente era  ahora magistrado TC,  Delgado tuvo un par y admitio a tramite el amparo sobre esa utilizacion mercqntil del TC pero ceso antes de la sentencia. Era  Delgado hombre de valores, algo dificil de apreciar en el Tribunal de la Conveniencia, oficialmente TC.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recuerdo en el TC  Delgado como ponente admitio un amparo en denuncia ante el Pleno Gubernativo del mismo TC, el origen un magistrado TC dejaba el despacho de abogado y ese mismo despacho habia asumido la defensa de miles de pensionistas usando la propaganda de que su anterior presidente era  ahora magistrado TC,  Delgado tuvo un par y admitio a tramite el amparo sobre esa utilizacion mercqntil del TC pero ceso antes de la sentencia. Era  Delgado hombre de valores, algo dificil de apreciar en el Tribunal de la Conveniencia, oficialmente TC.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Derecho administrativo y Derecho penal: el bueno y el malo (los dos feos) por LG Darley		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/25/derecho-administrativo-y-derecho-penal-el-bueno-y-el-malo-los-dos-feos/#comment-76087</link>

		<dc:creator><![CDATA[LG Darley]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2026 18:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086140#comment-76087</guid>

					<description><![CDATA[Estoy de acuerdo. Se repite con demasiada frecuencia y se van de rositas. Tambíen de personas que además conducen sin carnet, sin seguro, bajo la influencia de alcohol y drogas y matan a alguién. Y algunos /-as lo han hecho varías veces. 

Se sigue tipificando como homicidio imprudente porque la intención directa del conductor sin permiso, sin seguro, bebido y drogado no es matar.  Pero creo que ya es hora aplicar el dolo eventual a ese homicidio.  Creo que sí sabemos lo que puede pasar con una muy alta probabilidad cuando uno se pone al volante de un vehículo bebido, drogrado, sin carnet.  Se conoce e intuye; pero lo desprecia el muy posible resutado de lesiones graves u homicidio.  

Lo mismo que cuando dan a una persona puñetazos y patadas por la cabeza y todo el cuerpo. En los que sí se ha condenado por dolo eventual...y precisamente por un Jurado. que ha entendido que en casos así, ha habido dolo eventual o indirecto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo. Se repite con demasiada frecuencia y se van de rositas. Tambíen de personas que además conducen sin carnet, sin seguro, bajo la influencia de alcohol y drogas y matan a alguién. Y algunos /-as lo han hecho varías veces. </p>
<p>Se sigue tipificando como homicidio imprudente porque la intención directa del conductor sin permiso, sin seguro, bebido y drogado no es matar.  Pero creo que ya es hora aplicar el dolo eventual a ese homicidio.  Creo que sí sabemos lo que puede pasar con una muy alta probabilidad cuando uno se pone al volante de un vehículo bebido, drogrado, sin carnet.  Se conoce e intuye; pero lo desprecia el muy posible resutado de lesiones graves u homicidio.  </p>
<p>Lo mismo que cuando dan a una persona puñetazos y patadas por la cabeza y todo el cuerpo. En los que sí se ha condenado por dolo eventual&#8230;y precisamente por un Jurado. que ha entendido que en casos así, ha habido dolo eventual o indirecto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Derecho administrativo y Derecho penal: el bueno y el malo (los dos feos) por Jesús Gómez		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/25/derecho-administrativo-y-derecho-penal-el-bueno-y-el-malo-los-dos-feos/#comment-76086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jesús Gómez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2026 15:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086140#comment-76086</guid>

					<description><![CDATA[Después de cinco condenas penales encadenadas por los mismos hechos o similares, el principio de intervención mínima no admite más condiciones sino justamente todo lo contrario. La intervención debería ser máxima y la legalidad penal debería ser aplicada, además, teniendo muy en cuenta el principio de prevención especial de la pena; es decir, el de que se retribuya con cierta severidad un escarmiento en la propia persona que tan carente de respeto se muestra con las instituciones judiciales y con la legalidad vigente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Después de cinco condenas penales encadenadas por los mismos hechos o similares, el principio de intervención mínima no admite más condiciones sino justamente todo lo contrario. La intervención debería ser máxima y la legalidad penal debería ser aplicada, además, teniendo muy en cuenta el principio de prevención especial de la pena; es decir, el de que se retribuya con cierta severidad un escarmiento en la propia persona que tan carente de respeto se muestra con las instituciones judiciales y con la legalidad vigente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Derecho administrativo y Derecho penal: el bueno y el malo (los dos feos) por Gregorio Amo		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/25/derecho-administrativo-y-derecho-penal-el-bueno-y-el-malo-los-dos-feos/#comment-76085</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gregorio Amo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2026 12:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086140#comment-76085</guid>

					<description><![CDATA[Estimo que es una reflexión muy acertada. Al fin y al cabo el Derecho Penal es también la garantía de los derechos de los demás ciudadanos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimo que es una reflexión muy acertada. Al fin y al cabo el Derecho Penal es también la garantía de los derechos de los demás ciudadanos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por casualobject6a1904502f		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76082</link>

		<dc:creator><![CDATA[casualobject6a1904502f]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 18:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76082</guid>

					<description><![CDATA[Y para celebrar qué me han admitido en ambos efectos a trámite el recurso de apelación contra una inadmisión, voy a comprar la versión kindle, para leer algo mientras la administración confabula redactando el escrito de oposición. Esto me ha hecho reflexionar, sobre una cuestión, que me planteé ayer mientras escuchaba el webinar que impartió con D. José M. Baño León, y sobre las sanciones a los abogados por incluir jurisprudencia ficticia en los recursos, puesto que a mi entender, el abogado de la siempre indolente administración, se valió de jurisprudencia inaplicable en el meritado caso, con una plantilla de las que usted indicó precisamente en la charla, de la que no se molestó ni en cambiar la fecha. A mi entender, esto sería igualmente sancionable, incluso revestiría de mayor gravedad, pero desconozco de primera mano como operan los Tribunales ante estas cuestiones, yo por si acaso, procedo a señalarlo en el recurso.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y para celebrar qué me han admitido en ambos efectos a trámite el recurso de apelación contra una inadmisión, voy a comprar la versión kindle, para leer algo mientras la administración confabula redactando el escrito de oposición. Esto me ha hecho reflexionar, sobre una cuestión, que me planteé ayer mientras escuchaba el webinar que impartió con D. José M. Baño León, y sobre las sanciones a los abogados por incluir jurisprudencia ficticia en los recursos, puesto que a mi entender, el abogado de la siempre indolente administración, se valió de jurisprudencia inaplicable en el meritado caso, con una plantilla de las que usted indicó precisamente en la charla, de la que no se molestó ni en cambiar la fecha. A mi entender, esto sería igualmente sancionable, incluso revestiría de mayor gravedad, pero desconozco de primera mano como operan los Tribunales ante estas cuestiones, yo por si acaso, procedo a señalarlo en el recurso.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por jose antonio		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76081</link>

		<dc:creator><![CDATA[jose antonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 14:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76081</guid>

					<description><![CDATA[Hola. Compraré el libro y lo leeré. Después lo comentaré.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. Compraré el libro y lo leeré. Después lo comentaré.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por Jose Martín		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76079</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Martín]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 13:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76079</guid>

					<description><![CDATA[Hoy día, España padece una epidemia de Dcho positivo, leyes y normas varias publicadas a diario cual vómito de una sociedad parasitada por un régimen de partidos del 78, un régimen de castas (hoy Lobbies) más propio de la era absolutista anterior a la Revolución francesa, con una corona francesa de Borbón, elegida como disimulo decorativo para dar imagen de falsa “Democracia” europea y así pasar desapercibida en nuestro entorno. En España hoy, como en la URSS, China, Corea Norte, Cuba, Vnzla etc existen Leyes y normas escritas a miles, pero lo que no existe es ¡el Estado de Derecho! ni en su arquitectura (no existe una División de Poderes, más que sobre otro papel decorativo llamado Constitución) ni se respetan sus principios y reglas, pues nadie se esfuerza en integrar el ordenamiento jurídico, limitándose al copia y pega de una hiperinflación legislativa de millones y millones de normas de 17 reinos de taifas y 4 ó 5 niveles administrativos diferentes, que se contradicen y apuñalan entre si. Normal, cuando la mayoría de sus actuales “juristas” de los últimos 30 años han pasado por la facultad de derecho, si, pero, el Derecho no pasó por ellos, porque nuestras Universidades desde 1982 dejaron poco a poco de enseñar, para ser colonizadas por el sectarismo ideológico de unas castas llamadas partidos políticos y su adoctrinamiento militante y mafioso, disfrazado de progresismo moderno. Y mientras, los españoles siguen viviendo en su “show de Truman” progresista y europeo ¿Quo Vadis España? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f614.png" alt="😔" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f937-1f3fb-200d-2642-fe0f.png" alt="🤷🏻‍♂️" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy día, España padece una epidemia de Dcho positivo, leyes y normas varias publicadas a diario cual vómito de una sociedad parasitada por un régimen de partidos del 78, un régimen de castas (hoy Lobbies) más propio de la era absolutista anterior a la Revolución francesa, con una corona francesa de Borbón, elegida como disimulo decorativo para dar imagen de falsa “Democracia” europea y así pasar desapercibida en nuestro entorno. En España hoy, como en la URSS, China, Corea Norte, Cuba, Vnzla etc existen Leyes y normas escritas a miles, pero lo que no existe es ¡el Estado de Derecho! ni en su arquitectura (no existe una División de Poderes, más que sobre otro papel decorativo llamado Constitución) ni se respetan sus principios y reglas, pues nadie se esfuerza en integrar el ordenamiento jurídico, limitándose al copia y pega de una hiperinflación legislativa de millones y millones de normas de 17 reinos de taifas y 4 ó 5 niveles administrativos diferentes, que se contradicen y apuñalan entre si. Normal, cuando la mayoría de sus actuales “juristas” de los últimos 30 años han pasado por la facultad de derecho, si, pero, el Derecho no pasó por ellos, porque nuestras Universidades desde 1982 dejaron poco a poco de enseñar, para ser colonizadas por el sectarismo ideológico de unas castas llamadas partidos políticos y su adoctrinamiento militante y mafioso, disfrazado de progresismo moderno. Y mientras, los españoles siguen viviendo en su “show de Truman” progresista y europeo ¿Quo Vadis España? 😔🤷🏻‍♂️</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por JR Chaves		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76078</link>

		<dc:creator><![CDATA[JR Chaves]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 12:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76078</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76073&quot;&gt;inquisitivelyadventurousb298f653dd&lt;/a&gt;.

Estimado Daniel… creo que te decepcionará el libro.., creo que si le das la oportunidad, te sorprenderá gratamente. En cuanto a la productividad personal se debe al sacrificio de horas de sueño y ocio… me han dibujado así]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76073">inquisitivelyadventurousb298f653dd</a>.</p>
<p>Estimado Daniel… creo que te decepcionará el libro.., creo que si le das la oportunidad, te sorprenderá gratamente. En cuanto a la productividad personal se debe al sacrificio de horas de sueño y ocio… me han dibujado así</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por JR Chaves		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76077</link>

		<dc:creator><![CDATA[JR Chaves]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 12:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76077</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76076&quot;&gt;María Dolores&lt;/a&gt;.

Gracias por la confianza. Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76076">María Dolores</a>.</p>
<p>Gracias por la confianza. Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Comentario en Para saber Derecho no basta con saber leyes por María Dolores		</title>
		<link>https://delajusticia.com/2026/09/23/para-saber-derecho-no-basta-con-saber-leyes/#comment-76076</link>

		<dc:creator><![CDATA[María Dolores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 12:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://delajusticia.com/?p=1086082#comment-76076</guid>

					<description><![CDATA[Sin alma, la IA jamás podrá sustituir al ser humano creativo y mente pensante, Señoría. Gracias por ilustrarnos, como siempre. Lo adquiriré]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sin alma, la IA jamás podrá sustituir al ser humano creativo y mente pensante, Señoría. Gracias por ilustrarnos, como siempre. Lo adquiriré</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>