Il tramonto di Delonte Arenas #0

Amatori in Heaven or in Cantucky

2011-06-06T12:21:00.000+02:00

Con ordine.
Venerdì c’è stata la festa del TB all’Heaven, atmosfera da notte di Ferragosto in spiaggia, un Nodari scatenato sul cubo nel visibilio della flora teramana.

In questo video-commento un sunto della serata con una richiesta finale, in punta di microfono, e puramente eventuale, al non meno rovente Laganà.

Palla a due tra Del Brocco e Diener: vincerà il primo

Ieri al PalaElettra per la bella tra Amatori Pescara e Roseto Sharks, altra prestazione accattivante dei biancorossi e vittoria a dir niente incontestabile 85-71 (20-15; 46-35; 64-54).

Il mio Navigatore speciale dall'Asse Attrezzato al palas: il pullman degli ultras Rosetani!

Roseto ha fatto il suo se non qualcosa in più, aveva più esperienza, più fisicità nei lunghi e non meno talento nel complesso; ma a livello di atletismo c’era una marcia almeno di differenza, da due in su quanto alla qualità, coralità del gioco, voce in cui non può non esserci tutta la presenza carismatica e scenografica del Don Nelson venuto dal Montenegro: Vidak Razic!

Non il miglior modo di difendere a zona...

Adesso quando vorrò rifarmi gli occhi in senso cestistico, anziché rimettere sempre quei VHS del memorabile quarto di finale tra Golden State-Dallas, saprò chi cercare e dove andare.

Anche stavolta hanno provato ad abbatterlo, ma è uno tosto. Pepe

Unica stecca pescarese: i cori contro Roseto lanciati dai ragazzini della “curva”, magari del vivaio, con in mezzo persino una signora che poteva essere loro madre, saggiamente non raccolti dal resto dei pescaresi.

Nu sem nu

Non raccolti nemmeno dagli oltre 500 rosetani presenti, un 200 a cantare dal prepartita a dopo la sirena, non il massimo l’unica coreografia esibita: un telone bianco con una B azzurra.

Bandierine rosse e bianche invece dai locali, non meno caldi.

Rosetani fino alla fine

In questo video gli ultimi due minuti e la festa locale, col sottofondo assai rivedibile di “I Won’t let the sun go down on me”, considerando il meteo ma non solo.

Arbitraggio discreto della coppia siciliana, al netto dello sfondamento chiamato ad Elia poco dopo la metà campo sul -8 dell’ultimo quarto, mi pare, un fischio che ha chiuso definitivamente le porte al Roseto, sanzionato dal più teatrante dei due, sinceramente troppo, teatrante, ma finché non radieranno Sua Maestà Facchini sarà sempre indebito prendersela con questi suoi comunque simpatici adepti delle minors.

Piccoli Facchini crescono. In Sicilia

Un Rudy Diener dominante, dalla presentazione al taglio della retina, anche nel trash-talking con Fucek e Del Brocco, cosa che gli ha procurato attenzioni della Nord (e qualche libero sul ferro sotto al settore rosetano).

Vidak Razic si avvale di un assistente, e all'occorrenza anche traduttore delle blasfemie in slang di Comignani

Prezioso Comignani in versione “Valerione”, per le esultanze e per le spesso seguenti distrazioni difensive/forzature offensive.

Intervallo deltoide

Ma il mio giocatore preferito della serie resta Simone Pepe, PG del ’93, di nome e di fatto, sarà 1.80 ma è un leone a rimbalzo, un toro con 4 zampe motrici, una faccia di bronzo ed una mano da non disprezzare.

Tutti vogliono ricevere da Pepe

Ma ieri è successo anche dell’altro: Cantù è in finale scudetto!
Dopo aver superato una tostissima Varese ed una patetica Milano, Cantù è in finale scudetto!
Contro Siena!
30 anni dopo… io non ero ancora nato, eppure già mi stava simpatica, Cantù!!!
Cantù è in finale scudetto!
Contro Siena!
Cominciano sabato, a Siena!
In questa vita di stenti ed umiliazioni, lasciando da parte Teramo, ho da tempo due soli obiettivi “a spicchi”:
1- vedere una partita al Pianella di Cucciago in mezzo agli ultras canturini;
2- vedere una partita nel vecchio Delta Center di Salt Lake City.

A breve non se ne farà ancora niente, temo, ma intanto sabato sera potrò avvicinarmi al primo, e dare finalmente sfogo, nascondendomi vigliaccamente in mezzo agli Eagles e dietro degli occhiali da sole, alle frustrazioni accumulate in questi ultimi 3 anni di Serie A ed anche di blogging, mischiato finalmente tra gente con cui posso condividere opinioni e pulsioni!
Penso che, dopo sabato sera, sarò un poveraccio migliore…
Meno represso!!!!!!

Rosburgo never dies

2011-06-03T12:59:00.000+02:00

Gara-2 finale C Dilettanti: Roseto Sharks-Amatori Pescara 87-82 (23-22; 41-50; 60-70)

Una vittoria da Squali e da PalaSalara; in questo “video” gli ultimi tre minuti col commento originale di un mio redattore pesciarolo in loco, dal 74-78 alla pacifica invasione finale, con Ernesto Francani a portare tenera prole, immagino, sotto la Nord.

Finché vivranno canteranno "Forza Roseto"... e "Teramo merda"!

Roseto ha meritato per non essersi mai arresa, ma fatemi fare un ringraziamento personale a coach Vidak Razic ed ai giocatori dell’Amatori per la qualità assoluta della loro Pallacanestro, per il godimento cestistico procurato dal vederli giocare.

Coach Vidak Razic spiega all'arbitro come la sua Amatori Pescara predichi la miglior Pallacanestro d'Abruzzo

I primi 35 minuti giocati dai pescaresi, in particolare secondo e terzo periodo, andrebbero registrati e passati a tanti autoreferenziali coaches italiani messiniani, ebbri delle loro ragnatele difensiviste del PAO.

Segnatevi questo nome: Simone Pepe. Anche lei, Presidente Antonetti...

E’ davvero un delitto che la serie sia al meglio delle 3 e non delle 5, almeno, domenica spareggio al PalaElettra di Pescara dalle ore 18, e naturalmente stavolta pretendo il miglior posto della tribuna stampa.

Male i due lunghi rosetani Del Brocco e Fucek

Devo precisare i presenti: alla fine quasi 2000, con 4 centinaia di pescaresi tra parterre e, in minima parte, curva sud, ma vista la promiscuità possibile fossero di più.

Nicola Elia anticipa i punti che segnerà dal campo nell'ultimo minuto

Non è più la Roseto d’un tempo, si stanno teramesizzando con le nuove leve della Nord: i pescaresi hanno potuto far tifo, lanciare cori ed addirittura alzarsi in piedi indisturbati contro Crescenzi dopo il ribaltamento da judoka (dato antisportivo, ma non sarebbe stata scandalosa un’espulsione) a Simone Pepe dal centro del parterre, un tempo epicentro del tifo rosetano.

Simone Pepe steso da Bufalo Crescenzi

Chiaramente scherzo, bene così, gran tifo, nel finale un casino assordante come ai bei tempi.

Ragazzi dell'Amatori nel lato est della curva sud

Per la verità, dopo il fallo di Crescenzi, alcuni si sono spostati dal lato ovest della curva verso l’est in tono quasi minaccioso verso le file alte del parterre.

La prima cosa che guardo in una donna: il deltoide

Che poi i pescaresi più caldi erano… donne.

Non mi ha lasciato vedere nulla. Della partita

Nel prepartita 4-5 giovanotti locali, con sciarpe, son stati intercettati da una pattuglia delle FDO mentre salivano rampe senza ingresso fuori dalla est, ma dubito volessero lanciare sassi alle spalle anche stavolta… :-)

In questa foto c'è Il Presifighissimo. Vediamo se lo trovate...

Numerosi "addetti ai lavori" presenti

L'ex Presidente Mimì Alcini, sempre tiratissimo, raggiunge il suo solito posto nell'angolo sud del parterre

San Vito Assogna la C Nazionale

2011-06-02T11:38:00.000+02:00

Non date retta a chi vi dice che in C Regionale non ci si diverte e/o non ci si emozioni, due sono le cose: o è in malafede; o è depresso; o non è poi tanto Appassionato; oppure non ha visto l’ultimo minuto di Lanciano-San Vito di ieri sera!

San Vito è in buone mani: Marco Florio

La Pallacanestro, e fidatevi di un ignorante in regime di TSO vitalizio, se davvero l’amate… è bella uguale dalla Serie A all’ultimo dei campetti per anziani.

Spettacolo, Spettacolo nel derby frentano, questi i parziali di gara-2 della finale tra Lanciano e San Vito: 16-13; 34-28; 48-47; 63-66.

In questo primo “video” gli ultimi due minuti della gara, dal 62-57 alla tripla di Mario Pacaccio per il 63 pari.

In questo secondo gli ultimi sette secondi, con la rimessa offensiva di Lanciano dopo il TO ed il devastante buzzer beater dalla metà campo del ventenne Cristiano Assogna, chiamato a sostituire l’infortunato Rubino, che manda sul 2-0 nella serie i sanvitesi.

Tribuna ospiti

Ingresso a 3 € anche nel palas lancianese, devo ridurre un po’ il numero dei locali presenti dopo aver cambiato tribuna nell’intervallo: non più di 400, a fronte dei 100 ca fattisi la dozzina di km a separare la costa da Lanciano.

Manca un’ultima vittoria alla squadra di Remossi per conquistare sul campo una C Dilettanti quantomai meritata; non avrebbero una struttura idonea per disputarla e forse nemmeno possibilità di giocarla altrove, potrebbero scambiare il titolo, magari con la retrocessa Vasto o la stessa Lanciano o qualche delusa di questo torneo.

Arbitraggio degno della finale

Lanciano ha sempre condotto malgrado un Dutto poco ispirato ed a tratti passivo contro la sua ex, surrogato da un Borromeo bollente nel primo tempo (18 punti sui 34 di squadra), ed almeno in un paio di frammenti era sembrato in buon controllo, sul 42-28 in avvio di ripresa e sul +6 e palla in mano a 48’’ dalla sirena.

...ma tanto Borromeo segnava sempre...

Sciocchezza di De Nardiis che nel pieno della rimonta ospite ha commesso fallo, sanzionato da Ferretti, e poi con questo voltatosi ha “protestato”, diciamo, rivolto alla sua panchina visto dal collega Foschini: si era sul +5, fallo tecnico più che condivisibile, il suo quarto e quinto, e quattro liberi a segno per San Vito che torna sul -1 e palla in mano.

Il mancino Dutto va a destra

Direzione arbitrale ottima del duo neretese-pennese, forse la migliore vista in questa stagione.

In questa foto, due giocatori del Teramo Basket...

Una nota per l’ironia nei cori del tifo ospite, sempre preferibile all’offesa seria: “tagliati i capelli” all’arbitro Foschini, “Ciccio Valenti” per Liberatori ed “Ambrosini uno di noi”.

Dutto si perde il #16 Assogna: succederà di nuovo...

Gara-3 sabato alle 19 nel bunker sanvitese.

Puzza di Pesce

2011-05-30T20:03:00.000+02:00

Ieri ero al PalaElettra di Pescara per il derby tra Amatori Pescara e Roseto Sharks, gara-1 della finale di C Dilettanti.

Non ho nient’altro d’aggiungere a questo video-commento, la Pallacanestro ha perso, lo Sport ha perso, l’Abruzzo ha perso, tutti hanno perso.

Non so cosa deciderà la LNP sull’esito della gara, dovesse giocarsi gara-2 a Roseto, giovedì alle 18, ci sarò comunque.

Mercoledì, alle 21, sarò a Lanciano per gara-2 della finale di C Regionale tra BLS e San Vito, serie al meglio delle 5 aperta dal successo sanvitese in gara-1.

Aggiornamenti live su Twitter, telecronaca differita su questi schermi a rotazione nei giorni a seguire.

Lo Zeffiro qualche giorno fa

Idem con vongole se dovesse disputarsi gara-2 al PalaSalara.

Venerdì sarò a Frosinone per Veroli-Venezia, vedi sopra.

Sabato al Forum per Milano-Cantù, vedi sopra.

Domenica a Dallas per Mavericks-Miami, come sopra.

Lo Zeffiro ieri

In chiusura una notizia che farà piacere a quanti non hanno licenza di balneazione a sud di Tortoreto Lido: è di nuovo agibile il PlayBeach dello chalet Lo Zeffiro a Tortoreto.

BLUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Chiagne e fotte 2.0

2011-05-23T19:51:00.002+02:00

Standard & Poor’s rivede l’outlook persino a questo blog. Da “lavativo” a “latitante”.

Ieri ad Atri per gara-3 di semifinale C Regionale trai locali e la BLS Lanciano. Vittoria indubbiamente meritata dei frentani 71-74, eccovi qui sopra un video con commento originale dell’ultimo minuto (Quando si blatera di un “fallo antisportivo” sul tattico atriano degli ultimi secondi, poi si biascica incomprensibilmente “secondo Sabetta”. Trattasi di sadica autoironia teramana).

Tralasciando lo scrimmage con Nereto, ho visto giocare Lanciano due sole volte: la bella dei quarti in casa contro Ripalimosani, arbitraggio a dir poco ostile per mano di Barbiero.

Ad Atri una direzione insufficiente, principalmente di Persia, che ai punti ha danneggiato sicuramente più i frentani dei rossoverdi, specie nell’interminabile finale.

Due gare senza appello, vinte con pieno merito e “nonostante”.

Pertanto ad oggi, le chiacchiere che girano tra gli addetti ai lavori, purtroppo propalate anche da ambienti arbitrali, e che immagino/spero siano giunte anche al Lanciano… ben si sposano col titolo. E mi scuso per averle raccolte alludendo, bevendomele anche, coglione come sono.

Leggo dei commenti di Pasquino su Basketcafé, nel topic di Atri, e resto assai perplesso. Mi vengono due considerazioni:

1- che sanno un po’ di coda di paglia;

2- che prima mi fa delle domande, ai miei occhi assurde, e poi si dà in proprio le risposte, al che non capisco proprio a cosa ed in subordine por que dovrei rispondere, col rischio magari di inventarmi risposta meno appagante della sua e recare dispiacere.

Confermo comunque, al Signor Pasquino, che non sono un dirigente in incognito.

Lanciano ringrazia Boschetti senza dito medio

Lanciano elimina Atri, eppure i ducali hanno vinto tre dei 5 incroci stagionali, gli unici – assieme alla capolista e finalista San Vito – ad esser passati, e per ben due volte, nel palas frentano.

Quando la matematica, sgambetta la dietrologia.

Almeno 200 i locali, con presenza alle transenne e cori nel secondo tempo. Grossomodo la metà gli ospiti, festa finale e buon sostegno per tutta la gara. Sorprendenti i provvedimenti disciplinari, eccoli:

Soc. A.S.D. PALLACANESTRO ATRI ammenda di €. 150 per minacce verbali collettive e frequenti del pubblico agli arbitri (25,5bd RG) [rec.]

Soc. A.S.D. LANCIANO BASKET ammenda di €. 150 per minacce verbali collettive e frequenti del pubblico agli arbitri (25,5bd RG) [rec.]

Soc. A.S.D. PALLACANESTRO ATRI ammenda di €. 90 per lancio di oggetti contundenti isolato sporadico, colpendo senza danno (25,11ac)

Ero in mezzo ai lancianesi eppure ho sentito anch’io minacce atriane (“tu non esci, molisano del cazzo” a Falcione, ad es.), francamente mi son perso quelle ospiti, magari saranno partite nei primi 5’ quando stavo parcheggiando.

Il peggio che ho sentito è stato “pagliacci”, una volta sola. E con la erre moscia.

Hanno diretto Persia e Falcione, gli stessi di gara-2 Campli-San Vito.

Solo per il canestro locale del 71-73, omaggiato da 3, si meriterebbero una delle finali.

Uno stoico Liberatori: malgrado il mal di schiena, è partito in palleggio per ben tre volte. Gli hanno fischiato passi. Sempre. Quattro volte.

Sarà finale tra San Vito e Lanciano, e per quanto visto direi che sarà la degna del torneo, aldilà delle mie simpatie personali per altre squadre. Si parte sabato alle 19 nella fin qui invulnerabile palestra sanvitese, gara-2 il 1 giugno alle 21 nel più accogliente palas frentano.

E’ finita la stagione di Rubino del San Vito, volete un pronostico?

Finisce in gara-4.

Eh, ma quante ne volete sapè…

Designazione teramana per gara-1: Moro e Giovannini.

Sento che vincerà il migliore.

Prima d’andarmene in crociera a Villa Rosa ad agosto, vorrei dare una riassettata alla homepage. Come avrete notato, ho tolto ogni riferimento al Presifighissimo.

Un giorno vi spiegherò tutto con calma, magari col mio Smartphone luccicante.

E col mio avvocato in vivavoce.

Vi ricordate di quella volta che scrissi, riguardo la FIP Abruzzo, che avrei “tenuto duro e pure ‘na freca”?

Beh, io ci sto provando con tutto me stesso, ma… non potete immaginare, quanti culi.

E quanti cazzi.

Sapete mica, se a Montesilvano c’è un centro per il lavaggio. Di cervelli?

La prossima volta lo massacrerà, Campli???

Fratelli Teramani, non ci crederete, ma il fischietto Palazzeschi di Francavilla al Mare, arbitro di quella gara-1 tra Atri e Fortitudo che Teramo non avrebbe mai e poi mai potuto vincere... la scorsa settimana è stato designato veramente in Promozione, nella Poule Retrocessione! (???, ndr)

Dio c'è, Dio c'è!!!

Ma non lo fa, De Panfiliis!

Penne, rimontata nella bella da San Vito, finisce la stagione.

Ma finisce pure sotto inchiesta della Procura di Pescara, nelle persone del suo coach, nonché politico vendoliano, nonché Consigliere Federale Regionale della FIP, Guglielmo Di Paolo, e del suo presidente Arturo Brindisi. Parrebbe che a Penne politica e basket siano in rapporti “sinistri”, e non solo perché un giocatore è persino dirigente del PD… copio ed incollo da Abruzzoweb:

”PENNE - L'ex sindaco di Penne (Pescara) Donato Di Marcoberardino, altri tre ex amministratori, Femio Di Norscia, Guglielmo Di Paolo e Remo Evangelista, e Arturo Brindisi, responsabile dell'associazione Basket ma anche dipendente del Comune, hanno ricevuto un avviso di garanzia dalla procura di Pescara.
L'ipotesi di reato è concorso in abuso. Il pm titolare delle indagini è Anna Rita Mantini.
La vicenda riguarda l'affidamento della gestione del Palazzetto comunale dello sport. I fatti sono relativi al periodo 2007 - 2009.
Oltre all'abuso d'ufficio viene contestata anche la corruzione. Ad occuparsi delle indagini sono stati i carabinieri della compagnia di Penne, coordinati dal capitano Massimiliano Di Pietro.
In base a quanto si è appreso l'inchiesta riguarda l'affidamento del palazzetto comunale la cui gestione sarebbe andata nel 2003 ad una realtà di Modena.
Questa nel 2007 ha a sua volta affidato il palazzetto all'associazione Basket che avrebbe intascato tra i 50 e i 100 mila euro in 3 anni.
In questo modo sarebbero state estromesse altre realtà dalla possibilità di gestire il palazzetto.
Alla base di questa operazione ci sarebbe stata la volontà di mantenere l'equilibrio politico al Comune di Penne”.

Relativamente all’ultima lettera pubblicata di Sergio “nientemeno che” Marchegiani, in cui viene riprodotta la corrispondenza di un arbitro, vorrei riappoggiarvi questo passaggio:

“A FRONTE DI QUANTO AFFERMATO, POSSO DIRE CON RAGIONEVOLE CERTEZZA, OGGI ED IN TEMPI NON SOSPETTI, CHE LO SCRIVENTE NON SARA' INSERITO NELLE LISTE DEGLI ARBITRI CHE SARANNO ABILITATI A DIRIGERE I PLAY-OFF DELLA SERIE C REGIONALE ABRUZZO; QUESTO GRAZIE AD UN UNICO RAPPORTO RICEVUTO, MENTRE LA MAGGIOR PARTE DEI MIEI COLLEGHI NON SANNO COSA SIA UN COMMISSARIO."

Bene, in precedenza v’era il riferimento ad una gara da me omesso, e quindi a due arbitri, uno dei quali autore della presente profezia.

Senza voler fare i due nomi, voglio però assicurarvi che entrambi gli arbitri in questione hanno fin qui diretto gare di playoff in C Regionale…

"Facciamo crollare 'sto palazzo di froci!" (cit.)

Comunicazione di servizio: il Teramo Basket non è retrocesso nemmeno stavolta e disputerà il suo nono torneo consecutivo in Serie A, il decimo nel professionismo.

Il Teramo Basket è la squadra abruzzese a detenere la maggiore militanza nella massima serie cestistica, è la squadra abruzzese a detenere il miglior risultato di sempre nella massima serie cestistica ed è l’unica squadra abruzzese ad aver mai vinto una gara di post-season nella massima serie cestistica.

Comunicazione di servizio: anche nella stagione sportiva 2011/2012, il Teramo Basket gestirà una squadra in C Regionale sotto la denominazione “Fortitudo Teramo”, formazione nuovamente destinata a schierare gli Under del vivaio biancorosso con le medesime casacche della squadra militante nella massima serie cestistica.

Nelle intenzioni degli autori, si concerne d’una meritoria iniziativa solidaristica finalizzata a soddisfare talune compagini e certi arbitri di C Regionale, le quali/i quali un giorno potranno raccontare ai nipotini “ehi, una volta ho giocato contro/arbitrato una squadra con logo, insegne e colori del Teramo Basket!”.

Non mi sono mai sentito tanto Teramano come negli ultimi mesi, neanche quando transumavo da Colleparco a Viale Crucioli e stavo con una (uno, ndr) della Cona.

Il prossimo che mi dà del camplese o che m’invita ad andare a vedere Montegranaro… giuro che lo prendo, lo appendo al monitor, gli cambio le passwords e gli spacco il mouse sulla tastiera.

Aggiungi didascalia

Antonetti, Ramagli, i giocatori, i tifosi, etc… la salvezza è di tutti ed ognuno spartisca i meriti come meglio crede. Personalmente vorrei dare i maggiori a quei 30 ca, quasi tutti della curva, che la sera del 14/11/2010, dopo la sconfitta in casa contro Pesaro, attesero le 21 ed oltre per vedersi il signor Capobianco, dopo la 27^ persa nelle ultime 26 allenate, sorridere e passare senza proferire parola davanti la loro civile contestazione.

Non so se senza quei 30 pazzi le cose sarebbero andate allo stesso modo, non so se Capobianco sarebbe stato ugualmente esonerato e negli stessi tempi.

O forse sì, forse potrei saperlo.

CAPOBIANCO FUORI DAL CAZZO!

E’ passata in cavalleria la massima “I giocatori erano dei brocchi, ma Ramagli era super”.

Tenderei a miscelare maggiormente le due componenti.

Sono entrato nella FSS con un’opinione su Poeta e ne sono uscito con la medesima, anzi leggermente migliore!

Un abbraccio ai Teramani che invece l’hanno mutata nel corso, magari dopo l’ultima sigaretta di quel coro nel prepartita non concesso né ad Ivan, né a Drake e nemmeno al Capitano.

Un po’ come scaricare una ragazza tre giorni dopo che l’hai trovata a letto con un altro.

Solo perché s’è finita le mentine.

Ha destato sorpresa in molti osservatori ed appassionati nazionali, il felice repentino volgere delle vicende societarie teramane, a meno d’un mese dalla drammatica conferenza stampa dei soci della TB srl.

Si vede che lo conoscono davvero poco, Carlo “Il Profeta” Antonetti…

Se vince o perde è uguale? Cosa avrà voluto fare???

Hanno destato clamore e vasta eco le clamorose immagini (nella foto) in diretta Sky immortalanti l’intrusione del giornalista aquilano Enrico Giancarli dalla tribuna stampa al parterre, nel corso del time-out sul 94-93 dell’ultimo minuto tra Castelmaggiore e Teramo Basket.

Mentre il Presidente Antonetti “dialoga” con Sabatini, irrompe Giancarli trafelato da dietro e fa testualmente, rivolto ad un Antonetti voltatosi furente: “Sono finite, se vincono o perdono è uguale, è uguale!”. Antonetti non lo caga di striscio, va incontro a Sabatini e gli dice qualcosa, poi corre verso la panchina bolognese perso dalle telecamere.

Fonti busone che preferiscono restare anonime, vorrebbero far credere che Giancarli avrebbe portato la stessa comunicazione, in particolare, ai suoi grandi amici Peppe Poeta e Lino Lardo, al quale avrebbe addirittura ricordato l’inutilità della vittoria bolognese nei baci finali di saluto.

Passione Inciucio.

Chiagne e fotte

2011-05-09T18:40:00.001+02:00

Conclusi i quarti di finale in C Regionale: il Presifighissimo m’ha fregato di nuovo. Ho beccato solo due pronostici su 4. Lui, pare, di più…

Ieri a Lanciano, per la bella tra BLS e Maccabi Ripalimosani, ho visto la cosa più vicina ai Camplesi quest’anno, in categoria, a livello di tifo. Sostegno incessante fino alla fine, ed oltre, dei 150 ca ripesi ospitati nella tribuna superiore retro le panchine.

Certo, a livello di condotta devo riportare, allegando questo “video” qua sopra relativo agli ultimi minuti, di cori offensivi verso Dutto e Salomone, partecipati anche dai non pochi ragazzi e ragazze presenti; di cori contro gli abruzzesi (contraccambiati, ma solo dopo, da un paio di “molisano bastardo” locali); di un movimento collettivo verso la panchina frentana (forse si percepisce nel video) nel finale, dopo continue provocazioni, sedato da un paio di poliziotti e non da dirigenti, radiocronisti, addetti stampa ed altri moralizzatori ripesi presenti; di un tifoso con la maglietta del Milan (o del Foggia, non so, non seguo più, comunque era rossa e nera); non mi sentirei di escludere nemmeno sputi all’indirizzo della panchina frentana, specie nel casino finale, ma pare che Barbiero abbia già richiesto la prova del DNA per dimostrare come fossero opera di infiltrati lancianesi.

Sono solo constatazioni, non critiche.

Per quelle dovrei avere anche la faccia come il culo, oltre al saper inventare delle cazzate.

Complimenti comunque per il tifo.

Dopo aver ammirato ieri l’arbitro campobassano Marco Barbiero, ferma restando una simpatia “professionale” di fondo verso il mondo arbitrale, non accetterò più, per un po’ di tempo, la favola de “agli arbitri non interessa nulla delle squadre che vanno ad arbitrare, né tantomeno hanno delle simpatie da poter far valere”.

Nando Pagnoncelli ha calcolato che dal 15’ in poi, Marco Barbiero ha fischiato tre sole volte qualcosa in favore del Lanciano: un fallo in penetrazione. E due rimesse difensive dal fondo.

Nello stesso intervallo s’è inventato o ha omesso, a senso unico: un antisportivo a De Nardis, uno sfondamento allo stesso in contropiede, 12 falli difensivi di Ripa, 3 antisportivi di Ripa, 6 falli alla difesa del Lanciano, 2 passi di Chuckwuka, un tentativo di stupro ai danni di Dutto. Il suo collega Paolo Moro, grazie al quale la gara è degenerata meno di quanto sarebbe (tra dirigenti e giocatori almeno 4 espulsioni e non so quanti antisportivi e tecnici), a fine gara avrebbe richiesto alla FIP un giustificatissimo raddoppio del gettone.

Dagospia ha pubblicato un video in cui vorrebbe far credere che l’arbitro Barbiero corricchiasse ritmando i cori proposti dai tifosi del Maccabi e con indosso una canotta con scritto “Maccabi alè, Maccabi alè”.

Un grande Fabio Pasquini, dopo aver stoicamente continuato a giocare a pallacanestro per 39’, alla fine (EDIT: errore, è stato il fratello Dario entrato poco prima, me ne scuso) s’è tolto la soddisfazione di inseguire il #20 De Cesare e piantargli una spinta alla schiena. Barbiero ha fischiato espulsione ancora prima che lo colpisse e, dopo la segnalazione al tavolo, si sarebbe rivolto alla curva ospite aizzandola con un “Forza Maccabi, fino alla fine!”. Comunque Pasquini è poi andato faccia a faccia col 20, ma non avrebbe trovato pane per i suoi denti…

Pensate che l’arbitro Barbiero, dopo quel Penne-Campli, aveva talmente paura di arbitrare di nuovo il Campli che la richiesta alla FIP la fece scrivere da un carabiniere. Falcione.

Ripensate che, dopo quel Campli-Maccabi e le false accuse rivolte nel comunicato ospite a Campli, quel burlone del Designatore De Panfiliis mandò proprio il campobassano Barbiero a dirigere Campli nella successiva col BB Roseto, dove perse beccandosi 800 euro di multa.

Ripensate??? Ma a che cosa??????

Secondo indiscrezioni non confermate, nel referto arbitrale di BB Roseto-Campli, l’arbitro Barbiero avrebbe dichiarato d’essere stato inseguito e catturato da un commando di camplesi nel parcheggio incustodito del PalaPompea. E, in seguito,trasferito e lasciato esanime nel bosco delle Casermette.

Lanciano mi piace.

Dall’amichevole di settembre tra TB e Scafati, in un palas gremito, un pubblico di classe, tribuna piena, direi sui 500, presente Pino di Paolo, ho visto anche una maglietta del TB. Anche fin troppo educati nel tollerare arbitraggio e provocazioni ospiti.

Eppoi c’è figa, vero Robbé?

Naturalmente non ho inserito Benjamin Dutto (22 punti) nel mio quintetto ideale solo perché quello spot, di diritto, spetta sempre a Gentili, pure quando si tratta di NBA. Che poi è anche il motivo per cui ho spostato Moretti da “4”. La partita, tuttavia, l’ha spaccata definitivamente Borromeo con 8 punti in fila nel finale, con due triple.

A fine gara si commentava con un tifoso locale e ci si chiedeva anche come mai, un pubblico caldo ed appassionato come quello del Ripalimosani, ricevesse così poche ammende per offese ed intemperanze, specie se rapportate alle migliaia inflitte a Campli. Suggeriva un’interessante chiave di lettura agganciata alla scelta inedita per la categoria, e pare assai sgradita a Pescara, di stabilire l’ingresso a pagamento al PalaBorgognoni. Una scelta sgradita, pare causa invidia, non potendoselo permettere, anche ad alcune società concorrenti. Ad una in particolare. Della provincia di Teramo…

Tutto secondo copione in gara-2 tra Campli e San Vito. Ma il game-plan ha rischiato di saltare quando, sul 50-54, una tripla camplese è andata a segno. Ma è intervenuta provvidenziale una strisciatina sulla linea di fondo. Una strisciatina. Possiamo dunque parlare, d’un copione salvato in zona-Valerione?

Dopo la cordialissima accoglienza in gara-1 ai Camplesi presenti, con tanto di manifesto di scuse per la poca capienza della tensostruttura, lo sportivissimo San Vito ha speso belle parole per Campli ed il suo pubblico anche dopo gara-2. Chi ha detto, vaselina?

Secondo l’OSCE, l’infrazione di 24’’ non sanzionata al San Vito in gara-1, sul punteggio di 63-64 ad un minuto dalla fine, cui è seguito un fallo alla difesa e sorpasso, era talmente evidente che l’arbitro Cascioli – nell’intervallo compreso tra il suono della sirena dei 24’’ ed il suo fischio per il fallo di Del Zoppo – avrebbe avuto tutto il tempo di fare persino una telefonata a Pescara. E ringraziare per i complimenti.

Per evitare che i Camplesi potessero lamentarsi dell’arbitraggio di gara-2, pare che imprecisati emissari abbiano pronosticato loro almeno una semifinale per il prossimo anno. Più un diritto di prelazione su uno a scelta fra Dutto, Capone e Caivano.

Fratelli teramani, non ci crederete, ma dopo quella gara-1 ad Atri che la Fortitudo non avrebbe mai e poi mai potuto vincere, l’arbitro Danilo Palazzeschi è stato nuovamente designato. No, non in Promozione: per gara-3 dei playout fra Olimpia Campobasso e Nereto.

Riferiscono che al termine di quella gara-1, dopo i saluti di rito con i vari dirigenti, l’arbitro Palazzeschi si sia sentito “così figo”! Dicono, eh…

Gli amici di Atri, comprensibilmente, erano rimasti perplessi per la prima versione delle sanzioni disciplinari post-gara-1, in cui veniva loro irrogata un’ammenda per offese agli arbitri. Naturalmente era solo un refuso presto corretto, le sanzioni erano a carico dei teramani presenti.

Perché va bene tanto, ma a tutto c’è un limite…

Titti Stama e Pino Di Paolo vincono per acclamazione il Premio Satira dell’Anno per la scelta di rientrare in campo ad Atri, dopo un time-out al 35’, con sei giocatori.

Spiace che Palazzeschi ed il suo collega non l’abbiano apprezzata comminando un tecnico alla panchina. Alle volte un po’ d’autoironia…

Nereto si salva vincendo a Campobasso, giocando in sei.

Ehi, ma cosa andate a pensare??? In sei: Stannard, PM Minora, Woods, Camaioni, Piccinini e D’Alessandro.

Decisivo per la salvezza neretese un fallo su Renato Piccinini a 3’’ dalla fine sul 70 pari. Pare che Minora, dopo il fischio, in brodo di giuggiole, abbia urlato ai due arbitri “Vi offro una capra, vi offro una capra!”. Rischiando un tecnico, peraltro.

Misterioso cambio di designazione prima di gara-2: al posto di Chiacchiari di Isernia, secondo arbitro per Campli-San Vito, al PalaBorgognoni è salito Persia di Scoppito, inizialmente designato come primo fischietto per Ripalimosani-Lanciano (sostituito lì da Tiberio di Teramo). Ci si è chiesti come mai, alla defezione di Chiacchiari, potendo scegliere tra oltre una decina di altri arbitri, abbia fatto seguito la designazione d’un fischietto già designato altrove. Forse perché Persia era quello che dava le maggiori garanzie?

Pare che, a Persia, il cambio di designazione sia stato comunicato talmente in ritardo ch’era già arrivato a Ripalimosani quando l’hanno avvertito. E sarebbe risalito in tutta fretta. Tra due ali di folla.

Tra le perle del primo tempo tra Campli e San Vito, sceglierei il gioco di prestigio dello stesso Persia, a seguito d’una evidente rimessa offensiva per Campli, inizialmente data alla Ren.it. L’arbitro decide di dare approfondite spiegazioni a Castorina in piedi nel settore di competenza, quando ha terminato va dal suo collega Falcione, quando ha terminato torna sulla linea di fondo e, come per incanto, la rimessa diventa difensiva per San Vito.

E’ passato talmente tanto tempo che il pubblico neanche s’incazza più di tanto. Ah, la vecchiaia…

E’ noto, e del tutto fisiologico, come molti arbitri siano in rapporti più o meno stretti con le società cestistiche della zona di provenienza, e vale da Teramo a Campobasso.

Dicono però che alcuni arbitri sarebbero culo e camicia con ambienti vicini ad una determinata società. Soggiungono “più camicia”, per la verità…

Che frustrazione non aver potuto seguire per intero nemmeno Penta-Penne. Mi permetto di rubare uno stralcio del comunicato di commento biancoverde:

“Gli ospiti addirittura al 33'30”, sfruttando un tecnico sanzionato alla panchina del Penta, arrivavano anche sul +19 (40-59) ma commettevano l'errore di pensare di aver chiuso anticipatamente Gara 2. Ciardelli e soci, come dimostrato tante volte in passato, invece non smettevano mai di crederci e con il passare dei minuti rosicchiavano punto su punto: 49-61 al 36'40”, 51-61 al 38'20” fino ad arrivare all'ultimo giro lancette sul -7 (55-62) grazie ad un tripla di Mignogna. A quel punto Penne presa dall'ansia e soprattutto dalla paura di vincere, si bloccava e commetteva una serie incredibile di errori che permettevano al Penta di arrivare al 39'35” sul 59-64. Sotto di 5 punti Moretti, fin lì abbastanza impreciso, metteva in scena uno dei migliori spettacoli personali visti quest'anno: prima, con solo 20” da giocare, inchiodava una schiacciata a difesa schierata (61-64) e solo pochi secondi dopo inventava la tripla con fallo che regalava un incredibile +1 ai biancoverdi (65-64). Il momento di euforia continuava perchè Penne sbagliava la rimessa e i padroni di casa segnavano il canestro del +3 (67-64) con soli 9” sul cronometro. Con la partita ormai in mano, salivano in cattedra gli arbitri che con un eccesso di protagonismo sanzionavano a Mignogna un fallo antisportivo che La Selva con 1/2 dalla lunetta e Marzoli con una penetrazione (67-67), con soli 2” da giocare, convertivano mandando le due squadre al supplementare. In apertura di overtime subito un tecnico allo stesso Marzoli ed il Penta allungava sul +3 (71-68) ma il Penne appoggiandosi a Santarelli impattava sul 73-73 a 60” dalla conclusione. A quel punto, a rovinare la festa ai teramani ci pensavano ancora una volta gli arbitri, altamente deficitaria la loro conduzione di gara, che con un ennesimo eccesso di protagonismo sanzionavano un tecnico a Tonino Caivano, che i più (giocare e panchina del Penta compresi) stentavano a comprendere. Santarelli dalla lunetta e Mancini poi, fissavano il punteggio finale sul 73-78 piegando un Penta Basket, stanco sì ma che ha venduto la pelle molto cara”.

Pare che il tecnico a Caivano sia frutto d’un banale equivoco: il giocatore avrebbe semplicemente detto “Micidiale!”, ma l’arbitro avrebbe capito “sei un cinghiale”.

Relativamente al tecnico sanzionato a Niki Bartolini in gara-1 di Penne-Penta, in apertura di terzo quarto con la gara ancora in equilibrio, dalla coppia Pantera-Persia, girerebbe una ciarla. Ma si può dire, e non dire?

Pensate: il Penta Basket è una squadra teramana, il Penne Basket è una squadra pescarese. Le due gare sono state dirette da tre pescaresi ed uno di Scoppito. Ma Sergio Marchegiani, nella sua ultima lettera, non aveva scritto che gli unici a non aver firmato la fantomatica “mozione di sfiducia” al Cia erano stati… quegli egoisti degli arbitri teramani?

Atri vanta un invidiabile primato: è l’unica squadra ad aver vinto due gare a tempo scaduto, grazie a falli a favore ravvisati proprio sul suono della sirena, senza neanche un decimo per la replica avversaria. Un’attitudine che potrebbe risultare decisiva anche nei playoff, stante il grande equilibrio del torneo. Certo, occorrono anche arbitri disponibili. Disponibili a prendersi una simile responsabilità, doppia: ravvisare il fallo, ravvisarlo prima della sirena.

Quest’anno è già successo due volte e sempre nel vecchio PalaPompea:

- contro Popoli, su punteggio di parità, fallo concesso a Savini dalla coppia Pantera-De Stefano;

-contro Lanciano, su punteggio di parità, fallo concesso a De Lutiis dalla coppia Moro-Abbatescianni.

Due vittorie a tempo scaduto, due overtime evitati.

Che possa essere di buon auspicio, per l’unica squadra del teramano rimasta in corsa?

Anticipazione di mercato senza nessun fondamento né riscontro: Stefano Moretti vestirà la maglia del Campli.

Ma è un’anticipazione, quindi potrebbe succedere anche tra due, tre, quattro anni, etc…

Nel prossimo weekend partono le semifinali tra San Vito-Penne ed Atri-Lanciano.

Ma prima dei pronostici, vorrei aspettare le designazioni arbitrali di gara-1…

Ve dovete arzà, ve dovete arzà…

2011-05-02T19:29:00.000+02:00

Faccio un giro tra le tre Regine d’ Abruzzo violando la par condicio, e che nessuno si senta offeso.

Roseto-Monteroni

Parto dalla Pallacanestro NDA Campli, superata sabato in C Regionale nella gara-1 dei quarti play-off: 70-67 per San Vito, e qui trovate il video integrale della partita.

40’ di sostanziale equilibrio su gomme rain non solo causa condensa, i sanvitesi entrano negli ultimi 10’ col massimo vantaggio di 8 punti, tre triple in fila degli ospiti ed è 52-52 ad 8’ dalla fine.

La Ren.it s’inerpica sul 58-62, ma, complici anche due falli in attacco ravvisati in serie ed un’infrazione di 24’’ non sanzionata ai locali dalla coppia Moro-Cascioli, San Vito comanda 65-64 a 30’’ dalla fine.

Campli trova Antonio Nardi solo in angolo: 65-67 ed una 20ina di secondi a disposizione per i locali.

Nessun time-out ma a Florio, in solitaria, ne bastano 5 per prendersi e realizzare la bomba decisiva dal mezzo angolo: 68-67.

Campli ha l’occasione per replicare ma s’incarta, recupero difensivo, fallo, due liberi ed estremo tentativo da metà campo.

Del Brocco ai liberi

Mercoledì, ore 20.30, gara-2 al PalaBorgognoni, affidata alla direzione di Falcione di Campobasso e Chiacchiari di Isernia, e qui non posso davvero tenermi dal condividere con voi, camplesi e non, la mia scrupolosa preoccupazione per una designazione che – per quanto mi è dato sapere – trovo quantomeno inopportuna, e non certo per la provenienza geografica dei due fischietti, bensì per altro elemento del tutto svincolato da polemiche e chiacchiere pregresse sull’asse Campli-Molise.

Un elemento viceversa in qualche modo correlato con quanto avvenuto in occasione di BB Roseto-Campli di pochi mesi fa; saprete degli esosi provvedimenti disciplinari seguenti a carico della sconfitta società farnese, non di poco sgravati dopo il ricorso in appello alla Giudicante. Ebbene, uno dei due arbitri di quella gara, in precedenza e poi nuovamente in seguito, aveva espresso per iscritto all’Ufficio Gare della FIP Abruzzo il proprio desiderio di non essere più designato a dirigere gare del Campli, ritenendosi vittima di attenzioni immotivate ed eccessive da parte del pubblico Camplese e temendo addirittura per la propria incolumità. Non entro naturalmente nel rispettabile stato d’animo dell’arbitro in questione, mi permetto tuttavia di notare come un simile, rispettabile, stato d’animo mal si concilii con la necessaria serenità richiesta per arbitrare nella maniera più equanime possibile, e mi permetto quindi di giudicare ex post quantomeno inopportuna la designazione dell’arbitro in questione per quel tribolato BB Roseto-Campli.

Un giudizio che stavolta sottolineo ex ante, per la designazione di Falcione e Chiacchiari, naturalmente indirizzato al Designatore De Panfiliis che suppongo fosse e sia a conoscenza, più e meglio di me, dei profili d’inopportunità sottesi a questa sua scelta.

Fin qui la parte diplomatica, ora però deve digitare il mio alter ego irrazionale, che non può accettare minimamente il rischio che la stagione del Campli possa finire mercoledì sera con l’ausilio di qualche fisiologico fischio/non fischio errato. Che fisiologicamente ci sta, sempre, perché è C Regionale per tutti, però non mercoledì sera e non a danno di Campli, e direi la stessa cosa pure se questa “inopportunità” riguardasse altre squadre.

Rivolgo pertanto un appello all’HENRY PORTER commentatore due poshts addietro, affinché attivi tutte le sue innumerevoli doti ed il suo carismatico ascendente sui “suoi arbitri”, trai quali saranno certamente ricompresi anche i due in questione, allo scopo di garantire che i due fischietti siano quanto più sereni ed equanimi nella direzione.

Caro HENRY PORTER, non so se lo sai, comunque lo potrai immaginare dall’alto della tua spocchia maiuscoleggiante in terza persona: se mercoledì sera Campli perde… e c’è anche solo una decisione arbitrale, una sola, compreso un primo fallo a Stura o Gentili, che reputassi avversa… m’incazzo, m’incazzo per davvero e penso che potrei anche vomitare su qualcuno, a cominciare da uno nobile d’animo e sensibile delatore… ti chiedo pertanto questo doveroso favore a parziale compensazione della prolungata presa in giro: attivati, applicati, fai tutto ciò di proverbiale che sai e puoi per garantire una bella serata di sport dove a vincere sia il migliore. Sul campo. Grazie in anticipo.

Purtroppo questa settimana ho impegni notturni e potrò assistere, al massimo, solo al primo tempo di Campli-San Vito, prima d’un passaggio per “tempo e risultato” al PalaSkà, ma conto di avere parzialissimi giudici per la seconda parte.

Negli altri tre incroci, due rullate interne per Lanciano e Penne su Ripalimosani e Penta.

La Fortitudo Teramo perde come da pronostico ad Atri, una partita che non avrebbe mai e poi mai potuto vincere, nemmeno giocando in sei con Ricci a disposizione.

Fucek can jump

Ora ad Alba Adriatica per gara-1 dei playoff di C Dilettanti, e la notizia non è la vittoria in discreto controllo dei Roseto Sharks, 74-63 (19-14; 34-35; 61-53), sul Monteroni di Lecce, quanto il ritorno d’un tifo organizzato ed incessante a sostegno dei rosetani, per giunta on tour.

Avevo lasciato, contro Termoli, una Roseto battuta anche sulle tribune da una 50ina di ospiti, stavolta 25 ca in piedi a cantare sul lato sinistro, quasi tutti ragazzi con un paio di sciarpe “Rosetani”, un bell’ambiente in un palas praticamente pieno, sui 450-500, una 10ina in silente rappresentanza ospite.

In questo “video” un momento di tensione nell’ultimo periodo con discesa alle transenne dopo un alterco tra Del Brocco e Sabbatini.

In quest’altro gli ultimi 70 secondi con commento tecnico in sottofondo di un mio Redattore.

Emiliano Fucek, come nei due miei precedenti quest’anno, si merita il titolo di MVP anche per la carica emotiva che sempre trasmette a compagni e pubblico, esaltatosi pure per alcune giocate di atletismo di Del Brocco (un paio di plateali stoppate ed un tap-in schiacciato ad una mano a rimbalzo offensivo).

In crescendo la gara di Maggioni, importante una sua raffica in chiusura di terzo periodo (inframezzata da un ingenuo fallo s’una tripla avversaria), specie la seconda che ha chiuso un pericoloso break di 0-8 dal massimo vantaggio toccato sul 58-45.

Da banali notai, va oggi rimarcata la bontà, o almeno plausibilità, della scelta, fatta dalla società all’atto dell’esonero di Tempera, in apparenza sembrata rinunciataria, di promuovere il vice Ernesto Francani.

In settimana gara-2 in Salento, in caso di parità la bella potrebbe disputarsi o a Pesaro o a Porto San Giorgio, vista l’indisponibilità anche per domenica prossima del PalaMaggetti, dove andrà in scena l’All Star Game di Promozione, preceduto da un PAO di Capobianco dal titolo “Pensate che anche Ramagli sta riuscendo a salvarli mentre con me perdevano a rotta di collo” e seguito da una cena all’Hercules a tema “La solidarietà si ostenta ma non si fa”, tutti eventi fortemente voluti dal Presifighissimo e fortemente pagati dallo Stato.

"Curva" rosetana

Bene, non mi resta che ringraziare la Benetton Treviso ed in particolare Devin Smith ed Alessandro Gentile; fare un grosso augurio a Brindisi per lo spareggio in Piemonte del 12 contro Biella; un abbraccio virtuale a Pino Sacripanti e i suoi tre adorabili Mercenari Jumaine, Timmy ed Ebi; un sudatissimo placcaggio a quanti hanno partecipato nelle diverse categorie alla XXXII Maratonina Pretuziana, in particolare ai 38 – comprese due donne – che m’hanno preceduto nella “non competitiva”; un grande ringraziamento agli organizzatori della Maratonina, ad eccezione di chi ha avuto l’idea omicida di mettere 200 mt al 12% ad 1km dal traguardo.

C Regional's Playoffs

2011-04-27T12:11:00.000+02:00

Nel week-end partono i playoff di C Regionale, e avendo discretamente seguito il torneo – allo scopo trascurando spesso l’NBA – parmi d’uopo una brochure, un depliant, un bignami, due cazzate di presentazione ai quarti di finale, totalmente prive di senso avendo visto, dal vivo, tre di queste squadre in una sola occasione.

Non posso esimermi neanche dai pronostici, tanto per ostentare una volta in più la mia indubbia competenza cestistica.

Spiace non possa esserci, almeno in questa fase, un’equità competitiva quanto agli impianti a tutto svantaggio di chi smuove tifosi e non solo dirigenti e parenti, dal momento che a fronte di palas come quelli di Lanciano, Teramo, Atri, Campli, San Nicolò, idonei ad ospitare 2000 ed oltre spettatori, vi sono tensostrutture come quella di San Vito (e Ripa), nelle quali solo 100 spettatori (almeno ufficialmente) potranno assistere alla gara-1 tra San Vito e Campli di sabato pomeriggio, dov’erano attesi almeno 150 camplesi (solo 10 biglietti agli ospiti).

La seconda speranza è che, a differenza dello scorso, a vincere il campionato sia la squadra che più se lo sarà meritato sul campo, e non chi ha migliori spalle in Via Botticelli.

La prima speranza, vabbé… la sapete già…

Ordini al Pubblico

San Vito (25-5) VS Campli (19-11)

Precedenti in RS: (68-57) (59-70)

Gara-1 a San Vito il 30/4/2011 ore 19

Gara-2 al PalaBorgognoni il 4/5/2011 ore 20.30

Ev. gara-3 a San Vito

Un primo posto stra-meritato per i sanvitesi, semmai ve ne fosse bisogno, legittimato con la vittoria a Lanciano sul finire della stagione regolare.

Ma dopo un campionato del genere, può suonare sinistro questo incrocio un po’ a sorpresa con la neopromossa Ren.it di coach Castorina, vagamente speculare a quello col Penta dello scorso anno, quando la squadra di Dutto, forte del terzo posto di RS, venne beffata a domicilio in gara-3, dopo un overtime, dal neopromosso Penta: fu la prima ed unica sconfitta interna della stagione per San Vito, che anche quest’anno entra nei playoff con 15 vittorie su 15 nella tensostruttura della Cittadella dello Sport (per la verità, contro la Fortitudo giocarono altrove causa pioggia interna).

Un team, quello di coach Remossi, che a detta degli esperti offrirebbe anche il miglior basket del torneo, e non faccio nessuna fatica a crederci pur avendoli visti solo contro Nereto. Squadra indubbiamente tecnica, forse col punto debole d’una rotazione non amplissima. Un reparto esterni di grande esperienza ed affidabilità col play Marco Florio (72), un tremendo tiratore come Mario Pacaccio (71) e Nervegna a far rifiatare principalmente il primo (75). Può giocare anche da guardia l’eclettico scorer Rubino, può giocare solo pivot l’ungherese Toth, spalleggiato da Foschi.

Dalla panchina esce il talento di Enzo Cena, un’ala con indole da guardia, bell’atleta, vivaio Teate.

Campli può puntare sulla maggiore rotazione di uomini e portare la serie, non solo al PalaBorgognoni, su fronti meno accademici, cercando di mascherare il gap di talento negli esterni mettendola sulla ferocia, sull’aggressività difensiva che di certo non difetta ai farnesi, lanciati in orbita da un girone di ritorno quasi perfetto.

Pronostico: 0-2 Campli

Atri (23-7) VS Fortitudo (19-11)

Precedenti in RS: (79-68) (81-66)

Gara-1 ad Atri il 1/5/2011 ore 18

Gara-2 al PalaSkà il 4/5/2011 ore 20.30

Ev. gara-3 ad Atri

La squadra più giovane del torneo contro una delle, ma la prima rischia d’essere poco interessata alla serie, impegnata come sarà in settimana nel concentramento di Campobasso per raggiungere le Finali Nazionali Under 19. E in gara-1 dovrebbe mancare, come nei due precedenti in stagione, Antonello Ricci, non un omonimo di quello che sabato sera ha giocato da veterano 13’ in Serie A contro una pur impresentabile Montegranaro.

Stagione ampiamente positiva per i teramani, i “Bad Guys” di Titti Stama si meritano il titolo di sorpresa del torneo, avendo raggiunto, sia pur in un contesto generale al ribasso, un risultato mancato la scorsa stagione dal Teramo di Polonara, Valentino, Martelli, Laquintana, Marinaro, etc..

I Ducali dell’irriducibile Sciarra, costanti e risorti a Lanciano dopo il flop nel Derby con Campli, dispongono d’una rotazione più allungata e soprattutto innervata con punte “più esperte” come il pivot De Lutiis, l’ala Fulgenzi ed il play Savini.

Pronostico: 2-0 Atri

Lanciano (23-7) – Ripalimosani (19-11)

Precedenti in RS: (63-68) (75-29)

Gara-1 a Lanciano il 1/5/2011 ore 18.30

Gara-2 a Ripalimosani il 4/5/2011 ore 20.30

Ev. gara-3 a Lanciano

Omissis

Pronostico: 2-1 Lanciano

Penne (21-9) VS Penta (19-11)

Precedenti in RS: (51-61) (69-61)

Gara-1 a Penne il 1/5/2011 ore 18.30

Gara-2 al PalaSannicolò il 5/5/2011 ore 21

Ev. gara-3 a Penne

Mentre quasi tutte le concorrenti puntavano ufficialmente alla salvezza, o comunque a vincere meno partite di quelle poi vinte, va dato merito alla dirigenza del Penta di non aver nascosto fin dall’inizio l’obiettivo di migliorare il risultato della scorsa stagione.

Non sono mancate le “sfighe” nella stagione dei biancoverdi, chiusa un gradino più su della precedente malgrado l’inseparabile zavorra degli infortuni. Il più grave di questi ha riguardato il play titolare Davide Di Curzio, out per l’intera stagione da inizio 2011, costringendo ad adattare in regia una guardia come Di Anastasio.

Se il Penta non è intervenuto sul mercato, Penne ha invece aggiunto in corsa due baltici a lungo scoutizzati (da qualche agente) ad un roster già ben fornito per il salto di categoria, fondato su due fari come Santarelli e Marzoli senior.

Stagione costante per i vestini, con un momento di appannamento tra dicembre e gennaio; in calando quella dei teramani, partiti di slancio con sei vittorie ed un girone d’andata da capolista non di rado solitaria, entrano nella seconda fase con 4 sconfitte nelle ultime 6 giocate. Ma sarebbe un errore sottovalutare la solidità e l’orgoglio d’un gruppo che, in buona parte, questo campionato l’ha già vinto, sul campo, qualche mese fa.

Pronostico: 1-2 Penta

La Dietrologia è un gran bello sport, ma volete mettere…

2011-04-22T14:11:00.001+02:00

Il titolo completo doveva essere: “La Dietrologia è un gran bello sport, ma volete mettere magnà a spese della FIP?”… solo che tutto, nel campo, non ci entrava!!!

Sono solo altre 10 ignorantissime domande al Presifighissimo della FIP Abruzzo, Francesco Di Girolamo, dalla 21 alla 30, allegando le precedenti, solo un umile tentativo di saperne di più, una richiesta di aiuto per colmare alcune delle mie, tante, deficienze cognitive.

Alla prossima.

Essere Presifighissimo...

#21 – Presifighissimo Di Girolamo,

nell’inverno del 2010, presso il PalaBorgognoni di Campli, venne disputato un incontro valido per la poule promozione di Serie D tra Pallacanestro NDA Campli e Blue Basket Roseto. In quella che sarebbe poi risultata la finalissima del torneo, vinta 2-1 dai rosetani sovvertendo il fattore-campo in gara-3 davanti ad oltre 1200 camplesi, vi fu un’affermazione farnese, che risulterà decisiva per il primo posto finale nella fase, assai contestata dagli ospiti quanto alla direzione arbitrale. Una direzione arbitrale monca, in quanto affidata al solo Agostinelli di Campli.

Anche alla luce dei seguenti provvedimenti disciplinari a carico della società rosetana, le chiedo: chiese spiegazioni all’allora designatore arbitrale, Sergio Marchegiani, per la scelta di designare un tifoso del Campli per dirigere – da solo – il Campli, a Campli, e per giunta contro una squadra di Roseto?

# 22 – Presifighissimo Di Girolamo,

il 19 settembre 2010, in occasione della seconda giornata del 45° Trofeo Di Annunzio, lei era presente al PalaBorgognoni di Campli (in compagnia di sua moglie e figlia, e dell’arbitro teramano di Legadue GF Di Francesco, come da foto sopra) per la finale tra Roseto Sharks ed Ascoli. Come tutti gli spettatori, avrà pertanto assistito alla deprecabile – dato il contesto, e non – doppia espulsione degli esperti giocatori rosetani Matteo Maggioni e Nicola Elia, provvedimenti comminati in sequenza dall’arbitro locale Federico Agostinelli dopo soli 5 minuti dall’inizio della gara.

Nonostante fosse intento a far visionare documenti sulla tavoletta elettronica a Di Francesco, immagino sarà stato certamente rapito dalla scena: Maggioni protesta civilmente con Agostinelli in fase di gioco per un contatto, a suo dire, falloso non ravvisatogli dall’arbitro camplese su un lay-up mancato; quando di scatto l’ex giocatore di Teramo e Campli s’infuria proferendo testualmente all’indirizzo dell’arbitro “Vaffanculo a me non lo dici”. Senza andare oltre un faccia a faccia a distanza, Maggioni viene immediatamente espulso, si avvicina Elia assai più minaccioso e solo l’intervento in placcaggio del capitano Nando Francani evita che il tutto possa ancor più trascendere.

Atteso il suo proverbiale interesse verso il mondo arbitrale abruzzese di cui è stato insigne portabandiera; attesa la qualifica di arbitro nazionale di C Dilettanti dell’anche politico locale Agostinelli; attesa la presenza al suo fianco del più qualificato ed autorevole esponente del movimento arbitrale teramano, le chiedo: ha chiesto, autonomamente o d’intesa con GF Di Francesco, chiarimenti e/o spiegazioni all’arbitro Agostinelli per l’episodio? In ogni caso, ha informato il solerte Presidente del CIA Abruzzo, Marco Di Paolo, di quanto avvenuto sotto i suoi occhi?

#23 Presifighissimo Di Girolamo,

da quest’anno l’emittente TVSEI propone un rotocalco cestistico settimanale dal titolo “TIme Out” affidato alla chiosatissima conduzione dell’asterisco, nonché capo di gabinetto part-time del sindaco uscente di Roseto, Luca Maggitti.

In tale contesto, si situa uno spazio informativo in partnership con la FIP Abruzzo da lei fortemente voluto. Le chiedo: ha un ruolo nella gestione puntuale di tale spazio, intendo quanto all’ordine delle squadre ospitate, alla scelta degli ospiti per ciascuna squadra ed agli argomenti che detti ospiti possono trattare in studio?

In aggiunta, le chiedo: la FIP Abruzzo ridonda denaro od altra utilità al conduttore Maggitti per lo spazio concesso in trasmissione?

Qualora avesse risposto di no, mi permette di precisare che nella definizione di “altra utilità” sono ricomprese anche, come ovvio, crocchette per animali domestici e di rinnovargliela, la domanda?

# 24 –Presifighissimo Di Girolamo,

il 12/02/2011 presso il PalaPompea di Atri venne disputato un incontro tra Basketball Roseto e NDA Campli valido per la 21^ giornata del torneo di C Regionale, vinto 71-67 dai rosetani. A seguito, in questo comunicato ufficiale dell’Ufficio Gare, il Giudice Sportivo, l’avvocato pescarese Maurizio Levante, emise ammende alla società farnese per un ammontare complessivo di 670 €, cui aggiungersi i 250 per la commutazione della squalifica del campo per una gara.

Ricordato che dette sanzioni giunsero proprio dopo la gara interna col Maccabi Ripalimosani e le lamentele campobassane con tanto di auspici per sanzioni economiche in capo alla società farnese; segnalato che a dirigere la gara tra BB Roseto e Campli vennero designati Maurizio Di Pasquale di Chieti e Marco Barbiero di Campobasso; con questo articolo diedi conto d’aver ricevuto una lettera firmata da “Robin Hood” in cui si discorreva d’un ricorso in appello della NDA Campli, curato dall’avvocato Enrico Zorzi, avverso dette sanzioni, presso l’organo collegiale della Giudicante Regionale.

A quanto è dato sapere, le previsioni di Robin Hood si sarebbero avverate e tale ricorso sarebbe stato accolto, con ammende ridotte per buona metà, circa. Ora le chiedo, ricordando come l’infausto ricorso del Nereto Basket dello scorso anno venne pubblicizzato nella sezione “Comunicati” del sito istituzionale FIP Abruzzo: per quale ragione sul sito non c’è nessuna traccia di tale importante e rarissimo verdetto?

Si tratta solo d’una fortuita dimenticanza oppure vi è un qualche nesso con la puntuale anticipazione fornita su questo blog grazie all’anonimo “Robin Hood”? Non trova che l’ignoranza delle ragioni, in fatto e/o in diritto, che hanno indotto i giudici di secondo grado ad una diversa valutazione del caso di specie, possa nuocere alla proverbiale immagine di trasparenza irradiata dall’agire della FIP Abruzzo?

# 25 – Presifighissimo Di Girolamo,

a seguito della pubblicazione di detta lettera di Robin Hood su questo blog, l’avvocato, nonché Bandiera della Pallacanestro Camplese, Chicco Zorzi, intese precisare di aver patrocinato il ricorso farnese senza prima essere entrato in contatto con lei.

Essendo Zorzi uno degli 8 componenti del Consiglio Direttivo della FIP Abruzzo, eletto nel 2009 in occasione della sua unanime rielezione e a plebiscitario sostegno della sua candidatura, rappresentando pertanto Zorzi l’istituzione FIP Abruzzo, le chiedo: non trova che curare il ricorso d’una società avverso una decisione emanata da un organo della istituzione FIP Abruzzo, sia quantomeno inopportuno per un rappresentante di altro organo della medesima istituzione?

#26 – Presifighissimo Di Girolamo,

a prescindere dalla istituzionale opportunità della difesa di Zorzi nel ricorso del Campli, le chiedo: da un punto di vista personale, il fatto che un uomo di sua fiducia, quale il consigliere Zorzi, abbia – per sua stessa ammissione – autonomamente deciso di patrocinare il Campli, opponendosi ad una perentoria decisione dell’Ufficio Gare della sua FIP Abruzzo, autonomamente senza prima consultarsi con lei, anche solo per asseverarsi se ciò potesse in qualche modo infastidirla, proprio per quelle ragioni di opportunità istituzionale ricordate… non l’ha, in qualche modo, infastidita?

#27 – Presifighissimo Di Girolamo,

il 9/02/2011, presso il PalaScapriano di Teramo, venne disputato il derby teramano di C Regionale tra Fortitudo Teramo e Penta Basket Teramo, vinto 69-61 dai primi dopo un overtime.

La gara, segnata da lamentele “ospiti” verso l’arbitraggio della coppia Di Luzio–Ferretti, ebbe come increscioso epilogo una maxi-rissa con spintoni e pugni, il tutto alla presenza di decine di appassionati, compresi arbitri teramani quali Di Francesco e Moro.

A seguito, vennero emessi questi provvedimenti disciplinari, deplorazioni per Caivano e Ricci, tre settimane d’inibizione al presidente del Penta per rimostranze avverso gli arbitri.

Come saprà, in casi simili di risse tra giocatori, ad applicarsi è tale inderogabile passaggio dell’articolo 30 del Regolamento di Giustizia:

“2) Atti di violenza:

a) in fase di gioco SQUALIFICA PER ALMENO UNA GARA;

b) non in fase di gioco, SQUALIFICA PER ALMENO DUE GARE o INIBIZIONE

PER ALMENO GIORNI QUINDICI.

[4] Costituiscono atti di violenza tutte le esplicazioni di energia fisica da cui

derivi una coazione personale (schiaffi, pugni, calci, spinte, lancio di oggetti

contundenti o qualsiasi altra azione idonea a cagionare un’alterazione

dell’equilibrio fisico, una sensazione dolorosa ovvero una lesione personale)”.

Atteso che i presenti riferiscono di aver visto un giocatore in particolare – Antonio Caivano – lanciare pugni ad avversari; atteso che detti comportamenti sono stati certamente visti dai due arbitri, le chiedo: come spiega delle sanzioni tanto miti? Potrebbe esibire in pubblico i referti degli arbitri e del Commissario presente quella sera, in modo tale da provare la totale regolarità formale della procedura, nel momento in cui in detti referti non vi fosse accenno a pugni ed altri atti di violenza debitamente riportati ma non sanzionati?

#28 – Presifighissimo Di Girolamo,

in omaggio alla proverbiale trasparenza dell'agire distillata dalla FIP Abruzzo, posso chiederle quanto riceve direttamente – in denari pubblici – per adempiere, da oltre 10 anni, in maniera fallimentare stando al trend dei risultati sportivi abruzzesi, all’incarico elettivo di Presidente del Comitato Regionale FIP Abruzzo?

Oltre a questa, di natura pubblica, condivisa con sua moglie Paola Cremonesi, anch’essa stipendiata con soldi pubblici per sua indicazione, ha attualmente altre fonti autonome di sostentamento economico?

Nello specifico, ricopre ancora il mestiere di assicuratore?

#29 – Presifighissimo Di Girolamo,

in questa sua terza consigliatura, ovvero dal 2009, ha come vice il signor Antonio Meco, oggi inattivo ma con un passato da dirigente ad Alba Adriatica, interrotto nel 2007.

Atteso che negli ultimi anni a vincere il torneo di C Regionale sono state squadre come Penne, Lanciano e Sulmona, tutte con rappresentanti locali nell’attuale Consiglio Direttivo, tutte immediatamente retrocesse o a forte rischio di farlo a breve; non trova che – foss’anche per un risvolto di cabala – una presenza più attiva, più carismatica, del signor Antonio Meco sulle tribune del palas di viale degli Oleandri avrebbe potuto incardinare su altri binari, meno impervi, la presente stagione della “sua” Alba Adriatica?

#30 Presifighissimo Di Girolamo,

ricordato en passant come la Dietrologia sia indubbiamente un gran bello sport, può confermare un gustoso aneddoto che gira tra gli addetti ai lavori, relativamente alla cena a Pescara di fine anno con tutti gli 8 Consiglieri Federali regionali – Antonio Meco, Enrico Zorzi, Cesare Taraschi, Flavio Flaminio, Guglielmo Di Paolo, Paolo Di Lorenzo, Cristiana Sardellone, Guido Brandimarte – più parenti ed altri invitati al seguito?

Si dice che al termine del convivio, per voce dei presenti, parta questo canto goliardico:

“Ma che ce frega,

ma che ce importa,

che nel bilancio c’ha messo quella,

e noi je dimo, e noi je famo,

che l’importante è che non pagamo

(…)”.

Le risulta?

Allegati

Puntata #1: dalla 1 alla 10

Puntata #2: dalla 11 alla 20

Attaccati ai nostri coglioni

2011-04-18T20:54:00.000+02:00

Vado “in progressione”.

Sabato s’è giocato l’ultimo turno di RS in C Regionale; tutto come prevedibile eccetto un risultato, ed il riferimento non è a quanto avvenuto a Roseto, col Basketball superato dal Nereto dei rosetanissimi Piccinini, figlio, in campo, e padre, in tribuna.

Un colpo esterno che certifica i playout ed il penultimo posto per i vibratiani dell'entroterra, talché non si può biasimare Alba Adriatica se s’è presentata rassegnata alla gara con Atri (67-101), già decisa al mio arrivo sul finire di primo tempo (31-52). Privi di Bernard-Sarita e con un Petrucci svagato e nemmeno starter, i bianconeri tornano in Serie D a pochi mesi dal ripescaggio in corsa, dovuto al forfait per vincoli regolamentari dei ragazzi dell’Amatori Pescara (che stanno dominando il torneo corrente).

Essendo quello albense – per ragioni logistiche – il mio palas ideale… la speranza è che si tratti di verdetto “momentaneo”, e non posso non ribadire come trovo immeritato questo ultimo posto: avendola vista in 5-6 gare, in due di queste (con Campobasso e Penta) vincente, mi sento di dire che Alba s’è meritata sul campo le sue 4 sudatissime vittorie, senza addomesticamenti vari. Non avrei la stessa certezza per altre squadre…

Dicevo d’un risultato strano: la più ampia sconfitta stagionale del Campli, avanti di uno all’intervallo, i farnesi subiscono un -23 finale (83-60) a Chieti, che vale la salvezza diretta del Chieti Basket ed un pericoloso spareggio playout per l’Olimpia Campobasso, proprio contro le figurine neretesi. Una sorpresa pre-pasquale che, però, non me ne vogliano a sud di San Salvo, i baby molisani si son un po’ meritati col suicidio interno della scorsa contro il BB Roseto, risultato che ha indirettamente condannato Alba per le implicazioni “motivazionali” sui rosetani, già certi del terzultimo posto.

Un esito strano ma nemmeno tanto, perché solo qualche ipocrita – tra gli addetti ai lavori – può negare come sia diffuso – almeno in Abruzzo – l’adagio “chi evita il Lanciano può andare più sano e più lontano”.

Le motivazioni, magari, ma proprio magari magari, le rimando all’imminente posht di presentazione dei playoff. E non è un caso, o, se è un caso, è proprio un bel caso, che poi alla fine i frentani del presidente, nonché Consigliere Regionale FIP, Flaminio, siano finiti all’unica non abruzzese del lotto, quel Maccabi Ripalimosani che avrà il mio totale sostegno neurologico nell’ispido quarto di finale.

Campli, che vincendo avrebbe comunque beccato il Penne del coach, nonché Consigliere Regionale FIP, Guglielmo Di Paolo, ma solo grazie alla veemente terminale del San Vito al PalaSannicolò (biancoverdi avanti di 10 al 30’), alla fine conclude ottava e pesca proprio la capolista, e secondo me ci si accoppia proprio bene, la Ren.it...

Penne-Penta ed Atri-Fortitudo gli altri due incroci in partenza dal 1 maggio, ma la gara-1 di quest’ultima serie sarà quasi sicuramente anticipata a sabato 30 per gli impegni in A dei nostri Under.

Intanto domani al PalaMaggetti di Roseto si svolgerà l’All Star Game di C Regionale (ahahahahahahahahahahahahaah, ndr), evento fortemente voluto dal Presifighissimo ma inopinatamente evirato dell’attesissima gara delle schiacciate, evento in cui l’aperitivo verrà offerto con un PAO di Andrea Capobianco dal titolo “Autonomia e collaborazione nel prendere, mantenere e non concretizzare un vantaggio in attacco”. Dico davvero.

A proposito del faldone-FIP/Presifighissimo, sul fronte mi son giunte notizie/rivelazioni personalmente spiacevoli, in teoria avrei già dovuto fare un bagno di sangue su questi schermi, ma sto maturando e per ora, spero anche per sempre, riesco a soprassedere. Anticipo tuttavia che sto per ripartire con le 10-domande a botta, già da questa settimana (ma sei uno quaqquaraqquà! Lo dici solo per aumentare le visite, buffone!, ndr).

Visto che fanno l’All Star, do anch’io i miei personalissimi premi di stagione (e sottolineo: personalissimi).

MVP: Antonello Ricci (Fortitudo)

Miglior quintetto: Ricci (Fortitudo) – Petrucci (Alba) – Gentili (Campli) – Moretti (Penta) – Stura (Campli)

Miglior arbitro: Tarquinio

Adesso dovrei scrivere del TB, ma è un po’ dura dopo aver letto qualche resoconto della conferenza stampa di poco fa, in cui il Presidente avrebbe parlato di 1.300.000 € da trovarsi entro fine maggio per poter iscrivere la squadra il prossimo anno.

1.300.000 euro… neanche Martinelli, Papalia e Mele messi insieme…

E’ un po’ dura, allora facciamo che questa conferenza stampa “tattica” non ci riguardi o che non sia mai esistita, e che l’unica cosa che c’interessi sia arrivare terzultimi, salvarci sul campo, battendo sul campo la Sutor sabato sera.

Sul campo, sul campo, sul campo...

Già, "probabilmente"... (cit.)

2011-04-11T12:08:00.000+02:00

Teramo controlla Varese 81-76

Prima di tutto complimenti a Ramagli, doverosi, già solo per il morso iniziale (anche se, con Polonara, saremmo partiti 15-0!!!).

Poi al Capitano, il migliore in campo e per motivi che non necessariamente si possono oggettivare, poi, solo perché non sono doverosi.

Poi allo speaker Carletto De Virgiliis, accolto freddamente da alcuni ad inizio anno per i trascorsi al PalaMaggetti (ma ricordo che è Teatino… come dite? Peggio??? :-).

Penso se li meriti per la professionalità, ma direi anche per la passione che trasmette, e quest’anno quasi quasi riesco a decriptare pure i parziali dagli altri campi.

Ieri ha fatto irrigidire Charlie Recalcati quando con Fajardo – peraltro ex rosetano – in lunetta nel terzo quarto ha registrato, dopo il primo a segno: “5 su 5 per lui ai liberi”. Poi Fajardo sbaglia il secondo e con una vocina di malcelato piacere fa “5 su 6”. Charlie comprensibilmente s’incazza e va al tavolo rivolgendosi proprio allo speaker, fin quando arriva Cerebuch a calmarlo.

Da scompisciarsi.

Ma complimenti anche al giornalista, de La Provincia di Varese, Francesco Caielli, che ieri ha scritto:

VARESE Perché smettere di sognare? Perché accontentarsi? Perché non provare a fare un passo in più, un passo che sarebbe capace di aprire scenari nuovi e spettacolari? Teramo è un campaccio: poco importa se i valori in campo sono tutti a favore di Varese, poco importa se gli abruzzesi probabilmente non si salveranno.

(…)

Varese è partita ieri mattina per il lungo e scomodo viaggio verso Teramo (una delle trasferte più odiose: qualcuno dica ai giocatori che se dovessero vincere probabilmente l'anno prossimo non si tornerebbe più a giocare qui).

(…)”

A me queste cose non danno fastidio, anzi, in quanto blogger mi piacciono e ne faccio spesso uso, certo magari se non finissero sulla Rassegna Stampa ufficiale di Legabasket.it… vi confesso una certa invidia!!!

Da qui a sabato sera sarà veramente lunga…vorrei impiegare l’intera settimana per conoscere meglio Brindisi ed il suo roster, un posht al giorno per ognuno del quintetto, ho già on demand contatti per saperne di più su Tony Roberson e quel vecchio infortunio che ebbe alla caviglia ai tempi della HS… Brindisi è davvero una bella realtà del basket italiano e merita di restare in A, già solo per aver dato i natali a Flavia Pennetta, grande tifosa dei biancoazzarri (loro Flavia... noi Gianfranco Mazzoni!!! :-).

Nel mentre, purtroppo Biella ha subito la 13^ sconfitta nelle ultime 11 gare, c’è chi dice che Massimo Cancellieri lo stia facendo di proposito perché ha già un accordo col Profeta per la prossima stagione... solo rumors, sia chiaro, come quello che girava ieri in tribuna, secondo il quale la Tercas starebbe organizzando una raccolta fondi pro-Scandone, dal momento che, dopo i 30.000 di arretrati da corrispondere a Dylewicz, simili sentenze (e in tre casi a cifre assai più ingenti) starebbero per giungere con riferimento ai ricorsi di Danny Strong, Nate Green, Nate Erdmann, Claudio Capone e Pippo Frascolla.

Staremo a vedere (cit.)

Un PalaSkà un po’ sguarnito ieri, anche di bacchette, alla fine ho risentito quel carissimo coro “noi vogliamo restare in serie A”… allora – tanto per esorcizzare paure che non dobbiamo avere – faccio un parallelismo tra la gara a Brindisi e quella a Reggio Emilia nel 2007: allora era la quartultima, si giocò di venerdì sera in diretta Sky, vincendo Reggio ci agganciò al penultimo posto ma senza ribaltare il doppio confronto.

Stavolta partiamo “solo” da un +8; ma senza Woodward.

Spero mandino almeno uno tra De Rosa e Mario Boni, o in alternativa: almeno Cicoria!

Due cose in chiusura sulla C Regionale.

Campli regola il Penta 68-59 ed in caso di vittoria a Chieti sarà certamente sesto, o quinto se il San Vito passa al PalaSannicolò.

Ad Alba non è riuscita la rimonta a Martinsicuro, sotto di 16 al 30’ è finita 78-76, due punti che invece riuscì sorprendentemente a cogliere il Nereto. Ora Alba deve battere in casa un Atri a difesa del suo secondo posto (che varrebbe quasi certamente un incrocio col Ripalimosani), confidando nel fatto che un BB Roseto senza obiettivi di classifica, già 14°, superi Nereto.

Non so quando ed in quali condizioni, ma farò un salto in viale degli Oleandri ed avrò un inviato con telecamera alla Salara per verificare se Neri e gli altri daranno il 100%.

E ribadisco: in Petrucci, we trust…

Il calendario 2011 del TB direbbe “Tutti all’attacco”…

2011-04-04T21:02:00.010+02:00

Due considerazioni ed una proposta dopo questa gita all’Eur, che pure non intacca d’un mm il mio lucido ottimismo; finale per la C Regionale.

Un Teramo per buoni tratti imbarazzante con quell’affare rotondo in mano.

Venerdì avevo letto su Il Messaggero Abruzzo queste dichiarazioni di Ramagli:

“…L'umore del gruppo è sicuramente buono come capita dopo una vittoria. Ho detto però ai ragazzi che se non facciamo una partita di qualità in difesa a Roma non vinciamo mai. E per questo che in attacco stiamo lavorando meno, concentrandoci maggiormente sugli aspetti tattici da applicare nella nostra metà campo. A rischio di arrugginire magari qualche concetto offensivo. La storia di questo campionato dice che loro hanno perso in casa solo con Cantù, Siena e Cremona, segnando sui 70 punti, e con Varese stando attorno ai 90 punti. Poi, tutte le altre sono state vittorie dove Roma ha segnato dagli 80 ai 90 punti, a significare che in casa si esprime meglio offensivamente e a rimbalzo. Non penso quindi a quello che ha fatto la Lottomatica nelle ultime due giornate, perdendo a Varese e Cremona. Non mi aspetto sicuramente una formazione impacciata e in difficoltà”

Pensavo scherzasse o facesse pretattica...

A me pare che il Coach sia incorso in uno di questi due errori nel preparare la gara, poiché non vedo alternative oltre questi casi.

Nel primo: non è vero che Roma giocasse in casa e s’è giocato al massimo in campo neutro fin tanto che giocatori e staff non hanno abbandonato i loro 500 tifosi sparsi tra terzo anello, parterre e tribune varie.

Nel secondo caso: Roma giocava in casa ma “la storia di questo campionato dice” che Teramo ha vinto due sole volte in trasferta ed in entrambe giocando gare ai 90 punti, subendo rispettivamente 88 punti ad Avellino e 91 a Varese. E siccome Teramo sta messa male, ma non al punto da doversi adeguare tremula a questa Roma, la strategia elaborata da Ramagli s’è rivelata sul campo per quel che poteva già prospettarsi in sede speculativa: rinunciataria e perdente.

Poi Ramagli, che ha il pregio di essere poco banale quando parla, in sala stampa dice che i ragazzi non c’hanno creduto… eh… se il primo obiettivo dell’attacco è non subire contropiede giocando controllati… può succedere!

La seconda considerazione, che trattengo da mesi ma non ce la faccio più, anche per uno straccio di coerenza avendo attaccato spesso Capobianco per questo : POLONARA GIOCA TROPPO POCO!

Da quando, dopo la sconfitta a PSG, mi permisi una spocchiosissima critica al suo panchinamento, origine del break decisivo sutorino, misteriosamente il suo minutaggio è crollato con anche un paio di NE.

Ieri è stato il migliore in campo senza il minimo dubbio, più cattivo di come era apparso nei cammeo concessigli di recente, ci si aspettava di rivederlo in quintetto già nel terzo quarto vista la tenuta da insaccati degli altri tre lunghi, invece è stato rimesso solo sul -20 ca nell’ultimo quarto, tra il “Deo gratias, alla buon’ora!” anche di qualcuno “molto più importante” ed equidistante di me, che vi ricordo sono dichiaratamente di parte sull’argomento.

A me spiace davvero, che dopo queste righe il caro Coach non farà più giocare Achille, se non nei garbage-time, in ciò potendo avvalersi d’una serie infinita di scuse: è troppo magro, ci serve maggiore fisicità contro questi sarchiaponi di avversari, non ha doppia dimensione, è inesperto, l’istinto m’ha portato a preferirgli Listwon, e tanto altro ancora.

Polonara è l’unico giocatore veramente atletico che c’è rimasto, fino a quella gara contro la Sutor aveva SEMPRE dato il 100% quando impiegato, incidentalmente viene anche dopo Lulli per militanza teramana, e se non ho sentito male dopo la seconda stoppata (quella a Traore) dal terzo anello è partito un “Polonara uno di noi”…

Da un po’ mi tormento, e ve lo confido giusto per farvi incazzare un pò pure a voi: ma come avrebbe gestito Polonara uno come Cesarone Pancotto? Avrebbe fatto come con Antonutti ad Udine, che ventenne faceva partire in quintetto per "motivarlo di più"?

Ma sorprendere quei vecchiacci di Charlie presentandogli Achille e Davis alla palla-a-due, tanto ‘na stronzata sarebbe???

Detto che Biella nelle prossime due va prima a Roma e poi a Cantù, la proposta: se, come immagino, per Casalecchio la Società reiterasse la meritoria iniziativa sociale del trasporto gratis, sarebbe d’uopo concederlo solo previa esibizione di attestato ISEE che certifichi un valore economico familiare in media Istat.

E’ venuta a sbafo gente che campa di rendita, liberi fancazzisti, Lions, notori evasori fiscali… francamente l’ho trovato irrispettoso verso i poveracci come me.

Un’appendice sulla C Regionale e la gara di sabato sera ad Alba, un’appendice che mi procura un piacere quasi fisico, ma non per ciò che potreste pensare voi, no, perché non s’è visto nessuno manco stavolta, mannaggia mannaggia… (la prima foto è di Nereto-Isernia della settimana precedente).

Il piacere quasi fisico è poter scrivere bene, benissimo, del Maccabi Ripalimosani, che batte alla distanza con pieno merito Alba Adriatica (8), un piacere al netto del grande dispiacere per il risultato, che rischia di condannare la squadra albense ad un’ingiusta retrocessione diretta da ultima.

Perché il Maccabi del coach Filipponio, fino a qualche settimana fa play titolare della squadra, gioca una gara solida e di totale fair-play, e a rimetterla in scia ai locali, saliti sul 52-42 nel terzo periodo (rimando a Twitter per il resto) è proprio il #7 Mario Di Cristofaro con un paio di triple e canestri in entrata, e proprio per questo darei a lui il titolo di MVP togliendolo al leader Antonelli, costante per tutta la gara.

Cari ripesi e molisani tutti, fermo restando quanto scritto dopo Campli-Maccabi e Penta-Maccabi ed il giudizio “molto critico” su quanto espresso dal coach di Isernia e dal comunicato ripese dopo le gare a Campli, per l’affetto che di tanto in tanto mi lega alla mia libertà d’opinione, vi voglio fare i più sinceri complimenti per questo ingresso quasi ufficiale nei playoff, ed anzi anticipo che in caso d’incrocio con squadre non del teramano auspicherò una vostra vittoria, sperando di rivedervi già dalle semifinali in zona. Duri, tosti ma corretti come sabato sera.

Un favore al Maccabi lo fa proprio Campli (36), passando 71-77 a Martinsicuro, coi rivieraschi che perdono partita, playoff e non solo, se è vero – come riferiscono i camplesi presenti – che agli ospiti è stato imposto l’ingresso a pagamento, mentre i locali son entrati gratis!

Domenica la Ren.it gioca per l’aggancio nel derby col Penta Basket Teramo (38), ore 20 al PalaSannicolò, coi teramani quarti alla pari col Penne (38) e nettamente vittoriosi all’andata, e per favore: stavolta non rifate lo scherzo di anticiparla alle 18 come col Lanciano…

A 36 sale anche la Fortitudo Teramo, attesa ad Atri (42) ora seconda in classifica.

Dato uno sguardo alle ultime due giornate, non resisto dallo sparare una mia griglia playoff:

San Vito – Ripalimosani

Atri – Fortitudo Teramo

Lanciano – Penta

Penne – Campli

Per la salvezza, posto che all’ultima c’è un BB Roseto (10)- Nereto (8) che non farebbe il gioco di Alba, i bianconeri devono assolutamente vincere domenica il derby a Martinsicuro, prima di tentare l’assalto finale ad Atri.

In Petrucci, we trust…

Gli arbitri di C Regionale sfiduciano il CIA Abruzzo presieduto da Marco Di Paolo

2011-04-01T12:22:00.001+02:00

Vi giuro sul tricipite sinistro di Brandon Brown che non è un Pesce d’ Aprile.

Ho ricevuto questa mail inviata a tutti gli arbitri regionali, ma stavolta vergata da Paola, la moglie di Sergio Marchegiani, che casualmente porta lo stesso nome della Paola Cremonesi consorte del Presifighissimo della FIP Abruzzo, la quale – non so se già ve l’ho detto – dirige da anni l’Ufficio Gare della – pubblica – FIP Abruzzo su indicazione – pubblica – del marito – pubblico – Presifighissimo.

E io pure, pubblico, unicamente per il dovere antropologico di farlo, non prima d’aver dissociato l’Editore, la Redazione, il mio Ufficio Legale e me stesso dal merito del contenuto.

E’ stato difficile scegliere il titolo, ho alla fine preferito dedicarlo al documento di sfiducia verso l’operato del Comitato Italiano Arbitri della Regione Abruzzo, firmato da 20 arbitri sui 29 di C Regionale, e principalmente indirizzato al Presidente Marco Di Paolo.

Avvocato Di Paolo, scusi se mi permetto, ma dal momento che m’ha persino chiesto mesi fa l’amicizia su Facebook – e immagino, malgrado quella deliziosa citazione alla riunione, perché in fondo in fondo pure lei è un mio fan – mi permetta una considerazione, diretta.

Lei, che risulta arbitro in attività benché pratichi poco, dovrebbe mostrare interesse ed anzi – mi permetta di nuovo – prendere atto dell’opinione dei suoi colleghi che ha l’onere di presiedere, espressa a maggioranza in quel documento.

L’hanno sfiduciata nel suo operato e – cosa per me anche più grave – non le danno retta quando impartisce direttive.

Aveva “raccomandato” agli arbitri di non scrivere più a Marchegiani, ma a quanto pare continuano a farlo. E fin qui ci può anche stare.

Ma la cosa grave, gravissima, è che continuano a scrivere persino a me.

Ed è gravissimo, mi creda.

La criticano e non la ascoltano, Avvocato Di Paolo… scusi la domanda: ma non si sente un po’ delegittimato?

E’ vero che in quel ruolo è stato indicato dal Presifighissimo Di Girolamo e non tramite elezioni come avviene ora a livello nazionale, ma lei dovrebbe pur sempre rappresentarli e dirigerli questi arbitri abruzzesi.

Embè, ma se la sfiduciano e non la stanno a sentire… perdoni sempre la domanda da leguleio: ma che rappresentante è?

Ed eventualmente e in subordine: di chi?

Dalla lettera di Paola agli arbitri abruzzesi, 31/03/2011

RAGAZZIIII,

CI SONO ANCORA (SFORTUNAMENTE PER QUALCUNO)!!!!

HO ATTESO DI ESSERE SENTITO DALLA PROCURA FEDERALE PRIMA DI FARVI UN SUNTO SIGNIFICATIVO DI QUELLO CHE STA SUCCEDENDO. QUINDI IL MIO SILENZIO E' STATO PROGRAMMATO E SICURAMENTE NON IMPRONTATO ALL'OBLIO COME SI SAREBBE POTUTO PENSARE.

Continuo a strillare ai quattro venti il vostro rapporto collaborativo e, come vedrete di seguito, molto fruttifero: causa diretta del mio continuo lavorare in nome di quei valori sconosciuti a qualche potente, valori improntati alla lealtà, correttezza ed al sacrificio anche del proprio tempo e dei prorpi interessi.

Ma andiamo con ordine:

in data sabato19.03.2011, la festa del papà, sono stato convocato presso la procura Federale, su istanza del nostro Presidente Regionale C.I.A. (quest'ultimo autore solo formale dell'atto, la sostanzialità è da addebitare a qualcun'altro..) in qualità di accusato in quanto, recito testualmente: "..INFONDENDO UN CLIMA DI SFIDUCIANEL SETTORE......INSISTEVA NEL PAVENTARE PRESUNTE IRREGOLARITA' RISCONTRATE NEL SETTORE ARBITRALE ELUDENDO L'ITER REGOLAMENTARE DI DENUNCIA......IN OGNI CASO ESPRIMENDO RILIEVI LESIVI DELLA REPUTAZIONE, PRESTIGIO E ONORABILITA' DEGLI ORGANI DIRETTIVI DELLA COMMISSIONE REGIONALE C.I.A. ABRUZZO..".

Purtroppo l'ONORABILITA' IL PRESTIGIO E LA REPUTAZIONE DEGLI (più che degli era corretto dire..del) ORGANI DIRETTIVI DELLA COMMSSIONE REGIONALE C.I.A. ABRUZZO, non potevano e non si sono accorti che la sostanza delle accuse, tutte riscontrate nelle missive che precedentemente vi avevo inviato (COSI' COME QUESTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) non sono state scritte da SERGIO MARCHEGIANI, ma da PAOLA.

No, no, non potete pensare quello che sto pensando io: Paola, cioè io che scrivo per conto di Sergio, è...la moglie di Sergio; ed ho fatto questo in base a due considerazioni personali: 1) La casella di posta elettronica mittente è in uso anche a me che sono la moglie; 2) sono informatissima di quello che accade perchè Sergio me ne parla, solo a me, anche mentre dorme!!!

Se poi ci mettete anche che, conoscendo il vostro Presidente (non quello C.I.A., ma quello F.I.P.) E COME SI COMPORTA CON LA GENTE CHE NON FA QUELLO CHE DICE LUI, allora potete capire che la prima cosa che avrebbe fatto dopo avervi mandato le mail si sarebbe inviperito in una persecuzione rapida ed abbondante nei confronti di Sergio. Però pensavo fosse furbo, perchè se avesse denunciato Sergio, gli avrebbe dato l'occasione anche di spifferare agli inquirenti tutto quello che sapeva, quindi molto pericoloso per Lui. perchè, in pratica,si sarebbe autoaccusato di (allo stato attuale) presunzioni di anti-sportività.

Va bene, riprendo a scrivere come se fossi Sergio, così non facciamo confusione.

In pratica, nel colloquio con il Procuratore Federale ho potuto fornire prove storiche precise a mia innocenza, ed anche mettere agli atti ben 21 mail (leggasi ventuno e aggiungo sono solo un estratto di quanto in mio possesso) di tutti gli arbitri Nazionali, Regionali dell'Abruzzo (ovviamento ho preteso l'anonimato dopo aver provato con fatti concreti quel'è il metodo di ritorsione attuativo ed attuale) opportunamente derubricate di indirizzi IP e riferimenti a nomi di colleghi o di squadre arbitrate.

Ebbene, vi avrei fatto vedere la faccia del procuratore mentre le leggeva; lo stesso (il Procuratore) mi ha chiesto di poterli allegare agli atti perchè materiale fondante "de facto" della situazione regionale.

Risultato??? Sabato sono stato sentito a Pescara dal Procuratore e lunedi 21 (neanche quarantottore dopo!!!) sono stato convocato a Roma, dal Procuratore-Capo in data 25.03.2011.

Piccolo particolare: da accusato sono diventato accusatore perchè...convocato (cito testualmente) "..PER ESSERE ASCOLTATO IN ORDINE ALLA SITUAZIONE DEI TESSERATI C.I.A. DEL COMITATO REGIONALE ABRUZZO....".

E qui, cari ragazzi, permettemi di dirvi che non sono riuscito a trattenermi: HO VOMITATO TUTTO QUELLO CHE SAPEVO, ho parlato ininterrottamente per due ore, sono stati compilati quattro fogli interi di deposizione, ed ho depositato nuovi documenti, che nel frattempo continuano ad arrivare.

Ovviamente non posso entrare nella sostanza delle dichiarazioni, in quanto oggetto di indagine.

Però si è parlato sicuramente dei metodi repressivi, antidemocratici e persecutori, atteggiamenti posti in essere a fronte di ogni tentativo di "LESA MAESTA'". Un esempio??

Gli arbitri apparteneti alla lista della serie C regionale, stanchi delle continue barbarie messe in atto attraverso la loro gestione, hanno finalmente avuto il coraggio di affrontare tali tematiche approntando un documento di pura reiezione nei confronti dell'operato del loro Presidente e di quanti lo circondano assecondandolo erga-omnes; è talmente diffuso il malessere, giunto ormai ad uno stato tumorale maligno, che 20 su 29 lo hanno firmato.

Tralasciandone le motivazioni, va detto che gli unici che hanno inteso non firmare il documento, sono esclusivamente gli arbitri teramani, mentre è stata riscontrata una percentuale del 100% nelle provincie dell'Aquila (con esclusione del novello responsabile Provinciale c.i.a.), Chieti e Pescara (ad esclusione ovviamente del secondo designatore per motivi legati alla sua..."professione"); parimenti la stessa percentuale è stata riscontrata negli arbitri Molisani, a testimonianza che le gesta eroiche dei nostri rappresentanti oligarchici hanno già da tempo oltrepassato i confini della nostra regione.

Ebbene, immediatamente dopo aver saputo la notizia (io so da chi, chi è la talpa ma non ve lo dico!!) inerente la paternità dell'idea e la sua messa in opera, ecco l'atto puramente persecutorio tendente ad estromettere tali persone da questa iniziativa: uno dei due "colpevoli" è stato avvicinato e diciamo.."redarguito amichevolmente oralmente", A PORTE CHIUSE ed a seguito di una lezione tecnica, da un EMISSARIO del Presidente.

L'altro, persona più esperta e sopratutto che non ci pensa due volte a tirare fuori gli artigli, è stata oggetto di mail inviata..udite, udite.. nientemeno che dal Presidente C.I.A., l'avvocato: trattasi di mozione di addebbito perchè, tale arbitro, è giunto 45 minuti prima, in luogo dei 60 regolamentati dalla norma, sul campo di gioco nella partita X che si è giocata nel 2002 (ovviamente specifico, in sede di valutazione di merito di eventuale giudizio civilistico che trattasi di allegoria ndr.).

Prospettando un tempismo perfetto e puntuale, il Presidente chiede a quest'arbitro di fare un piccolissimo sforzo mentale per renderLo edotto delle motivazioni; piccoli particolari: 1) la mail è stata spedita alle ore 00.24 del 22-03-2010 (ragazzi, l'avvocato è sempre ligio al suo lavoro e se necessita lo fa con dovizia anche la notte), 2) alla stessa ora, la stessa mail, NON E' STATA SPEDITA AL SECONDO ARBITRO, ma c'è scritto che avverrà successivamente (si, perchè il secondo forse, pur essendo della stessa città, sarà andato a piedi o forse perchè il secondo arbitro non è andato in giro a chiedere firme su un documento che evidenzia la malasanità dell'Ospedale in questione...).

Ma, per essere più preciso, vi "incollo" un estratto della risposta dell'arbitro all'esimio Presidente Di Paolo, ovviamente stralciando i riferimenti; vi raccomando solo di evidenziare i riferimenti temporali:

"IN DATA 12-02-2011, IN SEGUITO AD UNA GARA DI C REGIONALE Omissis , IL COMMISSARIO DELLA STESSA, SIG. ........................, .................., ADDEBITA SIA A ME, CHE AL COLLEGA .................... (ANCHE LUI FIRMATARIO DELLA SFIDUCIA) UN ARRIVO TARDIVO DI 15 MINUTI SUL CAMPO, AVVENUTO QUINDI CON 45 MINUTI DI ANTICIPO, ANZICHE 60; FIN QUI NIENTE DA DIRE.

EX-POST ALLE INFORMAZIONI RACCOLTE DAI DUE PRESIDENTI, C.I.A. E F.I.P., SULL'ATTIVITA' SVOLTA DA ME PER LA RACCOLTA FIRME ANZIDETTA, MI GIUNGE UNA MAIL A FIRMA DEL SIG. DI PAOLO MARCO, DATATA 22-03-2011, QUINDI CON CIRCA DUE MESI DI RITARDO, PERALTRO SPEDITA ALLE ORE 00.24, IN CUI MI SI CHIEDE CONTO DI QUEL RITARDO: CASO STRANO CHE LA MISSIVA E' INDIRIZZATA SOLO A ME, CON SPECIFICAZIONE CHE AL COLLEGA SARA' INVIATA UNA COMUNICAZIONE SEPARATA.

NELLE MORE SI SPECIFICA CHE IL RAPPORTO ARBITRALE E' GIUNTO ALLA MIA DESTINAZIONE CON MAIL DEL 24-03-2011 ALLE ORE 02.28: SORVOLIAMO SULL'ORARIO DI INVIO, CHE EVIDENTEMENTE INDUCE A PENSARE AD UNA IRRESPONSABILE RINUNCIA AL RIPOSO, MA QUELLO CHE PIU' E' GRAVE, NONCHE' SINTOMATICO, RISIEDE NELL'INVIO POSTUMO DEL RAPPORTO ARBITRALE RISPETTO ALL'ADDEBITO DEL PRESIDENTE C.I.A..

VOLENDO PROSEGUIRE, E' INUTILE SPECIFICARE LA RICEZIONE POSTUMA E CONTINUATIVA DELLE STESSE MAIL AL COLLEGA ....................., A SIGNIFICARE CHE LA SUA FIGURA E' MARGINALE NELLA "QUESTIO" TRATTATA, E, COMUNQUE, SINTOMATICO DI UNA PALESE DISPARITA' DI TRATTAMENTO.

NON VOLENDO POI ENTRARE NEL MERITO DI ALTRI ATTI ILLEGITTIMI ED ILLEGALI, COME LA CONVERSAZIONE TELEFONICA DI UNO DEI .............................................(tralascio altre vicende illogiche ed illegali narrate dal collega)

PER TUTTI QUESTI MOTIVI SI CHIEDE DI SAPERE SE:

1) ...(IL COMMISSARIO ndr).... ABBIA SVOLTO CORRETTAMENTE I SUOI COMPITI INVIANDO IL RAPPORTO NEI TERMINI PREVISTI DALLE NORME IN MATERIA O COMUNQUE IN UN TEMPO RAGIONEVOLE.

2) DI SAPERE QUANTI RAPPORTI ARBITRALI ABBIA COMPILATO LO STESSO ...(COMMISSARIO ndr)..., QUELLI CON IL CRITERIO DELL'UFFICIALITA', NELL'ANNO SPORTIVO IN CORSO E FINO ALLA DATA ODIERNA.

3) LE MOTIVAZIONI DA ASCRIVERE AL SIG. DI PAOLO MARCO INERENTI LA DISCRASIA TEMPORALE INTERCORRENTE FRA LA RICHIESTA DI ADDEBITO E L'EFFETTIVA DISPUTA DELLA GARA.

4) VALUTARE DAI FATTI NARRATI E DA TUTTO IL MATERIALE PROBATORIO RACCOLTO E DA RACCOGLIERE SE SI POSSA IPOTIZZARE UNA AZIONE FRAUDOLENTE E VOLONTARIA, SINGOLA OD IN CONCORSO CON LE ALTRE CARICHE, TESE EVIDENTEMENTE A COLPIRE ILLEGALMENTE E SENZA REMORE LE FIGURE CHE, IN MODO DEMOCRATICO E LEGALE, SI PERMETTONO DI APPORRE CRITICHE, SEPPUR CON VALENZA COSTRUTTIVA, TRAMITE TENTATIVI DI ESTROMISSIONE COATTA DI QUESTI SOGGETTI DALLA VITA REGIONALE C.I.A.

A FRONTE DI QUANTO AFFERMATO, POSSO DIRE CON RAGIONEVOLE CERTEZZA, OGGI ED IN TEMPI NON SOSPETTI, CHE LO SCRIVENTE NON SARA' INSERITO NELLE LISTE DEGLI ARBITRI CHE SARANNO ABILITATI A DIRIGERE I PLAY-OFF DELLA SERIE C REGIONALE ABRUZZO; QUESTO GRAZIE AD UN UNICO RAPPORTO RICEVUTO, MENTRE LA MAGGIOR PARTE DEI MIEI COLLEGHI NON SANNO COSA SIA UN COMMISSARIO."

Orbene, penso che sia chiaro tutto il quadro che gira intorno ai vertici che esercitano il potere facendone un uso discriminatorio e repressivo.

Ma per esaltare meglio l'attività svolta dagli stessi, vi invio anche quest'altra lettera, che come quelle già riportate sono depositate in Procura:

PRIMA RISPOSTA ALLE MIE SOLLECITAZIONI INERENTI IL MANCATO INVITO ALLE RIUNIONI TECNICHE:

----Messaggio originale----

Da: cia@abruzzo.fip.it

Data: 15-mar-2011 21.18

A: , Omissis

Ogg: mancata convocazione riunione tecnica

In relazione alle mail inviate dall'arbitro fuori quadro Sergio Marchegiani (tessera CIA n. 15012) in data 17.02.2011 e 26.02.2011, riguadanti le mancate convocazioni alle

riunioni tecniche mensili che, per le province di Chieti e Pescara si svolgono congiuntamente,si comunica quanto segue.

L’art 108 del regolamento CIA non prevede alcun obbligo di convocazione, da parte di chi indice la riunione, nei confronti degli arbitri fuori-quadro.

La riunione stessa e’stata inoltre comunicata, con convocazione tramite sistema nei termini previsti, a tutti i tesserati con obbligo di partecipazione.

La richiesta di invito da parte del tesserato a partecipare alla riunione successiva a quella della mail del 17 febbraio è giunta dopo che le convocazioni per la riunione del 24 febraio u.s. erano state inviate agli aventi diritto.

Per quanto concerne la riunione di prossima scadenza, ferma restando la richiesta d’invito, si provvederà a richiedere al CIA nazionale delucidazioni in merito. Marco Di Paolo Commissione Regionale CIA Abruzzo

VISTA L'ALTA PROFESSIONALITA' DELL'AUTORE, MI PERMETTO DI INSISTERE:

"IN MERITO ALLA SUA RISPOSTA, MI PERMETTA DI ECCEPIRE LA TOTALE INFONDATEZZA E TRAVISAMENTO, DI QUANTO DA LEI RIPORTATO:

L'ART. 108, AL QUALE LEI, IMPROPRIAMENTE ED ARTATAMENTE FA RIFERIMENTO, E' UNA NORMA DESCRITTIVA DELLO STAUS DI "ARBITRO FUORI QUADRO" CHE SE LETTA ATTENTAMENTE, ENUNCIA I REQUISITI ESSENZIALI DI APPARTENENZA INERENTI ALLA CATEGORIA INDICATA.

VICEVERSA, L'ART. 94 DEL REGOLAMENTO C.I.A., SI ESPRIME SOSTANZIALEMTE SULLA QUESTIO, E, VISTO CHE LEI, IN QUALITA' DI PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE REGIONALE C.I.A., QUINDI A PIENO TITOLO CONOSCITORE DEL DIRITTO "DE QUO", RIVESTITO ANCHE DALLA ALTA PROFESSIONALITA' DERIVANTE DALLA SUA PREPARAZIONE E DAL SUO LAVORO GIUSNATURALISTICO, NON SOLO DOVREBBE CONOSCERLO, MA ANCHE DARGLI PIENA ATTUAZIONE.

NEL CASO DI SPECIE, VISTO IL MOMENTANEO DISCONOSCIMENTO DELLA NORMA, PER RENDERLE PIU' FRUIBILE GLI ATTI SUSSEGUENTI, E CIOE' UNA CONVOCAZIONE DOVUTA, INDIPENDENTEMENTE DALL'ONERE DI AVERLO GIA' FATTO PER GLI ALTRI TESSERATI, LE RIPROPONGO L'ART. 94: "Le Commissioni Provinciali Arbitri debbono organizzare riunioni periodiche obbligatorie (almeno 8 in unanno) con i tesserati del CIA e devono inviare alla competente Commissione Regionale il verbale sintetico della riunione con i nominativi degli assenti ingiustificati.".

QUINDI, IN DEFINITIVA, COME RECITA LA NORMA CHE HA IL CONNOTATO DELLA INDEROGABILITA', ALLE RIUNIONI PERIODICHE SONO INTERESSATI I "TESSERATI C.I.A."; ORBENE, NELLA MAIL DI RISPOSTA ALLA RICHIESTA DI DELUCIDAZIONI SULL'EFFETTIVO INVIO DELLA TESSERA C.I.A., CHE E' PARI DATA A QUELLA SOTTOSTANTE, MI RISPONDE DICENDO CHE SI PROVVEDERA' A SPEDIRMI LA TESSERA C.I.A. (QUINDI RICONOSCE CHE IO SONO UN TESSERATO C.I.A.).

INVECE PER QUANTO RIGUARDA LE RIUNIONI OBBLIGATORIE DI CUI ALL'ART. 94 REG. C.I.A., MI RISPONDE CHE NON NE HO TITOLO.

SUGGERISCO, CARO PRESIDENTE, DI FARE PACE CON IL SUO CERVELLO E DI INGLOBARNE "L'ORDINE LEGALE" AL FINE DI TRATTARE LO SCRIVENTE CON EQUITA' E CORRETTEZZA, COSA CHE RISULTA TUTT'ORA ASTRATTEZZA DEBITAMENTE PRE-ORDINATA."

SERGIO MARCHEGIANI

L'AVVOCATO RIMANE UN ATTIMO PERSO NEI MEANDRI DELLA GIURISPUDENZA, E, NON SAPENDO DOVE ANDARE A PARARSI, CHIEDE UNA INTERPRETAZIONE AUTENTICA ALL'ORGANO CENTRALE;QUESTA LA RISPOSTA:

----Messaggio originale----

Da: arbitri@fip.it

Data: 23-mar-2011 12.48

Cc: Omissis

Ogg: Re: Richiesta informazioni

In riferimento alla vs. del 22 marzo u.s., su indicazione del Presidente CIA, siamo a comunicarvi che il tesserato Sergio Marchigiani , attualmente inserito nelle liste degli arbitri FQ, poteva essere convocato alle riunioni tecniche fino alla data del 13 gennaio 2011 in qualità di Presidente della Commissione Provinciale CIA. Allo stato attuale è facoltà della Commissione Regionale convocare o meno il tesserato.

Per quanto riguarda il rilascio della tesserata di libero ingresso, la stessa è stata regolarmente emessa prima del deferimento poiché relativa alla s.s.2009/2010.

Ad ogni modo evidenziamo che, allo stato attuale, non è stato pronunciato alcun provvedimento disciplinare da Organi di Giustizia Federali a carico del tesserato.

Cordiali saluti

Segreteria CIA

--Messaggio originale----

Da: arbitri@fip.it

Data: 24-mar-2011 16.23

A: "piccolo2704@libero.it"

Cc: Omissis

Ogg: Re: R: Re: Richiesta informazioni

Quindi, in pratica, l'Organo centrale da ragione all'Avvocato; quindi è stata mia premura indicare che non è tutto oro quello che luccica, così mi sono permesso di specificare:

l 24/03/2011 11.53, piccolo2704@libero.it ha scritto:

ART. 94: "Le Commissioni Provinciali Arbitri debbono organizzare riunioni periodiche obbligatorie (almeno 8 in unanno) con i tesserati del CIA e devono inviare alla competente Commissione Regionale il verbale sintetico della riunione con i nominativi degli assenti ingiustificati.".

LA NORMA INDICATA, CHIARA ED INDEROGABILE, ESTRATTA DAL REGOLAMENTO C.I.A., QUINDI CON POTESTA' LEGISLATIVA DI SECONDO GRADO, DICE IN MODO ESPLICITO SOTTRAENDO ALLA INTERPRETAZIONE DELL'INTERESSATO, ...DEVONO ORGANIZZARE...CON I TESSERATI CIA.

La PAROLA "DEVONO" CORRISPONDE AD UN OBBLIGO: MI SEMBRA CHE NON CI SIA MODO DI DARE ALTRE INTERPRETAZIONI.

LA PAROLA "TESSERATI C.I.A". INCLUDE TUTTE QUELLE PERSONE CHE SONO TESSERATI C.I.A., COMPRESO LO SCRIVENTE.

ALLA LUCE DI QUANTO ESPOSTO, LO SCRIVENTE NON RIESCE A COMPRENDERE COME UN ORGANO AUTOREVOLE POSSA DARE INTERPRETAZIONI DEL TUTTO FUORVIANTI ED INESATTE.

NON E' INFATTI SCRITTO NELLA NORMA CHE " Allo stato attuale è facoltà della Commissione Regionale convocare o meno il tesserato.".

QUINDI, SI PREGA DI SPECIFICARE BENE SE QUESTA VALUTAZIONE RISPONDE A:

1) ERRONEA INTERPRETAZIONE DELLA NORMA O TRAVISAMENTO DEI TERMINI IN ESSA CONTENUTA.

2) UNA NORMA DIVERSA DA QUELLA CITATA CHE NON E' STATA SPECIFICATA NELLA VS LETTERA.

3) UNA ESIGENZA DEL COMITATO C.I.A. ABRUZZO, NELL'ISOLARE UN ARBITRO F.Q. PERCHE' RISULTA ESSERE ACCUSATORE DELLE ALTE CARICHE REGIONALI, FORSE ANCHE GRAZIE ALLA COMPIACENZA DI QUESTE ULTIME.

VISTO CHE LA PROSSIMA RIUNIONE SARA' GIOVEDI 31 MARZO A.C., E VISTO CHE GIA' SI E' RIUSCITI AD EVITARE LA MIA PRESENZA NELLE RIUNIONI PASSATE, SI PREGA LA S.V. DI RISPONDERE CON IDONEI CHIARIMENTI ALLA PRESENTE, EVITANDO DI ESSERE CAUSA PRINCIPALE DELLA NUOVA E RITENUTA LEGITTIMA CONVOCAZIONE.

DEFERENTI OSSEQUI

Dopo aver suonato la sveglia, caso strano, si è giunti alla conclusione, ma, leggendo la risposta noterete che....non è stato specificato se l'attività interpretativa dell'Organo centrale rispondesse al numero 1, 2 o3!!!!!!

A parziale rettifica di quanto inviato in precedenza si conferma quanto riportato nell'art. 94 del Regolamento. Cordialità. Segreteria CIA

A QUESTO PUNTO, MA QUESTA E' STORIA DI OGGI, CON IL MAL DI STOMACO, CRIC E CROC, INCHIODATI ALLE LORO RESPONSABILITA', HANNO DETTO: "OBBEDISCO", ED IO SONO STATO FINALMENTE CONVOCATO ALLA RIUNIONE.

CARI RAGAZZI, NON E' FINITA QUI, MA QUEL CHE CONTA E' CHE FINALMENTE VI STATE RIBELLANDO A QUESTO SISTEMA DI POTERE, ED IO VI DICO CHE IL GIORNO IN CUI TUTTO QUESTO SARA' DEBELLATO E SUPERATO NESSUNO, E DICO NESSUNO, SI DEVE PERMETTERE DI DIRE CHE E' MERITO DI MARCHEGIANI, MA SI DOVRA' AFFIDARE LA PATERNALITA' ED IL MERITO ESCLUSIVAMENTE A QUANTI HANNO DECISO DI USCIRE ALLO SCOPERTO E DENUNCIARE QUESTI COMPORTAMENTI, ANCHE SE QUESTO SARA' FRUTTO DI RINUNCIE NEL BREVISSIMO PERIODO, RIMANENDO UNA TRACCIA ED UNA SODDISFAZIONE BEN PIU' GRANDI CHE SOMMERGERANNO LE DELUSIONI ATTUALI.

RIMANENDO COMUNQUE UN SEGNO DISTINTIVO NEI CONFRONTI DI COLORO, CHE PER RAGIONI DI OPPORTUNISMO, HANNO PREFERITO "GODERE" DELLE LOGICHE DI POTERE APPORTANDO LA LORO OPERA (GRATIS O A PAGAMENTO CHE SIA....) A SUFFRAGIO DI SIFFATTE DISCRIMINAZIONI.

RIMANGO A VOSTRA DISPOSIZIONE.

PAOLA

Chissà quando li rivedremo…

2011-03-28T12:38:00.005+02:00

Teramo batte Avellino 99-97 d1ts

Il miglior Teramo Basket del campionato contro una delle sole tre Squadre del torneo, per doppiaggio la miglior gara vista quest’anno al PalaSkà dai Dandy della Pallacanestro.

E vince con pieno merito “la principale candidata alla retrocessione”, nonostante lamentele a caldo degli ospiti per un verosimile contatto in recupero sul tentativo dall’angolo di Lauwers ad 8’’ dalla fine dell’overtime sul 97-94, ma Doum, oltre ad essere un gran mitragliatore (negli Annali un suo primo tempo contro la Benetton Treviso del 2005), è pure un sublime teatrante, e se quel contatto era da sanzionare – come avrei detto dal vivo – l’ha comunque certamente cercato.

Avellino, che in estate era ampiamente la squadra più accattivante per i miei gusti ignoranti, testimonia nei 45’ il suo meritatissimo quarto posto in classifica pur tra turbe societarie, e questo è un fattore da ben evidenziare prima di valutare la pallacanestro offensiva, ma pure difensiva, regalata dal Teramo. Corale, forzature poco o niente, tanti passaggi, tanto movimento, poche triple e neanche fortunate: veramente un gran bel basket.

E lo so, lo so che la Scandone era priva di Troutman e Taquan Dean, ma non è possibile che quando perdono contro Teramo abbiano sempre una scusa: all’andata che avevano scioperato perché Ercolino non pagava, nel quarto di finale di Coppa Italia Williams che aveva mangiato pesante, nel ritorno in RS che Hoover aveva sganciato da troppo lontano… ennò, hanno perso pur giocando sui loro buonissimi livelli, e col miglior Linton Johnson dell’anno a far rimpiangere poco Chevon Troutman, se poi Riccardo Cortese non ha ripetuto la gara dello scorso anno al PalaDelMauro bisogna farsene una ragione: li abbiamo cacciati apposta i carissimi campani Capobianco & Ramondino, ed abbiamo fatto 2-0 contro la loro “alma mater” (che galletta, Ramondino, chissà che galletta!).

Ed anche per questo spiace, spiace davvero che i 60 rumorosi e colorati Avellinesi al seguito l’abbiano presa male, ma male al punto da anticipare, disperati e quasi sull’orlo del pianto, che “non ci vedremo più, non ci vedremo più!”. Perché va bene che aver perso in casa della scarsissimissima ultima in classifica, concedendole l’ultima vittoria della sua triste stagione, può anche indurre una breve depressione, a maggior ragione se avevi anticipato a panza nuda “vinceremo noi, vinceremo noi”, ma proprio la stagione dei teramesi – ancora clamorosamente in corsa per la salvezza diretta, a 4 punti dal terzultimo posto – dovrebbe indurre alla speranza, alla lucida follia d’un tenue e profetico sogno di salvezza.

Dai, amici Irpini, vedrete che le difficoltà societarie si risolveranno e ci rivedremo di nuovo il prossimo anno, sempre in Serie A, non arrendetevi all’idea d’esser già tornati in “Serie B, Serie B” come avete cantato insultando innocui tribunari in deflusso davanti al vostro settore… a differenza del Teramo Basket – mai retrocesso nella sua storia – siete già retrocessi almeno una volta sul campo, condotti per mano da Andrea Capobianco ad una stupenda rimonta fermatasi sulle terga degli Eroi Busca, Cavaliero, Malaventura, Callahan, Capel, Martinez, Grillo e Campana. Siete già retrocessi una volta sul campo e vi allenava Andrea Capobianco, perché arrendersi già all’idea d’un fallimento estivo?

“Giugno, Luglio, Agosto… c’è tempo: non è questo il momento…” (cit.) (ahahahahahahahahahahahahahaha!, ndr)

Goliardia a parte, episodio da riportare 5’ dopo il fine gara: un immenso Francesco Di Francesco (giornalista, opinionista ma soprattutto superbo animatore televisivo locale) che paonazzo si scaglia da dietro la panchina ospite verso uno della Polizia senza divisa, immagino un alto dirigente, rinfacciandogli il comportamento in atto, da cafoni, diciamo, e senza offesa per alcune irpine al seguito, di taluni avellinesi nel settore ospiti da quest’anno a bordo-campo, che se la prendono non solo coi tribunari ma pure con qualcuno nella vicinissima tribuna stampa (un grandissimo, giornalista ma soprattutto tifoso del TB, li ha invitati “con chiari gesti” verso l’autostrada… :-) ed addirittura col Capitano che stava semplicemente facendo il solito giro di campo ringraziando uno ad uno i 3000 teramani presenti. Il piccatissimo dirigente lo mira con lo sguardo e gli va autoritario incontro: fosse stato un curvaiolo magari se lo portava pure in Questura…

Non mi perderò per nessun motivo il Basket&Basket di questa settimana, e se ‘nziamai Di Francesco non dovesse accennare da par suo all’episodio giuro che ricorderò di quella volta che fece prendere 5000 euro di multa al TB per invasione di campo!!!

Tornando sulla gara, l’unica nota negativa è stata la reazione del palas ai 4 errori in serie di Jesse Young ai liberi nel finale di regolari. Siamo stati in pochissimi ad applaudirlo dopo il primo e terzo errore, ricordo che proprio contro Avellino, 2008-09, in cui sbagliammo un sacco di liberi e specie per mano di Brown, dopo un suo ennesimo errore nel finale tutto il palas applaudì Brandon sbagliato il primo, e BB segnò il secondo ringraziando tutti. Young non è Brandon, ma non è quello il modo in cui poterlo aiutare (tarati i liberi, sarebbe stata una prova più che sufficiente e difensivamente più consistente rispetto al mattacchione Kevin Fletcher, che solo per come ha commesso il quinto fallo si meriterebbe una settimana di soli scivolamenti difensivi bendato).

Nel primo tempo Rodrigo De La Fuente ha dato ripetizioni al grezzissimo Omar Thomas, salito poi alla distanza e marcato nell’overtime da un DRAKE DIENER che in fase difensiva ha parzialmente sopperito ad un pomeriggio di scarsa ispirazione tecnica, balistica ed ormonale.

Che altro aggiungere… il Presidente era col maglione rosso scaramantico e stavolta non è sceso a bordo campo; fa piacere aver dato a Massimo Nardi o non so chi l’idea delle bacchette “clap clap” contro Treviso con quel mio precedente posht in cui ricordavo i Giochi del Mediterraneo 2009 e la fallimentare organizzazione del Presifighissimo (ma sei proprio un mitomane! Sei solo un poveraccio!, ndr), e fa ancor più piacere che stavolta fossero sia bianche che rosse e senza sponsor, come quelle dei Camplesi ad Atri riportate nella mia cronaca (ma basta!, ndr), anche se continuo a preferire le mie mani.

Brindisi alla prossima riposa ma comunque giocherebbe a Siena, poi ha Cantù in casa mentre noi riceveremo Varese, e sarebbe “molto importante” arrivare allo scontro diretto sopra per mettergli maggior pressione. Ma domenica si va al PalaEur, ore 17.15, per affrontare un’accozzaglia senz’anima come la Virtus Roma, che avrà probabilmente maggior talento e massa ma di certo non maggior grinta di questo dignitosissimo Teramo Basket.

In questi giorni m’è tornata in mente una frase di Mario Boni, o meglio una frase tramandata dalla leggenda, che avrebbe detto alla presentazione ufficiale, appena arrivato da Roseto, praticamente le sue prime parole da giocatore del Teramo Basket.

Pare disse, più o meno, Mario Boni, presentandosi a stampa e tifosi: “Io da oggi sono un giocatore del Teramo Basket, e sono pronto a morire con questa maglia addosso”.

Lo disse, Mario Boni, e lo fece.

Per due anni interi.

Continuate a farlo/fatelo anche voi, Capitano, Drake, Ivan, Rodrigo, Kevin, Josh, Achille, Giorgio, Roberto, Robert, Jesse, Alex.

Per sette partite, ragazzi, solo sette partite…

In morte della Capra Neretese

2011-03-26T13:47:00.005+01:00

Nereto è mille ricordi.

Nereto è stata la base di partenza degli anni più spensierati, alle 8 dalla Rossini o dal Caffè del Viale.
Nereto è stata la sede di tante prime volte, divertenti, ma pure della prima caduta in moto, proprio vicino al cimitero.
Nereto è un pezzo di cuore, che batte ancora, ogni tanto, dalla cima di quella scalinata, da dove dominavamo la nostra Arena per le occasioni di gala, il nostro Romeo Menti, che qualche cuore di cemento vorrebbe oggi buttar giù, privandoci anche solo dell’emozione di riscendere quei gradini e di risentirci ancora, per un attimo, immortali e pronti a tutto.
Nereto è proprio un pezzo di cuore, e il basket non c’entra niente.

Ma Nereto mi è stata, per un anno, particolarmente cara pure per ragioni cestistiche, e questa che voglio raccontarvi è appunto una storia ambientata a Nereto.
E’ una storia tipicamente all’italiana, col lieto fine all’italiana, se avessi una formazione culturale e sociale adeguata potrei allungarvi antecedenti nella tradizione ellenica o romana, o magari più sommessamente nei romanzi europei post-Rivoluzione industriale, ma è solo una tipica storia all’italiana, di quelle che in genere finiscono a taralli e vino, con la differenza che stavolta è finita saziati d’una Capra al sugo “alla Neretese”.

Chi passa qui da tempo saprà bene della profonda ed istintiva simpatia con cui ho seguito il Nereto Basket dallo scorso novembre, cioè da quando mi recai per la prima volta a vederlo giocare, e vincere, contro il Roseto Sharks di Martinelli, nella palestra di Via Verdi, pochi giorni prima del tornado che sarebbe finito addosso ai vibratiani del Presidente Fausto Minora, ai tempi in piena zona play-off: partite perse a tavolino 0-20, penalizzazioni in classifica, maxi-squalifiche a Chuckwuka, Ben Lawmann, dirigenti, magazzinieri e semplici passanti, maxi-multe ed ultimo posto in classifica.
Il mirabolante “caso-Ghidini”, under cittadino italiano nato a Santo Domingo da cittadino italiano, un massacro basato – nella migliore delle ipotesi – su un difetto formale nella speciale procedura di tesseramento senza alcuna, ma proprio nessuna, influenza sostanziale sulla regolarità sostanziale delle gare fin lì disputate dal Nereto.
Dopo il massacro scrissi pure “James Naismith tiferebbe per il Nereto Basket”, tanto per dare l’idea di quanto mi stesse a cuore la causa. E rimasi già al tempo colpito dal grande coraggio del Presidente Minora, un coraggio che oggi a ripensarci mi sconvolgerebbe proprio, conoscendo meglio le dinamiche del sistema di potere del Presifighissimo della FIP Abruzzo, Francesco Di Girolamo.

Prima di arrivare al lieto fine, voglio ripercorrere con tutti voi le tappe di questa storia finita degustando una Capra alla Neretse a casa Minora, la sera del conferimento della cittadinanza onoraria Neretese a Pino Sacripanti, lo scorso 10 Novembre 2010.

Prego intanto la regia preparare tutti i contributi grafici ed anche il video finale.

Partiamo dal comunicato che il Nereto Basket inviò al portale Molisebasket.net all’indomani della sconfitta a Penne del 25/10/2009, gara per la quale il Presifighissimo… ops, volevo dire l’ex designatore Marchegiani aveva misteriosamente designato, appunto, l’arbitro nazionale Fernando De Panfilis, già ai tempi noto presso gli addetti ai lavori come “portaborse del Presifighissimo” causa l’impiego alle dipendenze dell’Ufficio Gare diretto dalla moglie del Presifighissimo, Paola Cremonesi:

Siamo qui a lamentare il poco buon senso dei direttori di gara, i quali spesso si inalberano in onore di un regolamento che a nostro modesto parere andrebbe interpretato con logica e, scusate la ripetizione, BUON SENSO.
In quel di Penne, Il Nereto Baasket è stato mutilato del pivot Chukwuka e degli allenatori per una rigida presa d'atto del regolamento, il quale prevede che i documenti fotocopiati siano autenticati da organi che a nostro parere non autenticano nulla (vedi amministrazioni comunali, alcune lo fanno ed altre no), nonostante detta mutilizione il Nereto ha disputato una gara dignitosa e, scusateci, poteva anche non disputare la gara in segno di protesta, visto che nelle altre gare già disputate, detto regolamento non è stato applicato rigidamente come in questa gara, forse per la soggettività degli individui (direttori di gara). Ma gli altri direttori di gara precedenti sono in difetto? Attuando il regolamento come richiede la "totalitarietà" del caso, questi ultimi, dovrebbero incappare in provvedimenti disciplinari, non vogliamo questo, noi vogliamo bene a questo sport che non ci merita.
Scusate lo sfogo, sono trent'anni di nostra attività e non cambia mai nulla, per questo siamo dietro ad altri sport (vedi pallavolo).
Nereto Basket Associazione

A stretto giro, sullo stesso portale molisano, arriva la replica del Presifighissimo della FIP Abruzzo, con insospettate vette di autoironia:

Non e’ mio costume replicare in pubblico a chi preferisce instaurare, invece di un proficuo colloquio interpersonale, una polemica unilaterale volta a screditare chi opera per lo sport. La responsabilità di un incarico decisionale implica il coinvolgimento in critiche e in situazioni delicate. L’esperienza, invece, aiuta ad agire con serenita’ e, talvolta, a sorvolare, fingendo disinteresse.
Non quando l’accusa turba non l’individuo, ma l’intero sistema che rappresenti. Soprattutto quando la verita’ viene distorta a piacimento. Le norme regolamentari, nella loro quasi interezza, non sono soggette ad interpretazioni. Una di queste e’ fortemente quella del riconoscimento dei partecipanti alla gara.
E’vero che nella situazione dell’incontro Penne–Nereto erano presenti dei documenti fotocopiati. Corrisponde anche al vero che un atleta extracomunitario possa avere con sé un siffatto esemplare. Ma e’ assolutamente falso che lo stesso possa bastare se non accompagnato da un visto della Questura e dalla ricevuta vidimata della richiesta, non di un semplice unilaterale versamento di un prolungamento del visto stesso. Nessun boia, quindi.
E’ anche vero che sarebbero stati mutilati anche gli allenatori. Perche’ non riferire, pero’, che il provvedimento ha colpito anche l’assistente, perfettamente in regola, solo perche’ il capo allenatore aveva un documento fotocopiato e, quindi, gia’ qui completamente irregolare per la sua partecipazione alla gara, tra l’altro privo di una qualsiasi autentica. E, senza il primo allenatore, il secondo, inopinatamente tesserato solo con questa qualifica, non aveva alcun diritto. Tutti gli altri, in regola, diventano, per non usare parole forti, figli di un dio minore.
Sulle considerazioni rivolte alla Pubblica Amministrazione ritengo, senza alcun commento, di lasciare spazio a quanto scritto dalla societa’ Nereto, ribadendo, pero’, l’assoluto riconoscimento di questa Federazione dell’esistenza di norme statali.
Il riferimento a precedenti incontri porta ad una considerazione senz’altro profonda. Si chiede, molto velatamente, un provvedimento nei confronti di chi, con leggerezza definita molto opportunisticamente “buon senso”, avrebbe sorvolato su ripetuti episodi di riconoscimento di atleti della stesse societa’. A prescindere dalla esattezza dei fatti, supposti ma non assodati, verranno effettuati degli opportuni accertamenti.
Quali considerazioni dobbiamo, invece, fare di chi violando apertamente i principi di lealta’ e correttezza, ha partecipato a gare, come dichiarato dalla stessa societa’, alcune anche con esito vincente, pur non avendone diritto e inducendo gli ufficiali di gara all’errore?
Le conclusioni della societa’ lasciano sinceramente esterrefatti. Pur apprezzando il notevole sforzo di convivere con chi non e’ alla propria altezza, rimane difficile pensare a non migrare verso altri sport chiaramente indicati nonostante siano trascorsi ben trent’anni.
Viene allora spontanea una considerazione che l’amore per la pallacanestro, la fierezza che nobilita chi, nel pieno rispetto delle regole, la pratica e il continuo espandersi delle nostre attivita’ smentiscono decisamente quanto dichiarato.
Cordialmente
Francesco Di Girolamo, presidente Fip Abruzzo

Poi arriva il caso-Ghidini, provvedimenti emessi dal giudice sportivo il 10/11/2009 all’indomani della vittoria contro gli Sharks del munifico patron Martinelli, grandissimo amico del Presifighissimo, sanzioni già ventilate giorni prima da “profetiche” fonti rosetane.

Nereto fa immediato ricorso in secondo grado alla Commisssione Giudicante Regionale, ed ecco cosa rispondono:

“ COMMISSIONE GIUDICANTE REGIONALE
L’anno 2009 nella seduta del giorno 19 novembre in Pescara, la Commissione Giudicante
Regionale composta dall’Avv. Stefano Durante (Presidente), e dall’Avv. Mario Amicarelli
e dall’Avv. Franco Profeta (componenti), esaminato il ricorso della Società Associazione
Nereto Basket avverso i provvedimenti disciplinari sanzionati nei confronti degli atleti Ghidini
Lawman e Chukwuka della società medesima dal GIUDICE SPORTIVO N. 14 COMUNICATO
UFFICIALE N. 26 DEL 10/11/2009 Campionato Regionale serie C per fatti relativi alle
“gare del 01.11.09, 04.11.09, e 08.11.09 campionato regionale serie C” evidentemente
riferito alle gare n. 46 – 50 e 61, disputate rispettivamente contro Lanciano Basket,
Pallacanestro Martinsicuro e ASD Roseto Sharks
Verificato che il ricorso non contiene “gli estremi del versamento del contributo ovvero
la relativa autorizzazione di addebito”, come prescritto a pena di inammissibilità dall’art.
76 R.G. ;
che il ricorso non risulta essere stato comunicato – notificato dalla società istante a tutte
le altre società contro interessate, in particolar modo alla società Lanciano Basket,
come previsto dall’art. 72 c. 5 R.G., dal che discende ulteriore motivo di inammissibilità
del ricorso ex art. 75 c. 3 R.G.
che comunque il ricorso è infondato anche nel merito, ciò che giova precisare data la
particolarità del caso, posto che dallo stesso contenuto del ricorso se ne desume
l’infondatezza avendo la società ricorrente dichiarato espressamente che:
a) “il giocatore Emmanuel Ghidini veniva concesso in prestito dall’Alba Adriatica basket.
Avendo il giocatore in questione la cittadinanza italiana, ed ignorando il fatto che lo
stesso fosse nato all’estero, in assoluta buona fede l’esponente ha omesso
di applicare la particolare procedura prevista dal comma 5 dell’art. 38 del R.E.”
b) “La reiterazione della condotta presuntivamente irregolare costituisce anzi prova
di buona fede dovendo interpretarsi a contrario, nel senso che se l’istante avesse
avuto cognizione della situazione effettiva ben si sarebbe guardata dal proseguire
nella condotta irregolare.”;
che tali argomenti dimostrano di per sé la grave colpa della società che, pur avendo
tesserato l’atleta per la stagione sportiva in corso DOVEVA AVVEDERSI e comunque
NON POTEVA NON AVVEDERSI del fatto che l’atleta Ghidini fosse nato all’estero, con
tutto ciò che ne consegue in termini di irregolarità della sua partecipazione alle gare
in uno ad altri due atleti tesserati a norma degli artt. 37 e 38 RE. Peraltro dal
carteggio ripassato tra la Federazione – Giudice Sportivo Regionale e Associazione
Sportiva Nereto, precedente all’irrogazione delle sanzioni, si desume che la società
sportiva ricorrente era stata più volte avvertita delle irregolarità che si stavano
perpetrando relativamente alla posizione dei tesserati, sicché non è assolutamente
possibile invocare la sussistenza di mera colpa lieve, ma di vera e propria colpa
grave nella condotta sanzionata.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso perché inammissibile sotto duplice profilo e comunque infondato
nel merito, confermando per l’effetto tutte le sanzioni irrogate dal G.S. con
i provvedimenti in epigrafe. Dispone conseguentemente l’incameramento integrale
del contributo per il ricorso.
IL PRESIDENTE I COMPONENTI
Avv. Stefano Durante Avv. Mario Amicarelli
Avv. Franco Profeta”

Intorno a metà dicembre 2010 ricevo e pubblico questa lettera ricevuta dal Nereto Basket ed inviata in data 24/11/2009 alla FIP Abruzzo, per la quale mi si fa presente di non aver ricevuto alcuna risposta dopo tre settimane:

“Non è difficile capire che, dopo la ns. lettera aperta di lamentela pubblicata sul sito “BASKET MOLISE”, ci si è accaniti contro di noi in maniera sproporzionata.
Pensiamo che un Presidente Regionale debba essere “ IL PRESIDENTE”di tutte le società che lo hanno eletto, e anche di quelle che non lo hanno eletto.
Pensiamo che, invece di richiedere i documenti del Chukwuka, sviando elegantemente il tutto, ci si poteva richiedere la FORMAZIONE del Ghidini, da noi sconosciuta e conosciutissima da parte del Comitato stesso, ciò annulla completamente il dolo da parte nostra.
Pensiamo che, le società sono patrimonio del Comitato Regionale e di tutto il movimento Nazionale, pertanto ogni Comitato dovrebbe tutelarle e correggerle con cordialità e non condannarle con impavido cinismo ad una lenta agonia.
Pensiamo che, i sacrifici di ogni dirigente vanno rispettati soprattutto in questi momenti di buio economico, perché senza la loro lucida follia non si potrebbe parlare di: Federazione Italiana Pallacanestro.
Pensiamo che, abbiamo ricevuto un grosso torto, su di noi è caduta la mannaia della “ GIUSTIZIA SPORTIVA”, a differenza di altre società, le quali non hanno avuto lo stesso trattamento a noi riservato, e sono state gentilmente avvisate dell’errore commesso, difatti successivamente non hanno presentato più n° 3 stranieri in panchina.
Tutto ciò rafforza la nostra volontà a continuare per la nostra strada che percorriamo fin dal 1979, con onestà, con umiltà, e tanta, tanta dignità.
Saluti”

Fausto Minora non si arrende e arriva a denunciare il comportamento della FIP Abruzzo, nella persona del suo Presifighissimo, alla Procura Federale FIP di Roma, lamentando, oltre all’ingiusto danno subito dalla sua Società nel caso-Ghidini, la difformità di trattamento col caso Gimenes Portes, il terzo giocatore straniero “pretesamente” impiegato dai Roseto Sharks nella gara di Campobasso contro l’Olimpia del 24/10/2010, senza che il sodalizio del munifico e grande amico del Presifighissimo, Michele Martinelli, ricevesse alcuna sanzione.
La Procura Federale apre l’indagine ma il tutto viene archiviato, stando a quanto fatto trapelare da stesse fonti neretesi, e lo riporto solo a titolo di rumors per dovere d’informazione, perché “avete ragione, ma non possiamo…”
Archiviato.
E’ almeno la terza volta che Di Girolamo viene denunciato alla Procura Federale col “rischio” che la FIP Abruzzo venga commissariata, ed è ancora un’archiviazione.
La FIP Abruzzo invece continua ad ospitare manifestazioni ed eventi nazionali in Regione, ristorando i tanti federali al seguito, compreso il mitico Dino Meneghin, quello anche delle monetina a Pesaro, che non più tardi di qualche settimana fa stava a Roseto per il Premio Giunco, riverito dal Presifighissimo accompagnato da sua moglie Paola Cremonesi.

Archiviato, Minora ha avuto il grande coraggio di portare il Presifighissimo alla Procura Federale, solo ed a faccia scoperta dalla sua Nereto contro il ramificato Sistema di Potere trans-regionale del Presifighissimo, è arrivato ad un passo dalla grande vendetta, dal costringere Di Girolamo a trovarsi un altro lavoro… ma la nebbia talvolta può essere più forte della ragione o del torto.

A Roma archivieranno, intanto Nereto ha tentato di risalire qualche posizione in classifica, ma dovrà arrendersi ad una inevitabile retrocessione sul campo ai play-out, chiudendo la stagione con una sconfitta di 50 in casa, abbandonata poche ore prima pure da Lawmann e Chuckwuka.
Nella fanzine neretese, a fine febbraio 2010, si poteva leggere:
““Avevamo allestito una squadra per ben figurare, invece ci ritroviamo a combattere per non retrocedere.
La volontà di qualcuno si sta realizzando e speriamo che non si realizzi completamente anche e soprattutto per il semplice motivo che, se si retrocede, matematicamente, ci verrà negato il diritto del ripescaggio. (…)
Abbiamo visto un grandissimo basket fino a quando non è intervenuta inesorabile la mannaia della “Giustizia Sportiva” e francamente ne potevamo fare a meno, ma, avevamo dato fastidio a chi doveva, favori trasversali per obbligazione”.

Nereto avrebbe fatto ampiamente i playoff con la squadra completata ad ottobre, con un talento come Ben Lawmann (tornato qualche mese fa in Italia, sempre in C2 ma in Lazio, mi pare Viterbo), un ispiratissimo play come Lee Ross e Xillo e Chuckwuka sotto canestro, con una buona rotazione a 7-8. E invece retrocede sul campo, aggrappato ad un ripescaggio da richiedere al Presifighissimo /sua moglie per non sprofondare in Serie D.

Estate, vuoto di sceneggiatura.

E quel ripescaggio, “matematicamente” proibito, invece arriverà, fors’anche perché non ci sono più Sharks da far entrare in corsa un po’ così, fors’anche perché c’è la crisi e Pineto si unisce ad Atri, fors’anche perché Di Girolamo ci tiene a potersi vantare di non aver ridotto il numero di campionati regionali né le partecipanti a differenza di altre Regioni.
No, in Abruzzo continuano ad esserci quasi le stesse squadre e tutte – ma proprio tutte – votano per lui, se poi tolto il Teramo Basket c’è il deserto… non è da sottovalutare che ci siano sempre tutte le squadrette in Promozione e Serie D, e che votino tutte per lui.

Il Nereto dell’inviso Minora viene ripescato in C Regionale per il corrente torneo 2010-11, ma con una brutta sorpresa: la palestra di via Verdi non viene riomologata, tutti ad Alba e con pochi allenamenti.

Il Nereto del coraggioso Minora è stato ripescato, “contro la matematica” per andare dietro la fanzine, ed il 10 Novembre 2010 presso il comune di Nereto amministrato dal Sindaco Minora, un altro Minora, c’è il conferimento della cittadinanza onoraria a Pino Sacripanti, evento fortemente voluto dal Minora Presidente del Nereto Basket.
Il portale Cityrumors riferisce:

“Nereto.
Una pergamena, con su impresse le motivazioni, per suggellare un legame con il territorio d’origine, in realtà, mai reciso. Questo pomeriggio il consiglio comunale di Nereto ha conferito la cittadinanza onoraria a Stefano Sacripanti (per tutti Pino), allenatore della Pepsi Caserta (seria A di basket e della Nazionale under 20).
Il conferimento della cittadinanza del giovane allenatore brianzolo, però, non è casuale: il nonno Concetto e il papà Luigi, infatti, sono neretesi purosangue, e solo situazioni contingenti (papà Sacripanti negli anni ’60 si era trasferito a Cantù per questioni di lavoro) hanno poi dato natali diversi al coach. Un pizzico di emozione, ovviamente, si è disegnata sul volto e nelle parole di Sacripanti. Il consiglio comunale (orfano delle forze di minoranza, che hanno disertato la seduta non condividendo il modus operandi del centrodestra, ma non le motivazioni) di consegna della cittadinanza è avvenuto nella sala Allende, gremita di sportivi (tra tutti Fausto Minora, padre putativo del basket cittadino e fautore del riconoscimento per Sacripanti), cittadini e di autorità politiche (erano presente Giandonato Morra, Emiliano Di Matteo e Raimondo Micheli) e sportive (il presidente del comitato abruzzese Francesco Di Girolamo e il vice-presidente Antonio Meco). “ Le motivazioni della cittadinanza onoraria”, ha spiegato il sindaco Stefano Minora, “ sono il frutto delle origini del coach, del suo lavoro ed impegno nel settore giovanile. Non è stata casuale nemmeno la data del riconoscimento, quando si festeggia San Martino, e molti neretesi tornano a far visita alla città d’origine”.

Che bello, e avete notato: c’erano anche il Presifighissimo ed il suo vice Antonio Meco, erano stati personalmente invitati dal ribelle Minora (non il Sindaco).
Che se li porterà poi anche a cena, a casa sua, a mangiare la capra alla Neretese.
Ce lo confermano, senza pudore ed anzi ostentandolo, i due vecchi grandi nemici Francesco Di Girolamo e Fausto Minora, protagonisti di un esilarante siparietto in una puntata di Time Out, il rotocalco cestistico di Tv Sei condotto dal Capo di Gabinetto part-time del plebiscitario Sindaco di Roseto, quel Luca Maggitti perfetto cerimoniere di questo meraviglioso lieto fine.

Ve lo consiglio di cuore: il cabaret parte da 1 ora 19 minuti e 50 secondi finché resisterete, mi permetto di consigliarlo anche agli amici molisani di Ripalimosani ed Isernia poiché si parla anche delle vostre strutture…

Nel voler raccontare quell’ “aneddoto”, il Presifighissimo non vuole altro che dar prova a tutti che anche il coraggioso ribelle Minora è tornato all’ovile unanime.
Ed alzando la mano, per poi spalleggiarlo nel delizioso ricordo, il suo vecchio nemico Minora non fa altro che certificare questo commovente riabbraccio.
Il messaggio che passa è rivolto a tutti gli altri dirigenti o banalmente addetti ai lavori: vedete, voi che probabilmente non avrete mai il coraggio che ha avuto Minora? E’ tornato al mio ovile persino lui, che pure sarebbe un purosangue, chi ve lo fa fare di provarci voi a scappare, miti pecore?

Commovente, veramente commovente.
E’ una storia a lieto fine, è una storia molto italiana.

Però a me piace rivolgere un pensiero finale a quella Capra, a quella Capra neretese immolata al banchetto quella sera a casa Minora e data in pasto ai Di Girolamo e ai Meco.

Un pensiero stavolta affranto, di profondo dolore, per la fine ignobile patita da quella innocua Capra.
Perché son certo che quella Capra ne avesse tanta, ma tanta, ma tanta tanta.
Di dignità.

Il Designatore della FIP Abruzzo fa incazzare pure Palestrina

2011-03-22T18:26:00.004+01:00

E’ successo ancora, è successo di nuovo: li ha fatti incazzare.
Fernando De Panfilis, 27 anni, pescarese, Designatore arbitrale presso la FIP Abruzzo dal novembre scorso, ufficialmente solo per C Regionale, Serie D e Promozione, arbitro di C Dilettanti, già un passato da factotum alle dipendenze – pubbliche – dell’Ufficio Gare della FIP Abruzzo, nella responsabilità – pubblica – di Paola Cremonesi, moglie del Presifighissimo – pubblico – della FIP Abruzzo.

Li ha fatti incazzare, De Panfilis.
Quelli di Palestrina, li ha fatti proprio incazzare.

Una settimana fa s’è giocata Teramo Basket – Palestrina, fase interregionale della Under 19 d’Eccellenza, arbitrava De Panfilis, ha vinto Teramo, e Palestrina s’è incazzata.

Arbitrava De Panfilis, nonostante i tanti impegni che talvolta lo forzano a gravi dimenticanze nel difficile compito di Designatore.
Un mesetto fa, per dire, a Popoli una gara è iniziata con due ore di ritardo perché s’era dimenticato di designare gli arbitri: cose che possono succedere, che possono.
Cose che possono succedere, nonostante l’aiuto del Presifighissimo, d’altronde il Presifighissimo c’ha proprio un debole per le Designazioni, ma questo forse ve l’ho già detto…

Non brilla per fantasia, però, De Panfilis: aveva già fatto incazzare la Virtus Roseto per quella gara-5 di finale del 2007 a Penne.
Aveva già fatto incazzare il Nereto nell’autunno 2009, sempre a Penne, solo un aperitivo del massacro che avrebbe ridotto in ginocchio ed alla retrocessione sul campo l’ambiziosa squadra di Minora.
Aveva già fatto incazzare Atri quest’anno, in una gara a Chieti contro la Teate, sconfitta grazie alla quale il Teramo Basket è approdato a questa seconda fase.
Ogni volta che qualcuno s’incazza ed io lo vengo a sapere, guarda un pò, com’è che ci sta quasi sempre di mezzo De Panfilis?

Che non brilla per fantasia (senti chi parla…, ndr), per la verità, neanche nelle designazioni: per la sesta volta in stagione, domenica farà arbitrare in coppia l’altro Designatore Di Luzio e Ferretti. Un delicatissimo Ripalimosani-Fortitudo Teramo, per i due che vox populi vorrebbe caldissimi alla promozione a nazionali, e un giorno qualcuno mi spiegherà chi diavolo è questo vox populi che mette in giro queste vernecchie, visto che gli arbitri abruzzesi – come De Panfilis anni fa – che io sappia vengono promossi solo dopo un certosino scouting and reporting di qualificati osservatori, idoneo a certificarne – con parametri oggettivi – abilità e soprattutto totale assenza di compiacenza al sistema di potere del Presifighissimo.
Un sistema di potere, cestistico, che in Abruzzo teme, perché non può influenzarlo, una sola entità: il Teramo Basket ed il suo Profeta, Carlo Antonetti.

Ma questa è un’altra storia, e magari ci sarà tempo, magari anche tanto tempo, per tornarci su.
Vi allego il resoconto della partita ed un’intervista al coach, dal sito ufficiale della Pallacanestro Palestrina.

BANCATERCAS TERAMO: Pacella 4, SOUSA 13, LISTWON 12, Di Donna 5, DI GIUSEPPE 15, Ruscitti n.e., Ferrari, De Giorgio, Baruffi 7, RICCI 14, Crocetti n.e., SERAFINI 3.

All. Di Paolo

GRUPPO PORCARELLI PALESTRINA: Baroni 2, Ciccarelli 14, Di Manno, Cara 2, MOLINARI 2, Coluzzi 11, Giulini n.e., NOZZOLILLO 11, CASALE 17, Capotorto n.e., TABBI 5, BRENDA 2.

All.: G. Galetti

Arbitri: Volpone e De Panfilis di Pescara.

Questa volta cominciamo con una menzione d’onore per il personaggio che si è elevato ad indiscusso protagonista dell’incontro tra Banca Tercas Teramo e Gruppo Porcarelli Palestrina: l’arbitro De Panfilis di Pescara ne ha davvero combinate di tutti i colori, rovinando una gara che meritava sicuramente una direzione di ben altro livello (vero Signori designatori?), sia per la qualità delle due squadre, sia perchè si trattava di una specie di spareggio per il terzo posto.

Chi ci legge con assiduità sa che non è nostra abitudine lamentarci dell’operato arbitrale; la squadra di Palestrina ha vinto ed ha perso nel corso di questa fase interregionale senza mai recriminare sui direttori di gara, anzi classificando come miglior arbitraggio quello della partita di Pesaro, tra Scavolini e Palestrina, dove tra l’altro la squadra arancioverde è uscita sconfitta.

Ma stavolta si sono davvero superati tutti i limiti, con alcune decisioni che sono apparse veramente incomprensibili e che hanno inevitabilmente condizionato la partita.

In tribuna c’è Gianluca Lulli che, dopo l’allenamento pomeridiano con la ‘sua’ Teramo, non si è voluto perdere la prestazione dei suoi conterranei. Partenza ad uomo per entrambe le formazioni, ma sono gli ospiti ad andare a mille, giocando un primo quarto da favola. Casale sugli scudi (10 punti per lui nei primi 10 minuti), con tutta la squadra che gira a meraviglia, giocando in velocità, recuperando palloni e realizzando con buona precisione; sull’altro fronte sono Listwon e Ricci a cercare di tenere a galla la propria squadra, ma non riescono a contenere l’esuberanza dei prenestini che, alla prima sirena, hanno già acquisito un vantaggio consistente.

Si riparte e coach Di Paolo tenta la mossa della difesa a zona per arginare l’attacco ospite, ma è la tripla di Nozzolillo ad allargare ancora la forbice (17-31). Poi, primi dolori per gli arancioverdi, che dopo soltanto 2 minuti e mezzo raggiungono il quarto fallo di squadra con Tabbi a quota 3, avvicendato da Coluzzi. I ragazzi di Galetti affrettano qualche azione e si rendono un po’ troppo precipitosi al tiro, ma mantengono comunque gli avversari a distanza di sicurezza (+11 a metà frazione, con due canestri consecutivi di Coluzzi). A due minuti e mezzo dal riposo il vantaggio esterno è ancora di 12 punti, ma qui arriva, fulmine a ciel sereno, la prima incomprensibile decisione di De Panfilis: fallo tecnico ad un incredulo coach Galetti che è reo (udite, udite!) di aver oltrepassato la linea di demarcazione del suo box di competenza; la panchina ospite e la sparuta rappresentanza prenestina sugli spalti cadono dalle nuvole per un provvedimento sicuramente esagerato, e quanto meno affrettato, senza neanche l’accenno di una preventiva ammonizione verbale, come il comune metro arbitrale ci ha abituato.

Fatto sta che il provvedimento è comunque penalizzante, se non altro perchè interrompe l’azione dei prenestini che aveva finora mostrato una buona continuità; i padroni di casa ne approfittano, dimezzando lo svantaggio (dal 25-37 al 31-37 di metà gara) con 5 punti finali di un buon Sousa.

Al rientro in campo c’è ancora un fischio, da non qualificare neanche dubbio, per un inesistente fallo di Ciccarelli, nel frattempo entrato al posto di un claudicante Nozzolillo; in meno di 1 minuto arrivano anche 3° e 4° fallo per Molinari, mentre Ricci comincia a scaldare la mano (6 punti per lui in apertura di tempo). Ci pensa uno splendido Ciccarelli a dar forza ai suoi e con un paio di penetrazioni vincenti ristabilisce 7 punti di vantaggio (38-45 dopo 3 minuti). Arriva poi anche il 4° fallo di Baroni in attacco (conoscevamo un’altra regola per i falli di sfondamento) ed i prenestini si disuniscono un po’, mentre gli abruzzesi riprendono vigore con Listwon da sotto e con la tripla di Baruffi; sono due tiri liberi di Di Giuseppe, a 3 minuti dalla fine del terzo periodo, a sancire la parità: 47-47.

Ma è nel finale di tempo che lo show di De Panfilis tocca il suo apice: un assurdo fallo fischiato a Nozzolillo provoca le proteste del giocatore che viene così espulso e soprattutto, e questa forse è la cosa più grave tra tutte, non viene consentito al fisioterapista presente in tribuna (gli arbitri erano stati preavvisati di questo, come molte altre volte in precedenti partite) di soccorrere in panchina (notare bene: ad una estremità della panchina e neanche in campo) Casale che si era infortunato: comportamento davvero inqualificabile. Nel frattempo arriva anche il 5° fallo di Baroni e l’inevitabile sequela dei tiri liberi permette ai ragazzi di Teramo di chiudere il quarto in vantaggio di 4 lunghezze.

Si riportano sotto gli uomini di Galetti grazie al solito Ciccarelli che crea più di una difficoltà alla difesa avversaria, siglando 5 punti consecutivi (59-57 dopo 3 minuti e mezzo) e a Brenda solito arpionatore di rimbalzi; poi le uscite per 5 falli di Casale (continuamente beccato dal pubblico) e di Molinari, favoriscono un nuovo allungo dei padroni di casa (62-57 poco prima di metà tempo). Gli arancioverdi sono comunque encomiabili e lottano come leoni, rimanendo incollati ai teramani e raggiungendo, ancora con Ciccarelli, il sospirato pareggio a 42″ dalla sirena finale (66-66).

Ma sarà l’ultima realizzazione degli ospiti perchè, a questo punto, il 2+1 di Ricci per fallo di Coluzzi ed il contropiede di Di Giuseppe su palla persa in attacco dai prenestini riportano ancora i padroni di casa sul +5 a 20″ dalla fine. C’è ancora tempo per un antisportivo a Tabbi, uno sfondamento a Sousa, ma il risultato non cambia e il Teramo Basket si aggiudica l’incontro che gli permette di affiancare Palestrina al terzo posto della classifica. Animi surriscaldati a fine partita, ma tutto si placa dopo qualche minuto.

La squadra di Galetti esce sconfitta (certo si sarebbe preferita una sconfitta senza tante condizioni al contorno non proprio favorevoli), ma mantiene comunque la differenza canestri favorevole in virtù del +26 dell’andata. Almeno questo di buono si è portato a casa.

(sa.fa.)

Galetti: “Episodi come a Teramo fanno male al basket”

Davvero una serata storta quella di Teramo, dove l’aspetto tecnico è passato in secondo piano, a causa dei “protagonismi” eccessivi della coppia arbitrale.
"Vorrei che tutti vedessero e sapessero che succedono ancora certe cose, ieri era una anche una partita di una discreta importanza. Ho allargato il mio impegno alla Under 19 per completare una crescita, e mi sono trovato di fronte una situazione che ti fa chiedere “chi te lo fa fare”. Eppure sono un allenatore con tante finali alle spalle, anche a livello giovanile, senza tuttavia farlo pesare. Vincendo saremmo stati qualificati e tutto stava andando bene, poi il patatrac con episodi che si stenterebbe a credere, e per fortuna abbiamo i riflessi filmati. Sono disposto ad ogni genere di confronto, si fa del male alle società e ai singoli, forse coscientemente, colpendo in maniera eclatante, palese. Dopo circa 500 panchine e quattro anni di assistentato in A, più finali ad ogni livello giovanile, vedendone di tutti i colori, bene se succedono certe cose nel 2011 il “casino” non è solo nelle regole degli under e la forma dei campionati. C’è una regressione totale, probabilmente in nessun altro tipo di sport, se in questo momento mi mettessi nei panni di chi investe mi chiederei con quale spirito lo dovrebbe fare. Questa è anche un’umiliazione, ingiustificata. Come devo pormi d’ora in poi? Chi mi conosce sa, e ho mantenuto buoni rapporti con tanti direttori di gara, con una certa condotta personale che mi avrà fatto prendere cinque tecnici (esagerando) in tanti e tanti anni. Se succede un’altra volta una cosa del genere, come capo allenatore la squadra la porto via: l’unico modo per far giustificare un accadimento. In futuro chiederò sempre i riflessi filmati, certi tipi di arbitraggi e comportamenti non devono succedere, per la credibilità del movimento. In prima persona mi sono adoperato per smussare qualsiasi problema caratteriale della mia squadra, ma se succedono certe cose… Non farò gesti in disaccordo con la società, ma se potessi ritirerei la squadra, o uscirei dal campo".

Un pessimo segnale in un periodo decisivo per le sorti dell’interzona.
Come si fa a far sapere a tutti le cose che accadono? Questo mi ha turbato per tutto il giorno. Poi se ripenso, tutto è iniziato da un tecnico a me quando stavo parlando con un mio giocatore, testimoniabile da ufficiali e panchina avversaria; non ho rivolto nè parola nè sguardo all’arbitro e senza alcun richiamo è arrivato il tecnico per il superamento dell’area. Mi è stato riferito che i due arbitri confabulando si siano fatti sfuggire un “appena parla lo cacciamo”, poi è successo che quattro giocatori sono usciti per falli in nettissimo anticipo, un’espulsione incredibile, arrivo alla fine e siamo pari a 30 secondi dalla fine, che altro dovevamo fare?
Cercherò sempre di avere il comportamento migliore possibile, e lo esigerò anche dai miei ragazzi, con la massima rettitudine. Tuttavia se si abbozza un’altra situazione così prendo e me ne vado, forse così se ne parlerà veramente. Con che faccia mi presento dal presidente a dire che ho preso un tecnico per il nulla, che potrebbe costare l’eliminazione dalle Finali?
Ora ci tocca una gara importantissima in casa, ricordo che dopo le contestazioni in Eurobasket-Pesaro la gara dopo in cui siamo andati a Pesaro ho trovato un arbitro di serie A, voglio vedere cosa accadrà a noi.
Già a livello senior mi son capitate delle cose che lasciano almeno il beneficio del dubbio, andando avanti per la mia strada regalando una dignità a questo campionato, adesso si aggiunge questo che trascende dal possibile. Che tutti sappiano e ripeto, sono pronto ad ogni tipo di confronto.

Come vincere rivincendo

2011-03-21T19:56:00.005+01:00

Nino Di Annunzio Campli – Nereto Basket 70-67 (20-13; 37-29; 61-42)
Campli: Del Zoppo 7, Stura 20, Gentili 9, Malavolta 7, Rizzo 15, Pulsoni 0, Nardi 8, Ramoni 2, Pinzari , Quarchioni ne, Di Felice ne, Alleva ne.

Nereto: Woods 4, Di Domenico , Stannard 6, Poeta 37, Camaioni 2, Piccinini 6, D'Alessandro 2, Minora 8, Gaglioti 2.

Decima vittoria nelle ultime dodici partite, e Campli comincia proprio ad esagerare: c’ha talmente preso gusto che l’ha voluta vincere due volte, questa col Nereto.
Perché dopo la tripla di Gentili sulla terza sirena, diciamocelo, era già finita, e a Nereto in quei casi esclamano: “YO SOTTA”, in segno di vittoria.
E invece Simone Poeta… ops: Nereto, che fin lì ne aveva segnati 42 in 30’, ne mette 25 in 8’, sorpassando sul 65-67 a meno di due minuti dalla fine.
Pare un ritorno inesorabile, quello dei vibratiani, riagganciati nottetempo da Alba Adriatica all’ultimo posto in trio col BB Roseto a 8 punti, per colpa d’un David Petrucci capace di raggiungere finalmente il quorum (47 voti su 93 presenti) nella seduta interna contro Popoli.

Dopo due minuti ed un paio di triple, la panchina farnese già “mangia la foglia” (neologismo, ndr) e chiama time-out: 63-50.
Walter D’Alessandro esce per quinto fallo, ma, dal momento che non era mai entrato, gli ospiti non ne soffrono più di tanto, accorciando ancora sul 63-57.
Castorina implora maggior velocità (“siamo troppo lenti!”), Rizzo prova a smentirlo dai 7 metri ma invano: si dimentica un piede sull’arco, 65-57.
Stannard non ce lo mette proprio, il piede, ed il primo ferro lo aiuta, anche troppo: 65-62.
Poeta incassa i suoi 37 dalla lunetta, e, sul ricordato 65-67, Del Zoppo realizza solo il secondo: 66-67.

Il vuoto di sceneggiatura a questo punto è riempito da un signore al seguito del Nereto (sentito dire il padre di un giocatore, non aggiungo altro), che dal retro della panchina ospite giunge fin quasi a metà della tribuna farnese per chiedere “conferma” faccia-a-faccia ad un tifoso camplese, di quelli alle transenne, di alcuni apprezzamenti sentiti a distanza. Si frappongono due attempati carabinieri, più divertiti che altro, da una delle scene più spettacolose viste in un palasport, senza nessun accenno di violenza, solo puro testosterone!
Il camplese non indietreggia di un millimetro, a farlo sarà la controparte su invito dei due carabinieri, prima che arrivino gli altri del Mucchio Selvaggio. A fine gara il tifoso camplese è andato dal signore a spiegarsi e si son anche stretti la mano, l’IDOLO è rimasto poi sull’angolo in alto della tribuna fino alla fine e fin quando son uscito. E, a freddo, non si può non rendere onore a questo GRANDISSIMO, che c’aveva il fisico, per carità, ma per andare in mezzo a 400 Camplesi, che si erano pure riscaldati, e neanche poco, per alcune chiamate di De Ascentiis, ragazzi… che cazzo di FREGNO!

Dal rientro in campo, ci soccorrono le nitide immagini di questo nitido video: 66-67, -46’’, attacca Nereto, Stannard consegna a Poeta che si prende una stoppata di Stura. Sulla rimessa, il #12 neretese passa su un blocco ma il tiro vede solo il fondocampo. Time-out di Castorina con 16’’ ca da giocare.
Rimessa di Nardi, fa da esca Gentili, si va dove non si può non andare: Stura profondo, spalle a canestro.
E uno, e due palleggi di mancino, e siamo dove Nereto non avrebbe mai dovuto farlo andare: 68-67, cadendo leggermente indietro, e se avete notizie di quel raddoppio per mandarlo sulla linea di fondo fate sapere.
Poeta ci prova ancora, prima in solitaria (Moro vede un fallo in attacco) e poi da centrocampo dopo l’appoggio di Malavolta, Campli aggancia la Fortitudo in compagnia del Penne a 34, e stacca di 4 punti l’ottavo posto di Martinsicuro e Ripalimosani.

A margine, sempre non funzionanti i 24’’, stavolta c’era il countdown coi fogli di carta: 24, 20, 15, 10, 5. Ma ogni tanto dal tavolo ho visto esibire pure “fate poco casino, please”, anche per questo atmosfera soft salvo il finale (sempre per i canoni Camplesi, sia chiaro).

Il problema dei 24’’ ha danneggiato Nereto nel primo tempo, quando è partito un fischio alla coppia e tutti l’hanno interpretato come infrazione dei 24’’, meno Del Zoppo che ha preso il rimbalzo d’attacco nell’ovvia immobilità dei neretesi. Moro si consulta al tavolo e si decide che i 24’’ non erano scaduti, rimessa a Campli col cronometro resettato.

Un tecnico per proteste a D’Alessandro e Stura, ma il primo è stato più condizionante: secondo e terzo fallo a metà primo quarto, assist per il primo allungo farnese (18-11) e l’esperto pivot rientrerà solo a metà terzo quarto, alla prima azione commetterà fallo in raddoppio proprio su Stura, resterà in campo con 4 per altri 8-9’.

Quanto alle proteste farnesi per le chiamate di De Ascentiis nel finale, credo siano state accentuate dall’agitazione per la rimonta ospite in atto: a parte il fallo in attacco fischiato a Rizzo in palleggio (ma ero coperto), mi son sembrate tutte condivisibili.
Domenica, ore 20, Campli di nuovo al PalaSannicolò contro il Lanciano, secondo a 40 punti.
Appello: togliete quel cancello da cantieri all’ingresso della tribuna retro le panchine…

Dichiarazione di resa unilaterale condizionata

2011-03-18T12:12:00.004+01:00

Care appassionate e cari appassionati di Pallacanestro,
è nell’adempimento di un dovere, ma colmo di dolore, che comunico quanto segue.
Come certamente saprete, lo scorso 18 febbraio preannunciai con questo posht la pubblicazione delle prove fornitemi dall’ex Designatore arbitrale presso la FIP Abruzzo, Sergio Marchegiani, prove del fatto che il Presifighissimo della FIP Abruzzo, Francesco Di Girolamo, sconfinasse dalle proprie pur estese attribuzioni arrogandosi il diritto di stabilire, egli stesso, istituzionalmente preposto a rappresentare le Società e non gli Arbitri, quali arbitri, appunto, dovessero dirigere le gare di C Regionale del presente campionato, ma non solo di C Regionale e non solo di questo campionato.

Facendo puntuale seguito a quanto preannunciato, il 23 febbraio pubblicai dette prove in questo posht intriso di mielosa retorica, vale a dire i due prospetti delle ultime designazioni effettuate da Marchegiani prima delle sue dimissioni del novembre scorso. Atti rigorosamente riservati all’Ufficio Designazioni, sui quali è ben riconoscibile la scrittura del tutto indebita, in inoppugnabile violazione di regolamento, del signor Presifighissimo.

Ebbene, trascorso ormai quasi un mese dalla pubblicazione, con un’autocritica che non mi appartiene ma che spero apprezzerete, sono a dirvi che ho commesso alcuni errori e precisamente i seguenti:
- avrei dovuto pubblicare le prove senza il preannuncio del primo posht;
- non avrei dovuto scomodare l’artificio tattico-retorico della fittizia/velleitaria richiesta di triple dimissioni a giustificazione formale della pubblicazione ritardata, men che meno accennare ad un fantomatico “bene della Pallacanestro Abruzzese” per il quale mi fossi spinto a non pubblicarle ex abrupto;
- non avrei dovuto accennare a segnalazioni postume “a portali nazionali” et similia, magari Basketnet o non so che, come se, io numero 0, possa davvero abbassarmi a richiedere l’aiuto di giornalisti o roba simile (però una segnalazione a Le Iene la voglio fare).
- avrei dovuto ricordare le tante “disfunzioni” precedenti della gestione Di Girolamo, anche solo linkando i posht passati, alcuni dei veri e propri capolavori, che pure potevate rigodere cliccando sul tag “Francesco Di Girolamo” nell’elenco alla vostra destra.

Ma questi evidenti errori, miei cari, non possono giustificare la generale assenza di riscontri positivi alla pubblicazione di quelle prove, talché mi si è imposta un’accurata riflessione.
Riflessione che non poteva non avere inizio da una semplice domanda: ma quelle che ho pubblicato sono davvero prove d’una grave violazione presifighissimenziale, oppure no e mi son fatto fregare da Marchegiani, io che tratto la cosa da esterno, senza avere una sufficiente cognizione di causa di queste cose nel mio misero background?
E la risposta che mi son dato è che no, che Marchegiani è stato onesto e conseguenziale a quel suo commento, nello spiegarmi come avvenivano queste continue ingerenze del Presifighissimo nelle Designazioni di competenza del suo Ufficio. E che quindi la causa di questi mancati riscontri fosse, sia, un’altra: né il valore di quei due fogli, né i miei errori evidenti ma pur sempre di contorno, non idonei ad inficiare il valore probatorio intrinseco di quei prospetti, ultimi d’una lunga serie tuttora conservata (?) presso la sede del Comitato.

E allora, qual è stato, qual è, il problema?
Perché ho letto di parallelismi col bunga bunga di Silvio, perché ho letto di “montagna che partorisce un topolino”, perché di “petardi da Capodanno”, perché qualcuno mi ha scritto “tutto qui? Guarda che da mò che lo sapevamo che le designazioni le fa Di Girolamo…”

La risposta, carissimi, me l’aveva già data Marchegiani in quel commento, quando si è chiesto:
“MA RIUSCITE A CAPIRE LA GRAVITA', NON DELL'INGERENZA, MA DELLA COMPLETA AUTONOMIA DEL, PRESIDENTE CHE FA LUI STESSO LE DESIGNAZIONI, RELEGANDO I SUOI....PRESTATORI DI LAVORO (AGGIUNGO POSTALE!!)AD UN MERO ESERCIZIO DELL'USO DEL COMPUTER O DEL CELLULARE???”

Ecco, questo è il problema: non riuscite a capire la gravità, forse non vi interessa, probabilmente sarà anche colpa mia, ma poco importa di chi sia causa, ciò che conta è che devo prendere atto di questa “deficienza di comunicazione” e regolarmi di conseguenza.

Non ci capiamo, questo è il punto.
Ed è grave, molto grave.
Perché l’ho aperta per voi questa campagna, non per gloria personale webbara, per quella mi basta ed avanza aver contribuito a far cacciare Capociolli dalla mia squadra, solo con questo misero blog di provincia, ci campo di rendita con quello alla faccia di giornalisti ed opinionisti, che si possono pure firmare con nome e cognome e magari truccarsi in TV, ma sempre escort sovente in sovrappeso rimangono.
Non me lo devo mettere nel curriculum il Presifighissimo, io tifo Teramo Basket e di quello che succede alla FIP Abruzzo me ne posso tranquillamente fregare, ci posso prendere la pensione e pure qualche assegno di Gugol Adsense continuando a raccontare le partite del TB e delle minors a 200 visite di media, senza che nessuno possa rompermi le palle.

Se voi non mi capite, o io non mi faccio capire, chi me lo fa fare di continuare a scavare in questo microcosmo che non mi appartiene, dove “il più pulito c’ha la rogna”, potendomi sufficientemente fidare di poche, davvero pochissime persone? Chi me lo fa fare di rischiare un altro “guaio”, come nell’auspicio di questo gestore “molisano” che ha scritto sul forum del Maccabi Ripalimosani (ahahahahahahahaah!, ndr):
“C'è un blog, DELONTE ARENAS,curato da un illuminato abruzzese, dove vengono spiattellate tutte le news più piccanti della della palla a spicchi abruzzese.Il gestore per più di due anni ha rotto l'amina al grande Andrea Capobianco che è stato capace di arrivare terzo con la Tercas Teramo di serie "A" due stagioni fa. Ora sta prendendo di mira la FIP abruzzo, spero che il presidente Di Girolamo gli faccia passare i guai per le infamanti accuse mirate palesemente a destabilizzare un sistema gestito alla perfezione!!!
Doveva farlo anche Andrea, ma conoscendolo ha preferito passarci sopra, e non considerare gli scritti infamanti di un uomo che ha poco a che vedere con la pallacanestro!!!
Spero la smetta di sparare a zero su tutto e tutti.”

Io sono un poveraccio e ne ho già presi troppi, di “guai”, pure se archiviati, c’è qualcuno tra voi che fa l’avvocato e verrebbe gratis ad assistermi all’interrogatorio? C’è qualcuno che mi rimborserebbe i permessi per andare alla Postale per provare che sulla FIP ho scritto la verità, solo la verità, niente altro che la verità? No, non credo proprio.

E allora?
Devo continuare per un fatto personale? Perché qualche federale “molto in alto” dice davanti a testimoni che a questo Delonte Arenas bisognerebbe menargli? O perché il presidente del CIA regionale, Marco Di Paolo, durante una riunione tecnica degli arbitri, cita addirittura questo blog parlando di cose “false e tendenziose” qui riportate? Oppure per il vice-presidente FIP Abruzzo, che viene qui a fare il troll?
No grazie, non ho più 18 anni e non metto più la maglietta di Che Guevara, continuo a godere nel “contro tutto e tutti” ma qui, stavolta, non mi pare ne valga (più) la pena.
E lo so, avevo detto che sarei sceso in campo, che avrei tenuto duro e pure una freca, e tante altre spavalderie da tastiera senza le quali molti di voi non passerebbero di qui… ma sono sopravvissuto a ben altri fallimenti, eppoi non ritengo neanche di aver perso, anzi ho proprio vinto, in quattro mesi ho fatto un lavoro pulitissimo e di grande livello, che vi lascio come testamento al mio impegno interrotto per la trasparenza della FIP Abruzzo, ringraziando e scusandomi con quanti in buona fede e senza doppi-giochi mi hanno aiutato.

That’s all, carissimi.
Ma, come da titolo, c’è una condizione, una condizione al verificarsi della quale potrei tornare indietro.
La condizione è questa: che ci ripensi.
E mi son dato un termine, affinché questa condizione si verifichi facendomi tornare indietro.
Il termine è: tempo indeterminato.

PS
C’ho ripensato

Le paranoie di un Anonimo

2011-03-15T11:28:00.002+01:00

Li devo ringraziare, ma non posso negare che i due amici camplesi, ad Alba, mi abbiano mandato in paranoia, dicendo di non avermi riconosciuto dalla foto precedente. E siccome già sono paranoico di mio, se solo penso che “qualcuno” prima d’ora volesse incontrami in qualche palas ma pure lui non m’ha riconosciuto… mi prende l’insonnia!!!

Allora ne metto un’altra, di foto, purtroppo i miei legali mi vietano di darvi due cose: gli occhi e il culo. Per i primi immagino dipenda dall’avere “più carisma e sintomatico mistero” (cit.), per il secondo francamente non me lo spiego.

Per piacere, e mi rivolgo direttamente ed in ginocchio a quanti mi hanno presente per avermi incrociato in qualche Corso a chiedere l’elemosina, toglietemi ‘sta paranoia rispondendo qua sotto a questa semplice domanda: se m’incontraste faccia a faccia in qualche palas, mi riconoscereste “aldilà di ogni ragionevole dubbio” da questa foto?

Rispondete solo sì o no, per favore non aggiungete nessun apprezzamento ché il mio ragazzo è molto geloso e mi legge spesso.

Offro una tazza al primo che risponde di sì, e se non la vuole di persona glie la mando col corriere sottovuoto.

Confido sulla leale collaborazione di “baci baci” fra tutti, ma dai che ne sarete ormai una 30ina pure se fate finta di non (ri)conoscermi quando c’incrociamo (e la cosa quasi sempre è reciproca!) perché vi faccio pena e compassione.

Attendo con paranoia.

PS
TIRO DA TRE, si vedono i calli o te li devo zoommare??????

Clonate i Camplesi

2011-03-14T11:58:00.006+01:00

Pallacanestro Atri – Nino Di Annunzio Campli 56-69 (8-10; 26-27; 44-50)
Atri: Savini 16, Marcone 0, Roncone 0, Beltran 3, Pavone 0, Manco 0, Di Blasio 8, Fulgenzi 7, De Lutiis 18, Brocco n.e., Alloatti 4, Misticoni 0. Coach: Boschetti.
Campli: Girella n.e., Del Zoppo 0, Stura 30, Gentili 8, Malavolta 4, Rizzo 15, Pulsoni 0, Nardi 5, Ramoni 2, Apera n.e., Alleva n.e., Pinzari 5. Coach: Castorina.
Arbitri: Moro di Teramo e Tarquinio di Pescasseroli (AQ).
Usciti per cinque falli: Pavone ed Alloatti.
Fallo antisportivo a Pinzari al 13° minuto.
Clicca qui per la cronaca sul sito della Pallacanestro Atri
Non poteva arrivare in un’occasione migliore, la prima vittoria pesante in trasferta della Ren.it Campli.
Che vince di forza il Derby nel Ducato, a tratti proprio di ferocia, e nel farlo lancerebbe anche un segnale minaccioso alle altre contendenti d’alta classifica, se non fosse che questo campionato potranno vincerlo solo ed esclusivamente al massimo 4 squadre per inderogabile decisione “d’imperio”, e fra queste – ahimé – l’unica del teramano non è Campli (e neanche Atri). Valli a capire, ‘st’Imperatori…

Ma cazzeggiamo di questa bellissima giornata di Pallacanestro, incorniciata dall’ennesimo spettacolo offerto dai tifosi Camplesi, alla fine anche un po’ meno del previsto (considerando che sono Camplesi, sia chiaro): sui 200, di cui almeno una 50ina sempre in piedi a tifare alle transenne dietro la panca di Castorina, arrivati appena in tempo per la palla-a-due in pullman, armati – e questa è l’unica pecca nella Lezione impartita ieri a livello regionale – di quelle odiose bacchette che fanno IMIO troppo fighettino teramano, nonostante fossero bianche e rosse e senza sponsor :-)

Carissimi arbitri che passate di qui, se vi ricordate, in qualche posht passato, calunniai un tifoso camplese dandogli del modaiolo (non è vero, c’era anche ad Alba) e attaccandolo per il fatto che sbeffeggiasse deliberatamente, a “sangue freddo”, avversari ed arbitri nel silenzio generale (quel giorno ai camplesi vietarono l’uso di tamburi e raccomandarono di far poco casino perché non funzionavano i 24’’ e c’era il countdown a voce dal tavolo) , cioè voi, magari per fare il fregno con qualche vicina. Ecco, quelle sono le cose da sanzionare, per come la vedo io, non uno ‘ngulamammete di gruppo, istintivo e che nasce dalla passione del momento, viscerale e non razionale, e pur sempre nei limiti della nonviolenza fisica.
E adesso faccio una scommessa folle, ad occhi chiusi, con tutti voi ma non solo: scommettiamo che i due arbitri di ieri, espertissimi, e senza nessuna mania di protagonismo, che pure hanno ricevuto complimenti collettivi ( e Moro pure un coro contro) dai camplesi dopo ogni fischiata ai loro occhi ostile… non hanno “refertato” alcunché contro gli ospiti? La faccio in bianco ‘sta scommessa, mò gli daranno 6800 euri di multa e faccio un’altra figura di merda, ma la voglio fare lo stesso!

Cari tutti, e “che nessuno si senta offeso”, meno che mai qualche “squadretta senza passato né tantomeno futuro”, ma se togliete Campli e suoi oltre 300 abbonati, il suo Tifo da Serie A al PalaBorgognoni, nell’esilio del PalaSannicolò od ovunque giochino i biancorossi… ma che cazzo rimane di spettacolare a questo campionato?
Ma anziché farci i documentari, sui Camplesi, e mandarli a Discovery Channel… li multate e deplorate a rotta di collo???
Ma su, Presifighissimo, anche lei, che dice di avere un debole per Campli, ci metta una buona parola per preservare questo spettacolo unico, di Pallacanestro a pane e porchetta, come piace a noi del Teramano (nell’accezione provinciale). E già che c’è, veda se può far cambiare idea a chi ha già deciso il ristretto novero di possibili vincitrici, faccia moral suasion per ampliarlo, la prego, almeno a Campli ed Atri, non mi privi già da ora del sogno di poter raccontare un’altra promozione dei Camplesi, naturalmente una promozione sul campo. Perché sono Camplesi, mica rosetani o teatini! :-)

Torno sui binari, per annotare la 9 vittoria nelle ultime 11 gare per Campli, dall’arrivo di Rizzo mi pare che il record sia di 10 vinte su 13 ed anche ieri il play campano ha offerto una regia razionale, shakerata con qualche iniziativa personale quando necessaria. L’MVP è stato nuovamente Jason Stura, assolutamente illegale nell’ultimo periodo, colpendo indistintamente dalla media (soprattutto) od in entrata. A dire dei locali, illegale lo sarebbe stato anche in qualche difesa non sanzionata, ma a plateale dire di Stura anche i suoi “marcatori” se la sarebbero cavata solo con la condizionale.
La giocata migliore della partita l’ha offerta un Pancrazio Gentili a part-time, con una finta di entrata dal vertice, step-back e canestro frontale in apertura di ultimo quarto.
Bravo Stura a gestirsi dopo i due falli già nel primo quarto, va detto che il suo omologo rossoverde, De Lutiis, anche lui in part-time, che pure è stato il migliore dei Ducali assieme a Savini, era imbottito d’antibiotici e senza allenamenti nelle gambe.

Atri, priva del sesto-uomo Peca, non mi ha lasciato una buona impressione, nonostante il risultato dell’intervallo (un -1 molto ingeneroso per Campli, che solo nei primi 20’ avrà regalato sul ferro non meno di 5-6 tiri liberi) la graziasse facendo presagire qualcosa di meglio nella ripresa. E invece a salire sono stati gli ospiti, molto più aggressivi fisicamente malgrado la squadra giovane delle due fosse quella locale. Nel finale non posso non riportare di lamentele del pubblico atriano verso la conduzione tecnica, nelle quali ovviamente non entro, se non per segnalare un quadruplo cambio ordinato a gara già incanalata a 4-5’ dalla fine, fuori tutti meno il play Savini, quintetto abbassato e ringiovanito.

L’ho vista nella tribuna atriana anche per meglio riprendere i Camplesi (ma tanto non si vede un cazzo uguale), ed è stato un grande piacere conoscere ULTRAS ATRI (che ringrazio per i tabellini a caldo), vi posso assicurare che durante la partita legittima ampiamente il suo nick… :-)
Non li ho contati, ma direi che alla fine il pubblico locale fosse anche più numeroso degli ospiti, pertanto con i ritardatari saremmo stati sui 450-500 spettatori ca.
A livello di tifo non c’è stata partita, naturalmente Campli ha avuto più tempo per somatizzare la caduta facendosi tre anni in Serie D, dopo un tentativo di immediata risalita andato male con lo squadrone vagamente martinelliano che stravinse la C2 nel 2004/05 arenandosi in C1 l’anno dopo; ad Atri la ferita è più recente e si è ripartiti lo scorso anno da una C2 con ambizione, 5’ dopo la fine della gara ho assistito ad uno scambio di battute tra il Presidente Sciarra e due tifosi alle transenne, col primo ad accusarli di saper solo parlare alle spalle ed i due a proporgli un confronto anche seduta stante, diciamo che allo stato la situazione generale nel Granducato mi pare migliore, ad eccezione del palasport (molto carino il PalaPompea).

Non mi risulta si giocassero altre gare in Abruzzo nel week-end, né tantomeno in C Regionale, sicché direi che per stavolta è tutto.

Ah, dimenticavo di allegare il nitido video degli ultimi 3 minuti, spero almeno si senta, e comunque – specie se siete molisani – potete sempre provare ad alzare il volume.
Quelli che sentite, sempre se li sentite, sono i Camplesi…

Quei 500.000 Euri di Vergogna pura

2011-03-07T19:37:00.005+01:00

Se DRAKE DIENER fosse anche Nero …
“Cinquecentomila euri sono una barcaccia di soldi.
Non per Lino Nisii, il banchiere che ha segnato le sorti di Venezia (cornuta e mazziata) e di Teramo (brigante e neanche imbarazzata). Al massimo io ne ho contati quattrocentomilatrecentoventiquattro/56 e comunque sganciare sull’unghia una cifra di quel tipo alla Banca Tercas Teramo a quattordici ore dal termine ultimo, dopo una stagione disastrosa a causa dell’assurdo esonero di Capobianco, è un’enorme vigliaccata, è un colpo basso ai testicoli degli impotenti, è un abuso di potere esagerato. E’ insomma la vergogna delle vergogne.
Sull’episodio la Consob ovviamente ci ha messo in fretta una bella pietra sopra. Fosse successa la stessa cosa alla Fastweb Casale Monferrato: apriti cielo, ci avrebbe inondato di visure camerali sino alla prossima estate.
La Banda Osiris avrebbe gridato allo scandalo, Il Sole 24 Ore si sarebbe incazzato e Nisii non avrebbe più gestito una banca per una vita intera. Invece tutti hanno applaudito la stagione di Zoroski e Diener, bravi, anzi bravissimi, ma il vero eroe del PalaSkà e della salvezza teramana è stato – poche storie – quel signore che, giocando a Monopoli, ha regalato i cinquecentomila euri più veloci della luce e della storia della finanza italiana.
Bravo solo Claudio Limardi che ha scritto sul SuperBasket che (ben) dirige: “Venezia è stata troppo bella per accettare di vederla un altro anno in Legadue. E’ questo che angoscia”. Già.
(Claudio Pea, Maggio 2011)

Può bastare?
O mi devo inventare altre cazzate?
Cercate di capirmi, da un po’ ho come un blocco dattilografico sul TB (l’avessi avuto un anno fa…, ndr), non lo so spiegare, sarà forse l’ansia, l’impazienza, la voglia di essere già a Casalecchio per piangere come un vitello… non lo so, magari mi passerà già stanotte e domani torno a predicare cartelle su cartelle come ai bei tempi.
Dai, fatemi sciorinare in tutta tranquillità sulla C Regionale e sul derby tra Campli e Fortitudo, prego la regia di mandare i risultati completi del turno, un vassoio di paste, i tabellini e le nitide foto dal PalaSannicolò.
Ren.it NDA Campli – Fortitudo Teramo 74-64 (18-18; 40-27; 53-39)
Campli: Del Zoppo 8, Impaloni 2, Stura 16, Rizzo 13, Nardi 8, Pinzari 9, Malavolta 12, Ramoni 6.
Fortitudo Teramo: Ruscitti 3, Sousa 6, Listwon 8, Didonna 9, Serafini 8, Di Giuseppe 9, Ricci 15, Ferrari 6.

S’impone d’autorità la Ren.it, sempre avanti e sempre in totale controllo dal mio arrivo (26-20 al 12’) e spesso in doppia cifra, fino a toccare un +18 in apertura di garbage-time, attentando per un attimo a rovesciare il doppio confronto (al PalaSkà vinse di 22 la Fortitudo).
Vince e convince sul campo, pur senza troppe perifrasi, la squadra di Castorina, senza Gentili ma col rientro di Pinzari; allo spettacolo ci pensano gli oltre 300 camplesi sulle tribune del PalaSannicolò (in totale 450 spettatori ca).
Atmosfera da derby, per ovvie ragioni non raccolta dai teramani, qualcuno ancora con le odiose bacchette GLS offerteci al PalaSkà.
Avendo visto che perfino ad Alba – dove i camplesi diedero una dimostrazione di maturità non raccogliendo le continue provocazioni dei cellans albensi, il tutto senza presenza di FDO – la Nino Di Annunzio s’è beccata 100 euri di multa per “minacce sporadiche”, non oso immaginare cosa potranno comminare tra oggi e domani il Presifighissimo e la consorte… ops, scusate: volevo dire cosa potrà comminare l’impegnatissimo Avvocato Levante di multa alla società farnese, magari 4500 euro per “atti diretti alla sovversione dell’ordinamento costituzionale”… naturalmente scherzo e provoco, eh, per i miei canoni – da derby e non – tutto regolare…
Tutto nella fisiologia di un Derby, magari al netto di un paio di uscite corali contro l’ex Titti Stama, ma soprattutto verso Ricci finito a terra… (nella foto con Di Paolo)

E la Fortitudo? Delude, abbastanza, pagando fin troppo la superiorità fisica dei lunghi farnesi, ed anche l’ispirazione non massimale del suo leader tecnico ed emotivo, Antonello Ricci, ad oggi comunque l’MVP della regular season sul mio personalissimo cartellino. E’ stato pur sempre uno dei migliori, comunque, il #5 da Vasto.
Molto male invece altre “punte” della Under 19, e qui non posso non accennare ad un siparietto tra il preoccupante e l’esilarante che ha visto protagonisti due di loro nel secondo tempo. Scambi di complimenti nati prima e scoppiati durante un TO che né Stama né un Pino Di Paolo giunto a gara in corso (come Di Meglio, appollaiato sull’angolo) son riusciti sulle prime ad arginare, chiusosi solo dopo un paio di minuti con un invito sessuale esplicito di uno all’altro, rimasti entrambi panchinati per un po’.

Sugli altri campi mi fa particolarmente piacere la vittoria di Alba sul BB Roseto, griffata dai 44 punti di David Petrucci: la squadra di Nicolai, data per vittima sacrificale da tanti, per come si è migliorata sul campo nel corso della stagione, si strameriterebbe di lasciare ad altri quell’ultimo posto…
Alla prossima c’è proprio Fortitudo-Alba al PalaSkà, sabato ore 18.
Campli invece torna ad Atri, stavolta per il Derby dell’Anno in Abruzzo contro i ducali, terzi a 36 punti, 6 sopra il settimo posto solitario della Ren.it.
E naturalmente anche Atri-Campli di domenica prossima, ore 18, PalaPompea, sarà in diretta ed in esclusiva mondiale solo sulla mia pagina di Twitter...