El doctor Michael G. Stewart escribe en el New York Times que “leer en el coche no es realmente malo para la salud, si bien puede hacer que uno se sienta mal”.

El problema surge por una diferencia de adaptación de nuestro cuerpo, al que exigimos mucho en un caso como este. Al leer dentro de un coche en movimiento creamos una desconexión entre lo que nuestros ojos ven y lo que nuestro cuerpo siente, esto puede dar vértigo.

El Dr. Stewart define el vértigo como una sensación de movimiento, de uno mismo y los alrededores, cuando en realidad no hay tal movimiento.

Nuestro centro de balance recibe tres entradas: la visual; la sensación de posición, llamada propiocepción; y un aporte del oído interno, el cual mide la aceleración y el movimiento.  Cuando cualquiera de esas entradas queda fuera de sincronización, uno siente mareos o vértigo.

“El problema con leer en el coche es que nuestra visión está fija en un objeto que no se está moviendo, pero nuestro cuerpo y el oído interno perciben movimiento, así que esto puede inducir vértigo en algunos”, dijo el Dr. Stewart.

Una solución a este problema, si es que quieres leer sí o sí en el coche, es mirar hacia arriba regularmente, para retomar la perspectiva de movimiento, si bien esto también puede producir un breve mareo. Si esto persiste, lo mejor es dejar de leer en el auto.

Imagen: por bornonatrain

Un nuevo estudio demuestra que incluso tener la televisión como fondo puede alterar a los pequeños mientras juegan con sus juguetes, causando que pierdan el foco de interés durante el juego.

Investigadores de la Universidad de Masschusetts estudiarona  50 niños de entre 1 y 3 años de edad. Los niños iban a la sala de juegos del laboratorio con un padre. Cada niño  era invitado a jugar con juguetes por una hora. Treinta minutos de ese tiempo una televisión era encendida en otro sector de la habitación, emitiendo un episodio de un programa de preguntas y respuestas con comerciales y todo. Durante la otra media hora el televisor era apagado.

Cada niño fue grabado en video y observado por investigadores. Los padres estaban en la habitación con el niño, pero tenían instrucciones de no jugar con sus hijos sino de mirar la televisión, y alentar a sus niños a que jugasen.

Los resultados fueron que cuando la televisión estaba encendida, la cantidad de tiempo que pasaban jugando con sus juguetes era más corta. Este era el caso incluso si los niños no parecían interesados en el show de TV. Y a más veces que le echaban un vistazo al show, más se veía afectado su juego.

La investigadora Marie Evans Schmidt  dijo que “la televisión de fondo, como un siempre cambiante distractor audiovisual, altera los esfuerzos de los niños para sostener la atención hacia el comportamiento de juego”.

También dijo que “la televisión de fondo es potencialmente un factor de riesgo ambiental crónico que afecta a la mayoría de los niños. Los padres deberían limitar la exposición de los niños a la televisión de fondo”. Esto es, dicen, porque una alteración constante podría interrumpir el desarrollo saludable del niño.

Fuente: WebMD

Imagen: por brocha

Investigadores han descubierto que jóvenes que comienzan a fumar a una edad temprana tienen un riesgo mayor para contraer una adicción a la nicotina a largo plazo si tienen en sus genes una específica variación genética.

Los descubrimientos sugieren que prevenir el tabaquismo en la adolescencia temprana podría tener un impacto grande en el comportamiento fumador de esa persona a largo plazo. Según la Asociación Americana del Pulmón, casi 6000 jóvenes de menos de 18 años comienzan a fumar cada día. 4,5 millones de adolescentes en Estados Unidos son fumadores de cigarrillos.

El doctor Robert B. Weiss, del departamento de genética de la Universidad de Utah, y colegas, probaron la teoría de que una variación genética común que afectaba a los receptores de nicotina en el sistema nervioso influenciaría el riesto de que una persona tenga adicción a la nicotina.

Para ello analizaron a 2827 personas que fumaban desde hacía muchos años. Fuero luego divididos en dos grupos, los que comenzaron fácil, antes de los 16, y los que comenzaron luego de los 17 años. El estudio reveló que una variación genética aumentaba el riesgo a la dependencia al tabaco, mientras que otras protegían contra este riesgo.

Adolescentes que comenzaron a fumar antes de los 16 años que habían heredado dos copias de esta secuencia de alto riesgo tenían un incremento en el riesgo de adicción a la nicotina a largo plazo, o sea fumadores que fuman toda su vida. Pero esto no ocurría si los jóvenes comenzaban a fumar luego de los 16 años.

También hay quienes comienzan a fumar a una edad temprana pero luego no tienen una dependencia hacia la nicotina, esos son los que tienen la variación genética que los protege contra la adicción.

El estudio sólo incluyó gente de origen europeo, pero los científicos creen que se podría extrapolar hacia otras poblaciones.

“Sabemos que la gente que comienza a fumar a una edad temprana es más propensa a una dependencia severa a lo largo de su vida. Estos descubrimientos sugieren que esa influencia genética expresada durante la adolescencia contribuye a un riesgo de adicción severa a lo largo de toda la vida producida por la consumición de tabaco en una edad temprana”, dijo Weiss.

Fuente: WebMD

El estudio fue publicado en Archives of Internal Medicine. Allí se dice que más de un tercio de los beneficiarios de Medicare, un programa social del gobierno estadounidense que provee ayuda médica, eran acompañados por su familia durante las consultas médicas. Esas visitas se vieron asociados con una mejora en la satisfacción del paciente, especialmente en aquellos que tenían una mala salud.

Ya desde hace un tiempo los médicos están de acuerdo en asegurar que los familiares son muy relevantes para el cuidado de los pacientes. Pero no se sabía mucho sobre qué atributos específicos de su participación son los más útiles para el paciente o los que resultan en una mejora en la calidad del cuidado.

Jennifer L. Wolffy y Debra L. Roter, y colegas, estudiaron muestras de 12018 beneficiarios de Medicare de 65 años o más que participaron en una encuesta de 2004. Estos adultos mayores eran representativos de los aproximádamente 30 millones de beneficiarios de Medicare.

Lo que descubrieron fue que el 38,6 por ciento de los participantes reportaban ser acompañados a las visitas médicas.  Las compañías incluían a sus parejas (53,3%), hijos adultos (31,9%), otros parientes (6,8%), compañeros de vivienda, amigos o vecinos (5,2%), otros no parientes (2,8%), enfermeras, custtodios legales (menos del 1%).

El 63,8 por ciento de esa compañía ayudó con la comunicación paciente médico, incluyendo un 44,1 % que registró los comentarios e instrucciones del médico, y un 41,5% que comunicó información sobre la condición médica de los pacientes al médico, y un 41% que realizó preguntas, un 29,7 por ciento que explicó las instrucciones del médico y un 3,3 por ciento que tradujo al inglés lo que decía el médico.

El 28,4 por ciento de los acompañantes reportaron estar allí para apoyo moral y compañía, el 52,3 dijo asistir en el transporte, el 16,6% dijo haber organizado la visita, y el 8,4 proveyó asistencia física.

En resumen, los beneficiarios que tenían acompañantes a sus visitas médicas estaban más satisfechos con el tratamiento del médico, e incluso lo veían como más apto, y que informaba mejor.

Según los autores del estudio, los parientes que acompañan a los adultos mayores a las consultas ayudan en la comunicación médico paciente, y ayudan también en la relación entre estos dos y en cómo el paciente acepta y ve al médico y a la información que este da.

Los resultados arrojan la conclusión de que es bueno para la salud de los pacientes ir acompañados, por alguien que se preocupe por uno, a las consultas con el médico.

Vía Eurekalert

Imagen: por Libertinus

Esos resultados arrojó un nuevo estudio realizado entre 45 adultos saludables con un índice de masa corporal cercano al límite entre el sobrepeso y la obesidad.

Los investigadores, dirigidos por David L. Katz, del Yale Prevention Research Center, le dieron a los participantes del estudio barras de chocolate negro conteniendo hasta 22 gramos de cacao. Otros participantes recibieron una barra que no tenía cacao.

Antes y después del estudio, se realizaron pruebas de presión sanguínea y ultrasonido, que mostraron que los participantes que comieron barras de chocolate con cacao tuvieron un funcionamiento mejor de los vasos sanguíneos y también mejor presión arterial. Por el otro lado, quienes no ingirieron cacao no tuvieron mejora alguna.

También hubo mejoras luego de que los participantes bebieran dos vasos de cacao líquido, o sea una chocolatada, comparada con bebidas que no contenían cacao.

Aunque si se utiliza mucha azúcar no hay mejora de la presión sanguínea. Mejora más cuando no se endulza, ya que al parecer mucha azúcar anula los efectos benéficos del cacao.

El estudio fue publicado en The American Journal of Clinical Nutrition, y fue esponsoreado, en parte, por Hershey, esto no significa que se haya buscado a propósito algún beneficio de comer chocolate, confío en la objetividad de los científicos. Igualmente, comer mucho chocolate o beberlo en mucha cantidad, no es bueno, sino sólo moderadamente.

Fuente: WebMD

Un estudio publicado el 8 de julio en el Journal of the National Cancer Institute muestra que los individuos con educación superior tienen una reducción en las tasas de todos esos cánceres comunes, mientras que os individuos con una educación menor experimentaron una reducción en la mortalidad de sólo uno de esos cánceres.

En estudios anteriores, los investigadores examinaron el impacto del nivel socioeconómico en las tasas de mortalidad por cáncer. Pero antes no se habían hecho estudios sobre el nivel de educación y la mortalidad por cáncer.

Los autores del estudio obtuvieron datos sobre la educación y mortalidad de los certificados de muerte de individuos entre 25 y 64 años que murieron de uno de los cánceres más comunes entre 1993 y 2001. Los datos fueron tomados del Centro de Estadísticas Nacional y cubrieron aproximadamente el 86 por ciento de la población de Estados Unidos.

Así descubrieron que había menos mortalidad por cáncer de próstata, pulmón y colorectal en hobres que habían tenido 16 o más años de educación (título universitario). También decrecía la mortalidad por culpa de cáncer colorectal, de mama y pulmón entre las mujeres con 16 o más años de educación.

Por contraste la única reducción de la mortalidad en individuos con menos de 12 años de educación fue en el cáncer de mama entre las mujeres. Algunas mujeres con menor educación tuvieron incluso aumento de mortalidad en cáncer de pulmón.

Los autores concluyen algo que resulta evidente al ver los estudios, y es que una buena educación ayuda a prevenir el cáncer.

Fuente: EurekAlert

Esto hace que las investigaciones sobre los hongos y las enfermedades asociadas a ellos estén descuidadas, repercutiendo esto negativamente en la agricultura, en la salud y en el medio ambiente, de acuerdo con Fungal Kingdom: Diverse and Essential Roles in Earth’s Ecosystem, un nuevo reporte de la American Academy of Microbiology.

En ese reporte, expertos en micología discutieron el estado de la cuestión sobre lo que se sabe de los hongos y las enfermedades asociadas.

“La persona promedio está en riesgo de diversas enfermedades relacionadas con los hongos, desde las típicas infecciones en los dedos de los pies, a infecciones que pueden amenazar la vida de una persona”, dijo Arturo Casadevall , del Colegio de Medicina Albert Einstein. “Los hongos también pueden predisponer a la gente al asma y a otras enfermedades alérgicas”.

A pesar de que estas enfermedades son bastante frecuentes, son poco estudiadas. Cuando los médicos se enfrentan a una infección sin diagnosticar de hongos, se ven forzados a tratar a su paciente sin una comprensión firme de qué droga funcionará y qué droga sólo desperdiciará el tiempo del paciente.

Pero los hongos no son sólo un problema médico para nosotros los humanos, sino también para las plantas, o sea también para la agricultura.

Por eso el informe pide que se investigue más en relación a los hongos, ya que esto puede traer muchos beneficios de salud para la gente y económicos también.

Vía | EurekAlert

La mujer, canadiense, y a la que los científicos llaman Rosemary, vive en el sur de Ontario. Su familia notó que su acento había cambiado hace dos años, mientras se recobraba de una apoplejía.

La mayoría de los caso de del Síndrome del Acento Extranjero, resultan en que el hablante habla, justamente, con un nuevo acento que parece extranjero. Este síndrome aparece cuando hay un daño neurológico ciertas partes del cerebro.

Rosemary tenía su típico acento de Ontario, y ahora suena como si fuese de la Canadá marítima inglesa. “Es un caso fascinante, porque esta mujer ninca ha visitado la región marítima de Canadá, ni se ha visto expuesta a gente con el acento de la costa este”, dijo el investigador Alexandre Sévigny, científico cognitivo de la Universidad McMaster  de Ontario. “Su familia tiene un linaje descendiente de irlandeses y de daneses, y ninguno de sus padres ha vivido en otro lugar que no fuese el sur de Ontario”.

El rompecabezas médico fue resuelto cuando la familia de Rosemary se contactó con gente del Hospital General Hamilton, para saber qué le sucedía que hablaba “raro”. El equipo médico luego contactó a los investigadores del programa de lenguaje de McMaster. El estudio será publicado en Canadian Journal of Neurological Sciences.

La mujer no notó ningún cambio en su acento, así que está en la familia el prestar atención a un cambio como este en una persona que ha sufrido una apoplejía, ya que es importante saber que ha sufrido un daño cerebral.

Fuente: LiveScience

Los investigadores identificaron un umbral preciso de la molécula señalizadora Myc, que determina el destino de las células tumorales en un cáncer del sistema inmune de los ratones. Sobre ese umbral, altos niveles de la molécula Myc llevó a las células inmunes a crecer mucho y a multiplicarse de forma incontrolada. Cuando los investigadores bajaron los niveles de Myc por debajo del umbral, las mismas células se encogieron al tamaño normal y dejaron de multiplicarse, a la vez que comenzaron a morir de forma normal.

“Este es un nuevo concepto”, dijo Catherine Shachaf miembro del grupo de investigadores. Estudios anteriores demostraron que bajando las señales Myc totalmente podía eliminar un tomor, pero esta es la primera vez que científicos han demostrado un punto medio específico en el cual las señales cancerígenas pueden ser revertidas hasta un nivel saludable, dijo Shachaf.

Esto traerá muchos beneficios para las terapias contra el cáncer, si bien por ahora tan sólo son pruebas en animales.

Fuente: ScienceDaly

Los investigadores han completado el primer estudio a nivel mundial de los metabolitos que se encuentran en la orina, reflejando la dieta, herencia, y estilo de vida de la persona de la cual provino. A semejante estudio lo llaman “metabolomics” por analogía con genomics o genómica.

El estudio, publicado en Nature, utilizó una espectroscopía por resonancia magnética nuclear para comparar a los grupos nacionales por la composición de la orina. Desde Japón, Beijing, Corpus Christi, Belfast y West Bromwich, la orina difiere de una forma ligera, algo que podría proveer una poderosa nueva forma de vincular la diera y la salud. Los metabolitos que descubrieron provienen de microbios en los intestinos, de la dieta y del metabolismo del huésped.

Los investigadores creen que este estudio podría proveer las bases para una asociación mundial de cómo actúan los metabolitos, un acercamiento que podría ayudar a comprender la interacción entre los estilos de vida, el medio ambiente, y los genes, y cómo esto determina las enfermedades.

Por ejemplo, las huellas digitales metabólicas muestran que la gente en Estados Unidos y en Gran Bretaña, que comparten una tendencia a la presión alta y a los problemas cardíacos, tienen patrones similares.

Como dijimos al principio, ya los antiguos médicos olían e incluso tomaban un poco de orina para probar su sabor, y con eso diagnosticaban. Esta práctica ya se utilizaba hace 1500 años, y permaneció en uso hasta el Renacimiento. Ahora, al parecer, vuelve a la carga.

Fuente: TimesOnline