Comments for select * from depesz;

Comment on Waiting for 8.4 – hash based DISTINCT by Frank

Frank — Sun, 08 Nov 2009 23:50:40 +0000

Hi, what do you mean with dictionary table to make the distinct-query faster? Some kind of preprocessing?
Another question I´ve got is, how good the hash-function is to avoid collisions, while inserting the groups to the buckets?

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by depesz

depesz — Sat, 07 Nov 2009 20:53:49 +0000

@Caleb:
# is just my prompt (actually it’s 2nd line of prompt in psql, which consits of “%# ” only.

as for upper/lower case – sorry, i type those commands by hand, so they usually are mixed case.

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by Caleb Cushing ( xenoterracide )

Caleb Cushing ( xenoterracide ) — Sat, 07 Nov 2009 20:43:33 +0000

ah you’re right… yeah it is kinda misleading as # is usually a comment and SQL is usually caps. plus in other box’s the sql is capped making it inconsistent.

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by Adrian Klaver

Adrian Klaver — Sat, 07 Nov 2009 20:41:55 +0000

I think the problem is that people are seeing:

# grant all on all tables in schema public to postgres;

as a comment because of the leading #, not as the statement being run.

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by Caleb Cushing ( xenoterracide )

Caleb Cushing ( xenoterracide ) — Sat, 07 Nov 2009 20:41:52 +0000

6th box

# grant all on all tables in schema public to postgres;
GRANT

# grant all on all tables in schema public to depesz;
GRANT

# revoke all on table test2 from postgres;
REVOKE

# \z
Access privileges
Schema │ Name │ Type │ Access privileges │ Column access privileges
────────┼───────┼───────┼─────────────────────────┼──────────────────────────
public │ test1 │ table │ depesz=arwdDxt/depesz │
╷ ╷ ╎ postgres=arwdDxt/depesz ╷
public │ test2 │ table │ depesz=arwdDxt/depesz │
public │ test3 │ table │ depesz=arwdDxt/depesz │
╷ ╷ ╎ postgres=arwdDxt/depesz ╷
(3 rows)

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by depesz

depesz — Sat, 07 Nov 2009 20:29:18 +0000

@PJMODOS: can’t replicate. I tried with 3 themes, and in all the commands are directly above “GRANT/REVOKE” replies.

could you send me screenshot, browser information, and exact source of page that you had while displaying? Including all external files – like styles.

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by Adrian Klaver

Adrian Klaver — Sat, 07 Nov 2009 19:30:24 +0000

The GRANT,GRANT,REVOKE you are seeing is the return value from the command directly above.
As shown below
# grant all on all tables in schema public to postgres;
GRANT

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by PJMODOS

PJMODOS — Sat, 07 Nov 2009 17:42:24 +0000

@gregj: Actually I wrote it, Tom commited it (with some polishing). And BTW I had to write it twice too

@Caleb: Nope, that table is only used to get privileges template when you are creating new table (sequence, view, …) so no performace penaly for queries.

@depesz: that code under “OK. Now, let’s grant some things:” contains GRANT, GRANT, REVOKE with nothing after them.

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by depesz

depesz — Sat, 07 Nov 2009 17:02:38 +0000

@Caleb:
I don’t think there will be any performance penalty – after all, it just grant some privileges.

As for examples – not sure what you mean. i can see the sqls. which box you mean?

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by Caleb Cushing ( xenoterracide )

Caleb Cushing ( xenoterracide ) — Sat, 07 Nov 2009 15:05:21 +0000

was anything added table wise? will this have any negative performance impacts? also aren’t your first examples supposed to include more than the words GRANT an REVOKE?

Comment on Waiting for 8.5 – “GRANT ALL” by gregj

gregj — Sat, 07 Nov 2009 12:44:55 +0000

I attempted to write it, twice – both times, refused by Tom. So finally he took the matter into his own hands. good man,

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by mati

mati — Sat, 07 Nov 2009 00:34:52 +0000

Oj – więce niż rozumiem. W zasadzie – mógłbym wkleić Twoją notkę do siebie i zmienić podpis, a byłaby w 100% prawdziwa. U mnie szopki zaczynają się już na etapie pakowania prezentów na święta – a kabelki…tia. Albo się trzeba z tym pogodzić, albo ruszyć dupę i do tego też czytac manuale – ale, ja przynajmniej, natychmiast się zniechęcam.

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by Krzychu

Krzychu — Wed, 04 Nov 2009 10:59:43 +0000

Jesli sciany sa betonowe/cementowe/kamienne polecam uzycie wiertarki i kolkow w ktore sie wkreca wkrety…

Comment on Waiting for 8.5 – DO by depesz

depesz — Mon, 02 Nov 2009 16:24:28 +0000

@Bob:
sorry if I wasn’t clear.
I meant that you can’t SELECT * FROM DO $$ $$ …;

of course within function itself you can do anything you want.

Comment on Waiting for 8.5 – DO by Bob

Bob — Mon, 02 Nov 2009 16:22:29 +0000

“You can’t select any rows with DO”

I may of miss read your comment, but you can select rows within the DO. You just can’t return them out side of the do. I assume that was what you meant and I read into too much.

DO $$
DECLARE
l_name space_ships.name%TYPE = NULL;
BEGIN

SELECT name INTO l_name
FROM space_ships;

RAISE INFO ‘Space Ship Name = %’,l_name;

END$$;

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by depesz

depesz — Mon, 02 Nov 2009 12:16:34 +0000

@Chlebik:
czemu aż dziw? Ty umiesz. Ja nie. Nie pisałem, że to “nieosiągalne dla nikogo” – wręcz przeciwnie. To ja jestem dziwny bo nie umiem.

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by Chlebik

Chlebik — Mon, 02 Nov 2009 12:01:13 +0000

Kurcze ja jestem po tygodniowym remoncie wykonywanym wlasnymi rekami – az dziw w swietle tego postu, ze jeszcze zyje

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by matipl

matipl — Mon, 02 Nov 2009 07:40:46 +0000

Hehe, dobrze że żyjesz
co do uwagi @gregj to się nie zgadzam. Jakie manualne umiejętności trzeba mieć do położenia kabla w ścianie/na ścianie i wywiercenie dodatkowej dziury na puszkę?
Bez jaj, umiejętności manualne to się przydają np. podczas składania modeli samolotów, a i tak nie do końca bo chodzi o precyzję.

Comment on Calculating backlog of events to handle by depesz

depesz — Sun, 01 Nov 2009 22:04:45 +0000

@Efgé:
That’s what fooqux wanted, and that’s what I originally tried to write, but it seems that I can’t write it with window functions. If you can – great. Show us – I mean – it’s perfectly possible that I overlooked something.

Comment on Calculating backlog of events to handle by Efgé

Efgé — Sun, 01 Nov 2009 19:36:39 +0000

To me this looks like a perfect job for a windowing function…

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by incognitus

incognitus — Sun, 01 Nov 2009 11:32:40 +0000

Jak już zawezwiesz kogoś, to sfilmuj jego performance i wrzuć na YouTube z myślą o potomności ciągnącej druty.

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by Tanon

Tanon — Sat, 31 Oct 2009 23:30:52 +0000

Ano. Ja bym kupił latarkę.

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by Kamil

Kamil — Fri, 30 Oct 2009 22:25:21 +0000

Ten za pierwszym razem zrobił sobie krzywdę ;

Poza tym w takich sytuacjach;
use Mobile::phone qw(embedded_flashlight);

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by depesz

depesz — Fri, 30 Oct 2009 20:25:04 +0000

@tmarc:
dzięki, ale ja już mam dosyć. Koniec. Albo znajdę kogoś kto mi to zrobi, albo nie będę miał. Nerwy, rozwalone rzeczy i czas są więcej warte niż zatrudnienie kogoś kto to umie.

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by tmarc

tmarc — Fri, 30 Oct 2009 18:50:36 +0000

Zagadaj z Fabisiem, serio – doradzi Ci co i jak.

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by koziolek

koziolek — Fri, 30 Oct 2009 17:38:46 +0000

Wiesz co… wszystko kwestia wprawy. No i przeczytania user manual (A do tego całe IT ma awersję). Przejrzyj na forum elektroda.pl będzie na pewno wszytko wytłumaczone jak dla użyszkodnika (zgodnie z Zasadą Dilberta każdy ma taki moment w życiu gdy staje się użyszkodnikiem).

Comment on Czemu jestem taki ułomny? (wylgaryzmy, polish only) by gregj

gregj — Fri, 30 Oct 2009 15:34:12 +0000

to chyba typowe w IT, ze kazdy jest wielkim fachowcem – doputy nie trzeba zrobic czegos banalnie prostego, ale wymagajacego manualnych umiejetnosci.
(na przyklad, ja z wyksztalcenia jestem elektryk, stopien naukowy – robotnik wykfalifikowany) – a pojektuje i pisze soft…

Comment on Koniec romansu ( polish only ) by depesz

depesz — Fri, 30 Oct 2009 12:39:40 +0000

@lothar:
nie. bo jako zabawkę to sobie kupię evo.
a jako samochód na codzień to wolałbym grandisa albo galanta. eclipse się pojawił tylko jako taki dodatek.

Comment on Koniec romansu ( polish only ) by lothar

lothar — Fri, 30 Oct 2009 11:55:34 +0000

Eclipse od 3-ciej generacji począwszy nie jest produkowany na inne rynki niż amerykański. 1gen była w 2 wersjach: USA (słabsza) i EURO (mocniejsza i z lepiej wyposażonym silnikiem). Możesz kupić Ecli używkę, na MEKP warto patrzeć. Można trafić zadbane 3g V6 np. Albo wycackane 3kGT, ale to już inna półka cenowa. Eclipse jednak fajna rzecz! Ujeżdżałem 1st gen, frajda gwarantowana. Teraz mam Carismę. A lancer RalliArt się nie podoba?

Comment on Calculating backlog of events to handle by depesz

depesz — Thu, 29 Oct 2009 17:51:34 +0000

@Steve:
good point. Will look into it, but since layout is (as you can definitely see) my priority – it might take a while to get to it